Orbit Post Sitemap

Com uma frase, Musk esta noite esmagou uma série de empresas "New Cloud": CoreWeave caiu 4%, Nebius caiu 4,7%, IREN também está a cair. As suas palavras foram que estas empresas enfrentarão uma grande consolidação e falência. O que é interessante é que quem disse isso está a investir loucamente em capacidade computacional. Isto não é um pessimismo em relação à IA, é uma limpeza na cadeia toda — o elo mais fraco nunca foi o gigante com milhares de milhões em dinheiro, mas sim os intermediários que pedem dinheiro emprestado para comprar GPUs e depois as alugam. Onde o alavancagem está, essa camada é a primeira a rachar. Se esta ronda realmente der problema, provavelmente começará com estes nomes, não com a Nvidia. Fiquem atentos. 5600 caiu para 4000, o mercado em alta do ouro morreu? Na semana passada caiu 4%, rompendo o número inteiro, toda a internet gritava "o ouro acabou". Mas ao analisar os dados de reservas dos bancos centrais, descobri uma verdade arrepiante — quem saiu correndo foram os alavancados, quem está a recolher fichas não fez barulho. Vamos olhar a superfície: terrível, realmente terrível. Do pico de janeiro em 5580 caiu para 4000, perdeu 25%. Na semana passada registou a maior queda semanal desde junho, as médias móveis diárias estão todas em tendência de baixa, a média móvel de 20 dias está em 4155, a de 50 dias em 4340, o preço está abaixo delas. O RSI caiu para 27-35, sobrevendido, mas sem divergência de fundo. É tudo "o mercado em alta do ouro acabou" "a desdolarização é uma farsa". Acreditaste? Primeira coisa: a queda não é porque o ouro está mal, é porque as taxas de juro estão muito altas. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ainda está perto dos 5%. O custo de oportunidade de manter ouro é ridiculamente alto — se podes colocar o dinheiro em títulos do governo a ganhar 5% sem risco, por que razão irias segurar um metal que não rende juros? Além disso, o CPI de setembro em 3,7% está quente, o PPI forte, o preço do petróleo elevado, o mercado aposta numa probabilidade de 75-80% de subida de juros em dezembro. O dólar está forte, o ouro está a ser pressionado para baixo. Não é que o ouro não valha nada, é que "o custo de oportunidade do dinheiro usado para comprar ouro" é demasiado alto. Quando as taxas baixarem, o ouro será o primeiro a disparar. Segunda coisa: quando tu vendes com prejuízo, os bancos centrais estão silenciosamente a comprar. Os bancos centrais dos mercados emergentes — China, Índia, Turquia — continuam a aumentar as reservas este ano, mais de 1000 toneladas. Compraram acima dos 4000, agora que está abaixo de 4000, fugiram? Não. As reservas dos ETFs não aumentaram muito na correção, o que significa? O dinheiro especulativo de curto prazo está a sair, o capital de longo prazo está à espera. Terceira coisa: tecnicamente estamos na "zona de teste de fé", mas ainda não é o sinal para comprar no fundo. Suporte forte: 3980-4000 (número inteiro + agrupamento de mínimos recentes), se romper, olhar para 3960-3940 (mínimos de julho), depois 3900. Resistência: 4040-4075 (antigo suporte que virou resistência), depois 4100-4120, 4150-4200 é uma zona de médias móveis concentradas. Padrão: dentro de um canal descendente, após varredura de liquidez abaixo, houve um rebote, mas enquanto não ultrapassar as médias móveis chave, esta é apenas uma recuperação dos ursos, não uma reversão. Na segunda-feira, o rebote foi de 0,3-0,6%, correção do sobrevenda, não te entusiasmes. Antes do FOMC, qualquer recuperação pode ser uma armadilha. Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo Os ursos dizem: Taxa de juro a 5%, custo de manter ouro muito alto Probabilidade de subida de juros em dezembro 75-80% Preço do petróleo a cair, expectativas de inflação a arrefecer Médias móveis todas em baixa, canal descendente intacto Os touros dizem: Bancos centrais a comprar 1000 toneladas reais Queda de 25% desde 5600, correção profunda o suficiente RSI sobrevendido, recuperação técnica pode acontecer a qualquer momento Dívida elevada + incerteza geopolítica, lógica de médio prazo intacta No curto prazo sou bearish, no médio prazo bullish. Mas antes do FOMC (28 de outubro), quem estiver muito exposto é tolo. Estratégia de operação Antes do FOMC (1-3 dias): Posição leve ou aguardar. Se quiseres vender a descoberto: vender no rebote entre 4040-4070, stop loss acima de 4100, alvo 4000→3980→3960. Se quiseres comprar: proteger 3980-4000, esperar por martelo/engolfo e entrar leve, stop loss abaixo de 3960, alvo 4040-4070. Negociação de eventos (FOMC+PCE): Se a declaração for dovish → rebote 4100-4150 Se for hawkish ou PCE acima do esperado → romper 3960, olhar para 3900 ou até mais baixo Reduzir posições ou fazer hedge antes da decisão, não arrisques a vida a apostar na direção. Médio e longo prazo: Construir posição física/ETF em lotes na faixa 3900-4000, não apostes tudo de uma vez. Stop loss? No médio e longo prazo, o foco é a compra dos bancos centrais e a desdolarização, não uma vela. Mas a posição não deve ultrapassar 20% do capital total. O ouro agora é como o Bitcoin em março de 2020 — A pandemia derrubou o mercado, todos diziam "o ativo de refúgio falhou", mas meio ano depois dobrou de valor. Agora é igual: Não perdeste para o ouro, perdeste para a ilusão de "todos estão a vender". $BTC $ETH $XAU Numa perspetiva de ciclo mais longo, em outubro de 2025 o Bitcoin atingiu um pico histórico de cerca de 126.000 dólares, tendo depois sofrido uma correção, com o preço atual a recuar cerca de 36% em relação ao máximo. Apesar de uma recuperação no terceiro trimestre, os fluxos de fundos dos ETFs foram voláteis, com períodos de saída líquida significativa. Os dados on-chain indicam que os detentores a longo prazo permanecem relativamente estáveis, mas o custo a curto prazo e as liquidações alavancadas tornam o preço altamente sensível aos dados macroeconómicos. A diminuição do volume de negociação e o sentimento neutro indicam que o mercado está à espera de um catalisador claro, em vez de precificar ativamente uma nova tendência. Ao entrar em novembro, é provável que o mercado continue a consolidar com alta volatilidade, em vez de uma tendência unidirecional forte. A variável principal é o caminho futuro do Federal Reserve. Se a declaração após a reunião desta semana for mais hawkish ou se o gráfico de pontos reforçar a expectativa de subida das taxas em dezembro, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro poderão subir, comprimindo ainda mais o prémio de risco dos ativos cripto. Por outro lado, se os dados indicarem uma desaceleração da inflação ou se o presidente usar uma linguagem mais flexível, poderá desencadear uma recuperação de curto prazo, com alvo na zona de resistência entre 82.000 e 85.000 dólares. No entanto, de forma geral, o custo do financiamento continua a ser um fator limitador, e o Bitcoin, como ativo sem juros, é especialmente sensível às variações das taxas de juro reais.#OkloQ3NuclearOutlook Q2 FALHA: -$0,28 vs -$0,16 estimado, Receita $1,21M vs $0,09M superou mas prejuízo maior. Sem lucro até 2028 (estimativa $51M). Dor na avaliação: $25,5, 52S $26,3-$152, -64% no ano, -81% em 1 ano. Citi $57,5→$33, Truist $51→$31, Piper também cortou. PT médio $75 = 170% de potencial de alta mas diluição — $1B ATM vendeu 18M ações. Institucionais 85%. Líquido -$105M, P/B $9,45. Resumo: 20% de SUPERAR EPS — lucros irrelevantes. Precisa de marco de licenciamento + sem novo ATM + ARK a comprar para manter $25. Falha = $23. Caso pessimista $14.Irmãos, no grupo dinâmico todos estão gritando "comprar na baixa, comprar na baixa $BTC", quero perguntar: neste momento, vocês têm coragem de comprar? Quantos realmente compraram na baixa? Não vamos olhar para mais nada, apenas para a tendência atual do mercado: Pelo gráfico de velas, o BTC já quebrou completamente a alta, as médias móveis de curto prazo estão todas em formação de baixa, com grandes velas vermelhas pressionando fortemente. Cada pequeno repique agora nem chega perto da máxima anterior, é um padrão típico de continuação de queda, sem nenhum sinal de estabilização ou contra-ataque. Olhando para a profundidade do mercado, há muitas ordens de venda densamente agrupadas em torno dos 79.640, a pressão de venda é muito pesada. Enquanto isso, as ordens de compra são escassas, incapazes de segurar os tokens que estão sendo despejados. O capital está saindo, e os principais players nem têm vontade de proteger o preço. Numa tendência unidirecional para baixo assim, o fundo não está confirmado, comprar na baixa é como pegar uma faca voadora, ninguém sabe se há um porão abaixo do chão. Então, tem coragem de comprar? Minha resposta é não, e também não vou entrar nessa confusão. Seguir a tendência principal vendendo a descoberto não é muito mais seguro do que tentar adivinhar o fundo às cegas? Estou segurando firme essa posição vendida, não vou sair sem um sinal claro de estabilização. Meu preço médio de abertura da posição vendida foi 83.436,2, agora caiu diretamente para 79.621,8, garantindo um lucro estável de +13,71%! $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Muita gente fica a perguntar: o $BTC não caiu muito, mas por que é que cada recuperação parece tão frágil, desmoronando ao mínimo toque? A resposta não está nas velas K, mas nas taxas de financiamento e nos dados de liquidação. As taxas tornaram-se claramente positivas nos últimos dois dias, o que significa que os compradores estão a pagar continuamente aos vendedores a descoberto, e o mercado está cheio de posições longas a tentar aproveitar a recuperação. Se olharmos para as liquidações, as maiores perdas têm sido dos compradores, não dos vendedores a descoberto, com várias rondas de limpeza. Isto não é uma queda causada por fatores macroeconómicos, mas sim por compradores demasiado numerosos a pisarem-se uns aos outros. Cada grito de "o fundo chegou" serve apenas para alimentar a próxima queda. Se queres aproveitar esta recuperação, pergunta-te primeiro: por que razão achas que não és um dos que vai ser eliminado?O custo de fazer long em SOL não é apenas a taxa de transação, o custo real tem três partes: taxa de transação, taxa de financiamento e custo de oportunidade. O terceiro é o mais fácil de ser ignorado, mas representa a maior parte. A taxa de transação é a mais direta, a taxa para ordens de contrato perpétuo é cerca de 0,05%, paga uma vez ao abrir a posição e outra ao fechar, totalizando 0,1% para um ciclo completo. $SOL está agora perto de 101, abrir e fechar uma posição de 10 SOL custa cerca de 1 dólar em taxas. A taxa de financiamento é o custo durante a manutenção da posição, liquidada a cada 8 horas. Na manhã de 26 de outubro às 8h, a taxa foi 0,00008764%, o que equivale a cerca de 3,2% ao ano. Mantendo uma posição long, paga-se essa taxa a cada 8 horas, para uma posição de 10 SOL, cada período custa cerca de 0,09 dólares. Em 10 dias, são 30 períodos, totalizando 2,7 dólares. O custo de oportunidade é o mais oculto. Se durante esses 10 dias segurando a posição long em SOL, o BTC subir 5%, mas o SOL não subir ou subir apenas 2%, a diferença de 3% é o custo de oportunidade. Para 10 SOL a 101 dólares, isso equivale a 1010 dólares, 3% disso são 30,3 dólares. Esse valor não é debitado da conta, mas é uma perda real. Somando as três partes, para uma posição long de 10 SOL durante 10 dias, a taxa de transação é 1 dólar, a taxa de financiamento 2,7 dólares, e o custo de oportunidade assumindo 3% é 30,3 dólares, totalizando 34 dólares. A taxa de transação e a taxa de financiamento juntas são menos de 4 dólares, o custo de oportunidade representa 90%. Antes de fazer long em $SOL, pense bem se consegue superar o mercado; se não conseguir, estará pagando um custo oculto.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 《亚马逊算力爆单 财报背后谁赚翻》 Toda a internet está atenta ao relatório financeiro do terceiro trimestre da Amazon esta semana, com rumores por todo o mundo de que as encomendas de capacidade da AWS estão agendadas até ao próximo ano, e as expectativas de receita no papel foram elevadas pela Wall Street. Mas por trás dos dados brilhantes está o pesado fardo de queimar muito dinheiro. Centenas de milhares de milhões de dólares em despesas de capital foram investidos na expansão da rede elétrica, na transformação para arrefecimento líquido e nas encomendas de longo prazo à Nvidia, com o fluxo de caixa a suportar o limite extremo do ciclo de depreciação. Quem está realmente a pagar são as empresas com negócios reais e dinheiro vivo, ou é uma corrida armamentista dos gigantes para não ficarem para trás? Esta reunião de resultados dará a resposta mais direta. $BTC #ModernaQ3VaccineSales Porquê SIM: mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA gripe (1ª vacina de mRNA para gripe aprovada pela FDA para 50+). Vacina contra o cancro Intismeran (MRK) fase 3 atingida. Orientação de receita FY +10%. Caixa $8B+ após litígio de $950M. Avaliação insana: $200 vs $22 baixo → +580% YTD, +295% 6M, máximo $254. P/S 41x, P/B 9x, EPS -$7,25, margem líquida -141%. Street PT $118 (42% em baixa). 3 Comprar/14 Manter/3 Vender. Out 22 -25% por fuga de dados sobre cancro. Call: 80% EPS BEAT (época + cortes de custos) mas ação - Vender o beat — precisa >$950M + perda <-$0,90 + aumento em 2026$PEPE esta onda de mercado matou muitas pessoas. No dia 23 de outubro, subiu até o máximo mensal de 0.000005076, o RSI disparou para 94, indicando sobrecompra, atraindo muitas posições longas alavancadas. E o resultado? As baleias começaram a transferir moedas para as exchanges, com um fluxo líquido de 2,11 triliões de moedas, e os touros foram massacrados. No dia 15 de outubro, houve quase 1 bilião de liquidações em toda a rede, e as moedas de alto Beta com baixa utilidade caíram mais do que o mercado em geral. Como foi cavado este buraco: PEPE não tem pressão de venda desbloqueada (100% em circulação), mas as baleias controlam 41%. Subir para vender é normal. Caiu de 0.000004448 para 0.000004347, a linha descendente de consolidação no gráfico é a prova. Esta minha posição curta foi aberta no fundo do buraco. Alavancagem de 50x, aberta em 0.000004448, agora em 0.000004347, lucro flutuante de +113,08%. Mas não vou ser ganancioso. Estabilizou? Não. PEPE: 0.00000440-0.00000445 é a zona de suporte recente (também zona de disputa entre touros e ursos), se perder, o próximo alvo é 0.0000040 (borda inferior do canal). Acima, 0.000004448 é o preço de abertura/stop loss, se não recuperar, o buraco continua. Algumas plataformas já têm taxas de financiamento negativas, os ursos estão excessivamente apertados, podendo haver um short squeeze a qualquer momento. Isto não é o fundo, é um "buraco de troca após a explosão das posições longas e antes da explosão das posições curtas". A margem de erro para posições curtas com alavancagem de 50x é apenas 2%. Antes do FOMC, não se apresse a comprar no fundo, espere pelo sinal. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Hoje à noite no mercado acionista do Brasil, já houve até circuit breaker? De manhã, ao abrir os olhos, a primeira coisa foi olhar o mercado, os futuros do Ibovespa despencaram 20%, acionando o circuit breaker. O EWZ no mercado noturno chegou a cair mais de 17%, a PBR antes da abertura caiu para 19,98 dólares, mais de 20%. Isto não é uma correção, é um pisoteio. O que aconteceu? Lula reverteu Flávio Bolsonaro com 51,76%, para um quarto mandato. O mercado apostava totalmente na vitória da direita, a "trade Bolsonaro" falhou imediatamente. As preocupações com o défice fiscal voltaram — dívida pública representa 82,9% do PIB, taxa básica de juros em 13,75%, esses números são preocupantes para qualquer um. Foi um erro de avaliação ou um retorno à valorização? Para ser honesto, é mais o segundo. Nas três semanas após a primeira rodada, o Bovespa subiu quase 7%, o real valorizou 5%, o que subiu foi a expectativa. Agora que a expectativa desapareceu, é só uma devolução. Mas a pressão fiscal é real, então é mais um "matança de expectativas + preocupação fiscal" com dupla precificação, não um erro puro. A PBR merece uma menção especial. Ela tem um risco extra em relação ao índice — o preço dos combustíveis pode ser intervencionado. Lula já fez isso antes, para conter a inflação, prejudicando as empresas. Agora que caiu para perto dos 20 dólares, resistência em 22, suporte em 20, se cair abaixo de 20 pode haver mais uma onda de vendas. Será que vale a pena comprar na baixa? Há muita divergência. A Gavekal diz que a combinação de juros altos + exposição a commodities é uma oportunidade, recomenda comprar; outro grupo, calculando o PE futuro de 9,7 vezes para 8,3 vezes ou até 7 vezes, recomenda rebaixar. $EWZ Para ser honesto, o que mais se discute esta semana sobre ETH não é se vai subir ou descer, mas sim que cada lado diz a sua. A parte que pode ser vendida nas exchanges está a sair — em outubro, o ETF spot dos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de mil milhões de dólares. Por outro lado, cerca de 36% da rede já está bloqueada em staking, com mais de um milhão de moedas na fila para entrar. O preço está fraco, durante a madrugada chegou a cair abaixo dos 2300. O mercado parece estar a suspirar, mas na blockchain parece que alguém está a arrumar as coisas, preparando-se para ficar por mais tempo. Eu inclino-me mais para esta última interpretação: as taxas de juro assustam, por isso os resgates do ETF; a rede ainda está ativa, por isso o staking continua. A lateralização pode ser o resultado dessas duas forças a confrontarem-se. Se eu estiver enganado, o cenário seria mais ou menos este — os 2300 não se mantêm, os resgates aumentam, e a fila para staking encurta repentinamente. Isso indicaria que as pessoas também não estão tão tranquilas. Nos dias após a reunião do Fed, vou comparar os números dos resgates com o nível dos 2300, quem ceder primeiro perde. $ETH $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 Fazendo as contas, a S&P Global anunciou pela primeira vez a aquisição a 17 de setembro e anunciou a conclusão a 26 de outubro, com um intervalo de 39 dias. O alvo da aquisição é o fornecedor de padrões de segurança financeira on-chain OpenZeppelin; os termos financeiros não foram divulgados, e a S&P Global prevê que a transação não terá um impacto significativo no seu desempenho financeiro. Eu tendo a ver isto como uma notícia positiva para o setor de padronização de segurança, mas não como um grande evento que se traduza imediatamente em resultados. ① A OpenZeppelin foi fundada em 2015 e foi adquirida em 2026, abrangendo um período de 11 anos. Por outro lado, a S&P Global está a integrar uma empresa de segurança com um percurso de desenvolvimento relativamente longo, e não uma equipa nova que acabou de surgir; isso torna a explicação de "reforço da capacidade de segurança" mais convincente. ② Desde o anúncio a 17 de setembro até à conclusão a 26 de outubro, o processo de transação demorou 39 dias. A conclusão da aquisição indica que a transação foi concretizada, mas esses 39 dias não podem ser diretamente contabilizados como progresso na integração do produto ou na adoção pelo cliente; eu vejo estas coisas separadamente. ③ A notícia de 26 de outubro ainda não revelou o valor da transação, e a S&P Global prevê que o impacto financeiro não será significativo. Sem o preço como referência, é difícil avaliar o valor do setor de segurança on-chain com base apenas na aquisição; se houver adoção real do negócio posteriormente, será mais sólido discutir o alcance do impacto. O meu julgamento é que o facto de uma empresa tradicional de informação financeira estar disposta a integrar capacidades de segurança on-chain no seu sistema é um sinal importante; quanto a saber se esse peso chegará aos utilizadores comuns, vou focar-me em como o serviço será implementado na prática, sem pressa para calcular os ganhos com base no anúncio.#SonyQ2GamingAndMusic *Porquê SIM:* Gaming G&NS ¥771B +28% YoY, MAU 219M +3%, tempo de jogo +1%, mudança do PS Plus para um nível superior. Música ¥600B+ estimado — Demon Hunters de KPop streaming + 25% crescimento no streaming. Preços dos sensores de imagem. Corte na perda tarifária ¥70B→¥50B. Recompra de ¥100B + FY Op +¥100B aumento. 7 de 8 EPS superaram as expectativas. *Avaliação:* ¥4,500, capitalização de mercado ¥24T, -23% desde o máximo de ¥4,776. PT reduzido de ¥5,100→¥4,700 mas mantém Compra. Taxa de superação 50% nos últimos 4 trimestres. *Previsão: 65% SUPERAR — precisa Gaming >¥1.1T + Música >¥600B + GM >36%. $24 → $26 se superar.*$ETH ETH está atualmente a 2,302: Valor J de 13,84 indica sobrevenda extrema, mas a "faca" dos grandes investidores ainda paira sobre a cabeça ETH caiu 1,74% no dia. No gráfico de 1 hora, o valor J é apenas 13,84, RSI6 caiu para 30,19, sinalizando sobrevenda extrema, o MACD mostra um cruzamento dourado abaixo do eixo zero, com as barras verdes a encolher, um repique de curto prazo pode ser acionado a qualquer momento. Mas sobrevenda nunca é motivo para alta, o mapa de liquidações é que importa. A relação long/short do ETH ainda é alta, em 2,46, e as posições long ainda não foram totalmente liquidadas. Próximo a 2,272 há uma concentração de liquidações long no valor de cerca de 270 milhões de dólares; se cair abaixo disso, liquidações em cadeia podem fazer o preço despencar rapidamente para abaixo de 2,200. Ao mesmo tempo, o ETF spot teve uma saída líquida acumulada de mais de 1,18 mil milhões de dólares em outubro, o maior sangramento mensal do ano; Arthur Hayes declarou publicamente "vendi tudo", liquidando 6,400 ETH perto de 2,375. Grandes investidores antigos na cadeia também estão em movimento, transferindo 5,000 ETH, dos quais 1,500 já foram para CEX. A Blast fechou a interface de levantamentos, parte dos fundos voltou para a mainnet, mas não é suficiente para compensar a pressão de venda institucional. Níveis chave: acima, a zona de resistência das médias móveis está entre 2,320 e 2,336; se o repique não conseguir manter volume e estabilidade aqui, será uma janela para os ursos aumentarem posições; abaixo, 2,272 é a última linha de defesa dos touros, se perderem este nível, abre espaço para acelerar a queda até o preço de liquidação dos grandes investidores em 2,181. A tentação do repique após sobrevenda é grande, mas enquanto a concentração dos touros não diminuir, cada recuperação pode estar a acumular força para a próxima rodada de liquidações.$DOOD 592,52%. Esta é a proporção de lucro flutuante. Mas o que realmente controla esta posição não é este número, são outros três. O primeiro: 29,59%. Este é o aumento real. A alavancagem de 20 vezes amplificou-o 20 vezes, mas o risco também aumentou 20 vezes. Se recuar 29,59%, esta posição fica a zero. Comparado com a ronda anterior, o aumento real caiu de 33,76% para 29,59%, a margem de amortecimento diminuiu quase 4 pontos percentuais — o custo da consolidação. O segundo: 0,000503. Esta é a diferença entre o preço atual e o preço de abertura da posição. 0,002203 menos 0,0017. Na volatilidade de moedas pequenas, esta distância não resiste a um movimento brusco decente. O terceiro: 0,000297. Esta é a diferença entre o preço atual e a resistência em 0,0025. Antes estava a 0,000226, agora está a 0,000297 — a distância está a aumentar, a força dos compradores está a enfraquecer. A operação fica clara: garantir o capital e avançar, realizar lucros na posição principal. Se ultrapassar 0,0025, mirar 0,003; se cair de volta ao custo, sair. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 A frase mais popular no grupo nos últimos dois dias é: "Quem apostou no Predict finalmente conseguiu sucesso." A razão é direta: a Binance lançou o seu contrato pré-mercado, com o preço pré-mercado em torno de 1,5 dólares. Com base neste preço, o FDV é cerca de 1,5 mil milhões de dólares. Um projeto de mercado de previsão que ainda não lançou a sua moeda já alcançou a avaliação de uma blockchain de segunda linha. Quanto ao airdrop, o mercado diz que a quota não é inferior a 5%, o que, com base em 1,5 mil milhões, representa um montante de 75 milhões de dólares. Algumas pessoas calcularam o valor de cada ponto PP em 0,15 dólares, acumulando milhares de pontos, o que se traduz em algumas centenas a mil dólares, não é uma alegria vazia. O projeto também não surgiu do nada. Em março deste ano, CZ retweetou o seu tweet sobre pontos de airdrop, e pouco depois interagiu novamente, foi a partir daí que o interesse começou a crescer. Entretanto, o projeto adquiriu o Probable, fundindo os sistemas de pontos de ambos os lados, e quem participou em ambos os lados no início basicamente recebeu o dobro. Mas não estou tão otimista quanto ao preço pré-mercado. O preço pré-mercado de 1,5 dólares é essencialmente antecipar a valorização do TGE, quem comprar na abertura terá de assumir um ponto de partida de 1,5 mil milhões. A minha estratégia é simples: não sigo o preço pré-mercado, espero pela abertura do TGE, se abrir em baixa considero entrar, se abrir em alta fico a observar. O lucro da paciência é diferente do lucro da posição, não se deve misturar as duas coisas.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ A recente ronda de financiamento de 40 mil milhões de AI da SpaceX tem tido notícias contraditórias. Elon Musk afirmou publicamente que já está fechado, mas há também informações de que o preço ainda não foi totalmente acordado. Atualmente, o mercado de crédito está muito exigente, e é difícil para empresas de infraestrutura de AI sem um negócio principal estável obter financiamento. Mesmo com o desempenho brilhante da SpaceX, o custo dos juros deste grande montante não é baixo, o que implica uma pressão considerável no futuro.A grandeza dispensa palavras! Pump oficialmente integrado ao X Layer! Pump lançou no X Layer, aparentemente só adicionando uma nova cadeia na lista de ativos. Os utilizadores não precisam de fazer cross-chain, nem trocar de carteira; o mesmo saldo USDC é negociado diretamente em tokens do X Layer. Isto é possível porque o ecossistema de liquidação subjacente já está estabelecido. Em agosto de 2026, a Circle trouxe o USDC nativo e o CCTP para o X Layer; o USDC deixou de depender das pontes tradicionais de liquidez, sendo cunhado nativamente pela Circle e entrando e saindo através do CCTP. No início de outubro, o TVS de stablecoins do X Layer era cerca de 133 milhões de dólares, dos quais aproximadamente 17,78 milhões de dólares em USDC eram provenientes da ponte externa CCTP. O Pump está integrado numa cadeia de stablecoins que já está alinhada com os hábitos de negociação ocidentais, e não numa nova rede que exige que os utilizadores aprendam primeiro a fazer cross-chain. #BTC现货ETF大额流入后转负 资金面与杠杆清算 · Dinâmica dos fundos ETF inverte: embora tenha registado um fluxo líquido de cerca de 301 milhões de dólares durante toda a semana, após um fluxo acumulado de cerca de 1,075 mil milhões de dólares nos primeiros três dias úteis, na quinta-feira houve um fluxo líquido diário negativo de 636 milhões de dólares (a maior retirada diária recente), e na sexta-feira mais 138 milhões de dólares saíram, totalizando cerca de 770 milhões de dólares em dois dias, enfraquecendo diretamente o suporte de compra no mercado. · Quedas dominadas por liquidações de posições longas: nas últimas 24 horas, cerca de 196 mil pessoas foram liquidadas na rede, totalizando 728 milhões de dólares, das quais 84% eram posições longas, com liquidações longas de Bitcoin a cerca de 234 milhões de dólares. Esta queda foi mais um efeito dominó causado por liquidações forçadas de posições longas alavancadas do que uma venda ativa no mercado à vista. · O prémio da Coinbase continua negativo, indicando uma força de compra institucional fraca nos EUA. Macroeconomia e eventos · Reunião do FOMC do Fed (28 de outubro): o mercado espera que as taxas se mantenham inalteradas (probabilidade de não aumento superior a 93%), mas as apostas para um aumento em dezembro ainda são elevadas, entre 73% e 77%, com expectativas hawkish a pressionar a aversão ao risco. · Pressões inflacionárias e do preço do petróleo: o IPC de setembro subiu para 3,7%, o Brent ultrapassou os 115 dólares, e as preocupações inflacionárias combinadas com o rendimento dos títulos do Tesouro a aproximar-se dos 5,3% fizeram com que a correlação de 7 dias entre o Bitcoin e o S&P 500 atingisse 83,4%, enfraquecendo a sua função de ativo de refúgio e amplificando a sua natureza de ativo de risco. #AMDQ3HeliosRevenue Q2 SUPEROU: 11,54 mil milhões de $ vs 11,3 mil milhões de $, DC 6,72 mil milhões de $ +107% (58% das vendas), EPS 1,66 $ vs 1,62 $ — mas caiu -8% devido a falha no GM. Envios do rack Helios (EPYC + MI355X/450) no Q3, aumento no Q4. Procura acima da previsão. CPU para servidores >80% YoY H2 26, DC 2x novamente em 2027. OpenAI 6GW, Meta, Anthropic 2GW, Oracle. Wedbush 600 $ — CPU apertado = potencial de alta. Avaliação: 521 $, 131x P/E, 38,5x 2027 14,11 $. YTD +143%. Necessita DC >7,5 mil milhões $ + orientação Q4 15,7 mil milhões $. Call: 75% SUPEROU — números bons, preço é GM. >56,5% GM + volume Helios = 608 $Dogecoin tem novidades, mas o preço não acompanhou o voo! BTC ainda oscila perto dos 80 mil, ETH continua fraco. Em vez de adivinhar quem está à espreita, há um detalhe no anúncio que merece mais atenção. No dia 21 de outubro, Dogecoin Labs anunciou a integração do MyDoge, DogeOS e Such App. Mas o documento regulatório da House of Doge de 23 de outubro indica que a transferência dos ativos do Such App ainda não foi concluída. Anunciar a integração não significa que tudo já está implementado. Vamos primeiro olhar para o $BTC, cotado a 80198, queda de 0,32% em 24 horas. Está a apenas 198 dólares dos 80 mil. Estar próximo de um número redondo não significa que haja suporte garantido. Agora o $ETH, cotado a 2318, queda de 0,74%. No mesmo período, está mais fraco que o BTC, a apenas 18 dólares dos 2300. Não se pode assumir que o risco diminuiu só porque já caiu. Por fim, o $DOGE, cotado a 0,07720. A integração de carteiras, aplicações e pagamentos é relevante, mas o anúncio não significa que novos usuários já tenham chegado, muito menos que compradores já entraram no mercado. Estou mais atento ao número real de usuários ativos, transações de pagamento e retenção, e não apenas à quantidade de nomes de projetos no anúncio. Há progresso na construção do ecossistema, mas o preço da moeda não tem data de entrega. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Divisão interna nas moedas de privacidade, a cadeia AI sobe silenciosamente, e há um estranho com capitalização de mercado de 6,1 mil milhões e volume de 15 milhões. Ganhou na narrativa, perdeu hoje $XMR a 594,38 dólares, caiu 3,38%, mas a semana subiu 3,82%, 14 dias subiram 13,6%, impulsionado pela revogação da proposta de regulação de mistura de moedas pela FinCEN a 5 de outubro. ZEC forte, XMR fraco, indica que o capital está a fazer escolhas, não é uma subida geral do setor. 580 é suporte, se romper é sinal de que o bom já passou, ainda há 24% de espaço até ao pico de janeiro de 797,73, mas primeiro tem de recuperar para 620. O pequeno grupo que sobe silenciosamente $NEAR a 4,58 dólares, sobe 1,52%, volume de 456,87M, rotatividade claramente melhor que o mercado. 4,50 é a linha de equilíbrio entre touros e ursos, cair abaixo de 4,3 é apenas um repique por sobrevenda, só com volume a romper 4,80 é que se confirma a tendência. O estranho com capitalização de mercado de 6,1 mil milhões e volume de 15 milhões $RAIN a 0,0086 dólares, sobe 4,63%, capitalização de 6,14B, volume apenas 15,83M. Sem preço-alvo, volume abaixo de 100M, qualquer subida é riqueza apenas no papel. As situações especiais de altcoins são de dois tipos, com volume e só com preço. O último é uma armadilha.#CircleQ3USDCGrowth 4 de nov — Est: $0.37 EPS | $740M Rev* Último BEAT do Q3 já divulgado? $0.64 vs $0.22 est, Lucro Líquido $214M +202%, Receita $740M +66%. USDC $73.7B +108% YoY. Mas ação -11% depois. *Pressão na avaliação:* Mizuho PT $43 (-48%), Wolfe $60 — 96% da receita = juros. Medo de corte do Fed = -10-20% na receita de reservas. P/E 49x, Fwd 80x+ ainda elevado. Q2 falhou $0.18 vs $0.16. *Call: 70% BEAT mas 30% ação BEAT — precisa de USDC >$75B + rendimento de reserva estável. >$800M Receita + Outros $100M = teste $95. Guia de corte de taxa = desvanecer.*$BTC BTC está atualmente a 79,666.7 USDT, com uma queda diária de 1.15%, e o valor mínimo nas últimas 24 horas foi 79,322.9. O preço está pressionado abaixo das médias móveis MA20 (80,161.5) e MA30 (80,273.0), com resistência SUPERTREND em 80,722.1. No gráfico de 1 hora, o MACD está a cruzar para cima abaixo da linha zero, com barras vermelhas a expandir, e o RSI6 subiu para 29.9, saindo da zona de sobrevenda extrema, mostrando um padrão de recuperação de queda a curto prazo. No panorama macroeconómico, antes da reunião do Fed, o sentimento de aversão ao risco no mercado aumentou, somado às preocupações contínuas sobre negociações de AI, o mercado cripto está sob pressão geral. Os traders estão a reduzir a exposição ao risco, atentos a possíveis sinais de aumento das taxas em dezembro após a reunião, com o caminho das taxas a ser a variável central a curto prazo. No que toca ao fluxo de capital, há uma situação de puxar e empurrar. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma saída líquida de cerca de 770 milhões de dólares na quinta e sexta-feira da semana passada, contrastando com uma entrada líquida superior a 1 mil milhões de dólares no início da semana, resultando numa entrada líquida semanal de cerca de 301 milhões de dólares. As baleias on-chain aumentaram a sua posse acumulada em cerca de 85,000 a 89,000 BTC desde meados de setembro, com a velocidade de acumulação mais rápida desde fevereiro deste ano, divergindo das saídas do ETF. O mapa de liquidações mostra que a liquidação de posições curtas é forte em 84,240 dólares, atingindo 787 milhões de dólares, enquanto a liquidação de posições longas em 76,764 dólares é de cerca de 770 milhões de dólares. Após a quebra da zona de custo líquido dos longos em 81,993 dólares, houve liquidações de posições longas de BTC no valor de cerca de 85.9 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com 64% das posições líquidas longas em prejuízo, indicando que a pressão da alavancagem ainda não foi totalmente aliviada. #本周将公布10月FOMC利率决议 Atualmente, o risco do preço do petróleo acumula-se com a proximidade do FOMC, o mercado negociará primeiro a inflação e poderá antecipar o impacto. Atualmente, o mercado está a negociar as expectativas de inflação, o preço do petróleo caiu desde o pico dos últimos seis meses, o que não significa que o risco de fornecimento desapareceu, e o mercado está principalmente a observar o impacto do preço do petróleo na inflação, bem como quanto tempo as taxas de juro se manterão em níveis elevados. Se o preço do petróleo continuar a cair e as declarações do Fed não forem mais agressivas, o mercado poderá voltar a focar-se no crescimento e na liquidez, o $BTC pode não continuar a seguir as preocupações com a inflação, entre o preço do petróleo e o Bitcoin ainda existe a transmissão do dólar e das taxas de juro reais. $ETH $ZEC Depois que as instituições entraram no mercado, a vantagem que consigo pensar para os investidores individuais é que não precisam apresentar relatórios trimestrais. Não consigo competir em capital ou informação, mas compro um pouco de Bitcoin e vou guardando, sem precisar explicar a ninguém por que não superei o mercado neste período. Mesmo que a empresa queira comprar a longo prazo, não pode garantir o meu retorno de compra; o dinheiro investido regularmente ainda precisa ser mantido. Dito isso, o telemóvel continua a enviar notificações sobre outras pessoas a aproveitarem oportunidades de mercado, e já desliguei várias vezes, mas continuam a aparecer.#PalantirQ3Valuation Porquê SIM: US Comm $764M +149%, Gov $809M +90% Q2 — foguete AIP. Guia FY $8.15B→ Mercado espera aumento para $8.2B+. Citi $250 PT, acordo Knox FedRAMP acabado de fechar. Problema de avaliação: $197, P/S 82x, P/E 168x, P/E futuro 102x, P/S 85x. Mesmo com batida de +$8.2B = já está precificado. Base DCF justa $163 vs $197 = -14% de margem de segurança. ETF de software IGV -4,6% a 16 de outubro arrastou PLTR -7% no mesmo dia. $2.16B = em linha = vender. Call: 60% batida no EPS mas 40% batida na ação — precisa de $2.25B+ & US Comm >140% + FY $8.3B para manter $200. Caso contrário $184.Voltou a haver guerra. Então, alguém surge novamente, habilidosamente gritando aquelas duas palavras: refúgio seguro. Compra rápido ouro, compra rápido Bitcoin. E depois? Hoje o ouro tocou o ponto mais baixo em três semanas, o Bitcoin caiu abaixo de oitenta mil. Porque a guerra nunca é um evento de refúgio seguro, é um evento de inflação. Quando o preço do petróleo sobe, as taxas de juro não descem; se as taxas de juro não descem, a tua posição alavancada tem de pagar a fatura desta guerra em prestações. O próprio Trump disse que o preço alto do petróleo é um "pequeno preço". Sim, um pequeno preço. Só que este pequeno preço não é cobrado a ele, é cobrado a ti. Eu não estou pessimista quanto à guerra. Estou pessimista quanto à frase "criptomoedas beneficiadas pela guerra": em cada ronda, há sempre alguém a enganar-te com "refúgio seguro" para te fazer entrar, e em cada ronda, a fatura é cobrada às mesmas pessoas. Vou começar com algo contraintuitivo: este ano, quem caiu mais dolorosamente do topo foi o ouro. Vamos olhar desde o início do ano até agora. O último fecho do BTC no ano passado foi 87,639, agora está em 79,685, uma queda de 9,1% no ano. Os futuros do ouro foram de 4,341 para 4,015, uma queda de 7,5%. Ambos estão praticamente no mesmo nível submersos. Mas a partir do ponto mais alto, o volume já é diferente. O ouro atingiu 5,318 a 29 de janeiro, já tinha subido mais de 20% no ano, agora recuou 24,5%. O BTC teve o seu máximo anual a 14 de janeiro, em 96,946, recuando 17,8%. Portanto, o velho ditado "volatilidade alta nas criptomoedas, ouro estável" este ano pelo menos precisa ser revisto. A minha interpretação é que este ano ambos são mais parecidos, ambos dependem da liquidez de negociação e das expectativas de corte de juros, quando o dinheiro aperta, ambos são vendidos juntos. O BTC caiu para o mínimo de 58,628 no final de junho, depois conseguiu recuperar, enquanto o ouro foi perdendo força lentamente. Claro que posso estar a pensar demais. Na quinta-feira às duas da manhã, com o FOMC, se o sinal for mais brando, ambos podem subir juntos, e a etiqueta de "porto seguro" será novamente usada. O índice de medo e ganância está agora em 50, o sentimento do mercado está indeciso entre os dois lados. No fim, quem se refugiou no ouro este ano também não escapou. Esta semana vou observar duas coisas: o que o FOMC vai dizer e se o BTC a 80 mil pode servir como um nível de referência estável. $BTC #现货黄金跌破4000美元关口 $ZEC ZEC这盘面太真实了。 巨鲸空头手里握着接近1.9亿美金的空单，多空比被压到不到0.16，平均建仓成本在1225附近，现在浮盈都超过75%了。 最搞笑的是价格一路下挫创新低，资金费率居然还是正的。散户还在源源不断送死接飞刀，倒贴利息给主力买单。 上面全是解套盘，主力利润垫厚得跟墙一样，拿什么反弹？ #ZEC $ZEC 👇NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buA recuperação do transporte não significa a saída do prémio de risco — o preço do petróleo continua preso na "estrutura de guerra". Dados concretos: Brent na segunda-feira cerca de 114,5–115 dólares/barril, recuando 1%–2% face à sexta-feira, quando atingiu quase 117 dólares, o valor mais alto em meio ano; WTI mantém-se em cerca de 101 dólares. Trump afirmou que a produção no Estreito de Ormuz já ultrapassou os níveis pré-guerra, e os dados de transporte marítimo também indicam que as exportações do Golfo estão próximas dos níveis pré-guerra, embora cerca de 40% estejam a contornar por oleodutos; os ataques dos Houthis a aeroportos e alvos energéticos na Arábia Saudita continuaram no fim de semana. Os números de fornecimento estão a ser restaurados, mas o prémio de risco não foi totalmente eliminado, por isso o preço do petróleo "pode cair um pouco" mas "é difícil voltar aos 80". O preço elevado do petróleo continua a pressionar a apetência pelo risco, sendo uma pedra no sapato macro para o $BTC. Confia mais em "o arrefecimento diplomático fará o preço do petróleo cair abaixo de 100" ou em "o prémio vai manter-se acima de 110"? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Ontem à noite disse que hoje à noite iria verificar duas coisas, verifiquei, uma está correta e a outra é o oposto. $SPCX está correto. O interesse realmente está a diminuir: abertura 157.95, marca 146.9208108, +417.73 (+61.48%). Posição short de oito vezes, a razão é "a agitação vai acabar", está a acabar muito lentamente, mas a direção nunca enganou. Esta posição não mexe em nada. $TSLA está errado. A metade da posição que virou positiva após o relatório financeiro, esta noite está em −84.70 (−17.18%). Abertura 377.29678, marca 390.72000, liquidação forçada 415.80208. A razão até agora não me parece errada: depois do relatório financeiro, não há novos números para a apoiar. Mas o preço foi na direção oposta. Razão e preço nunca são a mesma coisa. A parte da avaliação não tem nada para verificar esta noite, vamos deixar de lado, não forcem. $BTC esta posição voltou a +272.71 (+59.47%), marca 79,809.16, a distância alargou para 6,071. O cripto não seguiu o mercado de ações americano. Duas palavras: o mesmo julgamento, um ganha mais de quatrocentos, outro perde mais de oitenta, a diferença está em qual passo o mercado escolhe primeiro. $TSLA esta posição, onde vocês desenhariam a linha? Comentem abaixo 👇 #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook Q3 SUPEROU: 109,4 mil milhões $ vs 109,0 mil milhões $, EPS 2,02 $ vs 1,89 $ — 8/8 superações. Ação ATH 351 $, capitalização de mercado de 5T $. Porquê SIM: iPhone 17 +10-14% ano a ano, 235M unidades estimadas. iPhone dobrável Duo 20M unidades (Munster 8 mil milhões $ extra FY27). Índia +20%, Serviços 31 mil milhões $+. Orientação 9-11% Receita (111,7-113,8 mil milhões $) — Mercado no topo. Risco: GM 47-48% vs 50,1% no Q3 (custos de memória + 2,5% FX). Cortes nas encomendas do iPhone 18 Pro em outubro notados. P/E 39x não deixa margem. Previsão: 55% SUPEROU — precisa de iPhone >62 mil milhões $ + Serviços >31 mil milhões $ para manter 340 $. Falha GM <47% = 322 $.Iniciantes, não perguntem logo de início o que comprar Primeiro entendam a carteira e a chave privada, se perderem ninguém vai ajudar a recuperar Não cliquem em links de airdrop aleatoriamente, nove em cada dez querem roubar seus ativos $BTC pode ser usado como termómetro do mercado, mas também pode ficar lateralizado por longos períodos $ETH observe o ecossistema e as atualizações, não olhe apenas para a variação diária $USDT pode ser usado para transição, mas não coloque todo o seu dinheiro num só lugar Se não entender o whitepaper, evite mexer, desconfie de histórias muito exageradas Faça um teste de retirada com um valor pequeno, só continue após confirmar o recebimento Investir regularmente é mais tranquilo do que tentar comprar na alta e vender na baixa, desde que seja com dinheiro que pode dispensar Não acredite em ganhos garantidos e altos, se fosse tão seguro não estaria disponível para si Durma bem, mexa-se menos, sobreviver é a única forma de ter oportunidade na próxima fase#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Acabei de ver esta notícia, e a minha primeira reação foi: como é que as notícias sobre criptomoedas voltaram a ser um tema político 😂 Segundo a Bloomberg, as empresas ligadas a criptomoedas, capital de risco e mercados de previsão associadas a Trump e à sua família estão a acelerar a contratação de advogados e lobistas para responder a uma possível investigação do Congresso. Os deputados democratas já solicitaram informações à World Liberty Financial e à 1789 Capital, focando-se em contratos governamentais, benefícios políticos e conflitos de interesse. Entrei neste meio há apenas um ano e antes era fácil interpretar "ter recursos políticos" diretamente como uma vantagem. Depois de pensar um pouco, a minha avaliação atual é: isto parece mais um alerta de risco para as empresas envolvidas, não se pode considerar diretamente como uma notícia negativa para todo o setor das criptomoedas. Contratar advogados é uma medida preventiva, não significa que já tenham encontrado problemas. O que entendo é que a ligação política também traz escrutínio adicional, e a vantagem dos recursos pode não ser isenta de custos. Se os democratas vencerem as eleições intercalares e avançarem com a investigação, as empresas envolvidas poderão ter de dedicar mais esforço para lidar com isso, esta é a minha suposição. E a investigação foca-se em contratos, políticas e relações de interesse, pelo que não se pode concluir que haja problemas técnicos ou com os produtos. Ainda não percebi bem como os utilizadores comuns devem distinguir entre controvérsias políticas e riscos reais de operação. Gostaria de perguntar a especialistas experientes: no futuro, vão dar prioridade a analisar os documentos oficiais da investigação ou às divulgações das empresas sobre contratos e relações de interesse, e porquê?"#SanDiskQ1StorageGrowth Último RESULTADO: FQ4 $8,97B vs $8,48B (+372% YoY), EPS $39,25 vs $34,96. FQ3 $5,95B +251% vs $4,8B previsto (+61% batida no EPS). Ação +488% YTD mas -40% desde o pico de $2.335. Porquê SIM: Datacenter $2,98B +103% QoQ (645% YoY) = rei do armazenamento AI. Rampa BiCS8 QLC Stargate agora. Contratos NBM plurianuais = 84,6% GM, 70% margem operacional. NAND +20% preço QoQ ainda. Risco: Consumidor $556M -32% QoQ — preço mata a procura. Crescimento a abrandar $23→$39→$45 (278%→68%→15%). Previsão: 70% BATIDA — precisa de $10,8B+ + GM >84%A cair 21% e já quer aproveitar para comprar na baixa? Olha para cima e vê aquela ordem gigante de 500 mil, o manipulador está preocupado por não haver quem compre! Irmãos, alguém acha que "é o fundo" só porque caiu 21% e quer comprar na baixa? Eu digo-vos, se entrares agora, estás a dar a cabeça ao manipulador! Vejam o $APR, preço atual 0.03253, caiu diretamente 21.16% nas últimas 24 horas. Eu entrei numa posição curta a 0.04294 no topo, e o lucro flutuante já chegou a 72.38%, já estou a saborear bem esta queda. Por que digo que a queda está longe de acabar? Vamos abrir o livro de ordens: Primeiro, há uma "Montanha dos Cinco Dedos" a pressionar por cima. Abre bem os olhos e vê as ordens de venda acima: 0.03261 com 184 mil moedas, 0.03260 com 170 mil moedas, 0.03255 com 174 mil moedas! No total, mais de 500 mil moedas a pressionar para vender, como um muro de suspiros bloqueando tudo. Com que força os compradores vão conseguir subir? Subir agora é suicídio! Segundo, a proporção entre compradores e vendedores está clara. Agora os compradores são só 27%, os vendedores 73%. Os pequenos investidores já foram esmagados e duvidam da vida, a tendência virou-se totalmente para os vendedores. Este movimento de queda como uma guilhotina cortante, o fundo é profundo e sem fim à vista. Não pensem que uma queda grande vai sempre rebater, saibam que, num canal de queda, qualquer pequena recuperação é só para preparar uma queda ainda mais forte. Continuem firmes nas posições curtas, se cair abaixo do suporte de 0.03, vem uma grande cascata. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood O crescimento do negócio de negociação pode continuar? O ETF spot de Zcash teve um fluxo líquido de entrada de 41,1 milhões de dólares esta semana, sendo a semana mais forte desde meados de setembro. Nas três semanas anteriores, houve um fluxo líquido de saída de 143 milhões de dólares, o que equivale a recuperar uma parte das perdas anteriores de uma só vez. O que é ainda mais notável é o ritmo. No dia 23 de setembro, houve um fluxo de entrada de 20,52 milhões de dólares num único dia, representando metade do fluxo total da semana. Esta concentração tão elevada indica que o dinheiro que entrou não foi muito, mas foi urgente, parecendo mais uma compra impulsionada por eventos do que uma acumulação gradual. No mesmo período, o ETF de Bitcoin teve grandes saídas durante dois dias consecutivos. Os dois movimentos seguem ritmos opostos, com o ZEC a ser cotado a 1209 dólares na Binance na noite do dia 25, subindo 6,4%, claramente mais forte que o mercado em geral. Mas não há evidências suficientes para afirmar que a tendência já se inverteu. O dinheiro do ETF pode entrar hoje e sair amanhã; as três semanas anteriores já mostraram um ciclo completo. Na próxima semana, com a reunião do Federal Reserve, os ativos de risco terão de ser reavaliados, e este será o momento decisivo para saber se esta onda é uma recuperação ou uma reversão. Eu próprio foco na continuidade dos fluxos de capital, não nos números de uma única semana. Só se deve falar em tendência após três semanas consecutivas de fluxo líquido de entrada; quem muda de opinião após uma semana normalmente acaba por ser prejudicado em ambos os lados. Nesta fase, é preferível perder parte da subida inicial do que entrar no topo com uma operação emocional. Melhor manter uma posição pequena e aumentar após os resultados da reunião da próxima semana.#AmazonQ3AWSOutlook 29 Out AMC — Est: $202B Rev | $1.96 EPS | AWS 35% Guia: $197-202B Rev (+9-12%), OpInc $22.5-26.5B vs $17.4B YoY — Street no topo. Q2 BEAT: $200.6B Rev, OpInc $27.5B +43%, AWS $42.2B +36.7% mais rápido em 18 trimestres, margem 39.4%. Porquê SIM: AWS a acelerar 5 trimestres: 19%→22%→30%→36.7%→35% est. Backlog $496B. AI + chips run-rate $25B cada, capacidade curta até 2027. 65% de probabilidades de superar. Risco: Capex $220B, FCF -$7.6B TTM. Se capex aumentar novamente sem AWS >35% = venda. Previsão: 65% BEAT$BTC A Strategy detém 848.500 BTC, que, ao preço de hoje, representam um lucro não realizado de 4,058 mil milhões de dólares. O preço atual do Bitcoin está perto dos 79.800, com o mínimo das últimas 24 horas a tocar os 79.377; a barreira dos 80.000 está mesmo acima, e não conseguiu ultrapassá-la durante todo o dia. Na semana passada, vendi metade da minha posição perto dos 80.500, pensando em sair se o preço caísse. No entanto, nos últimos dois dias, o preço tem oscilado entre 79.500 e 81.000, e após a venda, não caiu muito, o que é um pouco embaraçoso. O caminho de acumular moedas na tesouraria está agora numa situação difícil. Enquanto o preço estiver abaixo dos 80.000, eles não vão vender, e o financiamento não foi cortado, mas também não conseguem impulsionar o mercado. Se houver uma nova queda, as primeiras a sofrer serão as empresas cotadas que acumulam moedas com alta alavancagem. Vou manter a outra metade da posição, sem alterar o stop loss. #本周将公布10月FOMC利率决议 海力士的季报要出了，市场都在问HBM4能不能把利润再抬一截。我的答案很干脆：能抬。但这份季报跟你账户里的币没有直接关系，有关系的是它背后那笔账最后谁在付。 先把这门生意的性质摆清楚。HBM是把好几层内存叠起来、贴着算力芯片走的那条专用道；同样的晶圆面积，做这个挣的钱是普通内存的好几倍。也正因为这样，它早就不是消费电子那种周期品，它是清单上的物资——谁许它卖、卖到哪、卖多少，政治先定，市场后定价。这个顺序认不清，后面全都看错。 传导链我说透：训练和推理要的算力越猛，HBM越紧，紧就涨价，涨到最后推高的是整台数据中心的成本。你真正该盯的是，成本涨到哪一步，AI这门生意开始算不过账。租金一旦覆盖不了折旧和设备钱，最先被打的不是芯片公司的股价，是那些靠“算力稀缺”讲故事定价的币——它们手里没有合同，只有白皮书。 历史上这面镜子很清楚。2018年四季度存储周期见顶，海力士的营业利润一年之内掉了八成以上，它自己什么都没做错，错的是周期。那一轮活得最好的是把产能提前锁成长期合同的公司，不是追着现货价加价抢货的人。这次和上次不一样的地方是，需求端从手机换成了算力军备竞赛，买方是几家掏得起钱的大厂，周期#CoinbaseQ3DeribitImpact 29 Out AMC — Est: -$0.15 EPS | $1.17B Receita -37% Ano a Ano Estimativa reduzida -59% em 30 dias. Q2 FALHOU: -$1.36 vs -$0.44, Receita $1.22B Revolução Deribit: Fechado acordo de $2.9B, agora totalmente integrado. US + derivativos globais num único pool. Volatilidade institucional +22% Trimestre a Trimestre, receita institucional +120% Q3 25 superou. Este trimestre Deribit estima $220M de $527M receita transacional (42%). Além disso, ações tokenizadas $20M/semana, saldo USDC $15B = $354M de rendimento. Call: 45% SUPEROU — a fasquia está baixa. Se derivativos + subs >$700M = superação. Falha novamente = teste $140.Ranking de congestão de posições longas e curtas｜Últimos 15 minutos $DOOD taxa elevada acompanhada de queda com aumento de posições. Preço -0,61%, volume de posições +3%; taxa atual -0,7292% (período de 4 horas; equivalente diário cerca de -4,375%, realizado em 24h -1,609%, cerca de 136 minutos para o acerto). Taxa elevada ainda acumulando posições, o impacto costuma ser maior durante retrações. $IRYS taxa elevada com variação limitada de preço. Preço 0%, volume de posições +0,34%; taxa atual -0,2166% (período de 4 horas; equivalente diário cerca de -1,299%, realizado em 24h -0,930%, cerca de 136 minutos para o acerto). Quando o preço não se move, observa-se a taxa e o volume de posições para avaliar o grau de congestão. $EWZ taxa elevada acompanhada de subida com redução de posições. Preço +1,81%, volume de posições -4,22%; taxa atual +0,0668% (período de 8 horas; equivalente diário cerca de +0,200%, realizado em 24h -0,907%, elevado nos últimos 7 dias, cerca de 136 minutos para o acerto). Taxa e preço em mesma direção, com contração de posições, a qualidade deste movimento é questionável.Primeiro, um pouco de realismo: não se apresse a considerar a recompra como uma notícia positiva para o Bitcoin. O documento 8-K da SEC mostra que a Empery Digital retomou a recompra de ações, tendo recomprado 122.955 ações na semana até 23 de outubro, a um preço médio de 2,89 dólares; a empresa detém 1.018 $BTC. Na minha opinião, esta notícia tem mais significado para os acionistas da empresa do que para o mercado de criptomoedas. Há duas razões para isso: a recompra é de ações, não uma nova compra de Bitcoin, portanto não pode ser interpretada diretamente como um suporte ao preço da moeda; a recompra pode melhorar indicadores por ação, mas isso não significa que a estratégia de manter moedas já tenha gerado rendimentos estáveis. Misturar as duas coisas pode facilmente levar a que as emoções se sobreponham aos factos. Claro que posso estar a ser demasiado cauteloso. Se futuras divulgações mostrarem que a recompra pode continuar a melhorar o retorno para os acionistas, ao mesmo tempo que o risco de manter as moedas é controlado, reconsiderarei a minha posição. Você está otimista ou pessimista? O seu argumento baseia-se na recompra em si ou na posse de BTC?📉 Roteiro de baixa do $BTC: janela temporal crítica nas próximas semanas Se o BTC continuar a sofrer pressão abaixo dos $83K na escala semanal, isso pode significar que a quebra anterior falhou, sendo necessário estar atento a um possível recuo para a zona de suporte entre $70K–$75K, ou até uma queda abaixo do mínimo de 15 de setembro antes de um eventual rebote. Os principais momentos a observar são: a decisão da taxa de juro do Fed e os dados de inflação PCE a 29 de outubro; se a inflação se mantiver elevada, o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo poderá subir novamente, pressionando os ativos de risco; as eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro também podem aumentar a volatilidade do mercado. Se o mercado acionista continuar a enfraquecer em novembro, não se exclui que o BTC procure novos mínimos, formando gradualmente um ponto baixo trimestral por volta de meados de novembro. 📊 Segundo padrões temporais, os picos parciais entre julho e outubro ocorreram maioritariamente por volta do dia 21 de cada mês, pelo que se pode inferir que a janela para o pico atual poderá situar-se entre 21 de outubro e 3 de novembro. Contudo, a amostra é limitada e serve apenas como referência. ⚠️ Condição crítica de invalidação: se na semana de 26 de outubro o BTC recuperar e se mantiver acima dos $83K, a lógica atual de baixa terá de ser reavaliada. A análise de mercado é apenas um plano, não uma previsão certa. Controlar o risco é mais importante do que insistir numa única direção. #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD Para ser honesto, um lucro flutuante de 674% exibido no ecrã deixa-me com sentimentos mistos. Abri uma posição longa de 0,0017 com alavancagem de 20x, agora está em 0,002274, lucro flutuante de 674,90%. O aumento real é de 33,76%, com uma diferença de 0,000574 pontos. Este dinheiro é emprestado pelo mercado, pode ser retirado a qualquer momento. O poder explosivo das altcoins é realmente impressionante, mas já vi muitos casos em que subiram rapidamente e depois caíram a zero em poucos minutos. Tenho três maiores receios: primeiro, aumentar a posição por impulso. Com 674% à vista, é fácil pensar "mais um pouco e chega a mil". Perseguir uma posição longa com alavancagem de 20x é a ação mais estúpida, normalmente estás a perseguir o ponto final dessa subida, especialmente em altcoins — quando o dinheiro que impulsiona a subida sai, ficas com a última parte. Segundo, a armadilha de liquidez. Em moedas como DOOD, a profundidade de compra não é suficiente, e quando queres sair, pode não ser possível. Terceiro, não conseguir ultrapassar o patamar de 0,0025. Falta 0,000226, só um pouco, que decide se esta onda continua ou termina aqui. Por isso, decidi: realizar lucros na posição principal, mover o ponto de equilíbrio para cima, e o resto é como um bilhete de lotaria. 674% já é suficiente, não sejas ganancioso. Se ultrapassar 0,0025, o próximo alvo é 0,003; se cair para 0,0017, saio, e no meio não faço nada. Lembra-te, os lucros elevados nas altcoins são dados pelo mercado, o quanto podes levar depende de ti. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7
Orbit Topic Sitemap