Orbit Post Sitemap

O dado mais evidente atualmente é que 64% das posições líquidas longas estão construídas acima de 81.993 dólares, e para cada hora que o BTC permanece perto dos 80.000, a pressão de prejuízo latente dessas posições acumula-se ainda mais. $BTC cerca de 80.000. Esta semana, o fluxo líquido de ETFs foi de 301 milhões, encerrando duas semanas consecutivas de queda, mas na quinta e sexta-feira houve uma saída combinada de 773,5 milhões, e em outubro o acumulado ainda é uma saída líquida de 314 milhões. A semana é positiva, mas o buraco mensal ainda não foi preenchido. Os 80.000 são o ponto de ancoragem para a luta entre touros e ursos, com 78.000–78.600 entrando em vista abaixo dos 79.200. $ETH cerca de 2.300, caiu abaixo da média móvel de 100 dias. O ETF de ETH teve uma saída de 221 milhões esta semana, acumulando uma perda de 1,18 mil milhões em outubro. Os ETFs estão a retirar-se, mas na cadeia, 170.000 ETH foram retirados das exchanges num único dia, e o volume em staking atingiu um recorde; o que pode ser vendido e o que não pode está a seguir caminhos diferentes. $SOL cerca de 101. O ETF de SOL teve uma saída acumulada de 68 milhões este mês, com fluxo líquido zero no dia 24. Os 100 dólares estão a ser testados repetidamente, e a compra está temporariamente ausente. Em resumo: o FOMC será decidido nos dias 27-28, seguido de perto pelo PCE. As linhas de custo dos longos para as três moedas estão simultaneamente bloqueadas, o fluxo semanal de ETFs virou positivo, mas o mensal ainda não foi recuperado; o dinheiro está à espera que os dados forneçam uma razão. Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento. #本周将公布10月FOMC利率决议 O Fed não vai agir em outubro, será que o aumento das taxas realmente chegou ao fim? O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos está perto de 4,97%, o S&P 500 em cerca de 7623 pontos, o mercado claramente ainda está a digerir as expectativas de aperto. O FCI do Goldman Sachs apertou apenas 30 pontos base, o que é principalmente resultado do mercado antecipar o aumento das taxas; o Fed não vai considerar isso como motivo direto para parar. Pular o aumento na próxima vez é uma pausa estratégica Pular outubro é apenas para observar mais dois meses de dados, a probabilidade de um último aumento de 25 pontos base nesta ronda em dezembro é muito alta. A origem da inflação está no lado da oferta A situação no Médio Oriente eleva o preço do petróleo, a capacidade computacional da AI impulsiona o aumento dos preços do hardware, este tipo de pressão de custos é difícil de resolver apenas com aumentos agressivos das taxas; esmagar a procura pode prejudicar o emprego. O verdadeiro risco está no próximo ano Mais do que ficar parado este mês, é preciso estar atento ao segundo aumento da inflação no início do próximo ano, provocado por ajustes de preços concentrados das empresas. Ficar parado em outubro é uma ilusão, dezembro é o desfecho, não interprete a pausa de curto prazo como uma mudança de direção DYOR ENA +8% para $0.208, mas ainda não estou a perseguir esta ruptura. USDe acabou de ficar nativo na X Layer e na OKX Wallet via Aave v3. ENA subiu cerca de 13% desde o mínimo de $0.185 e está a pressionar os $0.21. A questão: o recompra ainda está desligado. USDe está perto dos $4.8B contra o gatilho de $7.5B. 275M ENA desbloqueiam a 1 de novembro, e uma grande baleia vendeu 14M ENA na semana passada. Acho que o catalisador é real, mas a oferta é pesada. Manter $0.21 abre espaço; perder $0.20 mata o movimento. Ruptura ou armadilha de touro antes do desbloqueio? $ENA $ETH #EthenaNa semana passada, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de cerca de 301 milhões de dólares, mas na quinta-feira houve uma saída de 636 milhões num só dia, e na sexta-feira mais 138 milhões saíram. Nos primeiros três dias, entraram mais de mil milhões, mas nos dois dias seguintes grande parte foi retirada, o capital está a oscilar. $BTC está agora a rondar os 80300, com o máximo das últimas 24 horas a 81070 e o mínimo a 79840, a volatilidade está muito baixa, a taxa de financiamento está quase neutra e a alavancagem dos contratos não aumentou significativamente, o que indica que ninguém quer aumentar posições de forma imprudente neste momento. Sinto que a compra via ETF ainda está presente, mas é muito frágil. De segunda a quarta-feira entrou uma grande parte, mas nos dois dias seguintes IBIT e FBTC lideraram a retirada, parecendo mais uma sondagem do que um aumento contínuo. O preço manteve-se acima dos 80000, mas o volume em torno dos 81000 não é suficiente para empurrar para cima. No curto prazo, considero a zona de suporte entre 79800 e 80000. Se romper os 79800, é melhor reduzir posições e observar. A resistência superior está entre 81000 e 81300; se não ultrapassar, não persiga, prefira posições leves para swing trading, com stop loss abaixo dos 79600. Não resista emocionalmente. A concentração das fichas de Bitcoin nas mãos de poucos grandes investidores, mesmo que estes escolham manter o consenso, não impede a razão para a tendência de correção profunda 1. A "manutenção" dos grandes investidores é, na maioria das vezes, apenas manter as fichas bloqueadas, não é continuar a investir dinheiro para sustentar o mercado Baleias e instituições acumulam moedas, muitas vezes segurando sem vender, mas não investem continuamente novos fundos para sustentar o mercado. Manter as fichas ≠ compra ilimitada. Para impedir a queda, é necessário um fluxo contínuo de poder de compra; os grandes investidores apenas não vendem, não gastam fortunas para absorver todas as ordens de venda flutuantes no mercado. O estoque bloqueado só pode reduzir parte da oferta, não pode sustentar ativamente o preço, esta é a diferença mais crucial. ​ 2. O consenso interno dos grandes investidores não é unificado, alguns mantêm, outros realizam lucros em partes quando o preço está alto Não pense que todos os grandes investidores têm a mesma posição. As baleias iniciais, instituições de ETF e empresas estratégicas têm custos de aquisição muito diferentes. Alguns acreditam a longo prazo e escolhem manter; outras instituições têm reequilíbrio de ativos, controle de risco, pressão de reembolso e resgate de fundos, e reduzem posições quando o mercado enfraquece. Enquanto uma parte dos grandes investidores escolher vender, isso compensará o suporte trazido por aqueles que mantêm, causando divisão interna e impossibilitando a formação de uma força unificada para proteger o mercado. ​ 3. As fichas negociáveis flutuantes têm o poder de precificação, não estão nas mãos dos grandes investidores que bloqueiam as fichas Uma grande quantidade de Bitcoin está adormecida a longo prazo, o que realmente determina a alta ou baixa de curto prazo são as fichas em circulação, os volumes de subscrição e resgate de ETF, posições alavancadas e negociações de retalho. Mesmo que 90% das fichas estejam bloqueadas por baleias, se a pressão de venda flutuante for maior que a absorção, o preço cairá. As fichas bloqueadas são apenas estoque, não participam da competição de preços em tempo real, não têm efeito direto de suporte ao preço. Quanto menor a liquidez, uma pequena ordem de venda pode causar uma queda significativa. ​ 4. A liquidez macro é a tendência principal, nenhuma fé pode resistir ao ciclo do dólar Bitcoin é um ativo de alto risco, a base de precificação é dominada pelas taxas de juros do Fed, rendimento dos títulos dos EUA, inflação e situação geopolítica. Em ciclos de altas taxas, o capital prefere ativos de rendimento fixo, evitando ativos cripto sem fluxo de caixa. Este é um ambiente sistêmico, não pode ser revertido pelo consenso de alguns grandes investidores. Quando a liquidez se aperta, o controle de risco das instituições leva a reduções passivas de posições, uma regra passiva que não depende da fé individual. ​ 5. A alavancagem dos derivativos é um amplificador independente da queda, não depende da manutenção dos grandes investidores Há muitas posições longas e financiamentos no mercado de contratos. Uma vez que o preço cai abaixo de um nível crítico, dispara liquidações em cadeia, vendas automáticas a mercado, formando uma espiral de queda. Este é um processo programado de liquidação forçada, independentemente da vontade das baleias de proteger o mercado, as liquidações automáticas surgirão. Mesmo que os grandes investidores não vendam moedas, a onda de liquidação alavancada pode continuar a empurrar o preço para baixo. ​ 6. Riscos regulatórios e riscos futuros da criptografia são negativos sistêmicos, o consenso não resiste à pressão das regras e mudanças tecnológicas Políticas regulatórias de vários países, auditorias anti-lavagem de dinheiro, riscos futuros da computação quântica são riscos narrativos fundamentais. Quando esses riscos se manifestam, o orçamento de risco dos fundos institucionais se contrai diretamente. Instituições têm limites de conformidade e não dependem apenas da fé para aumentar posições contra a tendência. A fé pessoal dos grandes investidores não muda a precificação global do risco. ​ 7. Esgotamento de fundos incrementais, em ambiente de jogo de soma zero, a fé não tem novos fundos para continuar A alta do mercado depende da entrada contínua de novos investidores e fundos externos. Quando o entusiasmo diminui e os fundos externos param, o mercado torna-se um jogo de soma zero. Mesmo que os grandes investidores tenham muitas moedas, não podem criar fundos externos do nada. Sem novos investidores, apenas a troca entre jogadores antigos, a tendência de queda é difícil de reverter. ​ 8. As posições dos grandes investidores também têm pressão passiva, não são mantidas para sempre Muitas instituições e empresas acumulam moedas com empréstimos, com juros e pressão de reembolso; ETFs enfrentam resgates de clientes, que exigem venda de BTC para pagamento. Quando o mercado cai continuamente e a margem é insuficiente, mesmo instituições otimistas reduzem posições passivamente. A chamada "manutenção" tem limites, não é uma posição permanente e incondicional.Esta semana a volatilidade ainda será intensa. O petróleo embora tenha recuado um pouco, ainda está perto dos 100, agora há muito capital a optar por se refugiar em títulos do Tesouro dos EUA, em vez de ouro. A liquidez no pool está um pouco escassa. Além disso, com a incerteza da reunião de política monetária na madrugada do dia 29, a maioria das pessoas está a observar e a procurar refúgio. Se esta semana começar a haver uma recuperação antecipada, será um adiantamento das expectativas, com uma retração após a recuperação; se não houver recuperação e o mercado oscilar, será necessário esperar que as notícias negativas se concretizem. Também será preciso testar o fundo de curto prazo. Não se pode garantir que esta posição se estabilize completamente, só se pode atuar lentamente do lado esquerdo, comprar um pouco em quedas muito acentuadas para operações de curtíssimo prazo, vendendo no mesmo dia. #本周将公布10月FOMC利率决议 A ordem de venda a descoberto esta manhã estava na direção certa, 4,7 dólares, mas não ganhei um cêntimo — o stop loss foi colocado no local errado. Às 08:00, uma vela com 367 mil contratos (a vela anterior tinha 81 mil, 4,5 vezes menos) abriu a 85,27, subiu até 86,69 e depois caiu para 83,05. O 86,69 está a apenas 0,14 do máximo de 24h de 86,83, mas está 0,29 acima do stop loss em 86,40 — foi um falso rompimento para tirar as posições vendidas, só depois é que caiu. Todos os objetivos foram cumpridos: 83,91 antes das 12h, 83,40 às 9h, mínimo de 82,08. Se o stop loss fosse colocado fora de 86,83, o lucro seria 2,6 vezes maior; colocado em 86,40, é -1R. Preço atual 83,42 / 24h -1,02% / MA20 84,80. Novo topo às 13:00 em 85,02 (82 mil contratos, vela de baixa); o suporte em 82,08 não foi quebrado. Ainda são 02:00 na costa leste dos EUA, a abertura às 21:30 é que conta. Se houver um recuo entre 84,0 e 84,3 que não ultrapasse + vela de baixa com volume (≥50 mil), venda a descoberto, stop loss em 84,90, objetivo 82,08, risco/recompensa 2,8. Se houver uma vela de alta com volume acima de 85,02 (≥80 mil) e um recuo para 84,7~84,9, compre, stop loss em 84,10, objetivo 86,83, risco/recompensa 2,9. Não operar em torno de 83,4. $SOXL (Não é conselho de investimento, lucro e prejuízo por sua conta)$MON está pessimista. No dia 24 de novembro haverá um desbloqueio abrupto, com uma escala de cerca de 33% do volume circulante já desbloqueado, e faltam 29 dias para essa data. O que realmente deve ser observado é a semana de 17 a 23 de novembro. Testes retroativos de desbloqueios grandes semelhantes mostram que o desempenho inferior ao mercado quase sempre ocorre nos 7 dias antes do desbloqueio; duas amostras mostram a mesma direção, com três em quatro fechando em negativo. No dia do desbloqueio não há uma direção estável, e no dia 24 não é necessário apostar. Atualmente, o volume de contratos é muito pequeno, as liquidações são basicamente de posições longas dispersas, a alavancagem não está acumulada, e o preço é principalmente determinado pelo mercado à vista. No gráfico, os pontos altos estão a descer, as médias móveis estão em tendência de baixa, alinhadas com a lógica de oferta; essa fraqueza provavelmente se prolongará até o período da janela. A partir do dia 17, observe duas coisas: se o $MON começa a ficar para trás em relação ao mercado e se a recuperação tem volume. A condição para virar otimista é que antes do dia 17 o preço volte a 0,02193 e se mantenha, e que durante o período da janela o desempenho relativo ao mercado não seja fraco. Se ambas as condições forem cumpridas, então retire a avaliação pessimista. Reviravolta, reviravolta! Assim que as urnas abriram, o ETF perpétuo do Brasil despencou mais de 23% num só dia 😂 No fim de semana saiu o resultado da eleição presidencial no Brasil, o Lula, com mais de 80 anos, obteve cerca de 51,8%, o adversário cerca de 48,2%, tornando-se presidente pela quarta vez. O mercado esteve a apostar no outro lado durante a semana, e na sexta-feira ao fechar, o ETF que acompanha o mercado acionista brasileiro estava perto dos 42 dólares. Após a reviravolta nas urnas, antes da abertura oficial do mercado americano, o preço pós-fecho caiu para cerca de 35 dólares, uma queda de quase 20% durante a noite. O perpétuo EWZUSDT na Binance Futures foi ainda mais agressivo, com uma queda de cerca de 23,4% nas últimas 24 horas, descendo dos cerca de 45 dólares na abertura para cerca de 34 dólares, com um volume de negociação de aproximadamente 65,5 milhões de dólares, quase 400 mil transações. Durante as primeiras 3 horas após a contagem dos votos, o volume já ultrapassava 50 milhões de dólares, cerca de 16 vezes o volume de todo o dia anterior, e as posições abertas aumentaram de cerca de 2,9 milhões para 7,5 milhões de dólares. Os futuros do real chegaram a cair mais de 10%, e as ações relacionadas ao petróleo também foram fortemente afetadas. Quem manteve posições relacionadas à eleição durante o fim de semana, acabou por deixar que o resultado das urnas decidisse por si. Este tipo de precificação overnight faz qualquer posição suar. Para os novatos, recomenda-se observar mais e operar menos; ao comprar criptomoedas, compre apenas $BTC Quando o mundo inteiro espera que a mesma porta se abra, o verdadeiro perigo muitas vezes está escondido numa outra janela. Esta semana, a reunião do FOMC do Federal Reserve está prestes a acontecer. O mercado quase chegou a um consenso! Em outubro, é muito provável que não haja alterações, com uma probabilidade superior a 90% de manter as taxas de juro inalteradas. Os investidores de retalho olham para este número e respiram de alívio, pensando "o pior já passou, agora é altura de subir". Mas este é precisamente o maior truque. O que é verdadeiramente fatal nunca foi se haverá ou não aumento em outubro, mas sim que, após a reunião, o mercado vai subitamente perceber que o aumento provável em dezembro ainda paira sobre as suas cabeças. O Goldman Sachs já previu claramente que o Federal Reserve adotará um ritmo de "aumentos alternados", pulando outubro e implementando o segundo aumento deste ciclo em dezembro. A avaliação do ING é a mesma: outubro serve apenas para ganhar tempo de observação, e dezembro será o verdadeiro reinício. O que isto significa? Significa que, mesmo que a reunião de outubro mantenha as taxas inalteradas, se a declaração e a conferência de imprensa deixarem escapar qualquer sinal "hawkish" que prepare o terreno para o aumento de dezembro, a lógica do mercado mudará instantaneamente de "o pior já passou" para "o próximo será ainda mais doloroso". O economista-chefe da DWS afirmou claramente que o cenário mais provável em outubro é "hawkish, mas sem ação". Manter as taxas, mas com palavras afiadas. E o presidente do Federal Reserve, Powell, é precisamente alguém que quase não fornece orientações antecipadas. Ele não lhe dará uma âncora clara, e o mercado ficará numa incerteza ainda maior após a reunião. Incerteza é volatilidade, é o rugido antes do início do triturador. A minha posição curta ainda está na mão, com um preço médio de 2583, e o lucro flutuante já ultrapassa 10 vezes. Se o mercado fizer um breve rali devido a "nenhum aumento em outubro", essa será a minha janela para aumentar a posição curta. Se, após a reunião, o mercado começar a precificar antecipadamente o aumento de dezembro, a queda será ainda mais rápida. Não aposte no resultado da reunião. Aposte em como o mercado interpretará o próximo resultado após a divulgação desse resultado. $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Este mercado está um pouco absurdo. O preço da moeda sobe continuamente, mas a taxa de financiamento foi esmagada para um valor negativo extremo, os vendedores a descoberto estão a suportar juros todos os dias para aguentar esta situação. Curiosamente, o Sun retirou diretamente 7,2 biliões de unidades de spot da exchange. Os grandes investidores não se preocupam com indicadores técnicos, mostram as cartas e transferem as moedas para as suas próprias carteiras. Uma grande parte do spot em circulação foi retirada, e nos contratos ainda estão todos os vendedores a descoberto teimosos. Basta aparecer uma vela de alta qualquer, e todos esses vendedores a descoberto vão ser liquidados e transformar-se em combustível para a subida do preço. #PEPE $PEPE 👇夜盘异动观察:三个标的同步走强,但背后的驱动因素各不相同,不能简单归为同一类行情。 **$SLX|租金收益逻辑,叠加板块情绪** 现报0.05104,日内上涨2.22%。SLX将晶圆厂的长期权益拆分为链上份额,收益逻辑主要来自季度租金,而不是单纯依赖现货价格波动。 近期价格从0.048附近缓慢抬升,不过成交额仅452万美元,流动性相对有限,大额交易可能引发明显波动。存储板块情绪回暖或许提供了一定支撑,但能否持续,还需要观察后续成交与资金流向。 **$UNITREE|一周上涨近25%,消息驱动特征明显** 现报94.95,过去一周从76附近持续走高,累计涨幅接近25%。 宇树机器人相关链上份额容易受到产品交付、融资进展等消息影响。由于市场规模相对较小,消息刺激可能进一步放大价格波动。 接下来需要重点区分真实业务进展与短期情绪炒作。连续上涨之后,追高风险也值得警惕。 **$RE|小幅反弹,但流动性仍是关键问题** 现报0.37724,反弹1.7%。作为链上风险赔付资金池相关标的,其成交额仅31万美元,流动性明显偏弱。 这类标的可能在短期内快速拉升,也可能迅速回吐涨幅。若要形成独立行情,仍需A Franklin Templeton submeteu o registo das ações do ETF de índice que reinveste dividendos de duas ações em Bitcoin à Nasdaq: FBEQ e FIBT. O Formulário 8-A foi entregue a 22 de outubro, com a data de entrada em vigor do prospecto marcada para 27 de outubro, ainda sem início de negociação. O índice começa com cerca de 95% em ações americanas e 5% em Bitcoin, com os dividendos das ações reinvestidos em BTC no próximo dia útil após a data ex-dividendo. Rebalanceamento trimestral: se o peso do BTC ultrapassar 5%, é reduzido para 4,5%; se entre duas revisões o preço de fecho ultrapassar 20%, também é reajustado para 4,5%. Taxas: FBEQ 0,09%, FIBT 0,19%. O preço spot do BTC na CoinGecko está cerca de 80.131 dólares (snapshot por volta das 14:05 em Pequim), com uma queda de aproximadamente 0,43% nas últimas 24 horas. O ponto chave não é ter mais dois ETFs de Bitcoin, mas sim a regra que obriga o retorno dos dividendos para BTC. Os opositores podem argumentar que começar com 5% é muito baixo e que, sem negociação, não há aumento de capital. Mas o prospecto já especifica o mecanismo de reinvestimento e o reset por circuit breaker, que, uma vez em vigor, garantirá compras contínuas de moeda sempre que os dividendos forem pagos. A janela de observação será uma semana após a entrada em vigor do prospecto a 27 de outubro: primeiro, verificar se há códigos negociáveis. Se não houver listagem nem transações dentro de uma semana, esta notícia será considerada apenas um registo, não uma entrada de capital. $BTC #Bitcoin #ETF $ATOM No dia 28 de outubro, às 20h, hora da Coreia do Sul. A Upbit suspendeu os depósitos e levantamentos de ATOM a partir desse momento. A última notícia que escrevi foi que a Upbit colocou o INIT na lista de alerta, agora é a Upbit novamente, são coisas diferentes. O comunicado explicou claramente que é para cooperar com a atualização da rede Cosmos Hub, durante esse período as negociações continuam normalmente, o tempo de restabelecimento será notificado separadamente. Quem vê a suspensão de depósitos e levantamentos e pensa logo em fuga, provavelmente foi assustado por cães locais. Verifiquei o preço. No mercado à vista da Upbit está a 2190 won sul-coreanos, convertido pela taxa de câmbio de 1324 dá 1,654 dólares, aqui na OKX está a 1,64, o prémio é inferior a 1%. Se alguém realmente quisesse antecipar-se, essa diferença de preço não é suficiente para nada. O mercado ainda é pequeno, a posição perpétua da OKX totaliza 4,16 milhões de dólares, com um volume diário de mais de dois milhões. O mercado à vista sobe 1,3% num dia, mas a taxa de financiamento dos contratos é negativa, poucas pessoas estão dispostas a pagar para comprar. Dei uma olhada no intervalo de 52 semanas da Upbit, em novembro do ano passado chegou a 4750 won, agora está a 2190. Não mexo com moedas antigas assim. Mas com este tipo de comunicado, gasto dois minutos a mais para ler a razão, para não confundir manutenção técnica com fuga. #本周将公布10月FOMC利率决议 Às 7h50 da manhã de hoje, o Bitcoin caiu abaixo de 80.000, a Coinbase atingiu 79.732 no candle de um minuto, fechando em 79.777, com uma longa sombra inferior, que depois foi recuperada. Esta é a primeira vez em mais de um mês que realmente perde esse nível. Mas o mais importante hoje é: o ouro também caiu. O ouro à vista está em 3.991, seis dias atrás estava em 4.140. Brent a 110,46. Numa semana em que há uma guerra real e o preço do petróleo está a 110, dois "ativos de refúgio" são vendidos juntos, apenas o petróleo está a subir. Isto não é falha do refúgio, é uma compressão de liquidez — quando as instituições precisam de dinheiro, vendem o que é mais fácil de vender, não o que menos confiam. No vencimento das opções a 30 de outubro, há 140.844 BTC em aberto, com um valor nominal de cerca de 10 mil milhões. O ponto de maior dor está em 78.000. Este número tem três limitações: muda a cada contrato aberto, não há consenso académico, e três plataformas calculam 76.000/79.000/80.000. O que realmente tem informação é a forma da distribuição: as posições longas acima de 95.000 representam 13% do OI, com um valor nominal de 1,6 mil milhões, precisando subir 23% em quatro dias para ter algum valor intrínseco. As posições curtas estão concentradas em 70.000, 72.000 e 80.000. Os que fazem hedge compram seguro para baixo, os especuladores compram bilhetes de lotaria para cima. A taxa de financiamento ainda é positiva: +0,0054%/8h, anualizada em 6%. Volume de negociação 32,7 mil milhões, 26% menos que no dia anterior. Open interest 53,3 mil milhões. Estes três números juntos indicam: o preço caiu 36%, mas não houve rendição. Um verdadeiro colapso teria taxa de financiamento negativa + colapso do open interest, hoje não houve nada disso. Isto é cansaço, não colapso. Níveis chave: zona de recuperação 84.000–85.000, resistência em 82.000, 80.000 já perdido, suporte de curto prazo em 79.000, íman em 78.000, limite inferior em 77.500. A minha probabilidade: 45% de ficar entre 78.000–80.000 até à liquidação, 35% de romper 78.000 para 75.000–77.000, 20% de voltar acima de 82.000. A assimetria é: 5% para baixo, 5% para cima, mas a condição para queda é mais fácil de cumprir. O que te preocupa mais, cair abaixo de 78.000 ou tu próprio aumentares posição nesse nível? Não é conselho de investimento, risco por tua conta. #行情分析 \$BTC$BTC Posições longas com alavancagem de 30x, que aumentam à medida que o preço cai, eu nunca sigo. Hoje encontrei outro exemplo pronto. O endereço que está em quarto lugar em posições longas de BTC na Hyperliquid abriu uma posição em 23 de outubro, preço de abertura 81168. Hoje, quando caiu para 79322, ele não fugiu, pelo contrário, aumentou em 302,5 moedas e adicionou uma margem de 2,15 milhões de dólares. Agora tem 795 moedas, mais de 63 milhões de dólares, com uma perda flutuante de 878 mil. Calculei que de 81168 até o mínimo de 79322, a diferença de preço foi de 2,3%. Com alavancagem de 30x, isso significa que o patrimônio caiu 70%. Ainda resta 30% para cobrir margem, o que indica que essa pessoa ganhou bastante antes ou tem mais dinheiro na carteira. O mesmo endereço também tem uma posição longa em ZEC, 4717 moedas, preço de abertura 1195, agora 1212, essa parte está no lucro. O BTC está agora perto de 80200, caiu apenas meio por cento em 24 horas, a taxa de financiamento perpétuo ainda é ligeiramente positiva, o mercado não está tão assustador como dizem nas notícias rápidas. Antes, quando via uma baleia aumentando posição, eu também entrava, pensando que alguém estava a sustentar o preço. Depois de algumas lições, percebi que isso não é um julgamento correto, é simplesmente aguentar a pressão. Eu não aguento, por isso só fico a assistir. #本周将公布10月FOMC利率决议 Conclusão primeiro: $ENA subiu 9% hoje, mas o dinheiro da recompra ainda não chegou, o que veio primeiro foi o desbloqueio. A proposta do Ethena em agosto "toda a receita líquida para recomprar ENA" (The Block 8-27) foi alterada em 21-10 com uma nova proposta que mudou as condições de ativação e a tabela de desbloqueio: o fornecimento de USDe precisa atingir 7,5 mil milhões para iniciar a recompra (Pluang, CryptoTicker). Segundo DefiLlama em 26-10, o USDe está em apenas 4,583 mil milhões, preço 0,99952, faltando 63,6%. O que foi implementado primeiro foi o desbloqueio de 275 milhões de ENA em 1 de novembro, cerca de 56,9 milhões de dólares, representando 2,05% dos 1,34 mil milhões em circulação. No mesmo período, Arthur Hayes transferiu 14 milhões de ENA para a Cumberland, totalizando 28,81 milhões de dólares transferidos (TokenPost 25-10). No mercado: ENA-USDT-SWAP a 0,2084, máximo 24h 0,2115, mínimo 0,18868, volume de 69,67 milhões de dólares, posições em aberto 17,92 milhões de dólares; taxa de financiamento liquidada a cada 8 horas, múltiplos 0,0001, anualizado 10,95%. Capitalização de mercado de 2,81 mil milhões, a 86% do ATH 1,52. Esta expectativa aguenta até 1 de novembro?#本周将公布10月FOMC利率决议 «Véspera da Decisão do Fed BTC aposta nos 80 mil» Esta semana o Fed vai anunciar a decisão da taxa de juro de outubro, todos estão atentos a como Powell vai se posicionar. O BTC acabou de subir para mais de 84 mil dólares, mas logo caiu abaixo dos 80 mil dólares, agora está estagnado em cerca de 80.200 dólares. O volume de transações no mercado caiu diretamente de mais de 500 milhões de dólares para 150 milhões de dólares, as grandes instituições bloquearam as suas fichas, ninguém quer perder fichas antes da decisão da taxa. Os 80 mil dólares tornaram-se a linha de defesa para touros e ursos, ambas as instituições estão à espera da declaração final da decisão para fazerem o próximo grande movimento nas suas posições. $BTC A batalha para defender os $BTC a 80 mil transformou-se numa "competição de cabo de guerra a 80 mil", os irmãos touro têm uma cabeça realmente forte. Após observar o mercado a manhã toda, o BTC esteve principalmente num "fingir de morto sem volume", caindo durante a madrugada para abaixo de 79.277, mas depois oscilou e voltou a aproximar-se dos 80 mil, acabando por não dar em nada. Do lado do ETH, o drama é maior: uma baleia gigante com uma posição longa de 115 mil ETH está a apenas 30 dólares da liquidação, tendo acrescentado de emergência 9,21 milhões de dólares em margem durante a madrugada, forçando o preço de liquidação para 2.181. Atualmente, detém quase 400 milhões de dólares em posições longas, com a linha de liquidação mesmo debaixo dos pés. Não perguntem pela direção, a resposta é que a baleia está a aguentar e nós estamos a observar. A margem que adicionaram é suficiente para o meu saldo girar oitocentas vezes, já quase não consigo nem fazer parte do grupo de animação, só resta ver se essa "linha de sobrevivência da baleia" a 2.181 será tocada.#Strategy财报前瞻:BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $ETH $BTC $SOL BTC recuou para 79840 no fim de semana, depois voltou a estabilizar-se acima dos 80 mil, mas o volume de transações foi apenas metade da média dos últimos 7 dias, caracterizando um padrão típico de consolidação com volume reduzido. A situação no Médio Oriente já se tornou uma notícia secundária, deixando de ser a lógica principal que domina o mercado. Antes do resultado da reunião do Fed, o mercado provavelmente manter-se-á numa oscilação estreita em torno dos 80 mil. Mantenha a posição spot com paciência, evite operações frequentes; se quiser fazer trading de curto prazo, é aconselhável esperar até depois da reunião de quarta-feira. No gráfico, a pressão na parte superior é evidente, várias médias móveis estão a pressionar o preço, a MA30 está em 82900, o preço tende a encontrar resistência e recuar ao atingir este nível; o limite superior da caixa em 87200 é uma resistência mais forte a médio e longo prazo. Quanto ao ZEC, há divergência entre volume e preço. O preço caiu de 1373 para perto de 1200, durante a fase de recuperação o volume diminuiu, faltando capital especulativo. O preço atual de 1196 mantém-se exatamente na MA20, RSI em 47,8, força moderada, sem entrar na zona de sobrecompra. Contudo, é uma das poucas moedas com retorno positivo nos últimos 7 dias, o setor de privacidade está a mostrar um desempenho independente e contra a tendência, o que merece atenção. Quanto ao ETH, não compre cegamente perto dos 2300 para evitar "catching a falling knife", aguarde pacientemente o teste do preço de liquidação dos grandes investidores. Na blockchain, uma posição longa no valor de 397 milhões de dólares teve um grande investidor a adicionar 9,21 milhões de dólares de margem na noite passada, reduzindo o preço de liquidação de 2256 para 2181. O preço atual do ETH é 2327, ficando apenas 146 dólares acima da linha de liquidação, o risco está iminente. Resumo: BTC em consolidação com volume reduzido à espera da decisão da reunião do Fed; O petróleo bruto voltou a ultrapassar os 100, mas eu prevejo que o petróleo está prestes a sofrer uma queda acentuada—— A partir de 3 de novembro, os EUA realizam as eleições intercalares, e é pouco provável que Trump cause problemas nesta altura. Na altura, o ouro terá um repunte $XAU Revisei completamente os gráficos de velas do Bitcoin e Ethereum, aqui vai uma análise direta O Bitcoin está agora em 80200, a média móvel de 20 dias em 82076, a de 50 dias em 81854, o preço está abaixo dessas duas médias, o que é desconfortável. Além disso, os picos estão caindo: após 84899, tivemos 82060, 81849, 81070, cada dia mais baixo, um padrão típico de tendência de baixa Mas os ursos não devem se alegrar cedo demais, pois há suportes em 79220, 79377, 79577, três pontas finas todas entre 79200 e 79600, e cada vez que o preço cai até aí, há compradores. Além disso, o volume diminuiu 30% nos últimos 5 dias, indicando que a pressão de venda está enfraquecendo Portanto, a situação atual pode ser resumida em uma frase: as médias móveis pressionam por cima, enquanto há suporte por baixo, ninguém consegue derrubar o outro Para comprar, só confio em um sinal: um fechamento com aumento de volume acima de 82000, que é uma resistência psicológica e a média móvel de 20 dias. Se ultrapassar, a estrutura de baixa será quebrada, e o próximo alvo é 83100. Comprar antes disso é apostar, não operar Para vender, não persiga perto dos 80000, pois está muito próximo do suporte, o risco-retorno não compensa. Ou espere uma rejeição em 82000 para vender, ou aguarde a quebra de 79200 para seguir vendendo. Se realmente romper, o próximo suporte forte está entre 76600 e 77000, uma zona antiga e densa O Ethereum está mais fraco, em 2325, ainda 5 pontos abaixo da média móvel de 20 dias, 2282 é seu ponto crítico, não espere que ele se fortaleça primeiro A decisão do FOMC será às 2h da madrugada do dia 29, em uma posição tão apertada é fácil haver falsos rompimentos ou quedas falsas, mantenha posições leves, não deixe que uma vela decida por você #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Hoje tem algo, subiu quase 9% em 24h, o volume também aumentou, com mais de 30 milhões de U negociados num dia 👀 Vamos falar da estrutura: nos últimos dois dias, esteve oscilando entre 0.184–0.197, a linha 0.196–0.197 foi testada várias vezes sem conseguir ultrapassar. Ontem à noite, com aumento de volume, subiu diretamente, chegando perto de 0.211, e nas últimas horas tem se mantido lateral entre 0.201–0.211, as sombras inferiores ficaram basicamente acima de 0.201, indicando que a resistência anterior está a começar a virar suporte. A taxa de financiamento ainda é ligeiramente negativa, não há muita gente a entrar em posições longas. O meu plano: Direção: comprar no recuo, não perseguir a alta Entrada: 0.2035–0.2055 Stop loss: 0.1985 (se cair abaixo da plataforma 0.201, significa que a ruptura falhou) Alvo 1: 0.2113 (máxima anterior) Alvo 2: 0.218 O preço atual está muito próximo da máxima anterior, perseguir diretamente tem uma relação risco-recompensa desfavorável, por isso espero o recuo. No alvo 1 vou sair de metade da posição e mover o stop loss para o ponto de entrada. Se cair com volume abaixo de 0.201, não vou insistir, espero que volte perto de 0.196 para reavaliar. O que acham, o ENA conseguirá manter-se acima de 0.211 nesta onda? Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR #ENA #estratégiaDeContrato #altcoinsO crescimento das transações da Robinhood pode continuar? Estou a mudar de perspetiva: primeiro, vamos ver se os utilizadores continuam a colocar dinheiro. O aumento dos ativos na plataforma é obviamente positivo, mas pode resultar de duas contribuições completamente diferentes. Uma é o novo dinheiro que os utilizadores depositam, outra é a valorização das ações e dos ativos criptográficos já existentes nas contas. Quando o mercado está em alta, ambos ocorrem juntos, tornando os relatórios financeiros animados; quando o mercado arrefece, a diferença torna-se evidente. Se o crescimento do ativo se baseia principalmente na valorização do mercado, essa parte do crescimento depende mais do mercado. A entrada líquida contínua dos utilizadores indica que a plataforma está a captar uma migração real de fundos. Claro que a entrada líquida deve ser analisada em conjunto com promoções e critérios estatísticos, não se deve deixar de questionar só porque se muda o indicador. A minha expectativa para a Robinhood é que ela deixe de ser apenas uma aplicação de negociação que se ativa quando o mercado está em alta, para se tornar numa conta onde os utilizadores queiram deixar dinheiro a longo prazo. Isto é muito mais valioso do que um aumento repentino do volume de transações num determinado mês. O entusiasmo pelas transações pode surgir e desaparecer rapidamente; a vontade dos utilizadores de deixar fundos requer acumulação lenta de produto, serviço e confiança. Portanto, se o próximo relatório financeiro mostrar receitas de transação boas, ficarei contente. Mas o que realmente me fará querer rever a minha avaliação em alta é que, depois da agitação, o dinheiro dos utilizadores continue a entrar. Isso é que mostra que a plataforma ganhou algo mais do que um simples pico de mercado. #Robinhood交易业务增长能否延续? 一家此前鲜为人知的韩国船东,正在全球最敏感的石油运输通道上书写财富神话。凭借近60亿美元囤积73艘二手超大型油轮(VLCC)的押注,韩国兴亚海运集团(Sinokor Group)已在霍尔木兹海峡油运市场确立近乎垄断的地位——其船队单月运油量超过排名其后三家国家级船东的总和。 今年9月,Sinokor旗下船舶共通过霍尔木兹海峡运输原油1.056亿桶,占当月该海峡石油过境总量的近40%。紧随其后的三家船东——沙特国家航运公司(Bahri)、科威特石油运输公司及阿布扎比国家石油公司旗下航运部门——同期合计运量仅为9730万桶。10月前10天,Sinokor的占比更进一步攀升至逾50%。 一场精心策划的战略豪赌 Sinokor的崛起始于一场业界罕见的大规模二手船收购行动。2026年迄今,Sinokor Maritime已主导二手VLCC收购市场,累计购入73艘VLCC,总耗资近60亿美元,等于全球其余八大油轮买家收购支出的总和。所有73艘船均于今年完成交付。 支撑这场收购狂潮的是全球最大船东地中海航运公司(MSC)的财务背书。MSC今年早些时候收购了Sinokor Maritime 50%的股O relatório financeiro do SK Hynix para o terceiro trimestre será divulgado a 28 de outubro. O consenso do mercado prevê receitas de cerca de 98,2 biliões de won sul-coreanos, lucro operacional entre 76-77 biliões de won, com uma margem operacional próxima de 78%, podendo estabelecer um recorde pelo sexto trimestre consecutivo. O ponto central é o HBM4. A empresa iniciou a produção em massa no segundo trimestre, e no terceiro trimestre espera-se um contributo mais evidente relacionado com a Nvidia Vera Rubin. Os contratos de longo prazo a preços elevados e a contínua subida dos preços do DRAM genérico são os principais suportes para a manutenção da alta margem de lucro. No entanto, o mercado também está a digerir algumas preocupações: alguns canais reportam que as remessas de HBM4 ficaram abaixo das expectativas por dois trimestres consecutivos, envolvendo o ritmo do Rubin e ajustes na produção em massa; há rumores de atrasos na entrega de equipamentos de back-end até 2027; a Samsung está claramente a recuperar em termos de rendimento e quota de mercado do HBM4, e a Bernstein até estima que a receita da Samsung com HBM no terceiro trimestre poderá ultrapassar temporariamente. Conclusão: o HBM4 está de facto a contribuir para o crescimento, mas a curto prazo parece mais uma "mudança estrutural sobre uma base elevada" do que um aumento puro e simples. O foco do relatório financeiro será ouvir a gestão sobre o ritmo das remessas do HBM4, a tendência do ASP e o planeamento da capacidade para 2027. A sustentabilidade da alta margem de lucro ainda depende de a lacuna entre oferta e procura se manter. #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 比特币的"数字黄金"共识正在被重新定价,而这次不是靠叙事,是靠数字。 如果连ETF和企业金库都在悄悄改变BTC的持有结构,你还在用"去中心化信仰"给它估值吗? 这两天翻数据时发现一个很微妙的信号:链上长期持有者没怎么动,但中心化托管地址的BTC存量在爬升。表面看是机构 adoption,换个角度其实是筹码的"可及性"变了——当越来越多币躺在受监管的托管方手里,抗审查这个卖点就在被一点点稀释。市场现在交易的,更像是"合规版BTC",而不是中本聪白皮书里那个东西。 偏多的逻辑很清晰:ETF通道打开后,传统资金配置BTC的门槛降到了历史最低,品牌效应加上十多年的网络效应,短期没人能替代它。机构进场也确实压低了波动,让BTC更像一个宏观资产。这条路径下,价格有支撑,情绪有底。 但被忽略的风险藏在结构里。算力集中在少数矿池、源码话语权在核心开发者小圈子、ETF托管又让监管有了间接触点——这三件事单独看都不致命,叠在一起就值得警惕了。更要紧的是,量子计算对老地址公钥的潜在威胁不是"会不会来"的问题,而是"来了之后社区能不能协调"的问题。去中心化在升级面前,反而成了最沉的包袱。 山寨这边感受更直接。O cenário mudou drasticamente à tarde, de manhã ainda eram os touros a serem liquidados, agora o BTC subiu de 79686 para 80206, voltando diretamente acima dos 80 mil, a lista de liquidações virou completamente, agora são os ursos a serem colhidos seletivamente. Dados principais: 1️⃣BTC|Amostra de cerca de 1,2 horas|Liquidação total de 77,372,100 U|Liquidação de posições curtas 77,372,100 U, representando 100%|Nenhuma liquidação de posições longas na amostra, todos os que perseguiram posições curtas em níveis baixos foram enterrados por esta recuperação. 2️⃣ZEC|Amostra de cerca de 4,1 horas|Liquidação total de 22,781,300 U|Liquidação de posições curtas 14,842,200 U, representando 65,15%|Liquidação de posições longas 7,939,100 U, preço atual 1214,52, novamente próximo da porta dos 1215, durante a subida e queda as posições curtas foram liquidadas primeiro. 3️⃣SOL|Amostra de cerca de 3,7 horas|Liquidação total de 264,600 U|Liquidação de posições longas 213,400 U|Liquidação de posições curtas 51,100 U, o volume total ainda é pequeno, não há um movimento de liquidação próprio nem na subida nem na descida. Esta manhã e meio-dia, tanto longos como curtos foram liquidados uma vez, este é o ponto mais desgastante da faixa entre 79200 e 81100 — antes de sair uma direção, as alavancagens de ambos os lados vão pagar alternadamente. Note que esta subida foi impulsionada pela recompra dos ursos, não pela entrada de compras à vista, até onde pode ir depende do volume na abertura do mercado americano esta noite. O BTC em 79200 está temporariamente defendido, mas antes de firmar acima de 81100, a recuperação ainda deve ser vista como uma recompra, não como uma reversão. Resumo do mercado de fim de semana: consolidação com volume reduzido, não se precipite a apanhar a faca voadora (。•̀ᴗ-)✧ O BTC no fim de semana caiu até 79840 e depois recuperou acima dos 80 mil, mas o volume de transações foi apenas metade da média dos últimos 7 dias, típico de consolidação com volume reduzido ( ̄▽ ̄)~*. As notícias do Médio Oriente já foram reduzidas a ruído de fundo, não as considere mais como lógica principal. Antes da decisão da taxa de juro, é muito provável que haja uma oscilação com volume reduzido em torno dos 80 mil: mantenha as posições spot sem mexer, quem estiver impaciente espere até quarta-feira. Acima, as três médias móveis pressionam, a MA30 está perto dos 82900, um repique até essa zona provavelmente será rejeitado; o limite superior da faixa em 87200 é um teto maior (¬_¬). O ZEC não está a acompanhar em volume e preço: caiu de 1373 para a zona dos 1200, no repique o volume diminui e há poucos a perseguir a subida; o preço atual de 1196 está ligeiramente acima da MA20, RSI em 47.8, nem forte nem sobrecomprado. Contudo, é o único com ganho positivo nos últimos 7 dias, a moeda de privacidade está a mostrar alguma força contra a tendência ✧(≖ ◡ ≖✿). Não apanhe a faca voadora no ETH perto dos 2300, espere que a linha de liquidação das baleias seja atingida para analisar. O grande investidor com posição longa de 397 milhões de dólares na cadeia adicionou ontem 9.21 milhões de dólares de margem, baixando o preço de liquidação de 2256 para 2181; o preço atual é 2327, apenas 146 dólares acima do ponto crítico, a tensão está ao máximo (°ー°〃). Em resumo: BTC consolida com volume reduzido à espera da decisão da taxa, ZEC vai contra a tendência mas falta força em volume e preço, ETH aguarda o ponto crítico das baleias. Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento~ $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Eu originalmente queria abrir uma posição longa perto de 80000, mas ao olhar o gráfico de liquidação, recuei a mão. Não é que eu não entenda a direção, é que a minha posição está exatamente entre duas zonas perigosas; abrir uma posição aqui significa que o stop loss ou será atingido ou estará a caminho de ser atingido, e já fui enganado por essa zona de conflito mais de uma vez. No gráfico, está brilhando intensamente 👀: acima da cabeça, na faixa dos 81000, há uma zona amarela, e mais acima, entre 81300 e 81500, há outra pressão; abaixo dos pés, na faixa dos 79700, também está brilhando, e entre 79000 e 79200 há outra zona. A maior faixa no gráfico está marcada em 36,04 milhões, com posições acumuladas tanto acima quanto abaixo, esperando para serem ativadas; o preço atual está em 80163, bem no meio, e o lado que for rompido primeiro vai desencadear uma reação em cadeia. No lado das opções, a situação é ainda mais complicada: no estoque de posições, 59,57% são de compra, apostando numa subida; mas nas negociações do dia, 52,67% são de venda, indicando que os traders de curto prazo já estão a comprar proteção. A profundidade da última camada de ordens de venda no livro de ordens é ligeiramente maior que a de compra, e a forte camada de compra da manhã já desapareceu. Estas três coisas juntas significam que, apesar de parecer otimista, há proteção contra quedas e uma parede de venda acima, o que é bastante desconfortável. Minha estratégia está definida: só sigo comprado se o preço se mantiver acima de 81500, com stop loss abaixo de 81000; se cair abaixo de 79700, não entro em quedas rápidas, espero que a zona dos 79000 se estabilize antes de decidir. Para ETH, SOL e ZEC, sigo apenas o gráfico do BTC; não toco em nenhum deles antes do gráfico dar um sinal. Não abro posições na zona de conflito, prefiro perder oportunidades do que ser combustível para essas duas zonas perigosas 😤Elon Musk alerta: mais de 200 novos fornecedores globais de serviços em nuvem de IA, no futuro, provavelmente apenas alguns sobreviverão, a maioria vai falir ou ser integrada. O mais embaraçoso são aquelas empresas que migraram da mineração de Bitcoin para IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, que possuem terrenos, eletricidade e fazendas de mineração, parecendo ter uma vantagem inicial. Mas os centros de dados de IA são muito mais caros que as fazendas de mineração, as GPUs atualizam rapidamente, e muitas ainda não geram lucro estável, acumulando dívidas. A CoreWeave acumulou cerca de 50 mil milhões de dólares em dívidas, com alguns rendimentos de obrigações a disparar para 15%-16%. Até 22 de outubro, os vendedores a descoberto de CoreWeave, IREN, NBIS e outras cinco empresas de infraestrutura de IA tiveram um lucro flutuante acumulado de cerca de 6 mil milhões de dólares em outubro. A SpaceX conseguiu financiar 40 mil milhões de dólares em dívidas de GPU, apoiada pela receita independente da Starlink e dos lançamentos de foguetes. Muitas Neoclouds não têm essa base, dependendo apenas da renda futura do aluguer de capacidade computacional para pagar dívidas. Isto não soa como a bolha da internet de 2000? Naquela época, muitas empresas que investiram loucamente em fibra óptica e infraestrutura não sobreviveram até o verdadeiro florescimento do setor... #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? À medida que as eleições intercalares dos EUA se aproximam, o mercado foca-se no impacto da mudança de controlo do Congresso na regulamentação das criptomoedas. O projeto de lei de regulamentação das criptomoedas deste Congresso já enfrentou obstáculos, e o resultado determinará se o novo Congresso retomará a legislação relevante. Se for favorável às criptomoedas, beneficiará a clarificação do quadro regulatório e favorecerá a contínua alocação de fundos institucionais; se as expectativas de endurecimento regulatório aumentarem, o ecossistema DeFi do Ethereum enfrentará maior pressão, com um desempenho geralmente inferior ao do Bitcoin. Antes da concretização das eleições, as oscilações nas sondagens amplificarão a volatilidade do mercado, com liquidações alternadas entre posições longas e curtas. Mas é importante perceber que as eleições intercalares são apenas um catalisador do mercado; o núcleo que determina a direção principal do BTC e ETH continua a ser as expectativas das taxas de juro do Federal Reserve e o fluxo de fundos dos ETFs. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Chegou o momento da decisão", ou negociar, ou lutar. Quatro possibilidades antes das eleições intercalares👇 ① Continuar a falar, sem agir por enquanto (maior probabilidade) Começar a guerra eleva o preço do petróleo, aumenta as baixas, o que só complica para os republicanos. O Irão também quer esperar pelo resultado das eleições. O mercado oscila repetidamente conforme as notícias. ② Apresentar resultados diplomáticos limitados Primeiro alcançar um consenso parcial sobre a redução dos ataques e a segurança da navegação, deixando os problemas difíceis para depois das eleições. O apetite pelo risco recupera a curto prazo, a sustentabilidade depende de se a navegação realmente melhora. ③ Ataque limitado, mostrar firmeza Se o impasse prejudicar a imagem de firmeza, Trump pode optar por uma vitória rápida. Mas a escala do ataque é decidida pelos EUA, a retaliação não. Se o Irão se contiver, o impacto é curto; se afetar infraestruturas energéticas, sai do controlo. ④ Evento inesperado força escalada (o mais a temer) Baixas militares americanas, novas ações israelitas, bloqueio do estreito, podem fazer com que "esperar pelas eleições" falhe. O preço do petróleo sobe novamente, as ações americanas e o Bitcoin sofrem vendas antecipadas. Fique atento a três sinais: existência de acordos conjuntos, melhoria da navegação, existência de baixas significativas. As eleições deram a Trump o motivo para controlar a situação, mas não lhe deram a capacidade de controlar a reação dos adversários. #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Resumindo de forma simples: no Q3, a questão é se a base principal consegue manter-se estável; o HBM4 não olha para o presente, mas para a expectativa de concretização da segunda curva de crescimento do armazenamento AI.#OilFlowsRecover *Recuperação do fluxo de petróleo esta semana — resumo curto:* *O que aconteceu:* - *A recuperação de setembro foi real:* exportações de crude do Golfo *+4,4 mb/d para 13,9 mb/d* em setembro — *>75% do pré-guerra*. Fluxos totais de Hormuz *+3,7 mb/d para 10,9 mb/d* (transferências navio a navio + oleoduto Este-Oeste). A IEA diz que o fornecimento global foi de 102,3 mb/d em setembro. - *Esta semana caiu novamente:* em 7 de outubro, os fluxos de Hormuz caíram para *2,72 mb/d de 12,26 mb/d* em 4 de outubro devido a ataques Houthi. Ataques no fim de semana ao aeroporto da Arábia Saudita + instalações petrolíferas. ETH perto de 2300, BTC segurando os 80.000: qual deles terá suporte primeiro e valerá a pena acompanhar? Vou primeiro observar se o BTC mantém os 80.000 dólares, depois o suporte do ETH em 2300. A razão é simples: se o BTC se firmar numa zona crítica, significa que o apetite pelo risco no mercado pelo menos não piorou; o ETH próximo do suporte pode apenas ser um repique de curto prazo, entrar sozinho pode significar comprar numa retração. Agora, no spot da OKX, o BTC acabou de voltar acima dos 80.000, enquanto o ETH ainda está próximo da mínima das últimas 24 horas, a força relativa ainda não mudou. Mas "BTC se firmar primeiro" não significa que o ETH não possa se fortalecer antes. Se o ETH continuar testando o suporte em 2300 sem romper, elevando os fundos e voltando a ficar acima do preço de abertura das últimas 24 horas perto de 2353, enquanto o BTC mantém os 80.000, isso indicaria uma força relativa de melhor qualidade; se for apenas um puxão com volume baixo, não chamarei isso de suporte. Por outro lado, se o BTC cair abaixo da mínima das últimas 24 horas perto de 79.378 e não conseguir voltar aos 80.000 no repique, mesmo que o ETH mantenha temporariamente os 2300, pode ser arrastado pelo mercado; se o ETH romper efetivamente os 2293 e não conseguir repicar, seu suporte falhou. Minha ordem de observação é o BTC definir a linha de fundo do risco, o ETH confirmar a elasticidade. Se o ETH voltar a 2353 primeiro e continuar superando, enquanto o BTC permanece lateral perto dos 80.000, essa avaliação de "olhar primeiro para o BTC" deve ser revista. $BTC $ETH #交易之声:你的经验值得被听到 收着资金费,仓位也可能越扛越吃力。夺竿秋在10月26日的持仓更新中称,麻吉大哥的HYPE空单未实现亏损为253.7万U,资金费收入为109.36万U。这是作者提供的记录,尚未经独立核验,并非实时持仓。 若这些数字口径一致,资金费只能抵消部分浮亏,不能把这笔空单说成盈利。收入看着可观,也不代表继续持仓就能覆盖价格逆向波动。 我的看法是,BTC空、ETH多、HYPE空同时存在,不等于风险已经对冲;不同币种走势分化,反而可能让亏损集中在一条腿上。 你会先看资金费能收多少,还是先看亏损仓位有没有缩小? 来源:夺竿秋 https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168Já passou da uma da tarde, acabei de almoçar e abri o gráfico, não parece que o BTC está a oscilar para cima e para baixo, como se tivesse estabilizado, e já me está a dar vontade de entrar para fazer um bottom fishing? Não te precipites a operar! $BTC Olha para as barras verdes à esquerda do gráfico, nas 1h e 2h há realmente entradas líquidas de cinquenta a sessenta milhões, os pequenos investidores acham que a oportunidade chegou e avançam em força, mas se olhares para a direita, para os dados de longo prazo, os contratos a 30 dias mostram uma saída líquida de 7,682 milhões, e o spot também perdeu 1,237 milhões, toda a entrada de curto prazo é para atrair os pequenos investidores a comprar, os grandes fundos começaram a sair em força há um mês. Agora olha para o $ETH, estes dados são ainda mais dolorosos! A curto prazo, na última hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas nos 30 dias, os contratos perderam 8,595 milhões e o spot também saiu 3,784 milhões, a fuga de capital do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes fundos venderem. Por fim, o $SOL ainda resiste um pouco, mas os contratos a 30 dias também perderam quase 2 mil milhões, a tendência geral continua a ser de saída. Resumo: não te deixes enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isto chama-se dar-te um doce a curto prazo enquanto esvaziam o teu capital a longo prazo, os grandes fundos estão a aproveitar os repiques para vender em força e sair, sem dinheiro real a sustentar, com que é que isto vai subir? Eu vou ficar fora e assistir. #本周将公布10月FOMC利率决议 Hoje vi uma discussão sobre o novo L1 da BNB, a reação automática dos caçadores de vantagens: nova cadeia, há nova moeda? 😂 Revendo os documentos oficiais, a resposta é direta: não haverá nova moeda da cadeia, continuará a usar BNB. Também não é para aposentar a BSC, mas sim abrir uma nova cadeia voltada para cenários como transações, pagamentos, AI, etc. Eu acho que isso é mais interessante de discutir do que os parâmetros de desempenho. Cada vez que se cria uma cadeia, não é obrigatório criar uma nova moeda, fazendo os utilizadores terem que estudar novamente a avaliação, a circulação e o cronograma de desbloqueio. Mas ainda está na rede de desenvolvimento interna, a rede de testes pública e a mainnet ainda não foram abertas, por isso não se apresse a procurar links para receber recompensas. Eu quero ver se, sem a expectativa de airdrop de uma nova moeda, conseguem manter as pessoas pela utilidade. Isso é mais interessante do que anunciar quantos TPS na apresentação.ZEC vai sofrer uma grande queda? Acabei de ver que o desenvolvedor principal do Zcash, Josh Swihart, está publicamente contra a proposta de staking Crosslink da Shielded Labs, argumentando que ela aumenta os riscos e carece de consenso suficiente da comunidade, por isso a atualização foi suspensa. E no mesmo dia, tanto $ZEC quanto $XMR tiveram quedas significativas. Primeiramente, todos sabem que o ZEC teve uma valorização independente nesta última fase nos últimos três meses, então, embora a queda não seja muito grande, não necessariamente está relacionada a esta notícia, mas ainda assim merece atenção especial. Porque esta é a primeira vez que o ZEC enfrenta um problema de governança, e não o maior risco que a comunidade sempre temeu para moedas de privacidade, que é a regulação. Em segundo lugar, o surgimento do risco de governança normalmente não se reflete imediatamente no preço, mas vai corroendo lentamente o prêmio de consenso. A Crosslink quer mudar o ZEC de PoW para um staking híbrido, o que mexe na distribuição de benefícios entre mineradores e detentores de moedas. Mesmo que os detentores de ZEC geralmente não se importem com governança, apenas com a narrativa, a experiência histórica nos mostra que essa é geralmente a parte mais vulnerável, e um descuido pode facilmente levar a uma divisão interna fatal. Isso é tudo, DYOR ALGO ESTRANHO CONTINUA A ACONTECER A CADA 4 ANOS Veja o timing 2014, 2018, 2022 E não, não estou a falar do clichê do ciclo de 4 anos. Estou a falar das ELEIÇÕES DE MEIO DE MANDATO 3 anos de eleições de meio de mandato nos EUA = 3 quedas brutais do Bitcoin $BTC perdeu aproximadamente: 57% em 2014 73% em 2018 64% em 2022 Depois vieram os anos seguintes: 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% A mesma sequência continua a aparecer no gráfico. Um ano de meio de mandato traz uma grande queda, e o ano seguinte traz uma recuperação poderosa Primeiro, pense no pior cenário: se mais fichas forem para a exchange e a compra não for suficiente para absorvê-las, a volatilidade de curto prazo pode aumentar. Este é o meu teste de stress, não um resultado já ocorrido. Segundo o monitoramento da余烬, uma baleia que em 2015 subscreveu 100.000 ETH a 0,311 dólares cada, transferiu pela primeira vez cerca de 50.000 ETH após aproximadamente 11 anos, com 1.500 já entrando na exchange. ⚠️ Estou mais preocupado com a incerteza da pressão de venda potencial do que com o rótulo de "baleia antiga". Primeiro, transferir para a exchange não significa que já vendeu, assumir diretamente que vai haver dumping pode ser um erro; segundo, o custo histórico dela é muito baixo, não se pode usar o custo médio dos detentores comuns para adivinhar a sua vontade de vender. Tendo feito gestão de risco, costumo primeiro verificar a maior perda suportável por transação, incluindo o slippage, em vez de tentar adivinhar a direção com base na baleia. A seguir, vou apenas observar se as transferências continuam e se as transações reais conseguem ser absorvidas. 帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1)周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH,吃掉上方 fvg 流动性打到 874,随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周,整个 10 月基本都在震荡回调里,价格到了 eq 79 附近。 2)流动性:核心看 75。75 是 ssl,下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期,位置分三档: 1)77-78 吸筹震荡;突破 80、站稳 79 看涨 2)掠夺 75,插针 72 附近,再拉起站稳 75 3)延续下跌,测试 64-65 ob 二、数据分析 1)ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿,终结 10 月前两周连跌,但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿(周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底,周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿)冲击 $85k;周四受美股科技财报和油价冲击,单日暴砸 -6.36 亿,全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主;FBTC(-1.17 亿)和 ARKB(-1.00 亿)是砸盘主力。 目前 $83.6k-$O financiamento de dívida de GPU de 40 mil milhões de dólares relatado pela SpaceX aponta para uma divisão mais acentuada na infraestrutura de IA: os credores parecem mais dispostos a apoiar a expansão computacional quando esta está associada a receitas estabelecidas provenientes de lançamentos e do Starlink. Isso não prova que os fornecedores focados em aluguer irão falhar, mas um crédito mais apertado pode tornar a escala por si só uma estratégia insuficiente. #SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL O fluxo de capital repentinamente voltou em grande escala em 1 hora, mas ainda há uma saída enorme em 24h.
Este tipo de divergência "fluxo longo, entrada curta" é geralmente um rebound após sobrevenda ou uma armadilha para atrair compradores.
Antes que a grande tendência mude, não persiga cegamente altas, cuidado com falsos rompimentosAnálise principal do mercado: $BTC BTC perdeu a linha de defesa dos 80K, ETH sofre pressão sincronizada mas apresenta divergência on-chain Comparado com o dia de negociação anterior, houve uma mudança crucial no mercado: BTC confirmou a queda abaixo dos 80.000 dólares. Durante o fim de semana, o BTC caiu em degraus, atingindo uma mínima próxima a 79.280 dólares, atualmente pairando ligeiramente abaixo dos 80.000. Mais importante, 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993 dólares, o que significa que muitos compradores estão em prejuízo flutuante; se o preço continuar a cair, pode desencadear uma pressão de liquidação em cadeia. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 481 milhões de dólares, com mais de 70% sendo posições longas.‌‌ $ETH ETH também caiu abaixo dos 2.300 dólares, com uma queda de cerca de 2,58% nas últimas 24 horas. Contudo, surgiu um sinal de divergência digno de atenção: a saída líquida diária de Ethereum das exchanges foi de aproximadamente 169.800 ETH, o maior em quase 4 meses, reduzindo a oferta disponível para venda nas exchanges, o que teoricamente alivia a pressão de venda. No entanto, o ETF spot de ETH acumulou uma saída líquida superior a 1 bilhão de dólares entre 1 e 22 de outubro, indicando que a pressão financeira não diminuiu. Santiment considera os 2.330 dólares como um nível chave de curto prazo; uma queda abaixo enfraquece a avaliação de fundo, enquanto manter-se acima dos 2.500 dólares reforça a expectativa de base.‌‌‌ Estratégias específicas de negociação Bitcoin (BTC): Tendência negativa abaixo dos 80K, atenção à retração na zona de custo dos compradores Lógica principal: Os 80.000 dólares passaram de suporte a resistência de curto prazo. Antes de recuperar os 81.993 dólares (zona de custo concentrada dos compradores líquidos), qualquer retração deve ser vista prioritariamente como oportunidade de venda. Contudo, notícias geopolíticas (conflito EUA-Irão) podem provocar um rali rápido, portanto cuidado ao tentar vender na alta. • Venda na retração (lógica principal): • Entrada: Se o preço recuar para a faixa de 80.500–80.900 dólares e encontrar resistência (antigo suporte convertido em resistência e zona de venda intradiária). • Stop loss: Acima de 81.500 dólares (próximo à borda inferior da zona de custo dos compradores líquidos). • Alvo: Primeiro entre 79.300–79.500 dólares (mínimos intradiários), após redução de posição mirar 78.000–78.600 dólares. • Venda na quebra (para prevenir aceleração da queda): • Condição: Fecho real de 4 horas abaixo de 79.200 dólares. • Alvo: Abaixo de 78.000 dólares, com extensão para 77.500. • Stop loss: Retorno acima dos 80.000 dólares. • Compra contrária de curto prazo (apenas para operações rápidas e de alto risco): • Entrada: Apenas tentar posição leve se houver sinal claro de fundo no gráfico de 15 minutos na faixa de 79.200–79.400 dólares (sombra longa com volume ou padrão de fundo duplo). • Stop loss: Abaixo de 78.900 dólares. • Alvo: 79.900–80.200 dólares (entrada e saída rápidas, sem apego). Ethereum (ETH): Fraqueza acompanhando a queda, aguardando reação em nível chave Lógica principal: ETH está tecnicamente mais fraco que BTC, e a saída contínua de fundos do ETF pressiona a recuperação. Porém, a saída líquida recorde nas exchanges alerta os vendedores para o risco de um rali repentino devido à contração da oferta. Os 2.330 dólares são o nível chave marcado pela Santiment.‌ • Venda na retração (lógica de seguimento da tendência): • Entrada: Se o preço recuar para a faixa de 2.330–2.350 dólares e encontrar resistência (antigo suporte convertido em resistência e nível chave de observação). • Stop loss: Acima de 2.380 dólares. • Alvo: 2.280–2.300 dólares (mínimos intradiários), após redução de posição mirar 2.250 dólares. • Venda na quebra: • Condição: Fecho real de 1 hora abaixo de 2.280 dólares. • Alvo: 2.220–2.250 dólares. • Stop loss: Retorno acima de 2.320 dólares. • Compra no lado direito (exige confirmação forte): • Condição: Apenas considerar compra leve se ETH recuperar com volume os 2.380 dólares e se mantiver acima. • Alvo: 2.450–2.500 dólares. • Stop loss: Abaixo de 2.340 dólares. Não é recomendada compra antecipada neste nível. Avisos importantes de gestão de risco 1. FOMC é a maior variável da semana: A decisão da Fed e a conferência de imprensa do presidente ocorrerão esta semana. Antes da decisão sobre taxas, grandes investidores tendem a aguardar, tornando incerta a continuidade de movimentos unilaterais. Para posições curtas em swing, recomenda-se realizar lucros parciais ou hedge antes da reunião para evitar reversões bruscas causadas por discursos hawkish ou dovish.‌‌ 2. Impacto súbito de conflitos geopolíticos: O risco de escalada militar entre EUA e Irão permanece, com preços do petróleo elevados aumentando preocupações inflacionárias. Qualquer notícia militar inesperada pode causar quedas ou subidas rápidas em ativos de risco; stop loss deve ser rigorosamente respeitado, sem segurar posições perdedoras.‌ 3. Alta concentração de compradores: Posições líquidas longas de BTC estão concentradas acima de 81.993 dólares, e ETH apresenta estrutura semelhante anteriormente. Isso indica que a continuidade dos rallies pode ser fraca — cada alta pode enfrentar pressão de venda para realização de prejuízos. Comprar deve ser apenas para operações de curto prazo, não para posições de swing. 4. Liquidez fraca: Atualmente no pregão asiático, a profundidade do mercado é baixa, e pequenas quantias podem mover o preço rapidamente. Priorize ordens limitadas para evitar execução a mercado.‌PONS ainda pode ser salvo? Hoje os dados do PONS estão basicamente estáveis em relação a ontem, com um volume diário de negociação de cerca de $24M. Comparado com o pico histórico anterior de $923M, já encolheu 97,4%. Antes, eu previa que o volume diário de negociação do PONS poderia estabilizar entre $30M e $40M. Agora parece que fui demasiado otimista, não sei se os $20M vão conseguir ser mantidos. Vamos dar uma olhada na Robinhood Chain, o volume de transações on-chain nos últimos dois dias foi de $542M e $484M, respetivamente. Comparado com o pico histórico de $3,5B, já encolheu cerca de 86%, e a classificação do volume total de transações na cadeia caiu para o quinto lugar. A fraqueza do PONS já não é apenas um problema do próprio projeto, a atividade de negociação em toda a Robinhood Chain está a diminuir continuamente. Se o PONS quiser recuperar, provavelmente terá de esperar que a Robinhood Chain volte a aquecer.