Orbit Post Sitemap
BTC preso numa zona crítica antes do FOMC: além da pausa no aumento das taxas, o que mais o mercado espera ouvir?
Desta vez, o que quero ouvir não são as quatro palavras "pausa no aumento das taxas", mas sim como Powell explica o caminho das taxas após a pausa: com a inflação ainda alta e a economia resiliente, por quanto tempo a política deve manter-se em níveis elevados? Nas atas da reunião de setembro, o Fed mencionou que a inflação continua alta e o crescimento econômico é robusto, e o mercado elevou claramente suas expectativas para o caminho da política. Se a declaração continuar a enfatizar os riscos inflacionários e Powell não der um cronograma para cortes nas taxas, a pausa pode ser interpretada como "esperar para ver", e o BTC pode não considerar isso uma notícia positiva.
Mas também não devemos ser pessimistas desde o início. Se a decisão reconhecer a queda da inflação, o aumento dos riscos no emprego e a conferência de imprensa não for mais hawkish, o mercado pode focar no espaço para flexibilização futura. Atualmente, o BTC está numa faixa de 79.840 a 81.070 nas últimas 24 horas, e apenas pela volatilidade da faixa não se pode determinar a direção. Minha condição de observação é simples: se após a reunião houver um aumento de volume e o preço ultrapassar 81.070 e se mantiver acima após um recuo, isso indica aceitação da compra; se cair abaixo de 79.840, a expectativa de recuperação deve ser reduzida. Por outro lado, se ultrapassar a faixa mas cair rapidamente, ou cair abaixo e se recuperar rapidamente, isso indica que a primeira reação pode ser um falso movimento. Vou esperar o fechamento da primeira hora após a reunião, sem perseguir picos instantâneos do anúncio. O que realmente me fará mudar de opinião é o preço estabilizar fora da faixa, e então verificar se o dólar e os títulos do Tesouro confirmam na mesma direção. Antes da reunião, não devemos antecipar as respostas do Fed; esperemos que a linguagem e os preços juntos nos deem sinais.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Recentemente, não se apresse em comprar $ETH, $ETH, a queda ainda continua, e as duas grandes barreiras que os pressionam não foram removidas:
1. O dinheiro ficou mais caro: a probabilidade de aumento da taxa em dezembro ainda é superior a 76%, o rendimento sem risco dos títulos do Tesouro dos EUA acima de 5% está praticamente garantido; BTC e ETH não geram rendimento, mantê-los é perder custo de oportunidade.
2. ETFs estão a sair: saída diária de 635 milhões em BTC à vista, a maior desde o final de junho; saída acumulada de 1,08 mil milhões em ETH em outubro, o maior mês do ano.
3. Os traders mais experientes desistiram: Arthur Hayes liquidou todas as posições direcionais do seu family office a 24 de outubro, vendeu ETH, ENA, UNI, alegando aumento da incerteza, não por pessimismo, mas por sair do mercado.
4. O BTC ultrapassou os 80K uma vez: mínimo de 79.146, houve um pico que foi recuperado, mas o centro de gravidade diário deslocou-se para baixo; 77K é um suporte com quatro fatores de confluência, a probabilidade de se manter é de apenas 50%-55%, se cair abaixo de 73K, o suporte estará mais abaixo.
Portanto, entrar agora não é comprar na baixa, é apanhar uma faca a cair. Na minha opinião, espere por dois eventos: as eleições de meio termo a 3 de novembro e a clarificação dos riscos geopolíticos, e depois o aumento da taxa em 10 de dezembro. Até lá, contenha-se.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Todos acreditam que o FOMC não vai aumentar as taxas desta vez, mas o que realmente importa são as declarações. O preço do petróleo no Médio Oriente está a subir, elevando diretamente as expectativas de inflação. Enquanto Powell mantiver uma postura firme, enfatizando os riscos inflacionários e reservando a possibilidade de futuros aumentos das taxas, será uma pausa agressiva. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar sobem imediatamente, e o mercado cripto, como ativo de risco, sente pressão imediata. Só quando ele admitir que a pressão inflacionária está a aliviar, o mercado se atreverá a apostar numa redução das taxas, e o BTC terá espaço para recuperar.
O capital do ETF spot de BTC está a oscilar, e atualmente não há instituições de longo prazo a entrar. Entram hoje e resgatam amanhã, são fundos de curto prazo a fazer arbitragem. Com um pequeno aumento, os lucros e as posições presas saem rapidamente. Mesmo que o Fed adote uma postura dovish, se o ETF não mantiver entradas líquidas estáveis, a recuperação será limitada e facilmente revertida. A compra atual é fraca e não sustenta um grande mercado em alta. O aumento do preço do petróleo no Médio Oriente é o maior risco oculto agora. Preço do petróleo a subir = inflação que não baixa = Fed não se atreve a afrouxar. Esta é uma cadeia de transmissão completa.
Há uma contradição aqui: em conflitos geopolíticos de curto prazo, algum capital pode ver o BTC como proteção contra a inflação, mas atualmente o BTC é mais um ativo de risco. Se o conflito piorar, o mercado vai evitar riscos em geral, retirando capital primeiro dos ativos cripto voláteis, e as moedas vão cair junto com as ações americanas. As altcoins e moedas pequenas vão cair muito mais do que BTC e ETH.
Em resumo, antes do FOMC, o mercado está em consolidação com tendência fraca.
Se a reunião for hawkish + o preço do petróleo continuar a subir → BTC vai cair, ETH terá uma queda mais acentuada
Se a reunião for moderada, o preço do petróleo cair, e o ETF continuar a receber entradas → haverá uma recuperação, mas dificilmente um grande mercado em alta direto
$BTC $ETH $ZEC Antes, a blockchain era como abrir uma cadeia de lojas: cada nova loja emitia um cartão de membro, e os utilizadores acabavam por perder as suas carteiras. Agora, a documentação oficial da BNB Chain mostra que está a ser desenvolvida uma nova L1 de alto desempenho paralela à BSC, continuando a usar BNB como o ativo central para Gas, staking e governação, sem emitir um token independente; CZ também respondeu: "Múltiplas cadeias, uma moeda."
O meu julgamento é que isto é positivo para o ecossistema BNB, mas não devemos ser levados apenas pelo slogan. O uso comum do BNB em múltiplas cadeias pode reduzir a fragmentação da liquidez e a confusão dos utilizadores; a nova L1 paralela à BSC, teoricamente, ajuda a suportar mais cenários e a aliviar a pressão de desempenho; no entanto, a verdadeira qualidade dependerá das aplicações, da colaboração entre cadeias e da segurança, pois mais cadeias significam maior dificuldade de coordenação.
Vou acompanhar o uso real após o lançamento da nova cadeia, em vez de aplaudir apenas os slogans; afinal, "múltiplas cadeias, uma moeda" corre o risco de acabar como "múltiplas cadeias, muito trabalho".Por que é que eu não tenho feito previsões financeiras da Strategy? Porque está demasiado relacionada com a evolução do Bitcoin, que ainda oscila em torno dos 80 mil, e o preço da moeda não é otimista.
Perspetivas financeiras: De acordo com as normas contabilísticas de valor justo do FASB, os mais de 848 mil Bitcoins detidos pela Strategy têm de ser reavaliados ao preço de mercado no final de cada trimestre. O presidente executivo Michael Saylor já revelou no início de outubro: beneficiando da recuperação do preço do Bitcoin no terceiro trimestre, a empresa registou um ganho não realizado em ativos digitais de cerca de 21 mil milhões de dólares no Q3. A Wall Street prevê atualmente que o lucro por ação no Q3 atinja entre 17,25 e 17,98 dólares, revertendo completamente as enormes perdas contabilísticas do trimestre anterior, o que resultará num relatório financeiro muito impressionante em termos numéricos.
O mercado espera que a receita do negócio tradicional de software de inteligência empresarial no Q3 seja cerca de 128 milhões. Esta parte do negócio é muito pequena e com margens de lucro pressionadas, servindo apenas como uma ferramenta de fluxo de caixa para manter as operações diárias e pagar parte dos juros, tendo quase nenhum poder de fixação de preço no valor das ações.
Embora o ganho não realizado contabilístico seja de 21 mil milhões de dólares, trata-se de uma "riqueza no papel". O que o mercado mais observa atualmente é a mudança significativa na estratégia de alocação de capital:
Comparado com as agressivas compras semanais de dezenas de milhares de moedas na primavera deste ano, a Strategy reduziu recentemente a compra semanal para algumas centenas de moedas;
Devido à queda do STRC emitido anteriormente abaixo do valor nominal, a empresa utilizou recentemente quase 200 milhões de dólares para recomprar STRC com desconto e aumentou significativamente o limite de autorização para recompra de ações preferenciais para 3 mil milhões de dólares Notas do mercado da madrugada: três narrativas, três formas de apostar
Na madrugada, três ativos contam histórias completamente diferentes.
$WLD está perto de 0,46, a aposta não é no sentimento de curto prazo, mas sim se a "identidade" pode se transformar em negócio. Escanear a íris, confirmar que é uma pessoa real, emitir uma identidade única, e depois deixar o WLD assumir incentivos e governança — o mercado realmente aposta se o número de usuários do World App pode continuar a crescer, e quanto mais a IA se espalha, mais valioso se torna "provar que és humano". Mas há controvérsias fortes: privacidade dos dados biométricos, regulamentação incerta, são variáveis pendentes.
$BTC está a 80.100, acabou de cair abaixo de 81.000. Há poucos dias estava a oscilar em 82.000, hoje uma baleia transferiu 4.000 BTC para a exchange, surgindo pressão de venda de curto prazo, mas há quem compre em 80.000. Na próxima semana há decisão sobre taxas de juro, com 84,5% de probabilidade de manter tudo como está; nesta posição não é aconselhável investir pesado, primeiro é preciso ver se 80.000 se mantém.
$TRUMP está a 1,653, subiu 0,67%, com volume de 64,1 milhões, o meme político segue o sentimento. A emissão é fixa, não há empresa a sustentar os lucros, o preço depende das notícias sobre a figura. Quando a janela de eventos passa, o volume de compra e venda tende a diminuir, não te precipites a considerar a recuperação como uma tendência.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 No mapa de eco do radar, o centro do alvo está denso, com as bordas a dispersar-se em forma de flocos — o algoritmo de reconhecimento automático atribuiu-lhe uma "assinatura não humana", mas nenhum dos operadores de serviço se atreveu a assinar a autorização. Este é o verdadeiro campo de pressão que os sistemas de controlo de risco de vários grandes bancos americanos enfrentam neste momento: os radares certificados do JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Morgan Stanley estão a empurrar os agentes inteligentes de terceiros para fora da camada limite das contas dos clientes.
O problema não está na quantidade de chuva, mas no tipo de nuvem. O agente entra com as credenciais de login do cliente, mas as suas ações podem ultrapassar o âmbito da autorização, o que na meteorologia se chama "desenvolvimento descontrolado da nuvem após a semeadura artificial com catalisadores" — semeou-se iodeto de prata, mas as células convectivas deslocaram-se para fora da área prevista ao longo da linha de cisalhamento. Os bancos dizem claramente: o sistema de autenticação não consegue distinguir entre agente e utilizador, nem verificar a autorização de cada ação. Traduzindo para a linguagem da sondagem atmosférica, a tampa de inversão no topo da camada limite é demasiado fraca, qualquer pequena perturbação pode transmitir o momento para baixo, e a rede de estações de observação ao nível do solo não está encriptada ao ponto de captar cada rajada de vento.
Atualmente não há relatos de perdas em grande escala. Esta frase tem o mesmo peso que "não há chuvas torrenciais causadoras de desastre até ao momento", mas o radar mostra ecos amarelos e a pressão atmosférica caiu dois hectopascais em três horas — se deve ou não ser emitido um alerta, e de que nível, é uma disputa de outro nível.
Olhando para leste ao longo desta frente fria, o ecossistema de agentes inteligentes onde $xMSFT está inserido encontra-se na zona quente à frente da frente. A narrativa consensual atribui-lhe uma avaliação de "céu de pouco nublado a nublado", mas assim que o controlo de acesso bancário, o consentimento do utilizador e a atribuição de responsabilidades — estas três linhas isotérmicas — se apertarem, o caminho de invocação do agente será comprimido, e a visibilidade do modelo de negócio cairá de cinco para dois quilómetros. Não é um tufão a atingir a costa, é uma neblina marítima — não arranca telhados, mas pode paralisar todo o aeroporto. O aumento dos custos de conformidade e controlo de risco equivale a um alerta de cisalhamento do vento em baixa altitude, elevando os padrões de descolagem e aterragem, e naturalmente reduzindo o número de voos.
O que merece mais atenção é a "resolução de sondagem" do sistema de autenticação. Os bancos admitem não conseguir distinguir entre agente e utilizador, o que significa que a resolução vertical de toda a cadeia de verificação é insuficiente, podendo apenas fazer julgamentos qualitativos, não autorizações quantitativas por ação. Quem primeiro encriptar a sua rede de estações de observação ao nível de minutos e ações terá vantagem na próxima ronda de ajustes do campo de pressão. Isto não é uma questão moral, é uma questão de equipamento.
O prémio de risco está a oscilar de norte a sul nesta frente, e a elasticidade de ligação de $xMSFT depende de duas coisas: o raio de restrição do acesso do agente e onde a linha isotérmica da atribuição de responsabilidades é traçada à porta de quem. Os números ainda não estão definidos, mas o gradiente de pressão já está a aumentar.
O meu registo de serviço diz: a velocidade de deslocação da frente é lenta, a intensidade do eco é média, a energia instável da camada limite está a acumular-se, a torre de controlo não fechou a pista, mas o procedimento de aproximação já foi alterado. #usbanksrestrictaiagentsObservação PENGU de 26 de outubro: limite máximo de emissão, por que não pode ser considerado como o volume em circulação de hoje?
A discussão sobre PENGU continua intensa hoje, com um volume de negociação spot de cerca de 1,13 milhões de USDT nas últimas 24 horas na OKX, mas o preço está abaixo do ponto inicial dessa janela. As negociações continuam acontecendo, mas isso não significa que o preço só suba. Ao analisar esta moeda, outro número que pode causar confusão é o fornecimento: limite máximo de emissão, volume em circulação e quantidade negociada diariamente respondem a três questões diferentes.
O anúncio de lançamento da Binance para dezembro de 2024 indica que o fornecimento máximo de PENGU é de 88.888.888.888 unidades; no lançamento, havia 62.415.951.646 unidades em circulação, representando 70,22% do limite máximo. Estes dois números são históricos da fase de emissão e não podem ser usados diretamente para representar a situação atual do volume em circulação, muito menos considerar a parte não circulante na altura como vendas adicionais de hoje.
Calculando com o mesmo preço, multiplicar pelo volume em circulação dá o valor de mercado circulante, enquanto multiplicar pelo fornecimento máximo dá a avaliação totalmente diluída. Um preço unitário baixo não significa que a avaliação total seja baixa; comparar usando apenas um critério de fornecimento com outro projeto pode levar a impressões opostas.
Para o PENGU, a programação futura de fornecimento, o comportamento dos detentores e a liquidez real podem alterar a resistência do preço. Não é aconselhável adicionar cronogramas de desbloqueio não verificados, e o interesse e volume de negociação não substituem a avaliação de se os fundos podem ser retirados com facilidade.
$PENGU #PENGU
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento. Ao ver "não emitir novas moedas", fiquei aliviado. A BNB Chain está a desenvolver um novo L1 de alto desempenho paralelo ao BSC, utilizando o BNB como o ativo central para Gas, staking e governação. CZ respondeu: "Múltiplas cadeias, uma moeda."
Julgo que isto facilita a consolidação da confiança dos detentores, pois não há expectativa de diluição por novas moedas. Se a equipa pretende estabilizar as expectativas com isto, o medo de perder por parte dos observadores pode, pelo contrário, levar a que o "ativo partilhado" seja imaginado como uma "demanda necessariamente crescente".
Este meu alívio também tem um sabor de viés de confirmação, por isso vamos primeiro observar o uso real, para não deixar que a tranquilidade substitua a verificação.😶$ETH agora tem uma situação de capital interessante, touros e ursos estão a disputar 👀
Acabei de analisar os dados, ursos e touros têm as suas cartas:
📉 Lado dos ursos: o ETF spot de ETH teve uma saída acumulada em outubro superior a 1 mil milhões de dólares, a maior saída mensal do ano, as instituições continuam a resgatar, a pressão de venda é real.
📈 Lado dos touros: a saída líquida diária nas exchanges é de cerca de 170 mil ETH, um máximo em quatro meses, a quantidade disponível para vender imediatamente está a diminuir; a posição da Bitmine aumentou para cerca de 6,04 milhões, o montante em staking também está elevado.
A minha perceção: o ETF está a retirar fundos, a cadeia está a bloquear moedas, não se apresse a comprar a curto prazo. Antes de 2.400 se firmar, considere a recuperação como uma correção de sobrevenda, não como uma reversão.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $ATOM ATOM está a passar por uma "recombinação genética" silenciosa, a maioria das pessoas está focada apenas no gráfico de velas, mas ignora que a lógica subjacente já mudou.
O problema do "aumento ilimitado" que antes era criticado está a tornar-se história: o Cosmos Hub mudou para um modelo de recompra e queima de taxas, a fusão com Osmosis também cancelou a cunhagem nova, passando a usar a recompra com receitas do protocolo. Mais importante ainda, 64,86% do ATOM já está bloqueado em staking, e os tokens realmente em circulação estão a diminuir.
A verdadeira diferença de expectativas está do lado institucional: o Wells Fargo planeia lançar no outono de 2026 uma plataforma de depósitos tokenizados transfronteiriços baseada na tecnologia Cosmos, com uma rede de cooperação composta por 17 instituições já estabelecida. Com a iminente ligação do IBC v2 ao Solana e EVM, a posição do ATOM está a evoluir de "cross-chain dentro do ecossistema" para "camada de liquidação da finance tradicional na blockchain".
Quando a deflação encontra os RWA, quando o staking bloqueia a oferta e as instituições entram, a direção da gravidade do preço pode já ter mudado silenciosamente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC é uma reversão ou uma cortina de fumo? Não se apresse a gritar "bull" 😅
Após a meia-noite, uma vela de 1 hora puxou para cima, acompanhada da notícia "Strategy, Strive e outros apoiaram a compra de 135.979 BTC através de financiamento por ações preferenciais, representando mais de 0,5% do fornecimento máximo". Muitos traders geniais imediatamente pensaram que o mercado tinha revertido? Pelo contrário, isso parece mais um sinal de armadilha para alta 🎭.
A chave está no conflito de uso dos fundos: o dinheiro levantado pelas ações preferenciais não é munição ilimitada 💡. Se continuarem a aumentar a posição em BTC, o montante para recomprar microestratégias diminuirá; se preferirem recomprar microestratégias, o dinheiro para comprar BTC naturalmente será menor. O mercado atual está fraco, o capital provavelmente vai primeiro estabilizar o preço das ações/recomprar, em vez de comprar desenfreadamente. Portanto, a notícia parece um "grande volume de compra", mas na realidade pode ser apenas uma catalisação emocional, até criando a ilusão de "grandes fundos entrando no mercado" 📉.
Essa vela de recuperação parece mais uma armadilha para alta de teste, e não uma confirmação de reversão de tendência. Não se deixe levar pelo título e pelas barras verdes, fique atento ao volume, fluxo de capital e às ações reais das microestratégias. Opinião pessoal: esta onda parece mais uma cortina de fumo, não uma corneta de reversão ⚠️. Não se deixe levar nas negociações, a gestão de posição é prioridade 🛡️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Esta queda aparenta ser a perda da barreira redonda dos 80 mil, mas na base é uma reação em cadeia da retirada de fundos institucionais e da liquidação de posições longas alavancadas.
No dia 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de cerca de 636 milhões de dólares, a maior saída diária desde junho, com uma retirada acumulada de cerca de 774 milhões de dólares em dois dias, eliminando diretamente o influxo líquido dos primeiros três dias de outubro. Mais de 213 mil pessoas foram forçadas a liquidar posições em 24 horas, com um volume de liquidação de cerca de 670 milhões de dólares, a grande maioria em posições longas. A compra institucional enfraqueceu, as posições longas alavancadas estavam altamente concentradas, e ao romper os 80000, veio o pisoteio.
$ETH posição curta com preço médio de 2383 (30x margem total), preço marcado 2320, lucro flutuante +79,99%;
$BTC posição curta com preço médio de 81662 (20x margem isolada), preço marcado 80034, lucro flutuante +39,87%. A queda do ETH foi claramente maior que a do BTC, a contração da preferência por risco do capital foi mais rápida que a queda do preço.
A única posição longa que tenho é $BNB, preço médio 731, preço marcado 727,7, prejuízo flutuante -9,30%, tornou-se a posição defensiva da carteira, mantendo uma taxa de margem de 332%, temporariamente segura.
O macroambiente também não deu trégua. O Brent fechou a 116,72 dólares, atingindo uma máxima de seis meses, a situação no Médio Oriente empurrou novamente as expectativas de inflação energética para cima. A decisão do Fed a 28 de outubro está próxima, o mercado geralmente espera que não haja alterações, mas o verdadeiro suspense está em dezembro — as divergências no caminho das taxas de juro não se reduziram. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O mesmo Bitcoin, vendido em diferentes cadeias, pode ter um preço final que difere em mais de dois mil dólares.
Alguém fez um teste prático, vendendo 1 BTC completo de uma vez, para ver o preço real em cada cadeia. Solana recebeu 80.559 dólares, Ethereum 80.510, cadeia BNB 80.502, Base 80.412, HyperEVM 80.398, Robinhood 80.269, Monad 80.230, e o pior foi Berachain com 78.444.
A diferença entre o maior e o menor foi de 2.115 dólares, uma proporção de 2,6%. Para uma moeda com uma das maiores capitalizações de mercado, essa diferença não é pequena.
Mais interessante ainda é que Robinhood ficou 0,36% abaixo de Solana. Muitas pessoas pensam que ter o suporte de uma grande plataforma é suficiente, mas o teste mostra que não é assim. O caminho que a ordem percorre e a profundidade do market making é que determinam quanto dinheiro você realmente recebe.
Claro que isso se refere a 1 BTC. Uma transação de oitenta mil dólares com apenas 2,6% de perda indica que as cadeias principais realmente têm profundidade suficiente.
Se for uma moeda meme, a conclusão muda imediatamente. Para a mesma ordem, se o pool for mais raso, o slippage pode ser muito maior que 2,6%, podendo chegar a 20% ou até romper o book de ordens.
Portanto, a liquidez deve ser avaliada em dois níveis: vender Bitcoin e vender altcoins nunca é a mesma coisa. Quanto mais obscuro o ativo, mais importante é verificar a profundidade do pool, e não apenas em quantas cadeias ele está listado. Um Bitcoin, vendido em diferentes cadeias, a diferença no preço final é de 2115 dólares.
Teste prático de venda de 1 BTC completo: Solana 80559, Ethereum 80510, cadeia BNB 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, a diferença entre o mais alto e o mais baixo é de 2,6%.
Robinhood é 0,36% mais baixo que Solana, uma grande plataforma não significa necessariamente um bom preço, o roteamento e a profundidade é que são fundamentais.
O ponto principal é a segunda parte: ao trocar por meme coins, esses 2,6% podem transformar-se em 20%.$DOGE Bitwise liquidou diretamente o ETF spot de Dogecoin e devolveu o dinheiro.
Depois de uma série de tentativas, perceberam que ninguém estava interessado, então as instituições simplesmente fecharam os canais.
No mercado, ainda se mantém firmemente perto de 0,08, mas a curto prazo, não sonhe mais com forças oficiais a impulsionar o preço.
Quando a narrativa de conformidade se desfaz, contando apenas com os pequenos investidores a retirarem dinheiro uns dos outros na pool, como é que esta posição se mantém?
#DOGE
$DOGE
👇O Bitcoin e o Ethereum estão a aproximar-se simultaneamente dos seus respetivos níveis psicológicos críticos, com 80.000 dólares e 2.300 dólares a passarem de suportes a pontos de divisão entre alta e baixa. Uma vez que ambos sejam confirmados como perdidos, o espaço para queda será significativamente aberto.
No caso do $BTC, embora o custo das posições do ETF spot perto dos 80.000 dólares ofereça algum suporte, o verdadeiro suporte estrutural inferior situa-se na faixa entre 74.800 e 77.600 dólares, correspondendo respetivamente ao custo dos detentores a curto prazo e ao preço médio real do mercado. Se a linha de custo do ETF for perdida, o próximo alvo inferior aponta diretamente para os 73.000 a 75.000 dólares. O $ETH é ainda mais frágil: abaixo dos 2.300 dólares, os 2.286 dólares são uma zona de liquidação intensa; uma vez atingida, a intensidade acumulada das liquidações de posições longas nas principais CEX atingirá 676 milhões de dólares, com uma elevada concentração de posições longas. Nas últimas 24 horas, as posições longas do ETH foram liquidadas em 50,55 milhões de dólares, enquanto as posições curtas apenas em 13,25 milhões, com as posições longas a serem esmagadas unilateralmente. Após a quebra técnica dos 2.300 dólares, o próximo nível de referência inferior aponta para os 2.200 dólares, ou mesmo 2.000 dólares.
O principal motor da queda atual não é a confirmação da tendência, mas a liquidação passiva das posições longas alavancadas: a proporção de liquidação forçada das posições longas em BTC e ETH está acima de 92%. Uma vez que os níveis críticos sejam perdidos, a cascata de liquidações auto-reforça-se, e o espaço inferior dificilmente se estreitará eficazmente antes da conclusão da liquidação das alavancagens.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Estrutura de retração desta fase do mercado em alta. Indica que a maior queda na fase anterior de mercado em baixa foi cerca de 77%-78%, e durante o mercado em alta, antes de atingir o pico anterior de cerca de 126.000 dólares, a maior retração foi cerca de 20%-22%. A queda nesta fase de mercado em baixa é cerca de 54%, e proporcionalmente, a maior retração na fase de mercado em alta pode estar entre cerca de 10%-15%. Killa aponta que o BTC já recuou cerca de 10% desde o pico da fase, e considerando a posição atual, esta retração pode estar perto do fim, com possibilidade de nova alta a seguir. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Todos os dias às 7:34 da manhã, cerca de 134 milhões de USDC são retirados pontualmente da AAVE e, meia hora depois, devolvidos intactos — durante 46 dias consecutivos, precisamente ultrapassando as 8 horas no horário de Pequim. Não é para evitar a "meia-noite", mas para marcar um ponto de contabilidade ⏰.
A taxa de empréstimo da AAVE é determinada pela taxa de utilização dos fundos (total de empréstimos ÷ total de depósitos). Após o "ponto de inflexão" de utilização acima de 92%, a taxa sobe abruptamente de cerca de 4% para 14%. Este grande montante é retirado antes da meia-noite UTC para criar artificialmente um pico de utilização, fazendo a taxa saltar no instante do snapshot de liquidação. Depois do snapshot ser feito e os parâmetros da taxa definidos, o dinheiro é devolvido — a piscina aparenta estar como antes, mas o cálculo dos juros já foi temporariamente "adiantado".
A motivação mais provável não é arbitragem, mas sim uma encenação de conformidade: uma instituição precisa provar diariamente aos investidores que "estes ativos estão realmente sob sua posse", retirando-os da piscina DeFi, tirando o snapshot e devolvendo-os. O custo é que os mutuários da piscina, com cerca de 1,89 mil milhões de dólares, pagam cerca de 6 milhões de dólares a mais em juros por ano, uma espécie de "imposto da meia-noite" invisível.
Mais sinistro que a drenagem são os endereços falsificados ao lado. 14 endereços de phishing clonaram o endereço de recebimento 0x3117…bF18, forjando 100 registos de transferências de valor zero, com o único objetivo de inserir endereços semelhantes no seu histórico de transações, esperando que um dia ele copie e cole errado. Transferências de valor zero não custam dinheiro real, mas são suficientes para poluir o histórico; um erro de cópia pode fazer com que fundos de valor bilionário mudem de mãos.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 Esta semana, 5 bancos centrais reúnem-se para a reunião de definição de taxas, mas o que realmente me mantém atento é outro calendário: sexta-feira, expiração de opções de BTC no valor de 11 mil milhões de dólares.
No fim de semana, o BTC fechou perto dos 80.900, com uma amplitude de 2,23% nas últimas 24 horas, o valor mais baixo em quase 10 dias — mas esta é uma calma aparente: na manhã de segunda-feira já caiu de volta para a barreira dos 80.000 (OKX em tempo real a 80.000), perdendo a média móvel de 50 dias pela primeira vez em 66 dias.
Na quarta-feira, o FOMC provavelmente manterá as taxas inalteradas (o mercado precifica cerca de 90%), a verdadeira incógnita é se haverá mais aumentos em dezembro; o preço do petróleo é mais firme do que as notícias — Brent a 116 dólares, o mais alto desde abril, a expectativa de inflação não baixa, o Fed não vai aliviar.
A minha posição: curto prazo pessimista. Razão: o aumento em dezembro ainda é o cenário base, os ETFs ainda tiveram saídas líquidas na semana passada (a 22 de outubro, saída diária de 635 milhões de dólares), a menos que o PCE de quinta-feira seja claramente inferior ao esperado, qualquer recuperação será vista como venda.
Se cair abaixo de 80.400, olho para 79.700; se recuperar 82.550, admito erro.
O que acham, será que o FOMC de quarta-feira esgotou as más notícias ou é o início de uma segunda queda?
Esta é a minha observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui aconselhamento de investimento; os ativos cripto são voláteis, por favor, julguem de forma independente e assumam os riscos (DYOR).
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #FOMC #加密市场O patamar de 80 mil tornou-se uma "moenda de carne"! 64% dos touros estão profundamente em prejuízo flutuante, será esta a recuperação toda uma armadilha?
O patamar de 80 mil tornou-se uma "moenda de carne", os touros estão a ser derrotados lentamente como rãs em água morna! Atualmente estamos num período de "jogo fraco", o BTC luta abaixo dos 80 mil. O sinal mais perigoso é que 64% das posições líquidas longas estão acima de 81,9 mil, profundamente em prejuízo flutuante, podendo ser liquidadas a qualquer momento. Nas últimas 24 horas, o mercado viu liquidações superiores a 480 milhões de dólares, com os touros a representarem 70%, o "matar touros por touros" é o maior fator negativo.
$BTC (cerca de 79.972 dólares): na corda bamba. Saídas líquidas acumuladas de ETFs em outubro somadas à correção das ações tecnológicas nos EUA. 80 mil é a linha de custo das baleias; se não conseguir recuperar os 81 mil, o fundo anterior em 79,2 mil será testado.
$ETH (2.319 dólares): o elo mais fraco. Saída líquida recorde de 1,18 mil milhões de dólares em ETFs spot em outubro, instituições transferiram cerca de 14,4 milhões de dólares para exchanges em dois dias, suspeita-se de venda. ETH/BTC em queda, difícil recuperação independente a curto prazo.
$SOL (101,16 dólares): ecossistema e preço desconectados. Oferta de stablecoins atingiu 15 mil milhões, mas o preço caiu mais de 13% em 30 dias. 100 dólares é a última linha de defesa, queda abaixo pode levar a 90 dólares. Compras on-chain representam 77%, detentores a longo prazo observam passivamente.
O mercado está sob dupla pressão de "retirada macro + limpeza de alavancagem", o índice de medo e ganância caiu para 50, neutro. BTC não firmou acima de 82 mil, ETH não recuperou os 2.400, a recuperação é provavelmente uma armadilha.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Setembro de 2015: 78 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o pico da fase de recuperação do mercado em alta
Abril de 2019: 85 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o pico da fase de recuperação do mercado em alta
Janeiro de 2023: 85 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o segundo pico da fase de recuperação do mercado em alta
Agosto de 2026: 65 dias desde que o BTC ultrapassou a linha verde#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE acabou de completar outra ordem anterior a 75,1
Espero que desça mais para preencher as minhas outras ordens também, entrando numa fase de ajuste semanal. Apenas espero pacientemente que as ordens sejam preenchidas. A negociação à vista é muito simples e bastante aborrecida, não há muito a dizer. Por outro lado, os contratos têm novidades a cada segundo porque é sempre como andar na corda bamba. A negociação à vista é como escalar montanha após montanha, subindo e descendo lentamente.
Eu O Bitcoin manteve-se acima dos 80.000 dólares durante várias semanas consecutivas, com o montante acumulado de BTC transferido para a Binance por retalhistas nos últimos 30 dias a subir de 5,5 mil milhões de dólares para 10,75 mil milhões de dólares, quase a duplicar, atingindo um máximo de 6 meses; o indicador para as baleias grandes continuou a diminuir durante quase dois meses, caindo de 5,9 mil milhões de dólares no final de agosto para 3,8 mil milhões de dólares. Darkfost acredita que os retalhistas parecem ver a primeira recuperação após um ano de queda como uma janela para sair, enquanto as baleias grandes ainda não têm pressa em transferir BTC para as exchanges, indicando que provavelmente não pretendem distribuir a preços atuais. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC No domingo, o BTC manteve-se lateralizado perto dos $80,400. Olhando para os dados semanais, é interessante: esta semana, o ETF teve um fluxo líquido positivo de 301,2 milhões de dólares, mas na quinta e sexta-feira houve uma saída consecutiva de 774 milhões, indicando que as instituições recuaram antes do fim de semana. A decisão do FOMC será anunciada em Taipei na quinta-feira 29/10 às 2:00 da manhã. Nos dois dias antes da decisão, vais observar ou agir primeiro?
$BTC #比特幣 #行情
Isto não é um conselho de investimento $WLD
Alguém me disse que instituições transferiram 16,1 milhões de WLD para a exchange, e que o WLD vai desabar.
Eu não concordei imediatamente, primeiro fiz as contas. 16,1 milhões a 0,4458 dá cerca de 7,2 milhões de dólares. O total de posições em contratos na rede WLD é de 32 milhões, e o volume de negociação spot na Binance nas últimas 24 horas foi de 187 milhões de dólares. Uma pressão de venda de 7,2 milhões contra um volume diário de centenas de milhões não é suficiente para derrubar o mercado; a mesma transferência também incluiu 35 mil AAVE, parecendo mais uma realocação de carteira.
O preço realmente está feio, caiu 5% nas últimas 24 horas, tocando o mínimo de 0,4318. Mas a taxa de financiamento é apenas 0,0099%, quase zero, ninguém está correndo para fazer short. Caiu, mas os ursos não estão perseguindo, esse tipo de queda eu geralmente não considero um colapso.
Eu nunca mexo com a moeda Worldcoin. Não é que eu despreze, é que o ciclo emocional dela é muito desgastante, a alta e a baixa dependem totalmente da narrativa, e eu, que sou mais direto na análise, não consigo acompanhar, não fico com inveja do dinheiro que não ganho.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Na posição atual do BTC, estou inclinado para o lado vendedor, mas não totalmente confiante.
O nível redondo de 80.000, OKX no mínimo 79.840, Binance 79.809, ambas romperam um pouco e depois recuaram, agora em 80.000,1, travado no nível de resistência. A taxa de financiamento está em 0,006%, praticamente zero, indicando que não há muita vontade de alavancagem direcional de ambos os lados.
O que realmente me preocupa são os movimentos on-chain: os investidores de varejo transferindo BTC para a Binance atingiram o máximo em 6 meses, enquanto o fluxo de baleias está diminuindo. Esses dois movimentos opostos geralmente não são um bom sinal, com os pequenos investidores entrando em fila e os grandes fundos saindo.
Outro detalhe menos conhecido, Saylor não publicou o Tracker da MicroStrategy no fim de semana, algo raro no seu ritmo, o que alguns interpretaram como um sinal de pausa na acumulação.
Portanto, estou inclinado para o lado vendedor. Mas, para ser honesto, já fui contrariado várias vezes nessa análise. Opinião é opinião, minha posição não mudou nem um pouco.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O protocolo tem receita, isso significa necessariamente que o token tem demanda de compra?
A receita é o ponto de partida para a captura de valor, mas entre "receita do protocolo" e "demanda de compra do token" existem várias lacunas quantificáveis. As diferenças na proporção entre receita e captura dos três ativos a seguir são significativas.
A inflação anual do $NEAR caiu de 5% para 2,5%, mas a emissão mensal adicional ainda é cerca de 13 milhões de dólares, enquanto o volume de recompra do protocolo é cerca de 1,9 milhões de dólares, insuficiente para compensar a emissão. Além disso, os tokens recomprados permanecem como "instrumentos de capital permanente" e não são destruídos, portanto o fornecimento líquido continua a expandir.
A receita anualizada da plataforma $VVV é cerca de 87 milhões de dólares (estimada com base na venda de cotas de 30 dias), e 5% do consumo da API é usado para recompra e queima. No entanto, pesquisas indicam que o valor efetivamente capturado pelo VVV é cerca de um décimo da receita da plataforma; se a recompra pode continuar a superar a emissão precisa ser verificado mensalmente comparando os endereços de queima com a emissão adicional nas transações on-chain.
O mecanismo do $ENA destina 95% da receita líquida para recompra, mas a condição para ativação é que o fornecimento médio de 14 dias do USDe atinja 7,5 mil milhões de dólares. Até meados de outubro, o fornecimento do USDe estava entre 4,6 e 4,9 mil milhões de dólares, ainda faltando cerca de 2,7 a 2,9 mil milhões para o limite, portanto a recompra ainda não foi efetivamente iniciada.
Resumo:
O NEAR tem receita com recompra, mas sem queima e em escala insuficiente; o VVV tem queima, mas a proporção de captura é limitada; o mecanismo do ENA é afiado, mas a condição de ativação ainda não foi cumprida. Os números de receita por si só não constituem demanda de compra; é necessário verificar as condições de ativação, o destino da queima e a proporção relativa ao volume de emissão. Esta semana está agitada: quarta-feira (28/10) é a reunião do Fed, na mesma noite Microsoft e Google divulgam resultados financeiros, quinta-feira é a vez da Amazon, além dos dados de inflação PCE. Todos perguntam "os gigantes tecnológicos podem salvar o mercado?", mas a minha opinião é um pouco diferente: o que vai decidir a direção esta semana é se o dinheiro ficou mais caro ou não. 📌 Vamos ver alguns números (até o fechamento do mercado americano em 23/10) • O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está em cerca de 5,00%, a 30 anos cerca de 5,33%, e a 2 anos cerca de 4,69% • O Brent está a 116,72 dólares por barril, o WTI a 103,27 dólares, ambos nos níveis mais altos dos últimos seis meses • O S&P 500 fechou em 7.623,68, o Nasdaq em 25.955,34 • Segundo a CNBC: desde outubro o Nasdaq caiu mais de 3%, semicondutores mais de 15%, ações de armazenamento mais de 20%; o Dow Jones, por outro lado, subiu quase 3% • O $BTC caiu de 86.530 no fechamento de 4/10 para cerca de 80.064 (spot Binance, manhã do dia 26/10 no horário da Malásia), uma queda de cerca de 7,5% em menos de um mês 🏦 Fed: não aumentar a taxa não significa afrouxamento • A taxa dos fundos federais está atualmente entre 3,75% e 4,00%, em setembro foi aprovada unanimemente uma subida de 25 pontos base • O CME FedWatch mostra que a probabilidade de manter a taxa inalterada é cerca de 90%, a de aumento cerca de 10%, e não há nenhuma expectativa de corte • Mas para a reunião de dezembro, o mercado atribui uma probabilidade maior de novo aumentoMSFT ~$524 até ao relatório de quarta-feira: a observar, sem antecipar.
Fecho de sexta $524,51 (+0,66%), pouco abaixo do seu máximo de 52 semanas.
Street: cerca de $90,6B em receitas, cerca de $4,71 em EPS.
Orientação do Azure é 44-45% cc, capex previsto acima de $50B.
Sai logo após o Fed.
Acho que o nível está alto; um pequeno beat no Azure mais capex maior ainda pode ser vendido.
Vou aguardar até ao relatório.
Manter 530 após resultados e fico interessado; perder 515 e o cenário está morto.
Beat-and-rip ou sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCNo início de outubro, subiu acima de 87.000 antes de recuar, a 8 de outubro caiu para 80.427 (o valor mais baixo desde o início de setembro), nesse dia o ETF de Bitcoin à vista nos EUA registou uma saída líquida de 484,9 milhões de dólares, a maior saída diária desde 25 de junho.
A 21 de outubro, recuperou para cerca de 84.500 (+2,5% num só dia), com um fluxo líquido de entrada de cerca de 1,07 mil milhões de dólares no ETF de segunda a quarta-feira, e o saldo financeiro de outubro passou de negativo para positivo, cerca de +457 milhões de dólares.
Mas a 22 de outubro voltou a registar uma saída líquida diária de cerca de 636 milhões, o preço caiu em consequência, o fluxo de fundos foi volátil e a procura instável; depois disso, manteve-se lateralizado entre 80.000 e 81.000 até agora.
É de notar que: em setembro o BTC subiu cerca de 6%, e historicamente a mediana do retorno em outubro é cerca de +14% ("Uptober"), mas esta sazonalidade não se concretizou este ano #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes associou um endereço que acabou de transferir 320 mil $UNI para um formador de mercado, que rapidamente converteu em mais de 2,4 milhões de USDC.
Todos os dias no Twitter gritam sobre um grande mercado em alta, mas as fichas que têm nas mãos são as primeiras a serem trocadas por dinheiro.
O formador de mercado que recebeu essa carga não pode segurá-la sozinho, então terá que vendê-la no mercado secundário para se proteger.
As ordens de compra no livro de ofertas já são escassas, os grandes investidores estão saindo claramente, não espere um rali decente a curto prazo.
#UNI
$UNI
👇80000, esta posição, quando quebrar, vai quebrar de vez.
Não é um colapso repentino, é um desgaste gradual. No OKX, o $BTC acabou de cair abaixo de 80000, cotado a 79990, -0,80% no dia; no Bitget está um pouco mais baixo, 79955, queda de 1,15%. A perda da barreira do número inteiro, para ser honesto, nunca é algo calculado, é resultado da acumulação de liquidez.
Mas o que merece mais atenção é o movimento no mercado de contratos. Em 1 hora, o preço caiu 0,47%, mas o OI subiu 0,69%, preço caiu e posições aumentaram — isso não é uma liquidação dos compradores, são novos vendedores entrando. A relação de posições longas e curtas na OKX é 1,35, os investidores de varejo ainda estão mais comprados, mas no mercado de contratos já se aumentou as posições vendidas silenciosamente. A taxa de financiamento é apenas 0,0066%, o grau de congestionamento não é alto, então não espere uma grande queda causada por uma pressão de vendedores.
O índice de medo e ganância está em 50, nem pânico nem euforia, é neutro. No lado do USDT, -0,02%, praticamente sem movimento, o que indica que o dinheiro não está migrando para stablecoins.
Tenho apenas uma sensação: esta queda não é forte, mas poucas pessoas estão prontas para comprar abaixo. Quando o número inteiro é rompido, a linha psicológica se solta primeiro. 📉 Após as eleições intercalares, o BTC voltará a seguir o "roteiro de retração"?
Analisando o histórico público:
🔹 Após as eleições intercalares de 2018, o BTC sofreu uma correção profunda, com uma retração máxima de cerca de -50%;
🔹 Na fase pós-eleitoral de 2022, o BTC também enfraqueceu, com uma retração máxima de cerca de -25%.
Embora duas amostras não sejam muitas, há um ponto em comum: após a concretização das eleições, o mercado não se fortaleceu imediatamente, mas sim apresentou uma retração evidente. O próximo ponto das eleições intercalares é a 3 de novembro, e a janela temporal está novamente à vista.
A história não copia respostas, mas o sentimento do capital, as expectativas macroeconómicas e o ritmo da volatilidade frequentemente seguem padrões semelhantes. Houve uma correção profunda após ambas as eleições; será que se repetirá desta vez ou será alterada por novas variáveis? 🤔
O que acham: o mercado pós-eleitoral será "queda seguida de estabilização" ou "desta vez é diferente"? Sintam-se à vontade para partilhar as vossas observações.👇
Apenas dados históricos públicos organizados, não constituem qualquer conselho de negociação.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No sábado, quando os jornalistas perguntaram a Trump sobre a possibilidade de atacar o Irão, ele disse "estou a considerar, talvez amanhã". No entanto, no domingo não houve ataque, e na noite de domingo o preço do petróleo abriu em queda.
De acordo com dados da CNBC, na noite de domingo o Brent caiu 1,1% para cerca de 115 dólares, e o WTI caiu 1,2% para cerca de 102 dólares. Na sexta-feira, o Brent fechou a 116,72 dólares, o valor mais alto desde abril, e o WTI fechou a 103,27 dólares. Os futuros do S&P subiram 0,4% e os futuros do Nasdaq subiram 0,6%.
Por que o anúncio "amanhã atacamos" não fez o preço do petróleo subir? Parece-me que o mercado já antecipou o momento. The Hill citou fontes informadas dizendo que o plano de ataque do Comando Central está pronto, várias opções foram apresentadas ao Secretário da Defesa, e só falta a aprovação da Casa Branca, com expectativa geral de que isso aconteça após as eleições intercalares de 3 de novembro. Um especialista em Irão do Eurasia Group afirmou que a possibilidade de atacar após as eleições é bastante alta. As declarações duras do fim de semana parecem mais uma moeda de troca para negociações.
Mas não pense que o alerta foi desativado. No domingo, as forças armadas iranianas afirmaram ter abatido um drone americano sobre o porto de Abbas, e o ministro dos Negócios Estrangeiros Araghchi disse que a gestão do Estreito de Ormuz "não será como antes". Anteriormente, autoridades iranianas disseram à Reuters que, se forem atacados, irão atingir cabos submarinos e bases militares no Golfo. No domingo, a Arábia Saudita interceptou drones e mísseis dos Houthis. Os EUA têm mais de 50 mil soldados no Médio Oriente e dois grupos de ataque de porta-aviões.
Na quarta-feira haverá a reunião do Fed, e o Bank of America aposta num aumento das taxas em 25 pontos base. Com o preço do petróleo a não baixar, o Fed terá ainda mais razões para adotar uma postura agressiva.
A próxima semana será a mais difícil. Quem tem ações de energia deve colocar stop loss, e quem aposta numa desaceleração deve manter posições de longo prazo com alavancagem baixa e múltiplos reduzidos. Receita cresce 26% mas cai quase 7%, $META desta vez eu não compro
Visto: Receita do 3º trimestre de 64,6 mil milhões de dólares, +26% ano a ano, acima do esperado.
O fluxo de caixa livre virou negativo em 2,12 mil milhões de dólares, a primeira vez em mais de dez anos que queima dinheiro.
O limite inferior do investimento de capital anual foi elevado para 1350–1450 mil milhões de dólares, e o CDS atingiu um novo máximo.
Na sexta-feira passada fechou perto de 642,6, e na segunda-feira o futuro do Nasdaq na Ásia subiu cerca de 0,6%.
Eu acho: O negócio de publicidade não desmoronou, o que caiu foi a narrativa de "queimar dinheiro para trocar por IA".
Esta semana ainda há relatórios financeiros da nuvem de $MSFT $GOOGL $AMZN, mais importantes do que copiar $META.
O que eu faço: Observar, não perseguir, não apanhar facadas.
Se mantiver, ver se consegue voltar a subir acima de 670; se cair abaixo de 610, esta narrativa de recuperação falha.
O que achas, será que os gastos com IA estão a ser reavaliados, ou é um exagero emocional antes da temporada de resultados?
$META $QQQ $NVDA
#mercadoamericano #temporadaderesultados #HOODQ3TradingGrowth Após o pico de entrada de capital no Bitcoin com uma escala semelhante à anterior, o preço do BTC atingiu o topo em algumas semanas. A entrada de grandes volumes nas exchanges pode indicar um aumento da pressão de venda latente, mas a transferência de fundos não significa necessariamente que a venda tenha ocorrido de facto, e a tendência histórica também não garante que desta vez se repita.De manhã, ao abrir os olhos, vi o preço do petróleo e fiquei atordoado. A situação entre os EUA e o Irão está a piorar, o Brent disparou para 115 dólares, subindo quase 90% este ano, enquanto o ouro caiu abaixo dos 4000. Os ativos de risco estão todos a ser pressionados pelas tensões geopolíticas, e o $BTC também oscila.
Mas ao analisar os dados, notei algumas coisas interessantes: as instituições continuam a mover-se secretamente para a blockchain. O JPMorgan levou o JPM Coin para a mainnet do Ethereum, o volume global de ativos tokenizados atingiu 38,8 mil milhões de dólares, e o HSBC lançou uma stablecoin para 3,3 milhões de utilizadores em Hong Kong. O $ETH está a ser realmente usado com dinheiro real, não é só conversa.
A máquina de recompra do $HYPE também não parou, nos últimos 30 dias o saldo de USDC na cadeia subiu para 7,18 mil milhões, estimando-se que no início de novembro tenha sido enviado cerca de 15,1 milhões de dólares para o fundo de ajuda, com uma recompra e queima anualizada de 180 milhões. A guerra é guerra, mas a impressora de dinheiro na blockchain continua a funcionar.
A curto prazo, o $BTC depende do humor geopolítico, mas a narrativa do RWA está a ficar cada vez mais sólida. Não olhe só para os gráficos, o importante é para onde o dinheiro está a fluir.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ No fim de semana, o BTC caiu para um mínimo de 79.146, o nível mais baixo em mais de um mês. Em 24 horas, houve liquidações superiores a 800 milhões de dólares, das quais cerca de 689 milhões foram posições longas (dados da Coinglass). A que isto se assemelha? A uma situação amorosa em que a outra pessoa ainda não falou, mas já se imagina uma grande cena de separação. Usar alavancagem como segurança, mas a segurança desaparece da noite para o dia. Agora o preço voltou a pouco mais de 80 mil, cerca de 80.500 no momento da redação (dados do dia, sujeitos a atualização em tempo real). O verdadeiro protagonista desta semana é a reunião do Fed de 27 a 28 de outubro. O mercado já não está a especular se haverá corte, mas sim se será mais agressivo. O problema está no preço do petróleo: o Brent chegou a ultrapassar os 117 dólares. Petróleo caro significa inflação difícil de baixar, e o Fed não se pode mostrar demasiado brando com o mercado. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está também perto dos 4,98%. O dinheiro tem para onde ir, por isso não se apressa a entrar no mercado cripto para namorar. Outro detalhe a notar: a Strategy gastou recentemente 193 milhões de dólares a recomprar ações preferenciais, enquanto no mesmo período comprou apenas 267 BTC. As empresas de tesouraria também começaram a gerir as despesas com mais rigor. Esta compra não é um copo que se enche infinitamente. A minha opinião é simples: antes da reunião, não se deixem levar; depois, observem a atitude. Tecnicamente, todos estão atentos aos suportes em 78.400 e 77.876. A média móvel de 50 dias está perto dos 81.700. Só quando ultrapassarmos esse nível é que se pode falar em recuperação do sentimento. No amor, o pior não é a separação, mas apostar tudo que a outra pessoa não vai partir. No mercado é igual: deixar margem nas posições é deixar margem para a mente. Isto não constitui aconselhamento de investimento. Olhem para o mercado com racionalidade e comam bem o pequeno-almoço. #BTC #Fed #FOMC #MercadoCripto #Macroeconomia Barato não é motivo para comprar, o que importa é que vai valorizar no futuro.
$STRK, $NEAR, $BCH são três irmãos pouco conhecidos, com lógicas de emissão de moeda completamente opostas: um acabou de desbloquear e vender, outro cortou a inflação ao mínimo, e o outro simplesmente tem inflação zero.
STRK acabou de vender após o desbloqueio, e já vem uma proposta de cunhagem. Após o desbloqueio de centenas de milhões em meados de outubro que derrubou o preço, a equipe oficial lançou uma proposta de cunhagem, com um limite de inflação anual de 4%, calculado pela raiz quadrada da taxa de staking.
No curto prazo, a oferta está no topo, mas no longo prazo ainda está aumentando; 0,8 provavelmente não se mantém, primeiro veremos 0,6, esperando a consolidação das moedas.
A inflação do NEAR foi cortada pela metade, parecendo mais uma ação de valor. A inflação caiu de 5% para 2,5%, o Intents está em operação, é o mais estável dos três. Se não cair abaixo de 4,5, ainda há chance; a economia do Agent foi explicada durante um ano e finalmente está clara.
A inflação zero do BCH é a mais adequada para pagamentos. Igual ao BTC, com limite fixo de 21 milhões e sem emissão adicional, mais de três mil comerciantes aceitam, CME futuros e ETF da Grayscale em dois canais. Estimo que ficará estável perto de 275, se não cair no suporte, mantenha.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH O estoque de recompra de PONS está quase esgotado.
No Robinhood na blockchain, o PONS tinha originalmente dois milhões de dólares no canal de recompra, sempre usando esse dinheiro para comprar no mercado. Agora restam pouco mais de duzentos mil dólares, e ao ritmo atual de gastos, não vai durar muito.
O verdadeiro ponto de interesse não é o dinheiro estar acabando, mas o que vai acontecer quando o dinheiro acabar.
A velocidade de recompra vai mudar de olhar para o estoque para olhar para a receita. Ontem, a receita do protocolo nessa blockchain foi de 55 mil dólares, dos quais 80% foram usados para recompra e queima, o que dá cerca de 44 mil dólares por dia. Considerando o preço atual em torno de 0,24 dólares, isso permite comprar cerca de 150 mil tokens por dia.
A comparação é direta: antes havia um estoque de dois milhões de dólares sustentando o preço, depois será um fluxo de caixa diário de 44 mil dólares sustentando, uma diferença de mais de uma ordem de magnitude.
Essa mudança estrutural merece atenção. Quando o estoque sustentava o preço, o preço não era sensível à receita; ao mudar para ser impulsionado pelo fluxo de caixa, a curva de receita determina diretamente a força da demanda de compra, se a receita cair um pouco, a demanda cai proporcionalmente.
Minha opinião é que, no curto prazo, não se deve esperar que ele continue sustentado como nas últimas semanas. No médio prazo, depende se a receita real do protocolo consegue se manter na linha dos 40 mil dólares: se a receita está crescendo, a queima é mais lenta mas mais real; se a receita está caindo, é um duplo golpe.
Os dois números a observar são a quantidade diária de recompra e queima e a receita diária do protocolo, ambos podem ser consultados na blockchain.O dinheiro para recompra do PONS está quase esgotado.
O canal originalmente tinha dois milhões de dólares, agora restam apenas pouco mais de duzentos mil.
Quando o dinheiro acabar, a velocidade da recompra terá que voltar à receita real: ontem a receita do protocolo foi de 55 mil dólares, 80% disso foi usado para recompra, cerca de 44 mil dólares por dia, podendo comprar cerca de 150 mil unidades.
Antes era sustentado pelo estoque, agora será sustentado pelo fluxo de caixa, com uma diferença de escala de dez vezes.
A partir de agora, só vamos focar em dois números, o volume diário de recompra e a receita diária do protocolo. Se a receita não se mantiver acima de 40 mil, não há muito o que esperar do preço. O reduto dos investidores individuais Robinhood está prestes a entregar o resultado! O volume das suas transações é o termómetro do sentimento no mundo das criptomoedas
Nesta semana da temporada de relatórios do 3º trimestre, o que mais vale a pena para nós no mundo das criptomoedas não são a Apple ou o Google, mas sim o reduto dos investidores individuais Robinhood. Porquê? Porque tem mais de 27 milhões de contas de investidores individuais, e o entusiasmo para comprar e vender moedas está diretamente refletido no seu volume de transações, $ETH
Vamos primeiro olhar para as expectativas: as instituições estimam que a receita deste trimestre aumente 19% em relação ao ano anterior, com uma atitude otimista. Analisando em detalhe, o volume nominal de transações em cripto em agosto subiu 61% em relação ao mês anterior, para 17,5 mil milhões de dólares, o que indica que os investidores individuais, que estiveram parados durante dois meses, estão novamente ansiosos para entrar no mercado e mexer. Mas não se entusiasme demasiado cedo, pois em termos anuais caiu 38%, não se comparando com o grande mercado em alta do ano passado, sendo mais um "aquecimento temporário". $BTC
O mais interessante é que eles estão a diversificar para além do seu negócio principal com uma blockchain: a Robinhood Chain foi lançada há apenas três meses, já ultrapassou 750 milhões de transações na cadeia, com uma receita semanal de 15,85 milhões de dólares, surpreendentemente superando a Coinbase e a Hyperliquid, além de terem lançado tokens de ações e planearem contratos perpétuos, claramente a tentar transformar-se de corretora em bolsa para ganhar mercado.
Sinceramente, o que importa no relatório é se o volume de transações em cripto consegue manter esta subida mensal. Se os investidores individuais realmente voltaram, o mundo das criptomoedas terá vida; se a subida mensal for apenas um pico e depois cair, significa que todos ainda estão a observar passivamente. Hoje o HOOD caiu 1,24%, o mercado também está à espera do seu resultado.
Nós que negociamos contratos também podemos usar isto como espelho: o sentimento dos investidores individuais está realmente a aquecer, ou é apenas mais um falso movimento.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A SK Hynix prepara-se para anunciar a distribuição de um dividendo especial de 12 mil milhões de dólares! Será esta uma boa notícia antes da divulgação do relatório financeiro?
Estes 12 mil milhões de dólares não provêm do fluxo de caixa operacional diário, mas sim dos ganhos de saída de participação da SK Hynix na aquisição da Kioxia pelo consórcio Bain Capital. Em comparação com o negócio tradicional de memória NAND, que enfrenta uma concorrência intensa e margens de lucro voláteis, a realização do investimento financeiro na Kioxia reflete a lógica de alocação de ativos da gestão de "focar em HBM de alta margem e DRAM avançada, enquanto reduz a linha de frente NAND não essencial".
Graças ao prémio monopolista do HBM3e e da próxima geração HBM4, o fluxo de caixa operacional da SK Hynix já é suficiente para cobrir os gastos de capital de expansão anuais de quase 30 biliões de wons sul-coreanos, alcançando uma transição de dívida líquida para uma posição de "caixa líquido". A gestão atreve-se a distribuir na totalidade os inesperados 16 biliões de wons, o que demonstra uma extrema confiança no fluxo de caixa dos negócios principais para os próximos 1 a 2 anos.
Quer seja a SK Hynix, a Samsung ou a Micron, após o último ciclo de fundo, todas mantêm contenção na expansão cega da capacidade geral, com a capacidade bloqueada por encomendas.
Cada cêntimo ganho no passado é reinvestido na construção da próxima geração de fábricas de wafers para manter a quota de mercado. Agora, os principais fabricantes, após satisfazerem a elevada procura certa por capacidade de cálculo de IA, começam a agir como gigantes tecnológicos maduros, devolvendo o fluxo de caixa livre excedente e os rendimentos de investimento aos acionistas através de dividendos especiais ou recompra de ações. Isto marca a tentativa dos líderes em chips de memória de se afastarem da avaliação típica de ações cíclicas, aproximando-se de um modelo de "vaca leiteira" de alta qualidade.O preço atual do ERA é 0.09147, no gráfico de uma hora o preço realmente se mantém acima da média móvel, o MACD mostra barras fortalecidas, a proporção de compras ativas aumentou, e o ímpeto dos touros de curto prazo ainda persiste.
Mas o mapa de liquidação é mais crucial, há uma grande quantidade de liquidações de posições longas entre 0.068 e 0.088 abaixo, enquanto as liquidações de posições curtas acima são quase inexistentes. Nesta estrutura, continuar a subir carece de combustível para liquidação de posições curtas, podendo facilmente criar um falso rompimento na zona de resistência, invertendo para baixo e consumindo a liquidez abaixo.
Acabei de entregar um pedido no sétimo andar de um prédio antigo, estou sem fôlego, mas os olhos não saem do gráfico.
Na operação, não persiga a alta; se o preço subir para a faixa de 0.0930 a 0.0950 com volume reduzido e estagnação, pode-se tentar uma posição curta leve, com stop loss acima de 0.0980. O primeiro alvo de lucro é 0.0850, o segundo é 0.0780. Se já possui posições longas, reduza a maior parte próximo ao preço atual, mova o stop para abaixo de 0.0870, não espere o preço cair para sair.
Este mercado é sobre consumir liquidez, se você perseguir, facilmente se torna combustível.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Caiu 2,06% para trocar por 103%, sobe 2,11% e volta a zero — esses dois números diferem um pouco, não é erro meu."
Quando cai, calcula-se pelo preço de entrada, para recuperar o capital calcula-se pelo preço atual, o denominador mudou, por isso recuperar o capital é sempre um pouco mais difícil do que a queda. O ZEC está assim agora: caiu 2,06%, para recuperar precisa subir 2,11%, há uma diferença de 25,38 pontos entre eles.
25 pontos no $ZEC, o que é? Um pequeno trecho de oscilações normais num dia. Portanto, esta operação não precisa de notícias positivas, nem de reversão de tendência, apenas um recuo técnico é suficiente para apagar essa diferença. A alavancagem de 50 vezes amplia essa variação para 103%, e da mesma forma amplia a queda inversa de 2,11% para zero — amplitude grande não significa segurança.
O mercado está estável: mínimas mais baixas, recuo com volume reduzido, 1229,97 não foi recuperado. Por isso não vendi tudo, mas também não me atrevo a aumentar a posição.
Protejo o capital, minimizo a exposição. Se romper 1160 sigo até 1150, se voltar a 1229,97 reconheço o erro e saio. Só é lucro o que está no bolso, o que está no ecrã pode saltar — esta frase eu disse três vezes esta noite. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC subiu 1,42% num único dia, mas a linha semanal ainda caiu 0,30%. Esta recuperação é o início de uma inversão de tendência ou uma pausa na queda? Primeiro, as notícias. Dados de hoje: BTC a 80.933,5 dólares, 24 horas +1,42%, última semana -0,30%; intervalo de 20 dias entre 79.220,1 e 86.693,7. Lado dos fundos: entrada líquida diária mais recente do ETF de 29,2 milhões (oito dias consecutivos), entrada líquida em 5 dias de 202,3 milhões, entrada líquida em 10 dias de 299,4 milhões. Lado do sentimento: índice de medo e ganância subiu de 51 para 54. Lado macro: índice do dólar a 101,81 (+0,20%), ouro a 4.007,9 (-1,29%), S&P 500 a 7.623,68 (-0,52%). Agora, vejamos o impacto dos fundos. A qualidade da recuperação depende da combinação entre fundos e macro. A situação de hoje é: fundos a entrar (ETF oito dias consecutivos), sentimento a subir, ouro a cair (retirada do refúgio), mas dólar a fortalecer e bolsa americana a cair. Dos quatro fatores, três são positivos e um negativo — por isso houve recuperação, mas com força limitada. Implicações para o BTC: a linha semanal ainda é negativa, o que indica que isto ainda não é uma inversão de tendência. A inversão de tendência requer duas condições: primeiro, a linha semanal positiva; segundo, o preço ultrapassar o máximo anterior de 86.694. Agora, nenhuma das duas aconteceu. Portanto, isto parece mais uma "correção dentro da tendência de queda" do que "o início de uma nova subida". Vou continuar a monitorizar quatro indicadores: primeiro, se a linha semanal pode virar positiva; segundo, se o BTC pode ultrapassar 86.694; terceiro, ET APR esta operação, o alvo foi atingido 😎
Ontem à noite antes das 21h eu disse: após o APR dobrar em um dia, o topo está a descer, o topo da tarde foi 0.0548, o repique da noite só chegou a 0.0468, não perseguir a queda, esperar o repique entre 0.0445-0.0455 para vender a descoberto, stop loss em 0.0490, alvo 1 em 0.0375.
Movimento real:
· 21:45 repique entrou na zona de entrada, máximo tocado 0.0454
· À 01:15 da madrugada subiu até 0.0482, ainda abaixo do stop loss, não foi atingido
· Hoje de manhã às 08:50 caiu para 0.03735, alvo 1 em 0.0375 alcançado
Considerando o meio da zona de entrada em 0.0450, até o alvo 1 foi uma queda de preço de -16.7%, esta venda a descoberto foi muito lucrativa.
A lógica não é complicada: moedas pequenas que dobram, topos cada vez mais baixos, a taxa de financiamento ainda é positiva, os touros não foram completamente eliminados, o repique é a oportunidade.
Agora perto de 0.038, ainda longe do alvo 2 em 0.0335, se ainda estiver segurando, minha estratégia é mover o stop loss para o custo, se conseguir chegar lá ótimo, se não, sair com lucro.
Alguém vendeu a descoberto comigo ontem à noite?
Desempenho passado não garante resultados futuros, faça sua própria pesquisa (DYOR)
#APR #RevisãoDeContrato #MoedaEstranhaO Bitcoin ficou a rondar os 80 mil durante todo o fim de semana, e as pessoas ainda estão presas aí sem sair.
No sábado, o mínimo atingiu 79.146, uma nova baixa em mais de um mês, agora voltou para perto dos 80.000, mas nas últimas 24 horas continua a cair, cerca de -1%. O Ethereum está a 2.324, a cair cerca de 1,5%, o SOL está perto dos 101, e as altcoins estão no geral mais fracas que o Bitcoin, isto não é rotação, é aversão ao risco.
Esta queda não tem muito a ver com o próprio mercado cripto, quem está a pressionar é o macro. Em setembro acabaram de subir as taxas, esta quinta-feira às 2 da manhã é a decisão do FOMC, o mercado está mais de 90% apostado em manter as taxas, mas o preço já reflete mais de 70% de probabilidade de nova subida em dezembro. O problema maior é o preço do petróleo, o Brent ultrapassou os 117 dólares, um máximo em meses, e no Médio Oriente continua a haver tensão, a expectativa de inflação não baixa, o Fed não consegue ser agressivo nem frouxo, e os ativos de risco caem em antecipação.
No que toca à liquidez, é ainda mais claro. No fim de semana, houve liquidações em todo o mercado que ultrapassaram 810 milhões de dólares, das quais cerca de 690 milhões foram posições longas, e como a liquidez já é baixa no fim de semana, a queda abaixo dos 80 mil fez com que os longos alavancados fossem esmagados em cadeia. Os ETFs tiveram um fluxo líquido de entrada de 300 milhões de dólares na semana passada, terminando duas semanas consecutivas de saída, mas na quinta e sexta-feira houve uma saída conjunta de 770 milhões, mostrando que as instituições claramente reduziram posições antes da decisão. Em termos de níveis, 79.700 é o ponto baixo do fim de semana, se fechar abaixo disso, o próximo suporte está nos 77.600. Em termos de tempo, a decisão do FOMC é quinta-feira de madrugada, e às 20h30 de quinta-feira saem o PIB do terceiro trimestre dos EUA e o PCE de setembro, que são os verdadeiros pontos de ignição desta semana. Até lá, é muito provável que o preço continue a oscilar perto dos 80 mil, não persigas subidas ou descidas no meio do caminho, espera pela decisão para ter direção.