Orbit Post Sitemap
Não se deixe levar pelo facto de 72% das pessoas terem votado que superou as expectativas, este relatório financeiro cumpre os padrões à vista, mas os lucros foram severamente reduzidos nos bastidores. A receita ultrapassou os mil milhões, conseguindo passar a linha, mas o crescimento do iPhone caiu drasticamente e a receita dos serviços atingiu o nível mais baixo em três anos, isso é superar as expectativas? É apenas aproveitar o que já existe.
Começando pelo hardware do iPhone, os dados superficiais impressionam, as vendas na China bateram recordes. Mas a cadeia de fornecimento está a ajustar-se discretamente, o 18 Pro teve as encomendas cortadas diretamente, apoiando-se apenas no aumento das encomendas do ecrã dobrável para manter a aparência. O lançamento tardio do ecrã dobrável Duo significa que este trimestre não trouxe qualquer benefício, apoiando-se apenas no que já existe, sem conseguir apresentar um crescimento real.
Quanto à margem de lucro, esta é a facada mais dura nos bastidores. O custo dos chips de armazenamento foi inflacionado pelas empresas de IA, o custo da memória flash duplicou, a margem bruta foi cortada drasticamente. As estimativas das instituições indicam uma queda acentuada na margem bruta geral, o crescimento do lucro líquido foi comprimido para um nível muito baixo, é como se os lucros estivessem a ser esfregados no chão.
Por fim, o primeiro desempenho do novo CEO, Tim Cook, o mercado não está interessado em quanto se ganhou neste trimestre, está à espera de sinais sobre a estratégia de IA e as orientações para a época festiva. A Apple sempre foi um porto seguro pela sua abordagem conservadora, mas a Siri foi ultrapassada por concorrentes, se na conferência não apresentar algo sólido, os 72% de votos rapidamente se transformarão numa fuga em pânico.
Em resumo, o relatório financeiro provavelmente cumpre a receita, mas os lucros são dececionantes. Superficialmente parece superar as expectativas, mas a margem de lucro desmorona nos bastidores, não se deixe enganar pelos votos. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Ao ver números como 500 milhões de TRX e 158 milhões de dólares, a primeira reação é "vai acontecer algo".
No início, também pensei assim e até fui verificar o mercado, mas estava bastante calmo.
Depois percebi que retirar do protocolo de empréstimo e transferir para a exchange são coisas completamente diferentes. O primeiro pode ser alguém resgatando garantias ou o protocolo movendo fundos internamente; o segundo é quando se prepara para colocar ordens. Desta vez, as quatro transações ficaram todas entre carteiras desconhecidas, sem sinal da exchange.
Portanto, não há motivo para pressa. Grandes transferências on-chain parecem assustadoras, mas na maioria das vezes é só dinheiro mudando de bolso; o espetáculo é para os espectadores.$JTO
A infraestrutura de transações da Solana merece atenção para além da especulação com tokens. Jito combina staking líquido através do JitoSOL com infraestrutura relacionada a MEV, oferecendo ao seu ecossistema múltiplas fontes de atividade. No entanto, o uso da rede e a procura pelo token de governação não são necessariamente a mesma coisa. Compreender essa distinção é essencial ao avaliar os fundamentos de longo prazo do JTO. Solana Compass +1 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 2.33亿刀买选票，比特币在等“谁掌国会”的发令枪
11.3 投票日逼近，加密 PAC 砸 2.33 亿美元（Fairshake 等超 2 亿），俄亥俄州翻红=CLARITY 法案复活，翻蓝=监管铁幕重降。
三种结局，三种 BTC 剧本（中值预测）
共和党保两院：亲加密立法续命 → 年末中值 9.08 万，选后情绪修复+ETF回流
两党分治：僵局磨底 → 中值 8.41 万，短期震荡出清
民主党横扫：严监管回归（CLARITY 搁浅、税务收紧）→ 中值 7.645 万，先杀一波看 75K
中东暗雷叠加：内塔尼亚胡催特朗普“选后打伊朗”，白宫未证实，但 WTI 仍 101、布油 110+ 。真开火=油价冲 120→通胀预期回弹→美联储更鹰→BTC 先跌后讲“抗通胀叙事”。
当下盘面
BTC 77K 磨底、ETH 2270 弱修复，期权 Gamma 枯竭+选举不确定性=波动率憋炸。历史规律：中期选举年 BTC 平均回撤 56%，选后 12 个月平均涨 54%。
2.33 亿不是给特朗普送礼，是给 BTC 买“监管确定性期权”。#非农来袭，12月加息会否生变？ A Reserva Federal está atualmente claramente a seguir uma abordagem dependente dos dados, e o relatório de emprego não agrícola é uma observação prévia crucial antes da decisão de dezembro, mexendo diretamente com as expectativas de subida das taxas, mas um único dado dificilmente decide tudo. O ponto central da divergência atual: a inflação continua persistente, enquanto o emprego começa a mostrar sinais de enfraquecimento da resiliência; o gráfico de pontos mantém a opção de mais uma subida este ano, e as opiniões dos responsáveis estão divididas.
Se o relatório de emprego não agrícola superar muito as expectativas e o ritmo de crescimento dos salários recuperar, isso indicará que o mercado de trabalho continua apertado, aumentando a pressão inflacionária salarial, o que elevará significativamente a probabilidade de subida das taxas em dezembro, fortalecendo os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar, pressionando as criptomoedas e metais preciosos. Por outro lado, se o emprego novo enfraquecer claramente, os salários caírem e a taxa de desemprego subir, isso confirmará que o aperto monetário já está a afetar o emprego, a postura hawkish será moderada, as expectativas de subida das taxas arrefecerão rapidamente, e os ativos de risco terão uma janela de alívio.
O cenário neutro é que os dados fiquem dentro do intervalo esperado, o mercado voltará a focar-se na inflação, deixando a atenção para os futuros dados do núcleo do PCE e do CPI. É importante notar: mesmo que o emprego enfraqueça, enquanto a inflação núcleo continuar elevada, a Reserva Federal manterá a opção de subida das taxas; se o emprego estiver sobreaquecido, mas a inflação continuar a cair, os membros tendem a aguardar.
No plano do mercado, já está precificada uma parte da possibilidade de subida das taxas, podendo ocorrer o fenómeno de "comprar expectativas, vender factos". Bitcoin, Ethereum e outras criptomoedas vão oscilar fortemente a curto prazo com o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro, com especial atenção ao componente salarial, que é mais valorizado pela Reserva Federal do que o número de novos empregos.
Ordem de acompanhamento futura: salário médio por hora > novos empregos > taxa de desemprego, cruzando com dados de inflação para validação. Das 17:54 às 17:59, em cinco minutos, quatro transações de aproximadamente 500 milhões de $TRX cada foram concluídas. A primeira transação foi do JustLend DAO para uma carteira desconhecida, com um valor aproximado de 158 milhões de dólares; as outras três ocorreram entre carteiras desconhecidas.
Vamos analisar o que é certo: valores iguais, tempos consecutivos, e todas as partes envolvidas são carteiras desconhecidas. Estes três pontos indicam a mesma coisa — uma coordenação centralizada, e não operações dispersas de indivíduos. Ninguém conseguiria clicar tão rápido para manter esse ritmo.
JustLend é um mercado de empréstimos na TRON. O dinheiro saindo do pool de empréstimos pode ter pelo menos três explicações: o mutuário quitou e retirou a garantia, um grande investidor retirou liquidez, ou o protocolo está realocando ativos internamente. As duas primeiras são mudanças de posição, a terceira é apenas uma movimentação contábil. Nenhuma delas significa venda, que é o erro que muitos cometem à primeira vista.
O que realmente determina a direção é o destino. Se o valor entra num endereço de depósito de exchange, isso indica potencial pressão de venda; se continua circulando entre carteiras, não afeta o mercado de forma significativa. Agora, as quatro transações pararam no meio do caminho, e o campo mais importante — o destino — está vazio.
Portanto, as informações atuais só respondem "o que aconteceu", mas não "o que vai acontecer". O rótulo "carteira desconhecida" é justamente a maior lacuna nesta situação.
Outro detalhe: as quatro transações têm valores quase idênticos e ocorreram em cinco minutos. Realocações de market makers, liquidações fora de bolsa, ou migrações entre protocolos, costumam ter esse padrão. Em vez de especular sobre a motivação, é melhor esperar pela próxima transação — se for um depósito numa exchange, aí sim será um sinal verdadeiro.Relatório semanal de posições financeiras (26.10–1.11)
Principalmente Bitway + Huma + Pendle USDat, mais duas posições LP de PONS, detalhes na imagem.
Bitway: 8% anual + 3% em pontos, total cerca de 25.000, juros diários cerca de 5,5 U.
$HUMA Prime: 6 meses com taxa nominal de 15,3%, parte em USDC esta semana foi totalmente realizada, total cerca de 32.000, juros diários cerca de 13,8 U.
Pendle USDat: PT em empréstimo rotativo na Morpho, saúde 1,37, líquido cerca de −1,6 U/dia, ganhos em pontos, vence a 14 de janeiro.
Pontos USDat S2: total cerca de 175,57M, esta semana +55,97M (cerca de +1.276 U).
LP: PONS/WETH depositado 9.200, a receber 66 U; PONS-USDG depositado 9.855, emissões FABLES não incluídas.
Posição com juros cerca de 57.100, taxa anual ponderada cerca de 12,09%, juros diários cerca de 19 U, valores reais sujeitos à variação semanal do valor de mercado.
#finanças #finançasestáveis #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
《非农预期六万 BTC重回七万八》
No dia 6 de novembro às 21h30, os dados de emprego não agrícola de outubro serão divulgados. O mercado espera um aumento de 60 mil empregos, o dobro do valor anterior de 29 mil.
O ponto central é que o PCE núcleo de setembro atingiu 3,1%, e o mercado atribui uma probabilidade de 70% a um aumento de 25 pontos base em dezembro.
Com as taxas de juro elevadas a pressionar, o BTC, após uma forte venda no dia 30, tem negociado lateralmente com baixo volume perto dos 78 mil durante três dias consecutivos. Os investidores estão à espera dos resultados do emprego não agrícola para ajustar as suas posições. $BTC O endereço associado ao Kanye que faz long loop em $ETH suspeita-se que tenha aumentado a posição em 4,7 milhões de dólares👀
Após a divulgação do roubo na Binance em 30.10, esse endereço vendeu 1390 $ETH na blockchain para reduzir o risco de liquidação, e hoje, após uma grande liberação de saques, retirou 2074 ETH da #Binance, ainda não está claro se foi para aumentar a posição ou simplesmente retirar tokens
Atualmente, ele tem um total de 21.109 ETH em garantia e tomou emprestado 27,71 milhões de dólares em stablecoins, com índices de saúde de 1,44 e 1,62, respetivamente; portal 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Ao ver esta mensagem, a minha primeira reação não foi "a pressão de venda foi evitada novamente", mas sim suspirar por aqueles que ainda estão à espera. Algumas histórias, o mercado vira a página, mas os envolvidos permanecem no mesmo lugar.
Os credores da Mt.Gox são assim. Quase 13 anos após a falência, o que receberam foi mais um adiamento: a 16 de outubro, o administrador Nobuaki Kobayashi anunciou que, com permissão do Tribunal Distrital de Tóquio, o prazo final para o reembolso da terceira categoria foi prorrogado de 31 de outubro de 2026 para 31 de outubro de 2027. Esta é a quarta prorrogação consecutiva de um ano, e as carteiras associadas ainda contêm cerca de 34.400 BTC, aproximadamente um quarto do montante previsto para distribuição.
Prefiro ver isto como uma extensão da incerteza, e não como uma clara notícia positiva. O adiamento do prazo não significa que estas moedas não serão distribuídas antes; o facto de ainda haver moedas nas carteiras não significa que os credores as venderão assim que as receberem. Traduzir diretamente o adiamento como "menos pressão de venda" ignora muitos passos intermédios.
Para os credores, o que se prolonga é a espera; para o mercado, o que permanece em suspenso é o ritmo da distribuição. A minha suposição é que, se as transferências subsequentes não forem acompanhadas de explicações, as movimentações na cadeia tenderão a provocar emoções repetidamente. A transferência de cerca de 10.400 BTC em junho deste ano, segundo os materiais, ainda não teve explicação do administrador, e é esse tipo de lacuna informativa.
Esta história lembra-me que: o adiamento é apenas uma mudança na data limite, não o fim da história. O que acham, será que no próximo ano a distribuição será gradualmente concluída, ou teremos mais um anúncio de adiamento?Revisão da noite de hoje Primeiro, sobre o mercado BTC hoje oscilou entre 78000 e 78600 dólares, subindo cerca de 1% em relação ao fim de semana, fechando em alta pelo terceiro dia consecutivo, mas ainda não conseguiu ultrapassar a barreira dos 80000 dólares ETH está próximo dos 2280 a 2300 dólares, com alta de 1% a 2% Dados organizados durante o pregão de 2 de novembro, baseados em dados em tempo real das exchanges Por que subiu? Porque o pior já passou A Binance foi hackeada em 29 de outubro, com um roubo de cerca de 6 mil milhões de dólares O FBI identificou os hackers como sendo da Coreia do Norte A Binance afirmou que já recompôs cerca de 95% dos ativos afetados e que os levantamentos estão sendo restabelecidos gradualmente A reação do mercado é que, sabendo qual foi o pior cenário, o medo diminuiu Por que não subiu muito? Porque o Federal Reserve mantém a taxa entre 3,75% e 4% e ainda há dois membros que querem aumentar a taxa Na sexta-feira, as ações de tecnologia nos EUA caíram fortemente, pressionando a avaliação dos ativos de risco, e as criptomoedas também sentiram essa pressão Quero dizer algo doloroso Recompôr 95% significa que o dinheiro dos usuários foi devolvido, não que o dinheiro roubado pelos hackers foi recuperado São duas coisas diferentes É como se o parceiro dissesse que já te pagou 95%, mas você ainda precisa perguntar: e os outros 5% e o que vem depois? Portanto, depois que uma exchange tem problemas, eu faço apenas três coisas 1. Não entrar em pânico para sacar nem para comprar mais, primeiro verificar os comunicados oficiais, não confiar em capturas de tela de grupos 2. Diversificar, colocar um pouco em diferentes plataformas, deixar o que usa com frequência na exchange, e o que fica parado por muito tempo transferir para a sua própria carteira Não colocar todo o patrimônio num só lugar, o mesmo vale para relacionamentos, não depositar toda a segurança emocional numa só pessoa 3. Ativar a autenticação de dois fatores e a lista branca para levantamentos Esta é a forma mais barata de seguro Na semana passada, entre os ETFs de criptomoedas spot nos EUA, o produto XRP teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 4,32 milhões de dólares; na mesma semana, BTC teve uma saída de cerca de 203 milhões, ETH cerca de 432 milhões e SOL cerca de 71,47 milhões. Cointelegraph e vários painéis já divulgaram esses números. O preço spot do XRP no CoinGecko está em cerca de 1,25 dólares (snapshot por volta das 18:02 em Pequim, cerca de -0,1%).
Ao lado de uma saída de centenas de milhões, uma entrada de alguns milhões não pode ser considerada uma rotação. É mais provável que posições pequenas estejam a reforçar contra a tendência, o que não significa que as instituições tenham movido as suas posições das principais criptomoedas para o XRP. Os contrários diriam que o fluxo positivo contínuo por vários meses indica que alguém tem comprado constantemente; mas o valor absoluto é demasiado pequeno para compensar esta retração de preço, nem sustenta uma grande narrativa de mudança de capital.
Para interpretar isto como uma verdadeira diferenciação, pelo menos é preciso ver uma semana adicional de reforço na mesma direção. Se na próxima semana o fluxo líquido voltar a negativo, ou se numa única semana permanecer abaixo de cinco milhões, então deve-se considerar isto como ruído e não como uma escolha de capital pelo XRP.
$XRP
#XRP #ETF$BTC esteve a oscilar perto dos $78,000 durante um dia inteiro, com variações inferiores a cem dólares. A taxa é de 0,0096%, mas o contrato de dezembro da Deribit tem apenas um prémio de 0,8% em relação ao spot, uma estrutura rara de spot forte e futuros fracos — a alavancagem não aumentou, nem há entradas. Outubro fechou em queda de 7,32%, o pior desde 2014, na semana passada a Binance foi roubada em 6,3 mil milhões, o Fed manteve-se inalterado, e após liquidações de mais de 1,5 mil milhões de posições longas, a força residual é insuficiente. Antes do FOMC, estou fora do mercado à espera do resultado, esta declaração sem grandes mudanças é até reconfortante — a estabilidade testa mais a paciência do que grandes subidas ou descidas.$HYPE
1,06 mil milhões de dólares.
As duas pessoas que mais ganharam este mês na Hyperliquid estão agora ambas a apostar na descida, com uma posição curta combinada deste valor. O título é direto, a apostar na queda dos ativos cripto.
Fui ver o mercado. O HYPE está agora a 85,84, caiu 2,47% nas últimas 24 horas, tocando o mínimo em 85,25. A taxa de financiamento perpétuo ainda é positiva em 0,01%, os compradores estão a pagar.
Estas duas coisas juntas são um pouco contraditórias. As pessoas que mais ganham apostam na descida, mas a taxa é positiva, os compradores não desistiram e continuam a pagar para manter as posições. Os vendedores a descoberto não só têm a direção, como também recebem o rendimento.
Não acho que isto seja um sinal de queda em cascata. 1,06 mil milhões soa assustador, mas neste mercado não é suficiente para derrubar nada, parece mais que alguém está a fazer hedge no spot ou à espera de uma posição pior.
O que realmente devemos observar é quando a taxa de financiamento se tornar negativa. Isso sim é que é a rendição dos compradores, não esta resistência forçada.
Eu, que gosto de seguir o dinheiro inteligente, já perdi várias vezes. Desta vez não vou tentar pela quarta vez.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Hoje há um dado que quase ninguém está a partilhar. Os endereços ativos de Bitcoin são 43% menos do que o pico, mas o volume médio diário de transações caiu apenas 5,4%.
Juntar estes dois números explica muito. Os endereços caíram 40%, mas o dinheiro não diminuiu. O que está a movimentar-se são contas pequenas, as grandes continuam a transferir. Os pequenos investidores estão a sair, mas a necessidade de liquidação na cadeia não diminuiu.
O preço também corresponde a este estado. Volatilidade de 24 horas de 1,6%, máximo de 78831, mínimo de 77555, agora 77930, queda de 0,15%. A taxa perpétua é 0,0059%, praticamente zero, ninguém está a disputar a direção. Posições de 2,61 mil milhões de dólares, ninguém saiu.
A minha opinião é que esta consolidação com volume reduzido não é fundo nem topo, é uma espera. Espera para ver como termina o caso dos 6,3 mil milhões, espera para ver quando o dinheiro do ETF para de sair.
O indicador de endereços ativos nunca confiei para ser um sinal isolado, é um termómetro, não um gatilho. Os endereços caíram 40% e o mercado não desabou, o que significa que as fichas estão nas mãos de poucos. Esta estrutura sobe rápido e cai ainda mais rápido.
Por isso, não adivinho a direção, espero que a volatilidade aumente por si só.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, será que desta vez vai repetir a história? Relembrando as quatro eleições intercalares nos EUA, após a votação, o BTC sempre sofreu uma grande queda, formando um padrão bastante discutido. O interessante é que a amplitude da queda tem vindo a diminuir progressivamente: 2010: queda de 72% 2014: queda de 65% 2018: queda de 52% 2022: queda de 27% Se olharmos apenas para o quarto trimestre do ano eleitoral: em 2014 caiu 16,7%, em 2018 caiu drasticamente 42,2%, em 2022 caiu 14,8%, e em três das quatro vezes houve queda. Além disso, os fundos dos três primeiros ciclos apareceram, respetivamente, 71 dias, 38 dias e 13 dias após o dia da votação. Muitas pessoas receiam que a maldição histórica se repita. Mas a análise dos dados da CoinDesk traz uma perspetiva diferente: A verdadeira variável central pode não ser a eleição intercalares em si. O Nasdaq não apresentou o mesmo padrão de queda, e os vários fundos do BTC coincidem fortemente com o ciclo de quatro anos do halving. A eleição apenas coincidiu com a janela temporal do ajuste do ciclo. A raiz do ajuste do mercado é o ciclo de quatro anos do próprio Bitcoin, e não o resultado do voto. Voltando ao mercado atual: O BTC está atualmente a oscilar perto dos 78.300 dólares, tendo iniciado uma recuperação a partir do fundo de 76.300 dólares, o que representa uma retração de cerca de 38% em relação ao máximo histórico de 126.000 dólares. O índice de medo e ganância está em 37, uma recuperação em relação aos 30 da semana passada, mas o sentimento geral do mercado continua cauteloso. O volume de transações já aumentou para mais do dobro da média dos últimos 30 dias, com uma luta intensa entre compradores e vendedores em posições-chave, existindo simultaneamente operações de compra a preço baixo e fugas, ninguém se atreve #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
A variável chave para o aumento das taxas em dezembro já não é a inflação, mas o emprego — mas o relatório de emprego não decide "se aumenta", apenas "se não diminui". Portanto, um relatório de emprego fraco oferece às ações tecnológicas uma janela de correção de avaliação de 2 a 8 semanas, não uma inversão de tendência.
Por que o relatório de emprego desta vez tem um peso especial?
A linha da inflação já não é uma dúvida: o IPC de setembro subiu 3,72% em termos anuais, +0,65% em termos mensais (valor base anterior 324,245 → 336,298). A taxa anualizada mensal ultrapassa 8%, isto não é "próximo de 2%", é um reacender. O Federal Reserve já aumentou efetivamente as taxas em setembro (taxa efetiva dos fundos federais 3,63% → 3,75%).
A inflação é um facto consumado, todas as divergências restantes concentram-se na capacidade do emprego para suportar mais um aumento. Portanto, a leitura desta sexta-feira (6/11, conforme o costume o relatório de emprego de outubro é divulgado na primeira sexta-feira de novembro) é a única variável que ainda pode alterar o resultado antes da reunião de 9-10/12.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a $BCH BCH perto de 289 realmente não consegue cair.
Várias vezes tentou descer, mas assim que tocava para baixo, era puxado de volta pela compra. O mais interessante é que os vendedores a descoberto continuam a pagar juros para pressionar o preço, a taxa está sempre negativa, e as posições vendidas estão cada vez mais apertadas.
Neste tipo de mercado, prefiro estar do lado dos compradores. Os vendedores a descoberto pagam todos os dias para manter suas posições, mas o preço simplesmente não cai; os principais players só precisam levantar um pouco a mão para haver uma grande quantidade de ordens de recompra prontas.
Se não pode cair, só pode subir. Agora é esperar para ver se o suporte em 289 consegue continuar a aguentar.
#BCH
$BCH
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Primeiro ponto de vista: estou do lado do desempenho acima do esperado, mas desempenho acima do esperado não significa necessariamente que o preço das ações vai subir, o crucial é se a orientação é forte.
Palantir vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre após o mercado americano fechar esta noite, e 84% das pessoas no tópico já apostam num desempenho acima do esperado, com volume de negociação ultrapassando 2 milhões, as expectativas do mercado já estão muito altas.
De fato, há confiança: a receita do 2º trimestre cresceu 93% em relação ao ano anterior, o negócio comercial nos EUA foi ainda mais forte, crescendo 149%, e a empresa ainda elevou a orientação de receita anual, as duas linhas de implementação de AI soberana e AIP são realmente histórias raras, até o Goldman Sachs elevou para compra.
Mas o problema também está aí: o alto crescimento agora é evidente, assim como a alta avaliação. Enquanto o relatório financeiro atingir a meta de crescimento, o mercado pode apenas dizer "ok, entendido"; para subir ainda mais, é preciso que o desempenho acima do esperado seja suficientemente grande, ou que a orientação para o 4º trimestre seja elevada para outro nível. Por outro lado, se o crescimento desacelerar, a alta avaliação pode cair sem piedade.
Portanto, esta noite não se concentre apenas nas palavras "acima ou abaixo do esperado", preste atenção a dois pontos: se o negócio comercial nos EUA pode manter um crescimento de três dígitos e se a orientação anual será ajustada. Esses dois pontos são o que realmente determinam a alta ou queda após o mercado.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被Será que as moedas meme têm mesmo de se basear em investimento de valor? Eu acho que não é necessário. Pode-se observar o hype, o consenso, se o capital está disposto a continuar a jogar, mas isso não é o mesmo que calcular quanto dinheiro um negócio pode ganhar. Não rejeito as meme, se a tendência se confirmar também vou prestar atenção, só que não me atrevo a considerar uma grande queda como uma pechincha. Algumas páginas de apresentação de moedas locais são escritas de forma especialmente grandiosa, eu olhei durante um bom tempo, tentando encontrar uma base para avaliação, e a roda do rato quase ficou a fumegar.Acabei de ver que o Mt.Gox adiou novamente, desta vez é a quarta vez, e a data limite para o reembolso foi diretamente empurrada para outubro de 2027.
Sendo sincero, esta questão arrasta-se desde 2014, quase 13 anos, e os credores ainda estão à espera. Ainda há 34.400 BTC presos na cadeia, que ao preço atual valem cerca de 2,8 mil milhões de dólares, representando um quarto da quantidade originalmente planeada para distribuição. E desde outubro do ano passado até agora, esta carteira só perdeu 300 BTC, praticamente não mexeu.
O mais interessante é que, em junho deste ano, 10.400 BTC foram transferidos da cold wallet, e o administrador até agora não explicou para que foi esse dinheiro, nem o saldo diminuiu. Este tipo de transferência obscura é o que mais incomoda o mercado.
No entanto, acho que o adiamento pode não ser mau para o mercado. Em julho de 2024, foram transferidos de uma vez 96.000 BTC para a Kraken, e o BTC caiu diretamente abaixo dos 55.000. Os 34.400 BTC restantes são apenas uma fração disso, e desta vez o adiamento é de um ano, não é uma explosão imediata. As moedas são distribuídas para os credores decidirem se vendem ou não, não necessariamente vão derrubar o mercado.
A minha opinião: a curto prazo, não entres em pânico, mas da próxima vez que vires um grande movimento na carteira do Mt.Gox, é melhor evitar. Esta velha história ainda não acabou.
#Web3 #BTC #MtGox🚨 UNI de "token de governação" a captura de valor, estará realmente subvalorizado perto dos 7 dólares?
Antes criticado por apenas votar, o $UNI está agora a tentar mudar a sua lógica de valor.
Com o avanço do mecanismo de captura de taxas da Uniswap, a receita do protocolo está gradualmente ligada à queima de UNI. Os fundamentos têm uma nova história, mas o preço ainda não rompeu, o que estará o mercado à espera?
📊 Observação do mercado:
O UNI tem oscilado recentemente em torno dos 7 dólares, com 7,5 dólares a ser uma resistência chave a curto prazo. A atividade on-chain está a aumentar, e a atualização v4 e a função de agregação de liquidez trazem novas possibilidades para o protocolo.
🔥 Potenciais vantagens:
- Mecanismo de taxas impulsiona a captura de valor do UNI
- v4 e Aggregator Hooks reforçam a capacidade de integração de liquidez
- Rotação de fundos DeFi pode trazer nova atenção
⚠️ Riscos também existem:
O BTC continua a dominar o mercado, e os dados macro podem amplificar a volatilidade. Se o UNI perder o suporte dos 6,8 dólares, a pressão para uma correção a curto prazo pode aumentar.
Posições chave:
No topo, atenção entre 7,5—7,8 dólares; em baixo, suporte entre 6,8—7,0 dólares.
Palavras do líder:
A lógica do UNI está a mudar, mas a melhoria dos fundamentos não significa que o preço suba imediatamente. Uma verdadeira ruptura ainda precisa da confirmação conjunta do volume de negociação e dos fundos do mercado.
Não se apresse a gritar "decolar", nem a considerar que é um token inútil. Antes da confirmação do mercado, controlar a posição é fundamental.
$BTC $ETH $UNI
É obrigatório definir stop loss nas ordens!A 2 de novembro, a Animoca Brands anunciou que a sua subsidiária Animoca Asset Management obteve a licença de serviços financeiros emitida pela Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros (FSRA) do Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), autorizando-a a operar negócios de gestão de fundos de investimento coletivo dentro do ADGM.
Primeiro, é importante entender a natureza desta licença. Não é uma licença de bolsa, mas sim de "gestão de fundos de investimento coletivo" — que permite gerir dinheiro de terceiros de forma regulamentada e investir esse dinheiro em ativos digitais. Abrir um canal de negociação resolve a questão do "poder comprar", enquanto obter uma licença para gerir fundos resolve a questão do "poder comprar em nome de instituições", o que tem um peso muito maior.
O sujeito também merece atenção. A antiga imagem da Animoca era de investimento em jogos blockchain e NFT, mas agora separou a gestão de ativos para obter a licença, o que é um movimento claro: passar de investir por conta própria para investir em nome de terceiros. Minh Do afirmou que a licença permite gerir fundos sob uma supervisão rigorosa, conectando capital institucional com ativos digitais.
O que isto significa para o mercado? Não é um impulso imediato para a subida dos preços. Desde a obtenção da licença até à captação de fundos e à construção de posições, há processos de due diligence e conformidade pelo meio. A mudança é estrutural: o dinheiro institucional ganha um veículo regulado, sem necessidade de contornar o mercado à vista ou empresas offshore para expressar as suas posições. Quanto mais veículos deste tipo existirem, mais "suave" será a procura marginal por $BTC e $ETH — chega mais devagar, mas é menos provável que desapareça por causa de uma vela negativa.
Fica um ponto para reflexão: não se foque no título, mas sim em onde o primeiro investimento deste fundo será feito. A chegada consecutiva do relatório de emprego não agrícola e das eleições: o rali do BTC e ETH, qual será testado primeiro?
Antes mesmo do relatório não agrícola e das eleições serem divulgados, o BTC e o ETH já começaram a recuperar. Observando o mercado, sinto que a recuperação de curto prazo do BTC pode ser testada primeiro.
A razão é simples: o BTC subiu até cerca de 78,866 e depois recuou, ficando próximo do último ponto baixo de suporte horário em 77,917. Embora o ETH também não tenha conseguido se firmar acima de 2,318, ainda se mantém acima do último ponto baixo de suporte em 2,279. Atualmente, o BTC está mais próximo da sua linha de defesa.
Não se apresse em concluir que o ETH é necessariamente mais forte. A votação das eleições de meio termo nos EUA será em 3 de novembro, e o relatório não agrícola de outubro será divulgado em 6 de novembro. Antes dos resultados, notícias e expectativas podem agitar o mercado; um emprego mais fraco pode simultaneamente trazer expectativas de flexibilização das taxas de juros e preocupações com o crescimento.
Vou ficar de olho no BTC em 77,900: se fechar abaixo desse valor numa hora e não conseguir recuperar, essa recuperação pode enfraquecer primeiro, com atenção para o suporte em 77,600. Se o ETH também cair abaixo de 2,279, isso indica que o suporte em ambos os lados está diminuindo.
Por outro lado, se o BTC se mantiver acima de 77,900 e subir novamente acima de 78,400, enquanto o ETH cair abaixo de 2,279, minha avaliação de que o BTC enfraquecerá primeiro não se sustenta. Se ambos recuperarem a pressão, não devemos focar apenas na queda.
Em termos de operação, vou esperar o fechamento da vela horária e o recuo, não vou entrar em posições entre as duas linhas de defesa.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 A OpenAI reduziu a meta de financiamento desta ronda de 30 mil milhões de dólares para 20 mil milhões, a avaliação caiu de 1,4 biliões para 1,25 biliões, uma redução de 150 mil milhões de dólares, e não há ninguém a disputar do lado dos clientes privados do Morgan Stanley. Porque é que o ativo mais quente também começou a ser vendido com desconto? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Não se iluda, esta recuperação do Bitcoin é apenas uma armadilha suave numa correção descendente.
Grandes saídas de ETF, o prémio da Coinbase está negativo há muito tempo, os fundos institucionais já saíram silenciosamente. A receita dos mineiros subiu, mas o rendimento por hash rate diminuiu, podendo gerar pressão de venda a qualquer momento. O Bitcoin está preso entre 77.000 e 80.000, parecendo resistente, mas a compra já secou há muito.
O Ethereum não tem um movimento independente; se o Bitcoin romper, o Ethereum será empurrado para uma queda acelerada pelos alavancados. Muitas pessoas estão apressadas a comprar na baixa, confundindo a oscilação com a formação de fundo.
A recuperação do mercado é essencialmente uma janela de fuga para quem está preso, não o início de um novo mercado em alta. Enquanto o retorno de fundos não acompanhar, cada pico do Bitcoin e do Ethereum é uma armadilha.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 As eleições intercalares dos EUA estão prestes a agitar o mercado! O Partido Republicano mantém o Congresso ou o Partido Democrata consegue a viragem? BTC e o mercado acionista dos EUA podem enfrentar mudanças significativas!
A 3 de novembro, as eleições intercalares dos EUA realizam-se oficialmente! Serão renovados todos os 435 lugares da Câmara dos Representantes e 35 lugares do Senado.
O que realmente importa é quem controla o Congresso!
🔥 Primeiro cenário: o Partido Republicano controla simultaneamente ambas as câmaras!
A administração Trump poderá enfrentar menos resistência na promoção de políticas fiscais, tributárias e relacionadas com criptomoedas.
O mercado poderá interpretar isto como positivo, com o mercado acionista dos EUA e o BTC a receberem suporte emocional!
⚠️ Segundo cenário: o Partido Democrata recupera a Câmara dos Representantes, o Partido Republicano mantém o Senado!
Isto significa que os EUA podem entrar numa situação de divisão política!
A implementação de políticas será mais difícil, a legislação regulatória das criptomoedas poderá abrandar, e o mercado acionista dos EUA poderá oscilar a curto prazo devido à incerteza política.
💥 Terceiro cenário: o Partido Democrata controla ambas as câmaras!
A agenda legislativa interna da administração Trump poderá enfrentar maiores restrições, e as empresas de criptomoedas poderão enfrentar investigações mais rigorosas pelo Congresso.
Mas o impasse político também poderá limitar algumas políticas fiscais, não sendo necessariamente totalmente negativo para o mercado acionista!
Então, o que devemos fazer?
Focar-nos em três sinais: a distribuição dos lugares no Congresso, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o volume de negociação do BTC e do Nasdaq!
Lembre-se: o que determina a subida ou descida do mercado não é apenas qual partido vence, mas se o resultado das eleições ultrapassa as expectativas de Wall Street!
O verdadeiro movimento de mercado poderá começar apenas quando os resultados se tornarem mais claros!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trump vai perder? Contagem decrescente para as eleições intercalares! Probabilidade de 70% confirmada, Bitcoin e ações tecnológicas vão ser reavaliadas?
Os dados mais recentes do mercado de previsões empurram diretamente a probabilidade de os Democratas varrerem o Congresso para 70%, sendo muito provável que o Partido Republicano de Trump perca o controlo.
Porque as eleições intercalares são sempre o "exame intermédio" do presidente. Quase dois anos de governo Trump, a economia, inflação e controvérsias políticas tornaram-se razões para os americanos fazerem contas.
Mas, para ser honesto, nas duas eleições anteriores de Trump foi assim também, as sondagens estavam atrás, mas quando os resultados reais saíram, houve uma reviravolta milagrosa. Será que desta vez pode haver outro milagre? Por agora, parece menos provável.
Atualmente, o mercado já está a precificar a vitória total dos Democratas como o cenário principal. Para o mercado, os Democratas conquistarem ambas as câmaras significa um reforço claro do equilíbrio de poderes. O espaço para Trump continuar com cortes de impostos, desregulamentação e aumento de tarifas será comprimido, tornando a implementação de políticas mais difícil.
Na verdade, isto não é surpreendente, como mostra o gráfico, antes e depois das eleições intercalares de 2018 e 2022, foram os pontos mais baixos do Nasdaq, com correções significativas, e desta vez não parece ser exceção, já começou uma grande correção.
Na verdade, já foi mencionado em vários programas este ano, chamado de maldição das eleições intercalares, o mercado corrige-se perto das eleições, acredito que todos se recordam, será que alguém conseguiu evitar o pico?
Segundo dados históricos, apesar das correções e grandes quedas nas eleições intercalares, são na verdade ótimas oportunidades para voltar a entrar no mercado, e os preços começam a subir gradualmente depois, o mesmo acontece com o Bitcoin, lembrem-se de aproveitar~【As encomendas de 800G da AAOI começam a ser concretizadas, a receita do Q3 poderá atingir 290 milhões de dólares, o lucro é o verdadeiro teste】
$AAOI O que mais se espera deste relatório financeiro é que o módulo óptico 800G finalmente comece a aumentar o volume. No Q2, a receita da empresa foi de 191,9 milhões de dólares, um aumento anual de 86%, o volume de envios de 800G cresceu mais do que o dobro em relação ao trimestre anterior, com receitas relacionadas a 12,8 milhões de dólares. A administração prevê que a receita de 800G no Q3 poderá atingir cerca de 5 vezes a do Q2, o que significa que a procura por centros de dados AI está realmente a converter-se em encomendas e receitas.
A orientação de receita para o Q3 dada pela empresa é de 255 a 290 milhões de dólares, com margem bruta não GAAP entre 29% e 30,5%, e o mercado espera uma receita de cerca de 268 milhões de dólares. Contanto que o envio de 800G corra bem, não é difícil imaginar que a receita ultrapasse as expectativas. A empresa também prevê que a procura por produtos 800G e 1.6T continuará a exceder a capacidade de produção até meados de 2027, a procura de encomendas não é o maior problema por agora, a capacidade de produção e entrega é.
A empresa completou uma emissão adicional de 600 milhões de dólares em ATM, embora tenha complementado os fundos para expansão da produção, a diluição do capital também pressionou o preço das ações. A 30 de outubro, a AAOI fechou a 69,05 dólares, uma queda diária de 12,8%, o mercado claramente não comprou incondicionalmente devido à forte procura de AI, a expansão da produção também é um consumo real de dinheiro.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Observação: Binance teve uma saída líquida de 3,64 mil milhões de dólares, OKEx teve entrada líquida, OKB subiu apenas 1,39%
Nas primeiras 9,5 horas após a reabertura da Binance, houve levantamentos de 4,649 mil milhões de dólares e depósitos de 1,01 mil milhões de dólares, resultando numa saída líquida de 3,64 mil milhões; DefiLlama mostra que OKEx, Robinhood e Bybit tiveram entradas líquidas no mesmo período
OKB é a moeda da plataforma OKEx, os utilizadores e fundos dirigem-se para a plataforma, as taxas de transação e a atividade da plataforma beneficiam, esta é a razão direta pela qual hoje entrou no top 3 das maiores valorizações
A valorização foi moderada, preço atual 112,85, após atingir o máximo de 115,64 nas últimas 24 horas recuou, volume de negociação apenas 9 milhões de dólares, a transferência de fundos ainda não se traduziu numa forte compra de moedas
A proporção de ordens de compra no livro de ordens é de 73,6%, a sustentação abaixo é mais forte que a pressão de venda acima, o ponto baixo intradiário de 110,97 é o primeiro suporte
O FBI atribuiu este ataque ao TraderTraitor da Coreia do Norte e exigiu que os protocolos cross-chain e os nós bloqueassem os fundos roubados; quanto mais eficaz for a defesa conjunta da indústria, menor será o pânico dos utilizadores a transferirem-se entre plataformas, se esta entrada se mantiver depende dos próximos dias.
#加密行业协同守护资产安全 O julgamento é simples: extraia a lógica do lucro desta vez, mude o tempo, o ativo, o mercado e execute novamente. Se for repetível, explicável e com retração controlável, é competência; caso contrário, é apenas um benefício do mercado, não competência.
Ganhar uma vez no mundo das criptomoedas não é difícil, o difícil é se a mesma lógica pode gerar um segundo ou terceiro lucro. Altcoins dobrando no mercado em alta, memes seguindo tendências, enriquecendo com airdrops, muitos são benefícios do mercado: acertar o ritmo uma vez, mas falhar em outro ciclo. Por outro lado, estratégias como grid, investimento periódico, arbitragem entre exchanges, estratégias de taxa de financiamento, se as regras forem claras, descontando taxas e slippage, e ainda apresentarem expectativa positiva em mercados de alta, baixa e lateral, e funcionarem fora da amostra, isso sim é competência.
A ilusão mais cara no mundo das criptomoedas é confundir um benefício do mercado com a sua própria habilidade de negociação. #交易之声：你的经验值得被听到 Caramba, este mercado está a ficar cada vez mais interessante. 😂
Amanhã são as eleições intercalares nos EUA, e agora mesmo, apareceu uma grande baleia na blockchain que comprou de imediato ETH no valor de 65 milhões de dólares.
Esta operação parece mesmo familiar, claramente um grande investidor a apostar antecipadamente num evento macroeconómico. Será que isto significa que, depois das eleições intercalares, o mercado vai começar a subir violentamente?
Para ser honesto, com este volume de dinheiro real a ser investido, certamente não é para caridade. É muito provável que o grande investidor ache que o preço está suficientemente baixo agora e esteja a comprar para não perder a oportunidade. Além disso, pela experiência histórica, uma vez que o resultado das eleições esteja definido, a incerteza macro de curto prazo desaparece e os ativos de risco normalmente têm uma recuperação emocional.
Mas também não podemos ser cegamente otimistas, não nos esqueçamos que o buraco causado pelo ataque hacker há alguns dias ainda não foi totalmente tapado. A entrada da baleia é uma boa notícia, mas se vai realmente desencadear um grande movimento de mercado, depende se mais fundos vão seguir.
De qualquer forma, estes 65 milhões de dólares investidos pelo menos mostram que o dinheiro inteligente está a agir.
$BTC $ZEC $ETH Uma temporada de memes aparentemente animada, mas por baixo há quem esteja silenciosamente a trocar de posições. Este aumento de posições em PEPE é confiança ou um risco a ser transferido silenciosamente? Nos últimos dias, ao observar os dados on-chain, um detalhe fez-me parar e olhar duas vezes. Um endereço apelidado de trader lendário adicionou mais 4,508 milhões de PEPE, agora detendo um total de PEPE avaliado em cerca de 10,19 milhões de dólares. O mais impressionante é a posição antiga: em abril de 2023, trocou 0,125 ETH por 59 mil PEPE via Uniswap V3, cujo pico chegou a valer 100 milhões de dólares. Este tipo de história é fácil de entusiasmar, mas o que me interessa mais é de onde veio o dinheiro desta vez — vendeu 600 mil SPX, trocou por cerca de 210 mil dólares e depois comprou PEPE. Isto não é apenas um aumento de posição, é uma transferência de um tipo de exposição ao risco para outro. Olhando para um panorama maior, Sun Yuchen também está a acumular PEPE, com uma escala de cerca de 51,25 milhões de dólares, representando 3% do total. Dois grandes nomes aparecem ao mesmo tempo, o sentimento certamente será inflamado. Mas quero lembrar que o que o mercado está a negociar agora não é "se PEPE tem notícias positivas", mas sim "quantas pessoas ainda estão dispostas a suportar a volatilidade no setor meme". O pedido de ETF foi realmente submetido, e fala-se de grandes queimas, mas as queimas não foram confirmadas e o ETF ainda está por vir; estas expectativas já foram parcialmente precificadas. O risco que não foi plenamente reconhecido é: se estas grandes posições começarem a gerir riscos, como hedge ou realização parcial de lucros, o sentimento em altcoins reagirá antes do preço. O caminho mais otimista também não está fora de questão Conclusão antecipada: No terceiro trimestre, o volume de negociação de contratos perpétuos de ações em nove bolsas foi de 1,61 triliões de dólares, com a Binance a dominar 58,6% (943 mil milhões), OKX em segundo com 254 mil milhões (15,8%), e as três primeiras a somarem cerca de 82%. Os contratos perpétuos de ações representam 77% dos perpétuos de ativos tradicionais, enquanto os perpétuos de commodities totalizam apenas 491 mil milhões.
Além disso, os 20 principais contratos perpétuos de ações representam 88% do volume, dos quais 7 são ações de chips de armazenamento e ETFs.
Mas o número que deve realmente observar é outro: o volume de negociação destes contratos ao fim de semana é, em média, apenas 14% do volume dos dias úteis. Mesmo com o mercado acionista dos EUA fechado, pode abrir posições 24 horas por dia, mas a liquidez cai para um sétimo, e você terá de suportar as diferenças de preço e o slippage.
Hoje às 17:30, a OKX anunciou: os cinco contratos perpétuos de ações ADI, FLEX, MELI, $PEP e UMC abrirão gradualmente entre as 19:30 e as 20:30; a plataforma já tem 253 contratos perpétuos de ações X-Perp listados.
É importante entender o mecanismo: a taxa de financiamento é liquidada a cada 8 horas, com um limite de ±1%; ao atingir o limite, a liquidação passa a ser a cada 1 hora — se não mexer na posição ao fim de semana, a taxa será cobrada na mesma.
Verifiquei o portfólio da OKX: em 24 horas, os 253 contratos perpétuos de ações X-Perp negociaram um total de 125 milhões de dólares, apenas uma fração do volume de um único contrato perpétuo BTC (297 milhões); 239 tiveram negociações, mas a maioria teve um volume diário de apenas algumas centenas de milhares de dólares.
Você arriscaria apostar nos perpétuos de ações ao fim de semana ou esperaria pela abertura do mercado?Análise do evento de flash crash do XPL e análise de trading de curto prazo
1. Análise das causas do flash crash
Antes da grande queda do $XPL, entre 12 a 16 carteiras associadas retiraram margem em conjunto, sacando mais de 2 milhões de dólares USDC. Com a liquidação forçada dos longos, a liquidez secou, fazendo o preço despencar cerca de 18% instantaneamente.
O protocolo HLP da Hyperliquid foi forçado a assumir posições com prejuízo de cerca de 12,2 milhões de dólares, com perdas aproximadas de 556 mil dólares, caracterizando um típico estrangulamento de liquidez.
2. Anomalias e avaliação do mercado
A concentração elevada de saques indica sinais de manipulação, mas a análise tende a atribuir o evento a uma crise de liquidez de alta alavancagem, e não a um ataque.
Diferenças nos critérios estatísticos refletem a dispersão dos fluxos de capital. Na ausência de divulgação transparente, esta pool de derivativos mostra fragilidades na resposta a retiradas repentinas.
3. Guia de trading e gestão de risco
No gráfico, apenas compras esporádicas são visíveis, faltando suporte fundamental. A operação deve ser tratada como trading agressivo de curto prazo, proibindo compras antecipadas ou posições de longo prazo. Adote uma estratégia de pequenas posições com entradas e saídas rápidas, estabelecendo stop loss rigorosos para prevenir riscos de nova retirada.
4. Pontos de referência sugeridos
Ponto de compra tentativa: próximo de $0.0735 - $0.0750 (zona de consolidação estável acima do ponto mais baixo da queda)
Stop loss: $0.0690 (se romper o mínimo anterior de $0.0700, stop loss obrigatório)
Take profit: primeiro alvo em $0.0810, segundo alvo em $0.0850 (realizar vendas parciais para saída total) Divulgação do relatório de emprego não agrícola na sexta-feira à noite: se o emprego não desabar, o aumento das taxas em dezembro será inevitável
Sexta-feira (6 de novembro) às 21:30, divulgação do relatório de emprego não agrícola dos EUA de outubro. O mercado espera um aumento de cerca de 60 mil empregos (em setembro foram apenas 29 mil), com a taxa de desemprego prevista para se manter em 4,2%. Mas o contexto é ainda mais crucial: o Federal Reserve acabou de manter as taxas estáveis (3,75%—4,00%), com dois membros defendendo um aumento imediato, e a inflação permanece acima de 3%; após a decisão, a probabilidade de aumento em dezembro subiu para cerca de 80%.
Portanto, o verdadeiro peso destes dados é se conseguem influenciar esses 80%. Contanto que os dados não desmoronem ou sejam até mais fortes do que o esperado, a expectativa de aumento se confirma: o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro continuam a subir (o de 10 anos perto de 4,9%), e os ativos de risco levam um golpe inicial. $BTC tem estado próximo do suporte anterior por muitos dias; se realmente cair, não tente segurar a queda. Por outro lado, se o aumento de empregos voltar para 20 ou 30 mil e a taxa de desemprego subir, a porta para o aumento das taxas se abre um pouco — mas isso também não é uma boa notícia, pois o sinal de enfraquecimento econômico fará o capital fugir.
Minha estratégia permanece a mesma: não apostar na direção antes dos dados, nem aumentar posições; na sexta-feira, apenas observar. Se houver pânico, agir conforme o plano original quando o preço atingir o nível esperado; se não, continuar a aguardar. Primeiro sobreviver à semana dos dados, depois pensar em lucrar.
Tudo isso é apenas minha percepção e plano pessoal, não constitui recomendação.
Este relatório não agrícola será a gota de água que faz transbordar o copo ou um alívio para o mercado? #非农来袭，12月加息会否生变？ Irmãos, o BTC e o ETH saíram do buraco da Binance, mas o livro de registos do ETF ainda está a sangrar
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
O Bitcoin subiu do ponto baixo de 76,300 para perto dos 78,000, o Ethereum voltou a subir para 2,290. A Binance já reabriu a primeira fase de levantamentos, com 15 moedas inicialmente disponíveis, e a equipa oficial afirma ter comprado cerca de 95% dos ativos. O índice de medo e ganância subiu de 30 para 37, ainda na zona de medo.
Mas o fluxo de capital não acompanhou. Na sexta-feira passada, o ETF de Bitcoin spot teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, a maior saída diária desde outubro, terminando quatro dias consecutivos de ganhos. O ETF de Ethereum teve uma saída de 156 milhões no mesmo dia, com a perda acumulada em outubro a aproximar-se do valor histórico máximo. O preço está a recuperar, mas as instituições estão a retirar-se.
No plano técnico, o RSI do BTC está em apenas 39,4, ainda numa zona fraca. A primeira resistência acima é a SMA20 em 80,936, e o suporte de curto prazo é a banda inferior de Bollinger em 77,309. O RSI do ETH também está fraco, com 2,200 a ser um nível psicológico.
Esta semana está cheia de variáveis: eleições intercalares nos EUA, dados de emprego não agrícola, preocupações com gastos em AI, qualquer um destes pode mudar a direção do mercado.
Comentem na secção de comentários, o ETF está a sair, o preço está a subir, esta recuperação aguenta até saírem os dados? 👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A indústria das criptomoedas tem um hábito: sempre que algo corre mal, dizem "não é problema do protocolo, é problema do utilizador". Desta vez, com o caso do BTCPay Server, ambos os lados não escapam.
A comunicação oficial foi muito contida — a investigação descobriu uma via de ataque para as versões 2.4.1 e anteriores, e várias carteiras quentes de instâncias foram esvaziadas pelos atacantes. Ao mesmo tempo, deixaram uma ressalva: ainda não há relatórios confiáveis que mostrem que os fundos dos utilizadores que executam a versão mais recente 2.4.7 foram roubados.
Primeiro, compreenda a natureza. O BTCPay não é uma exchange, nem uma carteira custodial, é um serviço de cobrança self-custody, muitos comerciantes usam-no para receber $BTC diretamente. As carteiras quentes contêm moedas reais que podem ser gastas, não apenas números contabilísticos. Portanto, "várias instâncias foram esvaziadas" significa que não foi o balanço da plataforma que foi afetado, mas sim os fundos operacionais de vários comerciantes.
Depois, veja o limite das versões. A 2.4.1 é um divisor de águas, a 2.4.7 é uma zona relativamente segura. Isto indica que o ataque não foi uma quebra criptográfica indiscriminada, mas sim uma exploração baseada nas diferenças conhecidas entre versões. A perda é, portanto, uma função do tempo — quanto mais tarde a atualização, maior a janela de exposição.
O mercado reage com atraso. O que foi levado são moedas existentes, não pressão de venda nova, o preço do $BTC não vai refletir isso a curto prazo; mas as moedas existentes terão de ser liquidadas, e essa liquidação passa pelo livro de ordens spot das exchanges.
Vale a pena pensar: dizemos "se não são as tuas chaves, não são as tuas moedas", mas inversamente, ter as chaves significa também ter as vulnerabilidades. O mais embaraçoso não é quem foi atacado, mas quem ainda não sabe que versão está a usar.$HYPE 88, quase estável, com um volume de negociação ainda de 40 milhões de dólares, o que indica que as pessoas ainda estão a apostar, só que não estão a aumentar as suas posições.
$LINK caiu 5%, para 11,3, este tipo de infraestrutura antiga de oráculos, quando ninguém está a contar histórias, cai de forma muito silenciosa.
$ASTER 0,7, o volume de negociação caiu para apenas 1 milhão, a liquidez do novo perp já foi drenada.
Estes três são três elos numa mesma cadeia: HYPE é responsável por atrair apostadores, LINK é responsável pela alimentação de preços, ASTER é responsável por contar a história do "próximo Hyperliquid". Agora o primeiro elo ainda está ativo, os dois últimos já não têm dinheiro.
A preocupação com o HYPE é que a avaliação depende das taxas para se sustentar, se o volume cair, 88 também é caro. Este tipo de ação como o ASTER, quando se mantém lateral por muito tempo, normalmente tende a descer. $BTC
Amanhã são as eleições intercalares nos EUA, partilho um sinal histórico do ciclo do BTC que merece atenção.
Revisando as últimas três eleições intercalares, após a votação, o Bitcoin sempre sofreu uma queda, marcando o fundo do mercado bear na altura:
2014, o fundo bear só apareceu 71 dias após as eleições
2018, reduziu para 38 dias
2022, apenas 13 dias para atingir o fundo rapidamente
71→38→13, o intervalo para o fundo tem vindo a diminuir, o que dificilmente é apenas uma coincidência.
A lógica por trás é fácil de entender: as eleições intercalares representam a concretização da incerteza sobre políticas e regulamentação. Atualmente, o mercado cripto tem maior volume de capital e mais alavancagem, a reação do capital às notícias macro é cada vez mais rápida, e a libertação de emoções e pressão de venda torna-se mais urgente.
Claro que a história não se repete simplesmente, e padrões passados não garantem que se vão repetir.
Mas esta janela temporal apresenta um risco elevado, aconselho a gerir bem as posições, evitar apostas pesadas e observar pacientemente os sinais de mudança subsequentes.
#BTC #比特币 #美国中期选举 #币圈周期 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Os acionistas só esperam pelo preço das ações, ainda vale a pena manter ações de empresas de tesouraria?
Os dados da votação revelam a verdade: 61,5% dos acionistas só se preocupam com a variação do preço das ações, apenas 18,6% se importam com a quantidade de BTC detida por ação.
Toda a narrativa da tesouraria baseia-se no aumento do BTC por ação, mas a subida do preço das ações depende totalmente do prémio de mercado. Entre 47 empresas de tesouraria, 29 têm mNAV abaixo de 1, a mediana caiu para 0,87, a Strategy também está travada em 0,87, o prémio já encolheu.
Este tipo de ativo é apenas uma alavancagem de BTC com diluição acionista, ainda suportando despesas da gestão; se quiser BTC à vista, comprar diretamente é mais seguro.
Abra a lista de posições, calcule a proporção da posição de cada ação da tesouraria, compare o prémio da posição com a diferença de preço do BTC à vista.
Manter a linha de base do prémio em 0,87 é o que dá espaço para especulação no preço das ações; uma vez abaixo deste valor, a lógica do prémio deixa de funcionar.
$BTC $ETH $SOL $BNB 7 grandes detentores compraram diretamente 12 milhões de dólares em spot, depois transferiram para as suas próprias carteiras. No mercado, não se vêem ordens de venda de grande volume, pelo contrário, um grupo de short sellers está constantemente a pagar taxas de financiamento aos longos nos contratos. Este grupo de short sellers vai acabar por se tornar combustível para a subida do preço.
#BNB
$BNB
👇同一晚，同一批多单，$ETH 在赚，$BTC 在磨，$SOL 在跌——仓位分化比价格本身更值得看。有人原本打算早点休息，结果盯着盘面熬到深夜，这种钝刀割肉式的行情，正在悄悄消耗持仓者的耐心。 先看最扎眼的一组对比：$BTC 开仓价 79432.1，现价 78096.7，浮亏 142.08U，ROI -33.62%；$ETH 开仓价 2243.35，现价 2268.1，浮盈 14.79U，ROI +22.24%。同一方向、同一时段，结果却是两个世界。$BTC 今夜小幅回抽，亏损收窄，维持保证金率 1240.72%，仓位本身安全，逻辑上仍在等修复窗口。 真正拖后腿的是 $SOL。开仓价 95.79，现价 94.66，浮亏 16.19U，ROI -23.59%，而且亏损还在扩大。它今天表现明显偏弱，继续下探一层，成为三个仓位里唯一持续失血的那个。保证金率同样是 1240.72%，扛得住，但“扛”和“赚”是两件事。 这里藏着一个容易被忽略的信号：当 $BTC 止跌回抽、$ETH 守住利润时，$SOL 却没能跟上反弹，说明资金在主流之外仍在选择性撤离。弱势币种的反弹滞后，往往不是买点，而是分化加ADA caiu para 0,19 dólares, Cardano continua a esforçar-se para atualizar, por que razão o mercado não responde?
Hoje estive a acompanhar o Cardano e descobri um fenómeno que vale a pena refletir.
ADA tem estado a rondar os 0,19 dólares, mas o projeto não parou o desenvolvimento.
A 7 de outubro, o padrão de token programável CIP-0113 do Cardano foi lançado na mainnet, suportando a incorporação de regras de conformidade como autenticação de identidade e restrições de transferência nos tokens, claramente a preparar o caminho para a tokenização de ativos institucionais.
Ao mesmo tempo, a atualização de escalabilidade Dijkstra continua em progresso, e o ecossistema de privacidade Midnight também está a desenvolver-se.
Não faltam histórias técnicas, mas e o desempenho do capital?
Segundo um relatório do setor de 2 de novembro, o valor bloqueado em DeFi no Cardano é de apenas cerca de 54,21 milhões de dólares, e a escala de stablecoins é de aproximadamente 63,73 milhões de dólares.
Estes dados fazem-me pensar numa questão:
À medida que a tecnologia das blockchains públicas avança, por que razão os utilizadores e o capital não acompanham necessariamente?
A minha interpretação é que o mercado já não está tão disposto a pagar apenas pelo roteiro tecnológico.
As atualizações podem melhorar a capacidade da rede, mas o que realmente determina o valor do ecossistema é se há pessoas a usar e se o capital permanece.
O futuro do ADA não está sem oportunidades, apenas precisa de apresentar resultados mais convincentes do que promessas tecnológicas.
Se uma blockchain tem um desenvolvimento muito ativo, mas o preço da moeda permanece deprimido a longo prazo, escolherias posicionar-te antecipadamente ou esperar que os dados do ecossistema melhorem?
$ADA
#ADA #Cardano #ecossistema_publico #DeFi #altcoinQuando vejo o mercado de previsões no mundo das criptomoedas, não consigo deixar de pensar: os grandes investidores estão a adivinhar o resultado ou conseguem realmente influenciar o resultado? Por exemplo, ao prever se o Bitcoin vai atingir um certo preço, o capital pode realmente afetar o movimento do mercado à vista; mas ao prever se uma atualização técnica será concluída a tempo e aumentar as odds, isso não acelera o progresso do desenvolvimento. Comparado com o trading habitual, aqui depende se os participantes conseguem interferir no próprio evento. Quando o mercado é pouco líquido, a probabilidade parece plausível, mas será que todos realmente pensam assim ou apenas um grande investidor está a fazer um movimento estratégico?$CORE
A Core fez um hard fork nesta cadeia, recuperando 68,14 milhões de CORE de três endereços de atacantes. Hoje, poucas pessoas na comunidade mencionaram isso.
O assunto em si não é pequeno. No total, foram perdidas 97,05 milhões de moedas, recuperando-se 70%, o restante ainda está congelado aguardando as autoridades. A equipa disse que não houve rollback de transações, nem emissão adicional, o fornecimento total permanece inalterado, foi feito um ajuste único no estado da cadeia.
Mas a reação do mercado foi uma queda de 3,7% no CORE, para 0,0127. Eu calculei o valor das moedas recuperadas ao preço atual, cerca de 860 mil dólares. O volume de negociação spot em 24 horas é apenas 1,28 milhões de dólares, e as posições em contratos são 1,06 milhões.
Neste nível, por mais bem que o caso seja tratado, não consegue influenciar o preço. Recuperar ativos na cadeia demonstra capacidade de governação, mas o mercado olha para a liquidez e expectativas, são dois mundos diferentes.
Se há algo a observar, é quando os mais de 20 milhões de moedas serão descongelados e a que preço serão compensados os utilizadores. Antes de o plano de compensação ser implementado, só o vejo como um caso para observação.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
17,51 mil milhões de dólares. A capitalização de mercado das stablecoins em Solana acaba de atingir um novo máximo histórico, tendo crescido bastante este ano.
O estranho é que o SOL não acompanhou. Agora está a 94,4, caiu 0,9% nas últimas 24 horas, durante o dia deslizou de 95,9 para 93,1, uma variação de apenas três pontos.
O que eu estou a observar é o lado dos perpétuos: taxa +0,01%, valor padrão e estável, posições de 336 milhões de dólares, hoje não vi ninguém aumentar posições. A escala das stablecoins está a crescer, a alavancagem não acompanhou.
Estas duas quantias não são a mesma coisa. As stablecoins empilhadas na blockchain são dinheiro em espera para ser gasto, podendo ser um canal de pagamento, a reserva de um market maker; as posições perpétuas são dinheiro apostado na direção do mercado. A entrada do primeiro não significa que alguém vá comprar SOL.
Por isso, não vejo isto como uma notícia positiva. A escala das stablecoins é o termómetro do negócio na blockchain, o SOL só vai mexer de preço quando esse dinheiro for realmente gasto — transferências, empréstimos, swaps. Agora o dinheiro chegou, mas o negócio ainda não começou.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Nunca percebi bem: qual é a diferença entre a stablecoin emitida pelo banco e o $USDT que tenho na minha carteira.
O RedCoin do HSBC tem 50 mil utilizadores por semana, eu pensei que seria mais uma notícia sobre "instituições tradicionais a entrar no Web3". Mas quando vi, percebi que eles nem sequer querem competir contigo em tecnologia.
Eles baseiam-se no PayMe que já tens instalado no teu telemóvel, com 3,3 milhões de utilizadores. Não precisas de descarregar outra vez, não precisas de guardar frases de recuperação, nem de ser vítima de phishing outra vez.
Falamos todos os dias sobre descentralização, sobre auto-custódia, sobre quem é o verdadeiro dinheiro. No fim, o que aparece pode ser a entrada mais simples — o banco onde tens o teu cartão de salário.
É um pouco irónico, mas parece que só podemos aceitar.