Orbit Post Sitemap
ETH está a apenas 7 dólares da liquidação de uma baleia! O que é mais perigoso é que os fundos institucionais também estão a retirar-se
O maior risco no mercado atual é a pressão simultânea do risco de alavancagem e da procura à vista. Segundo dados de monitorização on-chain, uma baleia que detém posições longas em BTC, ETH e SOL está com uma perda flutuante de cerca de 46 milhões de dólares, com o preço de liquidação do ETH em cerca de 2253 dólares. Com base no preço de 2260 dólares, a liquidação está a apenas cerca de 0,3%, e uma vez acionada, pode amplificar a pressão de venda a curto prazo.
Os dados dos ETF também não são animadores: o ETF à vista de ETH nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,607 mil milhões de dólares em outubro, dos quais 1,421 mil milhões de dólares saíram do ETHA, representando cerca de 88%; o FETH teve uma entrada líquida contrária de 36 milhões de dólares. O ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares num único dia, a 30 de outubro.
A minha avaliação: para o BTC, o foco está na disputa entre 77.000 e 78.000 dólares; para o ETH, é preciso estar atento à reação em cadeia das liquidações; para o SOL, é necessário aguardar uma melhoria na absorção de fundos. A posição da baleia não significa o fundo do mercado, e a saída dos ETF não implica necessariamente um colapso do mercado. Antes da divulgação dos dados de emprego a 6 de novembro, controlar a alavancagem e esperar por confirmações é mais importante do que tentar comprar o fundo cegamente. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC ZEC no mercado, os vendedores a descoberto já nem se dão ao trabalho de abrir posições.
As baleias vendedoras a descoberto liquidaram diretamente 186 milhões de U, o pouco capital dos compradores no mercado é tão fraco que nem consegue fazer um pequeno movimento.
Acima estão apenas posições presas em níveis altos e o quartel-general dos vendedores a descoberto, em baixo não há ordens de compra decentes a sustentar.
Com essa estrutura de posições, qualquer pequena recuperação é apenas para fornecer liquidez aos vendedores a descoberto, a tendência de queda lenta para encontrar o fundo não vai parar tão cedo.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC está constantemente a promover a fé no Twitter, mas quando não há fluxo de caixa, ainda assim tem de vender para trocar por dólares.
O relatório financeiro da MicroStrategy mostra que o negócio principal está a regredir, sustentado apenas por ganhos não realizados, e para pagar dividendos e recompras, venderam à força 432 milhões de dólares em ativos à vista, até o CFO fugiu.
O mais engraçado é que ainda há quem pense que as instituições só compram e não vendem; esta pressão clara de venda de ativos à vista já está a pesar. Até o maior comprador de contratos perpétuos começou a tirar dinheiro do bolso para cortar perdas e trocar por dinheiro, com esta posição, como é que se aguenta?
#BTC
$BTC
👇$XPL Após o flash crash, ainda há oportunidade?
Ontem, o XPL sofreu um flash crash, caindo rapidamente de cerca de 0,086 para aproximadamente 0,069.
O que merece atenção neste evento é que, entre 16 carteiras relacionadas, 12 retiraram antecipadamente cerca de 2,0386 milhões de dólares em margem, fazendo com que o HLP da Hyperliquid assumisse passivamente uma grande quantidade de posições longas, resultando numa perda de cerca de 556 mil dólares.
Mas ainda não se pode afirmar diretamente que essas carteiras foram as responsáveis pela queda, pois antes da primeira liquidação, o XPL já tinha sofrido uma certa desvalorização.
Analisando o gráfico de 1 hora atual, embora o preço tenha retornado para perto de 0,07, o rali após a queda acentuada está cada vez mais fraco, sem uma reversão clara no curto prazo.
Pessoalmente, não recomendo tentar comprar na baixa. Desde o lançamento, o desempenho geral do XPL não tem sido bom; apesar de alguns repiques, nunca conseguiu estabelecer uma tendência de alta sustentada.
Além disso, no dia 25 de novembro haverá uma grande liberação, cerca de 228 milhões de unidades.
Para este tipo de ativo, é preferível perder um repique do que assumir moedas numa tendência de queda.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Novembro não é uma batalha entre touros e ursos, mas sim uma libertação concentrada de múltiplos riscos! O que o BTC mais teme não são notícias negativas, mas sim expectativas voláteis
Não encare as eleições intercalares, o relatório de emprego não agrícola e o CPI como catalisadores de um mercado unilateral. O verdadeiro perigo é que múltiplas variáveis mudem simultaneamente as expectativas de capital, levando a uma reprecificação repetida do mercado e a uma ampliação da volatilidade. Em outubro, o índice Nasdaq 100 acumulou uma queda superior a 5,8%, com mais de 2 biliões de dólares em valor de mercado em risco de evaporar, e o retorno do investimento em capital de AI também está a ser testado pelo mercado.
Os próximos pontos-chave são especialmente críticos: 3 de novembro, eleições intercalares nos EUA e vagas de emprego JOLTS; 6 de novembro, relatório de emprego não agrícola; 10 de novembro, CPI; 17 de novembro, relatório financeiro da Nvidia. Um mercado de trabalho forte e uma inflação persistente podem elevar as expectativas de taxas de juro; dados em arrefecimento favorecem a recuperação do apetite pelo risco.
A minha estratégia é clara: não perseguir o BTC em subidas motivadas por notícias, focar na observação dos suportes chave e nos fluxos de fundos dos ETFs; no ETH, estar atento à ampliação da volatilidade em mercados enfraquecidos, sem comprar cegamente apenas por quedas acentuadas; no XAUT, apesar do suporte do ouro, é necessário precaver-se contra recuos no preço do ouro e volatilidade do prémio. Posição leve no curto prazo, stop loss rigoroso, sem apostar em movimentos unilaterais. Em novembro, primeiro proteger o capital, depois esperar pela oportunidade. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Apostei tudo 16000xp no yes
Porquê yes?
1. Hábito histórico: A Apple sempre gostou de "orientações conservadoras" nos relatórios financeiros, que frequentemente superam as expectativas consensuais; os grandes gigantes tecnológicos têm a tradição de gerir expectativas.
2. Fundamentais otimistas: O mercado precifica o novo iPhone, os serviços e o ecrã dobrável como incrementos, acreditando que os lucros desta temporada são resilientes.
3. Mas não é um otimismo cego: Não subiu para 85c, 90c, o que indica que o capital também receia riscos: aumento dos custos de armazenamento, desaceleração do crescimento do iPhone, e a orientação do próximo trimestre pode ser dececionante. Por isso, ainda deixei perto de 30% para "explosão de más notícias abaixo do esperado".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A atenção geral do ecossistema $ATOM ainda está nas taxas e na aposta, a stack tecnológica da Cosmos é uma infraestrutura de agente inata, mas a narrativa económica ainda está na fase de cadeia=posto de cobrança. Esse desalinhamento entre os dois pode ser a maior oportunidade deste ecossistema Sinto que ainda há bastante capital no mercado que está a observar de fora, sem realmente ter saído do mercado cripto.
O desempenho do BTC neste período surpreendeu-me um pouco. Após o incidente do hacker na Binance e uma série de notícias negativas, o preço não caiu tanto quanto se esperava. Pelo contrário, altcoins como $LIT, $PUMP, $ZRO e NEAR começaram a mostrar alguma força.
A preocupação com a bolha da IA tem pressionado o mercado cripto durante vários meses. Durante este tempo, as ações de IA subiram continuamente, enquanto o mercado cripto permaneceu lateralizado por um longo período; acredito que parte das expectativas pessimistas já estavam refletidas nos preços.
Se o entusiasmo pelas ações de IA começar a arrefecer, mas o mercado cripto continuar forte, o capital que antes perseguia ativos de IA pode muito bem voltar a focar-se no Crypto.
Estou mais atento ao ambiente de mercado após as eleições intermédias. Se a incerteza diminuir gradualmente, o capital externo poderá procurar novas oportunidades.
O mercado não precisa que todas as notícias sejam positivas; o que realmente importa é que, apesar das notícias negativas constantes, o preço não cai. Quando as más notícias têm cada vez menos impacto para baixar o mercado, fico mais inclinado a manter algum otimismo quanto ao futuro do mercado.$XAU O ouro recuperou hoje, e há três razões importantes por trás disso!
1. A queda anterior foi demasiado grande, e a procura por recuperação está a ser gradualmente libertada.
Em outubro, o ouro acumulou uma correção próxima de 10%, apenas no dia 30 de outubro caiu cerca de 3,6% num único dia. A queda contínua forçou muitos investidores a cortar perdas e sair, mas com a pressão de venda a diminuir, parte do capital começou a entrar em baixa, e os vendedores a descoberto também têm necessidade de recomprar, pelo que o ouro naturalmente entrou numa fase de recuperação.
2. A taxa de juro real dos EUA caiu, aliviando a pressão sobre o ouro.
Recentemente, o rendimento real a 10 anos dos EUA caiu para cerca de 2,60%. A descida da taxa de juro real significa que o custo de oportunidade de manter ouro diminuiu, o que é positivo para o ouro e fornece suporte para a recuperação do preço.
3. A própria procura de compra do ouro começou a ganhar força.
Hoje, o índice do dólar americano esteve estável, até ligeiramente mais forte, mas o ouro continuou a subir. Isto indica que a força que impulsiona a subida do preço do ouro pode não ser apenas o fator do dólar, mas o ouro em si está a atrair capital, com a procura em baixa a tornar-se cada vez mais evidente.
Esta recuperação do ouro é tanto uma reparação após a queda excessiva, como um impulso da descida das taxas de juro e do retorno de capital.
Mas recuperação não significa reversão. Se a força continuar a aumentar dependerá da capacidade da procura de compra para manter o ritmo e se o preço conseguir firmar-se em níveis-chave. Quanto mais volátil o mercado, mais é necessário manter a clareza e não se deixar levar facilmente pelas flutuações de curto prazo. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Só posso ganhar dinheiro dentro do meu conhecimento e perder dinheiro fora do meu conhecimento!
Embora eu tenha estado pessimista o tempo todo, a pequena recuperação de segunda-feira ainda me deu uma lição!
Acho que ser pessimista não é um problema,
mas sinto que a minha compreensão ainda é insuficiente.
Porque na sexta-feira passada, já que houve uma grande queda,
não pensei em fechar as posições curtas,
queria ver a continuação da queda na segunda-feira.
Mas qual é a lógica para a continuação da queda na segunda-feira?
Aqui, não considerei que a baixa liquidez de sábado e domingo poderia aliviar lentamente o medo.
Ou seja,
embora na sexta-feira passada todos estivessem muito assustados,
e todos vendessem com firmeza,
e os stop loss fossem muito firmes,
levando a uma rápida queda do mercado e do índice.
Essa queda certamente foi causada pela propagação do sentimento,
e esse sentimento,
ainda apostava que continuaria na segunda-feira,
mas não pensei no efeito calmante do fim de semana para a psicologia.
Depois de entender que a estabilização do sentimento torna o mercado menos assustador,
entendi a subida de hoje.
Portanto,
para algumas posições curtas lucrativas,
no fim de semana eu poderia perfeitamente ter feito uma posição de hedge,
mas não o fiz.
Então só posso ganhar dinheiro dentro do meu conhecimento.
Perder dinheiro fora do meu conhecimento.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL É uma blockchain pública ou um "zumbi"? O volume diário de transações no ecossistema CORE é inferior a mil dólares, terá começado a contagem decrescente para o zero?
Até 2 de novembro, o preço do CORE situava-se entre 0,013 e 0,014 dólares, uma queda superior a 99% em relação ao pico histórico, com uma capitalização de mercado circulante entre 12 e 14 milhões de dólares, já entrando na faixa de alto risco para small caps.
Não é que não tenha narrativa. O CORE foca-se no BTCFi, tendo atraído fundos com a proposta "camada PoS do Bitcoin + compatibilidade EVM + recompra e queima". Mas o problema é: o valor de uma blockchain pública não depende do whitepaper, mas sim dos utilizadores reais e do volume de transações on-chain.
O colapso começou em março de 2026 com a liquidação em cascata do protocolo ecológico Colend, e em setembro foi revelado que validadores receberam moedas em excesso, levando várias exchanges a suspender depósitos e levantamentos, abalando ainda mais a confiança. Atualmente, o TVL do ecossistema está deprimido, não há aplicações de sucesso, os tokens continuam a ser desbloqueados, e as recuperações são frequentemente esmagadas pela pressão de venda.
A afirmação no título de "volume diário inferior a mil dólares" deve ser vista com cautela: algumas fontes indicam que o volume de transações em 24 horas ainda está na ordem dos milhões de dólares, mas alguns pares de negociação dentro do ecossistema têm liquidez extremamente baixa, onde uma pequena venda pode derrubar o preço para novos mínimos.
O CORE pode não zerar imediatamente, mas já está num estado de "semi-zumbi". Isto serve de alerta para todos os investidores: no setor das blockchains públicas, uma cadeia sem fundos reais e utilizadores acabará por perder valor lentamente.Não se apresse a interpretar "os grandes investidores a comprar na baixa" como um sinal de reversão, esta onda parece mais um teste de temperatura 🌙 Eles realmente acham que o fundo foi atingido? Ontem à noite, quando vi aquela lista de posições públicas, minha primeira reação não foi excitação, mas um pouco de riso: Tony comprou cerca de 4 milhões de dólares em BTC mais 9 milhões de dólares em QQQ, Vida adicionou cerca de 1 milhão de dólares em CQQQ, o Sr. Shi colocou uma ordem de compra a longo prazo de 150 BTC, com preço médio em torno de 76.700 dólares, Pickle Cat ainda planeja alocar ETH dentro de 72 horas. Abrangendo ações de tecnologia americanas, ativos tecnológicos asiáticos e o mundo cripto, essa combinação por si só já diz algo — eles não estão apostando numa moeda específica, mas numa mudança geral na preferência por risco. ✨ Mas há um equívoco: muitas pessoas ao verem a lista assumem automaticamente que "o dinheiro inteligente chegou a um consenso". Na verdade, é exatamente o contrário. Segundo os dados do WhaleRadar até 2 de novembro, as posições curtas de BTC dos grandes investidores ainda são claramente maiores que as longas, ou seja, enquanto alguns estão comprando publicamente, as posições ocultas ainda estão em modo de proteção. A psicologia do grupo agora é típica: de um lado, FOMO com medo de perder a recuperação; do outro, hesitação em aumentar posições, o cansaço narrativo está presente em todos os grupos. Minha própria interpretação é que essas ordens de compra transmitem uma pequena mudança na preferência de capital — de puro hedge para uma aproximação experimental em tecnologia, crescimento e cripto, e não uma confirmação de tendência. Para o BTC, isso significa que a faixa de 76k a 78k começa a ser testada como suporte psicológico; para o ETH, o ponto chave é se consegue se manter estável em sincronia, caso contrário, a preferência por risco em altcoins dificilmente vai realmente se recuperar. O caminho para alta está claro: desde que depois O incidente do hacker da Binance com $ETH parece estar estabilizado no momento,
não houve um pânico contínuo,
houve uma recuperação contínua por três dias,
o mercado já digeriu completamente esta notícia negativa,
mas o volume de transações diminuiu visivelmente,
os volumes das moedas principais $BTC e $ETH não são suficientes,
além disso, há o problema da realização de lucros no setor de AI,
a temporada de relatórios financeiros revelou uma discrepância entre grandes despesas de capital e o retorno do fluxo de caixa,
acrescentando a isso, as altas taxas de juros aumentam o custo do financiamento,
o que agrava ainda mais o sentimento de pânico no mercado,
espera-se que amanhã a recuperação pare e a queda continue. $BTC $ETH $HYPE Pessoal, recentemente todos devem ter sentido que o mercado está um pouco desgastante, quer sejam instituições ou grandes investidores, a maioria está a optar por observar, sem se arriscar a agir precipitadamente. Por um lado, as eleições nos EUA estão próximas, com muitas incertezas, e o capital não quer arriscar apostar numa direção.
Além disso, com o roubo de fundos na BiNan, o sentimento de pânico no mercado ainda não desapareceu completamente. Embora o problema de levantamento já tenha sido resolvido, é um alerta para quem joga neste mercado: mesmo as exchanges mais fortes correm risco de roubo, incluindo a okx.
Não há grandes notícias positivas recentemente; o BTC e o ETH estão principalmente a oscilar para frente e para trás. Até o Buffett perderia alguns milhões de dólares e sairia, por isso, não coloquem tudo numa única direção.
No intradiário, foquem-se no Ethereum, a zona dos 2230 é um suporte forte e crucial, a resistência superior está nos 2320. Pode-se tentar uma posição defensiva de compra, com stop loss em 2245.
Falando do HYPE, teoricamente, o incidente na Binance deveria beneficiar o HYPE, pois a narrativa é de um DEX auto-custodiado, que é a sua vantagem, mas o mercado foi na direção contrária, porquê?
O ponto central é que a narrativa de conformidade do ICE está bloqueada neste período sensível das eleições, e além disso, a Paradigm desbloqueou 2,55 milhões de HYPE há dois dias, o que deixou o mercado muito sensível, causando uma queda. #非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE esta posição de venda com alavancagem de 50x, entrada em 88.206, alvo em 85.705, lucro flutuante +141,77%.
$HYPE o que vale a pena mencionar é a linha temporal: às 15:21 foi aberta uma posição de compra em SNDK, às 15:40 esta é uma posição de venda — menos de vinte minutos de diferença, a direção mudou.
Isto não é "poder ver tanto alta como baixa", é simplesmente não ter um julgamento unificado. Abre posições na direção do movimento, tanto longas como curtas são determinadas pelo mercado, não por ti.
Cada posição individualmente dá lucro, mas a conta tem apostas opostas a correr ao mesmo tempo, o que significa que o lucro vem da volatilidade, não do julgamento.
Quanto à tendência: primeiro fecha uma posição. Se o recuo ultrapassar a resistência anterior, sai; caso contrário, continua a descer para procurar novas mínimas. $BTC $ETH $BTW continua a aumentar a posição curta, esperei uma semana e finalmente quebrou 1 novamente, eu percebi que, diferente das moedas fantasmas que caíram de uma vez, o BTW corta perdas lentamente, dando esperança aos touros de que vai subir de volta, depois que os touros caem na armadilha, é como cozinhar um sapo em água morna, o preço cai lentamente no ritmo de venda do 🐶庄, porque é uma queda gradual, haverá muitos repiques durante a descida, o que torna mais difícil fazer short em BTW do que nas moedas fantasmas anteriores, um descuido e o repique aciona o stop loss, perdendo a tendência de queda subsequente! Por isso só ouso usar alavancagem de 3x, assim o stop loss pode ser definido de forma mais audaciosa. 🇺🇸 Eleições intercalares nos EUA, como irão evoluir o mercado acionista americano e o Bitcoin?
Um gráfico para entender os pontos-chave, será que a história se repetirá?👇 Quase li esta mensagem como "os fundos estão a abandonar o protocolo". Quando as pessoas veem a redução do valor bloqueado, é fácil interpretarem isso diretamente como uma notícia negativa. Por outro lado, ao refletir, acho que este conjunto de dados é útil para avaliar a escala dos fundos em termos contabilísticos, mas ainda não é suficiente como prova para determinar se os utilizadores estão a sair.
Os dados da DefiLlama mostram que o TVL da Uniswap V4 é atualmente cerca de 1,094 mil milhões de dólares, uma redução de aproximadamente 28,8% em uma semana e uma queda de 5,0% num único dia. A queda é de facto significativa, mas não quero equiparar diretamente a redução em dólares ao desinvestimento dos utilizadores.
Há duas razões para isso: primeiro, o TVL também é afetado pelo preço dos tokens; se a principal causa for a queda do preço, então considerar toda a redução como fuga de fundos exageraria a intensidade do desinvestimento, esta é a minha dedução condicional; segundo, o valor bloqueado é um stock, não um fluxo de utilização, pelo que não se pode julgar a diminuição da procura de transações apenas com base nele. A seguir, quero comparar o fluxo líquido de saída com a atividade de negociação para distinguir se o dinheiro ficou mais barato ou se as pessoas realmente saíram. BTC e ETH voltam a subir, mas CELO continua a cair! ETF teve saída na semana passada, a receita on-chain continua, por que não seguem a mesma direção do preço das moedas?
Vamos primeiro ver o $BTC, preço de referência 78197, subiu 0,43%. Em 30 de outubro, o ETF spot dos EUA teve saída líquida de 643,2 milhões de dólares, compensando as entradas dos quatro dias anteriores, resultando numa saída líquida semanal de cerca de 202,4 milhões de dólares. Não houve retirada todos os dias, mas o último dia mudou o resultado da semana inteira.
Agora o $ETH, preço de referência 2286, subiu 0,92%. De 26 a 30 de outubro, o ETF spot teve saída líquida contínua por cinco dias, totalizando 431,4 milhões de dólares. Contudo, o fluxo de fundos dos produtos na semana passada não pode ser tomado diretamente como a direção de compra e venda de todo o mercado atual.
Por fim, o $CELO, preço de referência 0,07384, caiu 1,10%. O Celo Mondo mostra que as taxas em outubro foram cerca de 129,6 mil dólares, e o montante estimado para o fundo comunitário foi cerca de 108,2 mil dólares. Este último é um valor estimado, não uma transferência concluída, muito menos um dividendo para os detentores.
O meu foco é: será que o fluxo do ETF pode melhorar, e quanta demanda contínua de tokens a receita on-chain pode gerar.
Não confunda o preço a subir com um retorno total de fundos, nem a receita on-chain com dinheiro a entrar na sua conta.
Apenas um registo pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Nos últimos dez dias, 1,49 milhões de $SOL foram enviados sucessivamente para exchanges, o que equivale a cerca de 149 milhões de dólares ao preço atual. Em média, quase 150 mil moedas são transferidas diariamente da blockchain para carteiras das plataformas.
Este volume merece atenção. As participações dos pequenos investidores estão dispersas em milhares de endereços, não fluem ordenadamente para o mesmo destino numa única semana. Quem consegue realizar esta operação por dez dias consecutivos é uma entidade com milhões de moedas na conta e alguém monitorando o ritmo de execução.
Mas a palavra "depositar" foi interpretada por muitos como "vender". Há vários passos intermediários: pode ser preparação para colocar ordens, pode ser para usar como garantia para empréstimos em stablecoins, participar de subscrições, liquidar negociações OTC, ou simplesmente consolidar posições de várias carteiras num só lugar. Na blockchain só se vê o movimento do dinheiro, mas não para onde ele vai.
O que realmente indica o problema é o livro de ordens. Para se transformar em pressão de venda, a profundidade diminui primeiro, os repiques ficam mais curtos, e os níveis-chave ficam cada vez mais difíceis de ultrapassar. Por outro lado, se durante meio mês houve depósitos, mas o volume de negociação não aumentou nem o preço foi pressionado para baixo, é muito provável que essas moedas estejam sendo usadas para outra coisa.
Com a informação atual, o meu julgamento é: não há motivo para pânico, nem para alavancagem. Uma pressão potencial de venda de 149 milhões de dólares, se liberada de uma vez, pode fazer o $SOL cair no curto prazo, essa possibilidade existe de fato, não se iluda pensando que as baleias depositam moedas para puxar o preço para cima. Mas também é verdade que elas podem simplesmente ficar paradas.
Deixo uma questão: se esses 1,49 milhões de moedas forem realmente despejados, a sua posição aguenta, ou será liquidada no ponto mais baixo?O calendário do $ZEC está mais cheio esta semana. De acordo com a Decrypt, está perto de 1269, com um aumento de 2% nas últimas 24 horas, ainda 25% abaixo do recorde histórico de 1698 no final de setembro, e em outubro várias tentativas de alcançar 1390 foram rejeitadas.
Metade do interesse vem da atualização, com o NU7 programado para ativar a mainnet em 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, mantendo o halving como previsto. A outra metade vem de conflitos internos. O fundo comunitário ZCG retira 8% por bloco, acumulando 91.000 moedas, equivalentes a 125 milhões de dólares, recentemente usados para apoiar refugiados. O cofundador Sean Bowe propôs cortar esses 8%, Naval disse que um teto de 50 milhões seria suficiente, e Winklevoss criticou como "impostos sem representação". O ZCG só concordou em entregar 36.200 moedas, e o grande investidor big z anunciou liquidação total.
O dinheiro não fugiu muito. A Grayscale ZCSH teve uma entrada líquida de 41,1 milhões de dólares na semana até 23 de outubro, com seis dias consecutivos de entradas até o dia 27. Segundo dados da Liqwall hoje, a posição total na rede é de 1,67 mil milhões de dólares, um aumento de 3,7%, com taxa de financiamento de 0,01%, liquidações de 5 milhões, divididas igualmente entre longas e curtas. Nas contas da Binance, apenas 44,4% estão em posições longas, mas os grandes investidores mantêm 56,2% das posições longas.
A atualização é uma jogada clara; se não ultrapassar 1390 antes do dia 5, provavelmente haverá realização de lucros nesse dia, com um recuo para perto da média móvel de 50 dias em 1200. Olhando para o futuro, a disputa no fundo: se os 8% forem realmente cortados e transferidos para reservas, eliminando uma fonte constante de venda de moedas, os grandes investidores terão motivo para manter suas posições; se não houver conclusão até ao final do ano, não será apenas o big z a sair, e o suporte anterior em 1049 não estará longe.Se fosse para escrever uma estratégia, eu começaria com uma regra: se a variação de 24 horas do BTC for positiva, mas um determinado contrato estiver entre os que mais caíram, então marcá-lo-ia como "relativamente fraco a observar", sem gerar diretamente uma ordem de negociação. Depois de aprender quantificação, o hábito que mais quero mudar é imaginar oportunidades só de olhar a classificação 🤖
Este mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid mostra que, até às 14h, hora de Pequim, entre os contratos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o $ZEC lidera com +1,87%, o NEAR cai -3,38%; o BTC subiu 0,53% no mesmo período.
O meu julgamento é que esta notícia é mais adequada para filtrar objetos de estudo, não sendo suficiente para confirmar uma tendência. O BTC a subir enquanto outros caem indica pelo menos uma divergência de desempenho; mas apenas com este instantâneo, não é possível distinguir se é uma flutuação temporária ou uma fraqueza contínua.
A vantagem da regra é transformar a "sensação de fraqueza" em uma condição verificável, embora tenha falhas evidentes: verificar continuamente a variação de 24 horas com janelas altamente sobrepostas não constitui múltiplas validações independentes; ultrapassar o limite de volume não significa que a profundidade do livro de ordens seja suficiente no momento da ordem. Considerarei adicionar a comparação relativa ao desempenho do BTC e a profundidade do livro de ordens para testar a eficácia da regra.
Se fosse você a escrever esta condição de observação, exigiria que o desempenho fosse consistentemente inferior ao do BTC ou priorizaria verificar a profundidade do livro de ordens? Como definir isso para evitar interpretar flutuações de curto prazo como sinais?Eu apostei tudo no meu XP
Eu apostei no No, a lógica subjacente da minha decisão não é que o relatório financeiro seja fraco, pelo contrário, os dados deste relatório são muito fortes.
Primeiro, a principal linha de armazenamento AI já teve uma grande alta antes do relatório financeiro, o otimismo foi em grande parte antecipado pelo mercado, o que faz com que a concretização do otimismo se transforme em pessimismo.
Segundo, embora a receita e os pedidos atuais estejam explosivos, o armazenamento é um setor cíclico, o mercado vai priorizar a precificação da oferta futura e as orientações de preços; se as orientações não superarem as expectativas explosivas, será difícil sustentar uma continuação da alta;
Terceiro, hoje a cadeia de hardware de computação (comunicação óptica, armazenamento) já apresentou um sentimento coletivo de correção, o beta do setor está fraco, o que dificulta a continuação da alta independente do SNDK.
No preço atual de 65 pontos para o No, isso por si só representa que a maior parte do capital acredita que a probabilidade de alta é baixa, o que eu estou a apostar é na queda após a concretização do otimismo.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Parece que ainda ninguém previu o relatório financeiro pós-mercado do $PLTR esta noite, então vou organizar as coisas. Fiz uma tabela com o desempenho dos dias de relatório financeiro dos últimos três anos, que basicamente permite tirar as seguintes conclusões: 1. O principal negócio US Commercial é o indicador mais crucial; quando acelera, o preço das ações sobe muito, mas quando o crescimento desacelera (como no Q1 2024, Q1 2026), mesmo que outros números estejam bons, o preço cai 2. A elevação das previsões é normal, o mercado já está acostumado com "beat + raise"; se a elevação for menor do que o esperado ou o crescimento desacelerar, ocorre um sell news (Q3 2025, Q1 2026) 3. Grandes contratos são a cereja do bolo; quando são recordes, o "doce" é máximo, e outros indicadores como margem de lucro podem ser basicamente ignorados 4. A volatilidade do preço das ações é enorme, com uma média de variação diária de cerca de ±16% nos últimos 12 trimestres; apostar em opções ou ganha muito ou perde muito Combinando com as pistas recentes: 1. Na teleconferência do Q2, o CEO disse que quer manter a taxa de crescimento do negócio nos próximos 18 meses no nível do US Commercial ou até mais alto 2. Em 21 de outubro, houve uma divulgação intensa de casos de clientes, parecendo preparar o terreno para bons dados 3. O forte valor residual dos contratos do Q2, após ser convertido em receita no Q3, tem garantia mínima Eu tendo a acreditar que esta vez a "caixa surpresa" vai ser bastante explosiva, talvez até um recorde histórico. Para eles, basta olhar o relatório financeiro, não precisa ouvir a teleconferência, porque o CEO é muito bom a falar e o mercado já está imune a isso. Atualmente, a volatilidade esperada no mercado de opções está em torno de ±12% O capital de Wall Street continua a sair, mas o mercado cripto de repente recuperou! O que mais vale a pena estudar nesta onda não é quem sobe mais rápido, mas quem realmente tem capital para sustentar.
Acabei de analisar os dados mais recentes de capital e encontrei uma contradição: os preços do BTC e ETH estão a recuperar, mas o capital dos produtos institucionais ainda não voltou a positivo. O CELO é ainda mais especial, com receita contínua na cadeia, mas o preço da moeda continua fraco.
Situação atual do mercado:
$BTC: cerca de 78.197 dólares, a subir 0,43%. No último dia de negociação, o ETF spot teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, enquanto nos quatro dias anteriores houve uma entrada acumulada de cerca de 441 milhões. As instituições não estão a comprar continuamente, e se os 78.000 se mantêm é ainda uma questão chave.
$ETH: cerca de 2.286 dólares, a subir 0,92%. O ETF spot teve saídas consecutivas durante 5 dias de negociação, totalizando cerca de 431 milhões de dólares. O preço está relativamente forte, mas os 2.300 ainda precisam de ser ultrapassados para confirmação.
$CELO: cerca de 0,07384 dólares, a cair 1,10%. Os dados on-chain da Celo mostram que em outubro foram geradas cerca de 129.600 dólares em taxas, com cerca de 1,22 milhões de CELO contabilizados para o fundo comunitário. A receita real continua a ser gerada, mas não é suficiente para provar que a pressão de venda desapareceu.
Em resumo: o BTC depende de o capital institucional voltar, o ETH depende de o preço conseguir absorver a pressão de saída, e o CELO depende de a receita real se transformar em procura contínua. A recuperação apareceu, mas a confirmação do capital ainda não!
O que achas que vai acontecer primeiro: o CELO recuperar os 0,075 ou o BTC manter-se acima dos 79.000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Lista contrária da semana da crise: infraestrutura on-chain de nível institucional a atrair capital】
A crise de segurança das principais exchanges é frequentemente uma publicidade gratuita para infraestruturas alternativas. Os dados da última semana adicionaram alguns nomes específicos a esta lista.
O TVL da Figure Markets Exchange subiu 18,4% a 2 de novembro, para 141,7 milhões de dólares. A Figure é uma plataforma de títulos tokenizados liderada por Mike Cagney, cofundador da SoFi, construída na blockchain Provenance, focada em negociações OTC de nível institucional — representa a rota de "instituições licenciadas a levar títulos para a blockchain": não busca uma revolução sem permissão, mas usa a blockchain para a liquidação e circulação tradicionais de títulos. O crescimento após o incidente da Binance indica que o capital institucional procura uma rota intermédia "on-chain, mas com uma entidade licenciada a garantir".
O TVL do Jupiter Lend subiu 47,1% num só dia para 34,1 milhões de dólares — o módulo de empréstimos do principal agregador Solana atraiu capital durante a semana do incidente, alinhado com a lógica de "confiança nas exchanges abalada, finanças nativas on-chain beneficiadas". O stHYPE de Valantis, um cofre de re-staking, duplicou o TVL para 8,8 milhões de dólares em dois dias, sendo o mais recente bloco Lego do ecossistema Hyperliquid.
O aumento das CEXs pequenas e médias (como Nexo, +64,3% num dia) deve ser analisado separadamente: é mais um beta do incidente — o fluxo descentralizado após a saída dos utilizadores das plataformas principais. Se este fluxo se consolidar em stock depende da transparência e das provas de reserva de cada uma, e não de quanto tempo a ferida da Binance dura. O mercado de chips de memória está a arrefecer? SanDisk aponta para 1050, Hynix para 950! $SNDK
Recentemente, SanDisk e Hynix mostraram uma tendência claramente mais fraca, e acredito que esta fase do mercado de memória pode estar a entrar numa fase de ajuste.
Vamos primeiro analisar as notícias: a orientação mais recente da Kioxia ficou aquém das expectativas do mercado, e o aumento dos preços do NAND também abrandou significativamente. Embora os resultados da SanDisk sejam bons, o preço das ações caiu fortemente, o que indica que o mercado começa a preocupar-se que as notícias positivas já tenham sido antecipadas. $SKHYNIX
Os fundamentos da Hynix continuam fortes, com boa procura e encomendas para HBM, mas o preço das ações já começou a refletir o retorno do investimento em IA e a pressão sobre a avaliação. Bons resultados não significam necessariamente que o preço das ações continuará a subir.
No plano técnico, para a SanDisk o foco está próximo dos 1115; se cair abaixo, vejo 1050; para a Hynix, o suporte inicial está entre 1040 e 1050; se perder esse suporte, o próximo foco é 1000, com um objetivo adicional em 950.
A minha opinião é que a procura na indústria de memória ainda existe, mas o mercado pode estar a ter expectativas demasiado elevadas para o crescimento futuro. O que importa agora não é quão bons são os resultados, mas se o preço das ações consegue continuar a digerir estas notícias positivas.
Acham que esta é uma correção normal ou que o mercado de memória está realmente a arrefecer?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Hoje o mercado apresenta um contraste: $BTC está a subir, mas a capitalização total está a cair.
O TokenPost Midnight Snapshot mostra que a capitalização total caiu 2,92% para 2,62 triliões de dólares, com um volume de negociação de 108,01 mil milhões de dólares nas últimas 24 horas; $BTC está a 78420 dólares, a subir 0,77%, $ETH a 2293 dólares, a subir 1,17%, XRP a 1,25 dólares, apenas $SOL caiu 0,54% para 95,01 dólares. A quota de mercado do $BTC subiu para 60,1%, e a do $ETH para 10,6%. O preço mais recente da Finnhub à tarde: $BTC cerca de 78214 dólares, $SOL cerca de 94,44 dólares.
Por que é que isto acontece? Porque não é uma recuperação geral, mas sim um recuo dos fundos. Nos últimos sete dias, as principais moedas na verdade caíram, $SOL caiu 5,51% na semana, o rali de hoje parece mais uma estabilização do líder do que uma reabertura dos fundos. O $ZEC, que lidera a subida, subiu 2,51%, enquanto o MORPHO, que está em último, caiu 4,25%, a rotação é também muito localizada. Houve liquidações de 91,2 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com posições curtas a representar 53,3 milhões de dólares, o que indica que os vendedores a descoberto foram parcialmente eliminados pelo rali, mas isso não significa que a tendência tenha invertido.
A lógica é primeiro ver se o líder se mantém estável, depois ver se a amplitude acompanha. O $BTC mantém-se perto da média móvel de 100 dias em 77831 dólares, o $ETH mantém-se perto dos 2300 dólares, só assim há base para continuar a recuperação; se a capitalização total continuar a encolher e a amplitude não se expandir, o rali facilmente ficará apenas em $BTC manteve-se em 78200 durante todo o dia, subiu 0,8%, parece que nada aconteceu
$ETH subiu 0,7%, enquanto $SOL caiu 1,4%, para 94, perdeu a barreira dos 100 e nunca mais recuperou. A relação entre estes três agora é: os hackers trocam 970 mil SOL roubados por BTC, e as pessoas estão a fazer long em BTC e short em SOL, ainda esperas que o SOL tenha um movimento independente? O ETH está numa situação mais embaraçosa, com saída dupla de contratos e spot, a recuperação depende totalmente da caridade do BTC.
A lógica do capital é simples, depois de um problema só se agarra na perna mais grossa. Os três juntos movimentam quase 500 milhões de dólares, não é que ninguém jogue, é que jogam e depois fogem. Para o SOL recuperar, primeiro tem de voltar a 100, se não conseguir, 94 é só uma passagem.Relatório financeiro da Microsoft surpreende! Por trás dos dados impressionantes, esconde-se um desafio 📊
O mais recente relatório financeiro da $MSFT apresenta resultados brilhantes: receita de 92,28 mil milhões de dólares, um aumento anual próximo de +19%, EPS acima do esperado. Azure cresceu 48%, a receita de contratos não confirmados (RPO) disparou 73%, atingindo 677 mil milhões, a procura por encomendas está realmente forte.
Mas surge a questão principal: com o preço das ações atualmente perto dos 530 dólares, ainda vale a pena investir?
O PER a prazo é de 27 vezes, o que não parece caro em comparação com os pares; no entanto, ao considerar o crescimento, o PEG é superior ao do setor, o que indica que uma grande parte das boas notícias já está refletida no preço.
O foco para a Microsoft daqui para frente não é o tamanho que a IA pode alcançar, mas quanto lucro a IA pode realmente gerar:
▫️ Pequenos modelos Decision-1 assumem tarefas repetitivas, reduzindo os custos de computação
▫️ Chip Maia 300 desenvolvido internamente, processa cerca de 40% mais tokens com a mesma energia, a implementação em larga escala está prevista para 2027
▫️ Rumores no mercado dizem que a Azure está a cortar custos, mas a empresa já desmentiu; a redução de custos está, por enquanto, apenas nas expectativas e ainda não se traduziu em lucros
Há divergências claras em Wall Street: o preço-alvo médio das instituições é de 594 dólares, indicando mais de 10% de potencial de valorização; por outro lado, Michael Burry alerta que os gigantes tecnológicos estão a investir de forma demasiado agressiva em IA, com compromissos fora do balanço para centros de dados que podem chegar a 3 biliões, e se as receitas da IA não superarem os investimentos, as margens de lucro continuarão sob pressão A queda do BTC em outubro é importante, mas o alerta mais forte é o contexto da procura: saídas de $643M em ETFs spot nos EUA a 30 de outubro, após quatro dias de entradas, enquanto o prémio da Coinbase se manteve negativo durante 38 dias. A receita dos mineiros é forte, mas a receita por hashrate caiu. Essa discrepância deixa qualquer recuperação dependente de uma nova compra spot.
#BTCMarketSignalsDiverge Se os Democratas conquistarem o Congresso, a SPCX enfrentará um "desconto político"?
O que realmente merece atenção pode não ser a rejeição da fusão por um único voto, mas sim o prolongamento do ciclo da transação. A SpaceX e a Tesla já estabeleceram comitês especiais independentes para avaliar a fusão, mas os termos do acordo ainda não foram definidos, e o apoio dos acionistas é um limiar crucial. A fusão das duas empresas também pode enfrentar revisões antitruste e regulatórias transfronteiriças.
Se os Democratas controlarem a Câmara dos Representantes, as audiências, investigações de conflitos de interesse e a pressão do Congresso podem aumentar, mas o Congresso não pode substituir diretamente as agências reguladoras para aprovar ou rejeitar a transação. O mercado provavelmente reagirá primeiro à incerteza da aprovação da transação, em vez de uma falha imediata da fusão.
Especial atenção à SPCX: o SPCX-USDT da OKX é um contrato perpétuo que acompanha o preço das ações da SpaceX, não equivale a possuir ações da empresa. Se as expectativas de fusão diminuírem, o prêmio de avaliação pode encolher; se o risco de revisão diminuir, pode haver uma recuperação do prêmio.
Meu julgamento é: o controle de uma câmara pode causar volatilidade emocional, o controle de ambas pode aumentar a incerteza política, mas nenhum deles constitui um sinal definitivo para venda a descoberto. O foco deve estar no progresso da transação, nas declarações regulatórias e no prêmio do contrato; não transforme notícias políticas diretamente em direções de negociação. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Posição de 5200 ETH, estou mais interessado em para onde vai atrair o sentimento dos espectadores. Depois que o irmão Maji limpou as posições longas de HYPE, continuou a aumentar a alavancagem 25x nas posições longas de ETH, atualmente com um pequeno lucro geral. Isto é um pouco interessante, mas acho que é mais um evento de atenção para ativos mainstream, ainda não é um sinal de mercado para altcoins.👀
Minha suposição é que, se os espectadores tomarem o lucro flutuante dos grandes investidores como evidência de fortalecimento do setor, então as altcoins relacionadas podem ter uma oportunidade de sentimento de curto prazo, mas não necessariamente haverá uma continuidade de compras. Alta volatilidade pode amplificar a narrativa, mas também pode amplificar a decepção; a posição alavancada estar lucrando não significa que o julgamento foi validado.
Vou separar "o que os grandes investidores estão fazendo" e "se o capital está se dispersando" para observar se há mais ativos relacionados ativos além do ETH, em vez de se empolgar com uma simples captura de tela de lucro e perda. Vocês têm prestado atenção recentemente ao ecossistema Ethereum, derivativos, ou a outros setores? Essa mudança na posição vai mudar seu foco de observação? Ainda há quem diga que segurando por 10 anos vai valer 10 dólares, agora desde 2021 até agora, já existem dezenas de milhões de criptomoedas, vejam vocês mesmos se alguma caiu 500 vezes para depois subir, há algumas, mas muito poucas, apenas umas 10 ou 15, ou seja, entre umas 100 mil criptomoedas pode aparecer uma. Em vez de apostar nessa probabilidade de 1 em 100 mil, por que não jogar com outras moedas?O mercado está a recuperar, mas atenção: ainda há mais vendedores do que compradores!
(A Figura 1) mostra a situação geral de compradores e vendedores no mercado, várias moedas principais $BTC $ETH $SOL estão dominadas pelos vendedores. Os grandes traders da hyperliquid são ainda mais extremos, 80% são vendedores (Figura 2).
O BTC está a lutar na resistência redonda dos 78000, acima entre 80500–82000 está a zona de resistência pressionada pela média móvel de 20 dias, abaixo em 76000 está sobreposta à média móvel de 200 dias, que é a última linha de defesa dos compradores.
O RSI do BTC caiu para perto de 36, não é sobrevenda, é que não há compradores.
O ETH é o mais forte dos três hoje, subiu de 2250 para 2300, liderando a subida. Mas a base ainda está fraca: o ETF spot retirou 156 milhões anteontem, a cadeia está a fortalecer-se, mas as instituições estão a sair.
Esta divergência do ETH, com a cadeia forte e o ETF fraco, se não recuperar os 2300, considero uma armadilha para compradores.
O SOL está mais parado hoje, oscila em torno dos 95, o RSI está em 30,5 quase a entrar em sobrevenda, mas não há capital a entrar. O SOL tem fundamentos fortes e foi injustamente penalizado, mas está bloqueado a curto prazo pela macroeconomia; quando o apetite pelo risco voltar, deverá liderar, por isso pode ser uma boa altura para acumular a preços baixos.
O suporte forte está no fundo anterior de 92,3, se mantiver os 90 não há grandes problemas, a sobrevenda pode provocar um repique técnico para acima dos 100 (média móvel de 7 dias) a qualquer momento.
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC caiu 7,3% acumulado em outubro, agora oscila entre 77.000 e 80.000 dólares. Houve uma divergência grave na liquidez. O ETF spot dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro, encerrando quatro dias consecutivos de entradas. Ainda mais grave é o índice de prémio do Bitcoin da Coinbase, que caiu para o nível mais baixo desde novembro de 2022, ficando negativo por 38 dias consecutivos. Isso indica que a compra de capital americano está quase esgotada.
Do lado dos mineiros, embora a receita total de outubro tenha atingido o máximo em 11 meses, o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5%. Se o preço da moeda continuar a cair, a pressão potencial de venda dos mineiros para cobrir custos pode aumentar a qualquer momento. Desde a recuperação dos levantamentos, cerca de 9 horas e meia com um fluxo líquido de saída de 3,64 mil milhões de dólares (levantamentos de 4,65 mil milhões / depósitos de 1,1 mil milhões), até agora o fluxo líquido de saída é de 6,76 mil milhões, o volume de levantamentos estabilizou-se, o pânico de corrida basicamente passou
Suspeito que esta saída inclua o pânico das eleições intercalares e o pânico dos eventos de segurança
O pânico causado pelo evento de roubo já terminou
O pânico das eleições intercalares é um consumo antecipado da expectativa negativa de o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes
Após a divulgação dos resultados oficiais, é provável que ocorra uma inversão, de negativo para positivo
Nas eleições intercalares, um PAC pró-criptomoedas tem mais de 140 milhões de dólares para apoiar os republicanos
O resultado das eleições determina diretamente o ritmo de avanço do projeto de lei das stablecoins, a reinicialização do Clarity e a reserva estratégica de Bitcoin
O Bitcoin já subiu para 78.150, o petróleo caiu para 100,77
Em situação de não ter posições, nenhuma ordem é adequada para abrir
Deixe as oportunidades de negociação para amanhã
Quem tem posições longas em 77.800 seguindo "Sanpao" e posições curtas em petróleo a 103 e 105, deve realizar lucros em 79.500 e 99, respetivamente
Ao mesmo tempo, após a abertura do mercado americano às 22:30, pode-se observar os dados do ETF de Bitcoin; uma diminuição na saída líquida é um sinal de estabilização, e enquanto não houver uma grande saída, o Bitcoin é considerado em tendência de alta$ETH subiu para 2,317.84 de manhã, mas não se manteve, recuando continuamente durante três horas, agora está em torno de 2,284, caindo novamente abaixo de 2,300, com o aumento de 24h reduzido de quase 2% para 0,8%.
$BTC é o mesmo, do pico de 78,878 voltou para 78,150, com apenas +0,35% nas últimas 24h, e o volume dessas duas velas horárias da tarde diminuiu visivelmente.
De acordo com os dados do Liqwall às 15h, horário de Pequim, houve liquidações totais de 100 milhões de dólares na rede nas últimas 24 horas, com posições curtas representando 59% (59,5 milhões), BTC liquidado em 35,9 milhões (posições curtas 29,1 milhões), ETH em 31,7 milhões (posições curtas 22,3 milhões).
A taxa de financiamento do ETH na Binance ainda está em -0,0012%, e a do BTC é +0,0077%.
A minha opinião é que o movimento da manhã foi basicamente um repurchase dos short sellers, e depois que isso acabou, ninguém mais assumiu, a taxa do ETH nunca virou positiva, o que indica que a compra à vista não é suficiente, vou prestar mais atenção perto dos 2,250.O ETF ETH à vista nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 431 milhões de dólares nos cinco dias úteis da semana passada, marcando a quinta semana consecutiva de retiradas
O BlackRock ETHA retirou cerca de 391 milhões em uma semana, liderando as maiores saídas
O Grayscale ETHE cerca de 37 milhões
O FETH da Fidelity, por outro lado, teve uma entrada líquida de cerca de 63 milhões, sendo uma das poucas exceções
No dia 30 de outubro, a saída líquida foi de cerca de 155,7 milhões, o maior valor do período semanal
Somando os cinco dias úteis, a saída líquida foi de cerca de 431 milhões, com o patrimônio líquido total dos produtos ainda em torno de 13,2 mil milhões de dólares, representando cerca de 4,8% da capitalização de mercado do Ethereum
Cinco semanas consecutivas de saídas semanais, o lado institucional ainda não voltou, o $ETH continua relativamente fraco em comparação com o BTC
A pequena entrada do FETH não cobre o volume de vendas do ETHA, o capital ainda prefere ficar no BTC, a compra no segundo maior cripto está claramente insuficiente
Preço atual perto de 2287, alta de 24 horas em 2318, baixa em 2248, taxa de financiamento próxima de 0, sem pressão total de compradores ou vendedores
Durante o dia, deslizou de perto de 2318, o volume não corresponde ao fluxo de capital, não considero isso uma reversão de tendência
O que falta é uma compra contínua, não apenas uma recuperação de curto prazo
O preço pode subir lentamente, mas para virar para alta, é preciso primeiro estabilizar as saídas
Suporte de curto prazo em 2250, perto da mínima da noite passada, se romper, reduzir posição
Resistência inicial em 2320, se mantiver acima, olhar para 2350
Stop loss abaixo de 2220, alvo inicial em 2380, posição pequena como sempre $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O que mais chama a atenção no flash crash não é a queda, mas sim alguém ter retirado a escada antecipadamente.
Hoje, o XPL caiu rapidamente de 0,086431 USD para 0,069429 USD, desencadeando uma liquidação em cadeia dos longos, e o cofre HLP da Hyperliquid sofreu uma perda de cerca de 556 mil USD. A origem das posições é ainda mais interessante: 16 carteiras continuaram a aumentar suas posições longas em XPL desde 29 de outubro, totalizando cerca de 269 milhões de tokens, com uma exposição nominal de aproximadamente 23 milhões de USD; entre elas, 14 carteiras transferiram fundos da Binance há cerca de dois meses, e 12 retiraram cerca de 2,02 milhões de USDC para reduzir a margem antes da queda.
De acordo com o PANews, o ritmo da construção dessas posições e da retirada da margem é muito sincronizado, o que é interpretado como um sinal negativo para o XPL. Dois pontos a observar: primeiro, se o XPL conseguirá manter a linha de 0,07; segundo, se essas 12 carteiras continuarão a retirar tokens para sair, pois uma continuação dessas retiradas indicaria que a pressão de venda ainda não terminou. Além disso, a retração do cofre HLP pode abalar a confiança dos depositantes do HYPE na gestão de risco da plataforma, o que é neutro a ligeiramente negativo para o HYPE no curto prazo.
Você está mais preocupado com a linha de 0,07 ou com os próximos movimentos dessas 12 carteiras? $UNITREE agora a fábrica de brinquedos a ações e tokens já formaram um ritmo fixo de diferença
ações fermentam notícias positivas, tokens não sobem sincronizadamente
quando o entusiasmo pelas notícias positivas atrai atenção e fundos externos, começa a haver picos e correções
manipulação não é algo feito uma vez, mas um ciclo fixo repetido
o ponto principal não é comprar ou vender imediatamente após a notícia, mas esperar o entusiasmo diminuir, o efeito de manada acabar, e então aproveitar a janela
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
Dei uma olhada no ranking de alta e baixa, o verde ocupa toda a tela.
BTC +0.4%, ETH +0.8%, parece razoável. Descendo mais: ENA -4.9%, ONDO -4.1%, WLD -3.7%, LINK -3.6%.
As grandes moedas mantêm-se estáveis, as pequenas sangram. Dias assim são os piores para altcoins, mesmo com a direção certa não se ganha, o dinheiro simplesmente não entra.
Essa queda do ENA, a taxa ainda é ligeiramente negativa. Os short sellers não pagaram aos longos, o que indica que não é uma liquidação de longos, é que ninguém está a comprar.
Posição perpétua de 18 milhões de dólares, o volume não é grande. Com esse tamanho, uma grande ordem pode desenhar um padrão, o gráfico tem significado limitado.
Estou sem posição, dias assim são até relaxantes para mim. Não é pessimismo, é que em momentos de sangramento estrutural, tentar adivinhar um rebound tem menos probabilidade de sucesso do que esperar que estabilize sozinho.
Se fosse agir, esperaria que as altcoins parassem de cair primeiro. Quando isso acontecer, para ser honesto, também estou à espera.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE caiu abaixo de 85! Paradigm despejou 220 milhões, ainda está a comprar na baixa de forma ingénua?
As notícias positivas são evidentes, o desbloqueio é um espelho que revela a verdade, uma vez que 85 foi ultrapassado, os primeiros a sair não foram os pequenos investidores.
Notícias: Cerca de 9,92 milhões de HYPE serão desbloqueados a 6 de novembro, Paradigm desfez a garantia de 224 milhões de dólares em dois dias. A parceria com ICE é uma carta na manga a longo prazo, mas no curto prazo o mercado negocia o "medo do desbloqueio".
Análise técnica: Gráficos diário, 4H e 1H todos quebrados, no gráfico de 1H houve um volume elevado a cair abaixo de 85,5, o capital teve uma saída líquida de 230 milhões em 1 hora e mais de 52 milhões em 7 dias. Os principais investidores retiram-se antecipadamente antes do desbloqueio, não é uma explosão de compras, é uma corrida para vender.
Sugestão de operação: Não compre na baixa. Na recuperação entre 86,5-87,5 venda com pressão, alvo próximo de 83-80.
Quanto mais os principais investidores vão despejar antes de 6 de novembro? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1,49 milhões de SOL, em cerca de dez dias, todos foram para as exchanges. Calculando pelo preço atual de mais de 94, são 140 milhões de dólares presos acima do livro de ordens.
Antes, com uma notícia dessas, o preço já teria caído dois ou três pontos.
Hoje o SOL caiu apenas 1,1%, com a mínima em 24 horas a 93,14, nem sequer quebrou verdadeiramente os 93.
O que eu observo é outra coisa: ainda há 3,51 milhões em posições perpétuas, equivalendo a 3,3 mil milhões de dólares, que não fugiram. A taxa está em +0,01%, os touros ainda têm que pagar os ursos.
As moedas estão a mover-se para as exchanges, mas as posições não diminuíram. Juntar estas duas coisas é bastante interessante.
A minha interpretação: esta carga não parece estar a chegar para derrubar o preço, parece mais que está pendurada à espera de venda, ou que o market maker está a mover posições. Se fosse um pânico verdadeiro, as posições cairiam primeiro, e a taxa passaria a negativa.
Por isso, não estou a apostar na queda. Vou esperar que realmente quebre os 93,14 para falar disso, aí sim a estrutura estará comprometida. Mexer agora neste ponto é considerado uma corrida adiantada.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI atribui à Coreia do Norte: disputa da THORChain por recusar congelamento, os limites da descentralização são colocados na mesa】
Em 1 de novembro, o FBI dos EUA oficialmente atribuiu o roubo de 6,3 mil milhões de dólares da Binance a hackers estatais da Coreia do Norte e solicitou publicamente a ajuda do setor privado para impedir a lavagem adicional dos ativos roubados. Com isso, as conclusões forenses da TRM Labs e da Chainalysis receberam respaldo oficial.
Detalhes dos canais de lavagem de dinheiro também vieram à tona. Segundo o The Block citando analistas on-chain: os hackers usaram a rede Tron para lavar cerca de 242 milhões de dólares; pontes cross-chain como Relay (cerca de 48 milhões de dólares), THORChain, Chainflip, Symbiosis e outros transferiram aproximadamente 140 milhões de dólares para fora da rede Tron. A escolha da Tron é fácil de entender: é uma das redes com maior volume de stablecoins em circulação e está fora do alcance direto da regulação dos EUA.
O que realmente merece destaque é o confronto ideológico que se seguiu: segundo relatos, o FBI pressionou a THORChain para ajudar a congelar os ativos relacionados, mas o cofundador da THORChain se manifestou publicamente contra a suspensão do protocolo para cooperar com a aplicação da lei. Este é um conflito direto entre o ideal anti-censura e a realidade da aplicação da lei — a posição da THORChain é ideologicamente coerente (código é lei, o protocolo não para para ninguém), mas se os fundos roubados continuarem a ser lavados através do seu canal, essa "coerência" enfrentará pressão legal e de mercado. O desfecho dessa disputa pode estabelecer um precedente para os limites de atuação de toda a indústria DeFi em grandes casos criminais.
Outra linha paralela igualmente intrigante: enquanto rastreavam os hackers da Binance, a empresa de rastreamento on-chain Chainalysis revelou ter sido invadida — os atacantes usaram "técnicas ofensivas de agentes" (offensive agentic techniques) para obter nomes e emails dos seus clientes. O confronto entre investigadores e investigados já evoluiu para o nível de agentes de IA; e para os utilizadores, isso é mais direto do que qualquer ataque hacker individual: as suas informações pessoais estão a tornar-se um dos alvos desta guerra.Elon Musk é realmente o rei das promessas vazias 😆😆
Mag7 foi o único a fechar em verde na semana passada, e foi a Tesla, fabricante de carros, com +7,4%; o Google, que mais gastou dinheiro, caiu 12,6% na semana, a pior desde 2008.
Na madrugada de segunda-feira (até às 14:33): Google +1,2%, Nvidia +1,4% lideram a recuperação, enquanto a Apple cai 0,2% à espera dos resultados após o fecho do mercado americano esta noite.
Será que os que caíram mais foram os primeiros a recuperar?
$TSLA $GOOGL $NVDA Uma carteira Sui usada há muito tempo anunciou uma data exata para encerrar.
Suiet anunciou que, após 14 de novembro de 2026, deixará de desenvolver e manter o serviço. Juntamente com isso, o serviço API será descontinuado e a extensão do Chrome será removida. A única orientação oficial para os utilizadores é: faça backup da frase mnemónica ou da chave privada e migre para outra carteira compatível com Sui.
Este assunto merece uma análise detalhada, porque uma carteira nunca é apenas uma ferramenta, é uma porta de entrada. Quando a API para, as conexões DApp, assinaturas em lote e tarefas de terceiros que dependem dela são interrompidas; quando a extensão é removida, o caminho no navegador desaparece diretamente. Os utilizadores não saem por causa da "paragem da manutenção", mas porque não conseguem abrir a carteira. Normalmente, esses dois eventos estão separados por apenas alguns dias.
Numa perspetiva mais ampla, a camada de carteiras do ecossistema Sui está a entrar numa fase de eliminação. Carteiras sem tráfego significativo e investimento contínuo vão sair uma a uma, restando apenas as entradas oficiais e algumas agregações principais. O $SUI em si não muda por causa do encerramento de uma carteira, mas os projetos no ecossistema que dependem da "porta de entrada" para contar a sua história terão de rever a sua lógica de avaliação.
A verdadeira questão não é por que a Suiet está a sair, mas quem será o próximo. O critério de avaliação não está no montante de financiamento nem na lista de funcionalidades, mas sim se alguém realmente a abre todos os dias. Esta frase é válida para a existência de carteiras e também para a grande maioria das aplicações em cadeias públicas.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Pelos dados atuais de pré-venda: a probabilidade de o EPS (lucro por ação) superar ligeiramente as expectativas é maior, mas a dificuldade de a receita superar significativamente as expectativas é maior; em comparação com os números do iPhone deste trimestre, o mercado está mais focado na estratégia de AI, no custo de armazenamento e nas perspetivas para o próximo trimestre fiscal (incluindo ecrãs dobráveis) do novo CEO, Tim Cook, sendo que as orientações na conferência telefónica têm até um impacto maior no preço das ações do que os próprios números do Q4.$BTC $ETH As eleições intercalares dos EUA estão a chegar
Os mercados de previsão mostram que o Partido Democrata ganhará cerca de 93% da Câmara dos Representantes, cerca de 70% do Senado, e há uma probabilidade de 70% de controlar ambas as câmaras.
Três coisas relacionadas com o mundo cripto:
Primeiro, o "CLARITY Act" não passou no Senado a 15 de setembro, e após a renovação do Congresso, o ritmo legislativo provavelmente será reestruturado;
Segundo, o mercado teme que os EUA voltem a agir contra o Irão após as eleições, o que fará subir o preço do petróleo e, consequentemente, as expectativas de subida das taxas de juro;
Terceiro, os mercados de previsão Kalshi e Polymarket bateram recordes de volume em outubro, e a semana das eleições será ainda mais frenética.
Além disso, há vozes no Federal Reserve a pedir subida das taxas, e a Binance foi hackeada na semana passada,
Esta semana, o BTC está preso entre política, taxas de juro e notícias negativas, pelo que é provável que seja difícil seguir um caminho independente. #非农来袭，12月加息会否生变？ Os EUA estão a apoiar um plano para restaurar as exportações de gás natural da Rússia para a Europa através do gasoduto ucraniano, como parte das negociações para um "cessar-fogo energético" antes do inverno. O plano foi proposto pelos enviados americanos Jared Kushner e Steve Witkoff durante a visita a Moscovo e Kiev em setembro, centrando-se na venda de gás russo através de intermediários americanos para contornar as restrições europeias em vigor. A infraestrutura relevante está atualmente bem preservada e, uma vez implementado o plano, o fluxo de gás pode ser rapidamente restaurado. O contexto desta iniciativa é a pressão sobre os preços do gás na Europa. A UE planeia cessar completamente as importações de gás russo a partir do próximo ano, enquanto o conflito no Médio Oriente já causou a interrupção de quase um quinto das exportações globais de gás natural liquefeito, elevando os preços do gás na Europa ao nível mais alto em quase quatro anos. No entanto, o plano enfrenta múltiplas incertezas: a Ucrânia retomou ataques às instalações de refinação russas, e as relações entre os EUA e a Ucrânia estão tensas devido às negociações diretas entre Trump e Putin. No mês passado, Trump chegou a um acordo com Putin, com Washington a comprometer-se a não apertar as sanções contra a Rússia em troca do fornecimento limitado de gasóleo por Moscovo ao mercado global para estabilizar os preços do petróleo. Análise do impacto no mercado Gás natural e mercado energético europeu Se o plano for concretizado, exercerá pressão descendente sobre os preços do gás na Europa. Atualmente, os preços estão elevados devido a preocupações com o fornecimento, e a restauração do trânsito do gás russo aliviará a tensão no mercado, especialmente antes da chegada do inverno, podendo também reduzir os preços da eletricidade em toda a Europa. Isto beneficiará as indústrias e serviços públicos intensivos em energia, mas será prejudicial para os produtores e comerciantes que lucram com a volatilidade. Apenas esta notícia poderá limitar o potencial de subida dos futuros do gás, mas por