Orbit Post Sitemap
Pagar Gas com stablecoins não é expulsar o ETH da mesa: as taxas acabam sempre por ser pagas a ele
Quando se fala em stablecoins a pagar Gas em vez do ETH, começam logo os gritos de que a procura vai desabar. A minha avaliação é direta — não vai desabar, não se deve comprar em alta, só comprar a preços baixos acima de 2466, reduzir posições se cair abaixo de 2463 e só pensar em aumentar posições se ultrapassar com volume 2485.5.
Analisando o mecanismo fica claro — as taxas de gas são sempre calculadas e pagas em ETH, que vai para os validadores; pagar Gas com stablecoins é apenas uma forma de eliminar a barreira para os novatos de "ter de comprar moeda para usar a rede". Quanto mais pessoas usarem, maior será a quantidade convertida passivamente em ETH, isto não é uma queda na procura, é só uma mudança de porta de entrada.
O mercado, porém, não está a reagir — preço atual 2478.52, -0.491% nas últimas 24h, depois de subir quase 30% em 30 dias está a consolidar numa zona alta, com volume relativo 0.881, abaixo da média diária. A relação entre contas longas e curtas é 2.43, uma estrutura apertada com dez a apostar em sete, o maior receio não é uma notícia negativa, mas sim a falta de continuidade. Do lado do BTC, -1.185% nas últimas 24h, duas quedas consecutivas, o mercado não está favorável.
O cenário tem dois caminhos — com volume a ultrapassar a resistência, aumentar posições para aproveitar a subida principal; com volume a não conseguir romper a resistência, reduzir posições para garantir lucros, e se cair abaixo do suporte, admitir o erro. A disciplina de comprar a preços baixos vale mais que o entusiasmo. Vou acompanhar o mercado, mantenham-se atentos para não se perderem.
$ETH $BTC 🔥 BTC 9.8 Atualização Rápida do Mercado | 80 mil perdido novamente, mas não entres em pânico

Preço atual: cerca de $79,200 | Queda de cerca de 1% em 24H
Hoje o BTC tentou novamente ultrapassar os 80 mil sem sucesso, foi rejeitado com força. Duas semanas consecutivas a rondar os 80 mil, mas sem conseguir entrar — é como aquela pessoa que tentaste marcar encontro duas vezes e não resultou.
Por que não sobe?
Em agosto, o emprego não agrícola aumentou em 162 mil, muito acima dos 53 mil esperados, o mercado de trabalho está demasiado quente, o que é uma má notícia — a probabilidade de aumento da taxa em 25 pontos base subiu para 60%.
Mais emocionante, esta quinta-feira sai o PPI e sexta-feira o CPI, dois dados de inflação seguidos. Esta é a última munição antes da reunião de política monetária de setembro. Se os dados forem negativos, a probabilidade de aumento pode subir para dois terços, e o suporte em 77 mil será posto à mesa.
Mas não é preciso ser demasiado pessimista:
1. O índice de medo já caiu do pico — no mercado de opções "o medo persistente que define todo o mercado em baixa praticamente desapareceu" (palavras do sócio da ARP Digital)
2. Os detentores a longo prazo passaram a ser compradores líquidos no final de agosto, a primeira vez nesta fase do mercado
Atualmente, é um típico "mercado impulsionado por dados macro", quando a direção não está clara, a regra de ouro é manter posições leves e controlar a alavancagem. Foca-te nos dois níveis-chave: suporte em 77 mil e resistência em 80,5 mil. Depois da divulgação do CPI na sexta-feira, provavelmente haverá uma direção — aí podes entrar sem pressa.
Em resumo: não apostes na direção durante a semana dos dados, espera para ver como as coisas se desenrolam.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC Hoje, ao escanear as Chains, tive uma sensação muito clara.
Depois que a BNC atraiu a atenção, os volumes em outras Chains diminuíram muito; normalmente vejo bastante a Robinhood Chain, mas hoje quase não apareceu.
O alto prémio da BNC4 esta manhã + o arbitragem 4Stock puxaram todo o volume de negociação e discussão para lá, e depois o preço rapidamente convergiu para o próprio BNC.
Hoje, não há pressa para procurar em todo lado.
Onde está o pessoal, é aí que devemos olhar primeiro. #美伊冲突波及航运，原油供应风险升温
O preço do petróleo voltou a subir
Fico nervoso primeiro
Depois vejo se há problemas na rota
Os EUA atacaram um petroleiro iraniano no dia 5
O Irão diz que retaliou contra navios que passaram pelo Estreito de Ormuz
O foco mudou de alvo militar para transporte de energia
No dia 9, o Brent atingiu 190,06 durante o pregão
Fechou em 173,1
Nova máxima desde 14 de julho
WTI chegou a 90,2
Kpler é ainda mais preocupante
Cerca de navios mercantes passam pelo estreito por dia
O menor número desde maio
Menos navios significa mais dificuldade
Na minha avaliação
O preço do petróleo mudou de prémio para impacto real na oferta
A inflação e a expectativa de subida das taxas vão subir novamente
Ativos de risco como BTC continuam pressionados a curto prazo
Vamos ver se a navegação não consegue recuperar
$BTC #原油 #宏观A rivalidade entre os EUA e o Irão intensifica-se, com o Irão a definir claramente o confronto como uma guerra económica, planeando estabelecer uma zona de restrição marítima no Golfo Pérsico e a alertar que, se os EUA continuarem a atacar os ativos iranianos, as instalações energéticas do Golfo poderão ser retaliadas, elevando o risco de conflito para além de simples ataques a petroleiros.
Os dados de navegação continuam a deteriorar-se, com o tráfego comercial no Estreito de Ormuz a cair drasticamente; o fluxo diário de petróleo do Golfo reduziu-se de 18 milhões de barris antes da guerra para 11 milhões, com o tráfego real no estreito a situar-se entre 4 a 5 milhões de barris por dia. Impulsionado pelas preocupações de fornecimento, o Brent recuperou para perto dos 97,5 dólares, aproximando-se do limiar dos 100 dólares.
O mercado atual quebra a percepção tradicional de que a guerra beneficia o BTC como refúgio seguro, com o BTC a cair para 78,8 mil dólares, uma queda diária superior a 1%. A lógica central é que o aumento do preço do petróleo eleva os custos sociais, agravando o risco de retorno da inflação, somado a dados fortes de emprego não agrícola.
Ao mesmo tempo, existe o risco de expansão do conflito, com os houthis a atacarem cidades sauditas; se as instalações energéticas do Golfo forem afetadas, o fornecimento global de energia enfrentará um choque substancial. Existem dois cenários futuros: o preço do petróleo mantém-se abaixo dos 100 dólares, aliviando a pressão sobre as criptomoedas; ou, se o preço ultrapassar efetivamente os 100 dólares, o choque energético será transmitido aos dados de inflação, reforçando as expectativas de subida das taxas pelo Fed e aumentando a pressão de ajuste no mercado cripto.
Para o futuro, o foco estará no volume de tráfego no Estreito de Ormuz, no preço do Brent e nos dados do CPI dos EUA; as notícias geopolíticas são apenas um fator emocional, sendo o preço do petróleo a variável chave que influencia o mercado cripto. $BTC $ETH $ZEC #美伊冲突波及航运，原油供应风险升温 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
OI perp de altcoins, pela primeira vez em 21 meses, ultrapassa o BTC.
Dados da Coinalyze: OI perp do BTC cerca de 23,9 mil milhões, representando 37% do mercado total; o agregado das altcoins empurrou o BTC para baixo, a última vez que isto aconteceu foi em 2024/12.
Para arrefecer o entusiasmo: OI alto ≠ subida garantida, apenas indica que a alavancagem está a mover-se para as altcoins. O OI perp individual do ZEC chegou a 2,4 mil milhões, eliminando 34 milhões de posições curtas acima dos mil, é um exemplo.
A minha posição é clara:
Isto é uma transbordação de alavancagem, não uma confirmação da temporada altcoin.
Segue a tendência para ganhar Beta; na inversão, as moedas de capitalização média não conseguem suportar a liquidez, as altcoins com OI alto são as primeiras a cair. Depois de 2024/12, o ETH caiu de 4000 para 1300+, não é para ser teimoso, mas o sinal não pode ser ignorado.
Esta semana faço o seguinte:
• Não persigo o BTC, observo a resistência em 80 mil
• Nas altcoins, mantenho apenas posições para diluir lucros, sem abrir novas alavancagens
• Antecipar a saída em ZEC/SOL/XRP
• Medo e ganância em 71, reduzo uma posição por causa da ganância
OI mede o apetite para o risco, não a direção.$ETH em 2477, os 140.000 contratos curtos da abraxas só foram cobertos com 13.000 em spot, a proteção é inferior a 10% — isto não é "não ousar ficar a descoberto", é proteção tática. Quem realmente está inseguro é Sun Yuchen.
A abraxas abriu 140.000 contratos curtos de ETH na Hyperliquid, mas só cobriu com 13.000 em spot, a proporção de hedge é inferior a 10%, a posição principal ainda é dominada pelos curtos.
Do lado de Sun Yuchen, desbloqueou 5.000 ETH, 3.500 foram para a Poloniex — pelo seu padrão de comportamento, depositar numa exchange equivale a preparar para vender. Desde 26 de agosto desbloqueou um total de 10.000, ainda tem 238.000 STETH na conta, 594 milhões de dólares à espera de desbloqueio.
Os touros também têm cartas na manga: BlackRock comprou 687 milhões de dólares em BTC em 3 dias, o fundo de ETH entrou com 74,2 milhões no mesmo período. Os grandes touros têm 1,24B contra 546M dos ursos, lucro flutuante dos touros é 21,91 milhões, prejuízo dos ursos é 6,45 milhões. O suporte em 2470 aguenta por enquanto.
Estratégia operacional do Tang Seng
Aumentar posições curtas, pressão de venda à espera, grandes fundos acumulando — três forças em confronto, a direção ainda não está definida, posições longas leves para testar.
Tentar long em 2460-2470
Se 2450 não aguentar, os touros recuam primeiro
Ao mesmo tempo a fazer hedge, desbloquear e acumular — qual lado tem mais peso? Para saber entradas, saídas e stop loss específicos, siga o Tang Seng. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Para dizer mais, na verdade não sou só eu, muitas pessoas têm a mesma ideia que a plataforma.
Só que na maioria das vezes, por várias razões de posição, não conseguem admitir isso, e temos que aprender a aceitar, afinal todos somos adultos.
Por exemplo: FourMeme, por que parece sempre se esforçar para acompanhar as tendências do mercado, mas nunca consegue resultados brilhantes, porque no fundo não acredita que o meme seja sustentável.
Isto é saber que o mercado não é sustentável, mas ainda assim ter que se curvar ao mercado.
Mas talvez o rumo estivesse errado desde o início, a plataforma não deveria se envolver diretamente no mercado, apenas fazer um bom produto e serviço, mas não sei porquê, parece que a sua inércia é focar no mercado em vez do produto, o que faz com que a cada ciclo surjam novos produtos que o suplantam, desde GMGN, DEXX, FOMO, enfim, várias ferramentas para combater, enquanto FourMeme nunca chegou ao centro do palco.
O curioso é que essas ferramentas têm seus próprios ciclos de Kondratiev, mas o que merece atenção é que o OKX DEX permanece firme em cada ciclo, apenas focando em fazer o produto.
FourMeme no fundo ainda quer transformar o meme num negócio de longo prazo, mas o mecanismo determina que o desenvolvimento do meme não é sustentável, e a sua posição ambígua é um pouco contraditória.Enquanto o ETH oscila perto dos 2478 dólares, a Fundação Ethereum avaliou ontem à noite as 62 propostas candidatas a EIP para a atualização Hegotá. O preço continua a cair, mas as regras principais para carteiras e transações na próxima atualização já estão definidas.
O único EIP de nível S na camada de execução é o EIP-8141 Frame Transactions. Ele transforma a verificação de contas e o pagamento de taxas numa capacidade programável da camada de protocolo, além de abrir caminho para que as carteiras possam futuramente mudar o esquema de assinatura. O único EIP de nível S na camada de consenso é o EIP-7805 FOCIL, que visa reduzir a dependência de poucos construtores na inclusão de transações nos blocos. A tão discutida "produção de blocos mais rápida" recebeu apenas nível B, pois encurtar o slot afetaria a validação, propagação e os clientes, e a equipa ainda não está pronta para incluir isso nesta atualização.
Vejo esta lista como uma decisão de desenvolvimento, não como um sinal positivo de curto prazo. O preço atual do ETH é cerca de 2478 dólares, com uma queda de aproximadamente 1,3% nas últimas 24 horas. Vou acompanhar apenas duas coisas: se as duas propostas de nível S conseguem funcionar estáveis na devnet pública, e se o escopo do Hegotá continuará a expandir. Por mais bonito que o roteiro seja, só conta quando chega ao cliente.
Dados: Ethereum Foundation, OKX. Registo pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
$ETH PONS a 0,72 dólares, arriscas-te a comprar na baixa?
Vamos olhar para a superfície: notícias positivas a montes, mas o preço caiu.
A 4 de setembro, a Uniswap Labs anunciou a compra de PONS, que subiu 41,9% em 24 horas para 0,73; a 5 de setembro atingiu um máximo histórico de 0,97; Binance, OK, Hyperliquid lançaram contratos perpétuos em sequência. E depois? Caiu para 0,72 em três dias.
Após um pico parabólico, houve um recuo com grande volume, as notícias positivas já foram todas divulgadas, será uma pausa para continuação da subida?
Primeira coisa: a Uniswap Labs comprou, mas foste "comprar notícias, vender fatos" e foste prejudicado.
No início de setembro, a Uniswap Labs anunciou a compra de PONS, o projeto afirmou que o objetivo era "alinhamento a longo prazo". A notícia fez o preço disparar 41,9% em 24 horas.
Parece ótimo? Mas pensa bem — a Uniswap Labs também lançou um concorrente Pools.trade na Robinhood Chain. Fazer concorrência e comprar a tua moeda ao mesmo tempo, é "investimento estratégico" ou "conhecer o adversário"?
Segunda coisa: taxa diária de 5,95 milhões, destruição de 29%, mas ignoras o problema mais grave.
A 1 de setembro, a taxa diária de PONS chegou a 5,95 milhões de dólares, ultrapassando a receita da própria Robinhood Chain. Em dois meses, as taxas acumuladas ultrapassaram 56 milhões de dólares. 80% da receita do protocolo é usada para recompra e destruição, já destruíram cerca de 29% do fornecimento total.
A plataforma ganha dinheiro todos os dias, recompra e destrói PONS diariamente.
Oferta a diminuir, procura a aumentar, teoricamente é um ciclo deflacionário.
Mas o problema é: este ciclo depende totalmente do hype do meme.
Quando o hype arrefecer, a recompra vai cair abruptamente.
Terceira coisa: a onda de lançamento de contratos chegou, mas é uma faca de dois gumes.
Binance lançou o contrato perpétuo PONSUSDT a 6 de setembro, com alavancagem até 20x; OK lançou a 5 de setembro; Hyperliquid já lançou a 31 de agosto.
Lançamento de contratos = aumento brutal de liquidez = mais pessoas a jogar = maior volatilidade.
A batalha entre touros e ursos já começou. 0,65 é o custo dos ursos, 0,8-0,9 é a zona de aprisionamento dos touros. Quem ganhar, define a direção.
Confronto entre touros e ursos, decide tu.
De um lado:
Uniswap Labs comprou + Wintermute faz market making, instituições de topo a apoiar.
Taxa diária de 5,95 milhões, acumulado de 56 milhões, destruição de 29% do fornecimento.
Binance, OKX, Hyperliquid todos com contratos.
Baleias compraram PONS por 4,5 milhões de dólares.
Do outro lado:
Em três dias recuou 26% desde 0,97, forte pressão de aprisionamento em alta.
O ciclo depende do hype do meme, fosso defensivo limitado.
Lançamento de contratos = ferramentas para short, ursos já posicionados fortemente em 0,65.
Se o BTC não estiver estável, altcoins de alto Beta serão os primeiros a sofrer.
Resistências acima: 0,80-0,85 → 0,90-0,97 (zona de aprisionamento anterior).
Suportes abaixo: 0,67-0,65 (custo dos ursos) → 0,55-0,52.
Estratégia de operação
Para traders de curto prazo:
Espera o recuo para 0,67-0,65 e sinais de paragem de queda para tentar uma posição leve, stop loss em 0,62, primeiro alvo 0,80-0,82, segundo alvo 0,90.
Para traders de médio prazo:
Se subir para 0,80-0,85 e mostrar sinais de estagnação, considera reduzir posição ou short a curto prazo, alvo de retorno a 0,70-0,67.
Para quem observa:
Reduz operações durante a oscilação entre 0,65-0,80, espera pela definição de direção. Foca-te nas taxas diárias da plataforma, progresso da destruição e movimento do BTC.
PONS agora é "o ciclo está a girar, mas o preço já antecipou as expectativas" —
99% das pessoas viram "Uniswap comprou" e entraram, acabaram presos no topo de 0,9.
No dia em que 0,65 se mantiver, vais perceber:
Não é que o PONS não funcione, és tu que só perguntas se deves comprar depois de subir.
Qual é o teu custo em PONS?
Neste nível de 0,72, arriscas-te a comprar na baixa?
$PONS $ARB $UNI 币圈又一头鲸鱼出手了，而且这次买的东西，和之前那些空气 Meme 不太一样。 这个地址大家不陌生——他之前重仓了 PONS、UNI、AAVE、CASHCAT，四个币加起来 473 万美元，是 Robinhood 生态里"币股 Meme + DeFi 老龙头"的死忠粉。 结果今天，他突然又掏出 16.3 万 USDT，一口气买入约 401 万枚 4Stock。 重点来了：4Stock 不是那种"画个梗图就发币"的土狗，它是 Four.meme 在 BNB Chain 上搞的股票代币——每个 4Stock 都由对应的真实美股 1:1 背书，首个就是锚定 BNC（CEA Industries）的 BNC4。说白了，这东西背后真有股票，不是纯空气。 大鲸的逻辑很清楚： • Robinhood 上的 CASHCAT、PONS 玩的是"梗 + 链上赌性" • 4Stock 玩的是"真美股上链 + 7×24 小时交易" • 一个赌情绪，一个赌资产，他开始两边下注了 散户别上头：4Stock 上线两小时市值就冲到 4000 万刀、LP 年化一度 2.4 万%，这种数据说明池子浅、波动大、随时能腰斩。鲸Inicialmente queria fazer short a HYPE, com razão suficiente: subiu demais, acabou de atingir o máximo histórico, 55% em 30 dias, não faz sentido não haver correção nesta posição. Eu até abri a página de ordens.
Mas depois de analisar, fechei silenciosamente.
Primeiro, o dinheiro. Os três ETFs HYPE nos EUA, desde o lançamento até 4 de setembro, tiveram um fluxo líquido de entrada de 356 milhões. UBS e Jane Street estão na lista de detentores. Isso indica que quem está a comprar no topo não são investidores que seguem a tendência, mas instituições que estão a acumular lentamente.
Depois, a entrada. A empresa-mãe da Kraken, Payward, está a estudar lançar produtos perpétuos Hyperliquid através da Bitnomial; uma vez implementado, haverá mais um canal institucional, e mais pessoas quererão comprar.
Mas o que realmente me fez hesitar foi o mercado. Perto dos 85, acabou de bater novo máximo, não cai. Se não cai quando deveria, significa que há muita mão forte por trás. Com este tipo de movimento, a probabilidade de sucesso em short é muito baixa.
Claro que também vejo riscos: grande volume na plataforma não significa que os detentores do token recebam diretamente dividendos, os perpétuos RWA ainda têm de repartir com o Builder. Mas no curto prazo o mercado não se importa com isso, só vê que os ETFs estão a comprar, as instituições a entrar, e o preço a manter-se alto.
Portanto, hoje não vou abrir essa posição short. Se realmente ultrapassar os 90 de uma vez, aí não será uma questão de correção, mas o mercado terá de encontrar um novo topo. $ETH $HYPE $BTC XRP/KRW ocupa o primeiro lugar com uma quota de 7,84%, seguido de perto por SOPH/KRW. O entusiasmo dos investidores de retalho sul-coreanos pelo $XRP é muito maior do que pelo $BTC.
Enquanto outros veem o volume de negociação a duplicar, eu vejo a estrutura da contraparte. Num mercado sul-coreano dominado por compras unilaterais, este aumento de volume muitas vezes significa que os principais intervenientes estão a usar a certeza dos investidores de retalho para vender.
O facto de uma pequena moeda como SOPH entrar no top três indica que o capital está à procura de novas histórias, em vez de reforçar narrativas antigas. Este sinal é mais indicativo do que o volume total.
Agora, vou observar a taxa de financiamento perpétuo do XRP na Upbit; se se tornar positiva e continuar a aumentar, então o meu julgamento está errado. Caso contrário, este aumento de volume é mais uma prévia do pico emocional de curto prazo.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC $XRP $BTC Algo incomum está a acontecer nos derivados de criptomoedas.
O Open Interest (OI) dos futuros perpétuos de altcoins ultrapassou o OI do $BTC pela primeira vez desde dezembro de 2024.
$ZEC é um dos principais impulsionadores, com um OI de futuros em torno de $2,3–2,4 mil milhões.
Isto pode criar uma subida explosiva — mas também cascatas violentas de liquidação.
Observe o financiamento + OI antes de seguir o momentum das altcoins.Quanto mais ativo o mercado fica, mais sinto que algo está errado. O BTC está a rondar os 80.000, enquanto as imitações são as primeiras a ser promovidas. Já reparaste que ultimamente ninguém fala sobre se o mercado vai subir, mas sim sobre "qual pista vai arrancar primeiro"? Vamos olhar primeiro para o BTC. 80.000 é de facto a âncora consensual do mercado, mas de 82K para 83K, é como um teto transparente que se retrai sempre que atinge. Se não conseguir romper, os bulls só podem contar com o limite inferior da faixa para se defenderem repetidamente. O ETH está a ofegar em torno dos 2500 com o mercado, mas o momentum de entrada é claramente mais fraco do que o do BTC. Esta recuperação parece mais ser arrastada do que a funcionar sozinha. O SOL está a oscilar entre 104 e 105, e a narrativa do RWA está definitivamente a contribuir para isso. Coisas reais estão a crescer no ecossistema, mas a volatilidade também é real — muito mais entusiasmante do que o BTC. Mas o que quero falar não são estes números de preço em si, mas os sinais escondidos na estrutura dos derivados. Veja, o BTC tem estado em torno dos 80.000 durante tanto tempo, mas a volatilidade implícita no mercado de opções está a descer silenciosamente, mostrando que o grande dinheiro não está a apostar na direção de todo. Preferem vender a volatilidade pelo valor temporal do que apostar numa ruptura. A implicação por trás disto é: o mercado não está com falta de dinheiro, mas o que lhe falta é confiança. Todos estão à espera de uma razão — uma razão para manter uma posição pesada. Do lado otimista, se o BTC realmente ultrapassar a faixa dos 82-83, os stop-loss curtos serão desencadeados numa cadeia de eventos, e o mercado de derivados proporcionará uma forte onda de suporte de compra. Nesse ponto, o ETH e o SOL terão maior elasticidade porque os seus contratos são mais profundosO problema do "绿毛" desta vez provavelmente está relacionado à confusão entre o preço de marcação e o preço de execução. Pessoalmente, acredito que isso não tem muito a ver com a plataforma. Na verdade, em qualquer bolsa, haverá um preço de marcação e um preço de execução. Geralmente, o preço de marcação é usado para acionar liquidações forçadas, enquanto o preço de execução é usado para stop loss e take profit reais. Usando como exemplo uma posição vendida que fiz numa certa plataforma, a diferença de preço deles chegou a até 10%, o que mostra que a OKEX, na verdade, já protege bastante os traders durante as negociações. Pelo que vejo, a diferença de preço deles não está muito desalinhada. O gráfico mostra uma plataforma onde o preço de execução real foi apenas 11,15, mas a liquidação forçada foi feita a 11,98.
Portanto, comparado a algumas plataformas, a OKEX está muito melhor. Algumas plataformas têm muito volume e muitos traders, mas a forma como operam é muito desagradável!Hyperliquid recomprou e queimou cerca de 15.350 $HYPE nas últimas 24 horas, no valor aproximado de $1,32M; por outro lado, o fundador da Uniswap afirmou que o valor anual queimado de $UNI já ultrapassou $250M; por outro lado, a Ethena Foundation também está a eliminar a pressão de venda mensal futura dos investidores de VC em $ENA, recomprando tokens bloqueados fora do mercado
Os três tokens estão a gerir a oferta, mas com mecanismos completamente diferentes:
HYPE depende das receitas de transação;
UNI depende das taxas do protocolo;
ENA depende dos negócios USDe e dos acordos de recompra
Ajian acredita que a queima impulsionada por receitas reais é mais convincente do que simplesmente anunciar recompras futuras, mas o token ainda precisa enfrentar nova oferta, sentimento de mercado e altos funding. O que realmente precisa ser verificado é se a fonte da queima é estável, se provém de taxas de transação reais e se os detentores do token podem continuar a beneficiarPequenas equipas estão a fazer Launchpad como loucas, cada vez mais dispersas
Projetos médios e grandes, no fim, acabam todos por se dedicar a Perp contratos perpétuos
No fundo, o modelo de negócio mais claro e lucrativo continua a ser a emissão de moedas e a negociação
No entanto, quando há muita gente a fazer, o valor dilui-se
Polymarket Perps está totalmente aberto, mas parece que ninguém está interessado$ZEC mantém-se firme em 1.200, será que o setor de privacidade pode "liderar a subida" desta vez?
ZEC reportou esta manhã 1.191 dólares, após um aumento acumulado de 38,2% na última semana, com uma pequena retração de 0,5%, mas ainda está estável acima do patamar de 1.200. Capitalização de mercado de 20 mil milhões de dólares, entre os 12 principais criptoativos.
Principais catalisadores
Um é o progresso do recurso no caso Tornado Cash, com o tribunal dos EUA a sinalizar conformidade para ferramentas de privacidade;
Dois é a Monero XMR a subir 35% no mesmo período, com o setor de privacidade a atrair capital;
Três é a proporção de transações blindadas da Zcash a ultrapassar 65%, com a procura real na cadeia a aumentar.
Mas é preciso ter cautela, a zona entre 1.200-1.300 foi uma área de forte negociação e aprisionamento em 2021, e as duas tentativas anteriores de subir a 1.300 foram rejeitadas. A liquidez do ZEC é muito fraca, com os 10 maiores endereços a concentrarem 45%, dando grande poder aos grandes detentores para venderem em massa. No mercado de derivados de curto prazo, as posições curtas aumentaram 23% na última semana, podendo estar a preparar um contra-ataque.
Não persiga altas, 1.150-1.200 é a nova zona de suporte, uma queda abaixo disso pode levar a testar o patamar psicológico de 1.000. Se o setor de privacidade conseguir uma tendência independente, depende crucialmente se a Monero XMR consegue também ultrapassar os seus níveis.Atualmente, o armazenamento ainda é definido como uma ação cíclica, mas e se esse ciclo for de dez anos?
Observando a situação atual: uma SanDisk com fluxo de caixa livre de 30 mil milhões de dólares usado para recomprar as suas próprias ações, um dividendo anual de 12%, esta ação tecnológica tem um rendimento superior a muitos dividendos, superior ao da Coca-Cola, superior ao juro do dólar.
Aguardando o duplo golpe de Davis nas ações de armazenamento, o efeito multiplicador do aumento simultâneo do múltiplo PE e do EPS, então perceberás que o preço-alvo de 3000 da SanDisk também não é impossívelHá uma coisa neste movimento que me interessa mais agora do que o próprio BTC. Até o Bitcoin conseguir ganhar terreno acima dos $80K e regressar à zona dos $78-79K, os traders continuam a aumentar ativamente o risco em alts. A 6 de setembro, o interesse aberto em altcoin perpetuals ultrapassou o Bitcoin pela primeira vez desde dezembro de 2024. E não são apenas algumas moedas aleatórias: uma parte significativa da nova alavancagem está agora concentrada em ZEC, XRP, SOL e vários outros alts grandes. E aqui tenho uma pergunta. O mercado está realmente a entrar na época alternativa — será que é um trader美加关税战今天正式升级。 从9月8日开始，加拿大对约 276亿加元、约200亿美元的美国商品正式加征反制关税。 税率分三档：15%、25%、50%。 涉及钢铁、铝、乳制品、家电、农业设备、纸浆、塑料和电子产品等数百类商品。 部分钢铝产品的关税甚至直接从25%提高到 50%。 普通人可以这样理解：以前美国给加拿大商品加税， 加拿大现在直接说：“你收我多少，我就尽量对等收回来。” 而且这次已经不是威胁。关税今天开始真正收钱。 事情为什么值得Crypto市场注意？ 因为美国和加拿大不是两个普通贸易伙伴。 两国汽车、钢铁、能源、农业和制造业供应链高度交织。 一件商品甚至可能： 加拿大生产原料 → 运到美国加工 → 再卖回加拿大。 关税一层一层叠上去，最后最容易出现的结果就是： 企业成本上涨，消费者买单。 这正好撞上现在市场最敏感的问题：通胀。 美国刚公布16.2万强非农，市场已经重新提高9月加息预期。 中东又在推高油价。 现在北美贸易战再往上加关税。 市场面对的组合变成： 就业不弱 + 油价高 + 贸易成本上涨。 这对BTC并不舒服。 BTC目前大约仍在 7.8万美元中段，还没有重新站回8万美Falando de ZEC, agora tenho uma ideia bastante realista: estou disposto a pagar pela privacidade, mas preciso saber exatamente quanto estou a pagar.
Faz sentido, afinal, quem quer que cada vez que faça uma transferência, outras pessoas possam consultar o seu livro de registos? Reconheço essa necessidade e acho que merece atenção a longo prazo.
Mas quando se fala no preço da moeda, a coisa complica.
Quem precisa de transferências privadas e quem está disposto a manter ZEC a longo prazo são coisas diferentes. Usar e depois trocar é diferente de manter sempre na carteira, o que afeta completamente a procura pelo token.
Este é também o ponto que mais me preocupa em relação ao ZEC: será que as pessoas, depois de usar, ainda querem ficar com ele?
O preço a subir rapidamente realmente me faz sentir que de repente "entendi". Mas, pensando com calma, a importância da privacidade sempre esteve lá, não podemos esperar que o gráfico suba para só então considerar todas as vantagens como uma nova descoberta.
Continuo a ter expectativas para esta direção. Se a carteira for fácil de usar e os utilizadores continuarem a usar transações ocultas, isso vai dar-me mais confiança. Só com a valorização, ainda não consigo avaliar quanto vale.
Para ser sincero, também quero lucrar com a subida. Só espero que, depois de comprar, para além de atualizar o mercado repetidamente, consiga explicar claramente o que estou realmente à espera. #ZEC升至加密货币市值前十 $ZEC Esta subida do Dogecoin parece mais uma passagem de bastão emocional do que uma mudança repentina nos fundamentos.
O mercado já tinha sinais prévios. Após um longo período de consolidação, as ordens de venda pendentes foram sendo consumidas aos poucos, concentrando as fichas. Quando o preço atingiu a borda superior da faixa de consolidação anterior, algumas grandes ordens de compra entraram, rompendo a resistência; os vendedores a descoberto que estavam a defender essa linha foram forçados a fechar suas posições, e essas ordens de fechamento se transformaram em novas compras, elevando o preço ainda mais. A partir daí, o mercado não precisava de mais justificativas, o próprio gráfico de velas era a melhor propaganda.
Depois, foi a vez das redes sociais entrarem em cena. O volume de discussões aumentou, as antigas histórias de Musk e $DOGE foram relembradas, e junto com notícias sobre ecossistema, ETFs e cenários de pagamento, o mercado criou sua própria "lógica de alta". Quem viu a valorização com medo de perder a oportunidade entrou na compra, impulsionando o preço para outro patamar.
Essa cadeia parece lógica, mas a ordem dos acontecimentos merece reflexão: muitas vezes o preço sobe primeiro, e as notícias e interpretações só aparecem depois para acompanhar o movimento. A valorização do preço e a melhoria do projeto nem sempre são a mesma coisa.
A subida do Dogecoin é como um grupo de pessoas tentando entrar simultaneamente por uma porta estreita. Quem entra primeiro, os que vêm atrás tem medo de perder a chance e também entram, tornando o espaço dentro da porta cada vez mais caro. Mas se não houver novos entrantes, quem entrou primeiro começa a sair, e o preço pode cair rapidamente.
Portanto, diante desse tipo de mercado, em vez de perguntar "qual foi a grande notícia", é mais importante questionar: quem está a comprar, e quem vai assumir depois que eles terminarem? Pensar bem nessa questão é mais eficaz do que perseguir qualquer notícia positiva.A AI continua a aumentar as encomendas de forma desenfreada, os chips de memória já não são suficientes?
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
Ai, todos ainda discutem se a AI é uma bolha, mas do lado do armazenamento já surgem notícias de escassez de stock.
De acordo com o relatório de pesquisa da KB Securities de 7 de setembro, o stock de chips de memória da Samsung e SK Hynix já caiu para menos de 10 dias. Atenção, esta é uma estimativa da instituição, não uma divulgação oficial das duas empresas, e não significa que o fornecimento será interrompido após 10 dias.
O que vale a pena refletir é que os servidores de AI não precisam apenas de poder de cálculo, mas também de grande capacidade de armazenamento. Os fabricantes estão a aumentar a produção de HBM (memória de alta largura de banda), o que pode pressionar a capacidade de produção de DRAM comum, e o sentimento de escassez pode facilmente espalhar-se para outros produtos de armazenamento.
Para ser honesto, isso faz-me querer acompanhar os preços futuros: enquanto as encomendas continuarem e os preços subirem, os fabricantes terão oportunidade de transformar o interesse em lucro.
Mas a falta de stock não significa que o preço das ações possa continuar a subir sem preocupações. Depois de saírem boas notícias, o maior receio é comprar com base na lógica da indústria correta, mas pagar um preço demasiado alto.Partilha da aula de hoje $BTC $SKHYNIX $XAUT
Esta partilha centra-se na comparação do valor de investimento a longo prazo entre os gigantes tradicionais da internet e os ativos criptográficos (Crypto), analisando profundamente os limites de crescimento do valor de mercado de empresas como Tencent e Alibaba, bem como o impacto de forças emergentes como Douyin. O orador baseia-se no "pensamento de fim de jogo" e no "pensamento de tráfego" para argumentar que ativos criptográficos como o Bitcoin têm potencial de crescimento de 5 a 10 vezes nos próximos 10 anos, explicando também as razões para o surgimento do conceito de privacidade e a lógica subjacente à forte regulação das criptomoedas na China. Por fim, partilha sugestões de alocação de portfólio que incluem dividendos, ouro, Nasdaq e estratégias de microcontratos, além de previsões para a tendência de mercado a curto prazo.
Análise dos limites de avaliação dos gigantes tradicionais da internet
A Tencent tem atualmente um valor de mercado de cerca de 3,99 biliões de HKD, enquanto a Alibaba tem cerca de 2,16 biliões de HKD.
Em comparação, a Pinduoduo (referida no texto como "Bingzi/Bianzi") tem um valor de mercado de 10,63 biliões de RMB (aproximadamente 1,6 biliões de USD), cerca de 2,5 vezes o valor da Tencent, enquanto o valor da Alibaba é apenas ligeiramente superior ao de algumas grandes empresas de segunda linha.
Falta de impulso de crescimento para os próximos dez anos
Teto de utilizadores: O negócio social da Tencent (WeChat) já tem quase 1,4 mil milhões de utilizadores, principalmente na Grande China, com expansão internacional limitada; é quase impossível duplicar os utilizadores nos próximos 10 anos; a Alibaba tem cerca de 800 a 900 milhões de utilizadores de comércio eletrónico, enfrentando forte concorrência de Pinduoduo, JD.com, entre outros, com tráfego estagnado.
Crescimento limitado dos negócios: Os jogos da Tencent e os serviços de nuvem da Alibaba são estáveis, mas limitados pela concorrência doméstica e dificuldades de internacionalização (competindo com AWS, Azure, Google Cloud), tornando difícil alcançar um crescimento de 10 vezes no valor de mercado, sendo mais realista esperar um crescimento de 2 vezes.
Impacto das forças emergentes
Douyin (Doumou): Dados de julho mostram que o tempo médio diário de utilizador no Douyin já ultrapassa o das aplicações sociais da Tencent; o tempo total de utilizador nas suas plataformas de vídeo curto supera a soma do Youku, iQIYI e Tencent Video.
Outros setores: A música Qishui do Douyin supera claramente o QQ Music em número de utilizadores e tempo; o Feishu, como ferramenta de colaboração de escritório, embora tenha começado mais tarde que DingTalk e Tencent Meeting, cresce mais rapidamente.
Valor a longo prazo e lógica de crescimento dos ativos criptográficos
Potencial de crescimento do Bitcoin (Bingzi)
Comparação de valor de mercado: O valor atual do Bitcoin é cerca de 1,6 biliões de USD, apenas 5% do valor do ouro (aproximadamente 30 biliões de USD).
Previsão de crescimento: Nos próximos 10 anos, apenas com a emissão adicional de USDC/USDT e o crescimento natural dos utilizadores Web3 (de 600 milhões para 3 mil milhões), um aumento de 5 vezes no Bitcoin é uma estimativa conservadora; se a taxa de penetração atingir 10%-20% do ouro, o preço pode chegar a 250.000-500.000 USD, ou seja, um aumento de 10 vezes.
Fatores impulsionadores: Países em desenvolvimento como os africanos têm alta aceitação de criptomoedas devido à instabilidade financeira; uma crise na dívida dos EUA, Japão ou Europa impulsionaria ainda mais os ativos criptográficos.
Combinação de IA e criptomoedas
Necessidade de interação IA: A interação entre IAs será dominante no futuro; como a IA não pode passar pela verificação tradicional KYC (Conheça o Seu Cliente), há uma alta probabilidade (90%) de usar criptomoedas para liquidação.
Atualização tecnológica: A computação quântica ameaça os algoritmos criptográficos atuais, mas pode ser resolvida com atualizações comunitárias de algoritmos, não sendo um problema disruptivo; o verdadeiro impacto da computação quântica será nos bancos e sistemas financeiros tradicionais.
Necessidade do conceito de privacidade
Problema da transparência on-chain: As transações em blockchains públicas são transparentes, permitindo que o destinatário veja o saldo do remetente, causando vazamento de privacidade.
Solução: Tecnologias de privacidade funcionam como "firewalls", isolando as informações de ativos entre as partes da transação, semelhante a transferências bancárias tradicionais onde o comerciante não vê o saldo total do utilizador, sendo esta a principal razão para o aquecimento do setor de privacidade.
Lógica regulatória e alocação macro de ativos
Razões para a forte regulação das criptomoedas na China
Controle de capital e fuga de divisas: A China implementa controle de capital, mas as criptomoedas podem facilmente contornar a regulação para transferências transfronteiriças (por exemplo, retirando via OKX para bancos em Singapura e convertendo para SGD), quebrando a firewall financeira e causando fuga de divisas.
Combate a operações em larga escala: Transações pequenas individuais têm pouco impacto, mas operações estruturadas e em larga escala violam as regras de controle de divisas, sendo severamente reprimidas.
Pensamento de fim de jogo para ouro e Bitcoin
Posição do ouro: O ouro tem um valor de mercado de cerca de 30 biliões de USD, com crescimento anual de cerca de 5%, sendo um ativo "clássico" estável.
Ciclo do Bitcoin: Atualmente em fase de dividendos, mas com o aumento da penetração, o Bitcoin também se tornará um ativo estável semelhante ao ouro, perdendo o apelo "sexy" e os retornos excessivos.
Tudo é cíclico: Todos os ativos têm fases de dividendos, como a Nvidia (Dazi) que cresceu 10 vezes em 3,5 anos, mas é difícil crescer mais 10 vezes; os investidores devem procurar a próxima geração de "pequenos ativos de luz" em ascensão.
Estratégia de portfólio
Alocação central: dividendos, ouro, Nasdaq/S&P, obrigações, liquidez, criptomoedas.
Estratégia de microcontratos: Oportunidade faseada, operada uma vez por ano; o índice de microcontratos subiu 7 semanas consecutivas recentemente, mostrando força.
Operação atual: Sem grandes ajustes no portfólio, o ouro resgatado foi recomprado; o setor de dividendos está com custo-benefício baixo, aguardando correção abaixo de 1,15 para considerar entrada; a diminuição da concentração em ações tecnológicas torna o rali uma oportunidade para reduzir posições.
Previsão de mercado a curto prazo
Mercado americano e criptomoedas
Sincronização: O movimento do Bitcoin voltou a sincronizar com o mercado americano; se o mercado americano não cair drasticamente, o Bitcoin também não terá grandes correções.
Previsão de trajetória: Espera-se subida do mercado em setembro-outubro, possível correção em meados de novembro, seguida por nova fase de alta.
Mercado A-share
Julgamento do ciclo maior: O ciclo maior do mercado A já foi limpo, estando agora numa fase de consolidação; a concentração em ações tecnológicas diminuiu, podendo haver rali, mas visto como oportunidade de saída, não de entrada.
Diminuição do efeito gangorra: O efeito gangorra entre dividendos e ações tecnológicas está a enfraquecer; quando o volume de negociação encolher para cerca de 2 biliões, temas e pequenas/médias empresas tendem a ter melhor desempenho.
Dinâmica da indústria de semicondutores
Inventário da Hynix: O inventário da Hynix é de apenas 10 dias, indicando iminente aumento de preços, sendo um importante motor para a recuperação do preço das ações; a baixa relação preço/lucro (4 vezes) e a estratégia de recompra e dividendos ajudam a suavizar as flutuações do ciclo.
Insights de IA
Perspetiva do ciclo de vida dos ativos: O orador propõe a teoria do ciclo de "pequenos ativos de luz" evoluindo para "ativos clássicos", indicando que o crescimento elevado e os dividendos acabarão, e os investidores devem mudar do objetivo de lucros explosivos para a compreensão do valor de alocação estável dos ativos, como o Bitcoin que acabará por se assemelhar ao ouro.
Escolha monetária do ecossistema nativo de IA: Enfatiza que a interação entre agentes de IA, incapazes de realizar a autenticação tradicional (KYC), tenderá naturalmente a usar criptomoedas permissionless para liquidação, oferecendo ao Crypto uma lógica de suporte na economia real para além da especulação. $KO $KO recuou do pico de 92,49 dólares em 24 de agosto, o que pertence a uma oscilação de curto prazo causada pela rotação do estilo de capital após uma nova alta, não é um mercado baixista de grande escala, o rali depende de três grandes catalisadores, sem um ponto de tempo definido, apenas observando o disparo do sinal.
1. Condições para o rali de curto prazo (nível de algumas semanas)
As ações de tecnologia dos EUA sofreram uma correção, o sentimento de aversão ao risco no mercado ressurgiu, o capital retornou das ações de crescimento para o consumo essencial; ou o preço das ações recuou para a média móvel de 50 dias, cerca de 85‑86 dólares como suporte, após sobrevenda técnica e entrada de capital, pode iniciar uma recuperação e atacar novamente o pico anterior de 92 dólares.
A avaliação atual não é barata, é difícil uma reversão em V direta no curto prazo, a probabilidade maior é de oscilar e consolidar antes de subir.
2. Catalisador mais forte para o rali de médio prazo (antes e depois do relatório do terceiro trimestre, final de outubro)
O relatório do terceiro trimestre será divulgado no final de outubro, se puder continuar a lógica do segundo trimestre: vendas continuam fortes, crescimento elevado da Coca-Cola Zero, margem de lucro mantida em nível alto, o desempenho impulsionará diretamente o rali de recuperação.
Caso contrário, se as vendas desacelerarem e a receita for mantida apenas pelo aumento de preços, mesmo com avaliação baixa, será difícil fortalecer.
3. Sinal de grande rali no nível macro
O núcleo do CPI dos EUA esfria novamente, o mercado começa a negociar expectativas de corte de juros, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA cai. As ações defensivas de consumo são muito sensíveis às taxas de juros, a queda do rendimento abrirá espaço para a valorização do KO.
O preço-alvo consensual das instituições é 94,7 dólares, mas é apenas uma previsão, não deve ser considerado um resultado certo. É uma blue chip defensiva de ritmo lento, raramente dispara, o rali é geralmente uma recuperação oscilante, não espere uma alta violenta de curto prazo.A robustez das estruturas de chips on-chain está a tornar-se a nota de rodapé mais intrigante no mercado atual. A proporção de detentores de BTC de longo prazo subiu para 72%, com o MVRV a rondar 1,8, ainda longe do limiar historicamente elevado da bolha, indicando que a tomada de lucros ainda não exerceu pressão para saídas coletivas. Após a redução para metade, a nova oferta continua a diminuir e, combinado com entradas líquidas semanais positivas do lado dos ETF, o equilíbrio entre oferta e procura inclina-se temporariamente para o alto. No entanto, a linha defensiva de 78.000 dólares não deve ser ultrapassada; se o fecho cair abaixo dos 76.000, a reação em cadeia das ordens stop-loss poderá amplificar o lado negativo. A ETH está numa situação diferente. A atualização da Pectra está a decorrer suavemente na testnet, com a participação do ecossistema L2 a ultrapassar os 65 mil milhões de dólares, e narrativas fundamentais não faltam. No entanto, a taxa de câmbio ETH/BTC manteve-se num mínimo histórico de 0,034, o que mostra que tem um desempenho inferior ao do seu irmão maior recentemente e sugere que, uma vez que o estilo mude, o potencial de recuperação será bastante significativo. O rendimento de staking de 3,2% é uma boa razão para manter, mas as posições alavancadas continuam a ser o elo mais vulnerável durante a fraqueza do mercado. No setor cross-chain onde o $BICO está localizado, a adoção da abstração de contas aumentou 15% nos últimos meses, com crescimento constante do volume de notícias, mas a capitalização em circulação de 120 milhões não suporta um pool profundo, tornando o preço especialmente sensível a entradas e saídas de capital. Atualmente, a diminuição e consolidação do volume são incertas; ultrapassar $0,35 em volume é o momento em que os bulls assumem uma posição. A expansão do ecossistema da $OKB é constante, com endereços ativos da X Layer a aumentarem 22% e a queimar trimestralmente 1,8 milhões de moedas para restringir a circulação. $SNDK beneficia do boom da indústria de armazenamentoAviso do LangLang｜Votação do projeto de lei clara a 15 de setembro, não se precipite a comprar na baixa! As notícias positivas já foram negociadas no mercado
A votação do projeto de lei clara será no dia 15, muitos irmãos já estão ansiosos, pensando em aproveitar a notícia para comprar na baixa⚠️
Primeiro, mantenha a calma, não se precipite.
Este projeto de lei deveria ter avançado em agosto, mas foi adiado para setembro devido à reunião de Wash. Agora que os investidores individuais sabem que a votação será no dia 15, será que os grandes investidores e instituições não sabem?
Se isto fosse realmente uma grande notícia positiva, por que o BTC apenas tocou 82000 e depois virou para baixo?
A realidade é: esta expectativa já foi negociada antecipadamente pelo mercado.
O mercado atual está fraco, a recuperação não tem volume de negociação; os dados de emprego são negativos, a expectativa de aumento das taxas pelo Fed em setembro continua a subir, o sentimento geral do mercado é pessimista.
Portanto, não estou otimista em que apenas esta votação desencadeie uma grande alta.
Não é que o projeto de lei clara não tenha benefícios a longo prazo, mas esses benefícios já são bem conhecidos pelo público; se haverá um movimento de mercado, depende se o capital está disposto a investir dinheiro real.
Mesmo que as instituições queiram puxar fortemente o preço para cima, enfrentam muitas pressões macroeconómicas: as eleições de meio de mandato estão próximas, a expectativa de aumento das taxas ainda não foi totalmente digerida, e forçar uma alta agora não tem boa relação custo-benefício.
O meu pensamento é claro: não se precipite a comprar na baixa só porque a votação é no dia 15.
Quando a notícia sair, é fácil ocorrer um movimento de "comprar na expectativa, vender na realidade", deve estar preparado para ambos os cenários.
$BTC $ETH $ZEC #ZEC升至加密货币市值前十 A Robinhood Chain liderou brevemente a tabela de comissões de cadeia. A questão mais difícil é quem realmente capta esse valor. A 3 de setembro, a rede arrecadou cerca de 4,50 milhões de dólares em taxas de cadeia. Isso aconteceu cerca de dois meses após o seu lançamento da tecnologia Arbitrum a 1 de julho. A Robinhood posicionou a L2 em torno de serviços financeiros e ativos tokenizados, mas a atividade inicial tem tendido fortemente para a negociação nativa de criptomoedas. A escala: · O volume acumulado de DEX ultrapassou os 47 mil milhões de dólares em cerca de dois meses, com a cadeia a situar-se cerca de fifPPI, CPI, a Lei da Clareza, FOMC, vão ser divulgados consecutivamente. Vamos ver as datas. 10 de setembro, EUA divulgam o PPI de agosto 11 de setembro, EUA divulgam o CPI de agosto 15 de setembro, 14:15 horário do leste dos EUA, a moção de encerramento do Senado sobre o H.R.3633 "Digital Asset Market Clarity Act" entrará em um ponto crítico 16 de setembro, FOMC divulga decisão sobre taxa de juros, atualiza previsões econômicas e gráfico de pontos Convertendo para o horário de Pequim: 10 de setembro 20:30, PPI 11 de setembro 20:30, CPI 16 de setembro 02:15, Lei da Clareza 17 de setembro 02:00, FOMC 17 de setembro 02:30, conferência de imprensa do Federal Reserve A lógica de reunir esses eventos é clara. Na semana passada, foi divulgado que o emprego não agrícola em agosto aumentou em 162 mil, com a taxa de desemprego mantida em 4,1%. O quadro do emprego já está definido, o que o mercado precisa responder agora é se a inflação ainda permitirá que o Federal Reserve continue a seguir uma direção mais acomodatícia. Portanto, a primeira etapa são o PPI e o CPI. O PPI mostra inicialmente a pressão dos preços no lado das empresas, o CPI mostra se a inflação continua a se transmitir aos consumidores. Se os dois conjuntos de dados continuarem a esfriar, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA terá espaço para cair, e as ações de tecnologia de alta valorização e os ativos criptográficos se beneficiarão muito. $SOPH hoje de repente fortaleceu, muitas pessoas ainda não tinham reagido quando já houve uma subida. O gráfico K está bonito, mas é precisamente nestes momentos que se deve manter a calma: por que razão é que está a subir? É uma narrativa verdadeira ou é o velho grupo a aproveitar o hype para fazer um golpe?
Para que servia antes?
Em segundo lugar, a concentração de tokens é muito alta. Os dez principais endereços detêm 69%, a equipa, investidores e fundos bloquearam a maior parte dos tokens.
O que significa esta estrutura? Significa que para puxar o preço não é necessário muito dinheiro, e é fácil fazer volume entre si. O "aumento forte" que vês pode ser apenas uma ilusão criada por trocas entre poucos endereços.
Será que é igual ao $LAB?
Basicamente são do mesmo tipo — típico projeto VC, com forte controlo do grupo principal, muito pouca circulação.
As características comuns destes projetos são:
· Escala de financiamento considerável, não é uma moeda de ar puro
· Mas os tokens estão firmemente nas mãos das instituições
· Os pequenos investidores veem uma subida explosiva, mas na realidade nem conseguem perceber a liquidez real
· Quando os principais começam a distribuir, a queda será muito extrema, porque não há suporte abaixo
O SOPH é um pouco melhor que uma moeda de ar porque realmente angariou fundos
Como lidar a curto prazo?
Pode-se jogar, mas é preciso entrar e sair rápido.
Não uses esta vela de alta para falar de crença a longo prazo. A estrutura dos tokens está aí, não sabes quando o grupo principal vai virar-se contra ti. Se quiseres fazer algo, vai leve, com stop loss rigoroso, come um pouco e sai.
Neste tipo de mercado, ganha-se dinheiro com o sentimento, não com a tendência. Não confundas especulação com investimento. $BTC Quanto ao filho do Biden lançar uma moeda,
Esta notícia é na verdade negativa para Trump, pois pertencem a dois campos completamente opostos.
1) Sobre este ponto, acho que se pode tentar uma posição curta, e acabei de fazer isso. Depois do dia 9 de setembro, pode haver uma grande queda.
2) Mas ao mesmo tempo, olhei para o gráfico de Trump, que já recuou cerca de 40% desde o pico recente; na verdade, o impacto desta notícia já foi parcialmente absorvido por Trump. Portanto, ainda há algumas desvantagens em fazer uma posição curta agora, o receio é que a notícia negativa se transforme em positiva.
3) Sobre a posição curta, há ainda o facto de que Trump tem eleições intermédias em breve e pode a qualquer momento fazer um ataque contra Biden.
Mas de qualquer forma, até amanhã, dia 9/9, quando o laptop for lançado, ainda acho que há espaço para notícias negativas, por isso fiz algumas alocações de posição.
Vamos ver se há expectativas de uma fermentação maior. O stop loss está definido muito apertado.
DYOR.
$TRUMP $STONK caiu 50% devido à notícia do plano $PUMP de introduzir pareamento de ações.
Também vimos a mesma venda em pânico no $PONS, quando a uniswap e outras plataformas lançaram suas próprias plataformas de lançamento.
O PONS conseguiu manter sua quota de mercado e depois cresceu 50 vezes.
Será interessante ver como isto vai evoluir aqui.
Não acho que o PUMP vá desistir do seu almoço facilmente, e pode levar algum tempo para descobrir quem vai ganhar esta batalha.O stock caiu para menos de dez dias, o verdadeiro perigo não é a palavra "falta de stock", mas sim a reestruturação da capacidade de produção.
A KB Securities reduziu o stock de armazenamento da Samsung e da SK Hynix no terceiro trimestre para menos de 10 dias, enquanto o nível normal da indústria é de várias semanas a duas semanas.
As duas empresas detêm cerca de 60% da quota de mercado de DRAM, e uma vez que o buffer desapareça, toda a cadeia entrará num estado de "envio imediato após o pedido, sem stock de segurança". O mais importante é a razão: não é simplesmente uma recuperação da procura, mas sim o HBM4 a competir pelos wafers.
Um wafer de HBM4 consome aproximadamente três vezes a capacidade de produção de DRAM tradicional. O investimento total em wafers está praticamente bloqueado a curto prazo; a cada passo que o HBM4 avança, o DRAM genérico é empurrado três passos para trás.
Em 2026, a capacidade dos três principais fabricantes de HBM já está esgotada, com contratos a antecipar a quantidade disponível para venda nos próximos anos. O DDR5 para servidores e os SSDs empresariais são simultaneamente absorvidos pela mesma vaga de servidores AI, fazendo com que a escassez se expanda do ponto único do HBM para uma ressonância entre DRAM e NAND.
Em 2027, a procura por bits ultrapassará a oferta em mais de 10 pontos percentuais, o que não significa apenas um aumento de preços por alguns trimestres, mas sim que "a própria disponibilidade de produtos para venda pode esgotar-se".
Esta é a maior diferença em relação aos ciclos anteriores: a AI não pode reduzir a configuração, os modelos aumentam, os tokens aumentam, a inferência torna-se mais pesada, e a memória é uma restrição física rígida, não uma procura emocional. O stock de 10 dias é apenas o resultado; a capacidade de produção ser reescrita pelo HBM4 é o mecanismo.
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 $SNDK $SKHYNIX $MU 🚨Como ver o armazenamento esta noite? Japão e Coreia já deram a resposta
O armazenamento no Japão e Coreia continua em alta. SK Hynix subiu mais de 3%, Samsung quase 2%, e o KOSPI ultrapassou os 7000 pontos. Na sexta-feira passada, o mercado americano esteve fechado devido ao Dia do Trabalho, mas a SNDK disparou 11,9% num só dia, e a MU subiu 6,1% — esta noite, na abertura, é muito provável que esta tendência continue.
Três lógicas principais:
Primeiro, após o lançamento do modelo Astra da OpenAI, o mercado voltou a negociar com a ideia de que "quanto mais forte o modelo → mais inferência → maior a necessidade de armazenamento".
Segundo, reporta-se que os stocks da Samsung e SK Hynix já são inferiores a 10 dias. A Goldman Sachs prevê que a escassez de oferta se prolongue pelo menos até 2027, não sendo um impulso de curto prazo.
Terceiro, os fabricantes de servidores Dell e HPE continuam a alertar para falta de stock, e a cadeia de abastecimento já está a votar com as encomendas.
Na operação: tendência de alta, mas não persiga cegamente uma abertura em alta. A SNDK tem o maior catalisador a curto prazo (ligação à Kioxia + inclusão no S&P 100), com grande volatilidade mas já muito valorizada; a MU tem maior certeza, beneficiando diretamente da escassez de HBM/DRAM.
Quando os sinais são tão consistentes, mantenha um pouco de lucidez.
#Ações de chips do Japão e Coreia em alta, será que o ciclo de armazenamento da IA pode continuar?
#SanDisk incluída no S&P 100, primeira fixação de preço na próxima semana Análise do mercado ZEC: observação a curto prazo, otimismo a longo prazo
Por que observar a curto prazo?
Subida muito rápida, precisa de digestão. Desde o final de agosto, subiu de 800 dólares para 1250 dólares, um aumento de 56% em duas semanas, com sobrecompra técnica e pressão de venda evidente acima dos 1200 dólares.
O aumento sustentado por fundos alavancados não é estável. O volume de contratos em aberto atingiu 2,8 mil milhões de dólares, um máximo histórico, mas as compras à vista não acompanharam, os fundos alavancados entram e saem rapidamente.
O suporte chave está muito próximo. Se os 1200 dólares não se mantiverem, o próximo suporte será nos 1100 ou mesmo 1000 dólares, o espaço para stop loss é estreito, e o custo-benefício de comprar em alta é baixo.
Por que otimismo a longo prazo?
O ETF à vista Grayscale Zcash (ZCSH) representa um aumento real, absorvendo mais de 35 milhões de dólares a curto prazo após o lançamento, com ativos totais de 463 milhões de dólares, oferecendo um canal de alocação regulamentado para fundos tradicionais.
A "narrativa da privacidade" está a regressar. Quanto mais transparente o Bitcoin, maior a necessidade de "manter alguma privacidade", e o Zcash está a ser reposicionado como um "complemento de privacidade ao Bitcoin".
Ciclo positivo de reflexividade do preço — "quanto mais sobe, mais útil se torna; quanto mais útil, mais sobe", a escala dos fundos em pools blindados expande-se com a subida do preço, tornando-se mais útil para grandes investidores.
A entrada institucional está apenas a começar, ainda longe de estar saturada.
Estratégia:
Observar a curto prazo, esperar que estabilize perto dos 1100 para reavaliar. Manter otimismo a médio e longo prazo, mas sem comprar em alta, construir posição em várias fases. Monitorizar dois indicadores: se o fluxo líquido do ETF se mantém e se os 1100 dólares se mantêm.
#ZEC升至加密货币市值前十 $ZEC $BTC segure e não mexa, 76 mil dólares vieram sozinhos
No dia 30 de julho, quando abri a posição, na verdade não pensei muito — BTC a 64.290, alavancagem de 100x, coloquei um stop loss e deixei lá. Acabou que segurei por 39 dias, até anteontem, quando fechei a posição a 79.814, e a conta ganhou 76.551 USDT, rendimento de 2334%, com volume de fechamento pouco acima de 320 mil U.
A parte mais difícil foi no meio. O preço caiu para pouco mais de 62.000, a perda flutuante parecia que alguém estava me sufocando, sem ar. Acordei várias vezes à noite, até abri a página de fechamento no telemóvel, mas acabei desistindo — porque o stop loss não foi atingido, a tendência não quebrou, por que sair?
Depois coloquei a APP numa pasta e só olho uma vez por semana. Nos dias que não olho o mercado, como bem e durmo bem, e o preço foi subindo devagar. No momento do fechamento, não fiquei emocionado, só pensei: sim, o que é meu não escapa.
Experiências e lições:
· Quanto mais olho o mercado, pior opero, quanto mais longe, mais lucro.
· Alavancagem de 100x não é impossível, desde que o stop loss esteja firme e a lógica não mude.
· Lucro explosivo é para ser retirado, não para ser especulado.
Próximos passos:
· Retirar 90% do lucro, garantir o capital.
· Reduzir a alavancagem para 10x, continuar buscando posições baixas para longo prazo.
· Olhar menos o mercado, dormir mais, esperar a próxima onda.
39 dias, 76 mil, eu não fiz nada, só não mexi.
#BTC #longoprazo #firmecomoamontanhaQuando vi estes dados, o meu primeiro pensamento não foi "a altseason chegou." Foi: as pessoas estão a ficar imprudentes outra vez. Para ser claro — não é uma altcoin a virar BTC. É o interesse aberto _total_ de todos os suspeitos altcoin a ultrapassar finalmente o BTC pela primeira vez em 21 meses. A última vez que isto aconteceu foi em dezembro de 2024. Na altura, a alavancagem nos alts continuava a acumular-se. A 9 de dezembro tivemos um enorme short squeeze — cerca de $1,58 mil milhões em liquidações num só dia, e $12,8 mil milhões apagados do OI das altcoins. ETH -5%, SOL -6%, A$SOL está lateralizado em 105, quanto tempo mais a narrativa institucional pode aguentar?
SOL esta manhã reporta 105,20 dólares, queda ligeira de 1,29% nas últimas 24 horas, continuando a oscilar entre 100-110. O volume de negociação DEX on-chain nas últimas 24h é de 3,6 mil milhões de dólares, mantendo-se no topo entre as blockchains públicas.
Sem novidades do lado institucional: após a submissão da revisão S-1 pela VANECK em 4/9, a janela de feedback da SEC só fecha no final de setembro, a aprovação esperada para outubro já está totalmente precificada pelo mercado. O teste da mainnet do Firedancer avança normalmente, mas ainda não há um marco decisivo.
O problema está no ritmo, SOL não ultrapassa para cima há 3 semanas, o interesse em memecoins on-chain também está a arrefecer, o número diário de novos tokens no pump.fun caiu de 12.000 para 9.000. A série AI16Z continua a ser lançada, mas o capital para absorver no mercado secundário diminuiu claramente.
Tecnicamente, 100 é um nível psicológico; se cair abaixo, o suporte estará entre 88-92. Para subir, 110 é o ponto alto testado três vezes desde julho, sem aumento de volume será difícil ultrapassar.
Enquanto o BTC não se mantiver acima de 80.000, o SOL terá dificuldade em ter um movimento independente. Observação até ao CPI de 11/9.#美伊冲突波及航运，原油供应风险升温
Os conflitos entre os EUA e o Irão afetam o transporte marítimo, aumentando o risco no fornecimento de petróleo bruto
Os EUA e o Irão voltaram a confrontar-se, o preço do petróleo atingiu um novo máximo, será que a minha posição curta tem salvação?
A 5 de setembro, após o ataque dos EUA a 3 petroleiros iranianos, o Irão começou também a contra-atacar, aumentando claramente o risco no transporte marítimo no Estreito de Ormuz. A 7 de setembro, o $BZ atingiu um máximo de 98,06 dólares, fechando finalmente a 97,31 dólares, o valor mais alto desde 24 de julho, e o $CL também chegou ao máximo de 93,29 dólares.
Mais importante ainda, os dados da Kpler mostram que, nos últimos 10 dias, em média, apenas cerca de 10 navios de mercadorias passaram diariamente pelo Estreito de Ormuz, o valor mais baixo desde maio.
Isto é um pouco problemático.
Se no futuro for apenas um conflito geopolítico, o mercado no máximo adicionará um pequeno prémio de risco ao petróleo bruto. Mas se a rota marítima continuar a apertar e começar a afetar o transporte real de petróleo bruto, então não será apenas especulação emocional, mas um verdadeiro choque na oferta.
Se o preço do petróleo continuar a subir para os 100 dólares, não será uma boa notícia para o mercado acionista dos EUA nem para o $BTC.
Quanto mais caro o petróleo, maior a pressão inflacionária, e o espaço para cortes nas taxas pelo Federal Reserve será mais facilmente comprimido; uma vez que as expectativas de liquidez se deterioram, os ativos de alto valor e alto risco são geralmente os primeiros a sofrer pressão.
Se o preço do petróleo realmente ultrapassar os 100 dólares, acho que tanto o mercado acionista dos EUA como o BTC devem ter mais cuidado.
Acima são apenas opiniões pessoais, não constituem qualquer conselho de investimento! No pior cenário, se na próxima semana o Federal Reserve realmente aumentar a taxa em 25 pontos base, juntamente com os aumentos na Europa e no Japão, o mercado global de dívida será reavaliado a curto prazo, e os ativos de alto Beta sofrerão pressão temporária, o que pode representar uma boa oportunidade de compra para o ouro.
A expectativa de aumento das taxas faz o dólar subir + o rendimento dos títulos subir simultaneamente, o que elevará o custo de manter ouro, essencialmente pressionando o preço do ouro. Se o ouro conseguir voltar perto dos 4000, é importante lembrar de alocar um pouco.
Por um lado, com a expectativa de redução das taxas, o preço do ouro ainda subirá; por outro lado, após o aumento das taxas, a economia estará sob um teste de alta pressão, e a exposição ao risco será claramente aberta.
Além disso, com o aumento contínuo do déficit elevado dos governos globais, a dívida governamental provavelmente acabará por desencadear riscos. No futuro, manter uma certa quantidade de ouro pode efetivamente ajudar a mitigar a exposição ao risco e os riscos potenciais!
O mais importante é passear por Shuibei e ver como o ouro está realmente muito tentador, hahahaha! #美伊互袭油轮冲突升级 Por que os agregadores DEX são uma necessidade para traders comuns? Vou contar uma experiência real.
Antes, eu trocava moedas numa DEX e o slippage era de 3%. Numa transação semelhante, usei um agregador e o slippage caiu para 0,5%. A diferença é significativa.
A fragmentação da liquidez nas DEX é um problema antigo. Para o mesmo par de negociação, a liquidez e os preços no Uniswap, SushiSwap e Curve podem ser diferentes. Comparar manualmente não é viável, e é aí que o agregador entra — ele encontra automaticamente o caminho ótimo para ti.
O Perpex é um agregador que tenho usado recentemente; a lógica de roteamento é bastante detalhada, cruzando vários DEX e L2 para encontrar o caminho de execução com o melhor preço. Na prática, para grandes volumes, a otimização do slippage é realmente melhor do que numa única plataforma.
Se ainda negocias numa única DEX, recomendo experimentares um agregador, a diferença é bastante notória. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 O mercado atual já emite múltiplos sinais suficientes para confirmar o início oficial de uma nova fase de alta nas criptomoedas.
O BTC completou uma estabilização em níveis elevados, enquanto o ETH continua em consolidação com oscilações; o mercado apresenta forte suporte nas quedas e resistência suficiente nas subidas, demonstrando uma forte resistência à queda. Mesmo com os indicadores técnicos diários já em zona de sobrecompra severa e divergências estruturais evidentes, que teoricamente acumulam demanda para correção, o mercado mantém-se lateralizado em níveis altos, sem a esperada correção profunda.
Anteriormente, notícias macroeconômicas negativas impactaram fortemente, com dados de emprego não agrícola superando expectativas e a probabilidade de aumento de juros pelo Fed subindo para quase 60%. Apesar do pessimismo generalizado, $BTC e $ETH recuperaram todas as perdas, mostrando um movimento de recuperação independente, típico de acumulação após limpeza de mercado.
O capital institucional continua a entrar, com entradas líquidas semanais de quase 1 mil milhões de dólares em ETFs spot de BTC e entradas líquidas totais de 1,85 mil milhões de dólares em ETFs spot de ETH em agosto, demonstrando forte intenção de posicionamento a médio e longo prazo. Paralelamente, a correlação de 90 dias entre Bitcoin e ouro subiu para 0,50, o maior valor em seis anos, confirmando o reconhecimento do mercado das propriedades de proteção e reserva de valor do ativo.
O mercado apresenta uma forte divergência, com $ZEC liderando um movimento forte e independente baseado na narrativa de privacidade, iniciando a rotação e recuperação dos altcoins. O caminho completo para o mercado em alta está claro: retorno e acumulação de capital institucional, estabilização e fundo dos principais criptoativos, seguido pela recuperação rotativa dos altcoins, aguardando a entrada do capital de retalho para continuar o movimento. Estamos no início do mercado em alta, com o movimento principal sendo uma consolidação lateral resiliente, que deverá continuar no mercado. #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $SOPH hoje subiu de repente, o gráfico K parece forte, mas não te precipites.
Este projeto tem uma base mediana, anteriormente falava de pagamentos on-chain e abstração de contas, há muitos semelhantes, sem fosso defensivo. Agora subiu de repente porque mudou para falar de aplicações de consumo AI, aproveitando a tendência. Mas o que realmente impulsiona a alta é: a circulação é muito pequena, os tokens estão altamente concentrados, os dez maiores endereços detêm 69%. Em termos simples, é um forte manipulador a controlar o mercado, não precisa de muito dinheiro para puxar o preço, o aumento que vês pode ser apenas uma troca entre poucos endereços.
É o mesmo que $LAB, um típico esquema VC, com financiamento considerável mas os tokens bloqueados nas mãos das instituições. Quando os principais distribuírem, não haverá compradores, e a queda será extrema.
O que está a subir agora é o sentimento, não o valor. Dá para jogar, mas é preciso entrar e sair rápido, com posição leve e stop loss rigoroso, comer um pouco e sair. Não confundas especulação com investimento, e muito menos fales de crença a longo prazo.
#ZEC升至加密货币市值前十 As ações de chips da Coreia e do Japão estão a fortalecer-se, desta vez não se concentre apenas no entusiasmo pela AI, o foco deve estar em saber se a indústria de armazenamento mudou a sua forma de operar.
No passado, o que mais desagradava nas ações de armazenamento era que pareciam uma mercadoria básica: aumento de preços, expansão da produção, excesso de oferta, queda acentuada, um ciclo muito cruel. Mas os servidores AI alteraram o ritmo da procura de HBM, DRAM e NAND, a SK Hynix e a Samsung começaram a obter encomendas de ciclos mais longos, e os clientes também estão dispostos a garantir o stock antecipadamente.
Isto cria uma grande expectativa no mercado: será que o armazenamento pode deixar de depender do acaso e tornar-se mais como um negócio de contratos a longo prazo?
Acho que é possível esperar por isso, mas não se deve confiar demasiado. Quando os gastos de capital aumentam, os velhos problemas das ações cíclicas regressam. A procura de AI é uma procura real, mas a oferta também será estimulada pelos lucros. O momento mais perigoso é frequentemente quando todos começam a acreditar que o ciclo foi eliminado.
#日韩芯片股走强，AI存储周期能否延续？ Em poucos dias, $ARB feito algo difícil de ignorar: cerca de +127% de 30 de agosto até ao máximo de 6 de setembro. Mas depois de tal movimento, estou menos interessado no próprio facto do crescimento. Interessa-me outra coisa: a verdadeira economia apareceu sob este crescimento, ou o mercado está apenas a negociar uma narrativa bonita. E aqui o ARB tem algo a mostrar. A Robinhood Chain é alimentada pelas tecnologias Arbitrum e, nos termos do Programa de Expansão Arbitrum, 10% da receita líquida de protocolos dessas redes regressa ao ecossistema Arbitrum: → 8% — Arbitrum DAO → Impacto significativo! A guerra tarifária de retaliação entre os EUA e o Canadá começa oficialmente hoje. No horário de Pequim, em 8 de setembro, o Canadá iniciou uma nova rodada de tarifas retaliatórias sobre produtos americanos, abrangendo vários setores como aço e alumínio, eletrodomésticos, máquinas agrícolas, eletrónica e produtos lácteos. À primeira vista, parece uma troca de tarifas entre EUA e Canadá, mas o impacto real é na cadeia de abastecimento da América do Norte.
A indústria automóvel é a mais afetada, com empresas como Ford, General Motors e Stellantis enfrentando aumento nos custos de matérias-primas e componentes, o que pode continuar a comprimir as margens de lucro. Por outro lado, a substituição na cadeia de abastecimento também criará oportunidades, com setores como aço, fertilizantes potássicos e matérias-primas industriais possivelmente a receber novas encomendas e poder de definição de preços; empresas como POSCO e Nutrien merecem atenção.
O mais crucial é a transmissão macroeconómica: as tarifas elevam o custo das importações, e os custos empresariais podem acabar por ser transferidos para os consumidores. Se as expectativas de inflação voltarem a subir, o espaço para cortes nas taxas pelo Federal Reserve será limitado, afetando o dólar, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e ativos de risco como $BTC, $ETH, $ZEC. #ZEC升至加密货币市值前十 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #ETH现货ETF连续三周净流入 Surgiu um sinal de alerta no mercado: 📊 os contratos perpétuos das altcoins e o interesse aberto (OI) ultrapassaram o BTC, marcando a primeira vez desde dezembro de 2024. Entretanto, a capitalização total de mercado das altcoins não-top 10 subiu cerca de 11% este mês, enquanto as posições alavancadas em algumas altcoins populares estão a acumular-se rapidamente. O que é que isto significa? 👀 Os fundos estão a expandir-se do BTC para altcoins de alto risco e alta alavancagem. 🔥 Quando o sentimento do mercado está extremamente entusiasmado e a alavancagem continua a aumentar, esta é frequentemente a fase em que os tops locais têm maior probabilidade de se formarem. Se o BTC continuar a oscilar perto dos 80.000 dólares e as altcoins continuarem a aumentar a alavancagem, se o BTC sofrer uma recuação rápida a seguir, isso poderá desencadear uma liquidação em cadeia. ⚠️ A minha observação: O mercado pode ter entrado na segunda metade deste rali, com o risco local a aumentar claramente. Não é que o mercado em alta tenha acabado, mas sim: quanto mais louco → maior a alavancagem→ maior o risco de liquidação. De seguida, concentre-se nas tendências dos BTC, taxas de financiamento, alterações do OI e se há um aumento do volume seguido de uma recuação. 📉 A época das altcoins pode estar a acelerar, mas o risco máximo também está a acumular-se simultaneamente. 👀 #BTC #Bitcoin #Altcoins #山寨币 #Crypto #加密货币 #比特币 #OpenInterest #OI #交易$BTC caiu para 78 mil, ainda vai forçar a subida?
Falhou o impulso dos 80k, o nível psicológico dos 79k também foi perdido, o preço atual já está na faixa dos 78,3k, cerca de −1,6% em 24h.
Durante o dia, oscilou entre os 78k e os 79k, mas voltou a cair.
Atualmente, é puramente a pressão macro — o relatório de emprego não agrícola com 162 mil, mais quente do que o esperado, reacende as apostas em subida de juros; ainda temos PPI em 9/10, CPI em 9/11 e FOMC em 9/15–16, uma semana cheia de eventos.
O fluxo para ETFs ainda serve como narrativa de suporte, mas o preço claramente segue a macro.
Esta semana é puramente de dados, não force a entrada. Espere recuperar e manter os 79k / 80k, ou aguarde a confirmação da quebra pelos ursos para agir;
Longo: recuperar e manter 79000, suporte no recuo, alvo 80000 / 80500, invalida se cair abaixo de 78000
Curto: cair abaixo de 78000, rejeição em 78500 sem recuperação, alvo 77500 / 76000, invalida se recuperar 79000