Orbit Post Sitemap
Ao ver esta mensagem, penso no custo de oportunidade dos fundos em dólares. Ao olhar para as stablecoins, costumo perguntar primeiro: o ambiente macro mudou a vontade de manter fundos na blockchain?
Nos 7 dias até 29 de outubro, a Circle emitiu cerca de 10,9 mil milhões de $USDC e resgatou cerca de 11,7 mil milhões, resultando numa redução líquida da circulação de cerca de 800 milhões para 70 mil milhões, com reservas de cerca de 71,4 mil milhões de dólares.
Sou cauteloso quanto à liquidez incremental, mas não vejo isto como um alerta de crédito. A emissão ainda compensa a maior parte dos resgates, o que indica que a procura não parou; o tamanho das reservas é superior à circulação, e a simples redução do volume não indica pressão para o pagamento.
A minha hipótese é que, se o rendimento a curto prazo do dólar continuar atrativo, então a blockchain precisará de usos reais para manter os fundos. Prefiro observar se a redução do volume continua, sem exagerar nas variações semanais. Agora, o que preocupa mais as pessoas: o caminho das taxas do Fed ou o impacto da força do dólar na procura por stablecoins?10.31-11.1 fim de semana ZEC estratégia (versão pública)
【Estratégia de venda a descoberto】$ZEC
Intervalo de entrada: perto de 1280-1300
Stop loss: 1330 (se ultrapassar, aguardar recuo para formar, ver plano B)
Alvos de take profit divididos
Primeiro alvo: 1260
Segundo alvo: 1240
Terceiro alvo: perto de 1220
Quarto alvo: perto de 1180
【Fatores operacionais】: O preço está próximo à linha média da banda de Bollinger, em padrão de consolidação, sem sinal claro de queda; observando o candle nu, o momentum dos vendedores é fraco, mas a profundidade do mercado mostra vantagem clara dos vendedores; MACD formou cruzamento de baixa próximo ao eixo 0, com volume verde pequeno.
【Recomendações operacionais】: Manter padrão de consolidação dentro da faixa, priorizar venda em níveis altos e compra em níveis baixos na zona 3, executar a faixa observando primeiro e segundo alvos; após formação da tendência no domingo à noite, mirar no terceiro e quarto alvos; para posições com volume suficiente, priorizar stop loss na zona 1.
plano B
Se não atingir o intervalo de entrada para venda a descoberto ou se o preço cair abaixo de 1220, executar
【Estratégia de compra】
Intervalo de entrada: 1180-1220
Stop loss: 1160
Alvos divididos
Primeiro alvo: 1240
Segundo alvo: 1300
Terceiro alvo: 1330
Quarto alvo: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Noite de estrangulamento de liquidez: sem refúgio, só levantamentos
O mercado global quase não teve onde se esconder durante a noite: o Nasdaq caiu 2,86%, o índice Philadelphia Semiconductor despencou 7,2%, o ouro caiu 3,5%, a prata caiu abaixo dos 50 dólares, com uma queda superior a 6%, e o BTC também perdeu o suporte dos 77.000 dólares. À primeira vista, pareceu um "banho de sangue indiscriminado", mas a lógica por trás é clara — a liquidez foi rapidamente drenada, e o mercado entrou em modo de desalavancagem forçada.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos recuou para 4,93%, com os preços dos títulos subindo, indicando que o capital de pânico está fluindo para ativos sem risco. Para cobrir margens e responder a resgates, as instituições foram obrigadas a vender todos os ativos que pudessem ser liquidados: ações de tecnologia, ouro, prata, criptomoedas, tudo virou caixa. A chamada "proteção de ativos" não existe diante da pressão de liquidação.
Voltando ao BTC, os 77.000 dólares já não são um colchão seguro. A zona entre 76.100 e 76.800 dólares concentra liquidações intensas de posições longas, muito próxima. Se houver um rompimento com volume para baixo, pode desencadear uma série de liquidações em posições longas, formando um feedback de queda ainda mais forte. O verdadeiro momento mais sombrio talvez não seja a queda já ocorrida, mas o instante em que a zona de liquidação é ativada. No momento, o dinheiro é rei, e a alavancagem é inimiga.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O Bitcoin está agora preso numa posição bastante embaraçosa: 75,900 dólares.
Este número não é uma linha desenhada ao acaso, é a base de custo dos detentores a curto prazo, ou seja, a média de compra recente deste grupo. O preço está parado na linha de custo, este grupo está exatamente a oscilar entre lucro e prejuízo. Esta posição é a que mais facilmente gera emoções, de um lado querem sair para evitar perdas, do outro querem comprar mais para diluir o custo, duas forças que se anulam mutuamente.
O interessante é a reação do mercado. A Binance sofreu um ataque hacker, segundo o guião habitual, quando uma exchange tem problemas é basicamente um pânico generalizado, mas desta vez foi muito contido, o Bitcoin não foi derrubado. Axel Adler Jr. comparou isto com o colapso da FTX, concluindo que agora a resiliência é maior.
Qual é a diferença? Na FTX, a exchange estava insolvente, o dinheiro dos utilizadores ficou suspenso, toda a confiança desmoronou; um ataque hacker é um problema pontual de segurança, desde que haja compensação e os levantamentos funcionem, o pânico não se espalha. Um é a fundação a ceder, o outro é uma parede com um buraco.
Portanto, a linha dos 75,900 é a fronteira entre compradores e vendedores a curto prazo. Se se mantiver, significa que os novos investidores ainda não desistiram, a pressão de venda acima é limitada; se cair e não recuperar, este grupo passa de detentores a presos no mercado, e qualquer recuperação será vendida. A direção do $BTC vai influenciar diretamente o $ETH e o $SOL.
Fica uma questão para refletir: o mercado conseguir estabilizar tão rapidamente após o ataque hacker pode não ser por ser mais corajoso, mas porque a alavancagem já foi quase toda eliminada. Um mercado sem alavancagem não pode ser derrubado com profundidade.72% dos fundos estão otimistas com os resultados da Apple, com expectativas consensuais já precificadas antecipadamente. O iPhone18 mostra uma forte diferenciação, com o Pro Max a vender muito bem, mas a versão Pro padrão continua a ser vendida abaixo do preço nos canais, e a procura no mercado externo está fria, dependendo apenas do segmento premium doméstico e do aumento de preços para elevar o preço médio.
O mercado vê o aumento do ASP como um benefício central, mas tende a ignorar preocupações: após a simplificação dos modelos, a faixa de preço médio é abandonada, o que a longo prazo reduzirá a base de utilizadores; o aumento do custo de armazenamento comprimirá a margem bruta, e o ritmo de conversão dos serviços de AI é mais lento do que o mercado imagina.
A armadilha nesta disputa dos resultados está no facto de a maioria estar a favor, mas se os dados apenas cumprirem as expectativas, sem margens brutas e orientações de AI acima do esperado, é fácil que se verifique uma venda após a compra baseada em expectativas. Mesmo que os dados dos resultados sejam bons, existe o risco de uma correção após a concretização dos benefícios, seguir o voto da maioria não é uma escolha segura. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Recentemente, múltiplos ativos caíram simultaneamente, principalmente devido a uma queda abrupta no apetite pelo risco. O mercado acionista dos EUA caiu quase 3% num único dia devido a dúvidas sobre o retorno dos gastos em AI (relatórios financeiros da Amazon e Intel); o mercado cripto foi impactado por um ataque hacker de cerca de 6,3 mil milhões na Binance, com liquidações superiores a 1,5 mil milhões; ouro e prata caíram devido a dados fortes que aumentaram as expectativas de subida das taxas e vendas forçadas; o mercado imobiliário encolheu devido a altas taxas de juro, mas sem um colapso total.
Tecnologias altamente alavancadas e altcoins podem continuar sob pressão. Em contrapartida, há oportunidades em dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e ativos relacionados com energia. O que tem verdadeiro valor irá recuperar a longo prazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Três pistas, três apostas: quem está a nadar nu e quem está a construir canais?
ONDO, INJ e SEI dispararam recentemente, mas olhando de perto as cartas na manga são completamente diferentes.
🔹$ONDO trouxe o produto RWA para a Solana, 45 milhões de dólares em valor bloqueado soa impressionante, mas os detentores não recebem um cêntimo — isto parece mais construir canais para o ecossistema do que cavar poços para os detentores de tokens. O verdadeiro teste são os fluxos líquidos de entrada e resgate.
🔹$INJ transformou o aluguer de GPUs em contratos perpétuos, com alavancagem de 10x para especular no preço do poder computacional. A ideia é bastante ousada, mas o problema é: negocia-se a expectativa e não o ativo real, e a alavancagem elevada amplifica o risco de liquidação e a volatilidade da liquidez. Se as taxas podem ser sustentadas depende de haver realmente alguém para apostar contra.
🔹$SEI tem 200.000 TPS, o mais tentador e também o mais perigoso. O SIP-6 é apenas uma proposta, governança, testes e auditorias ainda estão por fazer, a velocidade no papel não equivale ao desempenho na mainnet. Mesmo que funcione, sem aplicações e utilizadores, a via rápida é um vazio.
O meu julgamento é simples: ONDO aposta na paciência do capital tradicional a entrar na blockchain, INJ aposta na procura especulativa da financeirização do poder computacional, SEI aposta se a narrativa de desempenho consegue atrair desenvolvedores. No próximo mês, estou ligeiramente inclinado para ONDO — porque RWA tem ativos reais como garantia, e os dados de fluxo líquido são verificáveis; enquanto as narrativas de INJ e SEI dependem mais do sentimento do mercado e da implementação futura. Claro, o risco comum aos três é: a história pode acabar antes de os rendimentos chegarem.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Atualmente, 72% do mercado aposta que o relatório financeiro da Apple AAPL superará as expectativas, mas esta votação de sentimento tem um viés óbvio e não pode ser tomada diretamente como resultado.
O iPhone 18 pertence a um mercado estrutural, com o Pro Max a vender bem e a versão padrão do Pro a enfraquecer, sustentando a receita ao aumentar o preço médio por unidade, sem um crescimento significativo no volume total. O ponto positivo é a forte demanda no mercado de alta gama na China e o aumento do ASP; o risco está na baixa aceitação do aumento de preços nos mercados estrangeiros e na dificuldade dos serviços de IA em contribuir com crescimento a curto prazo, o que fará com que a margem bruta seja pressionada pelo custo dos chips de armazenamento.
O mercado pode facilmente apresentar uma situação de "expectativas totalmente cumpridas": se o relatório financeiro apenas corresponder às expectativas, sem um aumento adicional nas previsões, é provável que o otimismo se dissipe; só se a receita e a margem bruta superarem as expectativas consensuais, juntamente com uma revisão em alta das previsões para o negócio de IA, é que se poderá observar uma subida contínua. Não siga simplesmente o voto de "sim" da maioria do mercado; a relação risco-recompensa antes do relatório financeiro não é favorável. O aumento do preço do armazenamento primeiro afeta os fabricantes de computadores
$INTC caiu 22% após o fecho, há um trimestre ninguém fazia estas contas.
Como se chega a este número: o aumento do preço dos chips de armazenamento faz subir o custo dos PCs.
O custo subiu, o produto final não vende, o preço de venda não pode ser reduzido.
O lucro é comprimido dos dois lados, 22% é uma reavaliação única do mercado.
Dando um passo adiante: as três principais fabricantes de armazenamento estão a lucrar.
O dinheiro flui do downstream para o upstream, a cadeia do PC é apenas uma etapa intermediária.
Uma queda acentuada não significa que o preço tenha atingido o fundo, o custo continua a subir.
Antes de as contas estarem feitas, a ideia de preços baixos é uma ilusão.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC A Coinbase terminou três trimestres consecutivos de prejuízo e voltou a ser lucrativa, o que considero digno de reconhecimento. Mas, no mesmo relatório, a receita de negociação caiu 43% em termos anuais, para cerca de 590,2 milhões de dólares, e essa mudança também precisa ser encarada com seriedade.
Os ganhos de investimento e o controlo de despesas melhoraram o lucro, mas isso não significa que o negócio de negociação tenha recuperado completamente.
Para o negócio da plataforma, ainda quero ver os utilizadores a negociar continuamente, a usar os produtos e a pagar pelos serviços. A valorização dos ativos de investimento próprios pode ajudar o relatório trimestral, mas não pode substituir a atividade dos clientes em si.
Esta é também a razão pela qual mantenho alguma distância em relação à ideia de que "um lucro acima do esperado significa que a gestão melhorou completamente". Por trás de um resultado, pode haver contribuições de naturezas diferentes, e a sua sustentabilidade também varia.
Reconheço o esforço da empresa em controlar custos. Em tempos de mercado fraco, gerir bem as despesas é, por si só, uma capacidade de gestão. Mas, se a receita de negociação conseguir estabilizar gradualmente, a melhoria da rentabilidade será mais tranquilizadora.
Especialmente com a integração da Deribit e o avanço de novos produtos, o que vem a seguir é ver se eles conseguem trazer uso real, e não apenas aumentar o volume de negócios apresentado.
Este relatório financeiro dá-me a sensação de que a empresa ultrapassou um período de pressão, mas o mercado continuará a exigir crescimento. Reverter prejuízos é um feito, recuperar uma receita sólida de clientes é o próximo passo. Só quando ambos forem alcançados é que a confiança dos acionistas será mais facilmente mantida.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Quão forte está a precificação do aumento das taxas em dezembro? Os dados da CME têm oscilado, basicamente entre 67,5% e 85%.
Uma pesquisa da Reuters com 100 economistas prevê unanimemente um aumento das taxas em dezembro.
Wash recusou-se a fornecer qualquer orientação clara para dezembro durante a conferência de imprensa, reiterando que "a menos que haja uma emergência, não acredita em orientações prospectivas".
Ao mesmo tempo, ele admitiu que as condições financeiras se apertaram desde o aumento das taxas em setembro. Em tradução livre: ele vê o mercado a trabalhar para o Federal Reserve, por isso não tem pressa em ser categórico.
As expectativas da Nomura são mais específicas: dezembro será o último aumento, mantendo-se inalterado durante todo o ano de 2027.
Wash também anunciou uma mudança: a partir de 2027, o número de reuniões de definição de taxas será reduzido, o que significa que o caminho da política passará de "ajustes em cada reunião" para "intervalos mais longos e ajustes maiores".
Para $BTC, o aumento das taxas em dezembro já está bastante precificado; o que realmente precisa ser observado é o novo gráfico de pontos que Wash divulgará na reunião de 8-9 de dezembro, bem como os dados de emprego e CPI de outubro divulgados antes disso.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O crescimento da receita da SanDisk de 378% no primeiro trimestre em relação ao ano anterior e a orientação para o segundo trimestre acima das expectativas mostram que a procura por memória não é apenas uma tendência narrativa. Ainda assim, uma queda de 13,47% após ganhos de cerca de 460% no ano sugere que os investidores estão a testar se o momento operacional pode continuar a justificar a avaliação. Os próximos relatórios são mais importantes do que a divisão.
#SanDiskEarningsSelloff Ainda há uma queda brusca, e ninguém vendeu as suas fichas ainda $RSR este juro fez-me sentir muito bem
(๑><๑）Delicioso miau!Os dados de fluxo de fundos do ETF foram divulgados, irmãos, vejam por vocês mesmos — ontem, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares. Antes disso, houve quatro dias consecutivos de entrada líquida, mas em um dia tudo foi devolvido.
O ETH está ainda pior, com uma saída líquida de 156 milhões de dólares, já são cinco dias consecutivos de saída líquida.
O que isso significa? As instituições estão a sair. Antes, quando o FOMC não aumentou as taxas, as instituições compraram BTC por quatro dias consecutivos. Mas assim que os dados do PCE foram divulgados e as expectativas de aumento das taxas aumentaram, as instituições venderam imediatamente. Uma saída de 643 milhões de dólares num só dia, isso não é algo que os investidores individuais possam fazer.
Este sinal é muito importante. O fluxo de fundos do ETF é o sentimento institucional mais real. Entradas consecutivas indicam que as instituições estão otimistas, saídas consecutivas indicam que estão pessimistas.
Agora, o ETF de BTC acabou de começar a ter saída líquida há um dia, enquanto o ETF de ETH já tem saída líquida por cinco dias consecutivos. Isso mostra que as instituições estão menos otimistas em relação ao ETH.
Eu acredito que nos próximos dias, se o ETF continuar a ter saída líquida, o BTC ainda vai cair. Só quando o ETF voltar a ter entrada líquida é que será o verdadeiro fundo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (série Pro) vendas + análise de relatório financeiro
1. Primeiro dia de vendas (18.9): 322.800 unidades em todos os canais domésticos, 130% do mesmo período do 17 Pro; Pro Max representa 55,5%, a procura está fortemente inclinada para a configuração máxima
2. Três semanas após o lançamento: ativações domésticas ultrapassam 3 milhões de unidades, Pro Max ativa 760.000 unidades por semana; a versão Pro padrão tem desempenho fraco, canais de terceiros rapidamente vendem abaixo do preço, revendedores recusam
3. Ajuste de pedidos na cadeia de fornecimento: Apple ajusta pedidos estruturalmente, reduz pedidos da versão Pro padrão em 10%-15%, aumenta pedidos do Pro Max em 10%-15%, o volume total de pedidos da série Pro permanece basicamente estável; após o aumento de preço, o mercado prefere modelos topo de gama, a procura pelo Pro médio está sob pressão
4. Mercado chinês no geral: série Pro cresce 29% ano a ano no mercado doméstico, sendo o núcleo do crescimento atual; nos mercados dos EUA e Japão, devido ao aumento de preços, as vendas caíram ano a ano, o crescimento depende do segmento premium doméstico. Já são quase quatro da tarde, será que muitos irmãos acham que hoje não vai dar e estão a preparar-se para fechar o software? Olhando para os dados de alguns altcoins populares, esses manipuladores aproveitam que o mercado está a dormir para fazerem loucuras lá em baixo, as alavancagens estão todas estouradas, prontos para fechar as portas e expulsar os cães!
Vamos primeiro ver o $ZEC, preço atual 1268, recentemente os ursos estavam muito agressivos, agora a relação de longos para curtos nas 4 horas subiu de 0,48 para 0,83, o movimento parece que não consegue cair mais, a taxa de financiamento às vezes fica negativa, o que indica que os ursos estão a recuar, mas não se apresse a fazer o fundo, o atual repique é fraco, sem volume para acompanhar, provavelmente vai continuar a oscilar e a limpar o fundo.
Depois olhe para o $HYPE, preço atual 88, antes subiu muito rápido, agora está a cair lentamente no topo, a relação longos/curtos é 1,53, o volume de posições está a diminuir, isto mostra claramente que os principais investidores já distribuíram no topo, e os pequenos investidores continuam a comprar ingenuamente em baixo, não tente adivinhar o fundo com estas moedas fracas.
Por fim, veja o $UNI, preço atual 6,98, hoje subiu 4,6% com força, mas olhando para a relação longos/curtos nas 4 horas, subiu diretamente para 2,48, o volume de posições disparou, isto é típico dos pequenos investidores a perseguirem loucamente o topo e a fazerem compras desesperadas, com alavancagem muito alta, se o mercado enfraquecer um pouco, esses compradores serão imediatamente usados pelos principais investidores como aperitivo.
Resumindo, durante o período de oscilação do mercado, os principais investidores estão a brincar com armadilhas de compra e venda em altcoins locais, não se deixe enganar pelo aumento, as alavancagens lá em baixo vão estourar ao menor toque. Controle-se, não compre para não ficar preso.
Vocês têm alguma destas moedas populares? Já ganharam algum lucro ou estão presos?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O setor de armazenamento já não aguenta mais, quando é que vai surgir a oportunidade para uma posição antecipada à esquerda?
Antes da abertura, o sentimento geral do mercado continua deprimido. O setor de armazenamento, que no dia anterior se manteve por pouco graças à Hynix, acabou não conseguindo evitar uma queda compensatória; a falsa camada de suporte anterior foi completamente rompida. A Google já caiu perto do ponto mais baixo de março, Micron e SanDisk estão agora a testar o suporte chave formado em julho; é importante continuar a acompanhar os resultados eleitorais e as mudanças na situação geopolítica.
O mercado provavelmente seguirá um de dois caminhos: se o mesmo partido conquistar ambas as câmaras do Congresso, o mercado provavelmente continuará a cair, para depois preparar uma reversão significativa; se o Congresso ficar dividido entre os dois partidos, o mercado poderá mesmo virar diretamente. O meu plano é construir a posição lentamente e em várias fases antes de 3 de novembro, e depois de as notícias se confirmarem, alavancar a posição no lado direito do mercado. Esta é uma oportunidade para aumentar o capital, mas a alavancagem é uma faca de dois gumes, a disciplina de negociação não pode ser relaxada.
Apenas uma reflexão pessoal antes da abertura, não constitui aconselhamento de investimento. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $FIL FIL tem uma receita real diária de armazenamento em toda a rede de apenas 4 yuans, e a avaliação geral ainda consegue estar em dezenas de bilhões de dólares.
Os mineiros e provedores de nós recebem tokens e têm que vendê-los para pagar a eletricidade e os custos de largura de banda; o mecanismo de staking não passa de um adiamento do prazo de vencimento. O mais irónico é que, quanto mais o negócio cresce, mais forte é a pressão de venda dos tokens nas mãos dos provedores para realizar lucro.
Sem fundos externos dispostos a permanecer, dependendo apenas da contínua extração dos mineiros, com fundamentos tão frágeis, quem quiser assumir esta posição que assuma o risco.
#FIL
$FIL
👇$SOL oscila em torno de 95 dólares, caiu mais 2 pontos nas últimas 24 horas, e quase 6 pontos em 7 dias. Não vou falar sobre essa vela de baixa, vou falar de uma coisa estranha: em Hong Kong estão promovendo o HKDAP, uma stablecoin em dólar de Hong Kong, cunhada e resgatada nativamente na Solana. Enquanto outros abrem contas para negociar criptomoedas, eles estão construindo um caixa para Solana. Esse tipo de notícia demora a se concretizar, não traz benefícios a curto prazo — já ouvi muitas promessas de "vai ser lançado na blockchain", mas no fim tudo fica guardado na carteira. O preço de 96 não é barato nem caro, a retração em seis meses ainda é de 23%. Quem não pensou em apostar na concretização dos dados, não se apresse em apostar, espere ouvir o som da água antes de agir. $SOL Há quem diga que a empresa comprar Bitcoin é um jogo de azar, eu preciso primeiro ver com que dinheiro ela está a fazer isso e por quanto tempo planeia manter. Se o empréstimo está quase a vencer e ainda espera que o Bitcoin a salve, então a licença comercial não é um amuleto de proteção.
Só se pode falar em alocação a longo prazo se houver fundos ociosos a longo prazo e o fluxo de caixa operacional aguentar, mesmo assim pode haver perdas. Eu próprio acumulo moedas, não vou aumentar a minha posição só porque uma empresa comprou. Mesmo que o anúncio deles seja entusiástico, eu ainda quero ver os planos de reembolso por trás, o que um pouco estraga o ambiente.Primeiro, um pouco de realismo: abrir posições longas em duas carteiras ao mesmo tempo não significa que o lado comprador tenha efetivamente duas votações válidas. Desta vez, dois traders abriram posições longas em HYPE com alavancagem de 3x em curto espaço de tempo, totalizando uma posição nominal de cerca de 328.800 dólares. Prefiro encarar isso como uma aposta concentrada que precisa ser verificada, e não como uma prova de que o mercado vai subir.
Não me entusiasmo rapidamente por duas razões. Primeiro, a alavancagem de 3x não parece agressiva, mas supondo que a margem inicial permaneça a mesma e não haja aportes adicionais, se o preço se mover contra cerca de 10%, a perda na margem inicial será aproximadamente 30%, sem contar as taxas; mesmo que a direção esteja correta, pode não aguentar até o fim. Segundo, as duas posições não são equilibradas: a maior tem um valor nominal de 210.213 dólares, representando cerca de 64% do total. Embora sejam "duas votações" em termos de número de pessoas, o peso do risco é bastante diferente. Se o mercado se mover contra, calculando pela exposição nominal, a carteira com a posição maior suportará uma perda flutuante em dólares maior; quanto a quem será forçado a sair primeiro, sem detalhes da margem, não vou especular.
Claro que eles também podem estar certos; cautela não significa ser contra toda posição longa. Minha hipótese é que, se o preço se fortalecer posteriormente e durante a retração não cair rapidamente abaixo do preço de referência, essa aposta alinhada terá mais credibilidade, e eu aumentarei minha avaliação do lado comprador. Vou acompanhar se o preço pode validar a posição, não aplaudo o número de carteiras.$BTC está atualmente a 77,278.9 USDT (-0.37%), com o mínimo de 24 horas em 76,260, estabilizando-se com dificuldade após uma queda acentuada desde o pico de 81,944. O valor J de 1 hora recuperou de negativo para 15.1, o RSI6 subiu para 34.95, aliviando a condição de sobrevenda, mas o MACD ainda mostra uma barra verde de -507.5, indicando que o impulso de queda no gráfico diário não cessou verdadeiramente. As notícias estão a formar um novo feedback negativo. O incidente de segurança da Binance envolve cerca de 6,3 mil milhões de dólares em ativos; embora cerca de 3 mil milhões já estejam congelados, a parte restante está principalmente em BTC e ETH, e os ativos não congelados ainda representam uma pressão potencial de venda. Mudança sincronizada nos ETFs: a 30 de outubro, o ETF spot teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, o iShares de BlackRock (IBIT) teve uma saída de 234 milhões, e o Fidelity BTC (FBTC) uma saída de 201 milhões, invertendo abruptamente os fluxos líquidos positivos dos dias anteriores. A nível micro, a empresa japonesa Iole anunciou a venda total das suas 151.21 BTC, prevendo uma perda de 254 milhões de ienes, com a pressão de venda a persistir de 30 de outubro até ao final de novembro. A nível macro, o Fed manteve a política inalterada em outubro, mas dois membros defendem um aumento das taxas, com a probabilidade de subida em dezembro a subir para 86%, mantendo a aversão ao risco. Contudo, existe uma contradição perigosa na estrutura do mercado: o preço está a cair, mas os touros não recuam. A taxa de financiamento mantém-se em +0.01%, a proporção de posições longas em todas as contas é de 73.56%, e os principais traders detêm 63.83% das posições em longos. Isto significa que o suporte em 76,260 está baseado no facto de as posições alavancadas longas ainda não terem sido liquidadas. 76, $BTC CZ sempre que diz "o Bitcoin está morto", parece ser um sinal claro para iniciar a jogada🤔$BTC
No dia 9 de junho, quando caiu para 61.000, ele pediu para não entrar em pânico, e depois subiu violentamente 40%;
Quatro meses depois, hoje ele voltou a dizer: o Bitcoin está morto.
A história não se repete simplesmente, mas o roteiro é sempre familiar.
Geralmente, é quando toda a rede está pessimista e os grandes players fazem comentários negativos, que os pequenos investidores não aguentam e vendem suas posições, enquanto os principais investidores compram silenciosamente.
⚠️ Um lembrete: as regras históricas não garantem que isso se repetirá desta vez! Não faça apostas cegas, controle contratos alavancados altos, e investir regularmente no seu próprio ritmo é mais seguro.
Este é apenas um resumo da situação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#Funcionários do Fed enviam sinais de aumento de juros, ainda há divergências nas expectativas para dezembro O incidente de hacking de 6,3 mil milhões de $BTC continua a ser o foco principal, embora os levantamentos tenham sido retomados em fases, com 80% das perdas já compensadas, o sentimento do mercado permanece frágil. O índice de medo e ganância está apenas em 30, numa zona de medo extremo. No entanto, há uma divergência no fluxo de capital: o ETF spot de BTC ignora o pânico, com entradas líquidas consecutivas durante 4 dias a atingir 440 milhões de dólares.
No plano macro, os dados do PCE não surpreenderam, a macroeconomia não relaxou, a alavancagem acabou de passar por uma grande limpeza. O mercado atual está numa fase de grande tensão.
Em resumo: o cisne negro da Binance ainda não desapareceu, mas o capital do ETF está a entrar contra a tendência.
Estratégia de operação intradiária (mantém-se a decisão original):
· BTC: comprar nas quedas perto da faixa 76000-76800, stop loss rigoroso em 75200, alvo de lucro entre 78500-79000, direção inalterada.
· ETH: não comprar abaixo de 2211 para evitar armadilhas! Seja paciente e espere estabilização em 2280 antes de considerar entrar; se cair efetivamente abaixo de 2150, a tendência de queda continua.
A alavancagem acabou de ser limpa, o sentimento do mercado ainda está a recuperar. Nesta fase, esperar por sinais claros de estabilização é muito mais importante do que tentar adivinhar o fundo.
$BTC $ETH $ZEC
#Funcionários do Fed enviam sinais de subida das taxas, ainda existem divergências nas expectativas para dezembro $BTC Sempre que CZ diz "o Bitcoin morreu", parece um sinal claro para começar a jogar 🤔$BTC
No dia 9 de junho, quando caiu para 61.000, ele pediu para não entrar em pânico, e depois subiu violentamente 40%;
Quatro meses depois, hoje ele voltou a dizer: o Bitcoin já morreu.
A história não se repete simplesmente, mas o roteiro é sempre familiar.
Geralmente, é quando toda a rede está pessimista e os grandes players fazem comentários negativos, que os pequenos investidores não aguentam e vendem suas posições, enquanto os principais investidores compram discretamente.
⚠️ Um lembrete: as regras históricas não garantem que desta vez será igual! Não faça apostas cegas, controle os contratos alavancados, e o investimento periódico adequado ao seu ritmo é mais seguro.
Este é apenas um resumo da situação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#Funcionários do Fed enviam sinais de aumento das taxas, ainda há divergências nas expectativas para dezembro $BTC CZ sempre que diz "o Bitcoin está morto", parece ser um sinal claro para iniciar a jogada🤔$BTC
No dia 9 de junho, quando caiu para 61.000, ele pediu para não entrar em pânico, e depois subiu violentamente 40%;
Quatro meses depois, hoje ele voltou a dizer: o Bitcoin está morto.
A história não se repete simplesmente, mas o roteiro é sempre familiar.
Geralmente, é quando toda a rede está pessimista e os grandes players fazem comentários negativos, que os pequenos investidores não aguentam e vendem suas posições, enquanto os principais investidores compram silenciosamente.
⚠️ Um lembrete: as regras históricas não garantem que isso se repetirá desta vez! Não faça apostas cegas, controle contratos alavancados altos, e investir regularmente no seu próprio ritmo é mais seguro.
Este é apenas um resumo da situação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#Funcionários do Fed enviam sinais de aumento de juros, ainda há divergências nas expectativas para dezembro 1. Retirada coletiva de grandes detentores de HYPE
304.600 HYPE foram desbloqueados, no valor de 27,19 milhões; endereços relacionados à a16z transferiram 118.000 tokens para três formadores de mercado em dois dias, a um preço médio de 90,72 dólares. Desbloqueio, transferência para exchanges, entrega aos formadores de mercado — estas três ações ocorreram simultaneamente, indicando movimentação de grandes fundos. Isto não é algo que se explique apenas por troca de carteira.
2. SEC flexibiliza ICOs em conformidade
O período para consulta pública do "Regulation Crypto Assets" termina a 20 de outubro, com 171 opiniões recebidas, das quais 70% apoiam condicionalmente e apenas 8% se opõem claramente. O foco é criar uma via legal para financiamento: até 5 milhões de dólares isentos de registo em quatro anos, com isenções maiores para projetos mais maduros de 20 e 75 milhões, além de estabelecer um "porto seguro" para saída de ativos com características de valores mobiliários. A versão final deverá ser publicada dentro de meses, mas com limites restritos, não espere uma repetição de 2017.
3. Uber usa blockchain pública para gerir dinheiro
Através do HSBC, tokenizaram depósitos para comprar fundos monetários tokenizados da Franklin Templeton, ganhando 1,5 dias de rendimento extra no fim de semana. A Fireblocks prevê que centenas de empresas seguirão este exemplo nos próximos 18 meses. O significado não está no montante, mas no facto de grandes empresas começarem a usar blockchain pública para gerir balanços reais, transformando RWA de narrativa em rotina financeira.
Complemento: o mais recente guia da YC aposta em seis áreas — financiamento AI, bancos de stablecoins, RWA, novas plataformas de negociação, API de negociação por agentes AI. O Vale do Silício já não se interessa pelo próximo Meme com crescimento de cem vezes. $BNB
Hoje CZ esclareceu que nunca disse que venderia ações da SpaceX, mencionar a participação foi apenas para mostrar que a Binance não está sem dinheiro. Parece uma tentativa de acalmar, mas, por mais que eu leia, sinto que é como se estivesse a reabrir o assunto.
O contexto é: Musk respondeu com um 😬 num post sobre o roubo na Binance, CZ respondeu dizendo que na altura do hack não era momento para brincadeiras, aproveitando para mostrar os ativos — em 2022 investiu 500 milhões de dólares na aquisição de ações da Twitter que foram trocadas por ações da SPCX, que agora valem mais de 1 mil milhões de dólares. Segundo as contas dele, perdas de mais de 6 mil milhões, 3 mil milhões congelados, SAFU cobre mais de 1 mil milhões, faltam cerca de 200 milhões, e essa participação cobre metade desse valor. Hoje acrescentou: não vai ameaçar ninguém, essa escala para Musk é insignificante.
Eu verifiquei o BNB, spot a 699,7, nas últimas 24 horas entre 693,4 e 710,7, está a oscilar abaixo dos 700. O mercado praticamente não precificou essa disputa verbal, a queda é devido ao ambiente geral. A minha sensação é que esta resposta visa realmente tranquilizar os detentores quanto ao pagamento, a parte de chamar o Musk é secundária.
Vocês acham que o hack já foi superado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Isto realmente me fez rir 😹😹😹 Eu já estava a investir 100u na Sandisk, mas de repente a carteira desapareceu? #Desempenho da Sandisk supera expectativas e anuncia desdobramento, ação cai mais de 13%
O mercado já está a apostar firmemente numa vitória total do Partido Democrata nas duas câmaras, com 70% de probabilidade de cumprir as expectativas.
Se no final for mesmo o Partido Democrata a ganhar as duas câmaras, será uma boa notícia concretizada, podendo facilmente ocorrer o fenómeno de comprar na expectativa e vender na realidade, com os fundos a aproveitarem para sair após a confirmação da boa notícia, fazendo com que os setores de tecnologia e armazenamento subam e depois caiam abruptamente.
Mas se o resultado se desviar dessa expectativa dominante, por exemplo, se o Partido Republicano ganhar uma das câmaras, será uma surpresa negativa que impactará diretamente a cotação atual, causando uma volatilidade muito intensa.
Analisando as nossas posições em $SOXL, $SKHY, $SNDK: este evento é uma enorme bomba de incerteza. O mercado já precificou o cenário mais otimista,
por isso devemos definir níveis de defesa antecipadamente para não perder uma grande parte dos lucros devido ao resultado das eleições. $SNDK múltiplos fatores positivos ao máximo (relatório financeiro + desdobramento de ações + recompra), mas à tarde o preço despencou❗️
Benefícios padrão realizados, grande valorização anterior, os fundos posicionados realizaram lucros, somado à redução do preço-alvo por instituições + fraqueza coletiva do setor tecnológico, o setor de armazenamento despencou coletivamente.
Short sellers aproveitaram uma onda, e aproveitei para fazer um pequeno All in em XP para brincar 😄
Relação com o mundo cripto: cold wallets e arquivos de nós dependem do armazenamento. Se o mercado temer que o ciclo de armazenamento atingiu o pico, o setor de infraestrutura cripto também será afetado.
💡 Ideia: a queda não significa o fim da história, apenas um arrefecimento do sentimento em níveis elevados. Não se apresse em resistir a todo custo ou comprar na baixa, observe primeiro os suportes-chave. Só haverá chance de recuperação se os preços de armazenamento e os pedidos em nuvem se estabilizarem; se romperem, será necessário continuar esperando. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC está atualmente a 1,268.27 USDT, com uma subida diária de 3.32%. Após rebater do ponto mais baixo de 1,207, encontrou resistência perto de 1,297. No gráfico horário, as três linhas do KDJ estão convergindo, o valor J recuou para 54.22, o MACD formou um cruzamento de morte próximo do eixo zero, com a barra verde a diminuir ligeiramente; o momentum de sobrecompra de curto prazo já foi claramente libertado, e o preço está a oscilar em torno da média móvel da banda de Bollinger (1,275). O suporte do SUPERTREND subiu para 1,212. No plano das notícias, há um duplo impacto. A Euronext, bolsa pan-europeia, anunciou a suspensão da negociação do ETP de Zcash da CoinShares em Paris poucas horas após o seu lançamento, citando como motivo oficial a incapacidade da câmara central de liquidação para suportar operações padrão de liquidação, sem relação com a regulação; o produto permanecerá congelado até que a lacuna na infraestrutura seja resolvida. Paralelamente, a atualização NU7 está programada para ativar a mainnet por volta de 5 de novembro (bloco 3,543,405), reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, aumentando a velocidade de confirmação em cerca de 3 vezes. Contudo, é preciso estar atento ao outro lado da atualização: cerca de 22,000 ZEC (aproximadamente 26 milhões de dólares) no pool de privacidade Sprout serão congelados após a ativação, e os detentores que não migrarem a tempo perderão temporariamente a capacidade de negociação. No plano financeiro, revela-se uma mudança crucial: as baleias short estão a recuar. O número de baleias short caiu abruptamente de 212 para 124, com posições a reduzir-se de 135.7 milhões de dólares para 76.9 milhões, e o custo médio já foi ultrapassado pelo preço atual, indicando uma redução passiva das posições. A Grayscale ZCSH ainda registou um fluxo líquido diário de 14.8 milhões de dólares, mas no acumulado semanal...$BTC 📅 31 de outubro de 2026 · Quem está a vender em pânico
🚨 O mercado culpa o incidente da Binance como o causador da queda, mas os registos não batem certo. O hacker vendeu 7 tipos de tokens trocando por 158 milhões de dólares em ETH, enquanto a liquidação total na rede em 24 horas foi de 1,112 milhões, com os longos a representarem 940 milhões — a pressão de venda do hacker representa apenas 14% do total das liquidações.
Quem realmente fez o preço cair de 81.000 para 76.640 foram os próprios longos alavancados. Cada nível ultrapassado desencadeia mais liquidações forçadas que empurram para o próximo nível.
Ao mesmo tempo, as baleias estão a comprar: um endereço recebeu 9.625 ETH (21,57 milhões de dólares) da FalconX, outro endereço novo retirou 3.377 ETH (7,52 milhões de dólares) da OKX.
A alavancagem está a morrer, o dinheiro inteligente está a comprar.👀🐷🐷🐷
#Bitcoin #Ethereum #Binance #Crypto #清算$BTC $BTC
A estrutura de mercado do Bitcoin tem uma característica importante que o distingue da maioria dos ativos cripto: o seu modelo de segurança depende da mineração competitiva de prova de trabalho. Isto estabelece uma relação direta entre a economia da mineração, a segurança da rede e a validação das transações. A análise a longo prazo deve considerar a rentabilidade dos mineiros, as receitas das taxas de transação e os incentivos de segurança, em vez de depender apenas das flutuações de preço a curto prazo. $BTC
Todos estão à espera de ultrapassar os 75.000, mas quantos realmente verificaram qual é o custo atual dos detentores de curto prazo?
Alguns analistas dizem que o Bitcoin está a pisar a linha de custo dos detentores de curto prazo e que a sua resiliência é maior do que na altura do colapso da FTX. Verifiquei os dados reais: OKX spot 77322, 24 horas entre 76265 e 78341, Binance 77307, sem diferença de preço entre as duas. A taxa perpétua é ligeiramente positiva em 0,01%, o OI é cerca de 26,7 mil milhões de dólares, sem sinais de liquidações por pânico.
A minha opinião: se cair abaixo desta linha, todo este grupo ficará preso, e a pressão de venda pode aumentar; se se mantiver, significa que poucos estão a correr para sair após recuperar o investimento. A taxa ainda está positiva, o que indica que o capital alavancado no mercado não saiu, não é estranho que se mantenha a oscilar nesta linha durante alguns dias.
Claro que na última vez perto deste ponto também não acertei muito, já fui desmentido várias vezes, por isso desta vez vou observar e não mexer.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Isto é um pouco interessante, mas quando vejo este tipo de notícia, a minha primeira reação é: a agitação das moedas pequenas, será que aguenta o teste da liquidez? Vou primeiro guardar o filtro de oportunidade 👀
Os dados da DefiLlama mostram que o TVL do Uniswap V4 é atualmente cerca de 1,14 mil milhões de dólares, uma redução de cerca de 20,9% numa semana, e uma variação diária de -1,8%. Este indicador é afetado tanto pela entrada e saída de fundos como pelo preço dos tokens.
O meu julgamento é que isto reprime o sentimento das moedas pequenas no DEX, mas não pode ser tomado diretamente como prova de fuga de fundos. A queda de preço por si só pode reduzir o TVL; se houver realmente retirada de fundos que afete os pools de moedas pequenas, a pouca profundidade pode amplificar o slippage. Espécies de alta volatilidade têm oportunidades de negociação, mas a diferença de preço no papel pode não se concretizar.
Vou observar se a profundidade do pool e o volume de transações enfraquecem em simultâneo, não vou julgar o calor ou frio apenas por um indicador de volume total. Ultimamente, vocês têm estado mais atentos ao DEX ou a outras áreas do DeFi? Que indicadores usam para verificar a liquidez deles? “Airdrop é dinheiro grátis”, esta frase agora soa um pouco como um anúncio de recrutamento para mim. Eu só queria experimentar coisas novas na blockchain, mas depois de visitar a comunidade, todos estavam a adivinhar se as falas contavam como contribuição, se não participar seria em vão. Ainda não vi os tokens, mas a sensação de esperar pelo desempenho já chegou. Quando calculo expectativas, também tenho que atribuir um valor a este tempo. Especialmente ao ver “Obrigado a todos pelo apoio a longo prazo, regras específicas serão anunciadas”, como é que depois de tanto tempo, nem sequer definiram a tabela de avaliação?Em outubro, o Federal Reserve manteve-se inalterado, mas dois votos contra o aumento das taxas já deixaram o sinal muito claro: os falcões internos não estão satisfeitos com o status quo.
Cook votou contra pela primeira vez, Harker continua a pressionar, e Waller enfatiza repetidamente que a inflação ainda está alta e que a meta de 2% é inegociável. O mercado rapidamente elevou a probabilidade de aumento em dezembro para mais de 80%, e os discursos subsequentes de Mouselam e Logan adicionaram combustível às expectativas — um disse que "em breve será necessário apertar novamente", o outro apontou diretamente que ainda são necessárias pelo menos duas elevações de 25 pontos base.
A essência da divergência está no ritmo. A voz dominante reconhece que a economia está forte, o emprego está estável e a inflação é persistente, mas há uma divisão entre "aumentar agora" ou "esperar mais dados". Waller minimiza intencionalmente as orientações futuras, deixando a decisão para dezembro, o que significa que toda a pressão recai sobre os próximos relatórios de CPI, PCE e emprego. Se os dados continuarem quentes, o aumento em dezembro é quase certo; se houver um arrefecimento claro, as expectativas podem recuar rapidamente.
Para os traders, isso significa que a incerteza sobre o caminho das taxas permanece alta, a volatilidade dos títulos do Tesouro de curto prazo e do dólar aumentará, e os ativos de risco serão sensíveis à precificação sobre se a pausa do falcão é apenas uma pausa. Não interprete a inação de outubro como um sinal de fim de ciclo; a verdadeira disputa está apenas começando na janela de dezembro. Nem os dados nem os discursos dos oficiais podem ser ignorados. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Acho que esta posição pode ser usada para especular em posições longas, ontem à noite o ETF correu tanto e não rompeu para baixo, o que indica que há suporte. Aqui também é um suporte próximo à EMA200, o centro da última zona de consolidação.Na noite passada, os mercados globais sofreram uma liquidação indiscriminada. O Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, até o ouro, sempre visto como um refúgio seguro, caiu 3,5%, e a prata caiu abaixo dos 50 dólares, com uma queda superior a 6%. O nosso BTC também não resistiu, caindo diretamente abaixo dos 77.000 dólares.
Olhando para este cenário, muitas pessoas ficaram confusas. O que exatamente aconteceu? Os comentários abaixo revelaram a verdade: toda a liquidez do mercado foi drenada, e está a ocorrer uma desalavancagem indiscriminada.
Veja o mercado de obrigações no gráfico, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos recuou para 4,93%, e os preços das obrigações dispararam. O que isto significa? Significa que, neste momento de pânico extremo, grandes investidores estão a liquidar posições freneticamente para sair, e para cobrir margens, até o ouro, uma moeda forte, está a ser vendido indiscriminadamente; no final, toda a liquidez foi para comprar obrigações do Tesouro dos EUA sem risco.
Neste processo de desalavancagem brutal, não existe uma "classe de ativos de refúgio" com desempenho independente. Quando as instituições enfrentam pressão de liquidação e resgates, BTC, ouro e ações tecnológicas tornam-se todos caixas automáticos. Este é um típico prenúncio de crise de liquidez.
Voltando ao nosso gráfico, o BTC caiu abaixo dos 77.000, estando agora numa zona extremamente perigosa. Olhando para baixo, entre 76.100 e 76.800 é a zona mais densa de liquidação de posições longas, muito próxima. Se o BTC continuar a cair com volume e romper esta área, desencadeando liquidações em cadeia de posições longas, esse será o verdadeiro momento mais sombrio. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Ao ver esta mensagem, pensei numa pequena reflexão sobre a vida: perto do fim do expediente, quando todos dizem "hoje não vai chover", isso tem um peso diferente de dizer isso logo de manhã. O julgamento deve considerar o tempo restante.
No Polymarket, a probabilidade do "Ethereum cair para 2100 dólares em outubro" está atualmente em 2%, uma queda de 9 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de cerca de 101.159 dólares no mesmo período. O mercado será liquidado por volta de 1 de novembro de 2026.
Eu acho que isso indica um sentimento de curto prazo ligeiramente otimista, mas não é um grande sinal positivo. Outubro está quase no fim, restando pouco tempo para uma queda; o julgamento dos apostadores não equivale ao consenso de todo o mercado; e esse volume de negociação não é suficiente para provar a solidez dos 2100 dólares. Esta é a minha interpretação do peso dos números, não uma previsão de preço.
Jovens amigos, não confundam baixa probabilidade com impossibilidade. O que vocês acham, essa queda na probabilidade é principalmente porque a confiança voltou, ou porque o tempo restante é curto? Há algo que nunca entendi: quando o mercado cai pela metade, nós entramos em pânico, mas nenhuma instituição vende.
A Bitwise perguntou a 15 grandes instituições, na queda de quase 50% entre o quarto trimestre de 2025 e o segundo trimestre de 2026, nenhuma delas reduziu posições, algumas até aumentaram.
A proporção que eles alocam é só de 1% a 2%, uma queda de 50% significa apenas um ponto a menos na carteira, é hora de fazer reuniões e relatórios.
Para nós, uma queda de 50% significa perder metade da conta, é acordar às três da manhã para olhar o gráfico.
É o mesmo $BTC, para eles é uma alocação, para nós é o destino.
Talvez o problema não seja que não sabemos analisar, mas que a posição é pesada demais, tão pesada que não temos o direito de não olhar o mercado. A abordagem das instituições em relação às criptomoedas mudou. Antes perguntavam quando entrar e quando sair, agora perguntam qual a proporção que o Bitcoin deve ter na carteira. Ao mudar a questão, a natureza passa de negociação para alocação.
O relatório institucional da Bitwise de 23 de setembro entrevistou 15 grandes instituições. Durante o período de queda de cerca de 50% entre o quarto trimestre de 2025 e o segundo trimestre de 2026, nenhuma delas reduziu posições, algumas até aumentaram. A maioria dos investidores individuais não resistiu.
A proporção varia de 0,5% a 13%, a maioria concentrada entre 1% e 2%. Justamente por terem posições pequenas é que conseguem manter: uma queda de 50% numa posição de 1% representa apenas meio ponto percentual. $BTC é o ativo comum que possuem e também o que construíram com maior escala e mais cedo; $ETH e $SOL entraram em algumas carteiras, mas em menor escala. Isso mostra uma diferenciação de posicionamento — $BTC já conquistou o estatuto de ativo, os outros ainda estão sendo avaliados quanto ao seu valor de aplicação.
No mecanismo, isso não é impulsionado por sentimento, mas por infraestrutura. Manter moedas diretamente exige resolver questões de chaves privadas, auditoria, conformidade e gestão de risco, com custos muito elevados; usar contas de valores mobiliários permite exposição. A pesquisa da EY-Parthenon com Coinbase, envolvendo 351 decisores, mostra que 66% já obtêm exposição via ETFs ou ETPs de spot.
Mas 69% consideram importante se o prestador de serviços tem experiência operacional sob um quadro regulatório. Eles se atrevem a investir não porque a volatilidade diminuiu, mas porque começaram a estabelecer regras.
Fica uma questão: se esse dinheiro realmente mudou do jogo cíclico para a posse de longo prazo, será que o nosso modelo de mercado de alta e baixa de dez anos já não é mais válido para ele?O prémio da Coinbase caiu para o nível mais baixo em 4 anos, e eu analisei por mim mesmo: mais da metade deste "desconto" é, na verdade, porque o USDT não vale 1 dólar.
O método comum é comparar o BTC/dólar da Coinbase com o BTC/USDT da Binance e OKX. Mas agora o USDT na Coinbase vale apenas 0,9986 dólares, e essa diferença de cerca de 0,14% também é contabilizada como "os americanos não compram".
Eu recolhi dados horários dos últimos 4 dias da Coinbase e OKX. Antes do roubo na Binance, a média da comparação direta era -0,149%, mas convertendo o USDT para dólares, era apenas -0,010%, praticamente zero. Após o roubo, a média da comparação direta foi -0,215%, e convertendo, foi -0,040%.
Portanto, a minha opinião é: a procura dos compradores americanos realmente enfraqueceu, mas não é tão exagerada como o título sugere, e ainda é cedo para comparar isto com o fundo da FTX.
Quando vês o prémio da Coinbase, descontas primeiro o desconto do USDT? $BTC
(Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento)Já caiu tanto, comprar um pouco não vai fazer o preço subir? Mas ontem à noite houve um movimento financeiro que precisa ser observado com atenção: o dinheiro que saiu do ETF de Bitcoin em um dia foi maior do que o que entrou nos quatro dias de negociação anteriores. Boa tarde a todos, eu sou Baize. Segundo a Farside, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643,2 milhões de dólares em 30 de outubro, enquanto nos quatro dias anteriores a entrada líquida foi de apenas 440,8 milhões de dólares. O ETF de Bitcoin futuro também teve uma saída líquida de 155,7 milhões de dólares no mesmo dia. Pelo menos pelo canal dos ETFs, a continuidade da compra ainda não está estável, não se pode assumir que a pressão de venda acabou só porque o preço está temporariamente estável. No lado macro, há um pequeno alívio. O índice de custo de emprego dos EUA divulgado ontem à noite mostrou que o aumento trimestral caiu de 0,9% para 0,8%, ou seja, o custo com salários e benefícios das empresas aumentou um pouco mais devagar, o que ajuda a aliviar parte das preocupações com a inflação. Mas esses dados ainda não são suficientes para sustentar a recuperação das compras, agora é preciso ver se o preço vai se fortalecer. O Bitcoin está atualmente perto de 77.370, depois de subir do ponto mais baixo em 76.260, mas no início do pregão não conseguiu ultrapassar os 77.586. O Bitcoin futuro está perto de 2.243, hoje não caiu abaixo do ponto mais baixo de ontem, mostrando maior resistência à queda. Portanto, neste momento, devemos tratar isso como uma recuperação fraca, sem perseguir o preço no meio do intervalo. A resistência de curto prazo para o Bitcoin está entre 77.550 e 77.700, próximo ao ponto mais alto da recuperação de hoje. Para o Bitcoin futuro, a resistência está um pouco mais alta, entre 2.260 e 2.270, perto do ponto alto da noite anterior e da média móvel horária. O foco de hoje é esperar o preço chegar à zona de resistência e então seguir o plano. Vender perto de 77.550 a 77.700 para o Bitcoin.Para começar com um pouco de realismo, ao ver um número grande como "70 mil milhões de unidades", não o tomo diretamente como um sinal de entrada de capital. O meu julgamento é que esta notícia aponta para uma liquidez incremental negativa, mas está longe de provar que o mercado vai cair. Não se entusiasme demasiado, nem grite "fuga de capitais" só porque vê resgates.
A Circle revelou que, nos 7 dias até 29 de outubro, foram emitidas cerca de 10,9 mil milhões de USDC e resgatadas cerca de 11,7 mil milhões, resultando numa redução líquida da circulação de cerca de 800 milhões, com um total em circulação de 70 mil milhões. Estou atento a dois pontos: primeiro, houve muita emissão, mas ainda mais resgates, pelo que, pelo menos esta semana, a oferta de USDC não se expandiu; falar em "poder de compra adicional" com base no total não faz sentido; segundo, as reservas são de cerca de 71,4 mil milhões de dólares, superiores à escala da circulação, pelo que não se pode interpretar a contração da oferta como uma crise de solvência. Para onde foi o dinheiro dos resgates, o material não diz; trocar por outras stablecoins ou sair do mercado cripto são coisas diferentes.
Claro que os otimistas também podem estar certos. Se o USDC voltar a ter emissão líquida e a oferta de outras stablecoins crescer em simultâneo, reavaliarei o julgamento de liquidez fraca; se for apenas uma migração entre moedas, o impacto negativo desta contração deve ser atenuado. Com esta redução líquida de 800 milhões, vocês estão otimistas ou pessimistas? Digam as razões, especialmente como julgam se o capital está a mudar de canal ou a sair do mercado?#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
"Empresa que superou as expectativas por oito trimestres consecutivos, aposto que será a nona vez"
Após o encerramento do mercado em 2 de novembro, a Palantir divulgou os resultados do terceiro trimestre. Eu apostei em Yes no Outcomes, vou explicar por que tive essa confiança e por que não consegui dormir.
Vamos primeiro analisar a inércia. Esta empresa já superou as expectativas de receita por oito trimestres consecutivos, no último trimestre a receita quase dobrou, e o negócio comercial nos EUA mais que dobrou, no dia do relatório houve um grande candle de alta. O CEO afirmou que este crescimento "pode continuar por pelo menos mais 18 meses", e após a pesquisa da Rosenblatt, o canal afirmou diretamente: este trimestre foi novamente beat and raise. Goldman Sachs e JPMorgan aumentaram suas classificações antes dos resultados — o dinheiro inteligente de Wall Street já se posicionou.
Agora vejamos as odds. O mercado espera unanimemente 2,18 mil milhões, mais alto que a própria orientação da empresa, o que indica que Wall Street já incorporou o "superar expectativas"; e o Yes está a ser vendido a 69¢, quase 2 para 1. Eu aposto na inércia, apostando que a gestão ainda está a guardar cartas na manga.
Mas vou ser realista: superar expectativas não significa que o preço da ação vai subir.
Da última vez, as expectativas estavam no chão, e superar expectativas levou a uma alta explosiva; desta vez, o preço da ação acabou de atingir um máximo histórico, e o mercado de opções já precificou uma volatilidade de dois dígitos. Se o relatório for apenas "bom", sem ser "melhor", eu ganho a aposta Yes, mas o preço da ação pode cair — ainda não esqueci a lição da Netflix: o mercado não aplaude o passado, só precifica o futuro.
Portanto, aposto em Yes, mas nunca apostaria pesado numa única vela do relatório.#CEO mới của Apple đón nhận bảng thành tích đầu tiên của iPhone18
Eu construí 3 cenários baseados na previsão consensual e nos fatores de negócios:
Cenário base – a maior probabilidade
Receita de 114,0 mil milhões USD EPS 2,01 USD
Estimativa pessoal, não é uma previsão oficial da Apple.
Cenário Receita EPS
Negativo 111–112,5 mil milhões 1,91–1,96
Base 113,5–114,5 mil milhões 1,99–2,03
Positivo 115–117 mil milhões 2,04–2,10
Inclino-me para a possibilidade de a Apple superar ligeiramente as previsões de receita e EPS, mas ainda não há base para esperar uma superação muito grande.Quando vejo este tipo de notícia, a minha primeira reação não é procurar qual altcoin vai mexer, mas sim verificar se houve alguma alteração na liquidez do pool. Isto é um pouco interessante, mas traduzir diretamente a redução do volume dos stablecoins como "altcoins vão desvalorizar" acho que é precipitado.👀
De acordo com dados oficiais citados pela PANews, nos 7 dias até 29 de outubro, a Circle emitiu cerca de 10,9 mil milhões de $USDC, resgatou cerca de 11,7 mil milhões, resultando numa redução líquida da circulação de cerca de 800 milhões; o total em circulação é de 70 mil milhões, com reservas de cerca de 71,4 mil milhões de dólares.
O meu julgamento é que isto indica uma cautela no sentimento relativamente às altcoins, mas não é suficiente para provar que todo o capital do mercado está a sair. Primeiro, tanto emissão como resgate estão a ocorrer, a redução líquida não significa que todo o capital tenha saído; segundo, estes são apenas dados do USDC, não se pode usar isto para julgar outros stablecoins ou a liquidez total do mercado.
Os ativos de alta volatilidade beneficiam do efeito amplificador do capital e do sentimento. Se a redução do volume continuar e for acompanhada por uma fraqueza nas transações dos setores relacionados, ficarei mais alerta quanto ao arrefecimento do interesse e à fraca absorção; por outro lado, se o volume de transações se mantiver, suspeito que o capital possa estar a concentrar-se, com oportunidades locais e riscos de dispersão a surgirem em simultâneo.
Vou observar a emissão líquida e o volume de transações dos setores em conjunto, não vou usar números semanais isolados como guia. Em que setores têm estado interessados recentemente? Perante este tipo de notícias sobre redução do volume dos stablecoins, você presta mais atenção às mudanças de capital na DeFi ou ao volume de transações das altcoins? $INTC A Intel caiu 28,58% num único dia, registando o pior dia de negociação em quarenta anos. Mas o problema central não está na Intel em si.
Esta semana, quando a Google e a Amazon divulgaram os seus relatórios financeiros, os investidores repetidamente fizeram a mesma pergunta crucial: quando é que os enormes investimentos de capital no campo da IA começarão a ser lucrativos?
O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7,2% num único dia, e o valor de mercado de todo o setor de chips evaporou quase um trilhão de dólares.
Nos últimos dois anos, o mercado tem seguido uma narrativa: desde que as empresas estejam dispostas a investir fortemente em IA, o preço das ações pode subir. Mas esta semana, o mercado começou coletivamente a fazer as contas pela primeira vez. A lógica do mercado mudou de uma simples "história de crescimento" para um rigoroso questionamento sobre a relação custo-benefício (ROI).
Isto já não é apenas uma correção normal, mas uma mudança na lógica de precificação dos ativos.
Eu estou inclinado a ser pessimista sobre este setor, apostando precisamente nesta mudança de lógica, e não nas flutuações de alguns pontos a curto prazo.
Você acha que agora é uma oportunidade de ouro, ou que a história da IA está a começar a desmoronar? #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%