Orbit Post Sitemap
Irmãos, o mano Maji realmente me deixou pasmo com essa jogada!
Em uma hora, a posição longa em ETH foi liquidada 5 vezes seguidas, é realmente um talento 😂
Ele insiste na posição longa em ETH com alavancagem de 25x, na noite passada, quando o Ethereum caiu abaixo de 2300, a posição foi varrida várias vezes, acumulando uma perda que já chegou a 37 milhões de dólares. A última liquidação registrada foi de cerca de 128 ETH, mais forte que as quatro anteriores juntas.
O mais absurdo? Logo após a última liquidação, ele abriu outra posição longa de 50 ETH com alavancagem de 25x, como se nada tivesse acontecido.
Olhando para a conta dele nos últimos dois meses, é como uma montanha-russa: de 150 mil dólares para 12 milhões, depois caiu para 800 mil, subiu para 10 milhões, depois voltou para 1 milhão, 560 mil, 150 mil, e agora só resta um trocado.
No mundo das criptomoedas, tem muita gente assim, que quando ganha parece que está com trapaça, e quando perde também. Com alavancagem de 25x, se a direção estiver certa, multiplica o valor várias vezes em um dia; se errar, perde tudo em um segundo. Dá até suor na mão só de ver.
Esse é o destino da alta alavancagem — você pode ganhar muitas vezes, mas se explodir uma vez, tem que devolver tudo que ganhou antes.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Posições longas de ETH no valor de 214 milhões de dólares, o preço de liquidação está menos de 4% abaixo do preço atual.
Observado: Lookonchain monitorou que uma baleia detém 93.184 ETH em posições longas, avaliadas em cerca de 214 milhões de dólares, com dois preços de liquidação em 2.256 e 2.227 dólares; o preço atual é cerca de 2.346, com um buffer inferior a 4%.
Na noite passada, o ETH caiu abaixo de 2.300, com o mínimo em 2.287; nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 812 milhões de dólares, mais de 220 mil pessoas saíram, das quais 668 milhões foram em posições longas.
A posição longa alavancada 25 vezes do "irmão Maji" foi liquidada novamente, acumulando perdas superiores a 35,35 milhões de dólares, restando cerca de 28 mil dólares no endereço.
Minha opinião: O impacto desta rodada não está na queda, mas na estrutura — posições longas alavancadas alinhadas próximas à linha de liquidação, um movimento brusco causa liquidações em cadeia.
Minha estratégia: Observar sem entrar, muito menos tentar comprar na baixa. Só considerar estabilidade se voltar a 2.400; se cair abaixo de 2.256, as liquidações de 214 milhões de dólares vão provocar a próxima queda brusca.
O que achas? Esta baleia vai reforçar margem para se salvar ou será expulsa pelo mercado? $ETH $BTC
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #HOODQ3TradingGrowth não KỲ vọng quá nhiều"Não olhe apenas para os fluxos: este ajuste parece mais uma troca de posições alavancadas"
BTC teve uma saída líquida diária de 331 milhões de dólares, enquanto ETH e SOL tiveram entradas líquidas de 9,42 milhões e 520 mil dólares, respetivamente. À primeira vista parece "abandonar o grande para agarrar o pequeno", mas na verdade é mais uma migração de posições nos livros de derivativos: posições longas altamente alavancadas em BTC estão a ser reduzidas, ETH torna-se temporariamente um porto seguro, e SOL é apenas uma exploração leve.
O essencial não está nos números de saída, mas na natureza dessas saídas. Se a pressão de venda vier principalmente da desalavancagem de contratos, a queda será rápida e a recuperação também poderá ser rápida; o verdadeiro perigo é a perda simultânea no mercado à vista. As evidências atuais apontam mais para uma "resiliência estrutural" do que para um risco total de saída.
Para o futuro, há duas linhas a observar: primeiro, se após o fim da desalavancagem do BTC, o capital pode retornar aos principais ativos, liderado pelo ETH; segundo, se a saída de BTC no mercado à vista se ampliar, a força atual do ETH pode ser apenas um atraso antes de uma queda compensatória.
Conclusão: os fluxos diários podem ser enganosos. É crucial observar se o mercado à vista acompanha as saídas e se as posições em contratos continuam a encolher. O fluxo de capital é apenas a superfície, a estrutura de alavancagem é o verdadeiro roteiro desta fase do mercado.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Irmãos, esta onda do ETH está realmente muito fraca! Na noite passada caiu diretamente abaixo de 2300, caiu 4,23% em 24 horas, quase o dobro da queda do BTC.
O mais explosivo é que a posição longa de ETH do conhecido KOL Huang Licheng foi novamente totalmente liquidada, com perdas acumuladas já superiores a 35,37 milhões de dólares. Até o grande não aguenta, nós pequenos investidores nem pensar em resistir.
O nível de 2300 foi testado repetidamente antes — 2313, 2325 tiveram ordens de compra a defender, mas cada vez que defendiam não conseguia subir. Isto não é um suporte forte, é uma linha de defesa que foi repetidamente atacada, e quanto mais atacada, mais provável que quebre.
Agora que 2300 foi quebrado, o próximo alvo é 2200, e depois 2025. A fraqueza do ETH não é culpa dele, é o momento de menor liquidez, ele é sempre o primeiro a ser drenado.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Ao acordar, o mercado parecia ter parado de cair e virado para o verde, mas os dados mais recentes de posições longas e curtas fazem arrepiar a espinha!
Acabei de verificar os dados de posições: a proporção de contas longas para curtas em BTC disparou para 2,35, quase 70% dos investidores de varejo estão comprando na baixa. Os investidores de varejo apostam freneticamente numa recuperação no fim de semana, mas os grandes investidores permanecem inativos; esse descompasso grave geralmente é o prelúdio de uma liquidação dos longos.
$BTC | 80620: Todos estão comprando na baixa, por que o preço não ultrapassa 81000?
Ontem à noite 80900, madrugada 80750, manhã 80620. O centro de gravidade continua a descer, as contas longas aumentam muito, mas o volume à vista está severamente fragmentado. 81000 não é ultrapassado, cuidado com os grandes investidores que podem virar o jogo e derrubar para 80000 para limpar as posições longas.
$ETH | 2378: Proporção longos/curtos está nas alturas, 2400 virou uma forte resistência psicológica
A proporção de contas longas para curtas está em 2,8, o sentimento de alta é mais quente que o do BTC. Mas o preço está firmemente pressionado abaixo de 2400, só as contas de varejo não sustentam a recuperação, se não ultrapassar 2420, cuidado com uma queda gradual para testar o fundo.
$SOL | 103.2: Alavancagem pesada, quem está saindo silenciosamente?
O impulso da recuperação é fraco, a resistência acima de 105 é pesada. Falta compra institucional no fim de semana, muitas posições longas agrupadas podem causar um pisoteio, fique atento à defesa do suporte psicológico em 100.
Resumo: o pior é quando os investidores de varejo estão todos otimistas, mas os grandes investidores silenciosamente saem. No fim de semana, volume baixo e mercado lateralizado, controle-se para não ser combustível para a liquidação!
Você acha que os touros vão conseguir subir para 81500 no fim de semana, ou os grandes investidores vão virar o jogo e estourar as posições longas?👇
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #中东原油供应风险再起，油价持续走强
O risco de fornecimento de petróleo do Médio Oriente ressurgiu, e os preços do petróleo continuam a subir, tornando-se uma variável importante recente na macroeconomia e na precificação de ativos.
O petróleo não é apenas uma mercadoria energética, mas também um indicador sensível da inflação global e do apetite pelo risco. Quando as tensões geopolíticas no Médio Oriente aumentam, o mercado negocia primeiro o risco extremo de interrupção do fornecimento, o que dá um suporte claro aos preços do petróleo. A tendência atual mostra que os investidores já não consideram a segurança do fornecimento como "ruído de fundo", mas sim como um fator central na precificação.
Do ponto de vista macroeconómico: subida dos preços do petróleo → aumento das expectativas de inflação → impacto no espaço de política dos bancos centrais e no caminho das taxas de juro reais → perturbação subsequente das ações, obrigações, câmbios e ativos de risco. Se a perturbação do fornecimento continuar, as preocupações com estagflação podem aumentar; se for apenas um prémio de sentimento, a queda dos preços do petróleo trará expectativas de afrouxamento temporário. Atualmente, estamos na fase dominada pelo "prémio de risco", sendo necessário estar atento ao desfasamento entre o sentimento e os fundamentos.
Ao nível da alocação, os ativos relacionados com energia e alguns recursos beneficiam a curto prazo, mas a volatilidade também aumenta. Recomenda-se atenção a:
Dados reais de fornecimento e situações de bloqueio no transporte;
Disposição dos principais países consumidores para libertar reservas estratégicas;
A correlação entre o índice do dólar e as taxas de juro reais dos títulos do Tesouro dos EUA.
O ressurgimento do risco de fornecimento no Médio Oriente e a subida dos preços do petróleo lembram-nos que, num ambiente de alta incerteza, a gestão de posições e a cobertura são mais importantes do que a previsão da direção. Manter liquidez, controlar a alavancagem e aguardar sinais mais claros. Queda abrupta do Bitcoin abaixo de 80000: 213 mil pessoas perderam tudo numa noite, 820 milhões em liquidações, 93% foram posições longas, mas o verdadeiro culpado foi o barril de petróleo a 112 dólares
Na madrugada de 25 de outubro, o Bitcoin caiu abaixo de 80000 dólares, atingindo uma mínima intradiária de 79146 dólares, o nível mais baixo em mais de um mês.
Em 24 horas, foram liquidados 820 milhões de dólares em toda a rede, com posições longas representando 93,1%, mais de 213 mil pessoas foram forçadas a fechar suas posições. Na Hyperliquid, dois grandes investidores tiveram posições longas em BTC no total de 8,05 milhões de dólares liquidadas, com prejuízo de 278 mil dólares. A maior liquidação individual foi uma posição longa de 121,33 BTC, avaliada em cerca de 9,91 milhões de dólares, que foi liquidada diretamente com uma volatilidade de cerca de 3%.
Se você achava que "80000 certamente se manteria" perto de 81000 e abriu uma posição longa, o que viu esta manhã não foi uma recuperação, mas uma notificação de liquidação.
$BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Robinhood交易业务增长能否延续？ A história do crescimento do negócio de negociação da Robinhood não terminou, mas o pré-requisito para a "continuação" é a conclusão bem-sucedida da mudança estrutural: o mercado de previsão e as opções/ações precisam continuar a expandir para cobrir a lacuna deixada pela contração do negócio de criptomoedas, enquanto a velocidade de retenção dos ativos dos usuários não pode desacelerar significativamente. Os dados atuais apoiam que essa transição está em andamento, mas a natureza cíclica das criptomoedas, a dependência da receita de negociação do sentimento e a incerteza regulatória determinam que o caminho de crescimento não será uma linha reta suave.O mercado atual não dá nenhuma oportunidade para os touros, cada pequeno repique é uma armadilha para compradores. $ETH
Mercado em baixa! Mercado em baixa! O mercado em baixa absoluto chegou!
Agora só posso ficar de olho no mercado, apostando se algum capital virá salvar a situação. Quem consegue aguentar essa queda lenta e constante do ETH? Eu realmente estou quase a perder a paciência.
Posição longa aberta a um preço médio de 2690, com alavancagem de 20x, agora o rendimento está em -257%, vendo o mercado a cair pouco a pouco, meu coração está apertado, será que o mercado em baixa realmente voltou?
Arthur Hayes tem vendido grandes quantidades de ativos cripto recentemente, o que já é uma notícia negativa para o mercado. A recente recuperação do ETH está fraca, as médias móveis no gráfico de 4 horas estão todas a divergir para baixo, o MACD continua a enfraquecer, e o suporte perto de 2280 está em risco de ser rompido a qualquer momento.
Tenho pequenas posições em LIGHT e SKHYNIX ainda no verde na conta, mas essa grande perda flutuante do ETH pesa como uma pedra sobre mim. Agora minha mente está dividida entre duas vozes, querendo fechar a posição para assumir a perda e sair, mas não querendo desistir, sempre esperando que haja uma recuperação até 2700 para sair do prejuízo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $IRYS $BTC Por trás do rali de 0.07725, está o canal de gorjetas da plataforma X realmente aberto
De manhã, dei uma olhada no mercado, o $DOGE atingiu o máximo de 0.0791, o preço atual é 0.07725, subiu 2,03%, e com o aumento, passou para mais de 3%. No sentimento da comunidade, cerca de 60% estão otimistas.
Mas hoje não estou focado nessa vela de alta, e sim numa pequena notícia que quase ninguém comenta. A carteira MyDoge agora permite enviar gorjetas em DOGE diretamente para qualquer conta na plataforma X, mesmo que o destinatário nunca tenha instalado o MyDoge. O processo é postar @MyDogeTip com o comando, o remetente confirma no App, e o dinheiro vai diretamente da sua carteira para a do destinatário, a plataforma não toca nesse dinheiro. Se o destinatário não estiver registado, a gorjeta aparece como "pendente", e quando ele criar a carteira e ligar à conta X, poderá receber o dinheiro.
Parece algo pequeno, mas é bastante impactante. Antes, para que alguém fora do meio recebesse DOGE, era preciso ensiná-lo a usar exchange, registar-se, fazer KYC, encontrar o endereço. Agora não é necessário, basta enviar um tweet com uma gorjeta, e mesmo um blogueiro que não entende nada de cripto pode receber DOGE pendente para levantar. O limite baixou de "aprender a usar carteira" para "registar um App".
O MyDoge já tem mais de 500 mil utilizadores, a versão V3 acabou de ser lançada. Na posição 0.077, o gráfico diário ainda está a consolidar acima da banda inferior de Bollinger, a curto prazo parece estável. Mas o canal social de gorjetas já está silenciosamente ligado aos pés dos centenas de milhões de utilizadores da X.Ao acordar, os três principais níveis inteiros foram todos perdidos. BTC caiu abaixo de 80.000, ETH caiu abaixo de 2300, SOL nem conseguiu manter os 100. O que é ainda mais desconfortável é que o risco energético no Médio Oriente está a aumentar, o Brent fechou a 116,72 dólares, as preocupações com a inflação ressurgem, e tanto o mercado acionista dos EUA como o mercado cripto estão a sofrer.
Esta queda foi na direção certa, a posição curta em $ETH com preço médio de 2383 (30x margem total), preço atual 2346, lucro de +46%; a posição curta em $BTC com preço médio de 81662 (20x margem isolada), preço atual 80590, lucro flutuante de +26%. A queda do ETH é claramente maior que a do BTC, o que indica uma diminuição da aversão ao risco, não se deve apressar a interpretar a queda como uma oportunidade no curto prazo.
A única posição longa que tenho é em $BNB, preço médio 731, preço atual 736, que não só resistiu sem cair, como também tem um lucro flutuante de +15%, sendo atualmente a posição defensiva.
Após a perda dos 80.000, o importante não é o quanto caiu, mas se consegue recuperar rapidamente. Se a recuperação for sem volume, continuará a ser testada. O nível psicológico dos 100 dólares do SOL foi rompido, se não conseguir recuperar rapidamente, o sentimento de pânico pode continuar a propagar-se.
O aumento do preço do petróleo e a expectativa de inflação voltam, o que falta agora não são pessoas a tentar comprar na baixa, mas sim compradores que entrem continuamente no mercado.
O que achas, o BTC recupera primeiro os 80.000 ou o SOL continua a descer até aos 95?
Registo pessoal apenas, não constitui aconselhamento de investimento. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 "Já recuou tanto, por que é que ainda não saíste?" — perguntei a mim mesmo, e a resposta continua a ser não sair.
$PEPE 50x short, 0.000004492, +187,48%, caiu 3,75%. De 399% para 187%, devolveu 212 pontos, parece que já devia ter saído, certo? Vou explicar por que não limpei tudo de uma vez:
Primeiro, a minha linha de alerta é 0.0000045, não o valor do lucro flutuante. Agora está em 0.000004492, ainda não ultrapassou. Enquanto a razão não falhar, não tenho motivo para sair completamente.
Segundo, já fiz as contas. A maior parte já está bloqueada, mesmo que o resto vá a zero, no final da noite ainda estou a lucrar. Portanto, isto não é "ganância", é "usar o lucro já garantido para tentar uma pequena probabilidade de continuação".
Terceiro, defini um prazo para mim mesmo. Tem de estar resolvido antes do amanhecer, não vou levar a posição 50x para o dia seguinte — a taxa de financiamento, liquidez e o FOMC estão à espera.
O macro não mudou: o Fed subiu as taxas em setembro para 3,75%—4,00%, CPI 3,7%, PPI 6,3%, probabilidade de subida em dezembro 67,5%, reunião a 27—28 de outubro.
Sem sentimentalismos, só condições: recuperar 0.0000045 e sair, romper 0.0000043 e continuar um pouco, no resto do tempo não mexer. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Vender no ponto mais alto" é um mito, esta minha operação caiu de 568% para 478%, e ainda assim estou a viver muito bem.
Sempre me perguntam: por que não fecho tudo no ponto mais alto? Eu digo que não consigo apanhar esse ponto, nem quero. $WET esta noite chegou ao ponto mais baixo de 0.05275, com lucro flutuante de 568%; agora está em 0.05607, 478%. Esses 90 pontos no meio são a parte do "podia ter ganho mais" — mas em troca disso, desde as 21h que não fico mais nervoso.
O movimento desta operação é bastante padrão: subida, queda, queda contínua, quebra de 0.055, não tocou 0.05, depois estabilizou entre 0.054 e 0.056. Agora está 31,4% acima do preço de custo, ou seja, tem de subir 30% para me alcançar, o que dá uma margem de erro confortável.
O ambiente geral ainda é negativo: o Federal Reserve subiu a taxa em setembro para 3,75%—4,00% com aprovação unânime, o CPI de setembro foi 3,7%, o PPI 6,3%, ambos acima do esperado, a CME dá 67,5% de probabilidade de subida em dezembro, o FOMC de 27-28 de outubro está próximo, índice de pânico em 46.
Escurecer não significa que posso fechar os olhos. Vendi a maior parte, deixei um pouco para acompanhar: se cair abaixo de 0.05 olho para 0.048, se recuperar 0.06 admito o erro.
Quanto se ganha é o mercado a recompensar, quanto se leva é decisão própria — a minha decisão não foi má. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Agora tenho quatro posições com tolerância de erro abaixo de 2,6%, não as ordene por lucro, ordene por 'quem morre primeiro'."
Ordenado da menor para a maior tolerância:
SOL Longo｜0,48% — O mais apertado, e o impulso acabou de quebrar (ETH está estável = o rali está a esgotar = as posições longas ficam sem suporte). Prioridade número um.
BTC Curto｜1,215% — Segundo mais apertado, negociação contínua 24 horas, pode ser rompido a qualquer momento. Prioridade número dois.
PEPE Longo｜1,78% — Contra a tendência, a tentar apanhar o rali, apoiado no nível próximo de 0,0000045. Terceiro.
SNDK Curto｜2,31% — Especial: não é esta noite, o prazo é segunda-feira às 21:30 com gap na abertura (faltam cerca de 41 horas). Não mexer esta noite, mas registar.
ETH Curto｜2,598% — Esta é a que mais te preocupa, colocada por último. Tem um lucro flutuante de 253% como almofada, a perda desacelerou 3,6 vezes, é a mais confortável das quatro.
Uma conclusão contra-intuitiva: o ETH, que cortaste mais esta noite e que mais te preocupa, é precisamente o que menos pressa tens. O que realmente deves tratar primeiro é o SOL, que só cortaste uma vez e tem apenas 48%.
A única regra para decidir a ordem: quem for rompido primeiro, é quem deves tratar primeiro — não tem a ver com quanto se ganha. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "$SOL depois de entrar, a zona de perigo tornou-se sete cartas — e a mais fina é a que abriste mais recentemente."
Zona segura｜não é preciso vigiar
IRYS 185.26%
WET 34.34%
ORDER 25.93%
Zona intermédia｜definir alerta
AKE 18.41%
DOOD 16.93%
Zona de perigo｜resolver esta noite
ZEC 5.56%
DOGE 3.08% (0.98 pontos/min, perda mais rápida)
ETH 2.63%
SNDK 2.31% (segunda-feira 21:30 gap, cerca de 41 horas)
PEPE long 1.78%
BTC 1.215%
SOL long 0.48% ← esta é a mais fina de toda a posição
Repara numa regra: as três mais finas (SOL 0.48%, BTC 1.215%, PEPE long 1.78%) são precisamente as que abriste mais recentemente ou contra a tendência. As posições antigas (IRYS, ORDER, DOOD) têm margem de erro muito maior — isto indica que quando abres uma posição nova, dás um buffer muito menor do que quando abres uma posição antiga.
Isto é um hábito que podes mudar: posição nova ≠ buffer pequeno. Pelo contrário, uma posição nova, sem lucro flutuante para amortecer, deve ter margem de erro maior para abrir.
Ação: bloqueia ou move SOL para break-even, linha de morte em 101.08. $BTC $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Previsão da Terceira Irmã:
A pausa do FOMC em outubro é praticamente certa, mas isso não significa uma "mudança completa para o dovish", e sim uma típica "pausa hawkish".
O Fed está extremamente dividido agora. Olhando para o emprego: apenas 29.000 novos empregos não agrícolas, taxa de desemprego disparou para 4,2%, a economia está a arrefecer; olhando para a inflação: CPI 3,7%, o núcleo continua bastante resistente. Isso os deixa numa situação difícil — continuar a aumentar, temem esmagar o emprego e as taxas de juros de longo prazo; aliviar diretamente, temem que as expectativas de inflação saiam do controlo.
Os verdadeiros fatores de incerteza estão focados nestes quatro pontos:
1. Núcleo do PCE e salários: enquanto estes dois dados não voltarem a subir, a pausa pode ser justificada.
2. Preço do petróleo e Médio Oriente: se houver um conflito geopolítico, o preço do petróleo dispara e a história da inflação recomeça imediatamente.
3. Rendimentos dos títulos do Tesouro de longo prazo: se o mercado apertar espontaneamente, o Fed poderá aproveitar para fazer uma pausa.
4. Dados antes de dezembro: se houver sobreaquecimento, a chamada "pausa" pode transformar-se numa "aumento tardio".
Para o mundo das criptomoedas, $BTC, $ETH, $ZEC poderão respirar um pouco com a expectativa de "sem aumento de juros", mas o teto macroeconómico ainda não foi levantado. Não encare a pausa como um ponto de viragem, em outubro observe mais e mexa-se menos, previna-se para um possível golpe em dezembro. Ficar na dúvida e proteger o capital é a melhor estratégia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $ZEC
Apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.$ETH 在10月23日跌破10月22日低点$2,358，盘中最低$2,350，现价$2,383——每个支撑位都比前一天矮一截，这不是止跌，是台阶式下滑。很多人看到价格横住就以为跌不动了，但所谓“稳定”往往只是下跌趋势的中场休息。真正的信号是：反弹高点持续下移，结构没有被破坏。 我的判断很直接：$ETH 反弹至$2,396-2,417区间是空头分批布局的位置，止损$2,438，第一目标$2,328，若继续跌破则看$2,281，杠杆控制在3-4倍，盈亏比起步2.4:1。这不是猜底，而是顺着结构做。☕ 再看老大哥$BTC：现价$81,008，7日区间$80,457-$84,876，10月21日触及$84,876后连跌两日，10月23日最低$80,457，同时跌穿了10月21日的低点$81,257。资金费率+0.007%，比$ETH的+0.006%还要倔——多头信心几乎冒烟，却仍在乖乖付溢价。这说明市场还没完成情绪出清。 关键洞察在这里：$BTC 不是缩量阴跌，而是缓慢下坠，反弹依然是空头机会，现在别把它当避风港。当老大哥和二哥同步走弱、费率仍为正、前低被逐一击穿， crowd 最容易低估的No dia 29 de outubro, o mercado cripto enfrentará duas rodadas consecutivas de precificação macro.
Às 2:00 da manhã, hora de Pequim, será divulgado o comunicado sobre a taxa de juros do Federal Reserve, com a faixa atual entre 3,75% e 4,00%, e o mercado espera que permaneça inalterada.
Às 2:30 da manhã, hora de Pequim, haverá uma conferência de imprensa. A pausa no aumento das taxas já foi precificada antecipadamente; o que realmente impacta o mercado são as declarações do Fed sobre a inflação e futuros aumentos de juros.
Às 20:30, serão divulgados simultaneamente o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA, os pedidos iniciais de seguro-desemprego e o PCE núcleo de setembro. O valor anterior dos pedidos iniciais foi 194.000, o PCE núcleo anual anterior foi 3,0%, e o mercado prevê 3,1%. A inflação em alta combinada com um mercado de trabalho sólido continuará a sustentar uma política monetária restritiva.
O BTC determina a direção do mercado; o rali antes da decisão é visto como uma cobertura de posições curtas. O ETH tem um desempenho inferior ao BTC, e em momentos de fraqueza do mercado suas quedas tendem a ser maiores. O SOL é mais volátil, e após um rali é mais suscetível a liquidações alavancadas. Embora o ZEC tenha uma narrativa independente, ele também sofre quando o capital macro sai do mercado.
O rali atual é apenas uma recuperação após a queda. De madrugada, observaremos as declarações políticas; à noite, a validação pelos dados. Ambos os sinais são tendencialmente hawkish, e as quatro moedas continuarão sob pressão.
Estes dados-chave serão divulgados em poucos dias; até lá, continuarei com uma visão pessimista até que ocorra uma reversão completa do mercado! A maioria está apressada a dizer "BTC bateu no fundo", mas eu acho que as evidências ainda não são suficientes.🙂 Eu prefiro observar as pegadas deixadas pelo ciclo, em vez de adivinhar pontos específicos.
Historicamente, os verdadeiros fundos costumam ter estas características:
❌ O recuo ainda não atingiu a faixa de 0,786 de Fibonacci
✅ O sobrevendido semanal e a divergência de alta ainda não foram confirmados
✅ O preço ainda não se aproximou ou caiu abaixo da média móvel de 200 semanas
❌ A alavancagem dos longos ainda não sofreu liquidações em cadeia na ordem de bilhões de dólares
Sem essas peças do quebra-cabeça, é difícil afirmar que o fundo é sólido.🧩 Se o BTC primeiro subir para perto de 92.000 ou até 100.000, mas formar uma estrutura de baixa, isso parece mais um "topo mais baixo" do que uma reversão. Depois, uma queda rápida para 48.000 a 39.000 também não pode ser totalmente descartada.⚠️ Claro, as semanas e meses ainda estão tendendo para alta, isto é apenas um roteiro defensivo, não uma afirmação de que vai acontecer.
O maior risco é que todos tomem "bater no fundo" como um consenso.📉 Achas que o BTC realmente bateu no fundo? 210 mil milhões de dólares em $BTC "mudando de casa" na blockchain, mas o preço caiu abaixo de 80 mil. Irmãos, esta cena é demasiado desconexa.
Ontem, na blockchain, houve a maior despesa de UTXO desde 2026 — mais de 230 mil $BTC movidos em conjunto, no valor de 210 mil milhões de dólares, provavelmente de uma única entidade. O estranho é que não houve entrada correspondente nas exchanges. Sem uma onda sincronizada de depósitos, isto indica que é mais como uma baleia a movimentar fundos entre as suas próprias carteiras, e não a despejar moedas no mercado.
Mas o que está o mercado a fazer? O $BTC caiu diretamente abaixo dos 80 mil durante o dia, com liquidações totais na rede de 820 milhões de dólares em 24 horas, 93% das posições eram longas, e 210 mil pessoas foram liquidadas. As baleias movem-se silenciosamente na blockchain, enquanto os retalhistas alavancados são massacrados no mercado. Isto é o que costumo dizer: quando o dinheiro grande faz movimentos, nunca toca os tambores antecipadamente.
Vejamos a idade das moedas. A maioria dos UTXOs movidos esteve inativa entre 1 a 6 meses, e cerca de 46 mil milhões de dólares vêm de detentores de longo prazo com moedas entre 1 a 3 anos. Estas pessoas não são traders de curto prazo que seguem o mercado. Escolhem mover-se quando o preço rompe e o sentimento está no pior, seja para migração de custódia ou reorganização interna, ou para preparar a estrutura de posições para a próxima fase. A blockchain não mente, mas os gráficos de velas podem enganar.
No macro, também há fatores a contribuir. O crescimento do cloud da Alphabet no Q3 foi explosivo, 82%, mas o guidance de despesas de capital subiu, e o mercado votou com os pés, preocupado com o ritmo de retorno do investimento em AI. Quando o apetite por risco em ações tecnológicas diminui, o $BTC, como ativo de alto beta, é puxado para baixo; esta cadeia de transmissão foi repetidamente verificada nos últimos trimestres. A AI atrai atenção e capital, o $BTC sofre no curto prazo, mas as baleias aproveitam esta janela para se posicionar na blockchain.
Portanto, o que quero dizer com este post é simples: não se foquem só em se os 80 mil foram quebrados. Observem quem está a mover-se durante a queda, e para onde as moedas foram depois. Sem um aumento nas entradas para exchanges, significa que a "munição" para vender ainda não está carregada. O que realmente importa é o que vem a seguir — se a destruição destes UTXOs corresponde a lucros ou perdas realizados, os indicadores de lucro e perda na blockchain darão o sinal verdadeiro da direção.
Na posição atual do $BTC, estás a cortar perdas ou a esperar que as baleias se mexam primeiro? Vamos discutir nos comentários.👇
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BTC #OKX百万规划师 Atualização do mercado 10.24 | Ambos em posição vendida, resultados opostos
$NEAR vs $SOL: fundos inteligentes revelam dois tipos de risco
Ambos os ativos estão fortemente vendidos, mas a diferença crucial está na rentabilidade.
No caso do SOL, os vendedores continuam a controlar firmemente a situação, enquanto os compradores enfrentam perdas significativas. A estrutura das perdas indica que a pressão de venda continua, os vendedores não estão sob pressão para sair, e o controle de curto prazo permanece do lado dos vendedores.
NEAR conta outra história. Apesar da queda de quase 9% no preço, as grandes posições vendidas ainda estão em prejuízo. Ou seja, os vendedores estão muito pressionados, mas não estão a lucrar; se os compradores retomarem o controlo do ritmo, a cobertura das posições vendidas pode ser um impulso adicional.
Minha opinião: o SOL é estruturalmente mais fraco, com vantagem para os vendedores e compradores a sofrerem perdas; se houver recuperação de sentimento no NEAR, o potencial de squeeze dos vendedores é maior. Apesar da queda, o rácio de lucro e perda das posições dá sinais completamente diferentes.
Dois pontos a observar: se os vendedores do SOL continuarão a aumentar as posições e se as perdas dos vendedores do NEAR irão aumentar. O lucro e perda das posições frequentemente revelam riscos antes do preço em si.
Estas são observações baseadas em dados, não constituem qualquer conselho de negociação. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC 80 mil nesta "biscoito recheado", afinal está à espera de quem piscar primeiro?
Fiquei a observar o mercado o dia todo, e o nível dos 80 mil não sobe nem desce, parece que alguém está a pressioná-lo contra a mesa repetidamente.
Não é que não haja volatilidade, é que a direção da volatilidade desapareceu. Se sobe um pouco, os vendedores ficam nervosos; se desce um pouco, os compradores ficam receosos. Ambos esperam que o outro cometa o primeiro erro.
Vamos revelar as cartas.
$BTC está atualmente perto dos 80.286. No topo, 81.383, com quase 50 milhões de U em liquidações de vendedores, a apenas +1,37% de distância, uma pequena vela positiva chega lá. Na base, 79.376, com 56,13 milhões de U em liquidações de compradores, mais do que no topo, sendo também o ponto com maior concentração de posições abaixo. O que isto significa? Se o $BTC quiser realmente "enfiar uma agulha" para baixo, as ordens de stop abaixo serão derrubadas como dominós. Nas últimas 24 horas, as liquidações totais na rede atingiram cerca de 800 milhões de dólares, das quais 235 milhões foram de $BTC, a maioria de posições longas. O sangue já correu, mas os corpos alavancados ainda não foram totalmente limpos.
$ETH está ainda mais preso. A 2.336, com o ponto crítico dos vendedores em 2.400, a +2,74% de distância, o espaço é maior que o do $BTC, mas a sensação é mais pesada. Em outubro, o ETF spot de $ETH já teve um fluxo líquido de saída perto de 1 bilhão de dólares, um dos piores meses do ano. As instituições estão a vender, a alavancagem está a explodir, e o preço está a ser pressionado repetidamente perto dos 2.300. O $ETH não está a faltar razões para um rali, mas sim munição para isso. O ponto de liquidação dos vendedores em 2.400, com 17,64 milhões de U, parece tentador, mas é preciso que alguém esteja disposto a investir dinheiro real nesse nível.
$SOL é o mais "agitado" dos três. A 101,22, com o ponto crítico dos vendedores em 102,41, a apenas +1,18%; e o ponto crítico dos compradores em 98,63, a -2,56%. A atualização Alpenglow foi lançada na mainnet a 21 de outubro, reduzindo a latência final de 12,8 segundos para cerca de 150 milissegundos, uma melhoria técnica significativa. Mas o preço não acompanhou. O facto de a notícia positiva não ter impulsionado o preço indica que o que domina o curto prazo do $SOL não é a narrativa, mas a alavancagem e a liquidez. Os pontos críticos de $SOL estão muito próximos, por isso qualquer pequeno movimento pode causar volatilidade mais rápida que no $BTC e $ETH — não é o mais claro em direção, mas certamente será o primeiro a mexer.
Então, por que não sobe nem cai muito?
Não sobe porque há três montanhas a pressionar por cima. Em outubro, os ETFs estão a perder dinheiro, com o ETF spot de $BTC a ter um fluxo líquido de saída superior a 500 milhões de dólares, e o ETF de $ETH a perder mais de 1 bilhão. A compra institucional está claramente a diminuir. No macro, o CPI e PPI de setembro superaram as expectativas, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está acima de 5,1%, e a reunião do Fed a 28 de outubro está próxima. O mercado teme sinais hawkish que antecipem um aumento de juros em dezembro. A situação no Médio Oriente mantém o preço do petróleo elevado, e as expectativas de inflação não diminuem. Finanças, macro e geopolítica, nenhuma das três linhas apoia os compradores.
Não cai muito porque há suporte por baixo. Nas últimas 24 horas, os compradores mais frágeis já foram liquidados, com 210 mil pessoas forçadas a sair, e a camada mais vulnerável de alavancagem foi reduzida. No nível dos 80 mil, os técnicos estão atentos, os resgates de ETFs também, e os vendedores receiam que, se empurrarem o preço abaixo de 79.376, possam provocar um repique em V de cobertura de posições vendidas. Ambos os lados estão cautelosos.
Portanto, a estrutura atual é: $BTC está preso como um "biscoito recheado" perto dos 80 mil, $SOL faz barulho, e $ETH atrasa.
O mais irritante neste mercado é que não mata a direção, mata a paciência. Quem tenta comprar na alta é puxado para baixo, quem tenta vender na baixa é empurrado para cima, um vai-e-volta que esgota posições e destrói o psicológico.
Minha opinião: não encare os pontos de liquidação como "alvos" para perseguir, mas como "fronteiras de campo minado" para evitar. Perto do ponto crítico dos vendedores, não persiga compras, observe sinais de estagnação; perto do ponto crítico dos compradores, não entre em pânico para vender, observe se há volume de suporte. $SOL é volátil, mas não se deixe levar pela velocidade. $ETH está fraco, mas quando está no seu ponto mais fraco, geralmente é quando os vendedores estão mais apertados.
No fim, nesta "fatia" dos 80 mil do $BTC, uma das partes vai piscar primeiro. O que deve fazer não é adivinhar quem pisca, mas garantir que, aconteça o que acontecer, a sua posição permanece na mesa.
Qual é a sua posição agora? Mais comprada, mais vendida, ou fora a observar? Comente para eu ver quem está mais teimoso hoje na praça 👇
$BTC $ETH $SOL #Hyperliquid海力士永续插针，平台承诺赔付清算损失 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ @OKX中文
⚠️ Aviso de risco: Os dados de liquidação acima são provenientes do Coinglass e estatísticas de mercado públicas. O mercado muda rapidamente, e os pontos críticos deslocam-se dinamicamente com o preço e o volume de posições. Este texto é apenas uma análise lógica do mercado e não constitui qualquer recomendação de negociação. A alavancagem é uma faca, e a lâmina é sempre mais rápida do que imagina.Venda petróleo/ouro/prata, compre $BTC.
Guardei esta frase por bastante tempo, e hoje o mercado finalmente mostrou a lógica claramente.
O ouro de Nova Iorque perdeu o nível de 4100 há dois dias, e a prata caiu mais de 5% num só dia. Com a tensão no Médio Oriente, o preço do petróleo subiu, as expectativas de inflação aumentaram, e a probabilidade de subida das taxas pelo Federal Reserve em dezembro já está perto de 86%. Os metais preciosos estão presos entre o dólar e os rendimentos, e a sua função de refúgio é tão frágil quanto papel perante "taxas mais altas e por mais tempo".
O petróleo é ainda mais interessante. A OPEP+ diz que vai aumentar a produção, e em setembro aumentou mesmo 900 mil barris por dia, mas o fluxo real no Estreito de Ormuz ainda está muito abaixo do normal, e a Arábia Saudita está a baixar os preços para ganhar quota de mercado. Os preços mais altos do petróleo estão a forçar mais oferta fictícia e a matar a procura final — a OPEP já cortou seis vezes a previsão de crescimento da procura global este ano, para apenas 180 mil barris por dia.
Este é o destino das matérias-primas: quando o preço sobe, a produção fica ansiosa e a oferta acaba por aparecer, consumindo o prémio.
O Bitcoin não joga este jogo.
21 milhões são 21 milhões. Quer o preço suba para 85 mil ou 100 mil, os mineiros só podem extrair 450 moedas por dia. Mais importante, a velocidade a que os ETF e instituições compram $BTC já não é apenas para "absorver a nova oferta" — dados de 2026 mostram que as compras institucionais são seis vezes a nova emissão, e os ETFs já bloquearam mais de 6,5% da oferta final. A MicroStrategy comprou mais de 22 milhões de dólares há poucos dias, a um preço médio perto de 82 mil, e agora detém mais de 840 mil moedas.
O preço alto das matérias-primas é como cavar a própria sepultura. O preço alto do Bitcoin é como fechar a porta para os que vêm depois.
$BTC está agora a oscilar entre 82 mil e 85 mil, e a curto prazo não é muito agradável; a Wintermute também disse que se não romper os 87 mil, continuará em consolidação. Mas pense bem numa coisa: a sua posição curta em matérias-primas aposta na capacidade produtiva humana; a sua posição longa em $BTC aposta na imutabilidade matemática.
Qual é mais sólida, avalie você mesmo.
$BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A posição do chefe Onze nesta série, ao olhar de relance, não parece uma abertura aleatória em rede, mas sim uma formação ofensiva focada no "retorno da preferência pelo risco". E o resultado? No mundo das criptomoedas, há recompensas, enquanto no ouro, é um revés.
Começando pelo $BTC, essa posição longa não é fruto de sorte alguma.
Preço de referência 80353, abertura em 79431, lucro flutuante de 92 mil, taxa de retorno de 34 pontos, alavancagem total de 30 vezes suportada. O ponto chave é a estrutura atual: OI voltou a 472 mil $BTC, os vendedores a descoberto pagam mais de 600 mil dólares por hora em taxas de financiamento, a média de 7 dias é apenas 197 mil, o custo da posição dos vendedores a descoberto já está numa posição desconfortável. O contrato perpétuo tem um desconto negativo prolongado, os vendedores a descoberto dominam as transações ativas, mas o preço não cai muito. OI alto combinado com desconto negativo, historicamente em 9 de março e 13 de abril já houve um roteiro de short squeeze e recuperação. Os 100 BTC longos do chefe Onze não ganham apenas com a valorização, mas também com o combustível dos vendedores a descoberto forçados a comprar.
O $ETH é ainda mais agressivo, com uma taxa de retorno de 67,85% que não veio por acaso.
Abertura em 2285, preço de referência 2337, 3500 ETH com lucro flutuante de 180 mil. Por trás disso há fatores: o $ETH subiu quase 38% desde o ponto baixo de 1750, o número de endereços acumulados aumentou 33% desde janeiro, com 6,5 milhões de ETH bloqueados, o ETF teve entrada líquida por sete dias consecutivos de 298 milhões de dólares. As reservas de $ETH nas exchanges caíram para níveis baixos históricos, a liquidez à vista está se apertando. Esta alta não é apenas emocional, mas sim retirada de tokens. Manter essa posição com alavancagem total de 30 vezes exige coragem e uma avaliação firme.
Mas no ouro, a situação é de perdas.
$XAU abriu em 4039, preço de referência 3998, 1800 contratos com perda flutuante de 73 mil, taxa de retorno negativa de 20%. Alavancagem total de 20 vezes, margem de 359 mil, taxa de margem mantida sincronizada com $BTC e $ETH — 324,52%. Três posições com um conjunto de parâmetros de gestão de risco, indicando que o chefe Onze desde o início as vinculou no mesmo barco, apostando na "fortalecimento sincronizado dos ativos de risco".
Por que o ouro não acompanha? Não é que a lógica de refúgio tenha desaparecido, mas sim que a lógica das taxas de juro temporariamente sobrepôs-se à do refúgio. A expectativa de estagflação empurrou o momento do corte de juros do Fed para mais tarde, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano subiram, o custo de oportunidade de manter ouro aumentou abruptamente, o dinheiro saiu do ouro sem rendimento para ativos em dólares que rendem juros. Além disso, as posições de ETF acumuladas em março foram recentemente reduzidas em sincronia, e as vendas programadas de CTA e investidores de varejo ampliaram a queda. O risco geopolítico permanece, mas o foco do mercado mudou de "comprar refúgio" para "calcular taxas de juro". A posição longa em ouro está na mira dessa mudança.
Portanto, o verdadeiro ponto de interesse desta série de posições não é simplesmente "ganhar em um lado e suportar perdas no outro".
As posições longas em $BTC e $ETH ganham com a estrutura dos vendedores a descoberto e o suporte institucional; a posição longa em ouro suporta a mudança no foco da precificação macroeconômica. A mesma taxa de margem total significa que qualquer volatilidade extrema numa posição afetará o espaço de sobrevivência das outras duas. $BTC e $ETH com alavancagem de 30 vezes, ouro com 20 vezes, mantendo a taxa de margem sincronizada em 324%, o amortecimento contra volatilidade não é ilimitado.
O desafio atual do chefe Onze é direto: o lucro flutuante no mundo das criptomoedas é suficiente para sustentar as perdas flutuantes no ouro até o momento em que a expectativa das taxas de juro se inverter.
No curto prazo, o combustível dos vendedores a descoberto em $BTC ainda existe, a estrutura dos tokens em $ETH ainda não se dispersou, o mundo das criptomoedas provavelmente ainda resistirá por um tempo. No lado do ouro, o consenso dos analistas é "a lógica de longo prazo permanece, mas a pressão de curto prazo continua", antes que a expectativa de corte de juros se recupere verdadeiramente, a posição longa em ouro está comprando tempo com margem.
Três posições, uma taxa de margem, dois destinos. O que virá a seguir não é quem acerta mais, mas quem aguenta mais.
O que vocês acham, o chefe Onze vai cortar primeiro o ouro para estancar a perda, ou vai usar o lucro das criptomoedas para suportar até o ouro se recuperar? Comentem.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC preso na margem dos 80K, eu até fiquei menos ansioso
Ontem, antes do fecho, estive a observar o mercado, 81.2K a deslizar um pouco para baixo, aquela sensação não era de queda abrupta, era como areia a escorrer entre os dedos. 83.8K nem sequer foi tocado, o intervalo de 81.6–81.9K que na semana passada ainda sustentava, esta semana virou um teto.
Para ser honesto, o RSI perto dos 43, dizer que está sobrevendido ainda é cedo, dizer que há pânico também não é justo. É um valor "preso": os ursos não têm força para derrubar, os touros não têm coragem para subir. O que realmente me deixou um pouco apreensivo não foi o candle, foi uma frase no relatório semanal da Coinbase — os 80–82K são críticos porque o custo médio dos detentores de ETF está por volta dos 81.3K, e a média móvel de 50 dias está nos 81.7K, duas linhas sobrepostas na mesma zona. Em linguagem simples: a "linha de break-even" dessas instituições está mesmo ali, defender é uma batalha psicológica, romper é uma batalha de confiança.
Por isso amanhã não vou focar nos 81.9, vou olhar primeiro para os 80.8K. Não é um número místico, é um sentinela do sentimento de curto prazo. Se os 80.8K forem recuperados, significa que ainda há quem queira comprar nessa zona, a oscilação do intervalo pode continuar. Mas se os 80.8K também se tornarem uma resistência que não se consegue ultrapassar, os 79.4K serão o próximo alvo exposto — mais abaixo, perto dos 78K é onde os touros alavancados realmente vão sofrer.
As notícias não ajudam, temos que aceitar isso. O FOMC de 28 de outubro está à porta, o mercado de futuros já precifica quase 80% de subida de juros em dezembro. Um ativo que não rende, ao lado há títulos do Tesouro a 2 anos com rendimento de 4.8%, como é que o grande capital vai escolher? A resposta não é difícil. Os ETFs têm tido algumas recuperações pontuais, mas o sangramento geral de outubro ainda não acabou. O mais delicado são os derivados — posições longas, mas o volume de ordens de venda é 1.5 vezes o das ordens de compra, as posições apostam numa recuperação, mas o dinheiro está a sair sorrateiramente. Essa divergência é mais desgastante do que uma queda unilateral, porque não te dá uma dor clara.
Mas continuo a dizer, aqui a paciência vale mais do que a rapidez. Não é que não se possa ser pessimista, é que perseguir posições curtas perto do custo dos ETFs tem uma relação risco-recompensa péssima. Se for para agir, espera-se que os 80.8K sejam confirmados como perdidos antes de considerar os 79.4K; por outro lado, se um dia fechar acima dos 81.9K, o sentimento pode mudar mais rápido do que virar uma página — este mercado só tem memória de três candles.
A minha posição não mudou, coloquei um alerta nos 80.8. Não é medo, é que esta zona merece esperar por uma "confirmação" e não apostar num "feeling".
E vocês, que nível vão observar amanhã? 80.8 ou 79.4? $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 O grande irmão Maji tem uma posição que cobre três tipos diferentes de moedas: BTC, ETH e HYPE, com alavancagem ajustada dinamicamente conforme a volatilidade do ativo.
Posição short em $BTC: alavancagem total de 40x, detendo 243,96 BTC, valor da posição 19,601,100 USD, preço de abertura 84,070.0 USD, lucro não realizado atual de 909,000 USD, taxas acumuladas de financiamento de 115,100 USD, preço de liquidação definido em 106,266.73 USD.
Posição long em $ETH: alavancagem total de 25x, detendo 7,223.81 ETH, valor da posição 16,889,300 USD, preço de abertura 2,500.18 USD, prejuízo não realizado atual de 1,171,600 USD, taxas acumuladas de financiamento pagas de 53,200 USD, preço de liquidação definido em 1,433.5 USD.
Posição short em $HYPE: alavancagem total de 5x, detendo 268,300 HYPE, valor da posição 20,404,200 USD, preço de abertura 66.2399 USD, prejuízo não realizado atual de 2,632,000 USD, taxas acumuladas de financiamento de 1,087,800 USD, preço de liquidação definido em 97.75 USD.
Os detalhes das posições mostram claramente a estratégia de hedge do trader,
apostando numa correção do mercado BTC com posição short, enquanto aposta na valorização independente do ETH com posição long, e simultaneamente usa alavancagem baixa para posicionar uma short em HYPE, moeda de alta volatilidade, compensando significativamente o prejuízo não realizado da posição long em ETH com as elevadas taxas de financiamento positivas do HYPE. Atualmente, a receita das taxas de financiamento do HYPE quase cobre totalmente o prejuízo não realizado da posição long em ETH, reduzindo significativamente o custo total da posição.
Mas o risco da alta alavancagem permanece evidente, a alavancagem de 40x no BTC significa que uma variação contrária de menos de 3% pode consumir rapidamente a margem, e em caso de movimentos extremos do mercado, é fácil desencadear liquidações em cadeia.
Este tipo de operação de hedge entre diferentes moedas com alta alavancagem exige extrema precisão na análise de mercado e capacidade de gestão de risco; traders comuns que tentem copiar cegamente podem facilmente sofrer perdas em ambas as direções, não conseguindo replicar o efeito de hedge atual.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $ETH
No sábado, a Santiment deu um dado inesperado: a Uniswap adicionou 2295 novas carteiras num só dia, o mais rápido desde novembro de 2022.
No mesmo mês, o UNI caiu 25,7% para 6,93 dólares, enquanto o valor bloqueado na v4 subiu 17% para 1,44 mil milhões de dólares. Mais utilizadores entram, mas a moeda cai, o que é um pouco estranho quando juntamos os dois.
Quanto ao ETH, acabei de verificar o gráfico: ontem à noite caiu abaixo dos 2300, atingiu o mínimo de 2282, e agora subiu para 2345, mas nas últimas 24 horas ainda caiu 1,7%. O Open Interest está em 14,4 mil milhões de dólares, as taxas estão quase a zero, ninguém está a apostar numa direção.
A minha avaliação: o número de novas carteiras é um dado para o longo prazo, não uma razão para movimentos de curto prazo. É preciso esperar que se traduza numa persistência nas taxas e no valor bloqueado para ser significativo; por agora, só indica que ainda há atividade durante o mercado em baixa. Reconheço os números do ecossistema, mas esta semana ainda não vou assumir posições longas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强
117 dólares não é o topo? Se a fúria épica reacender, o Bitcoin ajoelha primeiro ou o petróleo e gás disparam primeiro
Em 23 de outubro, o Brent fechou a 116,72 dólares, ultrapassando 117 durante o pregão; dois petroleiros carregados com 4,5 milhões de barris no Estreito de Ormuz foram atingidos por minas, e os EUA ameaçaram uma possível nova pequena ofensiva.
【Resmungos do veterano】Esta alta no preço do petróleo não é por falta de oferta, mas por um risco ainda não concretizado. O fluxo de petróleo já recuperou 80%, mas o custo do seguro e o desvio de rotas elevaram o prêmio de risco. No mercado de ações, petróleo, serviços petrolíferos e transporte de petróleo são eventos claros para operar, mas não compre na alta; quando a notícia do ataque se confirmar, será hora de vender. Os ativos digitais são mais complicados: quando o preço do petróleo dispara, a expectativa de inflação retorna, os rendimentos dos títulos do Tesouro pressionam os ativos de risco, o Bitcoin caiu para 80.940 no mesmo dia, e a alavancagem na cadeia foi liquidada primeiro. Não trate o BTC como ouro digital, agora é uma moeda de alto risco e alta volatilidade, não um porto seguro. Se houver conflito, a ordem provável de fluxo de capital será petróleo, ouro, indústria militar, ações de petróleo e gás, e por último a recuperação das criptomoedas. Se não houver conflito, o prêmio será devolvido, e o petróleo e gás recuam mais rápido que as criptomoedas. No trading, opere petróleo e gás em eventos de curto prazo, controle a alavancagem nas criptomoedas e espere confirmações, não aposte tudo na expectativa.$BTC
Da última vez que vi os dados de "baleias acumulando moedas", considerei isso um sinal positivo, mas agora estou um pouco sem saída.
Estatísticas on-chain: desde julho, as baleias compraram 243.000 moedas, o que, ao preço atual, ultrapassa 20 mil milhões de dólares; as vendas realmente pararam em julho. Verifiquei esses números, não é clickbait.
Mas o preço caiu abaixo de 80.000 ontem à noite. OKX está agora perto de 80.600, o ponto mais baixo em 24 horas foi 79.220, e naquela hora há dois dias, toda a rede perdeu 291 milhões de dólares. Também analisei o mercado: o OI ainda está em 24,4 mil milhões de dólares, a taxa perpétua está próxima de zero, e o mercado ainda tem um desconto negativo.
Quem compra não está a proteger o preço, o que significa que estão a acumular fichas, não a apostar numa recuperação. Nessa estrutura, não posso mais considerar "aumentar a posição" como um suporte. Guardei esse sinal positivo por meio mês, mas no fim só me restou o silêncio.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
No super ciclo de armazenamento, quem está a retirar a escada secretamente
Em 23 de outubro, a cadeia de armazenamento fez um V profundo, SK Hynix desistiu da Solidigm para IPO nos EUA, Western Digital disse que os clientes já discutiram fornecimento a longo prazo até 2030 a 2031.
【Resmungos do veterano】
Não se deixe enganar pela recuperação, este setor está a ser negociado agora segundo a lógica dos tokens. A procura por AI é real, a capacidade de produção de HBM vendida até 2027 também é real, mas o preço das ações não reconhece as boas notícias, só reconhece a margem. Solidigm não se vai listar, a curto prazo há menos pânico de diluição, e também elimina as expectativas de expansão NAND daqui a três anos, Micron respira aliviada. Mas o investimento de capital não diminuiu, as fábricas de wafers só produzem em quatro a cinco anos, quanto mais apertada a oferta, mais fácil é que a avaliação seja antecipadamente inflacionada até ao céu.
Os chips correm à frente dos fundamentos. As ações de armazenamento oscilam a partir de 5%, muito parecido com os meus irmãos do grupo que especulam com memes. O dinheiro real não persegue a subida, espera pela flexibilização das expectativas de investimento de capital e pela saída emocional do buraco. Se a conversão da procura em lucro não passar, todos os acordos a longo prazo são apenas uma garantia para a alta volatilidade.
O dinheiro quente na cadeia também está a observar o mesmo sinal: uma vez que a narrativa do hardware se torne cripto, a visibilidade do lucro é a única âncora.$IRYS 这波"见顶"可能只是大家看错了阶段 你真的确定现在是启动，而不是派发前的最后一次分歧吗？ 最近看 $IRYS 和 $ORDER 的走法，我反而觉得很多人把"趋势阶段"看反了。$IRYS 从盘面感觉已经走完主升段，接下来更像震荡下移，偶尔弹一下，但每次反弹力度都在变弱。这种节奏不是启动，也不是健康延续，更像分歧转派发：还有人不甘心，但买盘已经不太愿意追高。等它跌到没人讨论的时候，可能又会来一次不大不小的反抽，剧本不新，但每次都有人上当。 $ORDER 我是真的不太敢碰。控盘太紧，拉和砸都可能很突然，如果非要参与，只能拆成小份、当作可能归零的仓位去对待。这种标的看起来热闹，实际是在消耗风险偏好，不是创造风险偏好。 真正让我在意的是跨市场联动这条线。$BTC 这次如果先去摸 80,000，很容易引发一批空头进场，然后才有机会走出一段像样的上行。只要不跌破 76,000，多头结构就还在，长期看涨的逻辑也没被破坏。但要注意，BTC 如果只是独自硬撑，ETH 和山寨跟不上，那这种强势更像在抽走其他板块的注意力，而不是全面回暖。反过来，如果 BTC 冲高后 ETH 开始补涨、山寨成交量温O backend foi inundado com perguntas: o rendimento dos títulos franceses a 10 anos atingiu 5%, o nível mais alto em 24 anos, será que este abalo no mercado de obrigações vai arrastar o Bitcoin para baixo? 🔥
Eu respondo diretamente: a curto prazo não é um incêndio direto, mas sim uma linha de "apetite pelo risco" que faz o Bitcoin estremecer. 🥶
Vamos primeiro ver como a França está a sofrer: o rendimento a 10 anos ultrapassou 5% durante o dia, pela primeira vez desde 2002; o diferencial entre França e Alemanha chegou a 157 pontos base, não muito longe do cheiro da crise da dívida europeia. 😬
Como é que o fogo chega ao Bitcoin? Não é um incêndio direto.
Primeiro, o capital "troca de defesa". Quando a dívida francesa treme, o dinheiro foge para os títulos americanos, o rendimento dos títulos americanos a 10 anos até recua. O dinheiro vai para "obrigações mais seguras", não para o Bitcoin. O Bitcoin está a rondar os 83.500, os 84.000 são como uma tampa de ferro, uma das razões é que os títulos americanos atraíram o capital de refúgio. 🧲
Segundo, o apetite pelo risco é pressionado. A pressão do crédito AI + a turbulência no mercado de dívida francês arrastam as ações tecnológicas e os ativos cripto, o capital prefere obrigações americanas a longo prazo. O Bitcoin tem a etiqueta de "ativo de risco", quando a dívida europeia está em desordem, ele também sofre o impacto. 📉
Terceiro, não consideres o Bitcoin um herói de refúgio. Se acontecer algo grave, a primeira reação são os títulos americanos e o ouro, não o Bitcoin. 🛡️
Lembra-te: este fogo na França é o fogo do "mercado de dívida de outro país", o destino do Bitcoin ainda está no FOMC. 🎯A porta da cozinha foi pregada — não para evitar ratos, mas para impedir aqueles "robôs ajudantes de cozinha" que, com crachás de clientes e aventais, querem meter a mão diretamente no balcão de mariscos.
Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Morgan Stanley — estes veteranos com estrelas Michelin — hoje fizeram o mesmo movimento: cortaram de repente o acesso livre dos agentes inteligentes terceiros da "cozinha" para "entregar pratos à porta". A razão é simples — o sistema de autenticação, esses olhos, não consegue distinguir se quem está diante do fogão é o chef da casa ou um aprendiz externo que entrou com máscara e crachá de outra pessoa. O problema maior é que, depois de receber a receita, esse aprendiz pode adicionar ingredientes ou alterar o fogo, e quem assume a responsabilidade pelo prato? Este é o problema mais quente no setor financeiro agora: o mecanismo de consenso, a atribuição de responsabilidades, o controlo de acesso — três regras de higiene que antes estavam fixas na parede da cozinha, agora foram cobertas por uma colher de óleo quente dos agentes inteligentes, ficando tudo confuso.
Quem trabalha nesta área sabe que a gestão da cozinha nunca foi sobre "quem pode entrar", mas sim "quem, em que momento, com que ingredientes, mexe em que panela". A ansiedade dos bancos é como se eu tornasse os crachás dos postos de ajudante, tábua de cortar e fogão todos universais — hoje o pimento murchado é usado como pimento picante, amanhã o peixe fresco e o vivo são trocados de lugar, depois um aprendiz usa o carimbo do chef para alterar todo o menu. O pior é que, se lhe perguntares quem autorizou aquela pitada de sal, ele responde "eu achei que devia pôr".
Falando em menu, o portfólio de investimentos é o mesmo. As moedas principais são o prato principal, tens de ter uma base sólida, um bife é um bife, não uses carne processada para enganar. As altcoins são os temperos, umas sementes de pimenta, umas gotas de molho de peixe, para dar sabor está bem, mas se deitares a garrafa inteira de óleo de pimenta, isso não é cozinhar, é destruir as papilas gustativas. Contratos alavancados? São pimentos extra picantes, uma fatia desperta, um punhado que queima o estômago, uma panela inteira que manda direto para o hospital. A ação dos bancos hoje é, essencialmente, dizer a todos os clientes que trazem este novo prato chamado "agente inteligente": a picância é decidida por mim, não podes adicionar pimenta do diabo por tua conta.
E qual é a relação disto com o token $xLLY do mercado americano? É grande. Quando a cozinha tradicional das finanças começa a restringir o movimento dos ajudantes externos, as estratégias que queriam usar agentes inteligentes para ligar contas, ajustar carteiras automaticamente e fazer hedge automático têm de fazer fila de novo e provar a sua identidade. A temperatura nesta panela do XLLY sobe e desce conforme o "controle de acesso" dos grandes bancos — isto não é análise fundamental, é controlo do ponto de cozedura. Quando a cozinha limita o fluxo, a velocidade de servir muda, o ponto de cozedura falha, e o sabor desaparece.
A situação atual é: ninguém chorou de picante, não há relatórios de perdas em grande escala, mas todos os chefs estão a apertar as prateleiras dos temperos. Porque todos sabem que o verdadeiro risco não é "já ter comido mal", mas "ninguém saber quem está a mexer na tua colher de cozinha". Pensas que é o ajudante a cortar cebola, mas ele está a usar a tua autorização para ajustar toda a receita da sopa, e este prato, se servido, arruína toda a reputação.
A cozinha é área restrita, estranhos não entram, está escrito no cartaz, mas na mão tens três sistemas diferentes de controlo de acesso. Quanto ao agente inteligente com avental e crachá de cliente, se é ajudante ou mosca, só cada chef pode provar com a língua. Se provar errado, a panela toda é deitada fora e começa-se de novo. #usbanksrestrictaiagentsOntem à noite coloquei uma ordem de compra em 80800, acordei e estava preso; pensei em esperar mais um pouco, mas o preço caiu abaixo de 80000, e no final tive que sair com prejuízo.
Esta onda de BTC realmente me deu uma lição. No print, o preço chegou a 79168 no ponto mais baixo, agora recuperou para cerca de 80422, parece que está a recuperar, mas a minha posição já não existe. O stop loss foi realmente difícil, especialmente depois de ter acabado de vender e o preço subir novamente, é inevitável pensar: será que vendi cedo demais?
Mas ao analisar, o problema não foi não ter comprado no ponto mais baixo, mas sim ter achado que 80800 já tinha caído o suficiente e ter interpretado "caiu demais" como "vai haver uma recuperação". O mercado não seguiu a minha previsão, e o nível psicológico de 80000 não se manteve.
No gráfico de 1 hora, embora o preço tenha recuperado de 79168, ainda há resistência perto de 80600—80650, e a média móvel de Bollinger está a pressionar por cima. Esta pequena recuperação não é suficiente para provar que a tendência virou.
Desta vez aceito a perda. O mais caro numa negociação não é um stop loss, mas sim não aceitar o stop loss, tentar recuperar rapidamente e acabar a transformar uma pequena perda numa grande perda.
Pessoal, quem tem feito BTC recentemente, já passou por isto: a direção parece correta, mas o ponto de entrada nunca está certo? Classificação de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
A diferença de custo do $IRYS manifesta-se principalmente em grandes compras. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,10%/0,12%, para 100 mil é 1,26%/0,83%. A assimetria do mercado descreve apenas o custo da transação, não interprete como indicação de direção.
O custo de grandes compras do $CT diminuiu, enquanto o custo de pequenas compras praticamente não mudou. A simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil caiu de 1,37% para 0,87%. A compra de 10 mil ainda está em cerca de 0,15%. A melhoria do custo pode permitir um aumento moderado no volume de ordens, mas deve-se seguir os níveis medidos.
Após ampliar as ordens do $ORDER, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,14%/0,20%, para 100 mil é 0,70%/0,60%. Esta é uma tabela de custos, não de direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados indica que a profundidade do mercado está globalmente mais fina. O rendimento dos títulos do governo francês a dez anos atingiu 5,14%, a primeira vez desde 2002 que a ala do rei fica tão exposta — isto não é volatilidade, é o som da cadeia de peões a romper. O diferencial entre Alemanha e França alargou para cerca de 175 pontos base, como uma linha aberta forçada: défice orçamental, impasse orçamental e incerteza política são três peças pesadas numa mesma fraqueza, o meio-jogo do mercado de dívida europeu entrou numa fase de jogadas forçadas.
Nunca olho apenas para o último movimento do adversário no tabuleiro. A subida do rendimento francês é apenas superficial, o que realmente importa é calcular a posição vinte jogadas à frente: as agências de rating vão intervir? As negociações orçamentais vão conseguir reforçar o peão à frente do rei? O custo de financiamento bancário vai cercar pelos flancos? Os rendimentos da Alemanha e dos EUA caíram devido à procura de refúgio, não é uma simples troca, mas sim o capital a recuar para uma linha defensiva mais segura; o alargamento simultâneo do diferencial soberano europeu e dos indicadores de risco de crédito bancário indica que a compensação após a perda dos peões laterais não é suficiente, a pressão permanece concentrada na Europa.
Neste momento, ao observar a correlação do ativo Token $XCH no mercado acionista dos EUA, não se deve confundir com a rainha do campo de batalha principal. É mais como uma peça leve: a liquidez é o seu quadrado, a propensão ao risco é a sua rota de movimento, e a taxa de juro macro é a cadeia de peões do centro de controlo. Se o mercado de dívida francês continuar a pressionar através do financiamento bancário europeu e do diferencial de crédito, o capital vai primeiro reduzir a exposição a beta elevado, e o ativo de risco $XCH será forçado a recuar; mas se os rendimentos de refúgio da Alemanha e dos EUA caírem e estabilizarem a propensão ao risco, $XCH poderá ganhar espaço na recuperação da liquidez. O essencial não está numa única vela, mas se o "xeque" forma uma combinação tática contínua: se rating, negociações orçamentais e financiamento bancário pressionarem simultaneamente, a técnica do final do mercado de obrigações europeu será reavaliada.
A profundidade do livro de ordens e as taxas de financiamento do $XCH são apenas pontos de contacto no tabuleiro, o verdadeiro controlo vem da comparação das forças macroeconómicas. O meio-jogo do mercado de dívida francês ainda não terminou, as peças pesadas na linha aberta ainda visam a ala do rei, qualquer movimento que tome uma recuperação de curto prazo como reversão da situação é como um erro de avaliação da formação dos peões no final do jogo. Quando o meio-jogo do mercado de dívida francês entra em jogadas forçadas, se os touros do $XCH ainda apostarem na falha do adversário, é como continuar a abandonar peões quando a ala do rei já está vulnerável — o relógio implacável só reconhece as forças e o tempo. #frenchbondyields24yhighO barómetro de avaliação desabou subitamente às três da manhã — a leitura de 1,4 biliões foi forçadamente reduzida para 1,25 biliões, isto não é uma frente a passar, é o olho do tufão a pressionar diretamente.
Última reunião do serviço meteorológico financeiro: o vale de baixa pressão de 30 mil milhões da OpenAI está a pairar sobre a mesa de negociações, o fluxo de capital da COTU e dos Emirados Árabes Unidos pode tornar-se uma circulação associada. Mas não se apresse a olhar para a precipitação, o que realmente está a travar o sistema é o canal de vapor de computação de 750 mil milhões por trás do modelo de próxima geração — quanto mais forte o transporte de vapor, mais difícil é controlar o escoamento superficial, o risco de inundações repentinas está refletido nos números.
Do lado da Anthropic, é um típico tempo de convecção forte. O rascunho público mostra que a receita de 16,3 mil milhões no primeiro semestre parece brilhante, mas o prejuízo líquido de 80,7 mil milhões cai como uma nuvem de granizo, dos quais cerca de 72 mil milhões são encargos não monetários, equivalentes a ecos falsos no radar, a intensidade real da precipitação não é tão violenta quanto parece. O problema é que, quando o limite potencial de despesa em computação se aproxima dos 750 mil milhões, isto deixa de ser uma tempestade isolada e torna-se um sistema convectivo de mesoescala em organização.
Notei que o vale de alta altitude do mercado de capitais está a mover-se para leste — a atitude dos investidores em relação à velocidade de queima de dinheiro e à altura da avaliação arrefece em simultâneo, como o ar frio a descer no final do outono, a zona de céu limpo sobreaquecida é rapidamente substituída por cobertura de nuvens estratificadas. Os termos de financiamento, o calendário de lucros e as necessidades de capital a longo prazo, estas três linhas isotérmicas aproximam-se cada vez mais, o gradiente de pressão aumenta drasticamente, o que significa que o vento vai continuar a intensificar-se.
Quanto ao título tokenizado do mercado americano $xBMNR, é essencialmente uma estação automática na periferia do mesmo sistema meteorológico. O que o domina não é o seu próprio calor, mas a circulação periférica — quando as condições de vapor do setor AI apertam e a faixa de nuvens de diferencial de crédito se espessa, esta estrutura derivada de alto beta é a primeira a sentir as rajadas da frente. O sinal dado pela previsão numérica é claro: quando o vale de onda curta passa, as rajadas locais podem ultrapassar muito o nível de vento nominal.
A minha opinião sobre o mapa é simples — o percurso do tufão pode ser corrigido, mas uma vez que a substituição do olho do tufão começa, o ponto de aterragem deixa de ser decidido por voto das pessoas na costa. #openaivaluationcutAs instituições estão otimistas a longo prazo, mas o capital de curto prazo está a retirar-se; afinal, com o que é que o mercado está indeciso?
A queda acentuada de ontem despertou os touros. Hoje, embora o BTC tenha conseguido recuperar até 80400 e o ETH tenha voltado a 2340, o mercado continua extremamente frágil.
No panorama macro atual, surgem sinais extremamente contraditórios.
Aspectos positivos: o relatório prévio da Strategy mostra que os ganhos contabilísticos do BTC tiveram uma forte recuperação; ainda mais importante, o JPMorgan incluiu o Bitcoin pela primeira vez nas suas previsões de ganhos a longo prazo. Isto indica que o consenso das principais instituições sobre o Bitcoin a longo prazo está a fortalecer-se.
Aspectos negativos: com a aproximação do FOMC, os grandes investidores mantêm-se em silêncio; ao mesmo tempo, o ETF spot de BTC tem fluxos repetidos, com saídas diárias superiores a 600 milhões de dólares, o que gera uma forte pressão de venda a curto prazo.
As instituições a longo prazo estão a sustentar o fundo, mas o dinheiro quente de curto prazo está a sair. Isto explica porque é que o preço não sobe nem cai drasticamente.
Experiência prática: não utilize a lógica das instituições a longo prazo para contratos de curto prazo. Antes da decisão do FOMC e do verdadeiro retorno dos fundos, o mercado provavelmente manter-se-á em consolidação. Observe mais e mexa-se menos; não se desgaste em tempos de mercado fraco. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 $BTC $ETH 高盛放出一个非常重磅的消息，上周机构出现了有史以来最大规模的科技股抛售。 前两年华尔街最简单的玩法就是无脑做多AI，其他板块全都不看。现在这个共识直接崩了。投资人已经听腻了画大饼，不再单纯相信“砸钱扩算力就能涨”，现在硬性要求这些AI大厂拿出实打实的收入，证明烧出去的钱能赚回来。$SNDK 市场预估明年AI资本开支要冲到1.1万亿美元，但光花钱没用。云厂商必须证明手里订单可以变现，现金流能够改善。而且现实麻烦不少：明年电力缺口很大，算力扩建会被卡住；很多云服务商负债高，借钱成本越来越贵。$SKHYNIX 现在市场特别矛盾，一边担心算力不够，一边又怕大家疯狂建厂之后产能过剩。再加上AI巨额投入、各国财政赤字一起抬高借钱成本，市场风险偏好越来越低。 一句话总结：AI行情已经从炒预期，正式进入业绩兑现大考。接下来AI板块震荡会明显加大，以前闭眼买AI就能赚钱的时代过去了，选股一定要擦亮眼睛，别再盲目追高。$BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Relatório semanal de dados dos ETFs de criptomoedas à vista nos EUA (semana até 24 de outubro)
Esta semana, os ETFs de criptomoedas à vista nos EUA apresentaram um movimento de montanha-russa de "entrada nos primeiros três dias, saída nos dois últimos dias". No total, os ETFs de criptomoedas tiveram um fluxo líquido de entrada de cerca de 87,64 milhões de dólares, dos quais o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 308,99 milhões de dólares e o ETF de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 220,66 milhões de dólares.
Fluxo diário de fundos
Segunda-feira: +406,86 milhões de dólares
Terça-feira: +15,21 milhões de dólares
Quarta-feira: +543,06 milhões de dólares
Quinta-feira: −744,95 milhões de dólares (total, incluindo Ethereum e outros)
Sexta-feira: −132,54 milhões de dólares
Na quinta-feira, o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída de cerca de 636 milhões de dólares, com um fluxo líquido total de saída de 744,95 milhões de dólares, a diferença proveniente de fundos de outras moedas como Ethereum.
Desempenho dos produtos individuais
O IBIT da BlackRock teve um fluxo líquido de entrada de 565,67 milhões de dólares durante toda a semana, sustentando quase todo o fluxo líquido de entrada do ETF de Bitcoin; o seu fundo de Ethereum ETHA teve um fluxo líquido de saída de 233,19 milhões de dólares durante a semana. Na sexta-feira, o IBIT virou para um fluxo líquido de saída de 110,3 milhões de dólares, e o FBTC da Fidelity teve um fluxo líquido de saída de 31,8 milhões de dólares, mostrando que a pressão de venda no final da semana continuou.
Divergência entre preço e fluxo de fundos
No início da semana, o Bitcoin chegou a subir para perto dos 84.800 dólares, com entrada sincronizada de fundos; na quinta-feira, devido à queda das ações tecnológicas e ao salto do preço do petróleo, os ativos de risco sofreram pressão simultaneamente, e o fluxo de fundos dos ETFs reverteu rapidamente. No fim de semana, o Bitcoin manteve-se perto dos 80.763 dólares, com uma queda acumulada de cerca de 1,3% durante a semana.
$BTC ☀️ Domingo de manhã, foco no ETH: caiu de 2433 para 2314, será que 2300 aguenta?
$ETH Ethereum está mais fraco que o BTC esta semana, há alguns dias estava em 2433, hoje está em 2314, 2400 não aguentou, o nível psicológico de 2300 está a ser testado. Por que caiu tanto? Primeiro, o mercado geral quebrou suporte, o BTC caiu abaixo de 81000 puxando tudo para baixo; segundo, houve uma liquidação de 93 milhões de dólares em posições longas alavancadas há alguns dias, limpando o mercado alavancado. Mas olhando para a cadeia, as reservas de ETH nas exchanges diminuíram 170.000 nos últimos 48 horas, um endereço trocou 246 BTC por 8286 ETH. O sentimento de curto prazo está negativo, mas há compradores a médio prazo. Se 2300 aguentar, é apenas uma correção; se não, o próximo suporte é 2200.
$BTC 80.300, o "pão grande" está na barreira dos 80000 📈
Nos últimos dias esteve a rondar os 82000, hoje caiu para 80191, quebrando 81000. Uma baleia transferiu 4000 BTC para a exchange, criando pressão de venda de curto prazo, mas há compradores em 80000. Na próxima semana há decisão sobre taxas de juro, com 84,5% de probabilidade de manter, não invista pesado.
$RE 0.37724, a pequena moeda de seguro subiu 1,7% hoje 😴
O fundo de compensação de riscos on-chain acompanhou uma pequena subida do mercado. A 0.377, o volume foi apenas 310 mil dólares, o mercado é muito fino, sobe rápido e cai rápido. Para ter um movimento significativo, precisa de grandes liquidações em cadeia, por agora está a flutuar com o mercado.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Para mim, depende do Z-score o quão longe o $BTC negocia acima/abaixo da sua tendência a longo prazo.
Quanto mais abaixo da tendência, mais estou disposto a alocar. Nos níveis atuais, estou mais agressivo.Venda Petróleo/Ouro/Prata, Compre $BTC.
Preços mais altos do petróleo/ouro/prata incentivam mais produção.
Preços mais altos do Bitcoin não podem aumentar o limite de oferta de 21M.
Essa é a negociação.美国现货比特币ETF这一周，把过山车坐了个全程：周一进4.07亿，周三进5.43亿，周四一天跑掉7.45亿，周五又跑1.33亿。 先看全周账本（数据来源：Farside与CoinEdition周度汇总）：周一净流入4.0686亿美元，周二净流入0.1521亿美元，周三净流入5.4306亿美元，周四净流出7.4495亿美元，周五净流出1.3254亿美元。全周下来，加密ETF合计净流入0.8764亿美元。其中比特币ETF全周净流入3.0899亿美元，以太坊ETF全周净流出2.2066亿美元。单家看，贝莱德IBIT全周净流入5.6567亿美元，而它的以太坊基金ETHA全周净流出2.3319亿美元。 口径要先讲清，不然数字会打架。周四那天，比特币ETF单项净流出约6.36亿美元，全口径（含以太坊等）净流出7.4495亿美元，差额来自其他币种基金。10月24日那篇讲6.36亿的文章，讲的是比特币单项；今天这篇讲全周，讲的是全口径。两个数字都对，只是口径不同。 发生了什么：周初市场还在延续反弹，比特币一度摸到84800美元附近，资金跟着进场。周四科技股大跌、油价跳涨，风险资产一起遭殃，ETF资金单Este é todo o ecossistema de liquidez da @Coredao_Org. Um aspeto em particular destaca-se: existem 3 tokens WCORE!
Enquanto cada outro ecossistema tem apenas um token principal embalado, a Core tem 3.
Isto fragmenta muito a liquidez, tornando a eficiência da liquidez no #CORE baixa.🚨 تحركات الأموال في سوق الكريبتو تكشف ما هو أعمق من مجرد انتقال السيولة بين العملات! 📊 سجلت بيانات التدفقات خروجًا بنحو 3.31 مليار دولار من $BTC، مقابل تدفقات صافية إيجابية إلى $ETH بقيمة 9.42 مليون دولار، وإلى $SOL بقيمة 520 ألف دولار. 🔍 لكن هل يعني ذلك أن المستثمرين يتخلون عن البيتكوين ويتجهون نحو العملات البديلة؟ ليس بالضرورة، فالصورة قد تكون مرتبطة بإعادة ترتيب المراكز وتقليص الرافعة المالية في سوق المشتقات. 🔴 $BTC تحت ضغط البيع التدفق الكبير البالغ 3.31 مليار دولار يضع البيتكوين في دائرEstou realmente sem palavras...
Há poucos dias, Arthur Hayes ainda estava a fazer bullish no Twitter, mas virou e limpou toda a sua posição.
De uma só vez, vendeu 22,28 milhões de dólares, só em $ETH descartou 6.400 unidades (15,2 milhões de dólares), e até $ENA vendeu 14 milhões de unidades, deixando uma frase: "Tem de cair muito para depois subir" e foi assistir ao espetáculo de posição vazia.
O irmão Maji está ainda pior, explodiu 5 vezes em 1 hora, a conta ficou com apenas 5.000 dólares😝
Ontem à noite, este pico furou até as cuecas.
$BTC passou diretamente por 80.000 e pelo fundo de outubro, tocando o mínimo em 79.345, agora está em 80.267.
Mas a pior bomba ainda não explodiu.
Na blockchain, há uma baleia que segurava 93.100 ETH (214 milhões de dólares), com a linha de liquidação claramente marcada em 2.256 e 2.226 dólares, e o ponto mais baixo de ontem à noite ficou a apenas 36 dólares de causar a liquidação.
No domingo não há liquidez, os ursos certamente querem atacar este saco de sangue de 214 milhões, não bloqueiem as balas para a baleia, pessoal
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A posição de venda a descoberto em criptomoedas de um gigante, com um valor total de até 720 milhões de dólares, é uma operação típica de aposta contrária em nível de baleia, que tem um significado de referência muito importante para o mercado atual de criptomoedas.
Esta combinação de posições vendidas cobre as três principais moedas representativas do mercado cripto, com alavancagem ajustada dinamicamente conforme a volatilidade de cada moeda:
Posição vendida em BTC: alavancagem total de 5x, com 2637,95 BTC em posição, valor da posição de 210 milhões de dólares, preço de abertura a 76327,4 dólares, prejuízo flutuante não realizado atual de 10,7828 milhões de dólares, taxa de financiamento acumulada de 3,0344 milhões de dólares, preço de liquidação definido em 142946,9 dólares, com uma margem de segurança muito ampla.
Posição vendida em ETH: alavancagem total de 5x, com 106.400 ETH em posição, valor da posição de 250 milhões de dólares, preço de abertura a 2322,74 dólares, prejuízo flutuante não realizado atual de 1,6769 milhões de dólares, taxa de financiamento acumulada de 4,1613 milhões de dólares, preço de liquidação em 3876,3 dólares.
Posição vendida em SOL: alavancagem total de 7x, com 720.100 SOL em posição, valor da posição de 72,9855 milhões de dólares, preço de abertura a 94,3199 dólares, prejuízo flutuante não realizado atual de 5,0693 milhões de dólares, taxa de financiamento acumulada de 3,7865 milhões de dólares, preço de liquidação definido em 324,99 dólares.
A estrutura das posições revela claramente a estratégia de gestão de risco do trader:
No geral, utiliza uma disposição conservadora de posições vendidas com baixa alavancagem total, sem usar alavancagem alta para amplificar riscos, e ao mesmo tempo, através da cobrança de altas taxas de financiamento positivas, compensa continuamente o custo do prejuízo flutuante, de modo que mesmo que o mercado suba a curto prazo, a receita das taxas de financiamento pode gradualmente diluir o custo da posição. O preço de liquidação muito alto indica que esta posição vendida não é uma aposta numa correção de curto prazo, mas sim numa reversão profunda do mercado, reservando um espaço de tolerância à volatilidade muito amplo.
Este tipo de posições vendidas concentradas em nível de baleia geralmente transmite um sentimento claro ao mercado: o prejuízo flutuante atual em BTC e ETH vem principalmente da recente subida temporária dos preços à vista; se o mercado continuar a subir, o prejuízo flutuante desta posição aumentará ainda mais; mas se o mercado cripto sofrer uma correção coletiva, esta posição vendida de 720 milhões de dólares gerará lucros enormes, podendo até ser a força chave para acelerar a queda do mercado.
Para traders comuns, este tipo de operação de baleia com alta exposição e baixa alavancagem tem valor de referência limitado, e segui-la cegamente pode facilmente levar a ser eliminado em condições extremas de mercado.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 81,760 这个位置，我盯着盘口看了很久，手指放在键盘上又收回来一次。 你也有过那种"明明看对了方向，却差点因为手快而多亏一笔"的瞬间吗？ 昨晚的镜头其实很安静：BTC 在 82,300 附近又一次被压回，ETH 冲到 2,490 下方就泄气，SOL 连 106 都没摸稳。表面是价格在磨，底下是衍生品结构在悄悄变紧——ETF 单日净流出超过 6 亿美元，叠加 Meta 的 AI 资本开支让风险偏好缩了一圈，FOMC 又卡在门口。我的第一反应不是"要跌了"，而是"杠杆要先被洗一遍"。 这就是我最近记在风险管理日记里的一页：仓位不是输给方向，是输给节奏。 偏多的路径其实也成立：如果 BTC 能站稳 82,500 上方，说明这波回撤只是衍生品去杠杆，而不是现货在撤，空头回补会很快，ETH 和 SOL 的反弹弹性反而更大。但我现在更在意的是另一面——资金费率还没完全转负，永续持仓没有出现那种"恐慌式清算"，这意味着下跌的燃料还在，反弹更像是给空头递子弹。 所以我的动作是：不追空，等反抽确认受阻再动手。BTC 看 82,300 的反应，目标先看 80,000；ETH 反抽不过 2,490 才考