Orbit Post Sitemap
1. Núcleo do relatório financeiro: não é a velocidade de crescimento, é a estrutura fixada
A receita do 2º trimestre do ano fiscal de 2027 da Nvidia foi de 96,22 mil milhões de dólares, um aumento anual de 106%; o centro de dados gerou 89,02 mil milhões de dólares, um aumento anual de 117%, representando 92,5%; margem bruta de 75%. A orientação para o 3º trimestre é de 108 mil milhões de dólares, um aumento sequencial superior a 12%. O mais importante é a orientação para o ano fiscal de 2028: a receita prevista é um aumento anual de 70%, muito acima da expectativa anterior do mercado de 44%, e foi dada sob a premissa de "restrição de fornecimento", com a administração afirmando que a procura real está quase a duplicar.
Isto indica que a Nvidia já não é apenas uma empresa de chips, mas uma máquina de receita que utiliza a capacidade computacional de IA como matéria-prima; a limitação do crescimento mudou da "procura" para o "fornecimento".
2. Upstream: o gargalo está na embalagem e no HBM
A capacidade CoWoS da TSMC ainda está em falta, com uma capacidade mensal estimada de cerca de 120 a 140 mil unidades no final de 2026, e espera-se que alcance 200 mil unidades apenas em 2027, com o desequilíbrio possivelmente a continuar até meados de 2027. A complexidade do empilhamento do HBM4 é maior, e a dificuldade da embalagem não diminui, mas aumenta. O compromisso de fornecimento da Nvidia disparou de 119 mil milhões para 279 mil milhões de dólares, essencialmente usando contratos de longo prazo para garantir capacidade ainda não construída. A visibilidade das encomendas de equipamentos upstream, materiais e embalagens avançadas está em níveis historicamente elevados.
3. Downstream: o investimento de capital ainda é alto, mas o ponto de inflexão do crescimento está próximo
Espera-se que o investimento de capital dos nove maiores CSPs globais ultrapasse 886,7 mil milhões de dólares em 2026, um aumento anual de cerca de 90%; a taxa de crescimento deverá abrandar para cerca de 45% a 47% em 2027. O valor absoluto ainda é um recorde, mas a desaceleração do crescimento significa que a taxa de crescimento da receita da Nvidia também se irá ajustar. A estrutura dos clientes está a alargar: AC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 。$SOL não ter rompido a baixa anterior com alta volatilidade não significa que está seguro.
Quando o Bitcoin está lateralizado e o ETH com volatilidade falsa, ele só recua 18%. Os touros olham e pensam "não vai cair mais, dá para comprar".
Mas de onde vem esse número? É uma comparação. O setor de AI caiu 35%, as moedas de jogos caíram 60%, aí ele parece decente. Não é que ele aguente bem, é que os outros ao lado sofreram mais.
No momento real da reversão, o que se move primeiro nunca é o gráfico de velas, mas os dados de saída dos contratos de 1h. Quando a pressão de venda volta, níveis redondos como 108-110 são só ilusão. Indo além, é fácil colocar o rótulo de "rei da alta volátil", mas para tirá-lo? Quando o apetite por risco cai, ele é o que mais cai. $BTC $DOGE CoinShares: $434M em saídas semanais de ativos digitais. Os ETFs Spot também sangraram — $82,4M em produtos $BTC, $69,7M em produtos $ETH .
E ainda assim o preço está em $81,4K, acima de $80K. Os vendedores venderam, e o mercado absorveu.
Esse é o sinal: distribuição sem colapso. Mãos fracas saíram para ofertas fortes.
Tese: capitulação de saída perto do suporte. Invalidação: quebra dos $80K e a absorção foi uma mentira.
As saídas terminaram ou estão apenas a fazer uma pausa? #InstitutionalOutflow Filecoin acabou de fazer algo que a maioria das pessoas não percebeu: cerca de três quartos do $FIL recém-produzido diariamente desaparecem diretamente. Não é um ajuste do fornecimento total, nem um adiamento do desbloqueio, mas sim que a maior parte da emissão diária nova é cortada, e a parte não utilizada efetivamente é destruída, sem retenção. 🔥 Sob as regras antigas, bastava fornecer espaço de armazenamento para receber moedas. A nova regra mudou o critério: é necessário que alguém realmente pague pelo uso do seu armazenamento para receber recompensas. A parte não utilizada não é emitida, não é retida, nem compensada. Ao mesmo tempo, a fase inicial de emissão também está chegando ao fim. Essas duas forças combinadas comprimem a nova oferta diária no mercado a níveis antes inimagináveis. A parte mais fácil de ser mal interpretada aqui é: o que diminui é a "nova emissão", não as moedas já existentes. O estreitamento do fornecimento não significa automaticamente alta de preço. Para o mercado se mover, é preciso ver um sinal mais forte — o aumento da demanda real por armazenamento pago. Se esse número não subir, a redução pela metade da emissão é apenas isso, uma redução pela metade; o que muda é a inclinação da pressão de venda, não a curva de demanda. 📉 Meu julgamento é que a comunidade está tratando isso como um simples "benefício de redução de produção" para negociar, mas ignora seu verdadeiro significado estrutural: a pressão de venda diária do $FIL foi reduzida institucionalmente, enquanto o lado da compra permanece incerto. Esta é uma redução forçada do lado da oferta, e também um exame público da taxa de uso real. O único argumento citável é: Filecoin elimina a inflação, o que está sendo testado é a demanda. O sinal de confirmação é claro: o crescimento contínuo dos dados de armazenamento pago é o que fecha o ciclo narrativo; caso contrário, o númeroVaulta tem sido realmente destacada por fundos consecutivamente nestes dias, o mercado da OKX hoje continua com +6,6%, e no relatório diário da CoinCodex aparece junto com Celestia no topo da lista de maiores valorizações.
Não encontrei uma grande notícia exclusiva de hoje, esta onda é impulsionada por fundos consecutivos: anteontem o mercado inteiro subiu +14%, ontem mais +16%, hoje o preço atual na OKX é 0,11261, volume de negociação em 24h de 1,61 milhões de USDT, o volume continua maior que na rodada anterior, e o volume total de negociação do mercado em 24h já ultrapassa os 30 milhões de dólares, é um ativo que está sendo levantado continuamente por grandes fundos.
Preço atual na OKX é 0,11261, médias móveis MA5/MA30/MA120 em tendência de alta, supertendência 0,10804 sustentando por baixo, a estrutura está favorável, RSI 59 não está sobrecomprado. Minha avaliação: aumento contínuo de volume com convergência na valorização, os fundos estão trocando de mãos em níveis, a continuidade depende se o volume se mantém.
Fique atento a dois sinais: se a linha de resistência em 0,1141 pode ser superada com aumento de volume para bater nova máxima, e se na retração a supertendência em 0,1080 se mantém, se cair abaixo, o suporte imediato é 0,1121.
#Vaulta #A
Não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR) Netflix "A reunião de resultados deste trimestre vai superar as expectativas?" Agora Yes≈72¢, No≈29¢, o mercado já considera a superação das expectativas como o cenário principal.
Eu ainda prefiro Yes, por três razões:
Primeiro, a segmentação entre subscrição e publicidade nos últimos anos sustentou a margem de lucro, e a superação das expectativas no lucro costuma ser mais estável do que na receita;
Segundo, o ritmo dos custos de conteúdo é previsível, e o mercado tem maior tolerância às orientações do que para ações de hardware;
Terceiro, o volume no mercado já é considerável, a liquidez é suficiente, e se estiver errado, é fácil cortar perdas. 72¢ não é barato, por isso só uma pequena posição, nada de apostar tudo.Observação do mercado: $BTC caiu abaixo de 80.000 na noite passada, mas rapidamente recuperou para perto de 82.000, embora muitos detentores de ETH, $SOL, $OKB e altcoins tenham notado uma recuperação limitada nas suas contas. O repique do BTC não significa uma recuperação geral.
Matemática da recuperação: tomando como exemplo uma queda de 100 para 70, uma queda de 30%, um repique de 10% só recupera até 77, ainda uma perda de 23%; para voltar de 70 para 100, é necessário um aumento de cerca de 42,9%. O buraco causado pela queda não pode ser preenchido com o mesmo percentual de subida.
Razões para a divergência: primeiro, quando o apetite pelo risco diminui, o capital flui prioritariamente para o BTC, que tem maior liquidez; segundo, a alta volatilidade desencadeia liquidações de alavancagem, e após a liquidação das posições, o repique não consegue recuperar; terceiro, muitas altcoins carecem de compras contínuas, e a alocação institucional e fundos ETF podem não se refletir nelas.
Sinais a observar: se o ETH/BTC se fortalece em sincronia com a subida do BTC; se o número de criptomoedas em alta entre as 100 maiores capitalizações continua a aumentar; se o volume de negociação melhora durante o repique das altcoins. Se o BTC sobe sozinho e a maioria das moedas permanece fraca, isso indica concentração de capital e baixo apetite pelo risco.
Conclusão sobre posições: atualmente, o que deve preocupar não é perder a primeira onda de repique do BTC, mas sim pensar erroneamente que a estabilização do BTC trará uma alta generalizada das altcoins. Uma verdadeira recuperação requer que mais ativos recebam compras contínuas. O BTC já repicou, a sua conta recuperou?
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #Strategy再度增持，财库同步加仓 O outro lado do ranking de taxas: quem está a cobrar renda, quem está a passar
No mundo das criptomoedas, o foco está frequentemente nas subidas e descidas, mas o ranking de taxas revela outra lógica de ganhar dinheiro: se o protocolo consegue reter as taxas.
Recentemente, entre os cinco primeiros, o Papertrade destaca-se: taxas de 7,33 milhões, receitas de 7,33 milhões, retenção de 100%, e de 376 para 573 e depois para 733, duplicando em dois dias, com uma escala de taxas superior à do PUMP. O PUMP parece estagnado: 629→583→565, quase sem mudanças em três dias, com uma taxa de retenção de 36%. O HYPE tem taxas de 3,47 milhões, receitas de 2,64 milhões, retenção de 76%, sendo um captador forte; o UNI tem taxas de 3,32 milhões, receitas de 320 mil, retenção de apenas 10%, com a maior parte do valor a fluir para os LP; o Polymarket tem taxas de 3,24 milhões, receitas de 600 mil, retenção de 18%.
Apesar de todos cobrarem taxas, os resultados são muito diferentes. Protocolos com alta retenção assemelham-se a "cobradores de renda", capazes de transformar taxas em receitas; protocolos com baixa retenção são mais como "passageiros da sorte", com tráfego, mas os lucros escapam para os provedores de liquidez. Taxas elevadas indicam apenas atividade de negociação, mas alta retenção indica uma capacidade mais forte do protocolo para capturar valor.
Portanto, ao analisar projetos, não se deve focar apenas na popularidade. Taxas e retenção devem ser observadas em conjunto: só quando ambas são altas é que há valor real, caso contrário, o esforço pode ser em vão. O ranking é apenas uma janela de observação, não um conselho de investimento; primeiro identifique quem está a extrair valor e quem está a perder, antes de falar de FOMO.#NetflixQ3AdsAndMargins Ainda há quem se atreva a gritar para comprar ARB no fundo? Os principais investidores já fugiram com o dinheiro, acham mesmo que são invencíveis para assumir posições a meio caminho?
Esta noite, não se foque apenas no gráfico de velas, vá direto aos dados:
Comece pelo mais desastroso, o $ARB, que caiu quase 8 pontos, e a relação entre compradores e vendedores surpreendentemente disparou para 1,80 contra a tendência! O volume de posições despencou, os principais investidores estão a retirar fundos, enquanto os pequenos investidores continuam teimosamente a comprar.
O $UNI também está numa luta intensa, caiu abaixo dos 7 e a relação compradores/vendedores ainda pode ultrapassar 2, os compradores estão a perder dinheiro até nos juros, e há muitas posições presas acima; o $NEAR nem diminui as posições, pelo contrário, aumentou, e os compradores continuam a resistir firmemente.
São todos armadilhas típicas para compradores. Entrar agora para comprar é simplesmente fornecer liquidez aos outros, e vender a descoberto é arriscado porque pode haver um repentino repique que cause liquidação. Espere até que o mercado diminua completamente e caia profundamente para analisar novamente.Não confie num salto de um dia. Parece que o dinheiro grande está a vender para cima dele.
$BTC: +$30M em 24h, mas -$500M esta semana, com saídas mensais também.
$ETH: -$800M semanalmente, -$2.6B mensalmente. Não é um fundo, por isso não apanhe a faca a cair.
$SOL: Entradas em vários prazos, cerca de $200M este mês. O mais forte dos três.
$ZEC: Entradas invulgares de dezenas de milhões a curto/médio prazo. Vale a pena observar.
O dinheiro a curto prazo está a regressar, mas o capital a longo prazo mantém-se cauteloso.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Análise do mercado: após um massacre de touros e ursos, não se apresse em apostar numa direção (ง •_•)ง
Ontem à noite, o BTC caiu abaixo de 80.000 e depois recuperou em formato V, hoje esteve a oscilar perto dos 82.000 durante todo o dia, um típico massacre de touros e ursos. Após a divulgação do PPI, o BTC fez um pico até aos 79k e depois subiu violentamente acima dos 82k; em 24 horas, houve liquidações totais na rede superiores a 700 milhões, com liquidações em ambas as direções, a maior liquidação individual ultrapassou os 26 milhões. O ETF teve uma saída líquida superior a 500 milhões desde o início de outubro até ao dia 14, mas na cadeia os EUA registaram pela primeira vez uma entrada líquida de Bitcoin; a proporção entre touros e ursos está inclinada para os touros, a taxa de financiamento virou negativa, os ursos estão a pagar para apostar (￣▽￣)~*
O ETH caiu até aos 2360, com liquidações superiores a 157 milhões, a maior liquidação diária recente; hoje recuperou para perto dos 2450, nas últimas 12 horas as liquidações dos ursos foram mais de 5 vezes superiores às dos touros, os ursos estão a ser forçados a fechar posições. O XAUT caiu abaixo dos 4100 e depois recuperou acima dos 4170, subindo 1,6% no dia; quem está a sair são os especuladores de futuros, enquanto o ETF e o banco central estão a comprar. O banco central aumentou as suas reservas durante 23 meses consecutivos, em setembro comprou 740.000 onças, os investidores institucionais compram quando o preço cai, não são posições alavancadas.
Na essência, os principais intervenientes estão a redistribuir as fichas, não é o início de uma tendência. Apostar fortemente numa direção neste momento pode levar a ser varrido para os dois lados. Espere até o mercado precificar completamente a confiança no Fed, e depois veja se, após o CPI/PPI superar as expectativas, haverá mais aumentos das taxas ainda este ano. Mantenha a calma, não se deixe levar (ง •_•)ง
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $W Esta onda de mercado é uma especulação de curto prazo dominada por investidores de capital de risco, impulsionada puramente por emoções, o projeto em si não tem fundamentos suficientes para sustentar preços elevados.
Abri uma posição curta a 0,029687, marquei a 0,013862, lucro flutuante de +1066,12%. A lógica é que após a alta, há um grande acúmulo de lucros dos touros, falta de fundos para sustentar o preço elevado, e o preço tende a recuar.
O risco está no fato de que moedas de pequena capitalização são fortemente controladas, e a entrada repentina de fundos pode rapidamente puxar o preço para cima. Este lucro em conta depende de uma alavancagem de 20 vezes, não é um lucro realizado.
No futuro, o foco será observar as mudanças no volume de negociações. Se a compra aumentar repentinamente, feche imediatamente a posição para limitar perdas; se o volume continuar baixo, mantenha a posição curta, sem aumentar a posição arbitrariamente. $TIA $DNA $BTC já subiu para o 12º lugar entre os ativos globais, o próximo a ultrapassar será a prata?
Vamos ver a classificação: o Bitcoin está agora em 12º lugar no mundo, atrás está a Saudi Aramco em 13º. Em 2020, a Saudi Aramco ainda era a empresa com maior capitalização de mercado do mundo.
Para entrar no top 10, o Bitcoin ainda precisa de uma grande valorização. Mas o verdadeiro teto está acima: o 6º lugar é a prata, com uma capitalização de mercado duas vezes maior que a do Bitcoin; o 1º lugar é o ouro, que é 18 vezes maior.
Portanto, a situação atual do Bitcoin é bastante delicada: já é maior do que quase todas as empresas, mas ainda está um nível abaixo dos "metais preciosos".
O que aconteceu esta semana?
As ações de tecnologia recuaram entre 6–10%, a prata caiu 6,5%, e o Bitcoin caiu apenas 1,4%. Entre os 10 primeiros, 6 tiveram quedas maiores que o Bitcoin.
"Cair menos" por si só já indica algo: o mercado começou a vê-lo como algo diferente. Por isso, há traders que vendem a descoberto todo o setor de tecnologia, mas compram Bitcoin.
A questão é: o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Ou seja, se dobrar de valor, quanto tempo achas que vai demorar? $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC e ETH estão ambos a descer, ETH a descer mais rápido
As duas imagens juntas mostram um quadro consistente. O último fecho do BTC foi 81,403, do ETH 2,412, ambos atingiram o ponto mais baixo desta ronda a 15 de outubro, e ambos elevaram ligeiramente esse ponto baixo a 17 de outubro. A elevação foi pequena, o BTC subiu de 79,800 para 80,809, o ETH de 2,318 para 2,393.
A estrutura continua a ser descendente. O pico do BTC caiu de 87,220 (2 de outubro) para 82,941 (16 de outubro), o ponto mais baixo caiu de 80,394 para 79,800. O ETH está mais ordenado, o pico caiu de 2,777 para 2,494, o ponto mais baixo de 2,406 para 2,318. Os picos descem, os pontos baixos também descem.
Os preços estão todos abaixo das médias móveis. A EMA20 do BTC está em 81,919, a EMA55 em 82,585, a EMA200 em 82,423, as duas últimas estão muito próximas, formando uma faixa entre 82,400 e 82,600. A EMA20 do ETH está em 2,438, a EMA55 em 2,486, a EMA200 ainda em 2,553.
A diferença de força vê-se na amplitude. Nos últimos 20 dias de negociação, o BTC caiu 3,9%, o ETH caiu 10,4%. O ETH tem liderado a descida nesta ronda, o BTC segue atrás.
A qualidade do repique merece uma menção à parte. Após 17 de outubro, o volume de transações foi apenas entre 0,4 a 0,6 vezes a média de 50 velas. O preço subiu 1%, o volume caiu quase pela metade, este repique parece mais uma pausa temporária dos ursos.
A minha inclinação é seguir a estrutura, o repique só conta se for pressionado pela faixa das médias móveis. Para o BTC, olho para a faixa entre 82,400 e 82,600, para o ETH entre 2,438 e 2,486.
O gatilho é o fecho de 4 horas não conseguir ultrapassar a faixa das médias móveis, e um recuo perto da faixa com uma sombra superior.
O stop loss fica acima de 82,600. Se o fecho de 4 horas ultrapassar e depois recuar sem quebrar, esta inclinação fica inválida, para o ETH o correspondente é 2,486.
O alvo inicial é o ponto mais baixo desta semana, BTC 79,800, ETH 2,318. Se cair abaixo, não há referência pronta, não se faz suposições.
O risco é que ambas as moedas elevem os pontos baixos ao mesmo tempo, com volume a diminuir, o momentum dos ursos está a enfraquecer. Se houver aumento de volume e ultrapassarem a faixa das médias móveis, o julgamento deve mudar.
Um repique com volume reduzido não altera a estrutura, só se pode falar em inversão se ultrapassar a faixa das médias móveis.À 1h30 da manhã, fiquei de olho na relação ETH/BTC em 0,0296 e reduzi pela metade a minha última posição longa em ETH. O preço atual do ETH é 2414, -0,6% nas últimas 24 horas, BTC 81424, +0,1% — a diferença diária não é grande, mas a relação ficou abaixo de 0,03 por duas semanas, o que me deixa desconfortável.
Mudei o meu quadro de avaliação para o ETH. Antes olhava para o ecossistema, para o gas, para a narrativa; agora tenho que olhar mais para o calendário de documentos da SEC. Se a aposta pode entrar num ETF, se o rendimento da aposta é considerado um título, quando será publicado o próximo staff statement — estas questões explicam melhor do que os dados on-chain porque o ETH está a oscilar em torno dos 2400. O mercado neste momento não está a definir o valor do ETH, está a descontar a incerteza regulatória.
Esta é também a razão pela qual não invisto pesadamente. AVAX caiu 2,4% hoje, as criptomoedas de capitalização média e pequena estão geralmente a enfraquecer, o capital está a migrar para a certeza — pelo menos o BTC não tem a dúvida de "será um título ou não". A minha posição atual é 60% em BTC, 25% em ETH, e o restante em dinheiro à espera que a SEC esclareça a direção. Não faço suposições sobre o resultado, apenas espero as probabilidades.
O que vocês acham do nível 2414? Já terá antecipado notícias positivas ou está a descontar o desconto regulatório?
Sigam-me para continuar a partilhar a lógica de negociação em tempo real e estratégias de posição
#SEC #ETH #BTC
#OKX预言家 Contexto macroeconómico: o Brent subiu para 110 dólares, as expectativas de inflação ressurgem, e a correlação entre BTC e as taxas reais dos títulos do Tesouro dos EUA atingiu um máximo histórico.
A tensão no Médio Oriente elevou o preço do petróleo, derrubando a lógica anterior de "más notícias já refletidas" sobre a inflação. Dados da Fidelity: o coeficiente de correlação entre BTC e a taxa real a 10 anos ultrapassou 0,6, aumentando significativamente a sensibilidade às variações das taxas, tornando a transmissão do impacto do preço do petróleo → inflação → taxas → pressão sobre o BTC mais direta.
Além disso, a Circle revelou que no primeiro semestre a receita do USDC foi de 1,4 mil milhões, com despesas superiores a 1,2 mil milhões, pressionando a rentabilidade das stablecoins e refletindo uma liquidez de mercado em equilíbrio apertado.
#布伦特触及110美元，油轮遇袭加剧供应担忧
$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O terceiro trimestre está definido para "crescimento de um dígito baixo", com espaço limitado para superar as expectativas
As instituições preveem unanimemente um aumento da receita anual de cerca de 12%, e a Guangfa indicou claramente que "a orientação é relativamente fraca, 1 ponto percentual abaixo do consenso". O problema é: a Netflix caiu de mais de 16% em 2024, para 19% no primeiro trimestre de 2025, até cerca de 13% no segundo trimestre, e o mercado já está habituado à narrativa de "desaceleração" — mesmo que desta vez cumpra as metas, isso apenas corresponde ao roteiro de "crescimento desacelerado", não constituindo uma surpresa.Temperatura do mercado: $ETH caiu para perto dos 2400 dólares, BTC caiu abaixo dos 80000 e rapidamente recuperou para perto dos 82000. Em comparação com o BTC, a situação financeira do ETH é mais preocupante.
Fluxo de capital: Em 14 de outubro, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de cerca de 129,5 milhões de dólares, e em 15 de outubro houve nova saída de cerca de 60,3 milhões de dólares; nas últimas três semanas, as reservas de ETH nas exchanges aumentaram cerca de 290 mil unidades, o que, a 2400 dólares, equivale a cerca de 696 milhões de dólares, aumentando a oferta potencial negociável.
Observação de alavancagem: Em torno de 15 de outubro, as liquidações de contratos de ETH nas últimas 24 horas foram cerca de 283 milhões de dólares; de 4 a 14 de outubro, os contratos em aberto denominados em dólares diminuíram cerca de 11%, mas a quantidade de ETH não diminuiu significativamente, o que indica que o risco de alavancagem pode não ter sido totalmente liberado.
Sinais chave: Primeiro, observar se consegue estabilizar perto dos 2400; segundo, se o ETF consegue terminar a saída líquida; terceiro, se as reservas nas exchanges continuam a aumentar. Se a recuperação vier acompanhada de sangramento do ETF e aumento das reservas, a sustentabilidade é duvidosa; se a saída desacelerar e a compra spot melhorar, a base para subida será mais confiável.
Conclusão sobre posições: $ETH não carece de narrativa a longo prazo, o que falta a curto prazo é capital de suporte. A queda de preço não significa barato, o essencial é se há capital a comprar continuamente após a queda. O BTC acabou de travar a batalha dos 80000, os 2400 do ETH podem ser o próximo foco de disputa entre touros e ursos.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins $ZEC $ZEC confirmou as minhas expectativas, não há pressa para comprar na baixa, os dados mostram que, numa certa queda, o valor das liquidações de posições longas em ZEC em 24 horas atingiu entre 17,9 e 20 milhões de dólares, representando 88,7% do total das liquidações forçadas. Posições longas superiores a 10 milhões de dólares foram liquidadas durante a venda, agravando ainda mais o impulso descendente. A instituição de pesquisa CoinShares indicou claramente que esta queda "não está relacionada com os fundamentos do Zcash", sendo essencialmente uma liquidação concentrada de posições alavancadas.
Após o preço cair abaixo das médias móveis chave, as vendas técnicas aumentaram ainda mais. Por exemplo, o ZEC caiu abaixo da EMA de 200 períodos no gráfico de 4 horas (cerca de 1282 dólares), que depois se tornou uma resistência; o índice de força relativa (RSI) também caiu para a zona fraca de 41,75, reforçando a estrutura de baixa a curto prazo.
No gráfico de 4 horas, para oportunidades de curto prazo, posições longas podem ser abertas com pouco volume, podendo sair em partes por volta dos 1600, e considerar aumentar posições longas após a quebra dos 1690, visando novos níveis em torno dos 1700 ou até mais altos.
A queda do ZEC é um "colapso técnico" causado por alavancagem excessiva, e não um colapso fundamental. A narrativa de privacidade e o roteiro resistente a computação quântica, entre outras lógicas de longo prazo, não foram completamente destruídos, mas a estrutura de preço a curto prazo foi severamente danificada, necessitando de tempo para acumular novamente alavancagem e confiança. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continuo otimista com a SpaceX, mas não vou perseguir acima de 155.
No dia 13 de outubro, fechou em queda de 4,21%, recuando de 171,09 em 5 de outubro para cerca de 157.
Esta queda não é por fundamentos: a FAA na terça-feira aceitou o pedido de avaliação ambiental para aumentar o limite anual de lançamentos da base Starship de 25 para 456, e os pousos anuais para 912; o Falcon 9 completou na terça-feira a 35ª missão de reabastecimento comercial à Estação Espacial Internacional; o Morgan Stanley reafirmou o preço-alvo de 300, dizendo que "está barato e ficando cada vez mais barato".
O que pressiona o preço das ações é o lado financeiro: a empresa está negociando um financiamento de cerca de 40 mil milhões de dólares para comprar chips da Nvidia (cerca de 10 mil milhões em empréstimos bancários + 30 mil milhões em dívida de grau de investimento), e a partir de 9 de outubro, o primeiro lote de cerca de 328 milhões de ações será desbloqueado, com um lote ainda maior após o relatório do terceiro trimestre.
Os fundamentos estão acelerando, as participações aumentando, e nestes momentos não se persegue alta, apenas se compra na correção.
A direção é de alta, esperando a correção.
Preço atual cerca de 157,51, ordens pendentes entre 151-153, 143-145, 133-135, stop loss em 126, primeiro alvo em 197.
O relatório do terceiro trimestre será divulgado após o encerramento do mercado em 5 de novembro, sendo a próxima variável real.#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对，这类合规与储备结构的扰动正通过情绪传导至CL这类高波动品种，我的总体判断是短线偏多但不宜重仓追高。24小时抬升2.0%后价格报99.08，4小时与1小时均线同步向上，距4小时低点已拉开13.58%，趋势结构完整但短线过热。前10档买单4.9万对卖单3.3万，买卖比1.46显示买方占优，资金费率却为0.0000%，持仓量55.7万，说明多头拥挤度不高、情绪尚未极端。操作上以风控优先：回踩98.35附近可轻仓试多，止损设在96.85下方，目标101.35；若直接冲高至101.45附近则减仓兑现，不追。单笔仓位控制在总资金一成以内，止损触发即离场，不加仓摊薄。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$CL#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
$CL À 1h30 da manhã, fiquei de olho na relação ETH/BTC em 0,0296 e reduzi pela metade a minha última posição longa em ETH. O preço atual do ETH é 2414, -0,6% nas últimas 24 horas, BTC 81424, +0,1% — a diferença diária não é grande, mas a relação ficou abaixo de 0,03 por duas semanas, o que me deixa desconfortável.
Mudei o meu quadro de avaliação para o ETH. Antes olhava para o ecossistema, para o gas, para a narrativa; agora tenho que olhar mais para o calendário de documentos da SEC. Se a aposta pode entrar num ETF, se o rendimento da aposta é considerado um título, quando será publicado o próximo staff statement — estas questões explicam melhor do que os dados on-chain porque o ETH está a oscilar em torno dos 2400. O mercado neste momento não está a definir o valor do ETH, está a descontar a incerteza regulatória.
Esta é também a razão pela qual não invisto pesadamente. AVAX caiu 2,4% hoje, as criptomoedas de capitalização média e pequena estão geralmente a enfraquecer, o capital está a migrar para a certeza — pelo menos o BTC não tem a dúvida de "será um título ou não". A minha posição atual é 60% em BTC, 25% em ETH, e o restante em dinheiro à espera que a SEC esclareça a direção. Não faço suposições sobre o resultado, apenas espero as probabilidades.
O que vocês acham do nível 2414? Já terá antecipado notícias positivas ou está a descontar o desconto regulatório?
Sigam-me para continuar a partilhar a lógica de negociação em tempo real e estratégias de posição
#SEC #ETH #BTC
#OKX预言家 Este gráfico do fim de semana à noite, não acredite em nenhuma reversão em V profunda, provavelmente é um esquema de manipuladores a enganar, a liquidez está tão fraca, o pior é um ataque surpresa à meia-noite, com picos para cima e para baixo
$BTC preço atual 81621, aparentemente caiu 1,2%, mas resiste bem? Mas se olhar de perto o volume de posições, caiu de 2,58 mil milhões à tarde para 2,49 mil milhões, a relação entre longos e curtos também caiu para 1,84, o que isto significa? Os grandes investidores não trabalham no fim de semana, já levantaram o dinheiro e fugiram, agora são os pequenos investidores a resistir firmemente em 81500, se cair abaixo disso, o próximo suporte é 80700
$ETH preço atual 2438, mais fraco que o BTC, relação longos/curtos 2,27, os pequenos investidores continuam teimosos, os pontos altos do rebote em 4 horas são cada vez mais baixos, 2500 tornou-se um teto de ferro, se não subir, só pode cair lentamente
O mais perigoso na verdade é o $SOL, preço atual 104,79, o nível redondo de 100 não foi quebrado, mas a relação longos/curtos subiu para 2,32, o que significa que todos estão a comprar freneticamente acima de 100, as fichas estão todas concentradas, se o mercado geral cair um pouco, estas pessoas serão o combustível para uma queda em cadeia
A minha estratégia é simples: continuar sem posições, enquanto os longos não forem limpos, qualquer rebote é uma armadilha para os compradores, fique atento ao BTC em 81500 e ao SOL em 100, se cair abaixo, haverá uma limpeza, ou espere a relação longos/curtos cair para abaixo de 1,5 antes de agir
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $TIA subiu 16% num dia, atingindo um novo máximo em 2026, com um volume de transações de 280 milhões de dólares nas últimas 24 horas.
Esta subida não parece ser causada por algumas pequenas ordens que puxaram o gráfico para cima. A rota tecnológica de alto rendimento da Celestia e a expectativa de atualização do modelo económico Blob estão a apoiar o mercado, com um aumento acumulado de cerca de 59% nas últimas quatro semanas, e a taxa de inflação também caiu para cerca de 2,5%, aliviando a pressão do lado da oferta.
Mas há uma coisa que não bate certo: a procura real por Blob na cadeia não acompanhou.
Eu prefiro ver isto como um investimento antecipado no futuro. A partir daqui, há duas coisas a observar — se, após o aumento de volume, o preço consegue manter-se alto, e se o uso acompanhará. Se for só o preço a subir e a procura não se mexer, esta subida será apenas uma corrida de estafetas narrativa.
$TIA$ETH #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 ERH não é um ativo para especulação de curto prazo, pertence à categoria de fundos fechados defensivos de alto dividendo; no curto prazo, provavelmente oscilará em uma faixa baixa, a direção depende principalmente do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. Se os títulos do Tesouro continuarem a subir, há risco de rompimento do ponto baixo em 10.16; somente com uma queda clara nas taxas de juros haverá uma recuperação decente.📉 ETH caiu para perto dos 2400 dólares, será que a pressão de venda realmente acabou?
Após o BTC cair abaixo dos 80.000 dólares, recuperou rapidamente para cerca de 82.000 dólares, mas comparado ao BTC, estou mais atento às mudanças de capital do ETH nos próximos dias.
Alguns dados recentes merecem atenção:
▪️ ETH caiu abaixo dos 2400 dólares por um momento
▪️ Em 14 de outubro, o ETF spot teve uma saída líquida de cerca de 129,5 milhões de dólares
▪️ Em 15 de outubro, nova saída líquida de cerca de 60,3 milhões de dólares
▪️ Nas últimas três semanas, as reservas de ETH nas exchanges aumentaram cerca de 290.000 unidades, o que, a 2400 dólares, equivale a aproximadamente 696 milhões de dólares
Isto significa que a oferta potencial negociável pode estar a aumentar. No entanto, entrar nas exchanges não significa necessariamente que será vendido, é preciso continuar a observar o fluxo de capital subsequente.
⚠️ Os três sinais principais a observar a seguir são:
🟢 Se o ETH consegue recuperar e manter-se acima dos 2400 dólares
🟡 Se a saída de capital do ETF começa a diminuir
🔴 Se as reservas nas exchanges continuam a aumentar
Se o preço subir, mas o ETF continuar a ter saídas e as reservas nas exchanges continuarem a aumentar, a sustentabilidade da recuperação ainda é duvidosa.
A minha opinião é: o problema central que o ETH enfrenta atualmente não é apenas o sentimento negativo do mercado, mas se a compra a curto prazo consegue absorver a pressão contínua de venda.
Queda não significa fundo, o que realmente importa é se, após a queda, há capital disposto a continuar a comprar.
$ETH $BTC #Ethereum #CryptoMarket
#TeslaRoadsterUnveiled Dois anos? O Bitcoin nem sequer consegue completar uma atualização (｡•́︿•̀｡)
As palavras de Sun Yuchen são duras, mas certas.
Ele disse que o Bitcoin não conseguirá completar a atualização anti-quântica em dois anos — isto não é pessimismo, é relembrar o passado. O SegWit foi debatido durante dois anos, e acabou com um fork do BCH; o Taproot foi relativamente tranquilo, mas também demorou três anos. O mecanismo de consenso do Bitcoin é lento como o movimento de uma geleira (´-ω-`)
Ninguém sabe quando a computação quântica poderá quebrar o ECDSA. Mas "quão lenta é a atualização do Bitcoin" não precisa esperar pela computação quântica — já vimos isso acontecer três vezes na última década. A comunidade discute, os mineiros resistem, os nós não atualizam, e no fim ou se atrasa ou ocorre um fork. Existem esquemas de assinatura resistentes a quânticos (como os baseados em hash), mas fazer toda a rede mudar o algoritmo de assinatura? É mais difícil que escalar o céu (；一_一)
Então, isto é alarmismo? Não. É um problema de diferença temporal: a ameaça quântica pode demorar a chegar, mas a resposta do Bitcoin será ainda mais lenta. O verdadeiro risco não é "a chegada da computação quântica", mas sim "a chegada da computação quântica enquanto o Bitcoin ainda está em reuniões" (￣▽￣)"
Claro, não é preciso vender o BTC agora. O hardware quântico ainda está longe de quebrar o secp256k1. Mas a camada de realidade que Sun Yuchen revelou merece ser lembrada: o preço da descentralização é que até para fugir é preciso primeiro chegar a um consenso (｡•ᴗ-)œ§$BTC 🚨 Constrangimento dos vendedores a descoberto de Bitcoin: taxa negativa extrema é um risco ou o próximo combustível?
A taxa de financiamento do BTC virou subitamente negativa de forma acentuada, atingindo o valor negativo mais extremo desde junho deste ano, indicando que a procura por posições curtas nos contratos perpétuos claramente ultrapassa a dos compradores.
O que merece ainda mais atenção é a divergência: o preço já recuperou significativamente do ponto mais baixo, mas a taxa virou um valor negativo extremo — o preço sobe, mas os traders estão a acumular posições curtas.
Quando os vendedores a descoberto estão excessivamente concentrados, desde que o BTC continue a fortalecer-se, pode desencadear stop loss dos vendedores, forçando-os a recomprar, o que faz o preço subir ainda mais e liquida mais posições curtas, formando um squeeze de vendedores. Contudo, a taxa negativa não implica necessariamente um squeeze, podendo também resultar de arbitragem, hedge ou outras posições derivadas.
Os próximos pontos-chave a observar são três: se o BTC continua a fortalecer, se o volume em aberto diminui e se a taxa negativa se corrige gradualmente. Se os três ocorrerem simultaneamente, a probabilidade de os vendedores serem forçados a sair aumenta.
Uma subida saudável não requer que todos sejam otimistas; por vezes, os vendedores a descoberto são justamente o combustível para a próxima fase. A questão é: estes vendedores que entraram de forma desenfreada acabarão por lucrar ou tornar-se-ão o combustível do mercado?
$BTC $ETH $SOL
Este artigo é apenas uma observação de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC já subiu para o 12º lugar entre os ativos globais, o próximo a ultrapassar será a prata?
Vamos ver a classificação: o Bitcoin está agora em 12º lugar no mundo, atrás está a Saudi Aramco em 13º. Em 2020, a Saudi Aramco ainda era a empresa com maior capitalização de mercado do mundo.
Para entrar no top 10, o Bitcoin ainda precisa de uma grande valorização. Mas o verdadeiro teto está acima: o 6º lugar é a prata, com uma capitalização de mercado duas vezes maior que a do Bitcoin; o 1º lugar é o ouro, que é 18 vezes maior.
Portanto, a situação atual do Bitcoin é bastante delicada: já é maior do que quase todas as empresas, mas ainda está um nível abaixo dos "metais preciosos".
O que aconteceu esta semana?
As ações tecnológicas recuaram entre 6–10%, a prata caiu 6,5%, e o Bitcoin caiu apenas 1,4%. Entre os 10 primeiros, 6 tiveram quedas maiores que o Bitcoin.
"Cair menos" por si só já indica algo: o mercado começou a vê-lo como algo diferente. Por isso, há traders que vendem a descoberto todo o setor tecnológico, mas compram Bitcoin.
A questão é: o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Ou seja, se dobrar de valor, quanto tempo achas que vai demorar? Escrevendo
🚨 **Antes das eleições intercalares dos EUA, o BTC vai atingir um fundo semanal?📉📈**
Irmãos, um padrão histórico digno de atenção apareceu!
Com base nos dados históricos de 2014, 2018 e 2022, o fundo do mercado surgiu cerca de **40—70 dias** após as eleições intercalares dos EUA. No entanto, padrões históricos não garantem que isso se repita desta vez!
📊 **A seguir, foco em duas possíveis tendências:**
🟢 **Cenário 1: Manter os 80.000 dólares, continuar a subir**
Se o BTC conseguir manter a posição chave de **80.000 dólares**, o mercado poderá continuar a subir e tentar atingir os **95.000 dólares**.
🔴 **Cenário 2: Subida seguida de correção**
O BTC também pode subir primeiro para **94.000—95.000 dólares**, enfrentando depois pressão de correção após as eleições.
🎯 **Pontos-chave para observar antes de negociar:**
✅ Se o BTC consegue manter os 80.000 dólares
✅ Se a pressão de compra continua a aumentar durante a subida
✅ Se o mercado consegue romper eficazmente perto dos 94.000—95.000 dólares
⚠️ **Lembre-se: o histórico serve apenas como referência, não garante o preço futuro.** Estes dois cenários são apenas possibilidades; a direção real ainda precisa ser confirmada pela evolução do mercado.
Irmãos, acham que o BTC vai primeiro manter os 80.000 dólares e depois tentar os 95.000 dólares, ou Por que $HYPE consegue "roubar" os rendimentos de juros do CRCL?
$CRCL, como emissor do USDC: os usuários depositam dólares para trocar por USDC, que ele usa para comprar títulos do governo e ganhar juros. Portanto, os juros do USDC pertencem a ele.
Então, por que o HYPE consegue "roubar" os rendimentos das reservas do CRCL?
Resposta: CRCL faz isso voluntariamente.
Em agosto de 2026, o HYPE implementou um framework chamado AQAv2:
1. Designar o USDC como "ativo de cotação alinhado"
2. CB atua como o gestor do tesouro, controlando 90% das reservas; CRCL atua como o gestor técnico, controlando a cunhagem e o resgate.
3. Cada um empenha 500.000 HYPE, com uma penalidade diária de 2% por atraso.
Eles devem entregar cerca de 90% do rendimento ajustado pelo custo do USDC on-chain para o HYPE.
Por que concordam?
O USDC quer ser a principal margem e ativo de cotação aqui — o que significa bilhões em estoque.
Se não concordarem, esse dinheiro será trocado por USDT.
Efeito:
Primeira transação em 3 de outubro: 14,58 milhões de dólares, cobrindo 30 dias.
Portanto, o HYPE é o único L1 principal que ganha receita através de suas reservas de USDC, atualmente mais de 500.000 dólares por dia.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Primeiro, vejamos um conjunto de números contraditórios: no primeiro semestre deste ano, o total de horas assistidas pelos utilizadores da Netflix foi de 97 mil milhões, um aumento de apenas 2% em relação ao ano anterior; mas a receita aumentou 13%.
O tempo de visualização praticamente não aumentou, mas o dinheiro arrecadado cresceu 11%. Isso indica que a forma como a Netflix ganha dinheiro mudou: já não depende do "aumento de assinantes" para crescer, mas sim de "cobrar mais de cada assinante existente".
A receita do segundo trimestre foi de 12,56 mil milhões de dólares, um aumento anual de 13%, o que é razoável. O que realmente fez o preço das ações cair mais de 8% após o fecho foi a orientação para o terceiro trimestre: o crescimento da receita caiu para 11,7%, o mais baixo desde o final de 2023, e o limite superior da orientação anual foi reduzido de 51,7 mil milhões para 51,4 mil milhões.
Então, por que a publicidade se tornou o novo foco? A administração prevê que a receita publicitária deste ano será de 3 mil milhões de dólares, quase o dobro em relação ao ano anterior, mas representa apenas cerca de 6% da receita total. O que é realmente especial não é o volume: as taxas de subscrição já aumentaram uma vez, a publicidade é a segunda fonte de receita por utilizador, e quase todo o lucro é incremental. O número de utilizadores ativos mensais na camada de publicidade já ultrapassou 250 milhões.
Mas não seja demasiado otimista. Em julho, o tempo de visualização de televisão nos EUA foi dominado pelo YouTube com 14,2%, enquanto a Netflix teve apenas 7,8%. Quem está a roubar a atenção não é mais a Disney.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
O mercado manteve-se cauteloso antes dos dados do CPI, e após a divulgação, manteve-se o padrão de recuperação após a queda acentuada.
Após a divulgação dos dados, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu mais de 10 pontos base num único dia, a maior queda em um ano, combinada com a realização de lucros concentrada dos vendedores a descoberto, resultando numa recuperação em forma de V no mercado.
O cenário macroeconómico negativo já está parcialmente precificado, mas as expectativas de aumento das taxas reprimem o apetite pelo risco. Agora, a atenção está voltada para a ata da reunião do Fed na próxima semana e para os discursos dos responsáveis, que definirão o caminho dos aumentos das taxas. Se o rendimento dos títulos do Tesouro subir novamente, a probabilidade de uma segunda queda do BTC é grande.
$BTC $ETH $ZEC $BTC Fluxo de fundos: pressão na saída de fundos institucionais e de spot, no horário do leste dos EUA em 16 de outubro, o ETF de spot de Bitcoin teve um fluxo líquido total diário de saída de 82,389,300 USD, com o IBIT da BlackRock liderando com uma saída líquida de 71,780,300 USD, seguido pelo FBTC da Fidelity com uma saída líquida de 10,609,000 USD. No entanto, as baleias on-chain estão a trocar as suas participações, com o número de carteiras que detêm entre 10 e 10.000 BTC a atingir 20.338, um recorde histórico.$BTC Macro e notícias: as expectativas macro estão numa fase de jogo e entrelaçamento. Por um lado, os dados anteriores do CPI e a resiliência do consumo levaram a expectativas mais agressivas; esta semana, os produtos globais de investimento em ativos digitais registaram uma saída líquida de 434 milhões de dólares; por outro lado, a probabilidade de subida das taxas pelo Fed em outubro foi reduzida de 28% para cerca de 15%, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA recuou, trazendo algum espaço de recuperação para os ativos de risco. O Departamento do Tesouro dos EUA publicou o relatório do ano fiscal de 2026, revelando que apenas os juros da dívida pública americana totalizaram 1,36 triliões de dólares, um aumento de 12% em relação ao ano fiscal anterior.
Se os juros continuarem a subir, as taxas da dívida pública também aumentarão, o que aumentará a pressão dos juros para o governo dos EUA.
Embora o Federal Reserve seja independente, não pode ignorar completamente o risco da dívida pública.
É importante perceber que o risco da dívida pública não é apenas um problema para o governo dos EUA, mas está relacionado com riscos sistémicos a nível nacional e global.
Na verdade,
@Wangduanniao
, o "Irmão Pássaro", mencionou numa space algo sobre o Federal Reserve e o governo federal dos EUA que achei muito sensato. Ele disse na altura: "Não olhem para eles assim, não há um conflito tão profundo entre eles".
Durante a pandemia, o governo Biden distribuiu dinheiro diretamente aos cidadãos. O Federal Reserve também cooperou, reduzindo as taxas de juro para diminuir os encargos com os juros da dívida pública, e o QE foi uma forma direta de comprar essa dívida.
Portanto, num ambiente em que os encargos com os juros da dívida pública são tão elevados, é difícil para o Federal Reserve continuar a aumentar as taxas de juro consecutivamente. Em setembro, houve um aumento, por isso em outubro não haverá aumento, e talvez nem em dezembro.
Por isso, o presidente do Federal Reserve de Nova Iorque, Williams, disse que "este ano poderá haver um aumento, mas no próximo ano não será necessário".
Se os aumentos de juros pararem no próximo ano, isso não deverá ser uma má notícia para o mercado acionista americano e para as criptomoedas. Uma redução das taxas só deverá acontecer, a menos que haja um colapso acentuado no mercado acionista, no segundo semestre do próximo ano.Os semicondutores de IA continuam a cair, o mercado está a fazer uma troca completa de posições
Na sexta-feira, a estrutura do mercado acionista dos EUA mostrou uma clara divergência: o Dow Jones caiu 0,34% para 52002,41, o Nasdaq caiu 2,14% para 26140,03, e o S&P 500 caiu 1,09% para 7659,44. O S&P e o Nasdaq caíram novamente abaixo da média móvel de 50 dias.
Esta semana houve uma inversão geral de força: o Nasdaq acumulou uma queda de 4,48%, enquanto o Dow Jones subiu 0,67%.
Esta rodada de quedas não foi uma queda generalizada do mercado, mas uma reavaliação coletiva dos semicondutores e hardware de IA. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,83% na sexta-feira, fechando em queda por 8 dias consecutivos, a maior sequência desde 2008, com uma queda semanal superior a 11%.
Armazenamento e comunicação óptica desabaram: SK Hynix, SanDisk e Western Digital caíram mais de 6%, Seagate e Coherent caíram mais de 7%, Micron caiu 5,63%, AMD quase 6%. CoreWeave despencou mais de 11% na sexta-feira, acumulando uma queda de 25% na semana.
Lógica central do mercado: o capital não está a sair, está a fazer uma grande troca de posições.
Fluxo de saída de tecnologia de alto crescimento, com setores de energia e defesa a assumirem claramente: ExxonMobil subiu 2,5%, Chevron 2,6%, Occidental Petroleum 2,8%, com os setores farmacêutico e retalho a resistirem simultaneamente.
O fortalecimento do preço do petróleo é o principal catalisador: o NYMEX manteve o petróleo acima dos 99 dólares, o Brent aproxima-se dos 110 dólares, e as expectativas de inflação voltaram a subir.
Resumo: a era das altas taxas de juro trouxe uma mudança completa de estilo, com ativos de valor com fluxo de caixa estável a assumirem o protagonismo, enquanto os ativos de IA e tecnologia baseados em expectativas futuras continuam a ser liquidados $SNDK $SKHY "Os touros pagam para continuar, há fila abaixo de 80700📉"
80700, esta noite vou focar apenas neste número, o gráfico de liquidação do BTC está amarelo nas duas extremidades: a zona de 82700 é a mais brilhante, a zona de 80700 está colada ao preço atual, e justamente a extremidade inferior está mais próxima.
O BTC está travado em 81477, parece calmo, mas há minas por baixo💥. Os touros pagam 0,0100% a cada 8 horas para continuar vivos, pagaram mas não conseguiram sobreviver: 37,48 milhões liquidados em 24 horas, 80% são posições longas.
Mais doloroso é olhar para as posições por exchange: uma grande exchange mostra que os pequenos investidores estão 1,81 otimistas, os grandes investidores 0,64 extremamente pessimistas; os pequenos pagam, os grandes esperam embaixo.
O SOL oscila em 104, o preço virou negativo, os ursos aumentam posições mas ainda têm que pagar. A posição aumentou 0,04%, os touros não fugiram nem lucraram, 7,53 milhões liquidados em 24 horas, quase 80% são posições longas, é como cozinhar um sapo em água morna.
O ETH voltou a 2417, a posição caiu 1,13%, é a moeda que mais rápido recua. Os pequenos investidores ainda gritam por alta em 2,14, 33,4 milhões liquidados em 24 horas, 74% são posições longas, quanto mais gritam, mais fundo se enterram.
Vou ser direto:
1. Continuo com a minha posição curta: a posição curta em 81431 voltou ao ponto de equilíbrio, a lógica não falhou, não vou sair.
2. Se romper 80700, olho para 80000, se não recuperar, vou até 79800 para comer um pouco de carne de formiga e sair; se romper acima de 82700, admito o erro e saio.
3. O sentimento ganancioso em 54 não desabou, sábado normalmente não tem volume, mantenha a posição leve, não se deixe tirar do mercado por oscilações.
Quem romper primeiro, 80700 ou 82700, eu aposto para baixo, se errar admito, se acertar como a carne🔥."#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Período de verificação de retorno da Meta AI
Investimento: Despesas de capital de 125 a 145 mil milhões de dólares em 2026, com previsão de cerca de 193,9 mil milhões de dólares em 2027.
Verificado: A publicidade é a principal fonte de retorno, com receitas publicitárias de 59,36 mil milhões de dólares no 2.º trimestre, representando 97,6% da receita; o sistema de publicidade AI gera receitas anualizadas superiores a 75 mil milhões de dólares.
Por verificar: Meta Muse tem cerca de 1,3 milhões de utilizadores ativos diários, retenção de 22% aos 14 dias, subscrições ainda no início, comercialização em larga escala prevista para depois de 2027.
Pressão: Fluxo de caixa livre no 2.º trimestre de apenas 784 milhões de dólares, com previsão de negativo no 3.º trimestre; margem operacional caiu para 31%.
Divergências: Otimistas veem aumento da eficiência publicitária, cautelosos preocupam-se com ROIC e pressão sobre a avaliação.
Conclusão: A publicidade é a carta na manga, mas dificilmente sustenta uma narrativa de centenas de mil milhões de dólares sozinha; a capacidade de expansão das aplicações nativas de AI é a chave para o salto na avaliação, com o período de verificação a contar-se em anos. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A 20 de outubro, após o fecho do mercado americano, a Netflix vai apresentar os resultados do terceiro trimestre. Olhando para as apostas do mercado na imagem, 71% dos fundos apostam que os seus resultados vão superar as expectativas, o que mostra que as expectativas estão bastante elevadas.
Vamos primeiro analisar a base fundamental. A própria empresa prevê receitas de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, e uma margem operacional estimada de 33,2%, muito superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado. O aumento da margem indica que a redução de custos internos e o aumento da eficiência estão a ser bem-sucedidos, fortalecendo a capacidade de lucro.Acabei de ver o fluxo de fundos mais recente, e o desempenho dos fundos dos três tokens BFC, ETH e SOL está bastante desigual esta noite.
BTC spot está a comprar, ETH contratos a vender, o dinheiro desta noite não está a ir numa única direção.
🟠 BTC｜Houve suporte durante todo o dia, mas o curto prazo não acompanhou
Nas últimas 24 horas:
Entrada líquida no spot de 43,4 milhões de dólares
Saída líquida nos contratos de 37,28 milhões de dólares
Nas últimas 4 horas, a entrada líquida no spot quase zerou, e a saída líquida nos contratos foi de 29,22 milhões de dólares. Alguém assumir a posição é algo positivo, mas nas últimas horas, a compra ainda não ganhou força.
🔵 ETH｜Pressão de venda mais concentrada no curto prazo
Nas últimas 24 horas:
Saída líquida no spot de 13,44 milhões de dólares
Saída líquida nos contratos de 273 milhões de dólares
Nas últimas 4 horas, saída líquida no spot de 44,64 milhões de dólares, e saída líquida nos contratos de 204 milhões de dólares.
Uma saída maior no curto prazo do que no total diário não é contraditória, indica que noutras horas houve compras que compensaram. O problema atual é que, neste período recente, tanto o spot como os contratos estão mais para venda.
🟣 SOL｜Entrada durante todo o dia, mas fraqueza no curto prazo
Nas últimas 24 horas:
Entrada líquida no spot de 11,72 milhões de dólares
Saída líquida nos contratos de 55,4 milhões de dólares
Mas nas últimas 4 horas, o spot virou para saída líquida de 569 mil dólares, e o suporte no curto prazo também está a arrefecer.
O suporte no spot do BTC é relativamente melhor, a pressão no curto prazo do ETH é mais evidente, e o SOL ainda carece de compras contínuas.
No fim de semana não vou assumir grandes posições, vou esperar que as compras no spot voltem de forma consistente. O rali pode ser rápido, mas o que importa mesmo é se o dinheiro está disposto a acompanhar. Ben Horowitz sobre a lição que a LoudCloud, a sua primeira empresa de cloud, lhe ensinou acerca das neoclouds de IA atuais, e por que agora enfrentam o problema oposto:
"Pode acabar por ser como um negócio de arbitragem muito perigoso, onde facilmente se pode ficar de cabeça para baixo. E assim, se olharmos para a LoudCloud, apenas como exemplo, aqui está uma coisa simples que nos aconteceu."
"Em 1999, a largura de banda custava 1.500 dólares por megabit. E não se conseguia obter. Era muito difícil de conseguir. Por isso, era necessário um contrato a longo prazo, de três anos. " O Bitcoin agora subiu para o 12º lugar entre os ativos globais, e todos estão a perguntar-se se o próximo alvo será a prata?
Atualmente, o Bitcoin empurrou a Saudi Aramco para o 13º lugar. É importante lembrar que, em 2020, a Saudi Aramco era a líder mundial em capitalização de mercado. Para entrar no top 10 global, o Bitcoin ainda precisa de uma nova explosão. Mas, olhando para cima, o 6º lugar, a prata, tem o dobro da capitalização do Bitcoin. E o ouro, que está no topo, tem 18 vezes mais.
A situação atual do Bitcoin é bastante delicada: ultrapassou quase todas as grandes empresas, mas ainda está a um nível de distância do verdadeiro gigante dos metais preciosos.
Vejamos o que aconteceu esta semana no mercado. As ações tecnológicas recuaram entre 6 a 10 pontos, a prata caiu 6,5%. E o Bitcoin? Caiu apenas 1,4%. Entre os dez maiores, seis tiveram quedas piores do que ele. O que esta resistência à queda indica? Indica que os investidores o veem como outro tipo de ativo. Podemos até ver traders a fazer short nas ações tecnológicas e a comprar Bitcoin em simultâneo. $BTC
Então, a questão é: será que o próximo que o Bitcoin vai ultrapassar será a prata? Para duplicar de valor, quanto tempo acham que vai demorar? $ETH Situação dos fundos: Saída contínua de ETF, divergência evidente entre posições longas em contas e negociações reais
ETF: Em 16 de outubro, o ETF spot BTC dos EUA teve uma saída líquida de 82,39 milhões de dólares, o IBIT da BlackRock resgatou 71,78 milhões, pertencente a resgates de clientes, não vendas ativas de instituições; saída acumulada de 146 milhões nos últimos 7 dias, fundos de curto prazo mais cautelosos.
Divergência entre longos e curtos: A proporção de posições longas em contas de todo o mercado é de 64,3%, mas as posições longas em negociações ativas são apenas 47,9%. Muitas contas estão otimistas, mas a compra ativa é insuficiente, esta recuperação é mais um fechamento de posições curtas do que uma reversão de tendência. Falta de fundos incrementais, a recuperação tende a encontrar resistência e recuar.
Derivados: A taxa de financiamento está ligeiramente positiva, sem sinais de superlotação extrema. O volume em aberto é de 43,4 mil milhões, com aumento de apenas 0,1% em 24h, sem direção unificada dos fundos.
$BTC $ETH
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Irmãos que compraram $MSTR, hoje não ficaram atordoados com a queda? Não confiem demasiado no mercado acionista americano, mesmo em ações cripto tão populares como $CRCL e $COIN.
1. A Circle é a ação cripto que menos se importa com o BTC, afinal, o seu lucro vem da diferença entre os rendimentos dos títulos do Tesouro e as reservas.
Quanto mais altos os juros dos títulos do Tesouro, maior o seu lucro, por isso pode até subir quando o BTC cai. Esta semana caiu para perto dos 79, cerca de 6%. Isso deve-se à pressão regulatória e à concorrência de mercado do USDT.
2. A ação da MicroStrategy caiu muito hoje, para além da retração do BTC, também pode estar relacionada com a possibilidade de ser excluída do índice MSCI em novembro.
Hoje o índice MSCI publicou as novas normas, e segundo elas o MSTR não pode ser incluído. Por isso a MicroStrategy caiu para perto dos 143, afinal o seu negócio principal não tem muitos lucros.
3. A Coinbase é uma ação de bolsa com receitas reais. Taxas + custódia + cadeia Base, recentemente caiu cerca de 5% perto dos 173.
Ela ganha dinheiro com a atividade do setor, quanto maior o volume de transações, maior o lucro, mas sofre pressão regulatória e concorrência nas taxas, e durante o mercado em baixa do setor, a sua receita também é baixa.
Esta é a minha ação cripto favorita, afinal até a diferença de juros da Circle tem de pagar-lhe uma taxa de passagem.