Orbit Post Sitemap
#长端美债5%会成新常态吗？ O Federal Reserve acabou de aumentar a taxa em 25 pontos base, e o interessante é que: o rendimento dos títulos do Tesouro americano de longo prazo simplesmente não quer baixar. Após um breve toque em 4,95% no prazo de 10 anos, voltou a subir para perto de 5%, e até o prazo de 30 anos mantém-se firmemente acima de 5%.
Muitas pessoas atribuem este aumento simplesmente ao aumento das taxas pelo Federal Reserve, mas a interpretação de Walsh oferece uma nova perspetiva: a resiliência económica, a competição por fundos da AI e os conflitos geopolíticos estão a impulsionar conjuntamente as taxas de longo prazo, não é que o mercado não acredite que o Federal Reserve controla a inflação. No entanto, esta explicação evita habilmente o problema difícil do enorme défice da dívida americana.
Se as taxas de curto prazo se mantiverem estáveis, e os títulos do Tesouro a 10 e 30 anos continuarem acima de 5%, a pressão sobre a avaliação dos ativos de alto risco continuará, e o nosso $BTC também terá dificuldade em entrar num grande mercado em alta. $BTC Conclusão preliminar sobre $CRCLB: tendência de curto prazo ligeiramente otimista, mas trata-se de um aumento passivo seguindo a recuperação do sentimento do mercado geral, não de um movimento forte independente; comprar em alta tem baixa relação custo-benefício, o ponto de entrada é no recuo às médias móveis.
O índice de medo e ganância está em 50, zona neutra, o que significa que o mercado não apresenta nem pressão de venda por pânico nem excesso de compra; a direção oscilante do BTC determina diretamente o ritmo do CRCLB. Atualmente, o preço do CRCLB é 83,33, com variação de -2,08% nas últimas 24h; com um volume de negociação de 40,4M USDT, trata-se de um recuo com volume reduzido, não de uma venda em grande volume. Tecnicamente, MA5=83,434 ainda está acima de MA20=82,1375, a disposição das médias móveis em tendência de alta não foi quebrada; o histograma MACD +0,3771 mantém a tendência de alta, RSI=50,8 está neutro a ligeiramente fraco, indicando que essa correção eliminou o sobrecompra, dando espaço para uma segunda entrada dos compradores. A banda de Bollinger [79,6497, 84,6253] na sua borda inferior é uma forte referência de suporte para este recuo.
Na rotação setorial, ADA nas últimas 24h +3,94% e HBAR +1,19% superaram o CRCLB, o que mostra que os fundos estão claramente direcionados para a recuperação das blockchains públicas; como um ativo com desempenho atrasado, o CRCLB tem expectativa de recuperação sincronizada caso o BTC estabilize.$AIXBT $$AIXBT Alguém comprou perto de 0.0195, olhando apenas o gráfico, o volume diminuiu e ficou um pouco aborrecido, depois de repente houve um impulso de capital para cima. Eu gosto mais de observar esse tipo de subida sem notícias, geralmente é um manipulador a lavar o mercado e a acumular fichas, o técnico mexe primeiro, o sentimento percebe depois. Se vai continuar é difícil dizer, começa com uma pequena posição, se cair abaixo do mínimo anterior é para reconhecer o erro, não se deixe levar. Vocês estão na mesma posição? Ou acham que é um movimento falso? Comentem o que pensam na secção de comentários.
👇👇👇$BTC hoje tem outra recompra de dívida pública dos EUA no valor de 4 mil milhões de dólares a ser implementada.
O Departamento do Tesouro dos EUA prevê recomprar cerca de 4 mil milhões de dólares em títulos do governo que emitiu, com o objetivo de melhorar a liquidez de certos títulos e a eficiência da gestão de caixa. Recomprar dívida antiga com dinheiro altera a distribuição de fundos a curto prazo, mas isto não é uma expansão do balanço do Federal Reserve, não deve ser confundido com QE.
Muitas pessoas, ao verem "recompra", pensam logo em afrouxamento monetário, mas o verdadeiro problema é que a recompra do Tesouro e o QE do Federal Reserve são coisas completamente diferentes. O primeiro é gestão de caixa, usa o seu próprio dinheiro, não cria moeda do nada; o segundo é expansão do balanço do banco central, de natureza diferente. Para o BTC, uma única operação de 4 mil milhões dificilmente impulsiona o mercado diretamente; o que realmente importa é se isso pode ressoar com a diminuição do TGA, a melhoria das condições financeiras e a queda dos rendimentos da dívida pública.
4 mil milhões não é QE, mas a variação marginal da liquidez a curto prazo merece atenção. A verdadeira grande oportunidade depende de sinais conjuntos do caixa do Tesouro, dos rendimentos da dívida pública e do dólar.
Na onda de recompras de 2023, o montante por operação também não era grande, mas durante várias semanas consecutivas, em conjunto com a queda dos rendimentos, a liquidez foi-se soltando lentamente, e os ativos de risco respiraram de alívio. Uma única operação não é significativa, a continuidade é que é crucial.
Não confundam a recompra do Tesouro com QE. O impacto de uma única operação é limitado; a libertação contínua de caixa e o arrefecimento dos rendimentos são sinais de melhoria da liquidez.
Não se entusiasmem por uma única recompra, foquem-se na continuidade. Observem se o TGA, os rendimentos da dívida pública e o dólar enfraquecem em simultâneo. A ressonância dos três é que realmente melhora o ambiente para BTC e ETH. Por agora, é melhor observar.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ETH $ZEC subiu, mas as posições curtas foram liquidadas primeiro
Quando o $ZEC subiu, um endereço fechou a sua posição longa e inverteu para curta.
A posição curta foi totalmente recomprada e fechada pelo sistema.
Como este número é calculado:
Ele fez short a um nível de preço de 767,2, com um tamanho de posição de cerca de um milhão de USD.
À medida que o preço subiu, as perdas consumiram a margem, e o sistema recomprou por ele. O BTC é como ouro digital, finalmente entendi o que os três estão a fazer,
A correlação de 90 dias entre o BTC e o ouro subiu para 0,56, o valor mais alto em nove anos.
Isto significa que: o mercado já não vê o BTC como uma "ação tecnológica", mas começou a comprá-lo como "ouro digital". Embora o ETH não tenha acompanhado esta narrativa de refúgio, quando o BTC se mexe, há quem espere uma recuperação do ETH.
No lado do ouro é mais simples — o volume médio de discussão do PAXG nos últimos 5 dias duplicou, e agora a praça está cheia de posts sobre "ouro on-chain". Mas, para ser sincero, o preço do PAXG ainda não subiu tão rápido quanto o interesse, o sentimento está à frente do preço.
A minha opinião: o BTC está a beneficiar da narrativa de "ouro digital", o ETH ainda está à espera da sua própria história independente, e o ouro é a origem deste sentimento de refúgio. Os três estão agora ligados por uma mesma linha — a ansiedade sobre a confiança nas moedas fiduciárias.
E vocês, estão a acumular BTC, a comprar ETH, ou a adquirir PAXG? Comentem na secção abaixo. $BTC $ETH $PAXG #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Sob o brilho do entusiasmo pelo BTCFi, o volume de transações e as discussões na comunidade em torno do CORE são realmente entradas de capital genuínas ou apenas uma prosperidade criada por marketing?
O entusiasmo do mercado é mantido por dois métodos. A equipa do projeto continua a promover a narrativa BTCFi, com a comunidade a partilhar em massa para criar hype; nos dados de transações das exchanges, existem baleias a fazerem transações entre si para criar a ilusão de entrada de capital.
A dupla aposta é o mecanismo central de incentivo, usando altos rendimentos para atrair utilizadores a bloquearem BTC e CORE, fixando a liquidez e reduzindo a pressão de venda a curto prazo. Mas as recompensas da aposta vêm de tokens emitidos continuamente, e os rendimentos não são fluxos de caixa gerados pelo negócio do ecossistema, dependendo fortemente da entrada contínua de novos participantes.
Os participantes do mercado podem ser divididos em três categorias: utilizadores que mineraram a baixo custo no início e vendem nas recuperações; detentores atraídos pela narrativa BTCFi que acreditam no projeto a longo prazo; e especuladores que jogam com o mercado a curto prazo.
Existe aqui uma contradição central: a implementação do ecossistema é lenta e as receitas do negócio dificilmente cobrem a emissão contínua de tokens. Se o fluxo de novos fundos abrandar e ocorrer uma onda de desbloqueio das apostas, a pressão de venda será um grande desafio.
Há quem veja potencial na área BTCFi, mas também quem esteja alerta para a pressão a longo prazo causada pela libertação dos tokens.
O marketing pode criar entusiasmo a curto prazo, mas os dados on-chain são a resposta final.
⚠️ Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui qualquer conselho de investimento. As criptomoedas são altamente voláteis e apresentam riscos elevados. $ZEC 资金费率转负，空军还有机会吗？
ZEC资金费率转负，市场情绪瞬间紧绷。巨鲸数据看，大户多头仓位明显领先，空头持续承压，多数空军已陷入亏损。负费率意味着空头需向多头支付费用，持仓成本不断抬升，想“熬出头”并不轻松。
但这不代表暴跌必然到来。负费率更多反映空头拥挤与博弈加剧。若多头继续掌控节奏，空头可能被迫平仓，形成反向挤压；若价格迟迟不跌，空军信心会被进一步消耗。反过来，一旦多头集中止盈，也可能引发快速回落。
关键看三点：价格能否跌破核心支撑、资金费率能否回正、巨鲸多头是否开始减仓。在此之前，空头仍处被动，多头也需防高位踩踏。
市场有风险，切勿重仓博弈。Acabei de ver, a SEC realmente agiu esta noite.
O CLARITY no Senado caiu há apenas dois dias, e Atkins lançou diretamente a "isenção de inovação" — um local de negociação de ações americanas tokenizadas, que não precisa se registrar como bolsa de valores por 5 anos, entrando em vigor imediatamente. Tem que ser direitos reais de ações, produtos derivados sintéticos não são aceitos. O emissor ainda pode vetar com um voto em 30 dias.
Se a legislação não avançar, vão usar a administração para forçar, a galera da tokenização de Wall Street provavelmente não vai conseguir dormir esta noite. Radar da estrutura de vencimentos
O basis anualizado do $BTC diminui com o prazo de vencimento: o basis anualizado para curto, médio e longo prazo é de +10,64%/+5,83%/+5,31%, respetivamente; o spread bruto do contrato de curto prazo em relação ao índice é de +173,4 dólares.
O basis anualizado do $ETH diminui com o prazo de vencimento: o basis anualizado para curto, médio e longo prazo é de +8,91%/+4,72%/+4,25%, respetivamente; o spread bruto do contrato de curto prazo em relação ao índice é de +4,65 dólares.
O basis anualizado do $SOL nos três pontos de vencimento não está ordenado de forma unidirecional: o basis anualizado para curto, médio e longo prazo é de +6,08%/+1,62%/+1,92%, respetivamente; o spread bruto do contrato de curto prazo em relação ao índice é de +0,13 dólares. O ponto de vencimento intermédio quebra a ordenação monotónica, e a diferença entre curto e longo prazo não é suficiente para descrever toda a curva.
BTC, ETH: o basis anualizado de curto prazo é superior ao de longo prazo, com preços anualizados mais elevados concentrados no curto prazo.
BTC, ETH, SOL: os três pontos de vencimento estão em contango.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
O líder tem algo a dizer
A legislação de criptomoedas nos EUA está a mostrar divisões. O Comité de Angariação de Fundos da Câmara dos Representantes aprovou o "Digital Asset Tax Certainty Act", e o Comité de Serviços Financeiros está a avançar com o "American Reserve Modernization Act", que pretende incluir a reserva estratégica de Bitcoin na lei federal, com o BTC detido pelo governo a ser mantido por pelo menos 20 anos em princípio.
O projeto de lei CLARITY sobre a estrutura do mercado está bloqueado, mas a legislação específica sobre impostos e reservas estratégicas está a avançar. A política de criptomoedas dos EUA está a formar um padrão de progresso em múltiplas frentes.
O meu julgamento é que o projeto de lei da reserva estratégica é um benefício a longo prazo, mas não constitui uma pressão de compra a curto prazo. O BTC do governo está bloqueado por 20 anos, o que reduz a pressão de venda esperada, mas não autoriza novas compras, tendo mais significado simbólico do que necessidade real. O projeto de lei fiscal fecha as lacunas na declaração de impostos, clarifica o quadro de conformidade e é benéfico para a saúde a longo prazo da indústria.
Comprar Ethereum na linha mínima de 2425, vender acima de 2460. Operação de curto prazo para aproveitar o rebote, sem ganância. A lógica é que, após a concretização do aumento das taxas, o sentimento do mercado se recupera, o Ethereum segue o rebote do Bitcoin, compra-se no suporte e vende-se ao atingir o objetivo. $BTC $ETH $ZEC
Agora estou fora do mercado. O aumento das taxas pelo Fed está concretizado, o gráfico de pontos indica que ainda haverá aumentos até ao final do ano, podendo reiniciar o ciclo de aperto. Os ativos de risco estão sob pressão, não é altura de comprar antes de a direção estar clara. Vou esperar por um recuo para avaliar a posição.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss definido, boa sorte.BTC e ETH aumentaram o volume simultaneamente, mas o avanço no fecho ainda é inferior a 1%
O novo ciclo de volume após a decisão do Fed já começou, mas o preço ainda não acompanhou. Entre as 20:00 e as 21:00, o fecho da 1H já ocorreu, com o volume spot de BTC a atingir 39.172.800 USDT, 3,37 vezes o da hora anterior, mas o fecho subiu apenas 0,32%; o volume de ETH foi de 39.915.800 USDT, 4,72 vezes maior, com o fecho a subir 0,72%. Durante a sessão, ambos tocaram 77.167,3 e 2.480 respetivamente, mas fecharam abaixo desses máximos.
A minha avaliação é cautelosa: o capital está a entrar novamente, a pressão de venda acima está a ser digerida, e nesta fase parece mais uma alta rotatividade, sem uma quebra efetiva. Se o BTC fechar a 1H acima de 77.167,3 e o ETH acima de 2.480, mantendo um volume próximo ao desta hora, a rotatividade poderá transformar-se numa tendência; se caírem abaixo de 76.402,1 e 2.439,33 respetivamente, o aumento de volume sem subida confirmará a estagnação.
Dado o retorno do volume e o fecho que não manteve o máximo, qual destes dois fatores consideraria como a principal condição para rever a sua análise?
#BTC #ETHNos últimos dois dias, o ritmo da regulamentação das criptomoedas nos EUA tem sido bastante interessante.
Após o bloqueio do projeto CLARITY no Senado, a Câmara dos Representantes apresentou um novo avanço.
De um lado, o "Digital Asset Tax Certainty Act" foi aprovado pela Comissão de Arrecadação da Câmara por 38-5. O foco está nas regras sobre tributação de transações cripto, mineração, staking e relatórios de corretores.
Do outro lado, o "American Reserve Modernization Act" também avançou na Comissão de Serviços Financeiros por 28-21, com foco na reserva estratégica de Bitcoin e no arranjo de longo prazo para o governo deter BTC.
Portanto, a situação atual não é um "congelamento total da legislação cripto", mas sim uma divergência no progresso dos projetos em diferentes direções.
No entanto, é importante distinguir nas negociações:
Avanço legislativo ≠ BTC a subir imediatamente.
A regulamentação é uma variável lenta; o que realmente afeta a volatilidade de curto prazo são as taxas de juros, liquidez e o sentimento do mercado. Especialmente agora que o Fed acabou de concluir um aumento das taxas, a pressão macroeconómica ainda merece atenção.
A seguir, vou focar-me mais em saber se o BTC consegue firmar-se novamente em posições-chave para depois avaliar se o capital vai voltar a fluir.
$BTC $ETH $ZEC A SEC implementou esta manhã a "isenção inovadora": os locais de negociação de valores mobiliários tokenizados (TSV) podem obter uma isenção condicional de até cerca de 5 anos, podendo listar e negociar valores mobiliários tokenizados usando AMM/pools de liquidez sem necessidade de se registrar primeiro como "bolsa de valores". A presidente Atkins afirmou que este é um passo importante para levar o mercado de capitais dos EUA para a blockchain.
Os limites são rigorosos: apenas tokens que representam direitos reais de ações (direitos a dividendos, direitos de voto) são reconhecidos; tokens de valores mobiliários sintéticos/derivados ficam excluídos — muitos produtos offshore ficam automaticamente fora. Terceiros que queiram tokenizar ações de outros devem notificar o emissor com cerca de 30 dias de antecedência, e o emissor pode vetar com uma única palavra. A plataforma só precisa notificar previamente para começar a operar, sem depender da SEC para nomear caso a caso.
O timing também foi acertado: a votação processual no Senado sobre o CLARITY acabou bloqueada, Atkins declarou na quarta-feira "agir decisivamente dentro da autoridade legal", e no dia seguinte a isenção foi implementada. Este é um caminho administrativo, não uma lei formal, e no futuro será necessário consolidar as regras formais para fixar o caminho. A inovação pode avançar primeiro, mas a certeza a longo prazo ainda depende do #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC $ETH e da legislação.#长端美债5%会成新常态吗？
Todos veem o BTC a subir e imediatamente gritam que o mercado em alta recomeçou, mas aqui vai um balde de água fria: isto é apenas um rebote emocional, a maior restrição — a dívida americana de longo prazo — ainda não foi libertada.
O BTC subiu até 77167 e depois caiu rapidamente, o preço atual é 76656, resistência em 77013, suporte em 75923.
El Salvador continua a aumentar a sua posição em BTC, a legislação criptográfica nos EUA avança, dando uma narrativa ao mercado, e o capital aproveita a diferença de expectativas com a subida das taxas para fazer um rebote.
Mas após a subida, o volume não acompanha, a força dos touros é claramente insuficiente.
O foco está na dívida americana: com a subida das taxas, o rendimento dos títulos a 10 anos voltou a cerca de 5%, e o dos títulos a 30 anos mantém-se acima de 5%.
O rendimento elevado da dívida de longo prazo significa que o capital prefere títulos americanos sem risco, baixando o teto de avaliação dos ativos de alto risco. Neste ambiente, qualquer notícia positiva só traz um impulso de curto prazo, sendo difícil iniciar uma subida sustentada.
A narrativa positiva é uma variável lenta, a taxa da dívida americana é a variável rápida que determina o mercado. O nível de 77000, se não for ultrapassado com volume, pode facilmente levar a realização de lucros a curto prazo e a uma correção em consolidação.
Estratégia: não perseguir altas. O rebote é um jogo de risco, a relação risco-recompensa é mediana. O foco futuro está na dívida americana a 10 anos, só se o rendimento da dívida de longo prazo continuar a descer é que este rebote pode evoluir para uma tendência, caso contrário será uma consolidação em intervalo $BTC O BTC ainda está perto dos 76.626, com uma ligeira alta de cerca de 1,1% nas últimas 24 horas, o mercado continua morno.
Mudando para o gráfico de 1 hora, as médias móveis MA5, MA10 e MA20 estão todas próximas dos 76.500 e planas, o preço está subindo lentamente apoiado nessas linhas. As Bandas de Bollinger continuam a estreitar, com a banda superior em 76.882 e a inferior em 75.754, a largura da banda está comprimida ao máximo. Este tipo de consolidação com volume extremamente baixo indica que compradores e vendedores estão se contendo, a direção será escolhida em breve.
No entanto, o destaque de hoje não é o BTC, mas sim o ZEC. A comunidade Zcash votou 98,9% a favor de manter a redução de recompensa no estilo Bitcoin, o que fez o ZEC disparar até 794 dólares, com uma valorização diária superior a 20%, atingindo o maior valor desde fevereiro de 2022. O setor de privacidade está realmente forte nesta onda. Isso mostra que o capital não fugiu, apenas não está mais preso no BTC, mas buscando ativos com narrativas independentes e benefícios claros.
Quanto ao BTC, após o aumento da taxa de juros, as notícias negativas já foram absorvidas, e no curto prazo ele oscila perto dos 76.000 para se recuperar. A resistência de curto prazo está em 76.800, só ultrapassando esse nível é que se pode mirar novamente nos 78.000; o suporte está em 75.700, se romper, o próximo alvo é 75.000.
A estratégia não é complicada: mantenha as posições à vista, evite alavancagem. Em mercados laterais, o pior é perseguir altas e vender em quedas, espere a direção ficar clara. O ZEC pode ser acompanhado, mas não compre no topo; após subir 20%, tentar entrar pode significar comprar no pico. Continue de olho à noite e, se houver movimentações, conversamos novamente.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC ATUALIZAÇÃO CURTA 📉
Entrada: ~$1,165
Stop: ~ $1,205
Risco: Alto
As últimas negociações foram interrompidas, e esta também está sob pressão.
Esperava que a máxima anterior se mantivesse como resistência, mas o preço provou o contrário. BTC e ETH também não estão a confirmar o padrão de baixa que eu esperava.
Neste momento, proteger o capital é mais importante do que forçar outra negociação.
Mais um padrão falhado e eu recuo para reavaliar.
$$ZEC #Desafio200YuanAté1Milhão Segunda Fase·Dia 1
Estou de volta. Na primeira fase, comecei com 200 e cheguei a 2335, depois caí de 680 para 7.27 e terminei com liquidação forçada. Depois de alguns dias de calma, hoje a segunda fase começa oficialmente.
Primeiro, vou explicar claramente por que houve liquidação na primeira fase, sem desculpas: **fui cegamente confiante.** Pensei que, por mais que as altcoins subissem, seria no máximo o dobro, mas elas subiram direto para 130%, uma grande vela de alta atravessou minha posição. Eu nunca errei a direção — olhando para trás hoje, aquelas duas moedas já caíram mais de 20% desde o pico — mas o mercado não me deu tempo até aquele dia.
Mas entendi uma coisa: **ter pouco capital não é motivo para não conseguir operar.** Qual grande investidor não começou com pouco dinheiro? Primeiro, use pouco dinheiro para ajustar a mentalidade, até conseguir controlar ganhos e perdas, só então terá direito a falar de grandes posições. Essa queda foi a minha taxa de aprendizado.
Na segunda fase, minha nova estratégia, tudo aberto:
1. Só shortar altcoins que subiram mais de 40% no dia, abaixo de 40% nem olho
2. Posição ocupa só 20% do capital total
3. Os outros 80% vão para margem, usados para afastar a linha de liquidação
4. Alavancagem 2x
Regras de fechamento também claras:
- Se no dia seguinte a queda for 10% e houver lucro, fecho para garantir o ganho
- Se no dia seguinte não houver lucro, continuo segurando até lucrar
- Se no terceiro dia houver lucro e a queda do dia for 10%, também fecho para garantir
Hoje, a batalha inicial: na lista de maiores altas, $ONE subiu até 70%, entrei short.
Para ser sincero — quebrei minha regra nessa operação, **usei alavancagem de 10 vezes direto.** Na batalha inicial, quis começar com força. Deixo claro: **se essa operação explodir hoje, amanhã coloco mais 200 e recomeço; se não explodir, essa é a verdadeira largada da segunda fase.** Vou mostrar tudo, operação real transparente, sem fingimentos.
Na primeira fase, teve gente esperando me ver fracassar, lembro do irmão que comentou "se você conseguir, eu como merda". Segunda fase, cá estou.
Desejem-me sorte. E que vocês tenham sucesso no mundo das criptomoedas, vamos com calma na segunda fase, até o fim 🤝
Só faço short em altcoins, sempre com stop loss, gestão de posição, capital aberto. Apenas para referência, não é conselho de investimento. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Eu acredito que a razão pela qual o zec renasceu está, na verdade, quase nada relacionada com btc, privacidade e quantum.
Estas são realmente características importantes para impulsionar a narrativa de armazenamento de valor (SoV), mas penso que a razão maior é que o mercado já percebeu que os tokens L1 universais não serão avaliados com base numa espécie de "valor de rede" ou na "lei de Metcalfe".
Dois quadros razoáveis para avaliação são:
1) fluxo de caixa
2) armazenamento de valor (SoV)
eth e sol estão extremamente sobrevalorizados em relação a qualquer fluxo de caixa, a menos que realmente atinjam algum tipo de expansão e uso loucos, caso contrário, isso não mudará. eth e sol como puro armazenamento de valor também são difíceis de aceitar, especialmente nos seus respetivos níveis de capitalização de mercado.
Entretanto, o zec tem um fornecimento fixo, possui características verdadeiramente inovadoras em termos de privacidade, não tem riscos sistémicos de DeFi e tem uma capitalização de mercado pequena. Tudo isso junto oferece uma oportunidade bastante atraente para os restantes participantes da cripto, para alcançar um crescimento real de 10-20 vezes, e em escala considerável. Se os restantes participantes apoiarem o zec como o "verdadeiro" armazenamento de valor alternativo ao btc, então os primeiros participantes restantes terão muito dinheiro para ganhar.
Sim, podes dizer que isto é um pouco como um esquema Ponzi, mas todos os armazenamentos de valor são assim, todos eles precisam de algum tipo de sistema de crença coletiva.
As características do zec realmente o tornam um armazenamento de valor atraente, mas não penso que seria tão procurado se a teoria L1 não tivesse colapsado. O colapso da teoria L1 é que levou à procura do zec, e isso não tem nada a ver com o Bitcoin. $ZEC Pode ser, esta versão abaixo tem um estilo mais próximo do trader de criptomoedas chinês, com um ritmo mais rápido e mais impacto:
🚨 $CORE: não é fraqueza, é que a pressão de venda ainda não acabou
🚨 $CORE: não se apresse a confundir o repique com uma reversão!
A sensação que $CORE me dá agora não é de "acumulação silenciosa", mas sim de que a pressão de venda continua a ser libertada.
📉 Já recuou cerca de 99,5% desde o pico histórico de 2023, e caiu quase 8% nos últimos 7 dias.
O mais notável é que não houve uma queda abrupta, mas sim uma descida gradual e repetida, com o preço a ser trabalhado para baixo. Além disso, houve anteriormente problemas relacionados com vulnerabilidades dos validadores, forks de emergência e impacto nos levantamentos, o que naturalmente pressionou a confiança do mercado.
O problema maior é que o desbloqueio mensal continua. O preço já caiu tanto, mas a pressão do lado da oferta não desapareceu completamente, e este é o ponto que o $CORE deve ter mais cuidado atualmente.
🔥 Portanto, não se concentre apenas em "já caiu tanto, será que é hora de comprar".
A verdadeira questão é:
Quando é que a procura vai regressar? Quando é que a estrutura vai mudar?
Antes destes dois sinais aparecerem, o $CORE ainda precisa de tempo para provar novamente o consenso do mercado.
#CORE #Crypto #BTC #Altcoins #FedRateHike #CryptoTax加密圈这两天有点意思，一条路堵了，另外两条路反而通了。
CLARITY市场结构法案在参议院投票受阻没几天，众议院这边突然加速。筹款委员会以38票赞成、5票反对通过了《数字资产税收确定性法案》，专门给加密收入、资产转移、挖矿质押和经纪商申报定税务规则。同一天，金融服务委员会又以28票赞成、21票反对推进了《美国储备现代化法案》，计划把战略比特币储备写进联邦法律，政府手里的BTC至少保留20年，还要研究预算中性的增持方式。
这两个法案的意义比CLARITY更实在。税收规则一旦落地，困扰美国持币者多年的申报模糊地带就有了标准答案。战略储备法案更狠，如果通过，等于把比特币正式纳入国家储备资产框架，跟黄金放在同一个制度层面上。这不是喊口号，是制度层面的确认。
操作上，别把立法进展当短线催化剂。监管是慢变量，利率才是快变量。等情绪消化完，看盘面能不能在关键支撑企稳，再决定要不要进场。
你们觉得，战略比特币储备法案最终能过吗？评论区聊聊。$BTC $ETH $ZEC Nove milhões de euros investidos numa empresa alemã de análise imobiliária, o dinheiro não entrou na cadeia, mas o poder de fixação de preços está a deslocar-se para o lado dos dados.
Os market makers, ao verem este tipo de caso, perguntam apenas uma coisa: quem detém os dados granulares sobre terrenos e imóveis é quem escreve o guião para os fundos. A liderança da amberra e o co-investimento da NRW.BANK indicam que o capital público europeu está disposto a mover a âncora de avaliação da correspondência de transações para o nível de análise. Ainda não há provas diretas de que este passo se traduza em ativos na cadeia; o caminho mais provável é que o custo da due diligence para a tokenização de ativos reais seja reduzido por estas plataformas, estreitando assim a assimetria de informação entre as partes na cotação do market making.
Fique atento ao ciclo de divulgação da due diligence dos projetos RWA na Europa para ver se encurta. Se não houver mudanças em seis meses, esta cadeia ficará confinada ao sistema financeiro tradicional.
#长端美债5%会成新常态吗？
#贝森特听证释放多重信号 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ZEC S&P assina acordo para comprar OpenZeppelin: biblioteca de 37 triliões ainda existe, entrega não concluída
A S&P Global anunciou hoje oficialmente: assinou acordo para adquirir a OpenZeppelin.
A OZ está ativa desde 2015, com a sua biblioteca Contracts a garantir cerca de 37 triliões de dólares em valor circulante on-chain, além de ter realizado mais de 900 serviços de segurança e identificado antecipadamente mais de 10 mil vulnerabilidades. Após a aquisição, continuará a ser uma unidade de negócio independente, com o CEO Demian Brener a manter-se no cargo, reportando ao presidente de ratings da S&P, Yann Le Pallec; a biblioteca open source continuará gratuita e permanentemente open source, conforme declarado por eles.
A entrega está em curso: o valor não foi divulgado, ainda é necessário cumprir condições de entrega, o acordo ≠ já ter sido consolidado. A promessa de open source no comunicado de imprensa também não equivale a contratos com clientes ou a nenhuma alteração futura na linha de reporte — para acompanhar de perto, é melhor verificar novamente quando a entrega for concluída.$PONS ACABOU DE ME DAR UMA LIÇÃO DE PACIÊNCIA. Vi-o subir de 0,5482 para um máximo de 0,6684, depois recuar para 0,6531 apesar de manter um dia com +13,68%.
Pavios assim separam os traders pacientes dos impulsivos. Perseguir o topo teria sido prejudicial. Estás a comprar nesta queda ou a ficar de fora? Aqui estão as minhas anotações sobre as operações de ontem e os meus pensamentos na altura
Insisti até à véspera do anúncio da decisão sobre as taxas de juro, e só depois decidi se fechava as posições curtas. O ideal era fechar mesmo no último momento.
(Ao certo, foi isso que fiz ontem, fechei as posições curtas dois minutos antes do anúncio da taxa de juro, ganhando um lucro de vinte mil)
Por que fiz assim?
1. Apostar na possibilidade de que o lado comprador não aguentasse a pressão e desabasse. Se caísse antes do previsto, eu teria um grande lucro
2. Se já estivesse muito perto do anúncio e o lado comprador ainda não tivesse cedido as suas posições, isso indicaria que o impacto negativo do aumento da taxa já teria sido totalmente absorvido, e a maior parte da força de queda já teria sido consumida nos dias anteriores. Então, fechar a posição antecipadamente também serve para evitar um aumento repentino
O que acham?
Por que insistir até ao último momento? É para apostar se o lado comprador vai desabar antes do tempo.
Se não desabar, nós saímos #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Recentemente, no setor, todos têm falado sobre estas duas propostas de lei de criptomoedas nos EUA, e sinto que realmente vale a pena refletir sobre isso. A pressão para aumento das taxas de juro ainda paira, e agora surgem novas políticas; parece que o rumo do setor está prestes a mudar.
A ARMA, a proposta de lei de reserva de Bitcoin, já passou pelo comité; os BTC apreendidos serão transferidos para a reserva nacional, bloqueados por pelo menos 20 anos, sem possibilidade de venda livre. A longo prazo, isso reduz o risco de vendas oficiais em massa, mas não espere uma valorização direta e rápida; os benefícios já foram antecipados, e há grande probabilidade de um pico seguido de queda.
Por outro lado, as novas regras fiscais também avançaram, fechando a brecha para dedução de perdas em criptomoedas. Pequenas taxas na cadeia podem não precisar ser declaradas para efeitos fiscais, mas transferências frequentes e de grande valor não terão esse benefício.
Mas não se entusiasmem demais, isto é apenas a aprovação pelo comité; ainda falta muito para a implementação real. Se a lei for finalmente aprovada, as criptomoedas nos EUA deixarão de ser regidas por regras orais temporárias, tornando-se legislação formal, o que também facilitará a entrada de fundos institucionais. $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 A Arábia Saudita fez com que Omã transmitisse uma mensagem, querendo negociar um cessar-fogo de duas semanas com os Houthi — você acha que o mercado se move por análise técnica? Não, é por causa das notícias.
Essa situação no Médio Oriente já dura muito, todos estão cansados, a Arábia Saudita está aborrecida, os Houthi também não querem gastar dinheiro todos os dias em confrontos, por isso "alguém ceder" não é surpreendente. O que realmente fez o mercado disparar foi o afrouxamento da tensão no Estreito de Ormuz — recentemente o mercado temia problemas na rota, o preço do petróleo parecia um pavio aceso, bastava uma faísca para explodir. Agora que surgiu a palavra "vão negociar", os investidores assustados saíram primeiro, os compradores aproveitaram para sair devagar, e o preço subiu diretamente.
Mas não nos deixemos levar pela emoção: agora é só "estão a negociar", não "assinou". Só poderá haver anúncio oficial antes do fim de semana, e no meio disso tudo podem acontecer reviravoltas — negociações falhadas, rumores, recuos, confrontos locais, tudo é possível. O mercado de notícias é assim, de manhã é paraíso, à tarde é inferno.
Portanto, não corra atrás das velas de alta:
- Se tem posições curtas, não aguente as notícias a todo custo, aproveite para reduzir na recuperação, aproveite para sair na correção, não espere "que volte a cair";
- Se quer fazer short, não faça short a descoberto agora, espere a recuperação acabar, antes do anúncio oficial ou após uma negociação falhada, quando houver um falso rompimento;
- Coloque stop loss, reduza a posição, esta semana não se ponha na linha de fogo da "reversão das notícias".
Em resumo: a maré das emoções a baixar ≠ o risco desaparecer, antes do cessar-fogo ser concretizado, tudo é superficial, não é paz verdadeira. $BTC $ETH 美联储刚加息25bp，BTC却没怎么波动，之前提前跌的那波应该算是对这消息的消化了。 至于 VLongGame—— 前几天坐了一趟过山车，现在又改坐扶梯了。 速度不快，但方向暂时没走错。 今日实盘｜Day 23 收益率：+1.54% 带单资产：10,144.92 USDT 盈利20天 / 亏损3天 胜率：86.96% 盈亏比：1.90 : 1 比收益创新高更让我在意的是： 盈亏比从那次回撤后的0.41:1，慢慢修到了1.90:1。再过7天，交第一份完整的30天实盘成绩单。#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
【Desafio 100x: Dia 53 — Registo em tempo real】
Está mesmo certo, hoje tudo está a cair.
Ontem à noite apostei na expectativa dovish de subida de juros, e agora está meio certo, vamos ver como se desenvolve a estrutura do caminho de recuperação do mercado acionista americano.
Na verdade, o discurso de Walsh foi hawkish, mas por que razão hoje o mercado acionista americano e o ouro ainda sobem?
Acredito que o mercado entendeu o discurso de Walsh como uma subida de juros forçada, por isso o mercado voltou a focar-se na subida ou descida do preço do petróleo para determinar o grau de recuperação.
Se amanhã o petróleo continuar a cair, o mercado acionista americano continuar a recuperar e o ouro continuar a subir, isso pelo menos prova que o mercado está a apostar mais na lógica de que o petróleo decide se haverá uma nova subida de juros. Ao mesmo tempo, o petróleo está mais concretamente e firmemente ligado à inflação.
Vou acompanhar de perto o preço do petróleo.
Subida do preço do petróleo = pressão para segunda subida de juros
Descida do preço do petróleo = alívio da inflação $DOGE nas últimas 24 horas +2,58% contra BTC +1,13% — diferença +1,45 p.p.
Com uma posição de 83% dentro do intervalo diário, a questão é simples: isto é uma força relativa real ou o movimento já está a perder fôlego? A regulamentação da IA acabará provavelmente por se focar em limiares de capacidade computacional, avaliação de modelos e licenciamento
Os gigantes têm advogados, capacidade computacional e equipas de políticas, podendo até participar na definição do que é segurança
Quem acaba de entrar no setor tende a focar-se apenas no preço das moedas, mas deveria olhar mais para esta linha
Anthropic e OpenAI apelam a uma desaceleração no desenvolvimento de ponta, enquanto Jensen Huang diz que a segurança é uma questão de engenharia e não requer novas leis
Ambos os lados têm posições diferentes, mas entendem que as regras virão
Quando o custo de conformidade aumenta, quem normalmente fica bloqueado primeiro são as equipas open source e as pequenas empresas
Os gigantes, por outro lado, ganham uma camada extra de fosso defensivo
Agora presto atenção a um ponto: em que nível específico o limiar de capacidade computacional será fixado nos futuros projetos de regulamentação
Esse será o divisor de águas
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AnthropicIPO争议延续
$ZEC Irmãos, as operações em Washington nestes dois dias têm sido realmente interessantes.
No Senado, o projeto de lei CLARITY sobre a estrutura do mercado acabou de ser rejeitado, 49 contra 50, nem sequer alcançando a maioria simples. A probabilidade de aprovação do Polymarket caiu diretamente de 82% no início do ano para 14%. A frase do senador Lummis após o jogo foi dolorosa — “Se perder esta legislatura, a próxima oportunidade pode ser só em 2030”. Todo o círculo cripto está a reclamar.
Mas adivinhem? Uma via foi bloqueada, mas outras duas abriram-se claramente.
---
Notícias: Dois focos de fogo acenderam-se
Primeiro foco — o projeto de lei fiscal.
Menos de 24 horas após a votação falhada no Senado, o Comité de Arrecadação da Câmara aprovou esmagadoramente, por 38 contra 5, o "Digital Asset Tax Certainty Act". Reparem nesta votação, 38 contra 5, não dividida por partidos, ambos os partidos votaram a favor. O que isto significa? Que a regulamentação fiscal das criptomoedas já é um consenso em Washington, não é uma questão partidária.
Pontos principais do projeto: taxas na cadeia inferiores a 10 dólares por transação deixam de ser eventos tributáveis, comprar um café não vai mais contar para impostos; a regra de wash sale é oficialmente estendida aos ativos digitais; stablecoins em dólares qualificadas recebem isenção. A zona cinzenta na declaração fiscal que tem atormentado os detentores americanos durante anos finalmente terá uma resposta padrão. Gosto da frase do presidente do comité de arrecadação, Smith: “Sem um limite para pequenas transações, comprar um café desencadearia um labirinto absurdo de conformidade”.
Segundo foco — o projeto de lei de reserva estratégica de Bitcoin.
No mesmo dia, o Comité de Serviços Financeiros avançou com 28 votos a favor e 21 contra o "American Reserve Modernization Act", que pretende incluir a reserva estratégica de Bitcoin na lei federal. O BTC do governo ficará bloqueado por pelo menos 20 anos, não podendo ser vendido, trocado ou leiloado. Isto não é apenas um slogan, é uma confirmação a nível institucional — o Bitcoin está oficialmente a entrar no quadro dos ativos de reserva nacional, ao mesmo nível institucional do ouro.
Mas, para ser honesto, os 28 votos a favor vieram todos do Partido Republicano, os 21 contra todos do Partido Democrata, a divisão partidária é muito forte. As plataformas de previsão dão-lhe uma probabilidade de aprovação de cerca de 6%.
---
Mercado: Não encarem o progresso legislativo como um catalisador de curto prazo
Voltando ao mercado. O $BTC está agora a oscilar entre 76.000 e 77.000 dólares, com uma variação de cerca de 1% nas últimas 24 horas. O Federal Reserve aumentou a taxa em 25 pontos base a 16 de setembro, elevando a taxa para 3,75% a 4%, a primeira vez desde dezembro de 2025. Após o aumento, os ativos de risco respiraram, mas essa respiração não foi fácil.
E a análise técnica? 75.000 dólares é um suporte forte recente, os compradores defenderam essa zona em várias tentativas de queda. Acima, entre 76.800 e 77.000 dólares, há um cluster denso de liquidações, o que torna fácil a reversão após a recuperação até essa zona. O ADX diário ainda está acima de 43, a pressão de queda a médio prazo não foi aliviada.
O fluxo de capital é interessante. O IBIT da BlackRock absorveu 1,08 mil milhões de dólares nos últimos 20 dias, elevando a posição para 785.000 $BTC, enquanto o GBTC da Grayscale perdeu 255 milhões no mesmo período. Os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA detêm mais de 1,28 milhões de $BTC, mais de 6% do total. Isto mostra que as instituições não saíram, apenas estão a trocar posições.
Em termos de ação: regulação é uma variável lenta, as taxas de juro são a variável rápida. O progresso legislativo não altera o custo do capital a curto prazo, esperem que o sentimento se digira, observem se 75.000 se mantém estável, e depois decidam se devem agir.
---
Por fim, uma questão que realmente estou a ponderar: o projeto de lei fiscal avança com consenso bipartidário, mas o projeto de reserva é empurrado com linhas partidárias — um é infraestrutura do setor, o outro é um sinal político. Acham que o projeto de reserva estratégica de Bitcoin vai passar? Ou está destinado a ser apenas uma carta antes das eleições intermédias?
Comentem na secção de comentários. $BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX百万规划师 【O aumento da taxa de juro do Fed em 25 pontos base, o verdadeiro teste para as criptomoedas está apenas a começar】
A 17 de setembro, o Fed aprovou por unanimidade um aumento da taxa de juro em 25 pontos base, elevando a taxa para 3,75%–4,00%. A probabilidade antes da reunião era superior a 92%, pelo que o resultado não foi surpresa. O BTC caiu para 75.355 dólares e depois recuperou para perto dos 76.513, um típico "exaurir do mau".
Mas não se deixe enganar pela recuperação. No gráfico de pontos: 12 dos 18 membros preveem mais aumentos ainda este ano, nenhum prevê cortes este ano, e a mediana da taxa para 2027 foi revista para cima para 4,1%. O presidente do Fed, Powell, afirmou claramente que as condições financeiras dificilmente podem ser consideradas restritivas.
Isto significa que a lógica do mercado mudou de "quando haverá cortes" para "quando haverá mais aumentos". A taxa livre de risco está a subir, o custo de oportunidade de manter ativos sem juros como o BTC aumenta, e a liquidez continua sob pressão.
Também não é otimista na cadeia: as reservas de stablecoins nas exchanges evaporaram 16 mil milhões de dólares desde o pico, para cerca de 64 mil milhões de dólares. As posições em derivados estão leves, o risco de liquidação a curto prazo é controlável, mas a confiança no mercado à vista é insuficiente.
O meu julgamento: o impacto do aumento da taxa em si é limitado, o que realmente suprime a valorização é "mais alto por mais tempo". Atualmente, é mais parecido com a primeira fase do modelo de aperto de 2022 — a recuperação é normal, mas não é necessariamente o fundo.
Acompanhar dois pontos a seguir:
① Se a inflação continuar moderada, a expectativa de pausa nos aumentos antecipará e os ativos de risco terão um alívio;
② Se as reservas de stablecoins aumentarem, a entrada de fundos fora do mercado será mais crucial do que os indicadores técnicos.
Não confunda "exaurir do mau" com reversão. No ciclo de aperto, a recuperação é a norma, a tendência é a resposta.
#美联储三年来首次加息25个基点 $BTC 基本面逻辑要分两层：v4、Unichain、RWA/权限池等是在扩大 Uniswap 的业务边界；协议费、回购或销毁机制能否持续落地，才决定这些增长能否转化为 UNI 的价值捕获。 从治理进展看，UNIfication 与 v4 协议费激活已被列为已执行提案；UNIfication 包含从金库追溯销毁 1 亿枚 UNI 的安排。这是近期市场愿意重新给 UNI 定价的关键，因为叙事从“治理代币”开始转向“可能与协议现金流挂钩的资产”。但也要保留一句：提案执行不等于收入规模、销毁节奏和长期估值已经完全兑现，后续仍要跟踪协议费实际开启范围与链上收入。(vote.uniswapfoundation.org) 产品层面，Uniswap 最近连续推进 v4 动态费率 Hook、Permissioned Pools、Robinhood Chain 部署，以及围绕机构/RWA 流动性的产品扩张。它们的共同点是提升流动性、交易量和可覆盖资产范围；这对协议基本面是正向的，但不能直接等同于 UNI 立即拥有等比例现金流。(blog.uniswap.org) 结合日线： 8 月中旬的低点约 3.17，到近期高From around $1,150 to nearly $1,400 in a single night… what kind of move is this? While $BTC and $ETH are struggling to find direction, $ZEC keeps pushing higher like the broader market doesn’t even exist. Forget the usual resistance lines for a moment — every time traders expect a pullback, another breakout appears. A lot of traders tried to short the rally after the sharp rise. The result? Short → squeeze → stop-loss → another squeeze. 📈 At this point, the biggest risk isn’t just volatility —Atualmente usamos o ChatGPT, a maior parte da lógica ainda é:
Pessoa faz uma pergunta → AI responde.
A Huawei acredita que daqui a dez anos pode ser completamente diferente.
A sua mais recente previsão Intelligent World 2035 diz:
Até 2035,
Agentes Autônomos de IA gerarão mais de 90% do tráfego global de tokens de IA.
Ou seja, os maiores utilizadores de IA no futuro
podem não ser tu e eu.
Mas sim:
IA.
Um agente consulta preços.
Outro agente faz análises.
Um terceiro agente chama APIs.
Um quarto agente faz pagamentos.
Um quinto agente faz auditorias.
Eles podem comunicar-se entre si 24 horas por dia, chamar modelos e executar tarefas continuamente.
Isto faz-me lembrar um aspeto muito interessante do Crypto.
Para os humanos, usar finanças tradicionais já é bastante conveniente:
Visa, Alipay, contas bancárias.
O verdadeiro problema são os agentes de IA.
A IA não tem cartão de cidadão.
Não tem cartão de crédito.
É difícil abrir uma conta bancária por conta própria.
Mas pode possuir:
Carteira + Stablecoin + Smart Contract.
$ZEC ATUALIZAÇÃO CURTA 📉
Entrada: ~1.165$
Stop: ~1.205$
Risco: Elevado
As últimas negociações foram interrompidas, e esta também está sob pressão.
Esperava que o máximo anterior se mantivesse como resistência, mas o preço provou o contrário. BTC e ETH também não estão a confirmar o padrão baixista que eu esperava.
Neste momento, proteger o capital é mais importante do que forçar outra negociação.
Mais um padrão falhado e vou recuar para reavaliar.
Negocie com inteligência. Proteja o seu capital#FedFirst25BpsHikeSince23 The recent move looks like a combination of AI narrative + protocol upgrades + capital rotation + real ecosystem activity, rather than just one headline. 1️⃣ AI is only part of the story NEAR is positioning itself around an emerging agentic economy: AI agents that can interact with blockchains, move assets and execute transactions. Its 2026 roadmap combines NEAR AI with NEAR Intents, while Chain Abstraction is designed to let applications and AI agents interact across different chains without usApós os aumentos das taxas, os ativos de risco recuperam. Os aumentos das taxas deixam de ser uma ameaça? É um pouco prematuro dizer isto! Fatores fundamentais: A recuperação após os aumentos das taxas espera-se estar alinhada com a concretização inicial e, em setembro passado, a probabilidade de um aumento das taxas já se tinha estabilizado em 90%. Quando a probabilidade ultrapassa 80%, o mercado já começou a prever. Portanto, quando o aumento das taxas se materializa, significa que o aumento de setembro é coisa do passado, e o mercado está a negociar novas expectativas futuras — quando será que acontecerá o próximo aumento das taxas? O discurso de Walsh após o aumento das taxas pode conduzir a uma conclusão: os dados mensais já não são o fator central que influencia as mudanças na política do Fed, mas a importância das tendências dos dados aumentou. Ou seja, os dados de setembro são cruciais para impulsionar as expectativas de novos aumentos das taxas. Neste momento, a probabilidade de um aumento das taxas em outubro é de 50,9%, e em dezembro é de 49,6%, ambos em torno dos 50%. Isto significa que ainda não há evidência suficiente para novos aumentos das taxas, pelo que o mercado naturalmente já não tem receio. No entanto, se o IPC de setembro vier depois, O PEC e dados relacionados mostram que a inflação continua elevada ou até a recuperar, aumentando a probabilidade de aumentos das taxas em outubro e dezembro. O mercado ainda precisa de regressar aos receios de subidas das taxas. Fatores auxiliares #美联储三年来首次加息25个基点 Atualmente, a chave para quebrar as expectativas de aumento das taxas da Fed + rendimentos elevados das obrigações são os preços da energia. Durante o dia, o Brent WTI caiu devido a um afrouxamento temporário na situação do Médio Oriente, causando a queda dos rendimentos a longo prazo no mercado obrigacionário, aliviando a pressão sobre o mercado e ajudando os ativos de risco a recuperar. Será que os ativos de risco realmente ultrapassaram a crise? Pode consultar as minhas opiniões anteriores sobre isto; houve algumas recentemente$BSB $BSB /USDT preço atual perto de 0.0939, o mercado está bastante interessante, lá fora está silencioso, o mercado está confuso, as paredes de compra e venda recuam para frente e para trás, o gráfico de velas faz pequenos passos para cima, como se o capital estivesse a testar o mercado. Quando está assim tão calmo, um puxão forte para cima ou uma queda brusca geralmente é manipulação de mercado, perseguir altas é fácil de ser enganado, comprar em baixa também precisa de stop loss. Eu próprio vou investir uma pequena posição para observar, o foco é ver se consegue manter-se acima de 0.0939. O que vocês acham, é uma verdadeira ruptura ou um falso movimento? Quem pensa igual, diga algo.
👇👇👇Será que a taxa de juro a longo prazo vai manter-se alta?
Um aumento de taxa de juro de uma só vez, o mercado consegue digerir.
Depois do aumento, se a economia enfraquecer, no futuro pode-se baixar novamente.
Mas o aumento do prémio de prazo significa que o mercado exige uma compensação mais elevada para as finanças e a inflação das próximas décadas.
Esta pressão é mais duradoura.
Não acaba só porque o banco central anunciou uma política.
Vai continuar a pressionar a avaliação das empresas, o custo de financiamento do governo e todo o sistema de preços dos ativos.
Por isso, não se deve olhar apenas para a taxa de juro da política monetária.
É preciso olhar para o rendimento dos títulos do tesouro a longo prazo. But the bigger question isn't the 25bp itself. It's what the Fed signals about the next meeting. If policymakers keep emphasizing inflation risks and the possibility of additional tightening, liquidity could remain under pressure and risk assets such as $BTC and $ETH may stay volatile. If the message is more balanced, markets could interpret it as a sign that the tightening cycle is approaching its later stages. What I'm watching now 👇 🏦 Fed: 25bp hike already largely priced into expectations 加息靴子落地，行情却没按剧本跌，反而往上走了。这事儿挺有意思，回头看看历史上那些加息周期里BTC到底怎么走的，可能比盯着眼前这一根K线更有用。 先说2015到2018那一轮。2015年底美联储搞了十年来第一次加息，BTC basically没啥反应，跟没听见似的。然后2016到2017年继续加，BTC愣是从两百多刀一路干到快两万刀。史上最猛的那波牛市，恰恰就发生在加息周期里。不过后来2018年美联储接着加，BTC又跌了差不多七成。但那一轮牛市说白了是靠叙事、ICO投机和当时利率绝对值还很低撑起来的，所以参考价值其实不大。 再看2022到2023这一轮，这才是最接近“成熟市场碰上快速加息”的情况，也最有参考意义。2021年11月BTC见顶六万九，2022年3月首次加息的时候，已经从那高点回撤了四成，在四万附近晃悠。有意思的是，首次加息当天盘面还偏强，之后大概十二天里还反弹了差不多百分之十八，然后才转入更深的跌势，跌幅百分之六十三，低点大概一万五千五，出现在2022年11月。关键是，低点出现的时候加息还没停，2023年继续加，BTC反而从底部慢慢爬出来了。 所以往后看，如果真的确认进入多轮Essa enorme posição $ZEC curta começa a parecer seriamente desconfortável. 👀 A posição terá entrado em torno dos 690 dólares, enquanto $ZEC continuou a subir em vez de dar aos vendedores a puxada que esperavam. No entanto, o trader ainda tem alguma margem para respirar. 📍 Entrada: 690 🔥 dólares Liquidação: 2.720 dólares O que torna ainda mais interessante é que o nível de liquidação era anteriormente cerca de 2.900 dólares, enquanto a entrada média tem subido gradualmente de cerca de 470 → 690 dólares. Isso Huang revelou que a Paradigm é investidora na ZEC e na ZODL, argumentando que o financiamento a longo prazo para o desenvolvimento do Zcash continua a ser importante. Também levantou preocupações de que a governação baseada exclusivamente na votação dos detentores de tokens possa criar imprevisibilidade para o Zcash enquanto ativo monetário. Isso muda a conversa. A questão já não é simplesmente touros contra ursos. Trata-se de quanta influência os grandes detentores de tokens devem ter sobre uma rede focada na privacidade — e como o Zcash equilibra a descentralização com o prediAntes da abertura do mercado americano esta noite, ainda não pretendo perseguir a alta. $BTC e $ETH têm agora um ponto em comum: a recuperação de curto prazo já ocorreu, mas a pressão acima ainda existe, e após a abertura é fácil haver um movimento de picos que elimina quem persegue altas e baixas.
No caso do BTC, na escala de 1 hora voltou a ficar acima da média móvel curta, o MACD virou para positivo, o RSI está por volta de 63, indicando que a compra de curto prazo está a recuperar; o momentum dos ursos na escala de 4 horas também continua a diminuir, o RSI voltou para perto de 50, estruturalmente é uma recuperação após a queda.
No entanto, a pressão e as liquidações concentradas na faixa de 77200—77900 são relativamente densas, por isso não vou perseguir a alta em níveis elevados.
Um recuo para 76450—76600 pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, para maior segurança esperar por 75950—76150, com alvo inicial em 77200, depois 77700—77900, e se forte, 78400—78600.
Se cair efetivamente abaixo de 75500, abandono a ideia de alta.
No caso do ETH é ainda mais evidente, o MACD de 1 hora mantém-se em alta, o RSI já está perto de 67, o preço também está próximo da pressão de curto prazo, continuar a perseguir a alta não tem uma boa relação risco/retorno.
A minha estratégia é esperar por um recuo para 2448—2455 para comprar, para maior segurança esperar por 2415—2428, com alvos em 2480, 2500, 2530, e se cair abaixo de 2395, sair imediatamente.
Esta noite prefiro esperar que a primeira onda de volatilidade após a abertura do mercado americano termine antes de entrar. Ambos os lados estão a recuperar, mas ainda não há uma estrutura unidirecional forte, é melhor esperar pelo pico e depois ver a sustentação, do que entrar diretamente a perseguir.The Fed raised rates by 25bp, taking the target range to 3.75%–4.00%. Normally, tighter policy would be a major headwind for risk assets. But Bitcoin didn't simply follow stocks lower. Why? Because another major story arrived at almost the same time: U.S. crypto legislation continued moving forward on multiple fronts. 🇺🇸 Crypto tax bill: H.R. 10357, the Digital Asset Tax Certainty Act, cleared the House Ways and Means Committee 38–5. It includes provisions covering digital-asset taxation and a$XRP devolveu todo o movimento e ainda mais. Esta é a atualização honesta.
Eu previ a quebra em 1.3850. Funcionou, subiu até 1.4919, depois uma vela no domingo eliminou 7% no volume mais pesado em semanas. Direto para 1.29.
Aqui está a lição. Um nível que rompe para cima com volume real ainda pode falhar se o mercado virar. Estar adiantado na ideia certa e atrasado na saída é o mesmo que estar errado.
1.2480 é o piso agora. 1.3183 é o teto.
Ainda a manter desde níveis mais altos? #FedFirst25BpsHikeSince23 DOGE Más notícias para o Doge: a linha de suporte e resistência em 0,083 resistiu por quatro dias, mas foi quebrada na noite anterior.
Caiu continuamente até 0,079, onde parou, e agora a linha redonda de 0,08 está a ser defendida.
A boa notícia é que na noite do FOMC não houve continuação do colapso, o ponto baixo de 0,079 foi mantido e houve uma pequena recuperação, indicando suporte abaixo de 0,08.
Tecnicamente, 0,08 mudou de suporte para resistência e voltou a ser suporte; se perder este nível, o próximo alvo é 0,077; acima, 0,083 (linha original de suporte e resistência) torna-se a primeira resistência, e 0,088 é o bilhete para a recuperação da tendência.
O Doge segue puramente o sentimento; a falha do projeto de lei CLARITY também suprime o sentimento no setor meme.
Direção: oscilação fraca entre 0,077-0,088, posição leve acima de 0,08 para tentar um rebote com stop em 0,077; reduzir posições entre 0,083-0,085 no rebote. Quem não tem posição, continue a observar, o sinal do lado direito ainda não apareceu. 【Abrindo conta】Chamo-me Jiang Yuechu, especializado em eliminar fraudes no mundo das criptomoedas.
Primeiro, um número que me surpreendeu ao investigar por mim mesmo:
21 projetos mortos na blockchain, 19 morreram pela mesma razão — um interruptor de emissão extra deixado no contrato.
Não foi um ataque hacker, nem um mercado ruim.
O contrato tem uma função mint, quem detém a permissão de owner pode criar moedas do nada,
e depois despejá-las na pool, trocando por dinheiro real.
A quantidade de moedas que tens não muda, mas o dinheiro na pool desaparece.
Isto não é "queda", é esgotamento.
Autoavaliação em 30 segundos, três passos:
1) Abre o contrato, procura por mint
2) Vê se há limite ou restrição para owner
3) Verifica se a permissão de owner foi renunciada
Se o passo 1 existe e o passo 3 não — esse interruptor ainda está nas mãos de outra pessoa.
Não te digo o que comprar, nem o que vender.
Faço apenas uma coisa: dizer-te como aquilo que tens pode morrer.
Se tens moedas que te tiram o sono, deixa o endereço nos comentários, vou analisar um a um.