Orbit Post Sitemap
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 每次市场暴跌，苹果都能避险#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 O Catar, como país neutro do Médio Oriente, lidera a mediação, trazendo ao mercado uma expectativa de alívio temporário. O preço do petróleo sofreu uma correção de curto prazo, mas é difícil que entre numa tendência de queda prolongada. A razão principal é que esta negociação apenas arrefece a crise, não resultando numa reconciliação a longo prazo.
As divergências centrais entre os EUA e o Irão continuam enormes; questões-chave como o programa nuclear, conflitos por procuração regionais e o levantamento das sanções não tiveram avanços substanciais. Ambas as partes apenas controlam temporariamente as linhas vermelhas do conflito. O Estreito de Ormuz suporta cerca de 20% do transporte marítimo global de petróleo bruto; se a rota for bloqueada, o choque na oferta fará o preço do petróleo subir rapidamente, mantendo o mercado com um prémio de risco geopolítico.
No lado da oferta, o corte de produção da OPEP+ serve de suporte ao preço do petróleo; ao mesmo tempo, as expectativas de subida das taxas de juro pelo Federal Reserve e a valorização do dólar limitam o potencial de subida do preço do petróleo, intensificando a luta entre forças de alta e baixa.
Os pontos principais a acompanhar são: primeiro, se as negociações em Doha resultarão num consenso sobre a reabertura da navegação e cessar-fogo; segundo, se haverá novos ataques a navios ou atritos militares nas proximidades do estreito. A curto prazo, o preço do petróleo provavelmente oscilará em níveis elevados; notícias de alívio tendem a ser rapidamente concretizadas, mas se surgirem novos atritos, a volatilidade do preço do petróleo será significativa. $BTC $ETH $ZEC O movimento lateral não é acumulação, é que ninguém quer ser o primeiro a agir
$SNDK tem estado a oscilar dentro de um intervalo estreito nos últimos dias.
Os traders de curto prazo estão atentos, à espera de uma vela de alta com gap.
Primeiro, o que os outros pensam: um movimento lateral prolongado inevitavelmente leva a uma grande ação.
Quanto mais calmo o mercado, mais parece que está a acumular para um movimento.
Agora, o que eu penso: o movimento lateral é apenas porque compradores e vendedores não querem ser os primeiros a agir.
O volume de transações diminui, e o preço naturalmente fica preso no lugar.
Para subir, é preciso que alguém compre com dinheiro real.
Se ninguém compra, por mais tempo que fique lateral, continuará apenas lateral.
Esperemos que saia do intervalo por si só, e depois decidimos se seguimos ou não.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK Então, quando é que vai melhorar?
1. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deixa de subir, o Federal Reserve intervém para salvar o mercado, por exemplo, reiniciando a compra de títulos.
2. A economia dos EUA não suporta as taxas de juro elevadas, o Federal Reserve começa a baixar as taxas, o que fará com que o capital saia do dinheiro líquido e volte a abraçar o ouro e os ativos de risco.
Este processo pode ser muito longo, quem espera são os investidores retalhistas presos e os que têm alavancagem elevada a cortar perdas; a narrativa fundamental deste ano já terminou, o capital preso só pode esperar que ocorram eventos aleatórios para esperar uma reviravolta, como o conflito EUA-Irão, o campo de batalha Rússia-Ucrânia, ou talvez a super evolução da AI……Recentemente, o mercado de ações, obrigações, ouro e prata têm caído, até mesmo os títulos do Tesouro dos EUA, que antes eram considerados os mais estáveis, não resistiram. Esta grande queda mundial dá uma sensação de crise financeira. Na praça, as pessoas gritam freneticamente para comprar na baixa, mas será que agora é realmente o fundo de ferro?
Por que isso está a acontecer? Existem três razões principais:
1. Muitas instituições aumentaram a alavancagem; quando empresas como Google e Intel caem, têm de repor margem, e não têm outra opção senão vender rapidamente os ativos que podem liquidar. Ouro e títulos do Tesouro dos EUA, por serem ativos líquidos e fáceis de vender, foram os primeiros a ser vendidos, causando um efeito dominó.
2. A inflação nos EUA não diminui; a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ultrapassa os 80%. Comprar títulos do Tesouro não só não gera lucro, como pode causar perdas no principal devido ao aumento das taxas de juro. O dinheiro originalmente investido em obrigações voltou a ser mantido em numerário.
3. O Federal Reserve mantém agora as taxas em cerca de 4%, permitindo obter um rendimento sem risco estável de 4%-5% ao ano em numerário, fazendo com que outros ativos sejam ignorados.
Na verdade, Wall Street não quer ficar fora do mercado, está à espera que o mercado caia completamente, que os investidores individuais e institucionais entrem em pânico e vendam em prejuízo, para depois comprar na baixa e adquirir ativos baratos.Está quase na hora de jantar, irmãos, o que é que vão preparar de bom para comer esta noite? Olhem estes dados de altcoins, o Bitcoin está a consolidar, mas a alavancagem nestas moedas populares está prestes a explodir! Os grandes investidores estão a preparar um ataque surpresa enquanto todos estão a jantar.
Vamos primeiro ver o $XRP, preço atual 1.247. Apesar do movimento recente ser frustrante, a relação long/short nas últimas 4 horas atingiu 3.72, o volume de posições continua a subir loucamente, os pequenos investidores estão todos a comprar na baixa. Com esta alavancagem robusta dos compradores, os grandes investidores não conseguem fazer cair com uma grande vela vermelha para limpar o mercado, não conseguem puxar o preço para baixo.
Depois olhem para o $DOGE, preço atual 0.075, isto é ainda mais absurdo, a relação long/short foi diretamente a 4.9, os vendedores nem sequer se atrevem a aparecer, só há compradores teimosos a animar o mercado. Com esta situação extrema e unilateral, qualquer pequeno movimento pode desencadear uma queda em cadeia.
Por fim, vejam o $PEPE, preço atual 0.00000499, a relação long/short de 1.94 parece razoável, mas reparem na taxa de financiamento, que caiu instantaneamente para -0.15%, o que indica que a luta entre compradores e vendedores está feroz. Os compradores estão a resistir com força, enquanto os grandes investidores estão a abrir posições curtas para proteção. Nesta zona, os picos para cima e para baixo podem deixar as pessoas completamente confusas.
Resumindo, a liquidez ao fim de semana já é fraca, e a hora do jantar é o momento favorito dos grandes investidores para ataques surpresa. Estas moedas estão todas numa zona de concentração de compradores, controlem-se para não se tornarem petisco para os grandes investidores.
O que é que vão comer para se reforçar esta noite? Têm posições nestas três moedas populares? Vão resistir ou preparar-se para sair?醒来第一眼看到$BTC跌破80,000，我竟庆幸自己没开真仓。可翻到积分记录那一刻，脸像被自己扇肿了😤 这种反差，是新手最典型的一课。 10月27日，$SNDK只赚1.4%，我跑得比兔子还快，落袋两百多XP便沾沾自喜；10月28日深夜，却把全部本金50倍押在SpaceX（SPCX）上。随后两天市场连续放量抛售，美股代币在开盘前流动性枯竭，我硬扛两天，今早7点，139.64被系统无情强平，-1199 XP直接归零。 硬核拆解：为什么小赚就跑、大亏死扛？全仓加最高杠杆，最怕的就是“假死锁仓”。宏观趋势向下、代币流动性干涸，又不设止损，硬扛只会被做市商扫干净。这轮是花血本买来的教训。 真正的信号不在亏损本身，而在结构：当美股的代币化标的在非交易时段失去深度，高杠杆仓位等于把强平价交给最薄弱的时刻。$SNDK的快速止盈与SPCX的死扛，本质是同一枚硬币——缺乏规则。$BTC、$ETH的宏观下行只是背景，流动性与杠杆纪律才是决定生死的变量。可复述的一句：小赚就跑不是谨慎，是没规则；大亏死扛不是信念，是没止损。 #OKXTraderVoices Hoje à noite no trending $LSK. Até às 20:03 do dia 31 de outubro, horário de Pequim, o LSK na OKX está a 0,275 USDT, com uma subida de cerca de 34% nas últimas 24h, intervalo 0,199–0,295; CoinGecko mostra um volume de negociação de cerca de 115 milhões de dólares nas últimas 24h, estando também no trending.
As notícias são concentradas: hoje é o dia do encerramento da cadeia Lisk, após a aprovação da proposta DAO, serão destruídos de uma vez 100 milhões de LSK, correspondendo a um quarto do total, reduzindo o fornecimento total de 400 milhões para 300 milhões; depois, o LSK permanecerá na Ethereum, transformando-se no token de fidelidade da Lisk, sem troca de moedas nem novo contrato.
A minha opinião: a destruição é uma contração real da oferta, mas é única, e a equipa oficial também disse que não planeia mais destruições. A cadeia foi encerrada, a aposta desapareceu, o valor do token terá de se apoiar em novos cenários de recompensas para comerciantes com novos produtos, e por agora ainda não há dados sobre isso. O volume de negociação está muito acima do normal, com forte componente de sentimento de curto prazo; para este tipo de "evento de concretização" no dia do encerramento, eu foco-me mais na sustentação após o evento do que em perseguir esta vela positiva atual.
$LSK 2️⃣ Não procure apenas moedas que estão em promoção
Você precisa encontrar uma razão pela qual essa moeda poderia superar as outras
Aqui está o que você precisa fazer:
🔘 Comece a classificar os ativos com base nos seus potenciais motores de recuperação
🔘 Verifique se existem catalisadores que possam desencadear uma nova procura
🔘 Veja se a narrativa em torno da moeda está realmente a beneficiar desta situação, ou se está apenas a ser arrastada para baixo pelo mercado de liquidação
#Strategi Pratinjau Laporan Keuangan: Keuntungan Buku BTC Melonjak Tajam A Binance reembolsou 80% dos fundos roubados, e o levantamento também tem um cronograma definido.
O anúncio indica que cerca de 80% dos 6,3 mil milhões de dólares em ativos roubados no ataque do TraderTraitor (associado à Coreia do Norte) já foram reembolsados, e está planeada a recuperação faseada dos levantamentos em cerca de 34 horas. O incidente de segurança em si é negativo, mas a rápida reposição de grandes montantes e a definição clara do cronograma de levantamentos são sinais positivos de recuperação, podendo aliviar a curto prazo as preocupações dos utilizadores sobre corridas bancárias e reservas de ativos.
O ponto crucial está em dois aspetos: se os restantes cerca de 20% do défice podem ser reembolsados antes da recuperação dos levantamentos, o que determina diretamente se o risco de corrida bancária está realmente eliminado; a reposição é maioritariamente feita através da compra fora da bolsa, o que traz uma procura temporária para os tokens relacionados, mas também consome as reservas da exchange. Para os utilizadores da Binance, não é necessário agir de forma precipitada antes da recuperação dos levantamentos; após a recuperação, o foco deve ser observar se ocorre um levantamento concentrado.
No mesmo dia, a Iole do Japão planeia esvaziar a sua posição em Bitcoin, um sinal de oferta institucional neutro a negativo, mas de escala limitada; o presidente do Grupo SK reuniu-se com o CEO da OpenAI para discutir o fornecimento de HBM e cooperação em infraestruturas, um tema industrial sem catalisador direto para o preço da moeda.
Fonte: PANews
Está mais preocupado se os restantes 20% do défice serão reembolsados ou se haverá um levantamento concentrado após a recuperação dos levantamentos? PAXG, ATOM, ETH são denominações perpétuas que se diluem continuamente, com cada vez mais tokens, fazendo o preço da moeda descer silenciosamente ao longo do tempo.
RVN, Celo, Ronin têm um limite máximo fixo, que é uma base que se acumula lentamente, com incrementos cada vez menores, e a escassez irá gradualmente impulsionar o preço ao longo do tempo.$TRUMP TRUMP já caiu para perto de 1,7, e a equipa ainda teima em segurar 80% das fichas, movendo-as todos os dias para a exchange.
Os insiders retiraram quase 1 mil milhões através de desbloqueios e taxas, enquanto os pequenos investidores suportaram uma perda de 3,8 mil milhões. Quando o interesse arrefece, nem sequer há ordens de compra decentes, e no próximo mês ainda há quase 29 milhões de fichas internas para desbloquear, é praticamente uma distribuição aberta.
#TRUMP
$TRUMP
👇TRX está a mostrar uma força massiva na rede com 16 mil milhões de transações! Após um pico acentuado para $TRX 0,37, o recuo atual para 0,322 é apenas um reajuste saudável. Observe um salto sólido na zona de suporte de 0,320. Se os touros entrarem aqui, poderemos ver uma recuperação rápida de 10-15% em direção aos máximos recentes. A narrativa da Layer 1 continua quente.
Pergunta: O TRX manterá o suporte de 0,32 para desencadear a próxima ruptura?BTC caiu drasticamente, o ouro também caiu, por que os ativos tradicionais de refúgio não conseguiram captar os fundos? 1. Notícias. BTC cotado a 76.885,6 dólares, queda de 5,98% em 24 horas; ouro COMEX cotado a 4.007,6 dólares, queda diária de 1,09%, ouro à vista cerca de 4.005,1 dólares. O índice do dólar caiu 0,30% para 101,74, o S&P 500 caiu 0,30%, o índice de medo e ganância caiu de 51 para 30. Vários meios de comunicação estrangeiros reportaram simultaneamente uma transferência anormal de cerca de 5,3 mil milhões de dólares da Binance, o mercado entrou em estado de redução de risco entre ativos. 2. Impacto nos fundos. O ouro e o BTC caíram juntos, o que indica que os fundos não se moveram simplesmente do BTC para o ouro; o dólar também não se fortaleceu, portanto não foi uma típica negociação de refúgio em dólar. Parece mais que alguns fundos e contas alavancadas estão a fazer chamadas de margem, vendendo primeiro os ativos mais fáceis de liquidar. O anormal é que o ETF de BTC ainda teve um fluxo líquido de entrada de 152,8 milhões de dólares, com um fluxo líquido de entrada de 258,3 milhões de dólares em 5 dias, o que indica que os investidores institucionais não acompanharam a retirada dos traders. 3. Significado do BTC. Em choques agudos de liquidez, o BTC ainda demonstra características de ativo de alto beta e risco, não se deve considerar a narrativa de "ouro digital" como proteção de curto prazo. Mas o fluxo contínuo para o ETF indica que a lógica dos fundos de médio prazo ainda não se desfez. Para julgar se esta é uma desalavancagem rápida ou uma inversão de tendência, o ponto chave é ver, após o esclarecimento do evento, se o BTC e o ouro conseguem recuperar suas respectivas lógicas de precificação. 4. Indicadores a observar. Vou monitorizar quatro indicadores: primeiro, se o ouro consegue voltar a subir acima de 4.050; segundo, se o índice do dólar se mantém perto de 101; terceiro, o fluxo líquido do ETF de BTC【Reflexão de fim de semana】Queda acentuada do ouro e da prata, a oportunidade realmente chegou?
O ouro caiu desde o pico do início do ano, com uma queda máxima próxima de 30%. Tanto o tempo de ajuste quanto a amplitude já se aproximam de uma retração típica de grande escala na história.
A razão central para esta rodada de queda continua a ser três pontos: aperto da liquidez, altas taxas de juro e dólar forte.
Mas preço barato não significa que o mercado de touro começará imediatamente. A experiência histórica mostra que o ouro pode precisar apenas de alguns meses para um repique, mas para ultrapassar o pico anterior pode levar um ano ou até mais.
Comparado ao ouro, eu presto mais atenção à prata.
Atualmente, as posições especulativas curtas em prata estão em níveis extremos; uma vez que o ambiente macro melhore, a cobertura concentrada dos vendidos pode desencadear um forte repique.
De novembro a dezembro, se o Tesouro dos EUA liberar liquidez, isso também pode ser um catalisador potencial, mas ainda há incerteza.
Minha ordem de atenção: ações de mineração de ouro e prata ＞ prata ＞ ouro.
Por fim, um lembrete: repique não é reversão, oportunidade de negociação não é mercado de touro de longo prazo.
Não transforme operações de curto prazo em longo prazo, muito menos transforme estar preso numa posição em crença.
#ouro #prata #Fed #estratégiasdeinvestimento$XAU Para ser sincero, a reação do $BTC nesta onda realmente me surpreendeu.
Imagine se soubéssemos antecipadamente que a maior plataforma centralizada de negociação do mundo sofreria uma falha de segurança de até 6 mil milhões de dólares; logicamente, todos pensariam que o Bitcoin enfrentaria uma venda em pânico.
No entanto, a realidade é que hoje a queda do $BTC foi de apenas cerca de 3%.
Diante de um impacto negativo tão forte, a resistência demonstrada pelo mercado é definitivamente algo para refletir profundamente.
Talvez estejamos cada vez mais perto do verdadeiro fundo do mercado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XRP
O XRP nas exchanges está a ser retirado continuamente, e eu estou do lado da maré de levantamentos. As reservas de XRP na Binance caíram 8,18% em dois dias, restando apenas 2,47 mil milhões de unidades, o nível mais baixo desde dezembro de 2022; os saldos na Bybit e Bithumb também estão a diminuir em simultâneo, não é apenas uma exchange a perder fundos.
Antes, quando o saldo das exchanges diminuía, eu ficava meio desconfiado, pois transferências entre carteiras frias e quentes podiam criar gráficos semelhantes. Mas desta vez várias exchanges estão a diminuir juntas, parece mais uma retirada real de moedas do que manipulação de contas. A Binance acabou de ter 6,3 mil milhões de dólares retirados, os utilizadores estão nervosos e a transferir as moedas para as suas próprias carteiras, faz todo o sentido.
Dei uma olhada rápida no mercado: o preço atual do XRP é 1,25, a 24 horas tem oscilado entre 1,2287 e 1,2626, a taxa perpétua ainda é positiva, a alavancagem dos contratos não mudou muito, esta pressão de venda vem principalmente do mercado spot.
Só há uma coisa que não entendo: normalmente, a retirada de moedas das exchanges é vista como um sinal de alta, mas desta vez a contração ocorre logo após a confiança ter sido abalada; qual dos dois fatores tem mais peso, não sei responder. Vocês ainda têm XRP nas exchanges?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Isto na França é bastante engraçado. Os sequestradores mascarados invadiram uma casa, exigindo 660 bitcoins, mas o dono abriu o Ledger e viu que só tinha 0,066 bitcoins na conta. Depois de investigar, descobriu-se que, durante um vazamento de dados da plataforma fiscal, o ponto decimal foi deslocado erroneamente em dez mil vezes, transformando um saldo de 4000 euros em 40 milhões de euros, e os sequestradores vieram baseados nesse valor errado. Dois já foram condenados, mas o mandante ainda está foragido.
Depois de rir, pensando bem, quem tem enviado BTC para as exchanges recentemente são outras pessoas. Nas últimas 24 horas, mais de 36.600 bitcoins em prejuízo foram transferidos para exchanges; os detentores de curto prazo realmente não estão aguentando esta fase. O preço atual está perto de 77.600, sobe até 78.088 e depois cai, sempre ficando a um passo.
Na minha opinião, neste ponto, os que vendem no prejuízo e os que esperam para comprar estão a passar um pelo outro; não vai demorar para sabermos quem está certo. Eu não mexi na minha posição, guardo munição para ver quem pisca primeiro.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 10月30日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆表示，通胀压力仍在，后续不排除进一步收紧货币政策；达拉斯联储主席洛根则提出，可能还需要两次加息，每次25个基点。 但市场并没有完全按鹰派讲话交易。12月加息概率定价已从接近85%回落至70%-80%区间。美国9月核心PCE同比3.1%，通胀回落慢于预期，11月6日的非农就业数据因此成了下一处观察点。 📊 盘面上，BTC报77413.9，小幅下跌0.21%，24小时高低点为78070 / 76260，波动有所收窄；ETH报2247.18，上涨0.97%，价格在布林带中轨上方震荡；CORE报0.01430，下跌7.20%，抛压明显。 💡 我的看法。 宏观信号偏鹰，币种表现却没有同步转弱，说明资金正在分化：BTC更像是在等待新数据确认方向，ETH短线相对抗跌，CORE则直接承受卖压。这里的反差值得留意，单看美联储表态，无法解释所有币种的强弱差异。 如果非农继续强化加息预期，波动可能被放大；若数据没有进一步推高利率预期，BTC能否守住当前震荡区间、ETH的相对强势能否延续，会比单次讲话更有参考价值。你更关注11月6日非农对BTC的影响，还是CORE的下0.13314, eliminação em alta. Posição curta de 50x emboscada precisa, preço violentamente derrubado para 0.11255, lucro flutuante bloqueado em +773,24%. Sem emoções, apenas execução. Diante da tendência, hesitar é o terreno fértil para liquidação.
O mercado está alinhado para baixa, médias móveis cruzando para baixo, cada vela de baixa esmagando as ilusões dos touros. O ímpeto de queda é extremamente intenso, qualquer recuperação parece fraca e sem força. Isto não é uma correção, é um massacre unilateral.
O próximo alvo é o nível redondo de 0,1, esse é o verdadeiro campo de batalha. Uma recuperação que não ultrapasse esse nível é o sinal para entrar, seguir a tendência para lucrar, ir contra a tendência é liquidação. Calma é a única armadura do assassino. $BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Na sexta-feira, o ouro à vista no mercado americano caiu de 4.021 para 3.870, fechando em 3.876, abaixo de 3.900, atingindo o nível mais baixo desde outubro do ano passado. A prata também perdeu o patamar dos 50 dólares, caindo 5,8% em um único dia.
No gráfico de 4 horas, o preço aponta para baixo. Esta semana, houve três tentativas de subir para entre 4.060 e 4.067, todas rejeitadas, com o preço oscilando em torno de 4.000 por dois dias, e a última vela de 4 horas rompeu a borda inferior do intervalo. A resistência superior está em 3.921, onde passa a média móvel de 5 dias, seguida por 4.000, que, após ser rompida para baixo, mudou de suporte para resistência. O suporte inferior está em 3.870, que é o ponto mais baixo do sábado, seguido por 3.850, a zona de baixa de outubro do ano passado; romper 3.800 abrirá espaço para quedas mais profundas.
No lado macroeconómico, não há correspondência. O rendimento dos títulos do Tesouro americano a 10 anos caiu de acima de 5% em outubro para 4,92%, com uma queda mensal superior a 30 pontos base, encerrando sete meses consecutivos de alta. As taxas de longo prazo estão a recuar, mas o ouro também cai. A venda é dominada pelo desapalancamento forçado pela queda das ações de tecnologia, além da saída de 10,5 toneladas de ouro dos ETFs num único dia.
Na próxima terça-feira, 3 de novembro, haverá as eleições intercalares. O mercado atualmente precifica uma vitória esmagadora dos democratas em ambas as câmaras, com 65%. Se esse resultado ocorrer, a expansão fiscal será dificultada, as taxas de longo prazo terão espaço para cair e o preço do petróleo terá menos justificativa para subir. Segundo a estatística da Caitong Securities desde 1950, após as eleições intercalares, o ouro tem uma probabilidade de 83% de subir em 180 dias, com um aumento médio de 6,4%.
Portanto, estou curto no curto prazo e não curto no longo prazo. No gráfico de 4 horas, as médias móveis estão em formação de baixa; um repique entre 3.921 e 4.000 é uma posição para reduzir exposição, e se não recuperar 4.000, não se deve comprar. Mas se após as eleições 3.850 se mantiver e os rendimentos continuarem a cair, essa queda precisará ser reavaliada.
O ouro caiu mais de 30% desde o final de janeiro, quando estava em 5.598. É preciso disciplina para operar vendido nesta zona. Professor, eu coloquei o BTC na faixa de 76500-74500, o ETH na faixa de 2150-1900, e o Uni para comprar se estiver abaixo de 6.7, se ultrapassar 6, reforçar a compra. Tudo em spot. Espero que o professor possa me ajudar a ver se devo ajustar algo 😆
---
Não sei qual é a sua posição atual, então não posso dar conselhos muito específicos. Se alguém quiser consultar, é melhor informar a proporção da posição, preço, risco suportável, etc. Quanto mais dimensões, melhor.
O preço do $BTC pode ser referenciado na faixa que postei hoje (imagem 3). Para posições de longo prazo, seu preço está ok. Meu custo em spot é 75k. Também pode observar a oportunidade do substituto do Bitcoin, MSTR, que pode ser comprado com desconto. Os vendedores desta rodada estão mais maduros.
Os preços do $ETH e $UNI também não têm grandes problemas, mas é preciso atenção à particularidade desses dois tokens que foram roubados. Para tokens pequenos roubados como o UNI, houve queda forte na hora do roubo, depois um V-reversal, mostrando força, mas após a liberação para saque, seguirão a tendência do mercado; o ETH foi forte antes da liberação para saque, mas fraco depois, com os hackers começando a lavar moedas, provavelmente cairá por um tempo, 500 mil ETH sendo despejados no mercado, a Binance abrirá saques amanhã.
Referindo-se ao roubo de 510 mil ETH da Btbit, caiu na hora do roubo, subiu antes dos hackers reunirem as moedas na exchange, e quando os hackers começam a lavar dinheiro, cai. Por isso, abri uma posição vendida ontem, mas hoje vi que muitos abriram posições vendidas, haha, planejo sair na hora certa.
O $TAO é uma posição pequena, mas essa moeda é um ar de qualidade.
#37grausConsultaDePosição Edição 11Há algo que nunca entendi: uma exchange é expulsa por cinco anos, mas ainda assim consegue sentar-se para negociar durante 10 meses. Isso é punição ou uma moeda de troca para negociação?
Na Malásia, em julho de 2021, a Binance foi obrigada a suspender suas operações locais, e em 2024 foi removida da lista de alerta para investidores, como se fosse um capítulo encerrado. No entanto, este mês voltou a ser incluída na lista. Ao mesmo tempo, o porta-voz afirmou que negociou com a Comissão de Valores Mobiliários e o Banco Central durante 10 meses, tentando obter uma licença para retornar.
O mais delicado é que, devido a um pedido de investigação feito por Lim Guan Eng, a Binance fechou diretamente um mercado vinculado ao ringgit malaio. O preço do $BNB não teve muita reação, como se todos já estivessem acostumados.
No fim, quem está esperando por quem? Não parece que a regulação esteja a ser aplicada, mas sim que ambos os lados estão a adiar, vendo quem cede primeiro. Coinbase第三季度的标题数字很漂亮：净利润7.187亿美元，比去年同期增长66%。不过翻开10-Q，大头其实是所持加密资产的未实现收益，约7.15亿美元；经营利润仅约6170万美元，调整后净利润约7800万美元。 我觉得收入结构更有看点：总收入12.2亿美元，与上季度持平，比去年同期少35%。CFO提到，本季全市场加密交易量环比减少约10%；同一时间，今年初才推出的预测市场年化收入突破2亿美元（上季度超1亿美元），预测市场和衍生品合计贡献了约25%的交易收入。 从后端开发者的角度看：币价重估带来的利润，行情一变就可能反向，眼下BTC约77,374美元（CoinGecko快照）。我更在意的是业务重心的迁移，Coinbase正把收入来源从现货手续费扩展到事件合约、衍生品和稳定币。 Coinbase posted 718.7M USD in Q3 net income, up 66% YoY. Yet in the 10-Q, roughly 715M was unrealized gains on crypto held for investment. Operating incomPara ser honesto, eu também costumava pensar que taxas altas significavam força, pagar um pouco de taxa não era problema. A lição é: movimento não significa rentabilidade.
Desta vez, a taxa de financiamento absoluta do $ZRO está no topo, 0,0080%/hora, cerca de 70% ao ano. Eu a vejo mais como um alerta de custo para posições longas: uma taxa positiva significa que os longos pagam aos curtos, quanto mais tempo a posição for mantida, mais os custos acumulados não podem ser ignorados.
Agora sigo duas regras: calcular a taxa de manutenção antes de abrir uma posição; não usar taxas altas como motivo para comprar na alta. Primeiro sobreviver, não apenas focar no aumento.A situação da Binance na Malásia apresenta simultaneamente dois sinais opostos, que merecem ser analisados separadamente.
Começando pelos progressos. Um porta-voz da Binance confirmou que, nos últimos 10 meses, tem mantido comunicação com a Comissão de Valores Mobiliários da Malásia e o banco central, discutindo um modelo de negócio licenciado, com o objetivo de regressar ao mercado local. Dez meses não é um período curto, não se trata de um teste.
Analisando o histórico. Em julho de 2021, a Comissão de Valores Mobiliários da Malásia exigiu que a Binance cessasse as suas operações locais, o que equivale a uma expulsão. Em 2024, esta entidade retirou a Binance da lista de alerta para investidores, o que indica uma atenuação. Contudo, neste mês, voltou a incluí-la na lista. No mesmo mês, enquanto se discutia a licença, a Binance foi novamente nomeada, o que indica que as negociações ainda não foram concluídas.
Há ainda um detalhe. Em resposta ao pedido de investigação feito por Lim Guan Eng, a Binance encerrou um mercado de câmbio em Papua Nova Guiné vinculado ao ringgit malaio, e também respondeu a uma reclamação do mercado de lei romeno. O padrão é claro: quando surge uma controvérsia relacionada com a moeda local, a primeira ação é tomar medidas de conformidade para fechar a brecha, antes de continuar as negociações. Isto não é um ritmo de expansão.
Quanto ao mecanismo: para uma exchange regressar a um mercado do qual foi expulsa, não basta apresentar um pedido de licença; é necessário convencer o regulador de que os problemas históricos não se repetirão. Os canais de moeda local, pares de negociação anómalos e inquéritos públicos são janelas de observação.
A conclusão é: o $BNB não terá impacto de preço a curto prazo devido a esta notícia, pois não foi nem aprovado nem proibido, está apenas em negociação. O ponto decisivo é a aprovação da licença, não a duração das conversações.
Fica a reflexão: o facto de ter sido novamente incluída na lista de alerta no mesmo mês em que se negocia a licença, será pressão regulatória para baixar o preço, ou o processo é simplesmente tão demorado? $ZEC ：Comprar!
Estratégia:
· Aguardar o preço recuar para a faixa 1265-1275 (zona de suporte concentrado das médias móveis EMA) e estabilizar para entrar em compra.
· O alvo inicial é 1297 (máxima das últimas 24 horas), se ultrapassado com eficácia, o próximo alvo é 1320-1350. O stop loss defensivo está definido abaixo de 1245.
Base principal:
1. Suporte das médias móveis em tendência de alta: no gráfico de 4 horas, as EMAs 5/10/20 estão altamente próximas e virando para cima perto de 1265, o preço mantém-se acima das três linhas, estabelecendo uma estrutura de alta de curto prazo.
2. Grande posição curta presa: o primeiro gráfico mostra posições curtas de até 203 milhões de U (quase 3 vezes as posições longas), preço médio 1261, preço atual 1281 já coloca os vendedores em prejuízo flutuante total. Uma subida pode facilmente desencadear uma liquidação forçada dos vendedores.
3. Padrão de oscilação ascendente: desde o fundo em 1200, os mínimos têm subido continuamente, atualmente numa fase de acumulação antes da ruptura, recuar para comprar oferece uma excelente relação risco-retorno.
#加密行业协同守护资产安全 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌 Pânico de liquidez em todo o mercado: primeiro vendem o que pode ser convertido em dinheiro, sem distinção entre crescimento e refúgio
Os ativos globais foram vendidos em massa, o cerne não é um único fator fundamental negativo, mas sim um pânico de liquidez institucional.
No mercado americano: o Nasdaq caiu 2,86% num dia, com uma perda de valor de mercado superior a 2 biliões de dólares em outubro; Google caiu 12,6%, Intel despencou 28,6%, com o setor de semicondutores a ser o principal motor da queda. O mercado A-share enfraqueceu simultaneamente, com o índice STAR 50 a cair 5,48% e o ChiNext a cair mais de 4%.
Os metais preciosos perderam completamente a sua função de refúgio: o ouro caiu 3,3% num dia, a prata 5,9%, acumulando quedas de 6,5% e 18,3% em outubro, respetivamente.
O mercado cripto também sofreu pressão: o BTC caiu até aos 76300 dólares, com uma queda de 3%-5% em 24 horas, e cerca de 1,57 mil milhões de dólares em liquidações no mercado. A faixa entre 76100-76800 dólares é o principal grupo de liquidação de posições longas; uma queda com volume abaixo deste nível desencadeará uma nova ronda de pressão de liquidação forçada, agravando ainda mais um mercado já frágil.
Lógica essencial: quando as instituições enfrentam chamadas de margem e pressão de resgate, vendem prioritariamente os ativos com maior liquidez — quer sejam ações de crescimento tecnológico ou ativos tradicionais de refúgio como ouro e prata, todos são convertidos em fluxo de caixa primeiro. Frente a uma crise de liquidez, não existe um ativo absolutamente seguro.
$BTC $ETH $BTC $ETH puxam com volume reduzido, estou a observar o quê
No fim de semana, a liquidez é baixa, tanto o BTC como o ETH estão num ritmo de puxar com volume reduzido, dizer "estabilização e recuperação" ainda é prematuro, parece mais que estão a procurar uma zona de equilíbrio temporária.
BTC: a faixa dos 76.000 é o ponto de defesa atual para observação, acima, 78.500—79.000 constitui a primeira resistência. Não adivinho a direção, apenas observo as condições: se o candle mensal conseguir fechar acima dos 77.000, então a estrutura de fundo pode ser considerada preliminarmente estabelecida; se não conseguir fechar acima, um segundo teste de suporte é um cenário a ter em conta.
ETH: 2.150—2.200 é o núcleo da defesa, só se pode falar em recuperação se ultrapassar os 2.300, a EMA de 100 dias perto dos 2.350 continua a ser uma resistência forte. Antes de a estrutura estar concluída, oscilações dentro do intervalo são normais.
Mais importante do que os níveis, são duas coisas: os fundos de hedge reduziram recentemente cerca de 68.000 BTC em exposição a ETFs, o retorno diário não altera o saldo líquido de saída mensal; o Federal Reserve mantém a taxa entre 3,75%—4%, dois membros defendem mesmo um aumento, o ambiente de taxas elevadas reprime diretamente a vontade dos fundos incrementais de comprar a preços altos.
O meu quadro pessoal de observação é simples: um repique com volume reduzido não conta, só um fecho com volume a recuperar a zona de resistência merece reavaliar a estrutura. A volatilidade do fim de semana tende a amplificar-se, a gestão de posições é mais prática do que tentar adivinhar a direção.
O acima é apenas uma nota pessoal de revisão, não constitui qualquer conselho de investimento. Os ativos cripto são muito voláteis, por favor faça julgamento independente e controle o risco.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SOL ：Rebote para venda a descoberto
Estratégia:
· Aguardar o preço rebater para a faixa 96.50-97.00 (zona de resistência EMA20 e plataforma de continuação da queda anterior) e entrar em posição vendida.
· O alvo inicial é 93.50 (mínimo das últimas 24 horas), se romper efetivamente, o próximo alvo é 92.26 (mínimo anterior). O stop loss de proteção deve ser colocado acima de 98.00.
Base principal:
1. Domínio absoluto dos vendedores: O gráfico 1 mostra que a proporção nominal de long/short é apenas 28.57%, com posições vendidas totalizando 357 milhões de U (3,5 vezes mais que as posições compradas!). O custo médio dos vendedores está em 98.72, atualmente com cerca de 67% de lucro, oferecendo grande margem de defesa; enquanto o preço médio dos compradores é 107.49, com prejuízo superior a 12,59 milhões de U. O mercado está completamente dominado pelos vendedores.
2. Resistência das médias móveis para os vendedores: No gráfico de 1 hora, EMA5 (95.59), EMA10 (95.67) e EMA20 (95.83) estão muito próximas e ligeiramente descendentes, o rebote do preço é muito fraco, sem conseguir romper efetivamente as médias móveis superiores, a tendência de baixa permanece.
3. Rebote fraco com volume reduzido: Desde o rebote em 92.26, o volume diminuiu severamente, com muitas posições presas na faixa 98-100 (que também é a zona de custo dos vendedores), os compradores não têm força para avançar, caracterizando um padrão típico de continuação da queda. O rebote é uma oportunidade para entrar vendido, com uma excelente relação risco/retorno.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Queda acentuada nas ações americanas, queda acentuada nas ações chinesas
Intel, Google em queda acentuada
Índice de pânico dispara
Na história, o VIX teve apenas 3 gaps que não foram preenchidos, em 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 e o gap de salto de ontem
Dados históricos indicam que a probabilidade de preencher o gap dentro de 180 dias de negociação é cerca de 97%
Comecei a comprar ações americanas em queda, quanto mais caem, mais compro, apenas ações à vista, sem alavancagem, mas não mexo nas ações chinesas #加密行业协同守护资产安全
#加密行业协同守护资产安全 Progresso do caso de roubo de 6,3 mil milhões: pagamento escalonado dos fundos roubados, pressão de venda de altcoins no topo
Últimas atualizações do incidente de roubo na Binance: cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos envolvidos foram congelados, preenchendo 80% do défice financeiro, em cooperação com o FBI e outras instituições para rastreamento, planeando retomar levantamentos em breve e emitir prova de reserva.
Dificuldade diferenciada na recuperação dos ativos roubados:
- Stablecoins podem ser congeladas diretamente pelo emissor, caminho de recuperação mais claro
- Ativos nativos de blockchain como BTC, ETH não podem ser congelados na cadeia, apenas é possível interceptar canais de saída em CEX, ainda existe possibilidade de liquidação fora da cadeia
- Altcoins como ARB, ENA, AVAX permanecem nos endereços dos hackers, só ARB tem 74,56 milhões de unidades, volume demasiado grande para venda concentrada, tornando-se uma pressão potencial de venda a longo prazo no mercado.
Pontos de risco no mercado: as exchanges precisam recomprar ETH para compensar, podendo criar um movimento independente a curto prazo; mas a venda em lotes pelos hackers continuará a limitar a recuperação, casos históricos semelhantes já causaram quedas de 800 pontos no ETH num único dia, arrastando o BTC quase 10.000 pontos para baixo.
A essência do incidente é um grande teste de confiança na indústria: a capacidade de segurança e a transparência dos ativos estão a tornar-se a principal vantagem competitiva das exchanges, afetando não só os fundos, mas a base de confiança de toda a indústria. Operações devem ser rigorosamente acompanhadas com gestão de risco.
$BTC $ETH $ARB 💥Pânico e especulação em ressonância! ANTHROPIC sobe contra a tendência
Liquidação total na rede de 1,65 mil milhões de dólares
Índice de pânico caiu para 29
ANTHROPICUSDT
169 dólares, quase dez milhões em volume, sobe diretamente ao topo
Pânico de refúgio e especulação desenfreada ocorrem simultaneamente
$ANTHROPIC
Exposição puramente sintética
Sem participação acionária real
Avaliação implícita de 1,9 biliões
Volume intenso, mas pouca profundidade
Longos de retalho são 6 vezes mais que os curtos
Sem grandes investidores a suportar
O capital concentra-se nos narrativas mais fortes e na liquidez mais fraca
$BTC & $ETH
O mesmo pânico, dois livros de registo
BTC 77392,5 USDT (+0,14%)
Explorou 76400 de madrugada
86% das posições longas foram liquidadas
ETH 2243,73 USDT
ETF retirou quase 1,32 mil milhões em outubro
Mas as baleias compraram a um preço médio de 2237
Compraram silenciosamente 9375 unidades em meio mês
Instituições estão a sair, baleias a entrar
ETF spot de BTC é o único suporte no mercado
$SOL
Sobrevendido, dados de retirada em conflito
Preço atual 95,62 USDT (-0,68%)
RSI de 14 dias em 27,6, entrou em sobrevenda
Suporte em 92,34 seguido de ligeira recuperação
Retirada on-chain de 68 mil unidades
Taxa de financiamento positiva
A queda é principalmente por vendas spot
SOL ainda procura um novo fundo
Resumo
Mercado carece de capital incremental, falta de certezas
O impacto residual do cisne negro de 6,3 mil milhões ainda não desapareceu
Probabilidade de subida de juros em dezembro é 78%
O custo de seguir narrativas quentes é muito maior do que a paciência para sinais de estabilização
Vai apostar na narrativa AI do ANTHROPIC ou esperar tranquilamente pelo mainstream e certezas?
Apenas observação de mercado, não constitui conselho de investimento
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC sofreu um grande incidente de segurança, mas nem uma gota de sangue a mais foi derramada. As 20.000 moedas que os hackers têm nas mãos estão firmemente presas na cadeia e não podem ser vendidas, e as exchanges, para cobrir o buraco, têm que recomprar no mercado à vista de forma forçada.
Um sinal negativo que não consegue abalar o mercado é, na verdade, um sinal positivo; o mercado está muito mais resistente do que se imaginava.
#BTC
$BTC
👇Muitas pessoas não percebem um detalhe: o fundo de compensação dos utilizadores ao lado existe na forma de $BTC! Ou seja, para compensar os utilizadores, eles têm de vender $BTC para USDT.
Portanto, embora o BTC não tenha sido diretamente vendido no incidente do hacker, 18.000 BTC (cerca de 2,4 mil milhões) ao lado tornaram-se um estoque pendente.
Combinado com o pânico causado pelo incidente do hacker, o BTC está tecnicamente no mínimo de 30 dias em 77430, RSI 36,5, MA7/20/30/60 todos pressionando por cima, com uma configuração de baixa que não mudou.
Claro, há quem se alegre e quem chore; o incidente do hacker, por outro lado, deu ao $ZEC uma narrativa de privacidade + autogerida (o fundo de confiança Grayscale teve entradas líquidas por 8 dias consecutivos), tecnicamente também ultrapassou MA7/30/60, subiu 11% em 7 dias, RSI 51,8 neutro, 1276 ainda tem espaço para subir até o máximo de 30 dias em 1372.
O $XRP é o mais afetado, porque a carteira de XRP do hacker ainda tem 290 milhões bloqueados sem movimentação, o que é um risco constante de venda forçada, e a autoajuda da Ripple não ajuda diretamente o preço da moeda.
Tecnicamente, 1,2487 está no mínimo de 30 dias, RSI 37,9, as cinco médias móveis 1,2932, 1,3124, 1,3581, 1,3961, 1,3294 estão todas pressionando por cima. A queda de 16% em 30 dias é o movimento mais fraco.Pânico e especulação em ressonância: ANTHROPIC no topo
16,5 mil milhões de dólares em liquidações em toda a rede, índice de pânico caiu para 29. ANTHROPICUSDT, porém, atingiu o topo com 169 dólares e quase dez milhões em volume, coexistindo ao máximo o refúgio e a especulação.
$ANTHROPIC: exposição puramente sintética. Sem participação real, mas avaliação chega a 1,9 biliões. Volume alto mas pouca profundidade, investidores de retalho longos superam os curtos em seis vezes sem grandes investidores a assumir, o capital flui para o canto mais íngreme e raso da narrativa.
$BTC e $ETH: pânico simultâneo, dois livros razão. BTC a 77.392,5 USDT (+0,14%), tocou 76.400 de madrugada, liquidações longas representam 86%. ETH a 2.243,73 USDT. Contraste evidente: saída de ETF de ETH em outubro quase 1,32 mil milhões, mas baleias compraram 9.375 unidades a preço médio de 2.237 em meio mês. Instituições saem, baleias entram, ETF spot de BTC é o único suporte.
$SOL: sobrevenda e divergência de retiradas. Cotado a 95,62 USDT (-0,68%). RSI de 14 dias caiu para 27,6 em sobrevenda, suporte em 92,34 seguido de recuperação. Mas retiradas on-chain de 68.000 unidades, taxa de financiamento positiva. Queda dominada por vendas spot, SOL procura novo ponto de apoio.
Resumo: mercado carece de certeza em capital incremental. Tremor residual de cisne negro de 6,3 mil milhões não desapareceu, probabilidade de subida de juros em dezembro é 78%, custo de seguir narrativas é maior que a certeza.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Este trimestre provavelmente "superará as expectativas", mas isso parece mais um relatório feito por uma janela temporal e uma combinação de produtos, e não um sinal de fortalecimento geral da procura. O verdadeiro teste do mercado não está no trimestre de setembro já passado, mas em como Tim Cook descreverá as orientações para o trimestre de dezembro na conferência telefónica — esse será o primeiro verdadeiro momento para avaliar "se o aumento de preços pode ser sustentado" e "qual o impacto do custo da memória". Se os números deste trimestre forem bons, mas as orientações forem conservadoras, o preço das ações poderá enfrentar pressão de realização de lucros. Vamos ver mais tarde Dois carteiras abriram posições longas em HYPE com um aumento de 10 vezes num curto espaço de tempo, totalizando cerca de 242.800 dólares. Minha primeira reação: que ousadia! 😱
Ao analisar com calma, uma das carteiras detém cerca de 82% da posição. Não considero isso um forte consenso: o capital está altamente concentrado num único endereço, o sinal de "duas pessoas na mesma direção" não é tão forte quanto o título sugere, e não se pode assumir que isso levará a uma subida.
Lembre-se de não ser levado pelo "consenso de múltiplos"; primeiro observe a distribuição do capital e depois avalie o risco da alavancagem. O custo de construção de posição de Sun Yuchen é o suporte sob o preço atual
Hoje, ao analisar os dados da cadeia, descobri um detalhe interessante: os endereços associados a Sun Yuchen começaram a transferir e construir posições a partir de 17 de outubro, acumulando 11,8 trilhões de moedas, com um custo médio de 0,000004114 dólares.
Colocando esse número no contexto do mercado atual: o preço atual é 0,0000048493, logo acima do seu preço médio.
Para traduzir, um dos maiores detentores individuais do mercado tem toda a sua posição de custo exatamente nessa faixa. Isso não é uma linha de suporte desenhada por análise técnica, mas uma linha de custo real de mais de meio bilhão de dólares em dinheiro — se o preço realmente cair para perto de 0,0000041, o que isso significa? Significa que até fundos do nível de Sun Yuchen estariam com prejuízo não realizado, e a probabilidade de haver compradores para fazer o fundo nesse ponto é mais confiável do que qualquer indicador de velas K.
Claro, também é preciso ser honesto: no dia em que os hackers derrubaram o mercado, o lucro no papel dele caiu de 18,55 milhões de dólares para 4,45 milhões, uma retração de 75%. Mas atenção, foi uma "redução" e não uma "saída" — o lucro caiu três quartos, mas ele manteve as posições. Os grandes investidores perto da linha de custo não fugiram, a segurança desse nível foi votada com dinheiro real.
No final, negociar é basicamente entender uma coisa: o preço que você pagou é muito mais alto do que o dos grandes investidores? A resposta agora é: mais ou menos, até um pouco mais alto.O Bitcoin está agora preso numa posição muito delicada: 76.000 dólares. Não é um número redondo qualquer, mas sim o custo médio dos detentores de curto prazo.
Os dados atuais mostram que o MVRV dos detentores de curto prazo voltou a um nível neutro próximo de 1, enquanto no final de setembro este indicador chegou a 1,18, o mais alto desde julho de 2025. O significado de um MVRV igual a 1 é direto: este grupo, no geral, não tem lucro nem prejuízo, o ganho flutuante na conta é exatamente zero.
O que merece mais atenção é a direção do preço de custo. Em meados de agosto, o custo médio deles ainda era de 67.500 dólares, subindo continuamente até os atuais 76.000. Ou seja, os fundos que entraram após agosto foram acumulando posições durante a subida constante. As posições estão concentradas em níveis elevados, e a linha de custo também está a subir.
Isto cria uma bifurcação: num contexto de impulso de médio prazo positivo, com o preço a regressar à zona de custo, os detentores de curto prazo ou continuam a comprar para diluir o custo, ou desistem e vendem para realizar prejuízos. O retorno do MVRV a um nível neutro é frequentemente este ponto crítico de duas escolhas.
O que vale a pena pensar é que o mercado nunca falta histórias, falta é a confiança nas posições. Se a linha dos 76.000 for repetidamente testada e não se mantiver, o que será verdadeiramente posto à prova não é o preço, mas sim aquele grupo que entrou há apenas alguns meses.O incidente de hacking da Binance tem alguma relação com coisas como memes? Caso contrário, como é que vocês criticam tão rapidamente?
O número de memes no BSC caiu drasticamente de ontem para hoje. Mars Coin e Bull Coin caíram cerca de 15-20%.
Muitas outras ações também foram divididas em duas ou três partes, como Flork, 4Stock, GSTOCK...
Não sei se os desenvolvedores estão a realizar lucros ou a vender ações para angariar fundos para salvar a exchange, mas eles estão realmente a vender em massa.
Assim que a situação muda, estas pessoas reagem muito rapidamente. Antes de te aperceberes, o gráfico já se dividiu.
Meu Deus, não consigo acreditar nestes desenvolvedores. $BNB $UNI
Evento central: Gigantes unem-se para "proteger o mercado"
O estado de Illinois criou a "Lei do Imposto sobre Ativos Digitais", que impõe um imposto de 0,2% sobre transações cripto (incluindo transferências e custódia) — o imposto é cobrado independentemente de lucro ou prejuízo, apenas pela transação, com entrada em vigor inicialmente prevista para janeiro de 2027.
UNI + a16z + Fundo Educacional DeFi uniram-se contra, com a principal reivindicação de excluir protocolos DeFi, interfaces front-end e auto-custódia da definição de "corretor".
Resultado: O governo estadual não resistiu à pressão (além de ações judiciais já iniciadas pelo setor) e concordou em adiar a implementação para julho de 2027.
Impacto de curto e médio prazo para UNI (no mercado)
Curto prazo (sentimento ligeiramente positivo): a16z (investidor importante da UNI) e Uniswap Labs fizeram uma forte lobby e conseguiram o "adiamento", demonstrando o poder político dos principais protocolos. Este sinal de "jogo regulatório ainda não perdido" é um leve benefício para o sentimento durante o fim de semana com baixa liquidez (o gráfico mostra UNI +0,04%, refletindo resiliência em meio à estabilidade).
Médio prazo (perturbação operacional limitada): O projeto de lei tem uma exceção chave — DEXs puramente P2P que cobram apenas taxas de pool de liquidez (sem taxa de protocolo) não são considerados "corretores". Se a interface da Uniswap fizer um isolamento regulatório adequado (ou se os usuários interagirem diretamente com os contratos), o impacto do imposto estadual de 0,2% será limitado. O adiamento de seis meses apenas oferece mais tempo para preparação de conformidade e mitigação. Para ser honesto, ao ver esse tipo de posição, o que pensei primeiro foi: se realmente for contra, quanto está disposto a perder antes de sair? Eu costumava gostar de calcular primeiro quanto poderia ganhar e deixar o stop loss para pensar depois, mas depois percebi que essa ordem deve ser invertida.
Desta vez, são duas carteiras que usaram alavancagem de 10x para abrir posições longas em $HYPE em um curto período, com uma posição nominal total de cerca de 242.800 dólares. Isso é apenas a abertura da posição, o resultado ainda é desconhecido, estou mais preocupado se a posição e a rota de fuga estão alinhadas.
Meu julgamento é definir primeiro o orçamento de perda, depois decidir o tamanho da posição. Calculando pela posição nominal, se o preço se mover 1% contra, a perda flutuante será cerca de 2.428 dólares, sem contar as taxas; a alavancagem também amplifica a pressão sobre a margem. Duas carteiras na mesma direção não dividem as perdas entre si, nem podem ser usadas como base para o stop loss próprio.
Agora sigo duas regras: calcular a posição com base na perda suportável e na distância do stop loss; executar o stop loss quando alcançado, sem mover para mais longe temporariamente. Alguém já deixou uma pequena perda crescer por não querer cortar o stop loss? Qual regra você usa para se controlar agora? Primeiro, cumpri o plano de negociação original?
Segundo, entrei na negociação com base em critérios claros ou por medo de perder a oportunidade?
Terceiro, durante a negociação, mudei temporariamente as minhas regras por medo ou ganância?
Quarto, o risco assumido nesta negociação está alinhado com a minha situação financeira?
Quinto, o que realmente aprendi com esta negociação?
A revisão não serve para justificar perdas nem para encontrar mais razões para lucros.
O seu verdadeiro valor é ajudar a distinguir: quais decisões devem ser mantidas e quais erros precisam ser corrigidos.
Quatro, faça um resumo semanal para identificar problemas recorrentes
Analisar uma única negociação pode ser influenciado por fatores casuais.
Mas, ao acumular um número suficiente de registos, pode tentar identificar padrões de comportamento repetidos.
Por exemplo:
Que tipo de negociação tem um desempenho relativamente melhor?
Quais foram as principais causas das maiores perdas?
Será que as taxas excessivas foram assumidas devido à negociação frequente?
Após usar alavancagem, é mais fácil ocorrerem perdas além do esperado?
Depois de uma sequência de ganhos ou perdas, é mais fácil para si violar a disciplina de negociação?
Não mude toda a estratégia com base nos resultados de duas ou três negociações. Com uma amostra pequena, a aleatoriedade pode ser forte e diferentes condições de mercado também influenciam os resultados.
A melhor abordagem é continuar a acumular registos e, quando houver evidências suficientes, determinar se o problema vem do método de negociação, da disciplina na execução ou das mudanças nas condições do mercado.
Cinco, em cada revisão, implemente uma ação concreta de melhoria Irmãos, o BTC e o ETH ainda estão a oscilar na faixa de 76.000-78.000, mas o livro de registos do lado financeiro já se partiu em dois
$BTC $77,400 | $ETH $2,244
O Bitcoin tocou fundo duas vezes durante a madrugada até 76.400, agora voltou para perto dos 77.400, enquanto o Ethereum luta perto dos 2.244. Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de cerca de 1,35 mil milhões de dólares, com mais de 86% a favor dos longos, e as posições alavancadas longas foram limpas em duas rondas consecutivas.
O incidente da Binance está a chegar ao fim. A entidade oficial confirmou um impacto total de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, já foram preparados mais de 6,34 mil milhões de dólares em fundos da empresa, cerca de 80% dos fundos roubados foram repostos, e os levantamentos deverão ser restabelecidos dentro de 34-45 horas. Cerca de 3 mil milhões de dólares estão congelados na cadeia, o pânico ainda persiste.
O que realmente merece atenção é a divisão dos fundos dos ETFs. Esta semana, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida de 202,4 milhões, mas o IBIT teve uma entrada líquida de 176,9 milhões, enquanto o FBTC e o ARKB tiveram saídas de 166 milhões e 129,5 milhões, respetivamente. A BlackRock está a entrar, outros estão a sair.
Mas as baleias fizeram o contrário no ETH. Um endereço, há 9 horas, gastou 17,24 milhões de USDC para comprar 7.703 ETH, a um preço médio de 2.237, acumulando 9.375 ETH em meio mês, todos comprados durante o período de queda.
No aspecto técnico, 76.400 é o ponto mais baixo de hoje e também um nível chave de observação a curto prazo.
Comentem na secção de comentários, os ETFs estão a sair, as baleias estão a entrar, quem é que está a ser mais inteligente nesta onda?👇
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Venda por pânico, baleias a comprar, este mercado está a mostrar a mais extrema divergência de capitais.
$BTC: 77.408 dólares. A resolução do incidente da Binance está a avançar, mas a segunda tentativa às 76,4K durante a madrugada provocou liquidações de posições longas no valor de cerca de 1,65 mil milhões de dólares, com os alavancados longos a serem limpos pela segunda vez. A faixa entre 76.000-78.000 tornou-se a nova zona de disputa, e apesar do pânico, o mercado continua à procura do fundo.
$ETH: 2.244 dólares. As baleias continuam a acumular durante a queda, com um endereço a comprar 7.703 ETH a um preço médio de 2.237 dólares há 9 horas, acumulando 9.375 ETH em meio mês a um preço médio de 2.264 dólares. Se ultrapassar os 2.346 dólares, será desencadeada uma liquidação de posições curtas no valor de 932 milhões de dólares, coexistindo pressão e combustível para liquidações acima.
$SOL: 95,77 dólares. 1,223 milhões de SOL (valor de 117 milhões de dólares) foram transferidos para Coinbase Prime há duas horas através do mesmo endereço, representando uma pressão potencial de venda. A stablecoin em dólares de Hong Kong HKDAP planeia cunhar nativamente para o ecossistema Solana, mas a taxa perpétua virou negativa, faltando dinheiro disposto a comprar a preços mais altos.
Resumo: Os que entram em pânico vendem, as baleias acumulam. Após a segunda tentativa de fundo em 76,4K e recuperação, achas que este é o início do "poço dourado" ou apenas uma pausa na queda? Deixa a tua opinião na secção de comentários.
#BTC高位回落，黄金联动受考验 $HYPE
Esta manhã eu disse que o HYPE estava a menos de 10% do máximo histórico, e à tarde fui desmentido — durante o dia subiu até 93,98, virou e caiu, agora está em 87,6, uma queda de 5,6% nas últimas 24 horas.
A retração desde o pico é de apenas 6%, não parece grave, mas é a queda mais forte entre os dez maiores volumes de negociação. Segundo as notícias rápidas, o motivo é a saída de fundos de altcoins e o sentimento cauteloso após o hack da Binance.
Outro detalhe é que o irmão Maji tem vindo a reduzir posições longas em HYPE, e a posição geral até virou ligeiramente lucrativa — quando o vento muda, é melhor sair, costumo valorizar as operações deste tipo.
O meu julgamento é que esta correção não altera a forte base do HYPE, a linha dos 85 é o teste para ver se os touros ainda querem comprar, só se romper é que será necessário reconsiderar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $HYPE Esta é a maior notícia positiva para esta subida, agora pode haver incerteza, originalmente era para ser aprovado pela regulamentação, mas agora a ICE oficial apagou o tweet, então a expectativa positiva foi reduzida, se os principais investidores aproveitarem a notícia para liquidar posições longas, será uma manipulação perfeita.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 A queda não está relacionada a roubo, é um recuo após a distribuição em 87000
O mercado chegou perto de 87000, com uma grande quantidade de fichas já distribuídas para fora, este é o limite da subida atual. Os principais investidores saíram nesta posição, não havendo força para recomprar rapidamente em torno de 83000 ou 80000, o espaço não é suficiente para suportar uma nova entrada.
Este movimento pode ser comparado ao recuo profundo após a alta de janeiro de 2023, pertencendo à estrutura de correção da segunda onda, não a um colapso causado por um evento inesperado. As notícias são apenas um fator de interferência, a distribuição das fichas é o mapa fundamental.
Abra a lista de posições e verifique o seu plano de saída.
Manter 87000 é o que pode derrubar a estrutura de distribuição; afastar-se continuamente de 87000 abrirá gradualmente a zona de teste inferior.
$BTC $ETH $SOL Muitas pessoas julgam a autenticidade de um e-mail pela primeira vista no domínio do remetente. A declaração da Foundation desta vez desmonta exatamente esse hábito: os atacantes não falsificaram o domínio da Foundation, mas usaram o domínio de outra empresa que foi invadida para enviar e-mails, esses e-mails não vêm do domínio oficial.
Por que é difícil de prevenir? O domínio realmente existe, pertence a uma empresa que opera normalmente, e a cadeia de envio é tecnicamente válida. O destinatário vê apenas um domínio desconhecido, e desde que não pareça um código ilegível, a maioria das pessoas não vai investigar quem está por trás.
A verdadeira mudança está no custo do ataque. Antes, falsificar um domínio de uma grande marca exigia enfrentar as regras dos provedores de e-mail e das empresas de segurança; agora, basta encontrar uma empresa com proteção fraca e cujo domínio ainda envia e-mails normalmente, e se aproveitar dela, a empresa usada como intermediária pode nem saber que está servindo de trampolim.
A Foundation só pode dizer uma coisa: esses e-mails não foram enviados do domínio oficial. O significado por trás disso é que o oficial não pode julgar qual e-mail é verdadeiro, só você mesmo pode verificar com os canais oficiais.
Portanto, o julgamento pode ser simples: e-mails que contêm links, pedem para conectar a carteira, inserir a frase-semente ou clicar para autorizar assinaturas, nunca realize essas ações pelo e-mail. Se precisar mexer na sua posição, abra o site oficial digitando o endereço você mesmo.
Vale refletir que o alerta de segurança está se degradando de "confie no selo oficial" para "não confie em nada, acesse sempre pela entrada oficial". Isso não é falha de nenhuma empresa, é a confiança construída em torno dos domínios sendo desgastada pouco a pouco.