Orbit Post Sitemap
$ARB Ingen vision, kan inte hålla fast. Den här vinstrundan är tunn som papper, men jag älskar den. I morse öppnade jag marknaden. Äntligen kom rörelse från botten åt sidan. Fonder gick tyst in på marknaden. Jag påminde dem om att hålla noga koll på långa positioner; om backbacken inte bryts, gå in. Överdriv inte.
Premissen med ränta på ränta är att överleva; genvägen till plötslig rikedom är ofta noll. Pengarna du tjänar är din förståelse av att ta ut pengar; Pengarna du förlorar är din kognitiva brist.
ARB steg från 0,14471 till 0,16634, +746,66% ger svaret. Den tidigare delen var riktigt långsam, men det var också riktigt gott att komma ut. Den här köttbiten är bekväm; alla i bilen måste skratta vakna. Värt det, dags att äta en god måltid.
Ta 70% vinst först; var inte girig efter den sista aktien. De återstående 30% är kostnadsskydd. Fortsätt kämpa och låt vinsten rinna iväg; även om du drar dig tillbaka, ge inte upp dina vinster.
Vänta på goda nyheter, och rör dig sedan efter att nästa signal kommer ut. Om du inte har kommit in än, jaga inte toppar. Marknaden saknar inte möjligheter, utan tålamod.
$SNDK $BNB 🚨 Till och med Citibank drabbades av Feds "stop-loss-strike"! Ursprungligen satsade Fed på en svagare dollar, men blev plötsligt mer hökaktig än väntat, dollarn stärktes, och Citibank var tvungen att erkänna sitt misstag och dra sig ur. Denna signal är också värd att uppmärksamma för BTC 🔥
Den 17 september rapporterades det att Citigroups strateger redan hade minskat sina förluster och avslutat tidigare blanka affärer på USD/CAD på grund av felbedömning av Feds policy. Citigroup lade in denna order den 2 september, kortade USD/CAD nära 1,3854, siktade på 1,35 och satte en stop-loss på 1,3990. Efter Fed-mötet höjde marknaden snabbt förväntningarna på ytterligare räntehöjningar, och USD/CAD steg hela vägen till omkring 1,3990, vilket precis slog Citigroups stop loss.
Mest intressant är att Citigroup själv erkände att de den här gången hade felbedömt Fed.
Deras ursprungliga logik var faktiskt ganska förståelig—de trodde att marknaden redan hade prissatt in Feds hökaktiga förväntningar, medan Bank of Canada verkade mer hökaktig, så de valde att blanka dollarn. Men efter själva mötet höjde Fed inte bara räntorna med 25 punkter utan signalerade också att ytterligare höjningar kunde följa, vilket fick dollarindexet att skjuta i höjden till en sjuveckorshögsta nivå.
Enkelt uttryckt tänkte Citi ursprungligen: "Marknaden har redan prissatt in de dåliga nyheterna i förväg, så Fed kommer troligen inte att skrämma alla längre." ”
Men Fed kom ut och sa: "Underskattar ni mig?" ”😂
Dollarn steg omedelbart, och Citigroups handelslogik motbevisades av marknaden, vilket tvingade dem att minska förlusterna som ursprungligen planerat.Ärligt talat, när jag tittar på $CORE ser jag ingen tyst styrka – jag ser utmattning. Det är redan ner 99,7 % från toppnivån 2023, och det föll ytterligare 11 % på en vecka medan resten av marknaden knappt vek sig. Ingen dramatisk krasch jag kan peka på, bara en långsam blödning som förvärras av validator-exploiten som tvingade fram en nödfork och frös uttag. Pågående månatliga upplåsningar ovanpå det? Jag tolkar inte detta som övertygelse längre.
#FedFirst25BpsHikeSince23 ##CryptoTaxAndBTCReserve $SUI After the June–July positioning, this is the first daily-level setup I’m watching after FOMC. SUI is up ~6%, but the 10/1 unlock remains the key risk. My levels: • Support: 0.678–0.688 / 0.64 • Resistance: 0.75 / 0.78–0.85 Lose 0.678 → 0.64. Lose 0.64 → 0.60 becomes possible. Hold above 0.75 → 0.78–0.85 comes into play. I’m not treating $0.725 as a chase zone. If 0.68 holds, pullbacks are more interesting than green candles. Raoul Pal has also publicly highlighted SUI as a major growth posiBTC 4H-diagrammet bekräftar ett strukturellt genombrott under den horisontella konsolideringsrutan och den dynamiska MA100-trendlinjen. Den tekniska omtestningen runt 76 350–76 416 dollar trycker tydliga övre avvisningsvekar längs den brutna stödhyllan, vilket signalerar köparens utmattning och motståndskonvertering. Det optimala tillvägagångssättet är att genomföra en trendföljande kort kort nära 76 350–76 420 dollar med en snäv stop-loss-parameter över 78 318 dollar, med målet mot 68 655 dollar i makrolikviditetsbehov. $BTC #OutcomesOnOrbit Om man tittar på timdiagrammet, efter en snabb nedgång tidigt på morgonen, drog guldet sig tillbaka igen, och priset är nu tillbaka nära 4320. Den korta kursen vid 4317 vid 4280 som nämndes tidigare har också realiserats, de kortsiktiga glidande medelvärdena börjar stiga, MACD har återigen korsat under nollaxeln och momentumstaplarna har återigen blivit röda, vilket indikerar att det fortfarande finns behov av ytterligare kortsiktig återhämtning. Den största svagheten förblir dock oförändrad. Ovanstående, 4340–4345, representerar inte bara tidigare stöd- och återhämtningsmotstånd, utan resonerar också med nedtrendlinjen och det glidande medelvärdesmotståndet. Detta är positionen att hålla ögonen på under den europeiska sessionen. Innan ett giltigt utbrott över 4345 definierar jag fortfarande uppgången som en återhämtning inom en björnstruktur.
På kort sikt, håll utkik efter 4315–4305, särskilt runt 4303, vilket för närvarande är en relativt viktig defensiv position. Om den sjunker under 4300 igen kommer återhämtningsstrukturen i princip att brytas, och den kommer sannolikt att söka stöd vid 4285 eller ännu lägre nivåer efteråt.
Handelsstrategi: Kort nära återhämtning 4340–4345, mål 4320. #美联储三年来首次加息25个基点 $XAU BTC is hovering around $76.5K, but don’t confuse low volatility with low risk. Price is trapped around the MA5/MA10, while MA20/MA30 are compressed near $76.4K. That tells me one thing: BTC is building pressure. 🔥 $76.8K → key breakout ceiling 🛡️ $76.4K → immediate support 📈 Break + volume = momentum can accelerate 📉 Lose support = another flush becomes possible I’m not chasing the middle of the range. BTC needs to choose a direction first. Which side breaks first — $76.8K or $76.4K? 👀 #BTCThe Fed’s 25bp hike is already priced in. The bigger pressure now is whether further tightening expectations stay alive. That keeps me cautious on $XAUT. Recent lows: 4280 → 4250 → 4235. New lows are forming, but there’s still no convincing reversal structure. So my plan is simple: 🔻 4350–4380: first short zone 🔻 4400–4430: stronger resistance / second short zone 🟡 4250–4230: support — don’t chase shorts here 🟢 ~4200: if selling clearly stalls, watch for a small technical rebound My bias: 421. Sidledes konsolidering (Sidledes konsolidering): Varför varar det så länge, och hur länge kommer det att vara?
Igår pratade jag bara om hur länge UNl är horisontell och hur hög den är vertikalt; idag har en skarp uppgång börjat. Den centrala orsaken till sidledes rörelse är formationen
1. Fundamentet har förbättrats, men det saknas inkrementkapital som kan utlösa explosionen
UNI-protokollavgiftsswitchen aktiverades, valvtokens brändes, V4 lanserades och RWA:s tillståndspool-berättelse implementerades – grunderna hade redan uppgraderats. Dock var den övergripande kryptomarknaden i ett aktiespel, där institutionella fonder inte gick in i stor skala. De positiva nyheterna smältes gradvis av marknaden, vilket förhindrade omedelbara ensidiga uppgångar och därmed en konsolidering med intervallgränser.
2. Chipspel: Fångade positioner ovanför + spel under lägsta positionen nedan
Vid tidigare toppar ackumulerades en stor mängd historiskt fastlåsta aktier; när en snabb uppgång sker uppstår försäljningstrycket; Nedanför köper långsiktiga innehavare och likvida fonder vid nedgångar för att stödja priserna. Balansen mellan tjurar och björnar är balanserad, med fram-och-tillbaka-affärer och utpressningar för att smälta fastnade chips.
3. Företagstillväxt tar tid att förverkliga
V4. RWA:s institutionella verksamhet exploderar inte omedelbart vid lansering. Institutionell integration, godkännanden av efterlevnad och RWA:s tillgångspoolning kräver alla långa cykler. Handelsvolym och protokollintäkter ökar långsamt, inte över en natt; marknaden tenderar naturligt att fluktuera sidledes.
Sidled cykelbedömning (endast scenariosimulering, kan inte vara exakt timing)
- Kortsiktig (flera månaders nivå): Aktien varierar. Marknaden saknar tydliga bullmarknadssignaler, RWA-verksamheten har inga större lanseringar och inga stora institutionella fonder har gått in på marknaden. Det är mycket sannolikt att den förblir inom intervallet och upprepade gånger tvättar chips fram och tillbaka igen.
- Utbrytarutlösarvillkor (endast om en av dessa uppfylls är det möjligt att avsluta sidledes rörelse)
(1) ETH och BTC har gått in i en ny tjurmarknadsuppgång som driver en återhämtning i kryptotillgångssentimentet över hela marknaden;
(2) Uniswap V4-licenspool lanserades, stora institutioner lanserade RWA-tillgångar och protokollhandelsvolymen samt avgiftsintäkterna ökade avsevärt;
(3) Institutionella fonder som går in i DEX-sektorn i bulk, allokering till UNI;
(4) Tydliga gynnsamma policyer har framkommit inom branschreglering.
Kort sagt: sidledes handel har ingen fast varaktighet; det beror på när inkrementella händelser inträffar, inte bara genom att titta på ljusstakemönster.
2. Vertikal uppgång (Pull-Up): Värdeförtroendet bakom höjden på uppgången kommer från fyra grundläggande grunder
Förtroende 1: Likviditetsnätverkseffekten av ledande spot-DEX (kärnfundamentet)
Som världens ledande decentraliserade spotbörs har den en multi-kedjies likviditetsbas, med ett stort antal plånböcker, DeFi-protokoll och handelsaggregatorer kopplade till Uniswap. När likviditetssvänghjulet aktiveras kommer handelsvolymen att expandera snabbt. Så länge efterfrågan på spothandel på chain fortsätter är det svårt att vända den ledande positionen på kort sikt – detta är det mest grundläggande värdestödet.
Förtroende 2: Tokenekonomin kommer att genomgå en kvalitativ omvandling, där företagets kassaflöde kopplas till tokenvärdet
Förslaget om UNIfication genomfördes, där protokollet tar ut transaktionsavgifter, vilka tas ut för UNI-bränning.
Ju högre handelsvolym→ desto fler protokollavgifter tillkommer→ desto mer förbränns UNI och bildar en deflationär sluten krets.
Från att ha varit ett enbart styrningsröstmynt tidigare till en värdetoken som kunde fånga protokollavkastning. Under tjurmarknadsvolymer accelererar burns, utbuds- och efterfrågerelationer förbättras avsevärt, vilket stödjer värdeökningar.
Confidence 3: V4 + Hooks + Licensing Pool, som öppnar en biljon-yuan RWA-låt
Den gamla UNI tjänar endast inhemska kryptotokens; V4-licensierade likviditetspoolen uppfyller efterlevnadskrav och stödjer tokeniserad handel med reala tillgångar såsom statsobligationer, värdepapper och fonder.
Detta är den underliggande infrastrukturen för att uppgradera från ett "in-crypto tradingverktyg" till tokenisering av traditionella finansiella tillgångar, vilket kraftigt utökar det narrative utrymmet och representerar den största inkrementella berättelsen i denna marknadsrunda.
Förtroende 4: Det underliggande väsentliga värdet av icke-förvaringsförvaltade tillgångar
Centraliserade börser innebär alltid risker för tillgångsförvaring. Så länge användarna har behov av självförvaring och censurresistent handel, kommer decentraliserad spothandel att vara en långsiktig nödvändighet. I bullbear-cykler verifieras efterfrågan på DEX upprepade gånger.🔥 $UNI Smart Money-långa poäng dominerar
Longs kostar 80,08 miljoner dollar jämfört med bara 31,28 miljoner dollar i shorts.
📈 Långa satser ligger på +20,2 miljoner dollar, med otroliga 96,1 % vinst, medan korta har gått ner -3,72 miljoner dollar och endast 7,1 % är lönsamma.
⚔️ Men det senaste 30-minutersflödet har vänt: 2,14 miljoner dollar i försäljning mot bara 456 000 dollar i köp.
Long-aktier vinner stort, men efter en pump på 12,7 % kan stark färsk försäljning signalera vinsttagning och en kortsiktig tillbakagång.Den största flaskhalsen för tokeniserade aktier just nu är inte om de kan noteras on-chain, utan vad som kan göras när de väl är on-chain.
Användare vill ha lego med nya pengar—säkerhet, samsättbara och räntebärande tillgångar, inte bara en hög med polletter som ligger platt på kedjan.
Den som först integrerar "equity tokens + DeFi" kommer att absorbera nästa våg av RWA-tillväxt.
De flesta utgivare är fortfarande fast i 1.0-återpostningsfasen.Om dessa två stora negativa faktorer faller och marknaden inte har kollapsat, är det inte så att tjurarna är starka – det är för att någon inte vill att den ska dö just nu. Min syn är enkel: de negativa nyheterna har släppts, men nedgången är inte över än; Att inte falla nu är för att göra den efterföljande nedgången mjukare.
Hur tvättar du det efteråt? Tre typer av manus blandade ihop:
För det första är en falsk återhämtning verkligen frestande att vara optimistisk. Mitt i natten pressade en geopolitisk nyhetsrapport upp den till 79-81 000. Om du ser "dåliga nyheter faller inte, satsa på 85", följ in, och det svarar med en stor björnaktig ljusstake på 4-5 000 för att toppa halsen.
För det andra, slit ner tills du är irriterad, sälj sedan. Svep fram och tillbaka mellan 75-77, din order tvättas upprepade gånger, och när din likviditet förändras runt nationaldagen, tryck sedan ner till 72 och 70.
För det tredje, den kalla kniven tidigt på morgonen. Inget hände under dagen, amerikanska aktier stängde, föll plötsligt direkt på 3-5 000 punkter mellan 2 och 4 på morgonen, sedan belånade de och drog tillbaka till 75. Du vågade inte korta under dagen, vågade inte hålla vid midnatt och kraschade till slut när du trodde att du inte skulle röra dig.
Nu vet alla att man ska gå short, så marknaden kommer troligen inte ge dig en bekväm 81-tom position. Antingen fejka du ett utbrytande för att tvätta bort short dog, eller så väntar du för att göda upp tjurarna och fryser sedan marknaden vid midnatt. Den här marknaden är ingen botten; det handlar om att rensa bordet innan försäljningen $BTC $ETH $BTC Den gick verkligen in i ramen jag ritade, och sen?
För ett par dagar sedan, när jag tittade på $BTC, ritade jag den grå rutan nedanför.
Manuset jag hade då var:
Om den först bryter under den nedre kanten av stegen, sätter in en stygn i den grå lådan och sedan snabbt drar sig tillbaka, vill jag försöka gå långt.
Den kom faktiskt ner. Jag köpte mycket då, men efter att den återhämtat sig lite sålde jag den och vågade inte fortsätta hålla kvar.
Nu har BTC återgått till runt 76 400. Om man tittar på 4-timmarsstrecket är min uppfattning:
Området runt 76 800 meter ovanför är den första nivån att hålla koll på, men det känns inte som att motståndet där är för högt, så det verkar som att ett utbrott är möjligt. Utöver det kommer jag att lägga mer vikt vid området runt 77 700.
Så vad tycker du nu?
Om BTC fortsätter att ta sig upp och det finns uppenbar försäljningspress, vore det inte mer rimligt att leta efter en kortningsmöjlighet?
Eller borde jag fortsätta vänta på att den ska återvända till den grå rutan jag ritade nedan, och se om det finns en chans att lägga till mer?
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC Återhämtningsmomentumet är starkt, men nära den tätt instängda zonen ovanför och den psykologiska nivån av runda siffror förväntas positiv momentum möta starkt motstånd. Baserat på en omfattande bedömning av tekniska och likviditetsfaktorer planerar jag att etablera en kort position vid 1560.
Tekniskt motstånd som överlappar vid 1560 är skärningspunkten mellan den tidigare höga chipkoncentrationszonen och Fibonacci-motståndsnivån (Fibonacci 0,618 / 0,786), vilket indikerar starkt tekniskt försäljningstryck.
När priserna på momentumutmattning och divergens stiger till denna nivå är det mycket sannolikt att 4-timmars- och daglig RSI/MACD visar nedåtgående divergenssignaler, vilket indikerar att köpfonder cashar ut på uppgångar.
Likvidationsdiagrammet och likviditetsincitamentet vid 1500-1550 har samlat en stor mängd tidiga korta stop-loss-order. Att sätta in priset till 1560 jagar denna likviditet perfekt, vilket utlöser ett falskt utbrott och sedan en snabb tillbakadragning.
Uppbyggnad av handelsstrategi
Stop-loss-position (ovanför den falska breakout-toppen; att bryta igenom 1600-heltalsnivån innebär att logiken misslyckas, strikt stop-loss-kvot, förlustkvoten hålls inom 3,8 %)
Observera: Kryptomarknaden är mycket volatil. Kontrollera noggrant din position och hävstångsgrad (rekommenderas att inte överstiga 5–10 gånger) och undvik tunga positioner. Ovanstående är endast en personlig handelshistorik och utgör inte investeringsrådgivning.Vad händer om 5 % långsiktiga avkastningar inte längre är tillfälliga?
Det är frågan jag har funderat på på sistone.
Under flera år har marknaderna vant sig vid billiga pengar och mycket låga lånekostnader. Om långsiktiga räntor runt 5 % blir mer normala tror jag att investerare kan behöva ompröva vad som räknas som en attraktiv avkastning inom nästan alla tillgångsslag.
Personligen är det därför jag lägger mer vikt vid avkastningar än vid enskilda Fed-möten. Fed kontrollerar kortfristiga räntor, men långsiktiga avkastningar speglar också inflationsförväntningar, statliga lån, tillväxt och hur mycket avkastning investerare kräver för att hålla skuld i årtionden.
En uthållig miljö på 5 % kan förändra matematiken för bolån, företagslån, aktievärderingar och till och med kryptovalutor.
För mig är den större frågan inte "När kommer avkastningen att sjunka igen?"
#LongYields5%NewNormal $BTC Många människor förlorar allt fler psykologiska orsaker
Förlustanknytning: Det läskigaste med förlust är inte hur mycket du förlorat, utan ju längre du förlorar, desto mindre villig är du att erkänna misstag. Med tiden blir misstagen tyngre, och människor börjar skydda sina omdömen. Vid det här laget är det inte marknaden som behöver skäras, utan den ovilliga fantasin.Den 16 september antog USA:s representanthuskommitté för finansiella tjänster U.S. Reserve Modernization Act med röstsiffrorna 28 mot 21.
Kärnan är några mycket tuffa punkter: den federala regeringen måste placera Bitcoin som erhållits genom brottslig eller civil konfiskation i finansdepartementets "strategiska Bitcoin-reserv"; Lagen anger att de placerade mynten måste hållas i minst cirka 20 år; Det måste också finnas kvartalsvisa reservcertifikat och tredjepartsrevisioner.
Den vanligtvis nämnda omfattningen av den amerikanska regeringens innehav är cirka 300 000 Bitcoins
Kommitténs godkännande är bara halvvägs igenom. Därefter måste det godkännas av hela representanthuset och senaten, och sedan undertecknas av presidenten innan det blir lag.
Framför allt har regeringens Bitcoin-innehav flyttats ett snäpp från "spridd konfiskering" till "offentlig huvudbokföringshantering."OKEx såg det nya myntet $AKE stiga kraftigt på andra börser och var nära att köpa in efter långa köp, men höll lyckligtvis tillbaka och fortsatte sedan att falla.
Nedgången berodde främst på att tidigare fonder utnyttjade hypen för att höja priserna, och nya OE-aktier tog tillfället i akt att säljas av. Nya myntchips är koncentrerade utan fundamentalt stöd, och när hypen avtar kan köpandet inte hänga med, vilket leder till fortsatt försäljningstryck.
På kort sikt är det mycket troligt att det fortsätter att oscillera och bottna, vilket gör en stark avkastning mycket svår om inte nytt kapital kommer in på marknaden för spekulation.
Dessa nynoterade mynt är mycket populära på börser och deras marknadshållbarhet är dålig. Köp inte blint dippen. När du ser nynoterade små mynt stiga bredvid dörren, håll mer koll och undvik att röra dig mindre. Håll händerna och undvik att jaga höga priser. BTC Dagens trend (17 september)
Det nuvarande priset ligger runt 76 300–76 500 dollar, med en liten intradagsåterhämtning men inte mycket volatilitet, ungefär mellan 76 050–76 750 dollar.
Efter att ha stigit till omkring 82 200 dollar den 3 september föll den stadigt. Den 15:e sjönk den med cirka 3,3 % på en enda dag och nådde en bottennivå på cirka 75 000 dollar. Den 16:e och 17:e stabiliserades den mellan 75 000 och 76,7 000 dollar innan den återhämtade sig, med en svag återhämtning efter ett kraftigt fall och ännu inte återhämtat förlusterna.
Spot-ETF:er såg nettoutflöden två dagar i rad: cirka -450 miljoner dollar den 15:e, -296 miljoner dollar den 16:e, totalt cirka -750 miljoner dollar över två dagar. Institutionella köp har tydligt försvagats, vilket inte längre motsvarar det stora inflödet i början av månaden.
Strukturen är en lågnivåkonsolidering efter en tillbakagång från en topp. Dagens återhämtningsvolym är genomsnittlig, mer som en stabilisering än en omstart. Först efter att ha hållit och ökat volymen ovanför den senaste toppen finns en chans att testa 78 000 dollar; Om den bryter under 75 000 dollar kommer den fortsätta att ta över uppgången från slutet av augusti till början av september. Den här gången, med Feds räntehöjning i kraft, varför har BTC och ETH inte sjunkit mycket?
Den tydliga lagen gick inte igenom, och Fed höjde räntorna med 25 punkter—detta verkar vara flera negativa faktorer, men i själva verket var alla dessa förväntade. Marknaden hade redan fallit i förväg, och när nyheten faktiskt kom var det inte mycket ny försäljning. Så en räntehöjning är inte så skrämmande; nyckeln är hur förväntningarna på nästa höjning utvecklas.
Trump kommer inte bara att sitta still och se marknaden fortsätta vara under press med mellanårsvalen som närmar sig, utan kommer sannolikt att hitta sätt att stödja ekonomin och stabilisera marknaden efteråt.
Men på kort sikt är jag fortfarande försiktig. Med Bank of Japans räntemöte imorgon förväntar sig marknaden fler räntehöjningar. När Japans fot sätter i mark får vi se hur likviditeten rör sig. Det är inte lätt för BTC att ta fart nuförtiden, så efter en återhämtning är möjligheten till blankning faktiskt värd att följa $BTC $ETH $ZEC För närvarande är marknaden objektivt motsägelsefull
Positiv (tidig tjurmarknad) bevis (daglig graf)
1. Priset ligger över det 250-dagars årliga glidande medelvärdet, med både MA60 och MA120 dagars glidande medelvärden som stiger;
2. Från botten på 57 750 stiger återhämtningen avsevärt, med lägsta nivån som ständigt stiger;
3. Även om den dagliga MACD har dragit sig tillbaka har det inte skett någon djup utförsäljning, vilket indikerar ett tillbakadragningsmönster efter en uppgång.
Bearish (B-vågsrebound) bevis (veckovis stor cykel, högre prioritet)
1. Veckodiagrammet för 60 veckor följer nära 120-cykeln, vid den kritiska dödsövergångströskeln, vilket är den största riskvarningen; Oavsett hur bra dagsdiagrammet är har trycket från den veckovisa stora cykeln inte lyfts;
2. Denna omgång av rebound-handelsvolym är avsevärt svagare än föregående tjurmarknads huvudrally, vilket representerar ett spel mellan befintliga fonder;
3. Den tidigare högsta 126173 har inte brutits, och det storskaliga vågmönstret rymmer fortfarande möjligheten att "126173 är den sista V-vågen på tjurmarknaden."Negativa nyheter betyder inte nödvändigtvis att priserna kommer att stiga
Båda nyheterna har släppts.
En är att Clear Bill inte gick igenom.
En är de räntehöjningar som är i kraft.
Vissa säger att det är säkert att gå långt på grund av detta.
Nyheten förmedlar bara en sak:
Allt som borde veta är nu känt.
De som köpte köpte redan tidigt, och de som sålde sålde tidigare.
Dessa två meddelanden finns inte längre med i prislistan.
Vad som händer härnäst:
Fluktuationer är inte längre relaterade till dessa två saker.
Det beror bara på om någon annan kommer in med pengar senare.
Att använda alla negativa nyheter som en anledning till prisökningar.
Detta är det vanligaste misstaget utomstående kan göra.
Håll bara koll på de nya pengarna som kommer in på marknaden.
Det är ärligare än själva nyheterna.
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案下一步怎么走? #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ZEC — samma mynt, två kortfilmer, två lektioner. 😭
Shortade till 822 dollar, hölls i 5 månader, sedan minskade förlusten.
Gick igen i shorts till 816 dollar, och $ZEC fortsatte att stiga.
Lärdomen: korta inte styrkan blint bara för att du förväntar dig en nedgång.
Förväntningarna på räntehöjningar var höga, men marknaden vägrade att bryta ihop.
Den här gången inga gissningar – bara att noga titta på 816 dollar. 👀
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Med så mycket negativ spekulation, är det att hålla ut utan att falla till botten eller att hålla fast?
Feds räntehöjningsdiagram antyder ytterligare höjningar inom året
Washs hökaktiga hållning stärkte dollarn och amerikanska statsobligationer
Acts blockeras, ETF:er ser stora utflöden, och Strategy säljer också mynt
Enligt tidigare manus skulle denna kombinationsstans ha rapporterats till 70 000 vid det här laget
Men minimibeloppet var 75 000 yuan och pengarna återhämtades snabbt
Detta indikerar att 75 000 har tagits emot
Den föll från 82 000 till 75 000, nästan en minskning på 9 %
En del av de negativa nyheterna har redan tagits in förväg
Efter att ha handlat länge bryr jag mig mer om hur priset rör sig efter att nyheterna kommer ut
Om de negativa nyheterna inte faller betyder det att björnarna inte kan trycka ner dem
Om de negativa nyheterna kommer och uppgången inte återvänder, betyder det att tjurarna inte är så starka
Varken att gå upp eller ner nu är ett dödläge
Att vänta på att den första sidan ska bryta balansen är den verkliga signalen. #FedRaises25 baspunkter för första gången på tre år $BTC $ETH Lager två: Betydelsen av räntesänkningar för ETH är helt annorlunda än för Bitcoin
Många behandlar ETH och BTC som samma tillgång för makroanalys. Detta är ett ödesdigert misstag.
Bitcoin är "digitalt guld." Ethereum är "avvecklingsskiktet i den digitala ekonomin."
Steno Research släppte en rapport efter räntesänkningen, med mycket skarpa ord: Ethereums senaste svaga resultat kan vara över, och oavsett om det byts till fiat eller BTC kan ETH glänsa igen.
Varför? För att sänkningar direkt stimulerar aktivitet i kedjan.
Rapportens ursprungliga uttalande är: ökningen av on-chain-aktivitet – inklusive DeFi, stablecoin-utgivning och NFT:er – sker främst på Ethereum-blockkedjan. Fed-räntesänkningar kommer att leda till ökad on-chain-aktivitet, vilket kommer att gynna Ethereum avsevärt. Kommer $ETH $ZEC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5 % att bli det nya normala? Proaktivt köp och försäljning av radar
$SOL Prisökningar och positiv aktiv försäljning skilde sig åt: 15-minutersljusstaken steg med 0,15 %; Bland de tre uppsättningarna av 5-minutersstatistik stod aktivt köp för 37,3 %, aktiv försäljning stod för 62,7 %, medan aktiv försäljning uppgick till cirka 1,68 gånger så mycket som aktivt köp; aktiv försäljning var 1,93 miljoner dollar högre än aktivt köp.
$DGAI Prisökningar och delvis försäljning samexisterar: 15-minutersljusstaken steg med 0,12 %; Bland de tre uppsättningarna av 5-minutersstatistik stod aktiv köp för 38,6 %, medan aktiv försäljning stod för 61,4 %, med aktiva försäljningar som uppgick till cirka 1,59 gånger så mycket som aktiva köp; aktiva försäljningsbelopp var 9 716,70 dollar högre än aktiva köp.
$SNDK Nettoprisförändringen är liten och aktiv köp och försäljning är relativt balanserade: 15-minutersljusstaken steg med 0,032 %; Bland de tre uppsättningarna av 5-minutersstatistik stod aktiv köp för 55,1 %, medan aktiv försäljning stod för 44,9 %; Aktiva köpbelopp var 208 700 dollar mer än aktiv försäljning. Dessa två indikatorer har ännu inte bildat tydliga envägssignaler.
SOL och DGAI: Uppgången saknar aktiv handel och lutning mot köp; de två observationerna har ännu inte bildat en stark konsensussignal.Jag tittade på mina innehav under morgonsessionen; de långa positionerna i $HYPE och $BICO verkade som två olika världar.
✅ $HYPE Flera beställningar
20x korsmarginal, flytande vinst +643,20U, avkastningsgrad +109,64%.
I Smart Moneys data är handlarnas long-short-kvot 212,03 %. De flesta stora aktörer är lönsamma från långa positioner, med ett genomsnittligt öppningspris på 75,89 och ett aktuellt pris på 78,10. Det positiva mönstret har inte förändrats, så denna handel är i tid.
❌ $BICO Långa beställningar
8x korsmarginal, orealiserad förlust -1627,80U, avkastning -685,23 %, marginalkvot ner till 5,05 %, gränsande till fara.
Smart money gör motsatsen: 514 handlare, 343 korta positioner, kort vinstkvot 79,88%. De flesta stora aktörer är korta på $BICO, min långa position är fast mot trenden, öppnar på 0,0349, nuvarande pris 0,0188, djupt fast.
👉 Dagens tankar:
Samma morgon fördubblade en multiorder sin vinst, en annan var på randen till fara.
Kostnaden för att hålla en handel mot trenden är verkligen för hög; slappna inte av i riskkontrollen bara för att en enskild order är lönsam.
Fråga: När man står inför en så djup fälla och går lång mot trenden, bör man hålla ut och vänta på en återhämtning, eller ska man ta förluster och gå ut vid rätt tillfälle?
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#以太坊草案EIP-8363 väckte kontrovers
#AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp Skynda dig inte att läsa "BlackRock, Visa gick in i valideringssetet" eftersom "Stablecoin public chain har redan implementerats av institutioner."
Circle har precis lanserat Arc:s publika mainnet: Gas använder USDC och sub-second finality, och hävdar 100+ ansökningar första dagen, med Aave, Morpho och Uniswap alla inkluderade; Grundande validerare inkluderar BlackRock, DTCC, ICE, Mastercard, Visa med flera, men med fasad validering och behörighetsbaserade valideringsuppsättningar. Det finns också cirka 10 miljarder ARC genesis-myntverk – det officiella uttalandet betyder inte att en offentlig auktion har fastställts.
Ah, jag förstår: validatorlogotypen ≠ verkliga USDC-avvecklingsvolymen har redan implementerats; Mainnet-lanseringen är bara början. Framöver bör vi lägga mer vikt vid on-chain stablecoin-genomströmning och cross-chain-användning, snarare än att behandla listan som den narrativa slutpunkten.
Relaterad information finns på OKX för USDC/USDT och vanliga mynt USDT perpetual. Gör din egen research. DYOR utgör inte investeringsrådgivning.3 TILLGÅNGAR, 1 SLAG
$BZ råolja över 100,37 dollar omformar spelet.
$XAUT på 4 326 dollar erbjuder defensiv styrka, medan $BTC på 76,51 000 dollar ligger under sina 20MA (76,83 000 dollar) och Supertrend (78,50 000 dollar).
Om oljan fortsätter att stiga måste guld bevisa sin defensiva roll, medan Bitcoin måste stå emot likviditetstryck.
Vem gynnas mest av oljechocken: värdebeskyddare eller energiägare?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NyNormalt. Planerar USA att lägga skatter på Bitcoin och krypto tillsammans i ett säkert valv? 🔥
Representanthusets dubbla utskott arbetade övertid över natten, ett hanterade pengar, det andra skötte valuta – manuset var mer intrikat än en pyramid.
📌 Skattelinje: Ways and Means Committee antog Digital Asset Tax Certainty Act med en stor marginal, 38-5.
Online-/transaktionsavgifter under 10 dollar behöver inte rapporteras för skatt. I framtiden, för små överföringar eller kaffeköp, behöver du inte fylla i en massa skatteformulär för några yuan i avgifter.
📌 Reservlinje: Financial Services Commission antog U.S. Reserve Modernization Act 28-21.
De har skrivit in de strategiska Bitcoin-reserverna i Trumps exekutiva order till lag, upprättat säkra lagringsanläggningar vid finansdepartementet och låst in den Bitcoin som regeringen konfiskerat i reservvalvet.
⚠️ Att hälla kallt vatten på lagförslaget: marknadsprognoserna för att Reserve Bill ska antas är endast 6 %. Efter den 17 september måste lagstiftarna ta ledigt, vilket gör det svårt att slutföra alla procedurer under året.
Vad betyder detta för den stora kakan? Kortsiktig sentiment stöds, men förvänta dig inte en direkt tillbakagång till 80 000.
Den viktigaste signalen: USA flyttar krypto ur gråzonen och integrerar det i finanssystemets ramverk. Skatteoptimering och reservlagstiftning går framåt samtidigt, och den övergripande riktningen är tydlig.
Tror du att detta är en långsiktig positiv eller kortsiktig spekulation? Låt oss prata i kommentarerna!
$BTC $ETH
Riskvarning: Detta är endast marknadssynpunkter och utgör inte investeringsrådgivning. #美联储三年来首次加息25个基点 Walshs förklaring till varför den tioåriga amerikanska statsobligationen har stigit över 5 % är särskilt anmärkningsvärd:
För det första är ekonomin i sig stark;
För det andra är AI-jättar aggressivt kapitalfinansierade och emitterar obligationer, och konkurrerar med den amerikanska regeringen om kapital;
För det tredje har globala geopolitiska risker ökat kapitalkostnaderna.
Detta förklarar faktiskt den viktigaste marknadsmotsägelsen just nu:
AI driver ekonomisk tillväxt och driver också kapitalefterfrågan; Ju starkare ekonomin är, desto svårare är det för Federal Reserve att sänka räntorna; Samtidigt konkurrerar AI och amerikansk finanspolitik samtidigt om pengar.
Så det som verkligen kommer att avgöra USA:s aktievärderingar härnäst kanske inte längre är 25 baspunkter, utan när Trump avslutar krigsfarsen.
Om USA och Iran kan nå en försoning inom två månader, med oljepriser som sjunker och inflationen minskar, kommer Fed inte ha någon anledning att höja räntorna igen, och tjurmarknaden för Bitcoin och amerikanska aktier kommer att starta om! Federal Reserve höjde räntorna med 25 punkter till 3,75%–4% för första gången på tre år, och Walsh intog en hökaktig hållning efter mötet.
Marknadens förväntade kraftiga fall uteblev, och efter viss volatilitet höll sig Bitcoin över 76 000.
$BTC
På liknande sätt, med amerikanska statsobligationer som gick över 5 %, lyckades 2023 inte heller ta sig ur en björnmarknad.
Nedåtgående nyheter beror på cykeln; i det nedre området utlöser nedåtgående förhållanden sällan direkt en större björnmarknad.
Vi är fortfarande i de tidiga stadierna av en tjurmarknad; volatiliteten är bara en utskakning, så det finns ingen anledning att låta sig skrämmas av räntehöjningar eller hökaktig retorik.
Kommer #长端美债5 % att bli det nya normala?
Den största risken finns på toppen av tjurmarknaden, inte nu. Att förstå cykeln hjälper till att undvika att svepas med av volatilitet.Fear and Greed Index ligger i neutral 50-zon, utan vare sig panikpress eller överhettad uppgång. Denna sentimentstruktur motsvarar vanligtvis en volatil men något starkare central rally. BTC:s nuvarande pris 76 471,5, 24h +1,37 %, MA5 (76 457,1) strax över och över MA20 (76 111,5), RSI 56,3 i den optimistiska men inte överköpta säkra zonen, MACD-barer +64,38 som behåller positiva positioner, Bollinger Bands [75 463,6, 76 759,5] öppnar uppåt, priset nära övre band, 30 ljusstakelinjer med endast 2,24 % amplitud, vilket indikerar att volatiliteten är komprimerad och att fonder väntar på riktad val. Finansieringsränta +0,0036 % är måttligt positiv; positiv stämning finns men är långt ifrån trång och utgör inte omvänd undertryckning.
På länksidan är $BTC trend den enda ankarpunkten för den nuvarande marknaden. WBTC är nästan på samma spår (+1,46 %, RSI 56,5), vilket indikerar att denna uppåtgående rörelse kommer från spotköp av BTC snarare än från spillover från förfalskade tillgångar; POL med +5,48 % presterade tydligt bättre, vilket signalerar att fonder testar mycket elastiska aktier under sektorrotation, men omsättningen var bara 14,1 miljoner, vilket indikerar otillräcklig volym för att driva marknaden. Slutsats: Neutral sentiment + glidande medelvärde positiv justering + måttliga räntor, snedvriden positiv riktning, men bekräftelse behövs när brytning av det övre Bollingerbandet behövs.$BTC Marknadsanalys och handelsstrategier
På dagsdiagrammet har tecken på en tillbakadragningstrend redan börjat över hela marknaden.
Många har sett intervallet 76763-80290 brytas under av fysiska kroppar och har tappat förtroendet för tjurar. Marknaden indikerar dock inte att uppgången är över; snarare närmar den sig en andra återöppning, och förutsättningarna för denna återöppning är nästan mogna.
Enligt marknadsdiagrammet, efter en kraftig uppgång, stagnerar priset inom intervallet. Varför kallas det stagnation snarare än motstånd? Stagflation innebär att huvudkraften är olönsam ovanför, och kostnaden för uppgång är högre, vilket gör kostnadseffektiviteten låg och inte fortsätter. Dessutom har de flesta korta positioner bara pressats ut och måste vänta på att nya korta positioner ackumuleras för att ge bränsle. Därför väljer huvudkraften att sälja i omgångar inom lådan vid denna punkt. Från pilen kan du se att huvudkraften först såldes på nivå 1 genom den första vågen av likviditetsanskaffning, sedan såldes på nivå 2 genom en återigen uppgång i blanka pressen. Efter försäljningen bryter priset under boxnivån, vilket signalerar en förestående marknadsförändring.
Dödskors och stöd: Enligt dagsdiagrammet är det första stödet efter att ha brutit under boxen på 75 612, vilket är nära den lägsta punkten för nivå 1-rebounden. Detta stöd här bevisar att boxen ligger inom huvudkraftens säljprisintervall. Att bryta under detta område innebär redan vinstförluster, men volymen visar att de flesta av huvudaktörernas positioner är slutsålda, och kostnaden för nya positioner börjar ackumuleras från cirka 75 612. Enligt principen att huvudkraften bygger positioner i batcher är det möjligt att bygga positioner vid 73 098, 70 464 och 66 555. Låt oss vänta och se.Feds räntehöjning genomfördes, men marknadssentimentet var som en fjäder som stramades åt och sedan lossades – först kraftigt, sedan stabiliserades. $BTC Vid ett tillfälle steg nålen till 75 000 dollar, för att sedan stiga tillbaka över 76 000 dollar; Senaten misslyckades med att anta CLARITY Act, regleringsstövlar hängde i en skör tråd, tjurar vågade inte rusa, björnar vågade inte hålla tunga positioner och marknaden gick in i ett "vem blinkar först"-dödläge.
$ETH Rapporterades nära 2 430 dollar, upp något, och verkar särskilt motståndskraftigt bland mainstream-mynt. Fonderna verkar satsa med fötterna: istället för att jaga hög volatilitet är det bättre att stanna i pooler med djupare likviditet.
$SOL ligger på 97 dollar, där 96–98 dollar är den kortsiktiga liv-eller-död-linjen. Om den faller under 92 dollar kan den snabbt testas; Endast genom att återta 100 dollar kan initiativet återvinnas. För närvarande väntar både tjurar och björnar på att den andre ska göra första draget.
Dogecoin föll till 0,079 dollar, men on-chain-data visade motsatsen: valar svalde 240 miljoner tokens mot trenden, och ETF-fonder visade tecken på att återvända. Privatinvesterare fick panik, stora aktörer giriga – detta spel har alltid varit några fås vinst över majoriteten.
Svärfar höll sig på 0,75 dollar och försökte sedan stabilisera sig. Idag hölls den officiella utvecklarträffen i New York, och viktigast av allt förväntas det nya utbudet minska med 75 % efter att oktober-attributionen avslutats. När utbudssidan verkligen vänder tar historien en ny vändning.
#美联储三年来首次加息25个基点 #AI发展焦虑升温 eskalerade regulatoriska diskussioner #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC handlas runt 76,4 000 dollar, och det är här tålamod räknas.
➤ $75K är den första nivån jag tittar på för stöd
➤ $72K–$70K är den djupare zonen om säljarna tar kontroll
➤ 80 000–84 000 dollar är där jag vill ha starkare bekräftelse
Jag är inte intresserad av att jaga gröna ljus.
Låt BTC visa styrka först, och leta sedan efter omtestet.
Ingen uppställning är garanterad. DYOR.美国加密立法继续推进，市场焦点集中在数字资产税收框架与政府持有 BTC 储备相关议案。 🟠 BTC 储备方向 相关提案考虑将政府依法没收的 Bitcoin 纳入储备体系，并设定较长期的持有安排，而不是将这些 BTC 随意出售。与此同时，方案并不意味着政府直接动用财政资金在二级市场大规模买入 BTC。 📊 对 $BTC 而言，这类政策如果最终落地，核心影响更偏向长期供给与政策预期，但短线仍需要实际资金流和价格突破确认。 🔵 $ETH：若 BTC 因政策消息获得资金关注，ETH 能否同步走强，将成为观察市场风险偏好是否扩散的重要指标。 🟣 $ZEC：政策与监管叙事升温后，隐私赛道可能继续获得市场关注，但高波动资产仍需警惕消息兑现后的回撤。 📈 BTC 短线若突破 $78.6K → 可能测试 $80.4K–$82.1K ⚠️ 若利好兑现后跌回 $76.9K 下方 → 需警惕“消息落地、资金获利了结”的回撤 政策利好 ≠ 立即上涨。 真正决定下一段行情的，还是 BTC 价格 + ETF资金流 + 成交量 + OI 是否同步确认。 #DailyOrbit #BTC #ETH #ZEC $SNOW Den här trenden är lika smidig som om någon designade den bara för mig 😏
Medan alla fortfarande tittade höll jag ögonen på den positionen på SNOW. Varje gång SNOW tryckte högre var det bara ett andetag kort, med uppenbart otillräckligt stöd. Ovansidan undertryckte lager efter lager. Jag sa det rakt ut: en retur är en chans för korta positioner att komma in.
Och vad hände? Från 372,81 till 333,92 ger +258,64 % svaret direkt. Den föregående var riktigt bläckig, men när man kliver ut är den fortfarande fantastisk.
Marknaden är specialiserad på att hantera alla slags missnöje, särskilt de som tror att de är de smartaste.
Ta 80% i fickan först, var inte girig efter sista bettet. Flytta de återstående 20% stop-loss till kostpriset, håll fast vid priset om det faller, och låt vinsten skjuta i höjden. Även om du drar dig tillbaka kommer du inte att skada ditt kapital.
Vinsterna sväller inte, uttagningarna verkar inte hopplösa.
För er som inte har gått ombord än, lyssna på mig: nu är inte tiden att stressa. Vänta tills nästa omgång strukturella problem kommer fram. Det kommer fortfarande att finnas möjligheter senare, så ingen brådska 🚀
$XRP $SNDK På senare tid har många pratat om $ZEC, och denna omgång av marknadstrender drivs helt av integritetsberättelser.
Denna uppgång är mycket explosiv, med en kontinuerlig uppgång i nyheterna om relaterade ETF:er och maxar kortsiktig hype.
Men när marknaden når en topp blir volatiliteten extremt överdriven, med stora svängningar fram och tillbaka, där tjurar och björnar köper tillbaka.
Det är en narrativdriven aktie, där marknadsutvecklingen är starkt beroende av nyheter. När goda nyheter kommer stiger priset kraftigt; när hypen avtar drar sig fonderna tillbaka och nedgången går också mycket snabbt.
Reglering har alltid varit en oundviklig dold fara; varje liten störning i nyheterna kan utlösa en stark reaktion på marknaden.
Många kan inte låta bli att jaga kontinuerliga vinster, men med så hög-volatilitetsmarknader är det mycket lätt att tappa kontrollen och svepas fram och tillbaka.
Sådana aktier är endast lämpliga för swing-handel, inte för långsiktigt innehav.Någon på Twitter lade upp en skärmdump där det stod: ARC USDC och Ethereum mainnet USDC kan bilda nollrisk-LP:er med höga ränta. Stämmer detta?
Jag tror inte att det är en effektiv nollrisk-LP; för det första förbjuder den officiella dokumentationen tydligt denna typ av parning
Arcs USDC har två gränssnitt men delar samma underliggande saldo.
Den officiella dokumentationen anger tydligt:
Koppla inte ihop native USDC med ERC-20 USDC-gränssnittet som två separata pooltokens.
Båda gränssnitten drar från samma underliggande saldo, så att para ihop dem är likvärdigt med att para ihop en tillgång med sig själv.
En pool som är konfigurerad på detta sätt blir omedelbart insolvent.
Hög APR är en fasad eftersom själva poolen har problem, vilket gör att handelsvolym och avgiftssiffror blir kraftigt förvrängda. Det verkar som att APR är extremt hög, men i verkligheten är säkerheten och hållbarheten för fonderna dåliga.
De enda som verkligen är nära noll impermanent loss kan vara USDC/EURC eller andra starkt knutna stablecoin-par.
$UNI $BTC Sjunker under 75 000, men 115 000 människor likvideras!
Vad hände med den utlovade "septemberåterhämtningen"? $BTC passerade 75 000 dollar över en natt och nådde en intradagslägsta nivå på 74 910, med en nedgång på över 5 % under en dag, vilket markerar den största endagsnedgången sedan juni. On-chain-data är ännu mer oroande: CoinGlass-statistik visar att under de senaste 24 timmarna har över 115 000 personer världen över likviderats, varav 70 % av långa positioner — ett typiskt fall av "om priserna inte stiger, sänks hävstången."
Jag hade verkligen inte väntat mig att lagförslagets avslag skulle vara så skadligt. Senaten förlorade 50:49 med mindre än 60 röster, Clarity Act är borta, och det "efterlevnadspass" som institutioner värderar mest är borta, med medel som direkt röstats med deras fötter. Ännu mer ironiskt höjde Fed omedelbart räntorna
25 punkter och långsiktiga räntor kunde inte rädda situationen – BTC:s andel steg faktiskt till 68,4 %, vilket indikerar att fonder gömmer sig bland "ledarna", med mindre mynt i ännu sämre händer.
Nyckelpositionen nu är 75 000; om den bryter kommer den att ligga på 600-talet. Min personliga åsikt: bottomfish inte på kort sikt; vänta tills optionsutlöpningspressen är över på tre häxors dag (18/9) innan du pratar. Panic and Greed Index är fast på 51 neutralt, vilket indikerar att paniken ännu inte nått sin topp; den verkliga botten väntar vanligtvis tills detaljinvesterare helt har gett upp.Det är lite kontraintuitivt. Fed höjde räntorna, så varför kraschade inte krypto- och amerikanska aktier?
I går kväll höjde Federal Reserve äntligen räntorna. Med 25 punkter höjdes styrräntan till 3,75 % till 4,00 %, och den antogs enhälligt med 12-0, vilket direkt motsäger Trump.
Viktigare är punktdiagrammet. Medianräntan steg till 4,1 % vid årsskiftet, vilket innebär att det är hög sannolikhet för ytterligare en höjning på 25 punkter i år, vilket gör december till det viktigaste fönstret att följa.
Men intressant nog lät sig aktiemarknaden inte skrämmas av räntehöjningarna. Nasdaq stängde nästan oförändrat, halvledare ledde vinsterna och SOXX steg med cirka 1 %; Den verkliga hämnden på marknaden var energiaktier. När oljepriserna föll med mer än 3 % föll energisektorn avsevärt. Med andra ord handlar marknaden inte om "räntehöjningar = krasch", utan "vem kan stå ut med höga räntor."
Varför kan amerikanska aktier fortfarande hålla stånd? Svar: Den amerikanska ekonomin är helt enkelt för stark.
Detaljhandelsförsäljningen i augusti ökade med 1,2 % månad för månad, vilket överträffade förväntningarna avsevärt, med kärndetaljhandeln som ökade med 1,4 %; Federal Reserve höjde till och med sin BNP-tillväxtprognos för i år från 2,2 % till 2,3 %, samtidigt som den sänkte sin arbetslöshetsprognos från 4,3 % till 4,1 %.
Dessutom är Walshs förklaring till varför 10-åriga statsobligationsräntan har stigit över 5 % särskilt anmärkningsvärd:
För det första är ekonomin i sig stark;
För det andra är AI-jättar aggressivt kapitalfinansierade och emitterar obligationer, och konkurrerar med den amerikanska regeringen om kapital;
För det tredje har globala geopolitiska risker ökat kapitalkostnaderna.$SNDK Vilket slags mönster har SanDisk? Jag tror att alla talangfulla handlare kan förstå det, eller hur? Om ett dagligt diagram visar ett M-mönster, kan 1500 hålla? Även om 1510 har ett litet stöd, är detta tänkt att locka tjurar att köpa. Stödnivån är för att bryta den, inte för bottenfiske. Dessutom har Fed redan höjt räntorna. För tekniktillväxtaktier som Micron och SanDisk, vars vinster i större utsträckning bygger på långsiktiga förväntningar, kommer nuvärdet av deras framtida kassaflöde att vara kraftigt komprimerat, värderingstrycket blir mest uppenbart, vilket i slutändan undertrycker kapitalinvesteringar i AI-infrastruktur och skakar om den grundläggande efterfrågan på minneschip.
Det kan bli en liten återhämtning på kort sikt, men den övergripande strukturen är fortfarande i en nedåtgående trend, så varje liten återhämtning är en möjlighet för dig att gå in i kortperioden.
Personliga åsikter utgör inte investeringsrådgivning.Korta $ONE, så varför korta det? Detta mynt är en gammal aktör. Tidigare hoppade det också vertikalt utan förvarning och föll dussintals poäng på en dag. Detaljinvesterare såg denna rörelse och trodde att den skulle ta fart, men nästa dag föll den tillbaka till ruta ett och fångade en massa människor.
Nu är marknaden ännu mer löjlig. Med ett totalt nettoinnehav på 17 miljoner och priser redan upppressade så högt är long-short-kvoten fortfarande 6:4, med 6 av 10 personer som jagar longs. Privatinvesterare tror att den fortfarande kan stiga och satsa all. Dessutom är finansieringsräntan redan negativ; bullhandlaren skulle hellre betala blanksäljarens ränta ur egen ficka bara för att tvinga upp priset. Jag har sett detta knep för många gånger – spothandel kontrollerar hårt, drar upp spotpriser för att driva upp kontraktspriserna och lockar detaljinvesterare att aggressivt långa för att jaga uppgången. När spotchipen till största delen är fördelade flippar de och dumpar marknaden, och skördar långa positioner tillsammans med terminerna. Negativa räntor används specifikt för att locka blanka säljare som driver dem.
Ingen visste om min beställning, och ingen brydde sig. Jag lade en affär i detta öde hörn och tyst betraktade folkmassan som festade.
Den övre 0,00105 till 0,0011 är den kortsiktiga motståndszonen. Om den verkligen kan återhämta sig och hålla mig stabil, accepterar jag förlusten och går ur den, håller aldrig ut till slutet. Under 0,0009 är chipvakuumzonen. Om den faller under den, håller jag mig kvar och siktar på 0,0008 eller ännu lägre. Jag är inte girig, jagar inte toppar och inte tungt investerad. På den här marknaden är all galenskap markerad med ett pris.Sammanfattningsvis: trenden är inte död, men takten avtar. 76 000 är varken botten eller toppen, utan observationszonen efter räntehöjningar. Tjurar väntar på att volymen ska bryta över 80 000 för att bekräfta; björnar väntar på att 75 000 ska bryta under och lägga till korta positioner. För de flesta är det viktigare att kontrollera positionens storlek och inte satsa allt på hävstång än att gissa nästa nivå. Kryptovolatiliteten är extremt hög; ovanstående är endast som referens och utgör inte investeringsråd $BTC Det verkar som att gårdagens resultat har kommit, och nu är klockan redan över fyra på eftermiddagen.
Det jag finner mest intressant är inte Feds räntehöjning på 25 punkter, utan att marknaden inte har följt det läskigaste manuset. Det verkar som att frågan om räntehöjningar faktiskt till stor del har bearbetats i förväg.
Detta är den första räntehöjningen på tre år, men marknaden hade redan förväntat sig utfallet och lämnade ingen illusion. Normalt är denna kombination inte vänlig: dollarn stärks, amerikanska statsobligationsräntor stiger, Dow Jones faller med 1,2 % och S&P 500 stänger lägre. Utöver det innebär det tidigare misslyckandet med CLARITY Act att det finns få goda nyheter från både makro- och tillsynssektorerna.
Lyckligtvis fortsatte inte kryptomarknaden att sjunka i en spiral.
Men det betyder inte att något bra definitivt kommer att hända härnäst. Just nu är det förmodligen bara en tillfällig paus; om nedgången kommer att fortsätta är osäkert.
Hittills har BTC återgått till omkring 76 400 dollar, och ETH har återgått till cirka 2 440 dollar. Den mest upprörande är fortfarande ZEC, som en gång steg över 16 % intradag.
Det verkar som att räntehöjningarna till stor del har inräknats, och Fed har inte skickat några signaler om åtstramning långt utöver förväntan. Även om resultatet är hökaktigt har det inte varit tillräckligt hökaktigt för att helt förändra marknadens riktning.
Efter att den första omgången av tryck släppts började fonderna söka efter relativt starka riktningar.
Naturligtvis finns risker fortfarande, regulatorisk osäkerhet har inte försvunnit och den framtida trenden är fortfarande osäker. Så det finns ingen anledning att dra förhastade slutsatser om marknaden. Låt oss först se hur den verkliga trenden utvecklas, och sedan bedöma arten av denna återhämtning $ETH Federal Reserve höjde räntorna med 25 punkter, $xCRCL steg med 2 % mot trenden – skulle räntehöjningen faktiskt gynna Circle?
Logiken är enkel: under räntehöjningscykler stärks den amerikanska dollarn, vilket ökar efterfrågan på USDC som dollarekvivalent; Circles amerikanska statsobligationsräntor stiger med räntehöjningar, vilket ökar ränteintäkterna. Idag lanserades Arcs huvudnät, med inhemska USDC för gasbetalningar och BlackRock Visa-stödjande noder, ekosystemets berättelse som motverkar makrotrycket.
Under den politiska åtstramningscykeln är mål med realinkomst och ekosystem mer motståndskraftiga mot nedgångar.直到听见铁门沙沙关上，我才知道自己被强行平仓了 直到今天，听见金属摩擦的沙沙声，我还是会愣一下。 那是2022年深冬的晚上，十一点多，有人敲门，说楼下水管爆了。 我拉开门，门外站着两个民警。其实下午五点多，我就看见小区楼下停着辆株洲牌照的警车，心里已经有数了。像盯着盘面明知趋势走坏，却还抱着侥幸等反弹，等强平单真的砸下来，人反而异常平静。 民警给我递了件厚外套，侧身挡着手铐，带我下楼。车开得很稳，我坐中间，左右各一个人。窗外的路牌一盏盏往后退，我盯着看，越看越像往广东方向走。那时候脑子里居然冒出来一个荒唐的念头:我爸妈要是来接我，得跑一千多公里啊。 都到这份上了，我还在用交易的逻辑想事情。车窗外的风灌进来，脑子慢慢清醒，才开始想自己怎么就走到了这一步。 那时候账户早就亏空了，身边能借的人借个 遍。也试着往岸上爬，去送外卖，去做日结工，干一天拿几十块。可干了一天就撑不住了 --不是吃不了苦，是心里那道坎过不去。曾经盘面上一天几万上下浮动，转眼去赚这点零碎钱，总觉得荒谬，总觉得自己不该是这样的。人被市场养刁了胃口，就不肯低头认账了。房租拖了快半个月，房东催了两次。那天在QQ群里刷见一条消息BTC 4H-diagrammet bekräftar ett strukturellt genombrott under den horisontella konsolideringsrutan och den dynamiska MA100-trendlinjen. Den tekniska omtestningen runt 76 350–76 416 dollar trycker tydliga övre avvisningsvekar längs den brutna stödhyllan, vilket signalerar köparens utmattning och motståndskonvertering. Det optimala tillvägagångssättet är att genomföra en trendföljande kort kort nära 76 350–76 420 dollar med en snäv stop-loss-parameter över 78 318 dollar, med målet mot 68 655 dollar i makrolikviditetsbehov. $BTC #OutcomesOnOrbit Det här är ingen marknad. Det här är en "ingenmansmarkspuls" i en låg likviditetsmiljö.
Vad tittar de riktiga veteranerna på? Inte de där 15 minuterna.
Lager 1: Fonderna "migrerar" från BTC till ETH, och på ETF-nivå
Detta är den sista datan från igår kväll som inte bör förbises.
Från 8 till 11 september såg spot Bitcoin-ETF:er ett nettoutflöde på 462,7 miljoner dollar, vilket vände momentumet på 3,52 miljarder dollar i månatliga inflöden i augusti. ARKB förlorade 250 miljoner dollar, GBTC förlorade 129 miljoner dollar och BlackRock IBIT förlorade också 52,5 miljoner dollar.
Samma dag, vad gjorde Ethereum ETF?
Den 11 september såg ETH-spot-ETF:er ett nettoinflöde på 216,4 miljoner dollar under en dag. BlackRocks ETHA bidrog ensamt med 148,8 miljoner dollar, vilket förlängde dess 20-dagars svit av nettoinflöden utan en enda dags aktivitet.
20 handelsdagar. Inte en enda dag utan avbrott.
ETH-produkter upplevde fortfarande nettoutflöden den 8 september, blev positiva den 9 september, drog sig tillbaka något den 10 september och steg till 216,4 miljoner yuan den 11 september. Denna typ av takt är inget som detaljinvesterare kan genomföra; institutioner bygger metodiskt upp positioner. Kommer $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5 % att bli det nya normala?