Orbit Post Sitemap
BITCOIN HÅLLER 78 000 USD INFÖR USA:S MELLANTERMSVAL: PÅVERKAN PÅ BTC OCH ZEC
BTC stabiliserade sig nära 78 000 USD då likviditeten höll sig stabil före resultaten från USA:s mellantidsval. Stora bolag gick åt olika håll, med ZEC som steg 3 % till 1 280 USD, ETH som återtog 2 300 USD och BNB på 713 USD. Den inkommande omröstningen avgör den reglerande vägen för CLARITY Act som styr tillsynen av den amerikanska kryptomarknaden.
DYOR.
$BTC $ETH $ZEC
#Nhà phát hành stablecoin như Tether đã đóng băng hơn 1,567 triệu USD USDT $BTC MicroStrategy köpte ytterligare 811 mynt, men pengarna användes inte för att spekulera i kryptovalutor
Jag såg precis nyheten, Strategy köpte 811 Bitcoin förra veckan och har nu totalt 849 327 mynt. Många började ropa "bullish" när de såg detta.
Beichen säger sanningen, dessa 811 mynt är bara värda 63 miljoner dollar, och de har totalt 849 000 mynt, den veckovisa ökningen är mindre än en tusendel.
Det viktigaste är vad de gjorde den här gången: sålde 1,18 miljoner MSTR-aktier och samlade in 164 miljoner dollar, sedan använde de 208 miljoner för att återköpa preferensaktier, och slutligen fick de bara 811 Bitcoin. Med andra ord, mer än hälften av pengarna från finansieringen gick inte till att köpa mynt, utan till att återköpa preferensaktier.
Det här är inte en signal om att öka innehavet, utan en signal om nedskärning. Tidigare köpte MicroStrategy flera tusen eller tiotusentals mynt i veckan, nu köper de bara 811 och måste sälja aktier för att få ihop pengar, samtidigt som de återköper preferensaktier för att stabilisera aktiekursen – företaget vet själv att det inte är dags att vara aggressiv nu.
Titta på marknaden igen. Bitcoin har sjunkit från 81 000 till 76 300, nu 77 700, och trots tre dagars återhämtning har det inte återtagit 78 800. Bull/bear-förhållandet är 2,1, och detaljhandeln är fortfarande övervägande bullish.
Beichens strategi: vid 77 700 köper vi inte mer. Om det studsar till 78 500–78 800 kan man korta lätt, med mål först vid 77 000, och om det bryts, vid 76 300. När det står över 80 000 kan vi prata om bullish igen
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Guld till 3900 dollar, vågar du fortfarande köpa på botten?
Hook (50 tecken):
Fredagens ras på 3,5 % skapade en ny 8-månaderslägsta, tror du att det är en felaktig säker tillgång? Fel. Guld är inte osäkert, det har använts för att täcka positioner. Idag studsade det tillbaka till 3900, är det en flykt eller en chans att gå in?
Först på ytan: Fredagen hade en stor röd ljusstake som krossade igenom två motstånd vid 4000 och 3975, med en lågpunkt på 3870. Idag, måndag, rasade oljepriset med 3 %, inflationsoro minskade, och guldet tog ett andetag och studsade tillbaka till 3900-3910.
Om du tittar på candlestick-diagrammet ser du RSI på 27-32, översålt. Någon i gruppen säger "Guld är i botten, köp!"
Brorsan, översålt betyder inte botten. Det här har jag hört 2022 och även 2013.
Första saken: Varför rasade guldet? Det är inte att säker tillgång misslyckades, det är en likviditetskris.
Fredagens tech-aktier föll kraftigt, hävstångsfonder blev margin callade och sålde vad som gick. Guld har bäst likviditet och blev först att säljas.
Det kallas "säker tillgång som inte är säker i en riktig kris" – för att det blev en uttagsmaskin.
Du köper guld för att skydda mot risk, men när risken kommer faller det hårdare än aktier.
Svider det? Det är marknadens svarta humor.
Andra saken: Federal Reserve tänker inte rädda dig.
Oktobermötet höll räntan på 3,75%-4,00%, två röster för höjning. Q3 BNP 3,4%, kärn-PCE 3,1%, CPI högt.
Marknaden prissätter 73-75% chans för höjning i december.
På vanligt språk: Pengar på banken ger ränta, varför köpa icke-räntande guld?
10-årig realränta 2,90%, dollarindex 101,5. Så länge dessa inte sjunker kan inte guldet lyfta.
"Räntehöjningar som räddar guld" syns inte på kort sikt.
Tredje saken: Tekniskt är det bara ett ord – björnmarknad.
Priset är långt under 20-dagars medelvärde 4090, 50-dagars 4270, 200-dagars. Fredagens stora röda ljus bröt ner, 4-timmarsdiagram visar lägre toppar och lägre bottnar.
Måndagens studs till cirka 3920 trycktes ner – den nivån är tidigare stöd som blivit motstånd.
Alla mainstream-analyser på TradingView säger: Sälj på studs.
Om inte dagsdiagrammet stänger över 3980-4000, glöm omvändning.
Du köper inte botten, du köper halvvägs uppför berget.
Tjur- och björnkamp, se själv
På ena sidan:
RSI översålt, kortsiktig studsbehov
Oljeprisfall lindrar inflation, liten positiv effekt
Centralbankers långsiktiga guldköp kvar
Stöd vid 3870-3880
På andra sidan:
Fed är hökaktig, 75% chans för höjning i december
Realränta 2,90%, hög alternativkostnad för att hålla guld
Tekniskt björnstruktur komplett, medelvärden trycker ner
ISM, arbetsmarknad och mellanårsval denna vecka, volatilitet ökar
Fredagens nedbrytning, överallt fällor ovanför
Nyckelnivåer
Motstånd uppåt: 3920 → 3950-3960 → 3980-4000 (vattendelare för bias)
Stöd nedåt: 3880-3870 → 3820-3800
Strategi
Huvudstrategi: Prioritera blankning på studs.
Vänta på studs till 3920-3950, sälj lätt vid tecken på stagnation. Stop loss över 3970-3980, mål 3880→3870→3820-3800.
Köp på översålt? Endast kortsiktigt.
Stabilisering vid 3870-3880 (lång nedåtskugga + volymökning) köp lätt, stop loss under 3860, mål 3920→3950. Sälj resolut vid motstånd, undvik att bli fast eller drömma.
När du köpte guld trodde du det var "hjälten i kaos".
Men när kaoset kom var det det första som såldes för kontanter.
$BTC $ETH $XAU Jag har alltid varit förvirrad: Är inte stablecoins från början tänkta att vara i dollar? När vi vanligtvis skickar runt dem använder vi $USDT, $USDC, det verkar som att det inte har något att göra med andra valutor.
Men sedan säger Zhao Changpeng att fler länder kommer att inse att att utfärda stablecoins i sin egen valuta kan öka efterfrågan på den egna valutan och samtidigt öka efterfrågan på statsobligationer, och dollarn har redan tagit ett stort försprång.
Översatt: Stablecoins är inte bara ett verktyg för överföringar, utan också en kanal för regeringar att sälja skulder. Dollarn tog ledningen på den här vägen, och andra länder försöker nu komma ikapp.
Jag är faktiskt nyfiken, när det verkligen finns en massa stablecoins i egna valutor, kommer vi då att få fler valmöjligheter eller fler växelkurser att hålla reda på? $HYPE har jag börjat fylla på från 91 och fram till nu,
så det kan sägas att jag börjat göra vinst, ärligt talat
har jag varit kort sedan den stora upplåsningen förra månaden.
Oavsett hur det fluktuerar under tiden,
tror jag att det slutligen kommer att sjunka.
Det finns fortfarande cirka 78 procent av token som inte är upplåsta.
Du säger att den där stora myntet bara har cirka 20 i cirkulation.
Det är bara nu man kan passa på att dra upp det,
efteråt när marknaden har fler mynt, kommer det inte gå att dra upp det.
$CAP är likadant, även om marknadsvärdet är mycket lägre.
Men cirkulationen är bara runt 15 procent,
när marknadens cirkulerande tokens ökar blir det svårt att kontrollera priset.
Det är samma gamla knep, passa på nu när token är koncentrerade.
Dra upp det ordentligt. Sedan, vad jag tänker efter det
#非农来袭，12月加息会否生变？ 最脆弱的一环从来不是没人赚钱，而是赚到的那部分人以为热闹会一直续上。 你看到的"1200u 到手"，到底是奖励在发钱，还是有人在替后面的人定价？ 我先把镜头拉近一点。Orbit 上有人晒出用 xp 预测拿到的奖励，超过 1200u；发帖的女生当时手里只有 400xp，随手开了 $xSNDK 的买单，几天没看，居然挤进 25u 档的奖池，排名一度在 800 附近。听起来像捡到糖，但她自己也承认，最难受的是拿 1800xp 在 1300 的位置追 $SNDK，结果被精准扎了一下，气得胃疼 😹 这里的落差感很关键。表面上是"xp 也能换钱"，真实承接却分成两层：一层是奖池里的名次和分配，另一层是标的本身的价格节奏。前者靠参与度和规则，后者靠波动和仓位。很多人看到别人到账，会默认这套玩法稳，但奖励到账和交易盈利根本不是同一件事。奖池是概率游戏，追单是风险游戏，混在一起看就容易上头。 再看跨市场联动这一层。$SNDK 这类标的的情绪，和闪迪业绩超预期、宣布拆股后股价跌逾 13% 是同一根线：好消息被提前计价，兑现时反而成了卖点。这个传导会先打在风险偏好上，再传到山寨和题材交易的节奏里。BTC、Zhao Changpeng sade en sak: Fler länder kommer att inse att utfärdandet av stabila mynt i den egna valutan kan öka efterfrågan på den egna valutan, vilket i sin tur ökar efterfrågan på statsskuldsväxlar, och dollarn har redan ett stort försprång i detta avseende. Det låter som en branschuppmaning, men är egentligen en rak mekanismanalys.
Den kedja han talar om är: Ett land som utfärdar ett stabilt mynt i sin egen valuta skapar i princip en ständigt tillgänglig cirkulationsmiljö för sin valuta. Utlänningar som vill hålla det måste först växla till den inhemska valutan; när den inhemska valutan efterfrågas ökar också köparbasen för statens skuldutfärdande. Stabilt mynt är här inte ett betalningsmedel, utan en distributionskanal för suverän skuld.
Det förklarar varför dollarn leder. $USDT och $USDC har drivit in dollarn på varje kedja, varje börs och varje gränsöverskridande scenario, vilket har gett amerikanska statsobligationer en ny grupp köpare som bara bryr sig om likviditet, inte ränta. Andra länder har inte missat detta, men saknar detta nätverk.
Därför kommer sannolikt en grupp stabila mynt i inhemsk valuta att dyka upp: som Hongkong-dollar, dirham, real, som först körs inom den egna nationens regleringsramar innan man pratar om gränsöverskridande användning. Men takten blir inte snabb, kärnan är inte tekniken utan om man är villig att ge upp en del av transparensen i valutautgivningen.
För handlare innebär detta meddelande ingen kortsiktig riktning. Det som är värt att följa är infrastrukturnivån — offentliga kedje-tillgångar som $BNB, som hanterar stabila mynt-utgivning och avveckling, kommer först att känna av förändringar i mängden stabila mynt på kedjan.
En fråga kvarstår: Om varje land utfärdar stabila mynt i sin egen valuta, kommer konkurrensen mellan stabila mynt då att bli en tävling om vem som har lägst inflation och mest populära skulder? #Är det en nedgång i tjurmarknaden eller en vändning till krasch?
AI-aktier, är de verkligen på väg att krascha? Eller är nästa tjurmarknad på gång?
I oktober försvann mer än 2,5 biljoner dollar i marknadsvärde från Nasdaq 100-indexet.
Marknaden börjar ifrågasätta en sak:
Microsoft, Google, Amazon och Meta har investerat hundratals miljarder dollar i AI-infrastruktur, men när kommer det egentligen att börja ge verklig vinst?
Just nu ser vi ett intressant fenomen på den amerikanska aktiemarknaden:
* AI-investeringar fortsätter.
* Teknikjättarnas kapitalutgifter ökar.
* Investerare kräver verklig vinst, inte bara stora berättelser.
* Marknadens tolerans för AI-värderingar minskar.
Jag anser att den långsiktiga trenden för AI-industrin inte har förändrats, men AI-aktier betyder inte att de alltid kommer att stiga.
Det som verkligen är värt att följa framöver är inte vem som berättar den bästa AI-historien, utan vem som kan omvandla AI till kassaflöde.
Vilken kategori tycker du att AI-sektorn tillhör just nu?
A. AI-bubblan är på väg att spricka
B. Normal nedgång, tjurmarknaden fortsätter
C. Industrin är okej, men värderingen är för hög
#USAaktier #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Min dagliga förhandelsanteckning för amerikanska aktier: oljepriset föll först, får teknologin en andningspaus?
Futures är helt gröna före marknadsöppning, Nasdaq-futures upp 0,56 %, S&P upp 0,32 %, Dow upp 0,39 %.
Men den verkliga stora nyheten är inte i aktieindexen, utan i oljan: WTI föll direkt under 100, med en dagsnedgång på över 4 %. Irans "sju dagars plan" har kortats ner till två dagar och kan genomföras, när diplomatin öppnas trycker oljepriset ner förra veckans inflationsoro.
Var kommer pengarna ifrån och vart går de?
Halvledare är den snabba återhämtaren. SOXL upp 3,44 % före marknadsöppning, med en omsättning på 321 miljoner, högst på listan; Micron upp 1,41 %, SK Hynix upp 3,58 %, SanDisk upp 1,30 %, Nvidia 206,45 upp 0,89 %.
Men notera, detta är en överreaktion efter förra veckans 7,2 % nedgång i Philadelphia Semiconductor Index och SOXL:s 24 % nedgång på en dag, en översåld återhämtning, inte en trendvändning. Nasdaq-futures steg bara 0,56 %, vilket visar att kapitalet inte helt återvänder till tekniksektorn, utan väljer de mest drabbade inom lagring och halvledare för en återhämtning.
Fusions- och förvärvsområdet är i konflikt.
MRVL föll före marknadsöppning tillfälligt med 1,33 % till 193,78, LITE ännu mer, -3,06 % till 815. Hela aktieförvärvet innebär att köparen späds ut och säljaren får en förskottsprämie, före marknadsöppning handlar det om "att räkna ut det först innan man pratar". MRVL återhämtade sig något, men arbitragehandeln i fusionen håller tillbaka, så skynda inte att ta ställning.
Oljeprisfallet är en assist, halvledaråterhämtningen är självförsvar, men marknaden är fortfarande orolig för AI:s kostnader. 【Intel sjönk 28,6 % på en dag: Är det en möjlighet eller en fälla enligt Buffetts ramverk?】
Låt oss först titta på fakta. Intel släppte sin kvartalsrapport för tredje kvartalet den 29 oktober: intäkter på 16,5 miljarder USD, en ökning med 21 % jämfört med föregående år; där datacenter- och AI-verksamheten stod för 7,3 miljarder USD, en tillväxt på 78 %. Men prognosen för fjärde kvartalet är endast 15–16 miljarder USD i intäkter, vilket är lägre än marknadens förväntningar på 17,1 miljarder USD enligt LSEG. Den 30 oktober stängde aktiekursen på 65,76 USD, en nedgång på 28,58 % på en dag, och CNBC kallade detta den sämsta dagen sedan 1970-talet.
1. Kompetenscirkel: Det är inte svårt att förstå vad Intel gör, det svåra är vem som kommer att vinna tillverkningskapplöpningen om 10 år. Buffett skrev i sitt brev 1999 att de långsiktiga ekonomiska egenskaperna i snabbt föränderliga branscher ligger långt utanför deras kompetenscirkel.
2. Vallgrav: x86-ekosystemet och efterfrågan på datacenter-CPU:er finns fortfarande kvar. Men Jefferies anser att Intel kommer att fortsätta förlora marknadsandelar nästa år, och tillverkningsverksamheten gick med en rörelseförlust på 1,85 miljarder USD under tredje kvartalet. Vallgraven är fortfarande under reparation och kan inte sägas ha breddats.
3. Ägarutdelning: Årets kapitalutgiftsplan är cirka 20 miljarder USD, vilket vida överstiger avskrivningarna på 8,9 miljarder USD under de första nio månaderna. Enligt Reuters förväntar sig företaget ingen positiv kassaflöde i år. I brevet från 2000 fanns en retorisk fråga: kapitalutgifter kan väl inte förväntas betalas av tandfen?
Slutsats: Undvik. Anledningen är att branschen förändras för snabbt, helårskassaflödet är negativt, det sker kontinuerliga nyemissioner som späder ut aktieägarna och det finns ingen säkerhetsmarginal. $SOL | SHORT SETUP
Solana kämpar nära $94.17. Svag prisrörelse under $94.50 håller säljarna i kontroll. En bekräftad nedbrytning kan förlänga korrigeringen.
Inträde: 94.10–94.30
TP1: 93.60
TP2: 93.00
SL: 94.75
Vänta på bekräftelse innan inträde. Handla med korrekt riskhantering.#AMDQ3HeliosRevenue $SNDK SanDisk är nu pressat vid den höga nivån, försäljningstrycket från förväntad avkylning i lagringssektorns cykel fortsätter att släppas, kontraktet följer A-aktiernas fortsatta nedgång, svag återhämtning
Kioxia sänker sin prognos, marknaden börjar oroa sig för att prisuppgångscykeln för flashminne har nått toppen, lagringssektorns värdering sänks i förväntan, kapital realiserar vinster från tidigare stora uppgångar
Strategi: Sälj vid återhämtning när motståndsområdet nås, om nivån 1199 inte hålls kvarstår den sänkta strukturen
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Motreaktionen på enighet i förväntningar: När majoriteten satsar på en återhämtning blir likviditetsbrist katalysatorn för en kraftig nedgång.
Bröder, när BTC sjönk till runt 77,600 är spelteorin bakom detta mycket grymmare än det ser ut på ytan.
Titta på en extrem data för $BTC: 97 % är långa positioner. Många tror att styrka ligger i antal, men på marknaden kallas detta en "enighetsfällan". När nästan alla småsparare håller fast eller köper på botten betyder det att den potentiella köpkraften är uttömd. Det finns inga nya pengar för att driva upp priset, kvar finns bara långa positioner som trampar på varandra och hänsynslösa stora aktörer som skördar vinster.
Trendmässigt har dagsdiagrammet tydligt brutit nedåt, med ett perfekt nedåtgående glidande medelvärdesystem. K-linjerna kan inte ens göra en anständig återhämtning, de glider helt längs 5-dagars medelvärdet. Detta är inte en konsolidering, utan en dubbel effekt av makro likviditetsåtstramning och mikro känslomässig kollaps.
Detaljer i orderboken visar ett lager av säljorder ovanför 77,674.5, vilket indikerar starkt motstånd. Under 77,674.4 finns drygt 20 köporder, men de är inte för att stödja marknaden utan för att skapa en illusion för småsparare att priset inte kan falla mer, och locka fler att ta emot "fallande knivar".
Den som följer trenden blomstrar, den som går emot den går under. Mina korta positioner som jag öppnade på 83,436.2 har tagit mig till 77,675.8, en vinst på 20,71 % som inte bara är tur utan en realisering av trendförståelse.
$ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Mellanårsvalet börjar rösta imorgon, och Bitcoin har i de senaste tre valcyklerna fastnat mellan 13–71 dagar efter valet, och historiskt sett har den amerikanska aktiemarknaden också gått mycket bra under samma period.
Kalshi:s förutsägelsemarknad visar:
Demokraterna har 94% chans att ta kontroll över representanthuset och 71% chans att ta kontroll över senaten, vilket direkt påverkar hur snabbt kryptorelaterad lagstiftning kan drivas igenom!
Särskilt värt att uppmärksamma är "CLARITY Act", som handlar om hur SEC och CFTC delar upp tillsynen över digitala tillgångar.
På kort sikt kan det vara mindre gynnsamt för kryptomarknaden, då demokraternas inflytande kan göra det svårare att driva igenom lagstiftning (men det är inte säkert) $BTC SANDISKS STARKA RESULTAT STOPPAR INTE UTFÖRSÄLJNINGEN
SanDisk rapporterade en intäktstillväxt på 378 % år över år för första kvartalet och gav en prognos för andra kvartalet som överträffade förväntningarna. De tillkännagav också en aktiesplit på åtta till en, där handel med justerade aktier förväntas börja den 20 november.
Ändå föll aktierna med 13,47 % den 30 oktober efter en massiv uppgång hittills i år.
Reaktionen väcker en större fråga: har tillväxtberättelsen för minnessektorn redan prisats in?
#SanDiskEarningsSelloff #USMidtermsPolicyOutlook
#USOctJobsReportInFocus är #1 på Orbit i eftermiddag.
NFP mjukare än väntat, arbetslösheten stiger något, lönerna svalnar – klassisk Fed-vändning på gång. Marknaden prissätter 65% HOLD för Dec FOMC, men riskaversion på kort sikt då likviditeten blir försiktig.
Min prognos: Kortvarig volatilitetstopp, sedan fångar riskfyllda tillgångar upp om inflationen fortsätter att svalna. BTC + krypto är mest känsliga.
Inte rådgivning. Datadriven syn.
#USOctJobsReportInFocus #NFP #Fed #FOMC #BTC #OKXOrbit #MacroMakroekonomisk bakgrund: Federal Reserve "långsam kniv", icke-jordbruksjobb är nästa brytare
Tre Federal Reserve-tjänstemän uttrycker gemensamt en hökaktig hållning: Logan säger direkt "minst två ytterligare höjningar på 25 punkter", Barkin och Musalem instämmer samtidigt och förespråkar "gradvis framsteg". Detta är inte en plötslig kollaps av negativt sentiment, utan en "långsam kniv" där hög ränta kvarstår längre och kostnaden för hävstångskapital ökar, vilket lättare leder till en volatil marknad med upprepade svängningar och skördande mellan tjur- och björnmarknader.
Ytterligare åtstramning i december verkar redan vara beslutat, och Washings presskonferens beskrivs också som "ganska hökaktig". Nästa viktiga punkt är icke-jordbruksjobbdata den 6 november — om sysselsättningen är stark kan förväntningarna på räntehöjningar åter tändas, och Bitcoin kan bli först att känna press; endast om sysselsättningen tydligt försvagas kan räntepressen mildras.
En omvänd logik är värd att notera: BMO Capital Markets påpekar att utförsäljningen av AI-aktier kan hjälpa Federal Reserve att dämpa inflationen — en avmattning i datacenterbyggande kan minska resurskonkurrens och inflationspress, vilket i sin tur kan hålla räntorna på en lägre nivå. Om denna effekt realiseras kommer avkastningen på obligationer och kontanter att minska, vilket istället ökar Bitcoins relativa attraktionskraft. Men detta kräver flera veckor för att återspeglas i avkastningen, medan den kortsiktiga nedgången i riskaptit är omedelbar. $BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC:s största hack någonsin (6,3 miljarder dollar) under de senaste 5 dagarna har jag övervakat kedjedata i 48 timmar och sett en oväntad detalj. Här är slutsatsen: detta är inte en panikbotten, men inte heller ett kollaps, det är en "stor flytt". Titta på tre siffror: 1. På lördagen öppnades uttag igen, med en nettoutflöde på 2,51 miljarder dollar på en dag. Men 58 % av detta var stablecoins (USDT 1,08 miljarder + USDC 385 miljoner), BTC stod bara för 36 %. Översatt: folk tar inte ut pengar för att "fly sälja", utan för att "flytta pengarna tillbaka till sin egen ficka". Stablecoin-utflödet dominerar = folk minskar risk, de spekulerar inte i riktning. 2. BTC:s nuvarande pris är över 78 000, vilket är mer än 2 % högre än förra fredagens botten på 76 400. Panik- och girighetsindex är 34, fortfarande i rädslezonen, men har klättrat från 30. 3. Det mest intressanta: Binance BTC eviga finansieringsränta är årlig 10,95 % — köpare betalar igen för att gå in. Av de 1,57 miljarder positionerna som sprängdes förra veckan var 70 % långa. Efter en sprängning är det fortfarande folk som står i kö för att gå lång. Min observation (utgör inte investeringsråd): Står över 78 000, kan en återhämtning ses till 80 000–80 500 (förra veckans brytpunkt). Om 76 400 bryts, siktar vi på området runt 74 000. Imorgon är det amerikanska mellanårsvalet, volatiliteten väntas under dessa två dagar. Tror du att detta är "slutet på konsolideringen" eller "en nedåtgående fortsättning"? Gissa, så kommer jag att kolla svaret imorgon. $BTC$BTC Före den amerikanska börsens öppning rörde sig de tre stora terminsindexen svagt uppåt, med Nasdaq-terminerna som var relativt starkare. Halvledar- och lagringssektorn upplevde en återhämtning och studs, där SK Hynix, Micron och TSMC ledde uppgången, och Nvidia värmdes upp samtidigt. AI-sektorn, som tidigare påverkats negativt av Anthropic-finansieringsbedömningen, visade en viss förbättring i sentimentet.
Förra veckan orsakade Amazons och Intels resultatrapportchocker en kollektiv nedgång i teknikaktier. Ikväll handlar det om en känslomässig återhämtning efter en överdriven nedgång, inte en trendvändning. Den amerikanska statsobligationsräntan förblir hög, och marknaden är fortfarande orolig för att AI:s beräkningskapacitetsinvesteringar har en för lång återbetalningsperiod, vilket innebär att värderingstrycket inte är helt borta.
På marknaden samverkar detta så att BTC pressas och konsolideras runt 77450. Den amerikanska tekniksektorns återhämtning ger en mild bottenstöd för kryptomarknaden, men det saknas tillräckligt med nytt kapital, vilket gör att hållbarheten i uppgången är osäker. Fokus ligger på om Nasdaq kan hålla sig stabil efter öppning; om den försvagas igen är det lätt för BTC att testa stödet vid 76260.
$ETH "INIT har startat om, XLM kommer snart att rösta: Uppgraderingen är inte bara tomma ord"
Marknaden har nyligen skakats av säkerhetshändelser, och jag vill hellre se hur projekt faktiskt lever upp till sina tekniska löften. Idag tar jag upp två kedjor med helt olika inriktningar: en som reparerar en incident och en som förbereder en uppgradering.
Först INIT. Den 23 oktober pausade Initia huvudkedjan och Rollup på grund av en MoveVM-sårbarhet. Den 2 november meddelade officiellt att nätverket är åter online och att stöd för relaterade tillgångar har återställts, men överföringar via cross-chain-bryggor och börser kommer att öppnas gradvis efter observation, och vissa cross-chain-uttag har en 24-timmars väntetid. Omstarten är ett framsteg, men betyder inte att riskerna är eliminerade. Jag kommer att följa återställningen av cross-chain, DEX-likviditet och efterhandsutredningen noga, särskilt att inte förväxla "kedjan kan producera block" med "kapitalet är fritt att röra sig".
Sedan XLM. Stellars Bell-protokoll 30 planerar testnät-röstning den 3 november (UTC) och huvudnät-röstning den 23:e. Det involverar nya kontraktsadresser, kontraktsverifiering med kvantsäkra signaturer och millisekundsnoggrann bokföringstid. Observera att de två sista inte betyder att huvudnätet redan är kvantsäkert eller plötsligt får millisekundshastighet. Jag är mer intresserad av nodernas röstningsresultat, anpassning av plånböcker och börsers SDK, samt om det uppstår kompatibilitetsproblem efter uppgraderingen.
Det är ganska intressant att jämföra dessa två: INIT måste återvinna förtroende, medan XLM måste bevisa att uppgraderingen kan genomföras smidigt. Teknisk berättelse kan vara livlig, men det är hårda fakta att användarna kan använda tjänsten normalt som räknas. Föredrar du att följa projekt som är mitt i reparation eller etablerade publika kedjor som uppgraderar stadigt?
#INIT #XLM Ej investeringsrådgivning Price is moving within the $76,500–$80,000 range. The latest hourly closes of $77,880, $77,818, and $78,341 suggest buyers are attempting a recovery. However, recent volatility shows that selling pressure has not completely disappeared. The November 1 daily candle closed green, offering some short-term encouragement, but $80,000 remains the key resistance to watch. My current position: • BTC holdings: 0.1268 BTC • Average entry: $80,023 • Unrealized loss: approximately 2.4% • Available cash: 646Det har sjunkit så mycket, och vännerna i gruppen har diskuterat det väldigt aktivt de senaste dagarna, och frågar ständigt om det är dags att köpa dippen?🤔️
Den viktiga bottenindikatorn, ETF-fonderna, har ännu inte visat kontinuerliga nettotillflöden. För att se riktiga pengar komma in kontinuerligt, kommer det inte att bli en marknadsuppgång bara från en eller två dagars återhämtning. 🔥Kommer Trump att förlora? Nedräkning till mellanårsvalet! 70% sannolikhet, omprissättning av Bitcoin och teknikaktier?
Senaste data från förutsägelsemarknaden visar att Demokraterna har 70% chans att ta kontroll över kongressen, medan Trumps Republikaner sannolikt kommer att förlora initiativet.
Mellanårsvalet är traditionellt presidentens "mellantentamen". Under Trumps nästan två år vid makten har ekonomi, inflation och politiska kontroverser blivit skäl för amerikanerna att göra upp räkningen.
Ärligt talat låg Trump också efter i listorna inför de två tidigare valen, men resultaten vände mirakulöst när de väl kom. Kan han skapa ett mirakel denna gång? Just nu verkar sannolikheten lägre.
Marknaden prissätter redan en total seger för Demokraterna som huvudscenario. För marknaden innebär Demokraternas kontroll över båda kamrarna en tydligare maktbalans. Trumps möjligheter till ytterligare skattesänkningar, avregleringar och tullhöjningar kommer att begränsas, och det blir svårare att genomföra politik.
Det här är egentligen inte förvånande. Som bilden visar var Nasdaq på sina lägsta nivåer runt mellanårsvalen 2018 och 2022, med betydande nedgångar. Det verkar inte vara något undantag denna gång heller, med en kraftig nedgång som startat.
Jag har faktiskt pratat om detta flera gånger i år, kallat det "mellanårsvalets förbannelse" – marknaden korrigerar när valet närmar sig. Jag tror många minns det, undrar om ni lyckades sälja på topp?
Och vet ni vad? Historiskt sett, även om marknaden faller och skapar stora hål vid mellanårsvalen, är det faktiskt utmärkta tillfällen att gå in igen. Priserna börjar sedan stiga gradvis, samma gäller för Bitcoin. Kom ihåg att ta vara på det~Bitcoin is gradually recovering after touching a low of $76,314 on October 30. By November 2, $BTC has climbed back toward $78,500–$78,600. I still consider $76,000 a critical support zone. As long as BTC holds above this level, the possibility of further recovery remains alive. 🎯 Key levels to watch: - $79,000 — Immediate resistance - $80,000–$81,000 — Major resistance zone - $84,000 — Next upside target if BTC reclaims $81K convincingly. However, this rebound remains relatively weak, with le#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 US midterm elections are now becoming another major risk factor for crypto markets. Prediction markets are pricing in roughly 93% odds of Democrats taking the House, around 70–74% for the Senate, and approximately 70% for a clean sweep. These are market-implied expectations, not election results. Three developments deserve attention: 1. CRYPTO REGULATION: The CLARITY Act failed to advance in the Senate on September 15. A change in congressional control could reshape the legislative agenda and deEfter att Binance blev av med 6,3 miljarder dollar i stöld har kunder netto tagit ut 3,64 miljarder, och ETF:er har också dragit ut 643 miljoner. $BTC håller sig förvånansvärt nog runt 78 000, panikindex har sjunkit från 56 till 30, men priset har inte kraschat [reference:1]. $ETH har återigen stigit över 2300, men RSI är bara 34,8, det är mycket svårare för det att studsa än för Bitcoin, och institutionellt fokus ligger tydligt på BTC. Altcoins har blivit smartare, $UNI har gått upp 18 % på en vecka till 7,31, AAVE har också omprissatts, lånesektorn har stigit 7,25 % på 24 timmar, man köper särskilt sådant som har intäkter och produkter, medan meme bara följer med svängningarna.
A-aktier har idag ökat både i volym och pris, ChiNext-index stängde upp 1,87 %, med en omsättning på 1,78 biljoner och en volymökning på över 100 miljarder. AI-kortfilmer och media ökade med 20 cm i volym, Mango Excellent Media, Jetion och Guomai var helt stängda, Wintour Holdings nådde taket, inom finanssektorn steg Guojin och Pacific till taket, över hundra aktier nådde taket. Hongkongs Hang Seng Tech steg 2,25 %, Yuewen ökade över 15 %, Xiaomi, Kuaishou och Alibaba steg alla, media och halvledare drog upp tillsammans.
På den amerikanska marknaden före öppning reparerar halvledare sig efter fredagens kraftiga nedgång, SK Hynix steg över 5 %, Nvidia steg 1,4 %, men oljepriset kollapsade, WTI föll under 100, pengar jagar chips samtidigt som de undviker råvaror, det är en svår situation.Återhämtningen är splittrad, ETH leder uppgången, SOL fortsätter att vara svag.
BTC rör sig för närvarande runt 77 700 USD, ETH har återhämtat sig till över 2 280 USD, medan SOL har sjunkit tillbaka till runt 94 USD. Alla tre mynten befinner sig i en låg återhämtningsfas, men styrkeförhållandena är tydligt uppdelade: ETH är starkast, BTC konsoliderar marknaden stabilt, SOL halkar efter.
För BTC är det kortsiktiga fokuset om 77 000 USD-nivån kan hållas; om den hålls finns chans att testa 78 800 till 80 000 USD igen; om den bryts, är nästa stöd vid 76 400 USD. Fram till att priset återigen klättrar över 80 000 USD betraktar jag det som en konsolideringsfas och är inte ivrig att köpa mer.
ETH är dagens starkaste presterande, med motstånd vid 2 300 till 2 310 USD. Om volymen ökar och priset stabiliseras där, kan nästa mål vara 2 350 USD; om priset stiger med låg volym och sedan faller tillbaka under 2 250 USD, kan det fortfarande testa stödet vid 2 200 USD.
SOL är för närvarande svagast, med tillfälligt stöd runt 93 USD, men motstånd vid 96 USD; för att verkligen bli stark måste det återta 100 USD. Om BTC faller kan SOL först bryta under 93 USD och fortsätta söka stöd vid 90 USD.
Denna återhämtning bör inte bara bedömas utifrån prisökningarna, utan nyckeln är om volymen finns och om motståndsnivåerna kan hållas. Just nu leder ETH, men den totala marknaden har ännu inte visat en verklig vändningsstruktur.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 I vanliga marknadsförhållanden, när den amerikanska aktiemarknaden sjunker, strömmar kapital till guld och silver som säkra tillgångar. Denna gång försvagas de samtidigt, vilket beror på två samverkande faktorer: stigande realräntor + tvärmarknadsavveckling av hävstång. Inflationsdata är starkare än väntat och Federal Reserve-tjänstemän signalerar åtstramning, vilket får marknaden att omprissätta "hög ränta under längre tid, med möjlighet till räntehöjning i december". Kostnaden för att hålla räntefria tillgångar som guld och silver ökar, vilket naturligtvis skapar press. Samtidigt korrigerar särskilt AI-teknologibolag på den amerikanska aktiemarknaden, och många hävstångsdrivna hedgefonder och CTA:er står inför marginalkrav, vilket tvingar dem att sälja de mest likvida tillgångarna som guld och silver för att täcka positioner. Guld och silver förlorar tillfälligt sin säkra tillgångsroll och blir "likviditetsverktyg".
Den så kallade säkra tillgångars differentiering innebär att kapital inte längre köper guld och silver utan istället kortfristiga amerikanska statsobligationer och amerikanska dollar i kontanter. En starkare dollar pressar dessutom ädelmetallerna ytterligare, vilket skapar en negativ återkoppling. Silver är mer spekulativt och dess volatilitet blir därför större än guld.
På marknaden påverkas riskfyllda tillgångar, inklusive kryptovalutor, samtidigt av press och volatiliteten ökar. Men det är viktigt att skilja: detta är inte en panikartad försäljning på grund av geopolitisk oro, utan drivs av likviditet och ränteförväntningar. Framöver bör man särskilt bevaka: realräntan på 10-åriga amerikanska statsobligationer, dollarindex samt inflations- och arbetsmarknadsdata. Om ränteförväntningarna når sin topp och vänder nedåt, kan guld och silver återfå sin roll som säkra tillgångar; om räntorna fortsätter att stiga, kommer guld och silver att fortsätta vara svaga och volatila.
$BTC $ETH $SOL 星球里一帖给最近的小币强势找了一个解释，我先把它的说法摆出来，再一关一关验。 它的说法是这样的：某头部交易所被盗之后，还有没补齐缺口的币，补齐之前回补需求托着盘，所以走强；等补齐了，买盘瞬间消失，之后就转弱或者随大流。帖子点名了 UNI、AAVE、LINK 等，说它们的走强与此有关。这篇帖子今晚 4万浏览。 解释听起来顺，不等于可以直接拿来用。我验它，要过三关。 第一关，时间对不对。回补窗口到底还有几天，帖子说的是估计，不是官方口径。窗口期本身没定下来，「补齐前强」这个前提就还是个问号。拿一个没定下来的时间去算强弱，算出来的结论也站不住。 第二关，归因是不是太单一。小币走强的时候，大盘也在反弹，板块轮动也在走，同一个价格后面可能站着好几个原因。只认回补这一个买盘，等于把其他原因都排除了。排除要有证据，没有证据的排除，只是挑了一个顺耳的解释。 第三关，能不能证伪。补齐的公告出来之后，价格怎么走，才算这个解释错了？如果补齐了还强，或者没补齐就先弱了，解释就要改。说不出「怎样算错」的解释，用起来最危险——它永远可以事后找补，永远不会错，也就永远帮不上忙。 三关过完，我的结论是：这个解释可以听Ett företag som heter Strive har köpt Bitcoin igen: 124 stycken, för 10 miljoner dollar, och den totala innehavet har ökat till 43 124 stycken. Siffran är inte stor, men det är värt att analysera.
Först, hur liten är 124 stycken? I förhållande till deras eget innehav på 43,1 tusen stycken är det mindre än tre promille. Det är inte en strategisk positionering, mer som ett planerat steg framåt.
Det som är värt att notera är takten, inte antalet. 10 miljoner dollar är inte mycket för ett företag som har 43,1 tusen stycken, men det är inte småpengar heller. Det är en rutinmässig påfyllning, som rapporteras och utförs i omgångar.
Titta sedan på mekanismen. Börsnoterade företag och privatpersoner har två olika logiker när de köper mynt. Privatpersoner tittar på minutdiagram, företag tittar på finansiella rapporter, finansieringsfönster och styrelsemötesplaner. Köpen är regelbundna och stoppas inte bara för att det kommer en nedåtgående ljusstake.
Sådana köp är långsamma variabler, de kan inte hålla toppen men kan hålla botten. De fungerar som en hand som tar emot säljtryck vid nedgångar, inte som en tändsticka som tänder en eld. $BTC:s kortsiktiga riktning beror fortfarande på spotkapital och hävstångsstruktur.
En tanke att fundera på: Ett lager på 43,1 tusen stycken som ökar med en eller två hundra stycken åt gången ger en minskande marginaleffekt, och samma summa pengar får allt mindre påverkan på priset. Det viktiga är inte hur mycket som köptes denna gång, utan hur lång tid det går till nästa rapport.Kvällens BTC-marknad fortsätter med en rytm av upprepad konsolidering och utmattning, där den övergripande trenden är fast i ett snävt intervall mellan 77500 och 78600 med fortsatt svängningar. Under lunchtid testade marknaden motståndet med en uppgång men föll sedan något tillbaka, men den nuvarande stabila botten och återhämtningsstrukturen har inte brutits, och tjurarnas återhämtning är fortfarande intakt.
Priset försökte bryta igenom motståndet vid 78600 men lyckades inte hålla sig över, vilket ledde till en kortsiktig nedgång, men nedgången var begränsad och betraktas som en hälsosam justering utan tecken på svaghet.
Ur ett timbaserat perspektiv sammanfaller dagens återhämtningshöjd med tidigare motståndshöjd, vilket antyder en potentiell dubbel-topp-formation. Men formen är inte helt bekräftad; det krävs en effektiv nedgång under det centrala stödet vid 77500 för att dubbel-topp-strukturen ska anses vara etablerad och för att marknaden ska försvagas.
Så länge stödet vid 77500 håller stabilt är alla nedgångar endast interna konsolideringar inom intervallet, och tjurarna har fortfarande möjlighet att bryta uppåt, med fortsatt rytm av konsolidering och återhämtning.
Kvällens handelsstrategi är mycket tydlig: fokusera på att köpa vid nedgångar.
Bygg positioner genom att köpa nära viktiga stödnivåer nedåt. De som redan är inne på marknaden bör strikt kontrollera sina positioner och ha tålamod att hålla. Samtidigt bör man noga bevaka rejäla utbrott från intervallets övre och nedre gränser, strikt använda stop-loss för skydd, och vid genombrott ändra strategi i enlighet med trenden.
BTC: köp runt 77800, mål 78500-79500
ETH: köp runt 2290, mål 2300-2340 $BTC $ETH BTC toppade vid 78 831 USD och föll sedan tillbaka: Marknaden avslöjar ett viktigare problem
För några timmar sedan bröt BTC igenom 78 500 USD, och kortsiktiga köp tog tillfälligt överhanden. Men det senaste priset föll tillbaka till 77 690 USD, och den tidigare genombrottsframgången är nästan helt uppäten.
Det som är värt att vara vaksam på i denna rörelse är inte bara nedgången, utan bristen på fortsatt stöd efter genombrottet.
15-minutersdiagrammet visar att MA5 och MA10 ligger på 77 851 respektive 77 862 USD, och MA20 på 77 969 USD. Priset har redan fallit under alla tre glidande medelvärden, och den kortsiktiga strukturen har försvagats igen.
Bollinger-bandets mittlinje ligger på 77 969 USD och nedre bandet på 77 678 USD. Det aktuella priset rör sig nära det nedre bandet, och KDJ:s J-värde har sjunkit till 19,5, vilket speglar starkt säljartryck men också antyder en möjlig teknisk återhämtning på kort sikt.
Nästa viktiga observationsnivå är runt 77 680 USD, och om den bryts bör stödet vid 77 448 USD följas. På ovansidan är det viktigt att se om nivån 77 850–78 000 USD kan återtas.
Min bedömning är att ett misslyckat genombrott är mer värt att studera än en vanlig nedgång. Det innebär att kapital som tidigare var villigt att jaga högre priser kan tvingas omvärdera riskerna.
Men baserat enbart på 15-minutersrörelsen kan man ännu inte fastslå att en större nedgång har bildats.
Anser du att BTC:s topp och återgång denna gång rensar kortsiktiga hävstångar, eller visar det att säljartrycket över 78 000 USD är starkare än väntat? I mars 2023 gick Silicon Valley Bank i konkurs, och stablecoin USDC tappade tillfälligt sin koppling. När jag ser tillbaka på det nu känns det fortfarande lite overkligt. Att bankkollaps och stablecoin-avkoppling nämns i samma mening känns osäkert.
När man vanligtvis pratar om kryptovalutor säger man lätt "byt till U och behåll det", som om man bara stoppar småpengar i fickan. Men när jag tänker på den här händelsen, känns det inte lika lättsamt att säga ordet "stablecoin" längre. Att veta att avkopplingen bara var tillfällig gör det förstås lättare att prata om i efterhand. Men om jag hade varit där då, och just haft USDC i handen, skulle jag verkligen kunna äta klart min måltid lugnt? Jag tror inte att jag skulle ha kunnat låta bli att kolla mobilen efter bara några tuggor.ZEC stiger snabbt men faller tillbaka: Vad avslöjar försäljningstrycket över 1280 dollar?
ZEC gjorde en snabb återhämtning från omkring 1210 dollar och nådde en gång över 1280 dollar, men uppgången kunde inte fortsätta och priset föll nyligen tillbaka till 1248 dollar.
Det mest intressanta med denna rörelse är inte storleken på återhämtningen, utan varför priset inte kunde behålla vinsten.
15-minutersdiagrammet visar att ZEC efter toppandet har fallit kontinuerligt, med MA5 och MA10 på 1252 respektive 1249 dollar, och MA20 på 1252 dollar. Det nuvarande priset har återigen sjunkit under det täta glidande medelvärdesområdet, vilket indikerar att kortsiktiga köpare förlorar styrka.
KDJ:s K-värde har sjunkit till 47,92 och J-värdet till 43,51, vilket tydligt visar att momentum har svalnat. Tidigare steg priset snabbt, men föll lika snabbt tillbaka, vilket speglar att stödet på höga nivåer fortfarande är instabilt.
Nästa viktiga motståndsområde är mellan 1259 och 1263 dollar. Endast om priset bryter igenom och håller sig över detta område finns chans att utmana 1280 dollar igen.
Nedåtriktat är 1240 och 1233 dollar viktiga stöd. Om dessa bryts kan botten vid 1210 dollar komma att testas igen.
Jag anser att för att avgöra om en återhämtning verkligen ändrar trenden, bör man inte bara titta på hur högt kapitalet driver upp priset, utan också på var marknaden är villig att ta emot efter att köpintresset avtagit.
För närvarande befinner sig ZEC i en fas av riktningstest efter kraftiga svängningar, och det är inte lämpligt att direkt likställa en återhämtning med en trendvändning på kort sikt.
Anser du att ZEC håller på att genomföra en omsättning före uppgången, eller har det redan bildats ett nytt försäljningstrycksområde runt 1280 dollar? $ZEC ZEC har fastnat vid 1270 länge och kan inte sjunka, det är uppenbart att någon håller emot där nere.
Jag kollade datan, en stor aktör köpte upp över 3000 spotmynt men var inte nöjd, vände sig direkt och tog en lång position med 2x hävstång på 8000 mynt.
Det roliga är att 84% av positionerna på hela nätverket faktiskt är korta, särskilt den stora valens korta position på 1,8 miljarder U med ett genomsnittspris på 1256, som nu alla ligger under vatten och håller ut.
Ovanför finns bara stop-loss-positioner, om priset drar sig upp lite här blir det en kedja av likvidationer. En stor positiv ljusstång kan rycka upp alla shorts från roten, vi får se vem som ger upp först.
#ZEC
$ZEC
👇BTC har idag återhämtat sig från lågpunkt på 76 400 USD för några dagar sedan till över 78 000 USD.
Det verkar som en återhämtning.
Men jag tycker det är lite för tidigt att säga att det är "stabilt" nu.
Just nu är BTC ungefär 78 500 USD.
Det är faktiskt bara lite kvar till 80 000 USD.
Problemet är detta:
Om det ikväll kan återta 80 000 USD och inte bara nudda den och snabbt falla tillbaka, då börjar den här uppgången se lite mer seriös ut.
Om det däremot trycks ner igen runt 80 000,
så känns den här perioden mer som en återhämtning efter en stor nedgång, inte som en verklig styrkeomvändning.
Så ikväll bryr jag mig inte så mycket om den går upp 1 % eller 1,5 %.
Jag tittar bara på en sak:
Om 80 000 USD verkligen kan återtas.
Den här nivån borde vara ganska intressant idag.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈$NEAR NEAR-projektteamet bryr sig inte ens om att låtsas.
De trycker upp 13 miljoner dollar i månaden, och gör sedan en återköpskampanj på 1,9 miljoner dollar. Alla återköpta tokens lagras i kassan, inte en enda kastas i svart hål.
Trycktakten är flera gånger högre än återköpen, marknaden ser ingen verklig förbränning. Oavsett hur tjurarna kämpar på marknaden är det projektteamet som tar emot bördan, med en så stor cirkulerande mängd kan det bara bli en långsam nedgång och prisras framöver.
#NEAR
$NEAR
👇#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Jag såg i eftermiddags "den urgamla valen som sovit i sex år har vaknat", min första reaktion var också att det skulle bli en dumpning. Men efter att ha granskat den transaktionen tror jag snarare att dessa mynt flyttas.
Klockan 14:53 Beijing-tid idag rörde sig en gammal adress som tog emot 999,95 BTC i september 2020. Samma transaktion samlade även mynt från två andra gamla adresser och skickade dem tillsammans: exakt 1 500 BTC gick till en ny adress, och resten till en annan adress. De två mottagaradresserna hade inga tidigare on-chain-poster.
Innan huvudtransaktionen skickades två mindre summor på över tiotusen satoshis till den nya adressen i samma block, som ett test för att se om adressen kunde ta emot. Flera gamla adresser rensade också bort flera dussin smådammtransaktioner.
Jag trodde först att när en gammal adress vaknar så säljer den direkt på en börs. Om man verkligen säljer brukar man dela upp det i flera transaktioner till börsen. Den här gången samlades flera gamla adresser till en ny hel adress, och de testade först vattnet, det ser mer ut som en plånboksbyte eller förvaltning. Vems mynt det är kan man inte se på kedjan, så dra inga förhastade slutsatser.
Med dagens spotpris på OKEx är dessa 1 500 mynt värda ungefär 117 miljoner USD.
Nästa gång du ser "valen vakna", kolla först två saker i transaktionen: om pengarna går till en börs eller en ny adress, och om det är en adress som rör sig eller flera som samlas.
När jag skrev klart har över trettio block passerat och dessa 1 500 mynt har inte rört sig en enda. Om de någon dag delas upp och skickas till en börs, kommer jag tillbaka och erkänner att jag hade fel.Den amerikanska aktiemarknaden och kryptovalutor är likadana, de är alla kapitalmarknader, olika rätter på samma bord. Den amerikanska aktiemarknaden kommer snart att handlas 24 timmar om dygnet, och det verkar som att tokenisering också kan ske 24 timmar, vilket gör att den amerikanska aktiemarknaden blir större. När man handlar S&P och Nasdaq är kapitalanvändningen faktiskt mycket låg, som 1w, utan marknadsvolym är det bara 1w. Om 1w används för att spendera och tjäna mer, ökar BNP och ekonomin förbättras. Det är samma sak med den amerikanska aktiemarknaden; om den vill växa i volym och absorbera mer kapital genom att öppna för 24-timmarshandel är det oundvikligt. Att inkludera tokenisering är också oundvikligt. Om den amerikanska aktiemarknaden vill suga åt sig kapital från världen måste den stärka sitt finansiella imperium och dollardominans. Kryptovalutor som USDT och USDC tar över svaga länders finansiella system på ett mer subtilt sätt än dollarn. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH Låt oss prata om den kortsiktiga utsikten, på kort sikt är dagsdiagrammet fortfarande nedåtgående. En specifik vändning kan ske vid icke-jordbruksdata den 6 november. Den 6 november avgör icke-jordbruksdata om Federal Reserve kommer att höja räntan i år. Sedan vill jag nämna att de stora amerikanska teknikföretagen investerar i AI. Dessa ledande teknikföretag i USA har investerat flera hundra miljarder, och du säger till mig att det bara har gett upphov till en kort röd serie? Vem kan hålla ut med det? Om jag kastar några stenar i floden kan jag åtminstone se vågor. Dessa teknikföretag i USA har investerat flera hundra miljarder, men hittills har vi inte sett någon substantiell avkastning, så AI:s väg är nästan slut. Om AI kraschar och tar med sig lagringen kan det finnas en möjlighet att kapitalet flyter tillbaka till kryptovalutor och Huobi. Så på kort sikt är det bäst att hålla sig utanför marknaden.$DOGE | SHORT SETUP
DOGE visar mildt säljtryck nära 0.07536. Att förlora stödet vid 0.07520 kan leda till ytterligare försäljning.
Inträde: 0.07525–0.07540
TP1: 0.07490
TP2: 0.07450
SL: 0.07575
Vänta på bekräftelse innan inträde. Hantera risken noggrant.#AppleQ4iPhone18Outlook $XRP 1 miljard XRP har just låsts upp, men inte ens en liten våg skapades innan institutionella kanaler slukade allt.
Nu har valarnas andel av mynten direkt skjutit upp till nästan 70 %, vilket är en ny högsta nivå på över två år.
Småsparare stirrar dagligen på säljtryckstabellen och skrämmer sig själva, medan stora aktörer frenetiskt flyttar mynt till sina plånböcker.
Marknaden är ärligast och har hårdnackat pressat tillbaka över 1,32.
På denna nivå kämpar säljarna verkligen hårt, de tror inte att de stora aktörerna här gör välgörenhet genom att ge bort billiga mynt.
#XRP
$XRP
👇Binance:s över 6 miljarder hål sänkte inte $BTC, runt 78 000 är ungefär fastsvetsat, men ETF drog iväg med 643 miljoner dollar i fredags, IBIT köpte istället mot trenden för 177 miljoner, pengarna har inte lämnat marknaden, de byter bara ficka [reference:0]. Rädsla och girighetsindex är bara 34, priset håller emot, men känslan hänger inte med. $ETH har stigit över 2300, men det är fortfarande svårare att studsa än för Bitcoin, kapitalet är väldigt kräset. På altcoin-sidan har $UNI gått upp 18 % på en vecka, AAVE har också omprissatts, pengarna väljer att köpa saker med både intäkter och produkter.
A-aktierna ökade både i volym och pris idag, 1,78 biljoner i volym med över 100 miljarder, ChiNext-index stängde upp 1,87 %, AI-mangaserier på 20 cm i mängd, Mango Excellent Media och Jetion Holdings helt stängda, storfinans och sprit följde med och lyfte, över hundra aktier nådde takpris.
Hongkongs Hang Seng Tech steg 2,25 %, Yuewen ökade över 15 %, Xiaomi, Kuaishou och Alibaba gick alla upp.
USA:s halvledarmarknad är under korrigering före öppning, SK Hynix steg nästan 5 %, Nvidia följde med upp lite över en procent, men oljepriset rasade över 4 %, guldet klättrade tillbaka till 3900, man jagar chips samtidigt som man undviker råvaror, det är riktigt klurigt.Tänk först på det värsta scenariot: Om etiketten "undvika sanktioner" leder till extra granskning, är jag orolig för att lokala reglerade företag också får högre inträdesbarriärer.
Netanyahu föreslog att använda kryptovaluta för att undvika potentiella banksanktioner, men Israels centralbank motsätter sig detta och branschen varnar för att det kan skada Web3-ekosystemet. Jag ser inte detta som en positiv utveckling: banktjänster, granskning av utländska plattformar och branschens rykte kan alla komma under press.
Min riskkontrollvarning är: räkna inte bara med prisstop-loss, utan inkludera också begränsningar i kapitalflöden i risklistan.Den här blankningen betraktar jag för tillfället inte som en trendföljande position — att se en blankning betyder inte att man ser en nedåtgående trend. Core Trader 90 har precis öppnat en blankning på $LITE med 10 gånger hävstång, med ett nominellt värde på cirka 30 600 USD. Det är en ny position, och framgång eller misslyckande är ännu oklart.
Jag har tre regler för trendhandel: För det första, titta på riktningen. Om materialet inte ger prisrörelser kan man inte använda plånbokens val som trendbekräftelse; För det andra, titta på sentimentet. Om marknaden redan är enigt negativ, även om denna position följer sentimentet, måste man vara försiktig med en rekyl efter en trång blankningssituation, men just nu saknas sentimentbevis; För det tredje, titta på reträttmöjligheter. Med 10 gånger hävstång kan en motrörelse på cirka 10 % förbruka initial marginal, och det påverkas också av underhållsmarginal och andra faktorer, så även om riktningen är rätt kanske man inte klarar processen.
Trenden är den bästa vännen, jag föredrar att vänta på trendbekräftelse snarare än att gissa toppen baserat på en enda övervakning. När ni får sådana blankningsvarningar, använder ni då glidande medelvärden, prisstruktur eller volym för att bedöma trenden, och vilken tidsperiod tittar ni på?8800美元的账户，今晚盯着ZEC和TRX。一个找机会空，一个等机会多，行情不配合就睡觉。 ZEC最近波动很大，成交活跃。TRX倒是没那么张扬，但盘面相对有秩序。 我不喜欢为了凑一笔交易，硬给自己找理由。尤其是晚上，盯久了连一根普通阳线都觉得有故事。 ZECUSDT｜反弹失败再做空 现在先观察1240一带。 跌破1240，15分钟反抽站不回去，考虑1238附近进空。 逐仓2倍，保证金400U，名义仓位800U。 止损1270。 1200平一半，1170平剩下的。 止损约亏21U，两档走完毛利约34U。 如果重新站稳1270，这笔空单就别再惦记。 TRXUSDT｜等突破做多 0.3180是今晚准备观察的价格。 15分钟收上去，回踩也没破，1小时走势还能保持强势，再考虑进场。 逐仓3倍，保证金约267U，名义仓位800U。 入场0.3180，止损0.3090。 0.3300先平一半，0.3400平剩余仓位。 止损约亏23U，两档完成毛利约43U。 两笔合计准备占用保证金约667U，全部止损约43U，未算交易费用。 有人问，8800美元账户怎么才用这么点保证金？ 因为晚上行情翻脸的时候，账户SOX halvledarindex genomgår ett verkligt stresstest! En kraftig nedgång i oktober, marknadens panikkänslor fortsätter att släppas, men efterfrågan på AI-beräkningskraft har inte försvunnit, och den långsiktiga logiken för chipindustrin har ännu inte motbevisats. Är det en risk eller en möjlighet på kort sikt? När alla är i panik kan det som verkligen är värt att uppmärksamma vara startpunkten för nästa marknadsrörelse.🔥
Tror du att SOX kommer att få en stark återhämtning eller fortsätta att söka botten? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Volymen ökade med 56 %, men open interest rörde sig knappt – måndagens terminsmarknad känns mer som att snurra runt på stället.
CoinDesk-data: 24-timmars terminsvolym cirka 111,8 miljarder USD, open interest stabilt runt 137,1 miljarder; BTC och ETH volym ökade men open interest är i princip oförändrat, finansieringsräntan är fortfarande positiv. Översättning: mycket omsättning, lite nya pengar, alla spelar kort fram och tillbaka vid samma bord.
Optionerna är ännu mer intressanta: på Deribit är de tre mest omsatta BTC-optionerna de senaste 24 timmarna alla säljoptioner, ledande är put med lösenpris 58 000 USD som löper ut 27/11, ganska långt från nuvarande pris på cirka 78 000 USD. Skew steg efter Binance-händelsen men har nu sjunkit tillbaka, men put är fortfarande dyrare än call.
Att köpa långsiktiga put ≠ att förvänta sig en nedgång till 58 000 USD, det är mer som att köpa billig försäkring för sin position. Den här veckan är det dessutom valdag och fredagens arbetsmarknadsrapport, så det är inte konstigt att försäkringar säljer bra.
Källa: CoinDesk marknadsdata (mediaåtergivning), inte en prognos eller rekommendation.
Litar du mer på "omsättning" eller "försäkring"? Diskutera i kommentarsfältet.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
《Circle财报 揭秘利润真相》
Circle kommer att offentliggöra sin kvartalsrapport för tredje kvartalet före den amerikanska börsens öppning den 4 november.
Stablecoins verkar ha en stor skala och på pappret tjänar de ränta på underliggande amerikanska statsobligationer. Coinbase tog ut 307 miljoner dollar från denna ränta under tredje kvartalet, och plattformens förvarade tillgångar nådde 2,2 miljarder dollar.
60 % av utdelningen går direkt till kanaler, och utgivaren sitter kvar med en bruttovinst på ungefär 40 %. Den verkliga värdet av denna affär kommer att avslöjas i rapporten före börsöppning. $BTC