Orbit Post Sitemap
【Farao tittar på marknaden】
Googles intäkter för Q3 ökade igen, men varför sjönk vinsten och vinsten per aktie? Har man vänt på manus?
Farao säger direkt, man har inte vänt på manus, det här kallas "intäkterna är ytan, vinsten är kärnan, och Googles kärna har AI, den här guldtörstande besten, bitit sönder."
Låt oss först titta på ytan. Q3-intäkterna var 102,35 miljarder USD, en ökning med 16 % jämfört med föregående år, och överträffade marknadens förväntningar på 100 miljarder; Googles molnintäkter var 15,2 miljarder USD, en nästan 30 % ökning jämfört med föregående år. Allt ser ganska bra ut.
Var ligger då problemet?
För det första, en enorm böter. EU:s antitrustböter slog till med 3,5 miljarder USD, vilket tvingade ner nettovinsten till 34,97 miljarder USD, en minskning med 9,5 % jämfört med föregående år. Vinsten per aktie var 2,87 USD, inte bara under förväntade 2,95 USD utan också en minskning med 4 % jämfört med föregående år.
För det andra, AI-investeringarna är skrämmande. Googles kapitalutgifter i år har justerats upp till ett intervall mellan 91 och 93 miljarder USD, med en övre gräns på 93 miljarder.
För det tredje, det fria kassaflödet blöder. Även om det inte blev negativt som förra kvartalet, är Googles kassaflödespress redan på gränsen för att stödja denna enorma beräkningsinfrastruktur. Pichai själv säger att man måste bygga en stark molnverksamhet, annars "kommer AI att äta upp all vinst".
På lång sikt kommer de stora företagens investeringar slutligen att bli till datacenter, el och chipbehov, och den underliggande berättelsen om den stora kakan stärks istället. $BTC $SOL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 📌 SNDK SanDisk kvartalsrapport förhandsgranskning
Rapporttid: 30 oktober kl. 04:30 (Pekingtid)
▪️ Intäkter och EPS för perioden: stor sannolikhet att uppnå målen, förväntad sannolikhet 75%-80%
▪️ Nästa kvartals vägledning (marknadens nyckel): sannolikheten för en stark vägledning i nivå med Hynix är låg, cirka 45%
▪️ Viktig logik: Hynix driver hela lagringssektorn, förväntningarna är redan högt satta i förväg. Historiskt har det funnits fall där "resultat över förväntan, men vägledningen är dämpad, och aktien sjunker efter rapporten".
▪️ Marknadsobservation: just nu är långa positioner trånga, realiseringspress bör observeras. #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Känns det som att AI-sektorn är på väg att krascha? Efter att Google inte nådde förväntningarna sjönk även Samsung
Idag på den koreanska aktiemarknaden öppnade Samsung Electronics med en uppgång på cirka 3 %, men när detaljerna kom ut vände det snabbt och föll till cirka 4 % före lunch. Kosdaq sjönk också under 6000 poäng
Är resultatet dåligt? Jag tycker inte det är dåligt
Omsättning på 195 biljoner koreanska won, rörelseresultat på 107,4 biljoner, ungefär 80,4 miljarder USD, en nästan åttafaldig ökning jämfört med föregående år. Endast DS-segmentet för halvledare tjänade 106,5 biljoner med en vinstmarginal på 72 %. Det är i princip ett nytt rekord för globala teknikföretags kvartalsvisa rörelseresultat. De tillkännagav också en kvartalsutdelning på cirka 30 biljoner won.
Så varför sjönk aktien?
Översatt: Allt det goda är redan inprisat.
Dagen innan rapporterade SK Hynix starka resultat och presenterade en ännu större aktieägaråterbäringsplan, vilket fick Kosdaq att stiga 6 % på en dag. Idag tjänade Samsung DS 106,5 biljoner, vissa hade hoppats på nästan 110 biljoner; utdelningen på 30 biljoner är också svagare jämfört med återköpsberättelsen bredvid. Siffrorna är rekord, men räckte inte för att höja de höjda förväntningarna.
Dessutom har mobil- och hemelektroniksegmentet DX gått med förlust på 800 miljarder två kvartal i rad. Prisökningar på chip har mättat halvledarsegmentet men äter också upp vinsten i deras egna enheter.
Marknaden börjar räkna på hur länge denna nedgång kan pågå, och det kan vara nära slutet
Köp amerikanska aktier, följ @MSX_CN $BTC föll under 80 000 under Asiens handel idag, men den verkliga orsaken ligger inte i kryptomarknaden utan i Samsungs kvartalsrapport: chipavdelningen rapporterade en vinst på 106,5 biljoner koreanska won, något under förväntade 108,5 biljoner, vilket fick Samsungs aktiekurs att falla över 5 %. Nasdaq-terminerna sjönk tillfälligt med 1,4 %, och kryptovalutorna drogs med ner.
Binance spot BTC studsade upp till 80 527 vid lunchtid men pressades tillbaka, nu runt 79 900, med en 24-timmars nedgång på 1,3 %; $ETH ligger på 2 309, ner 1,9 %.
Från midnatt UTC till kl. 15 Beijing-tid idag har sju börser totalt likviderat 96,9 miljoner USD, varav 87 % var långa positioner. ETH likviderades för 33,6 miljoner USD, mer än BTC:s 27,1 miljoner. Den största enskilda likvidationen var en ETH kortposition på Binance vid 13:14 Beijing-tid, likviderad för 6,53 miljoner USD vid 2 333,8.
OKX:s lång/kort-kvot är fortfarande 2,12 för BTC och 2,75 för ETH, och finansieringsräntorna är positiva, vilket tyder på att långsiktiga positioner inte har lämnat marknaden.
Min uppfattning är att detta är en bred nedgång i riskfyllda tillgångar, inte enbart kryptomarknadens problem. Hur Nasdaq utvecklas vid USA:s börsöppning ikväll är viktigare än on-chain-data. På Hyperliquid finns fortfarande långa positioner till ett värde av cirka 100 miljoner USD kvar vid cirka 78 400.十月最容易被误读的一件事：亏钱天数变多，不等于系统失效。 你有没有发现，真正该盯的不是胜率，而是亏损日里仓位有没有失控？ 复盘一下：17 天盈利、10 天亏损，是今年表现最差的一个月；但拉近 30 天看，整体仍有 4wu 的正收益。原因也不神秘，主要在做山寨，波动一放大，亏损日自然被拉长。可另一面是纪律还在，所以没有演变成全面失控，后面继续以 $BTC 为主。 我更在意的不是这组盈亏，而是它背后的衍生品结构。山寨仓位一多，账户曲线会更依赖资金费率和合约持仓的变化：费率偏正、持仓拥挤时，追多的性价比其实在下降；一旦价格横住，杠杆成本会先磨掉耐心，再触发减仓。这也能解释为什么亏损日集中出现，却还没伤到总账。 传导到板块上，BTC 的合约深度和清算承接更稳，回调时更像被慢慢消化；ETH 跟随风险偏好，弹性有但更依赖整体节奏；山寨则是高波动的两端，情绪好时冲得快，资金费率一转向就容易出现连锁降杠杆。所以这不是简单的强弱排序，而是同一笔风险预算在三类资产间的重新分配。 偏多路径：如果 BTC 持仓温和、费率不极端，震荡后仍有机会把风险偏好带回 ETH 和部分山寨。 潜在风险：山寨合约持仓继续堆高这波Fasanara Capital这空军头子赚麻了，手里1.25亿美元的合约，98.4%都是空单，现在浮盈649万刀！ 最大的仓位是$ETH 空单，足足6000多万刀，上了25倍杠杆！均价2458开的空，现在单单以太就浮盈391万，占了总利润的一大半。不过最刺激的是清算价在3353，以太要是稍微硬气一点，往上猛突突几下，这6000多万的仓位就要原地蒸发了。 除了以太坊，人家还开了一篮子空单，$ZEC 、XMR、$BTC 、SOL全在做空，连最近的热门小币都没放过，简直是无差别扫射，不过这种极端的单边持仓，要么是神，要么就是主力的下酒菜。Wall Street har inte avvisat tokeniserade aktier. De har bara lanserat sin egen version, en version som behåller samma äganderättigheter. DTCC:s tokeniseringstjänst lanserades idag. De flesta skulle se det som en nyhet. För $ONDO-innehavare är den viktiga och mer användbara delen mindre. Det som faktiskt lanserades:
1. DTC, ett dotterbolag till DTCC som innehar majoriteten av amerikanska värdepapper, kan nu skapa tokeniserade versioner av sina förvarade värdepapper.
2. Dessa är digitala tvillingar av traditionella värdepappersandelar med samma äganderättigheter och skydd.
3. Institutioner kan växla mellan traditionella och tokeniserade former av kvalificerade värdepapper och använda dem som säkerhet.
4. Tidiga partners inkluderar Ondo, Broadridge, DRW och Fireblocks. Ondo har redan använt dessa kanaler. I juli i år blev CRCLon och SPYon de första tokeniserade aktierna som stöds av DTC:s tokeniserade andelar.
Det här är viktigare än vanliga RWA-annonseringar: börsnoterade företag har alltid motsatt sig obehöriga tokeniserade aktieversioner. De motsätter sig kontrollförlust,
denna tjänst är placerad inom befintlig marknadsinfrastruktur, inte utanför. Det är en struktur som institutioner faktiskt är villiga att använda. Min åsikt: produktattraktivitet och institutionella kopplingar är inte Ondos osäkerheter. Värdefångst är fortfarande att protokollets intäktsflöde till $ONDO:s avgiftsbrytare ännu inte har aktiverats. Marknaden prissätter infrastrukturen. Men det har ännu inte prissatts vem som tjänar på infrastrukturen när den skalas upp. Demokraterna sopar rent i båda kamrarna Nej, 453,9 andelar, kostnad 149,78 XP, för närvarande +3,03% har vänt till positivt — nyckeln till sopningen är senaten, marknaden ger demokraterna ungefär 65% chans att sopa rent, men prognosmodellen ger bara runt 56%, jag anser att sannolikheten för att republikanerna behåller senaten underskattas $BTW Den här myntet är redan kraftigt övervärderat, spotinnehavet ligger helt i händerna på stora aktörer, topp 10-adresserna har 94%, topp 100-adresserna 97%, och det inkluderar inte ens stora aktörers dolda innehav. Småinvesterare har i princip inga tokens, de upplåsta tokens går i stort sett till investeringsinstitutioner. Likviditeten är bara 1,65 miljoner USD, med extremt hög slippage. Plattformens protokollintäkter är bara några tiotusentals dollar på 30 dagar, men motsvarar en frigjord marknadsvärdering på 18 miljarder USD. Denna typ av extremt kontrollerad mynt är så här oberäknelig, de kan göra vad de vill utan att någon kan stoppa dem.BTC har de senaste dagarna pendlat runt 80 000 dollar, varje gång det ser ut som att det ska brytas neråt drar det sig tillbaka igen. Upprepade återhämtningar är bara en ledtråd och bevisar inte att huvudaktörerna redan ackumulerar.
Marknaden väntar inte på Federal Reserve, utan på fredagens räntebeslut från Japans centralbank. Förväntningarna före mötet lutar åt en paus i räntehöjningarna i oktober, men det viktiga är inte om de höjer eller inte, utan om pausen är duvaktig eller hökaktig. Om de står stilla men signalerar att de förbereder för en höjning i december, är det en helt annan sak för kapitalet. Japanska tjänstemän börjar oroa sig för okontrollerad inflation, och om denna oro dominerar mötet kan även oförändrade räntor med en hökaktig ton höja japanska statsobligationsräntor och stärka yenen.
Det återstår att se hur Federal Reserve och Japans centralbank samordnar sina steg. Om Federal Reserve är duvaktig och Japans centralbank hökaktig kan ränteskillnaden minska, vilket kan krympa kapital som lever på ränteskillnader och lägga ytterligare press på riskfyllda tillgångar. Tidpunkten är också kritisk med fredagens sluthandel och helgen samt mötet som sammanfaller, vilket kan förstärka volatiliteten.
Tillbaka till dagsgrafen. Det 365-dagars glidande medelvärdet ligger runt 78 500, och tjur- och björnzonerna runt 76 000, dessa nivåer följer jag fortfarande men ser dem inte som bottnar som inte kan brytas. Att 80 000 testas upprepade gånger påminner om att spekulationen svalnar, men det betyder inte att efterfrågan på spotmarknaden har återhämtat sig.
Jag gissar att stora kapital långsamt ackumulerar med limitorder mellan 75 000 och 80 000 dollar – det finns många som är negativa, men priset rör sig långsamt. Men det är bara en gissning, om strukturen försämras måste den korrigeras. Förutom BTC förstärks volatiliteten ofta i hög-beta tillgångar som ETH och SOL under sådana fönster.
Strategin är enkel: vänta tills mötet är över innan du bestämmer dig för att delta eller inte. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 微软2027财年Q1财报交出超预期答卷，总营收923亿美元，同比+19%；净利润366亿美元，同比大增32%，EPS同样高于市场预期，财报落地后盘后走强，和谷歌形成鲜明反差 。 本轮核心亮点是Azure，单季营收332亿美元，同比增速48%，在高基数下进一步提速，Copilot、Foundry带动企业付费转化，AI业务商业化持续跑通。微软云整体收入639亿美元，同比上涨30%，商业履约订单储备充足，未来收入确定性很强 。 $MSFT 同样大手笔砸算力，本季度资本开支452亿美元，指引下一季度将突破500亿，全年CAPEX预计1700亿美元。但关键区别在于：微软依然维持正向自由现金流，AI投入没有吞噬利润，算力扩张的同时，盈利、现金流同步增长，这也是资金愿意给它更高估值的核心逻辑 。 对比$GOOGL ，市场正在重新划分AI阵营：一类是烧钱换增长、利润承压；另一类是微软，AI算力投入可以直接转化为云订单、Copilot订阅收入。 风险点同样存在：算力成本持续走高会压制毛利率，同时智能体赛道竞争加剧，后续要看Azure毛利率能否稳住、Cop$MKR
Decentraliserade stablecoins är beroende av disciplinerad riskhantering, inte bara efterfrågan. Makers ekosystem har undersökt hur säkerhetskvalitet, styrningsbeslut och låneaktivitet påverkar systemets motståndskraft. För MKR är den centrala frågan om protokollintäkter och riskkontroller förblir hållbara genom förändrade marknadsförhållanden, särskilt under perioder med kraftig volatilitet.Har varit ganska upptagen på sistone, så har inte skrivit något inlägg. Här kommer en analys av $BTC $SOL $ETH
Marknaden har nyligen sjunkit från omkring 84900 till en lägsta nivå på 79000 med en nål som stabiliserade sig, men utan volym. Därefter har den konsoliderat sidledes mellan 79000 och 81000. Igår kväll höll Federal Reserve möte som var enligt förväntan, räntan förblev oförändrad. Federal Reserves ordförandes tal fick marknaden att först stiga och sedan falla. Under 24 timmar var likvidationen av långa och korta positioner 357 miljoner.
På morgonen sjönk marknaden till omkring 79600 med tydliga tecken på stabilisering. Det finns kapital som skyddar marknaden nedåt, och mellan 79500-79550 finns stora order på 85 miljoner dollar, vilket har skapat ett stödområde. Därför kan man överväga att köpa på botten. Nuvarande position är 79800 #Google Q3 intäkter ökade, men nettovinsten minskade och vinst per aktie var under förväntan Övergripande trend för Ethereum-marknaden, den fullständiga nedåtgående vågen från toppen vid 2750 är den mest säkra och lönsamma fasen i denna cykel. Denna kärnnedgång har nu helt utnyttjats, och marknadsstrukturen har förändrats helt.
Det nuvarande viktiga stödet vid 2280 skyddas starkt av stora investerare, denna nivå är en vattendelare för kortsiktiga trender. Om den bryts effektivt kan marknaden snabbt gå in i en okontrollerad nedgång. Därför bör man nu undvika att sälja kort, eftersom den korta säljmöjligheten är stängd.
Med tanke på medellång till lång sikt är de bästa positioneringspunkterna tydliga: möjligheter att sälja högt runt 2500 och köpa lågt runt 2130 är de enda kostnadseffektiva trendpositionerna, medan andra nivåer endast lämpar sig för små positioner och kortsiktig arbitrage.
Jag har för närvarande en liten lång position vid 2300. Med månadsslutet nära förväntas marknaden visa en lång nedåtriktad skugga, vilket lägger grunden för bra toppar och bottnar nästa månad. Jag håller alltid en lätt position i handeln, väljer inte att stå utanför och vänta, utan följer marknadens rytm noggrant, väntar på en exakt trend och fångar kommande säkra vågade möjligheter. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BTC för 79 900 dollar, vågar du ta emot?
Federal Reserve har just blivit mer hökaktig, valar säljer av 8 000 mynt på 24 timmar, BTC sjunker till 79 900 — men RSI är redan översåld. Är detta botten, eller den sista kniven innan botten?
I gruppen ropar någon "det kommer att gå tillbaka till 60 000", du har fingret på likvidationsknappen, vill sälja men är rädd att sälja på botten.
Jag förstår. För varje nyckelstöd är det småspararnas avrättningsplats.
Första saken: Federal Reserve dödade dig inte, det är orden "högre och längre" som gör det.
Den 28 oktober behöll FOMC räntan oförändrad på 3,75%-4,00%, vilket var väntat. Men i uttalandet ändrades ekonomin från "solid" till "strong", inflationen beskrevs fortfarande som "elevated", och två tjänstemän förespråkade direkt räntehöjning.
Efter mötet rusade BTC till 81 700, men föll tillbaka under Asien-sessionen. Sannolikheten för räntehöjning i december steg till 70%-85%.
Marknaden är inte rädd för att räntan inte sänks, utan för att "ekonomin är för stark för att sänka räntan".
Men observera — hökaktiga signaler är delvis prissatta. Det verkliga avgörandet är Q3 BNP och PCE för september den 29 oktober. Kärn-PCE förväntas vara 3,6%; om det är för varmt håller inte 79 000, om det svalnar kan en återhämtning starta.
Andra saken: valar minskar med 8 000 mynt, blir du orolig? Men ETF köper fortfarande.
Valar minskade med över 8 000 BTC på 24 timmar, vilket låter skrämmande. Men samma dag hade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoinflöde på cirka 137 miljoner dollar, främst till IBIT.
I början av månaden fanns det faktiskt utflöden från ETF, men köparna är fortfarande aktiva. BTC har sjunkit 36% från ATH på 126 000 i oktober 2025, och långa positioner med hävstång har likviderats om och om igen.
Tredje saken: tekniskt sett går det på lina, 79 000 är livlinjen.
Från 84 500-85 000 har det fallit, brutit under 50-dagars EMA (80 700-81 700), nu testar det 79 000-80 000. Dags-RSI är 34-40, översålt men ingen tydlig divergens än. Volymen ökade vid nedgång, likvidationer av långa positioner dominerar.
Dagsstrukturen visar lägre toppar och bottnar, en nedåtgående konsolidering.
Håller 79 000 och återtar 81 000 med volym: kortsiktig botten.
Bryter under 79 000 och bekräftas på 4-timmarsnivå: öppnar utrymme till 76 000.
Kampen mellan tjurar och björnar, se själv
På ena sidan:
ETF har fortfarande nettoinflöde, IBIT tar emot
Utbudet krymper efter halvering, cirkulerande 20,1 miljoner, hög hashrate
BTC:s dominans 59%, relativt mot altcoins är den fortfarande stark
RSI översålt, likvidationer av hävstång
På andra sidan:
Fed är hökaktig, sannolikhet för räntehöjning i december 70%-85%
Risk för PCE/BNP-data, amerikanska statsobligationsräntor runt 5%, stark dollar
Valar tar vinster, teknisk nedbrytning
Månadsslutets optionsutgång + mellanårsval i november ökar volatiliteten
Nyckelpositioner
Motstånd uppåt: 80 500-81 000 (tidigare stöd som blivit motstånd + glidande medelvärde) → 81 700-82 500 → 84 000+
Stöd nedåt: 79 600-79 000 (senaste bottnar + Fibonacci) → 77 000-78 000 (struktur/kostnadsområde) → 76 000
Handelsstrategi
Kort sikt (1-3 dagar):
Håll 79 600-79 000, volymökning och återhämtning över 80 500, lätt lång position, mål 81 000-81 700, stop loss under 78 800.
Bryter under 79 000 och bekräftas på 4-timmarsstängning, gå kort, mål 78 000-77 000, stop loss över 79 500.
Hävstång 5-10x, position 5-10%.
Medellång sikt (1-2 veckor):
Köp successivt nära 79 000, minska position vid 81 000-82 500; om det bryter under 77 000, avvakta eller hedga.
Vänta på tre signaler: PCE/BNP-data, fortsatt ETF-inflöde och återhämtning över 50-dagars medelvärde. Stå stadigt över 81 000 innan du satsar på medellång sikt.
Lång sikt:
Nuvarande position är nära strukturellt stöd, kan investera successivt, men kortsiktiga svängningar är stora, satsa inte allt på en gång. Halveringen räddar inte din kortsiktiga position men kan rädda din långsiktiga.
Strikt stop loss, aldrig full position. Håll koll på likvidationsvärmekartan och finansieringsräntor, just nu neutral till negativ. Oroar du dig för systemrisk, använd optioner eller minska total exponering.
BTC är nu som i slutet av 2022 —
Alla väntar på lägre nivåer, men den startade när ingen trodde på den. Men den här gången, satsa inte. 79 900 är varken botten eller toppen, det är en sanningsspegel: den avslöjar vem som satsar och vem som väntar.
Du är rädd för nedgång, marknadsaktörerna är rädda för att du inte säljer.
$BTC $ETH $ZEC Mäklarfirmor kommer att vara de första att få kvalifikation för testkunder. När jag läser detta ryska meddelande är jag mest intresserad av denna ordningsföljd. Investerarteststandarden har redan fastställts, utkastet lämnades in till centralbankens grundläggande standardkommitté förra veckan, och det förväntas att mäklarfirmor tidigast i slutet av november börjar testningen.
I denna berättelse har det lagts till ett prov som en ingång till kryptoinvesteringar, där mäklarfirmorna först intar rollen som examinatorer. Jag tenderar att se detta som en positiv utveckling för reglerade kanaler snarare än en positiv effekt på valutapriset: man måste först testa förståelseförmågan innan köp, åtminstone lyfts riskmedvetenheten fram. Men om testet verkligen kan sålla ut förståelsenivån kan man inte bara bedöma utifrån om det finns en standard.
Min egen spekulation är att om frågorna kan testa investerarens förståelse för risk, då är denna tröskel meningsfull; om det bara handlar om att memorera svar för att klara testet, blir det lätt en formalitet. Vad tycker ni, kommer denna berättelse att leda till effektivt användarskydd eller bara bli ytterligare en formell procedur?Med sikte på 2027 är utmaningen att upprätthålla marginalerna när produktionen ökar och konkurrenter investerar för att ta del av samma möjlighet.
Fleråriga kontrakt kan förbättra intäktsförutsägbarheten, men prissättningsmakt och genomförande kommer att avgöra hur mycket av den efterfrågan som omvandlas till varaktig vinst.
Samsung drar nytta av AI-minnesboomen. Det större testet är om de kan behålla den fördelen när branschen växer.
#SamsungQ3RecordProfit Kvartalet var dock inte helt problemfritt. Nettovinsten blev lägre än förväntat, medan Device Experience-avdelningen redovisade en rörelseförlust.
Samsungs huvudtal är imponerande, men styrkan är fortfarande koncentrerad till halvledare.
Företaget spenderade också KRW 29T på kapitalutgifter under kvartalet, vilket visar hur dyrt det är att bygga kapacitet för denna efterfrågan.
#SamsungQ3RecordProfit Jag föredrar att se Sonys nuvarande inkubationsplan som en "komplettering av affärssvagheter" snarare än startskottet för en explosion av underhållning på kedjan. För utvecklingsteam som saknar distributions- och driftkapacitet kan detta stöd vara mer konkret än ett stort företags varumärke.
Sony Group har meddelat att de startar ett globalt inkubationsprogram för underhållning på kedjan, riktat till globala kreatörer och nystartade företag, för att stödja utveckling av underhållningsprodukter och tjänster baserade på Soneium, med tekniskt stöd, samarbete, affärsutveckling, marknadsföring, communitydrift och finansiering. De två tidigare omgångarna har sedan 2024 stöttat 43 projekt, och den nya ansökningsperioden är från oktober till december 2026, med urval som förväntas pågå till mars 2027.
Det jag bryr mig om är att stödet inte bara stannar vid teknisk infrastruktur. Att skapa underhållningsprodukter är bara halva vägen; hur man når publiken, bygger community och upprätthåller driften kräver också resurser. Om detta stöd kan genomföras tror jag att motståndet för små team att gå från prototyp till kommersialisering blir mindre.
Men jag kommer inte automatiskt att översätta "Sony-inkubation" till "Sony populärt IP på kedjan", eftersom materialet inte lovar detta. De 43 projekten visar att det redan har gjorts investeringar, men bevisar inte direkt kommersiell framgång; denna omgång kräver också ansökan och urval, så det är en bit kvar till resultat.
Min bedömning är att detta är gynnsamt för utvecklarsidan, men långt ifrån säkerhet på konsumentsidan. Det jag vill se härnäst är hur inkubationsstödet implementeras, inte att sätta ett pris på storföretagens aura i förväg.Två kvartalsrapporter från teknikvärlden kom tidigt i morse, och att jämföra dem är mer intressant än att läsa beslut
Google ökar sin omsättning men minskar sin vinst, och vinsten per aktie nådde inte upp till förväntningarna, medan Microsofts Azure växer med 48 %, över förväntan
Båda handlar om AI, men skillnaden är att Google fortfarande spenderar pengar på att rekrytera, medan Microsoft redan börjat ta betalt från företag
Om företag är villiga att betala för AI har varit en het debatt i ett år, och Microsofts rapport är ett referenssvar: ja, och de betalar mer och mer, 48 % är inte bara en siffra, det är resultatet av att skriva kontrakt med företag efter företag
Så AI-sektorn måste nu delas upp i tre lager: de som säljer chip, de som säljer molntjänster och de som förlorar pengar på att utveckla applikationer. De två första räknar pengar, den tredje får fortfarande stryk. Googles problem är inte att deras AI är dålig, utan att de ännu inte har hittat vem de ska ta betalt av
Nästa gång du läser AI-nyheter, fråga inte först om tekniken är bra, fråga vem som betalar
Där pengarna finns, finns marknaden
Vem tror ni blir nästa att leverera en imponerande rapport
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $MSFT $GOOGL 同樣砸錢做 AI，市場這次只買單「看得到營收」的那家
10/28 盤後 GOOGL 重挫約 10%、MSFT 一度大漲約 7% 後收斂。兩家都猛砸 AI，反應卻反著來。
差別一句話：錢有沒有變成收入。Alphabet Q3 GAAP EPS 2.12 美元（87 億股權投資虧損拖累每股 0.55）；調整後 2.67，低於預期 3.02。單季 capex 514 億，FCF 負 90.7 億、連兩季為負。MSFT Azure 成長 48%，市場看到的是投資變營收。
同一晚 ServiceNow、Fortinet 盤後都跌超 15%，Fortinet 還下修全年服務營收指引。
我覺得 AI 行情已從「誰投得多」切到「誰收得回」。今晚 20:30（台灣）Q3 GDP 初值＋9 月 PCE，21:30 美股開盤。下一個被檢驗的會是誰？
同一個題材，結果可以完全相反。比起押單一檔，更重要的是把判斷整理成一套可追蹤的策略，這也是鏈上策略平台 OWL 在做的事。
#AI #美股 Det mest iögonfallande på dagens eftermiddags trendlista är $AXIS (Axis Robotics). Fram till klockan 15:00 den 29 oktober, Beijing-tid (CoinGecko), rapporterades AXIS till 0,1449 USD, en nedgång på cirka 35 % på 24 timmar och cirka 54 % på 7 dagar, vilket är mer än halverat från toppnoteringen på 0,370 den 24 oktober; 24-timmarsvolymen är cirka 116 miljoner USD, nästan 5 gånger marknadsvärdet (cirka 23,9 miljoner), vilket visar på mycket hög omsättning.
Det finns inga negativa nyheter om projektet självt, det handlar främst om att vinster tas ut efter en tidigare tredubbling. Projektet arbetar med fysisk AI/robotträning där människor lär robotar att arbeta i en simulerad miljö för att generera data, vilket är ett hett tema i år.
Min åsikt: Endast 16,5 % är i cirkulation, FDV är cirka 145 miljoner, en liten marknad som kan stiga och falla snabbt. En bra berättelse betyder inte att priset har bottnat, ökad volym är ofta ett tecken på stor oenighet. Jag är mer intresserad av om volymen kan minska och hur framtida upplåsningar planeras; de verkliga möjligheterna uppstår ofta när folk slutar prata om det.När Anthropics prospekt släpptes, varför ifrågasatte hela nätet dess enorma löfte om beräkningskraft? Är det på väg att krascha? Pharaoh säger rakt ut, det är inte en krasch, det är Wall Streets "räknesätt" som har startat. Det här är inte ett prospekt, det är en skuldnota med skyhöga belopp, marknaden är nu rädd att de inte kan betala tillbaka. Låt oss först se hur stor denna skuldnota är. Prospektet avslöjar att Anthropic lovar att betala upp till hundratals miljarder dollar i beräkningskostnader till SpaceX, Amazon AWS och Google Cloud under de kommande åren. Bara avtalet med SpaceX kräver en månatlig betalning på 1,25 miljarder dollar fram till 2029. Det är som om Pharaoh har beställt vatten i tio år i öknen, oavsett om någon köper hans kameler eller inte, måste han betala för vattnet i tid. Vad ifrågasätter marknaden? För det första, kan intäkterna täcka räkningarna? Även om Anthropics årliga intäkter nått 65 miljarder dollar, kan intäktsökningen täcka dessa ofta hundramiljarders fasta kostnader? Om AI-efterfrågan minskar något, blir detta en tung börda som kan krossa kassaflödet. För det andra, överberoende på beräkningskraft. Största delen av beräkningskraften är låst hos några få jättar. SpaceX har rätt att återta beräkningsresurser under vissa omständigheter, vilket gör Anthropic mycket svagt i förhandlingar, nästan som att bli kvävd. För det tredje, avskrivningstryck. För att stödja denna beräkningskraft krävs stora initiala investeringar i GPU:er och datacenter, och avskrivningarna per kvartal äter upp vinsten helt. Vad betyder detta för Bitcoin? Stora investerare har varit ganska kluvna de senaste dagarna – den amerikanska spot BTC ETF har haft nettoinflöde i tre handelsdagar i rad (ungefär 1,1 / 1,76 / 1,37 miljarder dollar, totalt cirka 4,2 miljarder); samtidigt fortsätter ETH ETF att ha utflöde, med ett ackumulerat nettoflöde på cirka 1,3 miljarder i oktober.
Det viktiga är: i samma institutionella kanal absorberar BTC tyst medan ETH blöder – detta är en preferenssplittring i portföljsammansättningen, inte en gemensam marknadsriktning.
Återflöde under två till tre dagar betyder inte trendvändning; stora månatliga utflöden betyder inte nollställning. Håll också ögonen på om IBIT / ETHA kan minska denna splittring framöver.
Källa: Farside (offentliggörande standard), med medelhög till hög tillförlitlighet. Litar du mer på "pengar som samlas i BTC" eller "ETH som tillfälligt trängs ut"? Ses i kommentarsfältet. $BTC $ETH Federal Reserve pausar räntehöjningar, ikväll väntar en andra prövning.
Federal Reserve behåller räntan på 3,75%–4,00%, resultatet motsvarar förväntningarna, men detta är inte riktigt positivt. Röstningen blev 10 mot 2, två medlemmar stödde direkt en räntehöjning på 25 punkter; uttalandet höjde också den ekonomiska bedömningen till "stark expansion" samtidigt som det betonades att inflationen fortfarande är hög, vilket visar att interna hökfraktioner ökar.
Marknadsreaktionen är också motsägelsefull. S&P och Nasdaq steg båda med cirka 0,3%, dollarindex föll tillbaka till runt 102, men 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor steg istället till 5,02%. Brentolja ligger fortfarande över 110 dollar, höga oljepriser fortsätter att öka risken för återkommande inflation. Kanadas centralbank höjde samtidigt räntan med 25 punkter, den globala penningpolitiken har inte blivit mer lättsam.
Ikväll kl 20:30 Beijing-tid kommer USA att publicera preliminära BNP-siffror för tredje kvartalet och PCE-inflationsdata för september, vilket är nyckeln till nästa våg av volatilitet.
För BTC och ETH har räntepausen redan prisats in. Data är för varma, amerikanska statsobligationer och dollarn stärks igen, BTC kan testa 80 000 dollar igen, ETH kan falla ännu mer; endast om PCE svalnar och både dollarn och statsobligationsräntorna faller samtidigt kan en återhämtning bli hållbar.
Så jag är för närvarande neutral till negativ och kommer inte att skynda mig att köpa bara för att det inte blev någon räntehöjning."Sårbarheten har redan offentliggjorts", det är de orden jag bryr mig mest om. I vardagen, när man upptäcker att taket läcker är det en bra sak, men att markera läckagepunkten betyder inte att takpannorna redan är lagade. Efter att jag gått i pension och börjat studera digitala tillgångar påminner jag mig ofta: missta inte att upptäcka ett problem för att ha löst det.
Denna gång har språkmodellen upptäckt tre sårbarheter som kan krascha bitcoin-noder på Windows och Mac, vilket också är de första fallen under de nya reglerna som Core nyligen offentliggjorde. Min åsikt är att detta är viktigare för nodoperatörer än marknadssentimentet. AI kan hjälpa till att hitta sårbarheter, vilket är ett framsteg för säkerhetsverktyg; men efter offentliggörandet är det avgörande om underhållarna kan hantera det i tid för att noderna ska kunna fungera stabilt. Materialet nämner inte om det finns någon fix, så jag kommer inte att ge någon falsk trygghet.
En påminnelse till yngre vänner: Fokusera inte bara på det nya och spännande ordet "AI-upptäckt", utan titta också på efterföljande reparationsbeskrivningar. När ni bedömer påverkan av sådana nyheter, tittar ni först på hur allvarlig sårbarheten är eller om reparationen är tillräcklig?$BTC kontrakternas lång/kort-förhållande har direkt nått 2,39, med historisk percentil upp till 98%.
Stora konton minskar sina positioner hela tiden, medan småsparare istället ökar hävstången och håller fast till sista andetaget.
Spotmarknaden har i princip ingen bottenstödjande köpare, det är bara en hög med höghävstångskontrakt som staplas vid stupkanten.
Denna struktur sparar kostnaden för att dumpa marknaden för marknadsaktörerna, genom att ta bort några stödköp kan tjurarna själva orsaka en krasch på marknaden.
#BTC
$BTC
👇【Farao tittar på marknaden】
Federal Reserve stod verkligen stilla, men bråket om räntehöjning i december blir allt större. Hur kommer BTC egentligen att röra sig?
Farao säger rakt ut, titta inte bara på "oförändrat", det är redan uppenbart. Den verkliga handlingen finns i prickdiagrammet och i Washs ord, om det blir höjning i december är nu som en blindbox.
Låt oss först titta på detta uttalande. Federal Reserve röstade enhälligt för att behålla räntan på 3,75%-4,00%, men uttalandet tog bort formuleringen "inflationen sjunker mot 2%-målet" och ändrade det till "inflationen är fortfarande hög".
Varför är det så stor oenighet? Hökaktiga (som Harker, Logan) tycker att inflationsmotståndet är för starkt, de finansiella villkoren är inte tillräckligt strama, och en höjning måste göras. Duvaktiga (som Williams) tycker att arbetsmarknaden redan visar sprickor och att det inte är bråttom att agera.
Vad betyder det för BTC?
På kort sikt är det dåliga nyheter redan inprisade, BTC får en andningspaus. Efter beslutet stabiliserade sig BTC runt 79 000 och föll inte vidare.
Men på medellång sikt är hotet ovanför fortfarande kvar. Så länge möjligheten till räntehöjning i december finns kvar, är det svårt för dollarn och amerikanska statsobligationsräntor att verkligen ge vika. Psykologiska motståndet för BTC är 80 000 ovanför och starkt stöd vid 78 000 nedanför.
Farao ger dig en praktisk strategi: just nu är det en typisk "sidledes konsolidering", undvik att jaga uppgångar och nedgångar i mitten. Vänta på en retracement till 78 500–78 800 för att stabilisera och prova en lätt lång position, stop loss vid 77 800 $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin har sjunkit tillbaka under intervallet 84 000 till 85 000 USD, ett intervall som har stoppat prisuppgången fyra gånger i år. Inflödet av kapital till den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en har tydligt svalnat, med ett nettoinflöde på endast cirka 67 miljoner USD under de senaste två veckorna; de största köporderstöden i Binance spot orderbok har också flyttats ner till 78 000 till 79 000 USD, med en volym på cirka 42 miljoner USD. Samtidigt har Bitcoins realiserade volatilitet på en månad sjunkit till cirka 25 %, tillbaka till nivåerna från sommaren 2023; sedan augusti har de realiserade förlusterna vid varje nedgång också fortsatt att minska, vilket visar på en lättnad i försäljningspressen. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC I dagens marknadsuppdatering nämndes återigen att "alla Litecoin- och Dogecoin-gruvarbetare överlappar i hög grad".
Många oroar sig dagligen för om gruvarbetare kommer att sälja DOGE och krascha marknaden, men de förstår egentligen inte det geniala med samgruvdrift (Merged Mining). Eftersom LTC och DOGE bryts med samma algoritm behöver gruvarbetarna inte spendera extra på el eller beräkningskraft för att samtidigt tjäna DOGE när de bryter LTC.
Det betyder att gruvarbetarnas kostnader redan täcks av Litecoin, och att försäljning av $DOGE är ren vinst, så det kommer inte att ske panikförsäljningar på grund av "förlust vid brytning". Detta fungerar som en extremt stark armerad betongskyddshamn för DOGEs nätverkssäkerhet och prisstabilitet.
Marknaden har studsat från 0,07743 till 0,07848 USD, och köparintresset är fortfarande stabilt.
Fundamentalt finns det en solid vallgrav överallt, och kortsiktiga svängningar kan ses som en konsolidering som ger lycka.Strategirapporten närmar sig, och BTC:s bokförda vinster är lätt att bli den mest iögonfallande rubriken. Men det finns en tidpunkt att komma ihåg: företaget avslöjade redan den 5 oktober att de förväntade sig en digital tillgångsvinst på cirka 20,91 miljarder dollar för Q3.
Det betyder att denna stora siffra inte plötsligt dök upp först vid rapportens publicering.
Om det slutgiltiga resultatet ligger nära den tidigare uppskattningen, är det mer sannolikt att marknaden kommer att fråga vidare: finns det nya finansieringsarrangemang, är dollartillgångarna tillräckliga, och vilka förändringar har skett i kapitalstrukturen.
Det är också anledningen till att jag inte gärna vill bedöma Strategy enbart baserat på nettovinsten. En uppgång i BTC-priset kan snabbt förbättra bokföringen, men räntekostnader, utdelningar på preferensaktier och andra kapitalbehov kräver fortfarande konkreta kassaflödesarrangemang.
Skatter påverkar också slutvinsten. Företaget har tidigare också avslöjat uppskattningar av uppskjutna skatteutgifter, så man kan inte direkt betrakta digitala tillgångsvinster som den slutgiltiga vinsten som aktieägarna får.
Jag erkänner förbättringen som BTC-uppgången medför, men rapporten bekräftar en redan inträffad period av marknadsutveckling, och aktiekursen måste fortfarande ta hänsyn till kommande förändringar.
Därför vill jag i denna rapport hellre se hur ledningen planerar för de kommande kvartalen. Stora vinster är värda att notera, men om man använder en siffra som marknaden redan känner till för att förvänta sig en helt ny värderingsökning, måste man först tänka igenom: var finns den nya informationen egentligen.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 BTC今天涨0.49%，但这一周还跌4.25%。日线转涨、周线仍跌——这是止跌信号吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。资金侧：ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿。情绪侧：恐惧贪婪指数48到51。宏观侧：美元102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。判断止跌要看三个条件：一是日线转涨（已满足）；二是情绪止跌回升（已满足，48到51）；三是资金转为持续流入（部分满足，单日转正但5日仍负）。三个条件里两个半满足，说明止跌信号正在形成，但还没确认。 对BTC的含义：止跌和反转是两件事。止跌只需要卖压消失，反转需要买盘持续。目前是止跌的早期——价格在79,220上方反复测试，卖压递减。要确认反转，需要看到周线转正加资金连续流入。 我接下来盯四个指标：一是周线能否收窄跌幅；二是5日资金口径能否转正；三是BTC能否站上82,000；四是79,220是否继续守住。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Det mest intressanta med Fed den här gången
är inte att räntan hålls oförändrad
utan att det redan finns interna meningsskiljaktigheter
Vissa oroar sig för ekonomin
andra oroar sig mer för inflationen
Detta visar att nästa räntesänkning
kanske inte är så enkel som alla tror
Sänk räntan
Tänk om inflationen tar fart igen
Då kan tidigare ansträngningar vara förgäves
Sänk inte
Räntan hålls hög
Företagens finansieringskostnader sjunker inte
Ekonomin och sysselsättningen kanske inte klarar det
Fed står nu inför
en svår avvägning mellan inflation och ekonomi
För kryptosfären
kan man inte bara se en räntesänkning som positivt
Och marknaden spekulerar
aldrig bara i det slutgiltiga ränteutfallet
utan också i skillnaden mellan detta resultat och de ursprungliga förväntningarna
Om alla redan har räknat in en räntesänkning i december i priset
och den slutliga sänkningen blir mindre än väntat
även utan en räntehöjning
kan marknaden ändå falla
Så framöver
förutom att följa Feds uttalanden
måste man också se hur inflation och sysselsättningsdata utvecklas
Vad tycker ni
är det fortfarande möjligt att Fed sänker räntan i december
eller är marknadens förväntningar på en sänkning
egentligen lite för optimistiska?
$BTC "Kompensation för användare som missar insatsbelöningar vid migrering" – den här meningen från Solflare ger mig en känsla av déjà vu från förra gången: man tittar vanligtvis på avkastningen, men när en säkerhetshändelse inträffar granskar man tjänsteleverantören och förtroendegränserna på nytt. Erfarna användare som ser ett sådant meddelande kommer ofta att pausa lite först.
Den här gången skiljer det sig från en enkel nodbyte, eftersom kompensationen också tar upp användarkostnader under migreringsperioden. Materialet nämner att efter en säkerhetshändelse hos insatstjänsteleverantören har en ny verifieringsnod lanserats, och användare kan migrera själva eller vänta tills appen uppdateras för att genomföra det. Jag ser kompensationen som ett plus för att återställa förtroendet, men det är inte ett bevis på att säkerhetsproblemet är löst: att ersätta belöningar och att förhindra nya incidenter är två olika saker.
Ur ett cykelperspektiv vill jag hellre se detta som ett test av tjänstens förmåga att hantera efterspel, inte som en positiv utveckling för sektorn. Om man ska bedöma kvaliteten måste man se om migreringen och kompensationen verkligen genomförs. Har erfarna användare samma känsla av igenkänning? Skulle du migrera först eller vänta tills säkerhetshändelsen är tydligare förklarad?"#谷歌Q3營收增長，淨利潤下滑、每股收益不及預期 Googles kvartalsrapport kan kyla ner den här AI-uppgången.
Efter börsens stängning vände AI-relaterade aktier nedåt, och Google föll nästan 10 %, vilket tog tillbaka en halvårsuppgång över en natt.
Det mest iögonfallande är inte intäkterna — 127,58 miljarder dollar, en ökning med 25 %, vilket bara är något under förväntningarna — utan kassaflödet: rörelse-kassaflödet för kvartalet var 42,29 miljarder, men kapitalutgifterna var hela 51,36 miljarder, vilket ledde till ett fritt kassaflöde på minus 9,07 miljarder dollar, och det försämrades jämfört med föregående kvartal.
Men att säga att AI-efterfrågan kollapsat håller inte heller. Molnintäkterna fördubblades till 30,71 miljarder dollar, efterfrågan är verklig och konkret.
Den verkliga frågan är bara en: när kommer denna tillväxt att täcka de ständigt ökande kostnaderna?
Om andra jättar också visar "intäktsökning men pressat kassaflöde", kommer marknadens tro på AI-avkastning att minska; om molnverksamhetens vinst och kassaflöde förbättras, försvinner tvivlen naturligt.
Svaret finns inte i känslor, utan i nästa kvartalsrapport.Predicts airdrop är inte särskilt imponerande för dem som samlar på kedjan. Jag minns att He Yi sa redan 2023 att de som vill samla på kedjan i framtiden bör använda Binance Wallet med en-till-en verifiering för att undvika falskt samlande.
Det har nu bekräftats att det är sant; att slita på kedjan är inte lika lönsamt som att få nya tokens via Binance Wallet. Nu finns det ingen välgörande effekt kvar i airdrops. Efter att jag samlade zk 2024 har jag inte samlat på kedjan igen.
Dessutom kan de som samlar välja mellan två airdrop-metoder: antingen ta emot 35 % av token direkt eller låsa dem i ett år för att få alla tokens. Jag tvekar inte att ta 35 % och sälja dem omedelbart.
Att samla är en sak, att spekulera i tokens en annan. Jag förstod inte detta och behöll mina strk, värda 300 000 RMB, och köpte även för 10 000 dollar, vilket sedan föll med över 90 %.
I de flesta fall är token som samlas på kedjan på sin högsta punkt när de först listas på börsen, och sedan sjunker de stadigt till noll. Predict kommer inte vara ett undantag, särskilt med en startmarknadsvärdering på över 10 miljarder dollar. I dagens kryptomarknad krävs det nästan en mirakel för att hålla uppe värdet på sådana altcoins.BTC:s kärndataanalys för smarta pengar-positioner, titta innan du lägger en order för att undvika många omvägar!!!
BTC nuvarande pris 79800, nedgång -1,35%, aktuell finansieringsränta 0,0020%.
Översikt smarta pengar, totalt 2146 handlare, nominell lång/kort-kvot 28,99%.
Långa smarta pengar
868 handlare, nuvarande position 838,06M USDT, genomsnittligt öppningspris 85567,31, orealiserad vinst/förlust -60,5623M USDT, vinstandel endast 13,01%. Långa positioners kostnad är mycket högre än nuvarande pris, majoriteten av långa är fast.
Korta smarta pengar
1278 handlare, nuvarande position 2,89B USDT, genomsnittligt öppningspris 76926,90, orealiserad vinst/förlust -104M USDT, vinstandel 70,42%. Även om de flesta korta fortfarande är i vinst, förekommer också betydande flytande förluster.
Marknadslogik:
Priset har fallit och fastnat i det mellanliggande området mellan långa och korta kostnader, smarta pengar-handlare på båda sidor visar bokföringsförluster, en typisk lång- och kort-slagssituation, intensiv marknadskamp, kortsiktig volatilitet är sannolik.
Endast som marknadsanalysreferens, utgör inga handelsråd #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $BTC $ETH $ZEC Ritualen räddar inte BNB, licensen räddar inte XRP, och det gyllene korsets kors räddar inte DOGE
Tre mynt, tre kort, alla satsade på bomull
$BNB ringde klockan, brände mynt, men 750 går fortfarande inte igenom
Endast 0,64 % upp på 24 timmar. Nasdaq ringde klockan och kvartalsförbränningen, storstilat, nådde 751 men trycktes snabbt tillbaka till 734, 751 till 755 är ett tätt motståndsområde på 4-timmarsdiagrammet, köparna hänger inte med, ritualen är bara en ritual
$XRP OCC-licens på plats, men priset håller inte ens 1,33
Ripple fick slutgiltigt godkännande från OCC:s nationella förtroendebank, BNY utökar förvarssamarbetet, på tillkännagivandedagen steg XRP med 2,6 % till 1,32 dollar. Men efter en månad ligger priset fortfarande runt 1,30, licensen stärker infrastrukturen men skapar inte direkt köpintresse för XRP
$DOGE det gyllene korset är här, men kedjan är tom
DOGE närmar sig det första dagliga gyllene korset på 14 månader, innehavarna siktar återigen på 0,10 dollar. Men DogeOS-chefen avslöjade det pinsamma: marknadsvärdet är 12,3 miljarder dollar, men endast 11 miljoner dollar är bundet på kedjan, 100 gånger mindre än ledande publika kedjor. Den tekniska signalen ropar köp, men fundamenta läcker
Sammanfattning: BNB ska se om 751 till 755 kan brytas med volym, XRP ska se om 1,32 till 1,33 glidande medelvärden kan återtas, DOGE ska se om 0,10 efter det gyllene korset köps upp eller stoppas igen
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Min sammanfattning av denna marknad är: igår kraschade blankarna, idag kraschade långa positioner, denna runda har verkligen rensats jämnt😅
Idag vände likvidationsriktningen väldigt snabbt, igår kunde inte blankarna hålla emot och blev bortlyfta, idag var det långa positioners tur att rensas: fram till nu har totalt cirka 94,4 miljoner likviderats på sju kontrakt, där långa positioner står för 87% och korta bara 12,1 miljoner.
Sett till mynt har ETH flest likvidationer, cirka 33,48 miljoner; BTC cirka 26,9 miljoner, där långa positioner står för 95,6%, denna nedgång var tydligt riktad mot de som jagade långa positioner ovanför jämna prisnivåer; SOL hade bara drygt 3 miljoner i likvidationer, hävstången är inte så hög där; ZEC cirka 2,2 miljoner, volymen är också liten.
Men jag måste säga att den totala volymen egentligen inte är stor, detta är inte en kraschartad masslikvidation utan en gradvis nedgång som slipat fram likvidationerna. Intressant nog var den största enskilda likvidationen en kort position på cirka 6,5 miljoner ETH, även bland de långa som rensades fanns det blankare som satsade fel och fick betala priset. Under två dagar har hävstången på både långa och korta positioner rensats, denna dubbelsidiga rensning sker oftast innan stora händelser.
Ikväll är det datanatt, först GDP och PCE, sedan kommer beslut från Europa. En fördel med att ha rensat positionerna i förväg är att när datan väl ger riktning, går marknaden tydligare utan att behöva smälta en massa hävstångspositioner först.
Min åsikt är att jag varken köper botten eller jagar kortsiktigt: de långa positionerna har just rensats, de korta har knappt skadats, initiativet är fortfarande hos de korta; vi får vänta på datan, se om positionerna fylls på igen, först när påfyllningen sker kan man säga att det verkligen stabiliserar sig, jag litar inte på att priset bara studsar upp lite först.Federal Reserve sänkte inte räntan, men det fanns två röster för höjning! Vad bör FIL och DOGE vara uppmärksamma på?
Den 28 oktober höll Federal Reserve målet för federal funds-räntan oförändrat på 3,75 %–4,00 %, med ett beslut som godkändes med 10 mot 2 röster. De två motståndarna föreslog inte sänkning utan förespråkade en höjning med 25 baspunkter.
Jag anser att detta är en detalj som altcoins bör vara vaksamma på. Uttalandet menar att den amerikanska ekonomiska aktiviteten förblir stark och sysselsättningen överlag stabil, men inflationen är fortfarande hög. "Att behålla räntan" kan inte direkt tolkas som "omedelbar lättnad" och betyder inte heller att altcoins snart kommer att skjuta i höjden.
Härnäst kommer jag att fokusera på tre signaler:
① Om amerikanska statsobligationsräntor och dollarn fortsätter att stärkas, vilket påverkar marknadens riskaptit;
② Om BTC kan behålla sin trend efter att nyheten släppts, snarare än en kortvarig topp;
③ Om det vid uppgångar i FIL och DOGE finns en fortsatt handelsvolym och kapitalstöd.
Det finns också en viktig skillnad att klargöra: Två röster för höjning betyder inte att nästa möte nödvändigtvis kommer att höja räntan; oförändrad styrränta betyder inte heller att likviditeten är helt oförändrad.
Federal Reserves schema visar att protokollet från detta möte kommer att publiceras den 18 november, och nästa räntebeslut är planerat till den 8–9 december. Min strategi är att gissa mindre på nyheter och mer på kapitalets bekräftelse.
Anser du att FIL och DOGE i nästa uppgång mest behöver en räntesänkning eller nytt kapital?
#BTC #FIL #DOGE #FOMC
Ej investeringsråd.Firedancer tar emot sårbarhetsrapporter, men nu måste man först bränna 1 SOL, oavsett om rapporten är användbar eller inte, återbetalas inte denna 1 SOL. Reglerna uppdaterades den 26 oktober, orsaken var en revisions-tävling i våras.
Tävlingen pågick från 9 april till 9 maj, med en prispott på 1 miljon dollar. 162 forskare lämnade in 809 rapporter, i genomsnitt 5 per person. Jump bedömde att nästan varje rapport hade AI-inblandning. Endast 127 oberoende fynd räknades som giltiga, varav nästan hälften var dubbletter, och det fanns som mest 299 rapporter i kö för granskning. Om man då hade följt denna regel skulle 809 rapporter kräva att 809 SOL brändes, vilket motsvarar cirka 80 000 dollar.
Allvarliga problem upptäcktes under tävlingen, bland annat en schemaläggningssårbarhet som kunde ändra ordningen på transaktioner och orsaka oenighet bland verifieringsnoder om resultatet. Någon på Jump skrev att AI gör det billigare att hitta sårbarheter, men att bedöma om en rapport är korrekt är fortfarande dyrt.
I den tidigare tävlingen kostade varje rapport 100 dollar och en person kunde bara lämna in en rapport per dag. Nu har man bytt till att bränna mynt, vilket i princip behåller tröskeln på 100 dollar per rapport, men myntpriset kan göra tröskeln mer volatil. Alpenglow-relaterade allvarliga sårbarheter kan belönas med upp till 300 000 dollar. De brända SOL tas permanent ur cirkulation, men oavsett hur många rapporter som lämnas in påverkar det inte den totala tillgången nämnvärt. $SOL Federal Reserve-mötet den 28 oktober var förhandsvisat: 90 % sannolikhet att räntan förblir oförändrad på 3,75 %–4,00 %, och resultatet blev exakt så. DOGE klappade med – hoppade från 0,078 till 0,080, och när applåderna tystnade sjönk den tillbaka till 0,0797. Min bedömning: det här är inte en reaktion, utan artighet.
Att stå stilla ses som positivt eller inte beror på om det finns överraskningar. Detta möte hade inte bara inga överraskningar, det var en "hökaktig förstärkning": avvikande röster var missnöjda med att det inte var tillräckligt hökaktigt, den ekonomiska beskrivningen uppgraderades från "stabil" till "stark", och sannolikheten för räntehöjning i december är 70–80 % – översatt till vanligt språk betyder det inte att det inte blir någon höjning, utan att det inte blir någon just nu. Ett möte där man kan hela manus utantill kan inte ge den positiva överraskning som behövs.
Det mest intressanta är DOGE:s lugn. Från toppen har nästan 90 % försvunnit, de som skrämdes bort av räntan har redan sålt, de som är kvar följer bitcoin, communityns engagemang och ekosystemets utveckling. Oavsett hur högt Federal Reserve skriker, hörs bara vitt brus i denna hunds öron – marginaleffekten av makroberättelser minskar så här.
Så det verkliga budskapet i denna föreställning är inte vad som sades i Washington, utan att $DOGE inte gjorde något. Framöver är det värt att hålla ögonen på om inflationsdata kastar in repliker utanför manus, samt på hundens egna kedjerörelser.ETF har återflödat i två dagar i rad, men en optionsavveckling på 11 miljarder dollar närmar sig imorgon, med den största smärtpunkten riktad mot 78 000 dollar. Långsamt kapital kan inte stå emot snabba spel, optionskraften under avvecklingsveckan är den dominerande faktorn.
$BTC 79 897,2. IBIT drog in 151 miljoner på en dag, efterfrågan är verkligen på väg att återhämta sig. Men med avvecklingen nära, är cirka 70 % av Gamma koncentrerat i intervallet 75 000–82 000, och den största smärtpunkten 78 000 drar till sig priset som en magnet. ETF-stödet och optionsspelet gör att det är svårt att hitta en riktning innan 80 000-nivån landar.
$ETH 2 308,1. BlackRock har dragit ut 93,3 miljoner, Fidelity har lanserat staking, vilket skapar en splittrad kapitalbild. Trots att positionerna har tagits emot, närmar sig en optionsavveckling på 776 miljoner dollar, med den största smärtpunkten långt över 2 500, vilket gör att det nuvarande priset bara kan pressas passivt.
$SOL 99,79. ETF har förlorat kapital tre dagar i rad, 100 dollar har gått från stöd till motstånd. Med hög beta-egenskap kan avvecklingsveckan lätt utlösa likvidationer, vilket gör den kortsiktiga situationen mest sårbar.
Sammanfattning
ETF-återflödet är en långsam medicin, optionsavvecklingen är en snabb kniv. Smärtpunkten vid 78 000 är nära, sannolikheten för en dubbel nedgång denna vecka är större än för en trendstart. Vänta tills avvecklingen är klar, nästa vecka ser vi den verkliga riktningen.
#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割 När jag ser Sony:s namn blir jag först lite nervös😰. Ju mer stora företag går in, desto mer är jag rädd att jag ska tolka "förväntningar" som "säkerhet", och jag kan inte behandla mina extra pengar som pengar jag inte är rädd att förlora.
Sony har meddelat att de startar ett globalt on-chain underhållningsinkubatorprogram som stöder skapare och startups att utveckla produkter och tjänster baserade på Soneium, med teknisk, marknadsförings- och finansieringsstöd. Tidigare har två omgångar stöttat 43 projekt, och den nya ansökningsperioden är från oktober till december 2026, med urval som förväntas pågå till mars 2027.
Jag ser detta som en positiv nyhet för utvecklingssidan, men det kan inte direkt ses som en marknadssignal. De resurser som erbjuds kan hjälpa team att sänka starttröskeln, men det betyder inte att produkterna nödvändigtvis kommer att användas; urvalet tar tid och effekten i praktiken måste också verifieras. Om intresset rusar före produkterna är jag orolig att förväntningsgapet kan förstärka volatiliteten. Jag kommer inte att jaga trender bara för att ett stort företag är inblandat, utan håller mig till min budget för extra pengar och ser långsamt om produkterna kan behålla användarna. $ETH ropar varje dag att Ether-kursen ska gå till noll.
Men ETH mot BTC håller hårt vid 0.02915, den här botten är till och med högre än den från 2019.
Nedgångarna kan inte bryta igenom den här nivån på sistone, och när Bitcoin rör sig sidledes drar kursen uppåt.
När kritiken på torget var som hårdast kunde marknaden egentligen inte pressas ner längre.
#ETH
$ETH
👇📉 Djup analys av ZEC: Stora kapitaluttag, kommer den långvariga sidledes trenden brytas med en nedgång?
Klockan 14:30 är ZEC-marknaden fortfarande helt stillastående. Men om du bara tittar på priset kan du lätt luras av huvudaktörernas "långsamma kokning". Med de senaste uppdaterade on-chain-data är det under ytan en mycket stark ström. Här är en genomgång av den senaste marknadslogiken med handlingsrekommendationer.
---
📊 1. Hård analys av senaste data
1. Makro är något hökaktigt: Trots att FOMC inte höjde räntan igår kväll, fanns det två röster för höjning, vilket skapar en "hökrift" internt. Marknadens förväntningar på räntesänkning i december har minskat kraftigt. Riskfyllda tillgångar är under press, och BTC vid 81 000 är också ostadigt.
2. ZEC:s fundamenta är "splittrade": Zcash spot-ETF (ZCSH) hade igår nettoinflöde (över 2 miljoner dollar), institutioner köper vid dippar; men kontraktsmarknaden attackeras av stora valar som säljer, vissa stänger långa positioner och öppnar till och med korta positioner på 1,38 miljoner dollar. Långsiktiga institutioner ackumulerar, kortsiktiga spekulanter säljer, så kortsiktigt bör man följa spekulanternas säljriktning.
Långvarig sidledes trend bryts ofta med nedgång, andra botten (70% sannolikhet)
Kapitaluttag + brytning under sidledes område är ett typiskt "nedåtgående fortsättningsmönster". Om amerikanska marknaden öppnar och BTC faller under 80 000, är det mycket sannolikt att ZEC testar morgonens lägsta vid 1230, eller till och med sticker ner till runt 1220.
Marknadsdata och teknisk analys är endast för studier och referens, utgör inte investeringsråd.【RWA två sidor på en dag: dagen efter en kraftig ökning för tokeniserade statsobligationer minskade tokeniserade penningmarknadsfonder】
Den 28 oktober steg TVL för Theo Networks thBill (tokeniserad statsobligationsprodukt) med 21,1 %; den 29 oktober sjönk TVL för Sygnums banks FIUSD likviditetsfond (tokeniserad penningmarknadsfond) med 16,4 % till 15,3 miljoner USD. Två motsatta rörelser som precis sänkte temperaturen något på den heta RWA-berättelsen.
Essensen i tokeniserade fonder är värdepapperskonton paketerade på kedjan, med verkliga köp och inlösen i bakgrunden. När institutioner ombalanserar mellan kassahantering (penningmarknadsfonder) och avkastningsbärande tillgångar (statsobligationer, växlar) kommer siffrorna att fluktuera i båda riktningarna – precis som traditionella penningmarknadsfonder har stora dagliga köp och inlösen, men utan dagliga on-chain listor att följa. Att tolka en dags TVL som en "sektorstrend" är att förväxla en termometer med klimatet.
För att bedöma den verkliga statusen för RWA-produkter bör man titta på två långsamma variabler: om storleken på underliggande tillgångar kontinuerligt växer (hur mycket statsobligationer eller certifikat utfärdaren faktiskt köpt, vilket avgör produktens verkliga omfattning) samt antalet och strukturen på innehavare (allokerande kapital som håller långsiktigt, arbitragekapital som går in och ut beroende på ränteskillnader). När båda variablerna växer i samma riktning är det en verklig expansion av sektorn; om bara TVL-siffran rör sig handlar det oftast om kapital som flyttas mellan liknande produkter.
Bortom kortsiktigt brus i listorna är den strukturella trenden för RWA fortfarande värd att följa: banker i euroområdet har nyligen i en officiell undersökning erkänt att detaljistinsättningar flyttas till kryptotillgångar, och tokeniserade penningmarknadsfonder är en av produktformerna som fångar upp denna efterfrågan. När kapital går in och ut är brus, varför kapitalet rör sig är signalen.📊 $PUMP chipförändringar: Tecken på att stora aktörer ackumulerar är värda att uppmärksamma!
Under de senaste två dagarna har $PUMP:s chipstruktur förändrats, och stora kapital verkar gradvis positionera sig på låga nivåer. Trots att priset fortfarande har sjunkit cirka 36 % från 90-dagars högsta nivå, har det inte skett någon tydlig stark uppgång under nedgångsfasen, vilket tyder på att marknadens chips fortfarande kan omfördelas.
Om dagens prisökning kan hålla i sig, finns det potential för att efterföljande nedgångar minskar ytterligare. Den kortsiktiga strukturen är för närvarande något positiv, men den så kallade "stora aktörers ackumulering" måste fortfarande verifieras med volym, positionförändringar och kapitalflöden.
Viktiga observationer: Om andelen stora kapital kan fortsätta öka och om priset kan stabilisera sig och vända upp med ökad volym. Fokusera inte bara på nedgången, chipförändringar är också viktiga, men ta inte spekulationer som säkra signaler.
Ytterligare information: Enligt rapporter fortsätter Pump.fun att driva PUMP:s återköps- och förbränningsmekanism, men plattformens intäkter och återköpsvolym har nyligen minskat; samtidigt finns det motstridiga nyheter om valar som köper och stora insättningar till börser, vilket visar på oenighet i kapitalrörelser.
Därför kan man på kort sikt vara försiktigt optimistisk, men om styrkan kan bibehållas beror fortfarande på återköpsstyrka, volym och den övergripande utvecklingen för SOL. ETF:s kapital har kommit tillbaka, varför stiger inte $BTC utan faller istället?
Trots att handelsvolymen har ökat till 391 miljoner dollar, är det tydligt att det handlar om kapitalomsättning, så priset kan inte stiga utan visar en volymökning med prisstagnation.
Dessutom är tjurarnas smärtpunkt ganska nära, med två så höga staplar vid 79115 och 82547, marknaden kommer definitivt att göra stick upp och ner för att tvinga fram likvidationer och plocka upp vinster. 82 500 kan vara nära MA30 och svårt att bryta igenom, men 79 000 är den nedre gränsen för 30 dagars konsolidering och är lättare att nå.
Den här veckan har istället $XRP haft en bra utveckling, spot-ETF har tagit emot 11,31 miljoner mot trenden, och Standard Chartered har till och med sagt: XRP ETF kan få nästan 5 miljarder i nettoinflöde. XRP:s styrka är regulatorisk klarhet, vilket gör den till en säker hamn vald av institutioner.
Och så har vi $UNI, som med sin ledande position har skapat nya spelregler. Av den globala ackumulerade handeln med tokeniserade aktier har redan 2 miljarder dollar gått via samarbetspartner som Uniswap. Idag ökade volymen kraftigt och priset steg över MA7 (7,029), nästa steg är en justering mot MA20 7,244."Allmän rörelsekapital", de orden fick mig att vakna till: Bitcoin är som stjärnhavet i handelsgrupper, men när det kommer till företagets ekonomiavdelning måste det också stå till svars för frågan "kan det användas för att betala el- och vattenräkningar?" Ruihe Digital Intelligence sålde 38,76 Bitcoin, och intäkterna är avsedda för allmän rörelsekapital. 😂
Min bedömning: detta liknar mer ett meddelande om företags kassahantering, och att direkt tolka det som en negativ syn på $BTC saknar tillräckliga bevis. Rörelsekapital kräver likvida medel, medan att hålla kryptovaluta innebär att bära prisvolatilitet – de har olika användningsområden. Meddelandet anger användningen men ger inte andelen av innehavet som sålts, så man kan inte automatiskt översätta "sålde en del" till "fullständig reträtt". Jag är mer intresserad av hur företaget balanserar mellan att hålla kryptovaluta och dagliga utgifter, snarare än att sätta en tjur- eller björnberättelse på en enskild försäljning.
Vilken sida står du på: är detta en normal kapitalomfördelning eller en signal om minskat intresse för att hålla kryptovaluta? Har ekonomiavdelningen den här gången räknat med att "tron" fått en el- och vattenräkning?