Orbit Post Sitemap
2.12, när jag ser förhållandet mellan långa och korta positioner i OKEx BTC-kontraktet, tänker jag på en erfarenhet från livet: även om alla vid bordet håller med om något, måste man se hur mycket ansvar var och en är villig att ta. Varje kort position motsvarar 2,12 långa positioner, vilket är något högre än för 24 timmar sedan, och det är verkligen mer livligt på den långa sidan.
Efter att jag gick i pension och började studera dessa data, är jag mest rädd för att förväxla "många människor" med "mycket pengar". Denna indikator räknar bara konton, inte positionernas storlek, så min bedömning är att det mer liknar en känslotermometer och man kan inte enbart utifrån den säga att $BTC har starkare uppgångsunderlag. Om de långa positionerna fortsätter att samlas tror jag att fler kan bli oförberedda vid en omvänd rörelse; men just nu kan man inte bara utifrån 2,12 säga att det redan är extremt.
En påminnelse till unga vänner: ta inte majoritetens riktning som en ersättning för din egen bedömning. När ni ser detta förhållande mellan antal, kollar ni först förändringen i positionernas storlek eller tittar ni först på om priset har följt med? Alphabet:s kvartalsrapport handlar problemet inte bara om att intäkterna inte nådde förväntningarna, utan även om att kassaförbrukningen samtidigt ökar. Kombinationen av dessa två faktorer fick aktiekursen att falla med 10 % i förhandeln på den amerikanska marknaden.
Låt oss börja med logiken. När teknikaktier med hög vikt sänker sina värderingar, säljer marknaden inte bara en enskild aktie utan berättelsen om "övervärderad tillväxt". När riskaptiten minskar, är det vanligt att hög-beta tillgångar som Bitcoin och Ethereum säljs först eftersom de är mest likvida och kan säljas snabbt. Under sådana rapportkvällar följer kryptomarknaden ofta den amerikanska aktiemarknadens rörelser.
Kassaförbrukningen är en viktigare indikator än intäkterna. AI-tävlingen har drivit kapitalutgifterna till historiskt höga nivåer, och marknadens tålamod minskar: man kan bränna pengar, men man måste kunna se en väg till avkastning. Om investerare börjar tvivla på avkastningen i förhållande till insatsen, försvagas värderingsankaret för tillväxtaktier och kapitalet dras tillbaka till kontanter.
För kryptomarknaden finns vanligtvis två scenarier. Antingen faller den i takt med marknaden, vilket indikerar en generell likviditetsåtstramning och riskaversion; eller så stärks Bitcoin, vilket tyder på att kapital används för att hedga värderingsrisker i dollarbaserade tillgångar. Vilket scenario som uppstår ger mer information än hur mycket det faller.
Fokusera på två punkter: den faktiska utvecklingen efter öppningen av den amerikanska marknaden ikväll (en nedgång på 10 % i förhandeln betyder inte nödvändigtvis att det slutar så) och om Bitcoins nyligen etablerade stöd kan hålla. Om stödet håller är det en ombalansering, om det bryts innebär det en generell förändring i riskaptiten.
Riktningen för $BTC och $ETH ikväll är viktigare än själva rapporten. Ta inte förhandsvärden för att förutsäga kryptopriset.谷歌$GOOGL 财报复盘：财报不算差，股价为何大跌？
Fem viktiga indikatorer i korthet
Intäkter: Stark tillväxt, annonsintäkter något under förväntan
Kapitalutgifter: 200 miljarder investerat under året, positivt för upstream-kraftkedjan
Fritt kassaflöde: -9,1 miljarder, negativt två kvartal i rad, förbränning snabbare än intäktsrealisation
Google Cloud: Kärnhöjdpunkt, intäkter +103 % år över år, order bekräftas successivt som intäkter
Prognos: Kapitalutgifterna fortsätter att öka kraftigt till 2027, kortsiktigt pressad molnmarginal
Kärnlogik för nedgången
1. Tidigare förväntningar var för höga, utlöste Sell the news
2. Höga räntor pressar värderingen, negativt förstärkt
3. AI går in i andra verifieringsfasen: från att tävla i investeringar till att tävla i lönsamhet, marknaden ifrågasätter investerings-ROI
Fokus för fortsatt uppföljning
Ikväll makrodata PCE/GDP + Amazons rapport
Microsofts rapport stabil, Amazons resultat avgör molnsektorns stämning
Kortfristig teknisk återhämtning, detta är en värderingsjustering, AI:s grundlogik är intakt
Följ samtidigt Amazons rapport och AI-sektorns vändpunkt, gå till hemsidan för studier
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $CORE-priset blev precis som jag förväntade mig, en död katt-hopp, och det är ganska roligt att se småinvesterarna i Orbit som verkar glada, trots allt är det decentraliserat, haha, det får mig att skratta ihjäl mig. Decentralisering betyder att bankerna och återköpen som lovades tidigare inte har något med det att göra längre, förstår du? De är nästan som att de säger det rakt ut: "Brorsan, jag har tjänat tillräckligt, jag drar." Och du sitter fortfarande här och drömmer? Om de hade lite större perspektiv skulle de inte hålla tillbaka och låta priset sjunka så lågt utan att försöka stötta det. Titta på likviditetspoolen för denna token, köporder på flera miljoner, säljorder på tiotals miljoner, och det är trots att 300 miljoner är pantsatta. Projektteamets smartaste drag är en mjuk flykt. De använder en bot för att skapa lite handelsvolym fram och tillbaka och lämnar lite pengar kvar i poolen. De väntar bara på när börsen tar bort token, och då kan du inte säga något eftersom de inte har försvunnit, borttagningen har inget med projektteamet att göra. En annan sak är att projektteamet har varit anonyma från början till slut, vem ska du stämma? Du vet inte ens vilket land de är från. Sluta drömma, vakna upp nu, vill ni verkligen förlora allt ert kapital?$DOGE blankare betalar för att pressa priset, den här scenen känns allt mer bekant ju mer jag tittar.
Vid 0.077 har finansieringsräntan tvingats ner till ett djupt negativt värde. Småsparare betalar ränta varje dag för att pressa priset nedåt, men när man kollar på Binance stora spelares lång/kort-förhållande har det tyst smugit sig över 2,6.
Stora valar plockar upp blodiga tokens i botten, blankarna håller hårt i sina fickor. Nu är det så trångt i den här blankarvagnen att lite spotköp kan tända gnistan och direkt leda till en krasch med likvidationer på vägen upp.
#DOGE
$DOGE
👇$OKB 55万个OKB直接冲进所里，大户准备干嘛心里都有数。
现在盘口深度薄得跟纸一样，买盘都没几张单。上面110附近大单死死压着，稍微抬头就被砸。
杠杆毫无动静，纯靠现货在底下耗着。
库存突然飙了三分之一，下方连个承接都没有，这位置多头纯属死扛，随便来点小抛压就能直接砸穿。
#OKB
$OKB
👇#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
• $BTC （BTC）：Beslutet fick priset att tillfälligt stiga till cirka 81 000–81 700 USD, för att sedan falla tillbaka till intervallet 79 700–80 300 USD, med en 24-timmars nedgång på cirka 1,1 %–1,6 %. Under vissa perioder föll priset under den viktiga nivån 80 000 USD.
• $ETH （ETH）：cirka 2 300–2 320 USD, med en 24-timmars nedgång på cirka 1,5 %–2,1 %.
• $XRP ：relativt större nedgång, runt 1,29 USD, med en 24-timmars nedgång på cirka 2 %–3 %.
• Marknaden totalt: Den totala marknadsvärderingen för kryptovalutor sjönk med cirka 1,4 % till omkring 2,80 biljoner USD.
Marknadsanalys:
• Att behålla räntan är i sig "neutralt till positivt", eftersom ingen omedelbar höjning skedde, vilket ledde till en initial återhämtning.
• Men uttalandet var hökaktigt (betonar att inflationen fortfarande är hög, två personer förespråkar höjning, och vissa lättnader togs bort), tillsammans med ökade förväntningar på räntehöjning i december, samt stigande amerikanska statsobligationsräntor och försiktig riskaptit, vilket gjorde att återhämtningen snabbt försvann.
• Andra faktorer: Geopolitiska spänningar i Mellanöstern, påverkan från vissa teknikföretags kvartalsrapporter, och likvidationer av hävstångspositioner (flera hundra miljoner dollar likviderades inom 24 timmar) ökade också säljtrycket.
• ETF:er: Det har fortsatt att komma in kapital nyligen, men det har inte helt kunnat kompensera för det makroekonomiska trycket.回顾一下谷歌的财报，虽然不算优秀，但是股价为何“崩了”? 本周一的宏观纪要中我明确了三大云厂商要看的四大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引 而放到谷歌本身上，要看的则是五大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+Google Cloud 那么谷歌财报给出了什么答案？ 营收：小幅度不及预期，不是差，而是结果出现问题，绝对增速很强，但是市场预期更强，略低于预期，关键就在广告收入上略低预期 AI资本支出：公司全面依旧维持较高资本支出，全年投入2000亿美元，这对于上游英伟达、博通、HBM、光模块、服务器、电力预计数据中心整个AI基础设施链条，明确了需求验证逻辑 自由现金流：-91亿，今年第二季度负自由现金流，资本开支过大，营收追不上 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Google Cloud：依旧是财报最强数据，307.1亿增长同步增幅103%，超过55%将在未来24个月确认收入，这个数据证明谷歌的AI基础建设已经开始形成大规模收入 未来指引：2027年资本支出显著增加，TPU系统将在2027年明显放量，但是因为AI算力供给紧张，谷歌开始使用第三方计算Federal Reserve står stilla, ta det inte som en positiv anledning till fest🔥
Nan Feng säger det enkelt: paus i räntehöjningar ≠ övergång till lättnader!
Räntan hålls på 3,75%-4%, vilket är enligt förväntningarna, omröstningen blev direkt 10:2, två personer insisterade på att höja med 25 bp!
Oenigheten i december exploderade, berättelsen om en långvarig hög ränta är långt ifrån över.
$BTC fastnar runt 80 000 med minskad volym
Förväntningar på räntehöjningar hänger över, kapital vågar inte rusa iväg
$ETH följer typiskt med upp, utan någon egen styrka
ETF-flöden fortsätter ut, i en stram makrocykel kan man bara följa med, vänta på ledning från storebror
$SOL har viss flexibilitet, men klarar inte av panikstämning
100-dollarsnivån är livlinan, håll fast om den står, bryts den är det bäst att minska positionen och säkra sig
Denna sidledes rörelse, är det en uppladdning eller kokar grodan långsamt?
$BTC $ETH $SOLFör ett tag sedan påminde en kompis mig om att kolla token-låsningskalendern
Jag brydde mig inte då
Tänkte att låsning är låsning, hur stor påverkan kan det ha
Sen, några dagar innan $APT-låsningen steg priset
Och i gruppen började folk ropa om ett genombrott
Jag kunde inte låta bli att köpa lite
På låsningsdagen när volymen kom ut, föll priset direkt
Jag stirrade på marknaden och var förvirrad länge
Varken sälja eller behålla kändes rätt
Till slut sålde jag med liten förlust
Efter det började jag kolla låsningsschemat
Visade sig att varje månad släpper projekt stora mängder
De pumpar innan låsningen och kraschar efter
Det är en gammal och välkänd taktik
Jag har senare bara observerat $ARB utan att köpa
Jag undviker att titta på de dagarna runt låsningen
Jag behåller $USDC som buffert
Vill inte rubba min position på en impuls
Nu kollar jag alltid två saker innan jag köper
Om det nyligen varit stora låsningar
Och vem som får de låsta mynten, teamet eller tidiga investerare
Om svaret är oklart låter jag det vara
Oavsett hur livligt det är i gruppen följer jag inte med
Låsning betyder inte alltid prisfall
Men åtminstone ska man inte hoppa in mitt i det
Om man verkligen tror på det, vänta tills volymen släppts och se
Brådska leder bara till förlust
Det är man själv som förlorar #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 När jag ser den här typen av produkter som sätter gränser för volatilitet får jag en viss igenkänning från förra omgången: utanför marknaden funderar institutioner alltid på hur de kan få mer kapital att acceptera Bitcoin. Men den här gången är säljargumentet inte att förstora uppgångspotentialen, utan att aktivt ge upp en del.
iShares Trust under BlackRock har lämnat in dokument för att lansera PBIT, planerat att lanseras i januari 2027. Det håller inte direkt Bitcoin eller Bitcoin ETP, utan bygger exponering genom att referera till IBIT:s optioner kombinerat med kortfristiga räntebärande tillgångar; enskilda optionsbatcher har en initial maximal förlust på cirka 10 %, och uppsidan är också begränsad.
Jag föredrar att se det som en signal om branschens kamp om riskbudget snarare än en kortsiktig katalysator. Att inte direkt hålla mynt kan inte enkelt likställas med ny spotköp; att byta uppgångsutrymme mot nedåtskydd riktar sig till en annan typ av riskpreferenskapital. Min bedömning är att produktsegmentering är viktigare än känslomässig stimulans, och nu återstår att se om denna design verkligen kan möta efterfrågan.昨天FOMC议息会议，市场给出的反应非常搞笑，不知道大家昨晚看了没有。 首先说结果是不加息，符合市场预期，宣布结果的时刻，其实市场没有非常大的波动，但是到了下半场，沃什开始讲话，市场非常有意思，上上下下。 就是下图的方框这块，然后有人说沃什在这边瞎说，其实沃什的讲话非常鸡贼，没有什么非常实质性的东西！我觉得可能是量化机器人在通过AI解读沃什的讲话，一会沃什讲的偏鸽了，就上去了，一会讲的偏鹰了就下去了。 其中有一个人的问题很关键，说12月会不会还加息！ 其实沃什基本没有正面回应，就说他没办法预判这个小组的投票结果，需要更多信息。 目前polymarket上预测的概率来看，仍然有78%的概率加息，加息25个基点。 如果说12月加息的话，然后沃什又说要降低FOMC会议的频次，那么上半年降息的概率就很低了，这不是一个很好的结果！ 今晚还有个PCE的数据（个人消费支出）要重点关注，目前预估3.1，前值3.3。如果说这个数据低于3.1，那么就是利好，因为通胀控制住了，如果高于，那么说明通胀没控制住，所以今晚估计还有大波动出现。 再说下白天盘前的数据，目前白天盘前大跌1个点，主要是因为谷Den allmänna nedgångens underström: BTC håller hårt vid 80 000, SOL säljs av av valar, ANT spelar på AI-noteringen
Fram till 29 oktober 16:09 är de ledande eviga kontrakten alla i rött. När Bitcoin upprepade gånger misslyckas att hålla sig över 80 000 dollar är spelet inte längre i själva ljusstaken.
$BTC: 80 000 är kostnadslinjen för tjurar och björnar. Rapporteras till 79 930 dollar (-1,70 %). Undertryckande faktorer är inte interna negativa nyheter, utan geopolitiska spänningar och väntan inför teknikaktiernas kvartalsrapporter. FOMC förväntas behålla räntan med över 90 % sannolikhet, spelet kretsar kring uttalanden. Dragkampen vid 80 000 är kostnadslinjen där tjurar och björnar kalibrerar makroosäkerheten.
$SOL: Valar röstar med fötterna. Till 99,90 dollar (-2,42 %). Bloomberg rapporterar att det skiftar mot tokenisering och får stöd från institutioner som Morgan Stanley. Men en stor val på kedjan har sålt 1,02 miljoner SOL på fem dagar. Institutionernas inträde är långfristiga optioner, valarnas försäljning är en närtidssituation, priset väljer att prissättas nedåt.
$ANTROPICUSDT: Prisförväntningar. Rapporteras till 185,54 dollar, ett Pre-IPO-kontrakt. Priset speglar en konsensus om värderingen av Anthropic-noteringen, inte spotmarknadens kontinuerliga budgivning, likviditetsstrukturen skiljer sig från det vanliga.
Sammanfattning: Vi befinner oss i en period av "makroförsvar + strukturell differentiering". BTC väntar på klarhet från FOMC, SOL tittar på om 100-nivån håller eller bryts, ANT har hög tröskel och osäkerhet. Den största risken i den allmänna nedgången är felmatchning mellan positioner och underliggande logik.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL Majoriteten av insatserna satsar på att Googles kvartalsrapport överträffar marknadens förväntningar. Fast fastnade?
Googles kvartalsrapport låg helt under marknadens förväntningar, dess fria kassaflöde var -9,065 miljarder USD, långt under marknadens förväntningar.
Den långsiktiga skulden har direkt ökat från 21,6 miljarder USD för ett år sedan till 125,1 miljarder USD. AI-investeringarnas förbränningshastighet har snabbt förstärkts.
Just nu har man investerat mycket pengar i AI-projektet, men intäktsgenereringen är låg.
Och kvartalsrapporten överensstämmer överlag inte med marknadens förväntningar, vilket har skapat starka besvikna känslor på marknaden. Stora valar och institutioner säljer kontinuerligt av sina insatser.
Googles tidiga OpenAI-plan var att köpa Googles AI-chip för att minska beroendet av Nvidia, så många satsade på att Googles kvartalsrapport skulle överträffa marknadens förväntningar.
Därför fastnade man i intervallet 323-328, med en direkt nedgång på 10 % under dagen. Chaige rekommenderar att de som fastnat bör stoppa förlusten i tid. När den amerikanska börsen öppnar på kvällen kommer säljtrycket bara att bli starkare.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。
当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。
策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
$SOXL Nu har jag upptäckt ett problem: flödet av spot-ETF för Bitcoin och Ethereum är helt olika, och varför kan inte spot-flödet som fortsätter förbättra Bitcoins marknad, även om denna uppgång nådde 81700 men sedan föll tillbaka, kan marknaden återhämta sig?
Spot-ETF-flödet för Bitcoin denna vecka är som följer;
26 oktober: netto inflöde 110,3 miljoner USD
27 oktober: netto inflöde 176 miljoner USD
28 oktober: netto inflöde 137,3 miljoner USD
Tre på varandra följande handelsdagar med netto inflöde denna vecka, den 28 oktober var netto inflödet 137,3 miljoner USD, varav BlackRock IBIT hade ett inflöde på 136 miljoner USD. Under de senaste tre handelsdagarna har det totala inflödet varit 423,6 miljoner USD, vilket visar att institutionella medel har viss återhämtning. Dock är kapitalflödet huvudsakligen koncentrerat till IBIT, och andra fonder har fortfarande begränsad deltagande, så det behövs fortsatt observation för att se om kapitalet kan fortsätta flöda in.
Ethereum spot-flödet är som följer:
26 oktober: netto utflöde 88,6 miljoner USD
27 oktober: netto utflöde 60,2 miljoner USD
28 oktober: netto utflöde 21,4 miljoner USD
Kapitalflödet för Ethereum och Bitcoin är helt olika, med utflöde tre dagar i rad denna vecka, men jämfört med de två första dagarna har utflödet börjat minska. Nu återstår att se om utflödet kan fortsätta minska och sedan vända till netto inflöde, annars är situationen för Ethereum fortfarande inte optimistisk.När jag ser detta meddelande tänker jag inte på provtagarna, utan på de som sätter frågorna. När kryptotillgångar går in i traditionella finansiella kanaler, vem förklarar riskerna och i vilken omfattning kan det väga tyngre än ett godkänt betygsintyg.
Enligt ryska RBC rapporterar Ekaterina Andreeva, första vice ordförande för Ryska föreningen för värdepappersmarknadsaktörer, att standarden för testning av investerare som köper kryptovaluta på reglerade plattformar i Ryssland är färdigställd och utkastet lämnades in till Ryska centralbankens grundstandardkommitté förra veckan. Mäklare kommer att vara de första att få kvalifikation för att testa kunder, med förväntad start tidigast i slutet av november.
Min bedömning är att den större poängen med detta är om mäklarnas serviceförmåga kommer att omvärderas, snarare än hur många potentiella köpare kryptomarknaden får. Testet drar investerare till disken och ger också mäklarna en fråga: kan de förklara komplexa risker på ett begripligt sätt, istället för bara att lära kunderna att kryssa i svar.
Om riskerna som testet omfattar kan kopplas till produktpresentation och handelspåminnelser, antar jag att mäklarna behöver komplettera med motsvarande förklaringsförmåga. Omvänt, om att klara testet misstolkas av användare som "lämpligt att köpa", kan förtroendet i traditionella finansiella kanaler istället dölja själva tillgångens risk.
Därför kommer jag att fortsätta följa testinnehållet istället för att skynda mig att sätta en positiv etikett på det. Om du ska delta i sådana tester, vilken risk hoppas du att mäklaren måste förklara tydligt för att du ska vilja fortsätta lära dig om produkten? #闪迪存储业务高增长能否延续？ ETH för 2310 dollar, blir du orolig?
ETF har sålt för 1,2 miljarder dollar på en månad, småsparare klagar, men en storval har tyst tagit sin position till 5 % av den totala tillgången — precis nu sitter priset fast vid det "kostnadslinje + 200 dagars EMA" som är livsviktigt stöd vid 2307-2317, RSI har sjunkit till runt 30, allt står på spel här.
Låt oss först titta på ytan: negativ press, priset dansar på kanten av ett stup.
Under den senaste månaden har ETH sjunkit från 2800 till 2310, en nedgång på 13-16 %, och idag föll det ytterligare 1,5-2 %. Den amerikanska spot-ETH ETF:n har haft ett nettoflöde ut på 1,2-1,26 miljarder dollar på en månad, nära historiskt högsta månadsutflöde. BlackRocks produkt är huvudansvarig för nedtryckningen.
När du öppnar ditt konto, räknar du redan på "om det sjunker 10 % till så säljer jag"?
Första saken: institutioner säljer, men en annan grupp institutioner "bygger positioner med din panik".
ETF-flödet ut på 1,2 miljarder låter skrämmande. Men gissa vem som köper samtidigt?
BitMine — med 6,05 miljoner ETH i innehav, cirka 4,95 % av den totala tillgången, ökade med 10 000 ETH förra veckan och har dessutom stora mängder insatta i staking.
På samma marknad säljer BlackRock medan BitMine köper. Tecken på att valar flyttar från BTC till ETH börjar också synas. Staking-volymen har nått rekordhöga 43,8 miljoner ETH, cirka 36 % av tillgången är låst.
Det du ser är "ETF som säljer", smarta pengar ser "rabatterad ETH-tillgång som låses in". Börsreserverna fortsätter att minska, cirkulerande utbud blir allt tunnare — detta är inte ett tecken på kollaps, utan på en pressning.
Andra saken: siffran 2310 är inte slumpmässig
200 dagars EMA: cirka 2307-2317
Realiserat pris (genomsnittlig kostnad för alla positioner): cirka 2310
Aktuellt pris: 2310
Tre linjer sammanfaller på samma punkt.
Vad betyder det?
Majoriteten av marknadens deltagare har sin kostnad här. Bryts detta, blir det kollektiv förlust och panikförsäljning; hålls det, är "kostnadsbasens försvar framgångsrikt" och en lokal botten etableras.
Dessutom har RSI på dagsnivå sjunkit till runt 30 — översålt område. Sannolikheten för en teknisk återhämtning ökar. Volymen visar tecken på stöd vid stödnivån.
Tredje saken: kvällens data är den verkliga utlösaren.
Den 28 oktober väntas FOMC stå stilla, marknaden har redan förväntat sig detta, ingen större effekt. Den verkliga bomben är dagens (29 oktober) preliminära Q3 BNP-siffra + kärn-PCE för september.
Svag BNP + måttlig inflation → förväntningar på räntehöjning i december minskar → riskfyllda tillgångar slappnar av → ETH studsar direkt
Stark BNP + envis inflation → räntehöjningar prissätts hårdare → 10-åriga amerikanska statsobligationer med 5 % avkastning fortsätter att trycka ner räntefria tillgångar → ETH testar 2295 eller till och med 2200
Du får själv avgöra kampen mellan köpare och säljare
På ena sidan:
200 dagars EMA + realiserat pris + aktuellt pris, tre linjer sammanfaller och ger starkt stöd vid 2307-2317
RSI översålt (runt 30), tekniskt återhämtningsfönster
BitMine innehav över 5 % och fortsätter att öka, 36 % av tillgången är insatt i staking och låst
Tecken på att valar flyttar från BTC till ETH
På andra sidan:
ETF-flöde ut på 1,2 miljarder, fortsatt institutionellt säljtryck
ETH/BTC svagare, underpresterar marknaden
10-åriga statsobligationer med 5 % avkastning, höga realräntor trycker ner riskfyllda tillgångar
Inflationen stiger, deflationsberättelsen försvagas tillfälligt
Bryts 2295-linjen vid stängning öppnas nedåtriktat utrymme
Nyckelpositioner
Motstånd uppåt: 2430-2455 (20/50 dagars EMA) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800
Stöd nedåt: 2295 (senaste lågpunkt) → 2280-2230 → 2200 (strukturellt köpläge) → 1970-2100
Handelsstrategi
Mellanlång position (förstahandsval):
Håll 2295-2310 och se en vändande ljusstake (hammare/engulfing + volymökning), köp lätt i flera omgångar. Första målet är 2430-2455 där en del säljs, andra målet 2500-2550. Stop loss strikt under 2280, total risk ≤ 1-2 % av kontot. Står priset stadigt över 2400 och gör en retrace utan att bryta, köp mer.
Kort position (spekulation):
Studsar till 2430-2455 och möter motstånd, försök sälja lätt, mål att testa 2310-2295, stop loss 2470-2500. Bryts 2295-linjen vid stängning kan positionen ökas med sikte på 2200.
Långsiktig investering:
Öka investeringarna under 2200. 36 % insatt i staking + minskande börsreserver + mognad av ETF är långsiktiga fundamentala faktorer, kortsiktiga kapitalflöden ändrar inte den medellånga strukturen.
ETH är nu som Bitcoin i mars 2020 —
På den dagen med raset till 312 ropade alla "krypton är död", men vad hände?
De som sålde i panik kunde inte säga något när de tittade på diagrammet tre månader senare. $BTC $ETH $ZEC Alphabets kvartalsrapport väcker oro på marknaden kring investeringar i AI-infrastruktur och avkastning på vinster, vilket fick Nasdaq 100-futures att sjunka cirka 1 % i förhandeln, med vissa data som visar ännu större nedgångar. Ikväll kan teknikaktier bli den främsta pressfaktorn.
En nedgång i teknikaktier kan dra ner hela marknaden, men om finans-, industrisektorn och andra sektorer presterar stabilt kan S&P:s nedgång bli mindre än Nasdaq. Futures i förhandeln visade en nedgång på cirka 0,2 % till 0,5 %, med priser som varierade över tid.
Jag lutar mer åt att det ikväll blir en svag öppning eller press på den amerikanska tekniksektorn och att BTC rör sig svagt nedåt, men om teknikaktier snabbt återhämtar sig efter öppning kan BTC också göra en motsatt återhämtning. I början av tjurmarknaden, efter att BTC passerat STH-RP, fram till toppen av fasen:
2019 återvände det i princip aldrig till STH-MVRV medelvärdeslinjen, 2023 gjorde det en gång, i denna omgång har det redan återvänt två gånger.
Men denna tjurmarknadens början har inte stigit lika kraftigt som de två tidigare, så kanske blir nedgången inte heller så djup?
Här är några gamla synpunkter igen:
(1) Strukturen i början av tjurmarknaden har inte förändrats. Oavsett om man ser till kedjestrukturen eller ljusstakestrukturen är det nu början av en tjurmarknad.
(2) 365D SMA är cirka 77,4K. Under de senaste björn- till tjurmarknadsväxlingarna, förutom den svarta svanen COVID-19 2020, har början av tjurmarknaden sällan brutit nedåt effektivt.
(3) STH-RP är cirka 75,7K. Om, och det är verkligen om, priset skulle återvända till intervallet 77,4K–75,7K, bör det ses som en möjlighet, inte panik, men jag tror att sannolikheten är mycket liten.
(4) Idag korsade 128DMA precis över 200DMA, låt oss se om det kan hålla sig stabilt. $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 10月28日晚美联储把利率留在3.75%-4.00%，投票10比2，表面上风平浪静，底下却暗流涌动：12月加息概率从一天前的78%升到了86%。 这哪是按兵不动，分明是把“下次再动手”四个字写在了脸上，市场听得明明白白。 现价核验：BTC约81250美元，24小时涨0.54%，ETH约2357美元，SOL约102美元。 大饼刚站上81000，脚还没站热，周五08:00 UTC就有约109亿美元BTC期权到期，最大痛点78000美元，比现价低约4%。 看跌/看涨比0.53，看涨的还是多数，可最大痛点这根磁铁就悬在78000，价格越靠近它，做市商的对冲盘越有动力往那边拽。 我觉得这轮行情的剧本已经写好了上半段：美联储不加息给了喘息，期权到期给了方向。 站稳81000，周五到期就是一次洗盘后继续向上；跌破80000整数关口，再失守78000最大痛点，这波反弹就先算白忙活。 失效条件说在前头：日收跌破78000，上面这套判断作废，别硬扛。 来源：美联储决议与12月加息概率据CoinDesk 10月28日直播更新；期权数据据Deribit，经Binance News 10月28日报道；价格为Co美联储刚按兵不动，利率钉在3.75%-4%，市场却先在ETF账本上表了态。 Farside数据显示，10月28日美国现货比特币ETF单日净流入1.373亿美元，其中贝莱德IBIT独揽1.36亿，Bitwise的BITB只添了130万，其余产品清一色零流入。 连上周一、周二的1.1亿和1.76亿，比特币ETF三天合计吸金约4.23亿美元，几乎把整个10月的净流出抹平了。 可另一边的以太坊ETF偏偏唱反调：同一天净流出2140万，ETHA一家就跑了4480万，10月累计流出已高达13.2亿美元。 币价也照出了这份分裂：BTC现报约79793美元，24小时跌1.42%，ETH约2308美元，跌2%，一个在接，一个在撤。 我觉得这不是什么牛回速回的信号，而是机构在用脚投票做取舍：先把子弹留给大饼，再看以太坊能不能自己止血。 关键位也明明白白：BTC上方阻力81800美元，下方支撑78000美元，站上阻力才算续上，跌破支撑这出独角戏就得散场。 来源：Farside Investors、KuCoin快讯、CoinGecko，数据截至10月29日上午。 你站哪边，是信大饼继续吸金反弹，还是赌以太坊先Bitwise säger att Bitcoin kommer att kosta 1,6 miljoner dollar år 2036.
Just nu är det 80 000, och det ska öka 19 gånger.
Av de 19 gångerna är åttio procent satsade på en sak:
Bitcoin tar en fjärdedel av de pengar som i guld betraktas som "inlåning".
För att säga det enkelt, i hela världen finns det 31 biljoner dollar som betraktas som inlåning i guld. Alla Bitcoins tillsammans är bara 1,6 biljoner, vilket är bara 5 % av guldet.
Om Bitcoin inte bara misslyckas med att ta andelar, utan även förlorar hälften av sina 5 %, så växer poolen själv, och om tio år blir det 130 000.
En ökning med 60 %, 5 % per år. Den siffran kan man också få genom att köpa en indexfond.
Priset 1,6 miljoner är inte för att han såg in i framtiden.
Det är för att han har ett kalkylblad med en tom ruta:
Hur mycket Bitcoin kan ta från guldet.
Om rutan fylls med 25 % räknar kalkylbladet ut 1,6 miljoner.
Fylls den med 2,5 % blir det 130 000.
Det här kalkylbladet kan du också fylla i själv.
Hougan fyllde i lite mindre förra året, 1,3 miljoner.
I år fyllde han i lite mer, och det blev 1,6 miljoner.
Mynten är samma mynt, det som ändras är siffrorna han fyller i.
Om du vill köpa Bitcoin, räkna med 130 000. 1,6 miljoner är som en lott.$INIT Just nu är marknaden helt en jakt av tjurar på björnar. Priset kan när som helst skjuta i höjden kraftigt på grund av björnarnas likvidation, men efter uppgången är det också mycket lätt att möta ett stort försäljningspress från tjurarna. Håll i pengarna, jaga inte uppgången. $BTC tillbaka till åttio tusen, men pengarna har inte följt med tillbaka
Kvällen innan Federal Reserve-mötet stod $BTC tillbaka på 81 000.
Priset steg, men hävstången rörde sig inte.
Så här räknas det:
Öppna positioner står nästan stilla, och de eviga positionerna har till och med minskat något.
Det visar att denna köpkraft inte är finansierad med lån.
Lätt att misstolka:
Konto-lång/kort-förhållandet är 1,34, det finns många långa positioner.
Många positioner betyder inte mycket pengar, dagsmomentum är fortfarande svagt.
På $ETH-sidan var nettoflödet från spot-ETF 88,58 miljoner USD ut på en dag.
2 300 är botten, och först när det når tillbaka till 2 350 kan det anses ha återhämtat sig.
Priset rör sig först, positionerna följer inte med.
Denna typ av återhämtning ser livlig ut, men få hoppar på den.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH Bitcoin har varit intressant de senaste dagarna: fler köper, färre säljer.
Den 28 oktober östra tid hade den amerikanska Bitcoin spot-ETF:n en nettotillströmning på cirka 137 miljoner dollar på en dag, vilket är den tredje dagen i rad med nettotillströmning. Än mer extremt är strukturen – BlackRock IBIT bidrog med cirka 136 miljoner, Bitwise BITB bara 1,3 miljoner, och övriga produkter hade i princip ingen närvaro.
Å andra sidan hade Ethereum spot-ETF samma dag en nettoutflöde på cirka 21,4 miljoner dollar. En in, en ut – institutionella pengar föredrar tydligt att satsa på Bitcoin.
On-chain-data är ännu mer intressant att analysera. Från 22 till 29 oktober minskade långsiktiga innehavares 30-dagars distribution från cirka 310 000 till cirka 240 000, en minskning med 22 %. Samtidigt sjönk LTH:s MVRV från 1,67 till 1,65. Det nuvarande priset ligger runt 80 000 dollar, och dessa personer har i genomsnitt en kostnad på cirka 48 000 dollar, vilket ger en pappersvinst på 65 % – vinsten är tillräckligt stor, men de som är villiga att sälja har istället minskat.
Å ena sidan fortsätter ETF-kanalen att dra in kapital, å andra sidan drar långsiktiga innehavare tillbaka sina positioner aktivt, vilket gör att nivån runt 80 000 dollar domineras av efterfrågan snarare än säljtryck. Naturligtvis är detta bara data från perioden 22 till 29 oktober, så det är inte en långsiktig slutsats.
För övrigt: ZEC:s mainnet firade tioårsjubileum den 28 oktober, med en tillfällig uppgång på cirka 8 % och en topp nära 1320 dollar, och integritetsnarrativet togs upp igen. $BTC $ETH $ZECOm jag tittar på positionerna för BTC, ETH och ZEC tillsammans när jag har tid, är skillnaden större än jag trodde. BTC:s kontraktsposition är 53,6 miljarder, ETH är 29,9 miljarder, precis över hälften av den, och ZEC är bara 2,6 miljarder, inte ens en tiondel av BTC. Den här uppställningen är inte i samma liga när det gäller storlek.
$BTC är som en stabil grundsten.
Den har den tyngsta positionen och det mest stabila priset. I dagens tröga marknad faller den minst och håller sig svävande ovanför heltalsnivån. Kapitalets inställning till den är tydlig: man kan låta bli att öka, men man kan inte vara utan den. Så länge den står kvar finns det en botten i marknaden.
$ETH är den mest frustrerade.
Den är näst störst i storlek men saknar närvaro i båda ändar: när nyheterna är heta är det inte den som leder uppgången, och när marknaden försvagas följer den tätt efter. Positionen finns där, men det känns mer som att den passivt följer marknaden och ännu inte har hittat sin egen rytm.
$ZEC är liten till storleken men hetsig till temperamentet.
Med en liten pool på 2,6 miljarder drar den sig tillbaka snabbast när känslorna svajar, och priset är lätt att kasta fram och tillbaka. Den passar för att titta på som underhållning på marknaden, men är inte lämplig för stora satsningar eftersom poolen är för grund och klarar inte av mycket turbulens.
Min rangordning är enkel: för att bestämma riktningen tittar jag först på BTC. Om den är stabil har jag koll; ETH väntar jag på sin egen katalysator och förväntar mig inget innan den dyker upp; ZEC använder jag bara som en känslighetsmätare – när positionerna slutar dra sig tillbaka tittar jag mer på den. Innan kvällens data släpps håller jag mig till att observera den här uppställningen och tar inte plats än.Rysslands "Lag om digitala tillgångar" har trätt i kraft, och kryptomarknaden har officiellt gått från en "fri djungel" till "inhägnad förvaltning".
Viktiga begränsningsindikatorer:
1. Tillträdesmekanism: Obligatoriskt risktest, icke-kvalificerade investerare begränsade.
2. Kapitalgräns: Enskilda licensierade institutioners årliga köpgräns är 300 000 rubel.
3. Vitlistade tillgångar: Endast handel med BTC, ETH, USDT är tillåten.
4. Ultimat förbud (Time bomb): Från och med 1 juli 2027 är P2P-handel för privatpersoner helt förbjuden, och uttagskanaler för personliga plånböcker kommer i praktiken att stängas.
📉 Marknadsscenarier:
Kort sikt: Detaljhandelns likviditet torkar ut, OTC-premier kan fluktuera
Lång sikt: Token koncentreras till licensierade institutioner, reglerade plattformar monopoliserar flödet
👀 Observationsfönster:
Före slutet av oktober, följ noga implementeringen av 27 kompletterande lagar. Håll dig observant innan detaljerna publiceras, undvik att blint gå in på vänstersidan.
$BTC $ETH $SOL Om du använder en hårdvaruplånbok kan du då bara klicka på signera hur som helst?
"Privata nyckeln finns i hårdvaruplånboken och är inte ansluten till nätverket, så när jag ansluter till en app kan jag bara bekräfta direkt, eller hur?"
Det kan man faktiskt inte förstå så.
Hårdvaruplånbokens viktiga funktion är att skydda den privata nyckeln och låta dig bekräfta signeringen på enheten. Men det betyder inte att varje åtgärd du godkänner verkligen överensstämmer med din verkliga vilja.
Det är som en stämpel låst i ett kassaskåp som är svår att stjäla; men om du själv tar ut den och stämplar ett kontrakt du inte har läst ordentligt, kan inte kassaskåpet stoppa det.
Vissa komplexa operationer kan inte visas fullständigt på ett sätt som en människa kan förstå, vilket kan innebära "blind signering". Då kan man inte bara anta att operationen är okej bara för att enheten visar en bekräftelse.
Innan du signerar, försök att verifiera mottagarens adress, beloppet och de kontraktsåtgärder som kan visas på den betrodda skärmen på enheten. Om du inte förstår en begäran, ta reda på mer innan du bekräftar.
I nästa del fortsätter vi: Om de första och sista tecknen i en adress stämmer, är det då säkert samma mottagare som tidigare?Första vinsten med pepe
Sedan förlust med near
pepe
Stora marknaden bekräftade en uppgång på 4 timmar med en enskild rörelse, och på 15 minuter bildades en korrigeringsrörelse. pepe är ledaren, korrigeringen på 15 minuter var mycket liten och bildade ingen rörelse, jag väntade på att den skulle bryta nytt högsta för att gå in.
Tog hem vinst på halva positionen vid 2R, ökade positionen, flyttade stop loss till 1R.
Ställde in en 3R-varning, när den nådde den ökade jag positionen, flyttade stop loss till 2R, samtidigt som jag höll koll på andra tillgångar.
Priset korrigerade till 1R, gick ut.
near
pepe är ledaren, near är nummer två, efter att ha gått ut från pepe gav near först en signal, marknadsläget var oförändrat, väntade lite och gick in igen.
Under säkerhetslinjen, gick ut, gjorde rätt val. Microsoft och Google har lämnat in sina svar en efter en, och förväntningarna på Amazon den här gången är inte låga. Men förutom AWS tillväxt vill jag också se vilka tjänster företag är villiga att fortsätta köpa efter att ha börjat använda AI.
Amazon har nyligen avslöjat att AWS Continuum nu är i kommersiell drift och används för att automatiskt upptäcka, prioritera, verifiera och åtgärda mjukvarusårbarheter. Den här inriktningen intresserar mig mycket.
Kodgenerering blir allt enklare, och innehållet som företag behöver hantera och granska kan också öka. Om säkerhetstjänster kan integreras i den dagliga utvecklingsprocessen har molnleverantörer en chans att ta över kontinuerliga behov utöver beräkningskraft.
Självklart betyder inte lanseringen av en produkt att den redan bidrar med betydande intäkter. Om kunderna antar den och är villiga att betala långsiktigt måste bevisas med efterföljande affärsdata. Man kan inte förutse vinsten bara för att namnet innehåller AI.
Men från AWS perspektiv tycker jag det är värt att vidga uppmärksamheten lite. När företag köper molntjänster bryr de sig inte bara om att modeller körs snabbt, utan också om behörigheter, säkerhet och om den dagliga driften kan göras enklare.
Det jag ser fram emot är att kunder lämnar mer av det faktiska arbetet till AWS, inte bara köper mycket beräkningskraft för en viss träningsomgång.
Dessa affärer är kanske inte de mest spektakulära rubrikerna, men de kan avgöra hur länge kunderna är villiga att stanna kvar. Om rapporten kan ge framsteg i användningen på detta område skulle jag tycka att det är mer värdefullt än att höra "efterfrågan är stark" en gång till.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #Bisnis Google Cloud tumbuh 82%, bagaimana pengembalian investasi AI? Moderbolaget Google, Alphabet (GOOGL), kommer att släppa sin kvartalsrapport för tredje kvartalet efter stängning av den amerikanska aktiemarknaden den 28 oktober. Tidigare höjde företaget sin kapitalutgiftsprognos för 2026 till mellan 195 och 205 miljarder USD. Med den fortsatta ökningen av investeringar i AI-infrastruktur, kan Google Cloud upprätthålla sin snabba tillväxt, och hur påverkar det vinstmarginalerna och kassaflödet Efter att rapporten kom ut säger många: "Google $GOOGL är ju faktiskt bra, hur kan det då inte nå förväntningarna?"
Ja, driften är verkligen inte dålig, Cloud är också lysande
Positionen i $SPCX som Google har är den största variabeln
Jag trodde också ett tag att med en så stark verksamhet, hur kan det inte gå?
Sen stannade jag upp och tänkte efter och insåg att jag nästan föll i en fälla:
Att likställa att företaget är bra med att bedöma att det kommer att klara sig
Det som verkligen fick mig att göra en bedömning var jämförelsen med känslan från förra kvartalet
Under andra kvartalet såg alla:
När aktieinvesteringar går bra, kan GAAP drivas upp mycket;
Om värderingen relaterad till SpaceX försvagas under tredje kvartalet, kan samma källa dra ner det igen.
Jag satsar inte på att Googles drift är dålig,
Jag satsar på att den bokförda vinsten den här säsongen med stor sannolikhet hålls tillbaka av denna post
Marknaden firar berättelsen, prognosen baseras på redovisningsprinciperna
De två är ofta inte samma sak, och Google är det mest typiska exemplet på denna missanpassning.
Så oavsett om man blankar Google,
Eller förutspår positionen, är det Google No som väger tyngst
Inte för att jag förstår Google bäst, utan för att det enligt mig är en av få logikkedjor som är korta och inte kräver gissningar om ledningens bedömning:
Så länge posten för aktieinvesteringar tydligt drar ner, är det svårt för GAAP att se bra ut
Det Google-aktien lär oss är inte bara att blanka Google, utan att inte låta ett bra företag lura oss med dåliga redovisningsprinciper~
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Maji storebror ökade sin $ETH-långposition från 195 till 475 på en natt, med en position värd cirka 1,12 miljoner dollar, likvidationspris 2 314,16, bara cirka 45 dollar från nuvarande pris på 2 359.
Igår kväll erkände han faktiskt ett nederlag först: 21:04–22:27 pressades ETH under hans likvidationslinje på 2 334, och han sålde av cirka 77 enheter i omgångar till ett genomsnittspris på 2 331, vilket gav en förlust på cirka 1 617 dollar. Klockan 21:45 nådde priset som lägst 2 322,7, och med hans likvidationspris från 20:00 igår kväll hade han redan blivit likviderad om han inte sålt.
Efter FOMC-mötet kom han tillbaka. 03:56–05:59 köpte han tillbaka 280 enheter i omgångar till ett genomsnittspris på cirka 2 363,55, med två insättningar på 13 950,67 och 13 609,72 USDC.
Nu har kontot cirka 43 300 dollar, han bär en position värd 1,12 miljoner dollar med en faktisk hävstång på cirka 26 gånger, och uttagsbalansen är 0.
Han sålde 77 enheter och köpte tillbaka 280, tror du att han fångade botten den här gången eller ökade han sin insats ännu mer? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $KAT sammanfattning:
Marknaden är för närvarande i ett "mycket negativt, men fastlåst" tillstånd.
● Ur ett trendperspektiv: Stora kapital säljer, och det finns många blankningar, trenden är nedåt.
● Ur ett spelperspektiv: Stora valar som blankar är i förlust, man bör vara försiktig med att hundhandlare utnyttjar den höga hävstången och koncentrationen av blankningar för att göra en våldsam uppgång som "spränger blankarna" innan en nedgång.花三分钟跟着阿简从Crypto的角度拆解一下，或许你对这件事会有更完善的评判框架。首先让我们看看这几天围绕未上市AI公司的投资敞口，圈内为了抢夺上车资格都做了哪些产品： 一是OKX的Pre-IPO X-Perps，面向符合条件的欧洲经济区用户提供最高10倍杠杆的现金结算合约。你买的不是Anthropic股票，也没有IPO配售资格，只是针对公司估值变化的衍生品敞口。风险不只是杠杆清算，还包括缺少公开股票价格作为锚，合约价格可能偏离最终IPO定价； 二是trade.xyz的ANT盘前永续，它追踪Anthropic拟议A类股的价格敞口，但不赋予真实股权、分红或投票权。值得关注的是基差风险：没有可直接交易的现货股票，合约价格就未必能顺利收敛到最终发行价格，而且具体上市后的转换安排也得看合约条款； 三是Ondo Finance的OpenAI pre-IPO代币化票据，计划向符合条件的私人客户开放认购。这条路径与永续合约不同，但也不等于直接持有未上市股份，发行方、合同权利、流动性和退出安排都是需要研究的风险。这个产品对应的是OpenAI，但因为节点相近且进程不同所以阿简把它放到这里作比较 这三种产ETF får in pengar, men priset hålls nere – känns inte den här bilden väldigt splittrad?
Igår kväll pratade jag med några handlare, och alla kände likadant: spot-ETF har haft nettoinflöde på 424 miljoner under tre dagar i rad, men BTC fastnar ändå runt 80 000. Långsamma pengar håller botten, men en snabb kniv hänger över huvudet – 11 miljarder dollar i optioner förfaller imorgon, med största smärtpunkt vid 78 000 dollar.
Ethereum-sidan är ännu mer subtil. ETH har redan brutit ner ur den stigande dagliga kanalen, nuvarande pris runt 2310, och förhållandet mellan aktiv köp- och säljvolym har sjunkit till 0,973, vilket tydligt gynnar säljarna. 2 250 är ett kortsiktigt viktigt stödområde, och om det bryts kan 2 160 eller till och med 2 000 komma i sikte.
Marknadens kärna just nu handlar inte om riktning, utan vem som styr prissättningen. Optionsmarknadsgaranter har cirka 70 % av Gamma mellan 75 000 och 82 000, och hedgebeteendet före förfall fungerar som en magnet som drar priset mot smärtpunkten. Det som gör det ännu svårare är att mellanårsvalet den 3 november närmar sig, och vissa optionssäljare väntar helt enkelt på att resultatet ska bli klart innan de öppnar nya positioner, vilket tunnar ut den vanliga Gamma-dämpningen.
Före förfallet kan varje uppgång vara en fälla; men efter förfallet är den nedtryckta fjädern värd att hålla ett extra öga på botten. 80 000 är BTC:s livlina, 2 250 är ETH:s försvarslinje – att hålla koll på dessa nivåer är mycket mer pålitligt än att gissa riktning. $BTC $ETH
#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割 $BTC $ETH
Ryssland förvandlar kryptoinvesteringar från "fri handel" till "licensierad tillgång"!
Enligt den redan verkställda "Lag om digital valuta och digitala rättigheter" måste icke-kvalificerade investerare genomgå ett risktest, och varje licensierad institution har en årlig köpgräns på 300 000 rubel. De tillgängliga handelsaktiva tillgångarna är för närvarande endast BTC, ETH och USDT!
Det viktiga är att centralbanken tydligt har förbjudit P2P-handel för privatpersoner från och med den 1 juli 2027, och kanaler för att ta ut mynt till personliga plånböcker har i praktiken stängts av!
Denna nyhet kommer på kort sikt att påverka likviditeten för ryska småinvesterare negativt och minska de lagliga kanalerna; på lång sikt gynnar det licensierade plattformar och institutionella investerare. Följ noga upp genomförandet av 27 kompletterande lagar före slutet av oktober!#SamsungQ3RecordProfit
Samsung gjorde en rörelsevinst på ₩107,4 biljoner förra kvartalet. Det är nästan 9 gånger mer än för ett år sedan, och cirka 99 % av vinsten kom från chip. Jag var tvungen att läsa det två gånger.
Det som förvånar mig är värderingen. Samsung ligger på 3,3 gånger framtida vinster, SK Hynix runt 3 gånger, $MU cirka 5 gånger. Samtidigt ligger $NVDA nära 16 gånger och $TSM nära 17 gånger.
Antingen sover marknaden på minne eller så missar jag något. Någon som har en björncase?
$SAMSUNG Federal Reserve står stilla, men BTC sjunker under 80 000: Vad säger kapitalflödet och kedjedata egentligen? Denna månads Federal Reserve-möte är avslutat. Klockan 02:00 den 29 oktober, Beijing-tid, höll Federal Reserve federal funds-räntan oförändrad på 3,75 % till 4 %, med en röstning på 10 mot 2. Bland dessa två avvikande röster fanns styrelseledamoten Cook och Cleveland Fed-ordföranden Harker, som båda förespråkade en höjning med 25 punkter denna gång. I uttalandet nämndes att inflationen fortfarande är hög, ekonomin expanderar starkt och att mer data behövs för att bedöma nästa steg. Marknaden förväntade sig egentligen ingen förändring, men de två tjänstemännens stöd för höjning, tillsammans med ordförande Worshs betoning på att inflationen ännu inte nått målet, tolkades som en hökaktig paus. Resultatet blev att marknaden började prissätta en högre sannolikhet för en ny höjning i december. BTC:s reaktion var typisk. Efter beslutet steg priset till omkring 81 700 dollar, men föll sedan tillbaka och sjönk under 80 000 dollar igen, och pendlar nu runt 79 800 till 80 000 dollar. Denna rörelse med först uppgång och sedan nedgång visar att marknaden inte blev särskilt överraskad av "ingen höjning" i sig, utan är mer fokuserad på signaler om fortsatt åtstramning framöver. Många hävstångspositioner rensades ut och riskfyllda tillgångar är generellt pressade. Kapitalflödet visar att den amerikanska spot-BTC-ETF:n haft både inflöden och utflöden de senaste dagarna, utan en entydig trend. Den 26:e och 27:e oktober var nettotillflödet cirka 110 miljoner respektive 176 miljoner dollar, och den 28:e var det också ett mindre inflöde. Men tidigare, den 22:a och 23:e, skedde stora utflöden, med över 600 miljoner dollar på en dag. Sammanfattningsvis, fram till nu i oktober...$ZEC, kan integritetsberättelsen frigöra sig från den övergripande kryptoriskaptiten? Efter att teknikaktier i Asien försvagades på torsdagen föll BTC, ETH och flera tokens samtidigt, vilket visar att makro- och tvärmarknadsrisker dominerar kortsiktig prissättning. Integritetsbehovet är en långsiktig variabel, men motsvarar inte dagens kapitalflöde. Om användarbehov och reglerbar handel förbättras samtidigt stärks den oberoende logiken; om likviditeten krymper och korrelationen ökar, har temat svårt att stå emot systematiskt säljtryck. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Det här avbrottet i räntehöjningar är inte alls positivt för kryptomarknaden, BTC har precis fallit under 80 000, ETH ner till runt 2300, vilket visar att kapitalet redan röstar med fötterna: innan hotet om en räntehöjning i december är överhängande, vågar tjurarna inte trycka på.
Titta på den här omröstningen 10 mot 2 där två medlemmar föreslog en höjning på 25 baspunkter, Walsh säger att han kommer att titta på data framöver, vilket i praktiken lägger ansvaret för räntehöjningsförväntningarna på kommande BNP och PCE. Jag har redan lidit förlust av sådana tvetydiga uttalanden, efter att räntehöjningen pausades i september gick BTC upp men föll sedan tillbaka, och det här scenariot kommer sannolikt att upprepas.
BTC sitter nu fast runt 80 000 och pendlar, jag sålde halva min position vid 82 000 förra veckan och väntar fortfarande på en rekyl. Om PCE-data överraskar positivt kommer den här nivån definitivt inte att hålla, högst till 78 000 innan jag överväger att köpa tillbaka. Med den här oklara inställningen kan BTC inte bryta igenom 85 000 från tidigare toppar.
ETH har det ännu svårare, det har fallit runt 2300 och har sjunkit 13 % på 30 dagar, mycket svagare än BTC: det finns inget ETF-köpstöd nu, DeFi-sektorn har inga nya berättelser, så länge räntehöjningsförväntningarna inte är helt borta kommer ETH/BTC-kursen bara att fortsätta neråt. Jag vågar inte röra ETH under 2300 alls, den position jag tog vid 2400 förra månaden sålde jag med förlust förra veckan, jag vill inte hålla på längre.
Jag kommer inte göra något nu, väntar på att BNP- och PCE-data släpps ikväll innan jag bestämmer riktning. Om datan är bra köper jag lite BTC, om den är dålig avvaktar jag helt utan position. Jag kommer inte köpa ETH förrän kursen slutar falla, annars tänker jag inte kasta mig in i det.Det värsta med att driva affärer är att förväxla antalet personer i kö med omsättning, och jag har samma vana när jag tittar på kontraktsdata. Enligt data från OKEx kontraktshandel har förhållandet mellan långa och korta BTC-konton ökat från 1,96 för 24 timmar sedan till 2,12 nu, vilket betyder att för varje 1 kort konto finns det 2,12 långa konton; denna data uppdateras varje timme.
Min bedömning är att detta mer liknar en påminnelse om riskreserv, inte en köporder. För de som handlar $BTC-kontrakt, särskilt de som använder hög hävstång, är detta mer meningsfullt än för vanliga åskådare. Men baserat enbart på 2,12 skulle jag inte säga att det redan är extremt, och det kan inte heller användas för att förutsäga en omedelbar vändning.
Investering och avkastning måste baseras på verkliga pengar: förhållandet räknar bara konton, inte positioner; fler kunder betyder inte mer återbetalning, och fler långa konton betyder inte nödvändigtvis mer kapital. Ett annat problem är samlad förväntan. Om marknaden rör sig åt motsatt håll kan de med höga positioner behöva mer utrymme för justering, vilket är min spekulation, inte ett bevis från denna data.
Jag driver ett litet företag och brukar först fråga om kassaflödet kan hantera oväntade händelser innan jag diskuterar hur stort företaget kan bli. I handel gäller samma sak: behåll en riskreserv först, istället för att bli modig bara för att det är många som är med. Affärsvänner, när ni ser att antalet långa konton fortsätter att öka men ni inte vet positionernas storlek, hur mycket kapital reserverar ni för att hantera risk?BTC $79,874，跌破了8万美元这个整数关。8万不只是个整数，它还是前期支撑区（7.8万到8万）的下沿，破了之后如果收不回去，下面先看7.8万，再往下就是7.2万到7.6万一带。ETH $2,308，在2300附近，同样是贴着关口走。 爆仓在说什么。 全网24小时爆了$372.99M，而且比前一周期激增约155%，这说明波动在放大，不是温和下跌。多单占58.4%，空单41.6%，这波主要是多头被打爆。逻辑是连锁的：价格跌，多单爆仓，被迫卖出，卖压让价格再跌。84,358人爆仓也说明一件事：用杠杆的人非常多。 持仓在说什么。 全网持仓$139.56B，少了1.86%，BTC、ETH的持仓也都在缩。价格跌加上持仓缩，意思是多空双方都在离场、降杠杆，而不是新钱大举进场抄底。这是典型的去杠杆阶段。去杠杆没走完之前，就算有反弹，一般也比较虚，持续性要打个问号。 多空结构有个分化，值得注意。 全网多空比50.12比49.88，BTC也是50.16比49.84，基本五五开。但ETH是59.61比40.39，多头明显更拥挤。也就是说，ETH上看涨的人扎堆，一旦ETH继续跌，它的多单爆仓压力会比BJag vill prata med er på ett enkelt sätt om mina verkliga känslor:
1. $BTC "låtsas vara död", $ETH blir "föraktat"
Bitcoin har sjunkit till 79,907, avgiften är 0,0069 %, vilket är ett neutralt läge.
Kort sagt, just nu vågar varken köpare eller säljare agera lättsinnigt, alla avvaktar.
Folk är mycket mer villiga att sälja kort på Ethereum än på Bitcoin.
2. Titta på små detaljer i bilden
Om man tittar noga på värmekartan är avgifterna för ETH på Bybit och KuCoin direkt negativa, och SOL är också negativt på Binance och Bybit.
Det visar att marknaden är extremt pessimistisk till dessa stora mynt och satsar hårt på att de ska falla.
Ärligt talat, när jag ser att ETH-avgifterna är så låga blir jag lite försiktig.
Det finns en gammal regel i kryptovärlden: "Där det är trångt bland säljare uppstår ofta panik.
När alla tror att ETH är dömt att misslyckas och säljer kort för fullt, så snart huvudaktörerna drar upp en stor positiv ljusstake, tvingas dessa säljare att täcka sina positioner, vilket utlöser en kraftig uppgång.
Så just nu tänker jag absolut inte sälja kort på ETH eller SOL.
Eftersom Bitcoin är neutralt, får vi bara stå ut.
Har ni börjat sälja kort nu? Eller avvaktar ni som jag? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Samma kväll som rapporterna släpptes sjönk Google $GOOGL med över 10 % efter börsens stängning, medan Microsoft $MSFT steg med 4 %. Skillnaden ligger inte i AI-berättelsen, utan i kassaflödet.
Microsofts intäkter ökade med 19 % denna kvartal, Azure ökade med 48 %, jämfört med 42 % förra kvartalet. Azure-inkomster rapporterades separat för första gången, 33,17 miljarder dollar, vilket redan är den största delen, StreetAccount förväntade sig 32,32 miljarder. Nästa kvartals Azure-prognos är en ökning på 49–50 % i fasta växelkurser, marknaden hade bara räknat med 45 %.
Pengarna bränns fortfarande, men med kontroll. Kapitalutgifterna plus leasing uppgick till 45,2 miljarder dollar denna kvartal, 30 % mer än förra året, men fortfarande mindre än de förväntade 50,7 miljarder. CFO Hood säger att leveransen av tredjepartskapacitet har försenats. Fritt kassaflöde är 18,63 miljarder, en minskning med 27 %, men fortfarande positivt, medan Google hade ett negativt kassaflöde på över 9 miljarder denna kvartal.
Hood säger också att hela räkenskapsåret 2027 kommer att ha positivt kassaflöde. Nu spenderas cirka 75 % av pengarna på kortlivade tillgångar som chip och grafikkort, jämfört med bara hälften för ett år sedan. Först köper man kapacitet som snabbt kan omsättas, byggnader kommer senare. Priset är att de totala utgifterna för 2027 kommer att nå 170 miljarder.
Marknaden tillåter inte att man spenderar pengar så att kassaflödet blir negativt, Google och Microsoft fick två olika utfall denna kväll. Microsoft har bara ökat med cirka 10 % i år, efter att ha underpresterat S&P, denna rapport räcker för att ta igen en del; det som verkligen kan hålla tillbaka dem är räntorna, 10-åriga amerikanska statsobligationer ligger fortfarande runt 5 %, och sannolikheten för räntehöjning i december är inte borta. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Den amerikanska regleringen delar upp krypton i tre separata licensierade spår, vilket är mer intressant än enskilda tokens.
Betalningar: OCC implementerar GENIUS Act och fastställer federala regler för utgivare av stabila betalningsmynt, som träder i kraft i januari 2027.
Förvaring: OCC beviljade i december förra året villkorliga nationella trustbanklicenser till fem aktörer, där Ripple, BitGo och Paxos finns med på listan. "Villkorlig" betyder att de kan bedriva förvaring, men inte ta emot insättningar.
Handel: CFTC:s ordförande Michael Selig säger att man genom Regulation CTX och CAM öppnar registreringsvägar för plattformar som kan erbjuda marginal- och hävstångshandel till detaljhandelskunder.
Tillsammans pekar dessa tre spår inte på någon specifik token i regleringen, utan på att stabila mynt regleras för clearing, trustbanker för förvaring och reglerade handelsplatser för hävstång.
Hyperliquid är med i det tredje spåret. Kraken:s moderbolag Payward presenterade i september en plan att via HIP-3 lansera kedjebaserade evighetskontrakt för amerikanska kunder: Bitnomial skapar marknaden och sköter avvecklingen, NinjaTrader hanterar kontona, protokollet tillhandahåller endast en offentlig kedjebaserad orderbok, medan kundtillträde och regleringsansvar ligger hos licensierade enheter.
Detta är anledningen till att $HYPE diskuteras bland institutioner: det är inte en prisstory, utan om det kan bli infrastrukturen för institutioners tillgång till kedjebaserade marknader.
Planen väntar på godkännande. Ethereum faller under 2300: Kapital fortsätter att dras ut + positiva nyheter uteblir + makroekonomiskt tryck
Det makroekonomiska trycket har inte lättat, den senaste inflationsdata är hård, förväntningarna på räntesänkningar skjuts framåt, och en miljö med höga räntor pressar riskfyllda tillgångar som ETH starkt. Kapital utanför marknaden är mestadels avvaktande, ingen vill satsa riktiga pengar för att stötta botten.
Spot ETH ETF har haft en nettoutflöde på över 1,2 miljarder USD under hela oktober, med nettoinlösen 14 av 16 handelsdagar, vilket är nästan fyra gånger mer än utflödet från Bitcoin ETF. Detta är inte kortsiktig omsättning, utan stora investerare vill för närvarande inte hålla ETH; dessutom är viljan att ta över positioner på den amerikanska marknaden svag och börsernas reserver av stabila mynt minskar kontinuerligt.
Den tidigare hoppfulla Glamsterdam testnätuppgraderingen har plötsligt skjutits upp utan att något nytt datum har meddelats, vilket gör att de positiva förväntningarna uteblir och förtroendet svalnar.
Marknaden ser ännu mindre lovande ut: varje återhämtning är svag, med stora mängder fastlåsta positioner ovanför, och även små prisökningar slås snabbt ner. På kontraktssidan är långa positioner samlade, finansieringsräntorna är höga, kostnaden för att hålla positioner ökar, och varje nedgång riskerar att trigga kedjereaktioner av likvidationer, vilket försvagar marknaden ytterligare; dessutom flyttar många sovande stora valar successivt mynt till börser, vilket skapar ett potentiellt säljtryck ovanför. Kapitalet samlas tydligt kring BTC, medan ETH fortsätter att förlora flöde, och när marknaden försvagas faller ETH ofta ännu mer.
Nivån 2300 har tidigare hållit flera gånger, men denna gång saknas institutionellt stöd, vilket kraftigt minskar tillförlitligheten i stödet. Även om det blir en kortsiktig liten återhämtning är det troligtvis en lockande uppgång.$LINK
Binance LINK har haft ett nettoutflöde i 18 dagar i rad. Jag tänker i princip inte på det som "allt det goda är redan ute", utan ser det direkt som att någon tyst samlar på sig och hanterar lagret.
Senaste siffrorna: LINK nuvarande pris 11,37, 24 timmar ner 3 %, lägsta 11,28. Avgiften är bara 0,01 %, nästan noll; kontraktspositionen är bara 22,76 miljoner USD, en ynkligt liten volym. Priset sjunker, men kedjans innehav flyttas ut varje dag, dessa två stämmer uppenbarligen inte överens.
Den som flyttar bort och den som dumpade, någon av dem kommer först att inse sitt misstag. Jag står först på den som flyttar bort, och är inte stressad att följa positionen—
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温