Orbit Post Sitemap
Marknaden verkar lugn, men i själva verket väntar den på att tre bomber ska detonera i rad. $ETH $BTC
Den första är den 30 oktober kl. 16:00, när Deribit har optioner på BTC värda 10,92 miljarder dollar och ETH-optioner värda 776 miljoner dollar som förfaller samtidigt. BTC:s största smärtpunkt är 78 000, ETH fastnar vid 2 500. Huvudaktörerna kommer sannolikt att manipulera priset upp och ner för att få förfallopriserna att närma sig smärtpunkterna, en dubbel förlust för både köpare och säljare är redan planerad.
Den andra är den 10 november med USA:s KPI, följt av PPI den 13 november, detaljhandelsförsäljning den 17 november, protokollet från Federal Reserve den 18 november och BNP i slutet av månaden. Inflationsdata avgör direkt marknadens förväntningar på politiken; en stigande KPI är negativt för riskfyllda tillgångar, medan en nedgång underlättar en uppgång.
Den tredje är inte makroekonomisk utan på utbudssidan. Den 3 november låses cirka 119 miljoner dollar i KITE upp, och den 24 november låses cirka 521 miljoner dollar i Monad upp, vilket motsvarar 131,6 % av det nuvarande marknadsvärdet. Teamets och tidiga investerares innehav släpps ut samtidigt, vilket kommer att pressa relaterade altcoins.
Så låt dig inte luras av den till synes lugna ytan. Optionernas förfall kommer att orsaka en första rensning, KPI bestämmer riktningen, och tokenupplåsningar kommer att slå lokalt. Den lilla volatiliteten är bara en fasad; de kommande två veckorna blir verklig kamp.0月29日凌晨，美联储维持利率3.75%-4.00%不变，但市场没买账。比特币先反弹到81687美元，随即跌破80000，最低到79800以下。24小时多头爆仓2.05亿美元，以太坊合约清算7200万。 "不加息"的边际利好，被"下次可能加息"的边际利空完全覆盖。 这次暂停为什么更鹰 措辞升级：经济活动从"稳健扩张"改成"强劲扩张"，同时强调通胀"仍然偏高"。 删了关键承诺：9月声明里"支持通胀更及时回归2%"这句话没了，换成"更多信息的积累将有助于确定适当政策立场"——模糊化本身就是鹰派信号。 投票10:2。理事Lisa Cook和克利夫兰联储主席Hammack主张立即加息25个基点，这是库克2022年入职以来首次在货币政策上投反对票。说明"不加息"不是共识，只是部分官员想再多看数据。 ING随即把12月加息概率从73.4%上调到79.8%。 三星财报是压垮的那根稻草 三星半导体部门Q3运营利润106.5万亿韩元，低于预期的108.5万亿——虽然同比暴增15倍，不及预期就够了。同时宣布全年资本支出84.4万亿韩元（约630亿美元），同比增60%，AI加码引发回报担忧。 传导链条：三星#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 决议落地到现在四个多小时，篮子跌 1.66% 到 4.88%，可三小时动量十只全是正的——从最深的 27 到最猛的 +0.79%，全都翻了正。价格在跌，动能往回收，这种错位不常有。 钱的分边很清楚：现货产品连着三天净买进 1.10 亿、1.76 亿、1.37 亿美元，三天的 4.24 亿把 10 月净流出拉成净流入 1.11 亿，比特币被摁到 79,750 就没再下去；以太坊产品 10 月失血 13.5 亿美元、上市以来最难看的一个月，可价格只被推到 2,300 一带就吃住了。赎回是真钱在走，接货的也是真钱。 决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027，又滑回 79,750——想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。 这一轮我站三个位置：比特币做多，止盈 81,258.53、止损 79,617.44；以太坊做多，止盈 2,369.87、止损 2,298.40；链链做多，止盈 11.8832、止损 11.3181。链链那边利好在前面走，价格在后面追。 2018 年 10 月那句"离中性利率还很远"砸崩了市场，拐点拖到第二年 1 月才来；这次不#GoogleQ3MixedResults En lång squeeze är en mycket sannolik risk med tanke på de exakta data som visas i din skärmdump.
När 70,2 % av kontona är långa och lång-kort-förhållandet är kraftigt snedvridet till 2,35, blir marknaden en tickande bomb för en nedåtgående kaskadThe standout in the past 24 hours was not a rally but a squeeze. Roughly $132 million in positions were liquidated across the network, and shorts accounted for 71.31% of that total — about 2.5 times the long side. The damage clustered in $BTC, $ETH and $SOL, with bears who had pressed around the 80,000 level on Bitcoin harvested collectively. Yet price barely moved. Bitcoin printed 81,465, up 0.93%. $ETH traded at 2,369, up 1.03%, and $SOL at 102.5, up 1.67%. That muted response is the tell: thiDet som oroar mig mest med denna långa position är inte vilken riktning som valts, utan hur mycket utrymme för felbedömning som lämnats. Jag såg precis att Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) öppnade en lång position i $ETH med 25 gånger hävstång, en position på 67,9311 enheter, med ett nominellt värde på cirka 157 300 USD. Jag föredrar att se detta som en offensiv med höga krav på riskkontroll, snarare än som en köpsignal.
157 300 USD ser imponerande ut, men nominell position är inte samma som faktisk insats. Med en enkel uppskattning av 25 gånger hävstång motsvarar det initiala marginalkravet ungefär 6 293 USD; om priset rör sig 1 % emot positionen, motsvarar förlusten ungefär 25 % av denna marginal. Hävstången förstärker inte bara avkastningens känslighet, utan förvandlar även en vanlig bedömningsavvikelse till ett tryck att agera.
Om vi räknar vidare, vid en prisrörelse på cirka 4 % emot positionen, närmar sig den teoretiska förlusten den nämnda marginalen. Men detta är inte en exakt likvidationsnivå; underhållsmarginal, annan säkerhet på kontot och avgifter påverkar resultatet. Materialet ger inte heller information om stop-loss eller hedging, så jag tolkar inte hög hävstång som ett tecken på större säkerhet.
När jag följer denna typ av övervakning är det vanligaste misstaget att först fokusera på beloppet och sedan fylla i förtroendet för handlaren. Min påminnelse till mig själv denna gång är: riktningen har ännu inte bekräftats, fokusera först på riskgränserna; framöver vill jag snarare observera hur denna adress justerar sin position än att skynda mig att bekräfta en långsiktig bedömning.$TON, kan tillväxten i användarnätverket kompensera för diskonteringen vid höga räntor? Federal Reserve behåller räntan men betonar fortfarande inflationen, vilket innebär att värderingströskeln för framtida användartillväxt inte har sänkts. Ekosystemet behöver omvandla nya användare till retention, applikationsintäkter och transaktioner. Om kvartalsvis aktivitet och betalningar fortsätter att öka, är tillväxten av högre kvalitet; om nyrekrytering kommer från kortsiktiga kampanjer och retentionen sjunker, skulle jag undvika att direkt likställa popularitet med värde. 深夜看到那张80万浮盈截图，我第一反应不是羡慕，是手心冒汗。 100倍杠杆，真的能睡安稳吗？ BTC 50倍空单赚7.6万U，ETH 100倍空单赚近4万U，合计约12万U。数字很漂亮，但我盯的是背后的节奏：这更像一段下跌趋势的尾段博弈，而不是可以安心追空的位置。追涨的人前几天已经挨打，现在追空的人开始觉得自己是天才，这种情绪切换往往出现在趋势的分歧期，不是启动期。 市场实际在交易的，是"跌得够不够深"这件事。空头利润被提前计价了一部分，只要夜里来一根不讲道理的大阳线，高杠杆仓位会在几分钟内被强制平掉，浮盈瞬间腰斩。这不是概率问题，是结构问题——100倍意味着价格反向波动1%就接近归零。 传导到盘面：BTC若急拉，ETH的空头会更难受，因为它的杠杆更极端；山寨的情绪也会跟着从恐慌切到踏空，短线风险偏好会突然回暖。反过来，如果BTC继续阴跌，空头舒服，但新空入场的位置越来越差，派发风险在积累。 偏多路径看的是逼空：只要关键位置被快速收回，高杠杆空单就是燃料。偏空路径看的是阴跌延续，但那时候赚的是节奏钱，不是杠杆钱。 我的判断：现在是博弈和洗筹混在一起的阶段，不是无脑追空的阶段。浮盈截图很Trump ställer till med problem med Iran igen, kryptomarknaden faller först som en varning, tro inte att det är positivt att spekulera på!
Geopolitiska konflikter driver upp oljepriset, när oljepriset stiger pressas riskfyllda tillgångar ner av förväntningar på räntehöjningar.
Trump hotar med militär aktion mot Iran, marknaden flyr först som en varning. Vid tidigare konflikter föll BTC direkt från 84 800 till 81 000, alla likvidationer var långa positioner. Förvänta dig inte att BTC är en säker tillflykt, den följer Nasdaq tätt, när oljepriset stiger kan inte inflationen hållas nere, och räntehöjningarna kommer.
Historiskt sett är geopolitiska konflikter ofta "först fall sedan uppgång", men förutsättningen är att energiförsörjningen inte avbryts. Nu ska du inte panika blint eller rusa in för att köpa på botten. Håll ögonen på två saker: om Brent-oljan är stabil och om oljetankers i Hormuzsundet kan passera normalt. Om det är stabilt kommer det att repareras efter fallet; om det blockeras kommer det att fortsätta falla.
Tror du att oljetankerna kommer att blockeras den här gången?
$BTC $CL $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Varför ser du att andra tjänar pengar medan du själv alltid verkar betala läroavgiften när du går in på marknaden?
För att de som förlorat allt vanligtvis inte postar dagliga vinstskärmdumpar.
Scrolla igenom tidslinjen: någon har hundrafaldiga vinster, någon annan vänder små medel till stora, någon undviker toppen exakt, och efter att ha sett mycket kan man lätt tro att det är normalt att tjäna pengar, och att bara du inte förstår.
Men det du ser är de som är villiga att visa upp sig och som plattformen lyfter fram, medan de som gått i konkurs och raderat sina konton, de som tystnat efter förluster, eller de som bytt konton och berättar nya historier, sällan finns med i ditt urval.
Det här är överlevnadsbias.
Anta att tiotusen personer samtidigt satsar tungt på olika småmynt, någon kommer alltid att träffa en kraftig uppgång. När du sedan hör deras analys, från berättelsen till köptillfället, kan de förklara varje steg tydligt, men om vi bara tittar på vinnarna kan vi inte avgöra om metoden verkligen fungerar eller om det bara är så att efter att många tagit risker finns det några lyckliga överlevare kvar.
Det som är ännu mer dolt är att vinnarnas erfarenheter inte nödvändigtvis går att kopiera.
De kan ha låga kostnader för sina innehav eller andra tillgångar som backar upp dem, medan du använder dina levnadskostnader och kopierar deras mest riskfyllda affär.
Så när du hör historier om snabba rikedomar, skynda inte att fråga vad de köpte, fråga först: hur många har använt liknande metoder? Var tog de som misslyckades vägen? Hur stor nedgång tål den här vinsten och hur många gånger kan den upprepas?
Kom ihåg: att en person tjänar pengar på en metod bevisar bara att den har fungerat tidigare; men när man räknar med de som misslyckats vet man hur svår den vägen egentligen är.Jag tycker att för dem som samlar på sig kryptovaluta är fördelen med tid att man inte behöver stressa med att gissa åt vilket håll Bitcoin kommer röra sig imorgon. Har man extra pengar kan man långsamt ackumulera, sprida ut inköpstidpunkterna och även ha tid att utvärdera sina ursprungliga bedömningar. Men förutsättningen är att man inte behöver täcka levnadskostnader genom att sälja kryptovaluta, annars kan hyran börja jaga en innan marknaden har vänt. När jag ser företag köpa Bitcoin långsiktigt är jag också mer intresserad av var pengarna kommer ifrån. Lånade pengar har alltid en förfallodag, och att bara säga att man kan vänta räcker inte. Jag är faktiskt ganska nyfiken på om chefen är villig att röra de där mynten när kärnverksamheten har brist på pengar.Nya pengar flyr, gamla pengar flyr också.
Ethereum föll med 13,6 % i oktober.
Senast oktober föll så kraftigt var för 8 år sedan.
ETF har varit öppen i 20 handelsdagar, 17 dagar har det skett inlösen.
13,5 miljarder dollar har flödat ut, det näst värsta någonsin.
Gamla pengar har också vaknat.
Valvalarna från ICO 2015, med en kostnad på 0,31.
De flyttade plötsligt 13 000 mynt till börsen.
En kostnad på 4 000 dollar har vuxit till 36 miljoner.
Men kom ihåg: att flytta till börsen betyder inte att sälja.
Patronen är laddad, men avtryckaren är inte tryckt.
Vill du köpa på botten, håll koll på två siffror.
Att återta 2400 är stabilt.
Bryter det under 2295, är nästa stöd vid 2200.
Mitt råd: vänta tills de gamla pengarnas patroner är slut, sedan köp.$ENA
Protokoll för syntetiska dollar står inför ett krävande test: att upprätthålla attraktiv kapital effektivitet utan att tillåta komplexa strategier att dölja underliggande risker. Ethena använder en delta-neutral metod som involverar krypto tillgångar och derivat för att stödja sitt syntetiska dollarekosystem. Finansieringsräntor, valutautställning, säkerhetskvalitet och inlösen dynamik kan alla påverka motståndskraften. Att utvärdera ENA kräver att man ser bortom ekosystemets expansion för att förstå hur den underliggande modellen beter sig under tiden.Bakom insatsen av 1 453 BTC, vad är nästa steg för Core DAO?
1 453 BTC är grunden för Core:s nuvarande BTC-insatsberättelse, och Core DAO har redan övergett att förlita sig på detaljhandels-DeFi-ekosystemet för att bryta igenom. Deras hela nästa steg-strategi kallas Bitcoin Power Grid (Bitcoin elnät), med huvudmålet att gå från att "subventionera ekosystemet via tokeninflation" till att generera verkliga intäkter från verksamheten, för att sedan återköpa CORE-token och försöka bygga en helt ny värdesnurra. ✅ Nästa tre kärnimplementeringsriktningar:
1. Expandera BTC likviditetsinsats LST och institutionell verksamhet. Fortsätta samarbeta med förvaringsinstitutioner som BitGo och Hex Trust, och erbjuda reglerade BTC-ränteprodukter och ETP-produkter riktade mot kapitalförvaltning och statliga företag, med målet att attrahera stora institutionella BTC-investeringar snarare än vanliga detaljhandelsmedel. Samtidigt uppgradera dubbelinsatsmekanismen där insats av CORE ger högre BTC-insatsavkastning, vilket stärker den nödvändiga efterfrågan på CORE-token.
2. AMP tillgångsförvaltningsprotokoll lanserar strukturerade BTC-avkastningsstrategiprodukter och tar ut strategihanteringsavgifter som en av protokollets intäktskällor.
3. Flaggskeppsprodukten SatPay, den nya Bitcoinbanken. Detta är det mest avgörande steget i hela färdplanen: användare kan använda likviditetsinsatsbevis för insatt BTC som säkerhet för att låna stabila mynt kopplade till ett betalkort för dagliga utgifter. Avkastningen från insatsen används automatiskt för att återbetala lånet, vilket möjliggör "att hålla BTC orörda men ändå kunna konsumera dagligen". Planen är att skapa kontinuerliga intäkter via SatPays avgifter för att driva CORE-återköp. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Hormuzbältet bär en stor mängd sjötransporterad råolja, och när en återöppningsplan har framkommit har marknadens geopolitiska riskpremie snabbt släppts, vilket har lett till en fas av prisnedgång för oljan. Men denna nedgång drivs mest av förväntningar, och det finns fortfarande stor osäkerhet om den kan fortsätta.
För det första är det för närvarande bara en förhandlingsplan som har framkommit, och inget har implementerats. Det finns många kärnkonflikter mellan USA och Iran, och avtalets bindande kraft, säkerheten i farleden, minröjning och garantier för tankfartygens passage är fortfarande osäkra faktorer. Om förhandlingarna bryter samman eller om lokala konflikter återuppstår, kommer säkra tillgångar snabbt att återflöda, och oljepriset kan när som helst stiga igen.
För det andra har inte råoljans fundamentala förutsättningar helt förändrats. De globala råoljelagren är generellt låga, OPEC+ minskar produktionen för att stödja utbudet, och tillsammans med säsongsbetonad efterfrågan och raffinaderiers drift skapas ett golv för oljepriset. Även om sundet åter öppnas för trafik, tar det tid för farleden att gå från "genomfart möjlig" till full kapacitet, och det är svårt att omedelbart öka råoljeexporten avsevärt på kort sikt.
Framöver är det troligt att oljepriset kommer att gå in i en fas av hög volatilitet med svängningar på höga nivåer, och det är svårt för priset att fortsätta sjunka ensidigt. Viktigt att följa förhandlingsframsteg, faktisk trafikdata i sundet och OPEC+-politikens utveckling. Den geopolitiska risken är inte helt eliminerad, och råoljans volatilitet kommer att förbli hög. $BTC $ETH $ZEC Det är snart november och mellanårsvalet närmar sig, många har kommit och frågat mig hur det kommer att gå efter valet.
Vi går direkt till historisk återblick, jämför Nasdaq med Bitcoin och gör en referens för er alla, ni kan själva använda den som en guide. För att vara tydlig: om det går som förväntat är det rätt strategi, men om det blir annorlunda är det bara historien som referens, marknaden upprepar sig aldrig enkelt.
Mellanårsvalet 2018:
Nasdaq var redan under press, räntehöjningar + handelskrig tryckte ner tillväxtaktier, efter valet fortsatte nedgången och bottnade ut. BTC hade det ännu värre, redan i en björnmarknad, efter valet fortsatte fallet och nådde en stor botten i december samma år, många höll sina positioner till förtvivlan.
Mellanårsvalet 2022:
Nasdaq trycktes ner av hög inflation och kraftiga räntehöjningar, med stora svängningar. BTC var ännu mer dramatiskt, runt valet kom FTX-kraschen som skapade en stor bottenfas, paniken var total och otaliga hävstångskonton likviderades.
Men en intressant gemensam nämnare: när osäkerheten väl lagt sig, oavsett hur hårt det föll, kom en period av gradvis återhämtning.
Nasdaq som teknik- och tillväxtindex, när politiska osäkerheter klarnade, omvärderades värderingarna; BTC med sin höga beta följer ofta Nasdaq upp och ner, men med ännu mer våldsamma svängningar.
I år kan ingen förutsäga resultatet med 100% säkerhet.
Vill man använda historiska mönster som referens kan man själv analysera tidigare scenarier.
Om det följer liknande mönster som tidigare år: osäkerheten lägger sig, all negativ nyhet är ute, och en gradvis återhämtningsfas börjar.
$BTC $ETH Analysinlägg "Meme-mynt är livliga igen, varför händer inget med DOGE?"
PEPE har stigit ganska mycket på sistone, medan DOGE inte hängt med. Enligt månatliga data från den 28 oktober steg PEPE med cirka 16 %, medan DOGE istället föll med cirka 16 %.
Båda är Meme-mynt, varför skiljer sig deras utveckling så mycket?
Jag tror att detta visar något: dagens kapital är inte lika troget de gamla märkena, pengar går dit det händer något, där finns en historia och kortsiktig vinstpotential.
DOGE har fortfarande kännedom och en community, men dessa fördelar räcker för att hålla det vid liv, inte för att kapital alltid prioriterar det.
Speciellt när marknadssentimentet är dåligt, har folk inte mycket pengar att riskera. Om man ska spekulera i Meme-mynt, föredrar många att jaga ett nytt mynt som är på väg upp istället för att sitta kvar med DOGE och vänta långsamt.
Självklart finns det också faktorer som stora plånböckers rörelser bakom PEPES senaste prestation, så man kan inte direkt dra slutsatsen att kapital helt övergett DOGE bara baserat på en period av uppgång.
Men utan Elon Musks tweets som driver känslorna, vad kan DOGE egentligen spekuleras på?先交账。上一轮我给了三个方向：一个做多篮子里最抗跌的那只，一个做多结算量最大的那只，一个站空头的对面。结果是这样——抗跌的那只从 754.70 一路磨到 752.90，亏 0.24%，止盈止损都没碰到；结算量那只从 0.33107 抬到 0.3314，盈 0.03%，也没碰；倒是那个空单，它十周年之后没按我说的走，从 1,248.65 反手弹到 1,254.69，我亏 0.48%，止盈止损同样没触发。三中一，33%。点位一个都没被打掉，可方向只对了一个——这就是超卖市场里的常态：你以为的接力，人家先给你一个反弹。 再说这一轮的大局。利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票投的方向是加息，不是降息。市场最不想听的话就是这个——不是不加，是有人在会上要求加。决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027 又滑回 79,750，想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。要看清这层性质：离中期选举没几天，白宫和央行谁都不会先把市场打崩，所以这次按住了；真正压着风险资产的不是这次会议，是 12 月那次的影子，而现在市场已经把鹰派定价进去了一大半。美债收益率抬上去，美元跟着走强，$APR kan inte bryta igenom 0,06, tjurarna bör vara försiktiga med att ta över!
Denna volymökning och uppgång, enligt Bai Ge, kan risken vara större än möjligheten!
Priset verkar hålla sig högt hela tiden, men har aldrig effektivt kunnat bryta igenom tidigare topp på 0,06. Det finns volym vid toppar, men det går inte att öppna utrymme ovanför, och det man måste vara mest försiktig med i denna trend är: att tjurarna går in och istället blir de som tar över på höga nivåer.
Tittar man på finansieringsräntan, från 0,0197 % för två dagar sedan till 0,005 %, förändras sentimentet mellan köpare och säljare. Men en lägre ränta betyder inte att huvudaktörerna har dragit sig tillbaka, det man verkligen måste följa är om priset kan bryta igenom tidigare topp och styrkan i stödet efter volymhandel på höga nivåer.
Bai Ges strategi: gå kort vid återhämtning, var försiktig med att jaga långa positioner!
Just nu är priset runt 0,054, med fokus på motståndsnivån 0,06 ovanför. Om återhämtningen fortsätter att blockeras och köparstödet är otillräckligt kan man hålla utkik efter möjligheter att gå kort i trendens riktning; om volymen ökar och priset effektivt bryter igenom och håller sig över 0,06 måste man omvärdera den korta strategin och inte hålla emot blint.
Kom ihåg: sidledes rörelse på höga nivåer betyder inte styrka, och volymökning betyder inte nödvändigtvis fortsatt uppgång. Det avgörande är om det verkligen kan bryta igenom!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PEPE $DOGE BTC rapporteras nu till $80,069, -1,7 % på 24 timmar, 2,1 % under 20-dagars glidande medelvärde och 2,3 % under 50-dagars glidande medelvärde, daglig struktur befinner sig i den nedre halvan av 30-dagars intervallet ($79,221 – $87,220).
Största smärtpunkt: Den största smärtpunkten för kontrakt som löper ut 2026-10-30 är $78,000 (-2,5 %), viktat genomsnitt för hela löptiden är $78,000. Put/Call-positioneringskvot är 0,60, 25Δ skew +3,1 punkter.
Gamma-struktur: Netto GEX inom ±5 % från nuvarande pris är $2,3M/1 %, market makers är i netto lång gamma-position; gamma-inversionsnivån är $89,234 (+11,5 %). Nuvarande pris är under inversionsnivån, hedge-positioner kommer att förstärka prisrörelser upp och ner och öka volatiliteten.
Likviditetstät zon: Största orderblockeringen är vid $79,429 (-0,8 %, $7,6M) och $80,230 (+0,2 %, $7,5M); optionslösenpriser ovanför, Call-vägg vid $95,000, Put-vägg vid $75,000.
Likvidationszon: Med en beräknad genomsnittlig öppningskostnad på $81,689 är den närmaste oaktiverade likvidationszonen 25× lång tvångsavveckling vid $78,830 (-1,6 %), med potentiell tvångsavvecklingsvolym på $781,0M
$BTC Trump uttryckte sig rakt: För närvarande förhandlar vi om ett tillfälligt fredsavtal med Iran, och om det inte lyckas kommer militära operationer att återupptas efter mellanårsvalet. Vicepresident Pence har skickat ett brev till Teheran, med den offentliga anledningen att tillgodose humanitära behov.
Typiskt dubbelsidigt budskap, ett brev i ena handen och ett gevär i den andra.
Marknaden har svårt att prissätta denna struktur. Om förhandlingarna lyckas, tar riskfyllda tillgångar ett andetag; om de kollapsar, hoppar oljepriset först, sedan dollarn, och därefter pressas alla riskfyllda tillgångar nedåt. Under helger och tidiga morgnar är traditionella marknader antingen stängda eller obemannade, medan de kontinuerligt handlande och hävstångsdrivna poolerna bara har krypton kvar.
Så varje sådan nyhet landar slutligen i $BTC:s marknad. Det är den enda termometern som är öppen dygnet runt under denna geopolitiska riskperiod. Ett stigande oljepris innebär att inflationsförväntningarna återvänder, räntesänkningar skjuts upp, högvärderade tillväxttillgångar tar stryk först, och kryptomarknaden pressas därefter – denna kedja har inte förändrats de senaste åren.
$ETH och SOL är mer volatila, de faller hårt men studsar också snabbt, men det är lager två. Lager ett är alltid Bitcoin som först visar riktningen: är den stabil, finns det chans för altcoins; bryts den, följer alla efter. Titta inte bara på småmynt direkt, fel ordning ger fel riktning.
Den verkliga risken är inte krigsutbrottet, utan osäkerheten kring när det sker. Ett fastställt datum kan prissättas i förväg, men ett osäkert alternativ trycker ner värderingarna hela tiden. Under detta fönster före mellanårsvalet måste marknaden bära denna rabatt, och handelsvolymen ljuger inte – minskad volym betyder att kapital väntar, väntar på ett datum som kan räknas ut.1250 USD för ZEC, vågar du satsa?
På ZEC:s 10-årsdag föll priset från 1690 till 1250, småsparare klagar på att integritetsmynt inte används, men 4,9 miljoner ZEC är låsta i shielded pool — är detta den sista nedrengöringen eller integritetsberättelsens begravning?
Låt oss först titta på ytan: 10-årsdag, priset har fallit.
24-timmars nedgång på 4%-5,5%, marknadsvärde 20-21 miljarder, rankad som nummer 10, handelsvolym 700-900 miljoner USD. September toppade på 1690, nu har det dragit sig tillbaka 26%. "Integritetsmynt används inte" "10-årsdag och det här?"
Men även om priset faller, visar det relativt BTC fortfarande motståndskraft. Shielded pool utgör cirka 29%, ungefär 4,9 miljoner ZEC är låsta där, och andelen shielded transaktioner ökar fortfarande.
Priset faller, men antalet användare av integritet ökar.
Första saken: På 10-årsdagen gick inte institutionerna, det är småsparare som flyr.
Den 28 oktober är det 10 år sedan mainnet lanserades. Grayscale forskning betonar särskilt dess utvecklingsfondmodell — cirka 20% av blockbelöningen stödjer ekosystemet. ZCSH-relaterade produkter har nyligen haft inlösenfluktuationer, men CoinShares Zcash ETP har återupptagit handel efter en kort paus i Paris.
Småsparare sålde på 10-årsdagen, institutioner tittar på uppgraderingskalendern runt 1250.
Andra saken: NU7-uppgraderingen den 5 november är inte en liten justering.
Förväntas aktiveras den 5 november vid blockhöjd cirka 3 543 405. Kärnförändringar:
Blocktiden minskas från 75 sekunder till 25 sekunder, betalningsbekräftelsehastigheten ökar cirka 3 gånger;
Blockbelöningen minskas proportionellt, daglig emission förblir i stort sett oförändrad — ingen inflationsexplosion;
Introducerar NSM-nätverkets hållbarhetsmekanism, låser en del avgifter till cirka 2031 innan de släpps;
Avaktiverar gamla Sprout v4-transaktioner, Zebra 7.0.0 har stöd.
På ren svenska: ZEC-betalningar blir snabbare, avgifter låses i en "tidskapsel", vilket minskar kortsiktigt säljtryck.
Tredje saken: Integritet är inte bara ett koncept, det är ett måste i reglerings- och AI-eran.
ZEC är inte ett meme, det är en valfri integritetstillgång baserad på nollkunskapsbevis: transparenta transaktioner är möjliga, shielded transaktioner är möjliga, maxutbud 21 miljoner, cirkulation cirka 16,9-17 miljoner. Ekosystemet utvecklas fortfarande: Zcash Labs lanserar JS-verktyg, Shield lanserar integritetsmarknad för ZEC/USDCx, Zillions plånbok stöder Ledger.
Tänk efter — när varje transaktion bevakas av AI, är integritet ett brott? Nej, integritet är ett behov.
Regleringsrisker finns förstås, integritetsmynt har alltid varit under lupp. Men just därför är användningen av shielded pool ett verkligt behovsval: 4,9 miljoner ZEC låsta där är inte bara KOL:s hype.
Kampen mellan tjurar och björnar, se själv
På ena sidan:
NU7-uppgraderingen närmar sig den 5 november, blocktiden tredubblas, NSM låser avgifter till 2031;
10-årsdag + institutionella produkter återupptar handel, utvecklingsfondmodellen studeras av Grayscale;
Shielded pool cirka 4,9 miljoner ZEC, verkligt ökat integritetsbehov;
26% reträtt från 1690, medelstruktur är fortfarande en hälsosam rekyl.
På andra sidan:
Federal Reserve höll fast vid en hökaktig hållning den 28 oktober, räntan 3,75%-4%, sannolikheten för räntehöjning i december över 80%;
BTC svagt konsoliderande mellan 79 800-81 200, riskfyllda tillgångar pressas;
Styrningskonflikter stör kortsiktigt sentiment;
Tekniskt MA50/200 och EMA-kluster trycker fortfarande, 1250 är precis i spelområdet för 50-dagars glidande medelvärde 1200-1270.
Nyckelpositioner:
Motstånd uppåt: 1280-1300 → 1330-1350 → 1370-1400;
Stöd nedåt: 1230-1235 → 1200-1210 → 1170-1180 → 1140-1150, starkt stöd 1100-1050.
Dags RSI cirka 50 neutral, MACD momentum försvagas. Håller 1200 och återtar 1300 kan korrigeringsvågen vända uppåt; bryter 1200, nästa stopp 1100.
Handelsstrategi
Kort sikt (1-7 dagar):
Nedåtriktad: Om 1280-1300 inte håller, lätta korta positioner, mål 1230→1200, stop loss 1320-1350;
Uppåtriktad: Köp lätt i omgångar vid 1230-1250, bekräfta stöd vid 1200 innan mer köps, mål 1280-1330, stop loss 1180;
Vill du undvika falska utbrott, vänta 1-2 dagar före NU7 eller bekräftad breakout.
Medellång sikt (före och efter uppgradering till mitten av november):
Fokusera på köp vid stöd 1200-1150, mål 1400-1500, stop loss 1100 eller vid brott;
Bryter 1150 med volym, ta inte onödiga risker, avvakta.
Total kapitalandel 5%-10%, evig hävstång 3-5 gånger, håll huvudet kallt.
Vad är ZEC nu?
Som ett integritetsexperiment som kritiserats i tio år, plötsligt omvärderat i skärningspunkten mellan reglering och AI.
$BTC $ETH $ZEC $GOOGL De flesta satsningar på chips förväntade sig att Googles resultat skulle överträffa marknadens förväntningar, fastnade?
Googles resultat låg alla under marknadens förväntningar, med ett fritt kassaflöde på -9,065 miljarder dollar, långt under marknadens förväntningar.
Den långfristiga skulden steg direkt från 21,6 miljarder dollar för ett år sedan till 125,1 miljarder dollar. Förbränningshastigheten för AI-investeringar har snabbt förstärkts.
För närvarande har ganska mycket pengar investerats i AI-projektet, men intäktsgenereringsgraden är relativt låg.Idag (29 oktober) är spekulationsfokus på den japanska aktiemarknaden mycket koncentrerat, vilket visar en karaktär där indexet dras upp av en enda ledande aktie men med mycket dålig intern bredd. Nikkei 225-index stängde upp 1,10 % till 64 659,47 poäng, men antalet aktier som sjönk på Tokyo Stock Exchange Prime Market (781) översteg antalet som steg (735), och kapitalet väljer mellan ett mycket fåtal säkra objekt och makroekonomiskt defensiva riktningar.
🚀 Absolut kärna: AI-halvledarutrustningskedjan som exploderade efter Advantests resultat
Av Nikkeis uppgång på 705 poäng idag bidrog cirka 453 poäng från en enda aktie, Advantest. Föregående dags rapport efter stängning blev gnistan för kapitalets koncentrerade attack: intäkterna för första halvåret ökade med 60,5 % jämfört med föregående år, rörelsevinsten ökade med 96,5 %, och helårsprognosen för rörelsevinsten höjdes kraftigt från 846 miljarder yen till 967 miljarder yen, samtidigt som ett återköpsprogram på upp till 280 miljarder yen tillkännagavs. Advantest steg över 7 % vid öppning och höll sig stark hela dagen.
Kapitalet spred sig från detta ankare till halvledarkedjan: Tokyo Electron bidrog med cirka 58,66 poäng till Nikkei, Kioxia hade hög omsättning och betydande intradaguppgång, Ibiden (AI-förpackningssubstrat) bidrog med cirka 51,51 poäng, och SoftBank Group bidrog med cirka 54,21 poäng. Men inte hela halvledarsektorn steg; utrustningsaktier som TOWA och DISCO föll tydligt under morgonhandeln, och MLCC/elektronikkomponentaktier som Murata Manufacturing, Taiyo Yuden och TDK såldes av, vilket visar att kapitalet bara är villigt att betala för ett mycket fåtal aktier med redan realiserade eller uppjusterade resultat.
🏦 Andra fronten: finans, råvaror och defensiva sektorer
Utöver AI-halvledare flödade kapitalet också till flera oberoende logiska riktningar. Banksektorn var en av de starkaste branscherna under dagen, värdepappers- och råvarufutures steg också kraftigt, icke-järnmetaller ledde alla branscher, och gruvdrift samt el/gas noterade också uppgångar. Dessa riktningar är orelaterade till AI-berättelsen och representerar snarare en defensiv allokering av kapital till räntesensitiva finansaktier och råvaror under makroosäkerhet (inför Bank of Japans möte och FOMC:s paus i hökaktiga signaler).
📉 Blödning och differentiering: maskiner, elektriska maskiner och aktier med "allt positivt redan inprisat"
Nedgångsriktningarna är också tydliga. Maskiner, elektriska maskiner, textilprodukter, metaller och stål var bland de mest nedåtgående branscherna. Fanuc var den största negativa bidragsgivaren till Nikkei, Hitachi och NEC, trots uppjusterade resultatprognoser, såldes av eftersom marknaden ansåg att de "inte var tillräckligt överraskande", och Ono Pharmaceutical föll kraftigt efter att kliniska prövningar inte nådde huvudmålet.
Intradagssvängningar är också värda att notera: Nikkei steg över 800 poäng tidigt på dagen, men när Samsung Electronics halvledaravdelnings rörelsevinst blev sämre än väntat och aktiekursen föll kraftigt, krympte Nikkeis uppgång snabbt och gick till och med ner en stund. Mot slutet drogs indexet upp igen tack vare förväntningar på köp på cirka 1,1 biljoner yen från TOPIX:s regelbundna ombalansering.
Sammanfattning: Essensen i dagens spekulation i Japan är "en extrem spegling av Advantests överraskande resultatrapport" — kapitalet har nästan all köplust koncentrerad till den smalaste banan inom halvledartestning och utrustning, samtidigt som banker, icke-järnmetaller och andra sektorer används för makroekonomiskt försvar. Den stora uppgången i index döljer att majoriteten av aktierna sjunker, och den höga koncentrationen i marknaden innebär att när Advantests resultatberättelse är fullt prissatt kommer stödet på indexnivå snabbt att tunnas ut. $IONQ:s viktigaste kortsiktiga verifieringspunkt är Q3-rapporten (förväntad runt den 5 november). Kärnfokus ligger på tre punkter: om intäkterna når eller överstiger förväntade 141 miljoner USD, om helårsprognosen på 450–460 miljoner USD bibehålls eller höjs, samt ledningens uttalanden om integrationsprocessen för SkyWater och leveranstakten för Superion 256. Om intäkterna överträffar förväntningarna och prognosen inte sänks på grund av utspädningstryck kan det finnas utrymme för en känslomässig återhämtning vid nuvarande prisnivå; omvänt, om förlusten ökar mer än väntat eller om finansieringssignaler återigen skickas ut, kommer nedåttrycket att fortsätta. $DOGE bröder, DOGE har sjunkit idag, men den övergripande trenden har inte brutits, den nedre stigande kanalen är fortfarande intakt, och dagens återtest fastnade runt 0,077 och stabiliserades, det borde kunna fortsätta uppåt
Titta på valarna nu, nu är andelen korta valar högre, många korta positioner är redan i vinst, om det senare trycks upp till runt 0,08 kan det lätt trigga korta stop-loss och ge marknaden en extra skjuts
Men motståndet vid 0,08 är inte litet, tidigare när det steg till 0,08087 blev det direkt nedtryckt, det är inte så lätt att hålla sig över det
Dogecoin är ledande bland Meme-mynt, för att gå långt förlitar det sig inte på hårda fundament utan helt på marknadens känslor, så länge den nedre kanalen inte effektivt bryts, finns det kortsiktiga chanser att nå 0,08; om det med volym kan hålla sig över 0,08 kan utrymmet öppnas upp ytterligare #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $SKHYNIX $BTC
Sydkoreansk börs stängde: All positiv nyhet är redan inprisad, intern K-formad splittring
KOSPI sjönk 1,24 % till 5937,66, efter att ha stigit till 6100 under dagen föll den sedan stadigt. Samsung Electronics sjönk 4,13 %, efter att ha stigit 9 % dagen innan. Den "starkaste någonsin" kvartalsrapporten blev en realisering av vinster – marknaden handlar inte om tidigare vinster utan om huruvida nästa generations HBM-vinstväg kan upprätthålla värderingen. SK Hynix steg 2,62 % mot trenden, vilket visar att kapital inte helt lämnar halvledarsektorn, utan straffar aktier med sprickor i berättelsen och belönar de med hög efterfrågesäkerhet. Institutioner netto sålde för 444,7 miljarder KRW, medan utländska investerare och privatpersoner netto köpte, vilket visar större oenighet än konsensus.
Ikväll i USA: Det är inte en enkel spegling av den sydkoreanska nedgången, utan "högt öppnande med divergens, lagring under press, jättebolag som hedgear". SK Hynix ADR föll över 2 % i förhandeln på grund av fördröjda HBM4-utrustningsorder, och andra lagringsaktier som Micron var under press; men Microsoft steg 5 % efter stängning och gav en hedge, medan Alphabet sjönk 10 % på grund av kraftigt minskade kapitalutgifter, vilket dämpade AI-infrastrukturstämningen. Nasdaq-futures har vänt till en nedgång på 0,3 %. Om lagringssektorn minskar sin nedgång efter öppning, indikerar det att försäljningstrycket i Sydkorea mest är lokal vinsthemtagning; om nedgången ökar, sprider sig prissättningen av fördröjd HBM-utbyggnad från Seoul till Philadelphia. Ikväll handlar det om divergens, inte ensidighet.Jag ska bryta ner denna OKX likvidationskarta för er bröder, den innehåller mycket information. Det aktuella priset är 80090, titta på var den mest koncentrerade likvidationspelaren finns.
Nedanför, från 78800 till 79300, är de orange pelarna (100x hävstång) tätt packade, den högsta når upp till 25 miljoner. Det visar att en stor mängd människors stop-loss ligger här, så länge "dax" bara sjunker hit blir det en kedjereaktion av likvidationer för långa positioner, ett rent helvete.
Ovanför, från 81500 till 82500, finns också en samling gula pelare (50x hävstång), där ligger stop-loss för korta positioner.
Titta också på de två ackumulerade linjerna: den gröna linjen (likvidationsvolym för korta positioner) klättrar upp till 500 miljoner ovanför, den röda linjen (likvidationsvolym för långa positioner) har redan sjunkit nära noll nedanför. Vad betyder det? Korta positioner över 80000 har redan likviderats en gång, men runt 79000 har nya långa positioner samlats.
Jag anser att positionen nu är mycket känslig — 1000 dollar ner är ett område med tät likvidation av långa positioner, 1500 dollar upp är likvidationsområdet för korta positioner. Kombinerat med en hög MACD-dödskors på 1-timmesnivå och att stödet på 80500 har brutits, är det hög sannolikhet att "whales" först trycker ner priset för att rensa bort de långa positionerna runt 79000 innan det drar upp igen.
Lägg inte in bottenköp vid 80000, vänta tills de långa positionerna runt 79000 har rensats.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC Under de 30 dagarna fram till den 24 oktober genererade applikationerna på Solana cirka 158 miljoner dollar i intäkter, medan kedjan själv bara fick 3,3 miljoner dollar, nästan 48 gånger mindre. Användare spenderar ungefär 14,4 miljoner dollar dagligen på Solana och dess olika applikationer, där nätverksavgifterna utgör omkring 6% av detta.
Intäkterna är koncentrerade till några få typer av applikationer. Lanseringsplattformar står för mer än en tredjedel av applikationsintäkterna, och tillsammans med handelsapplikationer och DEX utgör dessa tre kategorier ungefär två tredjedelar. Enbart Pump genererade mellan 39 och 58 miljoner dollar under 30 dagar, med betydande skillnader beroende på beräkningsmetod. Intäkterna från Solana-applikationer var 143 respektive 144 miljoner dollar i augusti och september, där september stod för 31% av de totala intäkterna från 356 kedjor och har legat i topp bland alla kedjor i nio kvartal i rad. Under samma 30 dagar var detta 2,9 gånger så mycket som Ethereum och 2,1 gånger så mycket som Hyperliquid.
Intäkterna är mycket känsliga för spekulativ aktivitet. Efter januari 2025, när marknaden svalnade, föll Solanas applikationsintäkter med 79% fram till mars, medan Base föll med 57% och Ethereum med 30% under samma period.
Det är livligt på kedjan, men priset på myntet följer inte nödvändigtvis med. Totalt värde låst i DeFi på Ethereum är 49,2 miljarder dollar, medan Solana har 5,8 miljarder dollar. Av intäkterna för insättare under Q3 kommer cirka 98% från nyutgivna SOL, medan avgiftsintäkterna bara är en liten del. $SOL $BTC Bröder, marknaden visar återigen en tydlig divergenssignal. Huvudmarknaden rör sig svagt nedåt, både Bitcoin och Ethereum faller inte särskilt kraftigt, men i kontrakten har sentimentet mellan långa och korta positioner redan börjat skilja sig.
Just nu ligger BTC:s finansieringsränta mitt emellan, varken lutande åt långa eller korta positioner, alla avvaktar och ingen satsar ensidigt på en riktning. Ethereum är däremot annorlunda, där har räntan sjunkit under den nedåtgående linjen, vilket visar att fler och fler i kontrakten är björnar och hellre satsar på att Ethereum ska falla. $ETH
Kort sagt, så fort det blåser lite i marknaden, tenderar Ethereum att falla hårdare än Bitcoin. Vi har tidigare pratat om att stora valar har börjat realisera vinster, ETF-kapitalet är också svagt, och nu följer kontraktsentimentet efter, vilket innebär att negativa faktorer samlas.
Men kom ihåg, finansieringsräntan speglar bara det aktuella sentimentet, det betyder inte att en stor nedgång är garanterad när signalen dyker upp. Ibland, när det finns för många korta positioner, kan det istället komma en snabb uppgång som rensar ut korta positioner.
I denna divergerande marknad, se inte bara Ethereum som svagt och satsa blint på korta positioner. Om Bitcoin håller emot och inte kraschar, är det svårt för Ethereum att ensam göra en stor nedgång; men om Bitcoin bryter ner, är det mycket sannolikt att Ethereums nedgång förstärks. De som handlar kontrakt måste vara tydliga med detta: Ethereum är just nu den svagare länken i hela marknaden och har högre risk än BTC.
$SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI Fram till slutet av augusti 2026 har cirka 110 miljoner UNI bränts, varav 100 miljoner var en engångsbränning från statskassan, och den kontinuerliga bränningen från protokollavgiftsomkopplaren är cirka 10 miljoner.
Så: Engångsbränningen har redan neutraliserat "en årlig tillväxtbudget på 20 miljoner tokens"; men den kontinuerliga bränningen täcker för närvarande bara delvis och har ännu inte stabilt bevisats kunna täcka långsiktigt.
Faktisk bränningsutveckling
Kaliber Data Betydelse
Engångsbränning 100 miljoner UNI Utfördes on-chain den 28 december 2025, är en retrospektiv kompensation, inte kontinuerlig intäktsbränning
Ackumulerad bränning Cirka 110 miljoner Fram till 31 augusti 2026, totalt brännvärde cirka 630 miljoner USD
Kontinuerlig bränning Cirka 10 miljoner Från v2/v3 protokollavgifter, Unichain sorteringsavgifter etc., ingår inte i de 100 miljonerna
Nylig topp Högsta dagliga cirka 186 000 Slog rekord i juni 2026; efter augusti har dagliga bränningar över 100 000 förekommit flera gånger
Nyligt genomsnitt Dagligt genomsnittligt brännvärde över 400 000 USD sedan augusti Uppskattat efter priset då, dagligen på tiotusentals tokens, årligt fortfarande under 20 miljoner
Hur jämförs detta med "20 miljoner per år"?
Fortsättning följer Bli inte hjärntvättad av nyheten om Sun Yuchens $PEPE-innehav och köp inte på topp! Det här är bara en våg av känslor!
På sistone har hela kretsen spridit denna nyhet, Arkham har markerat Sun Yuchens relaterade adresser som under tio dagar har köpt stora mängder PEPE, innehavet närmar sig 3 % av totalen, kostnaden är 0.000004115. När nyheten släpptes skapade det direkt en våg av uppmärksamhet och prisökning. Men alla måste förstå huvudpoängen: adressen är bara en kedjemarkering, personen själv har ännu inte offentligt uttalat sig, och Sun Yuchens meme-strategi är välkänd – uppmärksamhet skapas alltid för att underlätta realisering.
Samtidigt, efter att Federal Reserve oväntat antog en mer hökaktig ton i natt, pressas BTC och ETH kollektivt, och hela kryptomarknadens riskaptit svalnar direkt. Meme-mynt har ingen fundamental grund, de förlitar sig på kapital och berättelser. I en svag marknad är hållbarheten för denna typ av hype extremt dålig, och när stora aktörer börjar sälja i omgångar kommer prisfallet att gå snabbare än man kan föreställa sig.
Var bestämd och köp inte på topp! Sälj i intervallet 0.0000051-0.0000052 vid återhämtning, första målet är 0.0000046.
Kom ihåg, Sun Yuchens innehav köptes till låga nivåer, så det finns gott om vinstutrymme för att dumpa. Nyheten sprids för att hitta köpare inom marknaden, tro inte att huvudaktören gratis kommer att lyfta priset för alla. Med makroekonomiska negativa faktorer som trycker ner marknaden kommer meme-hypen snabbt och försvinner ännu snabbare, så ta inte sista pinnen på toppen! #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $QNT:s viktigaste observationspunkt på sistone är Q3-rapporten den 5 november – om intäktstillväxten kan fortsätta vara hög, om förlusten visar tecken på marginal minskning, och ledningens uttalanden om Sols lanseringstakt kommer att vara det första verkliga testet för om det nuvarande priset har fundamentalt stöd. Fram till dess innebär den tekniska svagheten och den kommande osäkerheten kring rapporten att QNT är en hög risk, hög volatilitet och starkt narrativdriven tillgång, vars prisrörelser i större utsträckning speglar marknadens känslomässiga prissättning av kvantdatorers långsiktiga utsikter snarare än den aktuella finansiella prestationen. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #GoogleQ3MixedResults
Den här kvartalet befann sig $GOOGL i en intensiv dragkamp. Å ena sidan, drivet av AI-efterfrågan, steg Google Cloud med otroliga 103 % till 30,7 miljarder dollar. Å andra sidan ledde aggressiva investeringar i AI-infrastruktur till kapitalutgifter på 51,4 miljarder dollar, vilket resulterade i negativt fritt kassaflöde för första gången på årtionden. Wall Street är uppenbarligen mycket fokuserat på de kortsiktiga kostnaderna för AI-tävlingen just nu.Ripple förväntar sig att intäkterna från sina egna produkter räknat på helåret ska nå 900 miljoner dollar vid årets slut. Först tyckte jag att verksamheten gick bra, men sedan fastnade jag: är denna förväntan redan inprisad i XRP-priset? Företagets intäktstillväxt och hur mycket extra efterfrågan det skapar på token verkar behöva ses separat. Bara utifrån detta meddelande kan jag verkligen inte avgöra om köparna väntar på att resultaten ska infrias eller om de redan har handlat på denna förväntan?$HYPE
Först erkänner jag ett misstag. För två timmar sedan skrev jag om HYPE och sa att 78 höll två gånger, och att stödet såg okej ut. Jag kollade precis kedjedata igen och såg att en adress har flyttat 694 300 HYPE till Coinbase Prime och FalconX, vilket motsvarar över 53 miljoner dollar till nuvarande pris, större än dagens över 38 miljoner. Båda är kanaler för att sälja.
Nuvarande pris är 79,1, ned 3 % på 24 timmar, med en topp på 82,4 och en botten på 78,1. Kontrakts-OI ligger kvar på nästan 100 miljoner dollar, med en svagt positiv ränta, så köparna har inte gett upp.
Nästan 5 % av utbudet har bränts, plattformens intäkter är rekordhöga, nyheterna är bara positiva, men priset bryr sig bara om en sak nu: vem som säljer.
Jag ändrar mig. De två benen vid 78 ser starka ut, men det verkar mer som att någon spelar på båda sidor – köper i botten och säljer på toppen. Om det bryts igen blir jag inte förvånad, det är inte lönsamt att jaga vare sig upp eller ner här, låt det spela ut själv.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Idag (29 oktober) visade A-aktierna en generell nedgång i index, med hög försiktighet från kapitalet och tematiska spel. Shanghai Composite Index sjönk med 0,82 % och stängde på 3651,43 punkter, Shenzhen Component Index föll med 2,92 %, ChiNext Index rasade med 4,45 %, och STAR 50 sjönk med 4,27 %. Över 4700 aktier på hela marknaden gick ner, och handelsvolymen minskade till 1,57 biljoner yuan. Kapitalet drog sig i stor skala bort från tillväxtsektorer som elektronik och halvledare, och samlades istället kring försvarssektorer som bank, kol och konsumtionsvaror, samtidigt som det skedde lokala spel inom policydrivna teman som kommersiell rymd och robotik.
🛡️ Huvudtema 1: Riskaversion och utdelningsfokus – bank, kol och stor konsumtion
Detta var dagens mest kapitalintensiva "säkerhetsnät"-inriktning, med kärnegenskaper som hög utdelning, lågt värderingstal och stabilt kassaflöde.
Banksektorn var dagens starkaste tyngdpunkt. Industrial and Commercial Bank of China och China Construction Bank nådde nya rekordnivåer, och de fyra stora bankernas totala marknadsvärde översteg för första gången 10 biljoner yuan. Qingdao Bank steg över 7 %. Shenyin & Wanguo Banks branschindex fick nettoinflöde av huvudkapital på över 2,6 miljarder yuan, vilket var särskilt anmärkningsvärt i en marknad där kapital generellt minskade.
Kolsektorn stärktes samtidigt. Kailuan Co. nådde limit upp, Haohua Energy, Shanxi Coking Coal och Dayou Energy följde uppåt, och China Shenhua nådde nya rekordnivåer under dagen. China National Petroleum nådde också sin högsta nivå på 18,5 år sedan mars 2008, och högutdelande sektorer som olja och el stärktes mot marknadstrenden.
Stor konsumtion fokuserade på livsmedel och drycker för lokala genombrott. Qingdao Food avancerade till sin fjärde raka limit upp, Babi Food och Huifa Food nådde båda limit upp, och Yiming Food och Tianwei Food följde efter. Livsmedels- och dryckessektorn fick nettoinflöde av huvudkapital på över 2,2 miljarder yuan, och spritsektorn fick också över 1 miljard yuan i nettoinflöde.
🚀 Huvudtema 2: Tematiska spel under policydrivna katalysatorer – kommersiell rymd, robotik och vinterekonomi
I en svag indexmiljö blev teman med tydliga policykatalysatorer föremål för kortsiktigt kapitalfokus.
Kommersiell rymd var dagens mest igenkännliga tema. Katalysatorn var Shanghais sex myndigheters offentliga handlingsplan för satellit-internetindustrin (2027–2030), som föreslår att antalet satelliter i omloppsbana för Shanghais satellit-internetindustri ska överstiga 3000 år 2030, med en kärnindustri på över 80 miljarder yuan. Inom sektorn nådde China Satellite, Aerospace Morning Light, Shanghai Hugong, Shunhao Co., Shanghai Harbor och Western Materials flera limit upp, och Aerospace Equipment Index steg under dagen nästan 8 % med handelsvolymen mer än fördubblad jämfört med gårdagen. Militär-civil integrationssektorn fick nettoinflöde av huvudkapital på över 4 miljarder yuan, och lågflygande ekonomi, kommersiell rymd och stora flygplan fick nettoinflöden på över 3 miljarder yuan vardera.
Robotiksektorn fortsatte starkt men med ökande intern splittring. Guangyang Co. nådde fyra raka limit upp, Dongbei Group tre, och Shandong Mining Machinery, Lianming Co. och Yujing Co. alla två. Drivkraften kommer från Shanghais handlingsplan för att påskynda utvecklingen av ny generation intelligent tillverkning, som föreslår att 8000 humanoida robotar ska introduceras i fabriker, och att AI-drivna nya intelligenta tillverkningsutrustningsindustrin ska överstiga 200 miljarder yuan. Men sektorn visade tydliga skillnader på höga nivåer, med tidigare populära aktier som tappade limit upp, och kapitalet gick från ren spekulation till "högt-lågt" strategi.
Vinterekonomin påverkades av säsongskatalysatorer. Bingshan Re & Cold och Longjiang Transportation nådde limit upp, och vinterturismtemat fick kapitalfokus i takt med att vintersäsongen närmar sig.
Dessutom noterade kortdrama-konceptet Wentu Holdings fyra limit upp på sju dagar, och film- och biografsektorn med Hengdian Film och Xiangyuan Cultural Tourism nådde limit upp, vilket visar på intern rotation inom mediesektorn.
📉 Förlorande sektorer: Halvledare och beräkningshårdvara utsattes för systematisk utförsäljning
Dagens mest dramatiska nedgång var just den teknologiska tillväxtsektorn som reparerades dagen innan. Halvledarsektorn hade ett nettoutförsäljning av huvudkapital på hela 13,64 miljarder yuan under dagen, och kommunikationsutrustning och komponenter hade också stora utflöden. Elektroniksektorn som helhet hade nettoutförsäljning på över 25,3 miljarder yuan, och kommunikation nettoutförsäljning på över 8,9 miljarder yuan.
Specifika aktier föll mycket kraftigt: Tianfu Communication närmade sig en 20 % limit ned under dagen och stängde nära 19 % ner; Xinyisheng föll över 10 %, Zhongji Xuchuang över 8 %, Dongshan Precision nådde limit ned, och Guangku Technology, Liant Technology, Changyingtong och Baiwei Storage föll alla över 10 %. Orsaken var att Googles och Samsungs resultat inte levde upp till marknadens förväntningar, vilket skadade förtroendet för AI-sektorn. Dessutom hade beräkningshårdvaran just genomgått en kraftig återhämtning driven av SK Hynix-rapporten dagen innan, och vinster realiserades snabbt efter den externa negativa nyheten.
💎 Sammanfattning
Dagens kärnkonflikt i A-aktier är att "den externa verifieringen av AI-berättelsen har spruckit, och kapital tvingas dra sig från tillväxtberättelsen till säkerhet och policyberättelser." Googles och Samsungs resultatbrister stoppade abrupt den reparationsrally som SK Hynix tände för beräkningshårdvara, och nettoutförsäljningen på över 13,6 miljarder yuan i halvledare är det tydligaste beviset. Samtidigt tog bank, kol och livsmedel & dryck emot riskavert kapital tack vare hög utdelning och låga värderingar, och de fyra stora bankernas totala marknadsvärde över 10 biljoner yuan är en milstolpe. Kommersiell rymd och robotik, med tydliga lokala policykatalysatorer i Shanghai, blev de få tematiska spel som visade uthållighet i en svag marknad. Denna "utdelningsförsvar + policytema"-kombination kommer sannolikt att förbli kapitalets huvudsakliga tillflyktsort tills makroosäkerheter (Fed:s hökaktiga paus, AI-rapporternas splittring) har lösts.$GOOGL
En vän skickade ett meddelande till mig mitt i natten och sa att AI-handeln var över och att Googles kvartalsrapport drog ner marknaden. Jag svarade honom att det inte var AI som föll, utan AI:s räkning.
Googles intäkter för Q3 var 127,6 miljarder dollar, en ökning med 25 % jämfört med föregående år, men problemet låg någon annanstans: utspädd vinst per aktie var 2,12 dollar, vilket är 30 % lägre än analytikernas förväntade 3,02 dollar. Det är första gången på nästan fyra år som både intäkter och vinst missar förväntningarna. Ännu värre är att det fria kassaflödet blev negativt med 9,1 miljarder dollar, jämfört med ett positivt kassaflöde på 24,4 miljarder dollar samma period förra året. Kapitalutgifterna var 51,4 miljarder dollar, en fördubbling jämfört med föregående år, och företaget säger att de kommer att öka kraftigt igen år 2027.
Marknaden vill se att du kan byta ut dina utgifter mot vinst. Nu kommer vinsten inte, men räkningen kommer först, och aktiekursen föll efter stängning till 290 dollar, en nedgång på över 10 %.
På OKX är Googles token nu 292, med en 24-timmarsvolym på 130 miljoner dollar och ett öppet intresse på 37 miljoner, och det finns verkligen folk som spekulerar i att det fortsätter att falla på kontrakt.
Jag tror inte att detta är en kollaps av AI-tron, utan snarare att de som måste betala räkningen har det svårt först. Den här stora modellverksamheten är fortfarande i sin linda, och kassaflödet kommer att sålla bort de som inte kan spela med på marknaden.
Ikväll krockar PCE och BNP igen med rapportperioden. En sista kommentar: framöver bör man inte fokusera på hur mycket Google faller, utan på vem som först får sitt fria kassaflöde positivt.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Binance-kontrakt lanserar ikväll sex amerikanska aktieperpetuals på en gång, det som är hårt är inte sortimentet, utan tiden.
Från 18:05 öppnas sex U-baserade perpetuals i sex omgångar för småbolags-ETF i Brasilien, NuScale, Occidental Petroleum, Amgen, Pfizer och MercadoLibre, en var femte minut, sista omgången kl 18:30. Alla med 20x hävstång, 24 timmar nonstop, finansieringsavgift som betalas var 8:e timme, med en övre och nedre gräns på 2%, minsta order är 5 USDT.
Det avgörande är tiden. Efter Nasdaq-stängning och New Yorks nedsläckning fortsätter dessa aktiekontrakt att röra sig. Resultatrapporter släpps efter marknadstid, nyheter kommer mitt i natten, tidigare kunde man bara vänta till nästa dags öppning, nu rör sig priset direkt i en riktning. Den amerikanska marknadens öppningsprissättningsmekanism har flyttats in i en marknad som aldrig stänger.
För de som handlar med $BTC och $ETH handlar det inte bara om fler tillgångar. Samma marginal, samma konto, kan man hedga aktierisker på helgen och använda amerikanska aktiers kraftiga nedgångar mitt i natten för att hävda kryptopositioner. Volatiliteten i de två marknaderna börjar smitta av sig på varandra.
Bakom livligheten måste man se två saker klart. Aktieperpetuals har ingen verklig aktieleverans, priset dras tillbaka av index och finansieringsavgifter, extrema marknadssituationer kan ge mycket stora premie- eller rabattnivåer. 20x hävstång kombinerat med 24/7-handel utan stängning ger ingen tid för lugn, en enda prisrörelse kan likvidera en hel grupp.
Verktygen har blivit starkare, felmarginalen mindre. Den K-linje som visas före måndagsöppningen kommer att vara galnare än tidigare.看完谷歌在看微软财报，同样是财报后，微软为何可以盘前上涨？ 微软的财报依旧是延续谷歌的分析模式，看五大因素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+Azure or AI monetization 营收：优秀，增长重新加速，营收、营业利润、每股收益（EPS）及云业务表现均超出预期 AI资本支出：非常高，而且资本扩张下有Azure和AI收入增长保证，属于有效健康的扩张性资本开支，相比谷歌的资本支出让市场信心更强 自由现金流：依旧保持增长，在一年超过千亿级别的AI基础建设投资下，依旧保持FCF正值，虽然自由现金流还在被资本支出压制，但是有业绩保障，起码可以保持收支平衡 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Azure：核心业务依旧是财报最强数据，同比48%增长，而回归前几个季度，从39%一路涨到现在的48%，Azure在如此庞大的收入基础上依旧在重新加速，进一步证实了微软的AI商业化更加完善 未来指引：预计下一季度Azure恒定汇率提升至49%-50%，一旦下个季度数据达成，将会继续证明Azure增长仍然处于加速阶段 AI Monetization：微软的人工智能变现并不$BTC Glassnode:s veckorapport påpekar tydligt att BTC möter betydande motstånd vid 85 000 dollar, och den senaste tidens återhämtning har flera gånger stoppats i intervallet 84 000–85 000 dollar. Denna prisnivå är avgörande på grund av kostnadsfördelningen bland långsiktiga innehavare – cirka 4 miljoner BTC köptes inom intervallet 85 000–118 000 dollar, där mer än hälften av inköpspriserna är högre än det nuvarande priset, vilket skapar ett stort potentiellt tryck för att sälja för att bryta sig loss. När priset stiger tillbaka till detta område tenderar långsiktiga innehavare att sälja för att nå break-even, vilket hämmar uppåtgående momentum. Sedan återhämtningen i september har BTC:s dagliga stängningspris endast överstigit 85 000 dollar under 5 dagar, och den längsta sammanhängande perioden över denna nivå är endast 3 dagar. Förbränningsgraden skjuter i höjden med 42886 %, varför kan SHIB ändå inte stiga? — En analys av en "deflationsillusion"
SHIB:s förbränningsgrad på 24 timmar steg med 42886 %, två stora transaktioner förbrände sammanlagt cirka 1,42 miljoner mynt, och den historiska ackumulerade förbränningen nådde 410,85 biljoner mynt. Samtidigt ökade nettotillflödet av spotkapital till börsen, säljvolymen dominerade fortsatt, finansieringsräntan sjönk till 0,0036 %, och både RSI och MFI låg fortfarande under neutral linje. Kärnanalysen i denna artikel är: förbränning är en "minskning av befintligt lager", säljtryck är ett flödesproblem; det förstnämnda ändrar berättelsen, det sistnämnda bestämmer priset. Den avgörande brytpunkten är 0,00000483 USD — om den hålls finns chans till återhämtning, om den bryts öppnas utrymme för nedgång.
Det som ofta missförstås med SHIB är att dess communitykultur och dess tillgångsegenskaper är två olika saker. Communityns entusiasm är äkta, förbränningsviljan är också äkta, men inget av detta kan direkt omvandlas till köpintresse. Kryptomarknaden erkänner i slutändan bara en sak: om det kommer in nya pengar eller inte.
De nuvarande data ger svaret: nej. Andelen mynt på börsen ökar, långa hävstångspositioner minskar, indikatorerna återhämtar sig men har inte korsat mittlinjen. Detta är en typisk situation med mycket intresse men otillräckligt kapital.
Så innan 0,00000483 effektivt försvaras och volymen ökar, föredrar jag att definiera denna marknadsrörelse som en teknisk paus i en nedåtgående trend. Förbränningsdata är värda att notera, men inte att jaga uppgångar.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SHIB
För tio år sedan användes nästan inga kedjebaserade tillgångar för kortbetalningar; enligt Visas senaste kvartalsrapport har den årliga run rate för stablecoin-betalningar nått cirka 25 miljarder USD — en tiofaldig ökning jämfört med föregående år.
Vad som hänt: VD:n avslöjade under rapportkonferensen att antalet stödda kedjor har fördubblats sedan förra året till cirka 10, och betalningar har lanserats i fem regioner; tillgångssidan inkluderar USDC, USDG, EURC, PYUSD med flera. Det finns också en annan linje med över 225 co-branded stablecoin-kort — och detta är en separat måttstock från betalningsvolymen, så blanda inte ihop dem.
Varför det är viktigt: Traditionella betalningsjättar bygger in stablecoins som "clearingvalutor" och tillväxten ser bra ut; men jämfört med Visa Directs cirka 1,5 biljoner i volym är det fortfarande en liten del, och den tiofaldiga ökningen kommer mest från en mycket låg bas. Den årliga takten är inte lika med den totala volym som redan har avräknats under året, och betyder inte att det ersätter kortbetalningar.
Tillförlitlighet: Företagets finansiella rapport.
Fokuserar ni mer på att run rate för betalningar fortsätter att öka, eller vill ni först se om den verkliga konsumtionen med co-branded-korten hänger med?
$USDC $ETH $PYUSDSanDisk kommer snart att offentliggöra sin nya kvartalsrapport. Det jag mest vill påminna mig själv om är att inte längre använda det låga basvärdet från förr som dagens bedömningsstandard.
Företaget har tidigare gett en vägledning för denna kvartal på 10,3 till 10,8 miljarder USD i intäkter och en icke-GAAP utspädd vinst per aktie på 44 till 46 USD. Det betyder att marknaden redan väntade sig ett mycket starkt resultat.
En särskilt hög tillväxt jämfört med föregående år är förstås värd att erkänna, men det är inte nödvändigtvis tillräckligt för att utgöra en ny överraskning. Var det slutgiltiga resultatet hamnar inom den ursprungliga vägledningen och hur ledningen beskriver nästa kvartal kommer att påverka investerarnas fortsatta bedömning.
Om detta kvartal levererar bra men förväntningarna för nästa kvartal blir mer försiktiga kan aktiekursen också komma under press; om tillväxten fortsätter att stödjas av order och leveranser finns det mer anledning för marknaden att förlänga denna optimism.
Jag är inte pessimistisk om lagringsbehovet, men efter att ha gått igenom flera kvartalsrapporter vågar jag allt mindre koppla ihop "stora resultatökningar" direkt med "kursuppgång efter rapporten".
När företaget offentliggjorde resultatet för föregående kvartal började investerarna redan prissätta nästa kvartal. När siffrorna väl är på plats kommer alla naturligt att titta längre fram.
Så ikväll kommer jag först att jämföra det faktiska resultatet med företagets ursprungliga vägledning och sedan lyssna på de fortsatta planerna. Hög tillväxt är redan en grundläggande förutsättning för denna rapport, och det som verkligen kommer att pröva SanDisk är om de kan fortsätta leverera innehåll som överträffar förväntningarna.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Samsung har just skrivit historia, men inte överallt. 🎯
Q3 rörelsevinst nådde KRW 107,4 biljoner tack vare efterfrågan på AI-minnen. Nettovinsten missade prognoserna, och Device eXperience gick med en förlust på KRW 0,8 biljoner.
Fleråriga kontrakt och KRW 29 biljoner i investeringar visar på en stor satsning på AI.
Kommer det fortfarande att löna sig 2027? Dela med dig av din åsikt 👇
#SamsungQ3RecordProfit #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Pengarna brinner fortfarande, men med kontroll. Kapitalutgifterna plus leasing för denna kvartal uppgick till 45,2 miljarder dollar, en ökning med 30 % jämfört med föregående år, och mindre än de förväntade 50,7 miljarder. CFO Hud sa att försenad leverans av tredjepartskapacitet var orsaken. Fritt kassaflöde var 18,63 miljarder, en minskning med 27 %, men ändå positivt, medan Google hade ett negativt kassaflöde på över 9 miljarder denna kvartal.
Hud förutspår att kassaflödet kommer att vara positivt under hela räkenskapsåret 2027. Nu spenderas cirka 75 % av pengarna på kortlivade tillgångar som chip och grafikkort, jämfört med bara hälften för ett år sedan. Först köps kapacitet som snabbt kan realiseras, medan byggandet skjuts upp. Priset är att de totala utgifterna för 2027 kommer att nå 170 miljarder.BTC kämpar runt 80 000: Överliggande försäljningstryck vid vinsthemtagning, underliggande köpintresse i spel
$BTC
BTC fortsätter att svänga runt 80 000 USD, med en tokenstruktur som döljer en logik mellan köpare och säljare.
Glassnodes värmekarta för innehavskostnader visar: långsiktiga innehavare som hållit i över 155 dagar, cirka 4 miljoner BTC, har kostnader koncentrerade mellan 85 000 och 118 000 USD. När marknaden stiger till runt 85 000 kan det uppstå en vilja att ta hem vinster, vilket skapar försäljningstryck ovanifrån. Men det är viktigt att notera att en koncentration av kostnader inte betyder massiv dumpning, och on-chain överföringar motsvarar inte nödvändigtvis verkliga transaktioner på sekundärmarknaden.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Kortfristiga innehavare har koncentrerade positioner runt 77 000 och 64 000 USD. Det finns också tydliga skillnader i spotorderboken: mellan 78 000 och 79 000 finns köporder för cirka 42 miljoner USD, medan vid 80 000 finns endast köp för 3,4 miljoner USD.
Detta är roten till den tidiga tjurmarknadens återkommande svängningar: uppåt måste försäljningstrycket från vinsthemtagning absorberas, nedåt testas köpintresset.
Jag står fast vid bedömningen att BTC är i början av en tjurmarknad. Men kärnan i att driva en ny huvuduppgång är inte vinsthemtagningskänslan, utan kontinuerligt nytt kapital. Vissa vill sälja på toppar, andra väntar på att positionera sig på låga nivåer, och den tidiga tjurmarknaden är en fas av tokenutbyte. Bankerna accepterar inte dessa varor, så de är de enda som kan tas över på kedjan 📦
LME vill tokenisera just metaller med "outgivna lagersedlar". De officiella lagersedlarna har redan använts som säkerhet för lån med låg ränta i traditionella banker, medan denna batch av fysiska varor som är insatta i lager men inte kan lånas ut pengar på, försöker nu använda RWA som förevändning för att hitta kedjebaserade medel som en tillfällig finansiär 🧐
Om det verkligen blir dåliga lån kan smarta kontrakt inte gå in i lagret och flytta kopparbitar. Vem står för garantin för offline-verifiering och hantering när en tillgång tokeniseras på några minuter?
$BTC
$ETH Idag (29 oktober) visade Hongkongs aktiemarknad övergripande tecken på indexjustering och kraftig strukturell differentiering. Hang Seng-indexet stängde ner 0,59 % till 22 958 punkter och föll under 23 000-nivån; Hang Seng Tech-indexet sjönk markant med 2,84 %. Kapitalet flyttades överlag från högvolatila teknik- och tillväxtaktier till högutdelande värdeaktier med defensiva egenskaper.
Kapitalet på Hongkongs marknad idag kretsade huvudsakligen kring följande områden:
· AI-hårdvara och halvledare: Uppgång under morgonen, men kapitalet realiserades vid stängning: Under morgonen drevs chip- och AI-hårdvarusektorn upp av bättre än väntade kvartalsrapporter från Sydkoreas ledande minnesföretag och AI-jättars framsteg med börsnoteringar i USA. Hua Hong Hongli steg över 9 % vid en tidpunkt, och SMIC, Lenovo Group, Zhipu och MiniMax fick också kapitalintresse. Men på eftermiddagen, på grund av lägre än väntade kapitalutgifter från utländska teknikjättar och ombalanseringspress i samband med terminsavvecklingen på Hongkongsbörsen, utsattes AI-hårdvaruaktier för kraftigt säljtryck. Robotech sjönk 18,97 %, Jingwang Electronics 13,02 %, Guanghe Technology 12,93 %, och Hua Hong Hongli och Lenovo Group vände från uppgång till nedgång, vilket ledde till att Hang Seng Tech-indexets nedgång ökade mot slutet.
· Högutdelande och energi: Kapitalet fortsätter att söka skydd: Samtidigt som teknikaktierna backade, flödade kapital tydligt till sektorer med hög kassaflöde och stabil utdelning, såsom olja, kol och inhemska banker. Drivet av höga internationella oljepriser och förväntningar på vinterenergireserver fick China Petroleum nettoinflöde under morgonen och steg över 3 % vid stängning, medan China National Offshore Oil och kolaktier stabiliserades mot trenden. Bankaktier fick också stöd från skyddande kapital, med Industrial and Commercial Bank of China som steg 2,30 % och China Construction Bank 2,12 %.
· Kinesiska finansaktier: Kapitalet samlas efter rapporter: Finanssektorn var en kärnkraft som stödde Hang Seng-indexet idag. China Ping An visade stark prestation efter rapporten och steg 2,56 % vid stängning; China Life ökade också med 2,45 %. Kapitalet föredrog att allokera till lågt värderade blue chips med realiserade resultat i samband med terminsavvecklingen.
· Extrem aktiehandel och kursfall: Tematiska aktier handlades intensivt, med Brain Aurora som steg nästan 22 % under morgonen men sedan föll kraftigt och stängde ner över 16 %. Nyintroducerade Shanshan Precision hade en svag första handelsdag, föll över 6 % under dagen och stängde ner 0,7 % på 86,15 HKD.
Sammanfattningsvis var dagens handel på Hongkongsbörsen relativt återhållsam. Vid en tidpunkt med terminsavveckling och osäkerhet kring utländsk politik valde kapitalet att minska risken i tekniksektorn och istället öka innehaven i kinesiska finans- och energisektorer med hög utdelning och defensiva egenskaper. Marknadssentimentet var överlag försiktigt.利率留在3.75%到4.00%，投票10比2，库克和哈马克两位委员主张再加25个基点。$BTC $ETH $SNDK 关键是措辞变了，经济评估从“稳健”上调到“强劲”，通胀仍处高位。 翻译过来就是经济太热，通胀压不住，降息短期别想了。 别被“不加息”三个字骗了。大饼以太这类高beta品种，看的不是利率动不动，而是美元强不强、美债收益率高不高、资金敢不敢进场冒险。 后面通胀要是还扛着不降，市场就会定价高利率维持更久，甚至押12月继续加息。只有经济真的冷下来，行情才有喘息的机会。目前看，利空面更大。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期