Orbit Post Sitemap
Efter att ha sett det senaste samfundets förhandsmeddelande är 2025 års Dogecoin-utvecklarkonferens (DOGE DevCon) redan i full gång med förberedelserna!
Tidigare brukade förbipasserande håna och säga: "Är inte Dogecoin bara en luftbubbla som drivs av Musks tweets? Har den någon teknik?"
Jag säger att den tanken är förlegad sedan länge. Från grundandet av Dogecoin Labs, till uppbyggnaden av olika decentraliserade applikationslager som DogeOS, och nu till den allt större utvecklarkonferensen, finns det tusentals toppgeeks och utvecklare världen över som bidrar till $DOGE. Från säkerheten i gemensam gruvdrift på grundnivå till konsumentbetalningar på applikationsnivå, blir dess ekosystems vallgrav allt tjockare.
Idag drog priset upp en fin positiv ljusstake och nådde en topp på 0,08029 USD. De som paniksålde under de senaste dagarnas volatilitet ångrar sig nog nu.
Marknaden belönar alltid de som har tålamod och förstår grunderna.
Sträck på dig, låt oss se vilka tunga nyheter utvecklarkonferensen kan leverera nästa år.När jag tittar på Amazons senaste kvartalsrapport planerar jag att hålla extra koll på avskrivningar.
När man bygger datacenter och köper servrar kan kontanter redan ha betalats ut, men utrustningskostnaderna tas vanligtvis successivt upp i resultaträkningen enligt redovisningsprinciper efter att de tagits i bruk. Därför behöver inte kassautflöde och resultatpåverkan ske under samma kvartal.
Detta skapar en fas som lätt kan misstolkas: kapaciteten tas successivt i drift, avskrivningskostnaderna börjar öka, men kundanvändning och intäkter behöver fortfarande tid att växa. Även om efterfrågeriktningen inte förändras kan den kortsiktiga vinstmarginalen påverkas.
Omvänt, om den nya utrustningen snabbt får tillräcklig användning, finns större chans att intäkterna kan absorbera de ökade kostnaderna.
Det jag är intresserad av är hur dessa två rytmer samspelar. Avskrivningar och amorteringar i Amazons koncernredovisning kan förstås inte helt hänföras till AWS; när man tittar på molntjänster måste man också kombinera med segmentresultat och ledningens förklaringar för att undvika felaktiga jämförelser.
AWS tillväxt gör mig förväntansfull, men ju större molntjänstverksamheten blir, desto mer visar sig förmågan att driva verksamheten i dessa detaljer. Att köpa utrustning är bara början; när den tas i bruk och hur snabbt den genererar stabila intäkter påverkar resultatet som aktieägarna ser.
Så även om rapporten visar på vinstmarginalsvängningar vill jag inte omedelbart ropa att tillväxten nått sin topp. Först vill jag se hur den nya kostnaden motsvaras av kapacitet och intäktsutveckling. AI-investeringarna har pågått ett tag, och nu är det värt att fråga hur dessa tillgångar används.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落
Ledaren har något att säga
Situationen mellan USA och Iran är nu en kombination av avspänning och militär risk. Irans högste ledare har sagt att han är villig att avsluta kriget under vissa villkor, men USA har redan varnat Gulfstaterna att förbereda sig för möjliga militära operationer efter mellanårsvalet. Brent-olja stängde på 109,74 dollar, idag steg CL med 1,32 % och BZ med 1,09 %.
Trots att oljepriset har sjunkit från toppen, svänger det fortfarande högt runt hundra dollar. Jag anser att detta bestämmer den nuvarande makroekonomiska tonen. Kommentarerna är insiktsfulla; höga oljepriser driver upp inflationen och förväntningar på räntehöjningar, vilket är en nyckelfaktor som trycker ner riskfyllda tillgångar som BTC. Dessutom, efter återupptagna flygningar, är leveranstider fördröjda och krigsförsäkringspremierna har inte försvunnit, vilket gör att de kortsiktiga kostnaderna vid ankomst inte sjunker.
Så länge oljepriset inte sjunker, förblir inflationsförväntningarna envisa, förväntningarna på räntesänkningar från Federal Reserve skjuts framåt, och värderingstaket för BTC kvarstår. BTC föll kraftigt igår kväll, nu återstår att se om 80 000-nivån kan hållas. Om inte, kan en djupare korrigering ske, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt bara stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att sätta stopp-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $ZEC $BTC 现报81,471.1（+1.16%），虽重返8.1万上方，但本质是受美股盘前风险偏好回升的被动传导。资金面上，10月ETF累计仍净流出2.02亿美元，且Glassnode数据显示，87,000美元以上存在系统性套牢抛压，8.1万至8.25万区间内约87.4万枚BTC构成上方重重阻力，反弹的每一步都显沉重。 $ETH 现报2,373.12（+1.16%），同样受制于ETF持续失血，2,350-2,370是必须放量收复的硬顶。 $ZEC （现报1,316.39，+1.83%） 是加密板块中少有的独立叙事品种。10周年纪念叠加FOMC前情绪回暖，单日一度冲高8%。但资金面信号混杂，ETF流入仅收复此前失血的三成，衍生品端巨鲸多空对峙，追高容错空间有限。 真正的引擎在 TradFi 端。 SOXL现报103.67（+3.76%），隔夜美股时段单日暴涨11.7%，TQQQ收涨3.81%。英伟达与AMD宣布分别向Meta投资30亿和10亿美元，费半指数连续两日走强。资金面上，SOXL过去两周吸金超90亿美元，创该产品历史最大双周流入纪录，散户在AI回调中持续加杠杆抄底。个股方面，SNDK$BTC Andra gången som en stop-loss för en kort pressning på Bitcoin inträffar, förväntat resultat är konsekvent, en genombrottsgrön ljusstake har dykt upp. Kortsäljare har blivit stoppade, normalt sett kommer priset att falla tillbaka, huvudsyftet är att rensa bort dessa korta positioner, när målet är uppnått kommer det naturligtvis inte att driva upp priset, det rekommenderas inte att jaga uppåt. Men just nu verkar spotflödet fortfarande öka, så det kommer inte att sjunka snabbt på kort sikt. Personligen har jag ännu inte gått in med en kort position, min fasta korta position är på 81888, om priset inte når dit kommer jag att titta på om två korta signaler dyker upp innan jag bestämmer mig för att jaga kort med marknadspris.$BTC steg 2,14 % till 81 466,7, drivet främst av att blankare lämnade marknaden, med en likvidation av blankningar på 14,42 miljoner dollar medan långa positioner endast likviderades för 6,19 miljoner. Finansieringsräntan för tre perioder låg mellan 0,0054 % och 0,0100 %, och köparna passade på att inte öka hävstången. Utsläppet av amerikanska statsobligationer kan komma att minska, kreditspreadarna breddas inte längre, och finansieringsmiljön för riskfyllda tillgångar är kortsiktigt något mer avslappnad. Federal Reserves strama ton kommer att motverka en del av detta, jag betraktar det som en mild positiv faktor, främst med effekt på marknadssentimentet. Optionspositionernas put/call-förhållande är 0,77, omsättningen 0,69, DVOL 37,3, kapitalet satsas på uppgång men ingen satsar på stora svängningar. Den totala utbudet av stablecoins är 302,7 miljarder dollar, och pengar utanför börsen finns kvar. Bedömningen är en svagt positiv konsolidering, toppen vid 81 800 kommer att testas igen. Villkoret för en nedgång är att priset faller under 79 468,3, samtidigt som finansieringsräntan blir negativ och likvidationer av långa positioner överstiger de för korta, då är denna rörelse bara en återköpning av blankningar och den makroekonomiska positiva faktorn uteblir.Många människor underskattar vikten av kontanter, de kan inte låta pengarna ligga stilla utan måste investera dem, även utan möjligheter, vilket är dumt.
Kontanter representerar valfrihet och timing-rättigheter. När en svart svan orsakar en marknadskrasch, är det mycket sannolikt att tjäna pengar genom att hålla kontanter och köpa blodiga chips i omgångar. Varför gå in i det röda havet och slåss kortsiktigt med andra när man kan spela det enkla spelet med långa cykler?
Syftet med investeringar är att tjäna pengar, det kräver bara normal intelligens och respekt för sunt förnuft, inte att visa upp sina operationer. Ju fler operationer, desto större förlust. När du är osäker på om du ska köpa, köp inte; när du är osäker på om du ska sälja, sälj definitivt och ackumulera kontanter.
Kontanter är begränsade, möjligheter är oändliga. Lyssna inte på folk som säger att du inte får missa denna chans; om du missar den, vänta bara på nästa möjlighet. Speciellt i kryptovärlden finns det för många svarta svanar, fler möjligheter, som 312, 519, luna och 3ac samt ftx:s kedjereaktion av krascher, och förra årets 10.11-händelse.
Om du inte kan låta ditt kapital vila, gör slumpmässiga operationer, går in hårt och investerar utan att förstå, kommer du förr eller senare att förlora allt. När möjligheter inom din verkliga kompetenscirkel kommer, men du inte har kapital kvar, blir det en tragedi.BTC har redan rört sig upp till 81300, men Coinbase-premien ligger fortfarande på -0,16 %, USA:s köpkraft är verkligen långsam den här gången. Igår fanns det tydligt nettoköp på spotmarknaden, men här i USA lyckades man ändå inte driva upp priset högre än på andra ställen. Att någon tar emot mynt är bra, men den här köpkraften får mig inte att känna mig trygg nog att följa med upp.
Negativ premie betyder inte att BTC inte kan stiga, rörelsen från 79500 till 81300 har redan skett. Det jag är mer orolig för är att det snart ser ut att bryta igenom, men USA hänger inte med, och till slut faller det tillbaka runt 80000. Fan, när det går sidledes är det tråkigt, men när det väl når tidigare toppar vågar jag inte köpa. Jag får alltid känslan av att så fort jag trycker på köpknappen börjar det backa.
Med tanke på tidigare nivå vid 80948, ligger 15-minuters 20-dagars glidande medelvärde på 80961 och MACD pekar nedåt. Jag vill fortfarande gå lång, men föredrar att vänta runt 80700–80800. Om det kan hålla där nere kanske jag testar lite; om en nedåtgående ljusstake bryter igenom direkt, då avvaktar jag hellre och stressar inte med att köpa bara för att jag oroar mig för den nivån. Om 80500 bryts går jag ur, jag vill bara fånga en rekyl, inte börja om och analysera 79500 igen.
Över 81200–81300 kommer jag nog att minska lite. Om den tidigare toppen inte passeras och premien inte återhämtar sig, vågar jag bara behålla en liten position för att chansa. Om det verkligen bryter igenom vill jag så klart ha mer, men nu börjar jag oroa mig för att jag inte vill sälja när det väl når dit. Ikväll ska jag hålla koll på om rabatten på Coinbase kan minska, så att man inte ropar att amerikanskt kapital är tillbaka samtidigt som priset är lägre än på andra ställen.$INIT
När stiftelsen går in för att täcka hålet i mynten, har jag alltid sett det som en återhämtning, inte en vändning.
Initia-stiftelsen har precis godkänt finansiering för att täcka iUSD:s säkerhetsbrist, INIT steg genast från 0,15 till 0,18, en ökning på nästan 20 % på 24 timmar, med en topp på 0,198.
Jag har sett den här typen av marknad många gånger. När säkerheten har problem, tar projektägaren snabbt fram pengar för att stabilisera, så priset studsar naturligt. Men det som studsar är känslan, hur stort hålet är och om pengarna räcker till står inte klart i meddelandet.
Marknaden är också ynkligt liten: OKX:s totala öppna positioner för evigt är bara 880 000 USD, finansieringsräntan är 0,00005. Med en sådan volym kan några miljoner dollar forma priset hur som helst, så använd inte teknisk analys för att bedöma det.
Min inställning idag är tydlig, jag jagar inte denna återhämtning. Om jag ska handla, ser jag det bara som ett område med upprepade rörelser, utan koppling till värdeåtergång.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
24-timmars lägsta 79505, jag har stirrat på det här numret länge. När det föll under 80 000 var det ett kollektivt klagande i gruppen, nu när det dragit sig tillbaka över 81500 är kvaliteten ännu inte verifierad.
Klockan 02:30 i natt håller Walsh FOMC-konferens. Hela marknaden väntar bara på det här mötet, det är inte konstigt att handeln krympt så här — BTC:s eviga finansieringsränta är bara en tiotusendel, kontraktspositionerna på 25,2 miljarder USD ligger stilla.
Jag är mer intresserad av ETF-sidan: igår var nettotillflödet till BTC spot-ETF 176 miljoner, varav BlackRock stod för 151 miljoner; samma dag flöt ETH-ETF ut med över 60 miljoner. Pengarna har inte lämnat, de bara väljer sida.
På fredag löper BTC-optioner värda 10,9 miljarder USD ut, de senaste dagarnas fram och tillbaka är mest dragkamp inför avvecklingen.
Standard Chartered har sänkt sitt slutårsmål till 100 000, men jag tycker inte det är pessimistiskt. De som inte höll vid nedgången under 80 000 är nu återigen osäkra över 81500.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC skrattar ihjäl sig, nästa vecka är det mellanårsval, och kryptoföretag kopplade till familjen Trump börjar intensivt anlita advokater.
Har de förutsett att de kommer att förlora inflytande i mellanårsvalet och funderar på hur de ska skydda sig?
WLFI-familjen Trump har tagit 75 % av vinsten och plockat ut flera miljarder, aktien har sjunkit stadigt sedan börsintroduktionen; TRUMP har till och med blivit en meme-övergiven, med glidande medelvärden som trycker ner kursen djupt utan botten. Familjen är mätt och belåten, upptagen med att spendera pengar på lobbying och politisk hedging, medan anhängarna på andrahandsmarknaden fortfarande står ute i vinden.
Om Trump verkligen blir en haltande president, så kommer inte bara de här två tokens från hans familj att krascha, utan även Bitcoin kan bryta ner.$CORE blockproduktionens decentralisering är en sak, men att teamet säljer av och lämnar token till communityn är en helt annan sak.
Under flera månader har likviditeten och tokenfördelningen aldrig besvarats offentligt, kärnbidragsgivarna har tyst tagit bort "Core" från Twitter-profilen, priset har rasat till historiskt låga nivåer, och sedan kommer ett meddelande som säger "missionen är slutförd, formellt överlämnad till communityn"?
Rent ut sagt är det bara att paketera en flykt som något fint. Validatorer kan inte kontrollera statskassan och reservtokens som ni när som helst kan dumpa på marknaden. Om communityn verkligen skulle styra, börja med att offentliggöra teamets plånboksgenomskinlighet, sluta använda "decentralisering" som ett frikort för att släppa en röra.Igår var spotköpen ganska livliga, men amerikanerna har ännu inte köpt tillbaka premien. Coinbase BTC-premien ligger fortfarande på -0,16 %, vilket verkligen är lite nedslående att se. Men nettoinköp och negativ premie kan förekomma samtidigt: att någon tar emot mynt betyder inte att köpkraften på Coinbase redan är starkare än på andra ställen.
Jag ser detta som en anledning att inte jaga för mycket, det betyder inte att om den amerikanska köpkraften inte har kommit tillbaka så kan BTC absolut inte stiga. Tidigare har det redan dragits upp från runt 79 500 till 81 300, och om det kan gå längre upp är det nu det kluriga. Fan, det värsta är att det ser ut som om det snart bryter igenom runt 81 000, man köper in sig, men andra väntar fortfarande på amerikanerna, och man sitter fast och väntar själv.
Med tanke på den tidigare 80 948-nivån lutar jag fortfarande åt att vänta på en nedgång för att gå lång. 15-minuters 20 glidande medelvärde är på 80 961, priset ligger precis vid det, men MACD pekar nedåt. Jag är intresserad av 80 700–80 800, men det beror på hur det kommer ner, om det är en långsam reträtt eller en direkt nedgång, det är helt olika saker. Om det verkligen går in, kommer jag att dra mig tillbaka under 80 500, jag vill inte använda negativ premie som en ursäkt för förlust. Om det kan återvända till 81 200–81 300 vill jag ta hem lite, särskilt när premien inte har förbättrats, då är jag mer ovillig att chansa på att det bryter igenom på en gång.
Nu har spotköpen gett lite självförtroende, men vi måste fortfarande hålla ett öga på USA. Om det verkligen rusar mot tidigare topp ikväll vill jag också samtidigt kolla Coinbase, så att priset inte går upp igen och -0,16 % fortfarande hänger kvar där.Den här uppgången vid just den här tidpunkten, tycker du inte att det är en slump?
$BTC har stigit till 81600, $ETH har nått 2376, och $SOL har också hoppat upp till 103. Det ser livligt ut, och folk börjar ropa "konjunkturen är tillbaka".
Men lägg märke till en detalj: denna uppgång sker precis mindre än tio timmar innan Federal Reserve:s beslut.
En verklig bottenvändning sker alltid tyst när ingen märker det. Det finns ingen stor uppståndelse eller dragning som sker precis innan ett beslut som hela marknaden bevakar, bara för att visa dig det.
Titta också på vilka nivåer som nåtts. $ETH på 2376, precis under 2388 och 2406, där över 8 miljoner korta positioner trycker; $BTC på 81600, precis under det runda talet 82000, där 27 miljoner korta positioner trycker. Denna uppgång har precis fört priset till kostnadszonen för fastlåsta positioner.
Tänk efter, varför skulle huvudaktörerna dra upp priset just nu för att låta alla dessa fastlåsta personer gå plus? Vara snälla?
Det finns ingen sådan välvilja. Att dra upp priset till fastlåsta positioners nivå är för att få dem som går plus att tro "marknaden är verkligen bra" och inte vilja sälja, kanske till och med köpa mer; och för att de som inte gått in ännu ska vara rädda att missa tåget och hoppa på. När tillräckligt många har köpt, kommer beslutet att släppas och priset kraschar.
Kort sagt, denna uppgång före beslutet är bara för show. Om det verkligen vore en vändning skulle de inte vara så snälla att de meddelar dig i förväg.
#10月FOMC利率决议即将公布
#美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Robinhoods kvartalsrapport har bokstavligen blottlagt detaljhandelns svagheter på den amerikanska aktiemarknaden. Aktien föll med 10 % i förhandeln, vilket är helt förståeligt.
På ytan ser det ut som att intäkterna nådde en ny kvartalshöjd på 1,424 miljarder dollar, en ökning med 12 %. Men om man tittar på vinsten sjönk nettoresultatet med 14 % jämfört med föregående år, och vinsten per aktie var direkt under förväntningarna. Det mest kritiska var dock den stora nedgången i intäkter från kryptohandel, som föll med 55 % till endast 120 miljoner dollar.
Vad betyder detta? Det visar att detaljhandeln helt enkelt har slutat handla kryptovalutor, och marknaden är helt utan livskraft. Bitcoin kämpar vid 80 000-nivån med mycket låg handelsvolym, och dessa siffror speglar detta tydligt.
Hur hölls intäkterna uppe? Genom eventkontrakt (prediktionsmarknader). Denna intäkt nådde 173 miljoner dollar, vilket är 6,4 gånger mer än samma period förra året. När kryptohandeln svalnar har detaljhandeln istället satsat på att spekulera i val och sportevenemang. Men denna nya verksamhet har uppenbarligen en lägre vinstmarginal än kryptohandeln, vilket direkt har dragit ner den totala vinsten.
Det här påverkar vår marknad mycket. Robinhood är en global indikator på detaljhandelns sentiment. Den kraftiga nedgången i kryptointäkter bekräftar att marknaden just nu lider av extrem likviditetsbrist och att inga nya investerare kommer in.
Ikväll väntar dessutom ett beslut från Federal Reserve, vilket ökar de makroekonomiska riskerna. Min strategi är tydlig: fokusera på 80 000-nivån. Om priset bryter ner med volym, följ trenden och sälj; om volymen är låg och nivån håller, testa försiktigt med små positioner. Var försiktig, ta hem vinster om du har dem, och håll kontanter som kung. $HOOD $xHOOD #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Hynix Q3-rapport släppt: Rörelsevinsten når rekordnivå, men vinst per aktie överträffar inte förväntningarna, hur kommer USA:s aktiemarknad att reagera ikväll?
Tidigt i morse publicerade Hynix sin Q3-rapport, med ljuspunkter men man kan inte bara se till det positiva.
Intäkterna var 104,62 biljoner KRW, en ökning med 32 % från föregående kvartal; rörelsevinsten var 83,33 biljoner KRW, en ökning med 38 % från föregående kvartal, båda på rekordnivå.
Men problemet är: att rörelsevinsten överträffade förväntningarna betyder inte att vinsten per aktie också gjorde det.
Hynix nettoresultat var 39,78 biljoner KRW, lägre än marknadens förväntade cirka 59,67 biljoner KRW. Enligt den vinst per aktie-måttstock jag följer för amerikanska ADR, kan detta inte enkelt klassificeras som en fullständig överraskning.
Jag anser att kvällens öppning främst kommer att fokusera på tre aspekter:
1️⃣ Hur mycket av de positiva nyheterna har redan prisats in?
AI-lagringsbehov, HBM4-volymökning och framtida kapacitet som är låst i långsiktiga avtal är alla stödjande faktorer för Hynix. Men om marknaden redan har handlat på dessa positiva nyheter i förväg, kan det efter rapporten ske en vinsthemtagning.
2️⃣ Kommer vinst per aktie som understiger förväntningarna att trycka ner aktiekursen?
Detta är en viktig punkt att observera ikväll. Marknaden köper inte bara intäkter och rörelsevinst, utan tittar också på om den slutliga vinsten kan realiseras. Om EPS är lägre än förväntat kan det påverka investerares vilja att fortsätta köpa.
3️⃣ Kommer aktiekursen att kunna hålla i sig efter öppning?
Min bedömning är: det finns fortfarande möjlighet till en stark öppning ikväll, men det bör inte ses som en ensidig uppgång. Om det efter en stark öppning inte finns tillräckligt stöd, var försiktig med en nedgång efter toppen; om köparna fortsätter att stödja efter en nedgång kan det bli en styrka. $UNI, innebär en ökad riskaptit verkligen en återhämtning i on-chain-transaktioner? AI-återhämtningen på den amerikanska aktiemarknaden har förbättrat riskaptiten, men DEX-intäkter måste realiseras genom volym och avgifter. Om spot- och on-chain-transaktioner stiger samtidigt blir det lättare att ompröva värdeupptagningen för styrningstoken; om handeln däremot bara är koncentrerad till kortsiktiga heta områden och avgifterna inte är hållbara, skulle jag undvika att likställa en makroåterhämtning med en förbättring av protokollens kassaflöde. 2252 $ETH överförda till OKX, jag tror det kommer förstärka den negativa stämningen — överföringen till börsen ökar förväntningarna på säljttryck, men det bevisar inte att prisets trend är nedåt.
Jag har tre regler för trend: riktningen bedöms av priset, överföringar kan inte fastställa trenden; styrka bedöms av volym och pris, misstänkt försäljning betyder inte nödvändigtvis volymdriven nedgång; rytmen väntar på bekräftelse, jag låter inte stora aktörers rörelser bestämma mina beslut.
Trenden är min bästa vän, jag rusar inte iväg. Efter denna överföring, använder ni fortfarande glidande medelvärdesriktning eller volym-pris-kombination för att bedöma trenden?$UNITREE 🔻🤖 UNITREE — NEDÅTGÅENDE KORT POSITION 📉
🔴 Handelsidé: KORT
💰 Inträdeszon: 97.50–98.20
🛑 Stop Loss: 101.00
🎯 TP1: 95.00
🎯 TP2: 92.00
🏆 TP3: 88.00
📉 Bekräftelse: Bryt under 97.00 med stark säljpress.
⚠️ Ogiltigförklaring: Priset återtar 101.00.
💡 Handla försiktigt och hantera risk. Nivåerna är illustrativa baserat på ditt angivna pris på 98; bekräfta den exakta handelspar och diagram innan handel.$ETHW Är detta korrekt? Skillnaden mellan valarna är så stor att det inte går att dra upp detTvå obemärkta positionförändringar avslöjar den verkliga vägen för gammalt kapital in på marknaden. De som köper Bitcoin går från att vara småsparare till pensionsfonder.
Vanguard Groups småbolags-ETF köpte 4,5 miljoner aktier i Metaplanet, värda 7,5 miljoner dollar. Det är inte så att fondförvaltaren plötsligt blivit positiv till Bitcoin, utan indexreglerna driver på detta. Det japanska företaget betraktar Bitcoin som en kärnreservtillgång och har under det senaste året ökat sitt börsvärde till indexnivå genom att emittera obligationer för att köpa mynt. När börsvärdet och likviditeten når tröskeln för småbolag, kommer algoritmen i passiva fonder automatiskt att lägga order.
Cirkeln är tydlig: Treasury köper mynt och driver upp aktiekursen, aktiekursen tas in i indexet, passiva ETF:er tvingas följa efter, Treasury emitterar nya aktier till premie för att byta tillbaka till fiat och fortsätter att köpa spot. Traditionella marknadens biljoner i passiva medel blir på detta sätt Bitcoins dolda ammunitionslager. Vanliga människors pensionskonton är indirekt exponerade mot prisvolatiliteten i kryptovalutan genom att äga en indexfond.
Å andra sidan köpte Ark Invest aktivt 523 000 dollar för att förvärva 65 615 aktier i Circle. Trots att kryptopriset går upp och ner, ökar efterfrågan på on-chain dollaravveckling bara. Circle tar emot fiat och konverterar till USDC, och reservfonderna placeras i amerikanska statsobligationer för att tjäna riskfri ränteskillnad – en enkel och mycket lönsam affär.
$BTC är det slutgiltiga målet för Treasury-aktie-cirkeln, $USDC står för den reglerade clearingens hyresposition, och $ETH hanterar on-chain avveckling. Gammalt kapital testar inte längre, utan betalar direkt under aktieägarnamn. $BTC Bitcoin-priset har framgångsrikt testat 4-timmars 120 glidande medelvärde, precis som jag förutspådde.
Jag planerar att öppna en kort position vid 81888, har redan ställt in en limitorder, men det är fortfarande FOMC ikväll, vilket kommer att öka volatiliteten. Marknaden har redan prissatt att räntan förblir oförändrad, utan negativa eller positiva faktorer. Priset kommer att fortsätta enligt den ursprungliga trenden, alltså en nedåtgående trend, och även om det blir en kortsiktig uppgång kommer den inte att hålla länge.$BNB de senaste dagarna har BNB klättrat uppåt, marknaden är ovanligt ren.
Kontraktspositioner på 420 miljoner dollar, men tvåvägs likvidationer är bara några tiotusentals dollar. Säljarna har inte ens kvalificerat sig som bränsle, det är helt enkelt spotköp som långsamt driver upp priset.
Stora aktörer vågar köpa så lugnt, deras ess i rockärmen är den nya L1. CZ har öppet sagt "en token för flera kedjor", den nya kedjan fokuserar på AI och högfrekvenshandel, och viktigast av allt, den släpper inga nya tokens.
Den här taktiken är hård, istället för att starta en ny kedja bredvid och suga ut likviditet, bygger de ett nytt hus på den gamla grunden och binder gas- och stakingbehovet hårt till BNB.
Det finns inte mycket hävstångsdriven bubbla, det är helt spotmarknaden som stöder och driver upp priset, så det är nog svårt att förvänta sig ett djupt fall som ger dig en chans att köpa på dig.
#BNB
$BNB
👇Den amerikanska aktiemarknaden har stängt, men handeln på kedjan fortsätter. Circle-token har stigit 7 punkter mer än den underliggande aktien. Både köpare och säljare betalar för att satsa på morgondagens $xSNDK SNDK eviga kontrakt till 1287,05 dollar, en ökning med 3,91%.
xyz rapporterar 1281,60, en premie på 2,07% jämfört med stängningskursen, 30 dagar -28,11%. Om premien sjunker till 0,5% eller om avgiften blir negativ, är denna trend över.
$xSPCX utan verkliga aktier, SPCX till 152,39 dollar, upp 2,29%, med en premie på 2,96% jämfört med den underliggande aktien. Detta är en Pre-IPO syntetisk produkt, RSI och OI saknas. En premie över 3% innebär att ankaret släpper, man tittar inte på tekniska nivåer utan bara på premien.
$xCRCL där den underliggande aktien och token konkurrerar, CRCL till 85,02 dollar, upp 9,18%. Den underliggande aktien stängde igår på 81,58, inom dagen 78,32-81,77. Tokenpremien är 4,2%. Om aktien stänger över 81,77 kan premien hållas; om den faller under 78,32 försvinner 4,2%-premien.
När den amerikanska aktiemarknaden är stängd, gissar aktie- och tokenmarknaden morgondagens öppningspris åt dig.$BTC 874 000 stora mynt, trycker ner från toppen.
Stödet blir tak.
Låt oss först bryta ner det. Bitfinex Alpha:s siffror från den 26 oktober: Mellan 81 000 och 82 500 dollar finns en kostnadsansamling på 874 000 mynt. 81 300 dollar höll i flera veckor, men den 22, 23 och 24 oktober stängde priset under detta tre dagar i rad, och stödet förvandlades till motstånd.
Är dessa 874 000 mynt redan utlagda som säljorder? Nej. Det är en kostnadsfördelning, enkelt uttryckt är inköpspriset för denna grupp fast i detta område. Så fort priset studsar tillbaka dit, tänker de inte på att köpa mer, utan på att gå ut med vinst, säljtrycket bestäms av kostnaden och dyker upp av sig självt utan att någon behöver ropa på det.
Vad finns under? Den 24 oktober var botten 79 250 dollar, från toppnoteringen den 21 september på 87 392 dollar, en nedgång på 9,3 %. Längre ner är nästa stöd mellan 77 000 och 77 765 dollar, där storvalvets kostnadslinje och det verkliga marknadsgenomsnittet ligger mycket nära varandra.
Först får vi se om priset kan återta 82 500 dollar. Om det inte kan, gäller fortfarande samma sak.
Stödet blir tak. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 比特币短线冲高后我偏空，接下来几个小时看回落或横盘，不追涨。以太坊主动成交接近持平，短线暂看震荡，不押方向。 比特币近12小时低点在80,621.70，高点在81,500.00。比特币价格站到近期区间上沿附近，可这段时间主动卖出一直压过主动买入。买入里夹着减空，不等于新多进场；卖出里能看到加空、减多和多转空。价格先被抬上去，卖单随后接走成交，这种冲高缺少延续性，我先防回落。 以太坊近12小时低点在2,340.00，高点在2,379.00。以太坊也靠近区间上沿，主动买入只比卖出略多，优势太薄。大额样本里强平和动作不明占去不少，这些成交看不出多空；剩下证据不足以让我押涨。只看价格容易把反弹当突破，短线我仍按震荡处理，等上沿附近稳住还是掉头。 后续主动卖出继续压过主动买入，比特币冲高就难站稳；以太坊主动买入持续占优、比特币卖压退去，我才改口看涨。När jag såg detta meddelande dök en tanke upp i mitt huvud: Att ha tillgångar i dörren och att ha nyckeln i handen är verkligen inte samma sak. När jag läser sådana historier bryr jag mig mest inte om hur stor summan är, utan vem som verkligen kan röra tillgångarna.
Datavault AI avslöjade att de har svårt att få tillgång till kryptovalutor kopplade till ett investeringsavtal på 150 miljoner dollar. Den redovisningsmässiga kontroversen kring Bitcoin har skakat investerarnas förtroende, och efter avslöjandet föll företagets aktiekurs med nästan 50 %.
Jag tycker att detta mer liknar en varning om företagets tillgångars trovärdighet och kan inte direkt ses som negativt för Bitcoin. Begränsad tillgång sätter frågetecken kring om tillgångarna kan användas; redovisningskontroversen gör det svårt för investerare att bedöma bokföringsinformationen. Min gissning är att om dessa två frågor inte löses, är det svårt att återställa förtroendet bara genom att prata om investeringsvolymen.
Denna historia påminner mig om att tillgångshistorier måste ha verifierbar grund. Vad tror ni blir slutet: att återfå tillgången kan stabilisera förtroendet, eller måste man först klargöra bokföringen? Samsung förutspår en rörelsevinst på 107,4 biljoner KRW för Q3, en ökning med 782,5 % jämfört med föregående år, och för första gången i historien överstiger vinsten en biljon KRW per kvartal. AI-lagring är den centrala drivkraften bakom denna resultatexplosion. HBM:s högpresterande produkter fortsätter att öka i volym, tillsammans med prisökningar på DRAM och NAND, vilket gör att lagringsavdelningen bidrar med majoriteten av vinsten. AI-beräkningskluster skapar en stark efterfrågan på serverlagring, och en snäv balans mellan utbud och efterfrågan i branschen stödjer chippriserna.
Men intäkterna i prognosen är något lägre än marknadens förväntningar, och affärsstrukturen visar tydlig uppdelning mellan heta och kalla segment. Halvledarbranschen går starkt framåt, medan mobiltelefoner och konsumentelektronik pressas av ökade chipkostnader, och kontraktstillverkningens lönsamhet förblir svag. Storskalig expansion av HBM kommer att medföra höga kapitalkostnader och ökat avskrivningstryck. Samtidigt påskyndar SK Hynix och Micron frigörandet av HBM-kapacitet, vilket kan leda till prisjusteringar på grund av ökat utbud, och lagringens starka cykliska karaktär får inte förbises.
Marknaden har redan delvis prisat in dessa positiva nyheter, och den kommande fullständiga rapporten kommer att fokusera på HBM:s intäktsandel, vinst per segment och kapitalkostnadsanvisningar. Om HBM-data överträffar förväntningarna kan lagringssegmentet fortsätta att stärkas; om kapitalkostnaderna ökar kraftigt eller konsumentverksamheten förlorar mer kan det leda till vinsthemtagningar, så det är viktigt att hantera positioner noggrant i denna sektor. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $ETH $SNDK 🚨På fredag väntar ännu ett "stort optionsprov" i kryptovärlden! Över 10,9 miljarder USD i BTC-optioner förfaller samtidigt, och 78 000 USD har blivit en nyckelnivå för marknaden!
Fredagen den 30 oktober kl. 16:00 förfaller cirka 135 000 BTC-optioner med ett nominellt värde på cirka 10,92 miljarder USD. Samtidigt är det nominella värdet för ETH-optioner cirka 776 miljoner USD. De två stora kryptovalutorna når förfallodatum samtidigt, vilket gör kortsiktiga svängningar särskilt intressanta att följa.📊
Låt oss förklara enkelt: Optioner är som att i förväg köpa ett kontrakt för att "köpa eller sälja mynt till ett visst pris i framtiden". När kontraktet förfaller måste båda parter göra upp baserat på marknadspriset, så när många optioner förfaller samtidigt kan market makers och handlare behöva justera sina hedgepositioner, vilket på kort sikt kan ge extra rörelse i marknaden.
Den här gången är förhållandet mellan säljoptioner/köpoptioner för BTC 0,53 och för ETH 0,77. Detta förhållande kan enkelt förstås som kvoten mellan antalet säljoptioner och köpoptioner. Ju lägre siffra, desto färre säljoptioner relativt sett, men det bevisar inte direkt att marknaden är optimistisk, och det kan inte användas som en prognos för prisrörelser.
En annan viktig siffra är: BTC:s största smärtpunkt är 78 000 USD, och ETH:s största smärtpunkt är 2 500 USD. Microsoft $MSFTB. Kvällens rapport efter stängning (Beijing 29:e, kl 04:00) för räkenskapsåret 2027 Q1, stängde igår på 531,33 USD, upp cirka 10 % i år, och har stigit 40 % sedan rapporten i juli. Marknaden förväntar sig intäkter på 90,7 miljarder, EPS 4,72, Azure ökning med 45 %; företaget själv anger 89,85 till 90,95 miljarder.
Utdelningen kommer först på kontrakten. Copilot har över 30 miljoner betalande platser, kommersiella återstående prestationsåtaganden på 678 miljarder, men den vägda genomsnittliga löptiden är bara 2,3 år, och endast cirka 30 % kommer att redovisas under de kommande 12 månaderna.
Det som skrivs under är inte intäkter, schemaläggningen är det viktiga. Man bör också vara försiktig med redovisningsprinciperna: från räkenskapsåret 2027 förlängs avskrivningstiden för datacenter från 15 till 25 år, vissa leasingavtal ändras från finansiering till operationell leasing, och kapitalutgifterna för kalenderåret 2026 minskar från cirka 190 miljarder till 175 miljarder. Denna kvartals utgifter överstiger fortfarande 50 miljarder, pengarna spenderas alltså inte mindre, det är bara mindre smärtsamt i bokföringen.
Jag gissar inte riktning före rapporten. Azure-tillväxten sjunker till den nedre delen av 44 % intervallet, och utgifterna överstiger 50 miljarder, AI-kostnaderna kommer först att synas i resultaträkningen; när den når 45 % och molnmarginalen inte längre sjunker, kan utdelningen anses vara realiserad. Morgan Stanley förutspår att bruttomarginalen i år fortfarande kommer att sjunka med 2 procentenheter till 65,8 %. $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Priset ligger under ETF-kostnadslinjen, men mynten på börsen minskar tyst – denna divergens är värd att titta närmare på, mer än bara att priset faller under 80 000.
① Vad har förändrats? BTC:s nuvarande pris är cirka 80,800 USD, under Glassnodes uppskattade genomsnittliga kostnad för ETF-investerare på cirka 80,200 USD. Men den 26 oktober var nettoutflödet från börsen 14 942 BTC på en dag, vilket är den högsta nivån på nästan fem veckor. Samtidigt är det ackumulerade nettoutflödet från ETF i oktober fortfarande cirka 202 miljoner USD.
② Varför är detta värt att uppmärksamma? Priset är svagt, ETF:en blöder totalt, och börsen borde ha sett ett tryck av försäljning och insättningar, men istället är det stora uttag av mynt som sker. Detta indikerar att utbudet som kan pressa priset på kort sikt minskar, snarare än att småsparare flyr panikartat.
③ Vilken observation stöds mest just nu? Det stöder mer observationen "utbudet krymper inför makrohändelser snarare än panikförsäljning". Panik- och girighetsindex är 51, neutralt, utan extrem känsla. Men innan priset återhämtar sig över ETF-kostnadslinjen saknas kraft i uppgången.
Fokusera framöver på: om nettoutflödet från börsen fortsätter efter Federal Reserves beslut, och om BTC kan stå tillbaka i kostnadsintervallet 80 200–81 500 USD. Är uttagen verkligen låsning av mynt, eller en riskflyttning före beslutet? Svaret kommer snart. Välkommen att diskutera din bedömning i kommentarsfältet. $BTC Hyperliquid stora handlare vänder kollektivt till att gå kort på BTC för första gången sedan mars i år.
Positionsdata per 27 oktober: De spårade stora kontona har cirka 1,33 miljarder USD i korta BTC-positioner och cirka 952 miljoner USD i långa, där korta överstiger med 377 miljoner, vilket ger en mer pessimistisk exponering än optimistisk. Några konton har byggt upp korta positioner över 200 miljoner USD, varav en kort position på cirka 210 miljoner USD är placerad runt 76 000 USD. När $BTC återvände över 80 000 USD har dessa positioner nu bokförda förluster.
Men netto-korta betyder inte nödvändigtvis prisfall. Vissa korta positioner kan vara hedgar mot långa positioner i andra marknader och speglar bara en specifik plattforms kontogrupper.
Det verkligt intressanta är motsatsen. Uppskattningar visar att när $BTC närmar sig 85 000 USD kan cirka 3,3 miljarder USD i korta positioner riskera likvidation. Otillräcklig marginal leder till tvångsavslut, och när korta positioner stängs köps BTC, vilket driver upp priset. Å ena sidan går stora valar korta, å andra sidan är korta positioner överträngda, så när priset stärks kan en återhämtning förstärkas.
En annan variabel är Federal Reserve. Den 27–28 oktober hålls räntebesked, där marknaden förväntar sig att räntan ligger kvar mellan 3,75 % och 4,00 %, men viktigare är hur uttalandet tolkar inflationen och om det blir fler räntehöjningar innan årets slut. Ränteförväntningar påverkar $BTC via dollar-likviditet och riskaptit. Nästa steg är att se om det kan hålla viktiga nivåer och om $ETH också stärks samtidigt. Stora valars korta positioner är en positionssignal, inte det slutgiltiga svaret på marknadsriktningen. Efter att Bitcoin nådde 80800 har små K-linjer kontinuerligt handlats inom ett snävt intervall mellan 80800 och 81300, medan Ethereum har fastnat runt 2350, utan att vare sig köpare eller säljare lyckas ta initiativ. Det betyder inte att det inte finns möjligheter; den låga volymen och sidledes rörelsen handlar i grunden om att invänta nyheter.
För det första är det tydligt att det finns en låsningseffekt inför FOMC, där institutioner inte vill spekulera i en ensidig riktning när resultatet är känt men formuleringen är okänd. Optionsimplikationen är låg och finansieringsräntorna är stabila, vilket gör att både köpare och säljare avvaktar. För det andra har nivån 80800 just omvandlats från motstånd till stöd och behöver tid för att bekräfta sin giltighet; en serie ljus utan volym indikerar en testfas snarare än en start. För det tredje har ETF:erna de senaste dagarna haft nettoutflöden utan nya pengar som driver upp marknaden, vilket naturligt leder till en konsoliderande rörelse. På kvällen är det viktigt att följa Federal Reserves möte noga $BTC $ETH Positiva nyheter överallt, varför sitter MU fast på 968 och vill inte stiga? Förstå det och minska förlusten med en bil!
Även om grunderna är starka måste man se upp för att huvudaktörerna använder positiva nyheter för att rensa ut aktier!
Nyhetsläge: Bank of America har satt riktkursen till 1550 dollar, HBM-beställningar är bokade till nästa år, det låter verkligen starkt. Men på kort sikt väntar alla på Googles och Amazons kvartalsrapporter, så kapitalet vågar inte agera lättsinnigt.
Tekniskt: MACD på 1-timmesdiagrammet visar kortare röda staplar, attacken över 969 saknar kraft. Kapitalflödet är tydligt: 1h, 2h, 4h visar utflöde, bara 8h och 1D långsiktigt inflöde. Tomma positioner hopar sig ovanför, huvudaktörerna vill inte dra upp priset just nu.
Strategi: Jätteviktigt att inte jaga uppgång!
Vänta på en retracement till 950-955 med minskad volym och testa långsamt med liten position; om volymen ökar och priset bryter under 940, gå direkt kort till 920.
Personlig åsikt: Detta är en "falsk fallande rensning" före tusen-kronorsgränsen, man måste rensa bort flytande aktier för att kunna gå längre.
Ikväll kommer Googles kvartalsrapport, blir det en hjälp eller en krasch?
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $MU $INTC $SKHYNIX $BTC Bitfinex-data visar att kostnaden för cirka 874 000 BTC är koncentrerad i intervallet 81 000 till 82 500 USD. Detta innebär att när priset studsar tillbaka in i detta område kan många innehavare som närmar sig break-even välja att sälja och lämna marknaden, vilket skapar ett koncentrerat säljtryck. 81 300 USD har efter att ha brutits nedåt gått från att vara ett stöd till att bli ett motstånd; över 87 000 USD finns också stora mängder fastlåsta positioner. Investerare som köpte under de senaste två åren har sina kostnader koncentrerade i detta område, vilket i år två gånger har kvävt Bitcoins uppgång, och varje gång efter att säljtrycket uppstått har priset ofta fallit tillbaka med 25 % eller mer.$ETH $BTC $ZEC ETH föll med 13 % i oktober, den sämsta på åtta år. Men sanningen är inte att Ethereum är dåligt, spot-ETF hade en utflöde på 1,25 miljarder denna månad, BTC ETF drog in 500 miljoner dollar på en dag, detta är kapitalomplacering, inte marknadsutträde.
Nivåer:
Stöd 2,300→2,220→2,180 (valvalvets likvidationslinje, bryts den följer kedjereaktion av likvidationer) Motstånd 2,518 (200-dagars glidande medelvärde)→$2,600 (bekräftar vändning först om den passeras)
Daglig kedjeaktivitet på 836 000 är ny rekord, valvalv bytte 1 601 BTC mot 53 000 ETH på fem dagar, institutioner köpte för 1,6 miljarder dollar på två dagar. Nätverket fungerar normalt, det som kraschar är hävstång och känslor.
Dagens variabel: Federal Reserves beslut. Dovish → pressar mot 2,500, hawkish → 2,300 för det ultimata testet. Håll koll på ETF-kapitalflöden, det är den verkliga gränsen mellan tjur- och björnmarknad. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Filecoin driver Solstice och andra justeringar för att styra fler blockbelöningar mot tjänster som kan generera betalande kunder. Integral Spacetime:s metod "förvärv → migrering → placera betalningsbelastning på nätverket" är i linje med riktningen "belöningar följer verkliga betalningar": varje genomfört förvärv och migrering innebär teoretiskt sett en ny grupp användare som redan betalar. Naturligtvis beror genomförandet på den faktiska förvärvsprocessen, hur smidigt migreringen går samt om tjänstekvaliteten och kostnaderna efter migreringen är hållbara. Den officiella berättelsen är en reproducerbar affärscykel; resultatet beror fortfarande på genomförandet.Igår före marknaden +5,2% för $xSKHY, på rapportdagen sjönk den inte utan steg istället till +8,1% — signalen jag skrev om igår infriades idag.
SK Hynix Q3 offentliggörs idag, och OKX:s heta diskussion har blivit den andra mest omtalade rubriken: "Q3-intäkterna bryter för första gången 100 biljoner koreanska won" (FnGuide-konsensus 98,2 biljoner, RBC förutspådde igår en liten överraskning över konsensus). Marknaden visar samtidigt: XSOXL +16,3%, volym 9,04 miljoner USD (igår 5,99 miljoner USD), XNVDA +1,9%; XMETA är dock fortfarande -1%. Pengarna pekar på halvledare/minne, inte en allmän uppgång, BTC ligger fortfarande runt 81 000.
Vissa säger: volymen för tokeniserade aktier är för liten (XSKHY-volymen är bara 2,7 miljoner USD), det betyder inget. Min åsikt: volymen är liten, men två dagar i rad i samma riktning och infriat på rapportdagen, XMETAs nedgång bevisar just att det är en riktad signal, inte en allmän uppgång.
Följande två saker att hålla koll på: om XSKHY faller under gårdagens +5,2% = rapportrallyt var bara en dagsrally; om XSOXL-volymen håller sig över 5 miljoner USD = halvledarsektorn lever fortfarande.
Ovanstående är mina personliga marknadsobservationer, data uppdaterad till idag 16:20, utgör inte investeringsråd; kryptotillgångar är mycket volatila, gör egen bedömning och ta eget ansvar (DYOR).
Under dessa två veckor av rapportperioden, lägger du dina skott mot tokeniserade aktier eller sparar du dem för mynt? #欧意星球 #加密市场 #AI #半导体Nyheterna om Changxin Storage som Reuters avslöjade idag är ganska intressanta🤔
Enligt insatta källor planerar Changxin att starta småskalig produktion av HBM3E inom de närmaste två månaderna, även om nuvarande avkastning bara kan vara 20%–30%
Till skillnad från detta uppskattar rapporten att Hynix $SKHYNIX liknande produkter har en avkastning på cirka 70%, så varför fortsätta trots så låg avkastning?
För att inhemska AI-chip vill utöka kapaciteten, och HBM är en tröskel som inte kan kringgås, medan exportkontroller begränsar tillgången till avancerad lagring
Låg avkastning innebär högre produktionskostnader, och rapporten säger också att produktens prestanda ligger efter den internationella ledande nivån
Jag tycker att detta ganska väl speglar den nuvarande situationen för den inhemska AI-industrikedjan: även om den kortsiktiga ekonomin inte är idealisk, behöver man först bygga upp sin egen leveranskapacitet
Men den verkliga prövningen kommer senare, att kunna göra prover är bara första steget, om man kan fortsätta förbättra avkastningen och uppnå stabil leverans avgör om denna tekniska väg slutligen har kommersiell konkurrenskraft🧐
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SOXL Hur ska man se på denna våg av ökad position i halvledare? Är det en bottenläggning? Botten är hela vägen vid 105-nivån! De som är intresserade kan själva räkna ut hur många punkter det har sträckts, just nu är det vid den nya toppen på 105, och det finns fortfarande utrymme ovanför. De som vill vara säkra kan redan ta hem vinsten.
Resultaten från lagringssektorn är nästan klara, det är bara Samsung och SanDisk kvar, förväntningarna finns fortfarande, men det man inte kan ignorera är kvällens Federal Reserve-räntebesked. Man behöver inte ens titta på datan, sannolikheten är stor att det blir oförändrat. Det viktiga är fortfarande vad den gamle Wash säger; om han fortsätter att förstärka förväntningarna på räntehöjningar, kommer tech-aktierna på den amerikanska marknaden att fortsätta pressas nedåt, vilket innebär en sektorsamverkan och en generell nedgång, och då kommer soxl att fortsätta falla.
Så vid 105-nivån rekommenderar Mu Jie att ta hem halva vinsten och behålla halva positionen för att satsa på 108-110-nivån, för att säkra huvudvinsten, då är det inte så stort problem. De som sitter fast ovanför är detta sista chansen att lösa ut sig, runt 140-nivån kan man glömma för tillfället, åtminstone kommer det inte att gå upp dit på kort sikt. Att hitta en nivå att minska positionen och säkra livet är viktigare.
Mu Jie kommer fortsätta följa kvällens räntebesked och försöka uppdatera i tid. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Efter att $BTC sjönk under 80 000, hoppas många fortfarande att MicroStrategy ska emittera obligationer för att ta över.
Jag kollade datan, de köpte inte en enda Bitcoin förra veckan, istället tog de ut 200 miljoner dollar för att återköpa sina egna preferensaktier.
De kan skrika hur mycket de vill, men bokföringen är ärlig, de tar hand om sin egen balansräkning först.
Deras innehavskostnad ligger runt 75 000, den lilla vinsten tål inte att krossas.
Den största köparen börjar dra tillbaka sina försvarslinjer, vem ska då lyfta bördan?
#BTC
$BTC
👇Oljepriset sjunker samtidigt som riskfyllda tillgångar stärks, vilket är den mest intressanta diskrepansen att följa i denna marknadsrörelse. $BTC har återigen passerat 80 000, amerikanska aktier hoppar upp samtidigt, och marknaden tolkar "avkylningen av oljepriset" direkt som en återhämtning i riskaptiten. Problemet är att de flesta bara ser priset och inte den bakomliggande transmissionskedjan. Först tittar vi på den mest direkta spänningen: ett fallande oljepris borde dämpa inflationsförväntningarna, vilket i sin tur påverkar räntespåret, och räntan är en av de mest känsliga variablerna för värderingen av kryptotillgångar. Kvällens räntebesked är det första testfönstret. $BTC sitter just nu fast över 80 000, med ett kortsiktigt motstånd vid 82 000 och ett stöd vid 78 000, och riktningen bestäms sannolikt av ränteutfallet. Detta är inte en prognos utan en strukturell fakta: priset är klämt mellan två tydliga nivåer och väntar på en katalysator. Det som verkligen är underskattat är den långsiktiga ankaret. Logiken i materialet är tydlig – om oljepriset återgår till 20 är det inte omöjligt att $BTC når 150 000; och på lång sikt är 100 000 basfallet. Nyckeln i denna resonemang ligger inte i siffrorna i sig, utan i att oljepriset ses som en proxy för makro-likviditet. När energikostnaderna fortsätter att pressas ned och inflationsförväntningarna lättar, ökar toleransen för kapital mot hög-beta tillgångar. $BTC, som är den mest likviditetskänsliga stora tillgången, är naturligtvis den första vinnaren i denna kedja. $ETH och $SOL följer efter när riskaptiten bekräftas, men deras takt är vanligtvis efter $BTC. Å andra sidan är situationen för små marknadsvärdesmynt helt annorlunda Federal Reserves räntebesked i oktober: en dold kamp under lugnet
Federal Reserve håller möte i gryningen, marknaden är i princip säker på att räntan förblir oförändrad, fokus ligger på policyspråket och presskonferensen.
Räntan höjdes i september, effekterna av politiken behöver tid att slå igenom, tillsammans med stigande amerikanska statsobligationsräntor som medför passiv åtstramning, är sannolikheten för en höjning denna månad mycket låg.
Fokus ligger på presskonferensen efter mötet: inflationsbeskrivning, decemberpolicyns riktlinjer och ekonomiska synpunkter, dessa tre avgör marknadens riktning.
Applicera inte enkelt den fasta logiken "oförändrad ränta innebär uppgång".
Bas-scenario: oförändrad ränta + hökaktigt tal, marknaden stiger först och faller sedan; om språket är mer duvaktigt, kommer en återhämtning; en oväntad höjning är en svart svan, mycket låg sannolikhet.
Volatiliteten på kryptomarknaden kommer att öka markant, med risk för plötsliga prisrörelser och utspädning. Det rekommenderas inte att spekulera i riktning i förväg, vänta på mötets ton, följ sedan USD-index och amerikanska statsobligationers utveckling och agera därefter.
$BTC $ETH #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BTC spot-ETF har haft inflöden på 286 miljoner USD under två dagar, och nettoflödet i oktober har minskat till 26 miljoner USD, vilket tyder på att sentimentet förbättras.
Men priset har stigit med 1,57 % på 24 timmar, medan öppna positioner har minskat med 3,1 %, vilket indikerar att det är blankare som stänger sina positioner, inte nya köpare som går in. Denna typ av rörelse tenderar att stanna av efter en snabb uppgång.
Jag håller ögonen på $81,051. Priset har testat $81,051 elva gånger, hållit emot sex gånger, brutit igenom tre gånger, och reagerade inte två gånger. På kort sikt jagar jag inte högre nivåer, utan väntar på att priset ska testa detta område igen för att se reaktionen.
Tror du att denna rörelse är en kort täckning som snabbt vänder ner, eller kan den fortsätta uppåt? #BTCETFFlowSwings Marknaden studsade lite, och jag stirrade länge på ETF-tabellen. Var gömmer sig egentligen pengarna? BTC netto inflöde 131,2 miljoner USD, ETH netto utflöde 97,53 miljoner, SOL netto utflöde 9,77 miljoner. Samma tabell, tre olika uttryck. Det här är inte en fullständig återköp från institutioner, det ser mer ut som att kapitalet letar efter en relativt säker plats att landa på, och först tar BTC som en tillfällig tillflyktsort.✨ Det jag verkligen bryr mig om är att prisbanan har förändrats. Tidigare kunde en något positiv ETF-data få ETH och SOL att studsa tillsammans, och altcoins följde med på köpet. Den här gången gjorde de inte det. BTC fick köpare, men säljtrycket runt 80000 finns kvar, och dagens inflöde täckte inte ens föregående dags återköpsgap, det kan bara räknas som passivt mottagande i en volatilitet, inte en aktiv offensiv.💫 ETH:s problem är mer direkt: det finns inget nytt kapital som tar över, dess återhämtning ser mer ut som att den dras med av BTC. Om BTC vänder sig om kommer ETH:s stöd att testas först, eftersom det den saknar är sin egen köparberättelse, inte prisnivån. SOL har för stark volatilitet, och i ett sådant kapitalförsiktigt fönster är en återhämtning lätt att tolka som en möjlighet att minska innehavet snarare än att öka det. Lägg till denna veckas FOMC, där den externa likviditeten inte har släppts på, och riskaptiten har svårt att lyfta överlag. Min förståelse är: marknaden handlar nu inte om förväntningar på lättnader, utan om vem som kan väljas först av kapitalet i en stram miljö. Det finns också en positiv väg – BTC håller emot, ETF har kontinuerliga netto inflöden, förväntningarna återställs efter FOMC, och sentimentet kan få en paus; men nedåtriskerna är inte fullt prissatta: om ETH och SOL:s kapitalutflöden fortsätter, BTC:s köp$ZEC har upprepade gånger misslyckats med att bryta över $1,225, där varje försök möter starkt säljartryck. Under tiden rapporteras en stor val hålla $187 miljoner i korta positioner, vilket potentiellt gynnar den pågående nedgången. Även med priset som faller till $1,182 förblir finansieringsräntan positiv. Detta tyder på att långa positioner fortfarande dominerar, där optimistiska handlare potentiellt betalar finansieringsavgifter till kortsäljare. Om motståndet fortsätter att hålla kan en ytterligare nedgång utlösa likvidationerSOL genererar över 60 000 nya mynt varje dag. Inflationsgraden är nu 3,59 %, med en total tillgång på 636,4 miljoner mynt. Cirka 22,85 miljoner nya mynt skapas årligen, vilket motsvarar 62 600 per dag. Räknat i 100 USD blir det ungefär 6,3 miljoner USD per dag.
Nästan alla dessa nya mynt går till de som satsar (stakar). 437 miljoner SOL är satsade, vilket är 68,7 % av den totala tillgången. Genom att dividera inflationsgraden med satsningsgraden blir den bruttoavkastningen ungefär 5,2 %. Efter att ha dragit av den vanliga verifierarkommissionen på 5 % blir nettoavkastningen cirka 4,96 %. För ett år sedan var bruttoavkastningen ungefär 1,6 procentenheter högre.
Denna avkastning kommer i huvudsak från nyutgivna mynt. De som inte satsar får sin innehavsmängd utspädd, medan de som satsar får nya mynt som kompenserar för utspädningen. Efter att ha dragit av inflationen återstår en faktisk avkastning på cirka 1,3 %. Likvida satsningsmynt som JitoSOL hade en årlig avkastning på cirka 4,8 % den 25 oktober, vilket bara är något högre än inflationsgraden.
Inflationen är inte fast utan minskar med 15 % per år enligt nuvarande regler, med en slutpunkt på 1,5 %. Förslaget SIMD-550 från Helius vill fördubbla minskningstakten till 30 % och tidigarelägga slutpunkten till 2029. Den 25 oktober var kedjans parametrar fortfarande de gamla 15 %. Om SIMD-550 godkänns beräknas nominell avkastning sjunka till 4,34 % första året och till 2,25 % tredje året. $SOL Jag ger upp! Köpte Ethereum för 62 000 USD, har sålt det till 273,6 miljoner USD under åren, och idag sålde jag till och med de sista 7 594 mynten 😂
När Ethereum gjorde sin ICO 2014, spenderade en adress ungefär 62 000 USD och tecknade 200 000 mynt till 0,31 USD per styck $ETH. Senare överförde Ethereum-stiftelsen ytterligare 42 654 mynt till den adressen, då var ETH bara 13,82 USD.
Under åren har han kontinuerligt sålt, med ett genomsnittligt försäljningspris på cirka 1 368 USD. De sista 7 594 mynten på kontot låg orörda i över ett år, men i natt överfördes de plötsligt till en börs, värda ungefär 17,79 miljoner USD, och adressens ETH är nu helt tömd.
62 000 blev 273,6 miljoner, en ökning på över 4 400 gånger, en prestation att skryta med hela livet. Men om man ser tillbaka så var hans genomsnittliga försäljningspris mindre än 60 % av dagens cirka 2 340 USD, om han hade behållit dem hade värdet kunnat bli ännu mycket högre.
Samma dag fanns också en motsatt bild. En annan adress tog precis ut 4 000 ETH från OKEx, pantsatte dem i ett låneavtal och lånade ut 6 miljoner USDT för att öka sin position, med en genomsnittlig lång position på 2 503 USD, och har just nu en pappersförlust på cirka 2,47 miljoner USD. Gamla pengar säljer efter att ha ökat tusentals gånger, nya pengar lånar för att gå in.
Det tog 12 år att sälja allt, jag hade nog inte kunnat hålla mig utan sålt efter en tiofaldig ökning.
Nybörjare rekommenderas att titta mer och handla mindre, köp bara $BTC.Jag hade inte tid att titta noga under dagen på jobbet, men när jag precis öppnade marknadssidan på natten och scrollade förbi den här, försvann tröttheten lite mer 🌙. En rubrik som visar nästan 30 % minskning på en vecka får alltid mina fingrar att stanna och min hjärna att tänka på det värsta.
Enligt DefiLlama-data är Symbiotic, en DeFi-protokoll inom kategorin Collateral Markets som främst finns på Ethereum, för närvarande låst med cirka 322 miljoner USD, vilket är en minskning på cirka 29,6 % på en vecka, men en förändring på +1,6 % på en dag. Med dessa två riktningar tillsammans känner jag att man inte ska skynda sig att sätta etiketten "kapitalflykt" på det.
Min bedömning är: detta är en riskignal som behöver undersökas, men inte bevis på att protokollet har problem. TVL, mätt i USD, påverkas också av prisnedgångar på säkerhetsställda tillgångar, vilket sänker siffran; om man inte separerar prisets påverkan från verkliga insättningar och uttag, kan man lätt misstolka hela nedgången som uttag.
En dags återhämtning kan inte heller sudda ut en veckas nedgång. Om återhämtningen främst beror på priset, kan trycket på kapitalet fortfarande finnas kvar; om det verkligen finns nettoutflöde, skulle jag vara mer orolig för om det fortsätter. För mig som kompletterar information på natten är det nästa steg att titta på tillgångssammansättningen och förändringar i insättningar och uttag, istället för att stirra på procenttalen i rubriken och bli mer klarvaken.
En påminnelse till mig själv: ju mer chockerande siffrorna är, desto viktigare är det att först förstå vad de mäter, och inte byta ut sömnighet mot en förhastad slutsats. En kvartalsrapport från en mäklare avslöjar en strukturell omvandling inom kryptobranschen.
Robinhoods intäkter för tredje kvartalet nådde en rekordnivå på 1,42 miljarder dollar, med en vinst per aktie på 0,51 dollar, vilket var lägre än förväntat, och aktiekursen föll cirka 7 % efter börsens stängning.
Det som verkligen är intressant är inte EPS, utan intäktsstrukturen. Handelsintäkterna ökade med 19 % till 867 miljoner dollar, där optioner steg med 31 %, förutsägelsemarknaden till 173 miljoner dollar, en ökning med över 5 gånger, medan kryptovalutor sjönk med 55 % till 120 miljoner dollar.
Intäkterna från förutsägelsemarknaden översteg för första gången kryptovalutorna. Kryptohandelsvolymen minskade med 38 % år över år till 50 miljarder dollar, och andelen av intäkterna sjönk från 21 % till 8 %.
Vart tog pengarna vägen? Till on-chain. Den egenutvecklade Layer 2 baserad på Arbitrum lanserades i juli, och under första kvartalet bekräftades intäkter på 26 miljoner dollar, vilket motsvarar 22 % av de totala kryptointäkterna, med avgifter över 50 miljoner och hantering av 80 miljarder dollar i DEX-handelsvolym. Exklusive detta segment fortsätter kryptointäkterna att minska kvartal för kvartal.
Förvarade spotmarknader pressas på vinsten på grund av striktare regler och ökade efterlevnadskostnader; on-chain gas, routing och marknadsgöraravgifter är låga men volymerna exploderar. Tillväxten för börser avtar, medan DEX och L1-avgifter expanderar mot trenden.
Makroekonomiskt är det inte heller lätt, med FOMC denna vecka och teknikaktiernas rapporter. Men $BTC rör sig runt 81 000 dollar, och det finns ingen panikartad kapitalflykt.
Den amerikanska spotmarknadens detaljhandelsfördel kan vara på väg att ta slut, och tillväxten skiftar från att vinna användare till att vinna on-chain avveckling. $ETH är on-chain avvecklingslagret, och $ARB är teknikstacken för denna L2.