Orbit Post Sitemap

$BTC Bitfinex-data visar att kostnaden för cirka 874 000 BTC är koncentrerad i intervallet 81 000 till 82 500 USD. Detta innebär att när priset studsar tillbaka in i detta område kan många innehavare som närmar sig break-even välja att sälja och lämna marknaden, vilket skapar ett koncentrerat säljtryck. 81 300 USD har efter att ha brutits nedåt gått från att vara ett stöd till att bli ett motstånd; över 87 000 USD finns också stora mängder fastlåsta positioner. Investerare som köpte under de senaste två åren har sina kostnader koncentrerade i detta område, vilket i år två gånger har kvävt Bitcoins uppgång, och varje gång efter att säljtrycket uppstått har priset ofta fallit tillbaka med 25 % eller mer.$ETH $BTC $ZEC ETH föll med 13 % i oktober, den sämsta på åtta år. Men sanningen är inte att Ethereum är dåligt, spot-ETF hade en utflöde på 1,25 miljarder denna månad, BTC ETF drog in 500 miljoner dollar på en dag, detta är kapitalomplacering, inte marknadsutträde. Nivåer: Stöd 2,300→2,220→2,180 (valvalvets likvidationslinje, bryts den följer kedjereaktion av likvidationer) Motstånd 2,518 (200-dagars glidande medelvärde)→$2,600 (bekräftar vändning först om den passeras) Daglig kedjeaktivitet på 836 000 är ny rekord, valvalv bytte 1 601 BTC mot 53 000 ETH på fem dagar, institutioner köpte för 1,6 miljarder dollar på två dagar. Nätverket fungerar normalt, det som kraschar är hävstång och känslor. Dagens variabel: Federal Reserves beslut. Dovish → pressar mot 2,500, hawkish → 2,300 för det ultimata testet. Håll koll på ETF-kapitalflöden, det är den verkliga gränsen mellan tjur- och björnmarknad. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Filecoin driver Solstice och andra justeringar för att styra fler blockbelöningar mot tjänster som kan generera betalande kunder. Integral Spacetime:s metod "förvärv → migrering → placera betalningsbelastning på nätverket" är i linje med riktningen "belöningar följer verkliga betalningar": varje genomfört förvärv och migrering innebär teoretiskt sett en ny grupp användare som redan betalar. Naturligtvis beror genomförandet på den faktiska förvärvsprocessen, hur smidigt migreringen går samt om tjänstekvaliteten och kostnaderna efter migreringen är hållbara. Den officiella berättelsen är en reproducerbar affärscykel; resultatet beror fortfarande på genomförandet.Igår före marknaden +5,2% för $xSKHY, på rapportdagen sjönk den inte utan steg istället till +8,1% — signalen jag skrev om igår infriades idag. SK Hynix Q3 offentliggörs idag, och OKX:s heta diskussion har blivit den andra mest omtalade rubriken: "Q3-intäkterna bryter för första gången 100 biljoner koreanska won" (FnGuide-konsensus 98,2 biljoner, RBC förutspådde igår en liten överraskning över konsensus). Marknaden visar samtidigt: XSOXL +16,3%, volym 9,04 miljoner USD (igår 5,99 miljoner USD), XNVDA +1,9%; XMETA är dock fortfarande -1%. Pengarna pekar på halvledare/minne, inte en allmän uppgång, BTC ligger fortfarande runt 81 000. Vissa säger: volymen för tokeniserade aktier är för liten (XSKHY-volymen är bara 2,7 miljoner USD), det betyder inget. Min åsikt: volymen är liten, men två dagar i rad i samma riktning och infriat på rapportdagen, XMETAs nedgång bevisar just att det är en riktad signal, inte en allmän uppgång. Följande två saker att hålla koll på: om XSKHY faller under gårdagens +5,2% = rapportrallyt var bara en dagsrally; om XSOXL-volymen håller sig över 5 miljoner USD = halvledarsektorn lever fortfarande. Ovanstående är mina personliga marknadsobservationer, data uppdaterad till idag 16:20, utgör inte investeringsråd; kryptotillgångar är mycket volatila, gör egen bedömning och ta eget ansvar (DYOR). Under dessa två veckor av rapportperioden, lägger du dina skott mot tokeniserade aktier eller sparar du dem för mynt? #欧意星球 #加密市场 #AI #半导体Nyheterna om Changxin Storage som Reuters avslöjade idag är ganska intressanta🤔 Enligt insatta källor planerar Changxin att starta småskalig produktion av HBM3E inom de närmaste två månaderna, även om nuvarande avkastning bara kan vara 20%–30% Till skillnad från detta uppskattar rapporten att Hynix $SKHYNIX liknande produkter har en avkastning på cirka 70%, så varför fortsätta trots så låg avkastning? För att inhemska AI-chip vill utöka kapaciteten, och HBM är en tröskel som inte kan kringgås, medan exportkontroller begränsar tillgången till avancerad lagring Låg avkastning innebär högre produktionskostnader, och rapporten säger också att produktens prestanda ligger efter den internationella ledande nivån Jag tycker att detta ganska väl speglar den nuvarande situationen för den inhemska AI-industrikedjan: även om den kortsiktiga ekonomin inte är idealisk, behöver man först bygga upp sin egen leveranskapacitet Men den verkliga prövningen kommer senare, att kunna göra prover är bara första steget, om man kan fortsätta förbättra avkastningen och uppnå stabil leverans avgör om denna tekniska väg slutligen har kommersiell konkurrenskraft🧐 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SOXL Hur ska man se på denna våg av ökad position i halvledare? Är det en bottenläggning? Botten är hela vägen vid 105-nivån! De som är intresserade kan själva räkna ut hur många punkter det har sträckts, just nu är det vid den nya toppen på 105, och det finns fortfarande utrymme ovanför. De som vill vara säkra kan redan ta hem vinsten. Resultaten från lagringssektorn är nästan klara, det är bara Samsung och SanDisk kvar, förväntningarna finns fortfarande, men det man inte kan ignorera är kvällens Federal Reserve-räntebesked. Man behöver inte ens titta på datan, sannolikheten är stor att det blir oförändrat. Det viktiga är fortfarande vad den gamle Wash säger; om han fortsätter att förstärka förväntningarna på räntehöjningar, kommer tech-aktierna på den amerikanska marknaden att fortsätta pressas nedåt, vilket innebär en sektorsamverkan och en generell nedgång, och då kommer soxl att fortsätta falla. Så vid 105-nivån rekommenderar Mu Jie att ta hem halva vinsten och behålla halva positionen för att satsa på 108-110-nivån, för att säkra huvudvinsten, då är det inte så stort problem. De som sitter fast ovanför är detta sista chansen att lösa ut sig, runt 140-nivån kan man glömma för tillfället, åtminstone kommer det inte att gå upp dit på kort sikt. Att hitta en nivå att minska positionen och säkra livet är viktigare. Mu Jie kommer fortsätta följa kvällens räntebesked och försöka uppdatera i tid. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Efter att $BTC sjönk under 80 000, hoppas många fortfarande att MicroStrategy ska emittera obligationer för att ta över. Jag kollade datan, de köpte inte en enda Bitcoin förra veckan, istället tog de ut 200 miljoner dollar för att återköpa sina egna preferensaktier. De kan skrika hur mycket de vill, men bokföringen är ärlig, de tar hand om sin egen balansräkning först. Deras innehavskostnad ligger runt 75 000, den lilla vinsten tål inte att krossas. Den största köparen börjar dra tillbaka sina försvarslinjer, vem ska då lyfta bördan? #BTC $BTC 👇Oljepriset sjunker samtidigt som riskfyllda tillgångar stärks, vilket är den mest intressanta diskrepansen att följa i denna marknadsrörelse. $BTC har återigen passerat 80 000, amerikanska aktier hoppar upp samtidigt, och marknaden tolkar "avkylningen av oljepriset" direkt som en återhämtning i riskaptiten. Problemet är att de flesta bara ser priset och inte den bakomliggande transmissionskedjan. Först tittar vi på den mest direkta spänningen: ett fallande oljepris borde dämpa inflationsförväntningarna, vilket i sin tur påverkar räntespåret, och räntan är en av de mest känsliga variablerna för värderingen av kryptotillgångar. Kvällens räntebesked är det första testfönstret. $BTC sitter just nu fast över 80 000, med ett kortsiktigt motstånd vid 82 000 och ett stöd vid 78 000, och riktningen bestäms sannolikt av ränteutfallet. Detta är inte en prognos utan en strukturell fakta: priset är klämt mellan två tydliga nivåer och väntar på en katalysator. Det som verkligen är underskattat är den långsiktiga ankaret. Logiken i materialet är tydlig – om oljepriset återgår till 20 är det inte omöjligt att $BTC når 150 000; och på lång sikt är 100 000 basfallet. Nyckeln i denna resonemang ligger inte i siffrorna i sig, utan i att oljepriset ses som en proxy för makro-likviditet. När energikostnaderna fortsätter att pressas ned och inflationsförväntningarna lättar, ökar toleransen för kapital mot hög-beta tillgångar. $BTC, som är den mest likviditetskänsliga stora tillgången, är naturligtvis den första vinnaren i denna kedja. $ETH och $SOL följer efter när riskaptiten bekräftas, men deras takt är vanligtvis efter $BTC. Å andra sidan är situationen för små marknadsvärdesmynt helt annorlunda Federal Reserves räntebesked i oktober: en dold kamp under lugnet Federal Reserve håller möte i gryningen, marknaden är i princip säker på att räntan förblir oförändrad, fokus ligger på policyspråket och presskonferensen. Räntan höjdes i september, effekterna av politiken behöver tid att slå igenom, tillsammans med stigande amerikanska statsobligationsräntor som medför passiv åtstramning, är sannolikheten för en höjning denna månad mycket låg. Fokus ligger på presskonferensen efter mötet: inflationsbeskrivning, decemberpolicyns riktlinjer och ekonomiska synpunkter, dessa tre avgör marknadens riktning. Applicera inte enkelt den fasta logiken "oförändrad ränta innebär uppgång". Bas-scenario: oförändrad ränta + hökaktigt tal, marknaden stiger först och faller sedan; om språket är mer duvaktigt, kommer en återhämtning; en oväntad höjning är en svart svan, mycket låg sannolikhet. Volatiliteten på kryptomarknaden kommer att öka markant, med risk för plötsliga prisrörelser och utspädning. Det rekommenderas inte att spekulera i riktning i förväg, vänta på mötets ton, följ sedan USD-index och amerikanska statsobligationers utveckling och agera därefter. $BTC $ETH #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BTC spot-ETF har haft inflöden på 286 miljoner USD under två dagar, och nettoflödet i oktober har minskat till 26 miljoner USD, vilket tyder på att sentimentet förbättras. Men priset har stigit med 1,57 % på 24 timmar, medan öppna positioner har minskat med 3,1 %, vilket indikerar att det är blankare som stänger sina positioner, inte nya köpare som går in. Denna typ av rörelse tenderar att stanna av efter en snabb uppgång. Jag håller ögonen på $81,051. Priset har testat $81,051 elva gånger, hållit emot sex gånger, brutit igenom tre gånger, och reagerade inte två gånger. På kort sikt jagar jag inte högre nivåer, utan väntar på att priset ska testa detta område igen för att se reaktionen. Tror du att denna rörelse är en kort täckning som snabbt vänder ner, eller kan den fortsätta uppåt? #BTCETFFlowSwings Marknaden studsade lite, och jag stirrade länge på ETF-tabellen. Var gömmer sig egentligen pengarna? BTC netto inflöde 131,2 miljoner USD, ETH netto utflöde 97,53 miljoner, SOL netto utflöde 9,77 miljoner. Samma tabell, tre olika uttryck. Det här är inte en fullständig återköp från institutioner, det ser mer ut som att kapitalet letar efter en relativt säker plats att landa på, och först tar BTC som en tillfällig tillflyktsort.✨ Det jag verkligen bryr mig om är att prisbanan har förändrats. Tidigare kunde en något positiv ETF-data få ETH och SOL att studsa tillsammans, och altcoins följde med på köpet. Den här gången gjorde de inte det. BTC fick köpare, men säljtrycket runt 80000 finns kvar, och dagens inflöde täckte inte ens föregående dags återköpsgap, det kan bara räknas som passivt mottagande i en volatilitet, inte en aktiv offensiv.💫 ETH:s problem är mer direkt: det finns inget nytt kapital som tar över, dess återhämtning ser mer ut som att den dras med av BTC. Om BTC vänder sig om kommer ETH:s stöd att testas först, eftersom det den saknar är sin egen köparberättelse, inte prisnivån. SOL har för stark volatilitet, och i ett sådant kapitalförsiktigt fönster är en återhämtning lätt att tolka som en möjlighet att minska innehavet snarare än att öka det. Lägg till denna veckas FOMC, där den externa likviditeten inte har släppts på, och riskaptiten har svårt att lyfta överlag. Min förståelse är: marknaden handlar nu inte om förväntningar på lättnader, utan om vem som kan väljas först av kapitalet i en stram miljö. Det finns också en positiv väg – BTC håller emot, ETF har kontinuerliga netto inflöden, förväntningarna återställs efter FOMC, och sentimentet kan få en paus; men nedåtriskerna är inte fullt prissatta: om ETH och SOL:s kapitalutflöden fortsätter, BTC:s köp$ZEC har upprepade gånger misslyckats med att bryta över $1,225, där varje försök möter starkt säljartryck. Under tiden rapporteras en stor val hålla $187 miljoner i korta positioner, vilket potentiellt gynnar den pågående nedgången. Även med priset som faller till $1,182 förblir finansieringsräntan positiv. Detta tyder på att långa positioner fortfarande dominerar, där optimistiska handlare potentiellt betalar finansieringsavgifter till kortsäljare. Om motståndet fortsätter att hålla kan en ytterligare nedgång utlösa likvidationerSOL genererar över 60 000 nya mynt varje dag. Inflationsgraden är nu 3,59 %, med en total tillgång på 636,4 miljoner mynt. Cirka 22,85 miljoner nya mynt skapas årligen, vilket motsvarar 62 600 per dag. Räknat i 100 USD blir det ungefär 6,3 miljoner USD per dag. Nästan alla dessa nya mynt går till de som satsar (stakar). 437 miljoner SOL är satsade, vilket är 68,7 % av den totala tillgången. Genom att dividera inflationsgraden med satsningsgraden blir den bruttoavkastningen ungefär 5,2 %. Efter att ha dragit av den vanliga verifierarkommissionen på 5 % blir nettoavkastningen cirka 4,96 %. För ett år sedan var bruttoavkastningen ungefär 1,6 procentenheter högre. Denna avkastning kommer i huvudsak från nyutgivna mynt. De som inte satsar får sin innehavsmängd utspädd, medan de som satsar får nya mynt som kompenserar för utspädningen. Efter att ha dragit av inflationen återstår en faktisk avkastning på cirka 1,3 %. Likvida satsningsmynt som JitoSOL hade en årlig avkastning på cirka 4,8 % den 25 oktober, vilket bara är något högre än inflationsgraden. Inflationen är inte fast utan minskar med 15 % per år enligt nuvarande regler, med en slutpunkt på 1,5 %. Förslaget SIMD-550 från Helius vill fördubbla minskningstakten till 30 % och tidigarelägga slutpunkten till 2029. Den 25 oktober var kedjans parametrar fortfarande de gamla 15 %. Om SIMD-550 godkänns beräknas nominell avkastning sjunka till 4,34 % första året och till 2,25 % tredje året. $SOL Jag ger upp! Köpte Ethereum för 62 000 USD, har sålt det till 273,6 miljoner USD under åren, och idag sålde jag till och med de sista 7 594 mynten 😂 När Ethereum gjorde sin ICO 2014, spenderade en adress ungefär 62 000 USD och tecknade 200 000 mynt till 0,31 USD per styck $ETH. Senare överförde Ethereum-stiftelsen ytterligare 42 654 mynt till den adressen, då var ETH bara 13,82 USD. Under åren har han kontinuerligt sålt, med ett genomsnittligt försäljningspris på cirka 1 368 USD. De sista 7 594 mynten på kontot låg orörda i över ett år, men i natt överfördes de plötsligt till en börs, värda ungefär 17,79 miljoner USD, och adressens ETH är nu helt tömd. 62 000 blev 273,6 miljoner, en ökning på över 4 400 gånger, en prestation att skryta med hela livet. Men om man ser tillbaka så var hans genomsnittliga försäljningspris mindre än 60 % av dagens cirka 2 340 USD, om han hade behållit dem hade värdet kunnat bli ännu mycket högre. Samma dag fanns också en motsatt bild. En annan adress tog precis ut 4 000 ETH från OKEx, pantsatte dem i ett låneavtal och lånade ut 6 miljoner USDT för att öka sin position, med en genomsnittlig lång position på 2 503 USD, och har just nu en pappersförlust på cirka 2,47 miljoner USD. Gamla pengar säljer efter att ha ökat tusentals gånger, nya pengar lånar för att gå in. Det tog 12 år att sälja allt, jag hade nog inte kunnat hålla mig utan sålt efter en tiofaldig ökning. Nybörjare rekommenderas att titta mer och handla mindre, köp bara $BTC.Jag hade inte tid att titta noga under dagen på jobbet, men när jag precis öppnade marknadssidan på natten och scrollade förbi den här, försvann tröttheten lite mer 🌙. En rubrik som visar nästan 30 % minskning på en vecka får alltid mina fingrar att stanna och min hjärna att tänka på det värsta. Enligt DefiLlama-data är Symbiotic, en DeFi-protokoll inom kategorin Collateral Markets som främst finns på Ethereum, för närvarande låst med cirka 322 miljoner USD, vilket är en minskning på cirka 29,6 % på en vecka, men en förändring på +1,6 % på en dag. Med dessa två riktningar tillsammans känner jag att man inte ska skynda sig att sätta etiketten "kapitalflykt" på det. Min bedömning är: detta är en riskignal som behöver undersökas, men inte bevis på att protokollet har problem. TVL, mätt i USD, påverkas också av prisnedgångar på säkerhetsställda tillgångar, vilket sänker siffran; om man inte separerar prisets påverkan från verkliga insättningar och uttag, kan man lätt misstolka hela nedgången som uttag. En dags återhämtning kan inte heller sudda ut en veckas nedgång. Om återhämtningen främst beror på priset, kan trycket på kapitalet fortfarande finnas kvar; om det verkligen finns nettoutflöde, skulle jag vara mer orolig för om det fortsätter. För mig som kompletterar information på natten är det nästa steg att titta på tillgångssammansättningen och förändringar i insättningar och uttag, istället för att stirra på procenttalen i rubriken och bli mer klarvaken. En påminnelse till mig själv: ju mer chockerande siffrorna är, desto viktigare är det att först förstå vad de mäter, och inte byta ut sömnighet mot en förhastad slutsats. En kvartalsrapport från en mäklare avslöjar en strukturell omvandling inom kryptobranschen. Robinhoods intäkter för tredje kvartalet nådde en rekordnivå på 1,42 miljarder dollar, med en vinst per aktie på 0,51 dollar, vilket var lägre än förväntat, och aktiekursen föll cirka 7 % efter börsens stängning. Det som verkligen är intressant är inte EPS, utan intäktsstrukturen. Handelsintäkterna ökade med 19 % till 867 miljoner dollar, där optioner steg med 31 %, förutsägelsemarknaden till 173 miljoner dollar, en ökning med över 5 gånger, medan kryptovalutor sjönk med 55 % till 120 miljoner dollar. Intäkterna från förutsägelsemarknaden översteg för första gången kryptovalutorna. Kryptohandelsvolymen minskade med 38 % år över år till 50 miljarder dollar, och andelen av intäkterna sjönk från 21 % till 8 %. Vart tog pengarna vägen? Till on-chain. Den egenutvecklade Layer 2 baserad på Arbitrum lanserades i juli, och under första kvartalet bekräftades intäkter på 26 miljoner dollar, vilket motsvarar 22 % av de totala kryptointäkterna, med avgifter över 50 miljoner och hantering av 80 miljarder dollar i DEX-handelsvolym. Exklusive detta segment fortsätter kryptointäkterna att minska kvartal för kvartal. Förvarade spotmarknader pressas på vinsten på grund av striktare regler och ökade efterlevnadskostnader; on-chain gas, routing och marknadsgöraravgifter är låga men volymerna exploderar. Tillväxten för börser avtar, medan DEX och L1-avgifter expanderar mot trenden. Makroekonomiskt är det inte heller lätt, med FOMC denna vecka och teknikaktiernas rapporter. Men $BTC rör sig runt 81 000 dollar, och det finns ingen panikartad kapitalflykt. Den amerikanska spotmarknadens detaljhandelsfördel kan vara på väg att ta slut, och tillväxten skiftar från att vinna användare till att vinna on-chain avveckling. $ETH är on-chain avvecklingslagret, och $ARB är teknikstacken för denna L2.#三星Q3獲利預增近8倍，完整財報即將揭曉 $SAMSUNG：Tjänade mest någonsin, men aktiekursen faller 10/8 Förhandsvisning av rörelsevinst 107,4 biljoner KRW, en ökning med +782,5 % jämfört med föregående år, rekord för fjärde kvartalet i rad. Trots detta föll aktien 2,42 % vid stängning samma dag, och utländska investerare sålde i 8 handelsdagar i rad. Under den följande veckan föll Samsung med 17,8 %, den värsta veckan sedan 2008. Marknaden oroar sig för tre saker: om AI-investeringar kan ge avkastning, amerikanska räntor och om kinesiska minnestillverkare hinner ikapp. Det finns också positiva nyheter: Samsung prissätter HBM4 till över 4 USD per Gb, mer än tre gånger priset för HBM3E. SK Hynix har skjutit upp vissa efterföljande HBM4-utrustningsorder till nästa år, men säger att investeringarna fortskrider enligt plan, med olika förklaringar. Idag fokuserar vi på detaljuppdelningen av minnes- och HBM-segmenten, inte totalen. Det är viktigare att de positiva nyheterna är helt utnyttjade än nyheternas innehåll i sig! Federal Reserves räntebeslut i oktober: Dold kamp under lugnet Federal Reserve håller möte i gryningen, marknaden är i princip säker på att räntan förblir oförändrad, fokus ligger på policyspråk och presskonferens. Räntan höjdes i september, effekten av politiken behöver tid att slå igenom, tillsammans med stigande amerikanska statsobligationsräntor som leder till passiv åtstramning, är sannolikheten för en höjning denna månad mycket låg. Fokus på presskonferensen efter mötet: inflationsbeskrivning, decemberpolicyns riktlinjer, ekonomiska synpunkter – dessa tre avgör marknadens riktning. Applicera inte enkelt den fasta logiken "oförändrad ränta leder till uppgång". Basfall: oförändrad ränta + hökaktigt tal, marknaden stiger först och faller sedan; om språket är mer duvaktigt, kommer en återhämtning; en oväntad höjning är en svart svan, mycket låg sannolikhet. Volatiliteten på kryptomarknaden kommer att öka markant, lätt att få "spikar" och tvättar. Rekommenderas inte att spekulera i riktning i förväg, vänta på mötets ton, följ sedan USD-index och amerikanska statsobligationers utveckling och agera därefter. $BTC #微軟Azure成長43%，AI商業化能否提速？ $MSFT ：最会压着指引打的公司 Förra kvartalet växte Azure med 43 %, denna kvartal är riktlinjen 44–45 %, och Azure överträffar riktlinjerna varje kvartal i år. Intäktskonsensus är cirka 90,6 miljarder USD, EPS cirka 4,71 USD. Risken ligger på utbudssidan. Kapitalutgifterna för detta kvartal är riktade till över 50 miljarder USD, flaskhalsen är beräkningskraft, inte efterfrågan. I oktober drog man sig precis ur ett 50 MW datacenterprojekt i Essex, Storbritannien, eftersom elnätet inte kommer att vara tillgängligt förrän på 2030-talet. El blir taket för AI. Och så finns OpenAI: Under det senaste räkenskapsåret fick Microsoft cirka 24 miljarder USD från OpenAI-relaterade kontrakt, vilket motsvarar cirka 7 % av intäkterna. Copilot har cirka 30 miljoner betalande platser. De som lämnar utrymme för sig själva överträffar oftast förväntningarna!$ZIL Zilliqas VD har avgått. Alexander Zahnd avgick frivilligt, den officiella förklaringen är att utredningen av säkerhetshändelsen fortfarande pågår, och VD:n går före. Om denna nyhet kom från ett annat företag skulle priset på myntet skaka till rejält. ZIL:s nuvarande pris är 0.00202, och det har stigit med 3 % på 24 timmar, med en lågpunkt på 0.001938 i morse, och sedan har det bara gått upp. Antingen har den negativa nyheten redan prisats in, marknaden har redan reagerat på den tidigare säkerhetshändelsen; eller så är det så att det inte finns många som handlar med riktiga pengar i detta mynt just nu, och prisrörelserna är oberoende av nyheterna. Jag lutar åt det förstnämnda. Men om det är det senare är det mer nedslående – ett mynt utan likviditet, att handla baserat på nyheter är bara för nöjes skull. Jag tittar bara på mynt under utredning och rör dem inte, väntar tills utredningen är klar och man kan se hela bilden, innan jag överväger att gå in. #10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌雲端業務成長82%，AI投入回報如何？ $GOOG ：Molnet rusar fram, kassaflödet blöder Förra kvartalet ökade Googles molnintäkter med 82 % till 24,8 miljarder dollar, med en orderstock på 514 miljarder dollar, och denna kvartal är konsensus cirka 29,6 miljarder dollar. Molnet är verkligen starkt. Problemet är på andra sidan: förra kvartalet var kapitalutgifterna 44,9 miljarder dollar, mer än den operativa kassaflödet på 39,1 miljarder, med ett fritt kassaflöde på -5,9 miljarder, första gången negativt sedan börsintroduktionen 2004. Årets capex-prognos har redan höjts till 195–205 miljarder dollar. Sökningen är också i fokus: Metas Muse AI-assistent har redan 10 miljoner användare, de flesta för shopping, och en analytiker från Bank of America säger att tillväxten i sökanvändning återigen är i fokus. Konsensus för detta kvartals EPS är cirka 3,02 dollar, och IG:s analys säger direkt att det är som att kasta slant. Vad skulle få mig att erkänna fel: molnintäkterna klart över 29,6 miljarder, EPS över förväntan, capex-prognosen inte höjd igen. Om alla tre inträffar, ger jag upp. Intäkterna ser bra ut, men det betyder inte att vinsten gör det! $ETH 2252 ETH överfördes till OKX igår eftermiddag, vilket motsvarar över 5,3 miljoner USD enligt dagens pris. Den här plånboken har sålt kontinuerligt i nästan två veckor och har totalt sålt 12,41 miljoner. Samtidigt ser det illa ut för Ethereum spot-ETF:erna, med en nettoutflöde på 60,22 miljoner igår, och endast BlackRock ETHA har haft utflöde medan de andra står stilla. Säljtrycket kommer från båda håll, men ETH stängde idag på 2365 från cirka 2300, vilket är en ökning på två procent på 24 timmar. Jag lutar åt att detta är en täckning av korta positioner, inte nya köp. Finansieringsräntan är bara 0,009 %, och kontraktspositionerna på 1,54 miljarder USD har inte ökat märkbart, så den här uppgången känns lite skenbar. Samma dag hade BTC spot-ETF en nettoinflöde på 176 miljoner, vilket visar att institutionella pengar tydligt flyttar mot BTC medan ETH drar sig tillbaka. Jag jagar inte den här nivån. Om du verkligen vill vara positiv, vänta tills den stabiliserar sig över 2370. #10月FOMC利率决议即将公布 Plattformsmyntet har tagit den hårdaste smällen i denna omgång, men det finns en motattackssignal värd att hålla ögonen på: BNB, $HYPE, $OKB 1. $BNB lockade in en våg av småsparare på grund av Nasdaq-klockan. Imorgon har det dessutom en TGE, vilket förmodligen innebär en ny köpvåg. Dessutom ser dess tekniska bild bra ut, nu RSI 51,2, den enda i hela poolen som står över mittaxeln, och MA7 (740,5) har korsat över MA20 (736,9) och bildat ett kortsiktigt gyllene kors. Nu återstår bara MA30 (749,7) som en barriär, och om priset stänger över 750 öppnas utrymme upp mot 780. 2. HYPE är nu en starkt nedgående valuta, stödnivån 76 har testats fyra veckor i rad. Men Hyperliquids position inom perp-sektorn är orubbad, så nedåtgående momentum har tydligt försvagats. HYPE har idag också studsat tillbaka till en nyckelnivå, efter att ha passerat MA7 (78,3) kämpar det nu mot MA20 (80,5), RSI är neutral på 49,3, och MA30 på 83,6 trycker ner ovanifrån. På 30-dagarsintervallet är det på 31,9 % av sin position, och om det stänger stabilt över 80,5 idag kan det sikta mot 88. 3. OKB har blivit indragen i denna våg men kan mycket väl göra en motattack. Okx har nyligen fått strategiska investeringar från Circle, Ripple och SC Ventures från Standard Chartered, och nu har säljarna nästan fyllt sina positioner. Om FOMC ger en duvaktig signal kan säljarna tvingas täcka sina positioner och driva upp priset direkt. Nu är RSI 37,5 svagt, MA7 (110,5)/MA20 (116,7)/MA30 (119,2) är i en säljarrangemang och trycker ner priset, 30-dagarsintervallet är 105,9–143,94, och positionen är bara 11,4 %. Dess 24-timmars handelsvolym är bara cirka 600 000 USD, en stor order kan skapa en 1 % prisrörelse, vilket gör prisupptäckten i princip opålitlig.Spotköp har pågått i en dag, varför står BTC fortfarande vid 81000 och väntar? Igår var nettoköpen ganska tydliga, medan terminsmarknaden var tystare. Det ser ut som om någon långsamt samlar på sig mynt, utan att stressa med att driva upp priset via kontrakt, men de som väntar på en rörelse börjar snart tappa tålamodet. Jag lutar nu åt att gå lång, men vill inte jaga direkt vid 80948. Tidigare drogs det från 79505 till 81298, så det billiga läget är redan förbi. 15-minuters 20 glidande medelvärde ligger på 80961, priset ligger nära det, MACD pekar nedåt, det ser mer ut som att man smälter den tidigare uppgången. Spotköparna gör mig mindre benägen att gå kort, men efter köp kan det först falla några hundra punkter, och det känns osäkert. Fan, jag är bara rädd att folk tar nettoköpsdata som trygghet, men efter köp kan det först sjunka. Området 80700–80800 kommer jag att bevaka noga, neråt ska det inte gå för snabbt, kan det hålla sidledes kan man prova att gå lång. Om det verkligen börjar falla där, vågar jag nog inte heller köpa, det är ingen idé att vara för modig i förväg. Mindre position, under 80500 erkänner jag fel, om det faller därifrån blir nedgången djupare än jag vill ta. Uppåt har jag redan tänkt ta hem lite runt 81200, 81300 testades och drog sig tillbaka, jag vill inte satsa hela vinsten på ett genombrott än. Den amerikanska handelsperioden har inte börjat än, om spotköparna kan fortsätta får vi se senare. Terminsmarknaden är tyst, men det kan bara vara att alla väntar, det betyder inte att det lyfter direkt. Idag vill jag inte planera för en lång återhämtning, jag vill hellre se om de som köpte igår fortfarande är villiga att köpa när det faller tillbaka.🔒Idag har GMX låst insättare i ett halvår. Förslaget träder i kraft idag: Solanas intäkter efter avdrag för GT-återköp används helt för att köpa GMX till belöningspoolen; myntpriset nådde 9 dollar samma dag. Låsning av insättningar är inte negativt, det skjuter fram säljtrycket. Jag tycker inte det är en trendföljning, utan en omprissättning efter omskrivning av tokenekonomin, se hur det når tillbaka till oktober-toppen. Om det faller under 8,3, kan denna våg ses som en ursäkt för att spekulera. Återköp plus låsning, vilken sida står du på? $GMX Från $BTC till altcoins, den kryptomarknaden upplever nu en "dubbeldipp" av "coin-stock correlation" enligt Davis! En av de mest framträdande förmögenhetseffekterna i kryptosfären just nu är att allt fler kryptoprojekt börjar knyta sig djupt till börsnoterade amerikanska företag. Dessa "skal" från den traditionella kapitalmarknaden använder ackumulering av tokens som en kärnstrategisk reserv och spelar ett mycket sofistikerat "kapitalhjulsspel". Företagsvärderingar stiger i takt med tokenpriserna, vilket sedan möjliggör finansiering via obligationer eller nyemissioner för att fortsätta köpa tokens, vilket skapar en positiv spiral – denna marknadsvärdeshanteringsstrategi har redan bevisats effektiv under föregående cykel. Om man ser på den nuvarande ekosystemkartan har nästan alla stora tillgångar hittat sin "börsnoterade finansiella bas": · Satsar på Bitcoin via (MicroStrategy) Strategy · $ETH backas upp av BitMine · SOL stöds av Forward Industries Dessutom har Hyperliquid Strategies låst HYPE; Evernorth innehar XRP; Cypherpunk siktar på $ZEC. Idag har oavsett om det är Bitcoin, Ethereum eller stora altcoins, motsvarande börsnoterade amerikanska företag som fungerar som likviditetsbas. Ur ett sekundärmarknadsperspektiv är det uppenbart att välja dessa kärntokens med amerikanska börsnoterade finansiella garantier ger högre säkerhetsmarginal och större säkerhet. #交易之声：你的经验值得被听到 #Laporan keuangan SK Hynix Q3 segera dirilis, bisakah HBM4 meningkatkan keuntungan? Vem köper BTC i smyg? Igår var nettoköpen på spotmarknaden ganska tydliga, men kontraktssidan följde inte riktigt med, och idag beter sig priset som om inget hänt. Den här typen av marknad är mest lockande, man är rädd att missa en plötslig uppgång, men samtidigt rädd att själv gå in precis när någon annan tar över från gårdagens köpare. Jag har lite större förväntningar på en återhämtning framöver. Spotköpen är starka, det finns åtminstone någon som verkligen tar emot mynt, men bara utifrån det kan man inte vara säker på att det inte bara är valar som samlar på sig. Just nu är BTC på 80948, precis dragit upp från 79505 till 81298, det har redan gått en bit, så man kan inte bara titta på köpdata och anta att det fortfarande är låga nivåer. 15-minuters 20-glidande medelvärde ligger på 80961, priset ligger och nöter mot det, MACD pekar nedåt. Jag vill hellre vänta på nivån 80700–80800, om det kan stanna där på tillbakagången, då kan jag överväga att ta lite position. Fan, jag säger att jag ska vänta, men om det verkligen faller tillbaka börjar jag nog oroa mig för att det ska krascha under 80 000, så positionen måste hållas liten. Om det faller under 80500 går jag ur, jag vill inte hålla en kortsiktig lång position och tvingas vänta på att spotköparna ska rädda marknaden. Över 81200–81300 kommer jag vara lite ovillig att fortsätta hålla, jag backade precis efter att ha testat den nivån, om det går över igen kommer jag sälja lite för att känna mig trygg. Om det drar igenom direkt kommer det göra ont, men det är ändå bättre än att se vinsten krympa tillbaka. Den amerikanska handelsperioden har inte börjat än, det är lugnt nu men det betyder inte att det kommer fortsätta vara lugnt, och det betyder inte heller att det säkert går uppåt. Jag fokuserar först på nedgången, vill inte sitta still hela eftermiddagen utan att tjäna något, för att sen bli sugen att hoppa in precis innan öppning och bli tagen av första nedgången.Moody gav idag RLUSD en långsiktig A2-rating och en kortsiktig P-1-rating. Ripple-stablecoinansvarige Jack McDonald förklarade samtidigt att detta är den högsta kortsiktiga nivån under deras nya stablecoin-ramverk, och det är också RLUSD:s första Moody's investeringsgrad-rating. Utgivaren är Standard Custody & Trust Company. Just nu är CoinGeckos spotpris för XRP cirka 1,33 USD (snapshot cirka 16:07 Beijing-tid). Det verkligt värdefulla är inte bara att ha ytterligare en rating, utan att det äntligen finns en extern ratingankare på institutionernas efterlevnadslista. Många kapitalförvaltare och bankvalv har investeringspolicyer som först tittar på ratingtröskeln innan de överväger att investera. Motståndare påpekar att rating är en kreditbedömning, inte en garanti, och det betyder inte heller att länder redan har utfärdat licenser. Efter ratingen fram till slutet av november, bör man först se om den fullständiga rapporten och reservredovisningen offentliggörs. Om ratingen snabbt hamnar under bevakning eller sänks, eller om reservtransparensen inte förbättras, bör detta ses som en PR-händelse snarare än att institutioner redan har börjat ansluta sig i stor skala. $XRP #RLUSD #stablecoin Vem stiger lättare på kort tid? Jag lutar åt meme, bara förklaringskostnaden skiljer sig mycket. En lokal hund postar en bild, om memet passar, sprids det snabbt i gruppen. Tekniska berättelser fastnar ofta vid "lyssna klart först", pengarna är inte betalda och folk har redan gått. Men jag tycker inte att tekniska projekt är så missförstådda, vissa dokument kan man läsa länge utan att förstå kopplingen till token. Teamet är tekniskt skickligt, men vad händer sen? Är myntet bara en betalningskod där?Vänta på signaler, skynda inte i förväg $BTC ligger runt 81 300, och nivån 80 000 har varit en kamp i en vecka. På marknaden är köporder täta nedåt och säljorder trycker uppåt, priset fastnar i mitten och rör sig fram och tillbaka. Även på kedjan är det oroligt: två plånböcker som varit inaktiva i tre år har flyttat ut 200 miljoner dollar, samtidigt som nya plånböcker tar ut mynt från förvaringsleverantörer. Både köpare och säljare väntar på Washes uttalande tidigt på torsdag morgon; just nu handlar det mer om att ha en lätt position än att ha rätt bedömning; skynda inte att köpa på botten, och jaga inte heller. $SOL rapporteras till 104,6, stödet runt 100 håller, men volymen på kedjan har inte ökat. Efter att ha fallit tillbaka från 105 har priset konsoliderat i en vecka, och en ny konsensus betyder inte att handeln är aktiv. Om 100-nivån inte bryts är det fortsatt konsolidering; för att verkligen stärkas krävs att aktiviteten på kedjan återvänder; när meme-intresset är högt är volatiliteten stor, och när marknaden är svag är det svårt att stå starkt själv, så det är inte meningsfullt att positionera sig i förväg. $WLD ligger på 0,486, och tillväxten av World App-användare har ännu inte påverkat priset. Biometrisk informations integritet och regulatoriska attityder är fortfarande risker som hänger kvar, volatiliteten är större än för mainstream-mynt, så positionerna bör inte vara tunga. Vänta på tydliga nyheter om nästa region som öppnar för registrering innan du gör en bedömning. Denna text är endast en marknadsobservation och utgör inte investeringsråd. #10月FOMC利率决议即将公布 Google Cloud-verksamheten växte med 82 %, vilket gör AI-avkastningen till ett fokus, och halvledarprodukten med hävstång SOXL är en direkt spegling av denna förväntan. Men min bedömning är tydlig: nyhetsflödet stödjer inte att jaga högre priser, disciplin går före känslor. En 16,7 % ökning på 24 timmar pressade priset till 105, nära dagens högsta på 105,5, medan 4-timmarsstrukturen fortfarande är nedåtgående och har fallit tillbaka 26,17 % från toppen. Den kortsiktiga uppgången är bara en reparerande rekyl. I orderboken är de tio främsta köporderna 3812 mot 9890 säljorder, köp/sälj-förhållandet är 0,39, vilket tydligt gynnar säljarna; finansieringsräntan är 0,0000 %, positionerna är 533 000, sentimentet är neutralt med en försiktig lutning, ingen vill betala en premie för att jaga uppgången. Strategiskt sett jagar vi inte nuvarande pris, utan väntar på en retracement till 99,35 för att försiktigt testa lång position, stop loss på 96,85, mål 104,75; om priset stiger till 106,45 och möter motstånd kan man korta, stop loss 108,15, mål 100,25. Enskild risk överstiger inte 1,5 % av total kapital, hävstångspositioner halveras vid genomförande. — Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel. — $SOXL#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $SOXL 7% av utbudet används för airdrop under första kvartalet, min första reaktion: den här styrkan får känslorna att rusa direkt! 😱 Predict.fun har denna gång offentliggjort $PREDICT:s ekonomiska modell. När jag lugnat ner mig tycker jag att detta är en fördel för att locka nya användare, inte en garanti för retention. Belöningar kan locka folk att komma, men det bevisar inte att alla vill fortsätta använda protokollet; det avgörande är om de fortsätter använda det efter att ha fått belöningen. Jag påminner mig själv: ta inte airdrop-hysterin för verklig efterfrågan, jag vill hellre se användarretention efter att belöningarna delats ut.Igår vid slutet av handelsdagen fick jag en signal att öka min position, men aktien jag köpte är grön idag. Wuliangye har släppt sina resultat, och tredje kvartalets siffror är mycket dåliga, vilket är anledningen till dagens stora nedgång. Men i slutet av dagen steg kursen igen, troligen för att moderbolaget har återköpt aktier. Tidigare nämndes ett återköp på 10 miljarder, och i början av oktober uppdaterades det till 12 miljarder, så jag antar att de köpte mer idag. Exakta siffror vet jag inte, men jag uppskattar att det är upp till 20 miljarder nu. När stora och små aktieägare ökar sina positioner är det alltid sent påkommet. Vi får vänta på framtida meddelanden. Bara två dagar kvar till månadens slut, och köpläget inför nyåret verkar vara på väg.#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Denna nyhet stärker den artificiella intelligensens berättelse som en stödjande faktor för Teslas värdering, men det som verkligen dominerar på kort sikt är kapitalets tvekan inför att jaga upp priser på höga nivåer. Jag bedömer att vi för närvarande befinner oss i en stark men splittrad fas, och att man bör vänta på en retracement för bekräftelse innan man köper mer. Marknadens motsättningar är tydliga: både fyra timmars och en timmes trender pekar uppåt, priset är bara -0,09 % från toppen, men det fastnar upprepade gånger vid 413,18, och orderboken visar en kö- och säljkvot på 0,34 med 34 säljorder mot 12 köporder, vilket indikerar tydligt sälstryck; omsättningen är endast 122 000, finansieringsräntan är 0,0000 %, och öppna positioner är 48 000, vilket visar att uppgången drivs av befintligt kapital snarare än ny hävstång, och sentimentet är försiktigt. Strategiskt kan man lätt köpa vid en retracement till 407,35 med stop loss vid 402,68 och mål vid 419,52; om priset bryter direkt över 413,18 och köpsäljkvoten stiger över 1 kan man köpa mer med stop loss vid 410,44. Enskilda positioner bör hållas under 20 %, och man bör inte ta stora positioner i en splittrad fas. —— Endast personliga åsikter, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.—— $TSLA#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 $TSLA $SUI När marknadens riskaptit förbättras, vad kan nya publika kedjor förlita sig på för att behålla kapital? Nasdaq steg på måndagen och gav tillväxttillgångar en värderingsmedvind, men nya publika kedjor är mer beroende av användartillväxt och applikationsbehållning. Om aktiva användare och verkliga transaktioner fortsätter att öka, finns det en chans att sentimentdriven marknad kan övergå till fundamenta; om utbudslåsning eller minskade incitament överväger efterfrågan, skulle jag betrakta styrkan som en fasbaserad likviditetshandel. ETH-långpositionen på detta konto har byggts upp från 2 180 och stop loss har flyttats upp tre gånger, varje gång meddelat i förväg i inläggen. Följ mig så kan du varje dag se verkligt kostpris, positionsandel och stop loss; gör rätt utan att skryta, gör fel och noterar det ärligt. Marknaden efter klockan 23 är värd att nämna. BTC står över 81 130, +1,6 % på 24 timmar, men volymen har inte ökat i samma takt; ETH är istället starkare, +2,0 %, ETH/BTC har lyfts från 0,0287 till 0,0291. Bitmine har lagt till 10 452 ETH i en enda affär, vilket är direkt marginalköp; en sådan institutionsökning i denna storleksordning försvinner sannolikt inte samma dag, ETH:s relativa styrka kan mycket väl fortsätta i några dagar. Min bedömning är att denna marknadsrörelse är en förväntansspel inför FOMC och inte en trendrörelse. Därför öppnar jag inga nya positioner utan gör bara en sak: flyttar ETH:s stop loss från 2 240 till 2 290 för att låsa in denna del av den flytande vinsten; BTC-positionen förblir oförändrad med stop loss på 78 600. Om man ser på QNT som gått ner 4,5 % på 24 timmar, medan BTC stiger men den inte gör det, visar det att kapitalet koncentreras till mainstream; att fylla på altcoins under en återhämtning är det lättaste sättet att förlora pengar. #OKX预言家 #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Igår kväll föll priset tillfälligt under 80 000 till 79 700, och i morse drog den asiatiska handeln tillbaka och närmade sig 81 000 dollar – tjurar och björnar kämpar fram och tillbaka längs denna linje. Ikväll vid midnatt kommer Federal Reserves räntebeslut, 90 % satsar på oförändrad ränta, men den verkliga spänningen är: kommer formuleringen antyda en räntehöjning i december? Galaxy Research-chefen säger: björnmarknaden tog slut i juni (då föll priset tillfälligt under 58 000), nu är det en "ackumuleringsperiod", rekommenderar att köpa vid dippar. Men kapitalflödet ljuger inte: spot-ETF har haft nettoutflöde på över 770 miljoner dollar under de senaste två handelsdagarna, Strategy har pausat köp av mynt och återköper istället sina egna preferensaktier, företagsköpen svalnar tydligt. Tekniskt: först vid stängning över 82 000 kan man tala om en tjurmarknad; fall under 77 600 öppnar direkt upp för en nedgång till 75 000. Den 30/10 löper cirka 11 miljarder dollar i BTC-optioner ut, med största smärtpunkt vid 78 000.Guld och realräntor, det gamla paret, har helt kopplats bort år 2026. Från mars till juli steg realavkastningen stadigt, enligt lärobokslogik borde kassaflödeslösa tillgångar pressas ner av diskonteringsräntan. Morgan Stanley beräknar utifrån detta att guldpriset nu borde falla under 3000 dollar; i verkligheten har det sedan toppen i augusti bara sjunkit cirka 10 %, och ligger fortfarande över 4000 dollar, ungefär 28 % högre än modellen. Det som håller uppe priset är två strukturella köp: centralbankernas guldinköp under andra kvartalet motsvarade årligen cirka 1155 ton, och under tredje kvartalet nådde nettinflödet till guld-ETF:er cirka 31 miljarder dollar, vilket är rekord. Morgan Stanley definierar därför denna 28 % som en strukturell omprissättning och behåller målet på 5000 dollar. Två dagar senare presenterade Yuxuan Tang från JPMorgan Private Bank en motsatt berättelse: låg likviditet, möjlig räntehöjning från Federal Reserve i december och första kvartalet nästa år, samt utrymme för stigande avkastning på 10-åriga amerikanska statsobligationer, vilket innebär nedåtrisk för guld. Det är en skarp signal för $BTC och $ETH. Guld backas upp av centralbanker och ETF:er och är en institutionell hedgebas; kryptovalutor saknar skydd och är helt exponerade för diskonteringsräntan, där stigande avkastning höjer alternativkostnaden, och höglånga tillgångar kan bara justeras genom värderingspress. Officiella reserver erkänner nästan bara guld, medan privat kapital tävlar mellan guld-ETF:er och kryptovalutor om samma inflationsskyddande korg. Centralbanker köper fysiskt guld, ETF:er absorberar hundratals miljarder, vilket passivt minskar Bitcoins vikt i narrativet om säker hamn. Det viktiga är inte om guldpriset stiger, utan hur länge denna frånkoppling kan hålla.Varningen "avgiften är för hög" kanske inte ljuder, och den här detaljen fick mig att stanna upp mitt i nattens skärmscrollande. Jag jobbar på dagarna och har bara tid att lugnt följa marknaden på kvällarna, skärmen är tänd och jag börjar bli lite trött, men när jag såg detta blev jag istället klarvaken. Jämfört med "enorm" i rubriken bryr jag mig mer om den varning som borde ha dykt upp men som kanske saknas.🌙 Materialet säger att två bibliotekssårbarheter kan göra att Bitcoin-appar som importerar PSBT och förlitar sig på dessa bibliotek räknar ut gruvarbetaravgiften fel och missar varningen om höga avgifter. Jag ser detta som en varning om applikationens tillförlitlighet, inte som en direkt signal för att bedöma valutapriset. Det som håller mig vaken är: felaktiga beräkningar är inte allt, användaren kanske inte ens får någon anledning att stanna upp och kontrollera. Min gissning är att om avgiftsvisningen och avvikelsevarningen båda bygger på samma felaktiga resultat, så betyder en lugn skärm inte att avgiften är normal. För vanliga användare som inte kan räkna om själva är denna skillnad särskilt problematisk. När jag lugnat ner mig vill jag fortsätta se om det går att klargöra omfattningen av påverkan och om fixen inkluderar verifiering av avvikande avgiftsscenarier, man kan inte bara utgå från detta meddelande och anta att alla appar har problem. En påminnelse till mig själv: ju tröttare jag är när jag tittar på skärmen, desto mindre bör jag tolka "ingen varning" som "redan kontrollerat". Oktober FOMC: Den här gången blir det troligen oförändrat, men var inte för glad för tidigt Bröder, ikväll håller Federal Reserve möte (resultatet kommer tidigt imorgon på morgonen, Beijing-tid). Först slutsatsen: I oktober blir det troligen ingen räntehöjning, räntan hålls kvar på 3,75%-4,00%. Marknaden har redan prisat in detta till över 90%, nästan alla institutioner och ekonomer ser det så. Men tro inte att Fed blir duvaktig. Det här är mer som en "hökar-paus": en andningspaus, men inställningen är fortfarande åt det strama hållet. I september höjdes räntan en gång, inflationen har inte sjunkit (CPI i september steg till 3,7%), även om sysselsättningen bromsar in så har inte ekonomin kraschat. Wash gillar inte att ge tydliga riktlinjer, han kommer troligen fortsätta betona att "inflationen är inte löst". Så den verkliga frågan är inte om räntan höjs eller inte, utan: Om uttalandet innehåller något om "snabb återgång till 2%" och om några hökmedlemmar röstar emot (marknaden gissar 1-2 röster) och om Washs ton på presskonferensen är hård Personligen tror jag: den här gången hoppar man över, höjer igen i december. Den här åtstramningen är inte över, bara i ett långsammare tempo. Paus ≠ slut. För marknaden, om det bekräftas som en hök-paus, kommer amerikanska statsobligationsräntor och dollarn ha kortsiktigt stöd; $BTC $ETH och riskfyllda tillgångar (särskilt högt värderade tech-aktier) bör inte skynda att all-in. Det var allt, vi pratar mer när resultatet kommer ikväll. Vad tycker ni? #10月FOMC利率决议即将公布 📋 På dagen för Federal Reserves beslut: BTC cirka $80,500 till $80,730 (morgonens lägsta cirka $79,400) ETH på tisdag cirka $2,305 till $2,320 ZEC på tisdag 24 timmar cirka +2,8% 💰 CME FedWatch visar ungefär 90 % chans för oförändrat, cirka 10 % chans för räntehöjning (avläsning 27 oktober UTC 05:47) 📅 28 oktober: Beslut kl. 14:00 östlig tid, kl. 14:30 presskonferens med efterträdaren till Powell, Warsh; 29 oktober: BTC:s gruvsvårighetsjustering; 5 november: Zcash NU7 Tider och källor varierar, endast ungefärliga jämförelser möjliga, jag kan inte avgöra vem som agerar först, kan också ha fel. 📍 Referensnivåer: BTC $80,000 / ETH $2,300 / ZEC $1,200 Vad tror du, kommer BTC hålla efter beslutet? $BTC $ETH $ZEC #OctFOMCDecisionThisWeek #CanBTCHold80K $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC SpaceX:s 40 miljarder dollar GPU-finansieringsleasing, idag vill jag byta fråga: utrustningen kommer att uppgraderas, men betalningsansvaret måste fortsätta i flera år, hur behåller man lönsamheten under denna period? De offentliggjorda arrangemangen visar att leasingperioden för varje batch utrustning är cirka fem till fem år och tre månader. 40 miljarder dollar avser den förväntade huvudbetalningsvolymen, exklusive ränta och andra avgifter, och den relaterade räntan är ännu inte fastställd. Det gör den långsiktiga användningsvärdet av utrustningen mycket viktigt. När nästa generations GPU lanseras kommer den gamla utrustningen inte omedelbart att bli oanvändbar, men vilka uppgifter den kan hantera och hur mycket kunder är villiga att betala påverkar intäkterna. Om priset för beräkningskraftsleasing sjunker snabbare än förväntat måste den tidigare beräknade fina avkastningen omvärderas. Jag tror inte att snabb hårdvaruuppgradering nödvändigtvis innebär att denna finansiering inte kan genomföras. Utrustningen erbjuder olika tjänster för olika behov, vilket redan ger utrymme för verksamhet. Men om finansieringscykeln och affärscykeln kan samordnas måste bevisas genom faktisk drift. Så förutom att titta på leveransen vill jag också se hur länge kundkontrakten täcker, hur utrustningen används och hur uppgraderingen planeras. En lyckad finansiering är glädjande och kan verkligen expandera verksamheten. Men konkurrens, teknik och prisförändringar under fem år är de verkliga utmaningarna för dessa pengar. Ju större belopp, desto mer kan man inte bara räkna med avkastningen baserat på det första årets entusiasm. #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 一名加密货币用户因私钥疑似泄露，在以太坊和Base链上损失约158万美元。约682枚ETH在短短两小时内被转走，其中约281枚ETH已被转移至Tornado Cash——一个常被用于混淆资金流向的隐私混币器。链上监测平台Scam Sniffer标记了这笔异常转出。 该事件再次凸显了自托管模式下的核心脆弱性：私钥仍是资产的最终单点故障。与智能合约漏洞或协议层攻击不同，私钥泄露可以绕过代码审计和多签保护。一旦私钥暴露，攻击者便获得对应地址的完全控制权，且交易不可逆转。 攻击可能如何发生 尽管细节有限，但模式并不陌生。攻击者通常通过钓鱼、恶意软件、虚假钱包应用，或云存储和截图中的意外暴露获取私钥。资金快速转移——两小时内682枚ETH——表明存在自动化的扫币机器人，它们监控被盗地址，一旦检测到资产便立即清空。281枚ETH转入Tornado Cash进一步增加了追踪难度，但区块链分析公司仍可追踪资金流向中心化交易所的充值地址。 行业影响 该事件提醒人们，加密安全不仅是协议问题，更是操作问题。对散户而言，损失凸显了在单一热钱包中持有大额资产的风险。对机构而言，这强化了采用多方计算（MPC）钱包VanEcks 1%-5% BTC-intervall ramar in experimentet som portföljkonstruktion, inte som ett storskaligt spel på krypto. Franklin Templetons användning av aktieutdelningar för att öka BTC-exponeringen tillför en annan begränsning: allokeringar kan öka utan nya investerarbeslut. Det kan normalisera liten exponering, men volatiliteten kommer fortfarande att pröva investerarnas tolerans. #VanEckFranklinBTCETFs $SOL pump 和 PumpSwap 一天狂卷快 500 万刀手续费，链上赌狗头都挤破了，$SOL 这周反而跌了 4% 左右。 赌场生意热得发烫，台子自己却在打折卖。 天天消耗这么多 $SOL 当过桥费，现货硬按着不给动，摆明了主力借着大盘走弱在故意压盘吸筹。 空头要是真指望生态熄火，那纯属想多了。 这位置硬往下砸，等盘面稍微缓过神，这帮套保盘全是现成的拉盘燃料。 #SOL $SOL 👇Marknadsdjupets styrkelista 5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup $APR Kostnaden för stora köp har sjunkit. Simulerad glidning vid köp av 100 000 enheter har minskat från 2,09 % till 1,84 %. Volymen kan ökas, men verifieras fortfarande med 100 000-enhetsnivån. $AKE Kostnaden för stora försäljningar har sjunkit, små försäljningar har nästan inte förändrats. Simulerad glidning vid försäljning av 100 000 enheter har minskat från 0,53 % till 0,42 %. Försäljning av 10 000 enheter är fortfarande cirka 0,14 %. Förbättringen är en exekveringsfördel, inte en riktning signal. $BEAT Efter att ha förstorat ordern har glidningen på båda sidor av köp och sälj ökat markant. Simulerad glidning vid köp/försäljning av 10 000 enheter är 0,16 %/0,17 %, och för 100 000 enheter är den 1,11 %/1,15 %. Efter orderförstoring har glidningen på båda sidor ökat, och stora orderpremier är tydliga.#Рост бизнеса Google Cloud на 82%, какова отдача от инвестиций в AI? USA:s OCC har officiellt offentliggjort de slutgiltiga genomförandereglerna för GENIUS Act. Utgivare av stablecoins begränsas i att direkt betala ränta, men belöningsarrangemang för tredjeparts handelsplattformar har fortfarande utrymme. I detta TECHUB NEWS-avsnitt får du veta: Vad har OCC:s nya regler förändrat? Varför väcker Coinbases USDC-belöningar oro inom banksektorn? Hur kommer konkurrensen mellan stablecoins och traditionella banker att utvecklas? Resultatrapportförhandsvisning｜Microsoft & Google (ikväll efter börsens stängning) Denna vecka går in i ett avgörande fönster för verifiering av avkastning på AI-kapitalutgifter. Marknadens tolerans för "effektivt spenderande" har tydligt minskat, fokus har skiftat från ren tillväxt till: om molntjänster kan absorbera ny kapacitet, matchningen mellan CapEx och fritt kassaflöde, samt kommersialiseringsrytmen. Google (Q3 2026) • Konsensus: intäkter cirka 128 miljarder USD (+25 %), EPS cirka 3,00-3,02 USD • Kärnobservation: Kan Google Cloud fortsätta den höga tillväxten på 82 % från föregående kvartal och närma sig eller överstiga 90 %-intervallet (volym cirka 29 miljarder USD) • CapEx: 2026 års riktlinje har höjts till 195-205 miljarder USD, fritt kassaflöde är fortsatt negativt, finansiering och avkastningsväg är i fokus • Andra fokusområden: motståndskraft i sökannonser (påverkas den av AI-sökningsavledning), tillväxt i YouTube-annonser, Gemini:s företagsgenomslag och TPU-monetisering, övergripande operativ hävstång Aktuell bedömning: Så länge molndata från båda inte är betydligt under förväntan, är det stor sannolikhet för en positiv kortsiktig reaktion. Men AI-investeringar har gått från "berättelsedrivet" till "verifieringsfas", felmarginalen är snävare än första halvåret — överraskningsgrad, framtida riktlinjer och matchningen mellan CapEx och kassaflöde är viktigare än absoluta siffror. Fokuserar du mer på vilken av deras molntjänster som kan leverera tillväxt eller på det övergripande trycket på fritt kassaflöde? #resultatsäsong #resultatförhandsvisning #MSFT #GOOGL
Orbit Topic Sitemap