Orbit Post Sitemap
Lagringsaktierna är verkligen starka den här gången! $SKHY släppte idag en explosiv kvartalsrapport med en omsättning på 104,62 biljoner koreanska won och en rörelsevinst på 83,33 biljoner, med en rörelsemarginal som chockerande nog nådde 80%! Vem säger fortfarande att AI-lagringsbehov bara är luftslott? Ännu mer imponerande är att Hynix redan har långsiktiga avtal som täcker mer än hälften av kapaciteten för 2027–2028, och ledningen tror till och med att lagringsbristen kan fortsätta till 2030! Det här handlar inte bara om att höja priserna för snabba vinster, kunderna börjar redan förhandsboka framtida kapacitet!
Titta också på $MU och $SNDK, Micron drar nytta av HBM och DRAM-marknaden, medan SanDisk främst förlitar sig på NAND och företags-SSD. SanDisk hade en bruttomarginal på hela 84,6% förra kvartalet och ska släppa sin rapport imorgon – kan marknaden vara annat än exalterad? Men med så extrema vinster, hur mycket av framtiden är redan inprisad i aktiekursen? Långsiktiga avtal kan säkra vissa order, men kan inte låsa evigt stigande priser!
Min bedömning är att AI-behovet är verkligt, lagringsmarknaden är superhet, men kapitalet spekulerar också vilt! Jag accepterar den här uppgången, men att blint köpa högt före rapporten? Skärp dig! Jag vill hellre se om order och vinster för 2027 kan fortsätta överträffa förväntningarna. Om resultaten exploderar igen men aktiekursen inte kan hålla, kan det ändå krascha!BTC har som förväntat studsat upp till mitt första målområde 81000-81500. Vad händer härnäst, upp eller ner?
Igår varnade jag särskilt alla i mitt inlägg, jag sa att runt 79000 finns det många som satsar på nedgång, medan spotmarknaden smyger på att köpa. Den här situationen leder lätt till en studs, och jag varnade alla att inte satsa på nedgång runt 79000. Resultatet var förutsägbart, det studsade som väntat och nådde mitt första målområde 81000-81500. Någon i kommentarsfältet sa då att de som öppnade korta positioner runt 79000 var stora aktörer, och jämförde långa och korta positioner. Sanningen är att så länge stora aktörer inte är dumma, är det osannolikt att de öppnar korta positioner vid stödet 79000, men inte vid 87000 eller 84000. Att jaga korta positioner vid 79000 är uppenbarligen småsparare, inte stora aktörer. Den här studsen har först och främst tvingat småsparare som satsade på nedgång att stänga sina positioner.
Så vad händer härnäst, upp eller ner?
Först och främst anser jag att BTC inte har slutat falla på medellång till lång sikt. Efter studsen kommer det att falla igen, och 75000 är fortfarande min första viktiga nivå. Frågan är bara hur långt den här studsen kommer att gå. Mitt första mål 81000-81500 är redan nått, så nu är fokus på det andra målet, likviditeten ovanför 82000. Den nivån kan mycket väl nås, eftersom när BTC studsade runt 81200 visade den inga tydliga tecken på svaghet, volymen ökade inte heller, spot-CVD fortsätter att växa och det finns inget tydligt utflöde från spotmarknaden. Så i den här situationen är det möjligt att det kommer en till uppgång.Kvällens beslut har marknaden redan satsat på 🏦
Det är allmänt förväntat att räntan förblir oförändrad, presskonferensen kommer efteråt, och Washings formuleringar är det viktiga.
Ingen ny ekonomisk prognos, vart december går beror helt på vad han säger ikväll.
Jag tycker inte det är lämpligt att spekulera i riktning före beslutet, BTC:s 80 000-nivå är fortfarande inom räckhåll.
Om formuleringarna verkligen mjukas upp, får vi se om priset kan hålla sig över 81 000.
Tror du att han kommer att lugna marknaden eller slå ner förväntningarna den här gången?
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布 Kärnriskvarning
1. ETF-kostnadslinjen på 81 500 $ är den fysiska tillgången för "avvecklingspositioner": Den viktade genomsnittskostnaden för spot-ETF i hela USA är cirka 81 500 dollar, och varje gång en återhämtning närmar sig detta område möter den försäljningstryck från investerare som gick in på höga nivåer och vill säkra sina positioner. Detta är den grundläggande orsaken till att motståndet vid 81 200–81 500 är svårt att bryta igenom på en gång.
2. 79 500 är "bärande väggen" i konsolideringsstrukturen: Om denna försvarslinje bryts effektivt, blir 75 500 den avgörande nivån som bestämmer om den hausseartade trenden sedan sommarens botten kvarstår eller inte. Över 75 500 finns fortfarande möjlighet till strukturell återhämtning; om den bryts kan en teknisk säljsignal frigöras helt.
3. "Hawkish paus" är redan prissatt, men formuleringen i uttalandet innebär fortfarande asymmetrisk risk: Ingen volatilitet förväntas i oktober, men om Walsh tydligt förbereder för december kan sannolikheten för räntehöjning på 68 % stiga till över 75 %, och riskfyllda tillgångar måste omprisa räntebanans "andra halva".
4. ETF:s "IBIT ensidiga inflöde" är extremt skört: 110,3 miljoner kommer helt från en aktör, och hela oktober visar fortfarande ett nettoutflöde på 312 miljoner. Om IBIT slutar köpa efter uttalandet kommer kapitalflödet snabbt att vända till negativt igen, och de tidigare två dagarnas utflöde på 773,4 miljoner är inte långt borta.
5. Strategins paus i ökad innehav är "den största köparen har slutat": Inköpen under tredje veckan är noll, och likviditeten riktas istället mot återköp av preferensaktier. Detta är inte en avyttring, men försvinnandet av marginalköp är i sig en signal, särskilt i en kontext där ETF också lider av strukturellt kapitalbortfall.
6. AI-IPO:ernas sugkraft drar om riskkapitalet: Broadcoms finansiering på 63 miljarder, Metas nyemission på 25 miljarder och Anthropics börsintroduktion visar att AI-sektorn med sin "säkra berättelse" drar bort spekulativt kapital som annars kunde ha gått till kryptovalutor. BTC befinner sig i en försvarsposition i denna konkurrenssituation.
$BTC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 【Farao tittar på marknaden】
USA och Iran säger ena stunden att de vill lugna situationen och andra stunden att de vill använda militär makt, så varför sjunker oljepriset ändå?
Farao säger rakt ut att detta kallas "muntliga hot och skott som flyger samtidigt, marknaden bryr sig bara om om oljetankarna är fulla eller inte". Båda sidor skriker högt, men det har inte skett någon verklig avbrott i leveranserna, så oljepriset måste naturligtvis falla.
Låt oss först se hur mycket det har sjunkit. Brent-olja har glidit från över 110 dollar till runt 106 dollar, och WTI har också sjunkit till cirka 91 dollar. Tändstickan var att förhandlingarna mellan Iran och Oman gav "positiva signaler" och att USA hävdade att de "inte har bråttom att agera".
Men Farao måste skala bort detta lager. Lugnet är en illusion, risken är inte alls borta. Handelsfartygens trafik genom Hormuzsundet är fortfarande låg, och Irans revolutionsgarde fortsätter att sätta upp kontroller. Det är bara det att den tidigare skrämda premien nu har pressats fram lite.
Varför sjunker priset? Tre orsaker.
För det första, G7:s strategiska reserver håller emot. En "nödpaket" på 100 miljoner fat är inte mycket, men tillräckligt för att marknaden inte ska få panik på kort sikt.
För det andra, efterfrågesidan gäspar. Höga oljepriser har redan fått många fabriker och transportföretag att ge upp, så efterfrågan minskar naturligtvis.
För det tredje, Trump vill inte höja oljepriset inför valet. Röster är viktigare än prestige, och han utövar hemligt tryck.
Vad betyder detta för Bitcoin? Oljepriset faller, inflationsförväntningarna svalnar, och amerikanska statsobligationsräntor kan få lite andrum. Detta är en kortsiktig positiv faktor för riskfyllda tillgångar!
Följ Farao, och låt inte din förmögenhet gå vilse! $BTC $ETH $ZEC #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 Iran signalerar lättnader, $BTC studsar tillbaka till 81 000! Skynda inte att kalla detta en tjurmarknad!
Igår steg BTC tillbaka nära 81 000 dollar. Jag tror att lättnadssignalerna från Iransituation är en av de viktigaste katalysatorerna för denna återhämtning. När Mellanösternsituation lugnar ner sig kan oro över oljeutbud och inflation minska, vilket gör det lättare för riskfyllda tillgångar att attrahera kapital.
Men bröder, tro inte att marknaden helt har vänt bara på grund av goda nyheter. Geopolitiska nyheter triggar ofta kortaFederal Reserves räntebesked i oktober: Spel bakom lugnet
Ikväll hålls Federal Reserves penningpolitiska möte, marknaden har nästan 100 % prissatt att räntan förblir oförändrad på 3,75%-4,00 %. Den verkliga marknadsrörelsen döljer sig i policyspråket och ordförandens presskonferens.
Att stå still är det mest sannolika scenariot: i september höjdes räntan nyligen, penningpolitiken har en fördröjning i effekten, Federal Reserve behöver observera de faktiska resultaten; dessutom har långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor stigit självständigt, vilket redan passivt genomfört en del åtstramning och minskat behovet av ytterligare räntehöjningar. Samtidigt, med valperioden nära, kommer Federal Reserve medvetet undvika policybeslut som kan orsaka kraftiga svängningar.
Det verkliga fokuset ligger på presskonferensen klockan 2:30 i Washington, med tre huvudpunkter: För det första inflationsuttalanden och vägledning om räntehöjning i december. De flesta institutioner förväntar sig fortfarande en möjlig höjning i december, och om språket är hök- eller duvaktigt kommer det direkt styra marknadens förväntningar. För det andra svar på politiska påtryckningar, vilket påverkar marknadens prissättning av Federal Reserves oberoende. För det tredje bedömning av ekonomins motståndskraft, vilket avgör utrymmet för denna åtstramningscykel.
Marknaden bör inte bedömas med en linjär logik som "höjning leder till nedgång, oförändrat leder till uppgång". I basfallet kommer oförändrad ränta + hökaktigt språk sannolikt först ge en liten uppgång följt av nedgång, eftersom "ingen höjning" redan är fullt prissatt och hökaktig vägledning kommer förstärka förväntningarna på höjning i december. Om språket är duvaktigt och tonar ner framtida höjningar, kan marknaden få en ordentlig uppgång; sannolikheten för en oväntad höjning är mycket låg, och om det sker blir det en svart svan-chock. $BTC Ny på bots? Att starta är bara första steget.
Kontrollera status, aktiva order och inställningar regelbundet, så att du inte reagerar på varje prisrörelse.
Läs bloggen för att lära dig mer om att hantera bots: https://www.okx.com/learn/okx-how-to-choose-right-trading-botHur jag lyckades köpa BTC på botten vid 60 000, eftersom den visade starka bottenegenskaper!
Det speciella med $BTC är dess transparens på kedjan! Även småsparare kan se förändringar i likviditeten!
Liq-strukturen i kombination med starka bottenmönster hjälper oss att tydligare bedöma trenden!Explosivt! BTW rusar till 1,82 och visar "dödlig omsättning", ta inte över innan kärnvapenupplåsningen den 2 november!
K-linjer kan ritas, men kapitalflöden ljuger inte.
Titta på bilden, 1-timmes MACD visar tecken på divergens, och nedanför kapitalflödesdiagrammet motsäger det ännu mer – 1H, 2H, 4H visar alla miljonbelopp i galen utströmning, bara 5-minuterslinjen visar småsparare som tar emot "flygande knivar". Detta är ett typiskt exempel på en högprisfälla! Varför? Den 2 november kommer över 100 miljoner BTW att låsas upp, värda 170 miljoner dollar. Huvudaktörerna kan inte pumpa priset innan de säljer, deras avsikt nu är att lura tjurarna att gå in och bli fast.
Handelsrekommendation: Att jaga upp priset nu är dömt att misslyckas.
Det säkraste är att vänta på en retracement till 1,45-1,50 med minskad volym och stabilisering, prova att köpa med liten position, ge upp om priset faller under 1,38; korta vid nuvarande pris eller runt 1,9-1,8.
Nedräkning 4 dagar, kommer huvudaktörerna att fly eller tvätta marknaden?
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTW 对Polymarket自2026年4月以来的链上数据进行分析，涵盖120万个账户和1.7亿笔交易，结果显示平台交易结果存在巨大差异。平台历史盈利最高的账户为化名“swisstony”的交易员，累计获利约1200万美元。相比之下，68%的用户处于亏损状态，凸显了预测市场高风险、赢家通吃的特性。 顶尖交易员的成功之道 “swisstony”的成功并非源于一次幸运的押注，而是跨多个市场的持续策略。该交易员很可能采用复杂的模型来识别定价错误的概率，尤其是在政治和经济事件合约中。这种盈利水平表明，尽管预测市场是去中心化的，但拥有信息和分析工具优势的专业交易员仍占据上风。 多数用户为何亏损 68%的用户亏损率是一个发人深省的数据。造成这一现象的因素包括： 信息不对称：散户交易者往往无法获得与专业人士相同的数据和分析。 过度自信和情绪化交易：许多用户可能高估自己的预测能力，导致风险管理不善。 流动性和费用：虽然Polymarket不收取交易费，但Polygon网络上的买卖价差和gas成本可能会侵蚀频繁小额交易者的回报。 市场操纵：在流动性较差的市场中，大玩家可以影响价格，使小参与者处于不利地位。 对#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC ikväll, vad som står på spel är inte "stanna eller inte"
Hela nätet väntar på kvällens Federal Reserve, men 90 % av konsensus är inget att satsa på.
Att hålla sig stilla i oktober är redan ett öppet kort, CME prissätter över 90 %, och den här gången finns inte ens en prickdiagram, all spänning ligger i Washings mun: är pausen verkligen en paus eller en förebådande pivot.
Jag bedömer det som hökaktigt, det kallas "hökpaus", paus betyder inte lättnad. Vissa tror att "pausen kommer att kortsiktigt frigöra riskaptiten", det håller jag inte med om:
I de 92,8 % prissatta pauserna döljer sig en kniv för räntehöjning i december, marknaden ger över 70 % sannolikhet för en höjning på 25 bp i december.
Tre prognoser: ikväll bibehålls 3,75%-4,00 %; i december höjs basräntan med 25 bp till 4,00%-4,25 %, 50 bp är en svanshändelse; sänkning tidigast i mitten av 2027.
Startskottet är den 30 oktober med kärn-PCE för september, 3,0 % sjunker inte, då är december låst.
För kryptosfären: en hökpaus är inte en likviditetsvändpunkt, "pause-marknaden" är en fälla, jaga inte nyhetsaffärer.
Citat: Paus är inte en vändning, det är fingret på avtryckaren utan att trycka av.
Satsar du på räntehöjning i december eller på att Washington mjuknar? Ses i kommentarsfältet.
#BTC涨了钱却没进来 #FOMC
(Marknadsanalys, inte investeringsråd: räntebanan bestämmer bara likviditetsriktningen, utgör inte köp- eller säljbasis, positioner hanteras på egen risk.)$ETH senaste ETF-kapitalet har släppts, marknadsbilden är tydlig nu
BTC:s inflöde på 176 miljoner är helt beroende av BlackRock och Fidelity som håller emot, resten av institutionerna vågade inte investera en enda krona, det är verkligen inte en signal om en bred tjurmarknad!
ETH är ännu mer galet, BlackRock dumpade direkt 93 miljoner och drog sig ur, om det inte vore för att två andra tog över skulle utflödesdata se ännu värre ut
Nu erkänner institutionellt kapital bara BTC som ledare, till och med ETH börjar avvisas, kapitalet samlas bara mer och mer extremt, mynt utan kapitalstöd kommer bara att fortsätta sjunka, sluta köpa botten och ta över utan eftertanke ‼️Kan Bitcoin krascha 80 % på några sekunder?
En extrem hypotes är: om Satoshis plånbok hackas och en stor mängd BTC säljs ut, vad händer då på marknaden? Men här finns några nyckelfrågor:
Satoshi äger cirka 1,096,000 mynt (värderat till 88,3 miljarder enligt bilden), men att plånboken blir stulen betyder inte att marknaden kraschar omedelbart. Stora försäljningar leder till kraftiga svängningar, men den faktiska påverkan begränsas av marknadens likviditet och försäljningsmetod; stora rabatter krävs för att tömma innehavet, en omedelbar 80 % krasch är teoretiskt överdrivet. Med tanke på nuläget, FOMC-beslutet klockan 2 i natt, CME förväntar sig 90 % chans att räntan inte höjs, men Powells formulering och Wallers uttalande om att "höjning i december inte utesluts" skapar osäkerhet; $BTC ligger nu runt 87,000, med starkt motstånd vid 81,000-82,000, ETF-kapitalet är återkommande (IBIT ensam), och risken för likvidationer i befintlig handel är mycket låg.
Så, en teoretisk extrem situation är inte samma sak som en hög sannolikhet i verkligheten, låt dig inte skrämmas utan pålitliga bevis. För $BTC är det verkligt viktiga att fokusera på säkerheten för privata nycklar, marknadens likviditet och extrem riskhantering. Undvik hög hävstång före beslutet, kontrollera positionerna noga, och ta hem vinster – det är vägen att gå. $BTC $ETH $ZEC En dollar för hundra år sedan är idag värd bara en bråkdel. Sedan människan gick in i kreditpengarnas era har fiatvalutor ständigt försvagats, oavsett om det är amerikanska dollar eller kinesiska yuan.
För en tid sedan såg jag en rapport som handlade om Nasdaq 100 och S&P 500 på den amerikanska aktiemarknaden. En kärnorsak till att de ständigt stiger är att USA hela tiden trycker nya dollar, och dollarns försvagning driver aktiekurserna uppåt. Om man tar bort dollarns försvagning har aktieindexen egentligen inte stigit så mycket.
Så länge det är en era av skulddriven och kreditbaserad valuta är investeringar enkelt. När likviditeten stramas åt och tillgångspriserna kraschar kraftigt, köp Bitcoin i omgångar och håll långsiktigt, vänta på att likviditeten återhämtar sig och att regeringen trycker pengar, så kan du tjäna pengar.
Detta är en cyklisk lag som alltid fungerar. Andra metoder är bara tekniker; att utnyttja cykliska lagar och kontinuerligt återinvestera är vägen.Bröder, kolla på den här likvidationsgrafen, stilen har helt förändrats! 1,49 miljarder dollar i likvidationer på 24 timmar, över 61 000 personer har blivit borttagna. Men den här gången — shorts stod för 73,8 %, longs bara 26,2 %.
Tidigare var det alltid longs som blev likviderade, nu är det tvärtom. Varför? Bitcoin gick från 79 000 till 81 200, shorts blev likviderade så hårt att ingen kände igen dem. Den största enskilda likvidationen var en ETH-short på 9,39 miljoner dollar, likviderad vid 2348.
Titta på tidslinjen: under den senaste timmen likviderades shorts för 2,08 miljoner, under 4 timmar för 8,51 miljoner, under 12 timmar för 49,08 miljoner. Ju mer priset steg, desto fler shorts likviderades, en typisk short stop-loss-stampede.
Jag tror att denna återhämtning är för att dra ut stop-loss på shorts. Nu är shorts nästan helt likviderade och long-leveragen har också byggts upp. Om FOMC imorgon kväll är hökaktig, blir dessa långsiktiga traders nästa drivkraft. Tro inte att en likvidation av shorts betyder en vändning, marknaden slår först åt ena hållet och sedan åt det andra.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Bitcoin’s rebound to an intraday high of $81,300, up more than 1%, and Ethereum’s 1.7% climb to $2,364 look like a market finding its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery arrives hours before the FOMC rate decision, and the rally’s durability depends less on the headline decision than on the language that accompanies it. CME pricing points to a 90% probability of no rate change. That near-certainty has already been absorbed by $BTC and $ETH, which limits theDet finns nu en praktisk ingång för on-chain amerikanska aktier speglade tillgångar: handelsvolymrankningen. De tio främsta har en 24-timmars handelsvolym från cirka 1,16 miljarder till 3,2 miljarder dollar, och täcker Meta, Nasdaq 100 ETF, S&P 500 ETF, Micron, Nvidia, Apple, AMD. Men handelsvolymrankningen motsvarar inte investeringsvärderankningen.
På första plats är METAx, cirka 3,2 miljarder dollar, pris 619,67 dollar, ned 2,09 %. Att den högsta handelsvolymens pris sjunker visar på ökade meningsskiljaktigheter: ena sidan tar emot, andra sidan realiserar vinster. Det viktiga är att se om hög handelsvolym följs av stabilisering eller volymökande nedgång, där det senare innebär att både uppmärksamhet och risksignaler finns samtidigt.
Störst uppgång är AMDx med cirka 6,02 %, handelsvolym cirka 1,16 miljarder; MUx upp 4,15 %. Micron, Nvidia och AMD är alla i topp tio, chip och AI-infrastruktur är fortfarande huvudtemat. Men snabba uppgångar följs också av snabba nedgångar, det gäller att se om det är fundamenta eller kortsiktiga kapitalrörelser som driver.
Observera: QQQx och SPYx är ETF-speglingar, SPCXx är SpaceX-spegling och inte S&P 500 ETF; hög ETF-handelsvolym betyder inte att komponentaktierna stiger samtidigt.
Ur ett större perspektiv är detta en riskaptitförskjutning: het kapital dras bort av aktiespeglingar, uppmärksamheten på $BTC och $ETH tunnas ut. Men on-chain kapital kommer snabbt och går snabbt, och när aktiespeglingar faller kraftigt är den första återflödesstationen ofta BTC och ETH, de mest likvida tillgångarna. Denna lista är också en spegling av kapitalflödena i de stora kryptovalutorna.Eftermiddagens hetaste mynt är $HYPE . Klockan 15:03 den 28 oktober, Beijing-tid, ligger Hyperliquid på första plats på CoinGeckos trendlista; OKX spotpris är 81,21 USDT, en ökning på cirka 4,9 % från 77,45 under de senaste 24 timmarna, dagens högsta pris är 82,14; den totala handeln på nätverket under 24 timmar är cirka 720 miljoner USD, marknadsvärdet är cirka 19,4 miljarder USD, vilket är cirka 17 % under det historiska högsta värdet på 97,96 från den 23 september.
Populariteten kommer främst från nyheter: Kraken-moderbolaget Payward planerar att genom sitt dotterbolag Bitnomial lansera de första CFTC-reglerade eviga kontraktsmarknaderna på Hyperliquid, riktade till amerikanska användare, men väntar fortfarande på regulatoriskt godkännande.
Min åsikt: Själva prisökningen är inte överdriven, det verkligt intressanta är att en reglerad institution väljer att bygga marknaden på kedjan, vilket är en kvalitativ förändring för Hyperliquid. Men godkännandet har ännu inte beviljats, så kortsiktigt är det mest spekulationer baserade på förväntningar. Jag kommer att följa godkännandeprocessen och förändringar i kedjeinnehav snarare än att jaga denna enskilda uppgång.$UNITREE Yushu Technology bröt idag 700, många frågar om det ska ner till 995?
Min åsikt är fortfarande densamma: negativ.
995 är JPMorgans målpris för december 2027, inte dagens pris. Dagens uppgång på 9,4 % känns mer som en känslomässig topp, inte en realisering av fundamenta.
Huvudorsakerna är:
1. Värderingen är långt ifrån fundamenta. P/E-talet är 465,22 gånger, branschgenomsnittet är bara 38,54 gånger, och företaget själv varnar för risker med värderingsåtergång. Från 405,10 yuan till 672 yuan på bara 7 handelsdagar, och idag över 700 yuan, är en sådan lutning inte en normal trend.
2. Halvårsrapporten är inte bra. Intäkterna ökade med 48,54 % år över år, men nettoresultatet efter avdrag minskade med 19,34 % år över år, huvudverksamhetens lönsamhet har inte följt med värderingen.
3. Kommersialiseringen är fortfarande tidig. Företaget säger att humanoida robotar fortfarande är i ett tidigt skede, med osäkerheter i teknik, efterfrågan och industrikedja, och storskalig implementering har många hinder kvar.
4. Förutsättningarna för 995 har inte uppfyllts. Antagandena om försäljning på 31 701 enheter 2027 och 111 554 enheter 2028 är bara antaganden, försäljningsantagandet för 2026 har inte justerats och är fortfarande 14 163 enheter. Att bryta 700 idag är att förskjuta försäljningen två år framåt.
5. Aktierna är för volatila. Endast 7,4 % av aktierna är i omlopp, vilket gör att lite kapital kan driva priset upp och ner, idag kan det stiga 9,4 %, imorgon kan det falla lika mycket.
Sammanfattningsvis: Jag är inte negativ till sektorn, utan till det nuvarande priset, priset har sprungit före resultat och leveranser, det kommer förr eller senare att återgå till medelvärdet. FOMC ikväll, marknaden har i stort sett redan prissatt att räntan förblir oförändrad, och enighet i förväntningar leder ofta till en "köp förväntningar, sälj fakta"-situation. Även om Powells tal skulle ge en dov signal, är det troligtvis bara en kortvarig uppgång, följt av fredagens BNP- och PCE-inflationsdata, vilket kan leda till en initial uppgång som sedan faller tillbaka.
$BTC stiger för närvarande något, mest drivet av kortsiktiga känslor, långsiktiga investerare går inte in stort, och ETF-flöden visar ingen bestående trend. Om priset snabbt stiger på räntehalveringsförväntningar är det inte lämpligt att blint jaga uppgången; denna uppgång kan också öppna för en efterföljande nedgång. Var tålmodig med spotmarknaden, och var strikt med stop-loss vid kortsiktig handel, och håll inte fast vid blankningar för hårt.
$ETH är fortfarande i en svag följd av uppgången, ekosystemet saknar nya heta områden för att attrahera nytt kapital, och stödet är svagt. Så länge Bitcoin faller, bryter ETH ofta först ner. Sidledes konsolidering betyder inte bottenstöd, och innan makrodata släpps är det svårt att få en självständig trend, så skynda inte att köpa botten och riskera att bli "knivfångad".
$XAU guldet har en starkare logik och är just nu huvudtemat för säker hamn. Den höga räntemiljön kombinerad med geopolitiska faktorer ger fortsatt centralbanksköp som stöd. Om de ekonomiska data försvagas framöver är det lättare för guldet att utveckla en självständig trend; dess grundläggande logik är mer solid än kryptomarknadens, så förkasta inte långsiktiga resonemang på grund av kortsiktiga svängningar.
#10月FOMC利率决议即将公布 Prediktionsmarknader genererade 173 miljoner dollar i intäkter, med en tillväxt på mer än sex gånger och gick om krypto. Intäkterna från optioner steg med 31 % till 399 miljoner dollar, medan intäkterna från aktier ökade med 41 % till 121 miljoner dollar.
Skiftet är värt att följa. Robinhood bygger intäktsströmmar bortom krypto, och siffrorna tyder på att den strategin får genomslag.
Kundtillväxten förblir också stark. Plattformens tillgångar nådde rekordhöga 396 miljarder dollar, antalet finansierade kunder steg till 28,7 miljoner, och prenumerationerna på Robinhood Gold ökade med 34 % till 5,2 miljoner.$ZEC är en av de ledande bland de stora kryptovalutorna, är sekretessmyntet tillbaka? NU7 aktiveras den 5 november
Medan alla tittar på $BTC och $ETH, har ZEC tyst ökat med 6 %, och den gamla berättelsen om sekretess har återigen tagits upp.
Nästa katalysator är NU7, som förväntas aktiveras runt den 5 november med en måltid för blocktid på 25 sekunder.
Logiken bakom sekretessmynt har aldrig varit protokollintäkter, utan behovet av finansiell sekretess. Denna berättelse återkommer cykliskt, men sekretessmynt står också inför regulatorisk osäkerhet. Priserna kan stiga snabbt, men också falla snabbt, så titta inte bara på en dag.
Är denna våg av sekretessmynt en ny berättelse eller bara gammal temaförnyelse?
#10月FOMC利率决议即将公布 Jag har sett för många som misstolkar en blodtrycksstegring som en förbättring av hälsan — $KSM:s 3,02% uppgång på 24 timmar är ett typiskt exempel på en falsk förbättring i EKG. Den kortsiktiga RSI har redan skjutit upp till 65,7, nära överköpt-gränsen, medan den långsiktiga RSI bara är 44,5 och ligger kvar i det neutrala området. Vad betyder denna pulsdelning? Det visar att problemet inte ligger i hjärtats sammandragningskraft, utan att blodkärlens elasticitet inte längre klarar av den här konstgjorda blodtrycksstegringen.
Bollinger-bandets kortsiktiga position visar att priset redan ligger vid det övre bandet på 92% — det återstår bara 0,1% buffert till det övre bandet, medan det finns 1,5% utrymme nedåt till det nedre bandet. Detta är inte en hälsosam expansion, utan ett tecken på att aterosklerotiska plack i blodkärlen är på väg att brista. Den medellånga Bollinger-bandpositionen på 78% bekräftar ytterligare: blodåterflödet har redan motstånd, och slutdiastoliskt tryck i hjärtkammaren stiger tyst.
Det som verkligen fick mig att bestämma mig för operation var SELL-signalen i sig. Att RSI på 1 timme passerar 64 är som att blodtrycksmanschetten i operationssalen larmar innan den ens har släppts — det höga trycket på ytan döljer inte bristen på perfusion i periferin. Ingången är satt vid $3,25, 3,8% över nuvarande pris, vilket motsvarar att etablera en extracorporeal cirkulationspunkt ovanför den trånga delen, för att sedan vända och agera vid låg perfusion när blodflödet når dit. Mål 1 är satt vid $2,98, vilket motsvarar en 5% nedgång från nuvarande pris, mål 2 är $3,03, en 3,4% skillnad. Detta ger hjärtmuskeln utrymme för en stegvis återhämtning, det går inte att bara kapa direkt. Stop loss är satt vid $3,57 med en bredd på 13,9%. Tycker ni det är brett? Det är en reservperfusion för extracorporeal cirkulation efter öppen hjärtoperation — hellre ha den och inte behöva använda den än att låta hjärtkammaren stanna utan skydd.
📉 Kort:
Ingång: 3,25 (nuvarande pris +3,8%)
Målvinst 1: 2,98 (-5,0%)
Målvinst 2: 3,03 (-3,4%)
Stop loss: 3,57 (+13,9%)
Den här patientens livstecken visar redan på en divergens: kortsiktiga indikatorer är överaktiva, långsiktiga är svaga, och Bollinger-bandet är pressat till en kritisk punkt som kräver intervention. Problemet är lokaliserat till kortsiktig emotionell överperfusion, medan den verkliga hjärtminutvolymen inte alls stödjer detta blodtrycksvärde — det som måste göras nu är inte att vänta på att det faller av sig självt, utan att ligera den onormala blodtrycksstegringen innan kärlet brister. #coinmovealert$UNITREE Yüshu:s tredje kvartalsrapport släpps imorgon: Hur ser man på ett målpris på 995 och ett P/E-tal på 465 gånger?
Låt oss först ta några redan fastställda punkter:
Tredje kvartalsrapporten är planerad att offentliggöras den 29 oktober, det är den första officiella kvartalsrapporten efter börsintroduktionen, inte en fortsättning på halvårsrapporten
JPMorgan Chase har höjt målpriset för december 2027 till 995 yuan, men förutsättningen är en försäljning på 31 701 enheter 2027 och 111 554 enheter 2028, försäljningsantagandet för 2026 har inte justerats och är fortfarande 14 163 enheter
Fram till den 26 oktober är det rullande P/E-talet 465,22 gånger, branschgenomsnittet är bara 38,54 gånger, och företaget själv varnar för risk för värderingsåtergång
Idag har A-aktierna redan passerat 700 yuan under handelsdagen, förväntningarna är högt satta, och om kvartalsrapporten inte lever upp till förväntningarna kan det lätt leda till en nedgång
Så vad ska man titta på i denna rapport? Inte hur mycket intäkterna har ökat, utan om den justerade vinsten har hängt med, och om robotbeställningar och leveranser har infriats. Historien har berättats så länge, imorgon får vi se verkligheten.
#10月FOMC利率决议即将公布 Många vänner frågar mig hur man ska tolka räntebeskedet? Jag ska ge er en introduktion till de tre scenarierna för FOMC:s marknadshandel
Scenario 1: Räntan bibehålls (basfall, högst sannolikhet)
Kevin Warsh håller en neutral till något hökaktig ton, stänger varken dörren för framtida räntehöjningar eller signalerar sänkningar. Marknaden kan lätt visa tvåvägsvolatilitet med hävstångsjusteringar, BTC och ETH svänger kortvarigt men återgår sedan till sidledes rörelse, svårt att få en ihållande ensidig trend.
Scenario 2: Överraskande räntehöjning (hökaktig svart svan, låg sannolikhet)
Federal Reserve höjer styrräntan direkt och visar en hård linje mot inflationen. USD och amerikanska statsobligationsräntor stiger snabbt, panik sprider sig på marknaden, BTC och ETH faller kraftigt, riskfyllda tillgångar pressas nedåt.
Scenario 3: Signal om räntesänkning (överraskande duvaktig, relativt låg sannolikhet)
Räntan hålls oförändrad, men Kevin Warsh nämner tydligt att inflationen är under kontroll och börjar diskutera en tidsplan för räntesänkningar. Kapital strömmar kraftigt in i riskfyllda tillgångar, BTC stiger snabbt, vilket driver upp ETH och altcoins, och tjurarna får en ny uppgångsmöjlighet.
Endast marknadsdataanalys, utgör inte investeringsråd #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Varför stiger SK Hynix kraftigt efter rapporten medan Seagate sjunker efter sin?
Båda levererade överraskande starka resultat, men SK Hynix och Seagate befinner sig i helt olika situationer, och huvudorsaken kan sammanfattas i fyra ord: förväntningsgap och ägarstruktur.
1. Olika positioner för upp- och nedgång (ägarstruktur)
Seagate har stigit nästan 150 % i år, och aktiekursen har redan fullt prisat in förväntningarna på en "AI-lagringsexplosion". Om du nu presterar 100 poäng är det självklart, och om kapitalutgifterna är något högre än väntat säljer investerare snabbt av för att ta vinsten. SK Hynix däremot har tidigare drabbats hårt tillsammans med andra asiatiska teknikaktier, och aktiekursen har nästan halverats från toppen, vilket innebär att den redan är kraftigt nedtryckt. När de nu levererar överraskande starka resultat är det en motattack, blankare måste täcka sina positioner och köpare vågar kliva in.
2. Skillnad i "god vilja" (aktieägaravkastning)
SK Hynix rapporterade egentligen en nettovinst som var en besvikelse (under förväntan), men de levererade en episk aktieägaravkastning på 100 biljoner won (30 biljoner i kontantutdelning + 60 biljoner i återköp och annullering), vilket tystade aktieägarna och drev upp aktiekursen. Seagate däremot, förutom bra resultat, gav inga extra "gåvor" och påpekade till och med att komponentkostnaderna ökar, vilket fick investerare att rösta med fötterna.
3. Olika fokus i marknadens spel (AI-berättelsens fas)
Seagate representerar amerikanska AI-hårdvaruföretag, och den amerikanska marknaden är mycket känslig för "AI-kapitalutgifter". Om kapitalutgifterna i rapporten är något högre ifrågasätter marknaden avkastningen.Robinhoods vinst för tredje kvartalet sjunker när kryptonedgången överväger rekordintäkter och ökning i prediktionsmarknaden
Robinhood rapporterade precis rekordintäkter för tredje kvartalet på 1,42 miljarder dollar, en ökning med 12 % jämfört med föregående år. Trots detta föll nettovinsten med 14 % till 476 miljoner dollar, medan vinsten per aktie låg under Wall Streets förväntningar.
Den största belastningen var krypto. Transaktionsintäkterna från digitala tillgångar sjönk med 55 % till 120 miljoner dollar, vilket visar hur mycket handelsaktiviteten fortfarande är beroende av marknadsförhållandena.
Men det finns en annan sida av historien
#RobinhoodQ3ProfitFalls RWA:s konkurrenslandskap är starkt polariserat, och detaljhandelskapital har inte flödat in i Ethereum som många nybörjare tror. Diagramdata visar en betydande ökning av antalet RWA-innehavare från augusti till oktober:
- Det totala antalet plånboksinnehavare på marknaden ökade kraftigt från 1,4 miljoner till 6,4 miljoner plånböcker.
- $BNB Chain, $SOL och $HOOD Chain står tillsammans för upp till 82 % av marknadsandelen.
- BNB Chain har en absolut ledande position med 2,1 miljoner plånboksadresser.
Låga gasavgifter och en stor detaljhandelsanvändarbas är orsakerna till att BNB Chain och Solana ligger långt före andra betalningsgatewayar. Robinhood Chains oväntade uppgång visar att traditionella betalningsgatewayar effektivt för in Web2-kapital direkt till RWA (riskfyllda tillgångar).
Däremot utgör Ethereum och Base endast en liten del av innehavarfördelningen i diagrammet. Den nuvarande risken ligger i kapitalflödets kvalitet: är de ökande plånböckerna verkliga användare eller bara för airdrop-mining och likviditetsutspädning? Trots detta kommer den blockchain som kan behålla RWA-användarbasen att dominera likviditeten i nästa cykel.På sistone när jag tittat på Ethereum har jag fått en ganska splittrad känsla: tekniken blir alltmer som ett moget ingenjörsföretag, men marknaden värderar det fortfarande med ett cykliskt perspektiv.
År 2026 är Ethereums uppgraderingsrytm fastställd till två hårda forkningar per år, Glamsterdam stoppades aktivt på grund av kompatibilitetsproblem med DeFi-kontrakt – vilket snarare visar att det inte längre "uppgraderas för uppgraderingens skull". Staking-volymen närmar sig 36 % av den totala tillgången, BlackRock paketerar ETH i en räntebärande ETF, och institutionella narrativ skiftar från "prisspekulation" till "kassaflödesintag". Men å andra sidan har ETH-priset sjunkit med över 20 % under året, L2:s totala låsning har krympt från 48 miljarder USD till cirka 5 miljarder, och ETF-kapitalet går in och ut upprepade gånger.
Min uppfattning är att Ethereum håller på att konvergera från en "allroundkedja som gör allt" till ett "säkerhetsprioriterat avvecklingslager". På kort sikt gör detta att det kan verka mindre attraktivt när riskaptiten minskar; på lång sikt, när stablecoins, tokeniserade tillgångar och institutionell DeFi verkligen når skala, kommer knappheten i avvecklingslagret att prissättas.
Klyftan mellan teknisk mognad och marknadens svalnande intresse kommer inte att täppas till med en enda hård fork. Nästa cykel måste visa om den on-chain ekonomiska aktiviteten kan ge ett tillräckligt tungt vägande svar.Hökarna förutspår kopplat till föregående artikel
Om tonen är hökaktig, med en bekräftelse på att inflationen fortfarande är osäker, att höga räntor kommer att bestå längre och att ytterligare räntehöjningar inte kan uteslutas, kommer kapital att söka säkerhet och dra sig tillbaka, vilket gör att marknaden lätt kan drabbas av en snabb nedgång. Vid sådana tillfällen bör man undvika att förhastat försöka köpa på botten eller jaga en återhämtning, eftersom botten sällan kan fastställas vid en enda nedgång.
Om hela presskonferensen är medioker och i stort överensstämmer med marknadens förväntningar utan några överraskande synpunkter, är det mycket sannolikt att marknaden efter en kortvarig volatilitet återgår till sin ursprungliga trend och inte utvecklas till en extremt ensidig rörelse.
Man bör också vara uppmärksam på skillnader mellan olika kryptovalutor; små mynt har mycket större volatilitet än stora, etablerade tillgångar. Vid nyhetspåverkan kan små mynt uppleva mycket kraftigare prisrörelser, vilket också innebär en fördubblad risk. De som äger små mynt bör vara extra försiktiga.
Min åsikt är att man inte ska skynda sig att agera i samma ögonblick som nyheten släpps. De som har positioner bör planera sina stop-loss i förväg och skydda sig mot risker; de utan positioner kan vänta tills nyheten helt har sjunkit in, marknadens känslor har lugnat sig och volatiliteten minskat, för att sedan använda ljusstakemönster för att hitta lämpliga tillfällen.
Makroekonomiska nyheter är i sig fulla av osäkerhet, och ingen kan exakt förutsäga vad Powell kommer att säga. I denna marknad finns alltid möjligheter, men när kapitalet väl är förlorat är det svårt att få tillbaka det. Oavsett hur bra marknaden är, måste man alltid ge sig själv tillräckligt med marginal för fel, se volatilitet rationellt och inte låta sig styras av kortsiktiga prisrörelser. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Efter en ökning på 60 % är det imorgon som UNITREE verkligen sätts på prov.
$UNITREE är inte att leka med den här gången: UNITREE på A-aktien har stigit över 60 % under 7 handelsdagar sedan den 16 oktober, stängde på 672 yuan den 26 oktober, och den 28 oktober steg den under dagen återigen över 10 %, närmade sig 700 yuan med en omsättningshastighet på över 16 %. När stämningen är på topp ser jag istället först på riskerna.
Företaget självt har redan dämpat förväntningarna. UNITREE:s ovanliga meddelanden den 20 och 26 oktober påminde om att humanoida robotar fortfarande befinner sig i ett tidigt kommersialiseringsskede, med osäkerheter kring teknik, efterfrågan nedströms och industrikedjans stöd; per den 26 oktober är företagets rullande P/E-tal 465,22 gånger, långt över genomsnittet för allmän utrustningstillverkning på 38,54 gånger, vilket innebär en risk för värderingsjustering.
Min personliga syn är fortfarande pessimistisk, min strategi är oförändrad: $UNITREE följer jag en pessimistisk position runt 93, och 90 är en viktig prisnivå att bevaka framöver. Det betyder inte att en stor uppgång omedelbart måste följas av en nedgång, utan att risken är mycket låg att köpa på sig högt vid denna nivå, och när rapporten kommer kommer volatiliteten bara att öka.
#10月FOMC利率决议即将公布 ZEC 这波反弹，热闹是热闹，但真正愿意在阻力位接货的人好像没那么多。 你看到的强势，是买盘真的回来了，还是只是空头暂时收手？ 这两天翻 ZEC 的盘面，我第一感受挺微妙的：日线结构确实漂亮，价格在 1305 到 1310 附近晃，24 小时涨了 5% 到 6%，周线也是正的，均线排列从 50 日到 200 日都还是多头秩序，50 日线大约 1300 成了脚下的垫子，200 日线远在 700 到 800，长周期没被破坏。4 小时 RSI 在 66 到 67，日线 RSI 约 55，动能偏强但还没到过热区，MACD 柱状体也还是正的。单看指标，像是顺势往上摸的节奏。 可问题就在这：它离 9 月底那波 1650 到 1700 的高点回落区并不远，眼前就是重要阻力带。表面看是买盘占优，实际更像多空在门口互相试探，谁都不愿意先大幅加仓。这种时候，热闹的成交和真实的承接之间，往往有一段落差。 真正被市场提前交易的，是 11 月 5 日前后主网上线的 NU7 升级预期。出块间隔从 75 秒缩到 25 秒，确认更快，还引入网络可持续机制来处理一部分手续费。对使用体验和长期叙事是加分项，但这类利好通常Galaxy säger att björnmarknaden redan tog slut i juni, tror du på det?
För det första är Galaxy:s slutsats: björnmarknaden tog slut i juni, nu går vi in i en ackumuleringsfas, anledningen är att strukturen på kedjan och på institutionsnivå förändras, det handlar inte längre bara om en eller två ljusstakar.
De angav en verifieringsnivå runt 76540, alltså runt 50-veckors glidande medelvärde. Observera, detta är inte ett stöd eller ett mål, utan en verifieringsnivå: priset måste vara ovanför den för att påståendet om ackumuleringsfas ska hålla. $BTC
Om priset bryter under den måste denna slutsats räknas om. Det nuvarande priset är runt 80800, vilket faktiskt är ovanför 76540, men volymen i denna uppgång minskar, handelsvolymen har sjunkit med 11 %, ETF:er är inte heller i full inflöde, ackumulering och distribution kan ibland se lika ut. En annan förbises punkt: Galaxy nämnde tidigare att cirka 55 % av BTC fortfarande inte kan kopplas till någon känd aktör.
Självförvaring är mainstream, men det betyder inte att det bara är småsparare, det kan också vara oidentifierade institutioner och förlorade mynt, så ta inte "okänd ägare" direkt som något positivt.
Så min syn är: påståendet att björnmarknaden är över kan ses som en hypotes som behöver verifieras, inte som en slutsats. 76540 är verifieringslinjen, ovanför den kan man långsamt observera, under den bör man inte tvinga fram denna berättelse.
#10月FOMC利率决议即将公布 Kapitalflöde: Från lång till kort på kedjan
Valhajarna vände till sälj i juni för första gången: toppkapital och prisriktning divergerar, vilket är den tydligaste varningssignalen sedan botten i juni.
ETH spot-ETF fortsätter med nettoutflöde: cirka 110,6 miljoner USD netto utflöde på fredagen; Glamsterdam testnätuppgradering försenad, ETH:s kapitalflöde är tydligt svagare än $BTC.
BTC:s korrelation med den amerikanska aktiemarknaden når den högsta nivån sedan slutet av maj: Bitcoin har svårt att stiga självständigt och får endast kortsiktigt stöd när aktiemarknaden återhämtar sig och riskaptiten ökar.
Sektorsituation: Säker hamn och spekulation samexisterar
Marknaden visar en tydlig splittrad bild – kapitalet har inte en enhetlig riktning:
Tolkning:
- "Säker hamn (stablecoins) + spekulation (Meme)" samexisterar, vilket indikerar att marknaden befinner sig vid ett vägval snarare än i en trend.
- Stabila mynt återhämtar sig men med otillräcklig volym; ETH påverkas negativt av ETF-nettoutflöde och presterar tydligt sämre än BTC.
- Små marknadsvärdesmynt som $ZEC och $PEPE leder uppgången, vilket tyder på en lokal återställning av riskaptiten snarare än en fullständig vändning. Flödar $BTC ut från börsen igen?
Just nu runt 80800, idag steg det från 79749 till högst 81900. När mynt flödar ut från börsen betyder det oftast att innehavarna inte vill sälja för tillfället, vilket minskar säljtrycket. Men att bara titta på utflödet räcker inte; marknaden ligger fortfarande runt 80000 och har ännu inte visat tydlig volymökning, så det är för tidigt att ropa på en vändning baserat på bara denna signal.
Min personliga åsikt är att utflödet är en något positiv signal, men inte en bottenindikator. Vi får vänta tills marknaden stabiliserar sig och se om handelsvolymen kan följa med.
Har du nyligen lämnat mynten på börsen eller tagit ut dem till en plånbok?
#10月FOMC利率决议即将公布 Microsofts resultatprognos: Jag väljer NEJ, nyckeln ligger i oddsen
Jag är inte negativ till Microsoft, utan anser att 67¢ för YES kräver en hög vinstchans och kanske inte har tillräcklig prisfördel
Microsoft kommer att offentliggöra sin rapport för första kvartalet av räkenskapsåret 2027 efter stängning den 28 oktober amerikansk tid. Marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 90,6 miljarder dollar och en vinst per aktie på cirka 4,71–4,72 dollar, beroende på beräkningsmetod. Tidigare har Azure vuxit med cirka 43 % år över år, och efterfrågan på molntjänster och AI-beställningar stöder resultatet, men marknaden väntar egentligen på om tillväxten kan fortsätta överträffa förväntningarna
Risken är att Microsoft fortsätter att öka investeringarna i AI-infrastruktur, vilket kan pressa marginalerna genom kapitalutgifter och avskrivningar. Om Azure-tillväxten inte överstiger riktlinjerna eller framtidsutsikterna inte är tillräckligt optimistiska, kan även tillväxt i intäkter och vinst misslyckas med att nå marknadens standard. Omvänt, om molntjänsterna accelererar, marginalerna är stabila och riktlinjerna höjs, har YES en större fördel
Därför lutar jag åt NEJ, men jag kommer inte att jaga priset
Detta är inte en satsning på att Microsofts fundamenta försämras, utan en tro på att marknaden kan ha överskattat sannolikheten för överraskande resultat. Nyckeln är inte om Microsoft kan leverera bra resultat, utan om det kan göra det bättre än marknadens förväntningar Meta måste uppdatera denna nyhet: den ursprungliga emissionen på cirka 35 miljarder dollar utökades efter prissättning till cirka 37,5 miljarder dollar, där den vanliga aktiedelen ökade från 22,5 miljarder dollar till 25 miljarder dollar, och det finns ytterligare en emission relaterad till tvångsomvandlingsbara preferensaktier på 12,5 miljarder dollar.
Men det jag är mer intresserad av denna gång är att den vanliga aktiedelen använder en framtida försäljningsarrangemang.
Enligt meddelandet förväntas Meta inte omedelbart erhålla dessa medel vid den initiala emissionen av vanliga aktier, utan ta emot motsvarande medel vid avvecklingen av det framtida avtalet, som förväntas ske senast den 19 november 2027.
Så "prissättning av emissionen slutförd" och "alla medel har kommit in på företagets konto" kan inte betraktas som samma tidpunkt.
Denna arrangemang gör det möjligt för företaget att organisera finansiering i förväg och sedan välja avveckling baserat på efterföljande kapitalbehov. För Meta, som håller på att bygga AI-infrastruktur, är det värt att fortsätta observera om kapitalflödet kan matcha projektets takt.
Preferensaktiedelen har också en årlig utdelning på 6,5 %, vilket visar att kapitalet inte är gratis.
Igår diskuterade alla främst finansieringsvolymen, idag vill jag tydligare se när kontanterna kommer och vilka kostnader som bärs. Jag har inget emot att stödja AI-utveckling; men efter att ha fått stöd från kapitalmarknaden måste företaget också bevisa att det kan hantera finansieringsvillkoren och byggtakt.
När stora projekt spenderar pengar väntar de inte på att aktieägarnas känslor ska vara redo innan de börjar.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 🔷 KryptoRöntgen #17: $TAO - ETF i kö, pris −67%
Gräns 21 miljoner, men utgivning ≈1,314 miljoner TAO per år (≈11%, bruttovärdering).
Token betalar med emission, inte med andel av intäkterna. Röd flagga: PoA på kedjenivå. Grayscale lämnade in S-1 för notering av GTAO den 23 oktober: det är en ansökan, inte ett godkännande.
Slutsats: observation, ingen ingång.
Väntar du på ETF-katalysatorn eller kommer emissionen att äta upp efterfrågan? 👇黄金重回4,000上方（+0.42%），BTC守在80,000。避险和风险资产同时修复，说明什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,024.8（+0.42%，现货4,014.00）、BTC 80,057（-0.46%、近一周 -3.09%）、美元指数102.08（+0.11%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出3,260万（较前一日1.172亿大幅收窄）、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿。情绪侧：恐惧贪婪指数50到48。股市侧：标普500 7,676.77（+0.70%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时修复、美股上涨——这是典型的流动性压力缓解组合。但要区分两种修复：一是资产自身买盘回归（健康），二是美元走弱导致的被动上涨（不健康）。今天美元是走强的（+0.11%），说明修复来自资产自身买盘，质量更高。 对BTC的含义：黄金收回4,000、BTC守住8万、美股上涨，三个市场同时改善，说明最坏的时候可能过去了。但恐惧贪婪指数还在48，说明市场信心没有恢复——这种"价格修复、情绪滞后"的组合，通常是机会而不是风险。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,000；二是BTMin Bitcoin-handelsstrategi för den 28 oktober.
Min Bitcoin-handelsplan som jag satte upp igår går fortfarande enligt förväntan. Bitcoin genomgår för närvarande en kortsiktig återhämtning, men den övergripande strukturen på dagsdiagrammet har ännu inte bekräftat en positiv vändning.
Inom H1-tidsramen, om BTC stänger över 81 300, kan det fortsätta att stiga till intervallet 81 600 till 82 000, vilket också är ett potentiellt likviditetsområde jag behöver bevaka.
Min handelsstrategi
Jag föredrar att vänta på att Bitcoin stiger till intervallet 81 600–82 000. Om det uppstår en bekräftad säljsignal i detta område, överväger jag att gå kort mot intervallet 79 500–78 500.
Dessutom kommer Federal Open Market Committee (FOMC) att hålla ett räntebeslutsmöte klockan 01:00 i morgon bitti. Var noga med kapitalförvaltningen!
Det här är bara min personliga åsikt och inte investeringsråd!
Vad tycker ni? $BTC Har det sedan dess stigit tillbaka till runt 82 000? Säg till så kan vi diskutera!14 mynt tvingas bytas till USDC efter 2 dagar, stabila mynt i Europa har vänt upp och ner
Coinbase kommer från och med 30 oktober automatiskt byta 14 mynt som europeiska användare har, inklusive USDT, till USDC. De som inte byter måste ta ut dem själva, och insättningar efter utgångsdatum accepteras inte.
Kaiko-data från 27 oktober: USDC står för 56 % av euro-stabila myntvolymer, jämfört med bara 10 % i januari 2024, och orderboken är 40 % djupare än USDT.
Från och med 12 november övervakar Europeiska bankmyndigheten direkt Circles reserver, och USDC är EU:s första "viktiga elektroniska penningtoken".
Men överskatta inte vändningen: euro-stabila mynt står för mindre än 8 % av eurovolymen, och USDT:s globala cirkulation är fortfarande 2,5 gånger större än USDC:s.
Jag tycker att det som vinner i regelverket är bordet, inte spelet. Europas system kommer förr eller senare att kopieras av USA — OCC släppte GENIUS-regler den 21 oktober, och från juli 2028 måste amerikanska plattformar också begränsa försäljningen av icke-kompatibla mynt. Brytpunkten är att USDT-volymen i Europa efter 30 oktober inte minskar utan ökar.
Tycker du att Europas drag ger pengar till USDC eller användare till USDT?
$USDC $USDT $COIN
#stabila mynt #MiCAFOMC-mötet i Federal Reserve närmar sig snabbt, räntebeskedet kommer att offentliggöras klockan 02:00 Beijing-tid och Powell håller en presskonferens klockan 02:30. Marknadens konsensus är att räntan kommer att förbli oförändrad denna gång, så det som verkligen avgör marknadens riktning är inte själva räntebeskedet, utan signalerna i Powells tal – om de är hökaktiga, duvaktiga eller neutrala. Varje typ av uttalande kommer att ge olika volatilitet i hela kryptosfären.
Många vill alltid satsa tungt i förväg för att spekulera i riktningen och hoppas på stora rörelser efter nyheten, men erfarenheten från tidigare stora makroekonomiska möten visar tydligt: i ögonblicket när nyheten släpps drar likviditeten snabbt ihop sig, och snabba prisrörelser åt båda håll är mycket vanliga. Oavsett om man går lång eller kort kan högt hävstångsbelagda positioner lätt bli stoppade, och kostnaden för att spekulera på nyheten är ofta förlust av kapital.
Med tanke på den nuvarande marknadssituationen föredrar jag en mer försiktig strategi. Först och främst, kontrollera dina positioner väl, minska eller lämna högt hävstångsbelagda kontrakt och avvakta, satsa inte majoriteten av ditt kapital på just detta besked.
Om talet signalerar en duvaktig ton, med förväntningar om sjunkande inflation och möjligheter till räntesänkningar framöver, kommer dollarn att försvagas, kapital flöda till riskfyllda tillgångar och marknaden får uppåtgående momentum. Men var också vaksam på fällan att köpa på förväntningar och sälja på fakta, där priset snabbt faller tillbaka efter en uppgång. Jaga inte uppgången blint. $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
Federal Reserve-beslutet kommer att offentliggöras idag (28 oktober) kl. 14:00 östlig tid, vilket motsvarar cirka kl. 02:00 i Hongkong tid imorgon. Vi väntar fortfarande på resultatet, och marknaden förväntar sig generellt att räntan förblir oförändrad utan höjning.
Många tror att en utebliven räntehöjning kan leda till en stor återhämtning, men jag tycker inte att det är så enkelt.
$BTC ligger fortfarande runt 80 000, med låg volym och ingen bekräftad riktning. ETH är relativt svagare med en måttlig återhämtning. Altcoins visar tydlig divergens, de flesta följer fortfarande Bitcoin och har ingen egen trend, vilket gör dem sårbara för nedgångar vid minsta turbulens.
Om beslutet motsvarar förväntningarna kan det kortsiktigt ge en känslomässig skjuts, där BTC och $ETH kan följa med uppåt och altcoins kan lyftas. Men för en verklig stor återhämtning krävs att riktiga pengar fortsätter att komma in, inte bara förväntningar.
På torsdag (fredag morgon Hongkong tid) kommer PCE-inflationsdata. Så länge det inte överraskar positivt är det bra, och marknaden kan andas ut; om det överraskar negativt måste tidigare optimism revideras.
Personligen tror jag att nedåtriktat utrymme inte är slut än. Även om det blir en återhämtning efter beslutet är det troligen en förberedelse för fortsatt nedgång, med mål runt 75 000–76 000 för en rensning. ETH och altcoins kommer att ha det ännu svårare.
Skynda dig inte att köpa på uppgång nu. Vänta på beslutet och PCE-data, och bekräfta volym och riktning innan du agerar för att vara säkrare.
#PCE "Se inte "att stå stilla" som slutet"
Kvällens fokus ligger inte på om räntehöjningen pausas. Nittio procent av satsningarna har redan lagt svaret öppet, ju mer enhetliga förväntningarna är, desto lättare blir det att bli fångad i en omvänd fälla. Om Powell lutar åt en mer duvaktig hållning, blir det högst en kortvarig puls; fredagens BNP och PCE är de efterföljande dragen, marknaden kan först locka och sedan slå till.
$BTC stiger nu svagt, mer som en känslomässig stödjande effekt, långsiktiga medel är inte tungt investerade och ETF har inte skapat en varaktig trend. Om en snabb uppgång sker på förväntan om paus, bör man inte jaga högt, uppgången kan ge utrymme för en efterföljande nedgång. Spotmarknaden kan vara stabil, men kortsiktigt måste man stoppa förlust, och blankning bör inte hållas för länge.
$ETH är fortfarande en svag följeslagare: ekosystemet saknar nya höjdpunkter, kapitalet är otillräckligt. När Bitcoin faller tillbaka, är Ethereum ofta den första att tappa stöd; sidledes rörelse betyder inte stöd, och före den stora makroekonomiska prövningen är det svårare att självständigt hålla marknaden, så var inte snabb att fånga fallande knivar.
$XAUT Guld är den verkliga säkra hamnen. Hög ränta och geopolitiska risker samexisterar, centralbankernas köp ger stöd; när ekonomiska data visar på press kan guld utveckla en självständig trend. Dess hårda logik är starkare än kryptovärlden, använd inte kortsiktiga svängningar för att göra långsiktiga bedömningar.
#10月FOMC利率决议即将公布 Marknaden förväntade sig redan att Fed skulle hålla räntorna oförändrade. Det som nu är viktigt är om december för med sig en ny överraskning.
BTC handlas runt en kritisk zon mellan 80K och 81,5K dollar. En rörelse tillbaka över 82K dollar med solid volym skulle vara ett bättre tecken på återhämtning. Utan den bekräftelsen är det för tidigt att kalla detta en trendvändning.
ETH kämpar fortfarande under 2 400 dollar, med fortsatt utflöde från ETF:er som ökar pressen.
#OctFOMCDecisionDueSoon $DOGE Dogecoin, ge mig en skjuts, krossa blankarna!
Bröder, DOGE handlas nu till 0,079, fortfarande under 0,08, men titta på likvidationsdata – blankarna börjar redan köa för giljotinen.
Under de senaste 24 timmarna har DOGE haft likvidationer på totalt 6,25 miljoner dollar, varav blankningarna stod för 4,75 miljoner, alltså 76 %; långa positioner var bara 1,5 miljoner, mindre än en tredjedel av blankarna.
De senaste 4 timmarna fortsätter blankarna blöda, varje liten prisuppgång tar med sig en grupp blankare bort.
Känns inte den här bilden igen?
Småsparare ser DOGE falla en hel månad, hela nätverket ropar "till 0,06", och går in och blankar. Men valarna köper tyst upp 1,14 miljarder DOGE till ett värde av 112 miljoner dollar.
På OKX har förhållandet mellan långa och korta positioner skjutit i höjden till 4,87, nästan 5 långa positioner för varje blank.
Blankarna tror att de skördar, men de är egentligen bränslet.
Det viktigaste är att all negativ nyhet redan är ute. Dogecoin-stiftelsen har avslutat sitt exklusiva samarbete med House of Doge, kräver dessutom 400 000 dollar i ersättning och tar tillbaka varumärkeslicensen för egen förvaltning.
Marknadens tidigare oro för "samarbetsbrott" är nu bekräftad.
Priset ligger nu precis under 0,08, och när det bryter ut med volym är blankarnas trängselmål direkt 0,10 dollar.
Min strategi är tydlig: jag jagar aldrig blankning på den här nivån. Blankarna är redan instängda i en trång port, och vid en liten prisuppgång förvandlas stop-loss-order till köp, som eldar på priset själva. $ETH 这根+2.13%的阳线，藏着一个反直觉的细节：空头被清算1722万美元，多头仅377万。涨势的真正燃料不是新买盘进场，而是空头被迫回补。🎯 换句话说，这是一次典型的“逼空式上涨”，而非需求驱动的趋势反转。新增多头杠杆的迹象并不明显，三期资金费率均为轻微正值，只能算背景噪音，谈不上多头强势信号。真正值得盯的是期权端：持仓层面的put/call基本均衡，但当日成交put/call比率已升至2.79——有人在涨势中集中买入保护。这个背离说明聪明钱并不相信这波拉升的持续性。 从盘面结构看，最大成交量恰恰落在阳线上，但其中相当一部分是空头平仓单，挤完之后便无以为继。下降趋势线与空头排列的均线仍压在头顶，24小时最高收盘价2,358.69正好卡在阻力下方，堪称“差一口气”的位置。 核心判断：逼空行情已接近尾声，接下来大概率有一次回踩测试2,296.3的动作。这不是看空信仰，而是结构使然——当上涨的边际买盘来自被迫平仓而非主动建仓，动能自然衰减。 多头若要翻盘，条件清晰且唯一：价格站稳2,358.69并同步突破下降趋势线。在此之前，偏空判断有效；一旦触发，则需果断推翻当前框架。$ETH Forever $FOREVER och Cambria $RSGP från TGE den 29 oktober kommer inte att listas på Binance Alpha:
Forever $FOREVER har en total mängd på 1 miljard, och kl. 22:00 sker en rättvis lansering på Robinhoods Frontier-plattform, där 40 % av token såldes till ett FDV på 140k, plus 10 % i protokollskassan, vilket ger en initial FDV på 200k;
Den offentliga handeln startar med en skatt på 50 % som gradvis minskar under 15 minuter, vilket i grunden är en MEME-lansering, men med en tokenförsäljning + 50 % skatt, så det är omöjligt att den listas på Binance Alpha, det är snarare ett försök med en ny modell;
Frontier har aldrig haft en ledande MEME-lansering, men Robinhood MEME har fått lite fart de senaste dagarna, så de som är intresserade kan hålla utkik och DYOR;
----------------------------------------------------------
Cambria $RSGP lanseras kl. 23:00 på Base AERO, det är ett Web3-spel med två lägen: PvP-tävling och samarbetsbyggande, med en finansiering på 2,5 miljoner, men den officiella vitboken är låst, så den fullständiga tokenekonomin kan inte ses;$BTC står på 80,851.5, upp 1,54 % på 24 timmar. Under denna uppgång har shorts för 9,51 miljoner USD likviderats, medan longs bara för 4,56 miljoner USD, vilket tyder på att uppgången främst beror på att shorts pressas ut. På guldfronten rör sig fysiskt guld utåt, medan leveransbara lager istället ökar, vilket mer liknar en omplacering av varor för leverans och är en intern omfördelning inom en säker tillgång, vilket på kort sikt är svårt att direkt påverka kryptopriset. Våra data visar heller ingen samvariation: finansieringsräntan har under de senaste tre perioderna legat mellan 0,0054 % och 0,0100 %, DVOL är 37,4, optionspositionernas put/call-förhållande är 0,77, och varken hävstång eller panik är starka. Bedömningen är att $BTC rör sig i en stark sidledes trend mellan 79,468.3 och 81,270.6, och den nedre gränsen är svår att bryta innan shorts har täckts helt. Villkor för nedgång: fall under 79,468.3 och att finansieringsräntan blir negativ. Villkor för uppgång: ökad volym och att priset går över 81,270.6, samt att kontraktspositionerna fortsätter öka från 7,78 miljarder USD.