Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK Hynix kommer att offentliggöra sin Q3-rapport före kl. 9 på morgonen den 28 oktober koreansk tid. Marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 98,5 biljoner till 101,1 biljoner koreanska won och en rörelsevinst på cirka 77 biljoner till 78 biljoner koreanska won.
Min bedömning, från Orange Brother, är: en fortsatt liten överraskning över förväntningarna, med en omsättning som kan ligga mellan 100,5 biljoner och 102,5 biljoner och en rörelsevinst på cirka 78,5 biljoner till 81 biljoner koreanska won.
För det första är intäktslogiken ganska tydlig.
Q2-omsättningen nådde redan 79,3 biljoner koreanska won, en ökning med 51 % från föregående kvartal, med en rörelsevinst på 60,5 biljoner och en vinstmarginal på 76 %. Företaget förväntar sig att DRAM-leveranserna ökar med cirka 10 % från Q3, NAND-leveranserna kommer också att öka, samtidigt som priserna på DRAM och NAND fortsätter att stiga. Med både pris- och leveransförbättringar är det inte svårt att omsättningen överstiger 100 biljoner.
För det andra finns det fortfarande vinstelasticitet.
HBM4 började massproduceras i Q2 och går in i volymfasen i Q3; högpresterande DRAM för AI-servrar, HBM och företags-SSD är fortfarande huvudtillväxtpunkter. Hynix har också tecknat långsiktiga avtal med cirka 10 nyckelkunder, vilket visar att kunderna inte köper tillfälligt utan säkrar leveranser i förväg. Så länge HBM4:s avkastning och leverans fungerar utan problem, och rörelsevinstmarginalen fortsätter närma sig eller överstiga 76 %, finns det möjlighet till en liten vinstöverraskning.
Ovanstående är personliga åsikter och inte investeringsråd. Jag har inte tid att titta noga under dagen när jag jobbar, men när skärmen tänds på natten och jag ser detta inlägg vill jag inte riktigt sova längre🌙. Det som får mig att stanna upp är: vem bestämmer egentligen priset när tokeniserade tillgångar används som säkerhet? Det här oroar mig mer än bara ett nytt hett koncept.
Solanas medgrundare Anatoly Yakovenko har föreslagit en inbyggd orakelmekanism där verifierare deltar i prissättning av tillgångar baserat på deras SOL-stakevikt och utforskar att öka nätverkets intäkter genom beskattning. Det är fortfarande i konceptfasen, utan någon tidsplan för implementering eller styrningsomröstning.
Min bedömning: detta är en infrastrukturtrend värd att följa, men det är långt ifrån någon konkret fördel än. Stakevikten kan fördela prissättningsinflytande men kan inte direkt bevisa att priset är korrekt; om säkerhetsprissättningen avviker kan det påverka likvidationer, inte bara en siffra på sidan.
Om den inbyggda mekanismen kan förbättra prisets tillförlitlighet kan tokeniserade tillgångar som säkerhet få en stabilare grund, det är min gissning. När det gäller beskattning och intäktsökning vill jag hellre se vem som bär kostnaden och om det minskar viljan att använda nätverket, man kan inte direkt föreställa sig nätverksintäkter som en vinst för $SOL-innehavare.
En påminnelse till mig själv: titta först på prisbegränsningar och felkorrigeringsmekanismer, fira inte en idé i förväg. Är det någon annan som inte heller sover nu och tittar på oraklet eller tokeniserade tillgångar? Oroar du dig mer för koncentrationen av stakevikt eller för att felaktiga priser ska trigga likvidationer?6 minuter 100 likvidationer, korta positioner är faktiskt 0
Det är inte så att korta positioner inte blev träffade, utan i den senaste vågen av likvidationer fanns det helt enkelt inga korta positioner, det var bara långa positioner som blev slagna, och det gick väldigt snabbt.
$BTC: vid 80340
Nuvarande pris 80340.5, 24h -0,32 %, hög/låg 81070/79220.1. Lång/kort-förhållande 2,05 (för 4h sedan 2,09), öppna positioner 29925 stycken, cirka 2,403 miljarder U. Ungefär 100 likvidationer på 6 minuter: långa positioner 646 000 U, korta positioner 0 U.
$ETH: runt 2327
Nuvarande pris 2327.74, 24h -1,64 %, hög/låg 2373.44/2282.85. Lång/kort-förhållande 2,36 (för 4h sedan 2,32), öppna positioner 621170 stycken, cirka 1,445 miljarder U. Ungefär 100 likvidationer på 3 minuter: långa positioner 547 000 U, korta positioner 0 U.
$SOL: runt 100
Nuvarande pris 100.83, 24h -0,58 %, hög/låg 102.77/98.62. Lång/kort-förhållande 2,93 (för 4h sedan 2,94), öppna positioner 3 008 103 stycken, cirka 303 miljoner U. Ungefär 100 likvidationer på 418 minuter: långa positioner 446 000 U, korta positioner endast 583 U.
Sammanfattning: Totalt cirka 1,639 miljoner U i långa positioners likvidationer för de tre mynten, korta positioner totalt mindre än 600 U, långa positioner står fortfarande för mer än 2 i förhållande, och det var de långa positionerna som först blev likviderade när priset föll.
Endast en marknadsnotering, utgör inte investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【BTC-volatiliteten har sjunkit från 13 % till 6 %, vilken riktning tar den härnäst?】
$BTC har på sistone mer och mer liknat någon som håller andan: 30-dagars prisvolatilitet har krympt från 13 % till 6 %, och har fastnat i intervallet 80 000 till 86 000 USD i 9 dagar i rad. Den 24 oktober sjönk priset och fick stöd nära 365-dagars glidande medelvärde, stängde runt 80 500 USD, men satte ändå en ny 30-dagars lågpunkt. På denna nivå håller både bottenfiskare och de som väntar på ett genombrott noga koll.
Volatilitetsminskningen kan verkligen indikera att en större rörelse är på gång, men den säger bara att marknaden kan röra sig, inte åt vilket håll. Att nya lägsta nivåer sätts och att återhämtningen är svag visar att björnarna fortfarande har övertaget; samtidigt ger stödet vid 365-dagars medelvärde köparna anledning att hålla ut.
Nu handlar det om två nivåer: ett genombrott över 86 000 USD kan vända den senaste svagheten; om priset däremot bryter under 365-dagars medelvärde och fortsätter nedåt kan utrymmet nedåt öppnas upp ytterligare. Att försöka gissa riktningen för tidigt kan leda till förluster på båda sidor. Vänta tills priset verkligen bryter ut och se om volymen följer med, det ger bättre underlag för bedömning.ETH:s rörelse idag, i ett ord: varje återhämtning är lägre än den förra.
Timdiagrammets toppar: kl. 10 2370,9, kl. 13 2367,6, kl. 15 2349,9, kl. 16 2347,5, pressas hela tiden nedåt. Kl. 17 nådde den 2316 igen, nu ligger den runt 2327.
Efter att ha sjunkit till 2281 kl. 23 igår kväll, studsade den upp till 2370 men kunde inte gå högre. Finansieringsräntan är +0,003 %, i princip neutral, med en position på cirka 620 000 enheter (1,45 miljarder USD), säljsidan är inte trång. ETH spot-ETF har haft nettoflöde ut i fyra veckor i rad, jag litar inte på denna återhämtning.
Min egen plan👇
Riktning: kort
Inträde: återhämtning 2343-2350 (återhämtningshöjder kl. 15 och 16)
Stop loss: 2364, om den stänger över mittdagens nivå erkänner jag fel
Mål 1: 2316 (lågt kl. 17 idag)
Mål 2: 2293 (lågt vid midnatt)
Om det inte studsar upp följer jag inte med ned; om volymen ökar och den stänger över 2364 är denna position ogiltig, jag håller inte ut. På tisdag och onsdag är det Federal Reserves räntebesked, positionen kommer att vara lättare än vanligt.
Tror ni att ETH kommer att gå under 2300 den här veckan?
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
$ETH TRX har visat relativt motståndskraft och liten volatilitet under dagen, vilket indikerar att dess försvarsegenskaper fortfarande är intakta i den nuvarande svaga marknadsmiljön. Stabil myntöverföring, on-chain-betalningar och högfrekventa användningsscenarier på TRON-kedjan ger TRX en relativt stabil efterfrågebas, till skillnad från rena narrativmynt som helt drivs av sentiment. Nyligen planerar Sydkorea att inkludera stabila mynt i betalningsregleringsramverket, vilket har ökat diskussionerna om stabila mynts regelefterlevnad och betalningssektorn. TRON, som en av de mest aktiva offentliga kedjorna för stabila mynt, kan därför lätt få förnyad uppmärksamhet från kapital. Men för en kortsiktig oberoende acceleration beror det fortfarande på om den övergripande marknadsrisktoleransen förbättras. $TRX📉 Likvidation på 530 miljoner, BTC rörde sig bara 2,3 % på en dag
Skriver på morgonen 4 timmars kort position 98,9 %, nu lång position 96,1 %.
Idag är det inte en utrensning, utan båda sidor turas om att ta hyra.
12 timmar BTC likviderade 9,3 miljoner kort position 57,3 %, 4 timmar lång position 96,1 %.
Priset återvände till 80 345.
24 timmar hela marknaden likviderade 529,5 miljoner, ändå upp 7,25 %. Volymen minskade med 17,66 %.
Pengarna har inte lämnat, folk har blivit utrensade två gånger.
15 minuters volatilitet 0,1415 %, tredje dagen i rad nedåt.
Avgift 16:00 avräkning 0,00944 %, högst på sex perioder, på morgonen bara 0,00219 %.
Ögonblicklig rabatt fyllde 0,01 %, premie −0,0349 %. Hyran steg, premien steg inte.
Jin Krau kortade IRYS och tjänade 676 U, IRYS -47,65 % på en dag.
De verkligt lönsamma positionerna idag är inte på BTC.
ETF dagligt netto värde blev positivt 4,2 miljoner, 30 dagar kvarstår skuld på 389 miljoner.
Positioner som tagit hyra på båda sidor kallas inte utrensning, utan byte av ägare.
Prognos: Före 27/10 08:00 kommer det inte att gå under 78 800–81 600, bryter det ena sidan har jag fel.
(Ingen investeringsrådgivning)
Inför mötet, minskar du positionerna först eller väntar du?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？Jag är positiv till $BTC. Just nu är jag negativ till guld.
Men det viktiga är – under de kommande åren kan jag komma att omallokera vinster från kryptovalutor till guld och silver. Så fungerar cykeln.
Guld är i en nedåtgående trend, ärligt talat? Det är också förståeligt. Vi har precis sett en volatilitetssprång liknande den från 1980. Utan en riktig rekyl är det svårt att fortsätta uppåt.
Jag ser 3 200 dollar som det första köpläget. Men ärligt talat? 2 500 dollar verkar mer sannolikt.
Det viktiga är att tajma rätt och veta när man ska växla mellan olika tillgångar. Kryptovalutor går mot sin höjdpunkt. Guld kommer att få en ny chans. $BTC $ETH $SOL ATOM har tydligt pressats under dagen med en stor nedgång under sessionen, vilket speglar marknadens fortsatt låga riskaptit för den etablerade cross-chain-narrativen. Cosmos tekniska grund är inte dålig; modularitet, interoperabilitet mellan publika kedjor och applikationskedjor har fortfarande branschvärde, men marknaden värderar nu mer verkliga användare, on-chain intäkter och kapitalbindning snarare än enbart tekniska berättelser. Efter att marknaden sett en koncentrerad likvidation av långa positioner är tillgångar med låg aktivitet som ATOM mer benägna att marginaliseras av kapitalet. Om situationen kan förbättras framöver beror på om ekosystemprojekt kan få nya trafikflöden och om cross-chain-applikationer kan skapa mer direkt efterfrågan, istället för att bara förlita sig på konceptuell återhämtning. $ATOM周日晚上好 今天这根K线 像极了吵架后凌晨三点还没睡的两个人 谁也不说话 但谁都没真的走 先说今日行情 BTC周末一度砸到79300附近 跌破8万整数关 傍晚被拉回80600到80800区间 ETH夜里最低到2282 日内跌了两个点左右 以上均为当日约数 周末全网爆仓约8.2亿美元 多单占了八成多 为什么跌 说人话三句 一是周四周五现货ETF合计流出约7.7亿美元 机构在默默搬钱 二是美国10年期收益率前阵子冲上5.1% 利率高位就是压在风险资产头上的那只手 三是杠杆太满 热恋期的承诺涨的时候都是真的 跌的时候全是坑 有意思的是链上还有条小插曲 一个多头大鲸鱼夜里ETH离爆仓线只差三十美元 连夜补了900多万USDC把爆仓价压到2181 就像吵架吵到要分手 一方连夜买花道歉 关系保住了 但下次再吵门槛更低了 2181可以当ETH短线的观察位 只讲位置 不讲抄底 明天往后看 周三凌晨有美联储议息 市场押注按兵不动的概率在八成多 加息25bp的概率一成多 9月CPI 3.7% 加息悬念多半挪到12月 所以这周大概率不出结果 只出情绪 不降息本身就是利好不及预期 降了才是惊喜 周线收盘也是个Ingen a16z, ingen Multicoin: Är Core:s "institutionsuppställning" verkligen äkta pengar?
Många kampanjer paketerar BitGo, Valour, Figment och Kiln som en lyxig kapitaluppställning, men det är viktigt att klargöra: Core DAO har inte a16z, Multicoin eller liknande toppkryptoventurekapital som tungt investerar i första rundan. Den ursprungliga CORE använder Fair Launch för rättvis distribution, det finns inget VC-chippool med tidig lågpris-låsning.
BitGo och Cobo är förvaringsleverantörer, anslutna endast för att erbjuda kunder BTC-stakingkanaler och tjäna förvaringsavgifter; Valour emitterar ett BTC-staking-ETP noterat i London, med BTC som underliggande tillgång, det återanvänder bara Core:s stakingmekanism; Figment och Everstake är nodtjänstleverantörer, deras intäkter kommer från stakingavgifter.
Bitget hade en ekosystemfond på 200 miljoner, pengarna används för att stödja ekosystemprojekt, inte för att direkt köpa CORE-token för att backa upp priset. Endast BTCS har en liten andel CORE i sekundärmarknaden, volymen är begränsad.
Allt detta är affärsintegrationssamarbeten, inte kapital- eller aktieinvesteringar, institutionerna har inga låsningsåtaganden och kan när som helst stänga noder eller ta bort produkter. Med verifierare som kontinuerligt drar sig tillbaka, SatPay som är långvarigt försenat, nästan noll kedjeavgifter och osäker press från spökchips, är institutionella infrastruktursamarbeten en fördel men kan inte betraktas som en kapitalreserv för en tjurmarknad.$ZEC ZEC har verkligen träffat en stor åder den här gången.
Officiellt har man direkt erkänt att Orchard-kretsen har en dödlig sårbarhet, hackare kan skapa mynt ur tomma intet i sekretesspoolen, utan att ens behöva en signatur.
Det mest extrema är att eftersom det sker under sekretessens flagg, vet ingen alls om falska mynt redan har blandats in.
Poolen håller nästan 30 % av insatserna, vilket motsvarar att kassaskåpsdörren står öppen, och de falska sedlarna där inne kan vara fler än de äkta.
En valuta som inte ens kan bevisa sin egen bokföring är förlorad i sin grundläggande förtroendebas.
Vem som än vågar ta över detta är en syndabock som betalar för de osynliga falska mynten.
#ZEC
$ZEC
👇Bitcoin
Gårdagens nedgång, min förståelse är: en del tokens gick in på börsen i förväg, och med hjälp av helgens låga likviditet och geopolitisk brus, utövades ett tryck på marknaden.
Det viktiga är inte hur mycket det föll, utan tidpunkten – institutionella positioner justeras inte aktivt under helgen, market makers och hedgefonder väntar vanligtvis till måndag.
Så vid sådana tillfällen förstärks snabba nedgångar och uppgångar lätt, man får inte bli för uppjagad.Indikatorn för koncentration av innehav har vänt, betyder det att BTC snart kommer att falla kraftigt?
Igår bröt $BTC kortvarigt över 80 000, och botten nådde runt 79 000, vilket verkligen skapade panik på marknaden.
Indikatorn har också vänt från cirka 15,5 % ner till dagens 15,19 %.
Betyder det att nästa stora rörelse för BTC kommer att vara en nedgång?
Just nu är det bara början på en vändning, så man kan inte direkt säga att det kommer att bli en stor nedgång.
Vi behöver fortsätta observera två saker.
För det första: Efter att BTC drog sig tillbaka till 80 000 idag, kan den hålla sig över den nivån när finansmarknaderna öppnar nästa vecka? Om den kan hålla sig är det inte så farligt, men om den fortsätter att bryta ner och 80 000 blir ett motstånd, då är det i princip kört och nästa stora rörelse är sannolikt nedåt.
För det andra: Kommer koncentrationen av innehav att fortsätta falla snabbt?
Eftersom det var söndag igår, ser vi att terminsmarknaden är ganska aktiv, med snabba likvidationer av öppna kontrakt för BTC och altcoins, medan spotmarknaden inte rörde sig så mycket. (Indikatorn för koncentration av innehav gäller främst spotmarknaden, och som tur var var det lördag; om det hade varit en vardag kunde det verkligen ha orsakat massiv panikförsäljning.)
Gårdagens rörelse liknade mer en precis attack mot terminsmarknaden än en ren panikförsäljning på spotmarknaden.
Den mest panikartade situationen i kryptovärlden är när spotförsäljning kombineras med terminsstampning. Att det hände på en lördag minskar marknadens långa positioner ytterligare, särskilt för vissa altcoins. De har pressats ut gång på gång och det finns bara ett fåtal långa positioner kvar på mycket låga nivåer.$AAVE
Låneledaren halkar efter BTC, hur mycket kan låsta tillgångsdata förklara?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var AAVEs 24-timmars prisförändring -4,21 %, inom intervallet 134–145,39 USDT.
Nedgången är tydligt större än BTC, men det låsta värdet i dollar påverkas också av säkerhetens pris och kan inte direkt likställas med användarutflöde. Verklig låneefterfrågan, utnyttjandegrad och nettointäkter är bättre mått för att bedöma verksamheten.
Om lånevolym och intäkter försvagas samtidigt som likvidationstrycket ökar, bör en mer försiktig bedömning göras; om verksamheten är stabil och prisfallet avstannar kan man sedan diskutera om riskrabatten är överdriven.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "AI需求推动季度利润再创新高" 的概率很高，但这个 "新高" 的驱动力主要来自通用存储的涨价周期，而非市场此前期待的HBM4的强势放量。
财报公布时，市场目光会越过创纪录的利润数字，聚焦于两个更具前瞻性的信号：公司对HBM4出货节奏和客户认证进展的官方指引，以及面对三星逼近时，管理层如何描述其HBM业务的长期利润率前景。 如果财报仅确认了已知的通用DRAM强劲，而未能就HBM4的追赶进度给出令人信服的路线图，那么即便是创纪录的利润，也可能难以完全逆转市场对其“护城河”正在变窄的担忧。$BTC Bitcoin 79000 höll sig, nu återstår det att se om den kan ta sig upp till 82000. Under de senaste 24 timmarna har över 110 000 personer på hela nätverket direkt "lyfts bort", totalt har nästan 550 miljoner dollar likviderats. De mest drabbade är de envisa "långa" bröderna, bara de långa positionerna har likviderats för 470 miljoner dollar, vilket är en mycket hög andel och visar att denna marknadsrörelse pressar kraftigt nedåt. Även om likvidationerna av långa och korta positioner har jämnats ut något under de senaste 12 timmarna, är den stora trenden fortfarande att de långa får stryk. Det finns också en riktigt otursförföljd person som på en viss plattform gjorde en $ETH-position som likviderades för 11,85 miljoner dollar, vilket antagligen var en direkt chock.
$ETH Ethereum i denna marknadsrörelse har, enkelt uttryckt, blivit exakt krossad för de långa. I går kväll sjönk priset till 2282 dollar, bara 30 dollar från likvidationsnivån för en viss val som hade en lång position på 272 miljoner dollar, vilket tvingade denne att akut tillskjuta 9,21 miljoner USDC i marginal under natten och pressa ner likvidationspriset från 2256 till 2181 för att tillfälligt få andrum. Nu svajar priset runt 2325, med en nedgång på mindre än 1 % på 24 timmar, men under dagen föll det över 2 %.
Orsakerna till nedgången är ganska många: USA:s spot-ETF har haft nettoutflöden fyra veckor i rad, med över 224 miljoner dollar uttagna under en vecka, institutionella köpare drar sig tillbaka; storprofiler som Arthur Hayes har helt sålt av ETH och DeFi-tillgångar inför Federal Reserves möte och satt igång en trend; dessutom har uppgraderingen av Glamsterdam testnätet försenats, vilket har dämpat kortsiktiga spekulationsförväntningar. Tekniskt sett har ETH redan brutit stödet vid 2370, och både MACD och Williams%R indikerar sälj.Meta:s AI-investeringar, det jag nu hellre vill följa är hur mycket mer det kostar för varje ny aktiv användare.
Muse har redan lockat många att prova, och användartillväxten är glädjande. Men en personlig AI-assistent kräver kontinuerlig drift av modeller och hantering av uppgifter, ju oftare den används desto högre kan servicekostnaderna bli. För en sådan produkt krävs fortsatt beräkning mellan användaraktivitet och förbättrad lönsamhet.
Ledningen nämnde på telefonkonferensen att de hoppas på en betydande förbättring av Muse:s kostnadseffektivitet under det kommande året. Det är ett mål värt att följa, men det kan inte förutsättas som redan uppnådd lönsamhet.
Jag är intresserad av produktens riktning. En verkligt användbar assistent kan verkligen få användare att återkomma; frågan är hur dessa användningar slutligen omvandlas till intäkter och om de kan täcka servicekostnaderna.
Om effektiviteten förbättras tillräckligt snabbt kan företaget kanske kontrollera förluster samtidigt som användningen ökar. Men om användarna blir allt mer beroende men kostnaderna sjunker långsamt, kan tillväxten istället öka den kortsiktiga räkningen.
Därför vill jag framöver se inte bara registreringssiffror utan också framsteg inom aktivitet, betalning och kostnader. Åtminstone för att aktieägarna ska veta om produkten närmar sig hållbar drift eller fortfarande huvudsakligen stöds av annonsverksamheten.
Jag är inte rädd för att nya affärer tillfälligt går med förlust, jag är rädd för att alla bara firar ökad användning utan att fortsätta fråga hur mycket dessa användningar egentligen kostar företaget.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 黄金再跌1.24%，现货报3,996.90，连续第二天下跌。避险资产怎么了？ 先说新闻。黄金：期货4,010美元（日内-1.24%），现货3,996.90——跌破4,000。同期BTC：80,908.9美元（-0.94%、近一周-0.54%）。其他：美元指数101.75（+0.14%）、标普500 7,623.68（-0.52%）、恐惧贪婪指数51。资金侧：BTC ETF连续第七天净流入（+2,930万），5日+2.047亿、10日+3.154亿。 再看资金影响。黄金连续下跌的原因，从今天的组合看是"美元走强 + 美股下跌 + 流动性收缩"：美元走强提高了持有黄金的机会成本，美股下跌迫使部分投资者卖出黄金来补保证金。这是典型的流动性收缩场景，而不是黄金基本面恶化。 对BTC的含义：黄金和BTC同跌，但资金面完全不同——黄金没有ETF资金流入的数据支撑，而BTC ETF连续七天净流入。这说明在流动性收缩中，BTC的买盘更强。如果这个状态持续，BTC相对黄金的强度会进一步扩大。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否守住3,950；二是BTC能否守住79,775；三是美元指数101.75是否继续HSBC har lanserat sin egen stablecoin, kallad RedCoin, med en 1:1 växling mot HKD.
3,3 miljoner PayMe-plånböcker kan användas inom några dagar, och 100 000 handlare kan ta emot den.
Det viktiga är inte att kunna betala, utan att den bara körs på HSBC:s egen privata huvudbok, inte på en offentlig kedja, så den kan inte användas i DeFi och kan inte kopplas till bankens egen mobilbank.
10,4 miljoner i reserver backar upp 10,2 miljoner i cirkulation, fullt täckt, men juridiskt räknas det inte som insättning och omfattas inte av insättningsgarantin.
I år ska man även lansera tokeniserade penningmarknadsfonder för att låta lediga pengar tjäna ränta på kortfristiga skulder. Stablecoins som tjänar pengar på ränteskillnader har banken tagit isär inifrån.Den här affären är väldigt intressant.
$CAP, 10x hel position kort, 7200 position, öppningspris 0.08394, markeringspris 0.09619. Flytande förlust 88.19, avkastning -145.93%.
Vad är intressant?
För det första, tidpunkten för öppningen. Vid 0.08394 har CAP redan stigit minst dubbelt från botten. De som går kort tror att de säljer på toppen, men i själva verket fångar de en flygande kniv.
För det andra, val av strategi. Hel position. Det betyder att denna förlust på 88 dollar inte är isolerad, den äter upp marginalen för andra positioner på kontot.
För det tredje, hävstången. 10x. Altcoins har dagliga svängningar på 20% som vanligt, med 10x hävstång kan en 2% motgång göra att kapitalet försvinner.
Nu är underhållsgraden 504.61%, vilket ser okej ut, men om en nål sticker ner i altcoin-marknaden förlorar detta värde omedelbart sin mening.
Det största värdet med denna affär är att visa alla varför altcoin-kontrakt är en köttkvarn.För att börja med lite kallt vatten, att stänga stora långa positioner med förlust betyder inte att ETH nödvändigtvis kommer att falla härnäst. Core Trader 61 har helt stängt 5,104.1867 $ETH långa positioner och realiserat en förlust på 37,676.68 USD. Jag är försiktigt negativ till risken, men i denna handel anser jag det mer som att avsluta en felaktig exponering snarare än att använda hans förlust som bevis för en nedgång.
Jag har två skäl: För det första var öppningspriset 2331.55 USD och stängningspriset 2324.1685 USD, en skillnad på ungefär 0.32 %, vilket motsvarar en stängningsvolym på cirka 11,863,000 USD och en förlust på 37,700 USD. En liten felriktning med stor position kan göra mycket ont; hävstången är okänd, så man kan inte gissa hur nära han var en likvidation. För det andra visar en fullständig utgång bara att han inte längre bär den långa risken, det bevisar inte att han har vänt sig negativ. Om priset fortsätter att sjunka är det mest smärtsamt för dem som fortfarande håller liknande långa positioner, inte för dem som redan har gått ut.
Men jag medger också att han kan ha sålt innan en återhämtning. Om priset senare återtar 2331.55 USD och håller sig stabilt, kommer jag att minska vikten på nedåtrisk; detta är bara mina observationsvillkor, inte en redan inträffad marknad. Står ni långa eller korta nu? Runt hans öppningspris, berätta varför ni bedömer att han gjorde en rättidig stop loss eller gick ut för tidigt. HSBC har direkt stoppat stablecoin i hongkongarnas matpengar. Den nya produkten heter RedCoin, kod RCHKD, 1 till 1 knuten till hongkongdollarn, och inom de närmaste dagarna kommer den att finnas i 3,3 miljoner PayMe-plånböcker, där man kan göra överföringar och betala hos 100 000 handlare.
Tidigare, för att köpa en skål nudlar med kryptovaluta, var man tvungen att först ta ut pengar från en OTC-plattform eller börs, med avgifter på varje steg och risken att kortet blev fryst. Nu är pengarna för den där wonton-nudelskålen på kedjan, och mottagaren är fortfarande den gamla välkända arbetsgivaren som betalar din lön.
Men strukturen är sluten. RCHKD finns varken på Ethereum eller Solana, utan körs bara på HSBC:s egen privata ledger. I nuläget kan man inte ens överföra det via HSBC:s mobilbank, det kan inte gå in i DeFi och kan inte skickas till godtyckliga adresser.
Reserven är 10,4 miljoner USD i kontanter mot 10,2 miljoner i cirkulation, 100 % fullt täckt. Men det räknas inte som bankinsättning enligt lag, och Hongkongs insättningsgaranti täcker det inte. Banken använder din fiat som säkerhet och ger dig ett bevis på kedjan, vilket sparar reserv- och försäkringskostnader.
Det verkliga tricket kommer senare. Senare i år kommer det att integreras i huvudbankens app och lansera tokeniserade hongkongdollar-monetära marknadsfonder. USDT och USDC använder sina reserver för att köpa amerikanska statsobligationer och tjänar miljarder dollar i ränteskillnad per år, medan innehavarna får noll. Denna väg kringgås indirekt av reglerade investeringsprodukter.
Så se det inte som en decentraliserad seger. Trafiken går till jättarna, likviditeten stannar på publika kedjor, och det vanliga folket förlorar bara en sak – frysta kort.SOL föll från 106,97 den 21/10 till 102,64 den 25/10, en nedgång på 4 punkter. Samma dag föll BTC från 84093 till 80936, en nedgång på 3,8 punkter. De två siffrorna ser nära ut, men om man tittar på SOL/BTC-kursen separat blir slutsatsen annorlunda.
Den 21/10 stängde SOL/BTC på 0,001272, den 25/10 på 0,001269, med en lägsta nivå på 0,001244 däremellan, en volatilitet på mindre än 2 %. Det betyder att SOL i förhållande till BTC i princip inte rörde sig mycket under dessa dagar, nedgången var nästan helt synkroniserad.
Denna fakta är användbar för dem som har långa positioner i SOL. Mellan 22/10 och 24/10 såg den flytande förlusten på SOL-kontot skrämmande ut med en nedgång på 4 punkter, men om du samtidigt hade BTC som också föll, så är denna förlust i stort sett orsakad av marknadens nedgång, SOL själv försvagades inte.
Just nu står $SOL på 102,6, kursen 0,001269 har återgått till startpunkten den 21/10, SOL:s position relativt BTC har varken stärkts eller försvagats. För att SOL ska kunna gå sin egen väg måste kursen stå över 0,00129, vilket är den punkt efter 21/10 där SOL relativt marknaden stärktes. Fram till dess följer SOL:s upp- och nedgångar främst BTC:s rörelser.$CAP har tredubblats på tre månader, men trots att jag gått igenom hela nätets likvidationslistor kan jag inte hitta dess namn.
Samtidigt har $BTC haft likvidationer på över 180 miljoner, $ETH över 140 miljoner, och till och med den något mindre ASTER har nått över en miljon. CAP syns inte ens i närheten av listorna — denna frånvaro säger mer än någon data. En sådan valuta som stiger så här mycket borde ha tvingat fram likvidationer och ökad volym av likvidationer, det är en squeeze. Men här finns inget sådant, vilket visar att priset inte drivs upp av likvidationer utan av någon som köper lite i taget.
Positionsstrukturen bekräftar detta: över 20 miljoner öppna positioner på hela nätet, varav Binance står för 60 %. Den som kontrollerar marknaden behöver inte sprida ut sig, det räcker att hålla en huvudarena. Endast 15 % är i cirkulation, över 80 % har ännu inte släppts, priset rör sig på en mycket tunn marknad, och det krävs inte mycket kapital för att upprätthålla det.
Så denna aktör har ingen brådska. Det är inte en pulserande pump, utan en långsam push: köpa lite varje dag, låta priset stiga av sig självt, utan att trigga likvidationer eller skapa en "explosiv" känsla bland småsparare. Denna metod har bara ett syfte — att samla så mycket som möjligt av mynten till låg nivå. När det väl är dags att gå kommer det att bli bråttom, då kommer du att se kontinuerlig volymökning, accelererande prisökning och alla kommer att prata om det. Nu är det lugnt och metodiskt, det har precis börjat. 现在更像洗筹后的博弈段，不是无脑追涨段。 那张"抄底清单"真的能照抄吗？ 刷到一份流传很广的买入清单：BTC 前面画的 80000 到 78000 已经到了，ETH 2400 到 2200 也踩进区间，SOL 直接掉到 99，XRP、DOGE 也都回到各自位置。发清单的人说得很直白，BTC 只要守住 76000 到 78000 就继续买。看着确实让人松一口气，好像答案已经写好了。 但我第一反应不是兴奋，是去翻自己的仓位记录。上一轮我也是看到"区间到了"就动手，结果区间下面还有区间，人被卡在中间，进退都难受。所以这次我更愿意把它当成风险管理题，不是抄作业题。 先说我看到的板块强弱。这波回撤里，BTC 相对抗跌，说明大资金还没彻底撤桌，风险偏好是收缩不是崩塌；ETH 跟着走弱但没失序，属于被拖着调整；SOL 直接到 99，弹性资产的折价更明显，说明高 beta 这一段被优先减仓。山寨普遍回到"自己的位置"，听着整齐，其实暴露的是买盘承接变薄。 偏多的路径也成立：如果 BTC 真能稳住 76000 到 78000，情绪会先修复，ETH 跟涨，SOL 这类高弹性品种反弹会更猛，清单式买法在节奏viss optionsdata för bitcoin:nativ re: 'alla är björnaktiga'
sentimentet på ct är dåligt, det är sant, men när man tittar på optionerna är positioneringen inte superrädd än
du kan se en lugn marknad som inte har någon specifik bias, riktningen uppskattas mer eller mindre som ett myntkast, extrema rörelser ses som osannolika
marknaden tar hänsyn till osäkerhet kring mellanårsvalet och en volatil november men det är ingen panik hittills
så om du får turbulenta mellanårsval och makrooro, skydd mot nedsida $HYPE
Hyperliquid byggde en perp DEX på sin egen kedja och växte utan den vanliga riskkapitalstödda spelplanen. En stor del av avgifterna har gått till återköp, vilket kopplar token till verklig aktivitet, något som fortfarande är sällsynt på denna marknad. Den andra sidan är koncentration: derivatvolymen sväller och krymper med volatiliteten, och rivaliserande plattformar kommer ikapp. Är detta en hållbar motor eller en cyklisk sådan?"SOL 现价约 102.22 美元，24 小时微跌 0.03%。100 这个位置，10 月已经被测了三次：15 号、18 号都撑住了，24 号盘中直接被穿，然后收回来。问题是，盘中破和收盘破是两回事。收盘还在 100 上方，说明暂时有人守；但如果下一次收盘价落在 100 下面，100 日均线大约在 96.46，中间几乎没什么缓冲。SOL 本月跌幅一度接近 BTC 的四倍，ETF 资金也在持续流出。100 不是底，是一个正在被反复消耗的防线。 DOGE 现价约 0.0777 美元，24 小时跌 0.88%。技术指标汇总给的是强力卖出，7 日跌 3.94%，一个月跌了 22.88%。0.077 这个位置日线压在布林带下轨附近磨。DOGE 的问题很直接：没有新叙事，没有新买盘。X 平台打赏通道的消息短暂摸了一下 0.079，但很快就回落了。meme 币的反弹如果只能靠“消息脉冲”，而不是持续买压，那每一次冲高都是给前面的人解套。 AVAX 现价约 8.99 美元，24 小时微跌 0.11%。它一直挂着“手续费销毁、净通缩”的标签，但现实是 C-Chain 的销毁量长期低于质押增发量，净通缩到Bröder, BTC och ETH tog ännu en smäll i helgen, men BTC:s volatilitet har redan pressats till det yttersta
$BTC $80,270 | $ETH $2,328
Bitcoin föll från över 81 000 till runt 80 270, Ethereum sjönk till 2 328, en nedgång på cirka 2,4 % på 24 timmar. Under de senaste 24 timmarna har likvidationer på nätverket uppgått till cirka 577 miljoner dollar, där BTC-långa positioner likviderades för 217 miljoner dollar, vilket motsvarar 92 %, och ETH-långa positioner för 184 miljoner dollar, motsvarande 90 %. Långsiktiga positioner har rensats ut igen
Denna nedgång är ett resultat av både institutionella uttag och likvidationer av hävstångspositioner. Bitcoin-ETF:er hade en nettoförlust på 774 miljoner dollar under torsdag och fredag, vilket återtog över 70 % av inflödet på 1,07 miljarder dollar i början av veckan. Den fortsatta spänningen i Mellanöstern och höga oljepriser dämpar riskaptiten
Men det finns en signal som är viktigare än priset. BTC:s 30-dagars prisintervall har krympt från 13 % till 6 %, och har fastnat mellan 80 000 och 86 000 i nio dagar i rad. Igår studsade priset upp från stödet nära 365-dagars medelvärde och stängde på 80 500. När volatiliteten pressas till det yttersta betyder det ofta att en stor rörelse är på gång
På ETH-sidan var en storval nära att bli likviderad. Igår kväll föll ETH till en lågpunkt på 2 282, och en storval/institution med en lång position värd 272 miljoner dollar var bara 30 dollar från likvidation. Vid midnatt tillsatte de akut 9,21 miljoner USDC i marginal för att tillfälligt undvika likvidation. 2 282 är en kortsiktig viktig lågpunkt, och att hålla den ger utrymme för återhämtning
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $TRX
Mycket av Trons relevans kommer från en oansenlig uppgift: att flytta USDT billigt. Användare i många regioner ser det mer som en betalningsinfrastruktur än som en spekulativ lekplats. Det är både styrkan och svagheten. Efterfrågan är starkt beroende av en enda stablecoins reglerings- och marknadsöde. Hur mycket av TRX:s historia är egentligen Tethers historia?"Dessa två ljusstakar höll på att få mig att somna—BTC ritar horisontella linjer, ETH sitter och väntar, jag började misstänka att börsen hade aktiverat strömsparläge på sina servrar.
BTC:s 24-timmars volatilitet är 2,33 %, från 79,220 till 81,099 och tillbaka, nettoförändringen är noll; ETH är ännu värre, nuvarande pris runt 2,337, bara drygt hundra dollar från likvidationspriset för en storvalp/institutionell ETH-lång position på 2,181. Denna stora aktör håller 396,5 miljoner dollar i BTC+ETH långa positioner och fyllde akut på med 9,21 miljoner USDC i marginal tidigt i morse, vilket pressade likvidationspriset från 2,256 till 2,181 – som att förlänga VIP-medlemskapet på en intensivvårdsavdelning.$ETH
Varför så lite rörelse? Likviditeten är redan tunn på helger, amerikanska aktiemarknaden är stängd, makroekonomiskt är veckan en "lugn före stormen", Federal Reserve möts först den 28:e, optionssäljare håller ner marknaden, derivathandeln har krympt med 11,66 %. Stora aktörer väntar, småsparare håller ut, marknadsgaranter är på semester.$BTC
En retorisk fråga: Om till och med stora valpar bara vågar fylla på marginalen men inte drar upp marknaden, varför skulle du tro att dina små långa positioner kan dra ETH ur likvidationszonen?
Den lugna eftermiddagen idag betyder inte att marknaden är utan temperament, det är hävstången som håller andan. Den som rör sig först blir likviderad först. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Om man utesluter betydande investeringsnedskrivningar och bara ser till den nuvarande huvudverksamhetens uppåtgående trend i förhållande till Wall Streets enhetliga prognoser, är sannolikheten för att Googles kvartalsrapport överträffar förväntningarna överlag ganska stor just nu Glassnode tracks the proportion of BTC moved in the last 3 months relative to the realized market cap of the entire network. It measures the cost-weighted active coins recently, not the number of new entrants. the end of past bull markets, this ratio reached about 85% in 2018 and over 70% in 2021. But at the October peak, it was only 37%, then continued to decline, approaching historical bear bottom levels #DailyOrbitMellanösterns flykt till säkerhet kombinerat med tjurarnas panik, 80 000-nivån är kritisk
BTC handlas runt 80 400, ETH runt 2 336. Under dagen sjönk BTC tillfälligt till 79 146, en ny månadslägsta.
Geopolitiska spänningar är tändhatten. USA evakuerar personal från Mellanöstern på grund av underrättelser om iranska attacker, vilket snabbt ökar flykt till säkerhet. Under 24 timmar har hela nätverket likviderat positioner för 453 miljoner, varav långa positioner står för 391 miljoner (86 %), vilket leder till en kedjereaktion av tvångsförsäljningar bland tjurarna.
Kapitalflöden är splittrade. BTC spot-ETF hade en nettoinflöde på 301 miljoner denna vecka, vilket vände trenden från två veckors utflöde, med BlackRock IBIT som ensam stod för 566 miljoner; men ETH ETF hade ett nettoutflöde på 221 miljoner, fjärde veckan i rad med förluster. Institutioner föredrar BTC.
Makroekonomiskt tryck. Brentolja sjönk under 117 dollar, FOMC närmar sig, och förväntningar på räntehöjning i december kvarstår, vilket pressar riskfyllda tillgångar.
Nyckelpositioner:
BTC har stöd mellan 78 400–79 100, om detta bryts siktar vi på 77 876; motstånd vid 81 700, som tidigare var stöd, en återhämtning över denna nivå indikerar stabilisering.
ETH har ett viktigt stöd vid 2 245, bryts detta sker likvideringar av långa positioner på 561 miljoner; motstånd vid 2 400 är en psykologisk barriär.
Sammanfattning: Ökad flykt till säkerhet + tjurarnas panik + ETF-splittring, tre stora hinder trycker ner marknaden. Jaga inte korta positioner eller bottenfiska, vänta tills BTC stabiliseras mellan 78 400–79 100 eller bryter upp över 81 700 med volym innan du försiktigt går in lång. Kontrollera positioner före FOMC.Söndag kväll, BTC 80k, ETH 2300, SOL 100 pressas samtidigt. Förväntningarna på att FOMC "inte agerar" är redan fullt inprisade, lite mer hökaktigt kan leda till att allt positivt redan är ute och fler säljer, även om man är sugen måste man hålla igen.
$BTC: Valar köper upp, ETF-flöden ut, 80k är ETF/företags kostnadslinje, om den håller beror på vad Federal Reserve säger.
$ETH: Valar köper vid 2300, OG tar vinster på höga nivåer; 2300 är livs- och dödslinjen, bryts den är nästa stöd 2200, räkna inte med att valarnas köp är en säker kudde.
$SOL: Uppgradering lanserad men cirka 20 % av validerarna är inte fullt förberedda, ETF har flytt ut i 12 dagar i rad; 100 är spelbordet, bryts den är nästa stöd 95.
OKB: Förbränning har slutförts på en gång, räkna inte med att deflation är en fortsatt katalysator.
Slutsats: Valar köper långsamt, OG säljer långsamt, ETF drar sig tillbaka, FOMC kan vara en fälla. Positionering är viktigare än riktning, satsa inte tungt på ena sidan. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth
Robinhood Chain rapporterar en minskning av DEX-handelsvolymen med 30 % till 6,35 miljarder USD under veckan 6–12/10, men DeFi:s TVL ökade till 1,058 miljarder USD. Morpho står för 486,8 miljoner USD i utestående lån, vilket genererar cirka 417 000 USD i ränta och likvidationsbonusar, men protokollintäkterna är fortfarande noll. **Detta visar att utlåningsverksamheten växer, men Morpho får ännu inte direkt intäkter från detta ekosystem.**Marknaden är i en sidledes dödläge, men ZEC skjuter i höjden till ett pris på över tusen dollar och stjäl rampljuset, marknaden uppvisar en extrem fragmentering.
BTC: nuvarande pris $80,154 (+0,57%), 30-dagars volatilitet har krympt från 13% till 6%, fast i intervallet 80 000–86 000 dollar i 9 dagar i rad, 365-dagars glidande medelvärde är en viktig stödlinje. ETF har haft en nettoutflöde på över 770 miljoner dollar under två dagar, tillsammans med osäkerheten kring Mellanöstern och FOMC, finns det otillräcklig kortsiktig brytkraft.
ETH: nuvarande pris $2,323 (+0,89%), en valhaj med en lång position i ETH värd 272 miljoner dollar har en likvidationsnivå på endast $2,181, igår natt nådde priset lägst $2,282 och var nära att utlösa likvidation, tidigt på morgonen tillsattes akut 9,21 miljoner USDC i marginal. Om priset faller under $2,245 kommer den ackumulerade likvidationsstyrkan för långpositioner på stora CEX att nå 561 miljoner dollar, vilket koncentrerar nedsidesrisken.
ZEC: nuvarande pris $1,181 (+3,19%), uppgången i år är cirka 3000%, Winklevoss-bröderna och DCG tävlar om dominans i Zcash-ekosystemet. NU7-uppgraderingen kommer att aktiveras runt den 5 november, blocktiden ökas till 3 gånger, och den gamla Sprout-poolen kommer att tas ur bruk.
Rädsla och girighetsindex är 54 och förblir neutralt, men BTC och ETH påverkas av ETF-utflöden och likvidationsrisker, vilket sätter press på marknaden som helhet. ZEC står starkt självständigt i narrativet om integritet och valhajernas spel, volatiliteten kan öka ytterligare innan uppgraderingen träder i kraft, och det krävs försiktighet vid köp på topp med risk för dubbel förlust på både långa och korta positioner. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Jag lutar fortfarande åt Ja för denna affär.
Från de handelsdata som redan offentliggjorts för Q3 håller Robinhoods totala aktivitetsnivå sig hög: optionsvolymen är cirka 11 % högre än marknadens förväntningar, kryptohandelsvolymen är cirka 25 % högre, och förväntningarna är att marknadsrelaterade affärer fortsätter att växa.
Förra kvartalet ökade handelsintäkterna med 44 % jämfört med föregående år, vilket visar att den nuvarande prestationen fortfarande är mycket känslig för marknadsaktivitet. Så länge volymfördelen i Q3 framgångsrikt omvandlas till intäkter är sannolikheten för överraskningar på uppsidan fortfarande hög.
I denna kvartalsrapport kommer jag att fokusera på tre saker: handelsintäkter, tillväxttakten för kryptoverksamheten och vägledningen för Q4.
Jag fortsätter att hålla fast vid Ja för tillfället. $ZEC ：做空
策略：
·等待价格反弹至1192-1200区间（EMA5/10/20密集压制区及整数关口）受阻后进空。
·目标先看1118（24小时低点），有效跌破则看1100。防守止损设在1215上方。
核心依据：
1. 均线空头压制：1小时级别自1368高点下跌后，反弹高点持续降低，当前价格受制于EMA5/10/20（1190-1195）下方，短线弱势格局明确。
2. 极度空头倾轧：图二数据显示名义多空比仅15.76%，空头持仓高达1.87亿U（4.9倍于多头）。空头平均成本在1225，拥有75%的绝对利润优势与防守空间，上方抛压极重。
3. 形态下跌中继：自底部反弹后量能萎缩，未能突破前期震荡平台，属于典型的弱势修复形态，反弹即是上车做空的机会。
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Strax efter klockan fem på eftermiddagen gick europeiska marknaden in för att testa, BTC svängde fortfarande runt 80700, men externa medel har redan kontinuerligt vänt till negativt.
Jag har precis gått igenom denna veckas ETF-data: Veckan verkar ha en nettoinflöde på 309 miljoner USD, men efter en massiv utflöde på 636 miljoner den 22:a, följde ytterligare 138 miljoner utflöde den 23:e. Intensiv köpaktivitet under första halvan av veckan, följt av kontinuerliga uttag under andra halvan. Kapitalet är starkt splittrat, priset är hårt pressat runt 80700.
$BTC: Över 81000 har flera gånger försökt stiga men stoppats, har huvudkapitalet vänt sig abrupt?
Tidigare studs toppades vid 81500. Stora inflöden för några dagar sedan, men mot slutet av veckan vände kapitalet snabbt nedåt. Institutionella köp har avstannat, 81000 har flera gånger misslyckats att brytas igenom, kortsiktiga vinster realiseras fortsatt. Starkt fokus på stödet vid 80000.
$ETH: Kapitalet fortsätter blöda, återhämtningen saknar styrka
Tidigare referenspris 2500. Nettoflöde ut över 220 miljoner under veckan, efter en dag med 110 miljoner utflöde har köpen helt avstannat. Efter att ha tappat 2400 har det varit svårt att återhämta sig effektivt, att stoppa nedgången är viktigare än att blint hoppas på uppgång.
$SOL: Institutionellt kapital återvänder inte, återhämtningen saknar stöd
Tidigare referenspris 108. Små inflöden var bara kortvariga, kapitalet vände åter till negativt. Motståndet runt 105 är tungt, altcoins saknar likviditetsstöd, snabba uppgångar riskerar stora nedgångar.
Sammanfattning: Kapitalet vände helt negativt under andra halvan av veckan, BTC ledde uttaget, ETH och SOL har ännu svagare stöd. Både pris och kapital rör sig nedåt.
Nästa vecka när den viktiga räntebeslutet närmar sig, kan den verkliga riktningen ännu inte ha utkristalliserats.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ZEC-valfiskens uppföljning dag sex: Trampet på gränsen, exploderade det eller inte
Igår kväll sjönk $ZEC till ett lägsta pris på 1 119 dollar, likvidationsgränsen för isolerad marginal låg runt 1 120 dollar – bokstavligen har den gränsen redan trampats över. Men det finns ännu inget bevis på kedjan om likvidationen verkligen skedde, så vi räknar först med ursprunglig position fram till nu.
$ZEC är nu cirka 1 183 dollar (Beijing-tid 17:39), vilket är en återhämtning på cirka 5,7 % från botten. Med ursprunglig position: isolerad marginal har en pappersförlust på cirka 890 000 dollar, hel position cirka 510 000 dollar, totalt cirka 1,39 miljoner – vilket är en minskning med cirka 510 000 från gårdagens 1,9 miljoner, och avståndet till likvidationsgränsen har ökat från cirka 3 % till cirka 5 %.
Två möjligheter finns: Om trampet inte utlöste en likvidation, har dessa två valfiskar i princip fått en ny chans vid likvidationsgränsen; om det utlöste likvidation, har gårdagens pappersförlust på 1,9 miljoner redan blivit verklig förlust, och uppföljningen måste räknas om.
NU7 har cirka 11 dagar kvar. Vi lämnar denna osäkerhet öppen och väntar på uppdatering av positioner på kedjan innan vi drar slutsatser.📉 Minskad volym och svag återhämtning, är 80 000-nivån en "ackumuleringspunkt" eller "hård motståndsnivå"?
BTC handlas nu till 80 216,0, en liten uppgång på +0,51 %, med ett 24-timmarsintervall på 79 220,1–81 070,0.
Tittar man på 30-minuters candlestick-diagrammet ligger priset under MA5 till MA20 glidande medelvärden, i en nedåtgående trend. Volymen är endast 5,55 BTC, mycket svag. Detta är en typisk struktur för svag återhämtning med minskad volym: köparna försöker stötta priset men saknar kraft för en uppgång.
På längre sikt har BTC:s prisvariation under de senaste 30 dagarna krympt från 13 % till 6 %, och priset har fastnat i intervallet 80 000–86 000 i 9 dagar i rad. Volatiliteten är extremt låg och ett val av riktning närmar sig.
Villkor: Om 80 000-nivån testas upprepade gånger utan att brytas, kommer säljarens momentum gradvis att avta; om volymen ökar och priset bryter under föregående lågpunkt på 79 220, kommer det viktiga stödet nedåt att vara nära 365-dagars glidande medelvärde.
Sentimentmässigt har rädsla-och-girighetsindex stigit svagt från 51 till 54, vilket fortfarande är neutralt. Under helgen skedde likvidationer på över 800 miljoner dollar, där två långa positioner på Hyperliquid till ett värde av totalt 8,05 miljoner dollar likviderades, vilket var ett bakslag för köparna.
Kapitalflödet visar nu splittring: ETF:er hade en nettoutflöde på 773,5 miljoner dollar under två dagar, men totalt under veckan var nettoinflödet fortfarande 301,2 miljoner dollar, där BlackRocks IBIT stod för 565,7 miljoner. På kedjan har stora valars ettåriga innehav förändrats från -282k BTC till -39k BTC.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$SOL
Toly föreslog en idé i eftermiddags: en orakel med viktad insats för validerare, där den som satsar mest har störst inflytande, och nämnde även att man kan pantsätta för att mynta nya SOL.
Teknikvärlden bråkar om decentralisering ska kompromissas eller inte, men jag fokuserar på den andra halvan. Oraklet handlar ju från början om vem som bestämmer, och nu ändras det direkt till att den som har mest pengar bestämmer. Berättelsen har pågått i många år, men i slutändan handlar det fortfarande om insatsmängd.
Marknaden tog det inte som en positiv nyhet: SOL nuvarande pris är 100.57, igår låg det lägst på 98.62, avgifterna är i princip noll, och positionerna på 302 miljoner dollar har inte ökat. Jag står på sidan — riktningen är rätt, kedjans säkerhet bygger ju på insats; men små noder kommer framöver bara vara dekoration. SOL saknar inte en ny berättelse, utan att hålla 100-strecket stabilt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 先给兄弟们捋捋数据。美国BTC现货ETF这几天的资金流向简直是精神分裂：10月19号到21号，连着三天猛干进来10个多亿；结果紧接着两天，又吐出去了7个多亿。但你要是拉个周线看，本周整体其实还是净流入了大概3个亿。其中，贝莱德一家就贡献了5.66亿的净流入。 小马哥的个人看法是，大家别一看流出就慌了神，这根本不是主力在“大撤退”，而是在“大换手”。你看社区里老哥分析得挺明白，周五流出明显收窄了，净持仓其实没怎么降。现在的真实情况是，短线获利盘在跑路，而像贝莱德这种头部机构在逢低接盘。大资金现在贼精，根本不想花真金白银去拉盘抬轿子，就在8万这个关口上下反复洗，把不坚定的筹码全震出去。这叫什么？这就叫钝刀子割肉。 有啥影响？短期内，大饼的价格肯定还是承压的。ETF资金一天不形成连续的净流入，大盘就很难真正企稳反攻。现在这种资金反复的拉锯战，最怕的就是去追涨杀跌，你一追它就掉头，你一割它又拉回来。在这个位置，合约狗最容易爆仓。 但把眼光放长远，这其实是件好事。就像图里有人说的，ETF现在已经是BTC底层的买盘厚度了。以前币圈靠散户Sammanfattning först: OKX:s senaste $CT airdrop på 1 miljon tokens är värd endast 164 000 USD till nuvarande pris, och när du räknar bort BTC/ETH som du måste låsa, är det inte ekonomiskt fördelaktigt.
OKX meddelade officiellt Flash Earn Lite (CT) den 23/10: prispotten är totalt 1 miljon CT, fördelat på BTC-pool 450 000, ETH-pool 420 000, OKB-pool 80 000 och CT-pool 50 000. Förhandsprenumeration öppnar 24/10 kl 07:00 UTC, men airdropen räknas först från den officiella starten 28/10 kl 07:00 UTC — under de fyra dagarna av förhandsprenumeration får du bara rörlig ränta (OKX BTC rörlig årsränta 0,5 %), att låsa 1 BTC i 4 dagar ger cirka 4,4 USD, men ingen airdrop-token.
Det som är värre är själva token: $CT handlas nu till 0,1641, stängde på 0,2311 den 22/10, en nedgång på 29 % på tre dagar; 48,8 % på sju dagar; och 73,5 % från toppnoteringen 0,6195 den 2/10. Den airdrop du får för att låsa är en token som sjunker i värde.
En annan lätt att missa detalj: belöningar räknas ut timvis, och CT som inte hämtas manuellt inom fyra timmar efter eventets slut återförs automatiskt till ditt kapital, vilket blir en position du själv måste sälja.
Är det värt att låsa BTC för en liten del av dessa 1 miljon tokens och få $CT?BTC har återigen sjunkit tillbaka till runt 80300, ETH 2332, SOL 101.5. Igår var jag rädd att det skulle falla under 80000, idag är jag rädd att missa en återhämtning, den här helgen är verkligen påfrestande. Man ser att allt har dragit sig upp från botten, men BTC har fortfarande inte tagit tillbaka 81000.
Nästa vecka är det Federal Reserves räntebesked, resultatet kommer tidigt den 29:e Beijing-tid, jag vill inte fylla på min position i förväg. BTC väntar jag fortfarande på runt 80000–80100, om det kan hålla där är jag villig att köpa lite mer, om 79800 förloras säljer jag. Om det studsar upp till 80700 säljer jag lite först, resten får jag se vid 81000. Den här perioden tjänar man inte mycket, men det är bättre än att jaga mitt i, vägra sälja efter en ökning på två hundra och börja täcka förluster efter en nedgång på tre hundra. Vill man köpa mer uppåt måste det också stå över 15-minuters 20 glidande medelvärde igen, köp inte bara för att sedan fastna under och mala.
ETH tänker jag inte köpa just nu. Efter studs tillbaka runt 2330, ovanför 2350–2365 vill jag hitta en kort position, om det rusar förbi och sedan faller tillbaka öppnar jag igen, vid 2385 erkänner jag fel, vid 2320 köper jag lite, resten får jag se vid 2300. Att gå kort direkt känns också konstigt, att jaga mitt i, studsa lite och vilja fly.
SOL vill jag köpa lite av, väntar på att det håller runt 100.5, om 99.8 bryts drar jag mig ur, vid 101.6 tar jag vinst, om det kan gå upp lämnar jag kvar till 102.5. Igår vågade jag inte köpa vid drygt 98, nu vid 101 vill jag jaga igen, människans händer är verkligen så otåliga. Av de tre är jag mer villig att vänta på BTC, de andra två får vänta, låt bli att öppna alla positioner samtidigt, annars faller allt och skärmen blir full av rött.🚨 Kortsiktig återhämtning betyder inte trendvändning! Kapitalet fortsätter att flöda ut, jag ändrar tillfälligt inte min negativa syn!
Bröder, se inte bara att BTC plötsligt får kapitalflöde tillbaka och skynda er att tro att marknaden har vänt!
Det som verkligen är värt att uppmärksamma är inte nettoinflödet under några timmar, utan om kortsiktiga köp kan fortsätta och om kapitalflödet över längre perioder verkligen har förbättrats.
📉 1. BTC: Kort sikt tas emot av vissa, men kapitalet är fortfarande svagt på medellång sikt
Enligt denna kapitaldata:
- 4 timmars spot nettoinflöde cirka 4,54 miljoner USD
- 4 timmars kontrakts nettoinflöde cirka 281 miljoner USD
- 24 timmars spot nettoutflöde cirka 131 miljoner USD
- 24 timmars kontrakts nettoutflöde cirka 423 miljoner USD
Kortsiktigt har kapitalet verkligen fyllts på, men över 24 timmar är utflödet fortfarande tydligt.
Min åsikt är: denna återhämtning är ännu inte tillräcklig för att bevisa att trenden har vänt, det avgörande är om kapitalet kan fortsätta att attraheras.
⚠️ 2. ETH: Kapitaltrycket är fortfarande stort
ETH:s prestation är ännu mer oroande.
- 24 timmars spot nettoutflöde cirka 123 miljoner USD
- 24 timmars kontrakts nettoutflöde cirka 518 miljoner USD
- 30 dagars kontrakts nettoutflöde utökas till cirka 8,21 miljarder USD
Om dessa data är konsekventa är ETH:s kapitalprestation verkligen svag. Men nettoutflöde betyder inte nödvändigtvis prisnedgång, det krävs också att man kombinerar prisstruktur, handelsvolym och positionsförändringar för bedömning.
📉 3. SOL: Återhämtningens hållbarhet återstår att bekräfta
SOL spot och kontrakt 24 timmar respektiveWLD har fortfarande 6,3 miljarder mynt som inte cirkulerar, och oavsett hur bra berättelsen är, är det svårt att hitta skäl för en hållbar uppgång och start av en prisraket
1. Utbudet är som en enorm damm, utspädningstrycket är en långsiktig huvudlinje, och upplåsningsperioden är lång
Totalt finns det 10 miljarder mynt, varav 6,3 miljarder är låsta och väntar på att släppas, och upplåsningen pågår fram till 2028. Majoriteten av dessa mynt tillhör tidiga investerare och projektteam, vilket är lågt kostnadsbaserade mynt. Så fort marknaden får en återhämtning och priset stiger, kommer det att genereras ett kontinuerligt flöde av realiseringsförsäljning.
Även om ekosystemet ständigt släpper positiva nyheter, måste köparna först och främst hantera det dagliga och månatliga flödet av upplåsta mynt. Köparna måste inte bara driva upp priset utan också absorbera det nya utbudet, vilket gör motståndet mot prisuppgång mycket större än för mynt med fullt cirkulerande utbud.
2. Värderingen är naturligt undertryckt av FDV (fullt utspädd värdering), vilket gör att kapitalet tvekar att driva upp priset kraftigt
Många investerare tittar inte bara på det nuvarande marknadsvärdet utan även på det totala marknadsvärdet efter fullständig upplåsning.
Det nuvarande cirkulerande marknadsvärdet är bara ett tillfälligt bokfört värde; när alla 6,3 miljarder mynt släpps, kommer det totala marknadsvärdet att öka kraftigt vid samma prisnivå. Institutioner och stora investerare vet detta väl: att driva upp priset nu är som att bära upp en kista för den stora mängden lågt kostnadsbaserade mynt som kommer senare. Stora kapital är ovilliga att aktivt gå in och ta emot dessa mynt, så marknaden kan oftast bara uppleva kortsiktiga pulserande återhämtningar och har svårt att skapa en långvarig huvuduppgång.
3. Upplåsta mynt har mycket låg kostnad, stark vilja att sälja, och återhämtningar blir till försäljningsfönster
Teamet och tidiga investerare har mycket låga anskaffningskostnader för sina mynt, och även om priset sjunker mycket, kan de fortfarande göra goda vinster efter upplåsning.
Positiva nyheter kan trigga en kortsiktig prisuppgång, och när småsparare hoppar på tåget, sammanfaller det med upplåsningsmyntens försäljningsrytm. Därför ser vi ofta att WLD stiger snabbt på kort sikt efter positiva nyheter, för att sedan sakta falla tillbaka. Det är inte att berättelsen är falsk, utan att det finns en enorm mängd mynt som väntar på att cirkulera, vilket naturligt gör varje positiv prisrörelse till ett tillfälle för att lösa ut positioner.
4. Ekosystemets intäkter och tokenfångstförmåga räcker inte för att bära det stora utbudet
Kärnan i WLD är World ID för mänsklig identitetsverifiering och World Chain L2-ekosystemet, med en storslagen berättelse, men tokenen har ingen stabil mekanism för avgiftsåterköp, utdelning eller förbränning. Värdet som skapas av användartillväxt och samarbeten i ekosystemet omvandlas svårt till ett kontinuerligt och starkt köptryck.
Oavsett hur bra ekosystemet är, ökar det bara antalet användare och genererar inte automatiskt en tillräckligt stor och kontinuerlig kapitalström för att absorbera tiotals miljarder upplåsta mynt. Att enbart förlita sig på tro och förväntningar kan inte bära det långvariga och kontinuerliga utbudet under flera år.
5. Regulatoriska risker förstärker ytterligare oviljan att ta emot kapital
Irisbiometri är ett starkt reglerat område, och många länder fortsätter att undersöka och begränsa Orb-enheter. Den regulatoriska osäkerheten gör att långsiktiga investerare tvekar att göra stora satsningar.
Andra mynt kan gå upp om de löser sina fundamentala problem; WLD måste samtidigt hantera kontinuerligt upplåsningspress och regulatoriska granskningar globalt, vilket gör det svårt att få en smidig och stor prisuppgång.
6. Myntstrukturen bestämmer prisuppgångens tak, med dubbelt tryck från fastlåsta och framtida upplåsta mynt
Efter att ha fallit från historiska toppar finns det redan en stor mängd fastlåsta mynt på höga nivåer; dessutom finns det 6,3 miljarder mynt som väntar på att släppas i framtiden, vilket är som två stora berg ovanför.
På vägen upp finns det närliggande fastlåsta mynt som säljs för att lösa positioner, och längre fram finns det långsiktiga upplåsningsmynt som hänger över marknaden. När kapitalet vill köpa, förutser de försäljningstrycket och vågar inte driva priset för högt.
7. Kompletterande dialektik: det är inte omöjligt att priset stiger, men det är svårt att "lyfta och bli en stor tjur"
Det kan gå upp kraftigt på kort sikt tack vare positiva nyheter och heta trender, och pulserande återhämtningar kommer att finnas; men för att uppnå en långsiktig, hållbar och flera gånger större tjurmarknad krävs flera strikta villkor: stora ändringar i upplåsningsregler, stora mynt som aktivt pantsätts och låses, ekosystemet genererar enorma kassaflöden för återköp av token, och fullständig regulatorisk lättnad. Innan dessa substantiella förändringar sker, är trycket från 6,3 miljarder icke-cirkulerande mynt ett tak som är svårt att kringgå.$ETH $BTC $SOL ETH:s nuvarande strategi med en snabb uppgång på morgonen följt av en kontinuerlig nedgång är i grunden en marknad som långsamt nöter ner tålamodet hos innehavarna. Men om man förväntar sig en ensidig stor uppgång just nu, så stöds det inte av den nuvarande marknadsdata. Det liknar mer en tvingande process för tjurar att ge upp sina positioner och rensa ut högt belånade positioner, snarare än ett test inför en huvuduppgång.
Varför pressas priset ner efter varje liten uppgång?
• Fortsatt säljtryck från terminsmarknaden: Sedan oktober har ETH-terminer haft ett långvarigt övertag av aktivt säljande, med Taker CVD som konsekvent är positivt. Den kortvariga uppgången på morgonen slukades snabbt av en strid ström av säljorder.
• Trångt bland långa positioner, vilket skapar incitament för en nedrengöring: På Binance är nettoandelen långa positioner 75,6 %, och bland de största kontona är 73,2 % långa. I en sådan miljö där många är samlade på samma sida är det lätt att en nedgång triggar en kedjereaktion av likvidationer. Under de senaste 24 timmarna har 184 miljoner dollar i långa positioner likviderats, och den långsamma nedgången är en process som kontinuerligt nöter ner tjurarna tills stop-loss eller tvångsavvecklingar utlöses.
• Valarnas agerande är defensivt, inte ett aktivt försök att driva upp priset: En val ökade akut sin marginal med 9,21 miljoner dollar under natten och sänkte likvidationsnivån från 2256 till 2181, med cirka 272 miljoner dollar i ETH långa positioner. Att stötta botten är inte samma sak som att starta en offensiv. Valarna på kedjan fortsätter att öka sina innehav och ta ut mynt, men priset kan ändå inte återta 2500-nivån, och RSI-indikatorn är fortfarande i ett nedåtgående område.