Orbit Post Sitemap
我刚翻欧易 ETH 永续的多空人数比，今早冲到3.03，往前翻好几天都没这么高。
这意味散户“越跌越买”，但价格昨早至今回撤超3%，持仓反增3.6万枚，典型散户接盘、主力观望。前5%账户仓位多空比仅0.84偏空，“大钱在对面”与近期宏观共振：初请失业金19.4万（逼近57年低位），美债高位“更高更久”压制，10月FOMC（静默期）预期明牌，纳指重挫2.6%拖累风险资产。
BTC坚守8万但8-8.3万多空反复插针（前期多单6.92亿/空单10.25亿），ETH站2400跑输大盘，2440成铁顶，现货ETF净流出叠加多头清算集中。BTC人数比今午2.17，散户亦偏多但较理性。ETH人数比若明仍站2.8上，散户拥挤交易或引连环清算，下探风险大；8万关口多次测试支撑渐弱，失守或触发新多单清算带下探78000。前日“大师”100x爆仓警示高杠杆极危，控仓留子弹，现货定投优于合约赌博，落袋为安，不构成投资建议$BTC $ETH $ZEC $UNITREE A-aktien för $UNITREE steg idag med 20 cm till taket, stängde på 624 yuan. $UNITREE Perpetual följde med och steg 21 % till 93 dollar.
Det intressanta är finansieringsräntan: den senaste perioden avslutades med -1 %, vilket är maxgränsen, där blankare betalar låntagare.
Trots taket finns det fortfarande som blankar, kanske spekulerar de i att A-aktien är stängd under helgen och att Perpetual 7×24 först kommer att ge tillbaka vinsten.
Glöm inte att den öppnade på 1100 första dagen och efter taket har den sjunkit med över 40 %.$BTC stora myntet stängde igår alla korta positioner med vinst, eller hur🤑🤑🤑
Åttatusen är fortfarande ett starkt stöd!! Igår var denna nedgång inte bara på grund av en svag marknad, utan också för att ETF-kapitalet flödade ut i stora mängder!
Massiva säljtryck pressade ner stora myntet till 80888
Xi-jie har tidigare analyserat för alla att innan USA:s mellanårsval kommer kapital att fly för att undvika risk.
Valresultatet är osäkert, och olika personer vid makten kommer ha helt olika regleringspolitik för kryptovalutor.
Om politiken stramas åt kan stora myntet lätt falla kraftigt. Stora investerare vill inte chansa på detta, de vill inte ta risken, så de säljer stora myntet först för att säkra vinsten, vilket är vad vi kallar riskundvikande.
Så vart flyr kapitalet?
Till dollar!
När marknaden blir orolig tycker alla att dollarn är mest stabil och svår att förlora på. Så alla säljer Bitcoin och andra volatila tillgångar och byter till dollar, vilket håller dollarns index stabilt i det höga intervallet 101–103.
Under dagen är stora myntet fortfarande svagt, men det finns chans till en återhämtning, och för lång position rekommenderas kortsiktiga svängningar, 82300 är motståndsnivån. ETH för 2400 dollar, uppgraderingen är försenad, kan du fortfarande hålla kvar?
Hela nätverket har väntat i tre månader på Glamsterdam-uppgraderingen, som plötsligt sköts upp med motiveringen "upptäckta 13 kontraktsrisker". Nivån 2400 har testats om och om igen, ETF har dragit ut 1 miljard dollar på en månad – men precis när alla var redo att sälja av, nådde insatsvolymen tyst en historisk topp. Är detta den sista utplåningen innan en positiv vändning, eller början på en accelererande nedgång i björnmarknaden?
Låt oss först titta på ytan: dåliga nyheter slår till, men priset kollapsar inte.
ETH pendlar mellan 2380-2405, och 2400 är i princip det aktuella priset. Från 2500 har det fallit, och de senaste 30 dagarna har varit svaga, långt ifrån ATH på 4950 i augusti 2025. Dags-RSI är 40, neutralt till svagt, inte översålt. Priset ligger under kortsiktiga glidande medelvärden, 4-timmarsdiagrammet är negativt, men dagsdiagrammet visar stöd runt 2355-2362 vid 100-dagars EMA. Alla indikatorer säger samma sak: riktningen är osäker, vänta med att satsa.
Men vänta lite.
Är du säker på att uppgraderingsförseningen bara är ett "tekniskt problem"? Är du säker på att ETF-utflödet betyder "institutioner är pessimistiska"?
För det första: är uppgraderingsförseningen en negativ nyhet eller en "riskavvärjning"?
Den planerade aktiveringen av Glamsterdam på Hoodi-testnätet den 26 oktober stoppades av institutioner som ChainSecurity – ändringar i gasreglerna för EIP-8037/8038 kan påverka minst 13 verkliga smarta kontrakt. Inget nytt datum, och tidsplanen för mainnet i början av december är osäker.
Låter det skrämmande?
Men tänk så här: om man tvingar ut en uppgradering med buggar på mainnet, sprängs inte bara priset utan hela ekosystemets förtroende.
Uppgraderingen kan försenas, men ditt kapital väntar inte på dig. Marknaden fruktar inte dåliga nyheter, utan att inte veta när nästa dåliga nyhet kommer.
Kortfristigt är förväntningarna på uppgraderingen negativa, det går inte att förneka. Men processen "upptäcka problem → skjuta upp → fixa" visar att Ethereums kärnutvecklare inte är amatörer som fattar beslut på måfå.
För det andra: ETF säljer, men insatsen når tyst nya rekord
I oktober var nettoutflödet från spot-ETH-ETF i USA cirka 1 miljard dollar, en av årets största. Ledande produkter som IBIT förlorar kapital, institutioner är försiktiga på kort sikt, vilket är den mest direkta orsaken till prispress.
Men å andra sidan –
Insatt ETH är cirka 43,8 miljoner mynt, 35,9 % av cirkulerande utbud, med nettoinflöde i flera kvartal. BitMine fortsätter att öka och sätta in insats, med totalt cirka 6 miljoner ETH, nära 5 % av utbudet.
På ren svenska:
ETF säljer, men företagsvalven köper och låser in i insats, säljer inte.
Avkastningen har sjunkit till 2,63 %, vilket inte är högt. Men tänk på detta –
Med Fed-räntor på 3,75 %-4,00 % och 10-åriga statsobligationer över 5 % finns det ändå folk som vill låsa ETH för 2,63 %. Vad betyder det?
Det betyder att de satsar inte på räntan, utan på ETH:s framtida pris.
Småsparare klagar på prisdiagrammet, institutioner låser tyst in i utbudet. Vem förstår marknaden bäst? Det behöver jag inte säga.
För det tredje: makroekonomin är det största hotet som hänger över oss
I september var KPI 3,7 % år över år, högre än väntat, och kärnan är också hög. Fed höjde räntan i september till 3,75 %-4,00 %, och 10-åriga statsobligationer ligger på 5,0 %-5,13 %.
Hög realränta = riskfri avkastning slår alla riskfyllda tillgångar.
Hur ska institutioner välja? Köpa statsobligationer och säkert få 5 %, eller köpa ETH och hoppas på en fördubbling?
Viktigast är FOMC-mötet 27-28 oktober.
Marknaden förväntar sig att räntan hålls, men risken för ytterligare höjningar eller fortsatt hög ränta kvarstår. Mellanösterns geopolitiska läge, oljepriser, AI-investeringar, aktiemarknadens och kryptons samspel – ETH som en hög-beta-tillgång faller hårdare än BTC när makrot blir stramt.
Viktiga nivåer
Motstånd uppåt: 2420-2440 → 2480-2500 (20/50 dagars EMA konvergerar, tjurarnas livslinje) → 2520
Stöd nedåt: 2355-2380 (100 dagars EMA) → 2320-2350 → 2200-2300 (efterfrågeområde)
Handelsstrategi
Kortfristiga handlare:
Vid volymökning och stabilisering runt 2350-2380, eller vid hammare/engulfing-signal, köp lätt med mål 2420-2450, stop loss under 2350, risk/reward över 1,5.
Vid motstånd 2440-2480 (särskilt EMA-tryck), sälj lätt med mål att testa 2350-2380, stop loss över 2500.
Gissa inte riktning runt 2400, vänta på genombrott med volym över 2480 för köp, eller nedbrytning under 2320 för sälj.
Swing traders:
Inte läge att satsa tungt på riktning nu. Makroosäkerhet + uppgraderingsförsening håller känslorna nere. Vänta på FOMC-resultat, nytt uppgraderingsdatum eller tre dagars nettinflöde i ETF innan du ökar positionen. Den medellånga fundamentala basen (hög insats + institutionellt köp) är stabil, men trenden behöver katalysator.
Långsiktiga troende:
2200-2300 är en bra nivå för regelbunden investering. Insatsen har låst 35,9 % av utbudet, säljttrycket förbättras. Men förvänta dig inte en V-formad återhämtning – det är en långsam reparation, inte en galen tjurmarknad.
ETH är just nu som i oktober 2023 –
Alla klagar "ETH är värdelöst, kan inte slå BTC", ETF har inte kommit, uppgraderingen är osäker, priset ligger still.
Vad hände?
Sex månader senare godkändes ETF, och priset gick direkt från 2000 till 4000.
De dyraste tre orden i en björnmarknad är inte "sålde med förlust", utan "vänta på uppgradering". För uppgraderingen kommer, men ditt kapital kanske inte väntar så länge.
$BTC $ETH $ZEC $UNITREE har skjutit i höjden som galet, vad är det som driver upp marknaden bakom detta?
Huvudsakligen är det kommersialiseringen av humanoida robotar, när politiska nyheter släpptes ökade marknadens förväntningar på detta segment, hela AI-sektorn har fått ett uppsving.
Tittar vi på smarta pengar-data finns det för närvarande totalt 221 aktörer, med en lång/kort-ratio på 67,15%%.
Långa positioner uppgår till 2,55 miljoner USD, med ett genomsnittspris på 83,134, alla är i vinstläge, vinstandelen är 55,35%%.
Korta positioner uppgår till 3,8 miljoner USD, med ett genomsnittspris på 87,26, alla är i förlustläge, vinstandelen för korta positioner är 39,15%%.
De korta positionerna är större, men de flesta är fast i förlustläge, marknaden har skjutit upp kraftigt till 95,17, priset har redan överstigit det genomsnittliga korta priset, så länge de korta positionerna inte kan hålla emot och tvingas sälja eller bli likviderade, kommer priset att drivas upp och skapa en short squeeze.
För närvarande är sektorn fortfarande het, finansieringsräntan är negativ -0,7726%%, korta positioner betalar långa positioner, det är mycket förlustbringande att gå kort på kort sikt, Lulu rekommenderar att vänta på en återgång till 87,89 för att gå lång, målet är först att nå 96.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 CORE-projektteamet tjänar stora pengar i tysthet med 34,5 % av tokenandelen, medan du sitter kvar med bördan
CORE har en total mängd på 2,1 miljarder tokens, där projektteamets relaterade kistor, bidragsgivare och reservpooler tillsammans står för cirka 34,5 %. Detta är den mest centrala hemliga kortet i hela spelet. Många småinvesterare går in i spelet lockade av berättelser som BTCFi, SatPay och återköp via intäkter, i hopp om att ekosystemets avgifter ska generera intäkter och driva upp tokenpriset, utan att veta att teamet redan från startfasen har fått stora mängder tokens till låg kostnad.
Intäkterna från kedjeekosystemet är långsiktigt nästan noll, och den så kallade affärsvinsten är långt borta. Projektteamet tjänar inte pengar på kedjeavgifter, utan på upplåsning av andelar och gradvis försäljning på sekundärmarknaden. Sårbarheten den 31 augusti slog hårt mot tokenekonomin, och officiella noder valde att sluta producera block, vilket minskade driftskostnader och nätverksrisker, men kontrollen över tokeninnehavet ligger fortfarande fast i deras händer.
Å ena sidan finns projektteamets stora lager som kan realiseras när som helst, å andra sidan bär tokeninnehavarna alla risker med spöktokenförsäljning, koncentrerad styrning och ett ekosystem som inte lever upp till förväntningarna. Här skiljer vi återigen på tillgångsgränser: BTC som är insatt är låst med Bitcoin-tidslås och privata nycklar är i användarens händer, så kapitalet kan inte tas bort, men värderingen av CORE-token är kontinuerligt undertryckt av stora potentiella försäljningsvolymer.
Berättelsen är ett verktyg för att locka köpare, men de stora fördelarna med fördelade andelar är projektteamets grundläggande intäktskälla.#MetaQ3 intäkter över förväntan, enorma AI-investeringar väcker oro
"Zuckerberg spenderar 800 miljarder, Bitcoin faller till 81 000"
Metas senaste kvartalsrapport chockade hela Silicon Valleys finanskedja.
Trots att kvartalsintäkterna nådde 64,6 miljarder dollar, spenderade Zuckerberg 34,9 miljarder dollar i kapitalutgifter under kvartalet, och framtida icke-avbokningsbara långsiktiga åtaganden har samlats till 825 miljarder dollar, vilket direkt brände kvartalets kassaflöde till minus 2,1 miljarder.
Samtidigt steg femåriga kreditspreadar för betalningsinställelse till 116 punkter, hela tekniksektorns tillgångar drogs tillbaka över natten, och Bitcoin följde med och backade från toppen till omkring 81 600 dollar i svängningar. $BTC Igår föll Nasdaq först, Asien följde efter, $BTC föll från en falsk genombrottsnivå på 84K tillbaka till strax över 80 000. Det ser ut som om marknaden jagar, men det är egentligen bara ett regn: riskfyllda tillgångar blev genomblöta tillsammans.
UBS hoppade in och sa att man inte ska krypa ihop, man kan börja tänka på att "köpa vid dippen" — men i andra halvan sa de också att det inte är dags för fullskalig attack än. Oljepriset ligger fortfarande runt 114, tre dagars uppgång ligger nära 5 % gula linjen, vinden har inte alls mojnat. På ren svenska: någon säger att det är okej att gå ut, men du bör först kolla om det fortfarande regnar ute. Strukturen är inte helt torr än, så jaga inte nya positioner än. Är du mer rädd för att missa en uppgång eller för att vinden ska tillta ännu mer?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Frankrikes statsobligationsräntor når 24-års högsta nivå, kommer riskerna på obligationsmarknaden att spridas? Frankrikes 10-åriga statsobligationsränta har nått en 24-års högsta nivå, och marknaden börjar oroa sig för om de gamla europeiska skuldproblemen kommer tillbaka och om riskerna sprider sig.
Låt oss först titta på orsakerna bakom: Å ena sidan är Frankrikes budgetunderskott fortsatt högt, och marknaden oroar sig för att statsskulden fortsätter att växa och att återbetalningstrycket ökar; å andra sidan håller Europeiska centralbanken räntorna höga, vilket fortsätter att pressa obligationspriserna och driver upp räntorna.
Men det är viktigt att skilja på att detta inte är samma sak som den europeiska skuldkrisen då. För närvarande är euroområdets bankers motståndskraft starkare, och Europeiska centralbanken har verktyg för att hantera situationen, så en allvarlig suverän skuldkris är svår att utlösa på kort sikt.
Riskernas spridning kan ses i två lager:
Internt kommer det att pressa euron, dra ner Europas aktiemarknader och statsobligationsräntorna i europeiska högskuldländer kommer att stiga samtidigt;
Externt är det en regional negativ faktor, med indirekt påverkan på amerikanska aktier, råvaror och kryptotillgångar, där påverkan är begränsad och det är svårt att skapa en global systemrisk.
Framöver är det viktigt att observera om ränteskillnaderna på europeiska statsobligationer snabbt ökar och Europeiska centralbankens uttalanden. Om statsobligationsräntorna i flera länder stiger samtidigt kommer den globala riskaptiten snabbt att minska och olika riskfyllda tillgångar kommer att pressas.
Sammanfattningsvis: På kort sikt är det en lokal störning på obligationsmarknaden och kommer inte att spridas i stor skala för tillfället, men man bör vara vaksam på marknadsvolatilitet orsakad av känslor. $BTC $ETH $SOL $PEPE
Har sjunkit mer än DOGE, håller sentimentet på att dra sig tillbaka med låg elasticitet?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var PEPE:s 24-timmars förändring -4,53 %, inom intervallet 0.000004332—0.000004615 USDT.
DOGE sjönk med 3,81 % på samma sätt, PEPE sjönk mer, vilket stämmer överens med en situation där hög-elastiska tillgångar pressas, men man kan inte bevisa kapitalutflödet från hela mememarknaden bara med två exempel. Det krävs bredare handelsvolym och relativ prestation för att bekräfta.
Om det fortsätter att halka efter DOGE vid en återhämtning, är risken för sammandragning en starkare förklaring; om det däremot återhämtar sig först, bör bedömningen av kapitalutflödets riktning justeras. På eftermiddagen spelade Bitcoin död igen, men altcoins har redan gått helt bananas! Igår ropade man om tjurmarknad, men idag ser vi att ZEC har sjunkit under 1200, och både HYPE och UNI fortsätter att falla långsamt. Bröder med innehav, just nu blöder era hjärtan väl? 🤣
$ZEC nuvarande pris 1216, ner över 4%, och 4-timmars long/short-kvoten är bara 0,56, vilket visar att även om priset har fallit, så försöker många småsparare fortfarande toppa och gå kort, alla tjurar har flytt, nu är det bara björnar kvar, och positionerna är höga. Denna känsla kan lätt trigga en kortsiktig uppstuds, så var försiktig med att blint jaga kort här.
Tittar vi på $HYPE, nuvarande pris 78,4, 4-timmars long/short-kvot har skjutit upp till 2,56, vilket är dagens farligaste signal. Trots den långsamma nedgången har småspararnas långa positioner inte minskat, utan de håller fast och ökar till och med sina positioner. Det är en tung last, och om inte dessa högt belånade positioner rensas ut ordentligt, finns det ingen chans.
Slutligen $UNI, nuvarande pris 7,25, har sällan studsat nästan 2% idag, men gläd er inte för tidigt. 4-timmars long/short-kvoten är hela 2,34, och det är bara småsparare som jagar långa positioner. Positionerna minskar tydligt under uppstudsen, vilket visar att huvudkapitalet drar sig tillbaka under rallyt. Ta inte över positioner nu.
Marknaden just nu är sådan att ZEC dödar björnar, medan HYPE och UNI dödar tjurar. Oavsett om du går lång eller kort är det lätt att bli slagen från båda håll just nu. Vänta tills denna hävstångsrening är helt klar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Signalen som skrevs om i gårdagens inlägg infriades verkligen idag — xBE återtog MA120, tjurarna börjar omvärdera, OKX-handeln 222.03, över alla glidande medelvärden (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), 24h drog sig upp från en låg på 200.51, och panikfallet efter börsens stängning är i princip återhämtat.
Det finns egentligen goda nyheter i rapporten: GAAP gick från förlust till vinst, nettovinsten är 250 miljoner, och helårsprognosen höjdes, Q4:s intäktsförväntningar överträffar analytikernas — marknaden lugnar ner sig och inser att grunderna inte är dåliga, kassaflödesproblemen är en "expansionskostnad" och inte en "försämring i verksamheten", kapitalet har kommit tillbaka.
Min bedömning: i rapportens kontrasterande resultat var marknadens första reaktion panik (negativt kassaflöde), den andra reaktionen var att räkna om (vinst + höjd prognos), och när det är klart går det över MA120; men 24h-högsta 229.90 är fortfarande ett motstånd nära toppen.
Följ signalen: ett genombrott över 24h-högsta 229.90 indikerar acceleration; en återtest av MA120 218.87 visar om det kan hålla; ikväll vid östamerikansk öppning sker den formella omröstningen.
#xBE #BloomEnergy #财报
Ej investeringsråd, DYOR $PONS ：Flera problem, avgifterna sjunker, återköps- och förbränningsmekanismen är inte ordnad. Begränsningen för meme-mynt på kedjan är låg och överensstämmer inte med riktningen för offentliga kedjeutveckling. Rekommenderas att referera till pump-modellen och använda en del av intäkterna för att hålla hackathons och stödja utvecklare, annars blir det svårt att lyckas.
$MORPHO ：Grundläggande stark, är en ledande låneprotokoll på kedjan, Coinbase och Robinhood använder det för on-chain wealth management, att aktivera avgiftsbrytaren kommer att vara dess nyckelvändpunkt.
$AI ：Var ursprungligen ganska optimistisk, men efter namnändringsincidenten och att grundarens planer till stor del inte har realiserats, är jag nu inte optimistisk, lägger inte till positioner och fortsätter att avvakta.
NOTE: Ett etablerat projekt, lanserar swap denna vecka, teamet fortsätter utvecklingen; genomgår cybersäkerhetsrevision av cyfrin, efter revisionen lanseras mainnet, den enda svagheten är att teamet är anonymt, men överlag ganska pålitligt.$SNDK Tredje kvartalets finansiella rapporter kommer successivt att släppas, många teknikföretag, vem tror du mest på? I mitt hjärta är SanDisk alltid nummer ett! I OKX:s förutsägelseaktivitet röstade jag också utan tvekan på att SanDisks finansiella rapport kommer att överträffa förväntningarna, anledningen är enkel, bara baserat på vad SanDisk sa på investerardagen den 13 augusti, att bruttomarginalen förväntas ligga kvar på cirka 80 % till 2030! För det andra har SanDisk undertecknat NBM-avtal med 8 stora kunder, huvudinnehållet är att kunderna är villiga att låsa prisgolvet i 3 till 5 år till nuvarande priser, denna del av ordern närmar sig hundra miljarder dollar, med 80 % bruttomarginal blir vinsten upp till 80 miljarder dollar! Detta visar också att kunderna inte tror att lagringspriserna kommer att krascha 2027-28! Till skillnad från den allmänna oron för att lagring kommer att bli överskott inom två år, sade Nvidias VD Jensen Huang på torsdagen att sannolikheten för ett minnesöverskott till 2029 är liten, och jag stödjer hans synpunkt. Faktum är att förutom AI ökar också lagringsanvändningen för olika dagliga datafiler, bilder och applikationer, och AI är bara i ett tidigt skede av tillväxtavmattning, som definitivt kommer att återgå till hög tillväxt i framtiden, lagring är fortfarande teknikens huvudlinje de kommande åren! Och SanDisk, som ledare med den mest avancerade tekniken och år av erfarenhet inom NAND, har nu ett börsvärde som sjunkit till 180 miljarder dollar, en ren värdebotten. Hur mycket jag tror på SanDisk? Fördelningen av mina ökade innehav i bilden säger allt!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple och den schweiziska likviditetsleverantören Arf tillkännagav den 22 oktober: använda RLUSD för kortfristig finansiering till licensierade gränsöverskridande betalningsföretag, vanligtvis återbetalas inom en till fem dagar, Arf påstår att deras årliga avvecklingsvolym är cirka 10 miljarder USD. XRP täcker endast avgifter och reserver; den andra fasens inhemska utlåning väntar på verifiering av XLS-65 och XLS-66 av validerare, har ännu inte lanserats. CoinGecko spotpris för XRP är cirka 1,32 USD (snapshot cirka 16:02 Beijing).
Den verkliga förändringen är förhandsfinansieringen: att byta ut pengarna som ligger på destinationskontot mot återcirkulerande kortfristiga lån. Motståndare kommer att fokusera på två punkter, hur mycket RLUSD som har allokerats är oklart, och låneändringen har ännu inte aktiverats.
Ett fönster på en och en halv månad är tillräckligt. Institutionella lån och återbetalningar är nära noll, eller så fastnar ändringen fortfarande vid validerartröskeln, så betrakta detta som en färdplan snarare än att avvecklingspoolen redan är igång.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付 Den här blankningen betraktar jag för tillfället inte som trendföljande: materialet gav bara information om öppningen av positionen, ingen prisstruktur eller marknadssentiment, riktning nedåt betyder inte trend nedåt. Core Trader 96 öppnade en ny $BTC blankning med 40x hävstång, nominellt värde cirka 59 100 USD, resultatet är ännu inte klart.
Jag har tre regler för trendhandel. En är att först titta på strukturen, sedan på riktningen. Om bottnarna fortsätter att sjunka och återhämtningen inte når tidigare toppar, finns det en grund för att blankningen följer trenden; utan detta, hur beslutsam plånboken än är, tar jag det inte som ett trendtecken.
En annan är att se om handeln går emot sentimentet. Om marknadens köpsentiment är starkt men priset börjar försvagas, kan blankningen följa en försvagning; om priset fortfarande är starkt och man blankar bara för att "det har stigit för mycket", är det att gå emot trenden och försöka pricka toppen. Med den information som finns nu kan jag inte skilja på dessa två situationer, jag föredrar att vara lite försiktig.
Den tredje är att hävstång inte får ersätta bedömning och mod. Med 40x hävstång kan en motrörelse på cirka 2,5 % äta upp initial marginal, och faktisk likvidation påverkas också av underhållsmarginal. Även trendföljande positioner kan möta motrörelser, medan mottrendpositioner kanske inte ens får tid att korrigera.
När ni bedömer om sådana blankningar är trendföljande, använder ni glidande medelvärden, tidigare toppar och bottnar, eller volym i kombination? Vilken tidsperiod tittar ni på? Min inställning är oförändrad — trenden är den bästa vännen, innan den bekräftas tar jag inte steget.#SKhynixQ3HBM4Earnings Många har tidigare sagt att massproduktionen av HBM4 var ett fall av goda nyheter som redan var inprisade, men SK Hynix har just börjat med småskalig leverans under Q2 och redovisade en kvartalsvinst på över 60 biljoner KRW med en vinstmarginal på 76%. Detta ser knappast ut som att goda nyheter redan är inprisade; tydligt är att en ny vinstcykel just har börjat. Nu under Q3 ökar HBM4-kapaciteten officiellt, och kontraktspriserna för vanlig DRAM fortsätter att stiga. Båda parters prestationer 【XMR veckovinst 9,4 %, integritetsmynt i stor följd】
Marknaden fortsätter att falla, men Monero har stigit med 9,4 % under veckan. Den 21 oktober skrev den erfarna handlare Peter Brandt att $XMR:s månadsdiagram påminde honom om silverpriset innan det rusade mot 125 dollar. Men han gav en grafisk jämförelse och förutspådde inte att XMR skulle kunna replikera silverets $XAG uppgång.
Det finns också intressanta aspekter på marknaden: XMR steg från cirka 550 dollar runt den 16 oktober till över 600 dollar, med en topp över 650 dollar innan det föll tillbaka. Enligt Santiments rapporter ökade XMR-futures öppna positioner med cirka 22 % mellan 15 och 20 oktober, vilket visar att handelsaktiviteten ökar, men både köpare och säljare ökade sina positioner, så det kan inte direkt tolkas som att smarta pengar kollektivt köper.
Det här är en lokal rörelse inom integritetsmyntsektorn, där tekniska analyser gav en katalysator och priset bröt förväntningarna och lockade kapital. Men man bör vara medveten om att XMR närmar sig ett långsiktigt motståndsområde, och ju mer det stiger desto mer lockar det till sig köp på höga nivåer. Silverns historiska diagram kan användas som referens men inte som en exakt mall.
Fokus framöver ligger på om priset kan hålla sig runt 600 dollar och om volymen kan fortsätta efter ett genombrott. Om volymen ökar och priset stabiliseras, och om det finns köpare vid en nedgång, finns chans att trenden kan fortsätta.Ingen rör sig i oktober? BTC, skynda inte att fira (｡•̀ᴗ-)✧
FOMC den 27–28 oktober närmar sig, och det är stor enighet om att räntan kommer att ligga still på 3,75 %–4,00 %: i en Reuters-undersökning förväntar sig 94 av 100 ekonomer en paus. Men inflationen samarbetar inte – CPI i september ökade med 3,7 % på årsbasis, PPI med 6,3 %, långt ifrån målet på 2 %. Så varför höjs den inte? För att tidigare åtstramningar har en fördröjning i effekten, och att agera flera gånger i rad kan förstärka risken för ekonomisk nedgång. ⚠️
Men en "paus" är inte en "vändning till lättnader". I protokollet från september ansåg de flesta tjänstemän att det kan bli aktuellt med fler räntehöjningar före årets slut. För BTC är det troligt att pausen i oktober redan är inprisad, den verkliga störningen kommer i december: om uttalanden och presskonferenser betonar fortsatt åtstramning, stärks dollarn och avkastningen på tvååriga statsobligationer, och riskfyllda tillgångar pressas; om inflationen sjunker och sysselsättningen försvagas, minskar åtstramningsförväntningarna. 📉
Min bedömning: en direkt höjning i december kan inte uteslutas, men det är mer sannolikt med en "hökaktig paus + kvarhållna alternativ", om inte inflationen överraskar uppåt igen. Följ policysmeddelanden, ordförandens presskonferens, avkastningen på tvååriga statsobligationer och dollarindexet. 👀
Tror du att Federal Reserve höjer räntan i december? (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 加密圈有个九级恐慌刻度：一级谈笑风生，二级强作镇定，三级躁动不安，四级吐槽咒骂，五级抱头鼠窜，六级鬼哭狼嚎，七级无言以对，八级欲哭无泪，九级心如死灰。$BTC $ETH $ZEC 按这个刻度看，现在大多数人卡在三级到四级之间。大盘一路走弱，不少人还抱着老想法：股市亏钱，钱会流回加密。但现实不是这样，风险资产一起承压，增量资金根本没进来。很多人想不通，钱到底去哪了？ 其实不是钱换了地方，而是风险偏好集体缩了。加密早就不是避风港，它和成长股一样被划在风险资产那边，流动性一紧，一起被砍。一部分钱躲进了短债、美债、黄金这些传统避险资产，拿稳当的票息；还有大量账面财富，直接在踩踏里蒸发了。市值是估值，不是现金，跌下去就是财富缩水。 更多钱干脆趴着不动，待在货币基金和活期里等拐点，谁也不想在风险资产里赌。现在不是板块轮动，是全局去风险。 增量枯竭的环境里，没有哪个赛道能独善其身。与其猜底在哪、钱往哪流，不如等流动性拐点。拐点没来之前，保住本金比什么都重要。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧$ADA:s hävstångslånga positioner lämnar återigen marknaden i stor skala, vilket påskyndar utrensningen
Igår kväll orsakade BTC:s kraftiga nedgång stor panik på altcoin-marknaden
I morse runt klockan åtta föll flera altcoins öppna kontrakt kraftigt. Denna extrema panik indikerar vanligtvis att de långa positionerna inte längre håller
Ett representativt exempel är ADA, där den nuvarande öppna kontraktsvolymen har sjunkit till nivåer från några månader tillbaka vid priserna 0,19 och 0,16
De hävstångslånga kontrakten för ADA har i stor skala och kontinuerligt dragits ut, och hävstångsnivån på kontraktsmarknaden har pressats ner till tidigare bottennivåer.
Man kan inte säga att de långa positionerna är helt förtvivlade, men stämningen är extremt pessimistisk
Detta är dock inte helt negativt; om kryptomarknaden generellt får en återhämtning framöver, innebär en låg kontraktsvolym som ADA:s att motståndet ovan är mycket lättare. Mindre kapital kan då driva en större uppgång
Det är också en av anledningarna till att vissa altcoins kan stiga flera till tiotals gånger under en tjurmarknad
Men det betyder inte att en kraftig uppgång är omedelbart nära; låg öppen kontraktsvolym är bara en bördig mark för framtida uppgångar. Om en sådan uppgång ska växa fram krävs kapitalinsatser och en övergripande positiv marknadsstämning
Vi kan dock hålla ett öga på dessa altcoins och positionera oss försiktigt för att förbereda oss för en framtida tjurmarknad
Självklart bör detta begränsas till de stora mainstream-myntenPriset faller, variablerna stannar inte
$BTC rapporteras till 81751 USD, ned 2,5 % på 24 timmar, men Binance BTCUSDT evig swap har under 8 sammanhängande timmar, täckande 7 timmar, sett en ökning av öppna positioner i BTC med cirka 2,0 %. Spotpriset pressas, men kontraktsexponeringen ökar, vilket visar att deltagarvolymen inte krymper i takt med priset. Nya kontrakt finns på både långa och korta sidor, vilket bara indikerar ökade meningsskiljaktigheter, inte vilken sida som har övertaget.
$SUI rapporteras till 0,9866 USD, ned 5,4 % på 24 timmar. När man ser på prestandan hos publika kedjor är toppvärden bara en aspekt: delade objekt kräver konsensusordning, och när flera transaktioner samtidigt ändrar samma objekt begränsas genomströmningen av konkurrens. Operationer som inte krockar kan parallelliseras lätt, medan populära applikationer som tävlar om samma tillstånd utgör en annan typ av belastning. Det viktiga är vilken typ av transaktioner den verkliga verksamheten omfattar.
$AAVE rapporteras till 148,27 USD, ned 5,3 % på 24 timmar. Låneräntan bestäms dynamiskt av utnyttjandegrad och styrparametrar, och när medel lånas ut eller återbetalas ändras räntan. Höga räntor kan bero på efterfrågan men kan också minska viljan att låna i framtiden. För att studera uthålligheten måste man samtidigt beakta både kapitalleverantörers och låntagares perspektiv.
Alla tre pekar på: priset är resultatet, medan positioner, tillståndskonkurrens och kapitalkostnader är variabler som bör analyseras separat.
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ligger kvar på 81592, $ETH sjunker till 2402, $SOL håller emot vid 104 (-1,07%). Nedgången är inte påfallande, det som sticker ut är avgifterna: SOL 0,01 %, BTC 0,0082 %, ETH 0,0077 % — alla positiva, trots nedgången fortsätter tjurarna att betala skydd till björnarna.
Igår kväll exploderade det med 436 miljoner, långa positioner utgör nästan 90 %, 98 000 personer blev bortlyfta, den största enskilda ordern på 7,92 miljoner köptes in vid 81661 och blev direkt begravd. Men de överlevande tjurarna flyr inte, de satsar mer pengar. Ju mer envisa de positiva siffrorna är, desto mer visar det att rensningen inte har dödat tjurarna — nästa våg av bränsle är det tjurarna själva som förnyar.
Samma mönster i optioner: BTC köpoptioner utgör 60 %, ETH över 61 %, allt trycks åt samma håll.
Mörka linjen: Kvalvalar har ökat innehavet med 89 000 BTC under den senaste månaden, men ETF:er har nettoflöde ut i oktober, kontraktslånga positioner håller emot hårt. Tre krafter drar åt olika håll och håller priset fast i ett läge varken upp eller ner. Sentimentet svalnar: panik och girighet från 68 till 50, en dags förändring på 18 poäng, är ärligare än K-linjer.
Björnarna ligger kvar — innan avgifterna blir negativa tror jag inte på en ren återhämtning. Ikväll 21:45 PMI, 22:00 Michigan inflationsförväntningar, tjurarna måste klara dessa hinder för att göra en motattack.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nej
Kommer oljepriset någonsin att sluta stiga?
Brent-olja bröt precis över 114 senast 📈
Och efter en liten reträtt börjar det rusa igen 🚀
Verkligen inte tänkt att falla?
När råolja stiger så här mycket
Är det verkligen brist på olja
Eller är marknaden rädd för framtida brist?
Om det verkligen är brist
Finns det en verklig efterfråge- och utbudsstöd för prisökningen
Men om den faktiska leveransen återhämtar sig
Och marknaden bara oroar sig för att situationen i Mellanöstern ska försämras igen
Så finns det en riskpremie inbakad i oljepriset
Problemet är
Att riskpremier kan stiga snabbt
Men när situationen lugnar sig
Kan priset falla lika snabbt
Det finns också en ännu mer besvärlig aspekt
Ju mer oljepriset stiger
Desto mer oroar sig marknaden för en återgång av inflation
Vilket gör det svårare för Federal Reserve att sänka räntorna
Och både amerikanska aktier och Bitcoin kan också pressas
Så det viktigaste att följa nu
Är inte om råolja kan fortsätta stiga
Utan om denna prisökning verkligen stöds av verklig efterfrågan och utbud
Eller om marknaden bara lägger på en geopolitisk riskpremie
De två scenarierna
Har helt olika effekter på den framtida marknaden
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
$BTC Oljepriserna svänger på höga nivåer, och vad jag nu oroar mig mer för är att lagerförbrukningen gör att marknaden blir allt mindre tålig för nya oväntade leveranser.
I de senaste publicerade amerikanska veckodata minskade kommersiella råoljelager med cirka 3,1 miljoner fat. En veckas nedgång kan inte direkt bevisa global oljebrist, eftersom import, export och raffinaderiprocesser alla kan påverka resultatet, men en kontinuerlig lagerminskning är värd att fortsätta följa.
Lagrens roll är mycket praktisk. När transporten försenas några dagar eller en del leveranser tillfälligt avbryts, kan lagret användas som buffert, och slutpunkten känner inte nödvändigtvis av trycket omedelbart. Men om lagret ständigt minskar kan tiden för att buffra vid nästa problem förkortas.
Det är också anledningen till att jag inte gärna vill dra slutsatsen att oljepriserna kommer att fortsätta falla baserat på bara ett förhandlingsmeddelande. Efter att kanalen återställts måste man också se om den faktiska leveransen kan täcka efterfrågan och låta lagren gradvis stabiliseras.
Naturligtvis kan man inte heller blint vara optimistisk bara för att lagren minskar. Lagerförändringar kan skilja sig åt mellan olika regioner, och råolja och raffinerade produkter måste ses separat; man kan inte dra slutsatser för alla marknader baserat på en enda total siffra.
Det jag hellre vill observera är om denna kontinuerliga förbrukning kan stoppas under de kommande veckorna.
Nyhetsläget förändras dagligen, och både positiva och negativa rubriker är övertygande. Men om lagren fortsätter att minska betyder det att någon fortfarande använder olja som ackumulerats tidigare i verkligheten. Denna förändring gör mig mer orolig än ett uttalande om att "situationen förväntas lugna sig".
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 Grytan har inte ens satts på spisen, men notan är redan serverad — 163 miljarder i halvårsomsättning, med en nettoförlust på 80,7 miljarder. Det här är inte en meny, det är kökets brandlarm.
Efter trettio år i matlagning har jag sett mycket olja och hög värme, men aldrig någon som häller en hel burk chilipulver i buljongen och ändå tycker att det inte är tillräckligt starkt. Den här utkastet från Anthropic är som en rätt som steks på hög värme: intäkterna skjuter i höjden från 1,1 miljarder till 16,3 miljarder, buljongen är välkokt och doftar underbart; men när man lyfter på locket ser man att botten är bränd — ett hål på 80,7 miljarder, och bara "icke-kontanta" kostnader är 72 miljarder. Vad kallar man det? Det är som om köket brinner, men uppläggningen försöker fortfarande efterlikna en Michelin-måltid.
Det värsta är inköpslistan. Molnkontrakt på 450 miljarder, löften om beräkningschip över 600 miljarder, potentiella utgifter upp till 750 miljarder. Vad är det värsta i den här branschen? Att råvarukostnaden är tre gånger priset på rätten, och att man samtidigt skriver på för fem års svart tryffel-futures, med ett kylrum fullt av varor som snart går ut, och hoppas att gästerna kommer. Hur god buljongen än är, kan den inte övervinna den här elden på pappret. Ju hårdare locket trycks ner, desto mer press går till botten av grytan.
Titta på den gamla konkurrenten bredvid, som direkt vill ha 30 miljarder i finansiering och värderas till 1,4 biljoner — det är inte priset på en rätt, det är som att sälja orden "Michelin tre stjärnor" per gram. Men köket fortsätter att bränna pengar, lågorna når takbjälkarna, och orderboken har inte ens bläddrats.
Så det verkliga receptet på den här rätten är tydligt för mig: intäkterna är huvudrätten, vackert upplagd; beräkningslöftena är det tjocka lager av olja under huvudrätten, som glider utan att fastna; och de där icke-kontanta kostnaderna är den starka chilin som strös ovanpå — den bränner inte tungan, utan kassaflödet. Om du vill hälla på en skopa hävstång innan värmen är stabil, är det som att hälla vatten i en het oljepanna och först bränna dig själv.
Jag håller fast vid en enkel sanning: om en rätt kan stå på egna ben beror inte på hur lyxig menyn är, utan på om råvarukostnaden kan hållas under priset vid servering, och om botten på grytan läcker eller inte. Just nu är elden i den här grytan tillräckligt het, men frågan är om den använder framtidens buljong för att späda dagens smet. #anthropicipocommitments$ADA
49,4 %. I Cardanos statskassa-förslag om kopparreserver måste kopparpriset stiga så mycket för att gå jämnt ut, det här är det mest obekväma tal jag sett idag.
Toto Finance vill ta 22 miljoner ADA från statskassan, vilket med nuvarande kurs 0,216 motsvarar cirka 5 miljoner dollar, två tredjedelar ska köpas koppar för och lagras i COMEX-certifierat lager i New Orleans, varje pund koppar motsvarar en CuTT-token. Den återstående tredjedelen är avgifter, Toto själv kan ta 3,36 miljoner ADA, vilket är 15 % av ansökningsbeloppet. Omröstningen avslutas den 15 november, dessa 22 miljoner kommer att äta upp mer än hälften av statskassans återstående uttagskvot.
När jag ser förslag där statskassan spenderar pengar på fysiska tillgångar är min första reaktion att känna efter i plånboken – inte min plånbok, utan ADA-innehavarnas. Priset ligger fortfarande kvar på 0,216, marknaden har för tillfället inte reagerat.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Men Bitcoin har också verkliga problem: Nasdaq föll med 2,47 % och den följde med ner, 1,075 miljarder i ETF-köp kunde inte hålla uppe 84000 under en handelsdag, sju av åtta försäljningar över 15 % åtföljdes av ETF-utflöden, valar flyttar från BTC till ETH, 692 miljoner långa positioner väntar under 80000, och FOMC den 28 oktober är om fem dagar.
81000 är inte en "botten". 81000 är "den fjärde testade spricklinjen den här månaden". Om 80000-81250 håller igen finns utrymme för en återhämtning till 83000. Om det inte håller den här gången kommer likvidationen av 692 miljoner långa positioner under 80000 att skapa en kedjereaktion av panikförsäljningar.
Prata inte om "fjärde bottenköpet" på en natt med röd Nasdaq-kurs. Titta först på linjen mellan 80000 och 81250 och om den håller den här gången. Och om Federal Reserve den 28 oktober blir den sista droppen som får bägaren att rinna över.
(Ovanstående innehåll utgör inte investeringsråd. Marknaden innebär risker, bara de som lever har rätt att prata om framtiden.) $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 I det ögonblick bröstkorgen öppnas under operationslampan är det mest skrämmande inte den sprutande artärblodet, utan det tunna blodläckaget i perikardiet – inga pulserande blödningspunkter, blodtrycket håller sig, men mediastinum är redan genomsyrat av blod. Denna gång är lesionen inte i hjärtmuskeln, utan vid den distala änden av kärlanastomosen. Nyckelläckaget är som ett nålstick på 0,3 millimeter, ytan ser ren ut, men dränaget fortsätter att läcka vätska. Det som kallas akut respons och nyckelrotation är i grund och botten en öppen bröstkorgsblödning och lokal rensning: först byter man ut hela det kontaminerade dränaget, sätter in bredspektrumantibiotika, skickar blododlingar, men om infektionskällan verkligen är stängd får man se på laboratorieresultaten efter 48 timmar.
Taylor Monahan har spår av stöld på minst 19 kedjor och över 200 adresser, det är inte längre en enstaka böld, det är hematogen spridning. En enskild lesion är lätt att hantera, man öppnar och dränerar; hematogen spridning är mycket mer förrädisk, du tror att det är en lokal infektion, men bakterierna har redan emboliserat i de distala kapillärbäddarna via blodflödet. En blodförlust på 371 000 dollar är inte stor blödning på detta operationsbord, men innan man hittar läckpunkten är det osäkert var man ska klämma med hemostatiken. Railway har inte bekräftat direkt koppling, det är som att blododlingsrapporten inte har kommit tillbaka – du kan inte anta att patienten inte har bakteriemi bara för att rapporten saknas.
Tittar man på XTSM:s samverkansreaktion läser jag den som siffror på en postoperativ monitor. Puls 120, blodtryck knappt uppe på 90/60, låg urinmängd, lätt förhöjt laktat. Indikatorerna försämras inte dramatiskt, men just det är en dold låg perfusion som kräver vaksamhet – blodtrycket håller sig men perfusionen är kanske otillräcklig, mikrocirkulationen kan redan vara hypoxisk. Beroendet av tredjepartsinfrastruktur är som att patientens hela cirkulation hänger på en hjärt-lungmaskin, och om kopplingarna läcker påverkas hela kroppens perfusion, men operatören kan inte kontrollera kvaliteten på kopplingarna.
Den verkliga lesionen syns inte på ytan. Nyckelhantering är kvaliteten på suturen vid kärlanastomosen, tredjepartsberoendet är tätningen vid hjärt-lungmaskinens kopplingar, och spåren av stöld på 19 kedjor är redan embolier av infektion i de distala kapillärerna. Kombinationen av dessa tre är den mest fruktade postoperativa komplexa komplikationen: läckage vid anastomos, infektion i kopplingarna och distal emboli samtidigt. Problemet nu är att infektionskällan inte är stängd, men kirurgteamet har redan börjat sy huden. #railwaysecurityincident$ETH
Idag pratade någon med mig igen om uppgraderingsrallyt, jag kyler ner det lite: Glamsterdam har skjutits upp. Ethereum Foundation har flyttat aktiveringen av Hoodi-testnätet från det ursprungliga fönstret den 27 oktober, Beijing-tid, till ett nytt datum som ännu inte har meddelats.
Den här omgången var tänkt att vara höjdpunkten, gasgränsen skulle höjas från 60 miljoner till 200 miljoner, genomströmningen skulle tredubblas, testnätet är till för att bana väg för mainnet. När testnätet försenas, mjukas förväntningarna på mainnet upp. På marknaden ligger ETH nu på 2401, under de senaste 24 timmarna har det pendlat mellan 2360 och 2432, och den eviga finansieringsräntan är 0,007 %, inte på en upphetsad nivå.
Jag hoppar aldrig på uppgraderingsrallyt i förväg, de verkliga vinsterna kommer först efter att testnätet har körts klart. När Hoodi går smidigt kan vi prata om mainnet, men eftersom tidplanen inte är fastställd än, har jag ingen brådska med positionerna.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ När man tog bort byggnadsställningen från en redan färdigbyggd byggnad upptäckte alla att bärväggen alltid funnits där – men de som först köpte lägenheterna betalade priset för en himmelsk trädgård.
Data från tredje fasen är som en försenad strukturell besiktningsrapport. Risken för återfall eller död minskade med 42 %, risken för fjärrmetastasering eller död minskade med 38 %, statistiskt signifikant – detta är verkliga bärande komponenter, armeringsgraden uppfyller kraven, knutpunktsankringen är pålitlig, både skjuv- och böjmotstånd överensstämmer med beräkningarna. Men problemet har aldrig legat i strukturen, utan i exploateringsgraden.
Marknaden godkände exploateringsgraden för denna byggnad baserat på att "ytterligare trettio våningar kan byggas i framtiden". Så aktiekursen innan godkännandet redan hade skjutit ut den utstickande delen 25 meter, stödd av en tillfällig känslomässig pelare. När stödet togs bort överskreds genast tillåten böjning. En nedgång på 26 % under handelsdagen var inte ett strukturellt fel, utan en avlastningsåtergång – där de förväntningar som aldrig förstärkts med armering gradvis krossades. Den verkliga skadan var aldrig grunden, utan de trädgårdar som inte fanns med i byggplanerna.
Jag har granskat ritningar i trettio år och sett många vackra visualiseringar. Visualiseringar är som en vitbok, byggplaner är kliniska data, och mellan dem ligger hela geotekniska undersökningar. Vad som avgör om en byggnad kan stå i femtio år är aldrig hur många som stod i kö på öppningsdagen, utan hur djupt pålarna nådde bärande lager, om dräneringen har rätt lutning, och om varje ändringsorder verkligen är undertecknad och lastberäkningar gjorda.
När det gäller den medicinska tillgången som delats upp i prefabricerade komponenter och numrerats på kedjan – standardisering är förstås bra, komponenterna tillverkas, lyfts och monteras med dubblerad effektivitet. Men strukturell information försvagas under överföringen. Ju fler steg från fabrik till byggplats, desto större ackumulerad felmarginal. Du kan se komponentens tvärsnittsdimensioner i numreringen, men inte hur många gånger balken bakom har överbelastats. Den verkliga risken för en byggnad ligger alltid i springan mellan ritning och verklighet som ingen mäter.
Stängningen sjönk med 17,6 %, byggnaden rasade inte. Men på besiktningsdagen ställde någon geotekniska rapporten och utvecklarens broschyr sida vid sida och insåg att de inte alls beskrev samma byggnad.
Jag bryr mig inte om vilket pris den får imorgon. Jag vill bara veta om nästa version av byggplanen ärligt kommer att komplettera med en påle för den där 42 % förbättringen. #modernaearlydisclosureHar det bottnat? Ska man ta över plånboken?
1/ Den här rundan är inte en spot-krasch.
Det är: spot drar sig tillbaka först → orderboken blir tunn → hävstångs-långa positioner rensas.
2/ 24h:
• Kontrakt 2006,5 miljarder (-2,31%)
• Spot 174 miljarder (-12,99%)
• Kontrakt/spot = 11,5x
Spot är inte närvarande, hävstången sätter priset.
3/ Likvidationer:
• 436,9 miljoner, långa positioner utgör 89,5%
• Nära 12h rensades 252 miljoner, långa 225 miljoner
Nedgångsfasen rensar helt och hållet långa positioner.
4/ BTC likviderades 103,1 miljoner (långa 94,3%)
ETH likviderades 74,56 miljoner
Prisfall + volymminskning + långa likvidationer = deleveraging i mitten av fasen
5/ "Likvidationerna är över" ≠ "Det har bottnat"
Botten-signal:
Spotvolym återhämtar sig / kontrakt-spot-förhållandet återgår till 3-5x / andelen långa likvidationer minskar / återtest utan nytt lägsta
6/ Kort sikt:
BTC försvarar 80k
ETH håller 2350, bryts det så kapa en sväng
7/ Hög hävstång = ge bort pengar
Brytpunkt = kontrollera positioner
Återhämtning = inte botten, det är observationsfönstret
Att överleva > att botta. 专家分析ETH为何无法突破新高：资金、叙事与供给的三重绞索 2026年10月23日，ETH在2400美元附近反复挣扎，距2025年周期高点仍相去甚远。多位专家指出，ETH无法突破新高，并非单一技术阻力，而是三股结构性力量同时收紧，将其压在了一个难以挣脱的区间里。 第一重绞索，来自资金面的持续失血。10月至今，美国现货以太坊ETF累计净流出约10.8亿美元，创下2026年以来最大单月流出纪录，几乎完全回吐了9月的全部流入。同期比特币ETF的流出规模仅约6700万美元，资金明显在向BTC集中。ETH/BTC比率已跌至约0.0293，过去两周ETH下跌11.5%，而BTC仅跌4.4%。这不是整个市场的避险，而是资金在加密内部主动选择了比特币、放弃了以太坊。 第二重绞索，来自叙事真空与生态竞争的双重挤压。一位前以太坊基金会研究员公开承认，ETH在五年未能突破5000美元后，仍然缺乏一个清晰的价值故事。与此同时，生态数据在恶化：以太坊DEX交易量在过去六个月下滑53%，DApp收入同期减少49%。按DApp收入计算，Solana与Hyperliquid合计已占到42%的份额，而以太坊的锁仓资产规Oljevolymmätaren för tankfartyg i Hormuzsundet liknar en vindflöjel böjd av vindtryck – cirka 14 miljoner fat per dag, bara omkring 80 % av tidigare nivåer, medan Brent redan nått 114 dollar, vilket inte är klart väder utan en kortvarig lugn i stormens öga. Flödet av råolja genom bukten och alternativa rutter översteg 24 miljoner fat per dag under veckan fram till den 18 oktober, högre än före konflikten, och radarekon för återhämtning av leveranser finns kvar, men tankfartygshändelser, hot mot energianläggningar och potentiella militära operationer drar åt skjuvlinjen igen, och lokal kraftig konvektion kan när som helst utlösa en andra uppgång i riskpremien.
Från prognosstationen sett är risken för oljetillförseln i Mellanöstern inte en lokal åskstorm utan en storskalig lågtryckszon: flödesåterhämtningen är markobservation, geopolitiska hot är högtrycksmönster, och om dessa inte stämmer överens kommer Brents prisfält att upprätthålla en högtrycksdifferentiering över 114 dollar. Cirka 82 % genomströmning i Hormuz innebär att systemet fortfarande är resilient, men den totala flödesökningen "över före konflikten" döljer sårbarheten i trängselpunkten; alternativa rutter fungerar som omloppskanaler som kan avleda flödet men inte helt utjämna byarna.
Om vi riktar blicken mot den amerikanska aktietoken $xAMZN befinner den sig i ett annat vädersystem: detaljhandeln är känslig för transportkostnader och konsumtionsbehov, molntjänster är känsliga för kapitalutgifter och diskonteringsräntor, och höga oljepriser liknar en varm och fuktig luftström som stiger längs en front, vilket först höjer molnbasen för kostnader och sedan sänker värderingssynligheten. Om Brent håller sig över 114 dollar kommer $xAMZN:s vinsttak att förtjockas och riskaptiten kan lätt gå från molnigt till regnigt; om Hormuz-flödet återhämtar sig till över 90 % och tankfartygshändelser inte sprids, kommer riskpremien att brytas upp av kall och torr luft. Men i samlade prognoser finns fortfarande skillnader: å ena sidan faktiska mätningar av leveransåterhämtning, å andra sidan sannolikheten för geopolitiska konflikter, och $xAMZN:s koppling är inte en rak linje utan resultatet av konvergensen mellan oljepris, dollarliquiditet och teknikaktiers tryckfält.
Det verkliga att bevaka är inte enstaka dagars oljepristoppar utan om Hormuz-flödet kan stabiliseras kontinuerligt, om tankfartygens försäkringspremier fortsätter att stiga, och om attacker mot energianläggningar utvecklas från lokala ekon till bandmolnssystem; om dessa tre försämras samtidigt kommer Brents riskpremie att svepa över riskfyllda tillgångar som en tyfonens yttre spiralregnband. $xAMZN:s väderkarta är för närvarande "högtryckskam kvar, lågtryckszon närmar sig", och prisets känslighet för Mellanöstern-nyheter är högre än dess kortsiktiga reaktion på egna fundamenta. Stormens bana är ännu inte sluten, och prognosmakare litar bara på observationer och sannolikheter, inte på känslor. #MiddleEastOilSupplyRisk Först slutsatsen: $MINIMAX är upp +18 % idag, men det man verkligen bör titta på är vilka timmar volymen koncentreras till.
Jag sa igår att AI-linjen var en samlad förlorare. Idag vände den, men det var bara ett företag som vände: DeepSeek och MiniMax fick tillstånd för export av kinesiska AI-modeller och kan distribuera utomlands (Reuters/Bloomberg/SCMP). Hongkong-aktien gick från 160,7 till 188,2 HKD, +17,1 %, med en omsättning på 22,57 miljoner aktier, vilket är 2,8 gånger gårdagens volym.
OKX evig swap gick samtidigt från 20,33 till 24,01. Volymfördelningen säger mycket: kl. 12:00 handlades bara 3861 kontrakt på 1 timme, medan kl. 13:00 när Hongkong-aktierna öppnade igen handlades hela 94 922 kontrakt, 25 gånger mer. Hongkong-börsen öppnar 9:30, öppnar igen 13:00 och stänger 16:00 — den så kallade 24-timmars eviga swapen har volym bara när Hongkong-börsen är öppen.
Tre saker: ① Det finns ingen MINIMAX spot, priset sätts helt av eviga swappar; ② finansieringsavgiften var 0,139 % från 10 till 22 juni 16:00, sedan nollställdes den; ③ 1 kontrakt = 1 aktie, 20 gånger hävstång, och gap i Hongkong-aktien accepteras fullt ut.
24-timmars omsättning är 9,85 miljoner USD, OI 2,18 miljoner, 4,5 gånger omsättningshastighet, mycket tunn volym. Tycker du att det är nyhetsprissättning eller överdriven känsla?😮💨 På fredagskvällen öppnar marknaden, här är tre mest intuitiva känslor
$BTC 81800, den här veckan har verkligen varit plågsam.
Den pendlar runt 82000 varje dag, varken kan stiga ordentligt eller falla djupt, jag har följt det hela veckan och slutsatsen är att stora kapital inte har rört sig alls — det är en vecka kvar till tisdagens räntebesked, den som ökar sin position först är dum, alla väntar på Powells uttalande. Det finns en hel del positiva nyheter på kedjan, Solana byter konsensus, aktier på kedjan, Grayscale öppnar fysisk inlösen, men marknaden tar inte emot någon av dem, vilket visar att det just nu är ett "positiva nyheter trycker ner priset, negativa nyheter trycker inte ner priset"-läge, den här typen av marknad är mest frustrerande, tänk inte på att försöka tajma botten eller toppen varje dag, håll i dina positioner.
$SOL 104, den här veckan har verkligen hänt stora saker.
Alpenglow nya konsensus har direkt kapat bekräftelsetiden från 12,8 sekunder till 150 millisekunder, den gamla TowerBFT har pensionerats, det är första gången i Solanas historia som konsensuslagret ändras. Teknologiskt är det en riktig uppgradering, men priset har knappt rört sig, 104 är fortfarande vid kanalens nedre gräns. Min åsikt är: jaga inte de första dagarna efter konsensusbytet, se först om nätverket är stabilt, om det verkligen finns långsiktiga pengar som ska in finns det gott om tillfällen att gå in.
$OKB 114.9, plattformsmyntet är mest stabilt den här veckan.
Marknaden är trög, småmynten faller, OKB klättrar långsamt mellan 114 och 115, förbränningen sker månadsvis, ekosystemaktiviteten är normal. Den här typen av mynt behöver man inte bevaka, när marknaden går upp följer den med, när marknaden står stilla faller den inte mycket, det är en position man kan lämna ifred.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 最近社区里有粉丝抛出一个极其硬核的请愿：把CELO的总量直接砍到2100万枚，对标比特币！ 针对这个激进的想法，专家给出了极其冷静的判断：技术层面不可行，但逻辑方向完全正确。 为什么不现实？CELO是PoS网络，需要代币持续激励验证者维护网络、支付安全成本。如果强行把上限砍到2100万，经济模型会瞬间崩塌，网络直接停摆。而且CELO的总量早就永久锁死在10亿了，重写底层合约代价极大。 但散户害怕通胀、渴望稀缺的诉求怎么解决？社区其实早就“暗渡陈仓”了。 专家的目光指向了CELOccelerate机制。社区没有去死磕那个10亿的天花板，而是选择用网络赚来的真金白银——排序器净收入和稳定币Gas费，在市场上持续回购CELO。并且，社区正在讨论将回购代币的50%至100%直接永久销毁！ 最新数据是，提案落地后手续费收入90天暴涨280%，目前已经真金白银回购了超910万枚CELO。随着未来销毁比例的落实，实际流通量会越来越少。 专家总结：CELO不需要修改总量上限，它正在通过“利润回购+销毁”，让实际流通量无限逼近绝对的稀缺。 你觉得这种“用真实收入持续回购销毁”的模式，能比得上比特币的绝对1. AI 资本支出激增与投资回报率（ROI）焦虑 宏观逻辑 科技巨头持续砸重金推进 AI 数据中心和芯片建设，庞大的未来支出承诺加剧了市场对 AI 泡沫破裂及投入产出失衡的担忧。投资者越来越关注高昂的资本开支能否在短期内转化为相匹配的实际利润 代表个股 — Meta Platforms ($META )，股价单日重挫超 6%~7% 虽然季度营收优于预期，但利润表现不及预期。为了全力推进 AI 战略，公司资本支出高企，且拟通过新设股票类别来进行融资，直接引发市场对其高投入能否换来高回报的强烈怀疑 2. 个股财报喜忧参半与微观基本面压力 宏观逻辑 科技股财报季中，部分龙头公司呈现出营收与利润背离、自由现金流承压或核心指标不及预期的负面信号，微观基本面的动摇迅速引发了多米诺骨牌效应 代表个股 — 特斯拉 ($TSLA )，股价下跌约 3.1%。 虽然利润端略超预期，但核心营收表现不及市场预测。在宏观高利率环境下，市场对成长型科技企业的估值容忍度大幅下降，一旦核心主业增速放缓，高估值便容易遭到杀伤。 3. 芯片股集体遭抛售与估值修正 宏观逻辑 作为美股科技股中流砥柱的半导体和硬件板块经历过往$SKHYNIX Hynix rapport är inte intressant på grund av vinsten.
Låt oss börja med siffrorna: Mäklare förutspår enhälligt en rörelsevinst på 76,96 biljoner koreanska won för Q3, med en vinstmarginal på cirka 78 %, vilket är en rekordnivå för sjätte kvartalet i rad. Låter imponerande, eller hur?
Men ingen berättar för dig att denna prognos har tyst sänkts med 5,6 % under tre månader, och skillnaden mellan mäklare är så stor som 10 biljoner won (DS Investment ger 70,1 biljoner, Meritz ger 80,1 biljoner).
Så stor skillnad betyder att marknaden egentligen inte bråkar om "hur mycket som tjänas detta kvartal".
Den verkliga risken ligger i HBM4.
Hynix leveranser av HBM4 har varit under förväntan i två kvartal i rad – Nvidia Rubin har försenats och massproduktionen har varit mer komplicerad än väntat. HBM:s intäktsandel var 58 % under första kvartalet och 50 % under andra; Samsung har ökat från 21 % till 33 %, HBM4:s avkastning har nått cirka 80 % och har godkänts av Nvidia och AMD.
Tronen skakar, och det är detta som är handlingen i denna rapport.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den största katastrofen som handlare kan göra är att betrakta beslagtagna BTC som redan sålda. •• ® $BTC #Bitcoin61,800
är en potentiellt allvarlig taknivå, men tills likvidationen godkänns juridiskt kan en spekulativ utförsäljning vara för tidig. ฿ $BTCDen verkliga frågan är inte bara om Kina kommer att sälja, utan när, hur och under vilka juridiska villkor?$BTC Den senaste rapporteringen bekräftar att kinesiska åklagare försöker konfiskera mer än 61 800 $BTC kopplade till Qian Zhimin-bedrägeriet. Dock tilldelade inte UK:s högsta domstols beslut den 12 oktober Bitcoin till Kina, offren eller någon annan. Det fastställde vilken lands lag som styr offrens äganderättskrav.
Det innebär att marknaden hanterar en potentiell framtida överutbudssituation, inte en bekräftad marknadsförsäljningsorder på 5 miljarder dollar.Igår steg skalbolaget med tjugo procent, medan myntet stod stilla. Min första reaktion var att jag hade läst fel på skärmen.
Tron Inc., tidigare ett företag som sålde souvenirer från temaparker, har samlat på sig 700 miljoner TRX och meddelade på måndagen att de valts till en av de 27 superrepresentanterna för Tron.
Aktiekursen rörde sig i två steg: på tillkännagivandedagen nådde den en ettårslägsta på 1,05, och på tisdagen steg den med tio procent; på onsdagen nådde volymen 3,7 miljarder tokens, och på torsdagen ökade den med tjugo procent och stängde på 1,50.
Samma dag stängde myntet på 0,3303, och under tio dagar har det legat mellan 0,3264 och 0,3372.
Till en början trodde jag att det handlade om en omvärdering av nodintäkter, men efter att ha kollat på kedjan ändrade jag mig: de 3,7 miljarder rösterna är verkliga, men de ligger nu på andra plats, medan Poloniex med 4,2 miljarder är först; rösterna är inte låsta.
Rösterna är hyrda.
Faktum är att kedjedata är hårda: under tredje kvartalet var protokollavgifterna 83 miljoner dollar.
Avgiftsstationen är verklig.
Men jag kan inte säga hur mycket av de tjugo procenten som beror på en ny berättelse. Rösterna som för tre dagar sedan låg i botten, om de drog upp avgiftsrätten eller bara en återhämtning, kan jag inte avgöra.
Vad jag gör: jag jagar inte aktien. Om den amerikanska aktiemarknaden stänger under 1,24 ikväll, kommer den här känslan att avta; om den återtar 1,53 utan volymminskning, erkänner jag att jag hade fel.
Myntet måste återta 0,335 och den dagliga volymen måste återgå till omkring 30 miljoner tokens för att det ska anses ha spridit sig; ett fall under 0,3264 är ett brott. Jag ger det till stängning nästa fredag.
Kommer ni att handla med sådana skalbolag som samlar mynt, eller tittar ni bara på myntet i sig?
$TRX $BTC
#SkalbolagStigerMyntStårStill #TradingVoice: Din erfarenhet förtjänar att höras#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, robinhoods blockchain där användare handlar med aktietoken, såg dex-volymen falla med 30 % till 6,35 miljarder dollar under perioden 6–12 oktober. Men defi tvl steg till 1,058 miljarder dollar från 30 september till 12 oktober, och morpho, ett utlåningsprotokoll, hade 486,8 miljoner dollar i öppna lån där. Så utlåning är nu en stor användning, inte bara handel. Den veckan betalade låntagare cirka 417 000 dollar i ränta och likvidationsbonusar på morpho, men morpho registrerade noll protokollintäkter.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Igår kväll rörde sig Dow Jones knappt (+0,02 %), medan Nasdaq föll med 2,6 %, vilket var den sämsta dagen sedan juni.
En index stiger så här mycket, medan det andra låtsas som ingenting. Anledningen är viktningen: META:s rapport överträffade faktiskt förväntningarna, men aktiekursen föll ändå med 7 % eftersom de för första gången hade negativt kassaflöde på grund av AI-utgifter; TSLA föll också med 3,1 %. Flera stora aktier drog ner Nasdaq, som inte kunde stå emot.
En påminnelse till vanliga investerare: Fokusera inte bara på index. På dagar när index faller kraftigt stiger faktiskt de flesta amerikanska aktier. Om du är tungt investerad i tech kommer du att känna av en större nedgång än vad nyheterna rapporterar.
Ju längre in i rapportperioden vi kommer, desto mindre köper marknaden "bra siffror"; man vill se om pengarna är väl spenderade.
Är din portfölj fortfarande tungt viktad mot AI, eller har du börjat flytta till andra sektorer?
$QQQ $NVDA $AMD
Personlig åsikt, inte en rekommendation$BTC $3 effekter som Federal Reserve har haft på Bitcoin denna månad
1. Marknaden styrs av ränteförväntningar, beslutet i oktober har begränsad påverkan
Marknaden har redan prissatt att räntan förblir oförändrad i oktober, den verkliga drivkraften för Bitcoins volatilitet är inte oktobermötet utan Federal Reserves tjänstemäns uttalanden, CPI/icke-jordbruksdata, vilka kontinuerligt justerar marknadens förväntningar på räntan i december och nästa år.
2. Höga amerikanska statsobligationsräntor begränsar utrymmet för prisuppgång
Långräntorna på amerikanska statsobligationer förblir höga i oktober, även om förväntningarna på räntehöjningar tillfälligt svalnar, höjer den höga realräntemiljön fortfarande alternativkostnaden för att hålla Bitcoin. Prisuppgångar undertrycks lätt av statsobligationsräntorna och har svag uthållighet.
3. Hög hävstång förstärker prisrörelser
Bitcoin-derivatmarknaden har hög hävstång. När Federal Reserve signalerar åtstramning och marknadens förväntningar skärps, ökar kapitalkostnaden, vilket lätt utlöser masslikvidationer och förvärrar nedgångar; när makroförväntningarna blir mer positiva, återvänder hävstångskapital och prisuppgången blir mycket stark.Jag har precis kollat på likvidationskartan, ärligt talat svettas jag lite i handflatan😅.
BTC svajar runt 81700-nivån, under de senaste 24 timmarna har 394 miljoner försvunnit från hela nätverket, 86 % är förluster från långa positioner, den största enskilda långa positionen på 7,92 miljoner likviderades vid 81661, det är verkligen hårda tag.
1. Vad är det här?
Likvidationskluster, enkelt uttryckt är det prisnivåer där likvidationer samlas. När priset når dit triggas stop-loss och likvidationer samtidigt, vilket driver marknaden vidare med extra kraft. Just nu är 83500 över BTC ett gravfält för korta positioner, och 81000 under är en riskzon för långa positioner, båda sidor är känsliga.
2. Vilken påverkan har det?
① Om priset når 83500, sker en kedjereaktion av korta likvidationer som tvingar upp priset ytterligare;
② Om priset bryter igenom 81000, sker en kedjereaktion av långa likvidationer, och området runt 80000 öppnar upp för mer nedgång;
③ Ikväll finns två riskmoment med PMI och konsumentförtroende, innan resultaten släpps vågar ingen ta stora positioner, vilket gör volatiliteten ännu större.
3. Min åsikt
Min plan:
① BTC: Sälja kort successivt runt 83300, stop-loss över 84000, mål 81500; om priset först bryter ner under 81000 men sedan stabiliserar sig över 81200, köpa lite för att satsa på 82000, och sälja om det bryter under 80600.
② ETH vid 2450 och SOL vid 106,5 säljs också kort med stop-loss 1,5 % utanför. Deras långa positioner tas bara efter att BTC håller 81000, och då bara halva positionen. Max 20 % av portföljen, inga nya positioner en halvtimme före och efter rapporten.
Bröder, vad tror ni? Kommer priset först sticka upp eller bryta ner? Kommentera gärna👇Railways uppmaning till nyckelrotation är inte en rutinåtgärd; det visar hur ett intrång i infrastrukturen snabbt kan bli en risk för användarnivåns förvaring. Den rapporterade summan på cirka 371 000 USD över minst 19 kedjor och 200 adresser är oroande, även om Railway inte har bekräftat någon direkt koppling.
Tredjepartsbekvämlighet kräver lika allvarliga behörighetskontroller.
#RailwaySecurityIncident #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX
Q3-vinsten är sannolikt mycket bra, men huvudvinsten kommer från gamla produkter (HBM3E + allmän lagring med prisökning);
HBM4 är huvudberättelsen och värderingsfokus, men Q3 är bara början, huvudscenen för att öka vinsten är Q4–2027;
⚠️ Rapportens avgörande faktor ligger inte i om Q3-vinsten överträffar förväntningarna, utan i ledningens vägledning för HBM4:s upptrappning.#AlphabetQ3CloudAndAI Är fortfarande inte slutsålt 😂 $ETH med en kostnad så låg som $18.82 OG fortsätter att sälja av 3 000 tokens, förväntar sig totala vinster överstiga $15.74 miljoner
Eller tillhör samma val/företag, adress 0xa4c…F02D0 laddade på 3 000 ETH ($7.23 miljoner) för 10 timmar sedan, vilket matchar den tidigare spårade ETH-ackumulationstiden/finansieringskällan/påfyllningsmetoden; om det stämmer, sedan augusti 2025, misstänks han ha sålt 6 000 ETH värda $15.85 miljoner, med ett genomsnittligt påfyllnadspris på $2,642.42, $UNI
DeFi-fallet förvärras, hur ska man skilja på protokoll och token?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden är UNI:s 24-timmars förändring -7,80 %, med ett intervall på 6,89–7,592 USDT.
Nedgången överstiger tydligt BTC, vilket visar att marknaden minskar denna riskexponering. Protokollhandelns efterfrågan, faktisk avgiftsintäkt och tokenekonomiska rättigheter är inte samma sak, att ersätta värdeupptag med handelsvolym överskattar värdeunderlaget.
Om avgifterna och rättigheterna förbättras och priset börjar stabiliseras kan en omvärdering göras; om bara användningen ökar men token inte gynnas, kan man inte enbart baserat på nedgången hävda att det är undervärderat.