Orbit Post Sitemap
Varför motsätter sig 16 företag som Microsoft och Goldman Sachs tokenisering av sina egna aktier?
OKXICE:s lista över motståndare har på fyra dagar vuxit från 9 till 16 företag, däribland Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs och Qualcomm. Konflikten kring tokenisering av aktier har flyttats från "om det kan läggas på kedjan" till "vem som har rätt att lägga aktier i vilken pool". Denna joint venture-plattform mellan OKX och Intercontinental Exchange använder SEC:s femåriga innovationsundantag från september för tredjepartsförvaring, minting och 24-timmars handel med stablecoins; Como säger att skalning är en naturlig reaktion inom sandlådan. $BTC
Tokenisering kan göras av tredje part eller av utgivaren själv, och invändningsrätten gäller endast icke-anslutna tredje parter. Stora aktier kan neka andra att tokenisera dem men behåller sin egen ingång, motståndet är alltså inte ett totalt förnekande. Nasdaq ifrågasätter den 10-minuters fördröjningen i prisrapporteringen som en "skuggmarknad", SIFMA kräver att tystnad ändras från implicit till uttryckligt samtycke; 47 fönster är schemalagda till den 3 november, variablerna kvarstår i $SEC:s permanenta regler. $ETH $BTC 周日最低 8.07 万，周一弹回 8.25 万，今天早上 8.15 万上下，就卡在 8 万上面横着。 跌不动了，对吧？先别高兴。看看这钱是从哪儿来的。 周一美国现货比特币 ETF 净流入 5.27 亿美元，近一个月最多。 听起来挺热闹，但拆开看：IBIT 一家 +6.65 亿，FBTC 流出 8,360 万，GBTC 流出 5,490 万。 说白了，贝莱德一家在流入，另外两家在流出。 整个池子 1,054.6 亿美元，占比特币市值 6.4%，每 16 枚 BTC 就有一枚躺在 ETF 里。 同一天，贝莱德还提交了一份新材料，PBIT。涨有顶，跌有 10% 的缓冲垫。 以前卖的是“这玩意儿能翻倍”，现在卖的是“这玩意儿跌不了太多”。 上限，人家自己先写进说明书了。 但 8 万守不守，币圈说了不算。 QCP 说得挺直接：看债市。 股市那边一降杠杆传导过来，8 万就悬； 反过来，债涨、实际利率下来、美元走软，风险资产才有转机。所以别盯 K 线了，盯收益率。 情绪这边更有意思。恐惧贪婪指数 63，贪婪。昨天才 55。 都跌成这样了还贪婪，这算好事吗？ 我看不算。真正的底，从来不是大家$BTC har försökt tre gånger idag att passera 83 000 men misslyckats varje gång
Bitcoin försökte tre gånger idag att nå 83 000, men blev nedtryckt varje gång. Nu är priset 82 584 USD, en liten uppgång på 0,69 %. Ethereum $ETH är 2 437 (+1,54 %) och $SOL 106,77 (+1,39 %), båda rörde sig lite men utan styrka.
Varför kan det inte stiga?
För att denna uppgång inte beror på att någon köper med riktiga pengar. Under de senaste 24 timmarna har hela marknaden sett likvidationer på 316 miljoner USD, varav 60 % är tvångsavslutade blankningar. De som blankade förlorade pengar och tvingades köpa tillbaka, vilket pressade upp priset – det är inte nya pengar som kommit in. Samtidigt har handelsvolymen på hela marknaden krympt med nästan 2 %, vilket är det bästa beviset.
Alla väntar på Federal Reserves möte den 27 oktober, ingen vill satsa stort innan resultatet är klart.
Om du väntar på ett "genombrott för att följa efter", så har det ännu inte hänt. Det räknas först när 83 300 hålls stadigt. Det verkliga stödet finns runt 81 000, och om priset faller dit behöver du inte oroa dig, det är först om det bryts som du bör tänka om.
Min åsikt: Denna typ av uppgång som drivs av blankningsåterköp kommer snabbt och försvinner snabbt. Lägg inte till positioner före mötet, rör dig försiktigt.SPACEX Q3-rapporten är här, en strålande rapport åtföljd av en aktiekursuppgång, men kan en så hög värdering fortsätta?
Först tittar vi på rapporten: intäkter på 14,58 miljarder USD (+161 %), nettovinst på 4,4 miljarder, första vinsten sedan börsnoteringen, efter börstid steg aktien med över 8 %. Affärslandskapet har helt förändrats: AI superintelligent SI-intäkter ökade med 830 % jämfört med föregående år och ersatte Starlink som den största tillväxtmotorn; Starlink bibehåller stabil hög bruttomarginal, användarbasen fortsätter att växa; Starship-lanseringar börjar bidra till intäkterna.
Å andra sidan medför den galna produktionsutvidgningen enorma kapitalutgifter, fritt kassaflöde är fortfarande pressat, under hög värdering är beräkningskapacitet, Starship-framsteg och utländsk reglering kärnrisker.
Samtidigt är SpaceX:s fria flytande aktier cirka 14 %–16 %, andelen tidiga aktier i omlopp är mycket låg, vilket också är en viktig orsak till aktiekursens stora svängningar. Begränsade aktier kommer att låsas upp i omgångar: nästa upplåsning är den 24 oktober, en rutinmässig liten upplåsning; årets viktigaste upplåsningsfönster är den 8 december, då stora mängder aktier för anställda och tidiga investerare låses upp, efter upplåsningen kommer andelen i omlopp att närma sig 40 %. Musk:s kärnaktier har en längre låsperiod och begränsningen tas bort först den 12 juni 2027. Under en intensiv upplåsningsperiod kvarstår trycket på aktietillgången, och under hög värdering måste man vara vaksam på volatilitet orsakad av avyttringar #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $UNITREE
Som jag sa tidigare, den här uppgången för Yushu är uppdriven av förväntningar kring policykonferensen, men de grundläggande faktorerna kan inte stödja det nuvarande priset.
Nu börjar spekulationshettan avta, och det kommer inte in nya pengar för att ta över. De stora investerare som gick in på höga nivåer sitter fast, och när priset väl studsar upp kommer en stor mängd låsta positioner att säljas, vilket skapar ett säljtryck.
När den här positiva nyheten väl blir verklighet är spekulationshistorien redan berättad, och marknaden kan lätt falla eftersom all positiv effekt redan är inprisad.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果今天这波拉升已经走到"加速后的第一道裂缝"，那么现在更该看的是风险怎么管，而不是涨幅榜有多热闹。 你有没有发现，涨得最猛的那个，往往也是最先让人拿不住的那个？ 早上扫了一眼榜单，$DOOD 24小时+82%，一天翻倍，但1小时已经-2.75%掉头，持仓增速从早盘的+1.19%明显放缓，费率-0.0564%负得很深，成交量比率27.1全场最高。翻译一下：追多的杠杆在退，对冲盘很重，换手极热。这更像启动末段向分歧过渡，不像干净的延续。这个阶段最容易发生的事，是价格还在高位晃，但边际买盘已经跟不上了。 $IOST 24小时+40.68%，1小时-1.46%，持仓-3.55%，白天攒的仓位在撤，成交量却还+5.74%。价跌、仓减、量增，这是典型的派发前兆味道，至少说明有人趁热度往外递筹码。$LIT 更直接，价格、持仓、成交量三项全绿，热度在退潮。 真正让我多看一眼的是 $CVX：+10.40%，价格、持仓、成交量三项同时为正，规模不大，但结构是这几只里最"干净"的。$PUMP 也是价、仓、量齐升，持仓+5.46%，体量26.62百万，属于还有资金愿意接的形态。 所以我的判断是：这更像一波拉Ärligt talat, när jag tidigare såg stora positioner öppna korta positioner, dök alltid en tanke upp i mitt huvud: Om någon vågar satsa så tungt, måste de vara säkra. Efter att ha handlat kontrakt i sex år har de misstag jag gjort lärt mig att andras positioner inte är en anledning för mina egna affärer, och även om man gissar rätt riktning kan man ändå inte klara av volatiliteten på vägen.
Den här gången övervakade jag att Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) öppnade en kort position med 30x hävstång på $XYZ100, med ett nominellt värde på cirka 773 100 USD. Detta är en öppning av position, inte att de redan tjänat pengar och lämnat marknaden, resultatet är ännu inte känt.
Jag bryr mig mer om hävstången och storleken, och är inte snabb att bedöma om deras korta position är rätt eller fel. Om man grovt räknar med nominellt värde delat med hävstång, motsvarar det en marginal på ungefär 25 800 USD, men det betyder inte att hela plånboken är investerad; om priset istället stiger med cirka 1 % motsvarar förlusten ungefär 30 % av denna uppskattade marginal, exklusive avgifter. När det gäller den faktiska likvidationsavståndet, saknas information om marginalmodell och annat, så det går inte att gissa.
Jag följer nu två regler: Bestäm först hur mycket du maximalt kan förlora på en position innan du öppnar den, och räkna sedan baklänges för att bestämma positionens storlek, ta inte hävstången som mod; skriv ner stop-loss-nivån i förväg och genomför den när den träffas, flytta den inte bakåt för att du är "inte nöjd". Jobbet är redan tillräckligt krävande, handeln kan inte längre förlita sig på att kämpa sig igenom.
Har ni någonsin haft en rätt riktning men blivit avkastade från tåget på grund av hög hävstång? Vill ni dela en regel för position eller stop-loss som ni senare bestämde er för och fortfarande följer idag?Japans centralbanks ränta är nu 1,25 %, möte den 30 oktober. Trots att 1,25 % låter lågt är detta en hög nivå för Japan efter att ha lämnat negativa räntor. Yenen är länge en finansieringsvaluta för global arbitragehandel – man lånar billig yen för att köpa högavkastande tillgångar. Så länge BoJ fortsätter höja räntan måste dessa affärer stängas, och de globala marknaderna kommer att skaka till. Efter räntehöjningen med 25 punkter den 18 september blev marknaderna redan nervösa en gång. Om det höjs igen den här gången kan riskfyllda tillgångar (inklusive kryptovalutor) skaka med.BlackRock installerar en "säkerhetskudde" för Bitcoin, vilket är mer värt att uppmärksamma än en engångsinflöde på 665 miljoner.
På måndag lämnade BlackRock in en ansökan för iShares Bitcoin Managed Protect ETF: kopplad till IBIT, med en övre gräns för uppgång och skydd vid nedgång.
Jag anser att detta är ett steg mot att göra $BTC till en mainstream-investering:
1. Modellen är verifierad: Calamos liknande produkt CBOO har bara sjunkit cirka 1 % på ett år, medan BTC under samma period har fallit som mest 52 % från toppen.
2. Ny kundgrupp: pensionskonton och investerare som är rädda för volatilitet.
3. Produktlinje komplettering: i juni lanserades inkomstprodukten BITA.
Påverkan: på kort sikt är det inte en prisdrivare, dessa produkter köper främst statsobligationer och optioner; på lång sikt kommer det att fördjupa IBIT-optionsmarknaden och sänka volatiliteten. Nästa steg är att se skyddsgraden och godkännandetiden. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Netflixs rörelsemarginal på 34,6 %, över deras prognos på 33,2 %, ger Q3-överträffandet mer substans än enbart en intäktsökning i rubriken. Intäkter från prenumerationer och vinsttillväxt driver resultatet medan lanseringen av annonsprodukter går långsammare, vilket leder till en lägre annonsprognos för 2026. Den återstående frågan är om annonsering kan komma ikapp utan att pressa marginalerna.
#NetflixQ3ProfitBeat Vänta på signalen innan du agerar före mötet
Det som Federal Reserve verkligen har svårt att förutsäga just nu är inte om räntan kommer att ändras denna gång, utan om det kommer att finnas fler steg efter "pausen". I en Reuters-undersökning förväntar sig 94 av 100 ekonomer att mötet den 27–28 oktober inte kommer att leda till några förändringar; men inflationen ligger fortfarande över 2 %, och oron för en åtstramning i december har inte försvunnit.
Kryptomarknaden avvaktar också: $BTC cirka 82 702 USD, $ETH cirka 2 445 USD, $SOL cirka 105,93 USD. De tre har olika karaktär — BTC är mer motståndskraftigt mot nedgångar, ETH är fortfarande svagt, SOL rör sig snabbt uppåt men faller också snabbt tillbaka. Att skynda sig att satsa på en riktning före mötet kan lätt leda till att man förväxlar "förväntningar" med "verklighet".
Min observationsordning är enkel: BTC, se först om det finns stöd nedåt, ETH, vänta och se om kapitalet återvänder, SOL, fokusera inte bara på att jaga uppgångar. En paus i räntehöjningar betyder inte att det omedelbart blir lättnader, ett genombrott kräver volym, en reträtt kräver köpare. Innan signalen kommer, titta mer och agera mindre.
Ovanstående är endast mina personliga marknadsanteckningar och utgör inte någon handelsrekommendation.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hittade det, orsaken till den kraftiga uppgången för SPCXB och TSLA
SpaceX:s Q3-rapport ser verkligen bra ut, jag sammanfattar kort
Total intäkt 14,58 miljarder USD
Positivt: överträffade förväntningarna på 12,87 miljarder, intäkterna ökade med 161%
Total rörelsevinst: 2,791 miljarder, förra årets Q3 var en förlust på 273 miljoner
Justering före räntor, skatt, avskrivningar och amorteringar: 8,81 miljarder USD, en ökning med 306%
Nettovinst: 4,404 miljarder, förra gången var en nettoförlust på 1,054 miljarder
Starlink är huvudintäktskällan, 13,6 miljoner prenumeranter, överträffade förväntningarna på 12,19 miljoner, orsaken är prissänkning från 99 USD till 63 USD, men med stabilare kassaflöde, vilket är basen
AI börjar också generera vinst, men på grund av investeringsfasen är vinstmarginalen begränsad, endast 400 miljoner
Endast rymduppskjutningar går med förlust, men förlusten är bara 7 miljoner
När man ser detta förstår man varför SPCEX måste stiga kraftigt? Denna rapport är imponerande, Tesla och SpaceX slås ihop, två familjer blir en, Tesla drar också nytta och stiger kraftigt, det är orsaken till att båda aktierna steg kraftigt igår kväll Igår kväll sjönk avkastningen på amerikanska statsobligationer, oljepriset föll kraftigt och kryptotillgångar återhämtade sig kollektivt. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC var den kryptovaluta som fick flest nya långa positioner igår kväll. Tidigare hade BTC:s öppna kontrakt sjunkit till mycket låga nivåer, men igår kväll var Deribits nettoposition i gamma 157 000, varav 64 % var call-vikta, och den tidigare panikrabatten är i princip borta.
ETF hade en nettotillströmning på 526 miljoner dollar på måndagen, vilket visar att det finns köpare vid 82 000, och det verkar som att denna uppgång är en ny riktning efter att triangelzonen brutits. Håll särskilt koll på nivån 84 500; om den kan hållas är det i princip säkert att tjurmarknaden fortsätter.
$ETH har tidigare tyngts av nästan två veckors försäljningstryck från ETF, men igår kom institutionerna tillbaka. Dessutom har många korta positioner stängts, och av likvidationerna på 100 miljoner dollar igår kväll var 64,7 miljoner korta positioner. Nu utgör långa positioner 70 % av de öppna kontrakten.
Den genomsnittliga kostnadslinjen för innehav på kedjan är 2311, och nivån 2400 har hållits i en vecka, så det bör inte brytas nedåt. Uppåttrenden är fortfarande intakt.
$SOL har idag en positiv nyhet med aktiveringen av mainnet, så man bör vara extra vaksam på att den positiva nyheten kan omvandlas till negativ.
Särskilt eftersom de öppna kontrakten nu uppgår till 6,79 miljarder dollar, med hög hävstång. Jag såg precis att en val minskade sin position igår på kedjan, så det blir troligen en svag nedgång idag, och det kan ta några dagar innan den hänger med i marknadens uppgång.Jag såg precis att ZEC steg med 10,61 %, och min första reaktion var: Har integritetsrelaterade mynt också rört sig? Men när jag tittade vidare sjönk XMR istället med 4,29 %, nästan som att en enda uppgång skulle skriva hela berättelsen för hela sektorn 😂
Denna lista är uppdaterad till kl. 11 Beijing-tid och räknar kontrakt med en handelsvolym över 20 miljoner USD under 24 timmar, data kommer från Hyperliquid eviga kontrakt offentliga marknadsdata. $ZEC steg 10,61 %, WLD steg 9,51 %, ZRO steg 8,59 %; ARB sjönk 5,14 %, medan BTC och ETH steg med 1,22 % respektive 1,96 %.
Min förståelse är att denna lista bättre visar på differentierad prestation mellan enskilda tillgångar och inte tillräckligt för att bevisa att en hel sektor stärks, vet inte om det stämmer. Att ZEC och XMR går åt motsatt håll är anledningen till att jag inte vågar sätta etiketten "integritetssektorns positiva utveckling" direkt; BTC och ETH:s uppgång är också tydligt mindre än de ledande tillgångarna, så man kan inte ta lokal hype som en generell uppgång.
En annan lätt att förbise punkt: listan filtrerar eviga kontrakt på en specifik plattform med en viss volymtröskel, inte hela spotmarknaden. För mig som är ny i branschen, bara ett år, är listan mer lämplig som en forskningsingång än som en direkt slutsats.
Jag har inte riktigt klurat ut hur man verifierar prisdifferentiering. Jag vill fråga er erfarna: När ni bedömer om ZEC:s uppgång stöds av spotmarknadsbehov, tittar ni då främst på spotvolym eller på kontraktspositioner och finansieringsräntor?Den stora grejen är på väg, Elon Musk @elonmusk planerar att slå ihop $TSLA och $SPCX?
På SpaceX:s kvartalsrapportssamtal sa Musk att en sammanslagning av SpaceX och Tesla "har många fördelar" och att han personligen tycker att det är en bra idé.
Båda parter har inrättat särskilda kommittéer på begäran av aktieägarna, och han deltar inte på grund av intressekonflikter.
Om sammanslagningen verkligen sker, hur ska då den kinesiska regleringen hanteras? Tesla är trots allt Tesla, medan SpaceX är involverat i militärindustrin och måste definitivt separeras. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH En månad: BTC steg 0,4 %, ETH föll 9,3 %, tjurarna har betalat i sjuttiosju av nittio perioder.
9/19 stängde på 2641, 10/19 stängde på 2394, i början av månaden låg det fortfarande på 2700.
10/15 föll det till 2317, vilket är den lägsta punkten denna månad.
10/18 testade det 2357 igen, bröt inte den tidigare botten, dubbelbotten är fortfarande intakt.
10/19 stängde med en lång nedåtriktad skugga, lägsta 2329, stängde på 2394.
Idag har volymen ökat och det har studsat tillbaka, redan över 2430, en dags uppgång på nästan två procent.
På den officiella heta listan: JPMCoin har lanserats på Ethereum mainnet, Visa utökar kryptobetalningar.
Prisrörelsen denna månad och infrastrukturen som byggs ut nästa år händer samma vecka.
Jag tycker att det är två tidslinjer som krockar.
Avgifterna ger bevis i samma riktning: tjurarna har betalat 0,3 procent under en månad trots tjugo raka positiva perioder, priset höll inte.
De som betalar är de som väntar på nästa våg.
Jag jagar inte denna studs och köper inte botten, låter det välja riktning själv.
Att stå tillbaka över 2641 räknas bara som en återhämtning, inte en vändning.
Villkoret för att det ska vara ogiltigt är fastställt: dagsstängning över 2641 och daglig volym över 115 000 enheter, då erkänner jag en vändning.
Bryter det under 2317 är dubbelbotten ogiltig och det fortsätter nedåt.
Tidsgränsen är stängningen den 23/10.
Vilket väljer du: att stå tillbaka över 2641 före månadens slut eller att först bryta under 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 för inträde, 20% uppgång i handen, idag låses cirka 9% av marknadsvärdets tokens upp, är denna uppgång den sista dansen?
Bröder, AKE:s tokens är starkt koncentrerade, projektets få adresser kan med ett köp och stopp påverka marknaden, det förlitar sig inte alls på detaljhandeln. Priset närmar sig nu tidigare topp på 0.035417 och den ännu viktigare motståndsnivån 0.037. Trots att det ser ut som att kedjebaserade medel flödar ut, fortsätter valplånböcker att öka sina innehav, vilket är den centrala anledningen till att marknaden kan stå emot.
För närvarande hålls långa positioner kvar, följ framöver om det kan bryta tidigare topp och direkt stiga, vilket öppnar upp för uppåtgående potential!
【Ovanstående åsikter är endast för personlig referens och utgör inte investeringsråd】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 今天聊Solana（SOL）。Solana是一条高性能公链，核心卖点是高吞吐和低手续费，靠验证者节点一起给交易排序、敲定结果。普通用户感知到的「转账快、确认稳」，背后就是共识机制在干活。 今天是个关键节点：官方升级页写明，主网Alpenglow共识升级预计在epoch 1064启动，时间大约是北京时间10月21日21:20（约13:20 UTC）。它要把当前TowerBFT那套投票换掉，目标把交易最终确认从大约12.8秒压到约150毫秒；执行层SVM、交易格式和手续费机制不变，主要改的是「怎么投票、怎么敲定」。升级分阶段，第一阶段是投票协议Votor，后续还有传播层Rotor。另据CryptoBriefing 10月20日报道，升级前仍有约151个验证者、合计约20.3%质押份额被标为未就绪，这提醒大家：底层换引擎时，节点准备度比口号更重要。 盘面：OKX现货SOL约106.19美元，近24小时约涨0.85%（北京时间10月21日11:08，OKX）；CoinGecko同期流通市值约626亿美元。我觉得这次升级如果顺利，会把「亚秒级最终确认」从纸面指标变成日常体验，但验证者适配和生态索Jag har sett att många frågar om låneräntan för kryptovalutor, tidigare visste jag inte heller vad det var. Ungefär i juli såg jag plötsligt att låneräntan för en valuta ökade, och nästa dag när priset steg började jag undersöka det.
1. Många stora börser har ingen spotmarknad, så mindre börser tittar man mer på
2. Låneräntan måste också ses tillsammans med andra indikatorer, som avgifter och handelsvolym
3. Om avgiften är negativ, låneräntan hög och spotvolymen ökar, betyder det att arbitragemöjligheten är stor. Om avgiften är positiv, låneräntan hög men spotvolymen inte ökar, betyder det troligen att stora aktörer lånar för att förhindra prisras. Det finns många andra scenarier, men jag går inte in på detaljer, man måste också se på förändringar
4. Det är få som nämner låneräntan som indikator, jag upptäckte och insåg det själv. Hittills är det definitivt tillförlitligt, men jag vet inte om det kommer att förändras efter att det publicerats.Ärligt talat brukade jag också lätt förväxla topplistor över prisökningar med en lista över möjligheter, och tänkte att om någon springer snabbt så måste jag agera för att inte missa något. Senare insåg jag att den vanligaste fällan är att använda "redan ökat" som en anledning till att tro att det "kommer att fortsätta öka".
Den här listan kommer från Hyperliquid:s öppna marknad för eviga kontrakt: Fram till kl. 11 Beijing-tid, bland kontrakt med en omsättning på över 20 miljoner USD på 24 timmar, har $ZEC ökat med 10,61 % till 1267 USD; BTC och ETH ökade under samma period med 1,22 % respektive 1,96 %.
Min bedömning är att detta snarare är en lokal styrke- och svaghetsdifferentiering än en signal om generell uppgång. ZEC har tydligt presterat bättre än BTC och ETH, vilket lätt kan skapa en känsla av "alla andra tjänar pengar", men några ledande tillgångar kan inte bära slutsatsen att hela marknaden är stark.
En annan påminnelse är att XMR under samma period sjönk med 4,29 %. Listan innehåller både stora uppgångar och nedgångar, och vanliga investerare tenderar då att bara fokusera på vinnarna och ignorera riskerna på andra sidan. Dessutom är detta bara en lista från en specifik plattform med omsättningskrav för kontrakt, och kan inte direkt användas som en termometer för hela marknaden.
Nu följer jag två regler: jag använder topplistor över prisökningar endast som observationslistor, inte som skäl att öppna positioner; innan jag handlar kontrakt skriver jag alltid ner villkor för när jag ska avbryta och vilken förlust jag kan acceptera, och om jag inte kan formulera det så handlar jag inte. Har ni erfarenheter av att ha gått i fällan att jaga 24-timmarslistor? Vill ni dela med er av en regel ni har för att undvika att jaga uppgångar?Sex stora publika blockkedjor går samman för att pressa SEC: Skriv in definitionen av "digitala varor" i lagtexten!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar utvecklingsstiftelse och Cardano-stiftelsen har gemensamt skickat ett brev till SEC och krävt att definitionen av "digitala varor" och tydliggörande av icke-värdepappersstatus inkluderas i reglerna för Regulation Crypto Assets. Initiativet leds av Jackson Mueller.
Kärnkonflikten: I mars i år klassificerade SEC de ledande tokens som digitala varor i sin tolkning, men definitionen finns bara i förordet till förslaget, inte i lagtexten. Bakgrunden är att förslaget fick cirka 140 kommentarer under 60 dagar, medan kongressens marknadsstrukturlag CLARITY fortfarande är försenad, vilket tvingar branschen att pressa tills tillsynsmyndigheten fastställer tolkningen som regel.
Jag anser att detta är den mest pragmatiska kollektiva åtgärden för amerikansk kryptoreglering 2026: man satsar inte på kongressen utan kräver direkt klarhet. Men en kall dusch behövs också – tolkningsregler är inte lika starka som lagstiftning, och i domstol kan det ifrågasättas hur mycket lagtextens definition verkligen hjälper.
Kommer SEC att skriva in definitionen i lagtexten? Diskutera i kommentarsfältet.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Jag kör själv en Buick Regal och tycker fortfarande att bilens utseende är ganska tilltalande. Jag gillar den stabila känslan som amerikanska bilar har.
Men efter att ha läst General Motors $GM senaste kvartalsrapport insåg jag att företagets vinstlogik nu skiljer sig från den GM vi är vana att se i Kina.
Under tredje kvartalet 2026 hade GM en omsättning på 50 miljarder dollar, en tillväxt på bara 2,9 %, men det justerade fria kassaflödet från bilverksamheten ökade med 40 % till 5,882 miljarder dollar.
Pengarna kommer främst från den nordamerikanska verksamheten. Pickupbilar och SUV:ar säljer bra, och den justerade rörelsemarginalen i Nordamerika steg från 6,2 % till 8,7 %.
I kontrast till detta såldes bara drygt 358 000 bilar på den kinesiska marknaden under tredje kvartalet, jämfört med nästan 470 000 samma period förra året, en minskning på nästan 24 %.
Elbilar står redan för över 60 % av försäljningen i Kina. Men konkurrensen är så hård nu att det inte är lika lönsamt som tidigare att sälja dem.
GM:s kinesiska joint venture bidrog med en kvartalsvinst på 32 miljoner dollar, ned från 80 miljoner dollar.
GM har också meddelat ett långsiktigt aktieåterköpsprogram på 20 miljarder dollar och höjt sin förväntade kassaflöde för året.
Men aktiekursen föll efter rapporten. Marknaden oroar sig för stigande kostnader och pressen från nya modellbyten.
Min åsikt är att GM inte är på fallrepet, men deras mest lönsamma marknad är inte längre Kina.
Som Regal-ägare har jag fortfarande viss sympati för märket. Men ur ett investeringsperspektiv är det mer intressant att följa hur länge den nordamerikanska verksamhetens höga lönsamhet kan bestå. $BTC gjorde en plötslig kraftig uppgång igår, och på nätet säger alla att det är krig i Mellanöstern, så kapitalet flyr till Bitcoin som en säker hamn.
Det är ren nonsens!
Om det vore en säker hamn, skulle guld definitivt ha stigit kraftigt. Men faktum är att guld inte bara inte steg igår, det föll kraftigt! Det visar att $BTC:s uppgång inte har något som helst att göra med säker hamn.
Var kom pengarna ifrån? Det är institutioner som spenderade pengar för att driva upp priset!
Igår köpte BlackRock för 665 miljoner dollar och drog upp priset med kraft!
Hur ser det ut idag?
Min huvudidé är fortfarande att sälja högt, eftersom institutioner drar upp priset för att sälja!
Titta på ETF-kapitalet igår, det började redan flöda ut 6,7 miljoner dollar; idag är det ännu galnare, nästan 90 miljoner dollar har flödat ut på bara några timmar. Priset sköt upp till 83 400 men föll snabbt tillbaka, nu svajar det runt 82 700 utan kraft att återhämta sig.
Handelsråd: Om $BTC studsar upp igen och når runt 83 200 - 83 400, öppna en kort position direkt. Det är huvudaktörernas senaste topp och en stark motståndsnivå. Första målet är runt 82 000, och om det bryts, sikta på intervallet 81 000 - 81 500!
$SOL $DOGE #ETF fortsätter att flöda ut, kan BTC:s återhämtning fortsätta? $BTC 一个全仓15倍空单，保证金只剩493美元，浮亏却已达1016美元——这不是段子，而是一份正在被行情反复教育的真实仓位。$DOOD 从0.001838的开仓价被推到0.002131的标记价，238.69%的负收益率、347万枚代币的持仓，把“摸底做空山寨”这个念头变成了账户里最贵的一课。 真正值得琢磨的不是亏损数字，而是这场多空对撞里的结构性错位。同一账户里，$IOST 的10倍空单还在赚钱：0.0009163开仓、0.0008986标记，浮盈78美元、+19.35%，444万枚代币稳稳压着。一边是空头逻辑被验证，一边是同一个逻辑在 $DOOD 上彻底失效——这说明问题不在方向判断，而在标的选择与杠杆倍数的错配。山寨币的流动性薄、拉盘成本低，15倍杠杆给的不是收益放大器，而是把一次正常波动直接翻译成爆仓倒计时。 多数人盯着“要不要补保证金”这个情绪化问题，却忽略了更关键的信号：维持保证金率仍高达440.69%，意味着账户离强平还有缓冲，但缓冲正在被 $DOOD 单边吞噬，$IOST 那点利润早已被吃干。全仓模式下，一个失控标的就能绑架整个账户的命运，这正是全仓最容易被低估的代价——它把局FOMC i oktober är redan nästa vecka, räntehöjningen är bara cirka 15 % kvar
Osäkerheter uppstår!
Tidigare chef på Bank of America säger direkt "femtio-femtio", Oxford Economics Research Institute förutspår till och med räntehöjningar i både oktober och december
Följande kommer att bli osäkerhetsfaktorer:
Inflationen har inte sjunkit, både KPI och PPI överraskar, priserna på varor utanför energi accelererar också
Walsh är otydlig, han sa tydligt i Bangkok att han "inte förutspår mötesresultatet" och vägrar ge någon förhandsindikering
Tjänstemännens uttalanden är delade. Williams och Collins lutar åt en höjning till i år, Bowman säger "känner inte att det är brådskande", kan vänta och se. En kommitté, två olika åsikter
Beslutet tas bara sex dagar före mellanårsvalet den 3 november, det kan hända saker före valet
$BTC snurrar runt 82500, troligen kommer det att svänga inom ett stort intervall före FOMC, likviditeten går dit den finns, det verkliga riktvalet kommer troligen först efter mötet
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 En snabb titt vid lunchtid: En står tillbaka vid 80, en sjunker fortfarande, en följer med uppåt
$HYPE 80.157, upp 1.88, står återigen över 80 📊
On-chain börsen studsade rejält igår kväll, handelsdjupet finns kvar, det är inte samma sak som småmynt som drivs av känslor, 80-nivån togs tillbaka, idag får vi se om den håller, den förlitar sig på handelsstrukturen, inte på en berättelse.
$SNDK 1,374.9, ner 1.90, hela marknaden är röd men den sjunker ensam 💀
SanDisk tillverkar NAND och företags-SSD, fundamenta är inte dåliga, det är lagringssektorn som trycks ner av kinesisk kapacitetskänsla, återhämtningskapitalet har inte delats ut till den, det som sjunker är hela sektorns beta, vänta på kvartalsrapporten för att se de verkliga orderna.
$BEAT 0.07430, upp 2.33, ljud följer med lite uppåt 💤
On-chain ljud-NFT:er förlitar sig på intäktsdelning från uppspelning, marknaden är liten och har vanligtvis ingen handel, igår kväll kom riskaptiten tillbaka och drog med sig lite, den har ingen självständig trend, ta inte uppgången för en botten.
Fokus idag är fortfarande om HYPE kan hålla 80, lagring fortsätter att tryckas ner av sektorkänslan.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 最反常的行情，是机构在买，价格却未必涨。 美国现货BTC ETF出现大额净流入，Strive也在推进新的融资计划，准备继续增持比特币。但另一边，Coinbase折价、交易所资金流入，又让市场开始担心：到底是谁在卖？ 先看买方。Strive近期披露增持1223枚BTC，持仓达到约3.68万枚；其SATS优先股发行也在推进，相关资金能否转化为新增买盘，值得继续跟踪。 但有一点必须看清：融资计划不是已经完成的买入，ETF单日流入也不代表后续资金会持续进场。 再看卖方。Coinbase相对其他交易所出现折价，确实值得警惕，但不能仅凭115美元价差，就断定美国机构正在疯狂抛售。价差还会受到流动性、交易时段和套利效率影响。 我更关注的不是谁买得多，而是买盘能不能真正消化卖压。 如果ETF持续流入、企业增持落地，BTC却始终突破不了阻力，说明上方供应仍然强劲；反过来，如果折价收窄、现货买盘增强，价格才更有可能走出持续行情。 这轮行情的关键，不是谁喊得更看多，而是新增资金能否接住兑现利润的筹码。 机构买入是利好，但只有价格最终作出回应，利好才算真正兑现。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Den här uppgången ser livlig ut, men esset i ärmen finns inte i siffrorna för ETF-utflöden, utan i en detalj som alla har förbises – denna runda av Bitcoin $BTC studsade från åttio tusen till åttio tusen tre hundra, spot-ETF har faktiskt hela tiden blött ensidigt, så vem är det egentligen som har köpt upp priset? Svaret finns utanför orderboken.
Den traditionella logiken är att ETF-köpstöd håller botten, men nu är denna ankare bruten. Men priset har inte kraschat, vilket visar att stödkraften har bytt ägare. Tidigare har valar flyttat mynt till börser för att dumpa, men den trenden har upphört, och långsiktiga innehavare på kedjan har inte rört sig alls. Det som dumpas är hävstångslånga positioner som tvingats likvideras, köparna är asiatiska kapital och stora aktörer utanför kedjan. Bitcoins nuvarande prissättningsmakt övergår från "Wall Streets likviditet" till "on-chain hårda tokens". Detta kallas för byte av tokens, inte kapitalåterflöde.
Om vi vänder oss till $ETH Ethereum. ETH:s ETF-utflöden är ännu värre än Bitcoins, men vem är det som tar emot? Det går inte att hitta. Bitcoin har en global hårdvalutakonsensus som botten, Ethereum har inte detta säkerhetsnät, så när hävstången dras tillbaka finns det helt enkelt ingen mottagande sida på kedjan. Därför kan Bitcoin bygga botten runt åttio tusen upprepade gånger, medan Ethereum glider ner direkt vid svaghet. Samma ETF-blödning, men Bitcoin omfördelar tokens, Ethereum springer naken.
Om denna uppgång kan fortsätta beror på om långsiktiga innehavare på kedjan är villiga att släppa ifrån sig tokens på denna nivå. Om de inte dumpa, dör inte Bitcoin; om de gör det, kan inte ens de pengar som kommer tillbaka från ETF ta emot. Att hålla koll på valarnas myntöverföringsdata är mycket mer användbart än att bara titta på de där hundratals miljonerna i ETF-utflöden. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Kommer Teslas (TSLA) kvartalsrapport att överträffa förväntningarna?
Tesla levererade 486 500 fordon under Q3, vilket faktiskt översteg företagets konsensus på 462 000, men analytiker har redan höjt sina förväntningar efter leveranssiffrorna. Den nuvarande säljsidans konsensus för intäkter är cirka 28,3 miljarder dollar (i princip oförändrat år över år), och icke-GAAP vinst per aktie är cirka 0,45 dollar (en minskning med cirka 10 % år över år).
Trycket på vinstsidan är ännu större. Det genomsnittliga bilpriset pressas, produktmixen lutar mot billigare modeller, bruttomarginalen och rörelseresultatet sjönk tydligt under Q2, och lagringsutbyggnaden på 13,7 GWh denna säsong var också under förväntan, vilket är svårt att kompensera för. Driftskostnader och kapitalutgifter är höga, och det är mycket sannolikt att det fria kassaflödet fortsätter att vara negativt.
Historiska prestationer stöder också denna bedömning. Under de senaste kvartalen har Teslas vinst per aktie ofta varit under förväntan, och Q2 var en stor miss. Leveransnyheter har redan prisats in i marknaden, och om det inte finns någon oväntad förbättring av bruttomarginalen eller stark vägledning ikväll, är det svårt för siffrorna att visa en tydlig överraskning.
Sammanfattningsvis är det mer sannolikt att detta kvartal kommer att vara nära eller något under förväntningarna, snarare än att överträffa dem. 【Svar: Kommer inte att överträffa förväntningarna】$TSLA $BTC har stigit med 1,22 %, men denna uppgång kommer inte att hålla länge, och en nedgång är mer sannolik framöver. Shorts positioner har likviderats för 30,62 miljoner dollar under de senaste 24 timmarna, vilket är mer än tre gånger så mycket som longs. Denna prisuppgång drivs främst av att shorts tvingas stänga sina positioner. Den utpressade hävstången bidrar bara med en engångsköp, när den är förbrukad finns den inte kvar; för en långsiktig rörelse krävs nya köp, vilket för närvarande inte syns. Signalerna från optionerna är tydligare. Put/call-positionen ligger kvar på 0,91, men put/call-handelns volym samma dag har nått 1,32, priset stiger medan kapitalet istället ökar köp av nedåtskydd. DVOL på 37,2 är inte högt, skyddet är billigt att köpa och folk är villiga att köpa det först. Priset på diagrammet ligger nära tidigare botten, vilket stämmer överens med denna bedömning. Denna återhämtning lyckades inte lyfta priset bort från tidigare bottenområde; om 81 280 bryts blir det en ny botten. Villkor för en hausse: priset måste stå över 83 420 och hålla sig där en hel dag, vilket skulle indikera att nya köp kan upprätthållas, annars är denna bedömning ogiltig. Dagens marknad känns bekväm, asiatiska aktier återhämtade sig tydligt under morgonhandeln, den sydkoreanska börsen steg med 4 %, Nikkei 225 ökade med 1,3 %, och $BTC hängde också med. Ajian anser att detta delvis beror på att rapportperioden för amerikanska aktier har gått bra; bland de redan rapporterade S&P 500-bolagen överträffade 86 % marknadens förväntningar. Å andra sidan steg råoljepriset idag och dollarn försvagades igen, vilket under påverkan av energikostnader och finansieringskostnader fortsätter att påverka inflationsförväntningarna.
Dessutom visar de nyligen publicerade japanska exportdata att efterfrågan relaterad till halvledare och AI stöder delar av de asiatiska exportekonomierna, vilket indirekt driver dagens börsrekyl och inte direkt kan kopplas till industrins konjunktur. Den andra fasen av AI är fortfarande mest beroende av, som Ajian hela tiden betonar, om företagen kan omvandla stora kapitalinvesteringar till verklig vinst; om det bara är förväntningar som stiger kan värderingarna fortfarande omprövas. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Sjuttontusenfemhundra kassor lyfter samtidigt på tallrikarnas lock – Visa har bjudit in kryptoplånboken direkt in i köket, men om hela matsalen kommer att beställa denna "stablecoin" är den verkliga avgörande faktorn för denna rätt.
Tidigare kunde gäster med digitala plånböcker bara stå vid dörren och känna doften; nu gör Mesh precis det som sker i förberedelserummet: delar upp plånbalans, lägger i grytan för växling och serverar sedan via Visas befintliga serveringskanaler till kassan. Handlarna behöver inte byta spis eller ändra menyn – detta är mer avancerat än någon teknisk berättelse. En riktigt bra restaurang uppgraderar sin leveranskedja, inte tvingar gästerna att lära sig beställa på nytt.
Tittar man på grannspisen: Mastercard samarbetar med BVNK för uppgörelser och serverar även en säkerhetskontroll, som påminner om kökets giftkontroll; Shopify låter USDC gå direkt via Stripe och Coinbase till bordet, vilket är som att göra om takeout-fönstret till ett öppet kök. Tre aktörer startar samtidigt, och om tillagningen stämmer betyder det att det inte bara är en enskild restaurang som testar, utan hela gatan renoveras.
Men kom ihåg kökets järnregel: täckningsgrad är inte samma som omsättningshastighet. 1,750,000 kassaplatser betyder bara att tallrikarna är rena och spisarna fungerar; om gästerna vill sätta sig, äta klart och komma tillbaka beror på om stablecoin-rätten smakar bra, om betalningen är smidig och om avgifterna är precis lagom som salt. Betalningsvolymen är omsättningshastigheten, och en tjock meny mättar inte magen.
Tittar man på proportionerna: mainstream-mynt är huvudrätten och tål hög värme; altcoins är kryddan som kan göra hela grytan bitter om det blir för mycket; hävstångskontrakt är den extra starka chilin – när man hanterar betalningsberättelser i denna heta gryta är det lätt att bränna magen. $xUSAR, som är en korsmarknads-samverkan, är som en fusionrätt med vacker uppläggning, men tillagningen måste övervakas noga så att köket inte brinner upp innan betalningsvolymen ens kommit igång.
Min professionella bedömning är: rätterna är serverade, knivarna är vassa och uppläggningen är noggrann, men det som verkligen avgör är om gästen när de plockar upp stablecoin känner "det är precis som att betala med kort". #visameshstablecoinpayFörst exploderar långa positioner, sedan korta. 24-timmars kontraktsmarknad har utbildat båda sidor.📉
$ETH korta positioner exploderade med 56,5 miljoner, långa med 15,49 miljoner, 3,65 gånger; totalt 72 miljoner, vilket motsvarar 36,88%. $BTC korta 29,32 miljoner vs långa 10,57 miljoner, 2,77 gånger; totalt 39,89 miljoner, vilket motsvarar 20,43%. Totalt över 57%. $ZEC korta något överlägsna med 1,37 gånger, 7,41 miljoner räknas som småpotatis.
🔍 Men 24 timmar är bara andra halvlek. Runt 15 oktober överträffade CPI och PPI förväntningarna, först dödade de långa positioner: $BTC föll under 80 000, hela nätverkets 929 miljoner dollar i hävstång stängdes, långa positioner 777 miljoner; $ZEC steg cirka 460% innan hög hävstång på långa positioner krossades, 24-timmars långa positioner likviderades med 88,7%. Först dödade de långa, helt och hållet.
Därefter studsade priset, korta positioner blottades. När $ETH återvände till 2400 var 99,8% av ETH-likvidationerna under den senaste timmen korta positioner. De som satsade på nedgång hade inte fel, utan blev bortlyfta i studsen.
💡 Strukturellt: ETH:s åtta stora likvidationspooler på Binance ligger alla ovanför nuvarande pris, bara 0,03% nyligen, ovanför finns bara korta positioner som bränsle, en andra pressning av korta kan komma. BTC:s åtta pooler är samlade inom 0,82% av nuvarande pris, 5 ovanför och 3 nedanför, markerade som "komprimering", status "tvåvägs hävstångsminskning", både långa och korta är spända. Aptos steg 8,6 % under dagen, rubrikerna handlar helt om "utbudet minskar med 70 %" — men detta är ett gammalt förslag som redan investerades i februari, igår gjorde Blockworks en ny beräkning.
Resultatet ser verkligen bra ut: den årliga nyutgivningen pressas från 43 miljoner till 20 miljoner, nettoutgivningsgraden sjunker från 5 % till 1,5 %.
Men det viktiga är tidtabellen: investerarnas fyraåriga låsning löper ut denna månad, den årliga cliff-release minskar från 135 miljoner till 21 miljoner.
Försäljningstrycket från cliffen landar, det är dagens verkliga köp.
Skynda inte att ropa deflation: den dagliga förbränningen kan bara kompensera mindre än 10 % av nyutgivningen, nettodeflationen saknar fortfarande tio gånger handelsvolymen.
APT nuvarande pris är cirka $0,83, -54 % sedan årets början, 96 % under 2023 års topp.
Jag tycker: detta är en kraftig återhämtning efter "upplåsning och förväntansuppfyllelse", inte en fundamental vändning. Ogiltighetsnivå: volymökning över $1,00, eller priset stiger istället för att falla efter upplåsning och den dagliga förbränningen fördubblas, då är bedömningen ogiltig.
Två val: kan deflationsberättelsen hålla till nästa år, eller är detta bara en känslomässig återhämtning efter upplåsningen?
$APT $SUI $SOL
#Aptos #kryptomarknadEn bärande vägg i en byggnad har godkänts i sin helhet, men uthyrningen av den kommersiella delen har försenats – det var min första reaktion efter att ha granskat Netflixs kvartalsrapport och bygginspektionsprotokoll.
Intäkterna var 12,874 miljarder, en ökning med 12 % jämfört med föregående år; nettovinsten var 3,664 miljarder, en ökning med 44 %; rörelsemarginalen var 34,6 %, vilket är 1,4 procentenheter högre än den tidigare vägledningen på 33,2 %. Denna data motsvarar inom strukturingenjörskonst att betongstyrkan i huvudramen överträffar alla standarder, att kärnrörets vertikalavvikelse kontrolleras på millimeternivå, och beställaren skulle skriva på direkt efter att ha sett detta.
Men reklamintäktsprognosen har sänkts från 3 miljarder till 2,7 miljarder, med motiveringen att vissa reklamprodukter rullas ut långsammare än byggplanen. Det är som om pålningen och kärnröret klarat statiska belastningstester, men att renoveringsteamet för den kommersiella bottenvåningen kom tre månader för sent.
För att använda min branschmetafor: prenumerationsbasen är grunden och bärande väggar, reklamverksamheten är fasaden och den kommersiella bottenvåningen. Om grunden är stabil faller inte byggnaden; men om uthyrningen av bottenvåningen försenas måste den totala avkastningen och PR-värderingen ritas om. Ökningen i rörelsemarginalen visar att struktureffektiviteten förbättras – samma bärande system använder mindre material och lastvägen är tydligare. Men förseningen i reklammodulen avslöjar brister i byggorganisationen, inte i grunden.
Att titta på kopplingen till den amerikanska aktien Token XMU är i grunden att se kassaflödesstrukturen i underliggande tillgångar. Stabiliteten i prenumerationsintäkterna motsvarar betongklassen i kärnröret, medan reklamintäkternas flexibilitet motsvarar den extra stålkonstruktion som kan byggas på taket. När den senare försenas måste byggnadens totala volymfaktor ritas om.
Whitepaper är bara en ritning, resultaträkningen är bygginspektionsprotokollet. Netflixs protokoll visar att huvudstrukturen är godkänd, men sekundärstrukturen riskerar omarbetning. Det som verkligen avgör om byggnaden kan byggas på är aldrig hur snygg rendering är, utan den faktiska förskjutningen i skjuvväggen under vindlast. #NetflixQ3ProfitBeat Marknaden dyker, SHIB föll inte med — men skynda inte att glädjas.
---
Den 21 oktober upplevde kryptomarknaden en läroboksexempel på riskavveckling.
Bitcoin föll från 110 500 USD till 107 500 USD, en nedgång på över 3 % under dagen; Ethereum föll under 3 900 USD med en nedgång på över 5 %; BNB, Solana, Dogecoin sjönk generellt mellan 4 % och 5 %. Enligt Coinglass-data var likvideringarna på hela nätverket 401 miljoner USD under 24 timmar, 122 300 personer blev utkastade, varav 60 % var långa positioner.
I en sådan bred nedgång såg SHIB:s candlestick ut så här: öppning på 0,00001017, högsta på 0,00001053, lägsta på 0,00000985, stängning på 0,00001005, en dagsnedgång på mindre än 1 %.
Altcoins föll kollektivt, SHIB fick bara några små skrapsår.
---
Varför kunde den stå emot? Det finns en siffra på kedjan som är värd att titta på.
Enligt U.Today som citerar CryptoQuant-data, flödade cirka 81 miljarder SHIB ut netto från börser den 21 oktober. När mynten inte finns på börserna finns det färre händer som kan dumpa. Denna åtgärd betyder inte nödvändigtvis "någon ska pumpa priset", men den förklarar en sak: den långa nedåtriktade skuggan den dagen visar att någon köpte.
Men här måste man säga hela sanningen. Uttag från börser är "minskad potentiell säljarpress", inte "skapande av köparintresse". Priset föll inte eftersom säljarna tillfälligt höll tillbaka, inte för att köparna rusade in.
---
Titta på förbränningen. Idag finns en mycket "imponerande" siffra och en mycket "tråkig" verklighet.
Förbränningsgraden steg med 836 955 % på en dag. Det låter som om communityt har blivit galet. Men om man bryter ner det: det absoluta värdet av förbrända SHIB under de senaste 24 timmarna är 920 761 mynt. Under sju dagar har totalt 229,6 miljoner mynt förbränts, en veckovis ökning på 1 290 %.
229,6 miljoner, i en total tillgång på 589 biljoner, motsvarar cirka 0,0000039 %.
Förbränningsgraden har blivit en form av performancekonst för SHIB. När basen är extremt låg kan varje förbränning skapa en procentsats med sex siffror. Den mäter "om communityt är aktivt", inte "om deflation sker". Det är aktivitet, men det är flera tusen år från att förändra utbuds- och efterfrågestrukturen.
---
Det som verkligen inte rör sig är Shibarium.
Sedan början av oktober har Shibariums TVL legat under 1 miljon USD och har aldrig stigit. En Ethereum L2 med ett låst värde under en miljon motsvarar i DeFi-termer "ingen ekosystem". SHIB:s pris kan hållas uppe av sentiment och hävstång, men en kedjas fundament klarar inte det. TVL ljuger inte.
---
Så den här bilden idag bör tolkas så här:
Marknaden föll, SHIB kraschade inte, det är fakta. 81 miljarder SHIB flödade ut från börser, någon valde att "inte sälja" vid denna nivå, det är också fakta. Förbränningsgraden är extrem, communityt gör fortfarande saker, det är också fakta.
Men mellan "inte föll" och "kommer att stiga" finns en flod som heter Shibarium. På denna sida av floden finns memets tröghet, communityts lojalitet och hävstångens stöd. På andra sidan finns verklig nytta, inflöde av utvecklare och låsta medel. SHIB är fortfarande på denna sida av floden.
Positionen 0,00001 hölls idag. Det som håller den är inte fundamenta, utan de som ännu inte har lämnat.
$SHIB #SpaceXQ3 intäkter ökade med 161 %, AI-verksamheten blev tillväxtmotorn
Det viktiga i rapporten är inte "vinst", utan att SI-avdelningens rörelseresultat vände till positivt 431 miljoner USD — även efter att ha räknat in 1,2 miljarder USD i aktieincitament från förvärvet av Cursor, vilket bröt strukturen där endast Starlink gick med vinst. SI-intäkterna var 7,56 miljarder USD, en ökning med 830 % jämfört med föregående år, och blev för första gången den största intäktskällan; Starlink hade 13,6 miljoner användare, anslutningsverksamheten hade ett rörelseresultat på 2,367 miljarder USD; rymdverksamheten påverkades av Starship-utvecklingen och gick med en rörelseförlust på 7 miljoner USD. Företaget gav samtidigt en starkare tillväxtprognos och ett större kapitalbehov (Q4 35–40 miljarder USD), vilket ökar trycket på framtida finansiering och aktieutspädning.
Det som är ännu mer värt att uppmärksamma är tidpunkten för sammanslagningen och intressekonflikten för SPCX-aktieägarna. Vid aktiebyte gäller att ju högre SPCX-aktiekursen är, desto mindre nyemission krävs för att förvärva TSLA och desto mindre utspädning för de ursprungliga aktieägarna; efter tillkännagivandet brukar TSLA få uppåttryck medan SPCX utsätts för utspädningstryck. Den nuvarande "fönstret där SPCX inte har stigit och TSLA inte har pressats ner" startar sammanslagningen, vilket inte är gynnsamt för SPCX-aktieägarnas aktiebytesvillkor.
Musk har bekräftat att båda parter har bildat en oberoende särskild styrelsekommitté, han deltar inte på grund av intressekonflikt, inga avtal har ännu nåtts om några villkor, och sammanslagningen kräver fortfarande stöd från Teslas aktieägare. För SPCX-aktiekursen, se först hur TSLA presterar under sammanslagningsförväntningarna på kort sikt, och sedan hur den enorma upplåsningen och försäljningstrycket hanteras. $xSPCX $BTC $SAMSUNG Samsung har äntligen rest sig!
Att se 180-200 verkar fortfarande vara möjligt
Dagens återhämtning har en rimlig grund i känslomässig återställning, utländska investerare fyller på och ger finansiellt stöd, men återhämtningens varaktighet beror på två närliggande faktorer: om resultatkonferensen den 29 oktober kommer att tillkännage ytterligare aktieägarutdelning (återköp/utdelning), och om spotpriset på minneskretsar i början av Q4 bekräftar förväntningen om "ytterligare uppjustering". Om konferensen signalerar extra utdelning, finns en katalysator för ytterligare kortsiktig aktiekursåterhämtning; om det bara motsvarar förväntningarna utan extra, är sannolikheten hög för att återhämtningen efteråt håller sig inom ett intervall.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Netflix överträffade förväntningarna, men föll 5,8 % efter stängning och bröt 52-veckorslägsta.
$NFLX Q3 vinst per aktie 0,87 USD, högre än förväntade 0,82; intäkter 12,87 miljarder USD, +12 % år över år.
Men Q4-guiden är låg på båda fronter: intäkter 13,44 miljarder vs förväntade 13,51 miljarder, vinst per aktie 0,67 vs förväntade 0,73.
Årets mål för annonsintäkter sänks från 3 miljarder till 2,7 miljarder USD, på grund av långsam lansering av annonsprodukter.
Vanlig handel stängde på 68,69, efter stängning föll den till 63,62 och stängde på 64,72, under 52-veckorslägsta från 17/7 på 65,08.
Aktien har redan fallit över 44 % året före rapporten, förra veckan gjordes cirka 1000 uppsägningar och en ny chef för innehåll tillsattes.
Denna säsongs överraskning beror främst på tidpunkten för kostnadsredovisning, vilket företaget själv också säger; det verkliga problemet är att intäktstillväxten har sjunkit tre kvartal i rad, och annonsintäkterna som en andra tillväxtkurva har ännu inte tagit fart.
Låga nivåer betyder inte billigt, tillväxten sjunker inte bara, värderingsåterhämtning är svår att motivera.
Min strategi: observera, köp inte botten, fånga inte fallande knivar.
Om onsdagens vanliga handel stänger tillbaka över 68,69 (stängningskurs före rapporten) betyder det att marknaden inte accepterar detta fall, och min bedömning är ogiltig; om den inte håller 63,62 fortsätter vi att leta efter botten.
Ärligt talat: är Netflix nu en felaktigt nedvärderad kassako, eller är det en gammal mästare som YouTube håller på att äta upp?
$NFLX $GOOGL
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 如果今晚这波只是情绪回温而不是新钱进场，那追高的人大概率会接到下一根针。 你看到的是反弹，还是又一次"看起来很像反转"的诱多？ 我盯着盘面的时候有种很微妙的感觉：涨是涨了，但空气里没有那种"真金白银砸进来"的踏实感。BTC 回到 82300 附近，日内只抬了 0.51%，可 ETF 还在净流出，这说明什么？说明今晚更像深跌后的技术性修复，而不是增量资金重新开闸。82000 上方压着上周的短线套牢盘，买盘要是不接力，反弹随时会被摁回去，所以我暂时只把它当修复段，不当趋势段。🫧 ETH 今晚倒是有点小脾气，从 2392 弹回 2433，涨幅 1.70% 跑在 BTC 前面。前几天它一直偏弱，今晚算是补了一口气。质押锁仓把底部垫住了一部分，风险偏好一回暖，它的弹性就比大饼更明显。收在 2400 上方是个短线偏暖的信号，但要注意，这种弹性是双刃的，情绪退潮时它也会跌得更干脆。 SOL 回到 105.62，涨 1.41%，高 beta 让它跟得上节奏。它的逻辑还是那套：高吞吐承接 meme 和小额支付，生态是活的。但 105 这个位置没有自己的催化剂，钱是先回 BTC 再轮到它，大盘不动它很难Att handla heltid nu är så bekvämt, klockan tre på natten, den amerikanska aktiemarknaden har redan stängt tidigt.
Men på kedjan kan man fortfarande köpa Nvidia. Token från mäklare, börsens "amerikanska aktier", och eviga kontrakt, de tre priserna är nästan identiska.
Det mest absurda är: mer än hälften av handeln sker när den amerikanska aktiemarknaden är stängd. Prissvängningar på natten, och fem minuter efter öppning nästa dag, förlorar Wall Street direkt 85%.
I september var RWA eviga kontrakt värda 413 miljarder. SEC:s nya regler har precis trätt i kraft, offshore- och inhemska tokens börjar slåss om marknaden.
Ytan visar att man flyttar aktier till kedjan, men i själva verket handlar det om vem som först behärskar 24-timmars prissättning.
Kryptovärlden och aktier är bundna eller har blivit galna så att det ser ut som att vi inte har råd att förlora våra pengar $#美股#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
【Halvårsförlust på 80,7 miljarder dollar, vem vågar ta emot Anthropics AI-resultat?】
$ANTHROPIC förlorade 80,7 miljarder dollar under första halvåret, en siffra som är helt absurd. Men skynda inte att döma dem: enligt ett utkast till IPO-prospekt som The Wall Street Journal har sett, kommer cirka 72 miljarder dollar från redovisningsjusteringar relaterade till finansieringsinstrument och kan inte direkt tolkas som att företaget har bränt 72 miljarder dollar i kontanter.
Intäkterna under första halvåret var 16,3 miljarder dollar, jämfört med bara 1,1 miljarder dollar samma period förra året; samtidigt var kostnaderna för beräkningskraft och infrastruktur nära 9 miljarder dollar, vilket redan överstiger hela 2025 års budget på 7,3 miljarder dollar. Verksamheten växer verkligen snabbt, och att underhålla modeller är verkligen dyrt.
Det jag är mer intresserad av är om tillväxten kan täcka framtida kostnader för beräkningskraft. Rapporten visar att företaget har långsiktiga åtaganden för beräkningskraft på flera hundra miljarder dollar, och vissa kontrakt är svåra att säga upp. En kraftig intäktsökning betyder inte att kassaflödet är säkert, och en stor bokföringsförlust betyder inte att verksamheten har kollapsat.
Om $ANTHROPIC kan fortsätta växa och förbättra lönsamheten efter börsintroduktionen, kan marknaden vara villig att betala för dess framtid; om tillväxten saktar ner och kostnaderna för beräkningskraft fortsätter att äta upp intäkterna, kan inte ens den starkaste AI-berättelsen rädda värderingen från att omvärderas.Optionsbord och likvidationszon, den här gången handlar det om samma mening.
BTC: Nedåtgående köptryck är mer än dubbelt så stort som uppåtgående, sex av tio positioner är långa, men priset glider neråt. De långa positionerna är envisa, men plånboken kapitulerar först. Positionerna krymper fortfarande – det är inte en panik, utan en aktiv hävstångsnedtrappning.
SOL: Likvidationszonen trycker hårt ovanför huvudet, tomt under fötterna, ingen vågar satsa nedåt natten före uppgraderingen. Uppåt kostar varje steg, nedåt är det grönt ljus hela vägen, en typisk björnmarknad.
ETH: Följer nedgången men inte uppgången, positionerna krymper snabbast. Björnarna orkar inte köpa skydd, tjurarna flyr över natten. En gång var den tvåa, nu är dess närvaro bara märkbar när den följer nedgången.
Alla tre pekar åt samma håll: de som är negativa köper skydd, de som är positiva håller ut, rädslan väljer sida först. Småsparare räknar fortfarande långa och korta positioner, medan de smarta redan har säkrat sig. Strukturen förutspår inte upp- eller nedgång, den visar bara vem som har det svårast just nu. Kämpa inte mot strukturen, de som gör det blir bara bränsle.Hårda handlare blankar $ETH och förlorar 1,11 miljoner på två dagar, samtidigt säljer valar $BTC och köper $ETH frenetiskt
Dagens mest olyckliga på kedjan kämpade med att blanka ETH vid 2366 dollar utan att sätta stop-loss. Igår kväll, när priset studsade till 2409, blev han först tvångsavslutad, men han gav sig inte och ökade sin position, vilket ledde till total förlust. Från 1,25 miljoner i kapital på två dagar till bara 140 000 kvar, 1,11 miljoner dollar försvann i rök.
Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 279 miljoner, varav blankningspositioner stod för 194 miljoner. En person bidrog med 64,3 miljoner i likvidationer på blankade Ethereum-positioner. Många som satsade på nedgång har gått under.
Men på andra sidan byter valar positioner frenetiskt. En val med 80 000 ETH sålde 75 WBTC och fick tillbaka 6,2 miljoner USDT. Ännu mer aggressivt är en institution som sålt totalt 837 BTC och bytt till 27 500 ETH. De säljer $BTC för att köpa $ETH, en öppen satsning på att ETH ska överträffa.
Makroekonomiskt är det ännu mer schizofrent. Den tidigare vice ordföranden för Federal Reserve säger att "nästa steg är troligen en räntehöjning", men ETF:er pumpade in 526 miljoner på en dag, där BlackRock ensam tog 665 miljoner. Medan de säger att räntorna ska höjas, rusar kapitalet in på marknaden.
Blankarna har fått sina positioner utplånade, valarna byter positioner och makroekonomin slår tillbaka. $BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Det järntäcket vid 83 000 är fortfarande intakt, så försök inte fånga en fallande kniv. 研判修正（第四次）： 昨日"Z浪看78,300"的空头剧本隔夜破产——10月20日最低81,097后，以 +24.48亿Delta（数据史上第二强买盘日） V型反转至83,323，收82,938。本轮调整以来首次出现"更高低点+更高高点"组合（HL: 80,598→81,097；HH: 83,056→83,323），且市场已在铁幕正下方构筑高位中枢[82,293-83,323]。底部两次超级Delta（10-15 +29亿、10-20 +24.5亿）=79,700-81,000区域的巨型吸筹签名。当前的铁幕总攻，与前五次有着本质不同。 一、道氏理论（Dow Theory） 道氏反转确认：HH+HL组合首次成立： 道氏视角下，87,394见顶以来的五周里，这是第一次同时出现"更高的低点"（80,598→81,097）和"更高的高点"（83,056→83,323）——道氏短期趋势反转的两大要件全部满足。此前四次"多头信号"（10-13、10-15、10-19、周末三角）要么只有HL没有HH，要么HH未确认；而这一次，双确认+收盘站稳82,900（接近当日最高）+超级Delta背书，道氏短期Skynda inte att hylla: Leopolds Q3-innehav, det verkligt viktiga är SanDisks "AI-innehåll"🔍
Den 16 november kommer Leopolds fonder att offentliggöra sina Q3-innehav. Med en avkastning på 439 % under första halvåret och en 4 gånger hävstångsinvestering i SanDisk $SNDK och Micron $MU, föll AI-aktier kraftigt i juli med en nedgång på 67 % på en månad, vilket ledde till likvidationer och förluster, och Citadel köpte upp aktier till låga priser – dramatiken är tillräckligt spännande, men det betyder inte att "aktieguden" är kopierbar😅.
Jag fokuserar fortfarande på SanDisk. Det liknar mer en lagringscykelaktie med elasticitet än en ren AI-kärnresurs. Under en uppgångsfas kan känslor driva aktien, men på medellång sikt måste man titta på andelen företags-SSD, bruttomarginal och utbuds- och efterfrågecykler📊. Hävstång förstärker vinster men också felbedömningar; en nedgång på 67 % räcker för att visa att mytpriset är dyrast.
Så när Q3-innehaven avslöjas, räkna inte bara vad "aktieguden" köpt, utan analysera logiken bakom innehaven: är det en cykelstrategi eller har AI-efterfrågan verkligen realiserats? Att se strukturen är viktigare än att se glorian🧐.Musks raketföretag $SPCX, den största intäktskällan, har blivit AI.
Igår kväll kom SpaceX:s kvartalsrapport, som överträffade alla förväntningar. Intäkter på 14,6 miljarder, kapitalutgifter på 19,6 miljarder, nettovinst på 4,4 miljarder.
På ren svenska betyder det att de under ett kvartal tog in 14,6 miljarder, spenderade 19,6 miljarder, alltså 5 miljarder mer, men bokförde en vinst på 4,4 miljarder. Det är inte motsägelsefullt – kapitalutgifter påverkar inte resultatet för perioden, så både "vinst" och "netto kassautflöde" kan existera samtidigt.
Det här är deras första vinstkvartal sedan börsnoteringen. Var gick pengarna? Av de 19,6 miljarder gick 16,4 miljarder till AI-/superintelligensavdelningen. Den avdelningen hade intäkter på 7,56 miljarder under kvartalet.
Viktiga punkter:
AI-verksamhet 7,56 miljarder, 52 %
Starlink 5,25 miljarder, 36 %
Rymdverksamhet 1,77 miljarder, 12 %
Ett raketföretag där mer än hälften av intäkterna kommer från AI. Och AI börjar redan generera vinst.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 BTC:s återhämtning över natten avslöjade dess känslighet för oljepriser och geopolitiska nyheter: när rykten om förhandlingar i Mellanöstern dök upp steg både aktier och kryptovalutor; efter att nyheterna förnekades återgick båda till tidigare nivåer. Denna marknadsrörelse liknar mer en återhämtning orsakad av minskad geopolitisk press.
På morgonen den 20:e i östra USA drev rykten om en lösning för att avsluta kriget i Iran WTI-oljan tillfälligt ner till 95,50 dollar. Därefter kom förnekanden, oljepriset steg igen och BTC föll cirka 1 % från dagens topp. Förhandlingarnas framsteg har ännu inte bekräftats.
Denna upprepning visar att kryptomarknaden reagerar positivt även på kortvarig lättnad i energipressen. Uppgången har makroekonomiska drivkrafter, men köparnas reaktion på nyhetsförändringar är lika snabb. För att bedöma kvaliteten på denna återhämtning bör fokus ligga på hur mycket av BTC:s uppgång som kan behållas när oljepriset stiger; att bara titta på toppnivåerna överskattar styrkan i denna återhämtning.FOMC i oktober närmar sig, är det säkert att pausa räntehöjningarna? Vilka andra osäkerheter kan marknaden möta?
Med oktober-mötet runt hörnet har marknaden satt sannolikheten för paus till över 80 %, men september månads KPI steg till 3,7 % på årsbasis, högre än föregående 3,4 %. Inflationsuppgången innebär att risken för räntehöjningar inte har försvunnit. (Marknaden är inte rädd för räntehöjningar, men föredrar att avvakta.)
Den verkliga osäkerheten ligger i december.
1 Om inflationen fortsätter vara hög kan Federal Reserve skjuta upp förväntningarna på lättnader; om sysselsättningen försvagas begränsas utrymmet för fortsatt åtstramning.
En paus i oktober betyder inte att det är säkert vid årets slut.
Kryptomarknaden har också sina egna osäkerheter.
Den 19 oktober nådde BTC en topp på 82 830 USD; samma dag var nettoinflödet till BTC spot-ETF cirka 527 miljoner USD, medan ETH ETF hade ett nettoutflöde på cirka 103 miljoner USD och SOL ETF ett nettoutflöde på cirka 6,7 miljoner USD. Kapitalet flödade alltså inte samtidigt till alla kryptovalutor.
På den amerikanska aktiemarknaden, om avkastningen på statsobligationer sjunker kan teknikaktier fortsätta att återhämta sig; om förväntningarna på räntehöjningar ökar kommer värderingstrycket tillbaka.
Det jag är mest intresserad av är: om förväntningarna på paus kan svalna vidare, och om ETF-kapital kan spridas från BTC till ETH, XRP och SOL. Federal Reserves beslut påverkar riskaptiten, men det är de faktiska kapitalflödena som bäst kan testa om denna uppgång har uthållighet.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH $BTC $XRP Aktuell resultat: Vinsten överträffade förväntningarna, intäkterna nådde precis målet
· Intäkter: 12,874 miljarder USD, en ökning med 11,8 % jämfört med föregående år, i stort sett i linje med marknadens förväntningar.
· Vinst: Nettovinst på 3,664 miljarder USD, en ökning med 43,9 % jämfört med föregående år; vinst per aktie 0,87 USD, högre än analytikernas förväntade 0,82 USD. Den höga vinstökningen beror delvis på tidpunktsdifferenser i kostnadsredovisningen och är inte en ren operativ hävstångseffekt.
· Tillväxtdrivare: Medlemsökning, prenumerationsprishöjning i mars samt ökade annonsintäkter tillsammans stödde intäkterna.
Kärnbekymmer: Helhetsguidningen pressas
· Q4-intäktsguidning under förväntan: Förväntas cirka 13,4 miljarder USD, en tillväxttakt på cirka 11,5 % år över år, vilket innebär att tillväxttakten kommer att sakta ner för fjärde kvartalet i rad.
· Helårsintäktsnedjustering: Justerad till 51,1 miljarder USD, vid den nedre gränsen för tidigare guidning och något under Wall Streets förväntade 51,2 miljarder USD.
· Nedjustering av annonsintäktsförväntningar (största negativa faktor): Helårsannonsintäkter sänks från cirka 3 miljarder USD till 2,7 miljarder USD på grund av att lanseringen av flera annonsprodukter går långsammare än planerat. Annonsintäkter var marknadens förväntade andra tillväxtkurva, och förseningen påverkar värderingslogiken direkt.
· Organisationsförändringar påverkar vinstmarginalen negativt: Nyligen cirka 1000 anställda (6 % av personalen) har sagts upp, och chefsinnehållsansvarig har bytts ut. Företaget varnar för att uppsägningarna kommer att sänka rörelsemarginalen för Q4 med cirka 120 baspunkter, och rörelsemarginalguidningen för Q4 sänks till 26,0 %, betydligt lägre än Q3:s 34,6 %.
Regioner och innehåll: Stark utomlands, svagare i USA