
Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流?
《$BTC 、$ETH 短线资金回流》
Jag tittade på kontrakts- och spotkapitaldata för BTC, ETH, BNB och XRP, och det finns en tydlig skillnad mellan kort- och medellång sikt
BTC: Nettoinflöde på 524 miljoner USD i kontrakt under 24 timmar, nettoinflöde på 105 miljoner USD i spot. Men spot har fortfarande ett nettoutflöde på 361 miljoner USD under den senaste veckan, kortsiktigt kapitalåterflöde betyder inte trendvändning
ETH: Nettoinflöde på 198 miljoner USD i kontrakt under 24 timmar, nettoinflöde på cirka 25,05 miljoner USD i spot. Men spot har ett nettoutflöde på 3,465 miljarder USD under de senaste 30 dagarna, kapitalåterhämtning kräver fortfarande tid
BNB: Både kontrakt och spot visar nettoutflöde under de senaste 24 timmarna, kortsiktigt kapital är svagt
XRP: Både kontrakt och spot visar också nettoutflöde under de senaste 24 timmarna, och kapitalutflödespressen är fortfarande tydlig under den senaste månaden
Personlig åsikt: Kortfristigt kapital återvänder något till BTC och ETH, men medellångsiktiga kapitaldata har ännu inte förbättrats helt
Nästa fokus är att observera om nettoinflödet i spot kan fortsätta och om det finns verkliga köpare som stöder prisuppgången10月至今$BTC净流出约6.17亿美元,$ETH的失血窗口拉得更长——但真正的信号不在流出规模,而在回流的顺序。我的判断是:$BTC会比$ETH更早迎来资金回流,这不是感觉,而是三条结构性理由的交汇。 先看最容易被忽视的裂口:ETF护城河的量级差异。$BTC现货ETF净资产约1000亿美元,$ETH仅约150亿美元。当不确定性抬升,机构的第一反应不是寻找高beta,而是找一个能装下大资金的容器。$BTC的“数字黄金”叙事在这个场景下天然占优,$ETH则更像风险偏好的温度计——链上活动不回暖,它就缺少独立叙事。 第二条线索藏在宏观里。通胀偏热、美债收益率高企、AI股票债务担忧叠加地缘扰动,资金正在系统性偏向避险。这个环境下,$BTC的宏观对冲属性更容易被重新定价;$ETH的走势却更依赖链上活跃度和风险胃口的修复。两者面对同一阵宏观逆风,但$BTC穿的是防风衣,$ETH穿的是短袖。 第三条是历史节奏。前几轮调整中,$BTC ETF往往率先收窄流出甚至转正,$ETH随后才跟上,机构的注意力始终锚定在$BTC身上。这不是偶然,而是资金配置路径的惯性。 更值得警惕的是山寨端的塌陷:上周141种De flesta stirrar på K-linjen för att hitta stöd, men den verkliga björnmarknadssignalen gömmer sig i kedjedata.
Ethereums "deflationsberättelse" har länge gått i konkurs.
I år har transaktionsavgifterna som bränts bara kompenserat för 2,07 % av den nya emissionen, nettoökningen är istället hela 778 000 tokens.
Gasavgiften har sjunkit till 1 gwei, det är inte en effektivisering, det är att ingen använder det alls.
Ännu mer dolt är värdeinfångningen. L2 tjänar huvuddelen, medan mainnet ETH bara får en ynka 0,15 %.
Du betalar för ekosystemets blomstring, men ETH självt får knappt någon utdelning.
Dessutom är den årliga avkastningen på insatt ETH bara 2,56 %, ungefär som att ha pengar på banken, och optionsmarknaden är full av köp av säljskydd, ingen vill betala.
Priset ljuger inte.
Jag gick kort vid 2503, nuvarande pris är 2398, med en pappersvinst på 210 %.
Logiken bakom denna position är enkel: kärnberättelsens spricka, priset kommer förr eller senare att följa med.
$BTC $ETH $ZEC
#嘉信开放BTC转账,德银布局托管 Återhämtningen når motståndsnivån, men tjurarna trängs bara mer och mer, jag vågar korta här
Bröder, efter denna återhämtning har jag gått igenom kontraktsdata och känner mig ännu mer osäker.
Från lägsta nivån 2328 tidigt den 19:e har det studsat upp till 2426, och Bitcoin har klättrat tillbaka från botten till 81900. På en dag börjar marknaden ropa på en ny tjurmarknad.
Men om du tittar på kontraktspositionerna ser det allt mer konstigt ut.
$ETH: Tjurarna står för 66%, björnarna 33%
$BTC: Tjurarna 59%, björnarna 40%
$SNDK: Extremt, tjurarna 80%, björnarna bara 20%
Priset har inte ens nått tidigare toppar, men de som är optimistiska är fler än före kraschen. Under gårdagens återhämtning var 97% av likvidationerna på korta positioner inom en timme, björnarna har nästan rensats ut, och nu trängs alla småsparare som jagar långa positioner vid dörren.
Det som är mest oroande vid denna återhämtning är att det inte finns många björnar kvar att rensa ut, kvar är bara de som jagar långa positioner. Om nivån 2430 till 2438 inte bryts, blir dessa långa positioner nästa drivkraft.
Jag har redan lagt en kort position på 2418, precis under motståndsområdet och väntar.
Planen är tydlig: korta på toppar. Om ETH inte klarar 2430 till 2438, öka positionen. Om det verkligen bryter och håller sig över 2438, drar björnarna sig tillbaka. Nedåt siktar jag först på 2380, och om det bryts, 2328. Bitcoin siktar på 83000, om det inte klarar det är allt bara en återhämtning.
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? $FIL Den här affären har verkligen tagit musten ur en. Klockan var över två på natten när jag gick in med 50x kort position på 1.1457, nu är marknadspriset 1.0067 och den flytande vinsten har nått +606,61%. När jag ser den här raketikonen och över sexhundra procents vinst, är jag ärligt talat lite skakig i handen.
Från 1.14 ner till 1.00, en nedgång på nästan 12%, och det jämna talet 1.0 är precis under fötterna. Men ju mer man känner att "det här kommer att brytas", desto lättare är det att något går fel. Vad betyder 50x hävstång? Om priset går emot dig med bara drygt 2%, halveras den flytande vinsten på över sexhundra procent direkt. Efter en djup nedgång är det fullt av vinsttagare under, tjurarna måste verkligen försvara 1.0-nivån, men man är rädd för en lång överliggande skugga som sticker upp, som sveper bort dina stop-loss och sedan fortsätter neråt – det här scenariot är alltför vanligt.
Min nuvarande tanke är enkel: jag räknar aldrig flytande vinst som verklig styrka. Jag har stängt mer än halva positionen, pengarna i handen räknas. Jag behåller lite grundposition och försvarar hårt vid 1.03, om 1.0 bryts på riktigt får den gå ner till 0.95. Om priset dras tillbaka till öppningspriset 1.1457, stänger jag även grundpositionen, utan illusioner. Om du inte är med än, jaga inte kort vid 1.0, det finns mer risk än belöning här, vänta tills en återhämtning till runt 1.03 för att bekräfta säljtrycket. 50x hävstång är som att gå på lina, att överleva och ta med sig vinsten är att vinna, låt inte girigheten spränga dig. $BTC $APR #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? BTC är nu 81,982, tittar på 4 timmar.
Här är positionen jag bevakar.
Nedanför har bandet 79,725 ~ 80,961 slagits ner 7 gånger, senast 10-13 08:00, det gick ner till 79,725 men kunde återhämta sig, vilket visar att det finns stöd här.
Men ovanför 81,930 har det aldrig passerat.
Min standard är enkel:
Stängning över 81,930, tjurarna talar
Stängning under 79,479, det är ett genombrott
Nu är det aktuella priset redan ovanför bekräftelselinjens nivå (väntar på stängningsbekräftelse).
Data ser ut så här.
Finansieringsräntan har redan nått den 88:e percentilen, tjurarna är lite trängda
Priset har stigit, men positionerna minskar (-1,91 %), denna rörelse drivs av blankares stängning, inte nya pengar som kommer in
Coinbase-premien är fortfarande negativ, amerikanska pengar har inte kommit in
Tre möjliga scenarier:
Uppåt: 4-timmars volymökning och stängning över 81,930, sikta på 82,484, 82,501
Sidledes: Upprepning mellan 79,479 ~ 81,930
Nedåt: 4-timmars stängning under 79,479, sikta på 78,492, 77,506
Ingen gissning behövs, vänta bara på signalen.
(Ingen rådgivning, hantera din egen positionsrisk)
#创作者激励 #BTC【$BTC på 80 000: är en buffert, inte en järnbotten 🧊】
80 000 hålls uppe, vilket på ytan ser ut som motståndskraft, men på djupet liknar det en positiv Gamma-hedge från optionsmarknadsskapare på lösenpriset 80 000: priset närmar sig och det köps passivt, vilket skapar en mekanisk vidhäftning. Men spot-ETF:er har fortfarande nettoutflöde, köparna har inte riktigt tagit över. När positionerna flyttas efter förfall den 16:e kan bufferten bli tunnare ⚠️
【$ETH på 2500: känslorna värms upp, inte en vändning i utbud och efterfrågan 🌡️】
2500-återhämtningen liknar mer en "överdriven nedgång + lite återkomst av riskaptit"-korrigering. Mainnet-bränningen är svag, L2 tar avgifter och användare, cirkulationen ökar fortfarande, och det finns fortfarande ett utbudstryck på över 80 000 per månad. Deflationsberättelsen saknar just nu bränsle.
【Gemensam grundton】
Makro-likviditeten har inte lättat, kostnaden för räntefria tillgångar finns kvar. BTC förlitar sig på optionsstrukturen, ETH på känslornas kvarvarande värme. Blanda inte ihop "hålla uppe/återhämta" med "vändning" 🙅. Nästa steg är att hålla koll på PCE, sysselsättningsrapporter och vart optionspositionerna flyttar efter förfallet vid 80 000. De verkliga signalerna finns ofta utanför candlestick-diagrammen 👀#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Veckorapport|Vänta på FOMC, gissa inte riktning 📅
Stressa inte med att satsa på riktning den här veckan, kalendern är viktigare än K-linjer: den verkliga huvudpunkten är FOMC den 27–28 oktober.⏳
$BTC: Förra veckan nådde den 87–88K men gick inte igenom, på torsdagen föll den till 80,4K, nu pendlar den mellan 80–84K. 80K är försvarslinjen, 84–85K är tröskeln som inte höll förra veckan. Saknar katalysator, 10-åriga amerikanska statsobligationer på 5,3 % pressar värderingen, ETF hade en nettoutflöde på över 600 miljoner förra veckan, lutar åt fortsatt konsolidering.🧱
$ETH: Den svagaste av de tre. Förra veckan nettoutflöde på 320 miljoner i ETF, priset runt 2550, saknar uppgraderingar och berättelse, kan bara följa BTC:s humör. Vill man gå lång, vänta tills den först faller under rabattnivån.🫠
$SOL: Svajar runt 112, föll 7 % förra veckan, har ingen egen story den här veckan, följer troligen marknaden.🌊
Strategi: Det mesta före FOMC är brus. BTC kan hållas, ETH/SOL bör inte förhastras, vänta på signaler från höger sida. Auktion av amerikanska statsobligationer den 21 oktober och FOMC den 27 oktober är de verkliga milstolparna.⏳#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $CT Den här positionen har jag haft ganska länge, 20x kort från 0.3771, och jag kollade precis märkespriset som är 0.333, med en flytande vinst på 233%. Ärligt talat ser den vinstsiffran riktigt lockande ut, men just nu vill jag faktiskt inte titta på mobilen – inte för att jag är rädd, utan för att jag vet att ju närmare en sådan nivå man kommer desto lättare är det att bli impulsiv.
0.333 är en riktigt irriterande prisnivå, under är 0.3 ett heltalsmotstånd, och ovanför finns alla vinstpositioner som byggts upp under denna nedgång. Med 20x hävstång, räkna på det, en motrörelse på lite över 5 % kan halvera vinsten direkt, och den felmarginalen är nästan obefintlig på kontraktsmarknaden mitt i natten. Det jag är mest rädd för är när det plötsligt sticker upp en nål och sedan faller tillbaka, sveper bort stop-loss och fortsätter neråt – den typen av scenario har jag sett för många gånger. Så idag har jag bestämt mig för att inte tävla med marknaden om vem som kan hålla ut längst. Jag har slagit av större delen av positionen, pengarna i plånboken är det enda som räknas, och den lilla resterande baspositionen försvarar jag vid 0.35, om den bryter 0.33 låter jag den löpa och ser om den kan nå 0.3.
Om någon faktiskt drar upp priset till 0.36 mitt i natten kommer jag inte att vara ledsen, vid 0.3771 som är öppningspriset stänger jag allt och går ut. Till er som inte hoppat på tåget än, ett råd: jaga inte kort vid 0.33, det är mer risk än belöning, vänta på en återhämtning för att bekräfta säljtrycket först. Att stå utanför är inget att skämmas för, det är de som kört 50x eller 100x och blivit likviderade som är det. "Väntar ni alla på NU7-uppgraderingen den 20 oktober?"
Det här var den första tanken som dök upp i mitt huvud när jag gjorde min genomgång idag.
Småinvesterare stirrar på kalendern och räknar dagarna i väntan på goda nyheter.
Men i mina ögon är detta precis den tidsperiod då stora aktörer lättast kan manipulera marknaden.
Innan de goda nyheterna släpps är det nämligen då huvudaktörerna gillar att agera – först dra upp priset och sedan pressa ner det, för att rubba era förväntningar och sedan skörda vinster.
Titta på detta 4-timmarsdiagram, ZEC studsade från 1048 till 1164, ser det ut som en stabilisering?
Kolla volymen, den har krympt rejält.
EMA20-linjen ligger runt 1144 ovanför, priset pressas ner varje gång det försöker gå upp, MACD visar en liten röd stapel under nollaxeln som knappt når upp.
Den här strukturen är ett typiskt tecken på en nedåtgående fortsättning, inte en vändning.
NU7-uppgraderingen kommer att fattas slutgiltigt beslut om den 20 oktober, med huvudnätets mål den 5 november.
Men Grayscale ZCSH:s ETF-kapital hade en nettoutflöde på 1,7 miljoner dollar den 12 oktober och ytterligare 1,2197 miljoner den 17 oktober.
Institutionerna röstar med fötterna medan småinvesterarna stirrar på kalendern och väntar på goda nyheter.
Vem är mer nykter?
Min kortposition på 1339 har en pappersvinst på 473 %, likvidationspris 1728, med nästan 600 dollar emellan. Jag har tillräckligt kapital för att vänta ut hela spelet.
Min strategi är oförändrad: en återhämtning till 1180-1200, där många sitter fast, är min position för att öka korta positioner. Om priset inte ens kan hålla 1150 och bryter under tidigare botten på 1048, är det ett tomrum nedåt, och 800 är nästa mål.
Björnarna väntar på goda nyheter, jag väntar på att de ska göra misstag.
$BTC $ETH $ZEC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Bitcoin gjorde en plötslig återhämtning, och det som verkligen kan förändra marknadssentimentet är kanske inte kryptonyheter
De senaste dagarna har BTC:s rörelse haft en intressant aspekt: marknadens oro för att Federal Reserve ska fortsätta höja räntorna har mildrats, och Bitcoin har följt med i en återhämtning.
Den 19 oktober steg BTC tillfälligt med cirka 2,4 % och nådde nära 83 000 dollar. Samtidigt sjönk marknadens förväntningar på en räntehöjning den 28 oktober till cirka 12 %.
Varför är detta värt att uppmärksamma?
För att kryptomarknaden ibland inte behöver en direkt positiv nyhet; en liten lättnad i den makroekonomiska miljön kan förändra kapitalets inställning till riskfyllda tillgångar. Kapital som tidigare oroade sig för fortsatt räntehöjning kan, när de inser att trycket på räntehöjningar kanske inte är så stort som befarat, ändra marknadssentimentet före de fundamentala faktorerna.
Men här finns en fråga: förbättrade förväntningar betyder inte att likviditeten verkligen har blivit mer generös, och det betyder inte heller att BTC nödvändigtvis kommer att fortsätta stiga. Om inflationsdata senare värms upp igen, eller om marknaden inser att sänkningar och lättnader inte kommer så snabbt, kan den tidigare optimistiska stämningen snabbt vända.
Därför tycker jag att denna återhämtning inte bara bör ses till priset, utan också till om de makroekonomiska förväntningarna kan fortsätta förbättras och om spotmarknaden har ett fortsatt köpintresse.
Vad tycker ni, är denna BTC-återhämtning mer en möjlighet som följer på lättade makroekonomiska påtryckningar, eller har marknaden förhandsprissatt en förväntning som kanske inte infrias? #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? $BTC PHA (Phala Network) i ett nötskal: utsatt för attacker, fruktar inte kvantmotståndsfunktioner
PHA-tokenplånbokens transaktionssignatur har inte inbyggd kvantmotståndskraft. Dess styrka är TEE:s betrodda exekveringsmiljö för sekretessberäkning, inte postkvantkryptografi.
1. Nuvarande kryptografiska status
Phala tillhörde ursprungligen Polkas Substrate-parallellkedja, där standard signaturalgoritm är Sr25519 (Ristretto255), samtidigt kompatibel med Ed25519 och secp256k1.
Dessa elliptiska kurvsignaturer kan alla brytas av Shors kvantalgoritm.
- När felkorrigerande kvantdatorer mognar, kan den offentliga nyckeln, när den exponeras, användas för att härleda den privata nyckeln och stjäla PHA-token;
- Projektet har ingen implementerad fullständig postkvantuppgraderingsplan; teoretiskt kan Substrates modulära arkitektur uppgraderas i framtiden, men det finns ingen fast tidsplan.
Viktigt att skilja på: Phalas TEE, MPC och FHE homomorfisk kryptering skyddar AI-beräkningar och datasekretess, men skyddar inte plånbokstransaktionssignaturer och kan inte motstå kvantstöld av tokens. Många blandar ihop detta. TEE är hårdvarusäkerhet, inte postkvantkryptografi.
2. Phalas nuvarande tekniska position
Phala fokuserar på konfidentiell beräkning och privat AI: med hjälp av SGX/TDX hårdvaru-TEE körs AI-beräkningar i en krypterad isolerad miljö utan dataläckage.
✅ Fördel: skyddar beräkningsdata utanför kedjan
❌ Nackdel: tokensignatursystemet har ingen inbyggd kvantmotståndskraft; framtida postkvantmodifiering är en långsiktig plan, inte en nuvarande kapacitet.
3. Jämförelse
1. STRK: planerar en fristående L1 2027 med målet att ersätta hela kedjans signaturer med postkvant, för att uppnå kvantmotståndskraft i tokenhandel från grunden;
2. PHA: stark på sekretessberäkning, men kontosignaturer använder traditionella elliptiska kurvor, och tokens saknar kvantmotstånd på tillgångsnivå. Även med fortsatt TEE-teknikutveckling kan det inte automatiskt lösa det grundläggande kryptografiska risken med kvantbrytning av privata nycklar.
4. Ytterligare sammanfattning
PHA är inte en postkvant-token. Dess sekretessfunktioner (TEE, FHE) skyddar beräkningsdata men kan inte skydda PHA-tillgångar från kvantattacker. För att uppnå postkvant krävs en protokollhardfork för att byta till NIST-postkvantsignaturer, vilket är en osäker långsiktig fråga utan implementering i nuläget. För att börja med slutsatsen: $AXTI hade igår kväll klockan 21:00 en 1-timmes volym på 1,83 miljoner kontrakt — nästan 5 gånger volymen under hela perioden 14-17 samma dag. Med BTC som låg stilla hela natten runt 82 000 med en variation på ±200 dollar, är denna enorma volymökning och prisstigning över 57 dollar ett tydligt tecken på kapitalomflyttning.
K-linjen visar det ännu tydligare: klockan 16:00 låg priset kvar vid 53,9, men klockan 20:00 hade det stigit till 58,96, en ökning på 9 % under fyra 1-timmesperioder. Klockan 21:00 drog denna stora volym och långa ljus upp genomsnittspriset — en läroboksexempel på "stora investerare som bygger positioner på en gång". Mellan 22 och 23 återtog priset en del, men alla positioner under 49-58 dollar byttes ut, vilket resetade den flytande positionstrukturen.
Idag steg 183 tillgångar på marknaden medan 59 föll, med ett medianvärde på +1,83 % — en bred uppgång på marknaden trots att BTC stod stilla. Kapitalet återvände inte till de stora kryptovalutorna utan roterade inom X-Perp individuella tokens. En sådan volymökning på 5 gånger under en timme mitt i natten för AXTI är ofta ett tecken på att en institution förbereder sig inför förväntningar i den amerikanska aktiemarknadens förhandel.
Vad tror ni om AXTI:s strukturella volymökning mitt i natten? Kommer den att slutföras inom dagen eller utvecklas till en ensidig trend? $AXTI
AXTI #XPerpInför Teslas kvartalsrapport börjar marknaden räkna på Musks AI
Kinesisk tid den 22 oktober tidigt på morgonen släpptes Teslas Q3-rapport, telefonkonferens klockan 05:30.
48,65 miljoner bilar har levererats, vilket överträffar förväntningarna, men aktiekursen har både fallit och återhämtat sig. Om denna uppgång kan fortsätta beror på om rapporten kan täcka upp för vinstbristen.
Marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 27,9 miljarder dollar och en justerad vinst per aktie på cirka 0,43–0,45 dollar. Marknadens prissättning för om Teslas EPS kan överträffa förväntningarna låg en tid runt 50 %, utan tydlig vinnare mellan tjurar och björnar. (Bilarna säljer bra, men hur mycket vinst det slutligen blir är avgörande)
Fokus denna gång ligger på bilarnas bruttomarginal, fritt kassaflöde och kapitalutgifter. Om prispressen kvarstår och AI-investeringarna fortsätter att öka, kan det räcka med att omsättningen når målet för att inte aktiekursen ska hålla; om kassaflödet däremot överträffar förväntningarna är marknaden mer benägen att tro att denna återhämtning har fundamentalt stöd. Kapitalutgifterna för tredje kvartalet beräknas till cirka 7,9 miljarder dollar, och det fria kassaflödet förväntas vara minus 4,09 miljarder dollar, vilket är särskilt viktigt.
Dessutom Robotaxi, Optimus framsteg och investeringsplaner för 2027.
Tesla och SpaceX är båda företag under Musks ledning, och deras resultatpresentationer kommer att ske i följd denna vecka.
$TSLA:s fortsatta återhämtning bör inte bara bedömas utifrån om rapporten överträffar förväntningarna, utan också kvaliteten på dessa överträffanden.
Vinst- och kassaflödesförbättringar, tillsammans med en tydligare kommersialiseringsplan, ger en chans till fortsatt uppgång; bara stora planer utan leveransframsteg gör att aktiekursen först stiger och sedan faller, vilket är normalt.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Rapporter tyder på att en stor SNDK likvidationsorder slog till under tunn likviditet på helgen, följt av snabba IOC-säljorder över Hyperliquid. SNDK, MU och SOXL drabbades sedan av kaskadlikvidationer. Men bevisar detta en koordinerad marknadsattack? Inte än. Tidpunkten och den synkroniserade försäljningen väcker frågor, men de fastställer inte illvillig avsikt eller bevisar att en plattform medvetet konstruerade kraschen. Den verkliga lärdomen: aktieperpetuals kan ha farligt tunna orderböcker när traditionella marknader är stängda Efter att ha läst ANAP:s räkenskapsår 2026 finns bara en emoji kvar 😅: Att samla på sig mynt är verkligen inte något vem som helst klarar av.
Under föregående räkenskapsår gjorde de en bokförd vinst på 1,219 miljarder yen tack vare BTC; i detta räkenskapsår vände det till en värdeminskning på 4,375 miljarder yen, motsvarande cirka 180 miljoner RMB. 📉 Det som gör det ännu värre är att företaget har gått med röda siffror i sju år i rad och 2024 blev de insolventa. Om man räknar in bitcoinfaktorn motsvarar förlusten under ett år 3,4 gånger den årliga rörelseintäkten, vilket verkligen är svårt att bära. 💸
Det som är ännu mer frustrerande är att från maj till augusti lånade de ut 50 $BTC och fick tillbaka en avkastning på endast cirka 0,192 BTC. Den effektiviteten, glöm institutionella investerare, även vanliga användare blir tysta när de ser det. 🤐
Så ta inte "BTC Treasury" som en universallösning. Strategier kan fungera, men det betyder inte att ett klädföretag kan göra det; utan kassaflöde och riskkontroll kan att följa trenden och samla mynt lätt gå från "finansiell teknik" till "finansiell skada". 🧊#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Båda produktserierna är fortfarande netto positiva hittills i år, så detta är inte en strukturell vändning av den institutionella tesen. Det är dock en märkbar förändring i kortsiktig hållning.
Utflödena har avtagit från förra veckans större volym, vilket är värt att notera, men riktningen har ännu inte vänt.
För oss som har följt flera cykler är denna typ av paus varken ovanlig eller automatiskt fatal.
#BTCETHInflowsWatch #NetflixQ3AdsAndMargins
Det verkar som att chanserna är små att Netflix Q3-resultat blir högre imorgon :
Vad det betyder för Q3 2026:
• Historisk träffsäkerhet för Q3 de senaste 2 åren = 0 % upp
• Totalt de senaste 2 åren = 28 % chans upp (2/7)
• Marknaden är supernegativ inför, redan ner 25 % i år, 47 % från toppen i juni 2025
Om Netflix överträffar på annonsintäkter + marginalprognos 33,2 % mot 28,2 % år över år, kan den där översålda situationen äntligen bryta förlustsviten. Men baserat på trenden ensam är chansen låg — kanske 25-30 %.$SOL Jag fokuserar på en annan riktning. Företaget SkyAI sålde alla sina SOL och använder istället kontanter för att erbjuda att återköpa upp till 95 % av aktierna och teckningsoptionerna. Ett företag som rensar ut sina mynt för kontanter, enkelt uttryckt, satsar inte längre på det. SOL:s nuvarande pris är 104,53, upp 34 % jämfört med för 90 dagar sedan, och bara 20 % upp jämfört med för ett halvår sedan – på 30 dagar har det istället sjunkit med 6 %. Andra ser detta som att satsningen på kryptovaluta spricker, jag ser det som att det finns ytterligare ett parti tryck från innehavare som vill sälja. Den här historien har inget att skryta om, de som tittar vet hur det ligger till: hur stor position man kan ta får man bedöma själv, halvering eller total förlust har hänt förut. $SOL $ZEC:s största tjur har agerat igen!
Under de senaste 3 timmarna har denna storinvesterare direkt pumpat in 7,2 miljoner dollar och köpt 6126 ZEC på en gång, vilket snabbt ökade hans position med 57,5%. Detaljerna är noggrant genomtänkta — TWAP köper långsamt, genomsnittspriset är 1176 dollar, och han håller nu nästan 17 000 ZEC, med ett totalt värde på nästan 20 miljoner dollar.
Det mest intressanta är att han för närvarande faktiskt har en pappersförlust på cirka 300 000 dollar, men han bryr sig inte alls. Likvidationspriset är 838, långt ifrån det nuvarande priset, stabilt som en gammal hund. Han har börjat handla ZEC sedan juli, byggde sin position i september och har inte sålt en enda mynt sedan dess, och han håller även långa positioner i NEAR och PUMP, där ZEC utgör 65,8% av hans totala portfölj.
Jag förstår inte, är ZEC på väg att blomma på nytt? Storinvesteraren håller så hårt och ökar sin position, vet han något positivt som vi inte vet? Med tanke på marknaden vågar man inte satsa så tungt på altcoins utan mod. #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $SPCX Många har just läst nyheten om att Musk ger bort SpaceX-aktier, och deras första reaktion är att gå lång, medan jag har valt att ta en 75x kort position i SPCXUSDT. För närvarande är min position uppe i en pappersvinst på 229,81 %, öppningskursen var 152,73 och det aktuella marknadspriset är 148,05.
Låt mig först klargöra den mest centrala insikten: SPCX-kontraktet är bara ett derivat som speglar SpaceX värdering, och kontraktet motsvarar inte verkliga aktier i företaget. Musks meddelande om att ge bort SpaceX-aktier till alla barn i USA är en långsiktig muntlig plan; skatter, kvalifikationer och genomförande är helt oklara. Den stora förväntningen kan lätt bli överdriven av marknaden i förväg. Efter nyheten har stora summor pengar satsats på en positiv utveckling vilket har drivit upp premien, men det finns en enorm osäkerhet mellan det muntliga löftet och den faktiska genomförandet. När marknaden långsamt inser att genomförandet är mycket svårare än väntat, kommer den tidigare uppbyggda känslomässiga premien snabbt att försvinna. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Måndagsmarknaden: Får björnarna en smäll först? 😅
Måndagsmorgonen var lite "upprorisk": BTC:s lång/kort-förhållande vände över natten från 2,78 till 0,73, nästan 60 % av småspararna gick kort, men priset steg ändå 0,36 % till 81573. Björnarna var för trångt samlade, blev lyfta först (๑•̀ㅂ•́)و✧. Stora spelare var också splittrade: OKEx stora spelare låg på 0,56, positionerna minskade med 17 %, medan en annan låg på 1,95 och var optimistisk, typiskt att satsa på båda sidor.
ETH föll 0,15 % till 2386, positionerna ökade med 1,89 %; 24-timmarsvolymen var 63 miljoner, 63 % långa positioner, folk köper trots nedgång, riktigt tuffa huvuden ( ̄▽ ̄). SOL steg 0,44 % till 103,27, positionerna ökade med 1,93 %, småsparare var 2,72 gånger mer optimistiska än stora aktörer som var extremt pessimistiska, 10,63 miljoner i volym, 70 % långa positioner, priset steg men långa positioner fick betala priset först.
Hela nätverket ökade volymen med 38 % till 116,5 miljarder, positionerna ökade bara med 0,41 %, volymen liknar en masslikvidering; 24-timmarsvolymen var 262 miljoner, 70 % långa positioner, 90 000 personer fick betala priset. Nya pengar kom inte in, gamla pengar slogs mot varandra. ETF:er hade ett utflöde på 82,4 miljoner dollar, köp inte på topp.
Min åsikt: Jaga inte kortsiktigt kort, stå på återhämtningen, björnarna får en smäll först; ETH och SOL ökar positionerna, pengar flyttas bakåt, återhämtningen leds av dem. Prova långsamt med lätta positioner, om det bryter under 80800, erkänn misstaget. Det är måndag idag, öppna inte positioner blint, var försiktig så du inte blir stucken av en nål (。•́︿•̀。).
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #NetflixQ3AdsAndMargins 100 miljarder dollar strömmar in i kryptovalutaförråden, är avkastningsspelet tillbaka?
Financial Times: Insättningar i kryptolåneförråd överstiger 100 miljarder dollar, från 40 miljarder i början av förra året till 15 miljarder i september 2024 – nästan en sjufaldig ökning på två år.
Det så kallade kryptoförrådet är DeFi-låneavtalets smarta kontraktsförråd: stabila mynt sätts in, curator väljer utlåningsstrategier och sätter riskgränser. Avkastningen är vanligtvis 3%–10%, med aggressiva strategier över 20%. Huvudkapitalet kommer från fintech, digitala tillgångars statskassor och hedgefonder, DeFiLlama visar att Morpho ensam har en TVL på cirka 11 miljarder dollar.
Jag får en déjà vu-känsla: 2022 gick Celsius och Voyager omkull på "högavkastande insättningar + aggressiv utlåning", nu har de smarta kontrakten tagit över, men riskfunktionerna är desamma – otillräcklig likviditet i säkerheter, automatisk likvidation som förstärker krascher, kontraktsbrister och hackerattacker, Base-nätverkets 6 miljoner dollar förrådshändelse är en varning.
Samtidigt är de traditionella räntorna höga: 10-åriga amerikanska statsobligationer ger över 5,3%. USA och Europa granskar hur on-chain-lån ska regleras, och S&P lanserar ett riskbedömningsverktyg för förråd.
Så är detta kryptosfärens sätt att hitta en stabil avkastningsmodell, eller en upprepning av 2022 års scenario?
#CryptoVaultDepositsTop$10Billion
#DeFi #låne
Detta utgör inte investeringsrådgivning, gör din egen research, handel innebär risk.Måndagens (19 oktober) kärnkonflikt på marknaden: Bitcoin $BTC studsar men återtar inte det viktiga veckostöd, Ethereum $ETH:s björntryck fortsätter trots en kortvarig återhämtning. Denna vecka är makroekonomiska händelser intensiva (Tesla/Meta kvartalsrapporter, PMI, tystnadsperiod före FOMC), strategin bör fokusera på handel inom intervallgränser och undvika att jaga positioner vid mittlinjen.
Bitcoin (BTC): Kampen vid 80 000, intervallrörelse med björntendens
Måndagens marknad: BTC nådde kort 83 009 USD men föll tillbaka till runt 82 200, kunde inte hålla 83 000. Veckostängningen låg under stödområdet 82 500–82 800, vilket nu fungerar som motstånd – en teknisk signal för kortsiktig björnsyn. Kortfristiga björnlikvidationer är koncentrerade, men på 24-timmarsnivå dominerar fortfarande tjurarnas likvidationer med 59,9 %, vilket indikerar att den övergripande hävstångsstrukturen ännu inte helt har vänt till tjur.
Viktiga prisnivåer:
• Motstånd uppåt: 83 000 (måndagens topp) / 84 246 (daglig styrkebekräftelse)
• Stöd nedåt: 81 603 (kortfristigt nyckelstöd) / 80 000 (psykologisk nivå) / 79 664 (SuperTrend)
Veckans handelsstrategi:
1. Huvudstrategi: Sälj högt och köp lågt inom intervallet, med fokus på korta positioner. Om priset studsar till 82 800–83 000 men inte bryter volymmässigt, kan man överväga lätt kortsäljning med stop loss över 83 500 och mål runt 81 600. Om 81 600 bryts vid dagsstängning öppnas utrymme ner till 80 000–79 700.
2. Alternativ strategi: Bekräftad breakout krävs för köp. Endast om BTC stänger över 84 246 på dagsbasis kan det ses som en kortsiktig styrkesignal, då kan man överväga kortsiktig köp med mål 85 300. Fram till dess undvik köp.
3. Riskhändelser: Om Tesla/Meta-rapporter på onsdag utlöser teknikaktieförsäljning kan BTC följa ned och testa 80 000; fredagens PMI-data kan förstärka inflationsförväntningar och höja ränteförväntningar, vilket också pressar riskfyllda tillgångar.
Ethereum (ETH): Björnstruktur tydlig, återhämtning är en kortsäljningsmöjlighet
Måndagens marknad: ETH steg till runt 2 400, med 99,8 % av likvidationerna inom en timme som björnlikvidationer, en typisk björntrampad återhämtning. Sedan 7 oktober har ETH haft lägre toppar, den nuvarande återhämtningen drivs av positioner som stängs, inte av nya köp, och Open Interest minskar. ETH saknar egen narrativ och följer helt BTC.
Viktiga prisnivåer:
• Motstånd uppåt: 2 480–2 500 (björnintresseområde) / 2 578 (veckotopp)
• Likviditetspool nedåt: 2 355 / 2 313 (täta stop-loss-områden, sannolikt att de rycks)
• Nedre mål: 2 140 (daglig FVG) / 2 200 (psykologisk och obalanserad nivå)
Veckans handelsstrategi:
1. Huvudstrategi: Sälj på återhämtning. Om ETH når 2 480–2 500 och visar tecken på stagnation eller dubbel topp, gå in med kort position, stop loss över 2 530, mål först 2 355, bryts det kan man öka positionen med mål 2 200–2 140.
2. Undvik att fånga fallande knivar: Om ETH bryter under 2 355 och accelererar nedåt, försök inte bottenfiska. Vänta tills priset bryter under 2 200 och visar tydlig vändningssignal (t.ex. dubbelbotten eller lång nedåtskjutande skugga) innan du överväger kortsiktig köp.
3. Villkor för att bli positiv: Endast om BTC bryter starkt över 81 200 och ETH håller sig över 2 450 kan man överväga att överge björnstrategin. Sannolikheten är låg just nu.
Veckans gemensamma riskhanteringsregler
• Positioner: Risk per handel får inte överstiga 1,5 % av total kapital, denna vecka är händelserika och volatiliteten kan öka snabbt.
• Ej handlade områden: BTC mittlinje 80 000–85 000, ETH mittlinje 2 380–2 480, endast handla vid gränserna.
• Stop loss-disciplin: Stop loss för korta positioner sätts 1–2 % ovanför övre intervallet, inga positioner hålls mot stop loss.
• Signaler att bevaka: Coinbase-premieindex har sjunkit till -0,141, om det fortsätter negativt saknas amerikanska köpare, vilket ifrågasätter återhämtningens hållbarhet och stärker björnlogiken.
Sammanfattning: Måndagens återhämtning är i grunden en björnlikvidation, inte en trendvändning. BTC:s fokus är på genombrott över motståndet 83 000 eller stödet 81 600; ETH bör hanteras björnmässigt vid 2 480–2 500 med sannolikt test av likviditetspoolen vid 2 355/2 313. Marknaden saknar katalysator för fortsatt uppgång före FOMC, att sälja på toppar är mer fördelaktigt än att jaga köp. $SNDK långsiktig blankning!
En nedgång på hela 500 punkter
Kan inte låta bli att undra
Är AI-lagringsbubblan verkligen på väg?
För några dagar sedan vid fem på morgonen
Den här överraskande attacken kom helt oväntat
En kraftig kaskad föll ner
Marknaden sjönk direkt.
En bubbla med trång kapital fungerar så här, det krävs ingen stor negativ nyhet, bara att logiken ifrågasätts så flyr kapitalet kollektivt.
Efter en kraftig uppgång är nedgångens kraft lika imponerande!
$MU $SKHYNIX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#芯片股八连跌后反弹,AI交易能否修复?
#CoreWeave减持33亿,AI融资风险升温 宏观高压+5%无风险利率VS 美股财报考验,本周谁占优势? 本周算是宏观上的真空期,宏观侧核心关注Brent 价格对市场定价的影响: 110美元上方就是,能源冲击通胀恶化,利空风险资产、美债 105-110美元,高风险敞口扩大区间,风险市场承压, 100-105美元,高风险降压,风险市场暂时松绑 95-100美元,风险降压、松绑,利好风险资产 90-95美元,通胀冲击Fed政策加息趋势逆转 Brent 不跌回安全区间,加息预期就抢,长端美债收益率就会挤压吸收市场流动性压制美股市场 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 而本周美股的核心是META财报,也是考验市场对人工智能信心的关键测试点, 当前阶段财报逻辑已经从AI产业叙事验证逻辑正式迈入第二阶段,即AI资本开支→钱从哪里来→ROI多少?→自由现金流如何→利润增长是否可以覆盖成本 所以,Q3财报季看的不只是AI资本开始越大越好,而是要看投入的同时,科技企业的AI商业逻辑是否形成闭环带来有效的ROI回报率。 反应到企业财报上就是看,营收增长+AI资本支出+自由现金流+2027年指引这四大要素,而不是仅仅只看EPS来判断。 而放2023至2024年,以太坊L2赛道曾上演一场教科书级的造富运动:$OP、$ARB、$STRK、$ZK四大项目背后全是明星团队,顶级VC注资动辄数亿美元,$ARB与$STRK的初始估值更被推至数十亿美元量级。彼时撸毛者只需付出一点gas费,就能撬动数十倍回报——有人靠$ARB入账2000美元,靠$STRK斩获逾4万美元。然而最讽刺的转折在于:赚到钱的人没有离场,反而把利润加倍押回这些L2代币,最终深陷亏损。这不是运气问题,而是激励结构的错配。 如今同一套剧本已经失效。VC的钱正大规模流向AI,加密项目能融到的资金缩水到区区几百万美元,扣掉人力、营销和上所费用后所剩无几。项目方护盘能力减弱,二级市场承接意愿低迷,撸毛者的收益空间被系统性压缩——这位玩家已超过两年没再从撸毛中赚到钱,直言当下多数项目质量太差,纯属浪费时间与本金。 真正的分水岭不在收益率,而在资金流向。当一级市场不再为加密叙事提供弹药,撸毛经济就从"低风险高赔率"退化为"高时间成本低确定性"。这也解释了为何$ETH生态的新项目热度难以复现2023年的盛况:没有大额VC背书,就没有护盘资金,也没有散户接力。 可复用的结论只有一En nyhet ikväll som ingen bryr sig om: Oracle säger att deras Jupiter-datacenter "byggs snabbt och drivs kraftfullt framåt". Skärmen är full av positiva nyheter, du ser, AI fortsätter att kasta pengar, efterfrågan är enorm. Det jag ser är en annan sida: var kommer pengarna till dessa datacenter ifrån? Alltmer byggs de upp med hjälp av skuldsättning och extern finansiering, och nu har finansieringskostnaderna för dessa AI-företag blivit så höga att institutioner som Blackstone kräver över 10 % avkastning. Ju snabbare capex drivs framåt, desto mer hävstång används, och när finansieringskällan stramas åt kollapsar det snabbare. Välstånd och sårbarhet är ofta två sidor av samma sak. Jag är aldrig negativ till AI som framtid, utan till detta nu som byggs upp med dyrt kapital.🔥$BTC 82 000. Bara en tillfällig återhämtning.
Igår klagade folk i gruppen och sa att det snart skulle ner till 70 000.
Idag tittade jag på marknaden, och det är 82 000.
Vändningen är snabbare än att bläddra i en bok.
När du ser denna lilla gröna ljusstake, känner du inte att "konjunkturen snabbt vänder tillbaka"?
Vakna.
Efter en snabb nedgång tar marknaden en paus, plus att blankare stänger positioner och drar upp priset.
Det kallas en översåld rekyl.
Det har inget att göra med en "vändning".
Titta på det kaos som råder utanför.
Är makroriskerna över? Nej.
PPI är fortfarande högt, amerikanska statsobligationer med 5,6 % ränta suger fortfarande ut blod.
Optionsvolatiliteten ligger på marken och når femårslägsta, stora investerare har inte ens lust att spekulera.
Stillastående vatten.
Att vända sig betyder inte att man är vaken.
Låt bli att vara otålig.
Jaga inte uppgången bara för att den gått upp 2000 punkter.
Tro inte att det inte kan gå upp och börja blankningssälja på toppen.
I dagens marknad är både långa och korta positioner bara för att generera volym för börsen.
Om du går in är du bara tilltugg för den marknaden.
Vänta tills den verkligen stabiliserar sig på 84 000, då kan du väcka mig.
Nu?
Tvätta händerna och sov.Geopolitiken intensifieras ikväll: Israels premiärminister har direkt beordrat att "störta Irans regim", medan Iran vid Hormuz fortfarande hotar med att sundet inte är öppet. Den första reaktionen överallt är återigen "krig, flykt till säkerhet, positivt för guld och $BTC". Denna reflex borde ändras. Denna omgångs huvudled är inte säkerhet, utan inflation: om sundet blockeras, stiger oljepriset, inflationsförväntningarna ökar, och då skjuts de nyligen sänkta räntehöjningsförväntningarna tillbaka upp. Oljepriset stiger, vilket leder till inflation och sedan räntehöjningar; slutpunkten i denna kedja är att riskfyllda tillgångar tar stryk, medan BTC inte är på säkerhetssidan utan på sidan som pressas av räntehöjningar. Om du vill satsa på att krig är positivt för Bitcoin, titta först på vart avkastningen på tvååriga amerikanska statsobligationer är på väg innan du drar slutsatser.Titta upp på koppar ikväll om du följer mynt. Goldman Sachs har just höjt sin kopparprisprognos för slutet av 2026 från 13 700 till 14 700, och säger också att USA fortsätter att fylla på lager, medan utbudsgapet utomlands förväntas växa till över 900 000 ton. Många undrar vad kopparpriset har med mina mynt att göra, och svaret är mycket. Koppar är den mest ärliga termometern för industriell inflation; när det går upp betyder det att "pengar borde vara dyra" och att detta är långt ifrån över. Inflationen sitter kvar, förväntningarna på räntehöjningar kan inte tryckas ner; om förväntningarna på räntehöjningar inte kan tryckas ner, så kommer all riskkapital som bygger på billiga pengar, inklusive $BTC, att fortsätta känna trycket. Även om den amerikanska aktiemarknaden studsade tillbaka på måndag, kommer denna strukturella sak inte att förändras på grund av en dags uppgång. Låt dig inte luras av en enda positiv ljusstake.Den här vågen av AI-deleverage-shortpositioner vågar många bara uttrycka i mynt, men jag har lagt en tung vikt på lagring. Logiken är enkel: mynt är känsloaktiva, lagringschip är det verkliga snöret som är bundet till AI-finansieringskedjan. Du ser, Anthropic har redan betalat över 10 % i finansieringskostnad till Blackstone för att köpa chip, det är inte ett pris för välstånd, utan ett pris för törst. Pengar blir dyrare och den första som pressas ut i hela kedjan är de som bygger capex med hög hävstång. Woodys pris sjunker men hon ropar allt mer "köpintervall", och den sydkoreanska finansministern slår sig för bröstet och säger att konjunkturen håller till 2027, men CDS och räntor, de två saker som inte ljuger, går åt motsatt håll. Jag satsar inte på tomma ord, jag ser vem som betalar för vems räkning. Jag håller shortpositionen i $BTC, det kliar inte.$CT 韩国养老基金,100 天亏了 1,370 亿美元。
平摊到韩国 5,170 万人头上,相当于每人亏了 2,650 美元(约 1.9 万人民币),刚出生的婴儿也算在内。
本该最保守的一笔保命钱,硬是玩成了最高位的山顶接盘。Under den två dagar långa helgnedgången på den övergripande marknaden har priserna backat, men altcoins har kraschat. Det är ovanligt att altcoins faller under helgen, vilket indikerar att helgens altcoin-rallysentiment och FOMO gradvis avtar. ETF净流出5.49亿美元,价格却没崩,这阶段到底在洗筹还是派发?✨ 我盯着BTC在8.2万附近横住的那几天,心里其实有点微妙。上周美国现货BTC和ETH ETF合计净流出5.49亿美元,ETH十月累计流出接近9.55亿,数字不小,但盘面没有出现那种恐慌式下坠。这让我更愿意把当下定义成震荡里的博弈段,而不是追涨段,更不像全面派发。 先看板块强弱,这是我这篇唯一的主镜头。ETH相关产品持续失血,说明部分资金对高beta资产的容忍度在下降;而BTC能守在8.2万附近,说明核心仓位还没被无差别砍掉。强弱对比摆在这里:大盘扛住,山寨和ETH更吃力,风险偏好是往内收的,不是往外扩的。 流出是事实,原因只是猜测。可能是获利了结,可能是再平衡,也可能是降风险,但不能直接等同于所有人都转空。我更在意的是,价格没有跟着资金流出同步走弱,说明卖方压力被承接了,或者说该卖的已经卖了一部分。这种"数据偏空、价格偏稳"的组合,往往出现在分歧段,而不是单边启动段。 偏多路径在于:如果BTC继续守住8.2万,流出放缓,资金会把它读成一次洗筹,ETH和山寨才有机会跟着修复。潜在风险也很清楚:一旦BTC补跌,ETF流出#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Jag är mellanlångsiktig informationsbror, låt oss först titta på siffrorna: Q2 intäkter 7,8 miljarder, +92 % år över år, Starlink 12 miljoner användare, rörelsevinst 1,66 miljarder, ser bra ut på ytan; men nettoförlust 541 miljoner, kapitalutgifter 18,4 miljarder, AI brände 15,8 miljarder, i grunden är det "Starlink genererar kassaflöde, Starship + AI slukar pengar".
Den här aktien är inte en vanlig rymdaktie, det är en "Starlink kassaflöde + beräkningskraftshistoria + Musk-premium" i ett. Kort sikt är det normalt att aktien sjunker på grund av upplåsning och penningbränning, på medellång sikt måste man titta på tre saker — att Starlink ARPU inte fortsätter att falla, att AI-beräkningskraften verkligen genererar intäkter, och att Starship testflygningarna inte exploderar igen.
Jag tror inte på att jaga kvällens känslor kring rapporten, och jag tror inte på "biljonintäkts"-slaget. Vänta tills Q3 intäkter överstiger 13 miljarder, EPS blir positivt, och fritt kassaflöde minskar förlusten, då är det en signal för medellångsiktig påfyllning; annars är det hög volatilitet, nyhetsdrivet, och småsparare som tar emot aktier.
En mening: $SPCX har en episk berättelse på medellång sikt, men det du köper nu är "framtida tio års diskonterat värde", inte "värdet av denna kvartalsrapport". De som kan hålla i tjänar på insikten, de som inte kan håller Musk med elräkning.
$ETH $BTC $BTC i realtid
Inom dagen 80 700–83 200 med en topp och sedan nedgång, stängde igår på 81 600. IBIT amerikanska aktier stängde den 19:e på 46,35 (+0,43 %), FBTC och GBTC steg också lite – återhämtningen är verklig, men 83 000 höll inte.
Politiska beslutsfattare och kapital: Federal Reserve har möte den 27–28:e, CME visar att sannolikheten för räntehöjning har sjunkit till cirka 15 %, oförändrat 85 %, men sannolikheten för ytterligare höjning i december är fortfarande nära 89 %; 10-åriga amerikanska statsobligationer på 5,15 %, dollarindex på 101,98, båda höga, kostnaden för räntefria tillgångar har inte sjunkit. Nasdaq steg 1,32 % igår kväll, riskaptiten sprider sig begränsat. ETF hade en nettoutflöde på 229 miljoner förra veckan, tidiga innehavare har netto sålt 127 000 sedan årets början, vilket överstiger ETF:s nettoinköp på 355 miljoner – säljtrycket har inte absorberats.
Rekommendation: 80 000 är livslinjen, håll den för att sikta på 83 000–84 000; vid brott nedåt siktar vi på 78 000 (50-veckors glidande medelvärde). Lätt position före räntebesked, vänta på att ETF vänder till positivt för veckan innan du agerar.
$ETH $ZEC #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? Sent på natten tittar jag på tre olika mynt som alla backar
$TRUMP 1.701, ner 3,24%, politiskt meme bryter först 🎭
Från 1,86-plattformen direkt ner till 1,70, en tunn säljorder på natten kan pressa ner priset med över tre procent. Fast utgivning, community-styrning, priset rör sig helt baserat på nyheter om personen, denna gång finns inga nya händelser som ger bränsle, efter brytningen måste priset hitta en ny nivå, utan extern politisk nyhet är det svårt att studsa tillbaka.
$SNDK 1267,7, ner 2,18%, lagringssektorn backar också 💀
SanDisk gör NAND och företags-SSD, från 1364 ner till 1267, grunderna är inte dåliga, det är lagringssektorn som helhet som trycks ner av känslor kring kinesisk kapacitet, marknaden sänker värderingen för hela sektorn, ingen ny kapitaltillförsel på natten, det som faller är sektorns beta, inte företaget.
$DOGE 0,07845, ner 1,03%, meme-kapitalet har inte återvänt 🐶
Utbudet är obegränsat, satsar på låga avgifter för betalningar och community-belöningar, denna gång har meme-kapitalet inte återvänt, 0,07845 har inte följt med marknaden upp. Det måste uppmärksammas via community-transaktionsvolym eller externa personer som driver det, att bara vänta på marknaden hjälper inte.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? 主要分三种情况: 情况一:$SNDK 自身估值泡沫破裂。 假设 SNDK 因为股价涨幅过大、市场下调盈利预期而持续下跌,但纳斯达克指数整体稳定,美联储的政策预期也没有明显变化。 这种情况下,影响主要集中在相关科技股,对 BTC 的直接影响相对有限。 因为 $BTC 并不是按照 SNDK 的股价定价的,两者之间不存在必然的价格传导关系。 情况二:AI 科技股下跌,引发整个美股市场的风险偏好下降。 这就需要警惕了。 如果 SNDK 的下跌进一步扩散至半导体、AI 基础设施、大型科技股,甚至拖累纳斯达克指数,那么投资者可能开始降低高风险资产的敞口。 BTC 也可能受到影响。 原因在于,当市场进入风险规避阶段时,部分投资者会同时减持股票和加密资产,导致两类资产一起承压。 2026 年 10 月 15 日,市场就出现过类似现象:AI 科技股抛售与 BTC 跌破 8 万美元同时发生。 情况三:科技股下跌进一步演变成流动性危机。 这是我认为最值得关注的一种情况。 如果科技股下跌引发大规模去杠杆,投资者为了补充保证金、降低负债或满足赎回需求,可能出售其他资产。 此时,BTC 即使没有基本面上的直$MAGIC Denna 20x kortposition öppnades på 0.10865, nu är marknadspriset 0.0967, med en pappersvinst på 220%. Men ärligt talat blir jag allt mer försiktig ju närmare denna nivå vi kommer. Att dubbla vinsten känns bra, men med 20x hävstång är det verkligen som att gå på tunn is.
0.0967 har helt brutit under 0.1, nedanför finns viktiga nivåer vid 0.09 och till och med 0.08. Från 0.10865 har priset fallit nästan 11%, björnarna har helt klart kontroll, men tänk på att efter att ha brutit ett heltal är det vanligast med en "falsk nedbrytning följt av en riktig återhämtning". Med så mycket vinst att ta hem kan en nål som drar tillbaka över 0.1 snabbt halvera vinsten vid 20x hävstång, och sådana nålar på natten är särskilt farliga.
Min strategi är enkel: ta hem vinsten på mer än halva positionen först, det är pengar som verkligen är mina. Behåll lite position som bas, flytta stop loss till 0.1, om det bryts siktar jag på 0.08, annars håller jag ut. Om priset återhämtar sig till 0.103 måste jag vara försiktig, om det går tillbaka till öppningspriset 0.10865 stänger jag allt och kämpar inte mot marknaden. $BTC $APR #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 $ENS: Det som verkligen är värt att följa är hastigheten på migreringen av .eth-domäner!
ENS föreslog den 11 oktober ett förslag som planerar att stoppa det gamla registreringssystemet från att acceptera nya .eth-domänregistreringar, men befintliga domäner kan fortfarande förnyas via det gamla systemet, och inget slutdatum har fastställts än.
📊 Enligt Dune-frågedata som delats i ENS-styrningsdiskussionen, under första halvåret 2026:
- 🟢 Intäkter från nya domänregistreringar: 694 ETH
- 🔵 Intäkter från domänförnyelser: 631 ETH
Detta innebär att nästan hälften av intäkterna kommer från förnyelser, och denna del påverkas inte direkt av den här uppgraderingen för tillfället.
⚠️ En annan viktig detalj: Om en .eth-domän i det gamla systemet löper ut och blir ogiltig, kan den endast registreras om via V2-systemet.
📈 Vad är den viktigaste indikatorn att följa framöver?
Det är inte bara att fokusera på uppgraderingsmeddelanden, utan att observera den faktiska utgången och förfallofrekvensen för domäner i det gamla systemet, samt hur snabbt dessa domäner migrerar till V2.
Om domäner i det gamla systemet förblir aktiva länge kan intäktsmigreringen gå långsamt; om många domäner löper ut successivt blir den faktiska adoptionen av V2 ännu mer intressant att följa.
För $ENS är uppgraderingsriktningen viktig, men det som verkligen avgör övergångstakten är användarbeteendet.
#ENS #Ethereum #Web3 #ETH#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Citibank säger att Kanadas inflation på 3,1 % i september ser skrämmande ut, men det är helt drivet av bensin; exklusive det är det faktiskt bara 2,2 %, och kärninflationen sjunker också. Matpriserna är oväntat måttliga, ekonomin har ett utbud som överstiger efterfrågan, och svag efterfrågan håller tillbaka priserna. Om centralbanken höjer räntan nästa vecka vore det svårt att försvara. Räntan kommer troligen att ligga stilla i år. CAD är kortsiktigt något dov, USD/CAD förväntas studsa; kanadensiska statsobligationer har låst utrymme för uppgång på korta löptider. Men glöm inte att Scotiabank fortfarande är för CAD, marknaden är splittrad. Vänta tills beslutet den 28 oktober innan du drar slutsatser, ta inte "avvaktande" som ensamt argument. Personliga observationer, inte investeringsråd, makrodata är volatila, använd stop-loss. $FIL den här affären, 50x short, gick in på 1.1488, nu 1.0137, flytande vinst 588%. Bröder, den här affären är riktigt spännande, 50 gånger hävstång, en liten nål och det är kört, som tur är var trenden en ensidig nedgång utan att ge en likvidationschans.
Efter att ha konsoliderat högt föll den fritt, efter att 1.1 bröts föll den direkt till 1.01, köparna hade inget motstånd alls. Jag såg att säljordrarna tryckte ner lager på lager, köparna var ynkligt tunna, så jag gick direkt short och väntade på pengar.
Nu närmar den sig det psykologiska stödet vid 1.0, det kommer säkert bli svängningar, men om den inte återhämtar sig över 1.05 är det en björnmarknad. Jag har redan tagit vinster i omgångar, grundpositionen är ren vinst som flyger, och jag har en rörlig stop loss på $BTC $ZEC #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流?