Orbit Post Sitemap
$ZEC
ZEC har haft det tufft på sistone. Nuvarande pris är ungefär 1140 dollar, med en nedgång på 11 % på 24 timmar och över 7 % på en vecka. Den direkta orsaken är att någon på Kraken dumpade stora mängder, plus att en lång position med hävstång på 13,7 miljoner dollar blev likviderad, där nästan 90 % var köppositioner.
Men det är inte bara den tekniska sidan som faller, utan även styrningen har fått sprickor. Communityns bidragspool ZCG har ungefär 125 miljoner dollar, och vissa stora innehavare tycker att det saknas restriktioner från tokeninnehavarna om hur pengarna används, vilket fått några att helt sälja av. En stor val gjorde en lång position i spot och kontrakt och förlorade 5,84 miljoner dollar på några dagar.
Den verkliga variabeln är den 5 november. NU7-uppgraderingen ska aktiveras, vilket sänker blocktiden från 75 sekunder till 25 sekunder och tredubblar bekräftelsehastigheten. Det låter bra, men det finns en fallgrop: den gamla Sprout-integritetspoolen ska frysas, och de cirka 22 000 ZEC som fortfarande finns där kan inte flyttas efter uppgraderingen om de inte migreras i tid. Dessutom har priset redan stigit nästan 120 % på 90 dagar, och marknaden undrar om detta redan är inprisat.
Så just nu dras ZEC i två riktningar: NU7:s tekniska uppgradering är verklig, men styrningskonflikter och likvidationer har splittrat kortsiktiga känslor. Många håller ögonen på nivån runt 1000 dollar; om den bryts kan det komma en ny våg av likvidationer. #الرئيس التنفيذي الجديد لشركة آبل يستقبل أول تقرير أداء لهاتف iPhone18
#AppleQ4iPhone18Outlook
Marknaden säger JA 70¢ / NEJ 31¢ (69% implicerat). Den verkliga sannolikheten är lägre.
Konsensus på 113,4 miljarder dollar i intäkter ligger redan i TOPPEN av Apples egen prognos (111,7-113,8 miljarder dollar). Måste slå deras eget tak.
Lägg till 15% produktionsnedskärning för iPhone 18 Pro (Nikkei), minneskostnadsökning, valutapåverkan -2,5 procentenheter.
Historia: 8 vinster i rad, men senaste vinsten räddades av tullåterbetalning.
Rimligt värde: JA ~60%, inte 70%. NEJ på 31¢ har fördel inför rapporten den 2 november. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $BTC $ETH PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌——这份成绩单几乎挑不出毛病，市场却用脚投票，这本身就是本周最值得琢磨的信号。 【成绩单有多亮眼】 Palantir（PLTR）第三季度营收23.13亿美元，同比增长96%、环比增长20%，单季营收首次突破20亿美元，高于市场约21.8亿美元的预期。调整后每股收益0.44美元，好于0.41美元的一致预期。美国商业收入9.84亿美元，同比大增148%，历史上第一次超过美国政府收入；GAAP经营利润率47%，调整后自由现金流12.16亿美元，“40法则”得分高达158%。公司同时把全年营收指引上调到85.30亿至85.34亿美元，对应约91%的增长。 【为什么还跌】 第一，订单增速断崖式放缓。Q3新签合同总额（TCV）29.18亿美元，同比只增6%，而Q2是49%；美国商业TCV只增11%，上一季度是153%。收入在狂奔，订单却跟不上，市场担心后劲。 第二，Q4指引中值约26.5亿美元，虽高于华尔街约24.6亿美元的预期，但环比增速约14.6%，低于Q3的20%。 $MU Micron är likadan, köparna är svaga
Det starka motståndet nyligen är vid 890, även om det blir en återhämtning är det stor sannolikhet att det trycks ner vid denna nivå
Den tillhör samma lagringssegment som SanDisk och Hynix, de är som gräshoppor på samma rep. AMD:s kvartalsrapport i natt är en stor riskpunkt, om AMD ger en försiktig prognos för AI-lagringsbehov kommer hela lagringskedjan att få sina värderingar nedtryckta 📉
Dessutom, med makroekonomiska negativa faktorer inför mellanårsvalet och marknadens förväntan att Demokraterna kontrollerar båda kamrarna, är stämningen i teknik- och chipsektorn redan dämpad. Lagringssektorn har inga positiva katalysatorer just nu, återhämtningarna är svaga, så det är bäst att följa trenden och vara negativ.$BTC Är inte den här situationen nu väldigt bekant?
Tänk tillbaka när BTC rusade upp till 80 000, då var de som satsade på nedgångar precis likadana. När det steg lite trodde de att toppen var nådd; när det steg lite till ökade de sina korta positioner galet mycket. De föreställde sig alltid att "det kan inte fortsätta stiga", men blev istället pressade ur sina positioner och förlorade allt.
Och nu? Nu är det helt tvärtom.
Nu är det de som satsar på uppgång som inte vill tro på något annat. När priset sjönk under 76 000 trodde de att det var en "järnbotten"; under 75 000 trodde de att det var en "gyllene grop"; och om det verkligen sjunker till 70 000 kommer de fortfarande med röda ögon att försöka fånga fallande knivar. De tror alltid "det kan inte sjunka mer".
Människans natur förändras aldrig. I en uppåtgående trend är varje nedgång en lockelse för säljare; i en nedåtgående trend är varje uppgång en lockelse för köpare. Småsparare försöker alltid gissa botten, medan stora aktörer följer trenden och pressar ner priset.
Titta på min position, kort från 83 436, nu har marknadspriset sjunkit direkt till 76 746.
Titta på orderdjupet uppe till höger, vid 76 742,5 finns en enorm säljvägg på 22,98 BTC. Det är som ett berg som trycker ner! Tror köparna att de kan ta ner den här muren med småpengar från småsparare? Det är bara drömmar. Så fort någon sticker upp huvudet blir de snabbt nedtryckta av stora order.
Den stora trenden är nedåt, försök inte gissa botten, botten skapas genom rörelse, låt vinsterna fortsätta flyga. De som fortfarande drömmer om att "det kan inte sjunka mer, dags att köpa botten" kommer förr eller senare att stå i kö på taket.
$ZEC
$ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "Att bara titta på antalet konton, inte på positionsstorleken", det jag bryr mig mest om är denna definition, inte hur livligt siffrorna är. Data från OKEx-kontrakt visar att förhållandet mellan långa och korta $BTC-konton har stigit från 2,20 för 24 timmar sedan till 2,77, och data uppdateras varje timme. Jag håller fortfarande på att lära mig kvantitativ analys, men jag har en vana: att först se vad indikatorn faktiskt mäter innan jag bestämmer vilken befogenhet jag ger den. 🤖
Om jag skulle skriva en strategi skulle jag sätta en regel: om förhållandet mellan långa och korta konton stiger, markera det som "kontoriktning mer lång", men generera inte automatiskt en köpsignal eller säljsignal. Min bedömning är att det passar bättre som en känsloetikett, att användas separat för att bedöma kapitalstyrka, annars blir det lite övertramp.
Fördelen med denna regel är att man undviker att göra för många antaganden. Att ha fler konton betyder inte att positionerna är större, man kan inte direkt dra slutsatsen att långsiktigt kapital är starkare. Svagheten är också tydlig: ett ökat förhållande kan bero på att antalet långa konton ökar eller att antalet korta konton minskar; om man bara tittar på resultatet kan jag inte ens avgöra vilken sida som förändras. Detta är en möjlig tolkning av definitionen, det betyder inte att det faktiskt har hänt denna gång.
Så jag kommer först att lägga det i observationsfältet och inte skynda mig att göra det till en trigger. Om ni själva skriver detta villkor, skulle ni kräva att komplettera med förändringar i antalet långa och korta konton eller positionsstorlek för att tillåta det att delta i riktbedömningen?【Institutioner och centralbanker köper samtidigt 211 ton respektive 321 ton, den långsiktiga köpkraften för guld har inte försvunnit】
Under tredje kvartalet var nettotillflödet till globala guld-ETF:er 211 ton, vilket är en historisk rekordnivå med en position på 4256 ton. Dessutom har centralbanker i olika länder netto köpt 321 ton guld. Dessa två typer av kapital ökar sina innehav samtidigt, vilket visar att den institutionella efterfrågan på guld $XAU fortfarande är mycket stark. Särskilt har centralbankernas guldinköp ökat med 42 % jämfört med föregående år, där Kina och Polen är de största köparna med en ackumulerad guldinköp på 675 ton hittills i år, vilket redan överstiger samma period förra året.
Guld står nu inför en tydlig motsättning: institutioner köper, men priset har sjunkit cirka 29 % från toppen i januari på 5595 dollar och ligger nu runt 3910 dollar. Oljeprisets uppgång driver upp inflationsförväntningarna, förväntningarna på räntesänkningar från Federal Reserve har svalnat, och både dollarn och amerikanska statsobligationsräntor har stärkts. Kortfristigt kapital är helt enkelt ovilligt att ignorera alternativkostnaden för att hålla guld.
Dessutom har efterfrågan på guldtackor och mynt minskat med 19 % jämfört med föregående år under tredje kvartalet, och smyckeskonsumtionen har minskat med 17 %. Vanliga investerare och den fysiska konsumtionssidan hänger tydligt inte med institutionernas köp. Min bedömning är att den långsiktiga placeringslogiken för guld fortfarande är positiv, centralbankernas fortsatta guldinköp ger ett grundläggande stöd, men det är ännu inte dags att jaga uppgångar på kort sikt. Institutioner samlar på sig positioner medan marknaden fortfarande smälter räntepressen, och denna skillnad är nyckeln till den kommande guldmarknadens utveckling.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantirs resultat exploderade men aktiekursen sjönk, AI-pengarna byter tyst ficka
Igår kväll efter att ha följt PLTR efter börsstängning var min första reaktion som många andras: dessa siffror borde få vem som helst att stiga, men inte den här.
Q3 intäkter 2,313 miljarder, +96 % jämfört med föregående år, 130 miljoner mer än väntat; EPS 0,44, också över förväntan. Årsprognosen höjdes direkt till över 8,53 miljarder, vilket är betydligt högre än marknadens tidigare förväntan på 8,2 miljarder. Det hårdaste uttalandet på telefonkonferensen var: amerikanska kommersiella intäkter 984 miljoner, första gången någonsin slog man den amerikanska regeringen, suverän AI driver pilotprojekt till stora kontrakt, netto retention rate upp till 165 %.
Men aktiekursen ville inte erkänna det. Stängde på 178,34, efter börsstängning sjönk den till runt 173, -3 %. Problemet är inte denna kvartal, utan att TCV-tillväxten bara är 6 %, amerikansk kommersiell TCV +11 %, den långsammaste sedan 2023. Intäkterna växer snabbare än kontraktsskrivning, marknaden oroar sig för "vad ska förnya nästa kvartal".
När det gäller AI-handelns återgång – den har återvänt, men med nya aktörer. Kapital flyttar från trånga AI-halvledare till mjukvarubolag som kan leverera resultat, köpintresse efter rapporter för PLTR, TWLO, TEAM. Men problemet för PLTR är att den bär både "hög värdering" och "avmattning i kontraktsskrivning", pengarna vill komma men vill inte jaga.
Min strategi: lade inte till före rapporten, stressar inte att köpa på nedgången. Väntar tills TCV-tillväxten har smält in och ser om det finns någon som verkligen köper för 130-140-nivån 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Min första reaktion var inte "beräkningskraften kommer att skjuta i höjden igen", utan snarare att jag kände oro för molnleverantörerna. Den här typen av nyheter kan lätt tolkas som en allmän fördel för infrastruktur, men jag vill hellre se: Kommer stora kunder långsamt att bli konkurrenter?
Enligt den senaste uppdateringen av prospektet hade Anthropic en intäkt på 16,96 miljarder USD under tredje kvartalet. De tecknar långsiktiga avtal med Amazon, Google och Microsoft samtidigt som de direkt köper chip, deltar i datacenterbyggande och även söker el och serverhallar från kryptomineringsföretag.
Om man tänker tvärtom, bedömer jag att detta är en varningssignal för molnleverantörernas förhandlingsstyrka. En anledning är att när kunder själva engagerar sig i byggandet, får de fler valmöjligheter utöver molntjänster; en annan är att om denna väg visar sig fungera, kan molnleverantörer gradvis gå från att vara leverantörer av kompletta tjänster till att bli leverantörer som kunder väljer efter behov. Detta är min spekulation och betyder inte att det redan har hänt.
Tycker du att Anthropic kompletterar beräkningskraften eller minskar beroendet av molnleverantörer? Välkommen att debattera om du har en motsatt åsikt. Sonys Q2-rapport kommer att vara mest användbar för att visa om återkommande digitala intäkter kan bära vikt både för PlayStation och musik. Mjukvara, prenumerationer, streaming och licensiering belönar alla engagemang, men de rör sig inte i takt.
Jag kommer att följa balansen mellan dessa linjer, inte bara deras tillväxt. Rapporten kan klargöra hur diversifierat Sonys konsumentekosystem verkligen är.
#SonyQ2GamingAndMusic 🔥Bli inte förblindad av alla gröna staplar på skärmen, att bara titta på några timmars candlestick-diagram kan lätt få dig att tro att en stor återhämtning har startat. Om du förlänger tidsperioden till en månad har hundhandlaren redan lagt ut denna kedja av lockande köp.
$BTC kortsiktigt på fyra timmar, spot- och terminskontrakt strömmar in samtidigt, marknaden ser het ut. Men om du tittar på en 30-dagarsperiod är nettoutflödet från terminskontrakt 10,1 miljarder och spotmarknaden har också tappat nästan 1,8 miljarder. Kortsiktiga pengar skapar en illusion, stora kapital har redan tyst dragit sig tillbaka, att rusa in och köpa nu innebär att du precis fångar de positioner som huvudaktörerna säljer ut.
$ETH är ännu tydligare, 24-timmars terminsinflöde på 135 miljoner skapar en falsk V-formad vändning. På 30 dagar är terminsutflödet 9,4 miljarder och spotmarknaden har förlorat 2,8 miljarder. Det finns tungt säljtryck ovanför, denna uppgång är i grunden en förberedelse för utförsäljning, lockelsen att köpa är stark, så låt dig inte luras.
Endast $SOL visar en annan signal: trots att terminskontrakten kortsiktigt pressas ner, fortsätter spotmarknaden att ha ett nettoinflöde från tolv timmar till trettio dagar, totalt över 36 miljoner på 30 dagar, stora investerare samlar långsamt på sig mynt vid botten. Tyvärr är marknadssentimentet svagt, det är svårt att se en självständig trend på kort sikt, man måste bara hålla ut.
Enkelt uttryckt: den kortsiktiga gröna färgen är bete, den 30-dagars kapitalflödet är esset i ärmen. Stora kapital drar sig strategiskt tillbaka, småsparare ska inte rusa in och bli kanonmat, prioritera att titta mer och agera mindre, skydda ditt kapital.
När marknaden förlorar långsiktigt kapital, väljer du att ligga lågt och spela död eller utnyttja återhämtningen för att minska dina positioner?
#NonFarmPayrollsKommer, kommer decemberhöjningen att förändras?En adress har ackumulerat en förlust på 38,19 miljoner USD och har sedan helt tömt sin position.
Åtgärden som syns på kedjan är mycket beslutsam: 0x1f25...f925 minskade sin BTC-kortsäljning med 7,66 miljoner USD, stängde alla positioner, med ett genomsnittligt pris på 76 804 USD, och efter stängningen finns det inga BTC-positioner kvar på kontot. Det är inte en halvering, inte en omallokering, utan en nollställning.
Det mest intressanta här är inte siffran 38,19 miljoner, utan skillnaden mellan 7,66 miljoner och 38,19 miljoner. Den här stängda positionen var bara värd 7,66 miljoner USD, men kontot har ackumulerat en förlust på 38,19 miljoner. Det betyder att denna korta position inte är hela förlustkällan, det har redan funnits andra förluster tidigare. Efter att ha förlorat 38,19 miljoner var det slutgiltiga valet att ta den återstående positionen på 7,66 miljoner i en engångsackord och lämna.
Genomsnittspriset 76 804 USD är både priset där han lämnade marknaden och priset där marknaden tog emot denna korta position. En säljare som aktivt lämnar gör det ofta inte för att plötsligt bli optimistisk, utan för att kostnaden för att fortsätta hålla positionen har överstigit vad han kan bära.
Så denna stängning liknar mer en stop-loss än en bedömning.
Det intressanta framöver är att denna adress inte längre har några BTC-positioner. Han har ingen riktning längre, uppgång eller nedgång påverkar honom inte. Och marknaden har just absorberat en kort återköp på 7,66 miljoner USD vid detta pris.
Den verkliga frågan är inte hur mycket han förlorade, utan hur många som fortfarande håller ut som han.$ARB föll med 5,4 % idag, Coinglass rapporterar runt 0,152. Den här veckan är det hett eftersom Arbitrum-säkerhetskommittén gjorde något som fick en att rysa
Den 30 oktober ändrade kommittén tillfälligt Inbox-kontraktet på Ethereum med 9 av 12 multisignaturer, utgav sig för att vara Binance-hackarens adress och flyttade 8425 ETH och 74,56 miljoner ARB, cirka 30 miljoner dollar, utan att röra vid privata nycklar. Efter överföringen ändrade de kontraktet tillbaka till ursprungligt skick. Pengarna är låsta i en fryst adress och kan bara flyttas med DAO-röstning. I april, när KelpDAO blev hackat, gjorde de samma sak med ETH. Problemet är att det inte finns några regler på kedjan som begränsar vilka adresser de kan agera mot
I september ökade avgifterna kraftigt på Robinhood Chain $HOOD, ARB steg till 0,22, upp 86 % på 90 dagar, men tappade 24 % på 30 dagar, med en nettoutflöde på 139 miljoner dollar i spotmarknaden under 30 dagar. Kontrakt handlades för 160 miljoner per dag, spot bara 20 miljoner, med en position på 198 miljoner, vilket motsvarar 19 % av marknadsvärdet. Finansieringsräntan är 0,01 %, OKX lång/kort-förhållande är 1,93, med 600 000 i likvidationer per dag, nästan helt långa positioner
De frysta 74,56 miljoner ARB var ursprungligen en hängande säljpress, volymen motsvarar ungefär upplåsningen på 92,65 miljoner den 16 november. Långsiktiga spekulanter påverkar inte Robinhood Chains intäkter, avgifterna sjunker inte, och någon köpte vid 0,13 efter nedgången i september. Det som verkligen kan slå igenom är om börser eller stora aktörer drar ut sina tillgångar från Arbitrum på grund av denna förfalskning, och ingen tar emot mynten som låses upp den 16:e.Innan S&P justerade Meta:s kreditutsikter hade kreditmarknaden redan visat varningssignaler.
Den 22 oktober steg Meta:s femåriga kreditdefaultswap till en då rekordhög nivå, cirka 114,79 baspunkter. Denna indikator speglar ungefär kostnaden investerare betalar för skydd mot risken för skuldmisslyckande. Här nämns bara förändringen vid den tiden, det kan inte betraktas som dagens senaste pris.
Jag tycker det är värt att notera tidsordningen: investerarnas oro för AI-utgifter och framtida kapitalbehov hade redan prisats in innan ratingutsiktsjusteringen.
Naturligtvis betyder inte ökade skyddskostnader att företaget omedelbart kommer att gå i konkurs. Kreditmarknaden påverkas också av likviditet, handelsbehov och den övergripande riskaptiten. Men det påminner aktieägare om att borgenärer har börjat prissätta expansionsplanerna mer seriöst.
Aktieinvesterare kan förvänta sig en affärsexplosion om några år, medan borgenärer noggrant räknar på betalningar, finansiering och skuldåterbetalningsarrangemang. Samma företag, två typer av kapital oroar sig för olika saker.
Jag är fortfarande villig att se hur Meta omvandlar AI-investeringar till affärsresultat, men kommer inte bara att fokusera på annonsintäkter och användartillväxt. Om framtida finansiering blir dyrare kan också kostnaderna för expansion öka.
Denna omgång av AI-konkurrens har nått hit, och utöver tekniska lanseringar är obligations- och kreditmarknaderna också värda att följa. Hur länge kapital är villigt att stödja och vilken avkastning som krävs påverkar hur snabbt expansionen kan gå.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 У TRON странная позиция. Сеть работает как платёжный рельс для доллара: около $94,37 млрд стейблкоинов, 97,85% из них USDT (DefiLlama, 2 ноября 2026). А токен $TRX стоит около $0,32 при капитализации $30,03 млрд. Стейблкоинов в сети примерно втрое больше, чем стоит сам токен. Отсюда главный вопрос: сколько из этой активности достаётся держателю TRX? Ответ неочевиден. Комиссии сжигаются, но эмиссия идёт, а прямого распределения доходов держателям нет. Для контекста: 29 октября 2026 года произошё#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Idag är det USA:s mellanårsval, och resultatet avgör direkt livslinjen för våra BTC och ETH nästa år. Fokusera inte bara på marknaden, håll ögonen på kongressplatserna – det är det viktiga.
Stora aktörer i branschen har verkligen satsat stort den här gången och donerat 233 miljoner dollar till politiska bidrag. Rent ut sagt vill de trycka in några kryptovänliga ledamöter i kongressen.
Det här påverkar ETH mer än BTC. ETH är just nu mest rädd för hård reglering. Om lagstiftningen kan klargöra att det inte är en värdepapper, skulle institutionella pengar utanför marknaden redan ha strömmat in.
Men just nu visar opinionsundersökningar att Demokraterna fortfarande leder i nyckeldistrikten. Jag är ganska rädd att de behåller sina platser, eftersom den nuvarande regleringsmyndigheten alltid varit ovänlig mot oss, skickar ständigt stämningar, vilket är väldigt frustrerande.
Under den senaste björnmarknaden höll jag fast och förstod inte signalerna om hårdare reglering, vilket ledde till stora förluster. Den här gången har jag lärt mig och har inte så tung exponering.
Om Republikanerna kan ta nyckelplatser finns det goda chanser för BTC att nå nya toppnivåer vid årets slut; om det blir dödläge får vi bara sitta stilla och titta på, och inte rusa in impulsivt. $HYPE Paradigm har på två dagar direkt löst upp $HYPE-staking värd 224 miljoner dollar.
Småinvesterare försöker fortfarande köpa på botten och hitta stöd, men a16z har redan bråttom att flytta tiotusentals tokens till market makers.
Snart kommer en stor våg av upplåsningar i kö för att säljas.
Att gå in nu och hålla hårt är rentav att fungera som en likviditetsuttagare för stora investerare som vill realisera vinster.
Köparna är redan överansträngda, tjurarna kan inte hålla denna nivå alls.
#HYPE
$HYPE
👇$MRVL hade precis tagit några tuggor mat när jag råkade se den här odödliga broderns inlägg och MRVL:s K-linje, och jag höll på att spruta nudelsoppa på skärmen. Det här är som "Ma Huateng vill betala lön med Q-mynt", en gudomlig metafor som träffar mitt i prick!
【Hård återblick på denna "tomhänt-varg"-affär】：
Titta på daggrafen i bild 2, från 278 ner till 171 med en rak nedgång, nästan 40 % fall! Alla glidande medelvärden pekar nedåt, MACD visar dödskors i djup vattenzon. Den här nedgången är helt berättigad.
Marvell, med ett marknadsvärde på 200 miljarder, köper upp den gamla jätten Lumentum värderad till 100 miljarder, utan att betala kontant, utan kör en galen "4,5 aktier mot 1 aktie"-emission. Det är som att betala lön med Q-mynt – i grunden använder man sina "virtuella marker" under hög värdering för att byta till verkliga kärn-tillgångar.
Marknaden röstade med fötterna och visade kapitalet vad "kollaps av förtroende" betyder. Om du byter papper mot verkliga tillgångar, så kommer alla att slå ner priset och slå tillbaka ditt "papper" till dess verkliga värde. Memet "håll i 10 000 år och se" i bilden är en perfekt svart humor.
【Mitt råd】：
Använd de mest virtuella aktierna för att köpa de hårdaste tillgångarna, och bli sedan mest hårt krossad. Innan valet flyr alla kapital, så undvik aktier med försämrad fundamenta och värderingsomstrukturering som kastknivar. Låt den här "Q-mynt-stilen" av fusion och förvärv smaka på sin egen medicin.Folk tenderar att tro att möjligheten att ge prisuppgifter även under helger är en riskhanteringsuppgradering, men jag är snarare lite försiktig: fler prisindikatorer betyder inte nödvändigtvis större stabilitet.
Chainlink säger att Aave Horizon använder eviga kontrakt för att ge helgpriser på aktieunderlag. Om man tänker efter är jag inte benägen att se det som en säkerhetsbuffert: för det första antar jag att om kontraktsbrus påverkar värderingen kan det förstärka belåningstrycket; för det andra garanterar inte prisuppgifterna att det finns någon som tar emot de pantsatta tillgångarna. Jag vill hellre se hur de filtrerar bort brus än bara om prisuppgifterna är online.Fortsätter du att förlita dig på nyheter om institutionella köp för att hitta skäl att gå lång?
BTC är för närvarande 76827.6, MA20 är på 80468.8, utan att bryta motståndet kan alla positiva nyheter vara en förevändning. Strategy spenderade 65,5 miljoner för att öka innehavet med 811 BTC, men återköpte preferensaktier för 208 miljoner.
Olika finansiella institutioner har helt splittrade strategier. Metaplanet ökar sin position i Bitcoin, BitMine köper in 8573 ETH och innehavet når 6,06 miljoner.
Institutionella investerare lägger upp positioner i omgångar, det betyder inte att de omedelbart kommer att driva upp priset.
ETH har ingen egen trend. När Bitcoin faller hårt, faller ETH ännu mer; när marknaden återhämtar sig, följer ETH bara med på uppgången.
Många ser bara ökade innehav men inte skulderna och finansieringskostnaderna bakom. Företag har sina egna cykler, de är inte här för att bära detaljhandeln.
Det tidigare låga på 74896 hänger fortfarande kvar under priset. Om positiva nyheter inte håller, kommer nedgången inte att vara mild. $BTC $ETH #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $OP Kommer multi-chain säkerhetsoro att minska OP Stacks expansions effektivitet? Delad teknikstack kan minska distributionskostnader, men säkerhetsansvar och likviditet mellan olika kedjor måste fortfarande klargöras. Om ny distribution medför nya användare, avgifter och utvecklare, stärks värdet av OP-ekosystemets samarbete. Motargumentet är att ökningen av kedjor orsakar fragmentering av tillgångar; om nya kedjor främst drivs av subventioner och användare inte stannar kvar, ökar expansionen istället underhållskostnaderna. Utvärdera varje kedjas aktivitet och kvaliteten på cross-chain avveckling, man kan inte använda antalet distributioner som nätverksintäkt. Vid vidare bekräftelse delar jag upp informationspåverkan, kapitalflöden och verklig användning för granskning; minst två av dessa måste visa samma riktning över flera perioder för att justera en medelfristig bedömning. Om endast kortsiktiga prisförändringar eller enskilda indikatorer ändras, förblir jag försiktig och väntar på ytterligare data.#USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är värda att följa?
Ikväll röstar amerikanerna, det handlar inte om en person, utan om vem som bestämmer de kommande två åren.
Idag är det den 3 november, hela representanthusets 435 platser står på spel, 35 av senatens 100 platser är uppe för omval, och 36 delstater väljer guvernör. Före valet hade republikanerna 218 platser i representanthuset, precis över hälften, demokraterna 214 platser, i senaten hade republikanerna 53 platser, demokraterna plus allierade obundna 47 platser.
Det mest intressanta är representanthuset. Demokraterna behöver bara vinna netto 3 platser för att nå 218 platser, opinionsundersökningar och bedömningar visar fler platser som lutar åt demokraterna. För senaten krävs netto 4 platser för majoritet, vilket är mycket svårare, så möjligheten till vändning i representanthuset är större än i senaten.
För marknaden är det avgörande inte vem som vinner ett slagord, utan om kongressen blir splittrad eller enad. Om demokraterna tar representanthuset blir det svårare att driva igenom lagförslag under presidentens andra mandatperiod, politisk osäkerhet ökar först, kapital tenderar att avvakta och väntar på valresultat och ny kongress edsvurna innan riktningen bestäms.
Förhandsröstningen har redan slagit rekord. Fram till förmiddagen den 2 november har cirka 54,8 miljoner poströster och förhandsröster lagts, vilket är högre än cirka 45,9 miljoner 2022. Cook Political Report:s bedömning den 23 oktober placerar 219 platser som lutar åt demokraterna, 198 platser åt republikanerna, och 17 platser är osäkra. Genomsnittliga opinionsundersökningar för kongressvalet visar att demokraterna leder med 8,9 procentenheter.
Marknaden fruktar inte resultatet, utan väntan utan resultat.$ZHIPU
För ett tag sedan sa jag att AI-sektorn inte hade nått sin topp än, idag har Zhipu-token sjunkit med 8,1 % på 24 timmar, till 56,69, bara drygt en enhet från dagens lägsta på 55,66. Det gör lite ont i ansiktet.
Samma dag bråkar Wall Street med sig själv. Å ena sidan varnar stora kapitalförvaltare för att AI är en bubbla, å andra sidan säger investmentbankchefer att utgifterna för detta område kan nå 15 biljoner dollar under de kommande tio åren, och Blackstones VD säger också att efterfrågan på beräkningskraft vida överstiger utbudet.
Efter att ha hört båda sidorna tror jag inte riktigt på någon av dem. De bråkar om något som bara kommer få svar om tio år, jag bryr mig om kvällens marknad.
Zhipus kontraktsmarknad är för liten, med en position på bara 3,14 miljoner dollar, avgiftsavräkningen är -0,046 %, blankarna betalar, men premien är ändå positiv på 0,44 %. Att kalla denna marknad för en reflektion av smarta pengar tror jag inte på, några hundra kontrakt kan driva priset några punkter.
Att falla 8 procent betyder inte att institutioner flyr, och att stiga tillbaka betyder inte att de är tillbaka.
Den här månaden har jag ändrat mig så mycket i denna sektor att jag själv är trött på det, så jag håller tyst och följer marknaden. Jag väntar tills positionerna når tiotals miljoner dollar innan jag diskuterar riktningen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin is trading near $76,813, and the market cannot agree on what that number means. Galaxy reads the move back above the 50-week moving average as evidence that the bottom is in. Rekt sees the same chart and reaches the opposite conclusion: resistance at $78,500 has held, the downtrend remains valid, and the next level below is $76,000. Two credible desks, one price, two irreconcilable verdicts. That divergence is the real story, because it tells you positioning is still unresolved rather th$SNDK
Nasdaq ändrar till 23 timmars handel från och med den 6 december. Den här nyheten gömdes bland en massa AI-nyheter, jag läste den två gånger.
SNDK-token pris nu 1091,2, för 24 timmar sedan 1178,7, ner 7,4 %, bara cirka 20 dollar från dagens lägsta på 1069,2. Samma dag sjönk SK Hynix 5,3 % på 24 timmar, SK Groups Choi Tae-won föreslår att Sydkorea och Japan samarbetar kring AI och halvledare.
Nyheten är positiv, men handeln är kall. Vid sådana här tillfällen tittar jag vanligtvis inte på nyheterna, utan på handeln.
Tokenhandelns positioner är 123 miljoner dollar, tidigare på natten 137 miljoner, minskat, men ingen har verkligen dumpat. Avgiften ligger fortfarande på +0,015 %, de som är långa betalar fortfarande. Problemet är inte nedgången, utan att ingen vill ta emot.
När Nasdaq verkligen blir 23 timmar, försvinner den enda fördelen med tokenaktien "jag kan handla efter amerikansk börsstängning". De som köper det här nu satsar på tidsdifferensen, inte på företaget.
Jag rör inte den här riktningen längre. Vi får se vilka positioner som finns kvar när dagen kommer.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ChiNext-indexet har nått en ny botten, men den historiska trenden är ännu inte bruten. För närvarande är det främst halvledar- och teknikrelaterade aktier som sjunker, medan de gamla etablerade aktierna stiger. Jag ger ett exempel: Moutai har stigit som mest 28 % från botten i slutet av juni. Mindray Medical har stigit som mest 44 %, vilket var huvudlinjen i den senaste tjurmarknaden, efter att ha fallit i 5 år har den nyligen börjat prestera.
Om du vill köpa på botten rekommenderas det inte att satsa på teknikrelaterade aktier, prioritera index och sedan de gamla etablerade aktierna.
Indexets återhämtning kan mycket väl drivas av de gamla etablerade aktierna, och om du väljer fel sektor kan du förlora pengar även om index stiger.
A-aktierna är mycket polariserade, och en förlust på 10 % kräver tvångsavslut för att begränsa förlusten. Även om det ofta kan vara fel, undviker man i alla fall stora misstag.
När det gäller guld, baserat på tidigare beteende före och efter mellanårsvalet, väntar guldmarknaden på att börja efter mellanårsvalet, som är den 3 november östlig tid, 13 timmar efter vår tid. Tekniskt sett är guldet också översålt, men efter nedgången har det inte stigit under förmiddagen, vilket tyder på att centralbanken inte har agerat. Centralbanken brukar agera på förmiddagen. Men att börja investera regelbundet från denna nivå innebär sannolikt att man inte förlorar pengar fram till årets slut.Det är lite splittrat: Nvidia B300-chipet kostar 7,56 USD per timme att hyra, vilket är ungefär 56 % dyrare än i början av året. Så eftertraktat, borde företag som är involverade köpas upp snabbt, eller hur? Men den hetaste handeln på marknaden är att köpa deras säljoptioner.
CoreWeave-aktien ligger på 55 USD, och den hetaste optionen är en säljoption med lösenpris 35 USD som löper ut 2028. Kreditförsäkringskostnaderna för Amazon, Microsoft och Meta har också nått nya höjder sedan 2021. $BTC tittar på vid sidan av och rör sig knappt.
Så är det verkligen så att beräkningskraften är för dyr, eller är folk rädda för att den inte kommer vara värd det i framtiden? Den här omgångens AI-risk prissätts först inte i aktiekurser utan i obligationsförsäkringar.
Kostnaden för skydd mot betalningsinställelse på skulder från Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta och Oracle har stigit till den högsta nivån sedan 2021. Investerare och teknikföretagen själva köper optioner och CDS, samtidigt som de säkrar sig mot betalningsinställelse och värdeminskning av beräkningskraft.
Titta på en specifik affär. CoreWeaves mest populära är säljoptioner med förfall 2028 och lösenpris 35 dollar, medan aktiekursen är cirka 55 dollar. Lösenpriset ligger tjugo dollar under nuvarande pris, detta är inte ett kortsiktigt skydd utan en försäkring köpt för två år framåt.
Konflikten finns på andra sidan: hyran för Nvidia B300 har under året ökat med cirka 56 % till 7,56 dollar per timme. Priset på beräkningskraft stiger fortfarande, vilket visar att efterfrågan inte har kollapsat; men kapitalet satsar på nedgång, vilket visar att oron inte är att det saknas affärer nu, utan att priset kommer att falla när dyra kontrakt löper ut.
Jump Trading har till och med inrättat en avdelning för handel med beräkningskraft för att hjälpa kunder att säkra sig mot värdeminskning av beräkningskraft. När beräkningskraft får derivat blir det en vara som kan prissättas i båda riktningarna. $BTC och $ETH prissätts via likviditet och är på kort sikt mer stabila än AI.
Signalen är inte att AI är över, utan att värderingen begränsas av skuldkostnader: en hyreshöjning på 56 % är efterfrågan, rekordhöga kostnader för betalningsskydd är finansiering, och när båda uppträder samtidigt krävs dyrare kapital för att stödja expansion. När beräkningskraft kan blankas kommer prissättningslogiken för mynt som $TAO förr eller senare att ändras. Slutsats först: $ARB:s säkerhetskommitté har precis bevisat en sak – på Arbitrum skyddas dina pengar inte helt av din privata nyckel. Tidigt den 3 november, utan att ha hackarens privata nyckel, frös de 30 miljoner dollar och flyttade dem, och media beskrev hela processen som att den tog bara 10 minuter. Detta var den snabbaste on-chain-reaktionen i den här 6,3 miljarder dollar stora Binance-stölden och också den mest skrämmande.
Samma dag började Binance fas två av återupptagandet av uttag, och efter återupptagandet uppskattade media nettoutflödet till mellan 3,6 och 5,8 miljarder dollar; FBI pekade ut Nordkorea, som förnekade det; analytiker säger att hackarna har tvättat 242 miljoner dollar via Tron, och FBI pressar THORChain.
Men $ARB:s marknad gav ingen premie för denna "positiva nyhet": nuvarande pris 0,1531, -4,6 % på 24 timmar, -24,9 % på 30 dagar, marknadsvärdet är bara 1,05 miljarder dollar, och på OKX är $ARB:s eviga positioner bara 13,14 miljoner dollar.
Min åsikt: Att kunna spåra stulna medel on-chain är förstås en förmåga, men förutsättningen för denna förmåga är en multisig som kan kringgå din privata nyckel. Att ha pengar på L2 innebär aldrig ett löfte om att de "inte kan tas".
Skulle ni lägga era tillgångar på en kedja där "pengarna kan flyttas åt dig om något går fel"? $ARB本周宏观拆解三：美国中期大选，国会花落谁家？共和党VS民主党，不同结果，带来短中期风险不同！ 11月3日美国中期选举投票阶段正式结束，接下来就是维持一个月的计票、统计、选举结果认证、以及新旧议员交接阶段 截止目前统计，美国国会两院，共和党成为众议院多数党概率仅5%，而在参议院多数党概率也仅仅只有20%-25%之间，目前民主党明显占优势，并且优势还在扩大 目前特朗普的局面非常不利，北京时间11月4日上午8点——下午14点，美国各州投票正式结束，再次之前，特朗普还有几个摇摆州可以争取，尽量提高参议院胜率，否则特朗普面对的是痛失国会两院的的局面 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 目前摇摆州：南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、缅因州、亚利桑那州、爱荷华州、得克萨斯州、威斯康星州 而其中爱荷华、缅因州、南卡、威斯康星州、亚利桑那等均是共和党现任，北卡州则是民主党现任，德克萨斯暂时空缺。 在本次选举中，特朗普面对这几个摇摆州，除了威斯康星州与亚利桑那州不参与改选投票，其他几个州按照权重来看优先要考虑 德州，爱荷华，缅因，南卡与北卡 德州+爱荷华，一个是红州根基，一个是民主党仅1%的领先，这两个ETH fortsätter att försvagas, och marknaden är generellt pessimistisk, vilket är resultatet av en samverkan mellan makro likviditet, fundamentala faktorer, kapitalflöden och tekniska aspekter. De centrala orsakerna kan delas upp i följande punkter:
1. Den deflationära motorn i tokenekonomin har direkt slocknat
Nu är basavgiften på Ethereum mainnet bara 0,06 Gwei, långt under "balanslinjen för förbränning och nyemission" på 13,63 Gwei, vilket innebär en nettotillväxt på cirka 2954 ETH per dag i hela nätverket, motsvarande nästan 7 miljoner dollar i nytt sälstryck. Den tidigare deflationsberättelsen om "ju mer du använder, desto mer sällsynt blir det" har helt förlorat sin giltighet. Aktiviteten på kedjan verkar stabil, men varje transaktion förbränner nästan inga tokens, vilket bryter den direkta kopplingen mellan ett användarvänligt nätverk och tokenens knapphet.
2. Kärnuppgraderingen som skulle gynna har uteblivit, ekosystemet går in i en omstruktureringsfas
Den mycket förväntade Glamsterdam-uppgraderingen (planerad att höja gasgränsen på mainnet från 60 miljoner till 200 miljoner) stoppades direkt på grund av säkerhetsrevision som upptäckte kontraktsbrister. Fönstret för lansering på mainnet i december är stängt och det finns ingen ny tydlig tidsplan. Samtidigt minskar L2-ekosystemet kraftigt, toppprojekten har sett stora minskningar i TVL, flaggskeppsappar flyttar tillbaka till mainnet, och den tillväxtberättelse som fanns för Layer 2 har helt förlorat sin giltighet utan nya efterfrågor som kan ta emot sälstrycket.
3. Institutionellt kapital fortsätter att flöda ut netto, köparstödet saknas helt
Den amerikanska Ethereum spot-ETF:n hade en nettouttag på över 1,6 miljarder dollar under hela oktober, med en dagsutflöde på över 100 miljoner dollar. Institutionellt kapital lämnar ETH kontinuerligt och flyttar istället till BTC, som har tydligt köparstöd, #ETH触及2500美元后震荡 När jag ser att traditionella tillgångar återigen tas upp på kedjan får jag en känsla av déjà vu från förra cykeln: folk diskuterar återigen vad som, förutom ursprungliga tillgångar, kan hanteras på kedjan. Den här gången finns åtminstone konkreta data: Solana har avslöjat att SK Hynix tokeniserade aktier hittills har en handelsvolym på 500 miljoner dollar och över 10 000 innehavare.
Jag föredrar att se detta som en verifiering av utbudet av tillgångar på kedjan, snarare än som en motor för en ny cykel. Till skillnad från att bara prata om utrymmet för att ta tillgångar på kedjan, har denna gång både handelsvolym och antal innehavare nått en viss skala; men omsättningen är inte ett nettotillskott, så man kan inte dra slutsatsen att nya pengar har kommit in. Att en enskild tillgång är het bevisar inte heller direkt att hela tokeniserade aktiesektorn fungerar.
Enligt mig är denna nyhet mer betydelsefull för utgivarsidan av tillgångar än för den breda marknadens sentiment. Om fler tillgångar kan fortsätta att handlas framöver, blir logiken för kedjan som en kanal för tillgångsfördelning mer solid. Jag vill först se om denna efterfrågan kan replikeras och är inte snabb med att ropa på en cykelväxling.Historiskt sett har Nasdaq och S&P gett mycket bra avkastning efter de amerikanska mellanårsvalen
Nyligen har den amerikanska aktiemarknaden upplevt en kraftig nedgång, och panikindexet har nått extrema nivåer. Tekniskt sett kan Nasdaq 200-dagars glidande medelvärde enkelt användas som en långsiktig referenspunkt för inträde
Enligt den ursprungliga planen köper jag Nasdaq spot i omgångar med en längre tidshorisont. Ingen kan avgöra var botten är, och om du kan undvika nedgången kommer du sannolikt inte heller att få del av den efterföljande kraftiga uppgången. Att välja att köpa de tillgångar som definitivt kommer att stiga under nedgången är det enklaste sättet för vanliga människor att tjäna pengar Kryptomarknadens tre linjers observation: Avgifter, valar och fork(¬_¬)
$BTC handlas nu till 77,783, rädsloindex 30. ETF hade en nettoutflöde på 643 miljoner USD på en dag, men derivatexponeringen ökade istället, finansieringsräntan är fortfarande +0,0074 %, köparna betalar fortfarande. Avbelåningen är inte över, återhämtningen liknar mer en kort täckning än en ny kapitalattack. Övre målet är 78,000, nedre gränsen är 76,000, nu återstår att se när avgiften "ger upp" (｡•́︿•̀｡).
$ETH handlas till 2,266. Spot-ETF har haft nettoutflöde i 23 dagar i rad, vilket är rekordlångt; men en stor val drog ut 34,69 miljoner USDC från Kraken och köpte 15,216 ETH på kedjan till ett genomsnittspris på 2,279. Över 2,347 finns 477 miljoner USD i korta positioner som kan likvideras, under 2,143 är en riskzon för långa positioner. Valarnas köptryck och ETF:s säljtryck, vem blinkar först? (ง •̀_•́)ง
$ZEC handlas till 1,243. NU7 hård fork aktiveras den 5 november, blocktiden förkortas från 75 sekunder till 25 sekunder, men priset föll från 1,400 till 1,243, typiskt "köp förväntan, sälj verklighet". 1,200–1,180 är nyligen stöd, bryts det neråt är nästa mål 1,100–1,050.
Sammanfattning: BTC tittar på avgiften, ETH på 2,143, ZEC på om 1,200 håller. Ingen brådska, marknaden tvingar fram svar (￣▽￣)ノ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Den här BTC-nedgången, vem tjänar pengar och vem bär förlusten? Data om smarta pengar positioner ger ett mycket tydligt svar: för närvarande dominerar säljarna, köparna är tydligt pressade.
📊 Statistiken visar att det finns totalt 2930 handlare i BTC USDT evig swap, med ett nominellt köp-/säljförhållande på 21,82%. 1120 köpare med positioner på 693,03M USDT, genomsnittligt öppningspris 84895,68, vinstandel endast 7,76%; 1810 säljare med positioner på 3,17B USDT, genomsnittligt öppningspris 76143,25, vinstandel 73,14%.
📉 Skillnaden mellan sidorna är mycket tydlig: låg vinstandel bland köpare, hög vinstandel bland säljare, kortsiktiga säljare har för tillfället initiativet. Men detta är bara ett statistiskt urval från plattformen och kan inte direkt likställas med den verkliga kapitalfördelningen på hela marknaden.
🐳 En annan detalj värd att notera: när många säljare redan är i vinstläge, kan en koncentrerad vinsthemtagning senare leda till en snabb marknadsrally. Så även om man är negativ bör man inte ignorera risken för motrörelser.
🎯 BTC kortsiktigt fokus på stödet vid 76000 och motståndet vid 79000. Min strategi är att först hantera det som en konsolideringsmarknad, inte jaga positioner blint och inte hålla positioner länge utan eftertanke. En verkligt effektiv riktning kräver att priset bryter igenom nyckelområden för bekräftelse.
Marknaden handlar inte om vem som har störst position som alltid vinner, utan om vem som kan kontrollera sina förluster och stanna kvar till slutet. Tror du nästa steg är att testa 76000 först eller att försöka nå 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ meme-kretsen har denna vecka översvämmats av en middag, men priset har inte stigit utan sjunkit, DOGE, PEPE, TRUMP, en jobbar med produkt, en förbrukar känslor, en skär ner på utbudet. Alla tre är indikatorer på småspararnas känsloläge, men skillnaden är enorm när det gäller vem som har något att fånga upp folk.
$DOGE är den "mest produktaktiva" av de tre. MyDoge släppte V3, lade till swap och DogeOS-ingång, de tre slogs ihop till Dogecoin Labs, DogeOS testnät är fortfarande på gång; det är den med mest likviditet i meme-sektorn, sektorns tyngdpunkt. Stabil men inte sexig, med en produkt som långsamt byggs upp, mer pålitlig än ren känslobaserad aktie.
$PEPE håller sig uppe på hög omsättning, men drivkraften har redan svalnat. Dess handelsvolym är framträdande jämfört med stora mynt, men hög omsättning betyder inte varaktig efterfrågan, efter den starka återhämtningen efter Binance-hacket den 29 oktober har drivkraften avtagit. PEPE har popularitet men saknar funktioner, priset kan snabbt stiga och falla, jag jagar inte kortsiktiga rusningar.
$TRUMP är den "mest gränslösa" av de tre, middagen kan inte rädda priset. Den andra middagen är planerad till 22 november, snapshot 12 november, men efter tillkännagivandet har priset inte stigit utan sjunkit, med ungefär 8 % från startpoängen; cirkulationen är bara 282 miljoner, vilket är 28 % av totalen, resten släpps ut i takt av närstående företag, och det som återstår från historiska toppar är mycket lite. Min inställning: TRUMP är en utbudsmaskin, middagen är bara ett jippo, jag rör det inte.
För meme-priser handlar det om vem som har en produkt som kan fånga upp folk, TRUMP som bara läcker ut utan att fånga upp, där hjälper inte middagen alls. Maji storebror är tillbaka vid spelbordet, den här gången satsar han hela sin förmögenhet på en lång position i Ethereum. Han har maxat hävstången och hans livlina hänger på en nivå bara ett steg från det nuvarande priset. Denna öppna position på kedjan är mer värd att bevaka än någon indikator.
Enligt Hyperbot-data håller han nu en 25 gånger hävstång på 2 725 ETH, med ett genomsnittligt öppningspris på 2 263, ett markeringspris på 2 250, en flytande förlust på 35 000 dollar och en likvidationsnivå på 2 227, mindre än 1 % bort. Vad har det med mig att göra? Det är just den position jag upprepade gånger nämnt de senaste dagarna: ETH måste hålla 2 300 för att jag ska överväga att öka min position, och storebrors livlina på 2 227 ligger strax under detta stöd. Han är inte min väderkvarn, han är den första dominobrickan som blockerar min köpposition.
Effekten är direkt: hela nätverket kan se hans position, och björnarna kommer definitivt att jaga 2 227. Om priset verkligen sjunker dit kan en kedjereaktion av likvidationer skapa en nålspets som istället ger mig en köpmöjlighet i spotmarknaden; om han klarar sig igenom blir det mer bränsle för att pressa björnarna.
Så min strategi är oförändrad: behåll min spotbas, köp inte över 2 300; jag spelar aldrig kontrakt mot hans liv, jag väntar på att likvidationskedjan ska släppa och att priset stabiliseras på högersidan innan jag går in igen. Andra satsar 25 gånger på riktningen, jag tjänar bara på hans volatilitet och följer inte hans position.
En öppen position behöver man inte gissa på, man behöver bara vänta.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局
Ledaren har något att säga
Skalningen av tokeniserade aktier på kedjan når cirka 3,8 miljarder USD och slår rekord tio veckor i rad. På produktfronten har Securitize lagt till 13 tokeniserade amerikanska aktier på Solana, inklusive McDonald's, Disney och Uber. På infrastrukturfronten samarbetar New York Stock Exchange med Broadridge för att erbjuda on-chain aktieägaromröstning och överföringstjänster för tokeniserade aktieplattformar.
Jag anser att detta är ett tecken på att RWA går från hype till verklig infrastruktur. I kommentarsfältet nämns att tokeniserade aktier baserade på Ethereum har ökat med 170 % år över år till 827 miljoner USD. Wall Street flyttar de mest centrala mekanismerna för aktieägande och clearing till kedjan. När infrastrukturen är på plats kommer tröskeln för traditionellt finansiellt kapital att elimineras helt.
Men förvänta dig inte en snabb uppgång på kort sikt. Infrastrukturuppbyggnad är en långsam variabel. Idag steg SOL med 0,12 %, SECZ föll med 0,79 %, och kapitalet reagerade lugnt. Bitcoin pendlar fortfarande mellan 77 000 och 80 000, och kapitalet väntar helt på veckans arbetsmarknadsrapport och KPI.
Vi får se om Bitcoin kan återta 80 000. Om inte, fortsätter vi att se en djupare nedgång, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt bara stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $BTC $ZEC $OFC det här fw-projektet, hela samarbetet med Polymarket, skickade ut 25 miljoner mynt, till 16 000 personer, och det finns 10 000 personer kvar som inte fått, kollade upp det, nästan allt har blivit snappat upp av bots, från 0,008 till 0,005 blev det krossat på det här sättet, det finns bilder och bevis, airdrops blev också stulna, belöningar blev stulna, skräp Efter USA:s mellanårsval har $BTC fallit de tre första gångerna.
2014 föll det som mest 46 % på 71 dagar
2018 föll det som mest 50 % på 39 dagar
2022 föll det som mest 15 % på 13 dagar
Nästa val är 2026
Kommer historien att upprepa sig? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Idag fungerar detta mellanårsval som en känsloförstärkare för kryptomarknaden på kort sikt, inte som en direkt vändpunkt.
Marknaden är redan svag, och volatiliteten kommer att öka före och efter valresultatet.
På kort sikt: störningar och fortsatt risk
Bitcoin är fortsatt svagt idag, runt 76 600 USD, en ny månadslägsta nivå.
Marknaden belastas nu av tre lager av tryck: osäkerhet kring valet + efterverkningar av den stora hackningen av Binance + svaghet i teknikaktier.
På medellång sikt: fokus på "CLARITY Act" och kontroll över kongressen
Detta mellanårsval avgör kontrollen över båda kamrarna i kongressen, men ändrar inte direkt Vita huset.
Om demokraterna utökar sin kontroll kan lagstiftning som "CLARITY Act" för kryptomarknadens struktur gå långsammare, och det blir svårare att få igenom regleringsvänlig lagstiftning.
Om republikanerna fortsätter kontrollen över kongressen kan Trump-administrationens kryptorelaterade lagstiftning drivas igenom lättare.
Men stabilitetsramverket "GENIUS Act" har redan godkänts, så den övergripande regleringsinriktningen kommer inte att vända över en natt.
Hur man ser på marknaden
Se inte valet som en "säker uppgångssignal". Historiskt har bitcoin ibland stigit efter mellanårsval, men det har mer att göra med fyraårs-cykler, likviditet och ETF-flöden än själva röstresultatet.
På kort sikt, titta på kapitalflöden och nyckelnivåer:
Stöd finns runt 74 800–77 000 USD;
På uppsidan måste priset först återta 80 000 USD och visa ETF-kapitalflöde för att känslan ska förbättras. $BTC $ETH Jag tror inte att Circles kvartalsrapport för tredje kvartalet kommer att överträffa förväntningarna, och det finns fyra huvudsakliga skäl:
1. Intäktsförväntningarna är för höga. Marknadens konsensus är cirka 790 miljoner USD, en ökning med cirka 12 % jämfört med 701 miljoner USD för Q2, vilket kräver en tydlig affärstillväxt för att uppfyllas.
2. USDC-volymen är avgörande. Circle tjänar främst ränta på USDC-reserver; även om kedjetransaktionerna är aktiva betyder det inte att intäkterna ökar i samma takt. Vid slutet av Q2 var USDC-cirkulationen 73,3 miljarder USD, och om den genomsnittliga volymen under Q3 inte ökar märkbart, saknas stöd för intäktstillväxt.
3. Räntehöjningen bidrar begränsat. En räntehöjning med 25 punkter i mitten av september påverkar bara de sista två veckorna av Q3-intäkterna. Med en reserv på 73 miljarder USD uppskattas den nya ränteintäkten till cirka 7 miljoner USD, vilket är svårt att täcka en intäktsökning på nästan 90 miljoner USD.
4. Nya affärer kan tillfälligt inte bära stort ansvar. Andra intäkter i Q2 var cirka 34 miljoner USD, mindre än 5 % av totala intäkter. Arc och betalningsnätverk har långsiktig utvecklingspotential, men kommersialisering tar tid och det är svårt att se tydliga intäktsbidrag inom ett kvartal.
#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ Låt oss tänka annorlunda:
Om Demokraterna samtidigt vinner båda kamrarna, vad händer då?
Allmän tanke: Det är kört, kryptolagarna är helt dömda att misslyckas. När Demokraterna har makten kommer de att driva igenom många lagförslag, inklusive riksrätt mot presidenten, utredningar av Musk, och en rad prioriterade lagar och policyer som gynnar Demokraterna och attackerar Republikanerna.
Min tanke: Under de kommande två åren kommer inga lagförslag eller policyer från Demokraterna att gå igenom. De kommer alla att nedröstas av Trump, som blir en president som lägger in veto – han är kapabel att göra det. Den enda kryptolagen kan istället bli en brytpunkt. Till slut kommer Demokraterna och Republikanerna tvingas sätta sig ner och förhandla.$ETH ⚠️Bilellos stege｜Återhämtningens gap är skrämmande, samma toppdag, olika öden
$BTC $ETH $DOGE
Översikt över nedgångsstegen
BTC har sjunkit 39 % från toppen
ETH har sjunkit 55 %
Dogecoin har sjunkit 90 %
S&P har bara sjunkit 3 %
Viktig slump
Toppvärdena för BTC och S&P var båda den 6 oktober
Exakt ett år emellan
Den hårda matematik för återhämtning
Efter en nedgång på 39 % krävs en uppgång på 62 % för att nå tidigare topp
Tillbaka till 2013
Det har totalt funnits fem tillfällen med lika djupa nedgångar
Återhämtningstiderna var:
189 dagar, 209 dagar, 2,3 år, 3,0 år, 3,2 år
Nuvarande situation
392 dagar har gått hittills
Lägsta punkten var i juni på 58554
Samma topp, olika nedgångar
Vissa har bara en liten korrigering, andra har halverats och halverats igen
Tidskostnaden för återhämtning varierar enormt
Tror du att denna gång kommer slå rekordet för återhämtningstid?
Endast dataanalys, utgör inte investeringsråd
#USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är värda att följa? Jag tycker att detta är väldigt intressant och värt att fundera på!
BTC-stöldhändelsen slog till hårt, men lyckades inte tränga igenom 76000 direkt!!!
Istället studsade det upp runt 76500, vilket är intressant!
Om du säger att det är svagt, så bröt det inte försvarslinjen.
Om du säger att det är starkt, så är köparna inte tillräckligt starka.
Kortfristiga panikförsäljningar har redan släppt en del, nu återstår att se om kapitalet vill komma tillbaka.
Det viktigaste är att kontraktsinnehavarna är fler på långa än korta positioner, och finansieringsräntan är fortfarande positiv under nedgångsfasen, vad betyder det?
Det betyder att få vågar satsa på korta positioner, istället köper vissa spot och kontrakt efter nedgången.
Men bli inte för säker, detta är inte "stabilt".
Det är en armbrytning mellan långa och korta positioner under 77000.
Nu är det bara en sak att hålla koll på: om 76000 håller eller bryts igenom.
Om det inte håller, är allt sagt tidigare meningslöst.
Om det håller, kan vi verkligen nå 79100-8000 denna vecka.
⚠️ Marknadsanalysen är endast en delad tanke och utgör inte investeringsråd, kryptomarknaden är mycket volatil, var noga med att kontrollera riskerna! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 现在偏弱震荡，反弹不硬气。 价格在7.7万–7.8万美元晃，前面从8.19万掉下来，高点越走越低，最低摸过76641，现在更像跌多了喘口气，不是反转。上面7.73万–7.8万是压力，78600放量站回去才算明显改善；下面76000–77000是磨底支撑，日线再深看73200–74000。
现货ETF在漏钱，5天净流出约5.05亿美元；但合约多头还挤着，多空比约65比35，资金费率还在高位。
今晚中期选举，别简单理解成“民主党赢=BTC暴跌”。 民主党拿回众议院概率高，参议院看摇摆州。蓝潮会压风险偏好、放缓加密立法，但对BTC不是直接判死刑。彭博调查里，“蓝潮”对应BTC预期区间6万–7.8万
民主党表现强于预期，可能再砸76000–77000甚至短暂刺穿；共和党守住参议院，空头回补可能推到77800–78000。但78600没放量收回前，都算压力区里的修复反弹，不是趋势反转。11月6日非农就在后面，选举叙事很快会让位给宏观数据。一句话：先看BTC能不能自己站稳78600，站不稳，今晚再热闹也是震荡里的浪花。$SNDK $SKHY $MU Om Demokraterna tar kontroll över både senaten och representanthuset, vilken påverkan skulle det ha på kryptomarknaden?
USA:s aktiemarknad och teknikaktier: Om Demokraterna tar kontroll över båda kamrarna kan det väcka oro för AI-reglering, och teknikaktier med höga värderingar kan gå in i en volatil fas, men presidentens vetorätt gör det svårt för dödliga lagförslag att gå igenom.
USA:s statsobligationer: Förväntningarna på omfattande stimulans svalnar, vilket gör att långa obligationsräntor sannolikt sjunker och obligationspriserna stärks.
US-dollar: Teoretiskt sett svagare, men det slutgiltiga utfallet beror på Federal Reserve och flyktkapital, så en kraftig nedgång är inte säkerställd.
Guld: Långa obligationsräntor sjunker vilket är positivt för guld, men det betyder inte nödvändigtvis att priset kommer att stiga.
Gemensamt: När valet är avgjort minskar osäkerheten, och USA:s aktiemarknad kan få en återhämtningsfas #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ARB Volymen idag förstår jag inte riktigt. Det har sjunkit med lite mer än 5%, men volymen är bara hälften av det vanliga — det är inte panikförsäljning, det är ingen som tar emot. Om man verkligen ville sälja måste någon finnas där för att ta emot ordern för att priset ska kunna pressas ner, nu ser det mer ut som att alla har dragit bort sina stolar och de få order som finns driver priset ner själva.
För en månad sedan var det en fjärdedel dyrare än nu. Men om man går tre månader tillbaka är priset nu dubbelt så högt som då. Så de som ropar "det har fallit tillbaka till ursprungsvärdet" bör först se vilket ursprungsvärde de menar.
Min tolkning: USDG-lånet på Morpho har på mindre än en månad nått 143 miljoner, den historien är sann, men den kan inte bära marknaden. När ingen tar emot, är även den bästa berättelsen bara en tavla på väggen. Under 0,15 gissar jag inte på botten; om någon verkligen ska gå in igen, vill jag först se att volymen kommer tillbaka. $ARB #BTC Viktig vändpunkt｜Nedräkning till mellanårsvalet🔥
BTC har nu sjunkit till 76 500, en månadslägsta, med fortsatt utflöde av ETF-medel, kapitalet söker skydd i förväg.
Historisk återblick: Efter de tre tidigare mellanårsvalen har BTC bildat en botten i björnmarknaden, med en successivt kortare bottenperiod: 71 dagar → 38 dagar → 13 dagar.
Röstning den 3 november avgör direkt CLARITY-lagens riktning och påverkar SEC:s regleringsstramhet.
Tekniskt befinner sig marknaden i slutet av en fjärde våg av justering, tjurarna väntar på att osäkerheten ska klarna och negativa faktorer rensas ut, vilket kan starta en femte våg, medan björnarna förväntas göra en sista utplundring runt 75 000.
Samtidigt kommer arbetsmarknadsdata och KPI med kort mellanrum, vilket skapar flera makroekonomiska samverkande faktorer.
Undvik att ta stora positioner i förväg baserat på resultat, håll noga koll på kontrollen över kongressen, lagstiftningsuttalanden och ETF-flöden!
$BTC $ETH