Orbit Post Sitemap
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
Coinbase опублікує фінансовий звіт за третій квартал 2026 року після закриття американського ринку сьогодні (29 жовтня). Наступні прогнози базуються на базовій лінії звіту за другий квартал, даних про торгівлю в галузі за третій квартал та останніх оцінках продавців, є сценарним моделюванням, а не встановленим фактом.
---
Базове припущення: доходи продовжують знижуватися, ймовірність збитків залишається високою
Базова лінія за другий квартал виглядає не дуже добре: загальний дохід 1,22 млрд доларів США, що на приблизно 18,5% менше в річному обчисленні, третій квартал поспіль зниження в порівнянні з попереднім кварталом; чистий збиток 359,5 млн доларів США, тоді як у той же період минулого року був чистий прибуток у 1,42 млрд доларів. Доходи від торгівлі склали 599,2 млн доларів, доходи від підписок та послуг — 555,1 млн доларів.
Ключова проблема третього кварталу — торгівля. Хоча загальна ринкова капіталізація криптовалют у третьому кварталі зросла приблизно на 39,6%, обсяг спотової торгівлі на централізованих біржах знизився приблизно на 14% у порівнянні з попереднім кварталом, а середньоденний обсяг торгів зменшився на 8,6%. Зростання капіталізації при зменшенні обсягів торгівлі означає, що «покращення на папері» не перетворилося на доходи від комісій. Bernstein прогнозує, що обсяг спотової торгівлі Coinbase у третьому кварталі складе близько 1500 млрд доларів, що приблизно на рівні другого кварталу, тоді як галузь загалом скорочується, що свідчить про те, що частка Coinbase не обов’язково зменшується, але абсолютний обсяг не зростає. Засідання Федеральної резервної системи 28 жовтня було заздалегідь розкрито: з ймовірністю 90% ставка залишиться на рівні 3,75%–4,00%, і так і сталося без жодних відхилень. DOGE підтакував оплесками — з 0,078 підскочив до 0,080, але оплески швидко стихли, і ціна повернулася до 0,0797. Моя оцінка: це не реакція, а ввічливість.
Чи вважається утримання ставки без змін позитивом, залежить від несподіванок. Цього разу їх не було, навпаки — це «посилена яструбина» версія: голоси проти були через те, що хотіли ще жорсткішої позиції, опис економіки підвищили з «стабільної» до «міцної», ймовірність підвищення ставки в грудні — 70-80% — іншими словами, не скасували підвищення, а просто відклали його. Засідання, сценарій якого можна вивчити напам’ять, не може дати приємних несподіванок.
Ще цікавіше — спокій DOGE. З піку він впав майже на 90%, а монети, налякані ставками, давно виведені, залишилися ті, хто дивиться на настрій біткоїна, активність спільноти та розвиток екосистеми. Незважаючи на гучність ФРС, для цієї крипти це лише білий шум — маргінальний ефект макроекономічних наративів зменшується саме так.
Отже, справжня інформація цієї події не в тому, що сказали у Вашингтоні, а в тому, що $DOGE нічого не зробив. У майбутньому варто звертати увагу на те, чи не вийдуть дані про інфляцію за межі сценарію, а також на активність самої мережі DOGE.Я дивлюся на такі новини, спочатку оцінюю ризик і прибутковість, не вважаючи великих гравців безпечною подушкою. За даними моніторингу YuJin, трейдер @Salem1299534 5 днів тому повністю продав 20,06 млн AI, що спричинило падіння ціни на 15%; цього разу він знову купив 7,445 млн AI, що сприяло зростанню на 25%.
Моє судження: це позитивно для короткострокового настрою $AI, але ще не є доказом зміни тренду. Кількість куплених токенів менша за половину раніше проданих, тому це не можна вважати повним оптимізмом; вхід і вихід одного трейдера викликає помітні коливання, тому я навпаки підвищую пильність щодо ризику ліквідності. Зростання вже відбулося, але це не означає, що наступні учасники матимуть таку ж ймовірність.
За моїми припущеннями, якщо надалі буде стійке підтримання позицій і потенційний прибуток покриватиме ризик відкату, тоді це варто вивчати; якщо ж просто ставити на те, що він продовжить купувати, то очікування надто залежить від дій однієї людини. У ситуації з докупівлею великих гравців ви більше цінуєте ймовірність успіху слідкувальних інвесторів чи залишкову ймовірність після зростання?Засідання закінчилося, підвищення ставок не було, як і передбачали всі. Але в голосуванні було дві голоси за підвищення, що свідчить про те, що «яструби» не пішли, їх просто тимчасово стримали.
Це не чисто позитивна новина. Зовні виглядає, що нічого не змінюється, але насправді внутрішні розбіжності вийшли на поверхню, очікування підвищення ставок у грудні все ще присутні, прибутковість американських облігацій тримається вище 5%, а ризикові активи досі під загрозою.
Цікаво, що ринок спочатку виріс, а після засідання американські акції колективно закрилися в зеленій зоні. Це означає, що короткострокові негативні фактори вичерпалися, і учасники ринку трохи розслабилися.
Тож сьогодні $ETH, ймовірно, скористається цим імпульсом для зростання. Я додав позицію в шорт, щоб знизити середню ціну, трохи заробив і закрив позицію. Але хоч і є імпульс, головне — чи втримаються ці позиції. Якщо буде обсяг і справжній прорив на позитиві після засідання, це справжній розворот у бік зростання, і я визнаю поразку і вийду; якщо ж після зростання ціна знову відкотиться, це буде маніпуляція новинами для заманювання покупців, і шорт ще має шанси.
Щодо $BTC, я все ще дивлюся, чи піде він за ETH. Якщо ETH росте окремо, а BTC стоїть на місці, це означає, що грошей обмежена кількість і можна підняти лише один актив, таке зростання довго не протримається; якщо ж BTC теж почне рости, це буде повний розворот у бік зростання, і моя шорт-позиція не має сенсу.
Засідання лише усунуло короткострокову невизначеність, а «груднева загроза» залишається. Як ринок закриється сьогодні — не вгадую, подивимось, чи це справжній прорив, чи фальшивий рух.
#10月FOMC利率决议即将公布 $PEPE Коли я бачу це повідомлення, мені на думку спадає «радіус використання» ліквідності долара США. Щодо стейблкоїнів, я звик розділяти обсяг і обіг: гроші, що лежать у гаманці, і гроші, які витрачаються, мають різне значення для ліквідності.
Згідно з цією інформацією, у вересні 2026 року світові витрати за платіжними картками стейблкоїнів становили близько 1,231 млрд доларів США, що за один місяць перевищує весь 2024 рік, а за третій квартал накопичено близько 3,394 млрд доларів. RedotPay у тому місяці обробив близько 403 млн доларів, частка з ранніх приблизно 85% знизилася до близько 33%; транзакції все ще сильно залежать від традиційних карткових організацій, Visa обробила більшість операцій.
Моє судження таке: це має більше значення для платіжних застосунків, ніж безпосередній вплив на ціну монети. Обсяг витрат — це грошовий потік, а не нові кошти, одна й та сама сума грошей, що обертається багаторазово, також може створювати масштаб. З іншого боку, зниження частки лідерів свідчить про більш розпорошене прийняття зростання, але це ще не означає, що прибутки галузі також зростають синхронно, залежність від карткових організацій залишається обмеженням, яке не можна ігнорувати.
За моїми припущеннями, якщо подальше зростання витрат триватиме і це не просто прискорення обігу існуючих коштів, тоді стейблкоїни мають більші шанси сформувати стійкий попит на зберігання та розрахунки, розширюючи охоплення ліквідності долара США. Я схильний розглядати це як позитивний сигнал для застосунків, але буду уважно стежити, чи зростатимуть чисті надходження разом із обсягом витрат, не сприймаючи обсяг транзакцій за картками як пряме збільшення ринку.$MSFT Звіт Microsoft перевищив очікування, цього разу він дійсно більш переконливий, ніж у Google.
Дохід Microsoft за 1-й квартал склав 92,28 млрд доларів США, що на 19% більше порівняно з минулим роком, скоригований прибуток на акцію — 4,89 долара, обидва показники перевищили ринкові очікування. Найяскравішим є Azure, дохід якого зріс на 48% у річному обчисленні, дохід від хмарних послуг Microsoft досяг 63,9 млрд доларів, що на 30% більше за рік.
Я вважаю, що найбільша цінність цього звіту — довести, що AI — це не просто витрати, а хмарні послуги та корпоративний попит приносять реальний дохід. Вільний грошовий потік Microsoft досяг 18,6 млрд доларів, що також зменшило занепокоєння ринку щодо окупності інвестицій в AI.
Звичайно, капітальні витрати залишаються високими, далі потрібно дивитися, чи зможе Azure підтримувати зростання і чи зможуть інвестиції в AI продовжувати перетворюватися на прибуток. Загалом, якість зростання у цьому звіті хороша, і переваги Microsoft у комерціалізації AI додатково підтверджуються.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Чи варто зараз тримати CORE? Спочатку розберіться в структурі TVL
Багато хто вводиться в оману високим TVL за рекламою, але TVL CORE — це дві розділені групи активів. Розуміння структури допоможе вирішити, чи варто продовжувати тримати позицію✅ TVL поділяється на дві частини: 1. BTC, заблоковані в часовому замку CLTV на основній мережі Біткоїна: самі BTC не переходять у смарт-контракти мережі Core, вони заблоковані в мережі Біткоїна для участі в консенсусі Satoshi Plus і отримання винагороди CORE. Ці активи знаходяться у режимі самоконтролю, формуючи обличчя наративу BTCFi 2. Рідний DeFi TVL мережі Core: кошти в DEX та кредитних протоколах на ланцюгу, які справді генерують комісії та підтримують механізм викупу токенів. Наразі ці кошти значно скоротилися, активність користувачів низька, обсяги торгів DEX дуже малі, екосистема має серйозні проблеми з генерацією доходу✅ Логіка прийняття рішень щодо позиції:
Якщо ви граєте на тренді: можна тримати, але не збільшувати позицію. Потрібно постійно стежити за трьома ключовими сигналами: чи припинило падіння і почало зростати число незалежних валідаторів, чи відновилася активність DeFi на ланцюгу, чи не відбувається масовий вивід 69 млн «примарних» токенів для розпродажу. При появі негативних сигналів — першочергово зменшуйте позицію і виходьте❌ Якщо ви тримаєте велику позицію довгостроково, очікуючи десятки разів зростання: поточна структура TVL — це велика загроза. Спиратися лише на BTC, заблоковані в часовому замку, щоб підтримувати наратив, при тому що DeFi на ланцюгу не генерує доходів, а запланований фондом механізм викупу токенів з комісій навряд чи запрацює; плюс конкуренція з Babylon та іншими проєктами в тому ж сегменті.Побачивши таку новину про кілька ризикових точок, що збігаються, моя перша реакція: не грати з високим кредитним плечем — справді менше турбот. Я — повільний інвестор, що накопичує спотові активи, і не дуже люблю брати довгострокові позиції, щоб вгадувати напрямок на кілька днів.
За повідомленням Bloomberg, біткоїн цього тижня коливається біля 80 000 доларів, близько 11 млрд доларів опціонів спливають 30 жовтня, а також наближаються проміжні вибори в США 3 листопада. Серед опціонів на сплив більшість — колл-опціони, страйки зосереджені на 90 000, 95 000 і 100 000 доларів, які з великою ймовірністю спливуть без вартості.
Моя оцінка: це дуже важливо для управління короткостроковими ризиками, але для довгострокової цінності $BTC це більше схоже на шум. Сплив опціонів може змінити короткострокові торгові та хеджувальні потреби, але великий обсяг спливу не означає, що є рівнозначний обсяг коштів, які треба купувати чи продавати; багато колл-опціонів не означає прямо, що ціна має зрости.
Щодо виборів, я розділяю емоції та реальні зміни. Якщо в подальшому політика дійсно змінить бар'єри для участі в індустрії або умови входу капіталу, тоді це буде довгостроковим сигналом, який мене більше цікавить. Це моя рамка спостереження, а не твердження, що такі зміни вже відбулися.
Я ж тримаю позиції і далі слідкую за реальними змінами. Спотові активи теж мають ризик корекції, але кредитне плече додає ще один рівень тиску примусового виходу, не варто плутати здатність витримувати волатильність із здатністю витримувати ліквідацію.Я бачу «більше кол-опціонів», і в голові одразу уявляю стіл, де люди піднімають руки, щоб замовити лобстера, а офіціант питає: «Чи вистачить у вас бюджету?» 😂 Статистика побажань — це точно не те саме, що записи про оплату.
За даними Bloomberg, біткоїн цього тижня коливається біля 80 000 доларів, близько 11 млрд доларів опціонів спливає 30 жовтня, а ще й наближаються проміжні вибори в США. Моя думка: це більше нагадує сигнал про волатильність, а не те, що велика кількість кол-опціонів — це однозначно позитивний сигнал. Кількість кол-опціонів не дорівнює чистому бичачому настрою; страйк-ціни 90 000, 95 000 і 100 000 доларів досить далеко від поточної ціни, і в публікації також вважають, що ці контракти, ймовірно, протягом короткого часу стануть недійсними; якщо новини про вибори змінять очікування, то хеджування напередодні спливу може посилити коливання цін — це моя гіпотеза.
Я більше звертатиму увагу на те, як ціна реагує після виходу новин, а не намагатимусь вгадати напрямок за кількістю опціонів. Ви на боці «кількість кол-опціонів має значення» чи «спочатку дивитися, наскільки страйк-ціна віддалена від поточної»? Цей стіл із лобстерами — це замовлення чи список побажань?Я не дуже люблю називати meme лотереєю. Лотерею купуєш і чекаєш розіграшу, а meme можна купувати і продавати в будь-який момент, що дуже легко створює у мене ілюзію «можна ще врятувати ситуацію операціями». Якщо впало — хочеться докупити, якщо зросло — шкода продавати, навіть вихід може перетворитися на серіал.
До того ж, у лотереї є правила отримання виграшу, а у meme, навіть якщо на папері є прибуток, треба ще подивитися, чи вдасться його продати. Коли я дивлюся на ті галасливі групи з місцевими «собачками», у голові завжди виникає сумна думка: коли всі захочуть вийти, чи вистачить грошей у пулу, щоб першим вийти?Італійський великий банк різко скоротив звичайні акції IBIT на 94%, переключившись на стейкінг ETH. Але після ребалансування ринок все одно загалом падає, інститути рахує прибутки, а ринок — макроекономічні показники.
$BTC торгується на рівні 79,897.2. Скорочення довгих позицій на спотовому ринку та збільшення пут-опціонів свідчать про явну оборонну позицію. Вливання в ETF можуть підтримати ціну, але не здатні протистояти макроекономічному тиску перед засіданням FOMC.
$ETH торгується на рівні 2,308.1. Інститути збільшують стейкінг ETH, цінуючи супутній дохід і співвідношення ціна/якість. Проте ціна не зміцнилася через структурні переваги, спостерігається розбіжність у ціноутворенні на короткостроковому та довгостроковому горизонтах.
$SOL торгується на рівні 99.79. Інститути майже повністю вийшли з SOL стейкінг ETF, ціна впала нижче 100 доларів. Після втрати ключової підтримки відсутні структурні покупці для короткострокового утримання.
Підсумок
Інститути купують "дохід" в ETH, "хедж" в BTC і повністю виходять з SOL — це ретельно прораховане ребалансування. Але до ухвалення макрорішень ребалансування — це повільна змінна, а оборона — швидка змінна.
#意大利大行减IBIT普通股94%，加仓质押ETH Запам'ятайте сьогоднішній урок: відсутність підвищення ставок ≠ позитив для криптоспільноти
Опівночі було оголошено рішення ФРС, ставка залишилася без змін, але тон був максимально жорстким, жодних сигналів про пом'якшення!
Голосування пройшло 10:2
Двоє членів комітету наполягали на підвищенні на 25 базисних пунктів
У заяві неодноразово підкреслювалося: економіка сильна, інфляція вперта і висока
Ринок одразу зрозумів справжні наміри:
Очікування підвищення ставки в грудні зросли до 86%!
Не дайте себе обдурити невеликим зростанням американського ринку та короткочасним падінням долара
Доходність 10-річних облігацій США міцно тримається на рівні 5,05%
Ціна на нафту наближається до 99,90, тиск енергетичної інфляції зовсім не послабшав
Високі ставки не закінчилися, ліквідність не покращується!
Тож рух BTC повністю відображає реальність:
Пік на 81674 — це пастка для покупців, потім швидке падіння до діапазону 80446📉
Говорячи просто:
81600–82000 — сильний опір, без обсягу це фальшивий прорив
Зараз це лише відскок, а не розворот!
ETH ще слабший за BTC, підтримка зовсім відсутня
Відскок слабкий, падіння глибше, якщо проб'є 2300, буде подальше тестування мінімумів
Підсумок найголовніший:
Пауза у підвищенні ставок вже була врахована ринком, жодних несподіванок чи позитиву
Справжнє випробування — у грудні!
Наразі я дивлюся лише на відскок, але не ганяюся за зростанням
Ринок виглядає активним, але ризики приховані
Цей рух вгору і падіння — це корекція чи початок нового падіння?
$BTC $ETH【19 великих гравців вклали 20,56 млн доларів у купівлю акцій Google: ловлять падіння чи вигідно купують?】
Після виходу фінансової звітності Google $GOOGL акції впали більш ніж на 10% у післяторговій сесії, але на Hyperliquid 19 рахунків додали довгі позиції приблизно на 20,56 млн доларів, що трохи нагадує контртенденційний захват падіння. Проте це падіння не було викликане лише панікою: дохід Alphabet у третьому кварталі склав 127,6 млрд доларів, що нижче очікувань, чистий прибуток знизився приблизно на 25% у річному обчисленні, а вільний грошовий потік став від’ємним і склав -9,1 млрд доларів. Навіть стрімке зростання доходів від хмарних сервісів на 103% не змогло врятувати ситуацію, і ринок починає хвилюватися, коли ж інвестиції в AI окупляться?
Ці 19 рахунків додали довгі позиції на суму близько 20,56 млн доларів, але відкритий інтерес за контрактами збільшився приблизно на 43,09 млн доларів, що свідчить про те, що нові кошти входять у гру, але це ще не є беззаперечним доказом колективного оптимізму цих 19 великих гравців. Ще більш помітно, що серед доданих довгих позицій 15 рахунків вже мають збитки; крім того, один великий інвестор, який раніше активно купував Google, був ліквідований приблизно на 10 млн доларів.
Короткострокове відновлення, звичайно, можливе, адже після різкого падіння покриття коротких позицій може спричинити корекцію, але наразі кошти, що купують на дні, ще не довели, що можуть витримати тиск продажів. Чи зможе ціна утриматися біля 292 доларів і чи вдасться відновити рівень 300 доларів — це важливіше, ніж кількість великих гравців, які входять у ринок. Якщо падіння продовжиться з великим обсягом, список покупців на дні може стати наступним списком ліквідованих.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 🔥Ранкову сесію не варто зосереджуватися лише на зростанні, справжня увага має бути на ліквідації шортів!💥 За останні 24 години по всій мережі ліквідовано позицій на 132 млн доларів, частка шортів становить 71,31%, шорти BTC, ETH, SOL зазнали помітного тиску.
📈 BTC досяг 81465, ETH — 2369, SOL — 102,5, хоча всі троє відскочили, зростання не є надмірним. Моя думка: шорти відступають, чи підхоплять ініціативу лонги — потрібно перевірити за обсягами торгів і структурою цін.
🎯 Якщо BTC зможе ефективно пробити 82000, це буде підтвердженням шорт-сквізу; ETH потрібно спостерігати, чи зможе пробити рівень близько 2400; SOL має утримати ключову психологічну позначку 100.
⚠️ Якщо пробій не вдасться, не виключено, що після відскоку буде повторне падіння. Не поспішайте відкривати лонги через ліквідацію шортів, і тим більше не ставте все на одну карту. Ви чекатимете підтвердження пробою чи чекатимете відскоку і стабілізації перед входом? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BTC заставлено 1 453 монетами для підтримки, щоденна активність DeFi менше трьохзначного числа: дві протилежні реальності CORE
Набір роз'єднаних даних розкриває найреальніший стан екосистеми CORE: завдяки заставі 1453 BTC із часовим замком підтримується наратив BTCFi, але щоденна активність користувачів DeFi на ланцюгу Core менша за тризначне число, рівень консенсусу та рівень застосунків повністю роз'єднані, утворюючи крайній контраст ✅ Чому застави BTC продовжуються:
Заставлені BTC заблоковані на головній мережі біткоїна через часовий замок CLTV, активи залишаються під контролем користувачів, лише вага BTC передається консенсусу Satoshi Plus для отримання винагород у токенах CORE, самі BTC не переходять у DeFi-контракти ланцюга Core. Багато користувачів, що беруть участь у заставі, хочуть лише винагороди в токенах і не беруть участі у DEX, кредитуванні чи інших DeFi-операціях на ланцюгу Core ❌ Жорстока інша сторона: DeFi на ланцюгу майже в стані шоку
Щоденна активність DeFi менша за тризначне число, обсяги торгів DEX надзвичайно низькі, що свідчить про масовий відтік роздрібних інвесторів і спекулятивних коштів DeFi з екосистеми. Без активних користувачів для торгівлі та кредитування доходи від комісій на ланцюгу майже вичерпані, ціннісне колесо зворотного викупу CORE за комісії, яке задумувала фондова організація, не працює, основна суперечність виявляє, що застава BTC лише забезпечує вагу для мережевого консенсусу, але не означає процвітання екосистеми. Навіть якщо дані застави BTC виглядають прийнятними, вони не приховують реальність втрати користувачів у застосунках на ланцюгу; додатково, незалежні валідатори продовжують виходити, а 69 мільйонів "примарних" токенів нависають над мережею.Повернення біткойна у жовтні 2026 року наразі становить -4,2%, що значно нижче середнього рівня +18,1% за жовтень з 2020 року. Біткойн закрився у вересні на рівні 83 567 доларів США, 25 жовтня впав до 80 051 долара, 2026 рік може стати другим поспіль жовтнем з негативною прибутковістю. Звіт показує, що попит на спотовий біткойн з 14 жовтня щоденно є від’ємним, а за період до 25 жовтня кумулятивний видимий попит становить -76 000 BTC; інтерес американських інвесторів до купівлі низький, щоденна премія Coinbase 24 жовтня знизилася до -0,146, що є найнижчим показником з 30 червня, середнє значення за жовтень -0,093, що втричі більше за вересень. Рентабельність трейдерів знизилася з 33% до 8%, буфер, який забезпечувався падінням у вересні, майже вичерпаний. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $PENDLE
Є одне число, яке дуже кидається в очі. Кількість токенів, викуплених PENDLE у третьому кварталі, у 3,2 раза перевищує обсяг емісії за той самий період, команда проекту купує за реальні гроші.
У звіті є ще одне число: дохід на одиницю долара TVL зріс на 76% у річному обчисленні, що свідчить про те, що гроші, вкладені в протокол, дійсно працюють, а не є штучним надуванням. Два роки тому я міг би перечитувати такий фінансовий звіт тричі.
Потім дивлюся на ціну. За даними OKX: PENDLE зараз коштує 1.898, за 24 години впав на 5%, діапазон 1.89 до 2.04, комісія 0,05% нейтральна. Позитивні новини на папері, а ціна йде в протилежному напрямку.
Гроші на викуп справжні, але масштаб очевидний, у поганих ринкових умовах краще залишатися в стороні з фундаментальної точки зору. Раніше я купував багато монет із "викупом і дефляцією", але врешті-решт дефляція була лише в моєму акаунті. Тепер, коли бачу такі дані, спочатку дивлюся, чи зростає ціна, чи падає, і вже потім вирішую, скільки довіряти.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $DOOD DOOD цей маркет-мейкер відкрито показує карти і навіть не хоче прикидатися.
Чистий приплив за 30 днів понад 10 мільйонів доларів, що еквівалентно примусовій купівлі 46% загальної ринкової капіталізації. Зовні ринок виглядає спокійним, але під водою відбувається активне скуповування.
Контролюючи обсяг у такій щільності, верхній опір практично відсутній. Ті, хто наполягає на відкритті шортів зверху, просто підливають бензину для головного гравця.
Залишається лише чекати, коли маркет-мейкер буде в гарному настрої і різко піднесе ціну.
#DOOD
$DOOD
👇86% рівень закриття позиції змусив мене зупинитися більше, ніж скільки було зароблено: це не ліквідація і не просто невелике зменшення, а виведення більшої частини відкритої позиції. У моніторингу, Core Trader 67 частково закрив шорт на $BTC з 12-кратним кредитним плечем, реалізувавши прибуток близько 226,100 доларів США.
Якби я писав це як стратегію, я б спочатку встановив правило: «Якщо одноразове закриття позиції перевищує 80% від початкової позиції, позначати це як значне вихедення з ризику і не вважати залишок позиції безпосереднім сигналом напрямку». Це правило класифікації, яке я додав до даних моніторингу, а не здогадки про наміри трейдера. За пропорцією, залишок позиції становить приблизно 14% від початкової, і його чутливість до подальших змін ціни вже відрізняється від того, що було до зменшення позиції.
Я вважаю, що перевага цього правила полягає в тому, щоб уникнути хибного тлумачення через «він ще тримає шорт». Залишення позиції дійсно зберігає можливість подальшого прибутку, але більша частина прибутку вже зафіксована, і не можна вважати цю невелику частину позиції відображенням ставлення до всієї угоди. Вивчаючи кількісний аналіз, я завжди намагаюся спочатку розділити масштаб, а потім пояснити напрямок 🤖
Недолік також очевидний: 80% — це тимчасове встановлене мною порогове значення, і матеріали не дають повного плану трейдера. Якщо пізніше буде додаткове відкриття позиції, то це зменшення могло бути лише етапним коригуванням. Я продовжу спостерігати за змінами позиції, нагадуючи собі не перекладати одноразовий вихід як пророкування ринку.ETF кошти повертаються, але BTC втратив рівень 80 тисяч — покупці не зникли, просто змінилася група людей.
$BTC: 79,959 доларів. Чистий денний приплив коштів у спотові ETF становить 176 млн доларів, IBIT займає 151 млн, але за жовтень загальний чистий відтік близько 202 млн. Ще важливіша структура: Galaxy Research вказує, що хедж-фонди скоротили ETF-експозицію приблизно на 68 тисяч BTC, ставши основною силою інституційного відтоку в цьому раунді. ETF купують, леверидж-фонди продають, розбіжність на рівні 80 тисяч не в напрямку, а в ідентичності власників.
$ETH: 2,309 доларів. Ethereum ETF четвертий тиждень поспіль має чистий відтік, з 28 вересня загальний відтік становить 1,22 млрд доларів, BlackRock ETHA очолює денний відтік з 104,7 млн доларів. 2,300 доларів — психологічна підтримка, її втрата відкриває наступну підтримку на 2,200.
$SOL: 99,86 доларів, впав нижче рівня 100. У жовтні SOL ETF два тижні поспіль має відтік близько 50 млн доларів, частка обсягів торгів на ланцюгу за безстроковими контрактами впала з 17% до 6%. Відплив мемів, біль трансформації та втрата ETF роблять 100 доларів з підтримки опором.
Підсумок: рішення FOMC залишити ставку без змін вже враховане, двоє членів комітету виступають за підвищення — це прихований сигнал. ETF — це амортизатор, а не двигун; хедж-фонди скорочують позиції, роздрібні інвестори купують, така структура не витримає тренд, може лише підтримувати дно.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 Ось справжній винуватець, вранці тільки що говорили, що довгі позиції $BTC на рівні 79919 небезпечні, а він одразу вибухнув.
Я все ще дотримуюся думки вчорашнього дня: просте відсутність підвищення ставок може принести лише невеликий ріст, бо ринок не платить за те, що вже сталося. Він платить лише за те, що має статися, тому вчора ввечері головне було дивитися на тон виступу ФРС.
Цей недавній спад явно був спрямований на знищення коротких позицій на рівні 79919, після чого ціна знову піднялася.
Насправді обсяг торгів BTC також дав сигнал: вчора обсяг зріс на 50% до 391 млн доларів, а ціна піднялася лише на 0,44%. Зростання обсягу при застої ціни означає, що це не нові гроші, а просто ротація.
$ETH ще гірше, він пробив MA7 (2345) вниз, віддаляється від MA20 (2417), MA30 (2490) і MA60 (2521), але наближається до 30-денного мінімуму 2282.
$ZEC виглядає набагато краще, утримується вище MA7 (1245) і MA20 (1215), RSI 54 — нейтральний, не перекуплений, знаходиться точно посередині 30-денного діапазону (1048-1546) на рівні 50%. Це одна з небагатьох основних монет із цілісною денний структурою, підтримка знизу на рівні 1263.Оновлення курсу $ETH на 29 жовтня
Рішення ФРС прийнято, відскок слабкий, час для входу в позиції ще не настав.
ФРС, як і очікувалося, утримала ставку без змін голосуванням 10:2, результат відповідає ринковим очікуванням, але загальна позиція є більш жорсткою.
Економіка США демонструє стійкість, інфляція залишається на високому рівні, двоє чиновників прямо підтримують підвищення ставки на 25 базисних пунктів.
Очікування ринку щодо підвищення ставки в грудні явно зросли, призупинення підвищення не означає перехід до пом’якшення монетарної політики, що є основною причиною тиску на ризикові активи.
Щодо руху ETH, вчора ввечері відскок досяг максимуму 2391, після дотику до опору близько 2400 знову впав до 2292. Це свідчить про те, що тиск продажів зверху не зник, відскок, викликаний новинами, має слабку стійкість і поки не можна вважати його розворотом тренду.
Крім того, 3 листопада наближаються проміжні вибори в США. Якщо Республіканська партія Трампа втратить частину контролю над Конгресом, це може вплинути на подальше просування політики та очікування щодо регулювання криптовалют.
Ринок перебуває у фазі слабкості, контролюйте позиції в альткоїнах. Короткостроково ETH слідкуйте за рівнями 2250—2200.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 @OKX星球 🔥Раптова зміна настроїв інституційних фондів? Дані кількох ETF на обід дійсно варто уважно розглянути!📊
🐂 Потік коштів у BTC покращується: після великих відтоків раніше, останнім часом спостерігається невеликий приплив. Якщо ця тенденція триватиме, це може свідчити про пом’якшення частини тиску продажів, але одного дня даних недостатньо, щоб стверджувати, що інституції повністю налаштовані на зростання.
🧩 ETH виглядає цікавіше, різні інституції одночасно продають і купують, загалом зафіксовано чистий приплив. Така велика розбіжність у потоках може означати як підтримку на низьких рівнях, так і короткострокове ребалансування, тому не можна прямо вважати це підтвердженням дна.
📉 SOL все ще має чистий відтік, але обсяги відтоку зменшилися, ключовим є те, чи зможе це покращення тривати.
⚠️ Моя думка: не ганятися сліпо за падінням, але й не поспішати повністю входити в позиції. Сьогодні спостерігаю за обсягами BTC і чи покращуються потоки ETF послідовно, чекатиму підтвердження сигналу від ціни перед діями.
Брати, як ви вважаєте, чи є ця зміна потоків передвісником розвороту, чи це лише коротка пауза? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $LAB Цей різкий стрибок вгору відкотився на 100U, розгін справді потужний, монета-демон — це справжня монета, маніпулятори дійсно вміють грати. Загальний напрямок все ще веде до падіння, продовжую тримати, обережно купую на дні
OKX співвідношення довгих і коротких позицій: роздрібні інвестори шалено налаштовані на зростання
Співвідношення довгих і коротких позицій роздрібних інвесторів 5.26 (дуже оптимістично)
Співвідношення довгих і коротких позицій великих гравців 1.80 (оптимістично)
Співвідношення довгих і коротких позицій великих гравців за обсягом 0.70 (дуже песимістично) + основні гравці схильні до дуже песимістичного настрою
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Найслабшим місцем перед FOMC насправді є стоп-лоси шортів 🫧 Чи це підвищення — справжнє відновлення, чи феєрверк шорт-сквізу? Вчора ввечері, коли я стежив за ринком, моя перша реакція була не радість, а занепокоєння за тих, хто відкрив шорти. BTC повернувся до близько 80,9K, піднявшись на 1,2%, ETH на рівні 2353 піднявся на 2%, але справжнім враженням стали цифри ліквідацій: 149 млн доларів США, з яких 67% — це шорти. Тобто частина палива для цього підйому — це примусове закриття позицій, а не нові активні покупки. Якщо подивитися на спотовий ринок, сигнали вже не такі оптимістичні. Потоки ETF розходяться: BTC має чистий приплив близько 110 млн доларів, а ETH навпаки — відтік 88,58 млн, премія Coinbase залишається негативною — це свідчить про слабку готовність купувати на американському спотовому ринку. Ціна росте, але позаринкові покупки не повністю підтримують цей рух, тому я схильний розглядати це як відновлення настроїв, а не підтвердження тренду. Ключові рівні також чіткі: для BTC нижня межа настроїв — 79,5K, а верхня — 81,3K, зона пам’яті шортів; для ETH — чи втримають 2,3K і чи вдасться повернути 2,364K. Перед FOMC волатильність зазвичай зростає, справжнє випробування — чи не стануть сьогоднішні підйоми приводом для розпродажу, якщо шлях процентних ставок буде більш жорстким. Є і оптимістичний сценарій — якщо BTC зможе закріпитися вище 81,3K і ETF-потоки стануть позитивними, після сквізу може початися ребалансування позицій; але ризик полягає в тому, що премія залишатиметься негативною, ETH капітал відтікатиме, і ризик для альткоїнів повернутися до високої апетиту буде низьким. Я наразі... Напрямок вгадав, але витрати надто великі, а очікування не обов’язково позитивні. Я дивлюся на це повідомлення, основна увага — на коефіцієнти ставок на волатильність. За даними Bloomberg, біткоїн цього тижня коливається близько 80 000 доларів, приблизно 11 млрд доларів опціонів спливають 30 жовтня, а 3 листопада наближаються проміжні вибори в США.
Моє судження таке: ризик волатильності зростає, але це не означає, що ймовірність зростання ціни підвищується. Хоча опціонів на купівлю багато, страйк-ціни 90 000, 95 000 і 100 000 доларів значно віддалені від поточної ціни, тому з великою ймовірністю вони стануть недійсними в короткостроковій перспективі і не можна вважати їх прямим попитом на спот-ринку. Термін дії закінчується раніше за вибори, тому куплені опціони можуть не покривати подію, на яку хочуть поставити.
За моїми припущеннями, якщо волатильність ще не повністю врахована у вартості і термін покриває подію, тоді варто досліджувати; якщо ж просто приваблює сума в 11 млрд доларів, ігноруючи премію та часові втрати, то ця ризикова угода не вигідна. Я продовжу стежити за ціноутворенням опціонів і не буду заспокоювати себе кількістю контрактів.AMZN Amazon｜Очікуваний GAAP EPS 2.00
GAAP EPS Amazon дуже мінливий, його легко спотворити одноразовими прибутками від інвестицій у капітал (у попередньому кварталі інвестиції в Anthropic принесли значний паперовий прибуток)
- За GAAP часто виникають одноразові прибутки/збитки, тому цей показник менш релевантний, ніж операційний прибуток або дохід AWS
- Основна увага не лише на тому, чи перевищить GAAP EPS позначку 2:
✅ Зростання AWS, маржа AWS, рекламний бізнес, плани капітальних витрат на AI
- Сценарії:
- Якщо немає великого паперового прибутку від інвестицій, GAAP EPS може бути близьким або трохи нижчим за 2;
- Якщо є переоцінка активів, тоді легко можна перевищити 2.00.
На ринку справді цікавить операційний результат, а не одноразові GAAP цифри #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ $AMZN #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 歌$GOOGL 财报果然不及预期！Q3营收1275.8亿美元，低于市场预期的1282亿美元；调整后每股收益2.67美元，也低于预期的3.02美元。
Я вважаю, що є три основні причини:
По-перше, доходи від пошукової реклами та реклами на YouTube не виправдали очікувань, зростання основного бізнесу не відповідало вимогам ринку.
По-друге, інвестиції в інфраструктуру AI постійно зростають, вільний грошовий потік під тиском, ринок починає хвилюватися про співвідношення інвестицій і результатів.
По-третє, хоча хмарний бізнес демонструє сильне зростання, цього все ще недостатньо, щоб компенсувати розрив у очікуваннях від рекламного бізнесу.
Проблема Google не в тому, що немає зростання AI, а в тому, що ринок ставить надто високі вимоги. Чим більші інвестиції в AI, тим більше ринок цікавиться, коли ці інвестиції нарешті почнуть приносити прибуток і грошовий потік. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
Брати, регулювання стейблкоїнів у США та Канаді зробило ще один крок уперед. Найцікавіший момент цього разу — запрошення спільнотних банків до участі. Американський OCC і нові канадські правила чітко дозволяють кваліфікованим депозитним установам випускати стейблкоїни або зберігати резервні активи.
Чому залучають малі та середні банки? Великі вуличні банки (наприклад, Morgan Chase) створюють власні приватні блокчейни або мають надто високі бар’єри входу. А спільнотні банки стикаються з тиском на маржу і гостро потребують нових джерел зростання бізнесу. Випуск регульованих стейблкоїнів або зберігання резервів — це для них реальна вигода.
Але ризики також виходять на поверхню. Спільнотні банки мають невеликий масштаб і слабку стійкість до ризиків. Якщо стейблкоїн зазнає масового викупу, чи витримає ліквідність резервних активів? По суті, це частково переносить ризик ліквідності стейблкоїнів на баланс малих і середніх банків.
Старий Мерлін каже: регулятори хочуть зробити екосистему стейблкоїнів більш децентралізованою, щоб уникнути монополії великих гравців, але чи зможуть «потенціал» малих банків відповідати «масштабам» стейблкоїнів — велике питання. Регулювання — це тренд, але не можна ігнорувати базові кредитні ризики.
Як ви ставитесь до участі спільнотних банків? Обговорюємо в коментарях. $BTC $ETH $ZEC Консенсус у 47,15 долара занадто високий, ймовірно, його не досягнуть. Наразі 57% людей ставлять на «так», що трохи схоже на роздачу грошей.🔥Брати, сьогодні ввечері не піддавайтеся на «відсутність підвищення ставок»! BTC після підйому до 81700 відкотився, що свідчить про те, що ринок не продовжує зростання лише через те, що рішення відповідає очікуванням.📊
📉 Це типовий сценарій торгівлі за очікуваннями: перед оголошенням новин ринок міг уже зайняти позиції; коли результат став відомий, додаткових покупців недостатньо, і ціна легко відскакує вниз.
⚠️ Внутрішні розбіжності у ФРС щодо політики та занепокоєння інфляцією можуть вплинути на подальші очікування, але це не означає обов’язкове падіння ринку. Справжнє питання — чи зможе BTC утриматися на рівні 81000 і чи зможе знову пробити 81700.
🛡️ Перед публікацією ключового показника PCE сьогодні ввечері краще контролювати позиції і не використовувати неперевірені прогнози як торгові сигнали. Чекаємо на дані, дивимося, як рухатиметься ціна, і тоді приймаємо рішення.
Як ви думаєте, BTC впаде нижче 81000 чи знову спробує піднятися до 81700? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 🔥 Федеральна резервна система залишила ставку без змін, але BTC не зміг різко піднятися! Брати, не кидайтеся одразу, побачивши слова «без підвищення ставки».
📉 BTC спочатку піднявся до 81700, потім впав до близько 80500, а відскок не став сильним проривом. Такий рух «купуй на очікуваннях, продавай на фактах» свідчить, що позитивні новини, ймовірно, вже були враховані ринком заздалегідь.
⚠️ Справжня увага має бути на політичних сигналах: якщо посиляться яструбині настрої та інфляційний тиск триватиме, ризикові активи можуть і далі зазнавати тиску. Але не варто робити висновки про подальше підвищення ставки лише на основі одного голосування.
🎯 Моя стратегія — поки не гнатися за зростанням, а уважно спостерігати, чи втримаються 81000 і чи зможе ціна знову закріпитися вище 81700. Після публікації ключових даних PCE сьогодні ввечері подивимось, як відреагує ринок.
🛡️ Висока невизначеність у новинах, не варто зарано робити великі ставки на напрямок.
Брати, як ви думаєте, чи це реалізація позитиву для BTC, чи після корекції ще буде шанс на новий ривок?##美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Щойно вкладав дитину спати і натрапив на це, одразу подумав: чи AI справді може заощадити час офісним працівникам, чи це просто ще одна підписка? ☕
Тун Даошен з Tencent заявив, що в Китаї середньодобовий обсяг викликів токенів у липні цього року перевищив 500 трильйонів. Я вважаю, що це сигнал попиту на застосунки, а не причина загального зростання в криптоспільноті, адже обсяг викликів не дорівнює доходу від токенів.
З моїм невеликим капіталом я спочатку дивлюся, хто може заробити гроші, а не женуся за трендами за рахунок сімейного бюджету. Мамочки, друзі, які працюють в офісі, ви будете використовувати AI для фільтрації інформації, щоб заощадити час, чи закриєте ноутбук і проведете час із родиною?$INIT $INIT
Ланцюг зупинився на 5 днів, ціна монети за 24 години зросла на 35%. Ситуацію з Initia треба розглядати детально.
23 жовтня хакер знайшов у MoveVM вразливість у кеші, без жодних підстав створив 2 мільйони фейкових AUSD, за 42 хвилини через міст вивели 2,7 млн доларів, врешті обміняли на 1135 ETH і вивели. Оригінальний INIT не був додатково випущений, але L1 і rollup зупинилися до сьогодні, часу перезапуску ще не оголосили.
Вчора фонд опублікував заяву, що вони покривають ці гроші, повністю компенсуючи заставу iUSD 1:1. Ринок одразу проголосував: поточна ціна CoinGecko 0,222 долара, 24-годинний мінімум 0,157, від мінімуму після злому відновлення понад 70%. Комісія за контракти OKX все ще негативна, шорти платять.
Протиріччя в тому, що ланцюг досі заморожений, ніхто не може пересувати монети, але обсяг торгів за 24 години досяг 86 млн доларів, що більше за всю капіталізацію. Ті, хто торгує, насправді не користуються монетою, а ставлять на її перезапуск.
Моя оцінка: покриття збитків справжнє, ставлення бездоганне. Але обсяг торгів, що перевищує капіталізацію, ніколи не є добрим знаком, у день перезапуску, ймовірно, буде черга на вихід. Такі гроші я не зароблю, просто спостерігатиму.$BTC Великий біткоїн не впав через погані новини, а був обманутий тим, що не підвищили ставку!
Чому він падав перед рішенням?
Все дуже просто, всі боялися. Боялися, що Федеральна резервна система стане жорсткішою, боялися, що в грудні справді підвищать ставку, тому гроші заздалегідь вийшли, а настрої на безпеку одразу притиснули ціну вниз.
Чому після оголошення рішення ціна миттєво піднялася?
Бо «чобіт упав» — ставка залишилася без змін, чорного лебедя не було. Раніше короткі позиції, які були закладені, злякалися, масово закрилися, короткі позиції відкупили + алгоритмічні роботи підпалили ринок, і стався різкий відскок.
А чому після піку о 4 ранку знову впало?
Під час засідання двоє чиновників проголосували проти, виступаючи за підвищення ставки, що фактично відкрито повідомило ринок, що в грудні підвищення ставки майже напевне буде. Чистий приплив в ETF склав лише 1,3 млн доларів, що зовсім не підтримало ринок. Основні гравці скористалися позитивом, щоб підняти ціну і вийти з позицій, а коли ліквідність зникла, стався обвал.
У такій макроекономічній ситуації, поки напрямок не підтверджено, не варто тримати позиції силою, краще чекати чітких сигналів на ринку, щоб діяти безпечно.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Звіт Google вийшов, після закриття ринку акції впали одразу на 8%.
Дохід за третій квартал склав 127,58 млрд доларів, не дотягнув до очікуваних 128,2 млрд.
Основний дохід від пошуку — 63,35 млрд, що на 1,6 млрд менше за прогноз.
Найпомітніше — вільний грошовий потік, мінус 9,07 млрд доларів.
Капітальні витрати за квартал — 51,36 млрд, гроші пішли в обчислювальні потужності AI.
Хмарний бізнес — це яскравий момент, але не перекрив розчарування в основній діяльності.
У той же вечір Microsoft Azure виріс на 48%, після закриття ринку навіть піднявся, контраст дуже помітний.
Я вважаю, що ринок не вважає Google збитковим, а скаржиться, що гроші повертаються занадто повільно.
Страх, що пошук відтісняє AI, тепер підтверджений цифрами.
Падіння на 8% після закриття — це лише перша реакція, справжній результат буде після відкриття американського ринку сьогодні ввечері.
Я поки спостерігаю, не поспішаю купувати «помилково знижені» акції.
Умови скасування: якщо після відкриття швидко відновиться близько 325, це означатиме, що інвестори визнають хмарний бізнес, тоді моя оцінка помилкова.
Якщо впаде нижче 300 і ніхто не підхопить, це означає, що емоції ще не вичерпано.
Що ти думаєш?
A. Від’ємний грошовий потік — це тимчасово, падіння — це можливість
B. Відтік пошуку — це довгострокова проблема, краще уникати
$GOOGL
#美股财报 #谷歌 #AI资本开支🔍9 мільярдів доларів, на що я звертаю увагу, так це на слово «річний» у передній частині: чи можна це безпосередньо вважати позитивом для XRP? Не поспішайте з висновками. Ripple заявляє, що очікує рекордний річний обсяг доходів від продуктів до кінця 2026 року, підтриманий розширенням співпраці з інституціями; з іншого боку, XRP рухається до найгіршого річного результату з 2022 року.
Цікава деталь тут у тому, що річний обсяг — це не фактичний дохід за весь рік, а зростання бізнесу компанії не означає зростання попиту на токени. Я більше звертаю увагу на те, як генерується дохід, а не на твердження про «найкращий рік». Матеріали не пояснюють зв’язок між цим доходом і попитом на використання XRP, цей ланцюжок ще неповний.
Ось моє припущення: якщо дохід від співпраці з інституціями не залежить від постійного використання XRP, тоді очікування, що чим сильніший бізнес, тим сильніша ціна монети, можуть бути переоцінені. Я продовжу стежити за доказами зв’язку між доходом від продуктів і використанням токенів, не поспішатиму вважати фінансові результати компанії логікою для утримання монет.#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Зростання прибутку Samsung у Q3 майже в 8 разів, але різке падіння: суперцикл пам'яті, чи вже вичерпані позитивні фактори?
Samsung оприлюднив найсильніший квартальний звіт в історії, але акції відкрилися зростанням і закінчили падінням більш ніж на 5%, що спричинило падіння корейського індексу; суть у тому, що позитивні очікування вже повністю враховані.
Ключові дані: дохід 195,3 трлн корейських вон, операційний прибуток 107,4 трлн корейських вон, що на 783% більше в річному порівнянні, обидва показники встановили історичний рекорд за квартал; підрозділ напівпровідників заробив за квартал 106,5 трлн, рентабельність досягла 72%, основними драйверами стали збільшення обсягів HBM та підвищення цін на DRAM. Але чистий прибуток у 75,13 трлн корейських вон виявився нижчим за ринкові очікування, мобільний бізнес зазнав збитків у 600 млрд корейських вон, підвищення цін на чіпи негативно впливає на прибуток від готової продукції.
Логіка падіння дуже зрозуміла:
По-перше, перевищення очікувань. Напередодні SK Hynix спричинив одноденне зростання корейського індексу на 6,6%, ринок максимально оптимістично оцінив цикл пам'яті, Bloomberg прогнозував операційний прибуток у 108,7 трлн, фактичні результати не досягли цього оптимістичного рівня.
По-друге, структурна вразливість. Прибуток майже повністю залежить від пам'яті, мобільні телефони та побутова техніка зазнали збитків другий квартал поспіль, зростають побоювання щодо піку циклу в одному бізнесі.
По-третє, макроекономічний тиск. Жорстка позиція ФРС, девальвація вон, зростання цін на нафту, зростання імпортної інфляції в Кореї, інституційні інвестори та трейдери фіксують прибутки.
Ринок уже починає рахувати, як довго триватиме цей цикл пам'яті. Зрозуміло, що має на увазі Федеральна резервна система: «Сьогодні не будемо бити, але чи бити в грудні — подивимось, як у нас настрій буде».
Сьогоднішня пауза повністю відповідає очікуванням, тут нема що коментувати. Але огидно те, що всередині них зараз точиться шалена суперечка, чи підвищувати ставки в грудні 😂. Це як молот, що висить над головою, наполовину застряг, і людям внизу ні туди, ні сюди.
Ось чому $BTC щойно різко пробив позначку 80 000. Капітал боїться, адже макроекономічна ситуація така невизначена, хто ж ризикне кидатися без роздумів?
Отже, цей різкий обвал — по суті, плата за цю безглузду зустріч. Як ви думаєте, чи справді в грудні цей удар відбудеться? Чи знову відкладуть? Заходьте в коментарі, щоб вгадати 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Хто приймає на себе 68 000 BTC ETF, які скинули хедж-фонди?
Galaxy Research розбирає 13F: з кінця вересня 2025 до кінця червня 2026 року позиції спотових BTC ETF у звітних організацій знизилися з приблизно 355 000 до 307 000 (-14%). Дев'ять хедж-фондів/банків (включно з Millennium, Goldman Sachs, Tudor тощо) разом скоротили близько 68 000 — більше, ніж чисте скорочення на всьому ринку; решта приблизно 2200 звітних сторін навпаки додали близько 20 000. Сторона, що приймає позиції, включає Morgan Stanley Wealth, Mubadala з Абу-Дабі, Abu Dhabi Investment Council тощо.
Важливо: Galaxy каже, що більшість продавців не налаштовані на падіння BTC, а це cash-and-carry (купівля спотового ETF + шорт CME ф'ючерсів) через звуження базису — близький базис відносно держоблігацій США залишився приблизно 0,6 відсоткового пункту, тому просто припинили арифметичні операції і вийшли. Позиції переміщуються з «арбітражних столів» до «багатства/суверенних фондів», що не означає цінового сигналу.
Довіра: медіа переказують звіт Galaxy + розкриття 13F; дані станом на кінець червня, без урахування останніх тижнів денних потоків. Скорочення позицій ≠ повний вихід, ≠ песимізм, додавання позицій ≠ миттєве зростання. Ви більше слідкуєте за «хто продає» чи «хто приймає»? $BTC $ETH $XRP На ланцюгу щойно з'явився ордер на продаж 100 мільйонів $XRP від великого китового гравця, спочатку здавалося, що це призведе до великого падіння, але на графіку навіть не було пробиття великої свічки вниз.
Спостерігаючи за ринком, помітив, що цей ордер швидко поглинається, переважно новими ETF-фондами та інституціями на кшталт Evernorth, які відкривають великі позиції і поступово скуповують, встановлюючи ліміт на 20% від обсягу ринкових угод, повільно підтримуючи ціну і акумулюючи.
З таким відкритим інституційним капіталом, що входить у позиції, шортерам на цьому рівні триматися — це справжня благодійність. Всі монети повністю перейшли у руки Уолл-стріт, а тиск продажів зверху фактично вичерпаний.
#XRP
$XRP
👇$CORE З відставкою Річа Райнса та Брендона Седо тон офіційних постів Core DAO явно змінився.
Схоже, їх фактично звільнили. Мережа вступає в нову еру лідерства та передачі інформації.⚡️Порахуймо, у цьому повідомленні навіть сума продажу не вказана, тому обсяг коштів наразі неможливо оцінити. Коли бачу такі зміни, звик спочатку розділяти «вибір однієї людини» і «що сталося в бізнесі», щоб не сприймати обсяг як приріст.
① Колишній консультант Aptos Buzz пішов з посади і продав APT, а потім переключився на просування акцій Meta в соцмережах, але в матеріалах не було розкрито кількість і суму продажу. Через відсутність масштабу я не прирівнюю особистий вихід до погіршення фундаментальних показників Aptos, і тим більше не можу на цій основі оцінити тиск продажів на ринку.
② Він згадав про нові акції класу C без права голосу, які Meta нещодавно випустила, але в матеріалах не вказано обсяг емісії. Він каже, що роздрібних інвесторів ігнорують, але з іншого боку, охоплення аудиторії і права акціонерів — це різні речі, маркетинговий ажіотаж не замінить право голосу.
③ Він припускає, що AI-інтелект Muse може отримувати вигоду від доходів, що накопичуються на стабільних монетах, але не надав даних про обсяг коштів чи оцінку доходів. Це особисті припущення, а не офіційний план Meta, тому поки що не можна вважати це доходом бізнесу.
Моє судження: це більше схоже на зміну маркетингового фокусу, а не на підставу для переоцінки активів з обох сторін. Я продовжу стежити за офіційними повідомленнями про відповідний бізнес і нагадую собі: без суми, прав і доказів реалізації не варто поспішати з прибутками.-0.0108%/година, я спочатку зроблю реальний підрахунок: якщо брати 10 000 юанів номінального капіталу контракту, і ставка збережеться на годину, шорт повинен заплатити приблизно 1,08 юаня лонгу. $LIT за той же період за 24 години впав на 9,50%, і мене цікавить, чи покриє ця плата коливання ціни.
Моє судження: негативна ставка не означає сигнал до покупки на дні. Лонг може отримувати плату, але якщо ціна продовжить падати, то плата може не покрити збитки — це мій аналіз ризиків. Річна ставка близько -94% виглядає перебільшеною і не варто вважати, що таку суму можна постійно отримувати, адже ставка сама по собі змінюється.
Я обираю безпеку і спочатку спостерігаю, чи стабілізуються ставка і ціна разом, не готовий ризикувати напрямком лише заради цієї плати. Ти чекатимеш, поки волатильність знизиться, чи готовий ризикувати падінням ціни, щоб спробувати отримати цей дохід?Дані про знищення $UNI $UNI за 28 число надійшли.
Топ-3 забрали 93,3%, решта ланцюгів поділили 6,7%.
28 жовтня ETH+Base+Robinhood разом становлять 93,3%, медіана за останні 30 днів — 85,7%, діапазон 64,7%–100%.
На першому місці Ethereum з 12 000 монет, що на 2 000 більше, ніж у другого місця Base.
Повні дані в коментарях👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $UNI #闪迪存储业务高增长能否延续？
Позитивні фактори, що сприяють перевищенню очікувань
1. У руках є 8 довгострокових контрактів NBM, гарантований мінімальний дохід дуже високий, замовлення на AI флеш-пам’ять для дата-центрів мають високу визначеність;
2. Ціни на NAND флеш-пам’ять залишаються на підйомі, маржа має велику еластичність;
3. Дата-центри та периферійні бізнеси є основними напрямками зростання, перші два квартали поспіль значно перевищили очікування, клієнти мають сильне бажання збільшувати обсяги.
Негативні фактори, ризики значного недосягнення очікувань (що найбільше турбує ринок)
1. Керівництво свідомо знизило прогнози, бо боїться, що результати не виправдають очікувань, компанія сама не дає надто оптимістичних прогнозів;
2. Ціна акцій раніше вже врахувала високий ріст і переваги довгострокових контрактів, ринкові очікування дуже високі;
3. Попит на флеш-пам’ять у споживчому сегменті слабкий, зростання сильно залежить від хмарних провайдерів, якщо клієнти сповільнять темпи або зменшать замовлення, легко можна вийти за межі прогнозів;
4. Конкуренти (SK Hynix, Kioxia) поступово відновлюють постачання, подальше підвищення цін буде повільнішим.The rate decision itself is a formality. More than 90% of the market has already priced a hold, so the real event is the language that follows: whether the statement and press conference leave December tightening on the table. Bets on a December hike have climbed above 70%, which tells you the hawkish expectation was loaded well before tonight. That is where the asymmetry sits. The popular line that bad news is fully absorbed, and therefore the announcement becomes good news, is only half true. Я ледве не викликав ремонт для біржового ПЗ після перегляду: AI, який відповідає за прогнозування майбутнього, отримує удари, а Meme, що відповідає за розваги, росте. Схоже, на ринку відбувається нарада, або ж команда настрою отримала нагороду за найкращого працівника 😂
PANews посилається на дані SoSoValue: сектор Meme за 24 години виріс на 2,97%, зокрема $PEPE піднявся на 14,98%; сектор NFT виріс на 2,56%, MPLX — на 36,62%, у заголовку також згадується, що сектор AI знову впав більш ніж на 8%. Моя оцінка — локальний ажіотаж, до повного відновлення ще далеко: загалом ринок все ще коливається і перебуває в стадії консолідації; окремі монети зростають значно більше за свої сектори, не можна вважати успіхи лідерів показником для всього класу; AI явно відстає, що також свідчить про те, що різні наративи не відновлюються синхронно.
Я більше звертатиму увагу на те, чи зможе сила лідерів поширитися, а не на те, хто найбільше виділяється. Ви на боці «продовжувати спостерігати за відносною силою Meme» чи «чекати, поки AI припинить падіння, і лише тоді спостерігати» — команду настрою чи технічний відділ, кому ви дасте квиток на місце спостерігача?$ETH Вибори — це емоції, а гроші — головна лінія!!!
Результат виборів у США ще не визначений, ринок заздалегідь грає на політику: якщо Демократична партія контролюватиме обидві палати, регулювання криптовалют може посилитися; якщо буде розділений Конгрес, політика буде збалансованою, а регулювання — м’якшим; якщо перевага буде у Республіканців, умови для галузі стануть більш лояльними.
Наразі підрахунок голосів не завершено, гроші через уникнення ризиків почали виходити, це короткострокова поведінка, що керується емоціями, а не реальним впровадженням політики.
Справжній тиск на ціну чинять кілька ключових факторів:
ETH ETF продовжує чистий відтік, інституційні кошти щомісяця виходять, недостатність покупців безпосередньо тисне на ціну; дані про інфляцію в США виявилися сильнішими, ринок відтерміновує очікування на зниження ставок ФРС, у середовищі високих ставок гроші віддають перевагу активам з низьким ризиком, а такі волатильні активи, як Ethereum, першими потрапляють під тиск;
До того ж прогрес оновлення мережі відстає від очікувань, відсутні позитивні новини, а конкуренти, як Solana, відволікають кошти, тому в короткостроковій перспективі бракує імпульсу для зростання.
Подальший розвиток подій не важко передбачити: у короткостроковій перспективі до визначення результатів виборів, ймовірно, буде коливання і консолідація, діапазон $2250–$2300 є важливою підтримкою, якщо він буде втрачений, то ціна може опуститися до $2150–$2180, у цей час переважають емоційні розпродажі, не варто панікувати і поспішати продавати; після прояснення результатів невизначеність зникне, негативні фактори вичерпаються, і це стане можливістю для відновлення, а при сприятливих політичних очікуваннях відскок буде сильнішим.
У середньостроковій перспективі обсяг ETH на біржах продовжує знижуватися, рівень стейкінгу перевищує 35%, велика кількість монет заблокована на тривалий термін, тиск продажів фактично зменшується. Коли очікування зниження ставок повернуться і кошти повернуться, Ethereum відновить свій ринок.Рішення ухвалено. Залишають без змін, що відповідає очікуванням.
Потім BTC впав з 81 800 до нижче 80 000.
Вчора ввечері я казав, що справжнім рухом буде не саме рішення, а кілька фраз на пресконференції. Зараз видно, що рух відбувається у напрямку очікувань, а не ціни.
Три деталі варто зафіксувати:
1. Голосування було 10 проти 2. Дві проти — це за підвищення ставки, а не за її зниження. Серед тих, хто голосував проти, була Кук, яку раніше вважали центристкою, це її перший голос проти за весь час на посаді. Гравці середньої ланки починають тиснути вперед.
2. Ймовірність підвищення ставки в грудні зросла з 78,3% до 85% після засідання. Після одного засідання без підвищення ринок навпаки більше вірить у наступне підвищення.
3. Відскок з 79 200 до 81 300 — це покриття коротких позицій, а не вливання нових грошей. Премія Coinbase останні дні залишається негативною, попит на спотовому ринку США не зростає.
Отже, зараз картина така: 10-річні держоблігації США стоять на рівні 5%, золото на високому рівні 4 070, гроші не заходять у криптосферу.
Рівень 80 000 тримається майже тиждень.
Вчора ввечері, дивлячись допізна, у коментарях було так:
1 Побачили, що не рухається, і пішли спати 2 Дочекалися до другої, але даремно 3 Взагалі не планували дивитися
Сьогодні о 20:30 ще будуть дані за ВВП і PCE за третій квартал
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温