Orbit Post Sitemap

Компанія Saylor, найбільші витрати цього тижня — не на купівлю монет. Вона витратила 208 мільйонів, викупивши власні акції. Це втричі більше, ніж на купівлю монет. Зараз їй найпотрібніше не монети, а відсотки. Такі акції виплачують 12% на рік. Монети не приносять відсотків, тому тут постійні збитки. Тож готівка за тиждень впала на 45%. З 242 мільйонів до 133 мільйонів. Хтось скаже, що у неї ще є резерв у 4,79 мільярда. Ці гроші заблоковані для виплати відсотків і недоступні. Доступні 133 мільйони, за тижневим темпом витрат вистачить лише на два тижні. Тож не питайте, скільки вона купила. Питайте, скільки тижнів вона ще зможе купувати. Вона щотижня публікує звіт. Подивіться на рядок з готівкою. Якщо ця цифра продовжує падати, не сприймайте «вона купує» як позитив. Повторюю: стратегія майже вичерпала гроші.Вся мережа кричить про бичачий ринок? Я глянув на потоки капіталу і тихо закрив довгі позиції Щойно переглянув дані Coinglass, і у мене по спині пробіг холодок 🥶 Багато хто дивиться на свічкові графіки, які ще коливаються, і думає, що це «можливість увійти». Але коли я подивився на потоки капіталу в спотовому та ф'ючерсному ринках, виявив надзвичайно небезпечний сигнал — типовий «розбіжність обсягу і ціни»! Навіть якщо ви не вірите в технічний аналіз, будь ласка, прочитайте ці три пункти: 1. Основні гравці «масово виходять», а не роблять корекцію! 🏃‍♂️ Погляньте на таблицю нижче, BTC і ETH у середньо- та довгостроковій перспективі (15, 30 днів) повністю червоні (чистий відтік)! Особливо ETH — за місяць чистий відтік перевищив 2,8 млрд доларів! Що це означає? Це означає, що в цьому раунді відскоку великі гроші зовсім не заходять, а скоріше тихо виходять, користуючись ліквідністю. Лише роздрібні інвестори залишаються всередині, думаючи, що буде прорив. 2. Найстрашніша «подвійна втрата крові» Якщо б було «відтік з ф'ючерсів і притік у спот», це означало б, що основні гравці роблять корекцію і накопичують. Але зараз? Ф'ючерси тікають, спот теж тікає! Спот теж у великій червоній зоні. Це означає, що справжні гроші розумних інвесторів виходять і спостерігають. У цей момент заходити в довгі позиції — це, швидше за все, підставлятися під покупку для основних гравців. 3. Короткострокове заманювання в довгі позиції, довгострокове відкриття коротких? 📉 Зверніть увагу, що 2-годинний графік ф'ючерсів BTC показує слабкий зелений (притік), але ціна майже не зростає Незалежно від того, чи буде подальше зростання, на цій позиції я обираю довіряти даним і спочатку зберегти капітал. $BTC $ETH $SOL $BTC застряг у діапазоні 76000-79000, не може ні піднятися, ні впасти, за останні 12 годин по всій мережі ліквідовано позицій на 298 млн доларів, з них довгі позиції склали 271 млн, важелі отримали серйозний удар. $ETH відкотився до 2254, $NEAR впав більше ніж на 6%, альткоїни виявилися набагато крихкішими за лідерів. Але дивно, що ETF виводить гроші, а ціна не провалилася, біля 76000 завжди хтось підхоплює. Американський фондовий ринок напівпровідників справді отримав удар: Lumentum впав на 18%, Майвелл більше ніж на 12%, індекс півпровідників впав на 3,37%, дві компанії за день втратили 36 млрд доларів. Але індекс Доу Джонса залишився в плюсі, китайські технологічні компанії навіть додали понад 2%, Alibaba і Bilibili тримаються. Гроші не пішли, вони просто вийшли з чіпів і перейшли в інші сектори. Внутрішні інвестори на ринку A-акцій влили 11,7 млрд, хвиля зростання AI-компаній з обмеженням торгів, батареї та дорогоцінні метали також підскочили, обсяг торгів досяг 1,78 трлн. Гонконгський ринок: Hengke виріс на 2,25%, Xiaomi підскочив на 6%, але південні інвестори за один день вивели 4,469 млрд, це 14-й день поспіль чистого продажу, індекс росте, але гроші йдуть. Підсумовуючи, ніхто справді не панікує Крипторинок отримує удари по важелях, але спотовий ринок спокійний, американський ринок вбиває чіпи, але Доу тримається, A-акції спекулюють на політиці, Гонконг тримає ліквідність, кожен грає у свою гру, ніхто не збирається синхронізуватися з іншими.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 3 листопада після закриття торгів на американському ринку AMD опублікувала фінансовий звіт за третій квартал. Її бізнес у сегменті дата-центрів зріс на 107% у минулому кварталі, що справді вражає. Зараз усі погляди ринку спрямовані на два ключові показники: по-перше, як продаються AI-чіпи серії Instinct, по-друге, що з системою стійкового рівня під назвою Helios. Простими словами, усі хочуть знати, чи справді великі хмарні провайдери витрачають реальні гроші, і чи зможе це величезне попит перетворитися на реальний дохід. Зараз у прогнозах ринку 68% учасників ставлять на те, що результати перевищать очікування, але токенізовані акції AMD і xAMD впали одразу на 5%. Особиста думка Маленького Коня: AMD зараз у складній ситуації, бо всі кошти спрямовані на страх, що «всі позитивні новини вже враховані». AMD наразі — це єдина надія у всьому селі, крім Nvidia. Але проблема в тому, що ринок AI-апаратного забезпечення дуже конкурентний. Не достатньо мати лише чіпи, потрібні ще стійкові системи та програмна екосистема. Падіння на 5% свідчить про велику невпевненість великих інвесторів. Чого вони бояться? Бо хоч замовлення від великих хмарних провайдерів і звучать масштабно, темпи поставок і підтвердження доходів не встигають за жадібними очікуваннями Уолл-стріт. У сфері AI-апаратного забезпечення, якщо у звіті буде хоч найменший недолік або прогноз на наступний квартал не буде вражаючим, це може миттєво викликати різке падіння акцій. Які наслідки? У короткостроковій перспективі це точно емоційна бомба. AMD, як і Nvidia, є світовим індикатором AI-обчислювальних потужностей. Якщо сьогодні ввечері звіт AMD виявиться слабким, це одразу потягне за собою падіння американського ринку напівпровідників.$BCH BCH ці шорти щодня платять відсотки і тримаються, але на рівні 289 доларів кілька разів було різке падіння, яке одразу ж відкупили, очевидно, що продавити не вдається. Зверху тисне купа тих, хто підливає паливо, головні гравці можуть легко підняти ціну, залишилось тільки чекати, коли почнеться вибух. #BCH $BCH 👇Одноденне потепління VS тижневе похолодання, дивлячись на це повідомлення, найбільше боюся, що сам буду дивитися лише на той плюсик. Дані DefiLlama показують, що загальний обсяг обігу доларових стейблкоїнів у мережі становить близько 298,7 млрд доларів США, що на 33,6 млн доларів більше, ніж за день до того, і на 3,779 млрд доларів менше, ніж тиждень тому. За одними й тими ж даними, але за різними часовими вікнами, відчуття зовсім різні. Моє судження: це більше схоже на короткочасне потепління, яке потребує підтвердження, і ще не можна говорити про посилення грошового потоку. Добовий приріст значно менший за тижневе зменшення, одноденне зростання не компенсує попереднє скорочення. Стейблкоїни — це вікно для спостереження за доступними коштами на ринку, але збільшення емісії не означає, що гроші одразу підуть на купівлю монет, тому я не сприймаю це як безпосередній позитив для ринку. Якщо подивитися на тиждень, ця розбіжність стає ще очевиднішою: USDT близько 178,8 млрд доларів, зменшення на 2,998 млрд доларів; USDC близько 71,3 млрд доларів, збільшення на 71,82 млн доларів. З одного боку — невелике розширення, з іншого — явне скорочення, причому друге більше тягне загальний обсяг вниз. Тож пояснювати весь ринок локальним потеплінням, на мою думку, — це надмірно драматизувати. Короткострокові сигнали можуть нагадувати мені про увагу, але лише тривалі зміни заслуговують на зміну оцінки. Якщо подальший добовий приріст буде стійким, а тижневе скорочення поступово зменшуватиметься, я підвищу рівень довіри до відновлення грошового потоку. До того часу я нагадую собі: не варто сприймати одноденне потепління як кінець тижневого похолодання. Спочатку трохи охолоджу думки: коли я бачу, що інфраструктура стейблкоїнів отримує фінансування, моя перша реакція — це не «знову прийшов позитив», а сумнів, чи не сприймає ринок «хтось інвестував» як «вже все працює». Моя оцінка: це прогрес на боці корпоративних платежів, але до повної переоцінки всього сегменту стейблкоїнів ще далеко. Бразильська фінтех-компанія Bloquo завершила посівний раунд фінансування на суму 3,7 млн доларів США, який очолили Crescera Capital і Triaxis Capital, а також взяв участь Lattice Fund. Вони створюють фінансову інфраструктуру стейблкоїнів для банків і підприємств. Я не поспішаю радіти з двох причин: вони інтегрують кроскордонні платежі, валютний обмін і постачання ліквідності, але повний функціонал не означає, що клієнти готові переходити, адже вартість підключення та ефективність капіталу ще не дали відповіді; вони зареєстровані у FinCEN як підприємство з надання грошових послуг, але реєстрація як брокера віртуальних активів у центральному банку Бразилії все ще на стадії подачі заявки, тому не можна змішувати ці два статуси як «повне регуляторне схвалення». Звісно, оптимісти можуть бути праві. Якщо ці кошти допоможуть їм успішно підключити банки та підприємства, доведуть, що клієнти постійно користуються послугами і вартість платежів дійсно знизилася, я підвищу оцінку такій інфраструктурі. Фінансування дає простір для експериментів, але не купує реальний попит; я далі слідкуватиму за впровадженням і реєстрацією, не дозволяючи заголовкам про фінансування передчасно виконуватися.Не поспішайте робити ставки на звіт по зайнятості заздалегідь, будьте обережні, щоб не програти. BTC зараз 76886, MA20 на 80471.8, міцно стримує відскок. ISM Manufacturing PMI досяг 55.5, інфляційний тиск все ще присутній, ринок вже заклав ймовірність підвищення ставки в грудні на 70%. На ринку спокійно, обсяги ліквідацій довгих і коротких позицій приблизно рівні, капітал чекає на звіт по зайнятості 6 листопада о 21:30. ETH не має власного тренду. Дані досить жорсткі, він падає сильніше за BTC; навіть якщо буде позитивний імпульс, він лише підтримає зростання разом з BTC. Підтримка на рівні 74896, якщо її не втримають — почнеться новий раунд падіння. Не ставте великі суми на сліпу ставку. Або чекайте, поки все проясниться, або будьте готові до коливань і «вимітання» позицій. $BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Чи змінять інциденти безпеки вимоги користувачів до ліквідності USDT? Нещодавні інциденти безпеки повернули увагу до резервів, викупу та каналів переказу; ключовим для стейблкоїнів є не абсолютне зростання, а можливість обміну під тиском. Якщо різниця цін на вторинному ринку звужується, а міжланцюгові перекази працюють нормально, довіра до прив’язки може зберігатися. Протилежна думка полягає в тому, що концентрація каналів створює ризик ліквідності; якщо викуп ускладнений або знижка триває, слід провести повторну оцінку. Збільшення пропозиції може бути як засобом хеджування, так і міграцією з інших стейблкоїнів, тому потрібно одночасно дивитися на загальний обсяг ринку та фактичні розрахунки в мережі. Для подальшого підтвердження я розділяю перевірку впливу новин, грошових потоків і реального використання; лише якщо щонайменше два з цих показників у кількох періодах рухаються в одному напрямку, я коригую середньострокові оцінки. Якщо ж зміни стосуються лише короткочасної ціни або одного індикатора, я залишаюся обережним і чекаю подальших даних. Ви не відчуваєте, що денний графік падіння sol все більше нагадує золото? Я давно казав, що врешті-решт їх біт, ефір, sol всі дійдуть до точки початку зростання, а саме 57750, 1500. Чи продовжиться падіння після цього — сказати важко, #Наближаються проміжні вибори в США, які результати варто відстежувати? 1. Комітет Сенату з банківських справ Контроль: криптозаконодавство, регулювання стейблкоїнів, жорсткість SEC, атмосфера судових позовів у галузі - Демократи контролюють: жорстке регулювання, тиск на галузь, заморожування законопроектів, негатив для альткоїнів - Республіканці контролюють: ліберальне регулювання, просування законопроектів про відповідність, позитив для всієї криптоіндустрії 2. Два ключові законопроекти 1. CLARITY Act: визначення монети як товару/цінного паперу (вирішує долю XRP, альткоїнів) 2. GENIUS Act: законопроект про відповідність стейблкоїнів (впливає на USDC, екосистему ETH, біржові монети) 3. Три основні результати виборів Сценарій 1: перемога демократів (найбільше очікування ринку → реалізація негативу) - Загострення регулювання, застій криптозаконодавства - Ринок: слабкість альткоїнів, BTC відносно стійкий, найбільший негатив для XRP - Реальна торгова логіка: негатив враховано заздалегідь → реалізація негативу з ймовірним відскоком Сценарій 2: розділений Конгрес (по одній партії в кожній палаті) - Жоден законопроект не просувається, збереження статус-кво - Ринок: нейтральний, майже без руху, криптосфера повертається до технічного аналізу + ETF капіталу Сценарій 3: повна перемога республіканців (малоймовірно → суперпозитив) - Прискорене просування законопроектів про стейблкоїни та відповідність - Ринок: колективний відскок альткоїнів, 4. Справжній великий рух ринку все ще залежить від: ставки ФРС + грошових потоків у BTC спотовий ETF $BTC зависає біля 76800, за 24 години ліквідації майже 390 млн доларів, бичачі позиції займають майже сімдесят відсотків, важіль піддався удару. Але дивно те, що ETF за день пройшов 643 млн, а ціна не впала суттєво, після проблем Binance активи переносять у холодні гаманці, і кількість монет для розпродажу навпаки зменшилася. $ETH тримається біля 2254, ETF п’ять днів поспіль пройшов 431 млн, але біля 2250 хтось купує, падіння неактивне. На американському ринку напівпровідники справді постраждали: індекс PHLX Semiconductor впав на 3,37%, Lumentum впав на 18%, Майвелл більше ніж на 12%, дві компанії за день втратили 36 млрд доларів. Але індекс Dow Jones несподівано в плюсі, китайські технологічні компанії навіть виросли на понад 2%, гроші не вийшли з ринку, а просто перемістилися з чіпів у споживчий сектор і енергетику. Ринок A-акцій йде за іншим сценарієм: у медіа за день основні гравці влили 11,7 млрд, короткі ігри різко зросли майже на 8%, обсяг торгів склав 1,78 трлн, близько 4700 акцій у плюсі, третя хвиля обміну з 31 компанією перевищила 100 млрд, політика підтримує ринок. Гонконгський ринок теж піднявся на понад 2%, Xiaomi підскочила на 6%, але південний потік за той же день чисто продав 4,469 млрд, це вже 14-й день поспіль відтік, індекс у плюсі, але гроші виходять. Підсумовуючи, ніхто справді не панікує. Крипторинок страждає від важеля, але спотовий ринок спокійний, американський ринок вбиває чіпи, але Dow тримається, A-акції торгують політикою, Гонконг тримає ліквідність — кожен грає у свою гру, ніхто не збирається синхронізуватися з іншими.$BNB стикається з величезним тиском на відтік коштів! За останні 7 днів чистий відтік з Binance склав 10,24 млрд доларів, з яких лише за останні 24 години — 3,53 млрд доларів. Я щойно перевірив поповнення, виведення, P2P та внутрішні перекази, наразі всі ці функції працюють нормально. Ця хакерська атака на суму понад 6 млрд доларів, Binance обробляв і відновлював роботу платформи приблизно 60 годин. Є кілька деталей, на які варто звернути увагу: Близько 3 млрд доларів викрадених активів вже заморожено, але вони ще не були фактично повернені. Binance використовує кошти компанії та фонд SAFU для покриття відповідних збитків. Очікується, що 3 листопада буде опубліковано перевірене Proof of Reserves (доказ резервів). Чесно кажучи, ця подія ще більше усвідомила мені, що централізовані біржі не є абсолютно безпечними. Навіть такі провідні платформи, як Binance, можуть зазнати серйозних атак. Ми не можемо зберігати всі активи на біржі, безпека особистих гаманців також важлива. Звичайно, у разі такої масштабної кризи Binance змогла швидко відновити сервіс і покрити збитки за рахунок власних коштів, що теж заслуговує на увагу. Справжнє випробування — це не уникати проблем, а мати здатність їх вирішувати. $BTC Минулого тижня $BTC ETF: -2,02 млрд доларів. Перші чотири дні +4,4 млрд, у п’ятницю за один день -6,43 млрд повністю повернули назад. IBIT самотужки тримав +1,77 млрд, FBTC/ARKB були масово викуплені. Зменшення обсягів USDC та загальне скорочення стейблкоїнів взаємно підтверджують — інститути наприкінці місяця знову балансували + хеджування від подій навколо Binance, це не панічний відтік. Відсоток за перпетуалами все ще позитивний, бичачий тренд не зник. На зображенні повний щоденний розподіл по продуктахПузир AI дійсно лопнув, чи може CRCL стати притулком? Я вважаю, що не все так просто! Повністю погоджуюсь з аналізом чесних людей! USDC може стати інструментом для хеджування ризиків, але акції $CRCL точно не є страховкою від біржового краху. Ще важливіше, що потік коштів у USDC не означає обов’язкове зростання прибутку Circle. Повторні операції з існуючими стейблкоїнами не збільшують резерви; якщо ж відбувається масове викуплення, це може призвести до зменшення обігу USDC. Навіть якщо обіг зростає, зниження ставок, розподіл каналів і операційні витрати можуть з’їдати прибуток. Я все ще вірю в довгостроковий потенціал Circle у сферах трансграничних платежів, фінансових розрахунків і AI-агентських платежів, але потрібно чітко розрізняти комерційні перспективи та оцінку акцій. Масштаб USDC визначає базу доходів, чиста рентабельність — якість прибутку, а справжній захист — це здатність стабільно заробляти без високих ставок! AI може розповідати історії, але в кінцевому підсумку все вирішує прибуток!$XPL Негатив: за день падіння на 12,1%, до історичного мінімуму червня залишилось менше 5% На спотовому ринку OKEx ціна 0,06291 долара, за 24 години падіння на 12,1%, обсяг торгів 3,9 млн доларів, у трійці лідерів за падінням, історичний мінімум 11 червня — 0,0601 Причина — серія ліквідацій на Hyperliquid 1 листопада, 16 гаманців утримували близько 269 млн монет з кредитним плечем, ціна впала з 0,0864 до 0,0694, довгі позиції масово ліквідовані, HLP-скарбниця, що підхопила позиції, зазнала збитків близько 556 тис. доларів Доля довгих позицій на OKEx у контрактах ще 69,8%, 24 години тому було 70,1%, майже не зменшилась, фінансова ставка стала негативною -0,0176%, падіння нижче попереднього мінімуму означає, що ці довгі позиції стануть наступною хвилею пасивних продажів TokenPost відстежив, що ці гаманці пов’язані фінансово з групою, яка у квітні спочатку підняла XPL на 42%, а потім обвалила на 40%, перекази цих адрес на біржі будуть прямим тиском на продаж.Одноденні дані vs 30-денні дані, наскільки «золотою вагою» насправді є повернення ETF? Сьогодні багато обговорень присвячено тому, що 21 жовтня дані ETF стали позитивними: BTC +40,8 млн, ETH +29,4 млн, SOL +585,3 тис. Але для торгівлі не можна дивитися лише на один день. Розширимо перспективу: $BTC за 7 днів чистий приплив 513 млн, це єдина з трьох основних криптовалют, у якої середньострокові фінансові показники явно покращилися, орієнтовна ціна 84500, 85000 — наступний тестовий рівень. $ETH за один день хоч і став позитивним, але за 30 днів все ще чистий відтік 680 млн, орієнтовна ціна 2507, рівень підтримки 2500 залишається дуже сильним. $SOL орієнтовна ціна 108,4, за 30 днів відтік 57,9 млн, опір на рівні 110 не має достатньої підтримки для обігу, ймовірно, короткострокова волатильність зросте. Чому не варто сліпо радіти одноденному позитиву? Макрорівень ліквідності перебуває на межі жорсткості, цей невеликий приплив ETF більше схожий на оборонне поповнення, а не на повномасштабний наступ. Коли фінансові та макроекономічні фактори конфліктують, найкраще — спостерігати і не поспішати. Чи є одноденні дані шумом чи сигналом — час покаже. Це лише запис ринкової ситуації, не є інвестиційною порадою. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ 零售价格改善（RPI）订单类型正在加密货币交易所中兴起，对 XAU 盘口数据的最新分析表明，这一机制正在悄然重塑做市经济。尽管 RPI 订单的成交优先级较低，且 API 机器人无法直接吃单，但 RPI 订单仍吸引了大量做市资金。原因在于：RPI 限制了可与挂单交互的对手方类型，增加了撮合保护，并提供特殊费率，从而减少了套利机器人和高频交易者带来的逆向选择。 有毒流问题 在传统加密货币订单簿中，做市商面临持续的逆向选择。复杂的机器人能在毫秒内发现过时报价并抢走，迫使做市商扩大价差或完全撤出流动性。RPI 通过创建一个隔离池改变了这一动态，只有特定订单流——通常是零售或非有毒流——才能与做市商报价交互。这使得做市商能够以更少的毒性流获得更稳定的回报，即使成交频率较低或优先级较低。 深度本身并不足够 RPI 盘口深度表明资金愿意进入，但并不能证明 RPI 具有结构性优势。要真正评估 RPI 是否提高做市盈利能力，分析师需要比较 RPI 成交与普通做市商成交后的 markout 表现——即交易后的价格变动。如果 RPI 成交持续显示更好的 markout（即更少的逆向价格变动），那么该机制确实🚨 Чи можуть проміжні вибори в США стати поштовхом для наступного масштабного руху Bitcoin? 👀 Історія показує цікавий патерн навколо $BTC і проміжних виборів у США. Подивіться, що сталося після останніх трьох проміжних виборів: 📉 2014: Дно сформувалося приблизно через 71 день біля $170. 📉 2018: Дно з'явилося близько через 39 днів біля $3,200. 📉 2022: Дно настало всього через 13 днів біля $15,500. І ралі, що послідували, були величезними: #BTC #Bitcoin #Crypto #USMidtermElections #DailyOrbit Доброго ранку, криптоентузіасти, це швидкий звіт про ліквідації від Шу Шу Нижче наведені дані про ліквідації $SNXX за останні 24 години по всій мережі. Загальна сума ліквідацій SNXX за 24 години становить: 3,7863 млн доларів США. Зокрема Сума ліквідацій довгих позицій за 24 години: 3,5019 млн доларів США. Сума ліквідацій коротких позицій за 24 години: 284,4 тис. доларів США. Криптоспільнота вклала 233 млн доларів, чи справді проміжні вибори можуть змінити ситуацію?🗳️ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Голосування відбудеться 3 листопада за місцевим часом, повністю переобираються 435 місць у Палаті представників і 35 місць у Сенаті. Вплив на ринок можна розділити на три рівні: короткостроковий настрій, середньострокові очікування щодо долара та ставок, довгострокове законодавство. Висновок: короткостроково емоції можна стримати, тренд не змінити, а довгостроково це справді може змінити долю криптоспільноти. За опитуваннями, демократи лідирують у семи ключових округах Сенату, але багато з них у межах похибки, тому хто контролюватиме Конгрес — питання відкрите; фінанси, регуляторні призначення, законопроекти про цифрові активи змінюватимуться залежно від розстановки сил, а ризикова схильність інституцій передається на ринок. Станом на 23 жовтня криптокомпанії пожертвували близько 233 млн доларів. Щодо основних монет: BTC на рівні 76777, позиції за день зросли на 1.00%, ліквідації на 90,87 млн; ETH близько 2248, SOL близько 92, рухаються вниз; ZEC найгірший — за день -10.64%, позиції знизилися на 8.54%, падіння і вихід синхронні. Загальна позиція мережі знизилася на 1.76%, але обсяг торгів досяг 175,4 млрд, збільшившись на 84.54%, гроші лише обертаються, не заходять на ринок; довгі та короткі позиції 48.8 проти 51.2, ніхто не ставить на напрямок. Що далі: результати почнуть надходити в середу вранці за пекинським часом, картина проясниться, очікування законодавства спочатку визначать ціну BTC; якщо боротьба затягнеться, залишаться лише спекуляції, позиції, що не повернулися до нуля, — це фальшиві рухи. Зараз є лише одна дія: зменшити позиції, не поспішати, чекати, поки результати і позиції співпадуть, і лише тоді діяти. Як думаєш, це буде реалізація позитиву чи просто галас?🤔昨晚美国经济数据其实不错，但美股并没有因此走强。纳指收跌1.07%，标普500跌0.51%，英特尔跌8.8%，甲骨文跌近9%。科技股的AI投资回报问题还在发酵。对BTC、ETH来说，这说明风险偏好并没有因为经济数据向好就迅速修复。 ① 美国制造业超预期，但通胀压力还没消失。 北京时间今天凌晨公布的10月ISM制造业PMI达到55.5，高于市场预期的54.5，生产指数升至59.0。不过价格指数虽然从77.9回落到75.2，仍处于高位。我的理解是，美国经济有韧性，但美联储未必有理由急着宽松。如果后续价格压力继续下降，对风险资产是好事；如果通胀重新加速，美债收益率和美元可能继续压制币圈。 ② AI科技股继续调整，BTC可能受到间接影响。 昨晚甲骨文因融资计划承压，半导体板块也出现明显下跌。问题已经不只是企业赚不赚钱，而是市场开始重新计算巨额AI投入的回报。 如果科技股持续去估值，杠杆资金可能同步降低其他风险资产敞口。但这不代表BTC必然跟跌，关键还要看加密市场自身的现货买盘。 ③ 交易所安全事件进入信任修复阶段。 涉事交易所11月2日公布了部分资产的储备证明，称相关资产至少获得1:1支持，并36-кратний форвардний коефіцієнт P/E, я бачу не те, наскільки стабільний Apple, а те, що ця «стабільність» вже не продається дешево. У матеріалі Apple повернулася на вершину ринку капіталізації завдяки стриманим капіталовкладенням і стабільному грошовому потоку, а звітність перевищила очікування, але це не призвело до зростання після закриття торгів. Я вважаю, що найбільший ризик зараз — не в тому, що компанія погана, а в тому, що коефіцієнт виграшу у хороших компаній знизився. Я звик розглядати операційний ризик і ризик оцінки окремо. Менше витрат на капітал може зменшити занепокоєння ринку щодо повернення інвестицій в AI, але не може компенсувати завищену оцінку. Моя гіпотеза: якщо подальше зростання зможе перевищити вже підвищені очікування, ця премія буде виправданою; якщо ж це просто стабільне виконання, то навіть висока ймовірність досягнення результатів не гарантує хороших очікувань прибутку. Тому я не ототожнюю «безпечну гавань» безпосередньо з низьким ризиком. У випадку з Apple, де висока визначеність і мала простір для помилок, люди більше цінують або ймовірність досягнення результатів, або шанси, які залишає оцінка?Індекс PMI виробництва 55,5 перевищив очікування, але індекс цін 75,2 зберігає тиск інфляції на видимому рівні. З ймовірністю підвищення ставки в грудні близько 70%, звіт про зайнятість може мати найбільше значення, якщо помірне зростання кількості робочих місць відбудеться на тлі стабільного рівня безробіття. Таке поєднання може зберегти чутливість очікувань щодо ставок, не вирішуючи дебати щодо політики. #USJobsReportInFocus $BTC коливається між 76800 і 78000, $ETH ледве тримається на рівні 2254, за 24 години ліквідації майже 3,9 млрд, бичачі позиції займають майже сімдесят відсотків, кредитне плече знову під ударом. Але дивно, що після злому Binance гроші переводять у холодні гаманці, а ETF навпаки виходить, і жодна зі сторін не поступається. $NEAR впав більше ніж на 6%, кредитні кошти виводять рішучіше, ніж у старших братів. Американський фондовий ринок напівпровідників справді отримав удар, індекс PHLX Semiconductor впав на 3,37%, Lumentum просів на 18%, Майвел впав більше ніж на 12%, дві компанії за день втратили 36 млрд доларів. Але індекс Dow Jones на диво в плюсі, гроші не вийшли, а просто перемістилися з чіпів у споживчий сектор і енергетику. На китайському ринку A-акцій індекс Sci-Tech Innovation 50 впав на 2,54% у середині дня, але AI-мультсеріали та короткі серіали продовжують зростати, Wintour має 5 днів з 6-ма зупинками торгів, обсяг торгів скоротився на 147,5 млрд. Гонконгський індекс Hang Seng Technology зростає, але південний потік продажів триває 14-й день поспіль, індекс у плюсі, але гроші виходять. Підсумовуючи, ніхто справді не падає, всі просто змінюють місце перебування, і вибирають все більш вибірково. Сьогоднішній потік капіталу вартий уваги більше, ніж свічковий графік. BTC і ETH одночасно виводяться як з спотового, так і з ф'ючерсного ринку, лише SOL має спотовий притік, структура трьох явно розділилася. BTC｜чистий відтік з ф'ючерсів 194 млн доларів, чистий відтік зі спотового ринку 76,36 млн доларів. Відхід з обох боків свідчить про обережність інвесторів, короткострокове відновлення більше схоже на перерозподіл, а не на зміну тренду. ETH｜чистий відтік з ф'ючерсів 95,69 млн доларів, чистий відтік зі спотового ринку 114 млн доларів. Тиск продажів на спотовому ринку навіть вищий, ніж на ф'ючерсному, що свідчить про загальне скорочення позицій, ETH має найслабшу структуру серед трьох. SOL｜чистий відтік з ф'ючерсів 79,49 млн доларів, але спотовий ринок має чистий приплив 8,84 млн доларів. Кредитне плече відходить, спотові інвестори підхоплюють актив, структура явно сильніша за BTC і ETH. Проте обсяг припливу поки невеликий, це можна розглядати як локальне підхоплення, недостатнє для підтвердження зміцнення. В цілому ринок продовжує розвантаження кредитного плеча. SOL відносно стійкий, BTC очікує повернення капіталу, ETH залишається слабким. Зараз немає сенсу гнатися за зростанням, спочатку подивимось, чи зможе спотовий відтік звузитися. $CL 101.13 до 95.26. WTI сирої нафти за 24 години максимум і мінімум, різниця майже шість пунктів. Зараз 96.8, падіння на 4%. Час збігається. Сьогодні вранці була швидка новина, американські ЗМІ повідомили про обмежений удар США по острову Гешм в Ірані. За старим сценарієм, така новина мала б підняти ціну на нафту. Насправді було невелике зростання на відкритті, а потім ціна пішла вниз. З іншого боку, на Hyperliquid один великий трейдер тримає довгу позицію на нафту з 10-кратним кредитним плечем, обсяг позиції 147 мільйонів доларів, швидка новина каже, що його збиток становить 954,9 тисячі. Я зробив підрахунок. 147 млн з 10-кратним плечем, маржа понад 14 мільйонів, 954 тисячі — це трохи більше шести пунктів. Звучить страшно, але до ліквідації ще далеко, ця позиція може витримати падіння ціни на нафту ще на 10%. Геополітична премія цього разу не витримала. Ринок торгує попитом, а не ракетами. У мене немає нафти, я не женуся за короткими позиціями і не ловлю дно, почекаю, поки знову торкнеться мінімуму 95.26, подивлюся, чи хтось підхопить. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH Ранкові дві новини з ланцюга, напрямки протилежні. Одна каже, що велика китова особа, яка мовчала 22 дні, продала BTC і ETH на 8,18 млн доларів, інша каже, що хакер, який вкрав у ЄС 106 млн, вчора купив 27,5 тис. ETH на власну адресу. 27,5 тис. за поточною ціною 2252 — це 62 млн доларів, що в 7,5 разів більше за ті 8,18 млн. Але ETH не зріс. За 24 години впав з 2308 до 2252, мінус 2,4%, мінімум 2237, зараз трохи вище мінімуму. Обсяг спотових торгів за день — 271 млн доларів. Я порахував, 62 млн, вкладені в денний обсяг 271 млн, — це менше половини обсягу за півдня. Такий великий ордер теоретично мав би підняти ринок, але навіть тіні не залишив. Або купували поступово частинами, або взагалі не на спотовому ринку. Великі перекази в ланцюзі я вважаю підказками, а не сигналами. Якщо хочеш слідкувати — дивись на комісію — зараз вона +0,01%, лонгисти платять, позиції на 1,448 млрд не закривають. Якщо напрямок не вибрано, не варто його вибирати за них. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Увага! Можливо, існує цікавий зв'язок між проміжними виборами в США та історичною тенденцією $BTC. Оглядаючись на результати після останніх трьох проміжних виборів: 2014: Дно було приблизно через 71 день, ціна близько $170. 2018: Дно було приблизно через 39 днів, ціна близько $3,200. 2022: Дно було приблизно через 13 днів, ціна близько $15,500. Від цих мінімумів подальші зростання були: $170 → $20,000, більше ніж у 100 разів $3,200 → $64,000, приблизно у 20 разів $15,500 #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Прибуток Apple за 4-й квартал перевищив очікування, що підтверджує стійкість iPhone та апаратної бази, а також відсутність різкого спаду споживчого попиту; проте ослаблення прогнозу валового прибутку на наступний квартал є справжнім сигналом цього фінансового звіту — Apple платить за AI. Зростання цін на пам’ять — це короткострокове зовнішнє потрясіння, тоді як великі моделі Siri, обчислювальна потужність AI на кінцевих пристроях і зростання витрат на дослідження та розробки — це середньо- та довгострокові жорсткі витрати. У найближчий період Apple опиниться у суперечливій ситуації: продажі апаратного забезпечення підтримують доходи, а постійні інвестиції в AI продовжують розмивати прибутковість. Короткостроково ціна акцій може підвищуватися через перевищення очікувань за доходами, але оцінка навряд чи зможе тривало зростати; щоб знову підвищити валовий прибуток, або AI-функції мають перетворитися на достатню кількість платних додаткових послуг, що стимулюють доходи з високою маржею, або продукти мають подорожчати для покриття витрат — обидва шляхи є складними.Коли я бачу такі новини про «успішне уникнення падіння», мені завжди здається, що ринок схожий на офіс із протікаючою стелею: хтось пішов раніше з роботи і став легендою, а в когось на робочому місці промок комп’ютер, у когось лише крапля впала, але заголовки всі називають це «всі промокли до нитки» 😂 За даними аналітика Ai з ланцюга, після того, як Arthur Hayes 24 жовтня повністю продав альткоїни, відповідні токени в цьому раунді всі впали: $ENA впав на 13,77%, ETHFI — на 11,87%, ETH — на 4,96%, UNI — на 0,28%. Я вважаю, що справжня інформація — це диференціація падінь, а не ореол знаменитості. Одна й та сама партія проданих активів показала настільки різну подальшу поведінку, що узагальнення «альткоїни впали» приховує конкретні відмінності активів; одноразове уникнення падіння також не доводить, що вміння вибирати час можна повторити, а дослідження нових ринкових умов за старими діями знаменитостей часто веде в хибний бік. Ти на боці «цього разу вибір часу був вдалим» чи «важливіша диференціація активів»? Обери одне, не варто лише роздавати нагороди тим, хто пішов раніше з роботи.DOGE зараз торгується приблизно в діапазоні 0.075–0.076 доларів США, п’ятий тиждень поспіль падає, очікуючи напрямку в максимально стиснутому діапазоні. Технічно — «золотий перетин є, але тренд не став сильним». MACD на 4-годинному графіку дійсно показав золотий перетин, RSI 44.83, але ціна все ще нижче EMA50 і EMA200, MA5 нижче MA20, смуга Боллінджера звужена до менш ніж 2%. Найбільш тривожна новина — «малі гроші заходять, великі виходять». Американський спотовий DOGE ETF має чистий приплив три тижні поспіль, але минулого тижня лише 327 тисяч доларів, за три тижні загалом близько 3,5 млн, активи зросли з 12 млн до 16,9 млн — напрямок правильний, але обсяги майже незначні. Справжня вага — у китів: гаманці з 10–100 млн DOGE з минулого четверга скоротили позиції приблизно на 120 млн монет, тоді як менші кити за той же період збільшили позиції приблизно на 100 млн, великі власники роздають, малі купують, покупців недостатньо, щоб компенсувати тиск продажів. Спотовий ринок за тиждень має чистий відтік близько 57 млн доларів, ціна впала на 8,9%. Ф’ючерсний ринок ще складніший: співвідношення довгих і коротких позицій великих гравців 3,24, 76,4% рахунків тримають довгі позиції, але 76% ліквідацій за 24 години — короткі позиції — позиції однобічно переважно довгі, але шорти ліквідують; у такій структурі шортити не вигідно, але й довго тримати без підтримки споту теж складно. Закриття денного графіка на рівні 0,068 долара чесніше, ніж той золотий перетин на 4-годинному графіку. ETF має приплив, але дуже малий, великі кити продають, ф’ючерсні позиції переважно довгі, але ціна не росте — DOGE зараз не вистачає сигналів, а справжніх покупців.24h ліквідацій на 3,8 млрд! 80% — це лонги, чи головні гравці «вбивають» чи «дарують»? Щойно глянув на дані, дуже реалістично.📉 Просто про три моменти 1. Цілеспрямоване знищення: за 24 години по всій мережі ліквідації на 3,8 млрд, 3 млрд — це лонги! BTC особливо постраждав, 67 млн доларів лонгів знищено. Головні гравці майже не скидали позиції, лише «вбивши лонгів», завершили очищення. 2. Зворотний сигнал: коли 80% ліквідацій — це лонги, це означає, що всі, хто хотів продати, були змушені це зробити. Зазвичай це сигнал короткострокового дна — кров'яні монети забрані, чи далеко від відскоку? 3. Не ловіть падаючий ніж: зараз емоції на мінімумі, не поспішайте купувати на дні. Чекайте, поки обсяги торгів зменшаться до мінімуму, а лонгери остаточно втратять надію — ось тоді можна купувати за вигідною ціною. Жити довго важливіше, ніж швидко заробляти. 💪 $BTC $ETH $SOL Капітальні витрати Apple відносно стримані, і це саме той нюанс, який мене найбільше цікавить. Сторона економії проти сторони інвестицій — цього разу перша стала притулком для капіталу. За описом матеріалу, Apple повернулася на перше місце за ринковою капіталізацією, але доходи та чистий прибуток у звіті перевищили очікування, а після закриття торгів акції все ж впали. Я вважаю, що це тимчасова перемога логіки грошового потоку, а не доказ того, що «менше інвестицій в AI — це шлях до перемоги». Сторона інвестицій зараз стикається з тим, що гроші витрачаються, а віддача ще попереду; у сторони економії немає цього тривожного фактора, але вона також не може довести майбутню конкурентоспроможність лише стриманістю у витратах. Якщо ринок згодом більше зосередиться на реалізації AI-продуктів, я припускаю, що критерії оцінки обох сторін зміняться. Тому я вважаю, що наративи, пов’язані з AI, розділять «менше витратили» і «щось створили», не можна ототожнювати перше з другим. Ти більше на боці Apple зі стриманими інвестиціями чи готовий чекати на віддачу від великих інвестицій? Який прогрес у продукті змусить тебе змінити сторону?Сектор AI за 24 години впав на 4,71%, спочатку трохи охолоджу думки: я налаштований песимістично, але не погоджуюся з тим, щоб через це падіння одразу виносити смертний вирок наративу AI. Інші сектори також падають, а всередині AI є монети, які ростуть всупереч тренду, тому я вважаю, що це повідомлення легко можна неправильно інтерпретувати як проблему всього напрямку. Моя причина дуже проста: на фоні загального падіння, падіння сектору може бути просто наслідком звуження ризикових уподобань, а не прямим доказом втрати привабливості напрямку; до того ж, коливання в секторі не однорідні, середнє падіння приховує різницю. Для звичайних користувачів застосовувати галузеві оцінки до кожної монети окремо — це більш ризиковано, ніж помилитися в оцінці ринку на один день. Звичайно, песимісти можуть виявитися правими. Якщо згодом ринок стабілізується, а сектор AI продовжить слабшати і зона слабкості розширюватиметься, я більше схилятимусь до думки, що це проблема самого напрямку. Наразі я сприймаю це як сигнал ризику, а не як висновок про тренд.$BTC застряг трохи вище 77000, $ETH звузився до 2254, за 24 години ліквідації майже 3.9 млрд, бичачі позиції займають майже сімдесят відсотків, важіль під ударом. CME шортів накопичено на 2.2 млрд доларів, холодні гаманці накопичують, ETF же виходять, обидві сторони просто дивляться одна на одну. Американський фондовий ринок напівпровідників справді сумний, індекс PHLX Semiconductor впав на 3.37%, Maxwell на 115 млрд купівлі впав на 12.72%, Lumentum впав одразу на 18%, за два дні випарувалося 36 млрд доларів. Але індекс Dow Jones на диво в плюсі, гроші не втекли, просто перемістилися з чіпів у енергетику та споживчий сектор. A-акції йдуть за іншим сценарієм, обсяг торгів досяг 1.78 трлн, понад 4600 акцій у зеленій зоні, медіа, короткі серіали та ігри в тренді з обмеженням росту, внутрішні інвестори влили 11.7 млрд, індекс Sci-Tech 50 підскочив більш ніж на 3 пункти. Гонконгський ринок теж піднявся на 2.25%, Xiaomi виріс на 6%, але південний потік того ж дня чисто продав 4.469 млрд, 14-й день поспіль вихід, індекс у зеленій зоні, але гроші виходять. Підсумовуючи, ніхто справді не панікує, крипторинок під ударами важеля, американський ринок вбиває чіпи, A-акції спекулюють на політиці, гонконгський ринок тримає ліквідність — кожен грає у свою гру, ніхто не збирається синхронізуватися з іншими. Це досить цікаво, але я спочатку сам собі натисну на гальма: AI використовується активно, і для AI-малих монет дійсно є попит, але між цим стоїть кілька серйозних перепон.👀 Генеральний директор YC Гаррі Тан заявив, що щороку витрачає від 100 до 200 тисяч доларів на AI-агентські токени, агенти вже прочитали всі його листи, Dropbox і Apple Notes. Він також оприлюднив набір інструментів gstack з 23 навичками Claude Code. Я схильний розглядати це як емоційний каталізатор наративу AI-агентів, а не як фундаментальну підтримку для відповідних малих монет. Тут Token — це обсяг використання моделі, а не токен; публікація інструментів допомагає іншим спробувати, але чи принесе це попит на ланцюгу — матеріали не дають відповіді. Високоволатильні активи можуть скористатися цим, але ризик у тому, що популярність інструментів помилково сприймуть як попит на токени. Мій порядок спостережень такий: чи є сценарії використання на ланцюгу, потім чи потрібен токен, і не захоплюватися великими рахунками. Навколо AI-агентів, що зараз більше цікавить — обчислювальна потужність, конфіденційність чи платіжні рішення на ланцюгу?The US midterms are being framed as a crypto referendum, but that framing gets the transmission mechanism backwards. Washington does not vote on token prices. It votes on three things that reach crypto indirectly: control of the two chambers, the fate of the stalled Clarity Act, and the regulatory perimeter that separates $BTC from $ETH. Watch those three ballots and the slogans become noise. Ballot one is congressional control. The House is seen as likely to flip Democratic, while the Senate re$AAPL $BTC Дохід Apple перевищив очікування! Але чи зможе Apple залишатися осторонь у цій битві за AI, що пожирає гроші? Дохід Apple за четвертий фінансовий квартал досяг 114,48 млрд доларів США, що на 12% більше порівняно з минулим роком і перевищує ринкові очікування. Продажі iPhone зросли на 17%, Mac — на 24%, результати дуже вражаючі Але мене більше турбує сторона витрат. Хоча Apple не витрачає шалені кошти на будівництво AI-центрів обробки даних, вона не може уникнути зростання цін на чіпи пам’яті через AI-бум, тож апаратні витрати можуть залишатися під тиском Зростання доходів — це одне, але чи зможе прибуток за ним встигати — ось справжнє випробування. Далі ключовими будуть показники валового прибутку та прогнози на святковий квартал, саме ці дані визначать подальший курс Apple #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ З точки зору статистики, ймовірність зростання фондового ринку після проміжних виборів у США вражаюче висока, але основна логіка, що рухає зростанням, полягає не в тому, "хто виграв вибори", а в "зникненні невизначеності" та переплетенні з макроекономічним циклом Історична статистика американського фондового ринку з часу закінчення Другої світової війни демонструє надзвичайно чітку закономірність після проміжних виборів: Майже стовідсоткова ймовірність позитивного доходу: з 1946 року у всіх проміжних виборах індекс S&P 500 протягом 12 місяців після дня виборів без винятку показував позитивний дохід, досягнувши 20 перемог і 0 поразок Середнє зростання S&P 500 через рік після виборів становить близько 14%–15%, що значно вище за історичний середній дохід американського ринку акцій у звичайні роки, який становить близько 8%–9% Роки проміжних виборів зазвичай характеризуються рухом "спочатку низько, потім високо". Перші три квартали ринок часто коливається через виборчі баталії та політичну невизначеність, тоді як четвертий квартал зазвичай приносить потужне "відпускання тягарів і відскок" До остаточного визначення результатів виборів ринок змушений враховувати різні екстремальні можливості, такі як підвищення податків, антимонопольні заходи, торговельні бар'єри або скорочення субсидій Історичні дані показують, що ринок зазвичай віддає перевагу "розділеному уряду", коли Білий дім і Конгрес контролюються різними партіями Третій рік президентського терміну США зазвичай є роком найбільш інтенсивного економічного стимулювання або політичної стабілізації. Для підготовки до переобрання на президентських виборах через два роки правляча команда зазвичай докладає максимум зусиль, щоб уникнути жорсткої посадки економіки Сьогодні $BTC знову повернувся до близько 76,5 тис., залишаючись всього за кілька сотень доларів від середньої собівартості короткострокових власників у 76 тис. Ця лінія, на мою думку, є найважливішою для спостереження цього тижня. Коефіцієнт MVRV короткострокових власників за даними Glassnode зараз приблизно 1,02, що означає, що люди, які увійшли на ринок за останні 5 місяців, загалом заробили близько 2%. Якщо утримаються, вони ще тримаються; якщо впаде нижче, це означатиме, що одночасно багато хто перейде у плаваючий збиток, і тиск продажів може бути сильнішим, ніж здається на графіку. Декілька цифр разом: CoinGecko показує, що BTC за 24 години впав приблизно на 2%, ETH біля 2250 також ослаб; минулої п’ятниці в США чистий відтік BTC ETF склав 643 млн доларів — найбільший одноденний відтік з червня; сьогодні в США проходять проміжні вибори, макроекономічна невизначеність зростає. Мій висновок: поки 76 тис. утримується і не вдається знову піднятися вище 81–82 тис., я вважаю, що буде коливання з нахилом до ослаблення, не варто ганятися за відскоком; якщо денне закриття буде нижче 76 тис., наступною зоною підтримки я вважаю 73–74 тис. Я сам тримаю спотові активи без руху і не використовую кредитне плече. А ви цього тижня більше стежите за лінією 76 тис. чи за результатами проміжних виборів?За день до проміжних виборів у США ймовірність контролю Конгресу за ставками Polymarket підскочила на 10 відсоткових пунктів. Це немалий стрибок, що свідчить про реальне переоцінювання. Ще цікавіше — подальші дії: один міжринковий трейдер спочатку вклав 84,200 доларів у результат контролю Конгресу, приблизно через 6 годин відкрив нову позицію з напрямком на Hyperliquid, при цьому залишивши попередню контрактну позицію на мільйон доларів. Якщо подивитися на ці три кроки разом, логіка дуже зрозуміла. Перша покупка — це результат події, друга — шлях ціни, третя — базова позиція без змін. Один і той самий трейдер у трьох напрямках, здається, ніби роздвоєння особистості, але насправді він розділив результат і волатильність для продажу. Механізм не складний. Контракти на події мають дискретні коефіцієнти — виграш або програш; безстрокові контракти мають неперервну ціну, яка може коливатися і змушувати трейдерів виходити з позицій. Результат може з’явитися за ніч, але ціна спочатку кілька разів коливатиметься. Ті, хто ставить на результат, бояться помилитися, а ті, хто торгує контрактами, бояться бути вибитими стоп-лоссом — болючі точки різні, і одна сума грошей може працювати в обох напрямках одночасно. Моє припущення: чим більше таких хеджів, тим менше великі гроші вірять у односторонній рух ринку. Вони не не знають напрямок, а не хочуть ризикувати шляхом до результату до його появи. $BTC і $ETH у такі періоди найчастіше дають фальшиві прориви, багато «вколювань» і мало тривалих рухів. Варто подумати: коли всі навчаться ставити з обох боків, ціноутворення на двох ринках буде взаємно стримуватися, волатильність буде споживатися заздалегідь. Можливості можуть бути не в ніч виборів, а в період масового закриття позицій після оголошення результатів.На ф'ючерсному ринку, коли виходить позитивна новина, ціна часто падає, поширене пояснення — очікування вже були надто завищені. Я бачу, що новина про Apple має схожий відтінок: ринкова капіталізація знову стала найбільшою у світі, одного разу перевищивши 5 трильйонів доларів, звіт про доходи та чистий прибуток перевищили очікування, але після закриття торгів акції впали більш ніж на 4%. Моє припущення — це скоріше тест тиску на толерантність оцінки, а не прямий негатив для крипторинку. Довгостроковий коефіцієнт P/E Apple вже досяг 36, і навіть гарні результати не обов’язково достатні; вона приваблює захисні кошти завдяки грошовим потокам і стриманим капітальним витратам, що свідчить про те, що інвестори шукають визначеність. Крипторинок інший, багато активів не мають перевірених якорів прибутковості, і якщо така вибірковість пошириться, я припускаю, що проєкти, які базуються лише на оповідях, матимуть складнощі з отриманням премії. Я все ж звик розділяти «чи хороша компанія» і «чи дорога ціна», і притулок від бурі не означає відсутність падінь. Чи є серед вас друзі, які перейшли з традиційного ринку і стикалися з таким, коли результати перевищують очікування, але ціна падає? Ви спочатку перевіряєте оцінку чи дивитесь на напрямок руху капіталу? Такі великі події, а Ethereum впав лише на 4%. Том Лі каже: такий стійкий, бичачий ринок гарантовано. Ці слова останні дні ширяться шалено, він знову і знову закликає купувати. Він порівнює це з останньою атакою на Bybit. Тоді вкрали 1,5 млрд. Ethereum того дня впав на 8%, а за тиждень — на 20%. Цього разу падіння справді значно менше. Але ті 20% — це за цілий тиждень. Ці 4% — лише за кілька днів. Простіше кажучи: порівнювати тижневий тест з щоденним. І ще він не сказав. За місяць до атаки Ethereum вже впав на 17%. Ці 4% — не з вершини, а з середини схилу. І ще один момент. Він закликає купувати, а його компанія в той же день ще й купує. Вже тримає 6,06 млн ETH. Скільки вірити — вирішуйте самі. Не поспішайте вірити, що "бичачий ринок гарантовано". Почекайте повного тижня, порівняйте тиждень до тижня. Тоді цифри будуть справжніми.Я більше хочу використати це повідомлення, щоб пояснити новачкам поняття «розподіл ризиків», а не гадати, що зробить великий гравець далі. За даними PANews, що посилається на моніторинг блокчейну, Артур Хейс 24 жовтня повністю вийшов з позицій, уникнувши цього раунду падіння; за цей час ENA впав на 13,77%, ETH — на 4,96%, UNI — на 0,28%. 📌 Я вважаю, що володіння кількома монетами не означає, що ризик уже розподілений. Візьмемо приклад $ENA: він впав з 0,196 долара до 0,169 долара, тоді як UNI за той же період майже не впав. При однаковій сумі інвестицій втрати будуть різними. Якщо подивитися на напрямок, усі ці монети падають, і якщо портфель піддається впливу загального ринку, то навіть велика кількість монет може означати лише розбиття одного й того ж ризику на частини. Поширена помилка новачків — вважати, що безпечно, якщо багато монет, не звертаючи уваги на волатильність і спільні ризики. Щодо цього виходу з позицій, уникнення падіння заднім числом не означає, що сигнал можна було передбачити заздалегідь. Я нагадую собі: спочатку зрозумій, чого боїться твій портфель, а потім дивись, що купують чи продають інші.Після прочитання я запам’ятав три речі, і мені більше хочеться розглядати це повідомлення як зміну структури стейблкоїнів, а не просто ставити на весь ринок негативний ярлик. 1. За даними DefiLlama, загальний обсяг обігу доларових стейблкоїнів у мережі становить близько 298,7 млрд доларів, що на 3,779 млрд доларів менше, ніж тиждень тому, але на 33,6 млн доларів більше, ніж за день до того. Моя оцінка: сигнал тижневого скорочення все ще присутній, а одноденне зростання недостатнє, щоб стверджувати про зміну напрямку капіталу, ці два часові проміжки не можна змішувати. 2. Це скорочення відбулося нерівномірно: USDT за тиждень зменшився на 2,998 млрд доларів, а USDC навпаки збільшився на 71,82 млн доларів. Перше становить більшу частину загального падіння, тому я в першу чергу відстежуватиму, чи продовжується скорочення саме в USDT, а не робитиму висновок, що всі стейблкоїни одночасно втрачають ліквідність, лише дивлячись на загальний обсяг. 3. Я звик розділяти поняття «обсяг обігу» і «чи заходить купівельна спроможність», адже наявність стейблкоїнів у мережі не означає, що їх одразу використають для купівлі криптовалюти. Якщо надалі загальний обсяг зросте, а активність транзакцій у мережі покращиться, я більше схилятимусь до того, що це свідчить про відновлення інтересу до участі капіталу — це моя гіпотеза, а не відповідь, яку дають ці дані. Мій підсумок: спочатку розбираємо структуру, потім говоримо про емоції; що б ви додали як четвертий пункт, і які дані ви б поєднали, щоб оцінити вплив цього скорочення?$BTC застряг біля 76800, $ETH звузився до 2254, за 24 години ліквідації склали 3.89 млрд, бичачі позиції BTC займають майже сімдесят відсотків, важіль під ударом внизу. Сектор AI впав майже на 5%, Layer2 і DeFi також пішли вниз, але поки ETF виводить гроші, холодні гаманці купують, і ціна не впала глибоко. Американський фондовий ринок напівпровідників справді постраждав, індекс PHLX Semiconductor впав на 3.37%, Lumentum впав на 18%, Майвелл більше ніж на 12%, за два дні зникло 36 млрд доларів. Але індекс Доу Джонса несподівано в плюсі, китайські технологічні акції навіть виросли більше ніж на 2%, Alibaba і Bilibili тримаються. Ринок A-акцій йде за іншим сценарієм, у медіа-сектор за день влили 11.7 млрд основних коштів, короткі ігри та ігрові акції досягли лімітів зростання, обсяг торгів склав 1.78 трлн, понад 4600 акцій у плюсі. Гонконгський ринок теж піднявся на 2%+, Xiaomi підскочив на 6%, але південні інвестиції того ж дня вивели 4.4 млрд, 14-й день поспіль чистого продажу, індекс росте, але гроші виходять. Підсумовуючи, ніхто справді не панікує: крипторинок страждає від важеля, американський ринок — від падіння чіпів, A-акції — від політичних спекуляцій, гонконгський ринок — від ліквідності, кожен грає у свою гру, ніхто не збирається синхронізуватися з іншими.S1Quant Дані з працевлаштування та макроогляд BTC 1. Сьогодні ввечері дані з працевлаштування, спочатку розрізняємо «вакансії» та «найнятих» Календар Бюро трудової статистики США показує, що сьогодні о 23:00 за пекинським часом планується публікація JOLTS за вересень. Новий фокус спостереження — статистична методологія: вакансії вимірюють кількість незаповнених посад на останній робочий день місяця, а найняті — кількість осіб, які протягом місяця були внесені до платіжної відомості. Перше — це запас на певний момент часу, друге — потік за місяць, тому зменшення вакансій не можна прямо прирівнювати до такої ж кількості звільнень. 2. Яке це має значення для оцінки BTC? Редакційне спостереження: зниження вакансій може бути через заповнення посад або через те, що компанії відкликали свої запити на найм; потрібно враховувати також найм і звільнення для розрізнення. Різні тлумачення мають різне значення для очікувань зростання та процентних ставок, тому не можна робити висновки про напрямок BTC лише на основі загальної кількості вакансій. Поточні результати ще не опубліковані, а ранкове зростання цін не можна пояснювати цими майбутніми даними. Джерело: OKX «Інтерфейс спотових котирувань», знімок станом на 09:54:02 3 листопада 2026 року; Бюро трудової статистики США «Календар публікацій на листопад 2026», «Визначення даних JOLTS», перевірено 3 листопада.Висновок наперед: $PIEVERSE сьогодні в умовах падіння 224 монет виріс на +7,1%, але мене більше цікавлять його обсяги та реєстр. Передісторія: Pieverse інтегрував AI агентів у Line, Kakao, WhatsApp, ключі генеруються в TEE, агенти між собою здійснюють платежі без газу через x402, сумісні з Claude Code та OpenClaw (CoinDesk у березні повідомляв про перший запуск Purr-Fect Claw). Це правда. Але порівняйте: XRP Ledger вчора розкрив 14,9 млн AI платежів, сума розрахунків менша за 50 тис. доларів — кількість не дорівнює грошам. Сьогоднішні обсяги: о 10 годині за 1 годину обсяг торгів склав 2,34 млн доларів, що у 29 разів більше за медіану попередньої години в 80 тис.; обсяг позицій зріс з 3,26 млн до 3,9 млн, +19,8%, приріст за рахунок довгих позицій, а не покриття коротких. Гаманець: на OKX серед 1211 спотових пар немає PIEVERSE, можна торгувати лише ф’ючерсами; фінансова ставка 8 періодів поспіль тримається на мінімумі 0,00005, довгі позиції постійно платять; в обігу лише 27,5%, FDV 1,15 млрд — у 3,6 раза більше за капіталізацію 317 млн. Як ви вважаєте, чи витримає цей FDV наратив AI агентів?🔥 $BTC Середньострокові вибори в США та історичний рух $BTC, браття, дослідіть це 🔥🔥🔥 Огляд поведінки після трьох попередніх середньострокових виборів: 👉2014 рік: приблизно через 71 день досяг дна, ціна близько $170. 👉$2018 рік: приблизно через 39 днів досяг дна, ціна близько $3,200. 👉2022 рік: приблизно через 13 днів досяг дна, ціна близько $15,500. І від цих мінімумів подальше зростання склало: 🚀 $170 → $20,000, понад 100 разів 🚀 $3,200 → $64,000, близько 20 разів 🚀 $15,500 → $126,000, близько 8 разів Є ще один цікавий момент: час досягнення дна з кожним разом скорочується — 71 день, 39 днів і 13 днів відповідно. В історії, коли ринок найбільше панікував, це часто було початком наступного циклу можливостей. Чи повторить $BTC цей закономірність цього разу? 👀#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Orbit Topic Sitemap