Orbit Post Sitemap
Сьогоднішній потік капіталу вартий уваги більше, ніж свічковий графік. BTC і ETH одночасно виводяться як з спотового, так і з ф'ючерсного ринку, лише SOL має спотовий притік, структура трьох явно розділилася.
BTC｜чистий відтік з ф'ючерсів 194 млн доларів, чистий відтік зі спотового ринку 76,36 млн доларів. Відхід з обох боків свідчить про обережність інвесторів, короткострокове відновлення більше схоже на перерозподіл, а не на зміну тренду.
ETH｜чистий відтік з ф'ючерсів 95,69 млн доларів, чистий відтік зі спотового ринку 114 млн доларів. Тиск продажів на спотовому ринку навіть вищий, ніж на ф'ючерсному, що свідчить про загальне скорочення позицій, ETH має найслабшу структуру серед трьох.
SOL｜чистий відтік з ф'ючерсів 79,49 млн доларів, але спотовий ринок має чистий приплив 8,84 млн доларів. Кредитне плече відходить, спотові інвестори підхоплюють актив, структура явно сильніша за BTC і ETH. Проте обсяг припливу поки невеликий, це можна розглядати як локальне підхоплення, недостатнє для підтвердження зміцнення.
В цілому ринок продовжує розвантаження кредитного плеча. SOL відносно стійкий, BTC очікує повернення капіталу, ETH залишається слабким. Зараз немає сенсу гнатися за зростанням, спочатку подивимось, чи зможе спотовий відтік звузитися. $CL
101.13 до 95.26. WTI сирої нафти за 24 години максимум і мінімум, різниця майже шість пунктів. Зараз 96.8, падіння на 4%.
Час збігається. Сьогодні вранці була швидка новина, американські ЗМІ повідомили про обмежений удар США по острову Гешм в Ірані. За старим сценарієм, така новина мала б підняти ціну на нафту. Насправді було невелике зростання на відкритті, а потім ціна пішла вниз.
З іншого боку, на Hyperliquid один великий трейдер тримає довгу позицію на нафту з 10-кратним кредитним плечем, обсяг позиції 147 мільйонів доларів, швидка новина каже, що його збиток становить 954,9 тисячі.
Я зробив підрахунок. 147 млн з 10-кратним плечем, маржа понад 14 мільйонів, 954 тисячі — це трохи більше шести пунктів. Звучить страшно, але до ліквідації ще далеко, ця позиція може витримати падіння ціни на нафту ще на 10%.
Геополітична премія цього разу не витримала. Ринок торгує попитом, а не ракетами. У мене немає нафти, я не женуся за короткими позиціями і не ловлю дно, почекаю, поки знову торкнеться мінімуму 95.26, подивлюся, чи хтось підхопить.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
Ранкові дві новини з ланцюга, напрямки протилежні. Одна каже, що велика китова особа, яка мовчала 22 дні, продала BTC і ETH на 8,18 млн доларів, інша каже, що хакер, який вкрав у ЄС 106 млн, вчора купив 27,5 тис. ETH на власну адресу.
27,5 тис. за поточною ціною 2252 — це 62 млн доларів, що в 7,5 разів більше за ті 8,18 млн.
Але ETH не зріс. За 24 години впав з 2308 до 2252, мінус 2,4%, мінімум 2237, зараз трохи вище мінімуму. Обсяг спотових торгів за день — 271 млн доларів.
Я порахував, 62 млн, вкладені в денний обсяг 271 млн, — це менше половини обсягу за півдня. Такий великий ордер теоретично мав би підняти ринок, але навіть тіні не залишив. Або купували поступово частинами, або взагалі не на спотовому ринку.
Великі перекази в ланцюзі я вважаю підказками, а не сигналами. Якщо хочеш слідкувати — дивись на комісію — зараз вона +0,01%, лонгисти платять, позиції на 1,448 млрд не закривають. Якщо напрямок не вибрано, не варто його вибирати за них.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Увага! Можливо, існує цікавий зв'язок між проміжними виборами в США та історичною тенденцією $BTC.
Оглядаючись на результати після останніх трьох проміжних виборів:
2014: Дно було приблизно через 71 день, ціна близько $170.
2018: Дно було приблизно через 39 днів, ціна близько $3,200.
2022: Дно було приблизно через 13 днів, ціна близько $15,500.
Від цих мінімумів подальші зростання були:
$170 → $20,000, більше ніж у 100 разів
$3,200 → $64,000, приблизно у 20 разів
$15,500 #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Прибуток Apple за 4-й квартал перевищив очікування, що підтверджує стійкість iPhone та апаратної бази, а також відсутність різкого спаду споживчого попиту; проте ослаблення прогнозу валового прибутку на наступний квартал є справжнім сигналом цього фінансового звіту — Apple платить за AI. Зростання цін на пам’ять — це короткострокове зовнішнє потрясіння, тоді як великі моделі Siri, обчислювальна потужність AI на кінцевих пристроях і зростання витрат на дослідження та розробки — це середньо- та довгострокові жорсткі витрати.
У найближчий період Apple опиниться у суперечливій ситуації: продажі апаратного забезпечення підтримують доходи, а постійні інвестиції в AI продовжують розмивати прибутковість. Короткостроково ціна акцій може підвищуватися через перевищення очікувань за доходами, але оцінка навряд чи зможе тривало зростати; щоб знову підвищити валовий прибуток, або AI-функції мають перетворитися на достатню кількість платних додаткових послуг, що стимулюють доходи з високою маржею, або продукти мають подорожчати для покриття витрат — обидва шляхи є складними.Коли я бачу такі новини про «успішне уникнення падіння», мені завжди здається, що ринок схожий на офіс із протікаючою стелею: хтось пішов раніше з роботи і став легендою, а в когось на робочому місці промок комп’ютер, у когось лише крапля впала, але заголовки всі називають це «всі промокли до нитки» 😂
За даними аналітика Ai з ланцюга, після того, як Arthur Hayes 24 жовтня повністю продав альткоїни, відповідні токени в цьому раунді всі впали: $ENA впав на 13,77%, ETHFI — на 11,87%, ETH — на 4,96%, UNI — на 0,28%. Я вважаю, що справжня інформація — це диференціація падінь, а не ореол знаменитості.
Одна й та сама партія проданих активів показала настільки різну подальшу поведінку, що узагальнення «альткоїни впали» приховує конкретні відмінності активів; одноразове уникнення падіння також не доводить, що вміння вибирати час можна повторити, а дослідження нових ринкових умов за старими діями знаменитостей часто веде в хибний бік. Ти на боці «цього разу вибір часу був вдалим» чи «важливіша диференціація активів»? Обери одне, не варто лише роздавати нагороди тим, хто пішов раніше з роботи.DOGE зараз торгується приблизно в діапазоні 0.075–0.076 доларів США, п’ятий тиждень поспіль падає, очікуючи напрямку в максимально стиснутому діапазоні. Технічно — «золотий перетин є, але тренд не став сильним». MACD на 4-годинному графіку дійсно показав золотий перетин, RSI 44.83, але ціна все ще нижче EMA50 і EMA200, MA5 нижче MA20, смуга Боллінджера звужена до менш ніж 2%. Найбільш тривожна новина — «малі гроші заходять, великі виходять». Американський спотовий DOGE ETF має чистий приплив три тижні поспіль, але минулого тижня лише 327 тисяч доларів, за три тижні загалом близько 3,5 млн, активи зросли з 12 млн до 16,9 млн — напрямок правильний, але обсяги майже незначні. Справжня вага — у китів: гаманці з 10–100 млн DOGE з минулого четверга скоротили позиції приблизно на 120 млн монет, тоді як менші кити за той же період збільшили позиції приблизно на 100 млн, великі власники роздають, малі купують, покупців недостатньо, щоб компенсувати тиск продажів. Спотовий ринок за тиждень має чистий відтік близько 57 млн доларів, ціна впала на 8,9%. Ф’ючерсний ринок ще складніший: співвідношення довгих і коротких позицій великих гравців 3,24, 76,4% рахунків тримають довгі позиції, але 76% ліквідацій за 24 години — короткі позиції — позиції однобічно переважно довгі, але шорти ліквідують; у такій структурі шортити не вигідно, але й довго тримати без підтримки споту теж складно. Закриття денного графіка на рівні 0,068 долара чесніше, ніж той золотий перетин на 4-годинному графіку. ETF має приплив, але дуже малий, великі кити продають, ф’ючерсні позиції переважно довгі, але ціна не росте — DOGE зараз не вистачає сигналів, а справжніх покупців.24h ліквідацій на 3,8 млрд!
80% — це лонги, чи головні гравці «вбивають» чи «дарують»?
Щойно глянув на дані, дуже реалістично.📉
Просто про три моменти
1. Цілеспрямоване знищення: за 24 години по всій мережі ліквідації на 3,8 млрд, 3 млрд — це лонги! BTC особливо постраждав, 67 млн доларів лонгів знищено. Головні гравці майже не скидали позиції, лише «вбивши лонгів», завершили очищення.
2. Зворотний сигнал: коли 80% ліквідацій — це лонги, це означає, що всі, хто хотів продати, були змушені це зробити. Зазвичай це сигнал короткострокового дна — кров'яні монети забрані, чи далеко від відскоку?
3. Не ловіть падаючий ніж: зараз емоції на мінімумі, не поспішайте купувати на дні. Чекайте, поки обсяги торгів зменшаться до мінімуму, а лонгери остаточно втратять надію — ось тоді можна купувати за вигідною ціною.
Жити довго важливіше, ніж швидко заробляти. 💪
$BTC $ETH $SOL Капітальні витрати Apple відносно стримані, і це саме той нюанс, який мене найбільше цікавить. Сторона економії проти сторони інвестицій — цього разу перша стала притулком для капіталу. За описом матеріалу, Apple повернулася на перше місце за ринковою капіталізацією, але доходи та чистий прибуток у звіті перевищили очікування, а після закриття торгів акції все ж впали.
Я вважаю, що це тимчасова перемога логіки грошового потоку, а не доказ того, що «менше інвестицій в AI — це шлях до перемоги». Сторона інвестицій зараз стикається з тим, що гроші витрачаються, а віддача ще попереду; у сторони економії немає цього тривожного фактора, але вона також не може довести майбутню конкурентоспроможність лише стриманістю у витратах. Якщо ринок згодом більше зосередиться на реалізації AI-продуктів, я припускаю, що критерії оцінки обох сторін зміняться.
Тому я вважаю, що наративи, пов’язані з AI, розділять «менше витратили» і «щось створили», не можна ототожнювати перше з другим. Ти більше на боці Apple зі стриманими інвестиціями чи готовий чекати на віддачу від великих інвестицій? Який прогрес у продукті змусить тебе змінити сторону?Сектор AI за 24 години впав на 4,71%, спочатку трохи охолоджу думки: я налаштований песимістично, але не погоджуюся з тим, щоб через це падіння одразу виносити смертний вирок наративу AI. Інші сектори також падають, а всередині AI є монети, які ростуть всупереч тренду, тому я вважаю, що це повідомлення легко можна неправильно інтерпретувати як проблему всього напрямку.
Моя причина дуже проста: на фоні загального падіння, падіння сектору може бути просто наслідком звуження ризикових уподобань, а не прямим доказом втрати привабливості напрямку; до того ж, коливання в секторі не однорідні, середнє падіння приховує різницю. Для звичайних користувачів застосовувати галузеві оцінки до кожної монети окремо — це більш ризиковано, ніж помилитися в оцінці ринку на один день.
Звичайно, песимісти можуть виявитися правими. Якщо згодом ринок стабілізується, а сектор AI продовжить слабшати і зона слабкості розширюватиметься, я більше схилятимусь до думки, що це проблема самого напрямку. Наразі я сприймаю це як сигнал ризику, а не як висновок про тренд.$BTC застряг трохи вище 77000, $ETH звузився до 2254, за 24 години ліквідації майже 3.9 млрд, бичачі позиції займають майже сімдесят відсотків, важіль під ударом. CME шортів накопичено на 2.2 млрд доларів, холодні гаманці накопичують, ETF же виходять, обидві сторони просто дивляться одна на одну.
Американський фондовий ринок напівпровідників справді сумний, індекс PHLX Semiconductor впав на 3.37%, Maxwell на 115 млрд купівлі впав на 12.72%, Lumentum впав одразу на 18%, за два дні випарувалося 36 млрд доларів. Але індекс Dow Jones на диво в плюсі, гроші не втекли, просто перемістилися з чіпів у енергетику та споживчий сектор.
A-акції йдуть за іншим сценарієм, обсяг торгів досяг 1.78 трлн, понад 4600 акцій у зеленій зоні, медіа, короткі серіали та ігри в тренді з обмеженням росту, внутрішні інвестори влили 11.7 млрд, індекс Sci-Tech 50 підскочив більш ніж на 3 пункти. Гонконгський ринок теж піднявся на 2.25%, Xiaomi виріс на 6%, але південний потік того ж дня чисто продав 4.469 млрд, 14-й день поспіль вихід, індекс у зеленій зоні, але гроші виходять.
Підсумовуючи, ніхто справді не панікує,
крипторинок під ударами важеля, американський ринок вбиває чіпи, A-акції спекулюють на політиці, гонконгський ринок тримає ліквідність — кожен грає у свою гру, ніхто не збирається синхронізуватися з іншими. Це досить цікаво, але я спочатку сам собі натисну на гальма: AI використовується активно, і для AI-малих монет дійсно є попит, але між цим стоїть кілька серйозних перепон.👀
Генеральний директор YC Гаррі Тан заявив, що щороку витрачає від 100 до 200 тисяч доларів на AI-агентські токени, агенти вже прочитали всі його листи, Dropbox і Apple Notes. Він також оприлюднив набір інструментів gstack з 23 навичками Claude Code.
Я схильний розглядати це як емоційний каталізатор наративу AI-агентів, а не як фундаментальну підтримку для відповідних малих монет. Тут Token — це обсяг використання моделі, а не токен; публікація інструментів допомагає іншим спробувати, але чи принесе це попит на ланцюгу — матеріали не дають відповіді. Високоволатильні активи можуть скористатися цим, але ризик у тому, що популярність інструментів помилково сприймуть як попит на токени.
Мій порядок спостережень такий: чи є сценарії використання на ланцюгу, потім чи потрібен токен, і не захоплюватися великими рахунками. Навколо AI-агентів, що зараз більше цікавить — обчислювальна потужність, конфіденційність чи платіжні рішення на ланцюгу?The US midterms are being framed as a crypto referendum, but that framing gets the transmission mechanism backwards. Washington does not vote on token prices. It votes on three things that reach crypto indirectly: control of the two chambers, the fate of the stalled Clarity Act, and the regulatory perimeter that separates $BTC from $ETH. Watch those three ballots and the slogans become noise. Ballot one is congressional control. The House is seen as likely to flip Democratic, while the Senate re$AAPL $BTC
Дохід Apple перевищив очікування! Але чи зможе Apple залишатися осторонь у цій битві за AI, що пожирає гроші?
Дохід Apple за четвертий фінансовий квартал досяг 114,48 млрд доларів США, що на 12% більше порівняно з минулим роком і перевищує ринкові очікування. Продажі iPhone зросли на 17%, Mac — на 24%, результати дуже вражаючі
Але мене більше турбує сторона витрат. Хоча Apple не витрачає шалені кошти на будівництво AI-центрів обробки даних, вона не може уникнути зростання цін на чіпи пам’яті через AI-бум, тож апаратні витрати можуть залишатися під тиском
Зростання доходів — це одне, але чи зможе прибуток за ним встигати — ось справжнє випробування. Далі ключовими будуть показники валового прибутку та прогнози на святковий квартал, саме ці дані визначать подальший курс Apple
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
З точки зору статистики, ймовірність зростання фондового ринку після проміжних виборів у США вражаюче висока, але основна логіка, що рухає зростанням, полягає не в тому, "хто виграв вибори", а в "зникненні невизначеності" та переплетенні з макроекономічним циклом
Історична статистика американського фондового ринку з часу закінчення Другої світової війни демонструє надзвичайно чітку закономірність після проміжних виборів:
Майже стовідсоткова ймовірність позитивного доходу: з 1946 року у всіх проміжних виборах індекс S&P 500 протягом 12 місяців після дня виборів без винятку показував позитивний дохід, досягнувши 20 перемог і 0 поразок
Середнє зростання S&P 500 через рік після виборів становить близько 14%–15%, що значно вище за історичний середній дохід американського ринку акцій у звичайні роки, який становить близько 8%–9%
Роки проміжних виборів зазвичай характеризуються рухом "спочатку низько, потім високо". Перші три квартали ринок часто коливається через виборчі баталії та політичну невизначеність, тоді як четвертий квартал зазвичай приносить потужне "відпускання тягарів і відскок"
До остаточного визначення результатів виборів ринок змушений враховувати різні екстремальні можливості, такі як підвищення податків, антимонопольні заходи, торговельні бар'єри або скорочення субсидій
Історичні дані показують, що ринок зазвичай віддає перевагу "розділеному уряду", коли Білий дім і Конгрес контролюються різними партіями
Третій рік президентського терміну США зазвичай є роком найбільш інтенсивного економічного стимулювання або політичної стабілізації. Для підготовки до переобрання на президентських виборах через два роки правляча команда зазвичай докладає максимум зусиль, щоб уникнути жорсткої посадки економіки Сьогодні $BTC знову повернувся до близько 76,5 тис., залишаючись всього за кілька сотень доларів від середньої собівартості короткострокових власників у 76 тис.
Ця лінія, на мою думку, є найважливішою для спостереження цього тижня. Коефіцієнт MVRV короткострокових власників за даними Glassnode зараз приблизно 1,02, що означає, що люди, які увійшли на ринок за останні 5 місяців, загалом заробили близько 2%. Якщо утримаються, вони ще тримаються; якщо впаде нижче, це означатиме, що одночасно багато хто перейде у плаваючий збиток, і тиск продажів може бути сильнішим, ніж здається на графіку.
Декілька цифр разом: CoinGecko показує, що BTC за 24 години впав приблизно на 2%, ETH біля 2250 також ослаб; минулої п’ятниці в США чистий відтік BTC ETF склав 643 млн доларів — найбільший одноденний відтік з червня; сьогодні в США проходять проміжні вибори, макроекономічна невизначеність зростає.
Мій висновок: поки 76 тис. утримується і не вдається знову піднятися вище 81–82 тис., я вважаю, що буде коливання з нахилом до ослаблення, не варто ганятися за відскоком; якщо денне закриття буде нижче 76 тис., наступною зоною підтримки я вважаю 73–74 тис. Я сам тримаю спотові активи без руху і не використовую кредитне плече.
А ви цього тижня більше стежите за лінією 76 тис. чи за результатами проміжних виборів?За день до проміжних виборів у США ймовірність контролю Конгресу за ставками Polymarket підскочила на 10 відсоткових пунктів. Це немалий стрибок, що свідчить про реальне переоцінювання. Ще цікавіше — подальші дії: один міжринковий трейдер спочатку вклав 84,200 доларів у результат контролю Конгресу, приблизно через 6 годин відкрив нову позицію з напрямком на Hyperliquid, при цьому залишивши попередню контрактну позицію на мільйон доларів.
Якщо подивитися на ці три кроки разом, логіка дуже зрозуміла. Перша покупка — це результат події, друга — шлях ціни, третя — базова позиція без змін. Один і той самий трейдер у трьох напрямках, здається, ніби роздвоєння особистості, але насправді він розділив результат і волатильність для продажу.
Механізм не складний. Контракти на події мають дискретні коефіцієнти — виграш або програш; безстрокові контракти мають неперервну ціну, яка може коливатися і змушувати трейдерів виходити з позицій. Результат може з’явитися за ніч, але ціна спочатку кілька разів коливатиметься. Ті, хто ставить на результат, бояться помилитися, а ті, хто торгує контрактами, бояться бути вибитими стоп-лоссом — болючі точки різні, і одна сума грошей може працювати в обох напрямках одночасно.
Моє припущення: чим більше таких хеджів, тим менше великі гроші вірять у односторонній рух ринку. Вони не не знають напрямок, а не хочуть ризикувати шляхом до результату до його появи. $BTC і $ETH у такі періоди найчастіше дають фальшиві прориви, багато «вколювань» і мало тривалих рухів.
Варто подумати: коли всі навчаться ставити з обох боків, ціноутворення на двох ринках буде взаємно стримуватися, волатильність буде споживатися заздалегідь. Можливості можуть бути не в ніч виборів, а в період масового закриття позицій після оголошення результатів.На ф'ючерсному ринку, коли виходить позитивна новина, ціна часто падає, поширене пояснення — очікування вже були надто завищені. Я бачу, що новина про Apple має схожий відтінок: ринкова капіталізація знову стала найбільшою у світі, одного разу перевищивши 5 трильйонів доларів, звіт про доходи та чистий прибуток перевищили очікування, але після закриття торгів акції впали більш ніж на 4%.
Моє припущення — це скоріше тест тиску на толерантність оцінки, а не прямий негатив для крипторинку. Довгостроковий коефіцієнт P/E Apple вже досяг 36, і навіть гарні результати не обов’язково достатні; вона приваблює захисні кошти завдяки грошовим потокам і стриманим капітальним витратам, що свідчить про те, що інвестори шукають визначеність. Крипторинок інший, багато активів не мають перевірених якорів прибутковості, і якщо така вибірковість пошириться, я припускаю, що проєкти, які базуються лише на оповідях, матимуть складнощі з отриманням премії.
Я все ж звик розділяти «чи хороша компанія» і «чи дорога ціна», і притулок від бурі не означає відсутність падінь. Чи є серед вас друзі, які перейшли з традиційного ринку і стикалися з таким, коли результати перевищують очікування, але ціна падає? Ви спочатку перевіряєте оцінку чи дивитесь на напрямок руху капіталу? Такі великі події, а Ethereum впав лише на 4%.
Том Лі каже: такий стійкий, бичачий ринок гарантовано.
Ці слова останні дні ширяться шалено, він знову і знову закликає купувати.
Він порівнює це з останньою атакою на Bybit.
Тоді вкрали 1,5 млрд.
Ethereum того дня впав на 8%, а за тиждень — на 20%.
Цього разу падіння справді значно менше.
Але ті 20% — це за цілий тиждень.
Ці 4% — лише за кілька днів.
Простіше кажучи: порівнювати тижневий тест з щоденним.
І ще він не сказав.
За місяць до атаки Ethereum вже впав на 17%.
Ці 4% — не з вершини, а з середини схилу.
І ще один момент.
Він закликає купувати, а його компанія в той же день ще й купує.
Вже тримає 6,06 млн ETH.
Скільки вірити — вирішуйте самі.
Не поспішайте вірити, що "бичачий ринок гарантовано".
Почекайте повного тижня, порівняйте тиждень до тижня.
Тоді цифри будуть справжніми.Я більше хочу використати це повідомлення, щоб пояснити новачкам поняття «розподіл ризиків», а не гадати, що зробить великий гравець далі. За даними PANews, що посилається на моніторинг блокчейну, Артур Хейс 24 жовтня повністю вийшов з позицій, уникнувши цього раунду падіння; за цей час ENA впав на 13,77%, ETH — на 4,96%, UNI — на 0,28%.
📌 Я вважаю, що володіння кількома монетами не означає, що ризик уже розподілений. Візьмемо приклад $ENA: він впав з 0,196 долара до 0,169 долара, тоді як UNI за той же період майже не впав. При однаковій сумі інвестицій втрати будуть різними. Якщо подивитися на напрямок, усі ці монети падають, і якщо портфель піддається впливу загального ринку, то навіть велика кількість монет може означати лише розбиття одного й того ж ризику на частини.
Поширена помилка новачків — вважати, що безпечно, якщо багато монет, не звертаючи уваги на волатильність і спільні ризики. Щодо цього виходу з позицій, уникнення падіння заднім числом не означає, що сигнал можна було передбачити заздалегідь. Я нагадую собі: спочатку зрозумій, чого боїться твій портфель, а потім дивись, що купують чи продають інші.Після прочитання я запам’ятав три речі, і мені більше хочеться розглядати це повідомлення як зміну структури стейблкоїнів, а не просто ставити на весь ринок негативний ярлик.
1. За даними DefiLlama, загальний обсяг обігу доларових стейблкоїнів у мережі становить близько 298,7 млрд доларів, що на 3,779 млрд доларів менше, ніж тиждень тому, але на 33,6 млн доларів більше, ніж за день до того. Моя оцінка: сигнал тижневого скорочення все ще присутній, а одноденне зростання недостатнє, щоб стверджувати про зміну напрямку капіталу, ці два часові проміжки не можна змішувати.
2. Це скорочення відбулося нерівномірно: USDT за тиждень зменшився на 2,998 млрд доларів, а USDC навпаки збільшився на 71,82 млн доларів. Перше становить більшу частину загального падіння, тому я в першу чергу відстежуватиму, чи продовжується скорочення саме в USDT, а не робитиму висновок, що всі стейблкоїни одночасно втрачають ліквідність, лише дивлячись на загальний обсяг.
3. Я звик розділяти поняття «обсяг обігу» і «чи заходить купівельна спроможність», адже наявність стейблкоїнів у мережі не означає, що їх одразу використають для купівлі криптовалюти. Якщо надалі загальний обсяг зросте, а активність транзакцій у мережі покращиться, я більше схилятимусь до того, що це свідчить про відновлення інтересу до участі капіталу — це моя гіпотеза, а не відповідь, яку дають ці дані.
Мій підсумок: спочатку розбираємо структуру, потім говоримо про емоції; що б ви додали як четвертий пункт, і які дані ви б поєднали, щоб оцінити вплив цього скорочення?$BTC застряг біля 76800, $ETH звузився до 2254, за 24 години ліквідації склали 3.89 млрд, бичачі позиції BTC займають майже сімдесят відсотків, важіль під ударом внизу. Сектор AI впав майже на 5%, Layer2 і DeFi також пішли вниз, але поки ETF виводить гроші, холодні гаманці купують, і ціна не впала глибоко.
Американський фондовий ринок напівпровідників справді постраждав, індекс PHLX Semiconductor впав на 3.37%, Lumentum впав на 18%, Майвелл більше ніж на 12%, за два дні зникло 36 млрд доларів. Але індекс Доу Джонса несподівано в плюсі, китайські технологічні акції навіть виросли більше ніж на 2%, Alibaba і Bilibili тримаються.
Ринок A-акцій йде за іншим сценарієм, у медіа-сектор за день влили 11.7 млрд основних коштів, короткі ігри та ігрові акції досягли лімітів зростання, обсяг торгів склав 1.78 трлн, понад 4600 акцій у плюсі. Гонконгський ринок теж піднявся на 2%+, Xiaomi підскочив на 6%, але південні інвестиції того ж дня вивели 4.4 млрд, 14-й день поспіль чистого продажу, індекс росте, але гроші виходять.
Підсумовуючи, ніхто справді не панікує: крипторинок страждає від важеля, американський ринок — від падіння чіпів, A-акції — від політичних спекуляцій, гонконгський ринок — від ліквідності, кожен грає у свою гру, ніхто не збирається синхронізуватися з іншими.S1Quant Дані з працевлаштування та макроогляд BTC
1. Сьогодні ввечері дані з працевлаштування, спочатку розрізняємо «вакансії» та «найнятих»
Календар Бюро трудової статистики США показує, що сьогодні о 23:00 за пекинським часом планується публікація JOLTS за вересень. Новий фокус спостереження — статистична методологія: вакансії вимірюють кількість незаповнених посад на останній робочий день місяця, а найняті — кількість осіб, які протягом місяця були внесені до платіжної відомості. Перше — це запас на певний момент часу, друге — потік за місяць, тому зменшення вакансій не можна прямо прирівнювати до такої ж кількості звільнень.
2. Яке це має значення для оцінки BTC?
Редакційне спостереження: зниження вакансій може бути через заповнення посад або через те, що компанії відкликали свої запити на найм; потрібно враховувати також найм і звільнення для розрізнення. Різні тлумачення мають різне значення для очікувань зростання та процентних ставок, тому не можна робити висновки про напрямок BTC лише на основі загальної кількості вакансій. Поточні результати ще не опубліковані, а ранкове зростання цін не можна пояснювати цими майбутніми даними.
Джерело: OKX «Інтерфейс спотових котирувань», знімок станом на 09:54:02 3 листопада 2026 року; Бюро трудової статистики США «Календар публікацій на листопад 2026», «Визначення даних JOLTS», перевірено 3 листопада.Висновок наперед: $PIEVERSE сьогодні в умовах падіння 224 монет виріс на +7,1%, але мене більше цікавлять його обсяги та реєстр.
Передісторія: Pieverse інтегрував AI агентів у Line, Kakao, WhatsApp, ключі генеруються в TEE, агенти між собою здійснюють платежі без газу через x402, сумісні з Claude Code та OpenClaw (CoinDesk у березні повідомляв про перший запуск Purr-Fect Claw). Це правда. Але порівняйте: XRP Ledger вчора розкрив 14,9 млн AI платежів, сума розрахунків менша за 50 тис. доларів — кількість не дорівнює грошам.
Сьогоднішні обсяги: о 10 годині за 1 годину обсяг торгів склав 2,34 млн доларів, що у 29 разів більше за медіану попередньої години в 80 тис.; обсяг позицій зріс з 3,26 млн до 3,9 млн, +19,8%, приріст за рахунок довгих позицій, а не покриття коротких.
Гаманець: на OKX серед 1211 спотових пар немає PIEVERSE, можна торгувати лише ф’ючерсами; фінансова ставка 8 періодів поспіль тримається на мінімумі 0,00005, довгі позиції постійно платять; в обігу лише 27,5%, FDV 1,15 млрд — у 3,6 раза більше за капіталізацію 317 млн.
Як ви вважаєте, чи витримає цей FDV наратив AI агентів?🔥 $BTC Середньострокові вибори в США та історичний рух $BTC, браття, дослідіть це 🔥🔥🔥
Огляд поведінки після трьох попередніх середньострокових виборів:
👉2014 рік: приблизно через 71 день досяг дна, ціна близько $170.
👉$2018 рік: приблизно через 39 днів досяг дна, ціна близько $3,200.
👉2022 рік: приблизно через 13 днів досяг дна, ціна близько $15,500.
І від цих мінімумів подальше зростання склало:
🚀 $170 → $20,000, понад 100 разів
🚀 $3,200 → $64,000, близько 20 разів
🚀 $15,500 → $126,000, близько 8 разів
Є ще один цікавий момент: час досягнення дна з кожним разом скорочується — 71 день, 39 днів і 13 днів відповідно.
В історії, коли ринок найбільше панікував, це часто було початком наступного циклу можливостей.
Чи повторить $BTC цей закономірність цього разу? 👀#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
SanDisk SNDK — це акція з сильним циклом NAND, пов’язана з попитом на AI. Останні результати за 1-й квартал вражають, бізнес дата-центрів зростає швидко, але споживчий сегмент залишається слабким, зростання сильно залежить від довгострокових контрактів на корпоративну флеш-пам’ять, прогноз на 2-й квартал оптимістичний. Основна боротьба за ціну акцій полягає в тому, чи продовжиться цикл зростання цін на флеш-пам’ять; нинішня висока валова маржа обумовлена підвищенням цін, але при збільшенні пропозиції та ослабленні цін прибутковість швидко впаде. Також компанія стикається з конкуренцією з боку Samsung, Micron і Kioxia. Ця акція є високобета-активом у секторі зберігання даних, часто спостерігаються випадки, коли позитивні новини вже враховані в ціні, і акції падають. Надалі важливо стежити за контрактними цінами NAND, валовою маржею та капітальними витратами хмарних провайдерів; сектор сильно взаємопов’язаний і має високі ризики волатильності.Чи зможе тема проміжних виборів $DOGE тримати премію спільноти DOGE? Політичні події часто викликають короткострокові обговорення та коливання мем-активів, але обсяг спільноти не дорівнює новому грошовому потоку. Якщо спотові угоди розподілені, а структура володіння здорова, інтерес може перетворитися на тимчасовий попит. Протилежна думка полягає в тому, що після реалізації новин увага швидко згасає; якщо зростання базується переважно на кредитному плечі контрактів, ризик корекції зростає. Я спостерігатиму, чи зберігається глибина торгів після спаду інтересу, а також чи є активні користувачі широкими, а не лише за кількістю постів. Для подальшого підтвердження я розділю вплив новин, грошові потоки та реальне використання; лише якщо щонайменше два з цих показників будуть узгоджені в кількох періодах, я скоригую середньостроковий прогноз. Якщо ж змінюється лише короткострокова ціна або один показник, залишаюся обережним і чекатиму подальших даних. Оголошено про угоду купівлі за 115 млрд доларів, але покупець і продавець у той самий день обидва суттєво впали.
2 листопада Marvell офіційно оголосила про повну акційну купівлю Lumentum, вартість компанії — 115 млрд доларів, ціна за акцію — 1132 долари.
Обмінний курс — 1 акція на 4,5 акції, акціонери Marvell після злиття матимуть близько 67%, акціонери Lumentum — близько 33%.
Але на закритті ринку ніхто не аплодував: Marvell впала на 12,72%, Lumentum — на 18,59%.
Ще більш помітна різниця в ціні: Lumentum закрилася на рівні 684,40 доларів, що на 448 доларів нижче від прихованої ціни 1132 долари, приблизно на 40%.
Керівництво заявляє, що угода буде завершена лише в першій половині 2028 року, і має пройти через затвердження акціонерів та регуляторів, а у разі зриву через регуляторів доведеться сплатити 3,2 млрд доларів штрафу.
Я вважаю: ринок не сумнівається в попиті на оптичні комунікації, а сумнівається, що ця угода, де акції використовуються як валюта і яка завершиться через два роки, буде укладена за початковою ціною, тому спостерігаю, але не купую.
Умови скасування: якщо ціна акцій Lumentum наблизиться до прихованої ціни або регулятори швидко схвалять угоду, тоді це припущення «ринок не вірить у угоду за початковою ціною» стане недійсним.
Що ти думаєш: чи зійдеться різниця в ціні, чи ця угода до 2028 року зірветься?
$MRVL $LITE
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 BTC розумні гроші: аналіз ключових даних по позиціях, бичачий тренд все ще під тиском, ведмеді вже втомилися!!!
Огляд розумних грошей BTC USDT perpetual, всього 2930 трейдерів, номінальне співвідношення довгих і коротких позицій 21.82%.
Бичачі позиції: 1120 трейдерів, обсяг 693.03M USDT, середня ціна відкриття 84895.68, глибокий паперовий збиток, частка прибуткових лише 7.76%.
Ведмежі позиції: 1810 трейдерів, обсяг 3.17B USDT, середня ціна відкриття 76143.25, невеликий паперовий збиток, частка прибуткових 73.14%.
Обсяг ведмежих позицій значно перевищує бичачі, поточне падіння сильно вдарило по розумних грошах бичачих, частка прибуткових дуже низька, короткострокова перевага на боці ведмедів очевидна.
Підтримка BTC на рівні 76000, опір 79000, очікується флет, на короткий термін краще уникати великих ставок.
Лише огляд ринку для довідки, не є торговельною рекомендацією #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SOL Сьогодні в ланцюжку AI відбулася досить вражаюча угода з придбанням😯
Marvell оголосила про придбання виробника оптичних комунікацій Lumentum загальною вартістю близько 1150 мільярдів доларів, обидві ради директорів компаній вже затвердили угоду
Цікаво, що NVIDIA $NVDA цього року інвестувала по 2 мільярди доларів у кожну з цих компаній🧐
Marvell спеціалізується на кастомних AI-чипах і мережах для дата-центрів, а Lumentum постачає лазери та компоненти для оптичного зв’язку
Поєднання цих двох компаній націлене на ринок високошвидкісного міжз’єднання для AI-кластерів, що стають дедалі важливішими
Час проведення цієї угоди також досить делікатний:
Капітальні ринки сумніваються, чи зможуть величезні капіталовкладення в AI принести достатній прибуток, але компанії ланцюжка все одно готові інвестувати сотні мільярдів доларів у консолідацію ресурсів
Я вважаю, що справжня увага цього разу має бути на конкуренції в інфраструктурі AI, яка виходить за межі простої обчислювальної потужності чипів і розширюється на те, як ефективно передавати дані між чипами
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Big Brother Maji Faces Liquidation as a Massive $ETH Long Position Emerges! Big Brother Maji reportedly faced liquidation pressure last night. Meanwhile, he is currently holding a substantial $ETH long position of approximately 2,725 $ETH , valued at around $6.15 million. 📊 Position Details: - Asset: $ETH - Position: Long - Quantity: 2,725 $ETH - Estimated Value: $6.15 million - Leverage: 25x - Entry Price: $2,263 - Liquidation Price: $2,227 Meanwhile, $CORE continues to demonstrate impressivPalantir майже подвоїв дохід у третьому кварталі, при цьому комерційні продажі в США перевищили доходи від уряду, а прибутковість додала ще один вимір до історії зростання.
За квартал, що закінчився 30 вересня 2026 року:
• Дохід: $2.313 млрд, зростання на 96% у річному обчисленні та на 20% у квартальному
• Комерційний дохід у США: $984 млн, зростання на 148% у річному обчисленні
• Дохід від уряду США: $953 млн, зростання на 96% у річному обчисленні
• GAAP операційний прибуток: $1.085 млрд, з маржею 47%
Комерційний дохід у США вперше перевищив дохід від уряду США. Обидва сегменти зросли суттєво, що свідчить про зміну структури бізнесу, а не про зменшення попиту з боку уряду.
Результати також перевищили очікування. Скоригований прибуток на акцію склав $0.44 проти оцінки LSEG у $0.41, а дохід перевищив прогноз у $2.18 млрд. Чистий прибуток досяг приблизно $1.13 млрд порівняно з $476 млн роком раніше.
Активність за контрактами демонструє більш стриману картину:
• Загальна вартість укладених контрактів: $2.918 млрд, зростання на 6% у річному обчисленні
• Комерційна вартість контрактів у США: $1.463 млрд, зростання на 11% у річному обчисленні
• Залишкова вартість комерційних угод у США: $6.517 млрд, зростання на 79% у річному обчисленні та на 4% у квартальному
Дохід і вартість контрактів вимірюють різну активність: дохід, визнаний протягом кварталу, проти потенційної загальної вартості укладених контрактів. Різниця у зростанні варта уваги, але сама по собі не свідчить про уповільнення. Залишкова вартість угод також не є вже заробленим доходом.
Керівництво знову підвищило прогноз, очікуючи близько $2.65 млрд доходу у четвертому кварталі та $8.53 млрд за весь 2026 рік. Очікується, що комерційний дохід у США перевищить $3.56 млрд за рік.
Проте акції впали приблизно на 3% у післяринковій торгівлі після публікації. Реакція підкреслює різницю між досягненням сильних результатів і відповідністю очікуванням, закладеним у оцінку акцій.
Наступним випробуванням є підтримка комерційного розширення при одночасному поповненні портфеля контрактів. Зростання доходів, операційні маржі та активність за угодами разом дають повніший погляд на те, чи перетворюється попит на AI у стійкі бізнес-результати.
#PalantirQ3Growth96% Palantir виручка зросла на 96% Фінансовий звіт повністю перевищив очікування, але акції все одно впали Що ж насправді хоче Волл-стріт!!!
Сьогодні Palantir опублікував фінансовий звіт за третій квартал, і це справді вражає: виручка досягла 2,313 млрд доларів США, зростання на 96% у річному обчисленні. Американський комерційний бізнес зріс на 148% до 984 млн доларів США, вперше перевищивши американський урядовий бізнес. Компанія також підвищила прогноз виручки на весь рік до приблизно 8,53 млрд доларів США.
Незважаючи на такий чудовий звіт, акції після закриття торгів впали майже на 3%. Проблема, ймовірно, полягає в тому, що ринок має надто високі очікування від AI-компаній. Хоча виручка вибухово зросла, загальна вартість нових контрактів американського комерційного бізнесу явно сповільнилася. Інвестори починають хвилюватися, чи зможе нинішня висока оцінка зберегтися.
Я вважаю, що найважливіше те, що попит на AI не зник. Palantir навіть довів, що підприємства готові витрачати великі гроші на AI-програмне забезпечення. Але зараз, здається, Волл-стріт вимагає не лише зростання, а й щоб темпи зростання не сповільнювалися.
Якщо навіть зростання виручки на 96% не може підняти акції, то чи не варто остерігатися фінансових звітів інших AI-технологічних компаній у майбутньому~
Як ви думаєте, Palantir недооцінений ринком чи оцінка AI-акцій справді надто висока??
$PLTR #Palantir Q3營收增長96%，股價不漲反跌 研判重大修正：78,500突破被证伪为经典假突破！ 11月2日价格一度冲高至 78,735（突破78,500阻力位），随后遭遇巨量抛压，暴跌至76,553（-2,182点），当日Delta -18.20亿/168亿——这是 capitulation 后最猛烈的反向单日。11月3日早盘续跌至 76,539，距10月30日恐慌底 76,149 仅差 +390点。昨日"C浪终结"的研判被彻底证伪，C浪下跌正在延续，76,149面临二次测试。 一、道氏理论（Dow Theory） 假突破确认，道氏空头趋势恢复： 道氏视角下，11-2的78,735高点一度让市场看到"突破前高"的希望，但当日收盘76,797、次日低开76,681并创76,539新低，道氏"高点降低+低点降低"结构恢复。关键序列： 高点：81,879→78,735→77,184（三级降低） 低点：76,149→76,553→76,539（低点逼近前低） 道氏结论： 道氏维度空头趋势确认恢复。78,735是 capitulation 后的"诱多反弹顶"，道氏意义上的底部需要看到"不创新低+突破前高"——当前两者均未满足。76$BTC впав до трохи більше 77000, $ETH відкотився до близько 2250, індекс паніки знизився з 37 до 26. Ліквідації майже на 3,9 млрд, бичачі позиції займають майже сімдесят відсотків, кредитне плече під ударом. Але на CME ведмеді накопичили 2,2 млрд, холодні гаманці запасаються, ціна все одно не впала.
Американський фондовий ринок напівпровідників справді у скруті, Майвелл за 115 млрд купує Lumentum, але сам впав на 12%, Lumentum просів на 18%, індекс напівпровідників впав на 3,37%. Але індекс Доу Джонса несподівано в плюсі, гроші не втекли, просто вийшли з чіпів і пішли в інші сектори.
A-акції зовсім не слідують цьому сценарію, внутрішні інвестори влили 11,7 млрд, понад 4600 компаній зростають, індекс Sci-Tech 50 підскочив більш ніж на 3 пункти, AI короткі серії масово зросли на 20 смарт-лімітів. Гонконгський ринок теж піднявся на понад 2 пункти, Xiaomi виріс більше ніж на 6%, але південні інвестиції в той же день вийшли на 4,4 млрд, індекс росте, але гроші виходять.
Підсумовуючи, крипторинок отримує удари по кредитному плечу, але спотовий ринок не панікує, американський ринок вбиває чіпи, але індекс Доу тримається, A-акції торгують політикою, гонконгський ринок тримає ліквідність — кожен грає у свою гру, ніхто не збирається синхронізуватися з іншими.7.68 тис. тижнева середня лінія оборони! Wintermute прямо каже: теперішній відскок повністю завдяки кредитному плечу, немає підтримки з боку спотового ринку, ти наважишся ловити "літаючий ніж"?
🟠 $BTC (76,814): вперто тримається за 50-ти тижневу середню — лінію життя і смерті. Wintermute зазначає, що Binance після падіння скуповує переважно кредитні кошти, додатково Nasdaq впав на 1%, індекс страху різко знизився до 26. Якщо відбудеться ефективне пробиття, простір вниз відкриється повністю.
🔵 $ETH (2,250): гостра боротьба між бичками і ведмедями. Хакери купили 27,500 монет проти тренду, але сплячі великі гравці сьогодні вранці продавали, а ETF у жовтні втратив 1.6 млрд. Спекулянти ризикують, інститути виходять.
🟡 $OKB (108.67): різке падіння майже на 3%. Хоча OKX має чистий приплив 440 млн за 24 години — найкращий на ринку, токен не показує зростання. Платформа має гроші, але токен не росте, захоплення вартості повністю порушене.
Підсумок: BTC на межі життя і смерті, ETH — розбіжність між бичками і ведмедями, OKB втрачає покупців. Сьогодні ввечері виходять дані JOLTS США, як думаєш, чи втримається 7.68 тис.? Пиши свої позиції в коментарях 👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin at $77K: Is It Really the Right Time to Buy the Dip? The AHR999 index has fallen below 0.45, which traditionally signals a potential accumulation zone where investors may consider gradually increasing their positions. However, history shows that the index has dropped as low as 0.03 or even 0.02 during previous bear markets. With $BTC currently around $77,000, I believe caution is still essential. Anyone considering buying at these levels should build positions gradually rather than commОстаннім часом я трохи не розумію ринки прогнозів.
Імовірність того, що Демократична партія здобуде повну перемогу на проміжних виборах 2026 року, захопивши обидві палати Конгресу, за версією Kalshi оцінюється у 90%, що є історичним максимумом. Що означає 90%? Це означає, що майже ніхто не хоче ставити проти цього.
Але чим більше так, тим більше я сумніваюся. Якщо в ринку дев'ять із десяти ставлять на одну сторону, чи справді це прогноз, чи просто взаємне підтвердження? Ти дивишся на мене, я дивлюся на тебе, і ціна стає відлунням настроїв.
Я теж не вдаюся до макроекономіки, я майже ніколи не вгадав коливання $BTC. Просто, побачивши цифру 90%, моя перша реакція не "все стабільно", а "чи хтось взагалі прийме цю ставку?".#Прогноз фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст виправдати високу оцінку У ринку Kalshi ймовірність того, що Демократична партія здобуде повну перемогу в обох палатах Конгресу на проміжних виборах 2026 року, встановлена на рівні 90%, що є найвищим показником за всю історію цього контракту.
Спочатку зверніть увагу на це число: це не опитування громадської думки і не прогноз якоїсь установи, а ціна, отримана в результаті ставок реальними грошима. 90% означає, що в цьому ринку ті, хто готовий поставити на "Демократична партія не здобуде повної перемоги", залишилися майже без голосу.
Найбільший страх ринку прогнозів — це не помилка в оцінці, а коли всі думають однаково. Коли ймовірність доходить до 90%, структура коефіцієнтів повністю спотворюється: переможці заробляють дуже мало, а програючі мають великі збитки. Все менше людей готові збільшувати ставки, ринок стає тоншим, а чутливість ціни до несподіваних новин навпаки зростає. Іншими словами, саме цей показник 90% робить залишкові 10% хвостового ризику більш драматичними.
Для таких ризикових активів, як $BTC, чим більш одностайне макрооцінювання, тим більш переповнені позиції. Переповнені торги не потребують негативних новин, достатньо "відсутності кращих новин".
Отже, зараз питання не в напрямку, а в коефіцієнтах. Якщо ви дивитесь у бік зростання і входите на ринок при фіксованих 90%, ви заробляєте мало, а втрачаєте багато.
Залишаю на роздуми: якщо цей контракт дійсно пройде весь шлях, чи запам’ятає ринок це як "ще одне влучне передбачення ринку прогнозів", чи як "коли всі ставлять на одне, насправді ніхто не прогнозує"?Не ведіться на відскок!
ETF вивів 600 мільйонів доларів, головні гравці «тягнуть і тікають»?
Тільки що подивився останні дані про потоки капіталу ETF, на спині холодок. Багато хто дивиться на свічкові графіки і думає, що стабілізація, хочуть купувати на дні, але я раджу спочатку подивитися на ці факти:
1. «Стійкість» BTC — це ілюзія?
BTC виглядає стабільним, але чистий відтік готівкового ETF за день досяг 643 мільйонів доларів! Що це означає? Це означає, що поточна ціна підтримується роздрібними інвесторами та маркет-мейкерами, а великі інститути тихо виходять під час відскоку. Зростання без нових інвестицій — це обман.
2. ETH став «покинутим»?
ETH ще гірше, за останній місяць виведено 1,61 мільярда доларів. Це не просто корекція, це переїзд капіталу. Якщо BTC не зможе прорвати ключовий опір, ETH навряд чи матиме власний тренд, і цей відскок, швидше за все, пастка для покупців.
3. SOL — «таймер бомба»
Окрім відтоку капіталу, з’явилася вразливість у ядрі Linux. Незалежно від того, чи була атака, така технічна проблема в медвежому ринку — найбільший негатив. Ловити «падаючий ніж» зараз — дуже ризиковано.
Мій висновок:
Наступні звіти по зайнятості та вибори — ось справжнє шоу. Поки макроекономічна ситуація не проясниться, готівка — король. Не поспішайте купувати на дні, почекайте, поки дані ETF стануть позитивними, і тоді заходьте на ринок! $BTC $ETH $SOL Невдала стабільна монета гонконгського долара.
Спочатку на неї покладали надії як на конкурента долару США, щоб зберегти вогник китайськомовного регіону. Але минулого року відповідні відомства заявили, що через проблеми з боротьбою з відмиванням грошей та іншими питаннями безпеки проєкт було призупинено.
У результаті цього року, коли видавали ліцензії, відомі установи навіть не отримали їх, і стабільна монета гонконгського долара повністю провалилася.
Натомість Yuan Coin і osl випускають стабільні монети, прив’язані до долара США.
Гонконг перейшов від ідеї випуску юаня до розробки доларових рішень.
Контроль над інфраструктурою вже передано США, що є дуже делікатним моментом.
Раніше турбувалися, що офшорний юань ніхто не використовуватиме, тепер цього не треба боятися.
Бо великі гравці з Гонконгу вже вийшли з гри. $BTC міцно тримається на рівні 76000, $ETH відкотився до 2250, індекс паніки впав до 26, дірка в 6,3 млрд, викрадена з Binance, все ще просочується, ETF за день втік на понад 600 млн доларів. Але з іншого боку, холодні гаманці накопичують, короткі позиції CME сягнули 2,2 млрд, обидві сторони просто дивляться одна на одну.
На американському фондовому ринку напівпровідники справді постраждали: Maxwell, вартістю 115 млрд, після поглинання впав на 12%, Lumentum впав одразу на 18%, Philadelphia Semiconductor знизився на 3,37%, але Dow Jones несподівано в плюсі, Amazon і Home Depot ростуть. Гроші не втекли, вони просто перемістилися з чіпів у сферу харчування, побуту та енергетики.
A-акції відкрилися зниженням, але під поверхнею кипить життя: дорогоцінні метали, ігри, біле вино йдуть проти тренду вгору, Dasheng Culture і Electric Soul Network досягли лімітів зростання, а напівпровідники та CPO навпаки тягнуть вниз. Китайські компанії поводяться впевнено: індекс Golden Dragon виріс понад 2%, Alibaba і Bilibili в зеленій зоні.
Підсумовуючи, ніхто справді не панікує, всі просто перебирають позиції, і роблять це досить вибірково. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 复盘手记：苹果财报超预期之后，AMD与Circle的预判 $AAPL 苹果这份财报很有迷惑性，账面营收、EPS全部跨过市场预期线，看着是利好落地，盘后反而走弱。核心症结不在于当下数据，是管理层给出的后续指引偏谨慎，毛利率承压、服务业务增速放缓，市场在提前定价后续增长天花板。这也给今晚要出财报的AMD、Circle铺好了情绪底色：现在资金对科技股已经不是“利好就无脑推涨”，更苛刻，重点看指引、看远期空间，稍微不及乐观想象，很容易迎来预期差杀跌。 先说$AMD 。 市场一致预期本季度营收落在130.9亿、EPS1.95美元，和公司之前给出127-133亿的指引区间基本对齐。它的主线逻辑还是AI数据中心芯片，Helios机架方案、Venice新一代服务器CPU是最大看点，苏姿丰之前一直强调AI周期尚在早期，长期目标清晰。 我的判断是，营收踩中区间中轨不难，数据中心业务大概率继续维持高增；风险点在两部分，一是客户端游戏业务一直偏弱，很难贡献增量；二是市场的期待拉得很高，很多资金已经在押注指引上调。 最好的剧本：数据中心营收大幅超预期，上调下一季指Обговоримо класичний метод спостереження за двома ковзними середніми на ланцюгу/ринку: лінія собівартості BTC за 6–12 місяців (зелена лінія) та за 12–18 місяців (синя лінія). Оглядаючи історичні цикли, можна виділити кілька цікавих закономірностей:
1. Зона дна (момент «смертельного перетину»): зелена лінія перетинає синю зверху вниз, зазвичай це припадає на дно ведмежого ринку. Якщо не прагнути ідеально «ловити дно», то поступове накопичення поблизу цієї зони виявляється дуже вигідним з точки зору співвідношення ціна/якість.
2. Початок основного бичачого тренду (повторний «золотий перетин»): коли зелена лінія знову перетинає синю знизу вгору, це часто сигналізує про те, що основний бичачий тренд набирає обертів (2020 рік через пандемію був винятком, але потім ринок відновився). Час між «смертельним» і повторним «золотим» перетином: 2019 — близько 11 місяців, 2023 — близько 12 місяців, поточний цикл поки що триває 4 місяці.
Якщо не буде несподіваних макроекономічних шоків, найімовірніше, ринок пройде через повторні коливання та корекції, зміцнюючи дно і формуючи поступове підвищення рівня.
Зараз зона «золотого» та «смертельного» перетину розширюється, і я вважаю, що це вже дно, тож можна поступово починати купувати.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Загальний дохід / дохід від резервів низький, зниження процентних ставок + жорсткі витрати на дистрибуцію, дохід має високу передбачуваність і продовжує перебувати під тиском!
EPS / скоригований EBITDA середньо-високий, є простір для коригування витрат + одноразові/гнучкі за темпом доходи від не резервних джерел, таких як Arc, історично багаторазово виконувалися!
Обсяг обігу USDC / обсяг транзакцій в мережі високий, частка USDC у транзакціях в мережі 60%–70%, тенденція зростання масштабу відносно визначена, але слід звернути увагу, що загальна пропозиція USDC становить лише близько 24%, що відстає від 60% у USDT
Простіше кажучи: прибуткові показники Circle (EPS/EBITDA) з великою ймовірністю перевищать очікування, це також підтримується механізмами; але системний тиск на доходи створює високий поріг для «повного перевищення очікувань», основна увага ринку, ймовірно, буде зосереджена на тенденції масштабів USDC і шляху процентних ставок, а не на незначних коливаннях EPS за один квартал.
Заздалегідь готуйтесь yes Сьогодні SEC тихо оновила FAQ по криптовалюті, і це варто обговорити.
Питання: якщо токени передають право голосу тисячам власників, чи не перетворює це їх на цінні папери? Відповідь співробітника SEC — зазвичай ні, за умови, що мережа справді децентралізована. Якщо немає однієї сторони, яка може довільно змінювати правила, блокувати інших або скасовувати голосування спільноти, то токени управління можна розглядати як цифрові товари.
Ці слова здаються легкими, але насправді мають вагу. Вони фактично дають "застереження" для таких токенів управління, як UNI: децентралізація + розподілене голосування = зазвичай не є цінними паперами. Нещодавно Uniswap проголосував за використання DUNA штату Вайомінг як юридичної особи для управління, і SEC також визнала, що така юридична оболонка не є проблемою.
Але не поспішайте вкладати все: по-перше, це внутрішній FAQ співробітників SEC, а не юридичне рішення, і інша адміністрація може змінити позицію; по-друге, законопроєкт CLARITY ще не ухвалений, справжня визначеність ще не настала. Прямий вплив на UNI обмежений, це більше дає біржам і інституціям орієнтир для дотримання вимог.
Моя думка: це крок регулювання від "примусового виконання" до "попереднього встановлення правил". Напрямок пом’якшений, але дуже обережний. Щоб DeFi справді виграв, треба чекати на закон CLARITY. До того часу не варто вважати FAQ безсмертним захистом.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #регулюваннякриптовалют #Звіт про прибутки Circle на підході, чи може зростання стейблкоїнів приносити прибуток? $BTC BTC денний таймфрейм огляд: емоційний мінімум знову з'явився, сигнал великого рівня ковзної середньої реалізувався
Розтягуючи огляд BTC на денному таймфреймі, нещодавно великий цикл сформував дуже ключову структуру: золотий перетин 128-денної та 200-денної ковзних середніх.
Ця сцена дуже схожа на стартовий ринок 2023 року.
Тоді банк Silicon Valley обвалився, паніка на ринку поширилася, емоції впали до дна, і весь інтернет був єдиним у песимізмі. Але саме в той період, коли ніхто не наважувався дивитися вгору, BTC тихо сформував золотий перетин 128/200 днів, після чого почався тривалий і сильний відновлювальний тренд.
І зараз історія знову повторюється.
Поточні макроекономічні очікування слабкі, додатково несподіваний чорний лебідь вдарив по ринку, довіра знову ослабла, більшість емоцій негативні, і люди бояться входити в ринок. Але технічна сторона вже заздалегідь показала зміни:
Денна 128-котра ковзна середня (приблизно 73786) перетнула 200-котру ковзну середню (приблизно 73157) зверху, утворивши золотий перетин, ціна впевнено стоїть вище обох ковзних середніх, сформувався великий циклічний рівень підтримки.
Тут потрібно дивитися раціонально:
Золотий перетин ковзних середніх — це запізнілий сигнал тренду, а не гарантія бездумного зростання.
#币安10月31日储备金证明快照零知识证明已生成
Він не означає, що ринок миттєво вибухне зростанням, але достатньо, щоб показати: низхідна динаміка на ринку змінюється, ведмеді слабшають, ймовірність середньострокового розвороту значно зростає.
$BTC
Великі цикли ринку завжди тихо закладалися в моменти найбільш розпорошених емоцій і найбільших розбіжностей на дні.
Короткострокові коливання і флет на графіку — це норма, не варто дозволяти денним коливанням впливати на ваш ритм.
Чекаємо продовження тренду, нехай цикл повільно підтверджує рух ринку.$BTC $ETH 兜兜转转，行情又落回了这段震荡的原点。 看着盘面微弱收红，心里清楚这算不上企稳，仅仅是下跌节奏里一次短暂的停顿。这段时间反复观察下来能感觉到，买盘始终没有持续进场的底气，每一次小幅抬升，抛压都很快跟上，盘面的弱势是实实在在的。 75000是我现阶段给自己划下最重要的一条分界线。 在此之前，我一直沿用牛初的周期框架看待这次回调，愿意把回落理解成牛市进程里一次深度的清洗。但如果价格放量有效跌破这里，之前的整套判断逻辑就要推倒重估，市场会快速计价熊市回归的预期。 BTC目前在76900附近震荡，ETH同步在2253。ETH弹性更大，一旦大饼的支撑防线失守，它的回撤幅度往往会更猛。到目前为止，所有反弹都很被动，没有资金主动向上攻坚的迹象，上方压力始终压制着价格。 这个位置，我不会急着去抄底赌底。 这种零碎小阳线最容易制造出止跌的错觉，贸然进场的博弈性价比并不高。我的观察标准没变：守住75000，行情才有继续磨底、等待资金回流修复的机会；一旦这个关口失守，就不能再抱着牛市底仓的思路去持仓。 外围的扰动还没有完全落地，美股和美债的波动随时会传导过来。现在盘面本身