Orbit Post Sitemap
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 苹果Q4营收、iPhone与EPS均创同期纪录，但毛利率指引降至45%—46%，反映存储成本与AI投入正从“解释”进入“报表兑现”阶段；短期股价压力主要来自利润率和估值重估，而非收入失速。 业绩本身并不弱 2026财年Q4营收1144.8亿美元，同比增长约12%，高于市场预期；EPS 2.10美元，也高于预期。 全年营收4788亿美元，创公司历史最佳财年。 iPhone营收575.8亿美元，同比增长约17%；Mac营收107.9亿美元，同比增长约24%，均超预期。 毛利率指引才是市场担忧的核心 Q4毛利率47.9%，略高于预期，但已低于上季度；其中包含约1个百分点的关税退款贡献。 下一季度毛利率指引45%—46%，明显低于市场隐含预期。 管理层明确原因：DRAM/NAND存储芯片价格大幅上涨，叠加Siri AI云端推理成本上升。 存储涨价被管理层称为“史无前例”，且后续仍可能上行。 服务增速放缓削弱利润缓冲 服务收入315.7亿美元，同比增长9.8%，为2023年二季度以来最低增速。 服务业务毛利率约76%，本是苹果对冲硬件成本压力的关键缓$APR 【Жорсткий аналіз цієї хвилі «панічного розпродажу»】：
Подивіться на цей 15-хвилинний графік, APR впав з 0.06345 до 0.04157, різке падіння майже на 18%! Всі ковзні середні розташовані ведмежо, MACD показує «смертельний перетин» з великим зеленим стовпчиком вниз, навіть немає гідного опору. Дані на другому графіку ще більш болючі: співвідношення довгих і коротких позицій впало з 1.4 до 1.2, що свідчить про безжальне винищення бичачих позицій, хоча роздрібні довгі позиції все ще складають 54%. Що це означає? Ще є ті, хто вперто ловить «літаючі ножі».
【Унікальний погляд: «сонячний план» виборів і регулювання】：
Брате, твоя макроекономічна логіка дуже гостра! Фінансовий сектор і крипторинок падають повсюдно, ринок дійсно заздалегідь закладає очікування «демократичного повного контролю». При владі демократів зазвичай посилюється регулювання крипти (наприклад, тиск від прихильників Уоррена). Великі гроші, щоб уникнути цього «чорного лебедя» в політиці, шалено розпродають ризикові активи за готівку. Це не просто технічна корекція, а масштабний відхід макрофінансових коштів у безпечні активи.
【Моя порада】：
Використовуйте найглибший страх, щоб продавати найжорсткіше. Перед виборами такі екстремальні рухи, біткоїн веде падіння, альткоїни перетворюються на м’ясорубку. Ми щойно отримали стоп-лосс по $AKE, тому ні в якому разі не ловіть «літаючі ножі» APR. Краще залишайтеся поза ринком і спостерігайте, дочекайтеся остаточних результатів виборів, коли всі погані новини вичерпаються, і тоді можна буде збирати «криваві» монети!$APR $AKE ці два брати з одного господарства, втекли.CRCL звіт сьогодні ввечері: стабільно? Чи підступ?
4 листопада до відкриття ринку Circle опублікує звіт за 3-й квартал.
Акції щойно впали з 92 до 72, опціони мають імпліцитну волатильність ±12.5%
Це не звичайний день звітності, це «тест довіри» лідера стабільних монет.
Очікуваний мінімум
Дохід: ~7,86 млрд доларів (приблизно +6% у річному обчисленні)
EPS: ~0,37 долара (приблизно -40% у річному обчисленні)
Головне не скільки зароблять, а обсяг обігу USDC, прибутковість резервів, прогрес монетизації Arc
Чому я кажу «90% ймовірність, що цифри не будуть провальними»:
За останні 5 звітів EPS 4 рази перевищував очікування
Високі відсоткові ставки → доходи від резервів підтримують мінімум
Цільова ціна інституцій — 108, зараз 72, різниця в очікуваннях велика
Але чому не можна просто купувати бездумно:
Обсяг USDC у 3-му кварталі зменшився приблизно на 4%, Baird вже попередив «трохи нижче очікувань»
Минулого кварталу дохід не дотягнув, ринок зараз визнає лише «якісні перевищення»
Опціони дорогі, IV високий, якщо після звіту зростання лише 8% → купівля call може бути збитковою
Конкуренти (альянс OpenUSD) + традиційні фінансові установи виходять на ринок, тривога за частку ринку не зникає
Три сценарії
Перевищення очікувань + повернення USDC → підйом до 80–85, відновлення настроїв
Цифри перевищують, але прогноз слабкий → високий старт і падіння, типовий «продаж фактів»
Пропуск доходу/продовження зниження обігу → падіння нижче 65, зона масових ліквідацій з кредитним плечем
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Це не свої гроші, тому витрачати їх зовсім не шкода 😅
Підозрюваний у викраденні 106 мільйонів доларів США у реальної європейської організації хакер вчора за один день купив 27553 $ETH на суму 62,83 мільйона доларів, всі операції з купівлі були здійснені в ланцюжку, середня ціна $2280.34, наразі, здається, купівля призупинена
Адреса гаманця 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547Побачивши це, у мене в голові виникла думка «час торгівлі VS права акціонерів». Перше легко викликає захоплення, а друге я навпаки хочу розглянути детальніше: токенізація акцій не повинна зводитися лише до оболонки, яку можна торгувати в будь-який момент.
Canton Strategic Holdings досягла угоди з TSV LLC, плануючи запустити токенізовані звичайні акції в мережі Canton Network, які будуть випускатися та реєструватися на блокчейні через зареєстрованого у SEC агента з передачі Fairmint. За планом, власники матимуть ті ж права акціонерів, що й звичайні акції на NASDAQ, а торгівля буде доступна цілодобово через AMM Tradecraft з миттєвим атомарним розрахунком, для інституційних та роздрібних інвесторів, які пройшли верифікацію.
Мій висновок: рівність прав важливіша за цілодобову торгівлю. Лише за умови однакових прав можна обговорювати вартість акцій; наявність чітко визначеного реєстратора важливіша, ніж просто факт токенізації. Але верифікація означає, що вхід все ще має бар'єри. Цілодобова торгівля VS рівність прав — яку сторону ви б хотіли спочатку перевірити щодо деталей впровадження?【Річна норма емісії NEAR скорочується майже на 40%, що є позитивом для власників токенів】
$NEAR цього разу на голосуванні з управління було ухвалено знизити максимальну річну норму емісії з 2,5% до 1,6%, поступово реалізуючи це протягом 24 місяців. За розрахунками пропозиції, за два роки можна зменшити емісію приблизно на 11,8 млн NEAR, а за шість років — на 66,1 млн NEAR, що еквівалентно зменшенню пропозиції приблизно на 4,36% порівняно з початковим планом.
Наразі верхня межа емісії 2,5% означає щоденне додавання близько 89,5 тис. NEAR, після зниження до 1,6% це зменшиться до приблизно 57,3 тис. NEAR. Раніше більшість цих нових токенів використовувалась для винагород за стейкінг, а власники, які не стейкають, зазнавали розмивання. Після зниження емісії тиск на довгострокових власників токенів зменшиться, а модель постачання NEAR стане здоровішою.
Ціна — це зниження доходів від стейкінгу, а також більший тиск на дрібних валідаторів. За розрахунками пропозиції, з 405 валідаторських пулів близько 24 можуть втратити економічну самодостатність при новій цільовій нормі емісії. Крім того, після ухвалення цього голосування ще потрібно пройти перевірку комітетом безпеки, приблизно 90-денний період пільг і оновлення валідаторів, перш ніж зміни набудуть чинності.
Наразі NEAR коштує близько 3,8 доларів США, з денним падінням понад 10%, короткостроково він явно ще під тиском продажів на ринку. Це скорочення емісії є суттєвим позитивом для довгострокової вартості токена, але не є каталізатором для негайного зростання ціни. NEAR покращує модель економіки токена, наступним кроком буде довести, чи зможуть доходи екосистеми та реальний попит підтримати нижчі стимули для стейкінгу.«Монета, що за два місяці зросла в 7 разів, зараз стрімко втрачає вартість»
Сьогодні $ZEC обвалився. Вдень цей водоспад впав з 1,284 до 1,120, навіть не було гідного опору.
Якщо подивитися на триваліший період, цей сценарій насправді був написаний давно: у червні він ще лежав на 249, на початку жовтня досяг 1,695, за два місяці зріс у 7 разів, майже безперервно піднімаючись. І що далі? Через три тижні після піку вже повернулася третина зростання.
Цю монету я тримав, але давно вийшов, старі підписники знають. Сьогодні розповім, чому я тоді наважився вийти: монети, які стрімко ростуть, ніколи не роблять корекції з кроками. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Що це означає? Вертикальний ріст означає, що не було достатньої ротації, без ротації немає зон скупчення угод, без зон скупчення немає підтримки. Під час зростання кожен рівень ціни — це паливо для ракети, під час падіння жоден рівень не є підлогою. Якщо подивитися назад на ті вертикальні свічки зростання, вони насправді є трейлерами майбутніх вертикальних свічок падіння.
Чи можна зараз ловити дно? Моя відповідь — ні. Рівень 1,120 зараз на межі життя і смерті, якщо проб’є — дивимось на психологічний рівень 1,000; коли знову підніметься вище 1,250 — тоді можна говорити про початкову зупинку кровотечі. До того часу, хто ризикне ловити падаючий ніж, отримає те, що сьогодні показала ця свічка.Брати, $BTC пробив великий ринок. Ethereum зараз понад 2200, ті, хто щодня кричить про ловлю дна і чекає V-повороту, що думають зараз? Чи не болить обличчя?
Давайте розберемося, чому $ETH виглядає так сумно:
По-перше, подивіться на цей відчайдушний графік. Денний і 4-годинний таймфрейми — це стандартне «сходове падіння», середні ковзні лінії тиснуть, як гора П'яти пальців, прямо на голову. Кожне так зване «відскок» — це зменшений обсяг, приманка, навіть до середньої лінії не дотягує, а вже знову падає. Типова формація продовження падіння, жодних ознак формування дна.
По-друге, подивіться на стіну продажів над головою. Слідкуйте за правим верхнім кутом графіка, 2286.00 прямо тисне на величезне замовлення на продаж у 247.57 монет! Вище — шар за шаром щільні стіни продажів. Основні гравці навіть не приховують, вони просто запаяли стелю. Бичкам варто лише з'явитися, як їх миттєво розбивають великими ордерами, а покупці знизу не можуть витримати такого рівня продажів.
Багато хто думає, що після великого падіння має бути відскок, але кожна ловля дна закінчується на півдорозі, і збитки ростуть. Коли тренд вниз, ніколи не намагайтеся вгадати дно, і тим більше не ловіть падаючий ніж!
Наші короткі позиції за ціною ліквідації далеко, основні гравці не можуть вибити нас навіть шейками. Короткі позиції тримаємо міцно, цей водоспад тільки починається, сидимо і чекаємо, коли він проб'є прірву знизу
$ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Середньострокові вибори врятують бичачий ринок? BTC спочатку втратив зростання за вихідні.
У суботу та неділю ціна зросла два дні поспіль на 1,34%; у понеділок однією денний свічкою впала на 1,96%, закрившись на рівні 76,809, нижче за закриття п’ятниці 77,306.
Два дні відскоку — один день повного відкату, 80 тисяч доларів досі не повернули. Моя оцінка цієї ситуації: відскок провалився, продовжується ведмежий тренд.
Але локальний мінімум 30 жовтня на рівні 76,265 ще не пробитий. Зараз триває слабкість, зарано оголошувати новий раунд пробою.
Чи зможуть вибори принести нові покупки — треба чекати підтвердження ціною. Називати цю хвилю «перезапуском бичачого ринку» я не погоджуюсь.$BTC вчора вдало відкрив коротку позицію і отримав прибуток
сьогодні знову відкрив коротку позицію, середня ціна відкриття 76837, примусове закриття на 79051, наразі плаваючий прибуток 10 пунктів
з огляду на годинний графік, ринок коливається деякий час, а потім знову йде вниз.
Логіку шорту я вже раніше пояснював, тож сьогодні поговоримо, чи можна відкривати довгу позицію
зараз спостерігається чистий відтік капіталу, триває стан крововтрати, середньострокові вибори збільшують ймовірність, що Демократична партія отримає контроль над обома палатами, а що означає контроль Демократів? Це ускладнює просування законів про криптовалюти, а найбільший противник крипти Елізабет Воррен має ще більш радикальну позицію. То чи варто відкривати довгу позицію? Я вже висловився: з точки зору Баффета, коли інші бояться, я жадібний — це правда, але чи варто зараз бути жадібним? Я вважаю, що це не дуже реалістично, бо очікую глибшого корекційного руху, зараз ринок наляканий, але ще не до межі, почекаємо на ту можливість, щоб купити на дні!#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Колись «друкарська машина для вакцин» тепер теж не витримує, скоро доведеться представити останній звіт. 6 листопада перед відкриттям торгів на американському ринку фармацевтичний гігант Moderna оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал, давайте подивимось на капітальні ігри за цим. Спочатку розберемо ключові моменти для братів. Минулого кварталу Moderna зазнала чистого збитку в 800 мільйонів доларів, зараз усі очі ринку спрямовані на дані про продажі вакцин за цей квартал, щоб побачити, чи збережеться сезонний попит на щеплення. Але ще важливіші два «слабкі місця»: по-перше, скільки ще можна спалювати готівки на рахунках, по-друге, чи є прогрес у їхньому дорогому проекті лікування раку на основі мРНК. На ринку токенізовані акції MRNA трохи впали на 0,45%, очевидно, що інвестори перебувають у режимі очікування. Особиста думка Маленького Коня: фармацевтичні акції зараз грають у «гонку на виживання», управління очікуваннями надзвичайно жорстке. Раніше, завдяки вакцині від COVID-19, Moderna заробляла великі гроші, але тепер, коли бонуси закінчилися, компанія стикається з жорсткою реальністю. Раніше витік даних про вакцину був позитивним, але оскільки вони не досягли надмірно жадібних високих очікувань аналітиків Волл-стріт, акції все одно були масово продані. Зараз ринок зовсім не цікавить, скільки звичайних вакцин ви продали, усі дивляться, чи зможете ви зробити вдалий прорив з мРНК-вакциною проти раку. Вони зараз розширили співпрацю з Merck, намагаючись вхопитися за цю соломинку порятунку. Якщо проект з раком вдасться, оцінка компанії миттєво злетить; якщо ні — величезне споживання готівки може просто потягнути її на дно. Які наслідки?⚠️Наслідки хакерської атаки в день виборів: напрямок ще не визначено, не ставте на ринок
$BTC $ETH $SOL
3 листопада: BTC близько 76900, за 24 години -1,65%, під час торгів пробив 77000; ETH близько 2256, -0,62%; SOL близько 92, -2% до -3%, мінімум 90,8, обсяг не збільшився; загальне падіння без паніки та збільшення обсягів.
ETF не дивіться лише на один день: у BTC дві версії даних у розбіжності, Farside чистий відтік 398,6 млн, SosoValue — невеликий чистий приплив; ETH шостий день поспіль відтік, у жовтні чистий відтік близько 1,607 млрд; SOL немає основної ETF-лінії.
Новини: хакерська справа Binance на 6,3 млрд доларів знову виводить на порядок денний закон CLARITY, у Сенаті у вересні 49:50 не пройшов, доля залежить від проміжних виборів; у Палаті представників Демократична партія має ймовірність 94%, галузь інвестувала щонайменше 180 млн доларів; ставка 3,75%-4,00%, Hayes каже, що перед розширенням балансу BTC очікується ослаблення.
Основне: падіння = невизначеність виборів + боротьба за законодавство щодо хакерів + вища і триваліша ставка. BTC тримає 76900 без обсягу прориву, тиск продажів не екстремальний, доказів зростання немає. Більше дивитися, менше діяти, після виборів дивитися на 77000, напрямок ETF, п’ятничний звіт по зайнятості.
Одноденні дані — це шум чи сигнал? Вечірні вибори — це переломний момент чи стара новина? Спочатку відокремимо шум, потім поговоримо про сигнал.
Лише запис ринкової ситуації, не є інвестиційною порадою
#美国中期选举 #CLARITY法案 #币安黑客 #美联储$XPL
0.0623, сьогоднішній денний мінімум XPL. Від 0.0863 1 листопада пройшло два дні, і це падіння на 27%.
Цікава ситуація з ф'ючерсними ставками. Зараз -0.016%, шорти платять лонгам. Логічно було б, що при такому сильному падінні шорти заробляють, але тут вони ще й доплачують.
Подивимось на пул. Перпетуальні позиції всього 9,25 млн доларів, спотовий обсяг за день трохи більше 4 млн. За останню годину обсяг 560 тис. контрактів, три години тому був 5,66 млн, обсяг давно зменшився.
Отже, це падіння не через ф'ючерси, а через спотовий ринок, який скидає актив, а на ф'ючерсах майже ніхто не бере участь. Негативна ставка у такому маленькому пулі не свідчить про скупчення шортів, а лише про те, що лонги порожні, ніхто не хоче сидіти.
Я вже потрапляв у таку пастку. Раніше, побачивши негативну ставку, думав, що це ознака розвороту, вліз, а потім зрозумів, що не через страх інших, а тому що в пулі просто мало людей.
0.06 — це важливий ціновий рівень, я дивлюсь, чи є хтось, хто справді готовий купувати за реальні гроші, бо ставка у такому пулі ненадійна.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ «Страшний обвал, повільне падіння вбиває: за цей місяць ETH вбив усіх, хто намагався купити на дні»
Показую вам порівняння: на початку минулого місяця $ETH був ще на рівні 2,806; сьогодні — 2,246. Весь місяць повільно падав на 20%.
Немає краху, немає водоспаду, навіть жодної страшної великої свічки з великим падінням. Просто щодня трохи падає, трохи відскакує, потім знову падає — дає надію, потім забирає її, знову дає трохи надії, знову забирає.
Вчора ввечері знову зіграли стандартний сценарій: відскок до 2,318, у чаті ті, хто купує на дні, щойно закінчили кричати «злітаємо», а сьогодні вранці ціна впала назад до 2,246. Кожен відскок цього місяця був вікном для втечі, жоден — сигналом для входу. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Чому повільне падіння страшніше за різкий обвал? Різкий обвал лякає людей за один день, вони вчаться на помилках; повільне падіння може з’їдати людей цілий місяць — кожне коригування здається «дном», люди купують, купують, а рахунок повільно знищується. Різкий обвал вбиває позиції, повільне падіння вбиває дисципліну.
Мій стандарт — стара істина: не вгадуй дно. 2,171 — це остання лінія оборони, якщо проб’є, дивимось на рівень 2,000; коли обсяг зросте і ціна повернеться вище середньоденної лінії, тоді поговоримо про праву сторону. Дешево ніколи не було причиною для купівлі, підтвердження — ось що важливо.$ZEC
Big Z каже, що це через суперечку з фінансуванням ZCG. Я в це вірю наполовину.
Він дійсно розпродає. ZEC впав з 1276 до 1121, за 24 години впав на 11,5%, з 30 жовтня, коли було 1398, це повернення на 20%. Обсяг торгів у споті за день 71,25 млн, серед альткоїнів ніхто не активніший.
Але є одне місце, що не сходиться. Позиції не зникли. Вранці близько десятої я бачив, що перпетуальні позиції становили 139 млн, зараз 143 млн, при такому падінні ціни позиції навіть збільшилися на 30 млн. Рівень фінансування все ще на базовій позначці +0,01%, жодних негативних значень.
Отже, продають великі гравці на споті, а тримають — довгі позиції з кредитним плечем. Ці дві групи — різні, не плутайте.
1100 подають у новинах як лінію життя чи смерті, але це просто психологічний рівень. Справжнє ліквідування залежить від того, де накопичені витрати довгих позицій, а цілі числа самі по собі не мають значення.
Я не збираюся ловити цей ніж. 5 листопада, навколо NU7, я дивитимусь лише на одне: чи впадуть позиції.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Доповідач має що сказати
ISM виробничий PMI США за жовтень піднявся до 55,5, що вище за очікування, але індекс цін залишається на високому рівні 75,2, економічне зростання та інфляційний тиск співіснують. 6 листопада буде опубліковано дані по зайнятості за жовтень, очікується додатково близько 60 тисяч робочих місць, рівень безробіття залишиться на рівні 4,2%. Наразі ринок оцінює ймовірність підвищення ставки на 25 базисних пунктів у грудні приблизно в 70%.
Я вважаю, що поточна макроекономічна ситуація — це глухий кут. Сильні дані виробництва свідчать про відсутність рецесії, але такий високий індекс цін означає, що інфляція надзвичайно стійка. Федеральний резерв не має простору для зниження ставок. Поки дані по зайнятості не покажуть різкого падіння, очікування підвищення ставки в грудні будуть зростати, що є реальним стримуючим фактором для ризикових активів.
Сьогодні, дивлячись на дані в коментарях, за 24 години ліквідації склали лише 140 мільйонів, довгих і коротких позицій приблизно порівну, що свідчить про мінімальні коливання ринку, капітал перебуває в режимі очікування. Біткоїн сьогодні впав на 0,24%, коливається між 77 000 та 80 000.
До виходу даних по зайнятості, ймовірно, буде боковий рух. Подивимось, чи зможе біткоїн знову піднятися вище 80 000. Якщо ні — очікуємо глибшої корекції, верхній опір на рівні 84 000–85 000. Не ганяйтесь за зростанням і не продавайте панічно, ставте стоп-лоси.
Вищенаведений аналіз є актуальним, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $SOL $ETH наразі близько 2,248 доларів — це не «точка купівлі з правого боку», а слабкий відскок у низхідному тренді. Три умови наразі жодна не виконана: кошти ETF все ще відтікають, ціна залишається нижче всіх ключових середніх, макроекономічні умови (ймовірність підвищення ставки в грудні близько 78%) все ще посилюються.
Справжнє вікно для дій, ймовірно, відкриється після трьох ключових дат: 6 листопада — звіт по зайнятості, 10 листопада — індекс споживчих цін (CPI), 9 грудня — засідання FOMC, а не зараз.Знову з’явилося знайоме відчуття «активи підключаються до DeFi, і розповідь починає розширюватися». Знімок Kinetic від 1 листопада показує, що пов’язаний з $XRP ринок кредитування має обсяг 24 млн доларів США, а базова ставка до винагороди становить 0,04%. Я бачу, що обсяг може зупинитися, але не сприймаю це безпосередньо як сигнал кредитного розширення.
Цього разу можна розглянути окремо: знімок розділяє обмежений попит на позики FXRP, використання застави та доходи від стимулів. Обмежений попит на позики означає, що підключення активів ще не повністю передалося на сторону позичальників; базова ставка і винагорода розділені, що також свідчить про те, що дохід не можна повністю вважати природним попитом на капітал.
Моє судження таке: це більше схоже на те, що індустрія допрацьовує канали використання активів, а не на доказ прискорення кредитного циклу. Інфраструктура має значення, але розповідь не повинна випереджати бізнес. Я звертатиму увагу на те, в яких саме сценаріях використовується застава, а не лише запам’ятовуватиму 24 млн доларів США.Насправді, якщо підрахувати, BTC у цій безпековій події впав лише на 3%, не кажучи вже про те, що за останні 24 години він навіть зріс, а ETF продовжують відтік без ланцюгових ліквідацій. Здоровий глузд підказує, що це мала б бути «момент Лемана», як у 2014 році, коли Mt.Gox втратила 850 000 BTC і BTC впав на 80%; або як у 2022 році, коли через інцидент з привласненням FTX BTC впав з $21 000 до $16 000. Чому ж так не сталося? Арджан розібрав це на три причини:
Перша — вкрадено було не протокол, а кастодіальне сховище, вкрадено монети з гаманця Binance, а не з реєстру Bitcoin. У часи Mt.Gox цього не розуміли, а у 2026 році всі це зрозуміли: коли знаєш, що ланцюг працює і блоки продовжують додаватися, паніка втрачає опору.
Друга — ринок уже не має високого кредитного плеча. У жовтні $BTC впав на 7,3%, $ETH — на 16%, після кількох хвиль ліквідацій кредитне плече на біржі вже було очищене, тому цього разу не було поєднання високого плеча і поганих новин.
Третя — гроші мають куди йти. У 2022 році гроші могли йти лише в ціну, а зараз загальна капіталізація стейблкоїнів вже $305,5 млрд, а також є доходи на ланцюгу, RWA і токенізовані валютні фонди, які можуть приймати кошти. Насправді ціна BTC на Coinbase щодо Binance показала найбільший дисконт з 2026 року, а зазвичай дисконт буває лише у проблемних бірж, бо всі хочуть втекти. Така ситуація означає, що гроші не пішли з Binance на Coinbase, а безпосередньо покинули спотовий ринок, перейшли у стейблкоїни, на ланцюг або вивели у фіат.
Тож це досить обнадійливо: ринок навчився розділяти ризики біржі і ризики активів у ціноутворенні. Це ознака зрілості індустрії і причина, чому цього разу не сталося краху #加密行业协同守护资产安全 Порахуймо, з 29 жовтня по сьогодні, 2 листопада, минуло лише 4 дні. Новий каркас Ethena дозволяє торговій команді затверджувати позичальників активів, підтримуваних USDe, але чи було це право вже використано, наразі підтвердити не можна. Мене найбільше цікавить друга частина: наявність права не означає, що активи вже позичені, ці дві речі не можна змішувати.
① У каркасі від 29 жовтня чітко прописано право на затвердження, нагляд комітету зберігається. Я розумію це так, що порядок затвердження змінився, але це не означає, що ризик активів, підтримуваних USDe, вже зріс.
② Першого використання наразі підтвердити не можна, тому фактичний обсяг позик не можна вирахувати з цього повідомлення. Якщо згодом підтвердиться, що позики були надані, то кому і скільки — це і буде основою для оцінки ризику; це мої припущення, а не вже відбулися події.
③ Каркас не встановлює конкретного ліміту на обсяг позик. Без цього числа я не можу оцінити потенційний ризик, але й не буду вважати, що «відсутність конкретного ліміту» означає «вже значні позики».
Моє судження таке: це повідомлення більше має значення для прозорості управління, ніж для підтвердження змін у ризику активів на цей момент. Я спершу слідкуватиму за фактичним використанням, не поспішатиму ставити негативний ярлик. Коли ви зазвичай оцінюєте такі продукти, як USDe, що для вас важливіше: якість позичальників, фактичний обсяг позик чи інші показники? Додайте, будь ласка, свої аргументи.Чи варто сьогодні вночі не спати, щоб дивитися проміжні вибори? Моя відповідь — ні.
Ринки прогнозів давно вже написали сценарій: демократи отримають 94% у Палаті представників, близько 74% у Сенаті (Kalshi, Polymarket 2 листопада). Результат, ймовірно, не буде несподіванкою, справжнім драйвером цін стануть несподіванки.
Є цікавий факт: після проміжних виборів 2014, 2018 і 2022 років циклічні мінімуми біткоїна з’являлися відповідно через 71, 39 і 13 днів. Зразок лише три рази, не варто вважати закономірністю, але це нагадує мені не поспішати з великими ставками в перші дні після виборів.
Мій підхід: сьогодні ввечері спати як зазвичай, вранці дивитися результати, не ганятися за першою великою свічкою — ні зеленою, ні червоною.
А ти — нічний страж чи дивишся після сну?
Особиста думка, не рекомендація $BTC
#美国中期选举倒计时，美股博弈窗口已开启？ #加密货币Ось і настав день голосування на проміжних виборах у США, і наразі результати виглядають досить зрозумілими: на ринку прогнозів нині ціна на те, що Демократична партія отримає контроль над Палатою представників, коливається між 93% і 95%, а щодо Сенату ситуація менш однозначна, але ймовірність становить приблизно 68%–76%, а комбінація повного контролю над обома палатами оцінюється близько 70%. Але є один цікавий момент, який, на думку Ацзянь, справді вартий уваги для торгівлі та арбітражу сьогодні ввечері:
Decision Desk HQ дає ймовірність того, що Демократична партія отримає Палату представників, лише 80%, ринок більш оптимістичний за модель на кілька десятків пунктів, і розумні друзі вже зрозуміли, що ці кілька пунктів — це різниця між грошима і опитуваннями. Опитування питають, за кого ви плануєте голосувати, а ринок прогнозів — скільки ви готові поставити грошей, і нам не потрібно турбуватися, хто правий, а хто ні, достатньо знати, що впевненість уже дуже високо оцінена ринком.
Отже, справжня цінність для торгівлі сьогодні ввечері — це ті 5%–7% несподіванки. Якщо Демократична партія здобуде повний контроль, ринок, ймовірно, лише трохи зреагує, бо близько 70% уже закладено в ціну. Якщо ж Республіканці утримають Палату представників, очікування щодо криптовалютного законодавства миттєво зростуть, і $BTC разом із низкою чутливих до регулювання активів першими відреагують.
З іншого боку, якщо Демократична партія отримає контроль і над Сенатом, це не буде великим позитивом для короткострокових перспектив, бо замість розподілу влади настане однопартійне правління, що призведе до різкої зміни напрямку невизначеності у фінансах і регулюванні.
І наостанок, Ацзян хоче трохи охолодити ентузіазм. Багато хто вважає вибори порятунком для закону CLARITY, але насправді для просування законопроекту в Сенаті потрібно 60 голосів, і жодна з партій у цьому скликанні не має такої кількості. Хто б не прийшов сьогодні ввечері, це не змінить ситуацію. Справжні зміни можливі лише у персоналіях комітетів і порядку денному, а це повільні процеси, а не події сьогоднішнього вечора.
Тож Ацзян радить роздрібним інвесторам не сидіти всю ніч, стежачи за підрахунком голосів і вгадуючи напрямок, а знизити позиції до комфортного рівня, щоб можна було спокійно спати. Справжній момент ціноутворення цього тижня — це п’ятничний звіт по зайнятості. Раніше ринок купував історії про AI,
тепер дивиться лише на одне — чи повернуться гроші.
Oracle $ минулого тижня щойно пообіцяла ліміт фінансування, а через п’ять днів використала його повністю, що миттєво викликало побоювання розмивання акцій.
AI-пошук Google пожирає власний рекламний кліковий бізнес, вільний грошовий потік став від’ємним.
AI — це і лопата, і одночасно те, що б’є по власному казану🔥 Після проміжних виборів у США, чи наближається BTC до наступної точки повороту циклу?
Оглядаючись на три попередні цикли, варто звернути увагу на явище в русі BTC після проміжних виборів:
- 2014 рік: приблизно через 71 день після виборів було досягнуто дна, мінімум близько 170 доларів, після чого ціна піднялася до 20 000 доларів.
- 2018 рік: дно було досягнуто приблизно за 39 днів, ціна близько 3 200 доларів, потім відбувся відскок до 64 000 доларів.
- 2022 рік: дно було досягнуто лише за близько 13 днів, мінімум близько 15 500 доларів, після чого ціна піднялася до 126 000 доларів.
Ще більш примітно, що час досягнення дна у трьох циклах постійно скорочується: 71 день → 39 днів → 13 днів.
Звичайно, історичні рухи не гарантують повторення в майбутньому, але вони дають корисний орієнтир для вивчення циклів.
Якщо це правило знову спрацює, поточний страх і корекція на ринку можуть створювати умови для наступного раунду зростання.
Головне — не сліпо вірити історії, а спостерігати, чи підтвердить ці цикли ціна знову.
Чи повторить $BTC знову циклічний розворот?
$BTC #Bitcoin #美国中期选举Disney знову планує масштабні скорочення!
3 листопада Bloomberg повідомив, що всередині компанії планують звільнити кілька тисяч працівників, а керівництву поставлено завдання: цього року скоротити витрати на 20%.
Парки розваг, телеканали, кіностудії — усі ці напрямки постраждають, наразі Disney не коментує ситуацію.
Багато хто думає, що економія — це просто спосіб зберегти гроші, але це не так.
Зекономлені кошти планують інвестувати назад: у зйомки фільмів, розробку технологій, оновлення парків розваг і круїзних проектів.
Реальність за цим досить жорстка:
За фінансовими звітами, прибуток розважального сегменту, що займається кіно, впав майже на 35% у порівнянні з минулим роком;
Натомість прибуток від парків, супутніх товарів і круїзів у три рази більший за кіно.
Простіше кажучи, зараз Disney заробляє не на нових фільмах, а на продажах квитків у парки, сувенірів і круїзах.
Це не перше масштабне скорочення.
З 2022 року, після реструктуризації, Disney вже звільнив понад десять тисяч працівників, не оминули це і Pixar, ESPN, ABC.
Керівники відверто кажуть: багато технологічних гігантів конкурують за цей бізнес, і без змін вижити буде складно.
Цей розважальний гігант із 231 тисячею працівників поступово трансформується: з компанії, що асоціюється з кіно, у компанію, орієнтовану на офлайн-досвід.$BTC впав нижче 77 000, ініціатором розпродажу стали не криптовалюти, а американські акції чіпів.
Акції чіпів тримають спад три дні поспіль, загальне падіння склало 12%, азійські технологічні акції також під тиском. BTC останні дні майже синхронний з технологічними акціями, тому поки що не видно його властивостей як активу-убежища.
Сьогодні ввечері відбувається голосування на проміжних виборах у США, результати очікуються вранці під час азійської сесії. Перед голосуванням капітал може заздалегідь знизити ризикові позиції, а крипторинок, що працює 24 години на добу, став найзручнішим виходом для скорочення позицій.
Тому сьогоднішнє падіння я більше схильний розглядати як загальне зниження ризикових активів, а не виключно як негатив для криптоспільноти.
Сьогодні $BTC опустився до мінімуму 76 520 доларів. До виходу результатів виборів, якщо цей рівень не втримають, короткостроково варто дивитися, чи зможуть акції чіпів у США спочатку зупинити падіння. Якщо технологічні акції нестабільні, BTC буде важко самостійно зміцнитися.Не вірте новинам про пом'якшення відносин між США та Іраном, це все димова завіса. Сьогодні ринок знову впав, суть у тому, що висока процентна ставка разом із геополітичною премією не зникли, на ринку немає живої грошової маси, всі ризикові активи зазнають тиску.
Спочатку подивимось на $BZ нафту: хоч і говорять про дозвіл верховного лідера на переговори, Катар запропонував триденний план, Трамп каже, що не поспішає з війною, але основні санкції не зняті, прохідність Ормузької протоки не відновлена. Вартість фрахту нафтових танкерів і обмеження постачання міцно підтримують ціну на нафту, поки ця протока не відкриється, інфляційні очікування не вгамуються, а висока ставка ФРС — це тупий ніж, що завжди висить над головою.
Далі $BTC, який сьогодні знову впав до початкового рівня, що свідчить про сильний тиск продажів зверху. ETF — це швидкоплинні гроші, які швидко заходять і виходять, немає довгострокових інвестицій, які б підтримували ринок. Очікування зниження ставок розвіялися, зовнішні інвестиції не наважуються заходити. Довгострокові власники спокійні, а короткостроково не варто ганятися за зростанням.
Ethereum досі слабкий, як болото, що не тримає стіни. Як тільки ринок тремтить, він падає найсильніше, екосистема без нових ідей не має підтримки. Не думайте, що можна купити на дні після великого падіння, у ситуації, коли ліквідність висихає, ловити «літаючі ножі» — це шлях до загибелі.
Золото $XAUT — це справжня тверда валюта в цьому хаосі. Геополітичне пом'якшення — це лише політичні балачки, а центральні банки міцно підтримують купівлю. Чим гірша макроекономічна ситуація, тим міцніша стійкість золота, тримайте його довгостроково, не звертайте уваги на короткострокові коливання.
Підсумовуючи, геополітичні ігри — це лише слова, а справжній біль приносить висока процентна ставка, що «ріже м'ясо». #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Геополітична швидка новина: першою відреагувала не крипта, а нафта. Ф'ючерси на Brent піднялися на 0,5%, досягнувши 105 доларів за барель, тригером стала новина про атаку США на острів Кешм в Ірані. У криптоспільноті ще дивляться на свічкові графіки, а на нафтовому ринку вже переоцінюють ризики.
Якщо розглядати 0,5% на рівні 105 доларів, то важливість не в зростанні, а в утриманні позиції. Ціна на нафту понад 100 доларів на день довше — це додаткова стійкість інфляційних очікувань, а уявлення ринку про шляхи зниження ставок відсувається.
Цей ланцюг передається на крипторинок дуже чітко: зростання цін на нафту підвищує інфляційні очікування, які звужують простір для пом'якшення монетарної політики, а цей простір визначає ліквідність долара. Велика частина оцінки $BTC у цьому циклі базується на очікуваннях пом'якшення ліквідності. Нафта і крипта — не конкуренти, а пов'язані ланки, де нафта контролює ситуацію зверху.
Мій висновок: поки Brent утримується близько 105 доларів і не падає, потенціал зростання $BTC і $ETH буде стриманий з боку оцінки; відскоки можна брати до уваги, але не варто розглядати це як трендовий рух. $SOL і подібні більш волатильні активи покажуть рух раніше за напрямком.
Справжнє, на що варто звернути увагу — це судноплавство, а не сама атака. У повідомленні йдеться лише про острів Кешм, без згадки про прохід через Ормузьку протоку. Якщо з’являться новини про перешкоди в судноплавстві, це буде момент переходу від цінового формування на основі емоцій до формування на основі пропозиції.Після чорного лебедя капітал знову обирає напрямок для хеджування ризиків.
У цьому раунді відскоку варто звернути увагу на кілька активів:
$XAUT: із відновленням підтримки золота зростає інтерес ринку до активів, забезпечених фізичним золотом.
$ZEC: наратив про конфіденційність і автономне зберігання продовжує набирати обертів, попит помітно зростає, 1200 доларів США стає наступним ключовим рівнем для спостереження.
$BTC: біля позначки 77000 доларів США спостерігається сильна підтримка, три дні поспіль відбувається корекція, але 80000 доларів США залишається важким опором. Поки що це більше схоже на відскок після перепроданості, трендове розвороту підтвердити не можна.
Ця подія знову нагадує ринку: безпека активів, автономія капіталу та децентралізація стають новими факторами ціноутворення.
$XAUT $ZEC $BTCСьогодні є новина: бразильська біржа Mercado Bitcoin була зламана, у хакерів на руках 372,99 мільярдів $PEPE, вартістю близько 1,79 мільйона доларів, які вони можуть у будь-який момент скинути на ринок. Якби це було півроку тому, така новина точно потрясла б ціну. Але сьогодні, дивлячись на ринок, підтримка на рівні близько 0.0000047 тримається міцно.
Впевненість походить зі структури розподілу монет. Понад 98% адрес з $PEPE — це дрібні власники, і це не просто слова, а реальні дані розподілу. У попередньому раунді хакери Binance скинули 7,77 трильйонів $PEPE на суму 32 мільйони доларів, але за 24 години $PEPE навіть виріс на 8,5%, бо цей обсяг продажу становив лише 1,5% від добового обсягу торгів. Цього разу 1,79 мільйона у хакерів — це навіть не частка від попередньої суми, і в порівнянні з щоденним обсягом торгів у 2,4 мільярда доларів це навіть не викличе хвилювання.
Структура з абсолютною більшістю дрібних адрес означає, що у $PEPE немає «розриву» в розподілі монет, який можна було б одним ударом пробити. 2,82% у Сунь Го — це великий обсяг, але він не продає; стародавній кит перемістив 1,45 трильйона монет, але ринок це прийняв. Решта — це сотні тисяч роздрібних адрес з кількома мільйонами чи десятками мільйонів $PEPE, середня собівартість яких розподілена в діапазоні від 0.000004 до 0.000005. Якщо хакери скинуть свої 1,79 мільйона, це потрапить у цю щільну зону підтримки, і ймовірність, що їх куплять, дуже висока. Основа $PEPE — це не якась середня лінія, а спільна робота 98% власників.SanDisk і потрійний лонг на напівпровідники впали приблизно з 1900, 169 до 1098, 68 відповідно
Деякі вже впали вдвічі, можна приблизно побачити, що весь AI-сектор зазнав падіння
З історії руху видно, що "бульбашка" SOXL відносно невелика у порівнянні з сектором пам’яті 🤔
По-друге, це пов’язано з побоюваннями щодо майбутньої геополітичної ситуації, посиленням очікувань підвищення ставок ФРС і можливими "малими перипетіями" після проміжних виборів, що призводить до подальшого падіння
Щодо пам’яті $SNDK і потрійного лонгу на сектор напівпровідників $SOXL — вони зараз "дешевші" порівняно з попередніми цінами, але це не означає, що їх обов’язково варто купувати
Проте, з огляду на зростання у 2025 році, пам’ять і напівпровідники, навіть за нинішніми цінами, мають значний потенціал зростання
Відносно кращі точки входу — це більше легкі позиції, пробні обсяги (дуже мала частка від капіталу) для спостереження, коли ризики будуть повністю розкриті, операційні очікування скориговані, а оцінка — усвідомлена, можливо, це буде точка для купівлі, але будьте уважні до ризиків!Колективний обвал AI-токенів📉, хто вартий докупівлі, а хто має прискоритись з виходом
✅Після корекції на американському ринку акцій, AI-токени ледве приховують своє дно. Ця хвиля диференціації лише починається, скільки б не розповідали яскраві історії, без доходу це просто пусті балачки
$TAO: 224 — єдиний в класі, хто здав домашнє завдання
Підмережа Bittensor справді змагається в AI-сервісах, виплачуючи TAO за корисну роботу, якість доходу — на найвищому рівні. Але ставка низька — короткострокові активи розпорошені, як пісок, розумні гроші тихо виходять?
$FET: 0.155 — дивіденди від злиття живляться старими запасами📉
ASI Alliance — трійка в одному, конвертер коштує 1,56 млн доларів, галас є. Але власний дохід тонкий, як папір, коливання залежать від бета-сектору. Найбільше історій, найпорожніший гаманець, типовий «спільний покупець»
$VIRTUAL: 0.58 — король еластичності, улюбленець ведмедів
Найбільше фанатів, найчистіша історія, найшаленіші коливання. Випускає токенізованих AI-агентів (aiXBT тощо), коли гаряче — безжальний, коли холодно — плаче. Високий бета-ланчпад, найбільше кайфує від злетів і падінь
Підсумок в одному реченні:
TAO має грошовий потік, але активи розпорошені, FET має історію, але дохід ілюзорний, VIRTUAL має еластичність, але найризикованіший. Серед трьох VIRTUAL найбільш еластичний і найнебезпечніший — коли історія гаряча, він бог, коли холодна — привид
Друга половина гри AI-токенів — не дивитись, хто голосніше кричить, а хто справді отримує гроші.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Фінансовий звіт перевищив очікування, але акції не реагують, у чому ж проблема?
Сьогоднішній ринок давно вже не оцінює лише прибутковість компанії, а аналізує, чи зможе вона продовжувати зростати в майбутньому.
Навіть якщо результати вражають, без нових історій зростання капітал може не захотіти інвестувати далі.
AI переосмислює логіку оцінки ринку. Хто зможе скористатися наступним технологічним бумом, той матиме більше шансів отримати фінансування.
Саме тут полягає суперечність, з якою зараз стикається Apple: прибутковість залишається сильною, але темп і стратегія в AI-сегменті, здається, відстають від деяких конкурентів.
Ринок купує не лише сьогоднішній прибуток, а й уявлення про майбутнє.
$ETH $SOL $AAPL
#美国中期选举 #AI #美股市场 Історичний чистий приплив у розмірі 485 млн доларів США, коли бачу ці дані XRPC, у моїй голові виникає маленька сценка: хтось приносить усі свої зарплатні виписки за роки, щоб розрахуватися, а касир каже: брате, у нас тут не приймають особисті біографії. 😂 Цифри мають вагу, але не можна вважати їх балансом гаманця.
У цьому повідомленні йдеться, що в США спотові ETF на XRP, HYPE, ZEC за день мали сумарний чистий відтік, при цьому у випадку XRP лише XRPC зафіксував відтік. Мене найбільше турбує: не варто вважати історичний чистий приплив «подушкою безпеки» проти викупу. Він фіксує накопичений рух коштів, але не означає, що фонд зараз тримає таку ж суму готівки; вартість активів також залежить від змін цін. Використовувати це як прямий доказ того, що «цей відтік зовсім не проблема», на мою думку, недостатньо доказів.
Я розглядаю рух коштів і чисту вартість активів окремо: перше показує напрямок підписки та викупу, друге — масштаб активів. Старі звіти можна переглядати, але не варто вважати їх бронежилетом.Перший раз, коли я побачив це повідомлення, я трохи здивувався: виявляється, що активи за стабільними монетами залежать від того, хто може отримати схвалення на позику. У рамковій угоді Ethena від 29 жовтня дозволяється торговій команді затверджувати позичальників активів, що підтримують USDe, збережено нагляд комітету, але не встановлено конкретного ліміту на суму позики, і наразі неможливо підтвердити, чи було використано право затвердження.
Я розумію це так: для власників $USDe прозорість затвердження важливіша за швидкість процесу, не знаю, чи це правильно. Хто може позичати, визначає, яким контрагентам будуть відкриті активи; скільки можна позичити, впливає на концентрацію ризиків. Якщо уповноваження робить затвердження швидшим, то мене більше турбує, чи зможе нагляд за цим встигати, це моє припущення.
Я в цій сфері лише рік, і ще не зрозумів, як саме комітет обмежує це право, і не хочу прямо розуміти «дозволити позичати» як «вже позичили». Надалі я слідкуватиму за фактичним використанням і розкриттям інформації, спочатку розрізняючи зміни в правилах і реальні зміни ризиків.Чи перетвориться зростання бюджету безпеки $LINK на попит на оракули LINK? Галузеві інциденти безпеки стимулюють протоколи переглядати джерела цін, докази резервів і міжланцюгові повідомлення, але нова увага має трансформуватися у постійні виклики, щоб мати цінність. Якщо зростає кількість інтеграцій, частота викликів і витрати, логіка інфраструктури LINK посилюється. Протилежна думка полягає в тому, що оновлення управління ризиками не обов’язково збільшує попит на токени; якщо платні виклики застопоряться, наратив безпеки лише забезпечить увагу. Розділяйте оголошення про партнерство, виклики в продуктивному середовищі та доходи для перевірки — лише останні два, що постійно покращуються, вважаються комерційним підтвердженням. Для подальшого підтвердження я розділяю вплив новин, грошові потоки та реальне використання для перевірки; принаймні два з них мають зберігати синхронний напрямок у кількох періодах, щоб коригувати середньострокові оцінки. Якщо змінюється лише короткострокова ціна або один показник, зберігаю обережність і чекаю подальших даних.$NEAR Здається, що загальна пропозиція вже розблокована, але насправді це не так. Вони випускають щомісяця по 866,666 монет near, помножених на поточну ціну 4 долари — порахуйте, скільки грошей вони створюють за рік. За 2 роки вони випустять 20.800.000 монет Near, тому інфляція і падіння ціни до дна — це очевидно. Тільки дурень буде холдити цю монету. Я раджу вам обирати монети з невеликою кількістю для холдингу, а не ті, що мають понад 1,3 мільярда, а потім ще випускають додатково 1,6% загальної пропозиції за 2 роки — тож тримайтеся від них подалі $BTC 停在78145，这个位置本身就是最大的信息。0.37的保险成本意味着对冲需求几乎归零，但市场并没有因此获得向上的燃料——这轮反弹靠的是空头平仓，不是新钱进场。一天流出36亿美元，下沿却未被击穿，这种"失血但不崩"的结构比单纯下跌更值得警惕。关键问题不在价格，在于谁来接盘。亚洲时段今天的资金流向是第一个观察窗口：如果流入缺席，78145就不是底部，只是空头回补的终点站。 $ETH 的处境更能说明问题。从2358滑落后被压在2240，staking数据稳定，基本面没有恶化，但价格连向上试探的意愿都没有。2200是硬边界，一旦失守，视野直接切换到2000。更刺眼的是此前100这个位置丢了就再没拿回来，111对113.69的比值还在往下走——好消息拉不动盘面，这是典型的买方疲劳，不是暂时休整。$ETH 的弱势不是孤立事件，它反映的是整个市场缺乏增量承接的结构性缺口。 真正被低估的信号藏在持仓图里。打开大额仓位的止损分布，会发现一个不对称的赌局：一旦成交量放大并站稳78145上方，当前这张"弱势地图"会瞬间失效，空头回补的第二波可能比第一波更急。反过来，如果亚洲资金今天下午不接，下沿被Я побачив це повідомлення і в голові розділив його на два облікові журнали: популярність ринку VS бізнес платежів. Перший показує, скільки люди готові оцінити історію, другий — чи заходять гроші у повсякденне споживання. Я більше схильний віднести це повідомлення до другого.
Solana повідомила, що у жовтні обсяг споживання стабільних монет у її мережі досяг 141 млн доларів США, встановивши історичний рекорд і в 7 разів перевищивши показник за той самий період минулого року. Це зростання обсягу споживання, а не зростання ціни монети, тож не поспішайте об’єднувати ці два облікові журнали.
Моє судження таке: це додає більше балів для впровадження платежів, ніж для оцінки публічного блокчейну. Оплата карткою має конкретне призначення, і це ближче до того, «що користувачі з цим роблять», ніж просто обговорення обсягу коштів у ланцюгу. Але обсяг споживання не дорівнює доходу, скільки цінності залишить бізнес платежів — матеріали ще не дали відповіді.
Порівняймо: ринкові наративи легко перекладають зростання екосистеми безпосередньо у позитив для активів, а бізнес платежів має пройти через витрати, збори та розподіл вартості. Якщо споживання продовжить зростати, але прибуток переважно залишатиметься у випуску карток і платіжних сервісах, то я припускаю, що першими виграють не обов’язково власники монет. Цей ланцюг передачі не можна пропускати.
Тому я додам бали за цей запис про споживання, але не дам автоматично таких самих балів усім пов’язаним активам. На чиєму ви боці: це крок уперед у платіжній сфері чи вже достатній аргумент для підвищення оцінки публічного блокчейну?Не поспішайте з «докуповуванням при падінні», ця хвиля SNDK більше схожа на очікування останнього удару
Сектор зберігання тримався день, але врешті-решт все одно впав. $SNDK зараз торгується біля підтримки липня, постійно її тестуючи, а перед відкриттям ринку нових покупців не видно — просто кажучи, падіння не через сильний тиск продажів, а через відсутність бажаючих купувати.
Зверніть увагу, «тестування підтримки» не означає «підтримка тримається». Ціна лише торкається лінії, але ще не закріпилася. У цей момент найпоширеніша помилка — розуміти «поступове докуповування зліва» як «падає — докуповуємо».
Суть поступового докуповування зліва — не в сміливості, а в бюджеті: гроші розподілені заздалегідь, кожна частина відповідає чіткій ціновій позначці. Не купувати все одразу і не додавати позицію під впливом емоцій. Заповнити позицію до 3 листопада можна лише за умови підтвердження новинами; кредитне плече варто відкласти, чекати сигналів підтвердження. Якщо порядок порушено, так зване поступове докуповування — це по суті одноразова ставка.
Ще один момент: стоп-ордера під підтримкою липня вже були вибиті. Ринок спочатку очищує слабкі позиції, а потім дивиться, чи зможе утриматися. Зараз не час кидатися купувати, а час дивитися, чи зможе ця лінія втриматися. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $XAU $DOGE Hash Global стала оператором вузла валідатора ValueChain, я вважаю, що це додає балів, але ще не варто достроково оцінювати віддалений прибуток. Обидві сторони також будуть досліджувати токенізацію RWA, індекси та співпрацю в управлінні багатством на блокчейні, але статус вузла не означає, що ці бізнеси вже запущені.
Я звик розділяти ймовірність виграшу і коефіцієнти: участь інституцій у роботі вузла дає додаткову опору для подальшої співпраці; але якщо залучення активів і випуск продуктів затягуються, то чим більші очікування від співпраці, тим гірші коефіцієнти. Це моє припущення, не можна безпосередньо прирівнювати ресурси інституцій до потреб користувачів.
Для мене, якщо згодом з’являться перевірені активи та механізми продуктів, ця новина варта більшої ваги; якщо ж лише список партнерів розширюється, я продовжу знижувати вагу. У таких новинах люди більше цінують коефіцієнти ранніх очікувань чи ймовірність виграшу після запуску продукту?“Не встановлено конкретного верхнього ліміту позик”, я спочатку трохи охолоджу ентузіазм: не поспішайте вважати авторизацію позитивом. Новий каркас Ethena дозволяє торговій команді схвалювати позичальників активів, підтримуваних USDe, збережено нагляд комітету, але чи використано повноваження — поки що невідомо. Я вважаю, що ризики цієї зміни варто обговорювати більше, ніж ефективність.
Причини дві: якщо масштаб позик збільшиться, платоспроможність позичальників більше впливатиме на безпеку підтримуваних активів; якщо немає чіткого ліміту, власникам складно оцінити, наскільки великий ризик відкритий, а нагляд комітету не дорівнює обмеженню ліміту. Це моя оцінка ризиків, а не твердження, що вже виникли проблеми.
Звісно, бики теж можуть бути праві. Якщо згодом з’являться чіткі ліміти, вимоги до управління ризиками та перевіряємий відкритий ризик, я зміню свою песимістичну думку. Щодо цієї авторизації, ви за бика чи за ведмедя? Чи вважаєте, що нагляд комітету може замінити чіткий верхній ліміт? Поясніть свою думку.Скажу дещо протилежне загальноприйнятому: у цій хвилі ліквідацій найгірше може бути не у трейдерів криптовалюти.
Hyperliquid за 24 години ліквідував позиції на 30 459 300 доларів США. Серед них є рахунок з довгою позицією на нафту WTI, ліквідований на 1 494 400; ще один — одночасно ліквідували довгі позиції LITE і SOXL на 1 272 700. Напівпровідники та нафта повністю перейшли на блокчейн з кредитним плечем.
У криптовалютній сфері також гаряче: $BTC і $ETH на одному рахунку ліквідовані на 11 493 000. Раніше казали, що ризики в криптосвіті високі, тепер це однаковий коефіцієнт ставки на все.Примусове закриття позицій на суму 30 млн доларів, багато хто дивиться лише на цифри. Розберемося з напрямком, головне — у напрямку
За останні 24 години на Hyperliquid було примусово закрито 11 рахунків з мільйонними позиціями, загалом на 30,459,300 доларів. Лонги — 25,818,600, шорти — лише 4,640,700. Основне навантаження припало на лонги — це не битва лонгів і шортів, а одностороннє ліквідування.
Найбільша одна позиція — від рахунку 0x4b62, де було ліквідовано $BTC і $ETH на суму 11,493,000 доларів. Один рахунок поглинув майже 40% усіх ліквідацій, важелі зосереджені на великих монетах. Альткоїни теж виглядають погано: три лонги $HYPE сумарно ліквідовані на 6,115,800, два лонги $SOL — на 2,473,400, лонги NEAR — на 3,773,000.
Деталі, які легко пропустити, в кінці: на ринку HIP-3 один рахунок був ліквідований за довгу позицію WTI на 1,494,400, інший — за довгі позиції LITE і SOXL сумарно на 1,272,700. Та сама група кредитних коштів також ставить на нафту і напівпровідники.
Ще цікавіше дивитися на збитки: ліквідації на 30,459,300 принесли реальні збитки лише 2,135,600. Позиції ліквідовані одразу після того, як ціна трохи перейшла межу, ліміти встановлені жорстко, важелі максимальні.
Отже, ключ у структурі: лонги становлять абсолютну більшість, монети не переходять у інші руки. В таких умовах відскок часто служить для тих, хто не вийшов, щоб зменшити позиції.Наразі триває період накладання «регуляторного виконання перевірок» та «зміни наративу», вплив на індустрію буде різко диференціюватися залежно від здатності до дотримання норм.
💹 Спостерігаються одночасно сигнали дна та розрив у капіталі. BTC близько 77K, Galaxy Digital вважає, що підтримка на рівні 80 тисяч доларів ефективна, і фазове дно, можливо, вже пройшло. Але за останні 6 днів чистий відтік коштів із спотового ETF склав близько 859 млн доларів, тоді як кит за цей же період найшвидше з лютого нарощує позиції, ETF продають, а на ланцюгу купують.
Найважливіше — структура інвесторів: частка хедж-фондів зменшується, а участь суверенних фондів і інституційних керуючих активами зростає, капітал переходить від короткострокових до довгострокових інвесторів.
👁🗨 Перехід від «законодавства» до «виконання перевірок». Закон США CLARITY Act чітко відносить BTC, ETH, SOL тощо до цифрових товарів під юрисдикцією CFTC, але законопроект застряг на процедурних бар’єрах у Сенаті, а сьогоднішні проміжні вибори визначать подальшу швидкість і стабільність просування.
У Гонконгу впроваджено «двошарове регулювання» стейблкоїнів, перші ліцензії отримали лише HSBC та Standard Chartered, принципи суворої перевірки чітко визначені. Після завершення перехідного періоду MiCA в ЄС платформи без ліцензії повинні вийти з ринку. Три великі ринки рухаються в одному напрямку: здатність до дотримання норм стає умовою допуску.
💡 Перехід від спекулятивного експерименту до перевіреної інфраструктури. RWA переходить від пілотних проєктів до облігацій на ланцюгу та продуктів управління готівкою; DePIN змінює наратив від стимулів до перевіреної інженерії.
Децентралізований AI переходить від концепції до інженерної практики. Фокус наративу зміщується з «хто зросте» до «хто реально генерує прибуток і корисність».
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Звіт Apple за 4-й квартал фінансового 2026 року демонструє картину «сильного доходу, але зростаючих побоювань щодо прибутковості». Доходи та доходи від iPhone обидва перевищили очікування, що свідчить про активний попит на оновлення пристроїв, а базовий бізнес має достатню стійкість. Однак EPS включає 0,05 долара США відшкодування мит, тому якість результатів слід оцінювати з урахуванням цього. Прогноз доходів на наступний фінансовий квартал у межах 7%-10% є прийнятним, але валова маржа 45%-46% нижча за очікування, основний тиск походить від зростання цін на пам’ять і інвестицій у AI-сервіси. Короткостроково продажі продуктів залишаються високими, але зростання витрат на компоненти та постійні інвестиції в AI продовжать тиснути на прибуток. В подальшому важливо відстежувати динаміку цін на пам’ять, а також чи зможе Apple компенсувати тиск на витрати за рахунок ціноутворення на продукти та монетизації AI, оскільки зниження прогнозів прибутковості обмежить гнучкість оцінки.1150 мільярдів доларів США повністю сплачено акціями, цей рахунок також не безкоштовний. Marvell оголосила про повне придбання Lumentum за цю ціну акціями, існуючі акціонери повинні врахувати розмивання вартості. Коли я бачу цю новину, головне не масштаб злиття, а чи зможе інтеграція принести прибуток, що покриє витрати.
Моє судження таке: ринок вводить обмеження на витрати для розширення AI, але це ще не означає згасання попиту на AI. По-перше, обмін акціями зменшив готівкові виплати, але не усунув ризики інтеграції та циклу повернення інвестицій; по-друге, у той же день індекс Nasdaq впав на 1,07%, а Dow Jones виріс на 0,41%, що більше схоже на вибір напрямку капіталу, а не на масовий відтік активів. Щодо обговорень тем AI у спільноті, я вважаю, що це корисніше, ніж думка, що «величезне злиття — це позитив».
Між прагненням до стабільності та спекуляціями на очікуваннях я обираю більш стабільний підхід: не вважати масштаб розширення компанії реалізацією попиту, а далі слідкувати за витратами на інтеграцію та доказами повернення інвестицій, хай буде шум, але рахунки мають бути точними.$SUI, які беруть розблокування як сигнал для шорту $SUI, справді не дивилися на ланцюг. Десятки мільйонів токенів розблоковуються і викидаються, 70% одразу ж йдуть у пул стейкінгу, взагалі не потрапляючи на біржу. На ринку немає фішок, щоб вам їх скидати, шорти щодня платять відсотки, але все одно тримаються, чекаючи краху?
#SUI
$SUI
👇#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Нижче наведено три основні сценарії, зосереджені на найважливіших для всіх темах: американський фондовий ринок (NVIDIA, пам'ять, напівпровідники), державні облігації США, криптосфера, для проведення торгових симуляцій:
Поточний основний базовий прогноз: велика ймовірність «розділеного Конгресу», це сценарій, який ринок вже заздалегідь врахував найбільше;
Сценарій 1: розділений Конгрес
Одна партія контролює Сенат, інша — Палату представників.
Американський фондовий ринок / обчислювальна потужність, напівпровідники: загалом позитивно.
Державні облігації США: безладне розширення бюджету обмежується, довгострокові доходності схильні до зниження, ціни облігацій зростають; але кожні переговори щодо ліміту боргу тимчасово викликають хвилю ризикового уникнення.
Криптосфера: ймовірність жорсткого регулювання знижується.
Особливості торгівлі: якщо це буде кінцевий результат, легко виникне «купівля на очікуваннях, продаж за фактом», позитивні новини реалізуються з ростом і подальшим відкатом.
Сценарій 2: Республіканці захоплюють обидві палати Конгресу
Республіканці контролюють обидві палати.
Американський фондовий ринок / обчислювальна потужність, напівпровідники: короткостроково позитивно, високовартісні важелі, такі як AI, HBM, SOXL, спочатку зростають, потім під тиском очікувань щодо ставок, волатильність значно зростає.
Державні облігації США: негативно. Ринок побоюється масштабного бюджетного розширення, довгострокові доходності зростають, ціни облігацій падають.
Криптосфера: Республіканці загалом більш дружні до криптовалют.
Особливості торгівлі: це «сильний розрив очікувань», у разі реалізації відкриття торгів буде дуже волатильним.
Сценарій 3: Демократи контролюють обидві палати (синя хвиля)
Американський фондовий ринок / обчислювальна потужність, напівпровідники: негативно.
Державні облігації США: бюджетне розширення обмежене, довгострокові ставки легше знижуються