Orbit Post Sitemap
El mercado se dirige hacia una semana donde la incertidumbre macro y las posiciones apalancadas podrían hacer que cada movimiento sea más agresivo.
BTC se mantiene alrededor de $78.3K, ETH cerca de $2,290, y SOL cerca de $94.7. El panorama de liquidación es particularmente interesante porque BTC tiene una liquidez sustancial en ambos lados.
#USOctJobsReportInFocus 凌晨扒了一组多空借币数据，越看心里越发慌！
BTC、ETH、SOL多头借币同步堆量，杠杆多头拥挤度持续抬升，空头几乎没有动作。
绝大多数杠杆资金站在多头一侧的时候，往往暗藏清算风险，很容易来一波快速洗盘。
$BTC ：做多借币1507 BTC，做空借币68.54 BTC
$ETH ：做多借币1.64万 ETH，做空借币874.9 ETH
$SOL ：做多借币11.95万 SOL，做空借币3430.47 SOL
仅数据复盘记录，不构成任何投资建议。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 86.7259 dólares. Recuerda esto primero. No te apresures. ⚡ Este es el precio de referencia para abrir una posición corta en $HYPE, Core Trader 25 usó un apalancamiento de 10x, con una posición nominal de aproximadamente 863,400 dólares.
Mi juicio: lo que más hay que vigilar aquí es el diferencial de precio, no el tamaño de la posición corta. Recibir noticias no significa que la ventana de entrada siga abierta. Si al verlas el precio ya ha bajado un poco, entrar en corto de nuevo sería vender al mismo lado pero a un precio más bajo; si luego hay un pequeño rebote, podrías salir liquidado primero. Aunque aciertes la dirección, puedes equivocarte en el ritmo.
Según mi costumbre de trading a corto plazo, primero observaré si el rebote puede debilitarse antes de decidir si hago una prueba; las condiciones de salida las escribo por adelantado, si no aparece la continuación esperada, me retiro. Esta es mi estrategia de respuesta, no significa que el mercado ya se haya movido así. Supongamos que al recibir la noticia, el precio ya está un 1% por debajo del precio de referencia, ¿esperarías al rebote para buscar un punto de entrada o descartarías esta oportunidad directamente? Abrir una posición larga de $HYPE por 171,600 dólares, mucha gente al verlo por primera vez pensará que hay un gran respaldo financiero. Sin embargo, yo no considero esta posición apalancada 10 veces como una señal fuerte de optimismo.
Pensándolo al revés: primero, calculando el margen inicial con apalancamiento, es aproximadamente 17,200 dólares, la posición nominal no es igual a la inversión real; segundo, si el precio se mueve en contra un 5%, la pérdida sería aproximadamente la mitad del margen inicial, por lo que el margen para soportar la volatilidad no es amplio. Quien tenga una opinión contraria, que argumente: ¿el tamaño nominal de esta posición es suficiente para que ignores el riesgo del apalancamiento?$ETH cotiza actualmente en 2,292.56 USDT (+1.18%), con un cruce dorado del MACD por debajo del eje cero en el marco de 4 horas, barras rojas ampliándose, y una recuperación del impulso a corto plazo. Sin embargo, la resistencia superior está limitada por la banda superior de Bollinger (2,298) y SUPERTREND (2,341), lo que dificulta el rebote.
El flujo de capital muestra una polarización extrema. El ETF spot de Ethereum ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1,600 millones de dólares en octubre, con cinco semanas consecutivas de pérdidas, de las cuales solo BlackRock representa cerca de 1,400 millones; pero las ballenas en cadena están acumulando en contra de la tendencia, con múltiples direcciones comprando intensamente el 2 de noviembre, donde una ballena compró más de 34 millones de dólares en un solo día, y otra ballena compró cerca de 63 millones de dólares en 5 horas, concentrando sus costos entre 2,270 y 2,290. Los canales institucionales se retiran, mientras que el capital grande fuera de mercado está entrando.
En el ecosistema se vislumbran beneficios a mediano plazo. ENS v2 se lanzó oficialmente en la red principal de Ethereum, y proyectos como Synthetix están regresando a L1. Con el aumento del límite de gas en la red principal y la reducción de costos de transacción, la tendencia de "regreso a la red principal" está fortaleciendo la capacidad de ETH para capturar valor en L1.
Niveles clave: la zona superior entre 2,298 y 2,341 es una resistencia fuerte combinada por medias móviles y líneas de tendencia; solo un rompimiento con volumen abrirá espacio; la línea de defensa a corto plazo está en 2,246, y su quiebre pondrá a prueba la zona de costo de las ballenas. La lucha entre la salida del ETF y la acumulación de las ballenas limita el margen de error para comprar antes de recuperar 2,298. Se ha vuelto a sacar a la luz la cifra de 6.3 mil millones de dólares. Esta vez no es una confesión de un hacker, sino una acusación del FBI de Estados Unidos: atribuyen los aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos robados de Binance a Corea del Norte. El mismo día, cuando se le preguntó al portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, sobre este asunto y las declaraciones relacionadas de Trump, respondió "no lo sé".
Tres actores, tres distancias. El FBI está calificando, Trump está declarando, y el Ministerio de Relaciones Exteriores dice no saber. Uno de los mayores robos en la historia de las criptomonedas ahora vive en una narrativa política.
En cuanto al mecanismo, las consecuencias no dependen de quién lo hizo, sino de quién asume la responsabilidad. Después de un robo en un exchange, la capacidad de pagar depende de las reservas y seguros, no de un informe de investigación. La magnitud de 6.3 mil millones de dólares no es pequeña para el balance de ningún solo plataforma.
El verdadero punto de inflexión es cuando un actor estatal es oficialmente señalado. Un hacker estatal significa sin extradición, sin recuperación, sin negociaciones; el antiguo camino para recuperar activos básicamente deja de funcionar. Este tipo de casos serán más como eventos geopolíticos que casos penales. $BTC y $ETH no han reaccionado, el mercado ya está valorando esta noticia como antigua.
Juicio: para $BNB es una perturbación emocional, no un cambio fundamental. Lo que hay que observar no es lo que dijo el FBI, sino si la liquidez y profundidad del mercado spot de $BNB han cambiado.
Un punto para recordar: cuando "quién robó" lo decide una agencia de inteligencia, la narrativa de seguridad del exchange cambia de un problema técnico a un problema diplomático. En este nivel, los inversores minoristas nunca obtendrán información de primera mano.Hoy vamos a ver desde la historia cómo ha sido el comportamiento de Bitcoin después de las elecciones de medio término. Porque recientemente hemos visto noticias que dicen que después de las elecciones de medio término, el mercado de valores estadounidense ha subido, entonces ¿cómo ha sido el comportamiento histórico de Bitcoin? Anteriormente escribí un artículo titulado "Después de las elecciones de medio término, la recesión de las criptomonedas", y muchas personas lo refutaron. Primero quiero aclarar que estas son mis opiniones subjetivas, no necesariamente ocurrirán, solo anticipamos el peor escenario para estar preparados. De hecho, estos días hubo una noticia sobre la industria cripto donando dinero para votar por el Partido Republicano. ¿Por qué la industria cripto invierte tanto en apoyar a Trump? Como mencioné en el artículo "Después de las elecciones de medio término, la recesión de las criptomonedas", en la competencia partidista, seguro intentan atraer a algunas empresas para que los apoyen, incluyendo apoyo financiero real, y si el partido llega al poder, entonces todos se benefician. De manera similar, el Partido Demócrata también tiene sus propias empresas aliadas, pero si los demócratas llegan al poder, seguramente favorecerán a sus empresas aliadas y no a las del partido opuesto. Por eso creo que podría haber cierto impacto negativo para las empresas cripto estadounidenses, lo cual es un punto de riesgo. Luego, veamos cómo ha sido el comportamiento histórico de Bitcoin después de las elecciones de medio término, porque creo que aunque los demócratas lleguen al poder y repriman la industria cripto, Bitcoin es descentralizado y en realidad no se puede reprimir, solo que las empresas relacionadas podrían tener tiempos difíciles, como Musk, Circle, Coin y esas compañías. Es muy curioso, sabemos que Bitcoin tiene un ciclo de cuatro años, y las elecciones de medio término en Estados Unidos también son cada cuatroEl contraste vale la pena destacarlo. A pesar de atraer aproximadamente $1.47B en entradas netas desde su lanzamiento, estos ETFs han registrado ahora su mayor retiro semanal en la historia.
Esto no borra el capital que ya ha entrado, pero sí sugiere que la demanda institucional se está debilitando a corto plazo.
Una distinción importante: las salidas de ETFs no se traducen automáticamente en ventas al contado equivalentes. Los rescates, las tenencias de fondos y los movimientos del precio de SOL influyen en el panorama.私信炸了，都在问法老，美国中期选举马上开牌，这跟大饼到底有啥关系？法老直接说，这哪是选举，这是给加密监管的剧本重新洗牌，多头空头都在等这个“盲盒”打开。 先看时间，当地时间11月3日投票，改选众议院全部435席和参议院35席。目前共和党控制两院但优势极薄，众议院只多一席，参议院53比47。预测市场Kalshi显示，民主党拿下众议院的概率高达90%，参议院也有64%。 这对加密意味着啥？法老给你拆三个剧本。 剧本一（概率最高），民主党横扫两院。 这是加密行业最不想看到的局面。参议院银行委员会主席将换成Elizabeth Warren，她是CLARITY Act的头号反对者，手里握着传票权，会重点审查Ripple、Coinbase甚至特朗普家族支持的World Liberty Financial的银行牌照。TD Cowen直言，CLARITY Act未来两年推进难度会进一步加大。 剧本二，分裂国会。 民主党拿众议院，共和党守参议院。Tim Scott继续掌舵银行委员会，整体更有利于行业，但法案仍然要经过拉锯和妥协，别指望一步到位。 剧本三（概率最低），共 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）与 SOL（$SOL）当前杠杆借贷数据出现严重失衡，多头资金扎堆加杠杆，空头几乎没有入场。$BTC 多头买入借贷达到 1,507 BTC，空头卖出借贷仅 68.54 BTC；$ETH多头借入16,400 ETH，空头只有874.9 ETH；$SOL 多头借入 119,500 SOL，空头仅 3,430.47 SOL。 市场单边押注的格局持续加剧，一旦行情小幅回调，过度加杠杆的多头就会接连平仓，形成连锁清算。现在空头几乎没有借贷敞口，下跌过程中不会出现空头回补，缺少缓冲力量，很容易出现快速急跌。 目前不用急于预判涨跌，重点盯紧借贷比率。如果多头借贷快速收缩，或是空头借贷开始明显抬升，才意味着资金开始对冲风险。在市场情绪高度一致的阶段，单边杠杆很难长期维持，只需要一则消息就可能触发大规模多头清洗。$BTC $ETH $SOL🔥¡No te apresures a gritar reversión! BTC ahora solo está apostando en una gran elección
Los hackers hundieron el precio hasta 76k, tras aprovechar la liquidez de los toros, el fin de semana fue de consolidación constante. Un pequeño repunte al mediodía, ahora retrocede al EMA20 de 4H. Dos fuertes resistencias arriba bloquean firmemente: 79170, 80450; sin un aumento en el volumen para romperlas, cualquier rebote solo puede considerarse una corrección lateral.
El verdadero espectáculo será en las elecciones intermedias de mañana, que decidirán la narrativa regulatoria futura.
Si los demócratas arrasan, con una probabilidad de victoria en la Cámara de Representantes de alrededor del 95% y en el Senado del 70%, las expectativas de relajación regulatoria del mercado se enfriarán directamente, y BTC probablemente seguirá estancado en un rango lateral; solo si los republicanos mantienen el Senado habrá oportunidad de atacar la resistencia superior.
Hay una espada aún más peligrosa colgando: si después de las elecciones se intensifica el conflicto con Irán. Si estalla una guerra geopolítica, las criptomonedas difícilmente quedarán indemnes, pudiendo detonar una caída abrupta en cualquier momento.
Ahora no es un mercado con tendencia clara, es una batalla de expectativas. Parece estable, pero en realidad ambos lados esconden grandes trampas.
$BTC Veo que esto es un enfriamiento de la emoción alcista, no una confirmación de una tendencia bajista. La proporción de posiciones largas y cortas en los contratos de $BTC en OKX ha bajado de 2.60 hace 24 horas a 2.20, pero las cuentas largas aún predominan.
Tengo tres reglas para seguir la tendencia: observar el precio, estos datos no pueden definir la dirección; observar el hacinamiento, esta caída indica que el optimismo no es tan unilateral; observar el capital, el número de personas no representa la posición. La tendencia es el mejor amigo, no me baso en la proporción de personas para detectar un pico. ¿Ustedes usan el volumen de transacciones o el volumen abierto para verificar la tendencia de BTC?Because many big players in the crypto circle, A8A9, with assets ranging from tens of millions to over a hundred million, they all treat Binance as a bank to store their coins. Although everyone is currently saying they support Binance, at the moment withdrawals are opened, they will run faster than anyone else, immediately moving their funds into cold wallets. So the only solution for Binance now is not to delay withdrawals, but to limit withdrawal amounts. However, the problem is whether limit$ETH
1,610 millones de dólares. Esta es la cifra de salida neta mensual del ETF spot de Ethereum en EE. UU. en octubre, la mayor desde su lanzamiento en julio del año pasado; el dinero neto que entró en los primeros tres meses se devolvió en un mes.
Lógicamente, debería haberse desplomado. Sin embargo, ETH subió desde el mínimo nocturno de 2247 hasta 2288, manteniéndose en positivo en 24 horas (+0.8%), tocando un máximo de 2317. La prima de Coinbase se volvió negativa, lo que indica que la demanda de compra en EE. UU. es débil, pero el mercado no colapsó.
Revisé las tasas y posiciones: la tasa de financiamiento perpetuo es 0.0049%, prácticamente cero, nadie quiere pagar más; el total de posiciones abiertas en la red es de 1,500 millones de dólares, sin liquidaciones masivas. Por la tarde, una ballena compró 27,500 tokens spot por 62.97 millones, y la posición larga de 25x en Ethereum de Machi pasó de una pequeña pérdida a una ganancia leve.
Mi interpretación: el canal del ETF está reduciendo posiciones, pero la cadena y los perpetuos no lo siguen; estas dos partes no están alineadas esta vez. Para saber quién tiene razón, habrá que ver si el ETF recompra en los próximos días, por ahora no se puede distinguir solo con el precio.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $PEPE hermanos, ¡este mercado se está fragmentando de nuevo! Binance reanudó los retiros, BTC y ETH ambos volvieron a estar en verde, ¡pero PEPE cayó casi un 2%!
Hace unos días PEPE subió frenéticamente, pero de repente nadie tomó el relevo, ¡los fondos MEME empiezan a mostrar divergencias!
Según Reuters, Binance reanudó los retiros de activos como BTC y ETH, usando fondos propios para cubrir aproximadamente el 95% de los activos robados, la confianza en la plataforma se está recuperando lentamente, pero el riesgo aún no ha desaparecido por completo.
PEPE está muy activo, con grandes ventas por un lado y ballenas comprando por otro, la batalla de corto plazo está muy intensa.
$BTC: 78012, subió 0.67% en 24h
Finalmente superó los 78000, la clave es si puede mantenerse ahí
$ETH: 2265, subió 0.80%
Un poco más fuerte que BTC, se está recuperando de forma estable, aún debe superar el umbral de 2300
$PEPE: 0.00000494, bajó 1.98%
La fuerza previa claramente se apagó, perdió el soporte en 0.000005, sin compradores continuos, la tendencia MEME puede terminar rápido
En resumen: BTC intenta estabilizarse, ETH se recupera lentamente, PEPE depende de si hay fondos dispuestos a continuar el relevo.
¡Recuerda! El mercado general puede estar en verde, pero MEME no necesariamente sube, ¡la rotación sectorial puede ocurrir en cualquier momento!
Cuéntanos tu opinión: ¿Esta corrección de PEPE es solo un ajuste o el interés en MEME ya se está agotando?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión.
#Meta crédito cambia a negativo, el riesgo crediticio en inversiones de AI está bajo atención #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
El líder tiene algo que decir
Irán propuso un "plan de reapertura condicional de dos días" del Estrecho de Ormuz, exigiendo que Estados Unidos primero levante el bloqueo, las sanciones y libere los fondos congelados. Las partes aún no han llegado a un acuerdo, el volumen de tránsito por el estrecho es aproximadamente la mitad del nivel previo a la guerra, y OPEP+ mantiene la producción de diciembre sin cambios. Debido a las noticias de las negociaciones, el precio del petróleo cayó hoy, CL bajó 1.72%, BZ bajó 1.48%.
Creo que no hay que dejarse engañar por la caída de un solo día. Los comentarios en la sección son muy claros, el enfoque del mercado ha cambiado de "si habrá conflicto" a "cuándo ocurrirá después de las elecciones", el 4 de noviembre es una ventana clave de catalizador. Además, el petróleo puede rodear el Mar Rojo, pero el GNL de Qatar solo puede pasar por Ormuz, por lo que no es reemplazable. Esta vulnerabilidad estructural determina que el precio del petróleo difícilmente caerá mucho.
Para las criptomonedas, la caída del precio del petróleo puede aliviar un poco las expectativas de inflación a corto plazo, pero mientras esta bomba en Medio Oriente no se desactive, la presión macroeconómica puede regresar en cualquier momento.
El BTC cayó por debajo de 77,000 anoche y aún se mantiene por debajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no se sostiene, seguirá una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus stop loss.
El análisis anterior es oportuno, los stop loss deben estar bien colocados, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL "76,000 ha sido tocado tres veces, cada vez con una razón diferente"
Bitcoin ahora está en 78,088, subiendo 0.36%, rango diario de 77,488 a 78,777. ATR 2,023—la volatilidad no ha desaparecido, pero la amplitud se está reduciendo.
Lo que realmente vale la pena observar es la última semana: el rango de 76,000 a 77,000 ha sido probado tres veces, con excusas completamente diferentes cada vez. El 30 de octubre, la billetera caliente de Binance fue hackeada por 6.3 mil millones de dólares, cayendo a 76,400; en medio hubo una venta masiva de acciones tecnológicas de IA, Intel cayó un 25% antes de la apertura; y antes de eso, fue la liquidación de opciones y apalancamiento. Tres razones, un mismo punto de apoyo.
Técnicamente, esto se llama "soporte confirmado repetidamente", y psicológicamente indica: los vendedores han cambiado una y otra vez, pero los compradores mantienen el mismo nivel de precio.
Veamos el dinero. El 31 de octubre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la mayor salida diaria de octubre, borrando la entrada neta acumulada de 441 millones de los cuatro días anteriores; la salida neta semanal fue de aproximadamente 202 millones, y la acumulada en octubre fue de unos 516 millones. La entrada neta acumulada bajó a 57.4 mil millones, con un patrimonio neto total de aproximadamente 103.2 mil millones—la línea de fondo no se ha roto, pero la dirección es clara.
Y mañana (3 de noviembre) son las elecciones intermedias en EE.UU. Polymarket, hasta el 20 de octubre, tiene estas probabilidades: el Partido Demócrata gana ambas cámaras 63%, división 28%, el Partido Republicano mantiene ambas cámaras 9%. Aquí hay un dato que se pasa por alto: en las últimas cuatro elecciones intermedias, en tres ocasiones hubo una caída significativa 1–2 meses después de las elecciones, con una probabilidad del 75%. Y la valoración de BTC depende principalmente de la liquidez macro y los fondos ETF, por lo que su sensibilidad a la composición del Congreso es menor que la de DeFi y las stablecoins.
Puntos clave: centro 77,769; arriba 78,214, 78,620, 79,065; abajo 77,363, 76,918, 76,513, mínimo de 20 días 76,173.
Mi juicio: la consolidación no es por equilibrio, sino porque nadie quiere apostar el día antes de las elecciones. Si se va a elegir una dirección, probablemente será después del 4 de noviembre.
Discusión: ¿usarías la probabilidad histórica del 75% para decidir tu posición?
Mi respuesta: no la usaría sola, pero sí para ajustar el ritmo. Tres aciertos en cuatro muestras no es estadísticamente suficiente para ser una base, pero el mecanismo que señala es real: el optimismo antes de las elecciones ya está valorado, el período de realización después de las elecciones es la verdadera prueba de estrés.
Encuesta: ¿qué te importa más?—A. Si 76,000 se rompe; B. La regla histórica 1–2 meses después de las elecciones; C. La salida neta continua de ETF; D. No me importa, solo espero que vuelva a 80,000.
Yo elijo C. El precio puede engañar, pero la dirección del dinero no tanto.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo. #análisisdemercado \$BTC#Les élections de mi-mandat américaines approchent, quels résultats méritent d'être surveillés ? 🇺🇸 ÉLECTIONS AMÉRICAINES : LE MARCHÉ CRYPTO POURRAIT-IL CHANGER DE VISAGE ? Le 3 novembre 2026, les électeurs américains se rendront aux urnes pour les élections de mi-mandat. Si ces élections ne concernent pas directement le poste présidentiel, elles pourraient néanmoins modifier l'équilibre politique au Congrès et influencer plusieurs secteurs économiques, notamment celui des cryptomonnaies. 🔎 BTC según los ciclos históricos:
El tope de 2013 y el fondo en enero de 2015 tomaron 13.5 meses
El tope de 2017 y el fondo en diciembre de 2018 tomaron 12 meses
El tope de 2021 y el fondo en noviembre de 2022 tomaron 12.5 meses
Si esta ronda:
El punto más alto de BTC es en noviembre de 2025
Entonces, según la regla histórica:
El verdadero fondo del mercado bajista probablemente caerá entre noviembre y diciembre de 2026
#非农来袭，12月加息会否生变？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH Octubre terminó, y el informe de desempeño de Ethereum es: cayó un 16.1%, el segundo peor octubre desde 2016.
Primero, pongamos los números en su lugar. Un 16.1% no es un desastre en el mercado cripto; todos hemos visto caídas del 20% en un día o reducciones a la mitad en tres días. Pero el calificativo "segundo peor" no se refiere a la magnitud, sino a la posición: en los últimos diez años, solo un octubre fue peor. No es un pico inesperado de un solo día, sino un descenso sostenido durante todo el mes.
Lo realmente importante es el punto de referencia. La mayoría mira las subidas y bajadas mensuales, y esa regla se basa en los últimos dos años: una caída del 16% se considera una corrección. Pero si extendemos la línea de tiempo a diez años, ese mismo 16.1% se convierte inmediatamente en el segundo peor de la historia. El número no cambia, pero la posición sí. La clasificación histórica mide en relación con el pasado, no con el presente.
En cuanto al mecanismo, este descenso sostenido durante un mes es más difícil de manejar que una caída brusca de un solo día. Las caídas bruscas tienen causas claras y una salida emocional; una vez que se desploma, termina. La caída lenta no; consume la paciencia de los poseedores día a día, transformando el "esperar un poco más" en "vender un poco primero". Esta venta dispersa y continua no estalla de golpe, por lo que es difícil señalar un fondo claro.
El juicio tiene dos niveles. A corto plazo, después de una debilidad continua, el precio ya refleja suficientemente el sentimiento, y la probabilidad de un rebote técnico no es baja. A mediano plazo, no hay evidencia de un cambio de tendencia aquí: el 16.1% solo confirma que "octubre fue muy malo", sin apuntar a ninguna dirección.
Queda una pregunta: ¿El ETH que tienes es porque está mejorando, o porque ha caído lo suficiente?$ZEC se cotiza actualmente en 1,256.46 USDT (+1.48%), MACD de 4 horas con cruce dorado, valor J de 75.88 ligeramente alto, la primera resistencia se encuentra en 1,284, y el soporte SUPERTREND está en 1,212.
El panorama financiero muestra una situación de extremos. Una ballena en la cadena compró 3,052 ZEC al contado (aproximadamente 3.8 millones de dólares) y tomó una posición larga apalancada 2 veces con 8,000 ZEC (aproximadamente 10.16 millones de dólares), con una exposición total cercana a 14 millones de dólares apostando por la actualización. Pero por otro lado, controversias en la gobernanza comunitaria han provocado que algunas ballenas se retiren, y los fondos del ETF (ZCSH) también están inestables, sin formar una compra sostenida.
La actualización NU7 trae una contracción sustancial en el suministro. Se espera que la red principal se active alrededor del 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque a 25 segundos. Más importante aún, aproximadamente 22,000 ZEC (alrededor de 26 millones de dólares) en el antiguo pool Sprout quedarán bloqueados permanentemente si no se migran a tiempo, lo que reducirá efectivamente la circulación.
Niveles clave: para abrir espacio, es necesario que supere con volumen el nivel de 1,284; el soporte a corto plazo está en 1,212. La apuesta entre ballenas en posiciones largas y cortas, junto con la expectativa de bloqueo por la actualización, limita el margen para comprar en máximos antes de la implementación; se debe tener precaución ante el riesgo de retrocesos a corto plazo por "comprar expectativas y vender hechos".$RENDER
La infraestructura de GPU descentralizada aborda un problema práctico: el acceso a recursos informáticos es cada vez más importante para gráficos, renderizado y cargas de trabajo relacionadas con IA. Render tiene una posición interesante en este mercado. Su relevancia a largo plazo dependerá de si la oferta descentralizada puede competir con los proveedores establecidos en confiabilidad, precios, rendimiento y demanda constante.Cuando el precio de $BTC cae, el estado de los mineros explica mejor la calidad del fondo que el precio. Los mineros que se rinden primero apagan sus máquinas y luego venden monedas, dejando rastros en la cadena. Los rastros en la cadena esta vez apuntan en otra dirección.
El hashrate total de $BTC alcanzó 1025 EH/s, aumentando un 13.4% en treinta días, con una dificultad de 148T. El precio está cerca del mínimo de seis semanas, pero el hashrate está en un máximo histórico, lo que indica que no hay una ola de apagones, lo cual suele ser una característica de fondo y no de techo.
$BCH y LTC no tienen narrativa de ETF, su precio depende completamente de la economía minera, siendo más sensibles al hashrate. BCH alrededor de 282 y LTC cerca de 56 siguen el ritmo de BTC, sin un mercado independiente.
$ETC es el caso más típico, la narrativa del halving se ha especulado durante muchos años, ahora nadie la menciona; el precio alrededor de 7 dólares indica que el mercado ya ha descartado esa línea.
La línea PoW sigue el hashrate, no las emociones. $ONDO
Los activos del mundo real tokenizados representan un puente significativo entre las finanzas tradicionales y la infraestructura blockchain. Ondo opera en este sector en evolución, donde la credibilidad, los requisitos regulatorios, la liquidez y la accesibilidad son esenciales. Sin embargo, el creciente interés en la tokenización no garantiza automáticamente una demanda equivalente para ONDO. La distinción entre la adopción del producto y el valor del token merece una atención cuidadosa.$ARB
Arbitrum enfrenta un desafío interesante: escalar Ethereum es solo parte de la ecuación. La pregunta más importante es si los costos de transacción más bajos se traducen en una actividad económica sostenible. La liquidez DeFi, la retención de aplicaciones y la demanda recurrente de usuarios importan más que el crecimiento temporal impulsado por incentivos. La expansión del ecosistema es alentadora, pero la captura de valor sigue siendo una consideración importante para ARB.Mantén la posición ligera, no es por miedo. Si te equivocas con una posición pesada, los días siguientes no pensarás bien.11.2 $BTC $ETH ｜Revisión del mercado y estrategia a corto plazo
Anoche la estrategia general de trading fue bastante clara, combinando la liquidación de cortos en niveles altos y los cambios en las noticias, aunque el mercado mostró un rebote, la lógica de soporte general no es muy sólida, y los cortos aún podrían tener espacio para expandirse.
Actualmente, el líder ya ha tomado ganancias por partes, asegurando 4,788U, con un espacio acumulado de 342 puntos.
Estrategia a corto plazo:
El soporte en el nivel de 1 hora es fuerte, no hay prisa por abrir posiciones cortas, se prioriza esperar una segunda oportunidad de entrada tras la presión del rebote.
El segundo mantiene su posición por ahora, esperando una confirmación adicional de la estructura antes de considerar aumentar la posición.
#非农来袭，12月加息会否生变？ El reembolso de $BTC Mt.Gox se ha pospuesto un año más, ¿afectarán al mercado las 34,400 monedas $BTC?
BTCUSDT
Perpetuo
78,143.3
+0.33%
El plazo para el reembolso de Mt.Gox se ha vuelto a extender, pasando del 31 de octubre de 2026 al 31 de octubre de 2027. Según datos públicos, la billetera relacionada aún mantiene aproximadamente 34,400 BTC, con un valor aproximado de 2.8 mil millones de dólares.
Esta noticia no debe interpretarse simplemente como positiva o negativa.
A corto plazo, el aplazamiento del plazo significa que no hay que preocuparse en exceso por la presión de venta que podría generar la liberación concentrada de estos BTC, por lo que el mercado puede respirar por ahora. Pero esto no significa que el riesgo haya desaparecido por completo; sigue siendo importante observar si los acreedores decidirán vender los BTC una vez que los reciban.
Lo que realmente hay que vigilar no son las palabras "aplazamiento", sino cómo se moverán los fondos en la cadena a partir de ahora.
Si los BTC permanecen en la billetera original, la presión de venta real podría ser limitada; si hay transferencias grandes, especialmente hacia exchanges, hay que estar alerta. Sin embargo, una transferencia no significa necesariamente una venta; no se debe asumir que el mercado caerá solo por ver una transferencia.
Mi opinión es: a corto plazo no hay necesidad de entrar en pánico o ser bajista por esta noticia, pero tampoco se debe considerar el aplazamiento como un beneficio seguro. Lo importante ahora es seguir de cerca las grandes transferencias en la cadena, los flujos de fondos hacia los exchanges y si los niveles clave de soporte de $BTC se mantienen.
¿Estas 34,400 BTC se convertirán en una presión potencial de venta futura o seguirán dormidas en la billetera? Seguiré atento a los movimientos posteriores.$BTC se cotiza actualmente en 78,126.2 USDT (+0.23%), con un rango de oscilación en las últimas 24 horas entre 77,555 y 78,831. El MACD de 1 hora muestra un cruce bajista con barras verdes iniciales, el valor J ha caído a 16.6, indicando un agotamiento del impulso a corto plazo; el rebote se acerca al "imán" de liquidación en 78,000. Los problemas en el lado de la seguridad no cesan. BTCPay Server confirmó que múltiples instancias de billeteras calientes fueron transferidas sin autorización; la administración recomienda a los operadores cerrar inmediatamente las instancias. El vector de ataque apunta a versiones antiguas, pero el alcance del impacto y las pérdidas aún no se han revelado. Esta es otra brecha de confianza expuesta en la infraestructura de pagos de Bitcoin tras el incidente de 6.3 mil millones de dólares de Binance. En el plano macroeconómico y de flujo de capital se genera una resonancia de "destrucción de valor". La Reserva Federal se vuelve más agresiva y las expectativas de recortes de tasas se enfrían; el rendimiento del bono a 10 años se acerca al 5.27%, elevando continuamente el costo de oportunidad de los activos sin rendimiento. El viernes, los ETF registraron una salida neta diaria de 643.3 millones de dólares, liderada por reembolsos en IBIT y FBTC; la prima de Coinbase se volvió negativa y la compra institucional en spot se redujo notablemente. Sin embargo, el capital no está huyendo en masa: IBIT aún muestra una entrada neta semanal de 177 millones, mientras FBTC y ARKB registran salidas; el dinero se concentra en productos líderes, no en una salida generalizada. El mapa térmico de liquidaciones presenta el guion más claro: alrededor de 78,000 es la zona con la mayor concentración de liquidaciones de posiciones largas en toda la red; un rebote hasta este nivel probablemente desencadenará liquidaciones y presión de venta; 76,500 actúa como soporte inferior; por encima de 79,000 las posiciones apalancadas son escasas, y si se supera con volumen 78,000, la subida será más fluida. Coin🚨 La verdadera prueba que Binance necesita enfrentar podría no ser la caída del mercado, sino el cambio en la confianza de los usuarios hacia la plataforma.
La controversia en torno a Binance que más merece atención es la actitud de los grandes capitales.
Para muchos inversores en criptomonedas con activos que alcanzan decenas de millones o incluso cientos de millones, el exchange ya no es solo un lugar para operar, sino que en cierto grado también cumple el rol de custodio de activos. Pero hay un problema real: si la confianza del mercado cambia, ¿los grandes capitales seguirán dispuestos a dejar sus activos a largo plazo en el exchange?
Apoyar la plataforma con palabras es una cosa, pero cuando se trata de la seguridad de los fondos, la elección puede ser completamente diferente.
Especialmente si en el futuro surge una demanda concentrada de retiros, la liquidez de la plataforma, los activos en reserva y la capacidad para procesar retiros serán puestos a prueba.
Aquí hay algunas preguntas clave que vale la pena discutir:
1️⃣ Presión de retiros: Si muchos usuarios transfieren activos al mismo tiempo, ¿podrá la plataforma mantener retiros normales?
2️⃣ Reserva de activos: ¿La prueba de reservas es lo suficientemente transparente? ¿Puede cubrir las obligaciones reales con los usuarios?
3️⃣ Restricciones de retiro: Si hay límites de monto o demoras en el procesamiento, ¿qué tan afectada estará la confianza de los usuarios?
4️⃣ Confianza en la industria: Después del caso FTX, toda la industria cripto ha comprendido profundamente los riesgos de los exchanges centralizados.
La crisis de FTX en su momento hizo que el mercado reconsiderara la gestión de activos y la transparencia de los exchanges, y la histórica controversia entre CZ y FTX ha sido un tema recurrente en la industria.
Sin embargo, no se puede equiparar directamente un evento histórico con problemas actuales de insolvencia en la plataforma, ni tampoco sin evidencia suficiente.🚨 El espacio de imaginación de $HYPE se ha abierto de nuevo! Cuando la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, comienza a posicionarse en el mercado relacionado con Hype, ¿sigue siendo solo una plataforma de contratos común?
Hasta el 2 de noviembre, HYPE está alrededor de 86 dólares, aún con espacio para alcanzar el máximo histórico de 97.96 dólares. Aunque a corto plazo hubo toma de ganancias, lo que realmente merece atención es que el capital financiero tradicional está buscando nuevas entradas para el comercio en cadena.
📌 Primero, una colaboración importante abre el espacio de imaginación!
El 29 de octubre, ICE y trade[XYZ] anunciaron un acuerdo para introducir contratos perpetuos de Hype en el mercado estadounidense. Aunque aún requiere aprobación regulatoria y no se ha anunciado la fecha de lanzamiento, esto significa que Hype tiene la oportunidad de conectar aún más las finanzas tradicionales con el mercado de derivados en cadena.
📌 Segundo, la lógica de recompra sigue siendo digna de atención!
En los últimos 30 días, el protocolo ha recomprado aproximadamente 66 millones de dólares en HYPE. Las tarifas generadas por las transacciones en la plataforma se convierten parcialmente en compras de mercado; si el volumen de transacciones y los ingresos continúan creciendo, habrá una oportunidad para un soporte de demanda más fuerte.
📊 Tercero, ¿cómo vigilar los niveles clave?
🟢 Soporte: 85—86 dólares, observar la absorción en la caída.
🔴 Primera resistencia: 90—92 dólares, solo un rompimiento con volumen puede continuar el rebote.
🚀 Segunda resistencia: 94—98 dólares, cerca del máximo anterior, podría enfrentar una presión de venta más fuerte.
⚠️ Se espera que el 6 de noviembre se desbloqueen aproximadamente 9.92 millones de unidades, la presión de oferta a corto plazo no debe ser ignorada. #非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Siempre me ha parecido un poco extraño eso de "votar con dinero" en los mercados de predicción. Los votos pueden contarse por persona, pero el dinero no es igual para todos. Comprar criptomonedas comunes se puede hacer poco a poco, pero predecir la tendencia del mercado de Bitcoin depende de si ocurre algo dentro de un tiempo limitado. Las probabilidades muestran hacia dónde se inclina el dinero, pero no significa que haya tanta gente de acuerdo. A veces, cuando observo las probabilidades, me pregunto si es la opinión de muchas personas reunidas o si solo un gran inversor acaba de mover un poco sus fichas.Estado actual de Colend (protocolo de préstamos en la cadena Core) 1. El contrato no ha sido cerrado, el contrato en la cadena sigue activo, la página web frontal aún se puede abrir, pero el negocio está básicamente "prácticamente paralizado", la actividad es casi nula. - En marzo de 2026, una caída abrupta en el precio del token CORE provocó una liquidación en cadena masiva, causando un gran daño al protocolo; aunque la oficialidad afirma que el código del protocolo no fue hackeado, sino que fue causado por liquidaciones de apalancamiento en el mercado, sin deudas incobrables, pero la liquidez fue gravemente destruida. - Ahora el TVL solo queda en unos pocos millones de dólares, la gran mayoría de los activos en garantía son CORE/stCORE; la liquidez en stablecoins y BTC está casi agotada. - Casi no se pueden pedir prestados activos: incluso si se depositan garantías, el pool de préstamos no tiene liquidez disponible; los usuarios comunes solo pueden hacer depósitos, la función de préstamo es básicamente inutilizable. 2. Situación del token CLND - El token CLND aún está listado en exchanges, pero con volumen de negociación muy bajo y poca profundidad, el precio ha caído enormemente desde su punto más alto. - Las actualizaciones sociales oficiales de Colend han disminuido mucho en frecuencia, y ya no realizan grandes actividades de incentivos. 3. Recordatorio clave para usuarios antiguos - El contrato no está congelado, puedes retirar tus depósitos y activos en garantía, debes hacerlo manualmente en la app para redimir y retirar; no sigas depositando dinero nuevo. - Este protocolo ha pasado por eventos extremos de liquidación, las garantías son CORE, que es muy volátil, con un riesgo de apalancamiento muy alto. Resumen simple ✅ A nivel técnico el contrato no ha huido ni cerrado, aún es accesible y se pueden retirar activos ❌$LTC se está negociando un 26% por debajo de su media móvil simple de 200 semanas
el gráfico coloca a LTC de nuevo en su zona de acumulación, pero barato en relación con la tendencia no significa automáticamente que se haya tocado fondo
observa si los compradores pueden recuperar ese promedio a largo plazoEl informe financiero de Apple aún no se ha publicado, pero las instituciones ya están discutiendo: Goldman Sachs elevó el precio objetivo a 390 y recomendó comprar, mientras que Jefferies, a pesar de estar rezagado respecto al mercado, dijo que la guía será decepcionante. La gran discrepancia indica que esta temporada es bastante complicada.
Mi juicio personal es: los ingresos y el EPS de este trimestre probablemente cumplirán o superarán ligeramente las expectativas, pero esta conclusión de superación debe tomarse con cautela.
El mercado espera ingresos para el cuarto trimestre alrededor de 113.4 mil millones de dólares, con un EPS cercano a 2 dólares. Se espera que los ingresos del iPhone sean de 56.5 mil millones de dólares, un aumento interanual del 15%, impulsado por las buenas ventas de los modelos de alta gama iPhone 18 Pro, además de que una ola de compras anticipadas antes del aumento de precios en septiembre adelantó la demanda, por lo que los ingresos están bien, sin mayores problemas.
Pero el gran problema está en el margen bruto. La propia Apple dio una guía de margen bruto para el cuarto trimestre de entre 47% y 48%, lo que suena bien, ¿verdad? Pero esto incluye aproximadamente un punto porcentual de reembolso de aranceles; sin eso, el margen bruto central es solo del 46% al 47%, mientras que el margen bruto ajustado del trimestre anterior fue del 48.1%. Esta caída, según Apple, se puede explicar en su totalidad por el aumento en el costo de la memoria. Los centros de datos de IA han impulsado los precios de DRAM y NAND a niveles muy altos, y ni siquiera un gigante del hardware como Apple puede absorber este aumento de costos. Además, una vez que se agoten los inventarios de bajo precio, la presión de costos se extenderá.
En resumen: esta temporada, los números del informe financiero superarán las expectativas, pero la calidad de las ganancias estará bajo presión. Los ingresos se mantienen gracias a los modelos de alta gama, pero las ganancias se ven mermadas por los costos. Cómo se moverá el mercado después del cierre dependerá de cómo el nuevo CEO establezca la guía para la próxima temporada en la llamada telefónica.
#财报观察员：财报季回顾与展望 El negocio de Core DAO en la Bolsa de Londres (LSE) La verdad sobre $CORE El token en sí no cotiza en la Bolsa de Londres. El producto cotizado es el ETP de staking de BTC (1VBS) del emisor tercero Valour (una filial de DeFi Technologies), con tecnología de staking subyacente respaldada por Core. Muchas promociones comunitarias lo simplifican como "Core debutando en la Bolsa de Londres", que son tácticas promocionales y no comercio de tokens CORE. Producto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Qué es: ETP (producto cotizado en bolsa, similar a un ETF), cotizado en bolsa en la Bolsa de Londres, regulado por la FCA del Reino Unido, con Bitcoin físico como activo subyacente, y Bitcoin entrando en la red Core para staking no custodial y generar rendimientos. 2. Lógica de negocio - Valour posee BTC real, con las instituciones almacenando en frío y custodiando; - Confiar BTC a validadores de la red Core para generar recompensas de staking (tasa anualizada nominal de aproximadamente 1,4%); - Las recompensas de staking se incluyen en el valor neto de activos del producto; los inversores que compren esta acción de LME indirectamente reciben "apreciación del precio BTC + recompensas de staking"; - Abierta a inversores profesionales en septiembre de 2025; Obtuvo la licencia FCA en enero de 2026, abriendo la negociación a inversores minoristas ordinarios del Reino Unido. 3. Core desempeña un papel aquí: proveedor subyacente de servicios tecnológicos - proporcionando Satoshi-PCuando el precio cae, el estado de los mineros explica mejor la calidad del fondo que el precio mismo. Los mineros que se rinden primero apagan sus máquinas y luego venden monedas, dejando rastros en la cadena. Las huellas en la cadena esta vez apuntan en otra dirección.
$BTC La tasa de hash total de la red subió a 1025 EH/s, un aumento del 13.4% en treinta días, con una dificultad en 148T. El precio está cerca del mínimo de seis semanas, pero la tasa de hash está en un máximo histórico, lo que indica que no hay una ola de apagones, esto suele ser una característica de fondo y no de techo.
$BCH y LTC no tienen narrativa de ETF, su precio depende completamente de la economía minera, por lo que son más sensibles a la tasa de hash. BCH alrededor de 282 y LTC cerca de 56 siguen el ritmo de BTC, sin un mercado independiente.
$ETC es el caso más típico, la narrativa del halving se ha especulado durante muchos años, ahora nadie la menciona, el precio alrededor de 7 dólares indica que el mercado ya ha descartado esa línea.
La línea PoW sigue la tasa de hash, no sigas las emociones.CORE es una altcoin de pequeña capitalización, sin un estándar unificado de ballenas en la industria (a diferencia de BTC con un umbral fijo de ≥1000 BTC, o ETH comúnmente con ≥10000 ETH). Generalmente, en la comunidad se usan dos umbrales para rastrear CORE (Nansen / Lookonchain): 1. Ballenas CORE (capaces de mover el mercado): ≥1,000,000 CORE 2. Grandes poseedores / categoría tiburón: 100,000 a 1,000,000 CORE Características clave (la mayor diferencia con BTC y ETH) 1. Concentración de tokens extremadamente alta Las primeras carteras incluyen: la tesorería de Core DAO, contratos de bloqueo de equipo/inversionistas, contratos de staking, y carteras frías de exchanges. Las 10 primeras direcciones poseen una proporción muy alta de la circulación, lo que es la razón fundamental por la que la volatilidad de CORE es mucho mayor que la de BTC/ETH. 2. No hay un número oficial fijo e inmutable - Para la categoría ≥1,000,000 CORE: el número de direcciones en tiempo real suele ser de decenas (varía dinámicamente, cambia con desbloqueos, staking y transferencias) - Para la categoría ≥100,000 CORE (grandes poseedores): cientos de direcciones Muchas direcciones son contratos de staking, tesorería de la fundación o reservas de exchanges, no grandes poseedores individuales. Las ballenas independientes que pueden vender libremente y operar activamente son mucho menos que el número de direcciones. 3. Punto problemático de datos: Las estadísticas on-chain de CORE no están tan maduras como las de BTC o ETH, Santiment y Glassnode no ofrecen estadísticas estables especializadas en ballenas como para BTC o ETH, solo se puede consultar en Core ScanLa actualización de red NU7 de Zcash se activará en la altura de bloque 3,543,405. Zakura estima que será alrededor del 6 de noviembre a las 00:50 UTC, Coindaro calcula que será cerca de las 02:30 UTC según la velocidad reciente de generación de bloques, tomando como referencia la altura del bloque. El cambio más evidente: el intervalo entre bloques se reduce de 75 segundos a 25 segundos. No solo es más rápido. Según las notas de la versión Zebra 7.0.0: la emisión diaria no cambia (la recompensa por bloque se divide por 3, el intervalo restante para la reducción a la mitad se multiplica por 3); ZIP 235 mueve el 60% de las tarifas de cada bloque fuera de circulación hacia una reserva, los mineros reciben el 40% restante; el rendimiento de Orchard aumenta de 2.9 a 6.6 TPS. Los que realmente deben actuar son tres grupos. Nodos: deben actualizar a Zebra 7.0.0 o Zakura 1.7.0, Coindaro estima que la versión antigua Zebra 6.4.2 se detendrá alrededor del 3 de noviembre a las 19:20 UTC, antes que NU7. Pools de minería: la coinbase solo puede recibir el 40% de las tarifas, en getblocktemplate solo se puede modificar el tiempo. Carteras y exchanges: después de la activación, las transacciones v4 dejarán de funcionar (v5/v6 seguirán siendo válidas), las monedas que aún estén en los viejos pools Sprout no podrán gastarse. Además, la actualización migrará la base de datos a v29, la versión 6.x no podrá leerla, para revertir hay que respaldar primero el estado v28. Mi opinión: este es un cambio poco común en la cadena antigua que modifica "rendimiento + modelo económico" juntos. Lo que hay que vigilar a continuación son tres cosas: la tasa de bloques huérfanos después de la activación, los exchanges son $XIAOMI
Esta vez no es mística. Anoche Xiaomi anunció oficialmente que en octubre entregó más de cincuenta mil unidades, estableciendo un nuevo récord mensual este año; las acciones en Hong Kong subieron más del seis por ciento hoy, cerrando cerca de 28 dólares de Hong Kong. En los primeros diez meses se acumularon aproximadamente 340,000 vehículos, completando un poco más del 60% del objetivo anual de 550,000, el ritmo es correcto. El verdadero crecimiento proviene de la serie Pengcheng lanzada en septiembre, también conocida como Sky Nomad, que en treinta días de lanzamiento ya tiene pedidos bloqueados por más de setenta mil unidades, lo que ha revertido la tendencia a la baja interanual. Citibank recomendó comprar, con un precio objetivo de 33.2 dólares de Hong Kong; el 94% de las 29 instituciones son optimistas, con un precio objetivo promedio de 34.4. Además, Xiaomi invirtió 1.7 mil millones de RMB para adquirir el 5.34% de acciones de Sunwoda Power, asegurando la cadena de suministro de baterías. Técnicamente, el precio acaba de superar las medias móviles a corto y mediano plazo, pero aún está por debajo de la media móvil de 200 días, por lo que esta subida parece más una corrección emocional y realización de fundamentos que el inicio de una tendencia alcista principal. Mi interpretación es que el cuarto trimestre es el trimestre con la base más baja del año; el informe financiero saldrá el 24 de noviembre, y si el margen bruto del automóvil sigue mejorando, la prima en los contratos será más sólida. El único riesgo es la liquidez. Este X-Perp en OKX tiene un volumen diario de solo alrededor de 4 millones de dólares, así que si entra o sale un gran capital, el deslizamiento será muy perjudicial. Por eso mantengo una posición ligera, como un puesto de observación para mí mismo, sin apostar fuerte. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL sufrió un desplome repentino, cayendo de 0.086 a 0.069; 12 billeteras relacionadas retiraron anticipadamente 2.0386 millones de margen, lo que hizo que HLP asumiera pasivamente pérdidas en posiciones largas por 556,000, pero por ahora no se puede confirmar que estas billeteras sean las responsables de la caída. El precio actual volvió a 0.07, con un rebote débil en el marco de una hora, sin señales claras de reversión. La tendencia general del proyecto es débil, y el 25 de noviembre habrá un desbloqueo masivo de 228 millones de tokens. No se recomienda comprar en el fondo; en una tendencia bajista es mejor perderse el rebote que asumir riesgos innecesarios.$BTC hoy celebra en los mercados bursátiles de Asia-Pacífico, pero tú solo disparaste y te fuiste
En la apertura del lunes, $BTC subió de 76,300 USD a 78,145 USD, con futuros aumentando 1.5% simultáneamente. Después de que Binance abrió retiros, hubo una salida neta de 3,640 millones de USD, pero el mercado no mostró ventas masivas, lo que indica que la capacidad de absorción sigue presente. Ahora queda por ver si el capital asiático está dispuesto a seguir impulsando el nivel de 78,000; la primera mitad del día dará algunas pistas.
Las monedas de plataforma están algo apagadas: $OKB cotiza a 111 USD, con tres días consecutivos a la baja; las noticias sobre OKX colaborando con ICE y Trade.xyz para impulsar contratos perpetuos tampoco levantaron el ánimo, el incidente de Binance sigue afectando a todo el sector de exchanges.
Los altcoins están más divididos: $RE cotiza a 0.37 USD, con un volumen diario de solo 530,000 USD, mostrando liquidez débil; la narrativa de seguros en cadena no ha sido respaldada por el capital, lo que indica baja preferencia por riesgo en proyectos de mediana y baja capitalización. $WLD cotiza a 0.42 USD, el crecimiento de usuarios de World App no se ha reflejado en el precio, y la regulación sobre privacidad de información biológica sigue siendo un factor restrictivo.
En general, el rebote tiene soporte, pero hay dudas para comprar en alza; las monedas de plataforma y altcoins están cada una en sus propios problemas, difícil que formen una fuerza conjunta a corto plazo.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representa un experimento importante en la escalabilidad de Ethereum: construir un ecosistema en lugar de simplemente competir por transacciones. Su visión de Superchain crea oportunidades para que múltiples cadenas compartan infraestructura y estándares. Sin embargo, la expansión del ecosistema no se traduce automáticamente en una mayor demanda del token OP. La relevancia en la gobernanza, la captura de valor económico y la competencia siguen siendo preguntas importantes.Liquidaciones por 137 millones en 24 horas, los cortos contribuyeron con la "mayoría"
Liquidaciones totales en la red por 137 millones de dólares, posiciones largas por 74.86 millones, posiciones cortas por 61.94 millones — en total parece que los cortos dominan, pero al desglosar es otra historia: las liquidaciones cortas de $BTC suman 23.98 millones, 3.6 veces más que las largas; las liquidaciones cortas de $ETH son 16.08 millones, 1.6 veces más que las largas. El precio está rebotando, y quienes apuestan a la baja están siendo liquidados en capas.
Pero los cortos no son un bloque homogéneo. En Hyperliquid, una ballena con ganancias totales de 214 millones de dólares ha estado fuertemente posicionada en cortos, con posiciones cortas en ETH por 2322, y en $ZEC por 1478, con un colchón de ganancias muy sólido. Sus posiciones cortas en BTC son 76366, y en SOL 94.33, actualmente en pérdidas. Además, hay una dirección con 21216 posiciones cortas en ETH (aprox. 48.62 millones de dólares), con ETH cotizando a 2291 al momento de redactar.
Por un lado, una ballena con un colchón de ganancias sostiene las posiciones; por otro, los traders minoristas con mayor apalancamiento están siendo liquidados. Si este rebote es una "limpieza" de cortos o el inicio de un cambio de tendencia, dependerá de si la ballena comienza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH y ZEC — esa sería la primera señal de debilitamiento de los cortos.
Atentos a tres cosas:
① Si la ballena empieza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH/ZEC;
② Tras la actualización ZEC NU7 el 5 de noviembre, si es "realización de ganancias" o "agotamiento del impulso positivo";
③ El informe de empleo del 6 de noviembre, cuya fortaleza o debilidad decidirá si los cortos tienen combustible para una nueva ola. ¿Qué tan grande es realmente el riesgo de Binance esta vez? $BTC
La verdadera cuestión en la controversia alrededor de Binance no es cuánto apoyo dicen tener las personas, sino si los fondos aún están dispuestos a permanecer en el exchange.
En el mundo cripto, muchos grandes inversores de nivel A8 y A9, con activos que van desde decenas de millones hasta cientos de millones de dólares, han considerado a Binance como su principal lugar para almacenar y comerciar fondos a largo plazo. Pero si la confianza del mercado realmente se quiebra, una vez que se abran los canales de retiro, es muy probable que algunos grandes inversores transfieran sus activos a sus billeteras frías de inmediato.
Por lo tanto, la verdadera prueba no es si se puede seguir permitiendo retiros, sino si se puede mantener un pago de fondos normal y oportuno bajo una alta demanda de retiros.
Por supuesto, limitar los montos de retiro no es una solución fundamental y podría incluso agravar el pánico en el mercado. En cuanto a las supuestas presiones políticas externas o garantías de activos personales, por ahora se necesitan pruebas confiables y no se deben tomar como hechos directos.
Siempre he pensado que el activo más importante de un exchange no es su tamaño, sino la confianza de sus usuarios. El incidente de FTX ya fue una alarma para toda la industria. Independientemente de cómo se evalúe la controversia entre CZ y FTX en ese entonces, quienes finalmente asumen el riesgo suelen ser los usuarios comunes.
Algunos creen que esto es una especie de consecuencia de la crisis de FTX impulsada por CZ en su momento, pero el mercado debería basarse en hechos, no en emociones.
En resumen: un exchange puede ser muy grande, pero la seguridad de los activos de los usuarios no puede basarse solo en la confianza. No trates al exchange como un banco; los activos que realmente te pertenecen deben ser gestionados de forma independiente.$BTC $SOL $ETH Estas dos noticias no son positivas, pero Trump ya ha eliminado parte de las expectativas extremadamente negativas, veamos 👇
Si el Partido Demócrata toma el Congreso, él usará su poder de veto para bloquear directamente las leyes radicales de regulación de criptomonedas, debilitando el peor escenario que el mercado más teme: un "ataque de regulación estricta".
Al mismo tiempo añadió: es posible que luego negocie un acuerdo con el Partido Demócrata.
Esta frase abre espacio, no significa un enfrentamiento total ni un veto completo a las propuestas del otro lado, sino que existe la posibilidad de negociación y compromiso.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusión primero: después de que Binance reabriera los retiros, hubo una salida neta de 5.8 mil millones de dólares en 24 horas, pero $BTC se mantuvo por encima de 78,100 (+0.3%). Esto no es una corrida bancaria, es una mudanza.
① Binance reportó retiros por 4.6 mil millones y depósitos por 1 mil millones, con una salida neta de 3.6 mil millones; según DefiLlama, la cifra en 24 horas fue de 5.8 mil millones. En el mismo período, los competidores rastreados solo aumentaron netamente 564 millones. La mayor parte retirada fue USDT, seguida por USDC, y en tercer lugar BTC.
② La oferta total de stablecoins en toda la red cayó a 297.755 mil millones el 2 de noviembre, el nivel más bajo en 13 meses, con una disminución de 4.525 mil millones en 7 días. El dinero está saliendo de los exchanges y también del cripto.
③ El apalancamiento no colapsó: las posiciones perpetuas de OKX $BTC bajaron de 3.764 mil millones a 3.668 mil millones (-2.55%), las tasas de financiamiento han sido positivas durante 8 períodos consecutivos, los largos siguen pagando. El volumen de perpetuos en 24 horas fue de 3.01 mil millones, 8.8 veces el volumen spot de 340 millones.
De paso: THORChain pausó el intercambio en 10 cadenas debido a una vulnerabilidad de reembolso expuesta por la reorganización de Ethereum; Chainalysis dice que esto ralentizó a los hackers para mover dinero.
Mi juicio: interpretar la "salida de 5.8 mil millones" como bajista es confundir una mudanza de billeteras con una fuga. Lo que realmente hay que vigilar es la oferta de stablecoins en su mínimo de 13 meses, el combustible en cadena se está agotando. ¿Cuál será la próxima en explotar?¡El primer gran desafío del nuevo director se verá en los datos de esta noche!
He revisado las expectativas de las instituciones, el EPS está alrededor de 1.98. En resumen, este informe financiero tiene tres puntos clave: cómo van las ventas de teléfonos, si los servicios de suscripción pueden mantenerse estables y si la IA realmente puede generar ingresos.
Mi sensación personal es que el mercado actual es extremadamente exigente con los gigantes tecnológicos. Si solo superan las ganancias esperadas por unos pocos centavos, pero no presentan datos explosivos de ingresos por IA, es muy probable que el precio de las acciones se desplome después del cierre. Además, si Apple no logra contar bien su historia de IA, toda la valoración del sector tecnológico en el mercado estadounidense será reevaluada.
Últimamente, ya estamos nerviosos por los datos de inflación y los incidentes de hackers; si esta noche el mercado estadounidense vuelve a caer, es muy probable que Bitcoin también pruebe mínimos anteriores.
En este tipo de riesgos macroeconómicos, yo definitivamente prefiero mantenerme fuera y observar, sin arriesgarme a atrapar una caída. ¿Qué opinan ustedes esta noche?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单