Orbit Post Sitemap
Un gran poseedor de ETH casi fue liquidado el fin de semana, solo sobrevivió tras añadir margen. Pero lo que realmente hay que vigilar son aquellos que compraron ETF y que tendrán que esperar hasta el lunes para poder presionar el botón de redención.
Durante el fin de semana, en un mercado delgado, BTC cayó brevemente por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79,277, pero luego el precio se recuperó cerca de 80,800. Lo realmente interesante es que Peter Schiff dijo que el próximo soporte está en 75,000, pero omitió una frase: los poseedores de ETF no pueden vender durante el fin de semana, las personas más nerviosas tienen las manos atadas.
$BTC alrededor de 80,800. Esta semana el ETF tuvo una entrada neta total de 301 millones, terminando con dos semanas consecutivas de salidas, pero el jueves hubo una salida diaria de 636 millones y el viernes otra de 138 millones, devolviendo más del 70% de las entradas de los primeros tres días.
$ETH alrededor de 2,340–2,365. En octubre, el ETF acumuló una salida de aproximadamente 1,000 millones, con cuatro semanas consecutivas en negativo, uno de los peores meses del año. Pero BitMine ya ha acumulado cerca del 5% del suministro total, y la cantidad en staking alcanzó un récord histórico.
$SOL alrededor de 102–104. Tras la actualización de Alpenglow, cayó un 5.2%, con una salida neta de 30.3 millones de dólares en ETF en cinco días, y el día 22 ninguno de los siete productos registró entradas netas.
Resumen: llega una súper semana macro, con el precio del petróleo en 117 dólares y una probabilidad del 90.6% de que el FOMC mantenga su postura, pero nada de esto es tan importante durante el fin de semana como una cosa: cómo se mueve el dinero entre estas tres criptomonedas es mucho más honesto que el índice en sí.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Actualmente, muchas personas en el mercado están diciendo: $BTC ha confirmado el fondo.
Pero la historia nos dice que no es tan fácil determinar el fondo.
En los últimos ciclos, cuando Bitcoin tocaba fondo, generalmente se observaban estas señales:
El precio se acerca al nivel de retroceso de Fibonacci 0.786
Sobreventa en el gráfico semanal, con divergencia alcista
El precio toca o cae por debajo de la media móvil de 200 semanas
Liquidaciones masivas de posiciones largas, con un enfriamiento total del sentimiento del mercado
Actualmente, estas condiciones aún no se han cumplido por completo.
Me preocupa otra posibilidad: que BTC primero rebote entre 92,000 y 100,000 dólares, luego forme un máximo más bajo y vuelva a iniciar una caída.
Si esta estructura se confirma, el rango de 48,000 a 39,000 dólares podría ser una zona a tener en cuenta.
Sin embargo, esto es solo un escenario de riesgo, no una predicción definitiva.
El comportamiento actual en los gráficos semanal y mensual aún muestra un sesgo alcista, y se necesita confirmación del precio real.
No ignores otra posibilidad solo porque todos estén optimistas.
El plan de trading debe contemplar diferentes escenarios. $HYPE Estos dos días han sido un poco frustrantes 👇
En el gráfico diario se ve claramente: después de tocar 82.5 entre el 10 y 21, los máximos han ido bajando constantemente, 82.3 → 78.9 → 78.8, y ayer incluso llegó a 74.42. En el mercado general, BTC sigue rondando los 80,000, y las altcoins en general no tienen mucho soporte.
Hoy rebotó hasta alrededor de 76.8, y en la mañana tres velas de una hora consecutivas (76.83, 76.87, 76.86) fueron rechazadas en esa zona, hace un momento ya bajó a 75.9. La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente positiva (alrededor de 0.004%), los largos no se han limpiado bien, así que me inclino más por hacer short en el rebote.
Mi plan:
Dirección: corto
Entrada: colgar órdenes escalonadas en el rebote entre 76.7–76.9
Stop loss: 77.55 (si supera la zona de 77.4–77.5 del mediodía de ayer, reconozco el error)
Objetivo 1: 75.2 (el soporte de la plataforma de ayer por la tarde)
Objetivo 2: 74.45 (cerca del mínimo de ayer)
Si con volumen logra mantenerse firme sobre 77.5, significa que este movimiento es un verdadero cambio de tendencia, entonces no haré short y esperaré a que retroceda para considerar largos. Al llegar al objetivo 1 reduciré a la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada.
¿Qué opinan? ¿Creen que HYPE está formando un piso o que aún queda una caída más? Comenten 🤔
#HYPE #EstrategiaDeContratos #Altcoins
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOREn realidad, no es que cada moneda manipulada pueda atraer desesperadamente el interés abierto (oi).
Esta moneda tuvo una fluctuación de precio de hasta el 20% en pocos minutos y sorprendentemente no hubo muchas liquidaciones.
Primero sube y luego baja, con tanta volatilidad solo hubo esa cantidad de liquidaciones.
No sé si es porque nadie juega o porque los que juegan tienen márgenes gigantescos que no se liquidan. #SKhynixQ3HBM4Earnings Conclusión de la frase: La principal fuente de ganancias en el Q3 no fue HBM4, sino el contrato a largo plazo de HBM3E + el aumento de precio del DRAM para servidores; HBM4 es más una cuestión de valoración y la lógica de crecimiento después del cuarto trimestre, la contribución de esta temporada es limitada y es la mayor variable a observar en el informe financieroDurante el fin de semana, al observar BTC, el error más común es tomar la volatilidad instantánea del mercado spot para sacar una conclusión sobre los fondos del ETF.
BTC se negocia todo el día, mientras que los ETF en el mercado de valores de EE. UU. tienen sus propios horarios de negociación y estadísticas. Si el precio sube el domingo, no se puede afirmar directamente que las instituciones hayan recomprado a través del ETF; si el precio baja, tampoco se puede asumir que está ocurriendo una nueva ronda de redenciones del ETF.
Es necesario distinguir primero estos dos horarios.
Hace unos días, los fondos entraban y salían constantemente, lo que ya ha generado varias oscilaciones emocionales. Volver a observar el mismo conjunto de datos durante el fin de semana puede crear la ilusión de que "las instituciones están tomando nuevas acciones", cuando en realidad lo que se ve podría ser información de días de negociación anteriores.
Prefiero aprovechar este tiempo para ver cómo se comporta el precio sin la coordinación del horario normal de negociación en EE. UU. La absorción en el mercado spot y los cambios en las posiciones de derivados siguen siendo dignos de observación, pero requieren datos específicos.
Cuando el mercado estadounidense reabra, será más completo evaluar si los fondos del ETF continúan en la misma dirección.
Tengo expectativas de que la demanda se estabilice, pero no quiero aplicar mis interpretaciones favoritas al precio cada pocas horas. Especialmente con la reunión de política monetaria la próxima semana, una pequeña fluctuación durante el fin de semana puede ser fácilmente interpretada prematuramente como un movimiento de política.
Lo que más se necesita ahora es evitar respuestas apresuradas. Los eventos que ocurren en diferentes mercados y en distintos momentos, forzarlos a encajar en una sola historia puede parecer coherente, pero en realidad no lo es.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tiempo de desbloqueo del token $APR.
El calendario oficial de desbloqueo muestra que hoy, 25 de octubre, no hay eventos de desbloqueo de APR; el último desbloqueo ocurrió el 23 de octubre, y el siguiente será el 23 de enero de 2027. Último desbloqueo (23 de octubre, ya ocurrido) • Fin del período de bloqueo temporal, liberación del período de bloqueo de un año para inversores tempranos y el equipo central. • Según la documentación oficial, se liberaron aproximadamente 92.8 millones de APR, lo que representa alrededor del 33.4% del suministro circulante en ese momento; según DefiLlama, fueron aproximadamente 149.7 millones de APR ↗, alrededor del 54%. La diferencia entre los dos números es significativa debido a diferentes criterios estadísticos (alcance de los objetos desbloqueados / inclusión o no de la parte lineal), y se debe tomar como referencia los datos oficiales del proyecto. Próximo desbloqueo (23 de enero de 2027) • Luego se desbloqueará trimestralmente: 23 de abril, julio y octubre de 2027, y 23 de enero, abril, julio y octubre de 2028, aproximadamente 54.34 millones de APR cada vez (alrededor del 5.4% del suministro máximo).EL ESTADO DE RESULTADOS TIENE UN GIRO INESPERADO.
Papertrade generó aproximadamente $8.5M en ingresos del protocolo durante siete días, según DefiLlama.
Ahora examina su TVL:
11 de oct: $102.09M
24 de oct: $33.22M
Una caída del 67.5%.
Aquí está el detalle contable: los ingresos reportados incluyen las ganancias del pool de liquidez distribuidas a los stakers, no solo las comisiones de trading.
Ingresos impresionantes y colateral en disminución pueden coexistir. Ningún número cuenta toda la historia.
#DeFi #DerivativesPrimero piensa en el peor escenario: si esta posición corta se enfrenta a un aumento continuo del precio, las pérdidas seguirán aumentando y, si el margen es insuficiente, podría ser liquidada forzosamente. Acabo de ver que Core Trader 57 abrió una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 6x, con un tamaño de posición de 14.1796 monedas y un valor nominal aproximado de 33,300 dólares; antes de conocer el resultado, primero analizo cuánto riesgo asumió.
Mi juicio es que un apalancamiento de 6x no significa un riesgo moderado; lo clave es ver qué proporción de la cuenta representa la posición. Un hábito que mantengo de la gestión de riesgos es que al ver una cantidad de dinero, primero pregunto: si esta operación sale mal, ¿la cuenta puede soportarlo?
⚠️ Según un cálculo aproximado basado en el valor nominal, si ETH sube un 5%, la pérdida flotante de esta posición corta sería aproximadamente 1,664 dólares, sin contar comisiones. Si se calcula simplemente con un apalancamiento de 6x, el margen inicial sería alrededor de 5,547 dólares, y esta fluctuación adversa consumiría cerca del 30%. Pero sin información sobre el patrimonio de la cuenta, el modo de margen y la situación de margen adicional, no se puede determinar un precio específico de liquidación ni juzgar si es una posición pesada.
Un consejo de gestión de riesgos para personas comunes es: primero convierte la pérdida máxima tolerable por operación en un porcentaje del patrimonio de la cuenta, luego verifica si la posición y el apalancamiento están alineados, y no confundas la línea de liquidación con una orden de stop loss. Para posiciones cortas con apalancamiento 6x como esta, ¿cuánto stop loss suelen establecer ustedes por operación? ¿Lo calculan según la volatilidad del precio de la moneda o según el porcentaje de pérdida en la cuenta? $SUI
La recuperación es difícil y la prima de crecimiento, ¿qué está esperando?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de SUI fue de -1.88%, con un rango de 0.9117 a 0.9688 USDT.
El precio está por encima del mínimo, pero aún cayó en 24 horas, lo que indica que la demanda no fue suficiente para completar la recuperación del día. Un ecosistema de alto crecimiento necesita retención y pagos efectivos; las transacciones impulsadas por incentivos no siempre pueden consolidar valor económico.
Si el uso se mantiene estable después de la reducción de incentivos, la corrección puede reevaluarse; si los fondos se retiran con la disminución de las actividades, se debe reducir la prima de crecimiento en lugar de solo esperar que las monedas principales impulsen el mercado. El mercado spot está cayendo, pero los largos en contratos están pagando para resistir; la tasa de $SOL se ha vuelto negativa, y el 76% de las cuentas aún están en largo
Tres criptomonedas principales están exponiendo el mismo problema de tres maneras: la brecha entre la señal de fondo y la estructura real de posiciones se está ampliando cada vez más
$BTC cayó un 3.7%, pero la tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo positiva, los contratos abiertos aumentaron a 7,720 millones de dólares, y a pesar de la caída del precio, siguen entrando nuevas posiciones. El mercado spot está distribuyendo, los largos en contratos están "pagando para mantener" — esto no es una compra en el fondo, es financiar la esperanza
$SOL la tasa promedio en 8 horas ha caído hasta -0.021%, las liquidaciones de largos en 24 horas fueron de 17.3 millones de dólares, mientras que las de cortos solo 1 millón. Pero lo anómalo es que el 76.4% de las cuentas del mercado están en largo, aunque solo el 48.1% de las transacciones activas son de largos. Los poseedores apuestan a un rebote, pero el dinero que realmente ejecuta está vendiendo
$XRP el MVRV a 365 días bajó a 0.92, los poseedores tienen una pérdida flotante promedio de alrededor del 8%, la valoración está cerca de la zona de fondo. Pero las reservas en exchanges alcanzan 11,810 millones de monedas, valoradas en aproximadamente 15,700 millones de dólares; la valoración barata y el cuello de botella de suministro coexisten, cualquier rebote debe primero digerir este volumen.
Resumen: para BTC, observe cuándo los largos dejan de pagar; para SOL, cuándo las cuentas largas se rinden; para XRP, si las reservas en exchanges pueden disminuir. El precio puede engañar, pero la tasa de financiamiento y la estructura de posiciones no.
¿Se rendirán las cuentas largas del 76% de SOL por encima de los 100 dólares?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, saquen los datos de los grandes poseedores de BTC en los exchanges de estos días, les va a dar para analizar un buen rato.
Primero hablemos de la proporción de cuentas largas y cortas, desde el 20 hasta el 25 de octubre, mostró un patrón de tres fases: "subida — caída — recuperación". Al principio, las cuentas largas se amontonaron, llevando la proporción casi a 0.8, como si se prepararan para algo grande. Pero no aguantó ni dos días y se desplomó, las cuentas cortas entraron en masa y la proporción bajó a cerca de 0.45 — ese fue el momento de mayor conflicto entre largos y cortos. En estos días ha ido subiendo de nuevo, lo que indica que hay fondos entrando a comprar en el fondo, con la proporción oscilando alrededor de 0.5. En resumen, los grandes jugadores aún no deciden de qué lado estar.
Ahora veamos la proporción de volumen de posiciones largas y cortas, esto es aún más interesante. Subió de 3 a 15 con fluctuaciones al alza — los grandes aumentaron el apalancamiento en posiciones largas, mostrando una dirección bastante firme. Pero al llegar a un punto alto, empezó a caer, lo que indica que algunos comenzaron a reducir posiciones, tomar ganancias o incluso cambiar de lado. Cuando la proporción de volumen de posiciones da la vuelta, suele significar que el impulso de la subida se está agotando.
Juntando ambos datos queda claro: el número de cuentas está subiendo, pero el volumen de posiciones está bajando — hay gente entrando, pero las posiciones se están retirando. Esto es un típico escenario de "en palabras están largos, pero en acciones reducen posiciones", con una gran divergencia entre largos y cortos.
Así que, estos días el BTC ha estado bastante agitado. Cuando la proporción entre largos y cortos fluctúa violentamente, lo peor es apresurarse a tomar partido; si entras, probablemente termines recibiendo la carga de la venta de alguien más. Opciones de BTC por valor de 11,690 millones de dólares expiran, veo una tendencia bajista hasta el lunes
El 30 de octubre, aproximadamente 140,800 opciones de BTC expirarán concentradas, con un valor nominal de alrededor de 11,690 millones de dólares.
Actualmente, aproximadamente dos tercios son opciones de compra, con la mayor concentración de posiciones en 95,000 dólares, mientras que el punto de mayor dolor está en 78,000 dólares. Hay una diferencia de 17,000 dólares entre estas dos posiciones, y el precio de BTC aún se mantiene cerca de los 80,000 dólares, más cerca del punto de mayor dolor.
Un gran número de contratos de compra a 95,000 dólares ya están lejos del precio actual; a medida que se acerca la expiración, el valor temporal sigue decayendo. Cuanto más concentradas estén las apuestas al alza, más difícil será que el mercado suba, y mayor será la presión sobre los fondos alcistas.
ETH también enfrenta una entrega a gran escala, con aproximadamente 323,400 opciones expirando, con un valor nominal de alrededor de 765 millones de dólares. Actualmente, las opciones de compra representan el 56.3%, el punto de mayor dolor está en 2,500 dólares, y la mayor concentración de posiciones está en opciones de compra a 2,600 dólares.
El fin de semana la liquidez es baja, y el mercado muestra un rebote, que parece más una limpieza de posiciones cortas, no significa que la caída haya terminado. Las liquidaciones en 24 horas siguen dominadas por posiciones largas, la estructura general del mercado no se ha fortalecido, sigo viendo una tendencia bajista.
Cuando la liquidez se recupere el lunes, CME, ETF y fondos institucionales volverán al mercado, y la verdadera dirección se amplificará. Si BTC no recupera los 82,000 dólares, las ventas aumentarán nuevamente, los 80,000 dólares seguirán bajo presión, y el foco a la baja estará cerca de los 78,000 dólares. 💻 Estoy acostumbrado a mirar primero la entrada: según el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, la tasa de financiamiento absoluta más alta actualmente es para $XMR, con una tasa positiva de 0.0087%/hora, aproximadamente 76% anualizado, y un aumento del 4.98% en 24 horas. Esto significa que actualmente los largos están pagando a los cortos.
Mi conclusión de evaluación: esto se parece más a una alerta sobre el costo de mantener posiciones largas, no es una "estrategia de ingresos" que se active solo por ver un alto rendimiento anual. El precio subió, pero mantener una posición larga sigue implicando pagos continuos; la evaluación de la dirección y el costo de mantener la posición deben considerarse por separado.
Lógicamente hay dos trampas. La tasa es una instantánea actual, el anualizado es solo una proyección basada en el nivel actual, no garantiza que se pueda cobrar continuamente en el futuro; para los cortos, recibir la tasa de financiamiento no significa ganancia total, si el precio sigue subiendo, la pérdida por diferencia de precio puede superar los ingresos por la tasa. Esta es mi evaluación de riesgos, no una predicción del mercado.
Si fuera yo, cambiaría la lógica de evaluación a: primero ver si la tasa puede mantenerse, luego ver si la volatilidad del precio hace que este costo o ingreso pierda sentido. Solo enfocarse en el 76% es como si el código solo pasara casos normales, sin probar las ramas excepcionales.
Ayúdenme a revisar: para juzgar si los largos están saturados esta vez, ¿priorizarías revisar el cambio en el volumen de posiciones o la duración de la tasa? ¿Qué fallas ves en esta lógica mía?La línea de liquidación en 2250 bajo $ETH ETH es solo decorativa.
En el mercado, los grandes jugadores están aguantando más de 90,000 posiciones largas, con el precio de liquidación cerca de 2256.
La última vez que cayó, estuvo a solo unas decenas de dólares de la liquidación, pero fue levantado para seguir vivo.
El manipulador tiene la carne al alcance, no hay razón para no comerla.
Si realmente presiona un poco más hacia abajo, esas más de 90,000 posiciones serán combustible listo para hundir el mercado.
#ETH
$ETH
👇$ZEC 这盘面太搞笑了。
过去一周机构现货逆势硬吃了 4200 万美金，单周五一天就掏了 2000 多万。
结果盘面天天阴跌，合约持仓直接挤爆砸掉 12%，顶级大户全在无脑开空，做空头头寸占了九成以上。
这就是典型的合约多头被洗爆、现货资金在悄悄闷头吃货。
空头现在全挤在一个狭窄的车厢里倒贴利息硬扛，但凡现货买盘再拉一下，这帮空头全得变成火箭燃料。
#ZEC
$ZEC
👇¿$APR no puede mantenerse ni medio día? Los anteriores duraron dos o tres días, ¿sabes? El mercado de criptomonedas ha experimentado una fuerte corrección recientemente, con BTC cayendo brevemente por debajo del umbral de 80,000 dólares, lo que provocó la liquidación de más de 800 millones de dólares en posiciones largas en toda la red; sin embargo, tras la liberación del pánico, el mercado se recuperó rápidamente, y las tres principales criptomonedas entraron colectivamente en zona de sobrecompra, generando un tira y afloja entre el análisis técnico y las noticias respectivas.
$BTC cotiza en 80,819, con un valor J de KDJ de 84.3, y una resistencia clara en la liquidación en 81,606. Peter Schiff ha expresado públicamente una perspectiva bajista hasta 75,000, pero antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 28 de octubre, el sentimiento del mercado es cauteloso, haciendo que el nivel de 80,000 sea un punto decisivo a corto plazo entre compradores y vendedores.
$ETH cotiza en 2,361, con un valor J de 88.19, siendo el más sobrecomprado. Anoche tocó un mínimo de 2,282, apenas 30 dólares por encima del precio de liquidación de una posición larga cercana a los 400 millones de dólares de un gran inversor, quien añadió urgentemente 9.21 millones de USDC para bajar el precio de liquidación a 2,181; otro gran inversor con una posición larga de 214 millones también añadió 5.67 millones de margen para evitar la liquidación. Los grandes inversores defienden firmemente el nivel de 2,181, con una intención clara de sostener el soporte a corto plazo, aunque la resistencia densa se encuentra entre 2,385 y 2,415.
$ZEC cotiza en 1,211, con la actualización NU7 programada para el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, pero en Hyperliquid, de 84 cuentas, el total de posiciones cortas es de 216.3 millones, mientras que las largas suman solo 136.8 millones, representando un 61% de posiciones cortas. La presentación del formulario S-1 para un ETF spot por parte de los hermanos Winklevoss es el principal catalizador para el rebote, aunque la zona de resistencia densa para liquidaciones sigue siendo entre 1,240 y 1,250. $XRP Franklin ha inyectado casi 200 millones de dólares en participaciones de fondos en el XRP Ledger, multiplicando casi por cuatro en un día. Pero al mismo tiempo, $XRP sigue cayendo lentamente.
Al analizarlo, la verdad es bastante cruel:
1. Las instituciones compran un fondo monetario en dólares de Singapur, respaldado por bonos del Tesoro de EE.UU., no están comprando fichas XRP.
2. El dinero y el control están completamente en manos de las instituciones, el emisor mantiene pleno derecho de congelación y recuperación.
3. La capitalización y la actividad de las stablecoins en la cadena incluso están disminuyendo.
Las instituciones usan la cadena como su propia vía para la gestión de efectivo. La vía está abierta, pero la herramienta que corre es para las instituciones, y las fichas que se recortan son las de los pequeños inversores.
No sigas pensando que las instituciones que usan la cadena como vía son una oportunidad para que te hagas rico rápidamente.市场消息称，SpaceX计划为购买英伟达芯片筹集约400亿美元融资，但随着AI信用市场波动，融资成本和投资人要求重新谈判，计划推进受到阻力。 这件事的核心不是SpaceX有没有AI故事，而是算力资产能不能覆盖融资成本。AI基础设施投入需要先付出巨额资本开支，收入和现金流却要更晚才能兑现；利率上升或信用利差扩大，项目回报率会被迅速压缩。 SpaceX刚公布的Q3营收146亿美元、同比增长161%，净利润44亿美元，说明业务基本面很强。但强劲业绩不等于任何规模的债务都合理，尤其当融资用途是继续购买快速迭代的芯片时，折旧、利用率和客户合同都会影响回报。 我的判断：融资受阻反而是一次压力测试。若SpaceX能拿出长期客户合同、算力利用率和现金流覆盖证据，融资只是价格问题；若只能依靠高估值和故事，AI资本开支周期就会先逼它降速。 你觉得这400亿美元是算力先发优势，还是AI债务风险的信号？#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood预计在10月27日美股盘后披露Q3财报。市场预期营收约14.4亿美元、每股收益约0.558美元，但真正决定股价的，不只是能否达标，而是交易收入和用户活跃能否继续增长。 Robinhood的收入对市场活跃度、加密交易和期权交易都很敏感。行情火热时，交易量和净入金会同时抬升；一旦波动率下降，交易业务增长就可能放缓。 因此要看三个指标：交易量和交易收入、净存款与资产规模、加密收入占比是否继续过度集中。若营收增长来自更广泛的产品使用，质量会更高；若主要依赖单一行情周期，增长的持续性就要打折。 我的判断：Robinhood的故事已经从“用户增长”进入“把用户变成稳定收入”的阶段。财报超预期不够，管理层还要证明增长不完全依赖市场情绪。 你认为HOOD下一阶段靠产品扩张，还是继续靠行情波动？#Robinhood交易业务增长能否延续？ SK海力士将于10月28日披露2026年第三季度业绩。市场把HBM4当成最大看点，但财报要验证的其实是三层变量：DRAM/NAND价格、HBM出货节奏，以及明年产能和订单指引。 HBM4如果仍处于小批量出货，它对本季度利润的贡献可能有限，更多价值体现在客户认证、订单能见度和未来产能。把技术领先直接等同于当季利润爆发，是最容易被市场反杀的地方。 同时，存储股已经交易了很高的AI预期。即使利润超预期，只要指引保守、库存回升或资本开支提前释放，股价仍可能冲高回落。 我的判断：HBM4是增量变量，但还不是唯一答案。10月28日重点看普通存储价格、HBM4放量时间、库存和资本开支指引。 你更关注利润数字，还是HBM4真正变成收入的时间？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Factura de la noche de liquidación: los toros hacen fila para entregar sus fichas (｡•́︿•̀｡)"
Esta ronda de liquidaciones es como una factura inclinada: BTC liquidó 240 millones de U, representando el 32.42%, con posiciones largas de 220 millones y cortas de 17.9144 millones, aproximadamente 12:1; ETH liquidó 190 millones, representando el 25.95%, con posiciones largas de 170 millones y cortas de 21.4519 millones; SOL liquidó 31.9266 millones, representando el 4.40%, con posiciones largas de 29.5054 millones y cortas de 2.4212 millones. Diferentes volúmenes, posturas similares: apalancarse comprando en máximos, para luego ser liquidados en masa por stop loss 😵💥.
Los bajistas casi no sufrieron pérdidas, se eliminaron aproximadamente 390 millones en fichas de los toros de BTC y ETH. La liquidación no es un punto final, sino más bien el sonido del cambio de manos de las fichas 🔔. Pero la demanda no acompañó, la presión de venta no se pudo absorber, la lavadora sigue girando 🌀🧺. Antes de la siguiente vela, pregúntate: ¿el apalancamiento es un boleto de entrada o una factura? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 中东供应风险再次进入定价，10月23日布伦特一度接近115.10美元/桶，WTI约101.40美元。市场交易的不是需求突然爆发，而是航运、保险、制裁和库存缓冲的不确定性。 油价上涨的关键传导链是：能源成本上升→通胀预期抬头→降息预期被推迟→美债收益率和美元走强→高估值与风险资产承压。 黄金和BTC的反应不会完全一样。黄金可能受避险买盘支持，但若实际利率同步上升，涨幅会受限；BTC虽然常被当作通胀对冲，却可能先被当作风险资产卖出。 我的判断：短线先看利率，不要只看油价。若供应风险继续扩大，BTC更容易承压；若运输恢复、油价回落，风险资产才有修复空间。 接下来观察布伦特、霍尔木兹运输和美债10年期收益率。你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 周六晚上，$BTC 在 8 万美元下方来回了不到三个小时，然后收了回去。整数关口热闹的是 K 线，真正值得翻的是这一周的几本账。 一、周末那几个小时 Coinbase BTC-USD 小时线（北京时间）：10 月 24 日 22:00 那根最低 79,707 美元；23:00 那根最低 79,107 美元，收在 79,691.25 美元，是当晚 18:00 以来唯一一根收在 8 万下方的小时线；10 月 25 日 00:00 那根最低 79,475 美元，01:00 那根最低刚好 80,000 美元，之后没有再下去。截至今天 10:14，Coinbase 买一价 80,751.84 美元。 币安现货 BTCUSDT 按 UTC 日计，10 月 24 日最低 79,220.74，收 80,888.16，这是 9 月 18 日（当日最低 76,296）以来最低的一个日内低点。 周末美股和美股 ETF 都不开盘，这几个小时的波动发生在没有 ETF 申赎的时段。 二、ETF：前三天流入，后两天流出，一周仍是净流入 Farside 统计的美国现货比特币 ETF 单日净流向（百万美元）：10/19美国现货比特币ETF的资金流正在从“单日大额流出”变成“反复拉锯”。Farside数据显示，10月22日净流出6.356亿美元，10月23日流出收窄至约1.379亿美元（Farside当日仍有一只基金数据待报）。 这说明市场并非没有买盘，而是买盘不再稳定。大额赎回后，资金很快缩小流出规模，通常意味着部分投资者在等待宏观方向，而不是一致性看空。 真正要观察的是三件事：流出是否连续、IBIT和FBTC是否同步流出、BTC价格能否在资金收窄后企稳。单日数据只能说明情绪，连续多日才更接近趋势。 我的判断：现在更像买盘降速，不是买盘消失。若ETF继续净流出且BTC跌破关键支撑，风险会升级；若流出继续收窄，市场可能进入等待利率和美元方向的震荡期。 你认为这是集中兑现，还是更大规模撤资的开始？#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La tasa de financiamiento ha subido. No te emociones aún.
Con esto, estoy más atento a quién está pagando. ⚡
Datos recientes: En el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, XMR tiene la tasa de financiamiento absoluta más alta actualmente, con una tasa positiva de 0.0087% por hora, aproximadamente 76% anualizada, y un aumento del 4.98% en 24 horas. Una tasa positiva significa que los largos están pagando a los cortos.
Mi análisis: El sentimiento alcista a corto plazo en $XMR está caliente, pero esto no es una señal confirmada de que el precio seguirá subiendo. El aumento del precio junto con una tasa positiva implica que las posiciones largas deben asumir el costo continuo de financiamiento; si el precio se mantiene estable, cuanto más tiempo se mantenga la posición, más evidente será la presión del costo. El 76% anualizado parece alto, pero solo es una conversión de la tasa actual, no un nivel fijo para el próximo año ni una ganancia segura para los cortos.
Para entradas y salidas a corto plazo, me enfoco en si el precio y la tasa se mueven sincronizados. Si el precio sigue subiendo y la tasa baja, lo interpreto como un alivio en la congestión; si el precio no avanza y la tasa sigue alta, seré más cauteloso ante una posible mayor volatilidad. Este es mi marco de observación, no una tendencia ya confirmada. Antes de entrar, establezco condiciones para invalidar la operación; no se debe aguantar el pago con paciencia ni asumir que una tasa alta es señal para apostar en contra.
Cuando ves un aumento en XMR acompañado de una tasa positiva alta, ¿esperarías a que la tasa se enfríe o a que el precio confirme un rompimiento? ¿Qué señal te haría abandonar tu análisis original? $BTC $ETH $SOL la última liquidación en toda la red en 24 horas es de aproximadamente 542 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas liquidaron 460 millones de dólares, representando alrededor del 85%, con más de 115,000 personas liquidadas.
1 BTC liquidó 175 millones de dólares, con posiciones largas representando el 88.6%
2 ETH liquidó 157 millones de dólares, con posiciones largas representando el 84.4%
3 SOL liquidó 23.91 millones de dólares
4 ZEC liquidó 14.32 millones de dólares
Sin embargo, en 24 horas se liquidaron 542 millones de dólares, este mercado acaba de caer y ya está empezando a vender en corto.
Lo que realmente vale la pena observar es que el ciclo corto ya cambió de dirección.
En las últimas 4 horas se liquidaron 18.41 millones de dólares, con posiciones cortas alcanzando 14.61 millones; en la última hora se liquidaron 2.61 millones, con posiciones cortas cerca de 1.99 millones. En 24 horas todavía se concentra la liquidación de posiciones largas, pero en las últimas 4 horas se ha convertido en un dominio de posiciones cortas, posiblemente el mercado esté a punto de cambiar.
Esto indica que el mercado, tras una caída continua, ha entrado en una fase de liquidación bidireccional, los que perseguían posiciones largas ya fueron liquidados, y los que persiguen posiciones cortas están empezando a ser golpeados. Creo que en este momento no se debe operar a la ligera.
Actualmente la tendencia general sigue siendo débil, a corto plazo ya no es adecuado perseguir posiciones cortas en niveles bajos. El rebote actual no es una reversión de tendencia, más bien parece que el mercado, después de limpiar las posiciones largas, aprovecha para cosechar otra ronda de fondos que persiguen posiciones cortas. Incluso a16z Crypto ha quitado "Crypto" de su nombre.
El 22 de octubre, Chris Dixon anunció el cambio de nombre a a16z Frontier, ampliando el alcance de inversión del nuevo fondo a tecnologías de vanguardia como la IA, mientras aclaraba que seguirán invirtiendo en proyectos de criptomonedas.
Creo que vale la pena reflexionar sobre esto: en el futuro, las startups de criptomonedas que quieran obtener este dinero tendrán que competir en el mismo escenario con proyectos de más industrias.
Antes se podía decir "esta cadena es más rápida que aquella" o "este protocolo es más barato que aquel". Ahora, en la mesa de los inversionistas, puede haber un producto de IA que ya tiene usuarios que pagan, lo que hace la comparación mucho más directa.
Un cambio de nombre, por supuesto, no significa que "el mundo cripto se acabó". Pero sí nos recuerda una realidad bastante concreta: el capital puede cambiar de sector, y los proyectos deben ofrecer razones convincentes para que la gente quiera quedarse.
Solo con puntos, expectativas de emisión de tokens y una lista de inversionistas lujosa, me da cada vez más curiosidad cuánto tiempo más podrá sostenerse esa historia.Para ser realistas, no voy a asentir automáticamente al ver una posición corta. Core Trader 57 (0xc30c7e…ba4c9) abrió una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 6x, con un valor nominal aproximado de 33,300 USD y un precio de referencia de 2347.2 USD. Mi juicio: esta es una posición corta que necesita que el precio se debilite pronto para ser validada, no es una prueba bajista solo porque una billetera haya tomado la posición.
No me apresuro a estar de acuerdo por dos razones. Primero, el monitoreo solo muestra esta posición, no otras, por lo que no se puede descartar la posibilidad de cobertura; interpretarla directamente como una apuesta bajista unilateral puede llevar a un error en la intención. Segundo, un apalancamiento de 6x no es suave: dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, el margen inicial es aproximadamente 5547 USD; si el precio sube un 5%, la pérdida en libros sería alrededor de 1664 USD, equivalente al 30% de este margen estimado, sin contar comisiones. Esto no es un cálculo exacto de liquidación forzosa, pero es suficiente para mostrar lo difícil que será para el corto si hay un rebote.
Por supuesto, también podría estar en lo correcto. Si el precio se mantiene por debajo del precio de referencia y no logra recuperarse tras un rebote, estaré más convencido de la dirección bajista de esta posición; si el precio se recupera y sigue subiendo, me preocuparé más por cómo controla sus pérdidas que por buscarle razones. En torno a este precio de referencia de 2347.2 USD, ¿tú estarías largo o corto? Da una razón y qué movimiento te haría reconocer que te equivocaste. $CL Trump dijo “No me importan los altos precios del petróleo😰 Estados Unidos está ganando mucho dinero”, cambiando la perspectiva, Estados Unidos ahora es un gran productor de petróleo, y el alto precio del petróleo es esencialmente una transferencia global de riqueza.
En el mercado de valores, mientras el riesgo en el estrecho persista, las ganancias de los gigantes energéticos estadounidenses se disparan, incluso pueden sostener el Dow Jones; pero por otro lado, el alto precio del petróleo eleva los costos de la manufactura global, y $SOXL presiona la valoración de las acciones tecnológicas de crecimiento. Esto no es solo una declaración política, sino una distribución de intereses; entender esta lógica hace que el flujo de capital sea claro. $CL Liquidación de posiciones largas, no causada por cortos
En 24 horas se liquidaron 498 millones de dólares en toda la red.
De ellos, 340 millones fueron posiciones largas, representando el 68%.
¿Cómo se calcula esta cifra?
La liquidación forzosa es ejecutada por el sistema.
Cuando el precio cae por debajo del margen, la posición se vende automáticamente.
Las órdenes de venta presionan el precio, activando la siguiente ronda.
¿Quién coloca estas órdenes?
Casi 180,000 personas fueron liquidadas, no porque alguien las atacara.
Es el apalancamiento que pone el stop loss demasiado cerca.
Una caída del 1% con apalancamiento de 10x equivale al 10%.
¿De dónde viene el dinero?
Esta semana entraron 5,183 BTC en ETFs spot.
Este volumen no puede cubrir la presión de venta de los derivados.
El verdadero problema no es la caída.
Es que las posiciones largas están concentradas por encima de 80,000.
Al tocar ese precio, la reacción en cadena se ejecuta sola.
El soporte de $BTC se forma por la caída, no por la defensa.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC 【El flete de un petrolero cuesta 1.41 millones de dólares al día, y Scorpio quiere llevar esta “factura” a los tribunales】
El punto de debate es si, tras la guerra que perturbó el transporte de petróleo por el Estrecho de Ormuz y el $BZ, la industria debería seguir usando el índice de tarifas original para liquidar. Scorpio solicita al tribunal que declare inválido el índice de referencia TD3C desde principios de marzo, pasando de reclamar compensaciones a cuestionar si la fijación de precios en sí es válida.
Este índice no es solo una lista de precios de referencia, sino que afecta miles de millones de dólares en derivados de fletes y contratos de fletamento a largo plazo. El 8 de octubre, la tarifa TD3C alcanzó un pico de 1.41 millones de dólares diarios, para luego caer aproximadamente un 7% a 1.31 millones, manteniéndose en niveles extremadamente altos.
La lógica de Scorpio es que, con la ruta casi bloqueada por la guerra, continuar con las cotizaciones podría distorsionar la realidad; mientras que la plataforma de Baltic Exchange afirma que aún hay barcos transitando y que las cotizaciones son evaluadas por corredores experimentados. El verdadero conflicto entre ambas partes es si, en condiciones extremas, el “referente de mercado” debe seguir las transacciones reales o permitir que evaluaciones profesionales mantengan la continuidad.
Este caso es problemático para cualquiera que gane: si el índice no es confiable, la cobertura pierde su ancla; si se declara inválido retroactivamente, las transacciones ya liquidadas podrían ser revisadas y recalculadas. Lo que sigue es ver cómo el tribunal define la responsabilidad del emisor del índice y si los contratos existentes pueden ser anulados retroactivamente.Sobreviví al desastre, primero cerré esta operación de ETH, el gran BTC realmente está un poco débil. En lugar de esperar a que las ganancias retrocedan, prefiero cerrar ahora, ya he ganado 70 puntos de beneficio.
En el mercado, aunque BTC reporta +1.02% y vuelve a superar los 80,000, los 81,000 no se mantienen firmes, la aguja de ayer que tocó 79,506 parece una trampa para compradores, el soporte se ha convertido en resistencia; ETH reporta +1.92%, tras tocar 2,282 cerró en 2,338, con una posición inicial en 2,283 y una compra adicional en 2,297 la tendencia es buena, pero la presión de las posiciones atrapadas en 2,400 es fuerte. A nivel macro, la reunión del FOMC de octubre está en suspenso, el petróleo de Medio Oriente a 116 dólares y el ataque de los hutíes a Arabia Saudita elevan la inflación, los bonos estadounidenses “más altos por más tiempo” reducen las expectativas de recorte de tasas, los fondos ETF fluctúan, el dinero inteligente tiene una proporción de posiciones largas y cortas del 30.83% soportando ambas direcciones, la probabilidad de una caída en el gráfico diario es alta, después de la aguja de ayer hubo varias más que limpiaron el mercado, el fondo se está formando cerca de los 80,000. Siento que la caída no ha terminado, protejo las ganancias, no actúo sin un plan, esperaré a que retroceda a 2,280-2,300 o que BTC se mantenga firme en 82,500 para evaluar, con poco capital protejo el principal, “lento es rápido”, el spot es mejor que los contratos, esperaré la oportunidad para operar de nuevo. La aguja de ayer realmente parecía una trampa para compradores, varias agujas consecutivas fueron muy molestas. $BTC $ETH $ZEC No uso contratos de alto apalancamiento, normalmente solo observo y reflexiono lentamente, de todos modos mantengo mis activos sin moverlos. Pero cuando se trata de noticias sobre la seguridad de los activos, presto más atención, ya que esto afecta más mi juicio sobre la tenencia a largo plazo que las fluctuaciones a corto plazo.
Según la monitorización de Salus, Tether ha incluido en la lista negra 9 direcciones relacionadas con el incidente de seguridad de CoinDCX, congelando aproximadamente 2,212,900 $USDT. La investigación se inició por una transferencia anómala, y las pruebas posteriores en la cadena impulsaron esta congelación.
Mi opinión es que esto no se puede considerar un factor positivo que determine directamente el mercado, sino más bien una señal de riesgo a largo plazo: la seguridad de las stablecoins depende tanto de si se pueden bloquear los fondos anómalos como del grado de control que tiene el emisor sobre la capacidad de disposición.
El hecho de que las huellas en la cadena puedan impulsar la congelación indica que el rastreo y la gestión realmente funcionan; pero congelar no significa que los fondos ya hayan sido recuperados, ni que las pérdidas de los usuarios se hayan resuelto. Por otro lado, que una dirección pueda ser incluida en la lista negra también advierte a los tenedores comunes que los activos en la cadena aún pueden estar sujetos a restricciones centralizadas, y no deben enfocarse solo en la conveniencia de las transferencias.
Acumular activos al contado tampoco significa ignorar los riesgos; el alto apalancamiento puede amplificar los imprevistos, así que no asignes posiciones que te impidan dormir. Para quienes mantienen a largo plazo: ¿esta congelación les hace confiar más en la capacidad de gestión segura de USDT, o les preocupa más el poder de congelación del emisor?BTC hizo una operación con pérdidas en estas catorce horas: subió de 79168 a 80850 gastando 1.9 millones de contratos, y luego bajó de 80850 a 80459 gastando solo 250 mil contratos.
De 08:00 a 12:00, cinco velas sumaron 553 mil contratos, solo logrando subir el cierre de 80844 a 80896 — 52 puntos. A las 13:00, una vela con 250 mil contratos bajó de 80896 a 80459. Con la misma cantidad de dinero, bajó 338 puntos y subió 52 puntos.
El precio actual 80589 está cerca de la MA20 en 80550, 39 puntos por encima, no está por encima de la media móvil, sino pegado a ella.
A las 14:00, el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado, CME sigue operando, Asia no se atreve a entrar, Europa y América no están activos, el cierre a las 13:00 en 80578 es la referencia para la tarde.
Si rebota y no puede mantenerse entre 80780~80850 + cierre bajista con volumen en 1H (≥120 mil contratos), se vende en corto, stop loss en 80930, primer objetivo 80459.6 con una relación de 3.3; si rompe, se apunta a 80260 con una relación de 5.1.
Si cierra con volumen por encima de 80900 (≥150 mil contratos), se anula la posición corta; los largos tampoco deben apresurarse, comprar en retroceso a 80780, stop loss en 80550, objetivo 81008 con una relación de 1.0, no es suficiente para entrar.
$BTC
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)máximos, con el volumen de monedas prestadas para posiciones largas expandiéndose continuamente, mientras que la proporción de monedas prestadas para posiciones cortas se mantiene muy baja.
Actualmente, el sentimiento alcista del mercado es muy fuerte y consistente, con la mayoría inclinándose hacia una perspectiva alcista. Esta expectativa consensuada es una espada de doble filo: seguir el sentimiento puede fácilmente llevar a un aumento, pero después de la saturación, la probabilidad de una sacudida a corto plazo también aumenta.🚨🚨🚨¡Aparecen nuevas señales de alerta para Bitcoin! Los poseedores a largo plazo han comenzado a vender, ¿deberíamos preocuparnos?
Los datos más recientes en cadena de CryptoQuant muestran un cambio que merece mucha atención
¡El cambio neto en la posición de los poseedores a largo plazo (LTH) de Bitcoin en 30 días ha vuelto a ser negativo!
📊 En el gráfico se puede ver:
🟢 Entre mayo y junio de este año, los poseedores a largo plazo aumentaron significativamente sus posiciones, con un incremento neto en 30 días que se acercó al millón de BTC.
🔴 Pero desde finales de agosto, esta tendencia comenzó a invertirse.
En octubre, la reducción neta en las posiciones de los poseedores a largo plazo incluso se ha ampliado.
¿Qué significa esto?
Los inversores que antes estaban dispuestos a mantener Bitcoin a largo plazo ahora están reduciendo sus posiciones en general.
Y este grupo suele ser el que menos se ve afectado por las fluctuaciones de precio a corto plazo en el mercado.
Cuando los poseedores a largo plazo comienzan a reducir sus posiciones, debemos prestar atención a si el mercado está enfrentando una nueva presión de oferta.
Pero creo que aún no se puede concluir directamente que se avecina un mercado bajista.
Porque históricamente, la reducción en las posiciones de los poseedores a largo plazo también ha ocurrido durante fases de mercado alcista.
Lo realmente importante no es que alguien venda, sino si el mercado tiene suficiente demanda para absorberlo.
Si los poseedores a largo plazo continúan reduciendo sus posiciones, pero al mismo tiempo hay entradas de fondos en ETF y aumento en la demanda spot, el mercado aún podría absorber esta oferta.
$BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "La recuperación con picos es solo una ilusión! El ciclo débil no ha cambiado, no confíes en un rebote como si fuera una reversión"
No te dejes engañar por la recuperación en forma de V de las monedas principales anoche tras los picos; la tendencia no se ha fortalecido realmente, el mercado sigue atrapado en un ciclo débil.
$BTC: Aunque el precio actual ha vuelto a superar los 80,000, sigue estando fuertemente presionado por las medias móviles MA7/20/30 (aproximadamente 82,000/82,600/83,100), la estructura bajista no ha cambiado. Las tres principales causas de la fuerte caída anoche fueron: salida neta de 773 millones en ETF en dos días, liquidación forzada de posiciones largas apalancadas por 837 millones en todo el mercado (82.8%), y la venta pública de Arthur Hayes; además, la baja liquidez del fin de semana amplificó la estampida. Los 80,000 actuales son solo el soporte temporal de fondos que compraron en pánico tras la liquidación.
$ETH: El más débil técnicamente. Tocó fondo en 2,320, un mínimo en dos meses, con RSI en 31.8 entrando en sobreventa, pero las medias móviles están todas presionando desde arriba, con solo un 3.5% en la posición de 30 días. La situación de capital es peor: en 14 días hábiles de este mes, los ETF han tenido salidas netas continuas, acumulando una pérdida de 1,175 millones de dólares. Sin liquidez fresca, cualquier rebote es solo una ilusión.
$ZEC: Rebotó de 1,119 a 1,210, aparentemente superando la MA7, pero sigue fuertemente presionado por la MA20 y MA30. RSI en 41.3 no indica sobreventa, y la posición de 30 días es del 25%, esto es simplemente un rebote técnico tras una caída fuerte. La caída previa fue causada por la liquidación concentrada de posiciones largas apalancadas, con liquidaciones en una hora representando el 98% del mercado.
#Con la reunión del FOMC de octubre acercándose, ¿qué cambios habrá con la pausa en las subidas de tasas de la Reserva Federal?Primero piensa en el peor escenario: si sigues la tendencia alcista para hacer posiciones largas, y luego el precio se revierte mientras la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, entonces las pérdidas flotantes y los costos de mantener la posición pueden presionar el margen simultáneamente. Antes trabajaba en gestión de riesgos y al ver estos datos, suelo calcular primero cuánto se puede perder, no cuánto se puede ganar.
Esta información pública proviene de Hyperliquid: el contrato con la tasa de financiamiento absoluta más alta actualmente es $XMR, con una tasa positiva de 0.0087% por hora, aproximadamente 76% anualizado, y un aumento del 4.98% en 24 horas. Una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos.
Mi juicio es que esto se parece más a una alerta de costo de mantener la posición, no debe tomarse directamente como una señal bajista. ⚠️ Hay tres riesgos: si los largos mantienen la posición, los costos se acumulan; los cortos, aunque reciben pagos, pueden sufrir pérdidas por la subida del precio; el 76% anualizado es solo una conversión de la tasa actual, no un rendimiento garantizado, ya que la tasa puede cambiar o incluso volverse negativa, lo que alteraría las cuentas.
Para la gente común, creo que un hábito práctico de gestión de riesgos es: antes de operar, incluir el stop loss de precio, el costo estimado de financiamiento y el deslizamiento en un mismo presupuesto máximo de pérdida, no solo fijarse en el precio de stop loss. Para contratos con tasas tan altas, ¿cuánto stop loss suelen poner en una sola operación? ¿Consideran también el costo de financiamiento?$BTC BTC ahora está en 80600, hay muchas más órdenes cortas colgadas arriba que órdenes largas abajo.
Según el mapa de liquidaciones, si sube a 81384, se podrían liquidar aproximadamente 152 millones de dólares en órdenes cortas; si baja a 79368, las órdenes largas acumuladas son solo 110 millones, y además están más lejos. De un lado hay una diferencia de más de 700 puntos, del otro más de 1200 puntos.
En el nivel 81384, solo las órdenes cortas con apalancamiento 100x suman 29.37 millones, todas abiertas con apalancamiento alto muy cerca del precio actual. El volumen es bajo el fin de semana, con unos pocos cientos de puntos se puede barrer un lado, primero veamos cuál se toca primero, 81384 o 79368.La próxima semana es la "gran batalla" antes de las elecciones intermedias: reunión de la Reserva Federal + explosión concentrada de informes financieros del tercer trimestre. Resumen simple de la transmisión en vivo de Xiaomaomao:
1. Reserva Federal: alta probabilidad de mantenerse sin cambios. Aunque la inflación del mes pasado superó las expectativas, los funcionarios indicaron previamente que "no tendrá un impacto directo en la próxima reunión".
2. Trump/EE.UU.-Irán: Irán envió una segunda señal de búsqueda de paz, ya está en su último aliento; Trump declaró que "los precios del petróleo caerán desde niveles altos después de que termine la guerra", la farsa EE.UU.-Irán podría estar llegando a su fin.
3. Atención a las acciones estadounidenses:
$AMZN: se recomienda seguir el informe financiero sin importar si es bueno o malo. El punto bajo estacional entre julio y octubre, y la subida entre noviembre y enero del siguiente año, proviene de la temporada alta de comercio electrónico en el cuarto trimestre navideño, actualmente en un punto bajo a corto plazo.
$DELL: compite en el espacio NBIS, Nvidia ya colabora con Dell; Dell también es una de las primeras empresas en emitir fondos de acciones para cuentas infantiles TRUMP, optimismo a corto plazo tras la noticia positiva de Trump.
$SPCX: el "gran cohete" tiene un precio atractivo actualmente, con perspectivas en informes financieros y dirección de negocios, fuertemente relacionado con TRUMP; las acciones tecnológicas podrían tener un rebote significativo la próxima semana, se puede posicionar anticipadamente en $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Arthur Hayes vendió otros 2.73 millones de dólares en ENA
Desde ayer, ha transferido un total de 28.81 millones de dólares en criptomonedas a los exchanges, cambiando 14.15 millones a USDC, la mayoría ya se ha vendido.
La lista de activos vendidos dice mucho: ETH, ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE, todos altcoins que él apoyó públicamente en la ronda anterior.
El momento también es curioso. Horas después de su gran venta, el mercado cayó brevemente por debajo de 80,000, y ahora rebotó justo al nivel donde él vendió.
Aquí hay algo para reflexionar: después de que vendió, el precio volvió al punto de partida. Esto significa que la caída fue causada por la extracción de liquidez, no por un colapso narrativo.
Al observar la reducción de posiciones de un gran inversor, lo más valioso no es si uno sigue o no su venta, sino ver cómo se comporta el precio después de que él vende. Si en una semana el precio vuelve por encima del punto donde vendió, indica una fuerte absorción; si no, significa que esto es solo el comienzo.
Voy a estar atento a dos cosas: cuánto de su posición aún no ha cambiado, y si el volumen de transacciones de estos altcoins sigue disminuyendo.一周前还在0.012附近徘徊，24小时内最高冲到0.32，随后回落至0.0498——$IRYS这轮走势把“逼空”两个字演绎得淋漓尽致。24小时跌幅53%，但相对低点仍翻了几倍。真正值得追问的不是涨了多少，而是谁在为最后一棒买单。 链上数据指向一个清晰逻辑：资金费率长期为负，空头越堆越多，价格突然拉升触发连环清算，有报告称24小时内超过2000万美元的空头仓位被强平，被迫买盘进一步推高价格。空头出清后买盘消失，价格自然回落。这是一场典型的流动性猎杀，而非基本面重估。 市场主流叙事停留在“逼空”层面，但可能低估了两件事。第一，小市值叠加极端负费率的组合本身就是结构性陷阱——做空看似顺势，实则是在为多头提供燃料，$IRYS的走势证明空头在错误的时间站在了错误的一边。第二，价格垂直拉升时追多，本质是在接最后一棒，因为推动上涨的是清算引擎而非持续买需。 更值得关注的是后续供给压力。有报告提到下一轮代币解锁即将到来，这意味着当前价格区间面临新增流通量的考验。0.045成为短期关键观察位：守住，则市场进入消化期；跌破，则波动远未结束。 可引用的判断：在负费率加小市值的结构里，空头不是交易者，而是燃料Meta entregó un sólido superávit en ingresos y una guía constructiva; Tesla superó las cifras pero la acción fue castigada (altas expectativas + autos + gran gasto en IA/robótica). La verdadera prueba llega esta semana con Alphabet, Microsoft y Amazon. Potencialmente, los inversionistas se enfocarán menos en los simples superávits y más en la demanda de IA/nube, planes de capex y si el gasto masivo está comenzando a mostrar retornos más claros.$BTC Bitcoin bajó 150 dólares tocando los 85,000, pero luego fue derribado de nuevo por debajo de los 80,000, ¿te afectó esto ayer?
Ahora está en más de 88,000, casi sin movimiento en 24 horas, pero en medio de todo no ha estado nada tranquilo: primero subió casi hasta 85,000, la presión de venta lo bajó, incluso cayó por debajo de 80,000 en un momento, y en unas horas los toros perdieron 400 millones de dólares. Finalmente volvió a subir a 88,000, honestamente este vaivén cansa más que una caída unilateral.
La liquidez tampoco ayuda, los ETF spot sacaron más de 700 millones entre jueves y viernes, siendo el jueves la mayor salida diaria desde junio.
Mi opinión ahora: considera los 80,000 como un punto de disputa, no como soporte. Entre 84,000 y 85,000 es la zona que acaba de ser derribada, no perseguiré hasta que se estabilice. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ lo difícil ahora podría ser que, aunque los clientes están presionando para las entregas, aún tienen que contener el impulso de expandir la producción.
SK Hynix anteriormente discutió aumentar la capacidad y mantener la disciplina en el gasto de capital juntos. No suena muy emocionante, pero en realidad creo que esta declaración vale la pena recordarla.早盘刷到这条链上数据时，我盯着屏幕愣了两秒。 八家交易所的储备一起涨，真的是大家在往里面冲吗？ 先把事实摆清楚：八家平台 tracked reserves 从约 2219 亿美元升到 2402 亿，账面多了 183.3 亿。但其中 158.5 亿只是价格抬上去的估值幻觉，真正新增的币只有 21203 枚 BTC，而且几乎全落在 Binance 一家。更微妙的是，Binance 自己增了 25155 枚，另外七家合计反而少了约 3950 枚。 这个结构比总数有意思得多。表面看是储备普涨，拆开看却是单点堆量、其余小幅流出，情绪上更像分歧阶段而不是启动阶段。价格贡献占了新增储备的八成以上，说明账面繁荣里真正的新买盘没那么多，场外资金还在试探，没有全面转向风险偏好。 偏多的解读也有：大额 BTC 往头部平台集中，往往意味着交易意愿在升温，一旦现货买盘跟上，ETH 和主流山寨容易先被带着修复，节奏上会是先龙头后扩散。但风险同样清楚：如果这些币是用来做对冲或准备卖出的，那储备上升反而是压力在积聚，价格一松动就容易变成抛压，山寨的弹性会先被抽走。 我自己的判断是，现在更像情绪从冷转温的过渡段，不是派$APR hoy esta vela K de 4H hizo dos movimientos, el primero es un falso rompimiento de libro de texto.
A las 05:30 esa vela de 15 minutos subió de 0.0264 a 0.0318, a las 06:00 esa vela de 1H tocó 0.04399, con un volumen de 9.03 millones de USD; a las 07:00 fue rechazada a 0.0278, retrocediendo un 37% desde el máximo, la vela cerró por debajo del punto de inicio del alza. El segundo movimiento fue después de las 10:00, esta vez sin retroceder, a las 13:00 esa vela de 1H tuvo un volumen de 24.72 millones de USD, 42 veces el volumen del mismo periodo del día anterior. Máximo 0.0549, ahora cerca de 0.040, ya ha retrocedido más del 20% desde el máximo.
Tres cifras: volumen en 24 horas de 2.18 mil millones de APR; posiciones abiertas subieron de 870 mil USD a 2.54 millones, casi 3 veces; las primeras 20 órdenes de compra suman menos de 11 mil USD. OKX no tiene spot de APR, solo perpetuos.
CoinGecko capitalización de mercado 17.2 millones, FDV 42.7 millones, el precio actual es solo el 5.7% del ATH de $0.7396; en Coinbase el spot APR/USD hoy también tocó un máximo de 0.0548. El 23 de octubre fue el primer desbloqueo anual, el precio ha subido desde 0.0247 ese día hasta ahora.
Lo que sube es la liquidez misma. ¿Se puede seguir persiguiendo un perpetuo sin ancla spot?El rendimiento a 10 años de Francia alcanzando aproximadamente el 5.14% y superando al equivalente estadounidense es notable porque devuelve la credibilidad fiscal a la valoración del mercado europeo. La brecha de 175 puntos básicos sobre los bonos alemanes muestra que los inversores están haciendo una distinción clara dentro del bloque.
La afirmación Aa3 de Moody’s ofrece cierta contención, pero su perspectiva negativa deja las negociaciones presupuestarias como el centro del próximo movimiento. Es posible un efecto dominó si esa distinción comienza a debilitarse.
#FrenchBondYieldsTopUS