Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $WLD
¿La disminución en la caída significa que el problema de oferta y demanda se ha aliviado?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de WLD fue de -0.57%, con un rango de 0.4576 a 0.4846 USDT.
La reducción en la caída de 24 horas también podría deberse a cambios en el índice de referencia rodante, y no demuestra directamente que la presión de venta se haya eliminado. El registro, la actividad y la demanda de tokens de productos de identidad son variables diferentes; la popularidad del producto no garantiza automáticamente la oferta.
Si el inicio del uso efectivo genera una demanda sostenida, aumentarán las bases para la recuperación; si solo crece el número de usuarios pero la demanda no cambia, la presión sobre el precio del token podría continuar.Solo le faltaban 26 dólares para la liquidación, y de inmediato añadió 9.21 millones durante la noche
Aquí está la continuación de la orden de más de 214 millones a la madrugada, el gráfico de posiciones es aún mayor que el que se vio en ese momento.
Anoche a las 23:00, $ETH cayó hasta un mínimo de 2,282 dólares, solo 26 dólares por encima del precio de liquidación de esta ballena, que era 2,256 dólares. A la madrugada, añadió urgentemente un margen de 9.21 millones de dólares en USDC, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181 dólares, comprando un colchón de 75 dólares.
La posición completa también coincide: 115,473 $ETH, aproximadamente 272 millones de dólares, más 1,539.5 $BTC, alrededor de 124 millones de dólares, sumando un total de aproximadamente 397 millones de dólares. El precio de liquidación del lado de $BTC está en 70,396 dólares, aún lejos; la tensión está solo en la pierna de $ETH.
$ETH está ahora alrededor de 2,351 dólares (hora de Beijing 13:53), aproximadamente un 7% por encima de la nueva línea de liquidación. El margen puede ayudar por un momento, pero no puede revertir la tendencia: si $ETH baja otro 7%, estos 397 millones volverán a estar al borde de la liquidación.Actualmente, los tokens con mayor popularidad en el mercado son $IRYS, $ORDER y $CT. Creo que son monedas con alta certeza de hacer short, ya que tienen demasiadas posiciones atrapadas acumuladas, y los principales actores ya aprovecharon los picos para salir. Las participaciones dentro del mercado están muy dispersas, la mayoría son pequeños inversores que están comprando en la caída. Originalmente, estas tres monedas solo tenían un valor narrativo, con pocos usos reales y usuarios; no veo fundamentos sólidos. Mientras se mantenga el apalancamiento por debajo de 3 veces, debería ser posible aprovechar la continua caída gradual.La bolsa estadounidense de la próxima semana definitivamente tendrá que resistir la presión, con una gran cantidad de informes trimestrales del Q3 por publicar y expectativas de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal... Las expectativas de aumento en diciembre ya han subido al 80%, y los grandes capitales seguramente saldrán anticipadamente para evitar riesgos. $SOXL, la valoración de las acciones tecnológicas ya está fuertemente presionada. Además, con los informes de Microsoft, $MSFTB, Google y Amazon, ahora Wall Street solo reconoce el dinero; si los informes muestran que se gastan miles de millones en IA solo quemando dinero sin ganancias, definitivamente provocará una nueva ronda de ventas masivas.
En el contexto general de presión, el guion para los chips de memoria es bastante claro. Aunque $SNDK y MU probablemente caerán primero junto con el mercado, la renuncia de SK Hynix a la IPO en EE.UU. ha obstaculizado la expansión de NAND, reduciendo significativamente la presión del lado de la oferta. La corrección ya ha superado la mitad y probablemente podrá recuperarse parcialmente con los resultados.
Dado que probablemente el mercado general estará a la baja la próxima semana, viendo los contratos anclados a la bolsa estadounidense en Binance durante el fin de semana, la liquidez es pésima, con picos repentinos en la madrugada que barren las posiciones largas. Este tipo de movimientos bajo liquidez agotada no es bueno; abrir una posición corta antes de la apertura podría ser una estrategia, incluso para posicionarse anticipadamente para la próxima semana. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Gran prueba de infraestructura al: bajo ingresos enormes, ¿quién realmente está repartiendo dinero a los poseedores de tokens?
En la carrera de IA y capacidad computacional, la narrativa es extremadamente grandiosa, pero detrás de valoraciones que alcanzan cientos de miles de millones, es necesario analizar los datos en cadena para ver la verdadera "distribución de ganancias". Quitando el filtro de los comunicados oficiales, estas empresas han tomado diferentes caminos.
$GRASS (ingresos fuertes pero con brechas en la captura)
Los ingresos reales de decenas de millones en la primera mitad del año son sólidos. Pero al revisar el flujo de fondos: las ganancias del protocolo se acumulan principalmente en subsidiarias, y el token carece de un mecanismo duro que le otorgue empoderamiento directo. Además, más del 75% de los tokens aún no están en circulación, y con un volumen de recompra muy bajo, la presión de venta por desbloqueos pendientes es un riesgo a largo plazo.
$VVV (flujo de caja pequeño pero eficiente)
Se enfoca en aplicaciones de privacidad, con ingresos reales por suscripciones en moneda fiduciaria Web2, y un mecanismo que obliga a una comisión para recompras. Pero hay que tener cuidado con su tamaño aún pequeño; si en el futuro se introduce nueva financiación o se actualizan los mecanismos, ¿se comprometerán las promesas iniciales de recompra?
En contraste, el veterano $TAO, aunque tiene un ecosistema de subredes grande, la proporción de ingresos reales en moneda fiduciaria es pequeña, y actualmente depende en gran medida de subsidios inflacionarios del token para mantener la red operativa; aún no se ha formado un ciclo deflacionario real.
Resumen: VVV > GRASS > TAO
Pequeño consejo:
Al evaluar proyectos de IA, no solo mires la escala de ingresos. Verifica si las cláusulas de recompra han sido modificadas en V2/V3, y confirma si la retención real de moneda fiduciaria puede cubrir la inflación y los desbloqueos. Distingue entre "prosperidad en papel" y un "ciclo cerrado de dinero real". Las comisiones netas en un mes apenas alcanzan los 158,000 dólares, ¡pero el precio de la moneda puede dispararse casi un 70% en un solo día! $ORDER, esta vez, por más que lo veo, parece la secuela de la trituradora de posiciones largas y cortas de ayer con $IRYS. El Bitcoin sigue rondando los 80,000, mientras que ORDER subió casi un 70% en 24 horas, alcanzando un máximo de 0.103 dólares, para luego caer rápidamente cerca de 0.056, perdiendo más del 40% desde el pico. El volumen en el mercado coreano llegó a miles de millones de wones. Con ese nivel de entusiasmo, ¿quién no se sentiría tentado? Creo que la forma en que se mueve el capital en estas dos monedas es muy similar: cuando suben, la tasa de financiamiento de los contratos es negativa, y nuestra primera reacción es pensar que es una trampa para atraer compradores, para que los grandes jugadores aprovechen y vendan. De hecho, aunque ORDER tiene un negocio real y un mecanismo de recompra con comisiones, el protocolo solo gana unas decenas de miles de dólares al mes, ¿cómo podría el precio explotar así? Yo creo más en que hay grandes jugadores manipulando el mercado, barriendo órdenes de venta en el spot para forzar el precio hacia arriba, y luego usando los cortos en los contratos como combustible para seguir subiendo. Cuanto más los cortos no creen, más loco se vuelve el mercado. Mi juicio es que IRYS ayer y ORDER hoy son mercados de alta volatilidad impulsados por el interés del mercado coreano y la especulación con contratos. Esta ola se trata de capital y apalancamiento, no de un descubrimiento repentino de valor.¿El sector de tecnología dura de las acciones estadounidenses sube colectivamente en el mercado oscuro? ¿Qué señales está enviando el mercado?
Cobertura de cortos: La caída rápida anterior hizo que indicadores como el RSI estuvieran profundamente sobrevendidos, no hubo nuevas sorpresas macroeconómicas durante el fin de semana, los cortos para evitar un repunte el lunes al abrir el mercado, aprovecharon la baja liquidez para cerrar posiciones anticipadamente y subir los precios.
Apuesta en las guías de resultados: Estamos en plena temporada de reportes de resultados en EE.UU., el capital se adelanta apostando a que gigantes de la nube como Microsoft, Meta y Google continuarán dando guías fuertes de gasto en capital para AI. Mientras las grandes empresas no recorten el presupuesto para comprar chips, los semiconductores verán una fuerte recuperación en su valoración.
⚠️ Cuidado con los movimientos falsos: La profundidad del mercado durante el fin de semana es muy baja, con solo unos millones de dólares se puede generar una gran vela alcista. Aunque el sentimiento mejora, la validez de las rupturas reales o falsas debe verificarse con el volumen institucional cuando abran las acciones estadounidenses el lunes.
Divulgación: ¿Cuáles son los tres tipos de "mercados oscuros" comúnmente mencionados en las acciones estadounidenses?
Mercado nocturno 24 horas / mercado de fin de semana: El 99% de las anomalías vistas durante el fin de semana o durante el día en Asia se refieren a esto. Se basa en Blue Ocean ATS o en contratos de acciones estadounidenses en cadena como Hyperliquid, OKX, etc., que operan las 24 horas. Principalmente es un juego entre inversores minoristas y especuladores, es un termómetro del sentimiento antes de la apertura.
Piscinas oscuras institucionales de Wall Street: Redes privadas operadas por bancos de inversión como Goldman Sachs, que representan cerca del 40% del volumen total de acciones estadounidenses. Cuando grandes instituciones compran o venden miles de millones, las órdenes se ocultan completamente antes de ejecutarse para evitar subir los costos. Después de una caída, si aparecen grandes órdenes con "prima en la piscina oscura" de forma continua, es la prueba irrefutable de que Wall Street está comprando con dinero real.
Mercado gris de IPO: Transacciones anticipadas fuera de mercado antes de que una nueva acción haga su debut oficial, es un indicador del precio de referencia para el primer día de cotización. 🔥 ¿SUI sigue recibiendo buenas noticias, pero el capital en la cadena se está retirando?
Recientemente investigando Sui, encontré una contradicción que vale la pena vigilar.
El 8 de octubre, Sui anunció una colaboración con Samsung, planeando que los 82 millones de usuarios de dispositivos Galaxy en EE. UU. accedan a USDC en la red Sui a través de la billetera Samsung.
Esto sin duda amplía la entrada potencial de usuarios.
Pero el mercado parece no estar apresurándose a valorar estas noticias.
📉 Según DeFiLlama, al 25 de octubre, la escala de stablecoins en la cadena Sui es de aproximadamente 431 millones de dólares, con una caída del 14.25% en 7 días; el volumen de operaciones DEX disminuyó alrededor del 46.6% semanalmente.
Creo que lo que Sui necesita demostrar ahora no es el rendimiento técnico, sino si la cooperación ecológica puede realmente transformarse en capital y usuarios.
⚠️ Hay otro problema que no se puede ignorar: el suministro máximo de SUI es de 10 mil millones de tokens, con aproximadamente 4.1 mil millones en circulación actualmente, y aún queda suministro de tokens por liberar en el futuro.
Mi juicio es que Sui tiene potencial técnico y de aplicación, pero antes de que la liquidez en la cadena se recupere, solo las noticias de cooperación no son suficientes para confirmar un cambio de tendencia.
¿Prefieres confiar en el ecosistema a largo plazo de SUI o te preocupa la presión del suministro de tokens?
$SUI
#SUI #SuiNetwork #CompetenciaDeCadenas #Criptomonedas$NEAR actualmente se está moviendo cerca del límite inferior del rango central en 4.5, y si rompe efectivamente ese rango central necesita ser observado más a fondo.
El rango central ha estado operando entre 4.5 y 5.6 durante 26 días.
Ayer, con la gran caída del mercado, $NEAR rompió el soporte central en 4.3 y bajó a 4.2; la sombra inferior de esa vela tocó 4.2, lo que indica una liquidación concentrada de posiciones largas con un pinchazo. Si la ruptura es efectiva, aún debe ser observada.
La lógica para abrir posiciones es apostar a si la ruptura es efectiva o no; si vuelve a caer por debajo de 4.2, se activa el stop loss con una pérdida del 5%. Si se mantiene firme en el rango central de 4.5, se abre una posición larga hasta 5.6, con una relación riesgo/beneficio de 4:1, lo que vale la pena apostar.
En el trading no se trata de la tasa de aciertos, sino de la relación riesgo/beneficio. $BTC 的已实现市值（Realized Cap）正在持续抬升，这条链上指标眼下比价格本身更值得盯。它统计的是每一枚 BTC 按最后一次链上转移时的价格计价的总和——说白了，就是全市场真实的持仓成本线。它往上走，意味着有新资金真的进场抬价，把整体持币成本推高，而不是靠杠杆堆出来的纸面繁荣。 历史上，这个指标持续扩张，往往是熊底向牛市初期切换的经典信号。但指标归指标，现实要冷得多。当前宏观流动性极度紧绷，高油价压着降息预期，美股科技板块因 AI 叙事被质疑而遭遇显著杀估值。市场缺水，$BTC 在 81,000 附近反复磨底，$ETH 连 2,400 都站不稳。 真正的分歧点在这里：链上数据显示大资金在悄悄吸筹，长期持有结构确实在变健康，可宏观环境并不配合。短线还得闯过美联储 FOMC 会议和中东地缘风险这两道关。底部从来不是一天建成的，磨底本身就是一场耐力赛。 我的判断是，市场过度聚焦于价格横盘的疲态，却低估了持仓成本线持续上移这一结构性变化。已实现市值扩张意味着筹码在更高成本区间完成换手，一旦宏观压力缓解，这种结构会放大上行弹性；反过来，若流动性继续收紧，高成本筹码也会成为抛压来源。确La corrección general del fin de semana es una contracción activa del riesgo por parte del capital, no una venta masiva por pánico $ETH $ZEC $BTC
El sábado, al monitorear el mercado, se observó que no fue una caída de una sola criptomoneda, sino que casi todas bajaron juntas.
Este patrón de descenso es clave, indica que no fue una estampida por pánico, sino que todos están reduciendo silenciosamente sus posiciones de riesgo.
Además, la preocupación en el mercado de valores sobre la financiación de la IA ya se ha trasladado al mundo cripto.
Por eso esta corrección es tan ordenada; el problema no está en un proyecto o cadena específica, sino en que el capital superior está reduciendo globalmente su nivel de riesgo. Cuando el mercado externo se ajusta, lo primero que mueve el cripto es la posición que cada uno tiene, no las historias temáticas.
Primero, si BTC puede mantener el nivel psicológico clave de 80,000, que es el límite inferior del sentimiento del mercado, pero no necesariamente el fondo del precio.
Segundo, si después solo unos pocos sectores pueden resistir la caída, eso determinará hacia dónde querrá ir el capital. Uno controla la confianza, el otro el ritmo.
Optimismo: las monedas principales caen menos, las pequeñas más, la presión de venta se libera de forma ordenada, no hay estampida colectiva. Cuando las preocupaciones externas se calmen, las pequeñas monedas sobrevendidas tendrán mayor elasticidad para rebotar.
Riesgo: si no se mantiene el nivel de 80,000, esta caída moderada se convertirá rápidamente en liquidaciones forzadas, y las pequeñas monedas que ya cayeron mucho serán muy difíciles de recuperar.
En esencia, ahora el capital está ajustando su presupuesto de riesgo, no es una venta masiva por una noticia negativa repentina. Este tipo de mercado suele desgastarse lentamente, es difícil que un solo movimiento fuerte revierta la tendencia. La corrección del fin de semana parece más un cambio de estado emocional que el fin definitivo del mercado.La dominancia de $BTC sigue por debajo del 59.5%, y el mercado total de 2.72 billones de dólares cayó un 2.73% en un día. El mercado principal está retrocediendo, pero los que suben son pequeños sectores con capitalización de unos pocos cientos de millones de dólares. L3, BONK.fun y el ecosistema TON Meme pueden verse juntos, ya que son memes y pequeñas capitalizaciones de alta volatilidad dentro del ecosistema de cadenas públicas, una estrategia para buscar lotería en un mercado bajista. Los tokens de crédito privado tokenizados tienen un volumen mucho mayor, y un aumento del 4.5% es otra línea, más parecido a que el capital busca un lugar con rendimiento para refugiarse. La capitalización de USDT no aumentó en un día, incluso se redujo un poco, no hay dinero nuevo entrando fuera de mercado. La dominancia se mantiene alta, esta ronda es un movimiento de fondos existentes dentro del mercado, moviéndose de grandes a pequeñas capitalizaciones para buscar volatilidad. Este tipo de rotación sin dinero nuevo no puede sostenerse muchos días, las ganancias de las pequeñas capitalizaciones se revertirán primero. La señal de finalización se observa en dos aspectos: que el índice de miedo y codicia caiga de 54 a menos de 53, el nivel de hace una semana, o que el aumento diario de L3 y BONK.fun quede por debajo del mercado principal. Por otro lado, si la capitalización de USDT se vuelve positiva, significa que hay dinero nuevo entrando para tomar el relevo. Las posiciones largas aún no se han cerrado, el MACD de 4 horas está a punto de que la línea rápida cruce la lenta, el nivel de 1 hora está sobrevendido, todavía hay mucho capital comprando en el fondo. Ayer cayó cerca de 79,200 y luego se recuperó hasta cerca de 80,800, el nivel redondo de 80,000 no se ha roto efectivamente, ahora solo queda ver la fuerza del rebote. Actualmente, el volumen de liquidación a corto plazo está cerca de 82,800; si el rebote es rechazado en ese nivel, tomaré una posición corta.
Además, el precio del petróleo crudo se mantiene alto, la próxima semana también hay una reunión del FOMC, hay demasiados factores de inestabilidad, probablemente no habrá un rebote en V, solo un rebote parcial. Por supuesto, a largo plazo sigo siendo optimista con BTC.
Estrategia intradía: posición larga inicial en 80,800 con espacio para añadir en 79,500, objetivo en 82,800 (hasta el lunes por la noche) $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "La marea de liquidaciones retrocede, comienza el tira y afloja"
En las últimas 24 horas, el mercado de apalancamiento en criptomonedas finalmente ha tomado un respiro. Las liquidaciones de BTC alcanzaron aproximadamente 24,925,400 USD, con posiciones largas por 15,485,900 y cortas por 9,439,500; las liquidaciones de ETH fueron alrededor de 27,623,800 USD, con posiciones largas por 14,818,400 y cortas por 12,805,400. En total suman 52,549,200 USD, una caída notable comparada con la ronda anterior de aproximadamente 173 millones de USD, pasando de una tormenta repentina a una lluvia ligera y constante.
El cambio estructural es aún más crucial. Anteriormente, las liquidaciones de posiciones largas de BTC representaban el 93.1% y las de ETH el 84.5%, con los largos soportando casi todo el impacto; en esta ronda, la proporción de largos en BTC bajó al 62.1% y en ETH solo al 53.6%, con un equilibrio casi 50/50 entre largos y cortos en ETH. Cuando BTC rebotó, algunos que apostaban a la baja también fueron liquidados, elevando la proporción de cortos al 37.9%.
Esto indica que el fervor por el apalancamiento está disminuyendo, la estampida unidireccional se ha suavizado, pero las posiciones largas siguen siendo las principales afectadas por liquidaciones. El mercado está lejos de poder relajarse: perseguir subidas puede resultar en pérdidas, y vender en caída también puede ser seguido por un rebote. El próximo episodio del "pequeño teatro de liquidaciones" suele tener como protagonistas a quienes están más cargados emocionalmente.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Gran reordenamiento en la pista BTCFi: ¿Por qué CORE sale victorioso? Reestructuración de valoración a 0.018 dólares, con un precio objetivo de hasta 0.5 dólares
La pista BTCFi está atravesando una fuerte depuración; muchos proyectos solo mantienen su TVL gracias a incentivos, careciendo de una base diferenciada. $CORE, basado en el consenso Satoshi Plus y un marco de staking BTC no custodiado, es una de las pocas cadenas públicas que realmente implementa staking nativo de BTC, lo que es la lógica central por la que los alcistas confían en su reestructuración de valoración.
En el nivel de 0.018 dólares, con una caída enorme desde el máximo previo de 6 dólares, el mercado lo considera un activo infravalorado, con un objetivo optimista de 0.5 dólares, lo que representa casi un aumento de 28 veces. Pero para alcanzar este objetivo, el umbral es muy alto: SatPay debe obtener la licencia regulatoria y lanzarse, el ciclo de tarifas en la cadena debe funcionar completamente, apoyándose en las tarifas para ejecutar recompras; el número de validadores debe aumentar, la comunidad de nodos expandirse, y la seguridad descentralizada debe restaurarse.
La realidad actual está llena de fuertes vientos en contra: las fichas fantasma del fallo de agosto aún no se han liquidado, los nodos oficiales continúan retirándose, quedando solo unos 20 validadores independientes, con baja redundancia de seguridad; los ingresos por Gas en la cadena son escasos, el plan de recompra del tercer trimestre fracasó completamente, y las direcciones de reserva siguen transfiriendo grandes cantidades de fichas.
En la misma pista hay competidores fuertes como Babylon y Stacks, con una competencia intensa. El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con un canal principal independiente y estable, pero 0.5 dólares representa un escenario de alta expectativa, no un resultado garantizado; la reestructuración de valoración debe demostrarse con la implementación del negocio, no solo con la narrativa de la reordenación de la pista.El informe del tercer trimestre de Amazon pondrá a prueba si la demanda de AWS puede traducirse en durabilidad financiera. La declaración de Jassy de que la capacidad para 2026 está agotada y gran parte de 2027 está reservada respalda un fuerte contexto de computación AI. La cuestión no resuelta es si la infraestructura necesaria para cumplir con esos compromisos puede expandirse sin erosionar los márgenes y el flujo de caja libre.
#AmazonQ3AWSOutlook Gran reordenamiento en la pista BTCFi: ¿Por qué CORE sale victorioso? Reestructuración de valoración a 0.018 dólares, con un precio objetivo de hasta 0.5 dólares
La pista BTCFi está atravesando una fuerte depuración; muchos proyectos solo mantienen su TVL gracias a incentivos, careciendo de una base diferenciada. $CORE, basado en el consenso Satoshi Plus y un marco de staking BTC no custodiado, es una de las pocas cadenas públicas que realmente implementa staking nativo de BTC, lo que es la lógica central por la que los alcistas confían en su reestructuración de valoración.
En el nivel de 0.018 dólares, con una caída enorme desde el máximo previo de 6 dólares, el mercado lo considera un activo infravalorado, con un objetivo optimista de 0.5 dólares, lo que representa casi un aumento de 28 veces. Pero para alcanzar este objetivo, el umbral es muy alto: SatPay debe obtener la licencia regulatoria y lanzarse, el ciclo de tarifas en la cadena debe funcionar completamente, apoyándose en las tarifas para ejecutar recompras; el número de validadores debe aumentar, la comunidad de nodos expandirse, y la seguridad descentralizada debe restaurarse.
La realidad actual está llena de fuertes vientos en contra: las fichas fantasma del fallo de agosto aún no se han liquidado, los nodos oficiales continúan retirándose, quedando solo unos 20 validadores independientes, con baja redundancia de seguridad; los ingresos por Gas en la cadena son escasos, el plan de recompra del tercer trimestre fracasó completamente, y las direcciones de reserva siguen transfiriendo grandes cantidades de fichas.
En la misma pista hay competidores fuertes como Babylon y Stacks, con una competencia intensa. El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con un canal principal independiente y estable, pero 0.5 dólares representa un escenario de alta expectativa, no un resultado garantizado; la reestructuración de valoración debe demostrarse con la implementación del negocio, no solo con la narrativa de la reordenación de la pista.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Informe preliminar del Q3 2026 de SK Hynix
Aviso: Lo siguiente es solo un análisis de expectativas del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. El resultado oficial del informe financiero se publicará el 28 de octubre.
1. Conclusión principal
✅ Alta probabilidad de ganancias, con posibilidad de mantener altos márgenes de beneficio e incluso alcanzar un récord histórico; pero HBM4 solo aporta crecimiento incremental este trimestre, la principal fuente de ganancias sigue siendo HBM3E.
Los principales corredores del mercado coinciden en que SK Hynix logrará un alto beneficio operativo en el Q3, y la comunidad de trading también tiende a esperar "resultados financieros que superen las expectativas"; sin embargo, existe el riesgo potencial negativo de que la rampa de HBM4 no cumpla con las expectativas o que los pedidos de los clientes se retrasen.
2. Lógica de soporte de ganancias (positivo)
1. Impulso de la línea de productos de alto valor HBM (lo más crucial)
HBM en general es el pilar de ganancias de SK Hynix, aunque en el Q3 la mayor proporción de envíos y la principal contribución de ganancias provienen de HBM3E; HBM4 está en fase de expansión y rampa en el Q3, con volúmenes de envío aumentando gradualmente y un precio unitario significativamente más alto que el DRAM común. La demanda de inferencia AI y caché KV para grandes modelos sigue siendo fuerte, los principales proveedores de la nube y fabricantes de chips AI tienen contratos a largo plazo, el ASP (precio promedio de venta) de productos HBM se mantiene firme, y el margen bruto es mucho mayor que el de los chips de memoria comunes. Actualización del mercado 10.24 | Aumento de las divergencias, prioridad a la defensa
$BTC batalla defensiva en 80,000
BTC cotiza actualmente alrededor de 81,400 USD, con señales de alerta en el financiamiento: salida neta nocturna de ETF de 635 millones de USD, la mayor salida diaria desde el 25 de junio. Las divergencias a corto plazo se han incrementado notablemente, 81,000 ha pasado de soporte a resistencia, aumentando la presión sobre el precio.
La primera línea de defensa inferior sigue en el rango de 80,000 a 80,500. El costo de posición de los ETF se concentra principalmente entre 80,000 y 81,500, esta zona puede considerarse la línea base de los compradores; si se pierde, el espacio defensivo se comprimirá aún más. Si el rebote no logra superar nuevamente los 82,000, será más una recuperación débil que un cambio de tendencia, y el rebote debería considerarse una ventana para reducir posiciones. La estrategia actual prioriza la defensa, esperando que el precio confirme nuevamente su fortaleza o debilidad. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Hermanos, el domingo al mediodía miramos el mercado directamente, sin rodeos.
LAB bajó de 0.044 a 0.037, lo más frustrante es que nadie compra. El proyecto en sí no está mal, Animoca y OKX han apoyado, pero las monedas de herramientas dependen del número de usuarios, y cuando el mercado general se debilita, el precio solo puede contraerse. El costo para romper el soporte es solo 80,000, para subir se necesitan 220,000; si no se sostiene 0.037, no se engañen pensando que es un buen punto para comprar.
BTC ahora está en 80191, hay compradores en 80,000, pero los que compran y venden no son los mismos. En la cadena, 40 nuevas billeteras retiraron 9458 BTC de Wintermute, acumulando a largo plazo; por otro lado, los creadores de mercado siguen depositando monedas en los exchanges, vendiendo a corto plazo. Dos fuerzas se enfrentan justo por encima de 80,000. El próximo martes hay un 70% de probabilidad de que el FOMC no cambie la tasa, no gasten balas antes de tiempo, si se sostiene 80,000 habrá consolidación, si no, veremos 75,000.
ETH está en la peor situación. Cerca de 2300 hay una ballena con una orden de compra de 155 millones sosteniendo el precio, la salida diaria de ETH de los exchanges alcanzó 160,000, un máximo en cuatro meses, pero las billeteras OG tempranas están vendiendo, y los futuros siguen dominados por los vendedores. Esto depende de quién parpadee primero: si se sostiene 2300, la corrección es válida; si no, abajo están los precios de liquidación de ballenas en 2256 y 2226, y veremos 2200.
El índice de miedo y codicia está un poco por encima de 50, ni sube ni baja, lo más agotador.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 亚马逊将在10月29日美股盘后公布Q3财报。 市场预期营收约 2021亿美元，EPS约 2.01美元。 橘子哥我的预测是：营收小幅超预期，EPS也有机会超过2.01美元，但利润可能没营收那么稳。原因有三： 第一，营收端相对放心。 公司给Q3的指引是 1970亿到2020亿美元，市场预期已经略高于指引上限，但亚马逊过去经常能超过自己的指引。Q2营收已经达到 2006亿美元，同比增长约 19.6%，而且AWS增速重新加快。只要消费业务没有明显转弱，Q3做到 2020亿到2040亿美元并不难。 第二，AWS是这次最重要的看点。 Q2 AWS收入约 422亿美元，同比增长接近 37%，营业利润约 166亿美元。市场预计Q3 AWS增速可能接近 40%，如果收入达到 460亿到470亿美元，基本就能支撑营收超预期。现在市场买亚马逊，主要就是买AWS和AI云需求重新加速。 第三，利润端要谨慎。 Q2资本开支已经达到 542亿美元，经营现金流 454亿美元，自由现金流为 负88亿美元。Q1自由现金流更是负 182亿美元。这些AI数据中心投入不会全部El movimiento de anoche fue realmente difícil...
El gran $BTC primero rompió el nivel redondo de 80,000, cayendo hasta cerca de 79,000, parecía que iba a acelerar la ruptura, pero luego se recuperó, $ETH tuvo un guion similar.
Lo más interesante es que en solo 4 horas, las posiciones largas en el cripto mercado liquidaron más de 400 millones de dólares.
Esta es también la razón por la que no me gusta perseguir rupturas durante el fin de semana, la liquidez es baja y en niveles clave hay muchas órdenes de stop loss y liquidaciones forzadas, lo que puede desencadenar una reacción en cadena.
Pero una vez que se libera esta venta pasiva y la presión de venta no continúa, los que apuestan a la baja quedan en una posición incómoda 😇
Sin embargo, por ahora no quiero anunciar un cambio de tendencia.
Recuperar los 80,000 es bueno, pero la resistencia sigue ahí; lo que realmente importa es si el lunes, cuando abra el mercado financiero tradicional, habrá capital dispuesto a empujar hacia arriba.
Si no se logra recuperar el rango de caída anterior, esta sombra inferior solo demuestra que los bajistas no lograron romperlo esta vez.
No asumas que el fondo llegó solo porque hubo una falsa ruptura; el mercado suele castigar a quienes sacan conclusiones apresuradas.La herramienta de monitoreo del mercado predictivo PPP muestra que, en el evento predictivo de Polymarket "¿La Reserva Federal mantendrá las tasas sin cambios en octubre?", las cuentas con pérdidas acumuladas superiores a 30,000 dólares (0x88b21efc4aa4e08cdc125300ad6b3a
El impacto de las noticias macroeconómicas en los activos de riesgo no es simplemente que los datos buenos hagan subir y los malos hacer bajar. Los datos algo fuertes pueden mejorar las expectativas de crecimiento, pero también pueden elevar la trayectoria de las tasas; estas dos fuerzas no siempre van en la misma dirección.
Cuánto ha apostado el mercado por adelantado también determina la reacción. Los datos que coinciden con el consenso y los que se desvían significativamente de las expectativas, incluso si el valor publicado es el mismo, no deben interpretarse de la misma manera.
Mi orden de observación es si hay cambios en las expectativas de tasas, si el dólar y los bonos del Tesoro responden, y luego ver si los activos de riesgo continúan. Tomar solo la primera fluctuación después de la publicación no puede representar la finalización de toda la ronda de fijación de precios.
$BTC ,
#BTC $BTC Ayer, con esta caída de BTC, lo que más me incomodó fue que las posiciones de contratos no se redujeron mucho. El precio se desplomó, el apalancamiento seguía ahí, los que intentaban comprar en el fondo seguían entrando, y los que apostaban a que seguiría bajando también aumentaban sus posiciones; después de un golpe, ambas partes aún creían que podían ganar.
La reacción en la cadena no fue tan intensa, las pérdidas realizadas en términos reales no se ampliaron, sino que disminuyeron. Por ahora no se ve una venta masiva, parece más bien que la oferta se encontró con poca demanda de compra durante el fin de semana, lo que presionó el precio hacia abajo. Pero quién vendió y por qué, no lo voy a especular aún; solo con que el precio haya caído y luego rebotado, no me atrevo a decir que la corrección terminó.
Después, todavía quiero buscar la oportunidad de comprar en largo, primero esperaré a 80000. Si baja cerca de 79800 y luego rápidamente vuelve a 80000, compraré con una posición pequeña, con stop loss en 79500, venderé la mitad en 81000 y el resto lo mantendré hasta 81800. Si baja y no se recupera en medio día, no compraré, no quiero convertir la compra del rebote en una acumulación constante.
Si realmente pierde los 80000, y el rebote a 79800-80000 es rechazado, cambiaré de estrategia y probaré en corto, con stop loss en 80400, primero mirando 79000 y luego 78500. Si no hay rebote, no perseguiré, porque temo que si hay un pinchazo, la posición corta recién abierta se recupere rápidamente.
Por encima, en 82000 tampoco apostaré antes de tiempo; si logra superar y retroceder para comprar, entraré con una posición pequeña en largo, stop loss en 81500, mirando 82800 y 83500. Ahora las posiciones están apretadas y no se han movido, podría venir un movimiento fuerte en cualquier momento. Prefiero esperar a que se mueva primero, ganar un poco menos, que estar recibiendo golpes repetidos en medio camino y al final acertar la dirección pero tener la cuenta en pérdidas.Ayer BTC cayó de golpe, pensé que esta vez al menos se limpiarían algunos contratos, pero al ver estos datos, el OI no bajó mucho y las pérdidas realizadas en la cadena incluso disminuyeron. Vaya, el precio de la moneda bajó, pero los que apostaron dentro aguantan uno tras otro.
Esto me hace dudar en seguir directamente el rebote. Desde el 14 de octubre, las posiciones se han ido acumulando, no se van aunque baje, supongo que muchos siguen añadiendo. No hay señales claras de liquidaciones en la cadena, solo puedo decir que por ahora no se ve una aceptación masiva de pérdidas, no se puede asumir que ayer alguien vendió a propósito para hundir el mercado y que hoy necesariamente se recuperará. No sé quién vendió, solo sé que el apalancamiento sigue apretado dentro.
Después quiero esperar a moverme cerca de 80000. Por ejemplo, si baja a 79800 y rápidamente vuelve a subir por encima de 80000, haré una pequeña compra, con stop loss en 79500, venderé la mitad si rebota a 81000 y probaré con el resto en 81800. Si después de romper 80000 se queda estancado y no vuelve, no compraré, esperaré a que falle el rebote en 80000 para considerar vender en corto, con stop loss en 80400, mirando hacia abajo a 79000 y 78500.
Lo mismo para 82000, tengo que ver si los 106 contratos que puse antes se retiraron o se ejecutaron. Si realmente aguanta y retrocede para mantenerse, seguiré, con objetivos en 82800 y 83500, y si baja a 81500 saldré.
Ahora lo más fácil es perder por miedo a perderse la subida tras dos velas al alza, o querer revertir tras dos velas a la baja. Primero pienso bien mis órdenes, las ejecuto en el momento adecuado, y si no, solo observo cómo se mueven, no quiero perder tres veces seguidas antes de que el mercado realmente se defina.Hermanos, últimamente hay dos variables que vale la pena vigilar de cerca.
La primera es que SK Hynix pronto publicará su informe financiero del tercer trimestre, y el mercado está apostando a si HBM4 podrá seguir aumentando las ganancias. La línea de almacenamiento para AI ha tenido mucha volatilidad recientemente, y si el informe supera o no las expectativas afecta directamente el ánimo de las acciones tecnológicas, lo que a su vez se transmite al mercado cripto.
La segunda es la situación geopolítica; Trump dijo que la guerra con Irán podría terminar pronto. Cuando el mercado escucha expectativas de paz, el apetito por el riesgo aumenta de inmediato. ¿Recuerdan el optimismo por el alto al fuego en abril de este año? En ese momento, BTC subió directamente a 72,700. Ahora BTC ronda los 80,500, aún un 36% por debajo del máximo histórico, pero en una posición mucho más alta que entonces.
En resumen: si la paz realmente se concreta, es muy probable que haya un rebote a corto plazo; pero si la situación se vuelve inestable o se agrava, el riesgo de caída también es considerable.
No se lancen solo por los titulares como si fueran señales confirmadas. Si van a actuar, enfóquense en tres cosas: si el precio del petróleo baja o no, si el dólar se fortalece o no, y si el precio de BTC puede mantenerse estable. Estas tres cosas son más confiables que cualquier noticia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Se propone que los poseedores de Cardano voten para asignar 22 millones de $ADA (~5 millones de USD) del Tesoro para invertir en la tokenización.
Destacado:
Solo el 67% del capital se usará para comprar el activo físico, el 33% restante se destina a tarifas y operaciones.
El precio del token debe aumentar un 49.4% para alcanzar el punto de equilibrio.
Toto Finance espera que el precio del token suba un 69% en 2 años.
Esta entidad podría recibir hasta 3.36 millones de $ADA, equivalente al 15% del capital propuesto.
🗳️ La votación termina el 15/11.
¿Será la ganancia esperada suficiente para compensar el riesgo para el Tesoro de Cardano? The past 24 hours delivered a textbook leverage flush rather than a verdict on valuation. Some $815 million in positions were liquidated and 201,000 traders were forced out, with longs accounting for 92.6% of the damage as open interest slid to $140.1 billion. That distinction matters: a deleveraging event inflicts short-term pain, while a genuine repricing of value inflicts long, grinding pain. The evidence so far points to the former. Two pillars support that reading. First, the negative overh$SPCX En resumen, las acciones de telecomunicaciones se desploman (acciones estadounidenses)
SpaceX busca miles de estaciones base, posiblemente para crear el cuarto operador estadounidense.
AT&T cae alrededor de 5.6%, alcanzando un mínimo de más de tres mesesT-Mobile cae alrededor de 5%Verizon cae alrededor de 1.6%Deutsche Telekom (controladora de T-Mobile) también cae alrededor de 3%Por otro lado, Crown Castle sube alrededor de 10%+, American Tower y SBA también subieron.
El jueves por la noche Bloomberg reveló: SpaceX está negociando con compañías de torres, buscando al menos 80,000 sitios de estaciones base en EE.UU., con el objetivo de convertirse en el cuarto operador nacional Starlink Mobile. Entre los negociadores está Crown Castle (con unas 40,000 torres en todo EE.UU.).
¿Por qué 80,000? El año pasado EE.UU. tenía aproximadamente 158,500 estaciones base dedicadas, y SpaceX quiere la mitad. Solo con satélites no se puede entrar a edificios ni cubrir áreas urbanas, por lo que es necesario alquilar torres terrestres; además, con el espectro de baja frecuencia recién comprado y la aprobación de la FCC para satélites que se conectan directamente a teléfonos, se completa el boleto de entrada "cielo + tierra". En la presentación financiera, SpaceX dijo que su objetivo es lanzar el servicio con el nuevo espectro a principios de 2028. Algunos bancos de inversión estiman que la red terrestre nacional podría requerir una inversión de más de 80 mil millones de dólares.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Acabo de dar un par de bocados al almuerzo, abrí el mercado por casualidad y casi me atraganto! El Bitcoin está lateral, pero los altcoins populares están mostrando un contraste total, los datos son muy malos, no entiendo esta lógica, entrar ahora es regalar dinero
$ZEC precio actual 1216, parece que subió casi un 4% contra la tendencia, ¿impresionante? Pero si miras bien los datos, la relación largo-corto en 4 horas es solo 1.04! Esto indica que los toros anteriores básicamente fueron eliminados, ahora es una batalla pareja entre toros y osos, y el volumen abierto está disminuyendo, este tipo de subida suele carecer de fuerza para continuar, no persigas el precio alto
Luego $HYPE precio actual 76.7, ha estado cayendo lentamente, pero la relación largo-corto en 4 horas es de 2.40! Los pequeños inversores están muy tercos, todos resistiendo e incluso aumentando posiciones, con tanta presión el mercado principal no puede moverlo, si no se limpia completamente, no hay esperanza
Finalmente $UNI precio actual 6.83, bajó casi un 2%, es como un dragón dormido comparado con HYPE, la relación largo-corto en 4 horas subió a 2.46, todos los pequeños inversores están peleando ferozmente en largo contra largo, el volumen abierto está claramente bajando, lo que indica que el dinero se está retirando silenciosamente, hay espacio para más caídas a corto plazo
Resumen: El mercado está lateral, los altcoins están eliminando sin piedad a los toros, mientras más los pequeños inversores no creen, más difícil es que el mercado toque fondo
Hermanos, ¿alguno de ustedes ha caído en la trampa con estos altcoins? ¿Están resistiendo o vendiendo con pérdidas ahora?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#OKX星球话题来啦
#交易之声：你的经验值得被听到 ¿Esta vez es diferente? El "guion electoral" de Bitcoin ya no funciona
Los datos históricos son realmente llamativos: en cuatro años de elecciones intermedias, Bitcoin no se salvó, con retrocesos que van del 27% al 72%. Lo peor es el cuarto trimestre, que en tres de esos cuatro años electorales cerró a la baja. Según el viejo guion, el punto más bajo debería aparecer después del día de las elecciones: en 2014 esperó 71 días, en 2018 38 días, y en 2022 13 días.
Pero este año la línea de tiempo se ha alterado. El 1 de julio, a 57,850 dólares, el punto más bajo fue 125 días antes del día de las elecciones. Para el 22 de octubre, el precio ya había rebotado a 81,455 dólares, un aumento de aproximadamente el 40%. El mercado no esperó a las elecciones, primero tocó fondo.
El verdadero foco ahora no es el 3 de noviembre, sino dos cifras de costo superpuestas: el precio promedio de los poseedores a corto plazo es de 73,000 dólares, y el costo institucional de Strategy es de 75,446 dólares. Estos dos números están en el mismo rango, y es ahí donde se libra la batalla entre alcistas y bajistas.
El precio actual ha caído por debajo de 80,000, con un mínimo intradía de 79,146 dólares. El mapa de calor de liquidaciones muestra que el rango de 80,000 a 80,844 es una zona de liquidación intensa, y por debajo de 79,000 hay aproximadamente 3,600 millones de dólares en posiciones largas. 80,000 es la primera barrera, 78,000 la segunda, y el rango de 73,000 a 75,000 es el último umbral para probar la fortaleza del mercado alcista.
CoinDesk tiene razón: la debilidad a mediano plazo refleja el propio ciclo de Bitcoin, no las elecciones. Las elecciones solo generan volatilidad, la zona de costos decide la vida o muerte. El 3 de noviembre puede caer, pero no se puede perder el rango de 73,000 a 75,000. Si se pierde, ese sí es el verdadero problema.$APR Este tipo de mercado, mirar los indicadores es una pérdida de tiempo.
Las medias móviles, soportes y resistencias, en esencia, solo cuentan "dónde muchas personas han operado en el pasado", asumiendo que los que vienen después se basarán en esos niveles. Pero en monedas de pequeña capitalización como esta, el volumen diario puede ser mayor que la cantidad total en circulación, y detrás puede haber solo uno o dos jugadores; su siguiente movimiento no tiene que seguir ninguna regla estadística, solo necesitan calcular cuánto inventario les queda.
Así que solo se puede adivinar la intención. La razón para elegirla es clara: ha caído durante tres meses, los que estaban atrapados arriba o ya vendieron o se rindieron, la resistencia para subir es mínima; además, la cantidad en circulación es pequeña, subir el precio al doble no cuesta mucho.
El objetivo de subir no es que valga más, sino convertir "que está subiendo" en publicidad: al estar en la cima de la lista, naturalmente alguien hará clic; cuando la gente entra, con alta rotación se dispersa poco a poco el inventario entre los que compran en alza.
La estrategia generalmente tiene tres fases: consolidación en bajo, subida en línea recta, rotación en alto. Ahora que ha caído desde el pico, significa que la segunda fase terminó y la tercera está en curso.
Así que no preguntes cuánto más puede subir. Pregunta cuánto inventario les queda; cuando se acabe, la historia termina. Primero piensa en el peor escenario: si el mercado sigue cayendo, las ganancias flotantes de esta posición larga podrían revertirse e incluso convertirse en pérdidas. Antes, cuando hacía gestión de riesgos, al ver un "100% de tasa de éxito", mi primera reacción no era admiración, sino preguntar: ¿cuánto se puede tolerar perder esta vez?
Según la monitorización de Lookonchain, un trader que anteriormente obtuvo 3.3 millones de dólares de ganancia operando con NEAR, tras la caída del mercado abrió una posición larga de 26,974 $ETH, con un valor aproximado de 63.88 millones de dólares, y actualmente tiene una ganancia no realizada de alrededor de 842,000 dólares. Mi juicio es que esto parece más una exhibición de una gran exposición al riesgo, no una base para que personas comunes copien para apostar al alza.
⚠️ Voy a estar atento a tres brechas: la tasa de éxito del 100% en el título, el material no especifica el período estadístico ni la cantidad de operaciones, por lo que no se puede juzgar la estabilidad; el valor de la posición no es igual al capital invertido, se desconoce el apalancamiento y la garantía, así que aunque la dirección sea la misma, la capacidad para soportar la volatilidad puede ser totalmente diferente; los 842,000 dólares siguen siendo ganancias flotantes, no se pueden considerar ganancias ya aseguradas.
Para la gente común, un hábito de gestión de riesgos más práctico es: primero calcular la proporción de pérdida tolerable por operación respecto al total de la cuenta, luego verificar la posición, y no asumir el riesgo basándose en la tasa de éxito de otros. Al ver noticias de grandes posiciones largas de grandes jugadores, ¿cuánto stop loss suelen poner en una sola operación? ¿Lo hacen según la fluctuación del precio o según la proporción de pérdida en la cuenta?#英特尔代工转型迎来Terafab新变量
El negocio de fabricación por contrato de Intel IFS está en una etapa crítica de crecimiento, y el proyecto Terafab liderado por Musk se ha convertido en una nueva variable importante en su camino de transformación. Ambas partes han alcanzado un acuerdo de cooperación, donde Intel aporta procesos avanzados de 18A y 14A y capacidades avanzadas de empaquetado, suministrando chips para conducción autónoma, robots humanoides y computación espacial a Tesla, xAI y SpaceX.
Para Intel, Terafab trae pedidos a largo plazo de volumen considerable, que pueden impulsar continuamente la utilización de la capacidad de procesos avanzados, demostrando que su servicio de fabricación por contrato puede satisfacer la demanda de terminales AI líderes, mejorar las dudas externas sobre su rendimiento y ecosistema de clientes, y también se alinea con la estrategia de capacidad de chips local de Estados Unidos.
Pero la incertidumbre también es destacada. La escala de inversión del proyecto es extremadamente grande, el objetivo a largo plazo de 1 teravatio de capacidad computacional es difícil de alcanzar y el ciclo es largo, por lo que a corto plazo es difícil que contribuya a los ingresos. Al mismo tiempo, Terafab se centra principalmente en chips de uso propio y no está abierto globalmente para fabricación por contrato, por lo que no ayudará directamente a Intel a captar una amplia gama de clientes terceros.
Por un lado, hay pedidos seguros que sostienen la base, y por otro, el riesgo de implementación de un plan ambicioso. El mercado está atento a los detalles de la cooperación futura y la programación de la capacidad, lo que también afectará directamente las expectativas de rentabilidad y la lógica de valoración del negocio de fabricación por contrato de Intel.Desde 6 dólares cayó a 0.018, ¿CORE aún tiene salvación? Análisis profundo: en la próxima ronda alcista, será el caballo negro oculto
Desde el máximo histórico de 6 dólares cayó a 0.018, una caída enorme, muchas personas lo dieron por perdido, pero también hay opiniones que lo consideran un caballo negro potencial en el mercado alcista. La divergencia radica en que la estructura subyacente y la realización comercial son dos cosas diferentes. El consenso subyacente Satoshi Plus, el mecanismo de staking BTC sin custodia implementado realmente, basado en el contrato CLTV de Bitcoin, con una lógica independiente y estable para el reembolso del principal de BTC, es la base central que lo diferencia de las monedas puramente especulativas, y es la base para el optimismo de los alcistas.
Pero actualmente enfrenta muchas malas noticias: la vulnerabilidad en la recompensa del 31/8 dejó presión de venta fantasma; el hard fork de septiembre solo bloqueó la emisión adicional, pero no limpió las fichas en circulación que están huyendo; SatPay está limitado por la continua demora en la licencia financiera, el plan de ingresos y recompra en la hoja de ruta se ha frustrado completamente debido a los ingresos mínimos de gas en la cadena; los nodos oficiales siguen retirándose, quedando solo unos 20 validadores independientes, acercándose a la línea roja de parada de 15, reduciendo el objetivo de descentralización.
Si puede convertirse en un caballo negro depende en gran medida de que SatPay, la única fuente de ingresos, se implemente conforme a la regulación y que el ciclo de tarifas funcione, atrayendo fondos institucionales; si el producto sigue estancado, es más probable que mantenga una contracción de bajo costo, dependiendo de una ligera recuperación beta del mercado BTC, siendo difícil replicar su antiguo esplendor.
El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal de Bitcoin, con un canal principal sólido, pero la distribución de recompensas de CORE depende del funcionamiento estable de la cadena pública. La caída no significa necesariamente una reversión; la narrativa del caballo negro se sostiene solo si se cumple la promesa de ingresos, no solo por estar sobrevendido.$APR tiene un poco más de doscientos millones de acciones en circulación y cada 15 minutos se negocian 150 millones, ¿qué pretende hacer?🔥 Actualización del experto｜Sentimiento del mercado
Ayer, Arthur Hayes anunció que liquidó sus posiciones direccionales en Maelstrom, involucrando activos como ETH, ENA, UNI, entre otros.
Una agencia de seguimiento on-chain estimó que la transacción fue de aproximadamente 22.28 millones de dólares.
Lo curioso es que hace nueve días él aún mostraba una postura alcista sobre BTC y ETH.
😂 La escena más real en el mundo cripto: puedes hablar de estar alcista a largo plazo, pero tus posiciones pueden liquidarse en cualquier momento.
Mi opinión: las convicciones pueden ser firmes, pero la gestión del capital debe ser flexible.
¿Crees que Hayes está cubriéndose con anticipación o que simplemente vendió justo en el fondo otra vez? #Robinhood交易业务增长能否延续？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 先给结论：8万上方这一周守得住，但别指望ETF那点申赎把价格抬回去。买盘稳不稳，看的不是那几亿美元进出，是杠杆还剩多少没被清掉。 10月22日美国现货产品净流出6.36亿美元，23日再走1.38亿，两天7.74亿；而在这之前的三天是净进10.78亿，一周合起来还是净进3亿。整个10月由正转负，大约负1.76亿。同一时间价格从8.27万掉到7.92万，四个小时内4.04亿美元多单被打掉，24小时清算8.15亿、二十万人出局。把这两组数字摆在一起，顺序就出来了：ETF是跟着价格走的边际买家，不是领先指标。 赎回是机械的被动卖盘——钱走一批，基金就得在盘口卖一批货。更要紧的是美国那边的产品周末不交易，周五的抛压得等周一开盘才结算。所以周六那根针不是ETF砸出来的，是永续市场的杠杆在放血。这一层想明白，就不会把周末的低点当成机构在撤退。 真正被打掉的是多头。24小时里以太的清算额1.37亿，只比比特币少2,200万，可它的市值不到比特币的五分之一——仓位堆得更狠的地方，血流得更多。最大的单笔是一笔1,185万美元的多单，2,307.65被清掉。同10.25 $ETH 《Fracaso en las negociaciones de paz》 Estrategia:
El precio de ETH cayó de 2360 a 2281 y luego volvió a subir a 2360, el nivel parece no haber cambiado, pero esta ronda de fuerte lavado completó dos cosas: el apalancamiento de los compradores fue liquidado forzosamente (la presión de venta pasiva se agotó), y los cortos en niveles altos también tomaron ganancias y salieron.
Es decir, la estructura de oferta y demanda en el nivel 2360 ha sido completamente renovada, todas las fichas antiguas fueron limpiadas, y la oferta y demanda se reagruparon cerca de 2360 para iniciar una nueva ronda de juego.
Considerando que la expectativa de "negociaciones de paz" a corto plazo en la situación entre EE.UU. e Irán ha disminuido, el riesgo de "disparos" aumenta marginalmente, la incertidumbre se amplía, y el sentimiento a corto plazo se inclina hacia la aversión al riesgo. Posición corta alta en la cuadrícula, con buen stop loss. $BTC $DOGE #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
El volumen de operaciones de Robinhood es tan fuerte, ¿podrá la ganancia por acción superar los 0.56 dólares?
El 27 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Robinhood presentó su informe del tercer trimestre.
El mercado espera ingresos de 1.44 mil millones de dólares y una ganancia por acción de 0.56 dólares.
Revisando los datos del negocio, realmente no es sencillo:
En agosto, las transacciones de acciones alcanzaron 335 mil millones de dólares, las operaciones de opciones 293 millones de contratos, las transacciones de criptomonedas 17.5 mil millones de dólares y los contratos de eventos 4.7 mil millones de unidades.
Esta empresa ahora no solo gana dinero con el comercio de acciones, incluso el mercado de predicciones se ha convertido en un negocio.
Pero surge la pregunta: aunque los usuarios operen mucho, ¿cuánto beneficio realmente retiene la plataforma?
En la captura de pantalla, el precio de "Yes" en Outcomes es 74¢, y el de "No" es 27¢.
El mercado claramente se inclina por superar las expectativas, pero un costo de compra de 74¢ significa que, incluso si el resultado es correcto, la ganancia máxima por unidad es solo 26¢, y si se equivoca, podría perder 74¢.
Esta operación no se trata realmente de qué tan bueno es el informe financiero, sino de si las buenas noticias valen esos 74¢.
Prefiero enfocarme en los ingresos por operaciones, el crecimiento del negocio de criptomonedas y del mercado de predicciones, y si los gastos han aumentado.
El mercado de acciones recompensa superar las expectativas, pero en el mercado de predicciones primero hay que calcular el precio de compra. Dos preguntas, acertar solo una no es suficiente.
Esta vez con HOOD, ¿crees que el umbral de 0.56 dólares es demasiado bajo, o que 74¢ ya es demasiado caro?
$HOOD $SPX $ZEC
Poca gente presta atención a la tasa de financiamiento de $ZEC, eché un vistazo rápido: -0.0077%, los cortos siguen pagando. Pero el precio subió un 4% en 24 horas, de 1119 a 1217.
Después de tanto tiempo bajando, todavía hay quienes insisten en hacer cortos; cuando suba el rebote, tendrán que cubrir. La tasa negativa subiendo es más sólida que la tasa positiva subiendo, siempre lo he visto así.
Otra cosa: el volumen de operaciones de $ZEC en Unit superó los 2 mil millones de dólares. El volumen subió, la tasa va en sentido contrario, y los contratos y el spot no están en conflicto; esta combinación es más interesante que solo mirar las velas.
El máximo intradía de 1225 aún no se ha roto, por ahora no aumentaré mi posición. Dejo que el mercado se mueva solo y me lo muestre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Observación de $BTC: Control preciso de los principales actores, lavado extremo en forma de V profunda para evitar liquidaciones en cadena
Este movimiento es prácticamente un "demolición dirigida" de libro de texto. BTC cayó desde 82,000 hasta 79,220.1, quedando a solo poco más de 200 dólares de activar una liquidación en cadena de 855 millones de dólares por debajo de los 79,000.
El "perro grande" frenó en el último momento y rápidamente formó una V profunda, cotizando ahora en 80,908.
Esto no es una coincidencia, sino un lavado extremo calculado con precisión por los principales actores.
Analizando la lógica del mercado: primero se desploma con fuerza para eliminar todas las posiciones largas apalancadas y las órdenes de stop loss densas en la parte inferior, luego, tras acumular suficientes posiciones "con sangre", inmediatamente se recupera por encima del nivel de 80,000.
Si realmente rompiera los 79,000 y desencadenara una estampida en cadena de 855 millones, el mercado perdería completamente el control y los costos de protección posteriores para los principales actores aumentarían exponencialmente.
Por eso, al llegar al punto crítico, cerrar la red y subir el precio es el guion perfecto.
Aunque actualmente apenas se ha recuperado el nivel de 80,000, el volumen se ha reducido drásticamente, con un volumen de operaciones de solo 294 millones en 24 horas.
Antes de la reunión del FOMC de la Reserva Federal y las elecciones de medio término, esto es un típico período de vacío de liquidez para lavar posiciones.
Por ahora se ha salido de la zona de peligro de liquidación, pero antes de que el panorama macroeconómico se aclare, es muy probable que este tipo de tironeos extremos con picos hacia arriba y hacia abajo se repitan.El flujo de fondos a corto plazo de $BTC ha comenzado a regresar, con una entrada neta en el mercado spot de 4.54 millones de dólares en 4 horas y una entrada neta en contratos de 281 millones de dólares. Pero al extenderse a 24 horas, el spot y los contratos aún muestran salidas netas de 131 millones y 423 millones de dólares respectivamente, lo que indica que el capital en general sigue siendo débil.
La presión en $ETH es aún más evidente, con salidas netas en spot y contratos de 123 millones y 518 millones de dólares en 24 horas, y una salida neta en contratos de 8.21 mil millones de dólares en los últimos 30 días.
$SOL muestra salidas netas en spot y contratos de 7.11 millones y 63.39 millones de dólares en 24 horas, y el rebote carece de soporte de capital sostenido.
Aunque $ZEC ha mostrado un desempeño fuerte a corto plazo, con entradas netas en spot y contratos de 3.88 millones y 59.77 millones de dólares en 24 horas, y una entrada neta en contratos de 224 millones de dólares en la última semana, en los últimos 30 días aún presenta una salida neta de aproximadamente 997 millones de dólares, por lo que aún no se puede confirmar un cambio de tendencia.
Mi perspectiva sigue siendo bajista.
El retorno de fondos a corto plazo podría ser solo una cobertura de cortos o una jugada en niveles bajos. Mientras no haya una mejora clara en el flujo de fondos a mediano y largo plazo, el mercado tendrá dificultades para estabilizarse realmente.
Lo que sigue es prestar atención a si $BTC puede impulsar el retorno general de fondos, y si $ETH, $SOL y $ZEC pueden detener la tendencia de salidas continuas. Se puede observar el rebote a corto plazo, pero no es recomendable asumir prematuramente el regreso de un mercado alcista.
#BTCETFFlowSwings Almorzando y revisando el celular, un hermano del grupo soltó de repente: ¿Será que AAVE se va a acabar? Justo la semana pasada hice un aporte.
Le respondí mientras comía: primero entiende qué es lo que realmente te da miedo. Hoy cayó un 4.5%, casi un 10% en siete días, y desde el máximo de hace medio año ha bajado un 27%, sí, se ve mal.
Pero adivina qué fue lo más gracioso hoy: el equipo del proyecto ajustó el punto de inflexión de la tasa de interés de préstamo de USDT en el pool principal de Ethereum, bajándolo del 94% al 92%, y un montón de gente gritó que era una mala noticia. Estuve mirando un buen rato, ¿para qué sirve eso? Básicamente, cuando la tasa de colateral llega al 92%, el interés para pedir prestado se vuelve abruptamente más alto, es como un freno para evitar retiradas masivas. Cambiar esto es como que la plataforma admite que el pool de USDT está un poco apretado últimamente, no es un colapso, sino un cierre anticipado.
Con intereses más caros, la gente paga sus deudas y el pool se mantiene estable. Los que realmente entienden de préstamos se fijan en si habrá morosidad, no en esta vela bajista.
Si te estás asustando a este nivel, probablemente seas de los que entraron corriendo hace poco. $AAVE La batalla para defender los 80,000 se convirtió en una "competencia de tira y afloja de 80,000", los hermanos alcistas son realmente duros, una ballena gigante envió dinero en secreto a medianoche, ETH está a solo el costo de una cena de hot pot de la liquidación, y yo ni siquiera puedo mantener el ánimo del grupo
Estuve atento toda la mañana al mercado, BTC principalmente "fingiendo estar muerto sin volumen", a medianoche cayó brevemente por debajo de 79,277, con liquidaciones totales en la red de 812 millones de dólares en 24 horas, 213,000 personas fueron liquidadas, pero luego se recuperó hasta cerca de 80,800, con un cambio de precio en 24 horas de solo 0.02%, fue un juego en vano. Las medias móviles diarias están en tendencia bajista, la EMA55 de 1 hora está presionando en 81,203, ni siquiera tocó la resistencia en el rebote.$ETH
ETH tiene más drama. Anoche tocó un mínimo de 2,282, una ballena gigante tiene una posición larga de 115,000 ETH a solo 30 dólares de la liquidación, a medianoche agregó urgentemente 9.21 millones de USDT como margen, forzando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181, actualmente sostiene posiciones largas de BTC+ETH por 397 millones de dólares, la línea de liquidación de ETH está justo debajo de sus pies. Otra posición larga de ETH por 214 millones de dólares también agregó 5.67 millones de USDT, con precio de liquidación en 2,181.69. $BTC
¿Explotará ETH? Respuesta: depende de cuán profundo sea el margen de la ballena. El margen que agregó es suficiente para que mi cuenta gire 800 veces, ni siquiera puedo mantener el ánimo del grupo
Para BTC, hay que ver si puede mantenerse firme en 80,000 y si la EMA55 puede cerrar por encima; para ETH, solo hay que ver si se toca la "línea de vida de la ballena" en 2,181.
No pregunten por la dirección, solo sepan que la ballena está aguantando, nosotros estamos observando #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Solana cambió su mecanismo de consenso la noche del 21 de octubre, Alpenglow se lanzó oficialmente, y el objetivo final se redujo de 12.8 segundos a 150 milisegundos. Esta es una actualización importante en la cadena.
En detalle, de los 654 validadores, 446 votaron a favor del bloque de transición, con una tasa de votación superior al 98%, y todo el proceso de transición tomó aproximadamente 900 milisegundos. El nuevo mecanismo de boletos de admisión cobra 0.8 SOL por epoch, reemplazando la tarifa de transacción de votación anterior de aproximadamente 1 SOL por epoch; los validadores que no puedan pagar no podrán participar en el siguiente epoch. Los clientes Firedancer y Frankendancer aún no soportan la migración en esta ocasión.
El efecto de la actualización es real: los intercambios y comerciantes confirman que una transferencia que antes tardaba 12.8 segundos ahora tarda 0.2 segundos. Pero el precio de $SOL bajó de 106.97 al cierre del 21 de octubre a un mínimo intradía de 98.62 el 24 de octubre, cayendo un 8% durante este período; esta actualización en la cadena no se reflejó en el precio.
La mejora técnica afecta la eficiencia del mercado y la liquidación; la valoración de SOL en sí no depende de esto, el precio sigue siendo determinado por la liquidez y las posiciones, esas variables clásicas. Hasta que las posiciones y los stops estén claros, la actualización por sí sola no sostendrá grandes posiciones.
Si la actualización podrá cumplirse en el futuro dependerá de si la actividad real en la cadena aumenta. El precio entre el 21 y el 24 de octubre está determinado por el capital y las posiciones.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Se acerca la reunión del FOMC! Se abre una gran ventana macroeconómica, los fondos alcistas y bajistas ya se han diferenciado por adelantado
La reunión del FOMC de la Reserva Federal está en cuenta regresiva, el mercado generalmente espera que las tasas se mantengan sin cambios
▪ BTC: activo ancla del mercado, seguimiento clave a la reacción vinculada al dólar y al rendimiento de los bonos del Tesoro
▪ ETH: activo seguidor, una vez que se debilite, la volatilidad y las caídas pueden amplificarse más fácilmente
▪ SOL: activo de alta elasticidad, precaución con la liquidación concentrada antes y después de la decisión
Cronología (hora de Beijing)
✅ 29.10 02:00｜Decisión de tasa del FOMC
✅ 29.10 02:30｜Conferencia de prensa de la Reserva Federal, atención especial a las declaraciones sobre inflación y las directrices de política futura
✅ 29.10 20:30｜Publicación simultánea de datos: PIB preliminar de EE.UU., solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y PCE núcleo de septiembre
Estado de los fondos
✅ BTC｜Precio actual 80911.5, aumento +0.09%
Posiciones largas: 1.41 mil millones, 52.76%｜Posiciones cortas: 1.26 mil millones, 47.24%
✅ ETH｜Precio actual 2367.4, aumento +0.34%
Posiciones largas: 1.18 mil millones, 49.84%｜Posiciones cortas: 1.19 mil millones, 50.16%
✅ SOL｜Precio actual 102.69, aumento +0.24%
Posiciones largas: 180 millones, 46.48%｜Posiciones cortas: 200 millones, 53.52%