Orbit Post Sitemap
Reabastecimiento de fondos a corto plazo, no cambia la salida a mediano plazo: hoy seguimos viendo bajista.
Flujo neto de entrada en spot de BTC en 4 horas de 4.54 millones de dólares, flujo neto de entrada en contratos de 281 millones de dólares. Extendiendo a 24 horas, flujo neto de salida en spot de 131 millones de dólares, flujo neto de salida en contratos de 423 millones de dólares. La compra a corto plazo ha regresado, pero los fondos a mediano plazo siguen retirándose.
La estructura de ETH es más débil, flujo neto de salida en spot en 24 horas de 123 millones de dólares, flujo neto de salida en contratos de 518 millones de dólares. El flujo neto de salida en contratos a 30 días se amplió a 8.21 mil millones de dólares, los fondos no se han revertido realmente.
SOL spot y contratos en 24 horas tienen flujo neto de salida de 7.11 millones y 63.39 millones de dólares respectivamente, el rebote a corto plazo carece de soporte de fondos sostenido. Aunque ZEC tiene flujo neto de entrada en spot de 3.88 millones de dólares y en contratos de 59.77 millones de dólares en 24 horas, y flujo neto de entrada en contratos de 224 millones de dólares en una semana, el flujo neto de salida en contratos a 30 días sigue siendo de aproximadamente 997 millones de dólares, la fortaleza actual parece más una lucha local de fondos.
Mi perspectiva sigue siendo bajista.
El flujo neto de entrada en 4 horas solo se considera como cobertura de cortos y compra de rebote en niveles bajos, los datos de 24 horas y 30 días no se han revertido, el mercado no ha completado un cambio de tendencia. El rebote de BTC no impulsa el retorno general de fondos, ETH, SOL y ZEC continúan bajo presión de caída.🔥 225,000 personas con liquidaciones forzadas, 668 millones en posiciones largas enterradas vivas! Hay guerra, ¡pero el oro cayó por debajo de 4000!
Los que siguen la tendencia ganan, los que aguantan posiciones quedan tirados.
En las últimas 24 horas, 812 millones de dólares se volatilizaron, 225,000 personas fueron sacadas, las posiciones largas aportaron 668 millones, las cortas solo una fracción. $BTC cayó por debajo de 80,000, la mayor liquidación individual de ETH fue de 11.85 millones de dólares. Esto no es una corrección, es una limpieza dirigida de los largos apalancados.
Dos petroleros en el Estrecho de Ormuz sufrieron ataques, 4.5 millones de barriles de crudo quedaron atrapados en el mar, el Brent subió a 117 dólares, con un aumento mensual de más del 10%. La guerra se intensifica, pero el oro cayó por debajo de 4000 dólares. Esta semana acumuló una caída del 4%, la peor semana en meses.
El precio del petróleo impulsa la inflación, la inflación obliga a la Fed a subir tasas, y las subidas aplastan todos los activos que no generan rendimiento. El CPI de septiembre fue 3.7%, el PPI 6.3%, ambos superando expectativas. El consenso del mercado ahora es: sin cambios en octubre, 68.9% de probabilidad de subir 25 puntos base en diciembre. Los ministros de exteriores de los ocho países en Estambul se oponen unánimemente a atacar Irán, pero los planes de ataque de EE.UU. e Israel siguen sobre la mesa, a la espera de la decisión tras las elecciones intermedias.
La protección contra riesgos falla, la liquidez es la reina. Cuando llegan las llamadas de margen, oro y bitcoin no son diferentes, ambos son cajeros automáticos.
El próximo miércoles es el FOMC, y el 29 de octubre el PCE. Antes de eso, cualquier rebote es una oportunidad para escapar, no para entrar.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 El mayor problema de las monedas Meme es este: anoche cuando las monedas principales bajaron, ellas también bajaron, pero cuando las monedas principales subieron a medianoche, ellas no siguieron el aumento. Esta es la razón principal por la que recomiendo las monedas principales:
$DOGE sigue atascado en el límite inferior del rango de 30 días, en el 8% de la posición de 30 días, con las tres medias móviles presionando desde arriba (MA7/20/30 en 0.0794/0.0825/0.0867). Aunque el RSI está en 35 y no ha llegado a sobreventa, el precio de la moneda a corto plazo seguramente se mantendrá lateral cerca del mínimo mensual.
$PEPE ha subido bastante esta semana gracias a las órdenes de compra de Sun, por lo que tiene espacio para caer. La estructura también se ha fortalecido, siendo la única en el meme que ha cambiado a tendencia alcista.
PEPE ya está por encima de todas las medias móviles (MA7/20/30 todas por debajo del precio actual), se encuentra en la mitad superior del rango de 30 días (posición del 30 días en 67%), subió un 17% semanal, RSI 52.8 neutral y saludable, pertenece a una recuperación fuerte.
$TRUMP es un caso difícil, ahora está clavado en el mínimo de 30 días sin intención de moverse. MA30(1.9194) > MA20(1.8389) > MA7(1.7553) > precio actual(1.6800), una escalera bajista estándar, y el precio actual está un 12.5% por debajo de MA30, más profundo que el 10.5% de DOGE. En el mes ha bajado un 19.6% sin señales de detener la caída, el más débil.¡Los precios de los semiconductores en Estados Unidos están subiendo de manera loca!🚨
En septiembre, los precios al productor de semiconductores y otros componentes electrónicos en EE. UU. aumentaron un 26% interanual, marcando la cuarta mayor subida histórica y el sexto mes consecutivo con incrementos del 25% o más.
Desde julio de 2025, el índice de precios de esta industria ha subido un 31%, alcanzando el segundo nivel más alto desde enero de 2007.
Lo más sorprendente es que este índice cayó casi todos los años entre 1994 y 2021, y ahora está experimentando una reversión histórica.
La revolución de la IA no solo está cambiando la industria tecnológica, sino que también está elevando los costos en toda la cadena de producción. El efecto inflacionario que trae la inteligencia artificial podría ser más profundo de lo que muchos imaginan. $BTC $DOGE seguirá bajando, en 24 horas cayó un 6.30%, casi todas las liquidaciones forzadas fueron de posiciones largas, 3.33 millones de dólares contra 30 mil en cortos. Los que fueron expulsados son los largos que perseguían el rebote y apalancamiento, casi nadie de los cortos fue afectado, en esta caída los cortos no sufrieron mucha presión. Comparado con una posición abierta de 210 millones, esta liquidación forzada solo eliminó una pequeña parte, aún quedan muchas posiciones largas en el mercado. El precio está nuevamente cerca del mínimo intradía de 0.07472, si se rompe a la baja, las posiciones largas en ese nivel serán liquidadas una tras otra, la caída puede acelerarse por sí misma. La tasa de financiación pasó de positiva a negativa en la tercera fase, solo indica que el sentimiento de los largos se está enfriando, no se debe usar como base para la dirección. El volumen de operaciones de 300 millones es mayor que la posición abierta, el cambio es rápido, pero el rebote no tiene volumen, coincide con el rebote de volumen reducido en el gráfico. Condición para cambiar a alcista: el precio debe volver a superar 0.08034, el máximo de estas 24 horas, de lo contrario la perspectiva bajista sigue vigente. $ETH (aprox. 2,369)｜Ballenas resistiendo
ETH anoche tocó un mínimo de 2,282, una ballena con una posición larga de casi 400 millones de dólares estaba a solo 30 dólares de la liquidación, a la medianoche añadió urgentemente 9.21 millones de USDC como margen, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181, escapando temporalmente del peligro. La EMA99 está cerca de 2,364, el precio actual se mantiene justo en esta media móvil a largo plazo. El rango 2,280–2,300 es la línea base para esta ola alcista, mantenerlo es fundamental para una recuperación; la EMA25 superior está cerca de 2,470, que es la primera resistencia fuerte a corto plazo. El ETF de Ethereum tuvo una salida neta de aproximadamente 220 millones de dólares esta semana, con cuatro semanas consecutivas de pérdidas, la liquidez es más débil que la de BTC.
$SOL (aprox. 102.56)｜Actualización positiva afectada por el mercado general
La actualización Alpenglow de Solana redujo el tiempo de confirmación final a 150–250 milisegundos, un gran avance técnico, pero el precio no reaccionó positivamente, SOL cayó por debajo del nivel de 100, la EMA99 está en 100.39, el precio actual apenas se sostiene sobre ella, el rango 100–98 es la zona de defensa a corto plazo, si cae por debajo del mínimo previo de 98.62, la corrección se profundizará; para subir primero debe recuperar la EMA7 (103.67) y la EMA25 (107.28), para tener espacio para un rebote decente. Los datos del ecosistema no son malos: los ingresos por aplicaciones se acercan a 300 millones de dólares, la capitalización de RWA subió de 700 millones a 4,300 millones en un año, pero el capital ahora no está aquí.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🚨 ¡Se están acumulando señales de peligro, el mercado podría estar subestimando el riesgo!
El S&P 500 cayó por debajo de los 7600 puntos, pero muchas personas aún creen que la Reserva Federal finalmente intervendrá para rescatar el mercado.
El problema es: la inflación sigue siendo alta, en 3.7%, y los precios de la energía han subido un 20%. En este contexto, ¿realmente la Reserva Federal se atreverá a reactivar la impresión de dinero?
Recordando 2008, el mercado también esperaba un rescate, hasta que Lehman Brothers quebró y la crisis estalló por completo.
Podrían darse tres escenarios a continuación:
1️⃣ La Reserva Federal cambia de rumbo de emergencia, primero cae y luego sube, y la liquidez regresa.
2️⃣ La inflación persiste obstinadamente, la Reserva Federal no puede bajar las tasas, y el mercado sigue bajo presión durante meses.
3️⃣ Algún eslabón clave colapsa repentinamente, el rescate no cumple con las expectativas y la crisis se agrava completamente.
Si el mercado ya ha apostado por el primer escenario, el riesgo real podría estar gravemente subestimado.
Predecir el tope no es lo más difícil, lo realmente importante es si puedes proteger tu capital después de que el mercado se revierta.
Ya sea en acciones estadounidenses o en $BTC, no solo te enfoques en la recuperación, también debes gestionar bien el riesgo.
Lo anterior es un análisis de escenarios de riesgo, no una predicción definitiva.$CORE $CORE se lanzó en 34 exchanges, pero silenciosamente fue retirado de 21, quedando solo 13 resistiendo. El control de riesgos de los exchanges es mucho más sensible que el de los inversores minoristas; una retirada masiva equivale a desconectar directamente la liquidez. Si el equipo del proyecto se fuga, enfrentará responsabilidades legales. Según las reglas del mecanismo de consenso, eligieron una "salida suave": si los nodos bajan a menos de 15, se detendrá la producción de bloques, convirtiéndose en una moneda conmemorativa permanente. ¡Esto es lo que hacen los expertos: no solo se llevan el dinero de los minoristas, sino que tampoco asumen responsabilidades legales El oficial dice "entregar a la comunidad", pero en realidad es descargar la carga operativa: traducción cruda de las últimas novedades de Core DAO 10.25
La acción oficial de retirar los nodos de validación oficiales y entregar la tarea de producir bloques a la comunidad se presenta como una transferencia de poder y un camino hacia la autonomía. Pero al quitar la retórica, la esencia es liberarse de una pesada carga operativa, ya no asumir el costo de los servidores, las fallas de red ni la responsabilidad de garantizar la estabilidad de la cadena.
Actualmente quedan solo unos 20 validadores independientes activos, la redundancia de seguridad es baja, cerca del límite crítico de 15 nodos inactivos; el tamaño del grupo de nodos no solo no se ha ampliado según lo planeado a 31, sino que sigue disminuyendo. Los permisos centrales para actualizar el código, iniciar hard forks y gestionar los tokens CORE del tesoro siguen en manos del equipo del proyecto, no se ha transferido realmente a la comunidad.
Los riesgos anteriores no han desaparecido: los tokens fantasma del fallo del 31/8 siguen circulando, SatPay se ha retrasado sin pruebas públicas, los ingresos por gas en la cadena son muy bajos, la recompra de ingresos del Q3 falló por falta de flujo de caja, y la dirección de reserva sigue mostrando transferencias frecuentes de grandes cantidades de tokens.
El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el capital no está afectado por el riesgo del consenso de la cadena Core.
Traducción simple: no es una co-gestión delegada, es que no quieren seguir gastando dinero y asumiendo responsabilidades; dejan la presión a unos pocos validadores y se reservan los permisos relacionados con las ganancias.La dirección asociada al proyecto Worldcoin ha recargado un total de 10.5 millones de $WLD a los exchanges en las últimas 11 horas, con un valor de 4.857 millones de dólares 👀
Al rastrear el origen de los fondos, se trata de $WLD transferidos por el proyecto hace 3 años; hace tres días, otra dirección asociada también transfirió tokens por un valor de 1.61 millones de dólares a los exchanges
Dirección de la billetera 0x9b6614727CE1525DaEEd6f7607Ed0719f4a98fE3NEAR vs $SOL: El Dinero Inteligente Revela Dos Riesgos Diferentes
Ambos activos están fuertemente vendidos en corto, pero la diferencia está en la rentabilidad.
Los bajistas de SOL mantienen un control firme, mientras que los largos enfrentan pérdidas significativas. Esto sugiere una presión de venta continua.
NEAR cuenta una historia diferente. A pesar de caer casi un 9%, su enorme exposición corta está en números rojos.
Mi opinión: SOL sigue siendo estructuralmente más débil, mientras que NEAR ofrece un mayor potencial de short squeeze si los compradores recuperan el control.Anoche a las 11, $ETH cayó hasta un mínimo de $2282, y este enorme ballena/institución con una posición larga en ETH estuvo a solo $30 de ser liquidado.
Así que de madrugada rápidamente añadió un margen de 9.21 millones de USDC, bajando el precio de liquidación de su posición larga en ETH de $2256 a $2181, saliendo temporalmente de cuidados intensivos.
Ahora posee posiciones largas en BTC y ETH por un valor de hasta $396.5 millones:
◎115,473 ETH ($272.1 millones), con el precio de liquidación más reciente en $2181.
◎1,539.5 BTC ($124.4 millones), con el precio de liquidación más reciente en $70396.
La posición larga en BTC está bien, pero la de ETH es grande y está cerca de la liquidación. No tiene intención de reducir la posición, parece que el mercado tendrá que seguir liquidando parte de su posición 😂 SK海力士 sigue manteniendo posiciones largas, esas compañías de modelos de IA tienen grandes gastos de capital y una capacidad insuficiente para monetizar, por lo que siguen apostando a la baja, pero como dice el dicho clásico, no le dieron la pala a los buscadores de oro; el almacenamiento y los chips siguen siendo prometedores, después de todo, varias compañías de modelos grandes pueden quebrar en cualquier momento, pero solo hay unas pocas en almacenamiento y chips. Los buscadores de oro pueden no encontrar oro, pero la pala siempre se vende, solo que en mayor o menor cantidad.
Combinando con el gráfico actual, la línea diaria probó el mínimo anterior y rebotó, creo que aquí se formará un doble mínimo en W. $SKHYNIX El soporte del precio del petróleo no solo está en los titulares de la guerra, los inventarios tampoco han dado mucho margen a los bajistas. Los datos de la EIA hasta la semana del 16 de octubre muestran que las reservas comerciales de crudo en EE. UU. disminuyeron en 3.1 millones de barriles, y la gasolina en 3 millones de barriles.
Pero no se pueden elegir solo las noticias positivas: en el mismo período, las reservas de destilados aumentaron en 1.7 millones de barriles. El informe mensual de la EIA del 6 de octubre prevé una recuperación gradual de las exportaciones de Medio Oriente, y al mismo tiempo elevó la expectativa del precio promedio del Brent para el cuarto trimestre a 105 dólares. Esto es una predicción, no el precio actual.
Sigo inclinándome a que la tensión en el suministro sostiene el precio, y no que el precio solo pueda subir. Si la recuperación de las exportaciones va acompañada de un aumento continuo en las reservas de crudo y productos refinados, esta opinión optimista debería ser reconsiderada; una disminución semanal de inventarios no es razón para seguir comprando al alza.
#RiesgoDeSuministroDePetróleoEnMedioOrienteReaparece, el precio del petróleo sigue fortaleciéndose #加密货币 $BTC#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC El riesgo en el suministro de petróleo crudo en Medio Oriente resurge, y los precios del petróleo continúan al alza
Muchas personas aún usan un pensamiento antiguo: tensión geopolítica = comprar oro para refugio.
Ahora la lógica del mercado se ha invertido.
El transporte marítimo y las instalaciones de petróleo y gas en Medio Oriente han sido atacados, el mercado comienza a valorar el riesgo de interrupción en el suministro de petróleo, y los precios suben. La energía es el motor principal de la inflación; cuando el precio del petróleo sube, la expectativa de inflación persistente aumenta directamente.
Aunque esta vez el FOMC confirme que no habrá aumento de tasas, el mercado volverá a valorar: las tasas altas se mantendrán por más tiempo, y en diciembre aún se mantiene la opción de subirlas. El rendimiento real de los bonos estadounidenses sube, los activos sin rendimiento como el oro y los activos de riesgo con alta elasticidad como BTC sufren presión, y la prima por refugio se ve consumida por la expectativa de inflación.
Este es también un punto muy inusual últimamente: cuanto más tensa es la noticia, más fácil es que el oro y BTC se debiliten.
Puntos clave a observar en el mercado:
▫️Si el Brent puede mantenerse en niveles altos, si el precio del petróleo no cae, la expectativa de relajación monetaria será difícil de restaurar
▫️El soporte del oro en 3900, el espacio para un rebote está limitado por la macroeconomía
▫️BTC en 80,000 es un punto de inflexión a corto plazo, los activos de riesgo son más sensibles a las tasas de interés
La próxima semana en el FOMC, Powell seguramente será preguntado sobre el tema de la inflación energética, esta será la señal para el mercado a corto plazo.
Las noticias geopolíticas surgen de repente y con rapidez, no se debe entrar ciegamente en refugios, prioricen controlar el apalancamiento.
#原油 #黄金 #BTC #FOMC
¿Qué opinan todos? Bienvenidos a discutir en la sección de comentarios $BTC 跌破 80K 了，但真正让我皱眉的不是跌幅，是表面抗跌和底层承接之间的那道缝。 你看到的是"BTC 还行"，我看到的是 ETH 被砸得更狠，谁在裸泳？ 先摆事实：BTC 滑到 80K 下方，ETH 往 2,290 靠，24 小时跌了约 4.5%。两个数字放一起看，差距比单看任何一个都刺眼。大盘看似只是回踩，山寨那边的风险偏好却已经被抽走一截，这才是这轮里容易被忽略的信号。 我盯盘时有个习惯，不看谁跌得少，看谁跌得"不情愿"。BTC 这次更像被动跟跌，ETH 则是主动失血，说明杠杆和情绪在往同一个方向挤。价格是结果，仓位结构才是原因。 往多头的路径想：如果 BTC 能重新站回 80K，ETH 在 2,280 上方稳住，那这波更像一次洗掉浮筹的呼吸，风险偏好会先从小币回流，再传导到主流。前提是承接真的出现，不是靠一根针撑场面。 但风险也摆在那儿：表面抗跌容易让人放松警惕，实际是止损单堆在下方，一旦 ETH 失守 2,280，BTC 的"稳"很可能只是滞后补跌。风险管理这件事，从来不是看谁现在体面，而是看谁先扛不住。 所以我现在更在意的是节奏，而不是方向。反弹是给仓位减压的机会，不$FLOW
Flow proviene de Dapper Labs, el equipo detrás de NBA Top Shot, lo que dice mucho sobre su objetivo original: aplicaciones para consumidores en lugar de comerciantes. Esa elección tenía sentido cuando los NFTs estaban en todas partes. La cuestión abierta ahora es si las aplicaciones convencionales aún necesitan una cadena dedicada, y si FLOW puede encontrar demanda más allá de los coleccionables. La adopción por parte de los consumidores es lenta, y los proyectos pacientes necesitan poseedores pacientes.$BTC Perspectiva personal bajista
- En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por un total de 812 millones de dólares en toda la red, de los cuales 668 millones fueron liquidaciones de posiciones largas, afectando a 225,582 personas, lo que genera una enorme presión de liquidación.
- Aproximadamente 2,600 millones de dólares en BTC ingresaron en un solo día a CEX, la mayor cantidad desde abril; históricamente, tras entradas de esta magnitud, BTC alcanza un pico en las semanas siguientes.
Durante el ciclo de las elecciones intermedias de EE. UU.,
BTC ha experimentado retrocesos significativos (2010: 72%, 2014: 65%, 2018: 52%, 2022: 27%), los 73,000 dólares son un nivel clave de soporte que debe ser monitoreado de cerca.
- BTC cayó por debajo de la media móvil de 50 días por primera vez desde agosto, terminando una racha de 66 días consecutivos por encima de esta media, lo que indica un debilitamiento técnico.
- El índice de prima de Bitcoin de Coinbase ha registrado valores negativos durante 31 días consecutivos, reflejando una vez más la baja capacidad de compra en el mercado estadounidense.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $DYDX
dYdX es un caso de estudio útil sobre cómo evolucionan los lugares de intercambio descentralizados. Pasó de una infraestructura basada en Ethereum a su propia cadena basada en Cosmos para poder operar un libro de órdenes para perpetuos. El control mejoró, pero ahora asume el costo de su propio conjunto de validadores y seguridad. Con el crecimiento de la competencia en DEX de perpetuos, la actividad comercial y el flujo de comisiones merecen más atención que los titulares.Ethereum volvió a mostrar la señal que tuvo en junio.
En un solo día,
170,000 monedas fueron retiradas del exchange,
la mayor cantidad en más de cuatro meses.
La última vez que se retiraron tantas fue el 5 de junio.
Ese día, el precio de la moneda cayó a un mínimo temporal,
luego comenzó a rebotar.
Menos monedas en el exchange
significa menos oferta para vender.
Pero no te emociones aún:
El fondo de Ethereum en Estados Unidos
ya retiró 1.18 mil millones de dólares en octubre.
Los grandes compradores aún no han entrado.
Las palabras del analista son:
Si las retiradas continúan y el precio se mantiene,
las posiciones se inclinarán cada vez más hacia los compradores.
Pero la historia no garantiza que se repita.
Ahora debemos vigilar estas tres líneas:
Volver a 2500, confirmaría un piso;
Caer por debajo de 2330, anularía la señal;
Entre medio, seguirá fluctuando.
Mi opinión:
La señal de retiro de monedas es buena,
pero los grandes fondos siguen retirando dinero,
ambos bandos están en disputa, sin un ganador claro.
Si quieres comprar en el fondo, espera un poco más.
No es tarde para actuar cuando los grandes fondos dejen de retirar.
#Ethereum #ETH Esta noche, presta más atención a Corea del Sur. Nomura mantiene su juicio: el Banco Central de Corea probablemente subirá las tasas en noviembre, con una tasa terminal que llegará a 3.5. Mucha gente piensa que todos los bancos centrales del mundo están compitiendo por quién baja las tasas primero, pero la realidad es más compleja; el won surcoreano se fortalece, la inflación es persistente, y en esta parte de Asia todavía se está moviendo hacia un endurecimiento. ¿Qué significa esto? La retirada de la liquidez global no es solo cosa de la Reserva Federal, sino que se está extrayendo por partes. La confianza en el aumento de los activos de riesgo en estos dos años proviene en gran medida de "demasiado dinero sin dónde ir"; cuando varias economías cierran simultáneamente el grifo, los primeros en sufrir siempre son los activos con las valoraciones más infladas y el mayor apalancamiento. La próxima semana todos esperan la decisión de la Reserva Federal, pero el verdadero trasfondo es: la era del dinero barato está saliendo de escena poco a poco. $BTC$SIGN está débil. La ventana de presión a vigilar es la semana antes del desbloqueo, del 8 al 15 de noviembre, que está a dos semanas de distancia. Hemos retrocedido en pruebas con desbloqueos de magnitud similar, y casi todas las caídas se concentran en los siete días previos al desbloqueo, con aproximadamente tres cuartas partes de los eventos terminando en negativo; después del día del desbloqueo no hay una dirección estable. Por lo tanto, no hay prisa por interpretar la consolidación alrededor de 0.010834 ahora; el tema principal comienza el 8 de noviembre. En ese momento, se observarán dos cosas: la fortaleza relativa de $SIGN frente al mercado general y la absorción en el libro de órdenes. Actualmente, el volumen de operaciones y las posiciones abiertas están cerca de cero, casi no hay fondos apalancados en el mercado. Si los tokens desbloqueados buscan una salida anticipada, solo pueden presionar directamente el mercado spot poco profundo, y la caída se amplificará por el deslizamiento. Los picos altos en el gráfico, con muchas velas alcistas, pueden ser dibujados con unas pocas órdenes en esta liquidez, pero no pueden soportar toda la oferta del desbloqueo. Condición para un repunte: en la última semana, $SIGN debe superar 0.011238 y no haber tenido un rendimiento inferior al mercado general; de lo contrario, la perspectiva bajista queda anulada. Elon Musk volvió a hablar: una gran cantidad de poder de cómputo quedará estancada en esos centros de datos semiacabados. Cuando él dice esto, tiene un peso diferente, ya que él mismo es uno de los que invierte dinero en construir poder de cómputo. Los que venden palas y los que extraen oro ya están mencionando la palabra "exceso", y deberías entender que la narrativa del gasto de capital en IA está cambiando de "demanda ilimitada" a "digestión de inventarios". Lo más caro en el mercado nunca ha sido la valoración, sino la narrativa; una vez que la narrativa se debilita, lo que muere no es el fundamento, sino la imaginación. No te enfoques solo en la fluctuación de un punto de Nvidia hoy, mira toda la cadena, desde los chips hasta el almacenamiento y los centros de datos, quién tiene pedidos de demanda real y quién está moviendo de una mano a otra; esto es mucho más importante que que el índice baje unos puntos un día. $BTC en este entorno es solo un seguidor, no esperes que pueda fortalecerse por sí solo. ¿Kongshen también está apostando al alza? Estos dos días he estado colocando pequeñas apuestas en acciones de almacenamiento que han tenido una sobreventa y un rebote. Alguien inmediatamente quiere tomar capturas y gritar "te equivocaste", pero no se apresuren. En la lógica de las grandes posiciones de baja frecuencia, hay dos tipos de posiciones: una es la posición de convicción, donde se tiene una dirección firme y se aguanta con fuerza; la otra es la posición de prueba, donde si la relación riesgo-recompensa es buena se entra un poco, y si está mal se reconoce el error de inmediato. Esta vez la caída en almacenamiento fue bastante fuerte, hay espacio para una recuperación por sobreventa a corto plazo, pero tengo muy claro que esto es un rebote, no un cambio de tendencia. La gran dirección de que AI está en una burbuja no ha cambiado, un solo rebote no cambia el hecho de que la valoración necesita ser ajustada. Por eso solo le doy una pequeña apuesta, con una ventana estrecha; la dirección se definirá cuando salga el reporte financiero de SK Hynix la próxima semana, y hasta entonces no la trataré como una posición de convicción para aguantar. Estar en corto y en largo nunca es contradictorio; no distinguir entre posición de convicción y posición de prueba es la raíz de que la mayoría pierda dinero. $MULos fondos de ETF fluctúan, la lógica de compra de BTC y ETH se está diferenciando
Recientemente, los fondos del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. "entran un día, salen otro": a principios de semana, la entrada neta diaria superó los 500 millones de dólares, pero en los dos días siguientes se retiraron más de 700 millones de dólares, y BTC se mantuvo oscilando alrededor del nivel de 80,000.
Para $BTC, el ETF no es un interruptor de dirección a corto plazo, sino el grosor de la base de compradores subyacente. Cuando la entrada es continua, los fondos institucionales absorben lentamente las monedas en circulación, haciendo que el precio sea difícil de romper a la baja; una vez que la entrada se interrumpe y se convierte en salida neta, la cobertura al contado se vuelve débil inmediatamente, y los largos con alto apalancamiento se convierten en combustible para liquidaciones. El soporte actual de BTC se basa en "ETF como soporte + zona de costo de 80,000", no en el sentimiento de compra por impulso.
$ETH es más pasivo. El ETF al contado de $ETH también muestra salida neta, y la tasa de financiamiento se vuelve negativa, lo que indica que los canales tradicionales tienen menor disposición a asignar a ETH que a BTC. BTC tiene una base institucional, mientras que ETH depende más de la aversión al riesgo que se filtra: BTC es estable, ETH rebota débilmente; cuando BTC rompe soporte, ETH es el primero en caer.
Conclusión: la compra se ha reducido de "activos de riesgo generalizados" a "cobertura estructural de BTC". La fluctuación del ETF no cambia la tendencia de concentración de la base de BTC a mediano y largo plazo, pero hará que la volatilidad a corto plazo sea más aguda; ETH depende del comportamiento de BTC, y mientras los fondos no regresen, su elasticidad es menor que la de Bitcoin.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH El sentimiento actual es aproximadamente 38% alcista, 34% neutral y 28% bajista, con una gran divergencia, pero la estructura en cadena está cambiando silenciosamente de marcha. Un indicador sólido es que la escala de staking ha aumentado a 44.1 millones de tokens, representando un récord del 36.1% de la circulación, además hay 1.38 millones en cola para entrar, fortaleciendo la retención de oferta.
En el lado institucional, JPMorgan extiende sus tentáculos hacia fondos tokenizados en $SOL; los desarrolladores principales de Ethereum han retrasado la prueba de la actualización Glamsterdam, afectando la narrativa a corto plazo; Hayes juzga que el desempeño de HYPE será inferior al de ETH. Las noticias son mixtas, pero la lógica a mediano plazo de la penetración financiera tradicional y el staking no se ha visto afectada.
Sigo manteniendo aproximadamente un 80% en USDT como base, y solo alrededor del 3% en ETH, sin prisa por aumentar posiciones. La estrategia es mantener stablecoins firmes, seguir la información del ecosistema ETH y aumentar la exposición cuando la tendencia se confirme. En cuanto a $BTC, con la cercanía del FOMC de octubre, la decisión de la Reserva Federal sobre pausar las subidas de tasas depende de la inflación, el empleo y las indicaciones de los funcionarios, con posibles fluctuaciones en el apetito por riesgo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Primero piensa en el peor escenario: si los fondos prestados temporalmente pueden obtener el control de gobernanza en una sola transacción, aprobar propuestas y usar la tesorería, entonces los usuarios no solo enfrentan la volatilidad del precio, sino que sus activos podrían ser transferidos directamente. Antes trabajaba en gestión de riesgos y al ver este tipo de cadena de permisos, me ponía más alerta que ante una caída fuerte.
Según BlockSec, una transacción sospechosa de X100 Global en Ethereum causó una pérdida de aproximadamente 4.75 millones de dólares, posiblemente relacionada con una vulnerabilidad en el diseño de gobernanza. El atacante usó un préstamo flash para comprar $X, asignarlo a dos contratos controlados y depositarlo en Freezer; en la misma transacción controló 2 de los 3 escaños del senado y luego aprobó y ejecutó una propuesta maliciosa de la tesorería.
Mi juicio es que lo que más debe preocupar no es la reacción emocional a corto plazo, sino el riesgo inherente a los permisos de gobernanza. ⚠️ Que fondos prestados puedan convertirse rápidamente en poder de decisión significa que el costo de control podría estar subestimado; que dos contratos controlados obtengan la mayoría de los escaños indica que la dispersión de escaños no equivale a dispersión de control; y que la propuesta se ejecute inmediatamente reduce mucho la ventana para detectar anomalías y evitar pérdidas.
Un consejo de gestión de riesgos para personas comunes: incluye en tu lista de riesgos los permisos de la tesorería, los umbrales de gobernanza y los retrasos en la ejecución, no solo te enfoques en el precio para cortar pérdidas. Este tipo de riesgo puede no darte la oportunidad de salir según lo planeado. Ante este tipo de noticias, ¿cuánto sueles establecer como límite de pérdida en una sola transacción? ¿Lo basas en la caída del precio o en la pérdida que tu cuenta puede soportar? $ETH reposición de fondos a corto plazo, difícil de cambiar el patrón de salida a mediano plazo: hoy seguimos viendo bajista
1️⃣$BTC Ingreso neto en spot de 4 horas de 4.54 millones de dólares, ingreso neto en contratos de 281 millones de dólares; pero al extender a 24 horas, salida neta en spot de 131 millones de dólares, salida neta en contratos de 423 millones de dólares. La compra a corto plazo realmente regresa, pero los fondos a mediano plazo siguen retirándose.
2️⃣$ETH La estructura es claramente más débil. Salida neta en spot de 123 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 518 millones de dólares; la salida neta en contratos a 30 días se ha ampliado a 8,210 millones de dólares, los fondos no han mostrado un verdadero cambio.
3️⃣$SOL Salida neta en spot y contratos en 24 horas de 7.11 millones y 63.39 millones de dólares respectivamente, el rebote a corto plazo carece de apoyo continuo de fondos. Aunque ZEC tiene entrada en spot de 3.88 millones de dólares y entrada en contratos de 59.77 millones de dólares en 24 horas, y entrada en contratos de 224 millones de dólares en una semana, la salida neta en contratos a 30 días sigue siendo de aproximadamente 997 millones de dólares, la fortaleza actual parece más una lucha de fondos local que una entrada de tendencia.
La idea general sigue siendo bajista. El ingreso neto a nivel de 4 horas es más adecuado para entenderlo como cobertura de cortos y compra de rebote en niveles bajos; mientras los datos de 24 horas y 30 días no se reviertan, no se puede hablar de un cambio de tendencia. El rebote de BTC no ha logrado impulsar el regreso general de fondos, ETH, SOL y ZEC seguirán soportando presión a la baja. $BTC La semana de reportes financieros de acciones de almacenamiento ha llegado, ¿cuánto se ha concretado la expectativa de aumento de precios y puede el margen de beneficio mantenerse al día?
La próxima semana, los gigantes del almacenamiento publicarán sus reportes financieros de manera intensiva, y el mercado enfrentará una prueba clave, impulsada previamente por las expectativas de aumento de precios de DRAM y NAND.
El aumento de precios no equivale a una liberación simultánea de ganancias; si el margen de beneficio no cumple con las expectativas, o incluso si los resultados solo cumplen con las expectativas, el precio de las acciones aún podría experimentar una realización de ganancias.
Solo si el aumento de precios se materializa, el margen de beneficio mejora y los pedidos futuros y las guías superan las expectativas simultáneamente, el sector podrá continuar su avance.
Para el cuarto trimestre de 2026, el precio contractual tradicional de DRAM aumentará entre un 10% y un 15% intertrimestral, NAND entre un 15% y un 20%, y la demanda de SSD empresariales seguirá fortaleciéndose.
DRAM: $MU
Los servidores de IA continúan acaparando la capacidad de memoria, y se espera que la oferta ajustada continúe. Pero el precio de las acciones ya refleja parcialmente las expectativas de aumento de precios; hay que ver si el margen de beneficio y los pedidos del próximo año pueden seguir mejorando.
NAND: $SNDK
La inferencia de IA requiere procesar y almacenar más datos, y los SSD empresariales podrían convertirse en un nuevo motor de crecimiento. Hay que ver si el crecimiento de la demanda puede compensar la debilidad del mercado de electrónica de consumo.
HDD: $STX, $WDC
Los proveedores de la nube están ampliando sus centros de datos, y los datos masivos aún necesitan almacenamiento de bajo costo; los discos duros mecánicos siguen siendo competitivos a corto plazo. Hay que observar la acumulación de pedidos, los precios de los productos y la planificación de la capacidad futura.
El sector de almacenamiento aún cuenta con soporte en su ciclo económico; si los resultados superan las expectativas pero las acciones caen, hay que tener cuidado con la realización de ganancias. Si los resultados y las guías futuras mejoran simultáneamente, el sector aún tiene oportunidad de iniciar una nueva ronda de mercado.$IRYS
Una caída de casi el 68% en un día, ¿por qué la reversión a la media no es igual a volver al máximo anterior?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de IRYS en 24 horas fue de -67.89%, con un rango de 0.03314 a 0.11586 USDT.
El precio casi ha vuelto al mínimo de estas 24 horas, en fuerte contraste con el aumento rápido anterior. Después de la caída, se necesita un aumento porcentual mayor para recuperar la inversión; el máximo anterior es solo una transacción histórica, no un objetivo que deba cumplirse.
Primero veamos si pueden aparecer mínimos más altos y una actividad de trading sostenida. Si el rebote sigue disminuyendo, la narrativa de comprar en el fondo debería descartarse; solo cuando la volatilidad y la presión de venta converjan, habrá una base para una reevaluación.Para ser honesto, antes solía pensar que "tener gobernanza y votación" era un respaldo de seguridad, y cuando veía esas palabras, hacía menos preguntas. Pero luego entendí que tener reglas bien escritas no significa que los fondos puedan resistir un ataque; después de mucho tiempo trabajando con contratos, lo que más temo es asumir cosas por mi cuenta.
Según la monitorización de BlockSec, una transacción sospechosa de X100 Global en Ethereum causó una pérdida de aproximadamente 4.75 millones de dólares, presuntamente relacionada con un ataque de gobernanza. El atacante usó un préstamo flash para comprar $X, y con contratos controlados y Freezer, en la misma transacción controló 2 de los 3 asientos del senado, para luego aprobar y ejecutar una propuesta maliciosa de la tesorería.
Mi juicio es que lo que esta situación expone no es el riesgo del precio del token, sino el riesgo del poder de gobernanza. Los fondos prestados temporalmente pueden convertirse rápidamente en la mayoría de los asientos, el umbral de votación puede no ser un verdadero umbral; y las propuestas pueden ejecutarse inmediatamente, dejando poco espacio para que otros participantes reaccionen.
Esto me recuerda ese ambiente donde todos solo hablan de ganancias y no preguntan sobre los poderes. La gente común tiende a confundir "participar en la gobernanza" con "alguien está cuidando de mí". Ahora mantengo dos reglas: antes de tocar productos relacionados con tesorerías, primero veo quién puede mover el dinero y cómo; y si no entiendo el mecanismo de gobernanza y ejecución, no relajo el límite de fondos solo porque las ganancias sean atractivas.
¿Alguna vez has caído en la trampa de "pensar que tener votación es seguro"? Frente a este tipo de riesgos de gobernanza, ¿estarías dispuesto a compartir una regla estricta propia?No solo mires los números promocionales de la tasa de interés de inversión
R25 ofrece un 20%+, pero solo durante los primeros diez días, el promedio real es aproximadamente 13%, con un bloqueo de 3 meses.
HertzFlow tiene un 11% sostenido por subsidios de $WLFI, también con un bloqueo de 3 meses.
Las altas tasas casi siempre tienen un límite de tiempo. Lo que debes calcular es "cuánto queda cuando los subsidios se detienen".💻 Al ver este mensaje, suelo hacer primero una revisión de código: la entrada es la lista de la séptima tanda de empresas clave publicada por la Oficina de Introducción de Empresas Clave de Hong Kong, y Solana Company ha sido seleccionada. La empresa ya ha establecido su sede regional para Asia-Pacífico en Hong Kong y planea desplegar nodos validadores de Solana a través del proyecto Pacific Backbone, para servir a instituciones financieras de Asia-Pacífico, proporcionando infraestructura blockchain y consultoría.
Mi juicio: esta es una señal positiva de la implementación de servicios institucionales, pero no puede tomarse directamente como una prueba del aumento de la demanda de $SOL. La sede ya está establecida, los nodos aún están en planificación; estos dos estados no deben mezclarse, como si el código pendiente de lanzamiento fuera un resultado en producción.
Lógicamente, un equipo local más infraestructura puede reducir la fricción en la comunicación y acceso de las instituciones financieras; los servicios de consultoría también pueden ayudar a las instituciones a clarificar sus necesidades de acceso. Pero el posible error es: desplegar nodos no equivale a obtener clientes, y estar en la lista no reemplaza la evaluación de cumplimiento y técnica propia de la institución.
Si fuera yo, cambiaría las condiciones de aceptación a: si los nodos están realmente operativos, si se divulgan casos de uso institucionales, y si el servicio puede mantenerse. Si estas condiciones se cumplen gradualmente, entonces aumentaría mi valoración del valor de la implementación, en lugar de asumir éxito automáticamente solo por la "selección".
Ayúdenme a revisar: para juzgar si hay un progreso sustancial en este asunto, ¿usted valora más la puesta en línea de nodos o la aparición de clientes institucionales verificables? ¿Hay alguna dependencia clave que mi lógica haya pasado por alto?Resumen de tasas de interés de gestión financiera en U, no te quedes solo con el 20% superficial
R25 muestra más del 20%, pero eso fue una tasa alta de los primeros días, y con el período de redención promediado, la tasa anual real es aproximadamente 13%, con bloqueo de 3 meses.
HertzFlow ofrece 11% más ingresos de Vault y puntos, también con bloqueo de 3 meses, de los cuales el 11% está respaldado por subsidios de $WLFI.
¿Ves el patrón? Las altas tasas casi siempre tienen un plazo, y cuando los subsidios se detienen, la tasa cae.
Lo que realmente debes calcular en la gestión financiera no es el número promocional, sino "cuánto queda después de que terminan los subsidios".¡Manipula libremente a los ballenas de la moneda demoníaca! Lo importante es entender la psicología de los ballenas, hoy rebotará hasta alrededor de 0.07.
¿Qué significa ser de nivel de libro de texto? ¡Esto es!
Esta operación corta de IRYS la mantuve todo el camino, y al final cerré perfectamente con ganancias en 0.04548, +69.76% (+34.48U) ¡ganancia segura! Sumado a la operación anterior de ETH con +40.5% de ganancia, esta vez realmente salí con todo.
Esta moneda demoníaca no tiene mucho que decir, como dije ayer, los ballenas no son tontos, ¿cómo podrían gastar dinero real para rescatar las posiciones atrapadas arriba? Si nadie rescata, solo puede caer lentamente, directamente hasta 0.03157.
En noticias, IRYS pronto desbloqueará 77.58 millones de tokens. Los ballenas están acumulando en el fondo y subiendo, probablemente para vender en una posición más alta (como alrededor de 0.07) coordinando con el desbloqueo, y luego cortar a los que compran en alza.
Cosecha inversa, hoy se espera un rebote a 0.07.
En el trading, entender la psicología de los ballenas es más importante que nada. Esta operación corta la manejé con firmeza.
$IRYS
#交易之声：你的经验值得被听到 Primero la conclusión: los ingresos diarios del protocolo pump.fun fueron exagerados como "superando a Hyperliquid", pero esto no tiene nada que ver con el dinero de los poseedores de $PUMP.
El 24 de octubre, CryptoBriefing informó que los ingresos del protocolo pump.fun en 24 horas fueron de 1.98 millones de dólares, superando los 1.96 millones de Hyperliquid. Revisé DefiLlama hoy a las 11:24: pump.fun tiene 1.58 millones en 24h, Hyperliquid perpetuo 2.49 millones — ahora volvió a superar.
El dinero en el ecosistema en estos 7 días no es pequeño: pump.fun 13.9 millones + PumpSwap 22.12 millones + móvil 2.26 millones ≈ 38.28 millones de dólares. Pero $PUMP solo subió 1.4% en 24h, -0.5% en 7 días, está a la mitad de la ATH 0.00882; capitalización de mercado circulante 1.995 mil millones, suministro máximo diluido 4.33 mil millones, circulación solo 55.8%.
En OKX es más directo: $PUMP perpetuo tiene un volumen de 70.66 millones en 24h, el spot solo 3.43 millones, 20.6 veces el spot; la tasa de financiamiento ha sido +0.01%/8h durante 5 períodos consecutivos, los largos están pagando.
El dinero que gana la plataforma no entra automáticamente a tu billetera. ¿Comprarías $PUMP por este ranking de ingresos?Título: 80,000 no es el fondo, es el centro del blanco. Este gráfico de liquidaciones del fin de semana ha dejado al descubierto los pantalones de los toros.
Hermanos, dejen de quedarse embobados mirando las velas, este gráfico de liquidaciones de OKX es más honesto que cualquier analista.
Primero miren abajo. De 80,500 a 81,500, hay un montón de cadáveres de posiciones largas con alto apalancamiento en reserva. Apilados a 100x, 50x, la enorme barra naranja en 80,816 es el blanco más visible de todo el mercado. Traducido a lenguaje común: un montón de gente está apostando por un rebote cerca de 80,000 con el apalancamiento más alto, apostando a que no pasará nada el fin de semana. ¿El resultado? En las últimas 24 horas se liquidaron más de 800 millones de dólares en toda la red, más del 90% fueron posiciones largas, y más de 210,000 personas fueron sacadas del mercado. 80,800 no es un "soporte", es un campo minado que ya explotó una vez, y debajo aún quedan mechas sin quemar.
Ahora miren arriba. De 82,650 a 83,120, la intensidad de liquidación de posiciones cortas aumenta abruptamente, la barra naranja en 83,120 es la más gruesa. A simple vista, los toros tienen "combustible" para quemar, ¿verdad? Pero si mides la distancia entre ambos lados, la zona densa de posiciones largas está a poco más de mil puntos del precio actual, mientras que las posiciones cortas deben subir más de mil quinientos puntos para alcanzarlo. Asimetría, una asimetría desnuda. El combustible para barrer hacia abajo está más cerca, más concentrado y es más fácil de detonar con una sola aguja. Esto no es una suposición mía, la distribución de fichas en el gráfico de liquidaciones ya ha puesto la respuesta en la cara.
Pero lo realmente peligroso no es el gráfico de liquidaciones en sí, sino que el guion macro detrás del gráfico ya ha cambiado.
Antes, cuando pasaba algo en Medio Oriente, todos decían "guerra, compren $BTC". ¿Y ahora? Cuando el Estrecho de Ormuz se tensa, el Brent sube directamente a 110 dólares, las expectativas de inflación se reavivan, y la narrativa de subidas de tasas aplasta todo lo que no genera rendimiento. La correlación entre $BTC y el Nasdaq ya está en 0.96, no es oro digital, es la versión cripto de las acciones tecnológicas de alta Beta. Cada paso que sube el precio del petróleo, tu posición larga tiene más riesgo de que la "tasa de interés" le estrangule el cuello.
Sumemos la indecisión del ETF. Los datos semanales muestran una entrada neta de 300 millones, pero el jueves se salieron 635 millones en un solo día, y el viernes otros 137 millones. BlackRock IBIT absorbió 565 millones en una semana, pero casi la mitad fue devuelta por otros fondos. Hay compra institucional, pero es muy frágil, ante cualquier movimiento salen corriendo más rápido que nadie. El FOMC del próximo miércoles casi seguro no moverá las tasas, pero el mercado apuesta a una subida en diciembre, con una probabilidad ya superior al 60%. Esto significa que el "buenas noticias" de la próxima semana podría ser un petardo mojado, y la verdadera mecha está en diciembre.
Entonces, ¿cómo jugará el mercado con la liquidez baja del fin de semana? Primero bajará, limpiando todas esas posiciones largas con alto apalancamiento cerca de 80,000, generando liquidez, y luego volverá para atacar las posiciones cortas arriba. El orden no es aleatorio, la proximidad de las fichas de liquidación ya decidió a quién golpear primero y a quién después. Lo que debes hacer no es adivinar "si bajará", sino esperar a que termine la caída y observar la reacción en el borde de la zona de liquidación: si después de barrer abajo cierra con una mecha hacia arriba, eso significa que los toros han comprado fichas con cadáveres; si arriba se consume volumen para superar 82,650 y luego 83,120, ese será el momento en que se desencadenen las pérdidas en cadena de los cortos. ¿La zona intermedia? La zona intermedia es el cementerio para los apostadores.
En esta posición de $BTC, no se trata de quién acierta la dirección, sino de quién sigue vivo para ver cómo se desarrolla la dirección.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Título: Todo en rojo, pero te aconsejo que no te emociones aún. Anoche se liquidaron más de 500 millones, el rojo de hoy es para que escapes, no para que te lances.
Al abrir los ojos, ciertamente está animado. Pero no te apresures a comprar al precio de mercado.
Anoche esa aguja bajó, y en CoinGlass la cifra fue de 577 millones de dólares en liquidaciones, con más del 91% de posiciones largas. ¿Qué significa? Que antes de anoche, la mayoría pensaba como tú, "ya bajó bastante, es hora de comprar", y fueron arrastrados de un solo golpe. El rojo de hoy es en esencia un respiro técnico tras la limpieza de apalancamientos, no una señal de reversión de tendencia.
En el plano macro es aún más sutil. El oro cayó directamente por debajo de los 4000 dólares, cerrando cerca de 3995, con una caída semanal del 4%. Piensa, que los activos refugio estén cayendo indica que el mercado no está negociando "el regreso del apetito por riesgo", sino "la retirada de liquidez". En el FOMC, la probabilidad de que en octubre no haya cambios ya llegó al 92.8%, y la de un aumento es mínima. Que no suban la tasa es bueno, pero "no subirla" ya se ha discutido tanto que no representa una mejora adicional. Lo que realmente hace que los grandes fondos se retraigan es la incertidumbre que queda para diciembre.
Con este trasfondo, los que suben hoy tienen cartas muy diferentes.
$SOL — Los "acreedores" arriba superan a los compradores abajo.
El precio ronda los 102, pero si miras el mapa de liquidaciones entenderás: el verdadero punto de ruptura abajo es 100.35, el mínimo anterior. Arriba, desde 102.7 hasta 105.7, hay muchas posiciones esperando liberarse y liquidarse. Lo más doloroso es que la relación largo-corto está en 16.79%, con posiciones cortas acumulando 376 millones, con un precio promedio de 104.98.
¿Qué significa esto? Para que $SOL suba de verdad, primero debe absorber esos 376 millones en recompras cortas y soportar la presión de venta de las posiciones atrapadas. Y si el mercado general se debilita un poco, por su alta elasticidad, caerá más rápido que Bitcoin. El rojo de hoy es para que observes, no para que persigas. No tomes la bandera de los largos antes de que se rompa 100.35.
$DOGE — Las ballenas están comprando, pero el precio no responde.
Alrededor de 0.077, subió un poco, parece que el mercado sigue la tendencia. En la cadena hay datos que muestran que las ballenas han comprado 170 millones de $DOGE en estos días. Pero no veas solo la mitad: el MVRV a 365 días de $DOGE ya cayó a 0.74, lo que significa que quienes compraron en el último año aún están en pérdidas promedio. En 0.081 el precio ha intentado varias veces sin poder superar.
Que las ballenas compren en el fondo y que el precio deje de caer nunca han sido lo mismo en las monedas meme. $DOGE no tiene flujo de caja, ni ingresos por staking, ni un "soporte fundamental". Depende del sentimiento, y en un ambiente de aversión al riesgo, el sentimiento se desvanece más rápido que en cualquier otro sector. Observar y no actuar no es ser conservador, es la única postura racional en este tipo de activos.
$XRP — El único de los tres que vale la pena poner en lista de observación, pero solo para observar.
Alrededor de 1.30, $XRP es el que se mueve más "estable" entre estos. La semana pasada el ETF spot de $XRP en EE.UU. tuvo una entrada neta de 4.25 millones de dólares, aunque no se compara con las semanas anteriores de más de 20 millones, al menos la dirección es positiva. El crecimiento de RLUSD de Ripple también está sosteniendo el ecosistema.
Pero en el análisis técnico debes verlo claro: $XRP aún está por debajo del mínimo CRT de 1.28, solo si recupera ese nivel se elimina el riesgo de ruptura a corto plazo. Abajo, 1.25 es el fondo del rango de las últimas diez semanas. Es decir, está atrapado entre un soporte cercano y una resistencia cercana. Esta estructura es para esperar, no para lanzarse. Si el mercado se mantiene estable, puede tener una fase de recuperación; pero si pierde 1.25, la historia cambia.
Para ser sincero.
El pensamiento más peligroso hoy es "todo está en rojo, si no compro pierdo".
Mira las liquidaciones de anoche, 577 millones, más del 90% eran largos. Cuando esas personas compraron anoche, también pensaban "ya bajó bastante, debería rebotar". ¿El resultado? No hubo rebote, hubo liquidación forzada.
El aumento general es una recuperación, no la señal de salida. Las posiciones deben reservarse para "señales confirmadas", no para "miedo a perderse algo". $SOL espera la respuesta en 100.35, $XRP espera recuperar 1.28, $DOGE espera superar 0.081 para hablar. La bala en la recámara no muerde, lo que muerde es lanzarse y quedar atrapado.
Controla tus impulsos, espera la estabilidad. En este mercado, vivir es lo más importante.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $SOL $DOGE $XRP #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La lista está bastante activa.
El mercado general no acompaña.
Por ahora, voy a observar la divergencia, no me apresuro a entrar.⚡
Hasta las 11 a.m. hora de Beijing, en el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, entre los contratos con un volumen de negociación de más de 20 millones de dólares en 24 horas, XMR lidera con un +6.75%, cotizando a 616.94 dólares; FARTCOIN cae un 7.17%. BTC y ETH bajan 0.12% y 0.84% respectivamente.
Mi juicio: esto es una fortaleza localizada, no se puede considerar un fortalecimiento generalizado aún. Para los traders de corto plazo, la lista es más como un radar de volatilidad, no una señal para entrar. $XMR y ZEC, que también suben, pueden observarse juntos, pero solo con esta lista no se puede confirmar que el capital esté fluyendo continuamente hacia este sector.
La razón es directa: el mercado general no está sincronizado, los activos líderes carecen de un aumento generalizado; la divergencia entre subidas y bajadas es amplia, lo que reduce la tolerancia a errores al seguir la dirección equivocada; y el aumento en 24 horas refleja resultados pasados, no se puede saber si ahora está acelerando o corrigiendo.
Según mi ritmo, primero observaré si los activos líderes pueden mantenerse tras una caída y si hay volumen que acompañe un nuevo repunte. Si tras un pico hay una corrección rápida, abandonaré la idea de seguir esta subida; si considero participar, primero estableceré condiciones para salir, sin aguantar pérdidas en corto plazo. Cuando se encuentren con listas como esta de "mercado general ligeramente a la baja, líderes locales al alza", ¿esperan una confirmación tras la corrección o simplemente la ignoran?Despertar el fin de semana y ver que la cuenta se recuperó, decir que no estoy feliz sería mentira😃 Pero en esta ola de rebote, lo más interesante no es cuánto subió, sino hacia dónde se mueve el dinero y quién está nadando desnudo.
Primero, veamos la superficie: $ETH +2.7% en 24 horas, $BTC +1.49%, $ETH superó a $BTC, el mercado se ve realmente alentador. Pero lo que realmente me hizo sentarme derecho fue la acción de esa ballena en la cadena: en los últimos 11 días, alguien vendió aproximadamente 1917 $BTC (unos 159 millones de dólares) y compró 64545 $ETH (unos 155 millones de dólares). No es un juego pequeño, es un cambio forzado de posición de $BTC a $ETH. Esto explica por qué el rebote de $ETH es más fuerte: no son los minoristas gritando órdenes, es alguien cambiando posiciones con dinero real en un mercado débil.
Pero la "fortaleza" de $ETH tiene grietas.
A corto plazo, 2415 dólares es la línea de vida de este rebote. Si se mantiene por encima, 2500 será el siguiente nivel a discutir; si no, la subida de hoy es solo un señuelo antes de la próxima caída. Lo más preocupante es que anoche el mínimo de ETH tocó 2282, una gran ballena/institución con una posición larga en ETH de 270 millones de dólares estaba a solo 30 dólares de la liquidación, y de madrugada tuvo que añadir 9.21 millones de USDC para bajar el precio de liquidación de 2256 a 2181. Esto significa que muchos de los que están optimistas ahora están bajo mucha presión. Por más bonito que sea el rebote, si la estructura no se arregla, cualquier movimiento brusco barrerá esas posiciones primero.
Ahora veamos si $BTC puede "mantenerse firme", esto es más importante que cuánto suba ETH.
La barrera de los 80,000 es ahora el punto crítico para $BTC. La zona de 81,000 se ha convertido de soporte a resistencia, la tendencia bajista a nivel horario no se ha roto. Lo peor es que las noticias están frenando: el ETF de $BTC al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de más de 500 millones de dólares desde octubre, y el 22 de octubre salió 322 millones en un solo día, la compra institucional claramente se está debilitando. La reunión de la Fed del 28 de octubre está encima, y el precio del petróleo en Medio Oriente mantiene la presión inflacionaria, el macro no está ayudando a los activos de riesgo. Si $BTC no cierra esta semana por encima de 83,000, la frase de Cowen "el resto de 2026 será más pesimista" no será solo palabras.
Finalmente, un dato de liquidaciones que quiero que vean.
En las últimas 24 horas, se liquidaron aproximadamente 820 millones de dólares en toda la red, el 93.1% fueron posiciones largas, más de 213,000 personas fueron liquidadas. ¿Qué significa? El rebote que ves hoy está subiendo sobre los cadáveres de los largos de ayer. Un rebote tras una caída nunca es una reversión. Reconozco que $ETH está más fuerte que $BTC; reconozco que las ballenas están cambiando posiciones. Pero que las ballenas cambien posiciones y que grandes ballenas estén al borde de la liquidación al mismo tiempo indica que en esta zona tanto largos como cortos están caminando por la cuerda floja.
Feliz pero con precaución, no llenes tus posiciones solo porque subió. Vigila $ETH en 2415 y $BTC en 80,000, hasta que esos niveles no se tomen realmente, guardar algo es mejor que nada.
El mercado del fin de semana no deja dormir tranquilo, pero los que duermen tranquilos suelen ser los que no usan todo el apalancamiento.
$ETH $BTC #加密财库分化：买币还是回购？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Arthur Hayes vendió 8000 ETH, y 4 horas después BTC rompió la media móvil de 50 días que había mantenido durante 66 días
No solo vendió ETH: también ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE, por un total de aproximadamente 19 millones de dólares.
El momento fue muy preciso — no fue una reducción de posición aleatoria, fue una liquidación sistemática.
Mi opinión: no hay que idealizar esta operación. Su ventaja informativa no es información privilegiada, sino "atreverse a salir antes de que otros esperen un rebote".
Lo que realmente vale la pena aprender no es su posición, sino la velocidad de su acción. El mayor problema de los pequeños inversores nunca es no saber qué hacer, sino tener miedo de actuar cuando saben qué hacer, y aún más miedo cuando no lo tienen claro.“Consolidación en movimiento, los bajistas se preparan”
Análisis del mercado del 25 de octubre: la formación de un patrón de cabeza y hombros comienza a tomar forma
Si te sientes confundido, intenta extender la línea de tiempo.
En la madrugada se tocó fondo en 79, hoy en la sesión asiática se recuperó y acumuló, observando el gráfico diario se ve que el patrón de cabeza y hombros se está manifestando gradualmente, con alrededor de 75 como soporte principal actual. Desde la tendencia general, Bitcoin tras un fuerte impulso desde cerca de 60,000, formó una zona de resistencia clara cerca de 87. Actualmente el precio ha roto la línea de tendencia alcista importante previa, y se encuentra por debajo de las medias móviles MA7 y MA30, con un cruce bajista divergente en las medias a corto plazo, lo que es una señal típica de agotamiento del impulso alcista y toma de control por parte de los bajistas.
Hombro izquierdo: primer rechazo en el círculo rojo izquierdo, cerca de 80
Cabeza: punto más alto en 87, tras un pico rápido retrocedió con fuerte presión de venta
Hombro derecho: rebote débil en el círculo rojo derecho, el máximo claramente inferior a la cabeza
Línea de cuello, línea de vida o muerte: soporte entre 79 y 80 abajo.
En resumen, el precio actual en 80,800 está justo en el borde inferior del hombro derecho; si rompe la línea de cuello en 79,000, será una típica "ruptura de cabeza y hombros", lo que abrirá una caída fuerte.
Recomendación intradía: posición corta cerca de 81-82
Objetivo en el rango 79-78, con stop en 83
Si rompe, mirar hacia 75
$BTC $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El oro se mantuvo en 3995 todo el día, sin poder recuperar siquiera los 4000. El rebote intradía del 1.64% de SanDisk ni siquiera logró dibujar una vela alcista decente en el gráfico horario. Luego miras hacia el mundo cripto: $BTC fue arrastrado desde 79146 hasta 80850, con liquidaciones totales de 820 millones en toda la red, donde las posiciones largas representan el 93.1%, y 213,000 personas fueron liquidadas. Esto no es un "rebote", es el mercado tomando un respiro sobre las ruinas tras la limpieza de apalancamientos.
En el momento de tomar aire, es muy fácil malinterpretar "no seguir cayendo" como "va a subir".
La carta oculta macroeconómica: no es si bajan o no las tasas, sino que el petróleo sigue ardiendo.
Todos están pendientes del FOMC del 28 de octubre para ver si mantienen la política sin cambios. Pero la verdadera valoración ya no está en octubre. CME asigna una probabilidad del 68.9% a un aumento en diciembre, el bono a 10 años ronda el 5.25%, y el Brent se mantiene por encima de 116 dólares debido a la tensión en Medio Oriente. Precio alto del petróleo → inflación persistente → expectativas de subidas de tasas bloqueadas → la liquidez de los activos de riesgo está estrangulada por una cuerda. El oro defiende los 4000, no por un nivel técnico, sino por la última bocanada de aire de la lógica "si las tasas pueden seguir conteniendo el precio del oro".
Antes de que esta narrativa se afloje, el "fondo" en cripto no es un fondo, solo un punto de parada temporal tras la limpieza de apalancamientos.
$BTC: 80,000 no es un ancla de valoración, es un muro construido por las posiciones.
La tasa de financiamiento se volvió negativa, promedio de 8 horas en -0.0044%, los cortos están pagando a los largos. La intensidad de liquidación es solo una novena parte de la del mismo periodo en octubre del año pasado. Estos dos datos juntos significan en lenguaje sencillo: lo que debía explotar ya explotó casi todo, las posiciones restantes no se romperán tan fácilmente. Pero "no romperse fácilmente" y "poder subir" son dos cosas diferentes.
El soporte del ETF está en 81500, el primer nivel significativo en cadena por debajo de 80000 es la zona de equilibrio alrededor de 77500, y la verdadera concentración de liquidaciones largas está cerca de 75000. En 80850, hacia arriba se debe aumentar volumen para recuperar la barrera de opciones entre 81500 y 84000; hacia abajo, con solo una vela bajista decente, 77500 será reevaluado.
Comprar en esta zona no es apostar por la dirección, sino por "cuándo los cortos cubrirán posiciones". Bajo tasa negativa, los cortos acumulan congestión, pero si el combustible para cubrir posiciones se enciende o no, no depende de las velas, sino del precio del petróleo y de si las expectativas de aumento en diciembre dejan de absorber liquidez.
$ETH es más honesto y explica mejor el problema.
2364, subió 2.60%, cerró plano en diario. Decir que el impulso alcista es insuficiente es quedarse corto. Mira la sensación de ruptura al poner dos datos juntos: el ETF spot $ETH en octubre ha tenido una salida neta acumulada cercana a 1,100 millones de dólares, BlackRock ETHA es la principal fuente de presión. Pero por otro lado, BitMine tiene el 86% de sus posiciones bloqueadas en staking, con un total en staking de 43 a 44 millones de $ETH, aproximadamente el 36% del suministro circulante, y las reservas en exchanges solo quedan en 3.49%.
El ETF vende a la vista, las ballenas bloquean en secreto. Son dos tipos de dinero haciendo dos cosas opuestas. La salida del ETF es beta macro, es la presión de tasas y liquidez sobre las posiciones; el staking es estructural, alguien está cambiando tiempo por espacio. Los 2400 de $ETH son una doble prueba psicológica y de mínimos recientes, 2360-2380 es una zona de fuerte soporte del EMA de 100 días. Mantener 2400 y recuperar con volumen 2450-2500 es reparación; romper 2380 con volumen abre camino a 2320 o incluso 2300 en el EMA de 200 días.
El as bajo la manga de $ETH nunca está en las velas, sino en la ecuación "¿los tokens vendidos por el ETF son suficientes para que el staking los absorba?".
$ZEC lidera con un alza del 6.27%, pero no lo persigas como a $BTC.
1217, el más brillante del día. Los hermanos Wen cambiaron la narrativa el 20 de octubre de "ciclo de halving" a "la privacidad es un activo escaso en la era AI", Cameron dio escenarios a largo plazo de 5000 a 10000 dólares. Tras el lanzamiento del ETF spot ZCSH de Grayscale en agosto, la estructura de inversores de $ZEC cambió de "solo jugadores nativos de cripto" a "cuentas de brokers también pueden asignar". La comunidad votó 96.5% para mantener el halving, la quema de tarifas se incorporó al protocolo, y el modelo económico se mueve hacia un "Bitcoin con privacidad". La narrativa es sólida, el cambio estructural es real.
Pero no se pueden ignorar los datos de derivados. La relación futuros-spot de $ZEC llegó a 9:1, el descubrimiento de precio está dominado por traders apalancados, y el interés abierto en proporción a la capitalización es alto entre las monedas principales. Esto significa que su calidad de subida es totalmente diferente a la de BTC: $BTC intenta estabilizarse tras la limpieza de apalancamientos, $ZEC aún es impulsado por apalancamiento. La caída en ciclos cortos es más marcada que en una semana, liderar hoy no garantiza sostener las ganancias mañana. La consolidación a gran escala no ha terminado, las expectativas de rebote deben acortarse, y el costo de perseguir al alza en este activo será mucho mayor que en $BTC.
Reflexiones prácticas
Lo más peligroso de esta "recuperación general" es que parece un fondo, pero lo que la impulsa no es que la demanda haya vuelto, sino que la oferta se detuvo temporalmente. El oro ni siquiera puede cerrar por encima de 4000, el rebote de las acciones de chips no tiene continuidad en el gráfico horario, la cuerda macro sigue apretando con la subida de tasas en diciembre y el precio del petróleo. La reparación técnica en cripto es posible, pero las posiciones deben ser tan ligeras que "equivocarse no duela, acertar no cause arrepentimiento".
La señal que realmente vale la pena esperar no es una vela alcista, sino dos cosas ocurriendo simultáneamente: $BTC recuperando con volumen por encima de 81500, y la expectativa de subida en diciembre comenzando a aflojarse. Hasta entonces, la oscilación defendiendo los 80,000 es un lavado; si no se sostiene, la carta oculta se revelará.
$BTC $ETH $ZEC
Este artículo es solo un análisis de mercado y reflexión de trading, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Reabastecimiento de fondos a corto plazo, difícil de cambiar el patrón de salida a mediano plazo: hoy seguimos viendo bajista
1️⃣$BTC Ingreso neto en spot de 4 horas de 4.54 millones de dólares, ingreso neto en contratos de 281 millones de dólares; pero al extender a 24 horas, salida neta en spot de 131 millones de dólares, salida neta en contratos de 423 millones de dólares. La compra a corto plazo realmente regresa, pero los fondos a mediano plazo siguen retirándose.
2️⃣$ETH La estructura es claramente más débil. Salida neta en spot de 123 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 518 millones de dólares; la salida neta en contratos a 30 días se ha ampliado a 8,210 millones de dólares, los fondos no han mostrado un verdadero cambio.
3️⃣$SOL Salida neta en spot y contratos en 24 horas de 7.11 millones y 63.39 millones de dólares respectivamente, el rebote a corto plazo carece de soporte continuo de fondos. Aunque ZEC tiene entrada neta en spot de 3.88 millones de dólares y en contratos de 59.77 millones de dólares en 24 horas, y entrada en contratos de 224 millones de dólares en una semana, la salida neta en contratos a 30 días sigue siendo de aproximadamente 997 millones de dólares, la fortaleza actual parece más una lucha de fondos local que una entrada de tendencia.
La idea general sigue siendo bajista. El ingreso neto a nivel de 4 horas es más adecuado para entenderlo como cobertura de cortos y compra en rebote a bajo nivel; mientras los datos de 24 horas y 30 días no se reviertan, no se puede hablar de un cambio de tendencia. El rebote de BTC no ha logrado impulsar el regreso general de fondos, ETH, SOL y ZEC seguirán soportando presión a la baja. 2370 tocó un poco y se retiró, pero casi todos los liquidaciones fueron de personas que perseguían posiciones largas.
ETH subió durante la sesión hasta 2,386 y luego retrocedió a 2,366, con liquidaciones de Ethereum por 184 millones de dólares en 24 horas, el 90% de las posiciones eran largas. ¿Qué pasó? La tasa de financiamiento de los contratos perpetuos cayó de un nivel alto a cero, incluso se volvió negativa, los largos apalancados están siendo limpiados agresivamente. ¿Por qué es importante? En el mercado de futuros están limpiando a los largos, pero el ETF de Ethereum al contado tuvo una entrada neta de 690 millones de dólares la semana pasada, y BlackRock ETHA compró 326 millones. Los contratos están desapalancándose, mientras que el mercado al contado está acumulando posiciones, dos flujos de capital en direcciones opuestas. ¿Cuál observación es más válida? Parece más un cambio de manos de posiciones bajo una limpieza de apalancamiento, no un cambio de tendencia. Lo siguiente a observar es si la línea de 2,300 se mantiene y si las entradas al ETF se detendrán repentinamente antes de la reunión de política monetaria. La verdadera pregunta interesante es: después de que se limpien los largos, ¿cuándo empezarán a preocuparse los cortos? ¿Qué opinas de esta ola de "liquidaciones largas sin liquidaciones cortas"? Comenta abajo. $ETH 81000 se ganó y se perdió, pero casi todos los que explotaron fueron los que estaban apostando al alza.
BTC tocó 81,073 en el intradía y luego retrocedió a 80,986, la liquidación en 24 horas está extremadamente sesgada: liquidaciones largas por 195 millones de dólares, cortas solo por 19.47 millones. ¿Qué pasó? El precio no rompió el mínimo anterior, pero las posiciones largas apalancadas fueron liquidadas selectivamente primero. ¿Por qué es importante? El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares esa semana, revirtiendo dos semanas consecutivas de salidas. Los contratos están limpiando a los largos, el spot está absorbiendo, dos flujos de capital haciendo cosas opuestas. ¿Qué observación es más apoyada? Más cercano a un intercambio de posiciones bajo una limpieza de apalancamiento, no a un cambio de tendencia. Lo siguiente a vigilar es: si 81000 puede recuperarse y mantenerse, y si las entradas del ETF se detendrán antes de la reunión de política monetaria. La verdadera incógnita no está en el precio en sí, sino en cuándo los cortos empezarán a cubrir después de 66 días consecutivos con tasa de financiamiento negativa. ¿Qué opinas de esta ola de “explotar largos sin explotar cortos”? Comenta en la sección de comentarios. $BTC El 25 de octubre, el precio de $FIL fluctuó en un rango aproximado de 0.92 a 0.94, estando en una fase de corrección tras la implementación de la actualización.
La lógica principal es que, tras la llegada de las buenas noticias del halving y el desbloqueo, el mercado está digiriendo la presión de "comprar expectativas, vender hechos".
El 15 de octubre se produjo el primer halving de la recompensa por bloque desde el lanzamiento, reduciendo la recompensa por bloque de 32 FIL a 16 FIL, lo que disminuyó significativamente la cantidad de circulación diaria; al mismo tiempo, finalizó el período de desbloqueo de seis años de Protocol Labs y la Fundación Filecoin, y se espera que la cantidad diaria de desbloqueo disminuya aproximadamente un 75%.
Posteriormente, el 19 de octubre se lanzó la actualización Solstice, cambiando el mecanismo de recompensas hacia un modelo más orientado al "almacenamiento real pagado", donde las recompensas no ganadas se destruyen, y la red avanza hacia un modelo impulsado por ingresos.
Sin embargo, tras la implementación de la actualización, el precio no continuó fortaleciéndose, sino que retrocedió desde el rango de 1.15 a 1.27 a mediados de octubre, lo que indica que los fondos a corto plazo optaron por tomar ganancias tras la realización de las buenas noticias.
FIL está más impulsado por la contracción de la oferta, la reforma del modelo económico y la narrativa del almacenamiento AI.
En general, FIL se encuentra actualmente en una etapa donde la oferta está mejorando pero el precio aún no ha confirmado esta mejora. A largo plazo, el halving y el fin del desbloqueo reducen la presión de venta, pero a corto plazo es necesario esperar a que el precio vuelva a situarse entre 0.99 y 1.10 para confirmar un rebote efectivo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¿Cuál es el negocio más rentable en el mundo de las criptomonedas?
(Sin incluir Tether, Circle — ellos ganan intereses de deuda estadounidense, no negocios de protocolo)
Top 5 de tarifas de hoy:
1. $PUMP Tarifas en 24 horas 5.26 millones, ingresos 1.98 millones, retención 38%
2. Polymarket Tarifas en 24 horas 3.88 millones, ingresos 1.12 millones, retención 29%
3. $HYPE Tarifas en 24 horas 2.52 millones, ingresos 1.96 millones, retención 78%
4. $UNI Tarifas en 24 horas 1.88 millones, ingresos 0.20 millones, retención 11%
5. Papertrade Tarifas en 24 horas 1.74 millones, ingresos 1.74 millones, retención 100%
Papertrade vuelve a estar en el top cinco, la semana pasada hubo mucha turbulencia, pero ahora ha regresado. ¡Su antifragilidad es cada vez más fuerte!
PUMP sigue siendo el primero, pero su retención del 38% es menor que el 78% de HYPE. UNI reparte la mayor parte de sus ingresos a los LP, con una retención de solo 11%, la más débil.$BTC juego de tontos, desde el sábado pasado hasta hoy ya ha habido varias caídas y subidas bruscas así. El precio básicamente no ha cambiado, pero los contratos han sido liquidados una y otra vezEl fin de semana casi no se mantuvieron los 80,000 dólares, pero casi todas las liquidaciones fueron de posiciones largas.
BTC cayó momentáneamente a 79,146 dólares, con más de 200 millones de dólares en apalancamiento liquidados en una hora, de los cuales 191 millones fueron de posiciones largas. En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 820 millones, con posiciones largas representando el 93.1%, y 213,000 personas fueron liquidadas. ¿Qué pasó? Las posiciones largas apalancadas se liquidaron concentradamente, pero los ETF spot tuvieron una entrada neta de 5,183 BTC esta semana, acumulando un saldo positivo en el año; el índice de miedo y codicia subió de 51 a 54, permaneciendo en zona neutral. ¿Por qué es importante? Las posiciones largas fueron masacradas, pero las instituciones y el sentimiento no colapsaron, el capital se está transfiriendo de manos apalancadas a manos spot. ¿Qué observación es más apoyada? Parece más un cambio de capital tras una limpieza de apalancamiento, no un cambio total a un mercado bajista. Lo siguiente a observar es si se puede recuperar el nivel de 80,000 y si las entradas de ETF pueden resistir la ventana de aversión al riesgo antes de la decisión de tasas. Si se mantiene el nivel de 80,000, la verdadera dirección podría estar apenas comenzando a definirse. ¿Qué opinas de esta ola de "liquidación de largos sin liquidación de cortos"? Comenta en la sección de comentarios. $BTC $ETH