Orbit Post Sitemap
¿Cómo distinguir entre mantener con paciencia y aguantar una posición? Responderé con una liquidación forzosa que tuve este mes.
Aquella madrugada abrí una posición corta, en realidad acerté con la dirección, y poco después ya tenía ganancias flotantes.
Luego el precio empezó a retroceder, vi cómo mis ganancias flotantes se reducían poco a poco, hasta desaparecer y volverse negativas. En cada nivel pensaba lo mismo: "Si recupero el costo, cierro".
Al final, el sistema decidió por mí y me liquidó forzosamente.
Al analizarlo después, entendí que desde las ganancias flotantes hasta la liquidación, solo tenía una cosa en mente: recuperar el costo. Nunca me pregunté si la lógica de la posición corta seguía vigente, solo miraba qué tan lejos estaba el precio de mi costo.
Esa es la línea divisoria.
Mantener con paciencia significa vigilar si la lógica sigue intacta. Aguantar una posición significa vigilar si se ha recuperado el costo.
Cuando solo piensas "cierro si recupero el costo", ya no estás operando, es pura suerte.
Yo establecí tres señales objetivas (opinión personal):
Primero, ¿piensas si la lógica sigue o si ya recuperaste el costo?
Segundo, ¿te atreves a mirar el mercado? Los pacientes sí, los que aguantan no.
Tercero, ¿tu stop loss fue definido antes de entrar o lo moviste después? Si lo moviste, es aguantar la posición.
Mi respuesta es: donde esté tu mente, ahí está tu estado.
Revisen ustedes mismos, ¿la posición que tienen ahora está basada en la lógica o en recuperar el costo?
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SNDK SpaceX cayó casi un 13% en una semana, ¿ni siquiera Starship puede salvar el precio de las acciones? Lo que el mercado teme esta vez podría no ser el cohete en absoluto.
Mi juicio: a mediano y largo plazo sigo siendo optimista, a corto plazo no persigo, espero un retroceso.
1️⃣ A corto plazo se está castigando la prima de AI. CoreWeave se desplomó, el mercado comenzó a reevaluar el costo de financiamiento de la infraestructura de AI. Que SpaceX se vea arrastrado no significa que el negocio de Starlink haya empeorado de repente.
2️⃣ La competencia europea es real, pero no tan rápida. Airbus, Leonardo y Thales se unieron para impulsar Bromo, con el objetivo de completar la cadena industrial espacial europea. Pero alcanzar la escala y eficiencia de lanzamiento de Starlink no se logra solo con dinero.
3️⃣ El verdadero catalizador es Starship. El vuelo 15 se ha retrasado hasta al menos el 8 de noviembre. Si se logra la recuperación de la nave será un punto clave; el éxito podría fortalecer la narrativa tecnológica, el fracaso podría seguir afectando el sentimiento del mercado.
📍Plan de trading: observar compras escalonadas en 145 / 142 / 139, stop loss en 135, objetivo 158 → 176. El precio es solo una referencia, si no hay retroceso adecuado, seguir esperando, no perseguir.
No temo una corrección de SpaceX, temo que al estar convencido de ella no pueda evitar perseguir precios altos.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC se mantiene estable sin moverse, no es estabilidad, es que nadie quiere ser el primero en actuar
$BTC oscila entre 81,600 y 82,000.
El volumen se reduce cada vez más, 84,000 ya fue cosa de la semana pasada.
¿Qué significa este rango de precio?: 80,000 parece estable, pero en realidad no hay fuerza ni para subir ni para bajar.
Pocos ponen órdenes, muchos esperan una dirección, cuanto más tiempo se mantenga estable, más brusco será el movimiento cuando ocurra.
¿Qué pasará a continuación?: $ETH 2,420, sigue la caída pero no la subida.
$ZEC ha perdido un tercio desde su punto más alto, con caídas del 14% en un solo día, por lo que hay pocos compradores.
$SOL 104, si rompe el nivel de 100, se espera que baje a 90.
Este silencio durante el fin de semana probablemente significa que la acción real se verá el lunes.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH 🚨🚨🚨 Tengo una predicción muy audaz: ¡el fondo de la próxima ronda del mercado bajista de Bitcoin podría estar en $120,000!
No estás viendo mal.
Estoy hablando del fondo del mercado bajista, no del tope del mercado alcista.
Este gráfico mensual a largo plazo de BTC muestra un fenómeno histórico muy digno de atención:
📍 Pico del mercado alcista de 2017: alrededor de $20,000
📍 Fondo del mercado bajista de 2022: alrededor de $15,500
El punto más bajo de la ronda anterior del mercado bajista finalmente se mantuvo cerca del pico del mercado alcista anterior.
Y ahora, Bitcoin ya ha experimentado una nueva gran subida a gran escala.
Si BTC continúa alcanzando nuevos máximos históricos en el futuro y completa la próxima ronda de transición a largo plazo entre mercados alcistas y bajistas...
¿Podría ser que el próximo fondo del mercado bajista no sea $60,000, ni $80,000, sino $120,000?
Creo que este escenario merece una reflexión seria.
Porque con la participación gradual en el mercado de ETF al contado, fondos institucionales y asignaciones de tesorería corporativa, la estructura de oferta y demanda a largo plazo de Bitcoin está cambiando.
El ciclo de reducción a la mitad efectivo de cuatro años del pasado no significa que se repetirá exactamente igual en el futuro.
Por supuesto, esto es solo una proyección a largo plazo, no una predicción confirmada del fondo. El mercado bajista de 2018 también cayó significativamente por debajo de picos históricos anteriores.
Pero el punto central que quiero expresar es:
¿Podría ser que el precio al que ahora tememos comprar se convierta en el precio al que el mercado bajista siguiente nunca regrese?
$BTC $ETH $ZEC Micron cayó un 5.63%, ¡el índice semiconductores ha caído ocho veces consecutivas! ¿Se acabaron los buenos tiempos para el almacenamiento en IA?
Por el contrario, creo que lo que más está castigando ahora no es el fundamental, sino la valoración.
1️⃣ Los resultados no se han desplomado, pero el precio de las acciones sí. TrendForce prevé que el precio del contrato de DRAM suba entre un 10% y un 15% en el cuarto trimestre; la guía de ingresos de Micron para el primer trimestre es de hasta 61,500 millones de dólares. Los pedidos siguen ahí, pero el mercado empieza a preguntarse: ¿cuánto valen realmente estos crecimientos?
2️⃣ El verdadero problema está en la financiación. CoreWeave cayó alrededor de un 12% en un solo día; el modelo de expansión de infraestructura de IA basado en deuda está siendo puesto a prueba. Cuanto más altos son los intereses, más caro es el capital, y menos dispuesto está el mercado a pagar por un crecimiento lejano.
3️⃣ Pero Micron tampoco está libre de preocupaciones. La expansión de la producción nacional de DRAM y el aumento futuro de la oferta podrían afectar el ciclo de almacenamiento. Castigar la valoración ahora no significa que los fundamentales no puedan empeorar en el futuro.
Mi estrategia: a corto plazo soy bajista, pero no persigo la caída.
Precios de referencia: 966 / 1002 / 1045 para observar en fases y buscar oportunidades de venta en rebote; si supera 1050, reconocer error; objetivo en 882 → 856. Si la estructura de precios cambia, el plan se anula.
Recuerda: una buena empresa no significa un buen precio, y un sector en auge no garantiza que el precio de las acciones solo suba y no baje. $MU $BTC
Hermanos, miren estos datos de liquidación masiva, ¡el mercado se está poniendo interesante!
En ciclos cortos de 1 hora, 4 horas y 12 horas, el monto liquidado en posiciones cortas es mucho mayor que en posiciones largas, lo que indica que a corto plazo hubo un repunte para eliminar las posiciones cortas, barriendo a quienes apostaron a la baja en niveles bajos.
Pero al extenderlo a 24 horas, la situación se invierte: las liquidaciones en posiciones largas alcanzan 190 millones, más que los 150 millones en cortos, lo que representa que durante todo el día la tendencia general fue a la baja, con predominio de la venta para liquidar a los largos.
En resumen: la tendencia general del día es bajista, pero a corto plazo hubo un rebote violento para eliminar posiciones cortas.
El mercado se mueve de ida y vuelta, primero sube para barrer las posiciones cortas, luego suele caer para atrapar a los que entraron en largo persiguiendo la subida, un típico mercado oscilante con liquidaciones en ambas direcciones.
No persigas el rebote a corto plazo ciegamente; este repunte probablemente sea solo una fase de acumulación, no un cambio directo a una gran subida. Ten cuidado de que tras el rebote pueda caer de nuevo y quedar atrapado. El ETF volvió a salir con 550 millones de dólares, pero hubo un detalle que cambió
La semana pasada (del 12 al 16 de octubre), el flujo neto combinado de los ETF al contado de BTC y ETH en EE. UU. fue de aproximadamente -549 millones de dólares. BTC representó 229 millones, con salida por segunda semana consecutiva; ETH representó 320 millones, con salida por tercera semana consecutiva. Desde octubre, los ETF de ETH han tenido una salida de aproximadamente 955 millones de dólares, la cifra mensual más alta de este año.
Pero hubo un detalle que cambió: la velocidad de salida se está desacelerando. La semana anterior, la salida combinada de ambos fue de 1,220 millones, mientras que la semana pasada fue de 549 millones, menos de la mitad. El miércoles, la salida diaria del ETF de BTC fue de 260 millones, el peor día de la semana, pero el martes hubo una entrada neta de 176 millones, mostrando que los movimientos alcistas y bajistas aún están en disputa.
En lo que va del año, ambos siguen con entradas netas: el ETF de BTC con aproximadamente +259 millones y el de ETH con aproximadamente +610 millones. Aún es temprano para concluir si las instituciones están saliendo o simplemente reequilibrando sus posiciones.
Advertencia de riesgo: solo para referencia, no constituye asesoramiento de inversión. Acabo de echar un vistazo al gráfico de 4 horas, y en la segunda prueba de fondo de ETH, sentí un sobresalto en el corazón. ¿Realmente se podrá mantener este mínimo esta vez? Honestamente, al observar el mercado últimamente, cada vez siento más que "es difícil de jugar" no es una ilusión. A simple vista, hay muchos focos de interés, la narrativa de RWA avanza, y también se están desplegando herramientas relacionadas con ETF, pero la verdadera demanda que pueda absorber la presión de venta es tan débil que genera cierta inquietud. Esta segunda prueba de fondo de ETH no rompió el mínimo anterior, y efectivamente apareció una señal de divergencia alcista en el nivel de 4 horas, el soporte inferior empezó a reaccionar, y a corto plazo personalmente creo que la zona de fondo podría estar cerca. Pero aquí hay una diferencia que fácilmente se pasa por alto: el gráfico muestra una "señal de detención de caída", pero el mercado está negociando una "reevaluación de expectativas". ¿Qué significa esto? Cuanto más se prolongue el entorno de altas tasas de interés, más se corregirán repetidamente las expectativas de reducción de tasas, y herramientas como los ETF apalancados de BTC y ETH hacen que los ajustes de posición sean más rápidos y fragmentados. El resultado es que la divergencia de fondo puede traer un rebote, pero no necesariamente una tendencia. Todos se emocionan al ver la divergencia, pero lo que realmente decide el ritmo es si la resistencia de 4 horas superior puede ser superada efectivamente. El camino alcista es claro: ETH mantiene el segundo mínimo, rompe la resistencia superior en 4 horas, la recuperación del sentimiento primero se transmitirá a ETH, y luego impulsará a esas altcoins que han caído mucho a hacer un rebote por sobreventa, con un breve repunte en el apetito por riesgo. Pero el riesgo también está presente: si la segunda prueba de fondo es solo una falsa estabilización con bajo volumen, y la resistencia no se supera repetidamente, las herramientas apalancadas amplificarán la velocidad de la caída, BTC se mantendrá lateral, ETH no podrá sostenerse solo, y las altcoins caerán aún más rápido. Esta divergencia estructural es lo que más desgasta ahora.Duan Yongping calcula el precio de Apple de manera muy directa.
El valor de mercado de $AAPL es aproximadamente 5 billones. El interés del bono del Tesoro estadounidense a 10 años es casi 5.2%. Si compras bonos por el mismo valor de 5 billones, en 10 años recuperarías alrededor de 8.36 billones.
Es decir, Apple debe ganar otros 3.36 billones en los próximos 10 años, con un aumento de ganancias anual de aproximadamente 12.6%, para que comprar sus acciones sea más rentable que comprar bonos.
Él dice que Apple es una buena empresa, pero mantener esta tasa de crecimiento sobre esa base no es fácil. Si crees que puede lograrlo, o incluso hacerlo mejor, entonces el precio actual no es caro.
Jaja, el día anterior también dijo: A este precio vendo calls de Apple, me gusta, pero es difícil decidir comprar.
En el futuro, cuando veas una buena empresa, también puedes preguntarte: ¿su crecimiento puede superar al bono sin riesgo? ¿El Congreso no da autoridad, la CFTC actúa por su cuenta? ¿Puede implementarse una "versión voluntaria" de la regulación cripto?
El 15 de septiembre, el "CLARITY Act" fue rechazado en el Senado, bloqueando la expansión de la autoridad regulatoria de la CFTC sobre las criptomonedas.
Pero en menos de tres semanas, el presidente de la CFTC, Michael Selig, presentó un nuevo marco. El 5 de octubre, la CFTC publicó un ANPRM, lanzando Reg CTX y Reg CAM, estableciendo una regulación de "tres niveles":
Primer nivel: solo spot puro, solo se ocupa de la antifraude, el resto queda bajo licencias estatales.
Segundo nivel (núcleo): plataformas minoristas con apalancamiento y financiamiento. Pueden solicitar un registro federal ligero (CAM), Coinbase y otros son posibles candidatos.
Tercer nivel: perpetuos y derivados, bajo el marco tradicional DCM.
Pero este marco tiene una limitación fatal: es voluntario.
Selig reconoce que el registro obligatorio requiere legislación del Congreso. Las plataformas pueden optar por el registro federal o continuar con licencias estatales. Esto significa que el alcance de mercado que cubra este marco basado en leyes existentes depende de si los exchanges consideran que el "respaldo federal" vale el costo de cumplimiento.
El período de consulta pública termina el 14 de diciembre. ¿Esta regulación "voluntaria" es realmente beneficiosa o solo mucho ruido y pocas nueces? ¿Qué opinan ustedes?ETH posiciones cortas por 259 millones, BTC posiciones cortas por 214 millones, ambas en la misma dirección.
Escaneo público de posiciones de Hyperliquid (alrededor de la tarde del 19 de octubre): la dirección 0x5b5d…c060 actualmente tiene 106,350 posiciones cortas de ETH, apalancamiento 5x, valor nominal aproximado de 259 millones de dólares, precio promedio de apertura alrededor de 2323, pérdida flotante aproximada de 12 millones de dólares; posiciones cortas de BTC por 2,585, apalancamiento 5x, valor nominal aproximado de 214 millones de dólares, precio promedio de apertura alrededor de 76205, pérdida flotante aproximada de 17.1 millones de dólares. El valor nominal combinado de ambas posiciones es aproximadamente 473 millones, con una pérdida flotante total de aproximadamente 29.1 millones. Al momento de redactar, BTC está alrededor de 82752, ETH alrededor de 2434.
En mi opinión: estas dos son las mayores posiciones cortas de ETH y BTC en el mercado actual, ambas en la misma dirección y con la misma tendencia, pero la pérdida flotante ya es considerable, por lo que en adelante o se desgastan con el tiempo o se deben cerrar activamente.
¿Apuestas a que seguirá manteniendo estas grandes posiciones cortas o que primero cerrará para realizar la pérdida flotante de aproximadamente 29.1 millones?
Mantente atento, si hay cambios en estas posiciones cortas de alto nivel seguiré escribiendo.
$ETH $BTC 4 meses después de salir a bolsa, SpaceX ya ha pasado por la montaña rusa y mañana entregará su primer informe completo.🚀
Después del cierre del mercado entre el 10 y 20, SpaceX publicará su informe financiero del tercer trimestre, el primer informe trimestral completo desde su salida a bolsa.
Se espera un EPS de $0.14 (en el trimestre anterior aún tuvo una pérdida de $0.09), ingresos de $12,900 millones (+65%).
Lo interesante es que la semana pasada el precio de las acciones cayó un 10.6%, rompiendo la media móvil de 50 días, lo que indica que las expectativas ya se habían ajustado a la baja.
Evercore la semana pasada incluso elevó el precio objetivo a $275, siendo optimista con AI y Starlink.
Pero la verdadera prueba será después del informe: se liberarán 1,310 millones de acciones, las acciones bloqueadas por 180 días saldrán al mercado.
Sin embargo, después de la primera liberación en agosto, el precio de las acciones subió un 35%, y sumado a la compra pasiva de $12,400 millones calculada por JPMorgan (recalculando el peso en el Nasdaq 100), no es seguro que la presión de venta pueda afectar mucho.
Mi juicio: no apostar antes del informe. Un resultado mejor de lo esperado + una liberación estable serán el punto de inflexión.
SPCX cerró el viernes en $146.03, en la zona de 146, hay historias tanto hacia arriba como hacia abajo.
xStocks está compitiendo por la suscripción de SpaceX, ¿cuántas acciones te tocaron?
$SPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La acción de Yushu Technology, que se ha desplomado a la mitad desde su salida a bolsa, finalmente mostró algo de movimiento después de caer durante dos meses consecutivos, con un fuerte repunte. ¿Será este un rebote tras tocar fondo o un cambio de tendencia?
En pocas palabras, la valoración sigue siendo demasiado alta; para una empresa de juguetes robóticos como esta, el precio actual es todo una burbuja.
La gran vela alcista de hoy parece más un rebote por sobreventa tras una caída fuerte.
Un aumento del 16% parece impresionante, pero las medias móviles siguen en tendencia bajista, con una resistencia clara entre 70 y 72 dólares; hoy subió hasta 72 y luego retrocedió. Un verdadero cambio de tendencia requeriría un volumen alto y mantenerse por encima de 70; si retrocede y no aguanta entre 65 y 66, esta subida podría ser solo un "paseo de un día".
El flujo de capital también parece algo artificial: la rotación es casi del 22%, con casi una cuarta parte de las acciones cambiando de manos en un día, más parecido a que los atrapados en pérdidas aprovechan una noticia positiva para salir, y a que el capital a corto plazo entra a apostar, no a que grandes inversores estén construyendo posiciones lentamente.
La valoración sigue siendo alta. Desde 155 cayó a 60, más de la mitad, pero la relación precio-beneficio sigue siendo de más de 300 veces; esta caída está digiriendo la gran burbuja del primer día de cotización. En el primer semestre, el beneficio neto ajustado cayó un 19%, sin resolver el viejo problema de aumentar ingresos sin aumentar ganancias. El precio objetivo promedio de las instituciones es alrededor de 68, y hoy cerró en 70, por lo que el espacio para subir está bastante limitado.
Por eso, mi opinión es: hay soporte cerca de 60, pero si puede recuperar entre 66 y 70 es otra historia. Ahora hay que vigilar tres cosas: si rompe 65-66, si puede mantenerse con volumen por encima de 70-72, y si el beneficio neto ajustado del tercer trimestre del 29 de octubre muestra mejoría. Hasta que no salgan estas señales, hay que tomarlo como un rebote, no como un cambio de tendencia, y no dejarse llevar. La acción de Yushu Technology, que se ha desplomado a la mitad desde su salida a bolsa, finalmente mostró algo de movimiento después de caer durante dos meses consecutivos, con un fuerte repunte. ¿Será este un rebote tras tocar fondo o un cambio de tendencia?
En pocas palabras, la valoración sigue siendo demasiado alta; para una empresa de juguetes robóticos como esta, el precio actual es todo una burbuja.
La gran vela alcista de hoy parece más un rebote por sobreventa tras una caída fuerte.
Un aumento del 16% parece impresionante, pero las medias móviles siguen en tendencia bajista, con una resistencia clara entre 70 y 72 dólares; hoy subió hasta 72 y luego retrocedió. Un verdadero cambio de tendencia requeriría un volumen alto y mantenerse por encima de 70; si retrocede y no aguanta entre 65 y 66, esta subida podría ser solo un "paseo de un día".
El flujo de capital también parece algo artificial: la rotación es casi del 22%, con casi una cuarta parte de las acciones cambiando de manos en un día, más parecido a que los atrapados en pérdidas aprovechan una noticia positiva para salir, y a que el capital a corto plazo entra a apostar, no a que grandes inversores estén construyendo posiciones lentamente.
La valoración sigue siendo alta. Desde 155 cayó a 60, más de la mitad, pero la relación precio-beneficio sigue siendo de más de 300 veces; esta caída está digiriendo la gran burbuja del primer día de cotización. En el primer semestre, el beneficio neto ajustado cayó un 19%, sin resolver el viejo problema de aumentar ingresos sin aumentar ganancias. El precio objetivo promedio de las instituciones es alrededor de 68, y hoy cerró en 70, por lo que el espacio para subir está bastante limitado.
Por eso, mi opinión es: hay soporte cerca de 60, pero si puede recuperar entre 66 y 70 es otra historia. Ahora hay que vigilar tres cosas: si rompe 65-66, si puede mantenerse con volumen por encima de 70-72, y si el beneficio neto ajustado del tercer trimestre del 29 de octubre muestra mejoría. Hasta que no salgan estas señales, hay que tomarlo como un rebote, no como un cambio de tendencia, y no dejarse llevar. #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
El líder tiene algo que decir
Ya habíamos hablado antes sobre la nueva regulación de MSCI, Strategy se opone públicamente, el núcleo del problema es que los criterios para la exclusión carecen de una base contable clara, lo que facilita juicios de valor subjetivos. Aún no se ha hecho la exclusión formal, la lista final saldrá el 11 de noviembre.
Pero hoy el mercado mostró cambios. BTC subió 1.18%, MSTR subió 1.92%. El mercado no se asustó con esta noticia negativa, al contrario, está en proceso de recuperación. ¿Por qué? Porque Strategy mismo dijo que la participación de los fondos indexados es solo del 3.1%, el impacto es limitado. La venta pasiva de 2.8 mil millones calculada por JPMorgan es una suposición extrema.
Creo que esto es solo una perturbación emocional, no una señal de reversión de tendencia. Si se excluye, a corto plazo habrá presión de salida de capital, pero las compras de BTC no dependen solo de los fondos indexados. Si no se excluye, la noticia negativa se anula y podría haber un rebote.
Ayer cerré la posición corta en 81,800 con ganancia en 80,800, la posición larga en 81,800 sigue abierta, con stop loss en 80,500, primer objetivo 84,000, segundo objetivo 86,000. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000, el soporte inferior en 80,000. Al llegar a los objetivos se reduce la posición, dejando el resto para proteger el capital.
MSCI es una variable lenta, no afecta el ritmo a corto plazo. El mercado principal sigue la macroeconomía. No perseguir subidas ni vender en caídas, colocar bien el stop loss.
El análisis anterior es válido solo por un tiempo, las posiciones deben tener stop loss, les deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC 波场3927万USDT一夜冻结：你的私钥，他的权限 波场上10个地址、约3927万枚USDT被Tether一次性冻结，钱包余额清晰可见，却一分钱都转不出去。这件事的本质，不在于这3927万美元，而在于它撕开了一个所有USDT持有者都不得不面对的事实：你持有的是发行方的一纸数字欠条，最终解释权在对方手里。 为什么被冻？官方原因并非“没有定论” 慢雾MistTrack的监测指向了一个明确目标：新币担保，一个基于Telegram、累计处理交易规模约242亿美元的非法担保平台，被区块链分析机构TRM Labs描述为东南亚最大的非法加密货币市场之一。在此之前，Tether已经冻结过汇旺担保相关的资金，这次是对同一类平台的连续打击。从执法协作的角度看，这是一次定向的合规行动，而非无差别的随意冻结。 但问题在于“怎么冻” USDT的底层智能合约里，硬编码了一个黑名单函数，调用权限仅限Tether的多签所有者钱包。一旦地址被写入黑名单，该地址上的USDT在合约层面就被锁死，无法转出，也无法被任何DeFi协议调用。整个过程不需要法院的搜查令作为前置条件。 有案例显示，Tether曾在美国法院正式搜查令签$CT subió hoy un 13.5% — pero el lenguaje de las velas K te dice que no fue por inversores minoristas que entraron.
Desde la medianoche de ayer hasta la madrugada de hoy, $CT se mantuvo en un rango estrecho de 0.29–0.31, con volumen de operaciones bajo.
Luego, hoy a las 12:00 hora de Beijing, en el gráfico de 4H apareció una mecha superior: apertura en 0.3693, máximo en 0.4054, y luego cayó hasta 0.3425.
Esta es la estructura estándar de "prueba de mercado + venta masiva".
0.40 es una zona histórica de alta concentración de operaciones, con acumulación fuerte de tokens. Los principales actores barren hacia arriba — el objetivo no es realmente subir, sino sondear la presión de venta arriba. Al descubrir que la oferta es fuerte, inmediatamente revertieron y bajaron hasta 0.33, atrapando a todos los traders de corto plazo que entraron.
Pero el verdadero espectáculo viene después.
Los que fueron expulsados acaban de cortar pérdidas, y los principales actores vuelven a acumular entre 0.33–0.34, a las 17:30 impulsan la subida a 0.36, con un volumen 40 veces el promedio de la madrugada.
El volumen de operaciones en 24h de $CT es de $117M, un nivel que no puede ser generado por inversores minoristas.
Los principales actores hicieron un ciclo de "prueba de resistencia - contraataque - nueva acumulación" en 0.40, y el 13.5% de hoy es la segunda ronda de subida. 0.40 es la próxima resistencia clave, solo si la supera habrá espacio para más.
¿Qué creen ustedes, en 0.40 los principales actores elegirán un estallido directo o harán otra vez una limpieza? $CT El examen de recuperación de $ETH: la historia no falta, pero la puntuación no es suficiente 📉
ETH ha caído más del 5% en los últimos 7 días, ETH/BTC ha bajado a su nivel más bajo desde mediados de agosto. El problema no es la narrativa, sino la compra marginal: el ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido ocho salidas consecutivas, acumulando más de 600 millones de dólares; Bitmine está cerca del límite del 5% de suministro, la compra más estable se detendrá; la tasa de financiamiento se volvió negativa a mitad de semana, los cortos están aumentando posiciones. Pectra, Fusaka y la fusión de staking están avanzando, pero la demanda no ha seguido el ritmo.
El trading no se basa en historias, sino en el desempeño relativo: si el mercado sube y él sube también, no es fuerte; si el mercado está lateral y él sube, eso sí cuenta. Ahora es demasiado pronto para hablar de "recuperación". 🧮
$BTC cotiza a 81,431, ha caído menos del 1.5% en 7 días, resistente a la caída; pero la semana pasada el ETF spot tuvo una salida neta de 681 millones de dólares, la media móvil de 400 días sostiene los 81,000, hay que defender los 82,000. La regla no se ha establecido, no te apresures a medir a otros. 📏
AAVE cotiza a 151.9, subió 6.58% en 30 días, tiene un ritmo independiente; los depósitos en V4 pasaron de 232 millones a 1,290 millones, pero los incentivos representan una parte considerable, la captura de valor aún está sujeta a una votación DAO. En 7 días sigue cayendo casi un 7%, negocio ≠ token. 🏦
La materia que le falta a ETH: desempeño relativo. El examen de recuperación aún no se ha entregado. 📝#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El ETF de criptomonedas perdió 1,200 millones de dólares en una semana, la clave está en la resistencia del precio 🧐
Los datos más recientes muestran que el flujo de fondos de los ETF de criptomonedas al contado en EE.UU. se está debilitando:
📅 Del 5 al 9 de octubre
🔸 ETF de $BTC: salida neta de 679 millones de dólares
🔸 ETF de $ETH: salida neta de 542 millones de dólares
💸 Salida neta total: 1,221 millones de dólares
Estos datos indican que los fondos incrementales que impulsaron el mercado anteriormente están retirándose a corto plazo. La salida de fondos amplifica la presión de venta, pero lo que merece más atención no es "cuánto se fue", sino "cuánto resistió el precio".📉
Si el ETF sigue perdiendo fondos pero el precio de Bitcoin no marca nuevos mínimos, e incluso los mínimos van subiendo gradualmente, esto indica que puede haber otros compradores en el mercado y la presión de venta está siendo absorbida.🧲
Por el contrario, si la salida continúa aumentando y el precio rompe soportes clave, el riesgo a corto plazo debe ser reevaluado.⚠️
En resumen: el flujo de fondos nos dice cuánta presión hay, la reacción del precio nos dice cuán fuerte es el mercado.🔍#Institucionales debilitándose, ¿quién volverá primero, BTC o ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hoy $ETH subió junto con el mercado en general, pero el "desafío potencial" no debe subestimarse.
Salida semanal de ETF de 320 millones, con una salida total de 1,770 millones en dos semanas para ambas monedas. Sun Yuchen vendió entre 3,600 y 4,000 dólares el 80-90% de ETH para convertirlo en acciones estadounidenses, grandes inversores vendieron 886 tokens en Hyperliquid y se liquidaron posiciones cortas por 35 millones. La salida de staking en cadena supera la entrada, con un aumento mensual de suministro de 86,000 tokens, la proporción tokenizada cayó al 22%, aumentando la presión de venta y la competencia.
La retirada de fondos a corto plazo y la reducción de posiciones de las ballenas muestran vulnerabilidad, pero el aumento general confirma la resiliencia subyacente. $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH estos días observa $BTC, no se puede solo enfocar en si este rebote puede mantenerse, el núcleo sigue siendo observar la dirección de la política futura de la Reserva Federal. El 28 de octubre es la reunión de política monetaria, el mercado tiene diferencias significativas sobre si continuar con las subidas de tasas, la expectativa de un nuevo aumento a fin de año está en aumento.
Las noticias se dividen en dos bandos: el ala halcón cree que la inflación no ha caído como se esperaba y que aún hay espacio para subir tasas este año; otra parte de los funcionarios aboga por mantener la cautela y que todas las decisiones deben seguir los datos económicos. Esta división interna ampliará la volatilidad a corto plazo de BTC y ETH.
En términos de capital, BTC es claramente más fuerte que ETH. El ETF de BTC al contado en EE.UU. acumuló entradas netas de 2,650 millones de dólares en septiembre, aunque recientemente la escala ha disminuido, el 13 de octubre el capital volvió a fluir, terminando 10 días consecutivos de salidas netas, esta señal merece seguimiento continuo.
Un solo rebote no es suficiente para determinar un cambio de tendencia. Para BTC hay dos puntos clave: si puede romper con volumen la resistencia y si la compra en la fase de retroceso es sólida; para $ETH hay que ver si el capital del ETF puede recuperarse y si la relación ETH/BTC puede repararse.
Dos escenarios: si la Reserva Federal pausa las subidas de tasas y el capital sigue fluyendo, el mercado tendrá oportunidad de recuperarse lentamente; pero si los datos de inflación superan nuevamente las expectativas y las expectativas de subida de tasas resurgen, este rebote fácilmente enfrentará presión y caerá. $BTC $SOL $BTC $ETH $BNB
Mucha gente piensa que si $BTC no colapsa, ellos no perderán.
No es tan fácil.
$BTC es estable, $ETH no necesariamente lo sigue; si $ETH lo hace, $BNB tampoco siempre reacciona. El mercado general es solo el fondo, lo que realmente determina si ganas o no es las monedas que tienes y el momento en que entras.
Ahora lo más difícil probablemente no sea para los que están fuera del mercado, sino para los que tienen monedas débiles esperando un repunte. Ven a $BTC fuerte todo el tiempo, su posición sin moverse, cuanto más esperan más frustrados se ponen, y más quieren cambiar de posición, pero al hacerlo pueden caer en una trampa.
$BTC es el ancla, $ETH depende del capital, $BNB depende del ecosistema de la plataforma. Nunca estarán sincronizados todo el tiempo, la divergencia es la norma.
No te engañes pensando que si el mercado general está bien, tu cuenta también lo está. Solo tú sabes cómo está tu cuenta.Por ahora sigo siendo bajista, no operé en toda la mañana de hoy, pero en la tarde no pude resistir y abrí una pequeña posición corta en ETH para probar el terreno.
Abrí la posición corta cerca de 2435, con órdenes pendientes para abrir más cortos en 2450, pero hasta ahora no se ha ejecutado la orden en 2450. La posición no es grande, primero quiero ver hasta dónde puede llegar este rebote.
En palabras, quiero decir que no temo que ETH suba, cuanto más fuerte suba, más fuerte caerá, pero pensándolo bien, mejor no. Si sube fuerte, puede seguir subiendo, no puedo abrir cortos y pensar que cada vela alcista es una trampa.
A corto plazo, tomo el rango 2430—2450 como zona de observación, la posición de las órdenes pendientes no significa que haya resistencia segura ahí. Lo importante es ver si después de subir puede mantenerse, si sube y baja repetidamente y no logra cerrar estable sobre 2450, entonces prefiero seguir viendo el rebote con sesgo bajista.
Abajo, primero observo 2400. Si hay compradores en esa zona, no puedo ser demasiado codicioso con los cortos. Si rompe a la baja y luego el rebote no logra recuperar, veré si hay espacio para seguir bajando.
Por otro lado, si con volumen logra mantenerse sobre 2450 y el retroceso se sostiene, entonces la razón para mi posición corta se debilita, tendré que reevaluar, no puedo buscar excusas para que suba todo el tiempo.
Lo que más temo ahora es la indecisión, que baje unos puntos y piense que abrí poco, que suba unos puntos y dude si abrí temprano. El mercado no ha avanzado mucho, pero ya he hecho mentalmente más de diez operaciones.
Hoy voy a observar con una posición pequeña, intentaré operar menos de dos veces para no convertir la prueba en una lucha por sobrevivir bajo el agua.La entrada se abrió, pero el libro mayor aún debe revisarse con calma (ง •_•)ง
Ripple abrió un nuevo camino para las instituciones el 15 de octubre: operar swaps perpetuos RWA a través de Ripple Prime, tomando como referencia los contratos de Trade.xyz en Hyperliquid. Para $HYPE, esto es más como una "tarjeta de puntos para pistas de negocio", no una tarjeta de puntos para operaciones a corto plazo. Entrada abierta ≠ uso continuo ≠ ingresos realizados, el precio de HYPE aún debe moverse por sí mismo. En la última semana, ha caído alrededor del 6%, y claramente el mercado está esperando datos concretos (￣▽￣)~*
En cuanto a $XRP, hay que leer el mismo anuncio con atención: permitir RLUSD como garantía no significa que las instituciones deban comprar XRP. Hay avances en las empresas relacionadas, pero los beneficios para el token deben impulsarse según la demanda específica, no se debe traducir "disponible" directamente como "compra obligatoria" (¬‿¬)
La experiencia con $BICO es bastante fluida: pago de tarifas por terceros, soporte para pagar con otros tokens. Pero aunque los usuarios estén más cómodos, alguien tiene que asumir los costos. Más que cuántas aplicaciones se conectan, prefiero enfocarme en quién está pagando continuamente y si esos pagos pueden cubrir los costos. Después de todo, el bullicio es la entrada, pero los ingresos son el libro mayor ( •̀ ω •́ )✧
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $ZEC ya ha estado ajustándose durante 20 días, ¿la última vez que hubo un fuerte repunte y luego un ajuste para un nuevo máximo también tomó más de un mes?
El mayor ballena de $ZEC en HYPE sigue presente, y ha acumulado 6126.64 monedas adicionales mediante TWAP, con un volumen de transacciones de 7.2049 millones de dólares, un precio promedio de compra de 1176 dólares, aumentando su posición en aproximadamente un 57.5%;
Después de aumentar su posición, su posición larga en ZEC subió a 16779.74 monedas, valoradas en 19.4863 millones de dólares, con un precio promedio de 1179.65 dólares, actualmente con una pérdida flotante de aproximadamente 307,900 dólares, y un precio de liquidación de 838.19 dólares;
Esta ballena comenzó a operar con ZEC desde el 19 de julio, esta ronda de posiciones comenzó el 6 de septiembre, y hasta ahora no se ha visto ninguna reducción de posición.
Además, también posee 1.1213 millones de monedas largas de $NEAR, valoradas en 5.691 millones de dólares, con una ganancia flotante de 89,500 dólares; y 1,000 millones de monedas largas de $PUMP, valoradas en 4.455 millones de dólares, con una ganancia flotante de 85,900 dólares. Las tres posiciones largas suman aproximadamente 29.6323 millones de dólares, ¡con $ZEC representando el 65.8%! 韩国养老金巨亏1370亿美元，韩国经济真的“完了”吗？ 近期，受三星电子（$SAMSUNG ）和SK海力士（$SKHYNIX ）等半导体巨头股价下跌拖累，韩国国民年金基金（NPS）蒙受了约1370亿美元的账面损失。这是该基金自2024年第四季度以来的首次季度下滑，对于上半年刚创下历史最高回报的NPS来说，堪称剧烈反转。一时间，“韩国准备完了”的悲观论调四起。 专家视角的结论是：下此定论为时尚早，但也绝不能掉以轻心。这1370亿美元的巨亏，更像是一个高度依赖单一产业的经济体，在面临全球资本周期与技术格局剧变时，所暴露出的深层结构性脆弱。 首先，这是一场技术性回调，而非系统性崩溃。NPS的损失是账面浮亏，而非已实现的现金亏损。NPS的总资产高达约1.35万亿美元，这1370亿的缩水约占其总盘子的10%，虽然剧痛，但远未到伤筋动骨、动摇养老金体系根基的地步。 但警报已经拉响，韩国“K型经济”（$KR200 ）的裂痕正在扩大。韩国经济是典型的半导体出口繁荣、内需产业萎缩。截至2025年底，韩国19.1%的非金融企业是“僵尸企业”，房地产行业的这一比例更是高达43.7%。同时，家庭债务占GDP比Saylor cree que Bitcoin está volviendo a un mercado alcista.
Pero más que su declaración, me interesa lo que mencionó sobre los próximos 12 a 24 meses: los bancos acelerarán la oferta de custodia de Bitcoin y servicios de crédito relacionados, así como la tokenización de valores.
Si estos negocios se implementan gradualmente, la lógica de crecimiento de Bitcoin podría dejar de depender únicamente del flujo de fondos de los ETF, y avanzar hacia la custodia tradicional financiera, el colateral y el sistema de crédito.
Los ETF resuelven cómo los inversores obtienen exposición a BTC; la custodia bancaria y los préstamos con garantía podrían permitir que Bitcoin entre en escenarios de aplicación financiera más amplios.
Por supuesto, si los bancos llevarán a cabo estas actividades a gran escala dependerá de la regulación, la gestión de riesgos y la demanda real de los clientes.
Otra noticia que vale la pena seguir es STRC de Strategy.Esta semana, el mercado probablemente no podrá evitar la guerra entre Estados Unidos e Irán, especialmente en lo que respecta al precio del petróleo, lo cual es realmente preocupante. En septiembre, el precio de la gasolina en Estados Unidos aumentó un 9.1% respecto al mes anterior, y solo este rubro contribuyó con más de la mitad del aumento del IPC mensual. Actualmente, el mercado en general cree que la Reserva Federal no se apresurará a subir las tasas en octubre, pero ya se espera un aumento en diciembre. Si el problema del Estrecho de Ormuz no se resuelve pronto y el precio del petróleo sigue alto, los costos de transporte, manufactura y alimentos eventualmente se trasladarán a los consumidores finales, y no sería sorprendente que la Reserva Federal tenga que seguir subiendo las tasas en 2027.
Lo que es más complicado es que quedan solo unas dos semanas para las elecciones intermedias de Estados Unidos el 3 de noviembre. La gasolina cara, el alto costo de vida y las altas tasas de interés de los préstamos son cosas que la gente común siente todos los días; realmente me preocupa Trump.
Además, el sector de semiconductores y AI la semana pasada también fue bastante golpeado. Ahora el mercado empieza a preocuparse por cuándo las empresas de AI recuperarán la inversión que han hecho. Especialmente aquellas que pidieron préstamos para construir centros de datos y comprar GPUs, las tasas de interés no bajan, el financiamiento nuevo es caro, y la renovación de deudas antiguas también es costosa, lo que aumenta la presión sobre el flujo de caja. Si los clientes finales desaceleran la expansión, las expectativas de pedidos para empresas de chips como Nvidia también tendrán que ajustarse, y el precio de las acciones suele reaccionar antes que los pedidos reales.
BTC ahora está tan ligado a las acciones tecnológicas que cuando el Nasdaq cae, el mundo cripto también sufre. Esta semana me enfocaré en dos cosas: si el precio del petróleo puede bajar y si la presión de financiamiento en AI seguirá aumentando. Mientras estas dos situaciones no se alivien, será difícil para las acciones tecnológicas y BTC lograr un rebote decente.INJ ha estado en las tendencias de búsqueda durante estos dos días, y hoy volvió a entrar en el top tres.
La vela de 4 horas de las 4 a las 8 de la mañana fue bastante fuerte, subiendo directamente de 7.79 a 8.83, un aumento de alrededor del 13% en 4 horas. Después no subió más, se mantuvo entre 8.39 y 8.74, y ahora está cerca de 8.60.
Estoy observando algunos niveles:
Arriba, entre 8.78 y 8.83 hay una resistencia, los máximos de ayer y esta mañana se quedaron ahí. Más arriba está el 9.42 que alcanzó el día 16, ese día se movieron más de 300 millones de dólares, hay mucha gente atrapada arriba.
Abajo, entre 8.39 y 8.45 están los mínimos de las dos correcciones de hoy.
Así que mi plan es comprar en la corrección, no perseguir:
🎯 Dirección: alcista
🎯 Entrada: 8.40–8.48
🎯 Stop loss: 8.18, si baja a este nivel sería como perder más del 60% de la subida de la mañana, entonces reconozco el error
🎯 Objetivo: vender la mitad en 8.83, el resto cerca de 9.30
Si la vela de 4 horas cierra con volumen por encima de 8.85, espero la corrección sin romper el soporte para entrar; si cierra por debajo de 8.39, este plan queda anulado, mejor estar fuera y esperar.
La tasa de financiamiento está cerca de 0, con una posición de alrededor de 35 millones de dólares, no es un mercado saturado. Las altcoins son volátiles, no uses mucho apalancamiento 😅
$INJ #INJ #estrategiacontratos
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR$HYPE presenta un número para que ustedes mismos lo evalúen.
Cuatrocientos mil monederos, un año con una pérdida neta de 280 millones de dólares en Hyperliquid. Esta cifra la revisé a mediodía a la mitad, ahora la completo: estos monederos entraron a través de seis aplicaciones comunes de monedero, y solo las comisiones representan más de la mitad del dinero extraído. Cien dólares por operación, y esos monederos además cobran entre 0.65% y 1.45% sobre la tarifa base.
Mi primera reacción no fue de lástima, sino de respeto: esto no es un intercambio descentralizado, es una caseta de peaje esperando que la gente haga fila para pasar.
El dinero que pierdes haciendo órdenes es menos que lo que te quitan en comisiones. ¿No es absurdo? En HYPE siguen quemando sin parar, recomprando y destruyendo más de diez mil tokens al día, a un precio promedio de 78.5. El exchange gana seguro, los usuarios pierden seguro, este modelo es tan sólido que da comezón en los dientes. Ahora está en 79.92, bajó 8.2% en 7 días, se han quemado tantos tokens y el precio sigue estancado con el mercado.
El negocio de las comisiones es el hoyo más lucrativo en el mundo cripto. No te apresures a criticar, ese pequeño desliz y spread cuando haces contratos ya te convierten en accionista de este negocio. $HYPE $BTC: La respetabilidad sostenida por la "pared de opciones" de 80,000 no significa que haya vuelto la compra en spot
CPI y PPI superan las expectativas; según el guion anterior, $BTC debería caer a los 70,000, pero los 80,000 se mantienen firmes. Al analizar las opciones, el precio de ejercicio de 80,000 acumula un gran OI, y los creadores de mercado están comprando pasivamente para cubrirse cuando el precio se acerca, creando una adhesión temporal. El índice de miedo y codicia sube de 53 a 60, más parecido a un soporte estructural. En octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de más de 600 millones de dólares; CoinShares lo califica como un tira y afloja, no una reversión. El colchón se reducirá con el vencimiento y la migración de posiciones el día 16.
$ETH: 2500 es una recuperación del sentimiento, no un renacer de la narrativa deflacionaria
La "moneda ultrasónica" ahora es un término forzado: 2955 nuevas monedas en 24 horas, se queman 13.59, la quema representa solo el 0.46% de lo nuevo; desde inicio de año, la quema solo compensa el 2.07% de la emisión. L2 como Base atraen usuarios y tarifas, la red principal carece de combustible para quemar, la circulación aumenta más de 80,000 monedas mensuales. El rebote a 2500 parece más una recuperación del apetito por riesgo tras una caída, no una mejora en la oferta y demanda on-chain.
$BTC se sostiene con cobertura de opciones, $ETH con el remanente del sentimiento; la macro no se ha relajado, y la oferta de $ETH sigue aumentando. Mantenerse y rebotar son posibles, pero la sostenibilidad es incierta.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Se liquidaron grandes cantidades de airdrops, ¿qué decisiones se deben tomar a continuación?
Según datos de TokenPost, en 24 horas del 16 de octubre, la proporción de liquidaciones de posiciones cortas alcanzó el 51.79%, con aproximadamente 115 millones de dólares en liquidaciones de cortos, y la proporción de liquidaciones de cortos en ETH llegó al 63%.
Posiciones cortas en BTC: ¿la última fortaleza o el próximo dominó en caer?
Aunque el rebote de BTC en esta ronda es menor que el de ETH y SOL, la lógica de la presión sobre los cortos no ha desaparecido. Si el mercado vuelve a probar la zona de máximos anteriores, las posiciones cortas restantes entrarán directamente en el rango de liquidación forzada.
Los fondos institucionales aún están a la espera. El ETF spot de ETH en EE. UU. ha tenido salidas netas en 11 de los últimos 12 días hábiles, por lo que los fondos institucionales no han regresado a gran escala. La falta de compras incrementales significa que la altura del rebote podría estar limitada, pero también implica que si surge un nuevo catalizador macroeconómico, la presión sobre los cortos podría intensificarse.
El análisis técnico es neutral a bajista, pero el soporte persiste. El RSI de BTC está alrededor de 48.9, en zona neutral; la EMA de 50 días está en 80,407 dólares, y la EMA de 200 días en 75,759 dólares, con una tendencia a largo plazo aún alcista. El nivel clave de soporte inferior es el umbral redondo de 80,000 dólares, y la resistencia a corto plazo está en 81,603 dólares. Si BTC se mantiene por encima de 80,000, las posiciones cortas aún tienen espacio para respirar; si cae por debajo de 80,000, las ganancias flotantes de las posiciones cortas podrían ampliarse rápidamente, pero también podría desencadenar una nueva ronda de liquidaciones de posiciones largas, provocando una volatilidad más intensa.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Posición corta con apalancamiento de diez veces, el apalancamiento total de la cuenta es solo 1.94 veces
Dos posiciones cortas perpetuas, $XRP y $BTC, ambas con apalancamiento total de diez veces.
¿Qué significa este número?: diez veces es el apalancamiento por posición, no el apalancamiento total de la cuenta.
El margen combinado de las dos posiciones representa solo una pequeña parte de la cuenta.
Por eso el apalancamiento total es solo 1.94 veces, se puede calcular retrocediendo.
Lo que realmente hizo: colocó posiciones cortas anticipadas en un nivel alto, con ganancias flotantes que ya superan el millón.
Mantiene una tasa de margen del 6220%, lo que significa que está muy lejos de ser liquidado.
Lo que realmente hay que prevenir no es la liquidación, sino un rebote rápido con picos repentinos.
Con apalancamiento total de diez veces, si el precio se mueve en contra un 10%, el margen de la posición se pierde.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$XRP $BTC 10月19日，马斯克宣布明年将向全美约7200万至7337万名儿童每人赠送一股SpaceX股票，按146.03美元股价计算，总价值约105亿至107亿美元。消息公布后，SpaceX盘前股价上涨约1.53%，逼近150美元关口。 $SPCX $xSPCX 这是好事还是坏事？分两个层面看。 利好的一面，是教科书级别的“心智与政治护城河”。 用仅占SpaceX总市值约0.55%的股份，买下了全美下一代的心智绑定。7200万儿童背后是同等数量的家庭，任何试图对SpaceX加税、反垄断或限制星链/星舰发展的政客，都将被置于“抢夺全美儿童未来”的对立面。这些孩子长大后，买特斯拉、用星链、甚至未来去火星旅游，都会带有“我是股东”的天然亲近感。更长远地看，这相当于为SpaceX预埋了数千万“原生长期持股人”，形成潜在的持续买盘。 风险的一面，同样清晰。 这批股票锁定至2027年才能出售，接收者拿到的是与市场情绪挂钩的投机性价值，没有即时流动性，也不对应任何当前盈利。SpaceX目前除星链外，其他业务板块仍在亏损，整体市盈率为负，市销率超过80倍，估值本身高度依赖“故事”而非盈利支撑。赠送股票并不会改La fachada de Uptober se cayó 😅, esta semana los toros fueron despertados con un balde de agua fría macroeconómica.
Disparadores: el precio del petróleo superó los cien dólares, el riesgo en el estrecho de Ormuz aumentó, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años tocó 5.2%, el índice del dólar alcanzó un máximo de 18 meses, y la Reserva Federal cambió de "recorte de tasas" a "posible aumento de tasas" 🔥.
El dinero salió primero: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta semanal cercana a 680 millones de dólares, la mayor desde junio; el ETF de ETH perdió fondos por más de diez días consecutivos; la liquidación diaria fue cercana a mil millones de dólares, con un 80% de posiciones largas 💸.
Divergencia de los tres hermanos: BTC cayó de 87,000 a 81,000, ahora se recupera a 82,400, con soporte firme en 81,000; en la segunda mitad de la semana hubo recompras en el ETF, mostrando la mayor resiliencia; ETH cayó por debajo de 2,500 y se mantuvo en 2,420, ETH/BTC bajo presión, con desbloqueos de staking y falta de un producto estrella, difícil que se fortalezca independientemente; HYPE devolvió las ganancias de principios de mes, con una caída semanal de aproximadamente 12% a 79 dólares, el beta alto sufre primero 📉.
Mi juicio: esto parece más una retirada de apalancamiento macroeconómico que un colapso endógeno de las criptomonedas. Los 81,000 de $BTC son un punto de inflexión; si no se rompe, se mantiene en rango, si se pierde, podría caer a 78,000; ETH no recupera los 2,600, no hay reversión. A corto plazo, no se debe apresurar a comprar rebotes; espere a que los rendimientos de los bonos y el precio del petróleo se enfríen y que el apetito por riesgo mejore antes de actuar ⏳. #Institucionales debilitándose, ¿quién recuperará primero, BTC o ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 【Noticias rápidas】El PIB real de Dubái en el primer semestre disminuyó un 2.3% interanual. Por sectores, el comercio mayorista y minorista, bienes raíces, y transporte y almacenamiento enfrentan presiones evidentes; la industria financiera y de seguros creció un 8.8% a contracorriente, y la construcción mostró un ligero aumento. Los datos reflejan que el comercio y la logística se ven afectados por disturbios geopolíticos regionales y en el transporte marítimo, pero industrias de alto valor agregado como finanzas y salud mantienen su expansión, mostrando una estructura económica diferenciada. La interpretación del mercado es que Dubái está reduciendo su dependencia del comercio tradicional de reexportación y acelerando la transformación hacia las finanzas y los servicios de alta gama. En adelante, se dará seguimiento a los datos de tránsito portuario, ventas inmobiliarias y la implementación de inversiones extranjeras.
Aviso: La información es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión El aumento del precio del petróleo está ejerciendo nueva presión sobre la política monetaria de la Reserva Federal.
Según estos datos, en septiembre el precio de la gasolina en Estados Unidos subió un 9.1% respecto al mes anterior, contribuyendo con más de la mitad al aumento del IPC de ese mes.
Esto significa que una parte considerable de la presión inflacionaria mensual proviene de los precios de la energía.
La gasolina es un indicador importante porque afecta directamente el costo de transporte de los hogares y también puede transmitirse a otros productos a través del transporte y la logística.
Si el precio del petróleo sigue subiendo, la inflación podría volver a aumentar. Incluso si la inflación subyacente es relativamente moderada por ahora, la Reserva Federal no puede ignorar el riesgo que representa el aumento continuo de los precios de la energía.
Esto también explica por qué el mercado está volviendo a debatir la posibilidad de un aumento en las tasas de interés.
Pero hay que tener en cuenta que el aumento del precio del petróleo no significa necesariamente que la Reserva Federal subirá las tasas.
La dirección de la política también dependerá de los datos inflacionarios posteriores, la situación del empleo, el crecimiento económico y si el choque energético se extiende a precios más amplios de bienes y servicios.
Para el mercado de criptomonedas, esta cadena macroeconómica merece seguimiento:
Aumento del precio del petróleo → aumento de la presión inflacionaria → expectativas de recorte de tasas podrían enfriarse → cambios en las expectativas de tasas y en el comportamiento del dólar → impacto en la valoración de activos de riesgo.
Lo realmente importante a continuación no es en qué reunión apuesta el mercado hoy, sino si el precio del petróleo puede retroceder y si los datos futuros obligarán a la Reserva Federal a ajustar nuevamente su política.
Lo que más teme el mercado macro no es que un número cambie, sino que la lógica de negociación basada en expectativas de recorte de tasas sea derribada.Airdrop nacional para los estadounidenses 🪂
Elon Musk dijo que en 2027 dará una acción de $SPCX a cada niño estadounidense. No se limita a recién nacidos, por lo que se puede suponer razonablemente que es para todos los menores de 18 años.
Este grupo hoy cuenta con 72,021,348 personas, y será similar el próximo año. Calculando a precio actual de $150 por acción, equivale a 10.8 mil millones de dólares, aproximadamente el 0.5464% del capital total.
Elon Musk posee personalmente el 46.04% de las acciones, que se desbloquearán en una sola vez en junio del próximo año; el 0.55% es solo una fracción pequeña, no es un problema.
¿Cómo se distribuirán estas acciones? Podrían entregarse a través de la Trump Account, aprovechando para mejorar la relación con el presidente Trump.
De hecho, el 6 de julio de este año, la presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, anunció que ella y su esposo regalarán acciones de SpaceX a más de 2 millones de niños estadounidenses de 11 a 17 años en áreas de bajos ingresos a través de las Trump Accounts, una acción por persona, con un valor total superior a 320 millones de dólares. El anuncio de Elon Musk hoy es una expansión para incluir a todos los niños de Estados Unidos.$KAITO
La información sobre criptomonedas se ha vuelto abundante, pero la atención sigue siendo un recurso limitado. Kaito se enfoca en organizar la información y la atención relacionadas con las criptomonedas, un área donde la IA puede ayudar a los usuarios a navegar entre narrativas saturadas. El desafío es separar la verdadera perspectiva del ruido social. Su relevancia a largo plazo dependerá de si los usuarios y proyectos continúan encontrando valor en sus herramientas de información después de que el entusiasmo del mercado se traslade al siguiente sector de moda.La dominancia de $BTC sigue en 60.2%, pero todo el mercado cayó 2.34% en 24 horas. El Bitcoin no cedió terreno, lo que subió fuerte fue una serie de acciones tokenizadas. rStocks, Stonk, ETFs y ETP tokenizados hablan de lo mismo: acciones estadounidenses en la blockchain. Estos sectores son pequeños, el más grande apenas tiene 650 millones de dólares. Remora subió 802% en un día, gracias a que su capitalización es ligera. La capitalización de USDT prácticamente no se movió en un día, no entró dinero nuevo. La dominancia se mantiene alta, lo que indica que el capital no ha salido masivamente de $BTC. Esto es un movimiento dentro del mercado bajista, donde el volumen se concentra en un pequeño nicho con historia. El índice de miedo y codicia bajó de 69 a 59 en una semana, el sentimiento se enfría, el dinero caliente será más selectivo. Yo estimo que esta rotación no durará mucho. La señal de fin se ve en dos cosas: que la dominancia suba más desde 60.2%, o que la ganancia diaria de los ETFs y ETP tokenizados se reduzca a un solo dígito. Si ocurre cualquiera de estas, esta ronda habrá terminado. La semana pasada, los ETF spot en EE.UU. tuvieron un reembolso total de 548 millones: BTC salió 228.4 millones, ETH salió 320.1 millones.
El dinero institucional está saliendo, este tema se volvió tendencia número uno — todos preguntan, ¿quién será el primero en volver a entrar?
BTC ahora está en 82,860, subiendo 1.42%. En el balance se está "retirando" y "recibiendo" al mismo tiempo: los ETF reembolsaron 228 millones, pero las billeteras de grandes inversores han acumulado 86,000 monedas desde mediados de septiembre hasta ahora. Algunas instituciones estiman que la compra combinada de ETF y tesorerías corporativas no puede absorber la oferta de los holders a largo plazo, con un déficit de aproximadamente 127,300 monedas — pero las ballenas están comprando en el fondo. ETH ahora está en 2,436, subiendo 1.15%, con un daño mayor: la salida la semana pasada fue casi 100 millones más que BTC. Si no se detiene la sangría primero, cualquier subida será solo temporal.
SOL está en 105.77, subiendo 2.4%, el más fuerte de los tres principales, pero la actualización en dos días es un evento que impulsa el precio, no tomes su subida como señal de que las instituciones están regresando.
Mi opinión: uno, la salida semanal de ETH de 320 millones no se está reduciendo, hablar de retorno es solo un cuento; dos, BTC se retira y recibe al mismo tiempo, quien pueda sostener primero se estabilizará; tres, SOL es una acción impulsada por eventos, no por capital. Yo apuesto a que BTC se estabilizará primero, ETH tendrá que esperar a que los ETF vuelvan a positivo la próxima semana. ¿Tú a quién apoyas? ¡No persigas! El fuerte repunte de UNI es un espejismo creado por los grandes operadores, ¡perseguir la subida con un control del 90% del mercado es regalarlo!
Amigos, recuerden una cosa: las velas pueden ser dibujadas, pero el flujo real de dinero no engaña a nadie.
Echen un vistazo al gráfico de 1 hora, subió de 6.8 a 7.4 y parece fuerte, pero miren el flujo de capital, hubo algo de entrada a corto plazo, pero en un día se fueron 8.31 millones de U, y en 15 días se escaparon 250 millones. ¿Qué significa esto? Los grandes operadores usan un poco de dinero para hacer que la línea se vea bien, solo para engañarnos y que compremos, y de paso explotan las posiciones cortas por encima de 7.4. Además, con el 90% de las fichas en sus manos, hoy en los futuros CME esta noticia positiva ni siquiera hizo despegar el precio, lo que indica que las grandes instituciones no tienen prisa, e incluso podrían estar haciendo cortos encubiertos para cubrir riesgos.
Sugerencia de operación: para los que quieren hacer cortos, esperen a que suba un poco más a 7.6-7.8 y prueben con posiciones pequeñas;
Para los que compran ahora, ¿podrán aguantar hasta 7.2?
$UNI $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ El repunte antes de la apertura de hoy realmente sigue siendo bastante fuerte, especialmente porque Bitcoin hizo un pincho hacia arriba rompiendo los 83k, realmente no cae cuando el mercado de valores estadounidense baja, y una vez que el mercado de valores estadounidense rebota, los fuertes se vuelven más fuertes. Aunque no puedo estar seguro de por qué Bitcoin está tan resistente en esta ronda, supongo que es porque la expectativa de la tasa de interés real está bastante fija.
Aunque todavía estamos en un ciclo de aumento de tasas y probablemente habrá dos aumentos más de un total de 50 puntos base, el consenso del mercado es que este ciclo de aumentos será corto. Por lo tanto, las noticias negativas no son tan fuertes como se esperaba.
Otra posibilidad es que, aunque la IA, especialmente el almacenamiento, ha caído mucho, esta ronda no es igual que la de julio; el mercado no está en pánico generalizado, o dicho de otra forma, la mayoría de los inversores minoristas ya desapalancaron la última vez, por lo que aunque los precios han caído bastante esta vez, el dolor es mucho menor.
Así que esta caída podría ser un movimiento rotativo, y en esencia es diferente de la desapalancación generalizada de julio.
Incluso desde la perspectiva de las tasas de interés a largo plazo, la flexibilización ya está ocurriendo en el Ministerio de Hacienda; la operación casi "contraria" del Ministerio de Hacienda y el discurso agresivo de Waller están en oposición. Esto nos lleva de nuevo a la lógica de la versión estadounidense del YCC, es decir, la Reserva Federal aumenta las tasas nominales a corto plazo, el Ministerio de Hacienda controla la duración y la liquidez, y el efecto neto es favorable para Bitcoin.
En resumen, dado que Bitcoin ha demostrado su fortaleza, nuestro pensamiento también debe cambiar desde el mercado bajista anterior, y en la operación debemos pasar de vender en los picos a comprar en las caídas. BTC ya ha caído un 9%, y ahora lo más crítico es la posición de los 80,000 dólares. Si después de un rebote no logra mantenerse por encima, los 80,000 podrían pasar de ser un soporte a una resistencia, y no sería extraño que siga cayendo.
Pero creo que no es necesario gritar mercado bajista con cada caída. En los últimos ciclos de Bitcoin, las correcciones antes del halving a menudo alcanzaban alrededor del 20%, y en la fase avanzada del mercado alcista no es raro ver ajustes del 30% o incluso mayores. Si esta ronda de mercado alcista aún está en una etapa temprana, una corrección profunda del 30% no debería considerarse el escenario predeterminado.
Siguiendo esta lógica, una caída del 11% al 22% desde el punto máximo de la fase puede considerarse dentro del rango de observación. Ya ha caído un 9%, lo que realmente está cerca de un nivel que merece atención seria. Sin embargo, no hay que tomar las reglas históricas como garantía; si se juzga mal la fase del ciclo, el llamado rango de compra podría ser perforado continuamente.
Yo prefiero no apresurarme a apostar todo de una vez. Quienes quieran comprar pueden planificar sus posiciones con anticipación, dividiendo el capital en varias partes para comprar por lotes semanal o mensualmente. Si la caída es más profunda, se obtiene un mejor descuento; si no sigue cayendo, al menos no se pierde la oportunidad. La inversión periódica no garantiza comprar en el punto más bajo, pero al menos evita el estrés de intentar adivinar el fondo todos los días.
El problema ahora no es acertar el precio más bajo, sino cuánto riesgo estás dispuesto a asumir para obtener fichas más baratas. Para el resto de 2026, comprar por partes podría ser más adecuado para la gente común que apostar a un fondo perfecto.La narrativa de dividendos en la pista de staking líquido de Ethereum está enfrentando una dura prueba de la realidad. ETHFI cotiza a 0.64 dólares, con una capitalización de mercado de 620 millones de dólares, una caída de más del 4% en 24 horas y un volumen de operaciones de solo 1.16 millones de dólares, una liquidez que ni siquiera cubre la demanda de cobertura de los creadores de mercado habituales. El precio oscila estrechamente entre 0.69 y 0.64 dólares, con una demanda de compra tan escasa que casi no existe.
Las señales del dinero inteligente siguen mostrando una posición neta corta, con posiciones netas en cero, sin ningún operador alcista dispuesto a tomar posición. Esto no indica un pesimismo institucional, sino una pérdida total de interés: ni siquiera están dispuestos a asumir el costo de mantener posiciones cortas. En el ámbito social, el ambiente está muerto, con proporciones de optimistas y pesimistas en cero y sin ranking de popularidad. Cuando un token de protocolo que debería beneficiarse de los ingresos por staking de Ethereum no puede mantener ni siquiera un nivel básico de discusión, significa que el mercado ya ha votado con los pies: la confianza en el modelo de distribución de ingresos del protocolo se ha derrumbado.
El conflicto central de ETHFI radica en que el crecimiento de los ingresos por tarifas del protocolo es débil, mientras que la presión por la liberación de tokens persiste. El foso defensivo del protocolo de staking líquido está siendo presionado en dos frentes: por la posición dominante de stETH de Lido y por los nuevos protocolos de re-staking emergentes. A menos que el protocolo pueda implementar mecanismos sustanciales para aumentar los rendimientos o capturar más ingresos MEV, el token continuará desgastándose en una tendencia bajista de reestructuración de valoración.
Juicio clave: la narrativa de dividendos ha fallado y la presión por el desbloqueo de tokens, sin mejoras fundamentales marginales, dificulta una reversión del mercado.$BTC rebota apoyado en futuros, los cortos de ETH son liquidados, Celo aprueba silenciosamente una votación sobre tarifas de Gas El 19 de octubre, el mercado vivió un esperado “lunes verde”, pero bajo esta apariencia de alza generalizada, la fuerza motriz interna de los activos fue completamente diferente. A continuación, tres novedades importantes para hoy. Bitcoin: rebote por encima de 83,000, pero el motor es el apalancamiento y no el spot BTC rebotó desde un mínimo de 80,671 USD, superando brevemente los 83,000 USD en el día. A simple vista parece una recuperación de sentimiento, pero estructuralmente hay una divergencia clave: el volumen de futuros en 24 horas alcanzó los 43,180 millones de USD, 12.4 veces el volumen spot de 3,480 millones; el total de contratos abiertos fue de aproximadamente 52,760 millones, con liquidaciones simultáneas por unos 63.87 millones. Esto indica que este rebote depende en gran medida del apalancamiento en derivados, mientras que las compras en spot no aumentaron en paralelo. Los 83,000 USD son la piedra de toque para evaluar la calidad del rebote; si no se mantiene, podría ser solo un impulso a corto plazo impulsado por el cierre de posiciones cortas. Ethereum: los cortos sufren una liquidación masiva, Vitalik y JPMorgan lanzan señales el mismo día $ETH subió por encima de 2,400 USD, detonando una liquidación masiva de cortos. Según CoinGlass, durante el rebote de ETH, el 97% de las liquidaciones en una hora fueron ventas en corto, con más de 300 millones de USD liquidados en 24 horas; una dirección con apalancamiento de 25x fue liquidada parcialmente cerca de 2,409 USD, con el resto de posiciones con precio de liquidación en 2,430 USD. La estructura de cortos saturados fue activada con precisión. Ese mismo día, dos señales de infraestructura merecen atención. VitalEl nivel diario de Ethereum en 2378 ha experimentado múltiples batallas entre compradores y vendedores; anteriormente actuaba como resistencia y fue superado, ahora se ha convertido en un soporte fuerte, por lo que esta posición es un punto clave. El precio actual está por encima de este nivel, y aún existe la necesidad de cubrir el vacío de liquidez superior. Este lugar es la principal zona de resistencia para el rebote al alza y el objetivo para la limpieza de liquidez de los compradores.
Si 2378 no se rompe y se combina con una estabilización a corto plazo, debería dirigirse hacia el vacío superior, donde existe un efecto de atracción magnética que atraerá a los principales actores a limpiar la liquidez hacia arriba.
La estrategia principal es comprar en la zona de 2378-2400, con un stop loss por debajo de 2378. La toma de ganancias a corto plazo está entre 2500-2510 y para el tramo más largo entre 2623-2682. $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La aguja de la madrugada del fin de semana es más estimulante que el café. ¿Es esto el final de la limpieza de posiciones o una pausa en la caída? Me sorprendió un poco el volumen de esta mañana; el fin de semana debería ser tranquilo, pero ETH hizo ruido alrededor de 2315, para luego recuperar por encima de 2400. Este ritmo parece más una fase de juego, no es una subida por impulso ni un pánico generalizado aún. El colapso del mercado bursátil surcoreano preocupa; se recuerda la caída del 80% en una semana, y ahora la caída del 60% es realmente impactante. Tras la fuerte caída de las bolsas estadounidenses, no hubo un rebote decente, y el sector tecnológico sufrió otra caída del 5% en la mañana; el apetito por el riesgo externo claramente se está reduciendo. La señal que veo es: hay soporte cerca de 2315, la fuerza para romper y caer no es suficiente, la probabilidad de un nuevo hundimiento profundo a corto plazo está contenida. Pero esto no significa un cambio a positivo, solo que los bajistas están temporalmente sin fuerza. La verdadera variable será la apertura del mercado surcoreano el lunes; las órdenes de compra acumuladas por encima de 10 en koru superan los cincuenta millones de dólares. Si no se mantiene esta zona de peligro, podría desencadenar una nueva ronda de ventas, y entonces los 2400 de ETH se convertirán en un nivel de confirmación de rebote, no en un punto de partida. Camino alcista: soporte continuo, BTC se mantiene sin romper mínimos previos, ETH se sostiene alrededor de 2380, las altcoins sobrevendidas se recuperan primero, y el apetito por el riesgo pasa de contraerse a una exploración local. Riesgo bajista: apertura del mercado surcoreano fallida, el sector tecnológico sigue golpeado, el rebote de bajo volumen del fin de semana queda desmentido, ETH retrocede a 2315 o incluso más bajo, y el apetito por el riesgo pasa directamente del juego a la defensa. El mercado ahora no negocia la fantasía de recortes de tasas, sino la velocidad de contagio del mercado bursátil externo. Tras un CPI y PPI que superaron las expectativas, el tema de las subidas de tasas vuelve a salir, pero lo que realmente presiona el apetito por el riesgo es... Los fondos institucionales se debilitan, ¿quién verá primero el retorno de capital, BTC o ETH?
Cuando el mercado cae, muchas personas esperan que las instituciones compren en el fondo. Pero los fondos institucionales también dudan, y los ETF no son un depósito de agua que solo recibe entradas sin salidas.
Según los datos, del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228.4 millones de dólares, mientras que el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 320.1 millones de dólares.
El tamaño del fondo del ETF de ETH es más pequeño, pero la cantidad de salida neta es mayor, lo cual merece atención.
Sin embargo, al observar detenidamente los datos, también se pueden notar algunos cambios:
* ETF de BTC: la salida neta de la semana anterior fue de aproximadamente 679 millones de dólares, y la salida neta de la semana pasada se redujo notablemente.
* ETF de ETH: la salida neta disminuyó de 542.2 millones de dólares a 320.1 millones de dólares.
Esto indica que la presión de venta se ha aliviado, pero el capital aún no ha regresado de forma sostenida, por lo que aún no se puede confirmar que la tendencia haya cambiado.
Si tuviera que elegir quién verá primero la entrada de capital, actualmente me inclino más por BTC.
Este juicio se basa principalmente en el desempeño del capital: la semana pasada, el ETF de BTC tuvo un ingreso neto diario de aproximadamente 175.7 millones de dólares, lo que indica que la demanda aún intenta brindar soporte, aunque la continuidad no es suficiente.
En comparación, ETH necesita una mejora de capital más sólida para revertir su desempeño relativamente débil actual.
A continuación, me centraré en dos señales:
1. Si los ETF pueden continuar$CT estos días primero subió y luego cayó, un típico pulso de una moneda pequeña en el mercado, los que compraron en la cima fueron limpiados claramente.
Posición corta 20x, entrada en 0.3884, ahora en 0.3424, +236.86%; no fue por intuición, esperé a que el cierre de 4 horas rompiera el soporte clave y confirmara el agotamiento de los compradores para entrar.
En el gráfico de 4 horas, después del pico, el MACD muestra barras rojas convergentes, el precio está presionado por la banda superior de Bollinger, 0.38 es una resistencia, el volumen de rebote disminuye, el lado corto controla el ritmo. El contexto es poca circulación y una corrección tras el enfriamiento del sentimiento.
Después, se debe prestar atención a la resistencia en 0.35 y soporte en 0.33; si hay ganancias flotantes, se recomienda mover el stop para protegerlas y no ser codicioso. Si hay un aumento de volumen y el precio supera 0.38, salir y esperar observando. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC