Orbit Post Sitemap
$BTC $SNDK $SKHYNIX
Hoy el KOSPI de Corea del Sur experimentó una fuerte reversión: abrió con una caída cercana al 2%, Samsung Electronics y SK Hynix llegaron a caer más del 4% antes de la apertura, pero durante la sesión, con una compra neta institucional de aproximadamente 1,16 billones de wones y el respaldo de la recompra de SK Hynix, el KOSPI llegó a subir más del 3%, SK Hynix pasó de una caída profunda a un alza superior al 5%, y Samsung Electronics también redujo su caída para cerrar con una subida superior al 2%. Esto no es simplemente un rebote por sobreventa, sino una reparación emocional concentrada tras una valoración extremadamente pesimista en la cadena de suministro de semiconductores en Asia.
De cara a la sesión de esta noche en Wall Street, hay varios puntos a observar:
Primero, si los semiconductores pueden detener la caída es clave. El viernes pasado, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7,2%, Intel perdió cerca del 29% en un solo día, y las dudas sobre el retorno de la inversión en IA están creciendo. La reversión de hoy en el mercado coreano indica que el capital asiático está empezando a intentar "atrapar el cuchillo que cae" en semiconductores, pero esto es solo una señal temprana a nivel emocional; la verdadera dirección del mercado estadounidense dependerá de la fortaleza con la que las acciones de semiconductores locales mantengan el nivel tras la apertura.
Segundo, los futuros previos a la apertura ya muestran una guía algo optimista. Los futuros del Nasdaq 100 en la sesión asiática subieron más del 1%, y los futuros del S&P 500 alrededor del 0,5%. Sin embargo, el Nasdaq cayó un 2,86% el viernes pasado y acumula una caída del 5,3% en octubre, por lo que la continuidad de la recuperación emocional es dudosa.
Tercero, esta noche se publican los resultados de Apple (después del cierre) y el PMI manufacturero ISM. Apple es la clave en esta temporada de resultados tecnológicos; si ofrece una guía positiva, podría continuar el sentimiento de rebote del mercado coreano; si no cumple con las expectativas, las ganancias previas en los futuros se revertirán rápidamente. Cuando juego con memes, escuchar "el creador aún está" no me tranquiliza mucho. Los inversores minoristas no siempre saben cuál es el costo del creador ni cuántas fichas le quedan, pero sí calculan de antemano su plan para impulsar el precio. Lo que realmente quiero calcular es cuánto dinero en el fondo puede realmente absorber las órdenes de venta y si las ganancias en papel son realmente realizables. Pero cada vez que llegamos a este punto, alguien dice que el creador también tiene que ganar dinero. Bueno, si él tiene que ganar, ¿por qué se da por sentado que yo también lo haré?$TRUMP Negativo: subió un 4%, pero cada día hay 900,000 monedas desbloqueadas esperando para ser vendidas
TRUMP ahora está en 1.667, subió un 4.32% en 24 horas, tocó un máximo de 1.779, volumen de transacciones de 26 millones de U, hoy es el primero en la lista de mayores subidas
Desglosando algunos números, se desbloquean aproximadamente 904,000 monedas cada día, al precio actual son unos 1.5 millones de U, todo va para los creadores y CIC Digital
Ya se han liberado 754 millones de monedas, que representan el 75.4% del total, el 1 de diciembre habrá otro lote de 28 millones de monedas, unos 47 millones de U
Esta subida no tiene noticias propias de TRUMP, básicamente sigue la recuperación general tras la reanudación de los retiros en Binance
El 22 de noviembre en la cena de Washington, según la posesión, los primeros 185, snapshot del 12 de noviembre, en las dos veces anteriores este tipo de eventos fueron seguidos por ventas masivas
Mañana son las elecciones de medio término en EE.UU., esta moneda es la más sensible al resultado, no esperes que esté tranquila durante las horas de conteo.$NEAR NEAR esta vez realmente se ha pasado un poco.
Un aumento mensual de 13 millones de dólares en tokens, pero la recompra solo alcanzó 1,9 millones, y lo más ridículo es que los tokens recomprados no se destruyen, sino que se almacenan en la tesorería.
Esto no es deflación, es simplemente como intentar sacar agua con un colador.
La liquidez en el mercado ya es escasa, y fuera del mercado hay muchos tokens nuevos esperando para ser vendidos diariamente.
Sin un mecanismo real de quema, por más que la demanda aguante, es el equipo del proyecto quien termina asumiendo el riesgo, ¿con qué precio se recuperará la inversión?
#NEAR
$NEAR
👇En un día se retiraron cerca de 650 millones de dólares, las instituciones huyeron más rápido que los hackers.
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el pasado viernes, la mayor salida diaria desde el 25 de junio, siendo el detonante el mayor robo en la historia de Binance. El ETF es el principal canal de compra incremental en esta ronda; retirar esa cantidad en un día indica que las instituciones, tras el incidente del hackeo, prefieren reducir su exposición al riesgo en lugar de comprar en las caídas.
Se considera que a corto plazo es negativo para BTC, siendo un movimiento de aversión al riesgo impulsado por el evento, y no un cambio en los fundamentos de Bitcoin. Los traders están atentos a tres aspectos: si el ETF puede volver a tener entradas netas esta semana, si las retiradas y la prueba de reservas de Binance pueden mantener la confianza, y si los fondos robados muestran movimientos inusuales en la cadena.
Si las salidas continúan y la recuperación de la confianza es lenta, el rebote probablemente se verá como una oportunidad para reducir posiciones; si se reponen en pocos días, será un reajuste de posiciones tras un choque emocional.
Fuente: The Block
¿Te interesa más la reentrada de fondos en el ETF o la prueba de reservas de Binance? Esta vez, al analizar el informe financiero de Palantir, el mayor riesgo no es un mal desempeño, sino que "no supere las expectativas lo suficiente". Actualmente, con una capitalización de mercado de aproximadamente 442.4 mil millones de dólares, corresponde a un ratio precio-ventas móvil de unas 77 veces y un ratio precio-beneficio móvil de 157 veces; el alto crecimiento de los próximos años ya está descontado. La expectativa oficial es un ingreso de 2.18 mil millones y un BPA de 0.41 dólares, pero el verdadero umbral podría estar cerca de 2.28 mil millones y 0.44 dólares. Incluso si ambos superan las expectativas, mientras la tasa de crecimiento se desacelere o la guía para el cuarto trimestre sea débil, el precio de la acción podría caer igualmente.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Veo que hay pocas personas hablando sobre las elecciones de medio término, así que voy a actualizar la situación actual de las elecciones de medio término
Mañana a las 19:00, las urnas de las elecciones de medio término comenzarán a cerrar y se iniciará el conteo de votos, y la madrugada del día siguiente se terminará el conteo para determinar el control de ambas cámaras
Actualmente, según las expectativas del mercado
La Cámara de Representantes básicamente será recuperada por el Partido Demócrata, con una probabilidad del 92%, casi seguro
Lo que está más reñido es el Senado, donde los republicanos tienen 53 escaños, y los demócratas necesitan ganar netamente 4 escaños para dar la vuelta, los 7 escaños en estados pendulares están muy igualados, los republicanos prácticamente renuncian a la Cámara de Representantes para concentrarse en mantener el Senado
La Cámara de Representantes es la bolsa de dinero + representantes del pueblo
Controla las finanzas
Controla el inicio de juicios políticos
Controla la supervisión
Controla los asuntos sociales
Es similar a los antiguos inspectores imperiales, funcionarios y terratenientes locales
El Senado representa el poder estatal + supervisa nombramientos y relaciones exteriores
Controla los nombramientos
Controla la política exterior
Controla la revisión final de la legislación
Es similar al antiguo gabinete principal, primer ministro
Si los republicanos ganan todo, la política de regulación laxa de criptomonedas de Trump avanzaría, se estima que el bitcoin podría subir a 83000-85000, y el suministro de petróleo también se enfriaría, aunque probablemente no sea posible
Si los demócratas solo ganan la Cámara de Representantes, podrían iniciar un juicio político contra Trump, y en finanzas también bloquearían todo firmemente, se estima que sería algo negativo, esta es la probabilidad más alta $DOOD DOOD los cofundadores directamente insultan a los pequeños inversores con "floor it and gtfo", y luego el tesoro mueve 690 millones de tokens al exchange.
Con semejante cantidad de fichas colgando sobre sus cabezas, la demanda es ridículamente baja, la compra es tan superficial como una hoja de papel.
Calcula que pronto habrá otra ronda de desbloqueo del equipo. Ahora el rebote en el mercado ni siquiera alcanza el máximo anterior, se sostiene completamente porque nadie está vendiendo.
Cuando esos tokens en el exchange realmente empiecen a venderse, esta escasa liquidez se agotará al instante.
#DOOD
$DOOD
👇$DOOD En los últimos 30 días, la entrada neta en spot ha destruido el 64% de la capitalización total, y casi se han agotado las fichas en el mercado.
Los principales actores han drenado el suministro circulante, y enfrentarse a este nivel de compra para hacer short es simplemente echar gasolina al gran espectáculo de short squeeze de los principales. Realmente no entiendo de dónde sacan tanta terquedad.
#DOOD
$DOOD
👇$DOGE Según los datos de posiciones en contratos, la proporción de largos a cortos en DOGE a nivel de 4 horas ha alcanzado 4.9, con una clara ventaja numérica de los largos, y muchos operadores en el mercado eligen ir en largo.
Lo interesante es que, a pesar de la alta concentración de posiciones largas, el precio no ha mostrado un fuerte movimiento alcista; la tendencia general del mercado sigue siendo débil, formando una divergencia muy evidente. Muchos largos están apiñados juntos, con varios esperando y aguantando sus posiciones con la esperanza de que el mercado de repente lance una gran vela alcista para salir de pérdidas y obtener ganancias.
Esta estructura de posiciones extremadamente sesgada ya conlleva riesgos considerables. Cuando los largos están muy concentrados, el mercado enfrenta la dificultad de continuar subiendo por falta de contrapartes nuevas. Los cortos ni siquiera necesitan vender agresivamente; con solo una pequeña caída del precio, se activan continuamente las órdenes de stop-loss de los largos. Tras la activación masiva de estas órdenes, es fácil que se produzca una estampida entre los largos, rompiendo rápidamente niveles clave de soporte y desencadenando una ola de liquidaciones en cadena.
En los contratos, un sentimiento extremo entre largos y cortos suele ser una señal de cambio de tendencia. Cuando todos están de acuerdo en ir en largo, la resistencia para seguir impulsando el precio hacia arriba aumenta, y es más probable que ocurra una corrección para absorber estas posiciones largas agrupadas. Al operar, hay que tener cuidado con este riesgo de liquidez, no seguir ciegamente el sentimiento popular para ir en largo, gestionar bien el riesgo, establecer stops razonables y evitar pérdidas significativas en movimientos de liquidación concentrada.El juicio de esta noche se confirma nuevamente: $BTC posiciona cortos por encima de 78000, conforme a lo esperado.
La tendencia principal de esta semana es a la baja, por lo que mi enfoque siempre ha sido que los rebotes son oportunidades para vender en corto.
Esta estrategia no aspira a capturar cada gran ganancia, sino a no sobreinvertir ni resistir pérdidas, manteniendo el control del riesgo.
Mirando el mercado, el oro XAU ha retrocedido significativamente, las acciones estadounidenses están bajo presión simultáneamente, lo que indica una contracción sistémica en la aversión al riesgo. En este contexto, es difícil que los activos cripto tengan un comportamiento independiente y alcista.
Los funcionarios de la Reserva Federal mantienen un tono hawkish, la expectativa de una subida de tipos en diciembre sigue siendo objeto de debate, y la presión macroeconómica continúa. Mantengo la perspectiva bajista, con un objetivo en 72000. $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 En esta ronda de caída, las instituciones no son las protagonistas, pero sus movimientos son los que más información aportan. Porque los inversores minoristas pueden apostar por el sentimiento, las suscripciones y reembolsos de las instituciones siguen un proceso, lento pero real. Al observar el flujo de fondos no se mira la dirección, sino la naturaleza del reembolso.
En $BTC, aquí, el primer día completo de negociación tras el evento, el ETF tuvo una salida neta de 643 millones, la mayor en un solo día desde finales de junio, con IBIT retirando 234 millones. Pero mirando la base: la entrada neta acumulada aún es de 57.400 millones, con un patrimonio neto de 103.200 millones, esto es una reducción de apalancamiento, no una liquidación total.
$ETH está peor, con salidas netas por quinto día consecutivo, 431 millones retirados en una semana, y 1.610 millones en todo octubre. La paciencia institucional con ETH es claramente menor.
El ETF de $SOL, que ya tenía un volumen pequeño, también ha tenido cinco días consecutivos de salidas, con solo dos días de entradas netas en todo el mes; el arranque en frío del nuevo producto fue interrumpido directamente.
La historia del ETF no ha terminado, pero el ritmo fue forzadamente detenido por este evento.#PalantirQ3Valuation La tasa de financiación anualizada de aproximadamente el 11% me preocupa más que la caída por debajo de un nivel entero. Primero, consideremos el peor escenario: si se usa apalancamiento para ir en largo, y el precio sigue bajando mientras la tasa de financiación positiva persiste, las pérdidas flotantes y el costo de mantener la posición podrían consumir el margen, lo que en casos graves podría desencadenar una liquidación forzosa. Esta vez ETH cayó por debajo del nivel, pero en el último día la variación sigue siendo positiva, por lo que no se puede tomar directamente como evidencia de una caída unidireccional.
Creo que para los largos apalancados, el costo de mantener la posición es más importante de calcular que el nivel entero. ⚠️ Aquí hay dos riesgos: con tasa de financiación positiva, los largos deben pagar incluso mientras esperan un rebote; la anualización es solo una conversión de la tasa actual, no representa un costo fijo futuro. Esta es mi evaluación de riesgos, no un juicio sobre la tendencia futura.
Mi recordatorio para mí mismo es: la pérdida soportable por operación no debe calcularse solo hasta el precio de stop loss, también hay que reservar presupuesto para la tasa de financiación y el deslizamiento. El stop loss es una restricción, no una garantía de ejecución; no confundas la capacidad teórica de aguantar con la capacidad real.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 以前咱们币圈在华盛顿面前，那是出了名的“软柿子”，谁都能来捏两下。但现在不一样了，兄弟们，这回咱们是真金白银砸下去，直接去跟老美政客玩“权力的游戏”了！ 马上就是美国的中期选举了，众议院435个席位全部改选，参议院也要换35个席位。这可不是换几个人那么简单，谁拿下了国会的控制权，谁就掌握了未来几年美国立法和财政的生杀大权。最炸裂的消息是啥？咱们加密行业这回雄起了，直接通过政治行动委员会砸了大概2.33亿美元进去，就为了把那些支持加密货币的政客给抬进国会。不过，地缘政治上也有个雷，有消息说以色列总理在暗中催促特朗普，等选举一结束就去打击伊朗。 小马哥的个人看法是：这就叫“打不过就加入”，用魔法打败魔法。 以前SEC天天追着咱们屁股后面罚钱、定性证券，咱们只能被动挨打。现在好了，币圈的大佬们终于想明白了，与其天天被裁判吹黑哨，不如自己花钱去当赞助商、去选个对咱们有利的裁判。这2.33亿美元砸下去，绝对不是做慈善，这是在给自己买“护身符”。只要国会里多几个懂Web3、支持加密法案的议员，未来那些奇葩的监管阻力就会小得多。不过，中东那个潜在¡Mañana son las elecciones! Deja de adivinar, la "carta oculta" de las ballenas ya está escrita en la cadena
Señores gobernantes, mañana son las elecciones de medio término, y el viernes sigue el informe de empleo no agrícola. Los pequeños inversores sudan mirando las velas del gráfico, mientras las ballenas hacen tres cosas:
Primero, "esconderse" antes del evento. 24 horas antes de la decisión del FOMC, las ballenas vendieron de golpe 8162 BTC (aproximadamente 664 millones de dólares). Los datos muestran que en elecciones, IPC y empleo no agrícola, la acción predeterminada de las ballenas es reducir exposición y aumentar la asignación en stablecoins antes del evento, sin apostar por la dirección.
Segundo, no apostar por la dirección, sino "cobrar rentas". Una ballena construyó una cartera corta de unos 650 millones de dólares, aparentemente bajista, pero en realidad haciendo arbitraje de tasas de financiación, ganando 74 millones de USDT en 7 días. Los pequeños inversores liquidan en los picos, las ballenas ganan intereses en derivados.
Tercero, actuar por separado después del evento. Tras el informe de empleo, una ballena persiguió la subida de ETH y perdió 10.67 millones; por otro lado, grandes fondos compraron silenciosamente 41025 BTC en los diez días previos a las elecciones. Las ballenas que persiguen subidas mueren en el corto plazo, las que acumulan viven a largo plazo.
Así que, señores gobernantes, la regla de las ballenas es una: antes de que ocurra un gran evento, descargan el riesgo; después, recogen las fichas. Si no puedes manejar un arbitraje de 650 millones, al menos haz esto: no saques la cabeza para ser blanco cuando las ballenas "se esconden".Estos dos días, en lugar de fijarme en quién está comprando en el fondo, prefiero vigilar las direcciones de los hackers.
Lo que se puede ver en la cadena: algunos de los tokens robados ya se han cambiado por ETH, y una transferencia de 17,260 ETH fue enviada a una nueva dirección. Binance dijo que aproximadamente 3 mil millones de dólares en activos involucrados ya han sido congelados en la cadena.
Cambiar a ETH es un movimiento muy inteligente. Los emisores de stablecoins pueden congelar tokens directamente, pero ETH no tiene ese botón. Así que al cambiar a ETH se reduce el riesgo de que se congelen directamente.
Pero ahora la transferencia no significa venta, hay que seguir vigilando.
Más adelante estaré atento a: si la dirección sigue dividiéndose, si entra en canales de intercambio, y si después de una gran transferencia el mercado de ETH reacciona, si el momento y la cantidad coinciden. Después del robo a Bybit el año pasado, ETH se dividió durante mucho tiempo antes de entrar poco a poco en los canales. Veremos cómo se desarrolla esta vez, esperemos un poco más.Veo que se ha roto un nivel entero a la baja, y mi primera reacción no es adivinar el fondo, sino observar la preferencia por el riesgo y el costo del apalancamiento. La liquidez macro determina si el capital está dispuesto a asumir riesgos; un nivel de precio individual es más bien un amplificador de emociones, no puede tomarse por sí solo como un veredicto de tendencia.
Esta vez $ETH rompió los 2.300 dólares, cotizando ahora a 2.294 dólares, pero aún sube un 1,22% en 24 horas. Según los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid citados, el volumen de operaciones en 24 horas es de aproximadamente 382 millones de dólares, la tasa de financiamiento es 0,0013% por hora, anualizada alrededor del 11%, y el volumen abierto es de unos 2.251 millones de dólares. Esto es solo una porción de contratos de una plataforma, no el flujo total de fondos del mercado.
Mi juicio es que el sentimiento a corto plazo es bajista, pero deducir directamente un cambio de tendencia es un poco apresurado. Romper un nivel entero y subir en 24 horas no son contradictorios, solo se observan ventanas diferentes; y una tasa de financiamiento positiva significa que los largos aún están pagando por mantener sus posiciones, pero no prueba que grandes capitales estén comprando en el fondo.
Según mi suposición, si la liquidez macro se contrae, la preferencia por el riesgo cae, y al mismo tiempo el precio está presionado pero el volumen abierto no disminuye, entonces el costo del apalancamiento podría aumentar la presión sobre los largos. Por otro lado, si el volumen abierto cae y la tasa de financiamiento se enfría, podría estar digiriendo el apalancamiento, y no se debe solo mirar la ruptura para gritar peligro.
Yo prefiero primero observar el entorno de capital, y luego la pérdida o ganancia de niveles clave. Frente a esta ruptura, ¿cuál es el factor macro que más preocupa ahora a todos: el fortalecimiento del dólar, las expectativas de tasas de interés, o la preferencia general por el riesgo? $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Cotización de Bitcoin hoy: el rebote es un "auto-rescate", no una "inversión".
· Elecciones de medio término: se espera un "tsunami azul" demócrata, lo que podría traer presión regulatoria, el sentimiento del mercado es cauteloso.
Combinado con el desempeño del mercado: BTC hoy fluctúa entre 77,600 y 78,900, el motor principal de este rebote es que Binance reanudó los retiros, lo que alivió el pánico de liquidez causado por el hackeo de la semana pasada. Pero hay que prestar atención a algunos detalles:
① El índice de miedo y codicia sigue en la zona de miedo entre 34 y 37.
② El precio sigue por debajo de la SMA20 (aprox. 80,900) y la SMA50 (aprox. 81,900), con un MACD en disposición bajista.
③ El mercado de opciones muestra un raro backwardation, con los contratos a corto plazo cotizando por debajo del spot, lo que indica que la demanda de cobertura a corto plazo es mayor que la demanda especulativa al alza.El mercado spot sigue recibiendo, y los fondos de contratos también comienzan a regresar
Acabo de revisar el flujo de fondos más reciente, BTC, ETH y ZEC muestran entradas netas sincronizadas en spot y contratos, pero con diferencias claras en la intensidad.
En las últimas 24 horas, BTC tiene una entrada neta en contratos de 170 millones de dólares y en spot de 66,561,200 dólares; tanto el capital apalancado como las compras reales están regresando, siendo el más estable actualmente. Sin embargo, en una perspectiva semanal, los contratos de BTC aún muestran una salida neta de 2,603 millones de dólares, lo que indica que el sentimiento a corto plazo se está recuperando, pero el capital a medio plazo aún no se ha volcado completamente.
ETH en las últimas 24 horas tiene una entrada neta en contratos de 54,481,700 dólares y en spot de 11,562,900 dólares, también sigue la recuperación de BTC, pero con una intensidad claramente menor. Ahora parece más una reposición de posiciones tras una retirada previa, no se puede definir directamente como una fuerte acumulación.
La estructura de fondos de ZEC es más independiente, con una entrada neta en contratos de 13,914,300 dólares y en spot de 19,292,800 dólares en 24 horas; en una semana, el spot aún muestra una entrada neta de 43,574,200 dólares, lo que indica que no depende solo del capital apalancado para subir, también hay soporte en el mercado spot.
Actualmente, BTC es responsable de estabilizar el mercado, ETH sigue su camino, y ZEC mantiene una fortaleza independiente. A corto plazo se puede esperar una continuación del rebote, pero los datos de fondos a una semana y 30 días siguen siendo débiles, por lo que es demasiado pronto para hablar de una reversión completa.$SUI (Sui)
¡SUI TIENE IMPULSO TECNOLÓGICO, PERO LA PRESIÓN DE LA OFERTA IMPORTA!
$SUI se cotiza alrededor de $0.90, con debilidad semanal reciente. Sus integraciones en expansión y las demostraciones de agentes de IA ofrecen desarrollos interesantes en el ecosistema. Sin embargo, el desbloqueo programado de tokens en noviembre merece atención porque el aumento de la oferta circulante puede influir en la liquidez del mercado y el sentimiento.
#Sui #SUI #Layer1 #CryptoResearch #OKXOrbit$PONS $PONS ha caído de 0.78 a cerca de 0.24, y muchas personas han empezado a preguntar "¿se puede comprar en la caída?". Primero la conclusión: no es un activo que "haya caído lo suficiente", es un activo cuyo "relato sigue, pero el volante está atascado".
Pons es la plataforma de lanzamiento en Robinhood Chain, $PONS funciona con recompras y quema financiadas por las comisiones del protocolo, el 80% de los ingresos van al fondo de recompra. El modelo en sí es coherente: a más emisión de tokens → más comisiones → más recompras → más quema, la cadena lógica está completa.
El problema está en el punto de partida "a más emisión de tokens". La tasa de graduación de Pons siempre ha sido un punto débil, muchos nuevos tokens no completan la curva y mueren a mitad de camino; cuando la emisión de tokens se reduce, el combustible para las recompras se agota. La comunidad también ha cuestionado la ejecución tardía de las recompras y la baja tasa de quema; el fundador Ozzy reconoció a principios de octubre que la tasa de quema aún no se había ajustado y que la fase de reclamación no estaba completamente descentralizada.
Actualmente $0.24, capitalización de 164 millones, volumen de 24h de 21.88 millones — la liquidez sigue ahí.
Así que esto no es para que hagas fud, sino para recordarte una cosa: la lógica alcista de PONS depende de que el entusiasmo por la emisión de tokens en Robinhood Chain regrese. La recompra y quema son el resultado, no la causa. En lugar de fijarte en los datos de quema para comprar en el mínimo, es mejor observar la emisión diaria de tokens y la tasa de graduación. Si el volante gira, es una máquina deflacionaria; si el volante se atasca, es un caparazón con un relato que sigue, pero sin suficiente combustible.Esta semana mi agenda está llena de informes financieros 👇
El 3/11 por la mañana primero veré Apple y Palantir
Palantir se ha fijado una guía de ingresos para el Q3 de 2.16 mil millones de dólares, con un crecimiento del 93% respecto al trimestre anterior. La valoración ya es tan alta que quiero ver si esta vez puede mantenerse.
El 4/11 por la mañana está AMD, que es la que más quiero ver, con una guía de ingresos para el Q3 de aproximadamente 13 mil millones de dólares (con una variación de 300 millones). La semana pasada los proveedores de la nube gastaron tanto dinero, esta es la primera vez que se verifica la demanda desde el lado de los vendedores de chips. Ese mismo día también están SMCI y Arista.
Del 4/11 al 5/11 le toca a Circle, Arm y Qualcomm. Para ser sincero, Circle es la que más me interesa. Yo mismo desarrollo productos en cadena y quiero ver si los ingresos del emisor de stablecoins pueden convencer a Wall Street.
El 6/11 por la noche también está el informe de empleo no agrícola de EE. UU. de octubre.
La semana pasada el flujo de caja libre de los proveedores de la nube ya sorprendió al mercado, esta semana me centraré en una cosa: si los vendedores de chips pueden recuperar el ánimo.
¿Apuestas a que AMD superará las expectativas o seguirás castigando su valoración?
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 ZEC ha rebotado más del 5% desde el mínimo intradía, y una ballena ha comprado aproximadamente 23 millones de dólares persiguiendo la subida, ¿será que va a funcionar otra vez?
#非农来袭，12月加息会否生变？
El rebote a corto plazo tiene volumen y lógica, pero está lejos de la fase de "despegue"; es más una recuperación tras sobreventa y un impulso por eventos, no un cambio de tendencia.
1️⃣ En cuanto al precio, se ha elevado desde el mínimo hasta el rango 1270-1280, con una recuperación intradía notable, superando a BTC en 24h, lo que indica que hay capital comprando en niveles bajos.
2️⃣ La ballena ha comprado más de 23 millones de dólares, sumado al informe previo de Lookonchain sobre posiciones spot y de bajo apalancamiento, lo que muestra que parte del dinero inteligente está posicionándose activamente, no solo el sentimiento de los pequeños inversores.
3️⃣ En el aspecto fundamental, la narrativa de privacidad se ha reavivado tras el incidente de hackers, aumentando la demanda de "privacidad verificable"; la actualización NU7 se acerca; además, la semana pasada hubo entradas netas en ETFs relacionados con ZEC, lo que confirma que el capital marginal está entrando.
Pero al analizar en profundidad, los riesgos persisten.
El sentimiento de miedo en el mercado general no ha desaparecido, variables macro como elecciones a medio plazo y datos de empleo siguen presentes; aunque la capitalización de mercado de ZEC ha vuelto al top 10, las posiciones apalancadas están concentradas, y si el macro se debilita o termina la cobertura de cortos, puede haber una rápida caída. Que la ballena persiga la subida es un arma de doble filo, ya que aumentar posiciones en niveles altos incrementa la volatilidad.
Recomendaciones de operación:
Se puede vigilar con posiciones pequeñas y escalonadas la efectividad del soporte en el rango 1250-1280, y considerar aumentar posiciones tras superar máximos previos;
establecer stop loss estrictamente por debajo del mínimo para evitar comprar en máximos.
Se recomienda mantener la posición por debajo del 5% del capital total, priorizando la observación del flujo de ETFs y el ritmo de implementación de NU7. $ZEC $BEAT realmente está subiendo con fuerza, sin ninguna caída, ni puede subir ni bajar, ¿estará preparando una gran subida? Manipulación de mercado
Soporte cercano: 0.102–0.105
Soporte fuerte: 0.095–0.100
Resistencia cercana: 0.112–0.115
Resistencia fuerte: 0.120–0.130
Relación largo/corto de OKX BEAT
Pequeños inversores: ↑ 2.19 → Alcistas
Número de grandes inversores: ↓ 1.58 → Alcistas
Posiciones de grandes inversores: ↓ 0.82 → Bajistas
Tendencia principal: Extremadamente bajista
La estructura es una típica divergencia de “más inversores alcistas, posiciones bajistas, tendencia principal extremadamente bajista”.
Los pequeños y grandes inversores son mayoritariamente alcistas, pero las posiciones reales de los grandes inversores son bajistas, y la tendencia principal es directamente extremadamente bajista. Históricamente, esta estructura suele provocar "falsas subidas seguidas de caídas" o oscilaciones altas antes de retroceder, por lo que se debe tener mucha precaución.
Alrededor del 1 de noviembre se desbloquearán aproximadamente 17.6–22M BEAT (alrededor del 5–6% del total en circulación, valor aproximado de $1.8–2M), involucrando Community, Advisors & Angels, Foundation, Team, etc.
En adelante, a principios de cada mes habrá desbloqueos lineales de escala similar.
Progreso del proyecto: Audiera, como proyecto relacionado con juegos/AI, tiene un mecanismo de quema para compensar parte del suministro, pero la presión de desbloqueo sigue existiendo. En general, está muy influenciado por el sentimiento del mercado.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ El lunes por la mañana, $BTC retrocedió a 78,600, pero lo que me preocupa más es que en este rebote casi no se ve "dinero nuevo" impulsando.
Al observar varios datos juntos:
· BTC subió aproximadamente un 0,7% en 24 horas, $ETH está alrededor de los 2290 dólares;
· En la última sesión de trading (30/10), el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 643 millones de dólares, el ETF de ETH tuvo una salida de unos 156 millones, y el ETF de ETH ha tenido salidas netas durante 23 sesiones consecutivas;
· En OKX, la tasa de financiamiento actual para los contratos perpetuos de BTC es aproximadamente 0,005%, por debajo del nivel habitual de 0,01%, lo que indica que las posiciones largas apalancadas no están saturadas.
Mi interpretación: esto parece más una corrección técnica tras digerir el pánico causado por el hackeo en el exchange; los cortos están cubriéndose, pero aún no ha entrado capital nuevo. La ventaja es que el apalancamiento no es alto, por lo que no es fácil que un solo movimiento brusco lo afecte; la desventaja es la falta de compras sostenidas, por lo que es probable que haya dudas alrededor de los 79,000–80,000.
Yo mismo estoy atento a dos puntos: si se mantiene el soporte cerca de 76,000 (zona del mínimo tras la noticia del hackeo); y los datos del ETF del día de trading en EE.UU. esta noche (que saldrán mañana por la mañana, hora de Pekín) si pueden volverse positivos. Si los ETFs siguen teniendo salidas pero el precio sube, seré más cauteloso y no perseguiré la subida.
¿Ustedes creen que esta ronda es entrada de capital nuevo o cobertura de cortos?> Las acciones estadounidenses se desplomaron, las acciones A se desplomaron
> Intel y Google se desplomaron
> El índice de pánico se disparó
> Históricamente solo 3 brechas del VIX no se han llenado: 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 y la brecha de ayer
> Los datos históricos muestran una probabilidad de llenar la brecha dentro de 180 días de negociación de ∼97%
> Empecé a pescar en el fondo los índices bursátiles estadounidenses, comprando más a medida que caen, solo al contado sin apalancamiento, pero evito las acciones A
#AMDQ3HeliosRevenue El hermano Maji fue aplastado de nuevo por la tendencia en esta ocasión.
Metió 65 millones de dólares, intentando cubrir con una posición corta en BTC y larga en ETH, pero recibió golpes por ambos lados.
Lo más increíble es que aún se atrevió a mantener una gran posición corta en HYPE contra la corriente, enfrentándose a la ola principal.
Solo se puede decir que, por grande que sea el capital, sigue siendo una hormiga; ante la tendencia, todos somos iguales 😂$BTC $ETH #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $DOGE está en pérdidas porque simplemente no sube
Durante el fin de semana no hubo movimientos, y las pérdidas flotantes de $DOGE volvieron a estar cerca de 300U.
¿Cómo se calcula esta cifra? Cuando sube, sube poco; cuando baja, no pierde ni un paso.
Sumando y restando, tras devolver toda la ganancia, lo que queda es pérdida.
¿Dónde está su debilidad? Las monedas principales cuentan con respaldo financiero, $DOGE depende del ánimo.
Cuando el ánimo se dispersa, el precio se queda estancado sin compradores.
$BTC se mantiene lateral cerca de 78000, parece que está esperando a que alguien tome la orden.
Pero la lateralidad en sí no indica dirección, solo que ni compradores ni vendedores tienen prisa.
Lo que realmente hay que vigilar es si se mantiene el nivel de 76000.
Si no se mantiene, las posiciones largas apalancadas serán liquidadas automáticamente.
Las órdenes de venta presionarán aún más, y la siguiente tanda también será vendida.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $DOGE $BTC $OP parece sospechoso: subió más del 30% en 7 días, pero el volumen de negociación es solo alrededor del 30% de lo normal.
Esto sugiere un repunte débil impulsado más por una venta limitada que por una fuerte demanda de compra. Los aumentos con bajo volumen pueden revertirse rápidamente cuando llegan órdenes de venta más grandes.
Mientras tanto, $OP sigue un 17% por debajo de su nivel de 30 días y un 20% más bajo en seis meses, dejando a muchos compradores tardíos en pérdidas.
La recuperación parece prometedora, pero sin un volumen más fuerte, es difícil confiar en este impulso.
$OP #Crypto #TradingPalantir, también es un Sí, pero no tan seguro
Tiene que superar la línea por uno o dos centavos más que el consenso, suena mucho, pero $PLTR en las últimas temporadas ha superado las expectativas con fuerza, no es algo gradual, a este ritmo uno o dos centavos no es difícil.
Lo que me hace dudar es que últimamente los analistas están bajando silenciosamente sus expectativas, y la guía de ingresos que la propia empresa da es un poco más baja de lo que el mercado quiere.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 手里有300枚BTC现货，我却总在想那个提前下车的自己 你有没有算过，一次"怕穷"的念头，到底值多少钱？ 翻到一条旧帖，看完安静了好一会儿。2022年底，有人本可以拿到300枚BTC现货，却因为害怕突然归零、害怕被清算，撤走了八成资金，转身去抄了200港元的腾讯，还卖得很早。2024年BTC到57000，他去做空，交易账户亏掉两百万美元，补了一百万，一个多月又赚回来。到2026年，账户里重新站上300枚BTC的等值。绕了一大圈，回到原点，但中间那些失眠的夜是真的。 我盯着这段复盘，第一反应不是羡慕，是心疼那个每次都在关键节点被恐惧推着走的人。这其实是一份很典型的仓位管理病历：不是看错方向，是拿不住对的仓位。撤资抄底腾讯，本质是把高波动资产换成低波动资产，风险偏好瞬间降档；57000做空，是在上涨趋势里逆势加杠杆，赌的是回调，输的是节奏。两次操作背后是同一个东西：对回撤的忍耐度太低。 现在的市场在交易什么？我觉得不是单纯的方向，而是资金对"确定性"的偏好。BTC走到这个位置，愿意追高的人变少了，愿意在回调里接的人也在挑位置。ETH和山寨的弹性还在，但资金明显更愿意给有叙事、有现金流预期的¡Además de Binance, hay otras tres que están sangrando!
Binance fue robado por aproximadamente 6,300 millones de dólares, toda la red está atenta. Pero en la misma semana, al menos otras tres fueron robadas, solo que las cantidades son menores y nadie las reportó.
Unleash Protocol, alrededor del 29 de octubre, unos 3.9 millones de dólares: la gobernanza multisig fue vulnerada, el atacante obtuvo permisos de administrador, impulsó una actualización de contrato no aprobada y retiró fondos directamente, 1337 ETH fueron enviados a Tornado Cash.
Troves, 31 de octubre, 8.6 BTC: el contrato de reequilibrio antiguo fue cambiado, pero olvidaron revocar permisos, el atacante entró por una puerta que nunca cerraron; el equipo solo pudo enviar mensajes en cadena, ofreciendo 1 WBTC para que el atacante devolviera el dinero.
Premia Labs, 1 de noviembre, aproximadamente 464,000 dólares (según PeckShield): préstamo flash y pool de opciones cortas, se robaron los colaterales de seis bóvedas — su total bloqueado en Arbitrum era solo unos 530,000 dólares, casi el 90% desapareció.
Estadísticas de PeckShield: 56 ataques importantes en octubre, pérdidas totales de 6,480 millones de dólares, una sola operación de Binance representa aproximadamente el 97%, las otras 55 suman alrededor de 180 millones.
También robados: Binance cubrió y reabasteció aproximadamente el 95%; Troves está pidiendo al hacker; Premia aún no ha dicho si compensará o no. La rentabilidad anual está claramente marcada, la seguridad nunca lo está.
$BTC C #seguridad CT ayer alcanzó un máximo de 0.15466, hoy ya ha caído cerca de 0.133.
Ayer a las 11 h esa vela ya cerró con un volumen de 317,500 dólares en la línea horaria, cerrando en 0.14805. Hasta hoy a las 13:32, el spot de OKX reporta 0.13279, una caída de aproximadamente 8.27% en 24 horas, con un volumen de aproximadamente 2,648,100 dólares. El libro de órdenes cercano al 1% muestra compras y ventas de aproximadamente 99,700 y 68,700 dólares respectivamente.
Mi juicio es que el aumento de volumen y precio de ayer no se ha mantenido. La vela horaria recién cerrada de 12 a 13 h tuvo un volumen de 88,700 dólares, inferior al promedio de volumen de las 12 velas horarias previas cerradas de 96,700 dólares. El precio ha retrocedido y el volumen no ha mostrado un nuevo aumento.
Es fácil confundir las órdenes de compra aún en el libro como si alguien estuviera sosteniendo la caída. A continuación, observaré dos velas horarias consecutivas cerradas; si ambas superan los 96,700 dólares en volumen y el cierre se eleva progresivamente, reevaluaré esta caída; si el volumen sigue disminuyendo, no consideraré el grosor del libro de órdenes como evidencia de un soporte. Los precios de $ETH $BTC $SOL han subido, pero el dinero institucional aún no ha regresado.
La mañana del 2 de noviembre, según datos de CoinMarketCap, $BTC cotizaba alrededor de 78,296 dólares, con un aumento del 1.16% en 24 horas; $ETH a 2,278 dólares, subiendo un 1.18%; $SOL a 94.57 dólares, bajando un 0.82%. Entre los 100 principales, $TRUMP lideró con un aumento del 8.43%, mientras que Meme cayó un 6.09% y quedó al final. El índice de miedo y codicia marcó 35, aún en zona de pánico.
¿Por qué no sincronizan? Dos hechos: primero, el 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, devolviendo en un solo día los aproximadamente 441 millones de dólares que entraron en los cuatro días anteriores; el ETF de Ethereum también tuvo una salida neta de unos 156 millones de dólares ese mismo día; segundo, Bitcoin la semana pasada cayó hasta 76,190 dólares, pero el cierre diario siempre se mantuvo por encima de la media móvil de 365 días en 77,019 dólares.
La lógica es: a corto plazo es una reparación emocional, a largo plazo es la confirmación de fondos. El rebote del precio no equivale a que las instituciones vuelvan a entrar; la desaceleración o incluso la reversión de la salida de ETF es la señal de confirmación más sólida. $TRUMP lidera las subidas, pero el sector Meme en conjunto cae un 0.25%, lo que indica que esto es solo una rotación parcial. En la cadena Solana se acuñaron 250 millones de dólares en USDC, pero no impulsó la subida de $SOL.
Rango de precios: $BTC fluctúa entre 77,517 y 78,422 dólares, 78,000 dólares es un nivel de disputa; $ETH entre 2,248 y 2,278 dólares, ¿alrededor de 2,300 dólares es una señal? $TRX
He estado observando un detalle durante dos días. Después del robo en Binance, el mayor flujo de lavado de dinero en la cadena se realiza a través de TRX.
En dos días, aproximadamente 242 millones de dólares se lavaron a través de TRX desde las manos de los hackers. Hoy Gate dijo que congeló dos cuentas relacionadas, y 12 horas antes aún se depositaron 250,000 allí.
TRX ahora está en 0.3145, subiendo un 0.16% en 24 horas. El rango es de 0.3094 a 0.3157, tan estrecho que parece que nadie está operando.
En el lado de los contratos está aún más frío. La posición total perpetua de TRX es de 23 millones de dólares. Los hackers movieron 242 millones, diez veces la posición, y el precio no se mueve.
He pensado mucho y la razón no es complicada. El lavado de dinero busca un canal de transferencia, no fichas. Los grandes jugadores solo pasan, no abren posiciones, por más actividad que haya en la cadena, no afecta el mercado.
Pensándolo al revés, si un día TRX de repente aumenta el volumen y sube acompañado de este tipo de noticias, mi primera reacción probablemente no sería positiva.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SNDK
De 1374 a 1117, en dos días, diecinueve puntos. Así es como se ha movido SNDK estos dos días, no es una pequeña altcoin.
Hoy subió hasta cerca de 1198, el máximo en 24 horas está ahí, parece que se detuvo. Fui a revisar el volumen de operaciones y me desanimé.
El 30 de octubre, en la vela diaria de caída, se negociaron 1,25 millones de contratos. Hoy hasta ahora, 136,000. El volumen del rebote es solo una novena parte del volumen de la caída.
Con ese volumen no persigo. El precio volvió, pero las posiciones no. Los que estaban dispuestos a comprar abajo, ya lo hicieron en la sombra inferior de la vela de ayer. Lo que subió hoy, en su mayoría es cobertura de cortos, no dinero nuevo.
La tasa habla primero. El perpetuo de SNDK ahora está en +0.029%, los largos están pagando a los cortos otra vez. Un activo que acaba de caer diecinueve puntos, con tasa positiva, indica que los largos están bastante ansiosos.
Así que no hago esta operación. Espero a que termine este rebote con volumen reducido, a ver si puede mantenerse por encima de 1150 durante tres días. Si no se sostiene, habrá que revisar de nuevo el mínimo de 1117.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La realización de las elecciones de medio término no significa que las malas noticias hayan terminado, sino que es el comienzo de una nueva ronda de juegos macroeconómicos.
1. Disputa fiscal, aversión al riesgo a corto plazo: es muy probable que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes. Después de que los fondos expiren en diciembre, volverán a surgir las disputas sobre el cierre del gobierno y el techo de la deuda. Esta incertidumbre política provocará temporalmente un sentimiento de aversión al riesgo en el mercado.
2. Aranceles problemáticos, restricción de la liquidez: es muy probable que Trump imponga nuevos aranceles, lo que dificultará que la inflación baje. Las expectativas de recorte de tasas se verán presionadas, la liquidez en dólares se contraerá y la resistencia al alza de Bitcoin aumentará.
3. Tormenta regulatoria sobre la IA: se espera que tras la victoria demócrata se inicien investigaciones regulatorias sobre las grandes empresas tecnológicas en materia de IA. Si los gigantes tecnológicos se ven presionados por la regulación, el mercado de criptomonedas inevitablemente se verá afectado.
Esta semana no solo hay elecciones, sino también datos de empleo no agrícola. Esta combinación de "doble impacto macro" asegura que el mercado experimentará una fuerte volatilidad.
Antes de que se disipen el ruido político y se reajusten los precios del capital, no apuestes por movimientos unilaterales.
La mejor estrategia es reducir el apalancamiento y mantener suficiente liquidez.
Espera a que las elecciones se concreten y el mercado digiera las emociones, luego sigue el flujo real de capital para hacer operaciones en el lado derecho.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC ZEC esta situación es realmente ridícula, el 84% de las posiciones son cortas, toda la pantalla está llena de osos que ya están resistiendo con todo.
Debajo hay una ballena con una posición corta de 180 millones de U que está en pérdidas flotantes fingiendo estar muerta, el mercado no puede caer más, la presión de venta ya se ha agotado.
Esta estructura extremadamente congestionada es combustible listo para los grandes jugadores. El manipulador solo tiene que encender un poco el fuego hacia arriba, y las órdenes de stop-loss en cadena que se activan densamente pueden hacer explotar el precio por sí solas.
Una gran vela alcista puede eliminar a todos los osos de raíz.
#ZEC
$ZEC
👇El ETF de $BTC tuvo una venta neta de 643 millones en un solo día, estableciendo un récord de medio año, ¿y resulta que un montón de gente está gritando que ya se agotaron las malas noticias y que hay que aprovechar para comprar al mínimo?
Los alcistas ahora solo tienen narrativas positivas, pero por muy fuertes que sean, no pueden resistir las órdenes de rescate reales.
Los grandes inversores están moviendo sus activos hacia afuera, y de paso venden con descuento la liquidez que les proporcionan los pequeños inversores. Cada vez que el consenso para comprar al mínimo es más fuerte, básicamente es cuando los principales actores activan el acelerador a la baja. De verdad, no se apresuren a regalar sus posiciones.
#BTC
$BTC
👇Dejando de lado las elecciones intermedias de mañana, ¿no ha rebotado ya el Bitcoin superando los ochenta mil?
No puedo dejarlo de lado, las elecciones de mañana son la mayor variable política de esta semana, ya sea que el Partido Republicano gane ambas cámaras, pierda ambas o gane una y pierda otra, el resultado llevará a diferentes direcciones.
Hoy es el período de silencio antes de las elecciones, todos están a la espera.
No nos atrevemos a apostar a que una gran victoria demócrata traerá una regulación más estricta y negativa,
ni a apostar a que una victoria total republicana traerá políticas más laxas y positivas.
Por eso, en general, se elige reducir posiciones o vender para disminuir esta incertidumbre, lo que también reduce el volumen de operaciones.
Hoy hay una buena noticia fermentándose: las negociaciones con Irán transmiten un "plan de dos días", el precio del petróleo comenzó a desplomarse, y nuestra posición corta en 103 también obtuvo ganancias según lo previsto, seguimos manteniendo el objetivo en 99.
La caída del precio del petróleo reduce la presión inflacionaria, el capital puede volver a Bitcoin, el precio sube, justo ayer abrimos una posición larga en Bitcoin a 77800, que seguimos manteniendo, con objetivo entre 79300-79800.
Lo que menciono todos los días sobre el petróleo, las elecciones y el hackeo a Binance también tiene novedades:
1. La sensibilidad al incidente de seguridad de Binance ha disminuido rápidamente, el pánico se ha calmado y terminado, este asunto ya no puede impulsar la caída de Bitcoin, al contrario, por haberse manejado bien, el impacto negativo se ha agotado y se convierte en positivo.
2. Antes de las elecciones, Trump envió señales de distensión, el petróleo comenzó a caer, la inflación se está enfriando, la presión inflacionaria disminuye, Bitcoin podría aprovechar esta oportunidad para seguir subiendo.
Mi opinión técnica:
Bitcoin ya tiene soporte de capital en el precio de 78000, pero con la presión electoral, es seguro que habrá una caída desde los 80000, el rebote por encima de 79500 debería empezar a mostrar reducción de volumen, y tras tomar ganancias en la posición larga de 77800, planeo abrir posiciones cortas.
La posición larga de ayer en 77800 se mantiene, el stop loss sigue en 77500, si hoy el rebote supera los 79000 se puede salir primero.
Cuando la posición corta rebote en el rango 79500-80000 y aparezcan señales de estancamiento, abrir posiciones cortas ligeras, con stop loss por encima de 80300.
Antes de las elecciones, no cargar demasiado las posiciones para evitar riesgos por resultados inesperados.Hay algo que siempre me ha confundido: ¿por qué cuando el Banco Central de Japón dice algo, las monedas en mi cuenta se ponen en rojo? ¿Qué relación tiene Japón con mi $BTC?
Luego entendí que en todo el mundo hay una gran cantidad de dinero prestado en yenes japoneses, tan barato que casi no tiene intereses, y se usa para comprar varios activos, incluyendo criptomonedas. Ahora el banco central dice que la tasa de interés real está subiendo, especialmente en plazos largos y muy largos — eso significa que el costo de ese dinero barato ha aumentado.
Cuando el costo sube, los que pidieron prestado tienen que vender algo para pagar la deuda. ¿Qué venden? Lo que es más fácil de vender. $ETH tiene buena liquidez, así que lo venden primero.
Así que no te fijes solo en la Reserva Federal, si en Tokio estornudan, aquí también nos resfriamos. Yo veo que abrir una posición corta en la cadena se suele enmarcar primero en la liquidez y la preferencia de riesgo, en lugar de adivinar directamente si subirá o bajará. El Core Trader 86 (0x536496…86026) acaba de abrir una posición corta en $SOL, con un apalancamiento de 10x y un valor nominal de aproximadamente 57,700 dólares. Esta es una apuesta reciente, la ganancia o pérdida aún no se ha revelado.
Mi inclinación es considerarlo como una expresión más defensiva, pero aún no como una señal de un cambio colectivo de grandes fondos. La posición de una sola dirección solo indica que está dispuesto a asumir el riesgo de hacer una venta en corto; no podemos ver la cartera completa, por lo que no podemos descartar la posibilidad de cobertura.
Mi deducción es que, si la liquidez macro se contrae y la preferencia de riesgo general disminuye, entonces el capital podría reducir la exposición a activos de alta volatilidad, y esta posición corta tendría viento a favor. Por el contrario, si la preferencia de riesgo mejora, el apalancamiento amplificará el viento en contra: calculando de forma aproximada con 10x, una variación inversa del precio del 1% correspondería a una pérdida de alrededor del 10% del margen inicial, sin contar las comisiones; la línea de liquidación específica no puede determinarse solo con esta información.
Por eso prefiero observar si esta intención defensiva se extiende, en lugar de dejarse llevar solo por las palabras "abrir corto". ¿Qué es lo que más preocupa ahora: la liquidez en dólares, las expectativas de tipos de interés o la preferencia general de riesgo? ¿Qué cambio en estos factores te haría reevaluar esta posición corta en SOL?El informe trimestral del Banco de Japón no es extenso, pero toca el punto más sensible de los activos de riesgo globales.
Dijo algo muy sencillo: recientemente, las tasas de interés reales en Japón han aumentado, especialmente las tasas a largo y muy largo plazo. Añadió que al evaluar el entorno financiero nacional se consideran diversos datos y resultados de encuestas, sin depender únicamente de un solo indicador.
La primera frase es un hecho, la segunda es una postura. El banco central se está dejando margen de maniobra: las tasas efectivamente están subiendo, pero no quiere quedar atado a un solo indicador. Este tipo de expresión suele aparecer cuando sabe que la dirección está decidida, pero aún no ha definido la velocidad.
¿Por qué es importante esto para el mundo cripto? Porque en los últimos años, el dinero más barato a nivel global provenía del yen. Pedir prestado en yenes, cambiar a dólares y comprar activos de riesgo; esta cadena ha funcionado silenciosamente durante mucho tiempo. Nadie sabe exactamente cuánto de las posiciones en $BTC y $ETH proviene de esta fuente, pero seguro que existe. Si el costo de financiamiento en yenes sube de forma sistémica, esta cadena no se rompe, sino que se contrae lentamente. En ese proceso, lo primero que se vende siempre es lo más líquido y con mayores ganancias flotantes.
Por eso, lo que realmente hay que vigilar no es si habrá o no una próxima subida de tipos, sino si las tasas a largo y muy largo plazo pueden estabilizarse. Si se estabilizan, significa que el mercado ha aceptado el nuevo precio; si siguen subiendo, indica que la valoración no ha terminado y los activos de riesgo tendrán que ceder otra ronda.
Para terminar: enfatizar "no depender de un solo indicador" es una exención de responsabilidad de tono agresivo cuando la inflación es alta, y una pista de tono dovish cuando el crecimiento se debilita. La misma frase tiene dos interpretaciones, dependiendo del próximo dato.El apalancamiento 2x es el detalle que más me importa en esta noticia del gran ballena. Primero, pensemos en el peor escenario: si ZEC cae rápidamente, el spot sufrirá una corrección y las posiciones largas podrían enfrentar presión para añadir margen o liquidación. Según la monitorización de Lookonchain, esta gran ballena compró $ZEC en spot mientras abría posiciones largas.
No considero esto una señal alcista más confiable. ⚠️ Que el spot y las posiciones largas estén en la misma dirección puede aumentar el riesgo, no diversificarlo; y esta noticia no explica el total de activos ni la estrategia de cobertura del otro lado, podemos ver la posición, pero no calcular su capacidad de resistencia. Para la gente común, el error más fácil es confundir una "apuesta grande" con una "alta probabilidad de éxito".
Un hábito que mantengo de mi experiencia en gestión de riesgos es: primero combinar los riesgos del mismo activo, luego ver cuánto representa la peor pérdida en la cuenta, no solo fijarse en si el apalancamiento es bajo o alto. Por muy visible que sea la posición, no puede asumir mis pérdidas.El fondo SAFU de Binance ha transferido 7,500 bitcoins (aproximadamente 580,88 millones de dólares) a una nueva billetera.
Los datos en cadena muestran que el fondo de protección de usuarios SAFU de Binance ha transferido 7,500 bitcoins a una nueva billetera en las últimas horas.
• Cantidad de bitcoins transferidos: 7,500 $BTC (aproximadamente 580,88 millones de dólares)
• Origen: Fondo SAFU de Binance
Receptor: nueva billetera, propósito de la transferencia desconocido
• Binance aún no ha confirmado oficialmente si se trata de una venta, una transferencia a una billetera de custodia o para cubrir pérdidas.
Creo que SAFU es un fondo de reserva para usuarios, por lo que tiendo a pensar que Binance usará estos fondos para hacer frente a las consecuencias de un ataque hacker, en lugar de venderlos para obtener ganancias. Creo que estos bitcoins probablemente se usarán para recomprar activos robados o compensar a las víctimas. Pero actualmente no hay información concreta, así que no puedo sacar conclusiones. Esperaré a que los bitcoins se depositen realmente en el exchange para decidir.
Hay muchas noticias sobre el incidente de Binance, así que por favor no hagas clic en enlaces extraños que afirmen ofrecer reembolsos o verificación de cuentas, y nunca ingreses ninguna frase mnemotécnica.
La gente quiere saber si Binance usó el fondo SAFU para cubrir pérdidas o simplemente transfirió a una billetera de custodia.$BTC Sobre las elecciones intermedias de Trump
En la fase de expectativas electorales, el núcleo del mercado se centra en la anticipación de la regulación. Durante la campaña de Trump, dejó claro que planea ralentizar la aplicación de la SEC, promover la legislación sobre stablecoins, crear un centro de la industria cripto en EE.UU. e incluso propuso establecer una reserva estratégica nacional de Bitcoin. En la fase de aumento de expectativas, los fondos se valoran por adelantado, por lo que BTC y las principales monedas mencionadas tienen más probabilidades de experimentar un aumento basado en expectativas, mientras que el sentimiento en el sector de altcoins se recupera simultáneamente.
El ritmo del mercado se divide en dos etapas: cuando las probabilidades de la campaña suben, las expectativas positivas impulsan el mercado; después del conteo de votos, es común que ocurra un "comprar expectativas, vender hechos", con una rápida caída tras la realización de las buenas noticias. Al mismo tiempo, sus políticas comerciales y arancelarias perturbarán el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses, lo que indirectamente influirá en la volatilidad cripto; cuando el apetito por el riesgo aumenta, es positivo para los precios de las monedas, mientras que un aumento en la aversión al riesgo suprime el mercado.
En cuanto a riesgos, el impacto positivo tiene un límite. Su proyecto de ley aún requiere votación en el Congreso, no entra en vigor inmediatamente tras ser elegido; además, se opone a las monedas digitales de bancos centrales, lo que favorece las criptomonedas privadas y stablecoins, pero los requisitos regulatorios y las normas contra el lavado de dinero no se eliminarán por completo.
La diferenciación sectorial es clara: Bitcoin, ETH, XRP, SOL y otros activos mencionados tienen mayor elasticidad, mientras que las altcoins sin fundamento son más un seguimiento emocional y tienen menor sostenibilidad. En el trading a corto plazo, no es recomendable comprar en la fase de aumento de probabilidades; es clave observar las señales de realización de expectativas antes y después del conteo de votos, y considerar también el ritmo de las tasas de la Reserva Federal, ya que una narrativa electoral única difícilmente generará un mercado alcista sostenido. $BTC El sistema de trading automático monitorea simultáneamente más de 200 altcoins y no ha detectado ninguna actividad, lo que demuestra que todo el ecosistema cripto está gravemente agotado! $BTC $ETH $SOPH $PLTR Informe financiero anticipado: Se espera que supere las expectativas, ¡pero hay que tener cuidado con la realización de las buenas noticias!
Palantir publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026 después del cierre del mercado estadounidense el 2 de noviembre. Tiendo a pensar que este informe tiene una alta probabilidad de superar las expectativas del mercado.
Actualmente, el mercado espera ingresos de aproximadamente 2.18 mil millones de dólares, un beneficio ajustado por acción de aproximadamente 0.41 dólares, un crecimiento interanual de ingresos de alrededor del 84% y un crecimiento interanual del BPA cercano al 94%. En los últimos trimestres, Palantir ha superado repetidamente las expectativas de los analistas, y la comercialización de la IA sigue siendo el principal motor de crecimiento.
Soy más optimista en dos aspectos: primero, la demanda de clientes comerciales estadounidenses por la plataforma AIP sigue creciendo, la IA empresarial ya no es solo un concepto, sino que se está convirtiendo gradualmente en pedidos reales; segundo, los negocios gubernamentales y de defensa tienen una fuerte continuidad en los pedidos, especialmente la demanda de sistemas de IA en el sector de defensa de EE. UU.
Sin embargo, la valoración actual de PLTR no es barata, el mercado ya ha incorporado expectativas de crecimiento bastante altas. Incluso si este informe supera las expectativas, si la guía para el próximo trimestre no es lo suficientemente fuerte, podría producirse una realización de las buenas noticias.
Mi juicio: los datos del informe son optimistas, la probabilidad de superar las expectativas es alta, pero si el precio de las acciones sube dependerá principalmente de si la guía de resultados puede elevarse nuevamente.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 "Dos enlaces se retiran, ¿pueden LSK y G contar nuevas historias?"
Esta vez no hablamos de subidas explosivas, sino de un problema más profundo: ¿por qué los tokens siguen existiendo después del cierre de una blockchain?
LSK: Lisk anunció oficialmente en agosto que la antigua Lisk Chain cerraría el 31 de octubre, y que el negocio se orientaría hacia software financiero empresarial. La gobernanza aprobó la propuesta, se quemaron 100 millones de LSK, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones; el token se convierte en un incentivo de fidelidad para la nueva plataforma, y solo se planea soportar pagos de tarifas en el futuro. Atención: la quema de tokens ya se realizó, pero el uso para pagos aún no se ha concretado. Lo que queda por verificar es qué empresas realmente pagan, cómo se distribuyen las recompensas y la demanda del token.
G: Galxe anunció que la antigua red principal Alpha de Gravity cerrará permanentemente el 1 de noviembre, y que la nueva red principal Gravity L1 ya está en línea. También cerraron anticipadamente el puente antiguo y la entrada de staking, advirtiendo que los activos remanentes en la cadena antigua podrían no ser transferibles. Esto es una migración de red, no la retirada del token G; pero si la migración atraerá aplicaciones reales, transacciones y comisiones, aún está por verse.
Ambos casos son similares, pero no se pueden confundir: LSK es una transformación del modelo de negocio, G es un cambio de red base. En el primer caso, se evalúa si los pagos comerciales se concretan; en el segundo, la actividad de la nueva cadena y las pérdidas por migración. La certeza del cierre de la cadena antigua no significa que el nuevo valor ya se haya realizado.
¿Prefieres apostar por el producto tras la transformación o por la cadena pública tras la actualización?
#LSK #G No es un consejo de inversión