Orbit Post Sitemap
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Cada vez que el mercado se desploma, Apple siempre puede evitar riesgos#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 Catar, como país neutral en Oriente Medio, lidera la mediación, lo que genera expectativas de una relajación temporal en el mercado. Los precios del petróleo han experimentado una corrección a corto plazo, pero es difícil que se produzca una caída sostenida, ya que la negociación actual solo reduce la tensión de la crisis y no logra un acuerdo de reconciliación a largo plazo.
Las diferencias fundamentales entre EE.UU. e Irán siguen siendo enormes; no hay avances sustanciales en temas clave como el programa nuclear, los conflictos de los agentes regionales y el levantamiento de sanciones. Ambas partes solo controlan temporalmente las líneas rojas del conflicto. El estrecho de Ormuz maneja aproximadamente el 20% del petróleo transportado por mar a nivel mundial; si la ruta se bloquea, el impacto en el suministro impulsará rápidamente los precios del petróleo, por lo que el mercado mantiene una prima de riesgo geopolítico.
En el lado de la oferta, la reducción de producción de la OPEP+ sostiene el precio del petróleo; al mismo tiempo, las expectativas de subida de tipos de la Reserva Federal y el fortalecimiento del dólar limitan el potencial alcista del petróleo, intensificando la lucha entre compradores y vendedores.
Los puntos clave a seguir son: primero, si en Doha se logra un consenso sobre la navegación y el alto el fuego; segundo, si en las cercanías del estrecho vuelven a ocurrir ataques a barcos o roces militares. A corto plazo, es probable que el precio del petróleo oscile en niveles altos; las noticias de relajación se materializan rápidamente, pero si la situación vuelve a tensarse, la volatilidad del precio será considerable. $BTC $ETH $ZEC La consolidación no es acumulación, es que nadie quiere moverse primero
$SNDK ha estado fluctuando en un rango estrecho estos días.
Los traders a corto plazo lo observan, esperando una vela alcista con gap.
Primero, lo que otros piensan: después de mucho tiempo de consolidación, habrá un gran movimiento.
Cuanto más tranquilo esté el mercado, más parece que se está acumulando una ola.
Ahora, lo que yo pienso: la consolidación es solo que ni compradores ni vendedores quieren actuar primero.
El volumen disminuye, y el precio naturalmente se mantiene en su lugar.
Para que suba, alguien tiene que comprar con dinero real.
Si nadie compra, por mucho que consolide, solo será consolidación.
Espera a que salga del rango por sí solo, y luego decides si seguirlo o no.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK ¿Cuándo mejorará la situación?
1. Los rendimientos de la deuda estadounidense dejan de subir y la Reserva Federal interviene para rescatar el mercado, por ejemplo, reanudando la compra de bonos.
2. La economía estadounidense no soporta las altas tasas de interés, la Reserva Federal comienza a bajar las tasas, y entonces el capital saldrá del efectivo para volver a abrazar el oro y los activos de riesgo.
Este proceso puede ser muy largo; los que esperan son los inversores minoristas atrapados y los que tienen alto apalancamiento que están vendiendo con pérdidas. La narrativa fundamental de este año ya ha terminado, y los fondos atrapados solo pueden esperar que ocurran eventos aleatorios para esperar un giro, como el conflicto entre EE.UU. e Irán, el campo de batalla entre Rusia y Ucrania, o quizás la super evolución de AI…Recientemente, el mercado de acciones, bonos, oro y plata han estado cayendo, incluso los bonos del Tesoro de EE.UU., que antes se consideraban los más estables, ya no pueden resistir. Esta gran caída mundial da una sensación de crisis financiera. En las plazas la gente grita frenéticamente para comprar en el mínimo, pero ¿realmente es un fondo sólido ahora?
¿Por qué está pasando esto? Principalmente por tres razones:
1. Muchas instituciones han usado un alto apalancamiento, como Google e Intel, que cuando caen deben cubrir el margen, y no tienen más opción que vender rápidamente los activos que pueden convertir en efectivo. Los activos con buena liquidez como el oro y los bonos del Tesoro se venden primero, generando un efecto dominó.
2. La inflación en EE.UU. no baja, y la probabilidad de una subida de tipos en diciembre supera el 80%. Comprar bonos del Tesoro no solo no genera ganancias, sino que puede causar pérdidas de capital debido al aumento de las tasas de interés. Los fondos que originalmente compraban bonos se han convertido en efectivo.
3. La Reserva Federal mantiene ahora las tasas alrededor del 4%, y tener efectivo puede generar un rendimiento sin riesgo estable del 4%-5% anual, por lo que se ignoran otras opciones de activos.
En realidad, Wall Street no quiere quedarse fuera del mercado, sino que está esperando a que el mercado caiga completamente, que los inversores minoristas e institucionales entren en pánico y vendan con pérdidas, para luego comprar barato y acumular posiciones.Ya casi es hora de comer, hermanos, ¿qué van a preparar de comer esta noche? Mirad estos datos de altcoins, el Bitcoin está lateralizando, ¡y el apalancamiento en estas monedas populares está a punto de explotar! Los grandes jugadores están preparando un ataque sorpresa mientras todos están comiendo.
Primero veamos $XRP, precio actual 1.247, aunque su tendencia reciente es frustrante, la relación largo/corto en 4 horas se mantiene firme en 3.72, el volumen de posiciones sigue aumentando, los pequeños inversores están comprando en caída, con este apalancamiento largo tan sólido, los grandes jugadores no pueden hacer caer el precio con una gran vela bajista para limpiar a todos.
Luego $DOGE, precio actual 0.075, esto es aún más absurdo, la relación largo/corto llegó a 4.9, los cortos ni se atreven a aparecer, solo los largos están muy confiados, con este desequilibrio extremo, con cualquier pequeño movimiento de viento, se puede desatar una estampida en cadena.
Finalmente $PEPE, precio actual 0.00000499, la relación largo/corto de 1.94 parece aceptable, pero fíjate en la tasa de financiamiento, que cayó instantáneamente a -0.15%, lo que indica que la batalla entre largos y cortos está al rojo vivo, los largos resisten con fuerza, los grandes inversores están abriendo posiciones cortas para cubrirse, en este rango con picos arriba y abajo pueden marear a cualquiera.
En resumen, la liquidez en fin de semana ya es baja, y la hora de la comida es la ventana favorita de los grandes jugadores para ataques sorpresa, estas monedas están todas en zonas de congestión larga, controla tus impulsos, no te conviertas en el aperitivo de los grandes jugadores sin darte cuenta.
¿Qué vas a comer esta noche para reponer fuerzas? ¿Tienes posiciones en estas tres monedas populares? ¿Vas a resistir o a salir corriendo? Al despertar y ver que $BTC cayó por debajo de 80,000, me alegré de no haber abierto una posición real. Pero al revisar el historial de puntos, sentí como si me hubiera dado una bofetada a mí mismo😤. Este contraste es la lección más típica para los principiantes. El 27 de octubre, $SNDK solo ganó un 1.4%, salí corriendo más rápido que un conejo, contento con haber asegurado un poco más de doscientos XP; pero en la noche del 28 de octubre, aposté 50 veces todo mi capital en SpaceX (SPCX). En los dos días siguientes, el mercado vendió en volumen continuo, los tokens de acciones estadounidenses se quedaron sin liquidez antes de la apertura, aguanté dos días, y esta mañana a las 7, el sistema liquidó sin piedad a 139.64, perdiendo -1199 XP que se redujeron a cero. Análisis duro: ¿por qué salir rápido con pequeñas ganancias y aguantar con grandes pérdidas? Abrir posición completa con el máximo apalancamiento, lo peor es el "bloqueo falso". Cuando la tendencia macro es bajista, la liquidez del token se seca y no hay stop loss, aguantar solo hace que los creadores de mercado te limpien. Esta ronda fue una lección cara. La verdadera señal no está en la pérdida en sí, sino en la estructura: cuando los tokens de acciones estadounidenses pierden profundidad en horarios no comerciales, una posición apalancada al máximo significa entregar el precio de liquidación en el momento más débil. La rápida toma de ganancias de $SNDK y el aguante extremo en SPCX son dos caras de la misma moneda: falta de reglas. La caída macro de $BTC y $ETH es solo el trasfondo; la liquidez y la disciplina del apalancamiento son las variables que deciden la vida o la muerte. Para repetir: salir rápido con pequeñas ganancias no es prudencia, es falta de reglas; aguantar con grandes pérdidas no es convicción, es falta de stop loss. #OKXTraderVoices En la búsqueda popular de esta noche está $LSK. Hasta las 20:03 del 31 de octubre, hora de Pekín, LSK en OKX cotiza a 0.275 USDT, con un aumento de aproximadamente el 34% en 24 horas, rango 0.199–0.295; CoinGecko muestra un volumen de transacciones de toda la red en 24 horas de aproximadamente 115 millones de dólares, y también está en la lista de tendencias.
Las noticias son muy concentradas: hoy es el día del cierre de la cadena Lisk, tras la aprobación de la propuesta DAO se destruyen de una vez 100 millones de LSK, que representan una cuarta parte del total, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones; después, LSK permanecerá en Ethereum, transformándose en el token de fidelidad de Lisk, sin intercambio de monedas ni nuevos contratos.
Mi opinión: la quema es una contracción real de la oferta, pero es única, y la oficialidad también ha dicho que no planean más quemas. La cadena se detuvo, no hay más staking, el valor del token tendrá que depender de los escenarios de recompensas para comerciantes de nuevos productos, de los cuales aún no se ven datos. El volumen de transacciones supera con creces lo habitual, el componente emocional a corto plazo es muy fuerte, en un día de cierre como este con un "evento realizado", me interesa más la continuación después del evento que perseguir esta vela alcista actual.
$LSK 2️⃣ No te limites a buscar monedas que estén en oferta
Necesitas encontrar una razón por la cual esa moneda podría superar a otras
Esto es lo que debes hacer:
🔘 Comienza a clasificar los activos según sus posibles impulsores de recuperación
🔘 Verifica si hay algún catalizador que pueda desencadenar una nueva demanda
🔘 Observa si la narrativa que rodea a la moneda realmente se beneficia de esta situación, o si simplemente está siendo arrastrada por el mercado de liquidación
#Strategi Pratinjau Laporan Keuangan: Keuntungan Buku BTC Melonjak Tajam Binance ha reembolsado el 80% de los fondos robados, y la reanudación de los retiros ya tiene un calendario.
El anuncio indica que aproximadamente el 80% de los 6.3 mil millones de dólares en activos robados en el ataque de TraderTraitor (vinculado a Corea del Norte) ya ha sido reembolsado, y se planea reanudar los retiros en fases dentro de unas 34 horas. El incidente de seguridad en sí es negativo, pero la rápida reposición de grandes sumas por parte de la entidad oficial y la presentación de un calendario claro para los retiros son señales positivas de recuperación, que a corto plazo pueden aliviar las preocupaciones de los usuarios sobre corridas y reservas de activos.
Lo clave está en dos puntos: si el déficit restante de aproximadamente el 20% puede ser cubierto antes de la reanudación de los retiros, lo que determinará directamente si el riesgo de corrida se elimina realmente; y que la reposición se realice principalmente mediante compras fuera de mercado, lo que generará una demanda temporal para los tokens relacionados, pero al mismo tiempo consumirá las reservas del exchange. Para los usuarios de Binance, no es necesario actuar con pánico antes de la reanudación de los retiros; tras la reanudación, se debe observar si ocurre una concentración de retiros.
Ese mismo día, Iole de Japón planea liquidar su posición en Bitcoin, lo que representa una señal de oferta institucional neutral a negativa, aunque de volumen limitado; el presidente del Grupo SK se reunió con el CEO de OpenAI para discutir el suministro de HBM y la cooperación en infraestructura, un relato industrial sin un catalizador directo para el precio de la moneda.
Fuente: PANews
¿Te preocupa más si el déficit restante del 20% podrá ser cubierto, o si tras la reanudación de los retiros habrá una concentración de retiros?PAXG, ATOM, ETH perpetuamente emitidos son denominadores que se diluyen constantemente, la cantidad de tokens aumenta y el precio de la moneda desciende silenciosamente durante un largo período.
RVN, Celo, Ronin tienen un límite máximo total que es una confianza que se acumula lentamente, el incremento es cada vez menor, la escasez impulsará el precio gradualmente con el tiempo. $TRUMP TRUMP ya ha caído cerca de 1.7, y el equipo sigue aferrado al 80% de las fichas, moviendo mercancía a la bolsa todos los días.
Los internos se han llevado cerca de 1.000 millones mediante desbloqueos y comisiones, mientras que los pequeños inversores han soportado una pérdida de 3.800 millones. Cuando el interés baja, ni siquiera hay una compra decente; y el próximo mes hay casi 29 millones de fichas internas esperando ser desbloqueadas, es prácticamente una distribución abierta.
#TRUMP
$TRUMP
👇¡TRX está mostrando una enorme fortaleza en la red con 16 mil millones de transacciones! Después de un fuerte pico hasta $TRX 0.37, la actual corrección a 0.322 es solo un reajuste saludable. Observa un rebote sólido en la zona de soporte de 0.320. Si los toros intervienen aquí, podríamos ver una recuperación rápida del 10-15% hacia los máximos recientes. La narrativa de Layer 1 sigue siendo caliente.
Pregunta: ¿Mantendrá TRX el soporte de 0.32 para desencadenar la próxima ruptura?BTC se desploma, el oro también cae, ¿por qué los activos tradicionales refugio no han captado fondos? 1. Noticias. BTC cotiza a 76,885.6 dólares, con una caída del 5.98% en 24 horas; el oro COMEX cotiza a 4,007.6 dólares, con una caída diaria del 1.09%, el oro al contado alrededor de 4,005.1 dólares. El índice del dólar cae un 0.30% hasta 101.74, el S&P 500 baja un 0.30%, el índice de miedo y codicia baja de 51 a 30. Varias agencias de noticias extranjeras reportan simultáneamente una salida anómala de aproximadamente 5,300 millones de dólares de Binance, el mercado entra en un estado de reducción de riesgo entre activos. 2. Impacto en los fondos. El oro y BTC caen juntos, lo que indica que los fondos no se están moviendo simplemente de BTC a oro; el dólar tampoco se fortalece, por lo que no es una típica operación de refugio en dólares. Más bien parece que algunos fondos y cuentas apalancadas están cubriendo márgenes, vendiendo primero los activos más líquidos. Lo inusual es que el ETF de BTC aún registra una entrada neta de 152.8 millones de dólares, con una entrada neta de 258.3 millones en 5 días, la asignación no ha seguido la retirada del trading. 3. Significado de BTC. En un choque agudo de liquidez, BTC sigue mostrando características de activo de alto beta y riesgo, no se debe considerar la narrativa de "oro digital" como protección a corto plazo. Pero la entrada continua en el ETF indica que la lógica de fondos a medio plazo aún no se ha desmoronado. Para juzgar si esta vez es un desapalancamiento rápido o un cambio de tendencia, la clave es ver si, tras aclarar el evento, BTC y el oro pueden recuperar sus respectivas lógicas de valoración. 4. Indicadores a observar. Voy a seguir cuatro indicadores: primero, si el oro puede volver a superar los 4,050; segundo, si el índice del dólar se mantiene cerca de 101; tercero, la entrada neta del ETF de BTC【Reflexión de fin de semana】¿Realmente ha llegado la oportunidad con la fuerte caída del oro y la plata?
El oro ha retrocedido desde su máximo a principios de año, con una caída máxima cercana al 30%. Tanto el tiempo de ajuste como la magnitud se acercan a una típica corrección de gran escala en la historia.
Las tres razones principales de esta caída siguen siendo: restricción de liquidez, altas tasas de interés y un dólar fuerte.
Pero un precio barato no significa que el mercado alcista comience de inmediato. La experiencia histórica muestra que el rebote del oro puede tomar solo unos meses, pero superar el máximo anterior podría requerir un año o incluso más.
En comparación con el oro, presto más atención a la plata.
Actualmente, las posiciones cortas especulativas en plata están en niveles extremos; una vez que mejore el entorno macroeconómico, la concentración de coberturas cortas podría desencadenar un fuerte rebote.
De noviembre a diciembre, si el Departamento del Tesoro de EE.UU. libera liquidez, también podría ser un catalizador potencial, aunque aún existe incertidumbre.
Mi orden de atención es: acciones de minería de oro y plata ＞ plata ＞ oro.
Por último, una advertencia: un rebote no es una reversión, y una oportunidad de trading no es un mercado alcista a largo plazo.
No conviertas una operación a corto plazo en una inversión a largo plazo, y mucho menos tomes una posición atrapada como una creencia.
#oro #plata #Fed #estrategiadeinversión $XAU Para ser sincero, la reacción de $BTC en esta ocasión realmente superó mis expectativas.
Piénsalo, si supiéramos de antemano que la mayor plataforma de intercambio centralizada del mundo sufriría una vulnerabilidad de seguridad de hasta 6 mil millones de dólares, normalmente todos pensarían que Bitcoin enfrentaría una venta masiva por pánico.
Sin embargo, la realidad es que hoy la caída de $BTC fue de solo alrededor del 3%.
Ante un golpe tan fuerte de noticias negativas, la resistencia a la caída que muestra el mercado es definitivamente digna de reflexión.
¿Quizás estamos cada vez más cerca del verdadero fondo del mercado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XRP
El XRP en los exchanges ha estado siendo retirado continuamente, esto lo apoyo desde el lado de la ola de retiros. Las reservas de XRP en Binance cayeron un 8,18% en dos días, quedando solo 2.47 mil millones, el nivel más bajo desde diciembre de 2022; los saldos en Bybit y Bithumb también están disminuyendo simultáneamente, no es solo un exchange el que está perdiendo fondos.
Antes, cuando el saldo en los exchanges bajaba, era escéptico, ya que las transferencias entre billeteras frías y calientes podían dibujar un gráfico similar. Pero esta vez varios exchanges bajan juntos, parece más un retiro real de monedas que una manipulación contable. Binance acaba de perder 6.3 mil millones de dólares, los usuarios están nerviosos y están retirando sus monedas a sus propias billeteras, tiene mucho sentido.
Eché un vistazo rápido al mercado: el precio actual de XRP es 1.25, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 1.2287 y 1.2626, la tasa de financiación perpetua sigue siendo positiva, el apalancamiento en contratos no ha cambiado mucho, esta presión de venta proviene principalmente del mercado spot.
Solo hay algo que no entiendo: normalmente, retirar monedas de un exchange se considera una señal alcista, pero esta contracción ocurre justo después de que la confianza se ha visto afectada, no puedo decir cuál de las dos cosas tiene más peso. ¿Todavía tienen XRP en los exchanges?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Esto de Francia es bastante divertido. Un secuestrador enmascarado irrumpió en una casa, pidiendo 660 bitcoins, el dueño abrió su Ledger y vio que solo tenía 0.066. Después se descubrió que, cuando la plataforma fiscal filtró datos, el punto decimal se desplazó diez mil veces, y un saldo de 4000 euros se marcó como 40 millones de euros, así que los secuestradores vinieron basándose en esa cifra errónea. Dos personas ya han sido sentenciadas, pero el cerebro detrás aún está prófugo.
Después de reírme, pensé que últimamente quienes están enviando BTC a los exchanges son otro grupo. En las últimas 24 horas, más de 36,600 bitcoins en pérdidas han sido transferidos a exchanges; los poseedores a corto plazo realmente no están aguantando esta vez. El precio actual está cerca de 77,600, rebota hasta 78,088 y luego cae, siempre se queda a un paso.
Mi opinión es que en esta zona quienes venden con pérdidas y quienes esperan para comprar se están cruzando, y no pasará mucho tiempo para saber quién tiene razón. No he movido mi posición, guardo munición para ver quién parpadea primero.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 10月30日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆表示，通胀压力仍在，后续不排除进一步收紧货币政策；达拉斯联储主席洛根则提出，可能还需要两次加息，每次25个基点。 但市场并没有完全按鹰派讲话交易。12月加息概率定价已从接近85%回落至70%-80%区间。美国9月核心PCE同比3.1%，通胀回落慢于预期，11月6日的非农就业数据因此成了下一处观察点。 📊 盘面上，BTC报77413.9，小幅下跌0.21%，24小时高低点为78070 / 76260，波动有所收窄；ETH报2247.18，上涨0.97%，价格在布林带中轨上方震荡；CORE报0.01430，下跌7.20%，抛压明显。 💡 我的看法。 宏观信号偏鹰，币种表现却没有同步转弱，说明资金正在分化：BTC更像是在等待新数据确认方向，ETH短线相对抗跌，CORE则直接承受卖压。这里的反差值得留意，单看美联储表态，无法解释所有币种的强弱差异。 如果非农继续强化加息预期，波动可能被放大；若数据没有进一步推高利率预期，BTC能否守住当前震荡区间、ETH的相对强势能否延续，会比单次讲话更有参考价值。你更关注11月6日非农对BTC的影响，还是CORE的下0.13314, liquidación en niveles altos. Posición corta de 50x con emboscada precisa, el precio se desplomó violentamente hasta 0.11255, ganancia flotante asegurada +773.24%. Sin emociones, solo ejecución. Frente a la tendencia, dudar es la antesala de la liquidación.
El mercado muestra una alineación bajista ordenada, con cruces de medias móviles a la baja, cada vela bajista aplasta las ilusiones de los alcistas. El impulso bajista es extremadamente fuerte, cualquier rebote parece débil e insuficiente. Esto no es una corrección, es una masacre unilateral.
El próximo objetivo está en el nivel redondo de 0.1, ese es el verdadero campo de batalla. Un rebote que no supere ese nivel es señal de entrada, seguir la tendencia para obtener ganancias, ir contra ella significa liquidación. La calma es la única armadura del asesino. $BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El viernes, el oro al contado en el mercado estadounidense cayó de 4,021 a 3,870, cerrando en 3,876, rompiendo el nivel de 3,900 y alcanzando un nuevo mínimo desde octubre del año pasado. La plata también perdió el nivel de 50 dólares, con una caída diaria del 5,8%.
En el gráfico de 4 horas, el precio ha optado por la bajada. Esta semana, tres intentos de subir a entre 4,060 y 4,067 fueron rechazados, y el precio se mantuvo alrededor de 4,000 durante dos días; la última vela de 4 horas rompió el límite inferior del rango. La resistencia superior está en 3,921, donde se encuentra la media móvil de 5 días, y luego en 4,000, que tras romperse pasa de soporte a resistencia. En la parte inferior, 3,870 es el mínimo del sábado, 3,850 es la zona del mínimo de octubre del año pasado, y solo al romper 3,800 se abriría un espacio más profundo.
En cuanto a la macroeconomía, no encaja. La rentabilidad del bono estadounidense a 10 años cayó desde más del 5% en octubre hasta 4,92%, con una bajada de más de 30 puntos básicos en todo el mes, poniendo fin a siete meses consecutivos de subida. Las tasas a largo plazo están bajando, pero el oro también cae. La venta masiva está dominada por la desapalancación forzada por el desplome de las acciones tecnológicas, junto con una salida diaria de 10,5 toneladas de oro de los ETF.
El martes que viene, 3 de noviembre, son las elecciones de medio término. El mercado actualmente valora una victoria aplastante del Partido Demócrata en ambas cámaras con un 65%. Si este resultado se confirma, la expansión fiscal se verá obstaculizada, las tasas a largo plazo podrían seguir bajando y el precio del petróleo perdería el pretexto para subir. Según estadísticas de Caitong Securities desde 1950, en los 180 días posteriores a las elecciones de medio término, la probabilidad de que el oro suba es del 83%, con un aumento medio del 6,4%.
Por eso, estoy corto a corto plazo y no corto a largo plazo. En el nivel de 4 horas, las medias móviles están en disposición bajista; un rebote entre 3,921 y 4,000 es una zona para reducir posiciones, y si no se recupera 4,000, no se debe comprar. Pero si después de las elecciones se mantiene 3,850 y la rentabilidad sigue bajando, esta caída debe reevaluarse.
El oro ha caído más del 30% desde finales de enero, cuando estaba en 5,598. En esta posición, hay que ser disciplinado con las posiciones cortas. Profesor, tengo Bitcoin en el rango 76500-74500, Ethereum en el rango 2150-1900, y Uni compro si está por debajo de 6.7, si rompe 6 compro más fuerte, todo en spot. Espero que pueda ayudarme a ver si debo modificar algo 😆
---
No sé cuánto es su posición actual, no puedo dar consejos muy específicos. Si alguien quiere consultar, es mejor preguntar por la proporción de la posición, precio, riesgo asumible, etc., cuantos más aspectos mejor.
El precio de $BTC puede referirse al rango que publiqué hoy (imagen 3), para posiciones a largo plazo, su precio está bien. Mi costo en spot es 75k. También puede prestar atención a la oportunidad de MSTR, un sustituto de Bitcoin, si hay descuento, puede asignar algo. Esta ronda de vendedores está más madura.
Los precios de $ETH y $UNI tampoco tienen grandes problemas, pero hay que tener en cuenta la particularidad de que ambos son monedas robadas esta vez. Las monedas pequeñas robadas como UNI, cuando son robadas, se venden a la baja, luego hacen un V invertido y se muestran fuertes, pero después de abrir los retiros seguirán la tendencia del mercado; ETH fue fuerte antes de abrir los retiros, pero débil después, los hackers empiezan a lavar, probablemente caerá un tiempo, 500,000 ETH se lanzarán al mercado, Binance abrirá retiros mañana.
Referente a Btbit que fue robado 510,000 ETH, cayó cuando fue robado, subió antes de que el exchange juntara las monedas, una vez que los hackers empiezan a lavar, caerá. Por eso ayer abrí una posición corta, pero hoy vi que muchos abrieron cortos, jaja, planeo salir cuando sea oportuno.
$TAO es una posición pequeña, pero esta moneda es aire de calidad.
#37grado consulta de posiciones Episodio 11Hay algo que nunca he entendido: ¿una plataforma de intercambio que fue expulsada durante cinco años aún puede sentarse a negociar durante 10 meses? ¿Eso es un castigo o una ficha de negociación?
Malasia en julio de 2021 hizo que Binance detuviera sus operaciones locales, en 2024 la sacó de la lista de advertencia para inversores, como si se hubiera pasado página. Pero este mes la volvieron a incluir. Al mismo tiempo, el portavoz sigue diciendo que han estado negociando con la Comisión de Valores y el Banco Central durante 10 meses para intentar recuperar la licencia.
Lo más delicado es que, debido a que Lim Guan Eng solicitó una investigación, Binance cerró directamente un mercado vinculado al ringgit malayo. El precio de $BNB no reaccionó mucho, parece que todos ya están acostumbrados.
¿Quién está esperando a quién? No parece que la regulación esté haciendo cumplir la ley, más bien parece que ambas partes están alargando la situación para ver quién cede primero. Las cifras principales de Coinbase en el tercer trimestre son muy buenas: beneficio neto de 718,7 millones de USD, un aumento del 66% interanual. Sin embargo, al revisar el formulario 10-Q, la mayor parte proviene de ganancias no realizadas en activos criptográficos mantenidos para inversión, aproximadamente 715 millones de USD; el ingreso operativo fue solo alrededor de 61,7 millones de USD, y el beneficio neto ajustado fue aproximadamente 78 millones de USD. Creo que la estructura de ingresos es más interesante: ingresos totales de 1.220 millones de USD, sin cambios respecto al trimestre anterior, pero un 35% menos que el mismo período del año pasado. El CFO mencionó que el volumen de transacciones de criptomonedas en todo el mercado disminuyó aproximadamente un 10% trimestre a trimestre; al mismo tiempo, los ingresos anualesizados del mercado predictivo, lanzado a principios de este año, superaron los 200 millones de USD (más de 100 millones en el trimestre anterior), y el mercado predictivo junto con los derivados contribuyeron aproximadamente al 25% de los ingresos por transacciones. Desde la perspectiva de un desarrollador backend: las ganancias por la revalorización del precio de la moneda pueden invertirse rápidamente si el mercado cambia; actualmente, BTC está alrededor de 77.374 USD (instantánea de CoinGecko). Lo que me interesa más es el cambio en el enfoque del negocio, Coinbase está ampliando sus fuentes de ingresos desde las comisiones de operaciones al contado hacia contratos de eventos, derivados y stablecoins. Coinbase reportó un ingreso neto de 718,7 millones de USD en el tercer trimestre, un aumento del 66% interanual. Sin embargo, en el 10-Q, aproximadamente 715 millones correspondían a ganancias no realizadas en criptomonedas mantenidas para inversión. Ingreso operativoPara ser honesto, antes también pensaba que una tarifa alta era sinónimo de fortaleza, y que pagar un poco de comisión no era gran cosa. La lección es: mucho movimiento no significa que sea rentable.
Esta vez, la tasa de financiación absoluta de $ZRO es la más alta, 0.0080%/hora, aproximadamente un 70% anualizado. Lo veo más como una alerta de costo para los largos: una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos, y cuanto más tiempo se mantenga la posición, más significativos serán los costos acumulados.
Ahora sigo dos reglas: calcular la tasa de mantenimiento antes de abrir una posición; no usar una tasa alta como razón para comprar en subida. Primero sobrevivir, no solo fijarse en las ganancias.El asunto de Binance en Malasia presenta dos señales opuestas al mismo tiempo, que vale la pena analizar por separado.
Primero, los avances. Un portavoz de Binance confirmó que durante los últimos 10 meses han estado en comunicación con la Comisión de Valores de Malasia y el banco central, discutiendo un modelo de negocio con licencia, con el objetivo de regresar al mercado local. Diez meses no es poco tiempo, no es un experimento.
Luego, veamos el historial. En julio de 2021, la Comisión de Valores de Malasia ordenó a Binance cesar sus operaciones locales, lo que equivalió a una expulsión. En 2024, esta entidad lo retiró de la lista de advertencia para inversores, lo que fue un alivio. Pero este mes, lo volvieron a incluir. En el mismo mes, mientras se negocia la licencia, también se le señala, lo que indica que las negociaciones aún no se han concretado.
Hay un detalle más. En respuesta a la solicitud de investigación presentada por Lim Guan Eng, Binance cerró un mercado de intercambio en Papúa Nueva Guinea vinculado al ringgit malasio y también respondió a una queja del mercado de leu rumano. El patrón es claro: cuando surge una controversia con la moneda local, primero se toman medidas de cumplimiento para cerrar la brecha, y luego se negocia. Esto no es un ritmo de expansión.
En cuanto al mecanismo: para que un exchange regrese a un mercado del que fue expulsado, no basta con presentar la solicitud de licencia, hay que convencer a los reguladores de que no se repetirán los problemas históricos. Los canales de moneda local, los pares de trading inusuales y las consultas públicas son ventanas de observación.
El juicio es: $BNB no tendrá un impacto en su precio a corto plazo por esta noticia, ya que no ha sido ni aprobado ni prohibido, solo está en negociación. El punto decisivo es la aprobación de la licencia, no la duración de las conversaciones.
Vale la pena reflexionar: ¿el hecho de que se haya vuelto a incluir en la lista de advertencia en el mismo mes en que se negocia la licencia es una presión regulatoria para bajar el precio, o simplemente el proceso es así de largo? $ZEC ：¡Comprar en largo!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda y se estabilice en el rango 1265-1275 (zona de soporte concentrado de medias móviles EMA) para entrar en largo.
· Objetivo inicial en 1297 (máximo de 24 horas), si se supera con eficacia, el siguiente objetivo está entre 1320-1350. El stop de defensa se establece por debajo de 1245.
Fundamentos clave:
1. Soporte alcista de medias móviles: en el marco de 4 horas, las EMA5/10/20 están muy juntas alrededor de 1265 y comienzan a girar hacia arriba, el precio se mantiene por encima de las tres líneas, estableciendo una estructura alcista a corto plazo.
2. Cortos atrapados de ballenas: la primera gráfica muestra posiciones cortas por valor de 203 millones de U (casi 3 veces más que las largas), con un precio medio de 1261, el precio actual de 1281 ha puesto a los cortos en pérdidas latentes. Un repunte puede desencadenar una estampida de cortos y un squeeze.
3. Patrón de oscilación al alza: desde el fondo en 1200, los mínimos se han ido elevando constantemente, actualmente en fase de acumulación antes de la ruptura, retroceder para comprar ofrece una excelente relación riesgo-beneficio.
#加密行业协同守护资产安全 #El mercado de valores estadounidense y el oro y la plata caen simultáneamente, la dirección de los fondos de refugio se diversifica
#El mercado de valores estadounidense y el oro y la plata caen simultáneamente, pánico de liquidez en todo el mercado: primero se venden los activos que se pueden convertir en efectivo, sin distinguir entre crecimiento o refugio
Los activos globales son vendidos masivamente, la causa principal no es un solo factor fundamental negativo, sino un pánico de liquidez institucional.
En el mercado estadounidense: el Nasdaq cayó un 2,86% en un día, perdiendo más de 2 billones de dólares en valor de mercado en octubre; Google cayó un 12,6%, Intel se desplomó un 28,6%, el sector de semiconductores fue el principal motor de la caída. El mercado A chino también se debilitó, el índice STAR 50 cayó un 5,48%, y el índice de la junta de empresas emergentes cayó más del 4%.
Los metales preciosos perdieron completamente su atributo de refugio: el oro cayó un 3,3% en un día, la plata un 5,9%, acumulando caídas del 6,5% y 18,3% respectivamente en octubre.
El mercado de criptomonedas también está bajo presión: BTC tocó un mínimo de 76.300 dólares, con una caída del 3%-5% en 24 horas, y aproximadamente 1.570 millones de dólares en liquidaciones en todo el mercado. El rango de 76.100-76.800 dólares es el núcleo del grupo de liquidación de posiciones largas; una caída con volumen por debajo de este rango desencadenará una nueva ronda de presión de liquidación forzada, agravando aún más un mercado ya frágil.
Lógica esencial: cuando las instituciones enfrentan llamadas de margen y presiones de rescate, solo venden primero los activos con buena liquidez, ya sean acciones tecnológicas de crecimiento o activos tradicionales de refugio como el oro y la plata, convirtiéndolos en flujo de caja. Frente a una crisis de liquidez, no hay activos absolutamente seguros.
$BTC $ETH $BTC $ETH tiran con volumen reducido, estoy vigilando qué
El fin de semana la liquidez es baja, tanto BTC como ETH están en un ritmo de tirones con volumen reducido, decir "estable y en recuperación" es aún prematuro, parece más que están buscando un área de equilibrio temporal.
BTC: La zona alrededor de 76,000 es el punto de defensa actual para observar, arriba entre 78,500—79,000 se forma la primera resistencia. No adivino la dirección, solo observo las condiciones: si el cierre mensual puede mantenerse por encima de 77,000, entonces la estructura de fondo se considera preliminarmente establecida; si no, un segundo retroceso es un escenario que hay que vigilar.
ETH: 2,150—2,200 es el núcleo de defensa, solo al superar 2,300 se puede hablar de recuperación, la EMA de 100 días cerca de 2,350 sigue siendo una resistencia fuerte. Mientras la estructura no se complete, las fluctuaciones dentro del rango son normales.
Más que los niveles, hay dos cosas que vale la pena vigilar: los fondos de cobertura han reducido recientemente su exposición en ETF de aproximadamente 68,000 BTC, el flujo diario de retorno no cambia el tono de salida neta mensual; la Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75%—4%, dos miembros incluso abogan por subirla, un entorno de altas tasas reprime directamente la voluntad de los fondos incrementales de comprar al alza.
Mi marco personal de observación es simple: un rebote con volumen reducido no cuenta, solo la recuperación con volumen que supere la resistencia merece reevaluar la estructura. Las fluctuaciones del fin de semana tienden a amplificarse, la gestión de posiciones es más práctica que adivinar la dirección.
Lo anterior es solo una nota personal de revisión, no constituye ningún consejo de inversión. Los activos criptográficos son muy volátiles, por favor juzgue de forma independiente y controle el riesgo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SOL ：Rebote para posición corta
Estrategia:
· Esperar que el precio rebote hasta el rango 96.50-97.00 (zona de resistencia EMA20 y plataforma de continuación bajista previa) y luego entrar en corto.
· Objetivo inicial en 93.50 (mínimo de 24 horas), si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es 92.26 (mínimo anterior). El stop loss defensivo se establece por encima de 98.00.
Fundamentos clave:
1. Dominio absoluto de los bajistas: La primera gráfica muestra que la proporción nominal de largos a cortos es solo del 28.57%, con posiciones cortas por 357 millones de U (¡3.5 veces más que los largos!). El coste medio de los bajistas está en 98.72, con cerca del 67% de beneficio actual, dejando un amplio margen defensivo; mientras que los largos tienen un precio medio de 107.49, atrapados en pérdidas que superan los 12.59 millones de U. El mercado está completamente dominado por los bajistas.
2. Presión bajista de medias móviles: En el marco horario, EMA5(95.59), EMA10(95.67) y EMA20(95.83) están muy próximas y ligeramente descendentes, el rebote del precio es muy débil y no logra superar efectivamente las medias móviles superiores, la tendencia bajista permanece.
3. Rebote débil con volumen reducido: Desde el rebote en 92.26, el volumen se ha reducido severamente, con una concentración de posiciones atrapadas en la zona 98-100 (también zona de coste bajista), los largos no tienen fuerza para atacar, es un patrón típico de continuación bajista. El rebote es una oportunidad para entrar en corto, con una relación riesgo-beneficio excelente.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Caída brusca en las acciones estadounidenses, caída brusca en las acciones A
Intel, Google en caída libre
Índice de pánico en fuerte aumento
Históricamente, solo ha habido 3 brechas en el VIX que no se han cerrado, que son el 14 de abril de 2025, el 8 de abril de 2026 y la brecha de apertura de ayer
Los datos históricos indican que la probabilidad de cerrar la brecha en 180 días hábiles es aproximadamente del 97%
He comenzado a comprar en el fondo del índice de acciones estadounidenses, comprando más cuanto más cae, solo compro al contado, sin apalancamiento, pero no toco las acciones A #加密行业协同守护资产安全
#加密行业协同守护资产安全 Avances en el caso del robo de 6,3 mil millones: pago escalonado de fondos robados, presión de venta de altcoins en el tope
Últimos avances en el incidente de robo en Binance: se han congelado aproximadamente 30 mil millones de dólares en activos involucrados, cubriendo el 80% del déficit de fondos, se está colaborando con el FBI y otras instituciones para rastrear el origen, se planea reanudar pronto los retiros y publicar un certificado de reservas.
La dificultad para recuperar los activos robados varía significativamente:
- Las stablecoins pueden ser congeladas directamente por el emisor, la ruta de recuperación es la más clara
- Los activos nativos de cadenas como BTC, ETH no pueden ser congelados en cadena, solo se puede interceptar la salida por canales CEX, aún existe la posibilidad de liquidación fuera de cadena mediante mezcladores
- Altcoins como ARB, ENA, AVAX permanecen en direcciones de hackers, solo ARB suma 74,56 millones de monedas, un volumen demasiado grande para venderse concentradamente, convirtiéndose en una presión de venta potencial a largo plazo en el mercado.
Puntos de riesgo en el mercado: los exchanges necesitan recomprar ETH para compensar, lo que podría generar un movimiento independiente a corto plazo; pero la venta escalonada por parte de los hackers seguirá limitando la recuperación, casos similares en la historia han provocado caídas de ETH de 800 puntos en un solo día, arrastrando a BTC cerca de 10,000 puntos.
La esencia del incidente es una gran prueba de confianza para la industria: la capacidad de seguridad y la transparencia de los activos se están convirtiendo en la competencia central de los exchanges, lo que afecta no solo los fondos, sino también la base de confianza de toda la industria. Es imprescindible operar con estrictos límites de pérdidas.
$BTC $ETH $ARB 💥¡Pánico y especulación en resonancia! ANTHROPIC alcanza la cima contra la tendencia
Liquidación total en la red de 1.65 mil millones de dólares
Índice de pánico cae a 29
ANTHROPICUSDT
169 dólares, casi diez millones en volumen, directamente a la cima
El pánico de refugio seguro y la especulación desenfrenada ocurren simultáneamente
$ANTHROPIC
Exposición puramente sintética
Sin propiedad real
Valoración implícita de 1.9 billones
Volumen intenso, pero poca profundidad
Los pequeños inversores largos son seis veces más que los cortos
No hay grandes inversores que absorban
El capital se concentra en la narrativa más fuerte y la liquidez más baja
$BTC & $ETH
El mismo pánico, dos libros contables
BTC 77392.5 USDT (+0.14%)
Bajada a 76400 a medianoche
El 86% de las posiciones largas fueron liquidadas
ETH 2243.73 USDT
En octubre salieron casi 1.32 mil millones en ETF
Pero las ballenas tienen un precio promedio de 2237
Compraron silenciosamente 9375 unidades en medio mes
Las instituciones se retiran, las ballenas compran
El ETF spot de BTC es la única absorción en el mercado
$SOL
Sobreventa y datos de retiro de tokens divergentes
Precio actual 95.62 USDT (-0.68%)
RSI del día 14 en 27.6, entrando en sobreventa
Soporte en 92.34 seguido de un pequeño rebote
Retiro en cadena de 68,000 tokens
Pero la tasa de financiamiento es positiva
La caída se debe principalmente a ventas spot
SOL aún busca un nuevo fondo
Resumen
El mercado carece de capital incremental, falta certeza
Las secuelas del cisne negro de 6.3 mil millones aún no se disipan
Probabilidad de subida de tipos en diciembre 78%
El costo de seguir narrativas de moda es mucho mayor que la paciencia para esperar señales de estabilización
¿Vas a apostar por la narrativa AI de ANTHROPIC o prefieres esperar tranquilo por la certeza en los principales activos?
Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC sufrió un incidente de seguridad tan grande, y sin embargo no perdió ni una gota de sangre. Las 20,000 monedas que tiene el hacker están firmemente bloqueadas en la cadena y no pueden ser vendidas, y el exchange para cubrir el agujero tiene que recomprar forzosamente en el mercado spot.
Las malas noticias no pueden derribar el mercado, lo que es una buena señal; el mercado es mucho más fuerte de lo que se pensaba.
#BTC
$BTC
👇Muchas personas no se dan cuenta de un detalle: el fondo de compensación de usuarios de al lado existe en forma de $BTC. ¡Es decir, para compensar a los usuarios, deben vender $BTC y convertirlo en USDT.
Por lo tanto, aunque en el incidente del hacker no se vendió directamente BTC, los 18,000 BTC (aproximadamente 2.4 mil millones) de al lado se convirtieron en inventario pendiente.
Sumado al pánico causado por el incidente del hacker, el aspecto técnico de BTC ha tocado el mínimo de 30 días en 77430, RSI 36.5, MA7/20/30/60 todos presionando desde arriba, la formación bajista no ha cambiado.
Por supuesto, algunos se alegran y otros lloran; el incidente del hacker en realidad le dio a $ZEC una narrativa de privacidad + autogestión (el fideicomiso Grayscale ha tenido entradas netas durante 8 días consecutivos), el aspecto técnico también está por encima de MA7/30/60, con un aumento del 11% en 7 días, RSI 51.8 neutral, 1276 aún tiene espacio para alcanzar el máximo de 30 días en 1372.
$XRP es el más afectado, porque la billetera de XRP del hacker aún tiene bloqueados 290 millones de monedas sin mover, lo que representa un riesgo latente de venta continua, la autoayuda de Ripple no tiene un impacto directo en el precio.
En el aspecto técnico, 1.2487 está cerca del mínimo de 30 días, RSI 37.9, las cinco medias móviles 1.2932, 1.3124, 1.3581, 1.3961, 1.3294 están todas presionando desde arriba. La caída del 16% en 30 días es el movimiento más débil.Pánico y especulación en resonancia: ANTHROPIC en la cima
Liquidaciones por 1.650 millones de dólares en toda la red, índice de pánico cae a 29. ANTHROPICUSDT, sin embargo, alcanza los 169 dólares con casi diez millones en volumen, coexistiendo al máximo la protección y la especulación.
$ANTHROPIC: exposición puramente sintética. Sin acciones reales, pero con una valoración de 1,9 billones. Gran volumen pero poca profundidad, los pequeños inversores largos superan a los cortos por seis veces sin grandes compradores, el capital fluye hacia la narrativa más pronunciada y superficial.
$BTC y $ETH: pánico simultáneo, dos libros contables. BTC cotiza a 77.392,5 USDT (+0,14%), tocando 76.400 a medianoche, con un 86% de liquidaciones en posiciones largas. ETH cotiza a 2.243,73 USDT. Contraste llamativo: en octubre, ETF de ETH registró salidas cercanas a 1.320 millones, pero las ballenas compraron 9.375 unidades a un precio promedio de 2.237 en medio mes. Instituciones salen, ballenas entran, el ETF spot de BTC es el único receptor.
$SOL: sobreventa y divergencia en retiros. Cotiza a 95,62 USDT (-0,68%). RSI a 14 días cae a 27,6 en sobreventa, rebote tras soporte en 92,34. Pero retiros en cadena de 68.000 unidades y tasa de financiación positiva. La caída se debe principalmente a ventas spot, SOL busca un nuevo punto de apoyo.
Resumen: el mercado carece de certeza en nuevos fondos. Las secuelas del cisne negro de 6.300 millones no han desaparecido, la probabilidad de subida de tipos en diciembre es del 78%, el costo de perseguir narrativas supera la certeza.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Este trimestre probablemente "superará las expectativas", pero esto se parece más a un informe elaborado por la ventana temporal y la combinación de productos, que a una señal de un aumento generalizado de la demanda. La verdadera prueba del mercado no está en el trimestre de septiembre ya pasado, sino en cómo Teunus describa la guía para el trimestre de diciembre en la llamada telefónica; esa será la primera ventana real para evaluar "si el aumento de precios puede ser absorbido de forma sostenida" y "cuánto impacto tiene el costo de la memoria". Si los números de este trimestre son buenos pero la guía es débil, el precio de las acciones podría enfrentar presión de toma de ganancias. Veremos más adelante Dos carteras abrieron posiciones largas con un apalancamiento de 10 veces en HYPE en un corto período, sumando aproximadamente 242,800 dólares. Mi primera reacción: ¡qué valientes para apostar! 😱
Al analizar con calma, una de las carteras representa alrededor del 82% de la posición. No considero esto un consenso fuerte: el capital está altamente concentrado en una dirección, la señal de "dos personas en la misma dirección" no es tan fuerte como parece en el título, y no se puede asumir que el precio subirá basándose en esto.
Me recuerdo a mí mismo que no debo dejarme llevar por "varias personas en la misma dirección", primero debo observar la distribución del capital y luego evaluar el riesgo del apalancamiento.El costo de construcción de posición de Sun Yuchen es el soporte justo debajo del precio actual
Hoy, al analizar los datos en la cadena, descubrí un detalle interesante: las direcciones asociadas a Sun Yuchen comenzaron a transferir y construir posiciones desde el 17 de octubre, acumulando un total de 118 billones de monedas, con un costo promedio de 0.000004114 dólares.
Si ponemos esta cifra en el contexto del mercado actual: el precio actual es 0.0000048493, justo un poco por encima de su precio promedio.
Para traducirlo, uno de los mayores poseedores individuales en el mercado tiene toda su zona de costo de fichas justo en esta posición bajo sus pies. Esto no es una línea de soporte dibujada por análisis técnico, es una línea de costo real de más de medio centenar de millones de dólares en efectivo — ¿qué significa si el precio realmente cae cerca de 0.0000041? Significa que incluso fondos del nivel de Sun Yuchen estarían en pérdidas flotantes, y la probabilidad de que aparezca un fondo comprador en esa posición es más confiable que cualquier indicador de velas K.
Por supuesto, también hay que decir la verdad: el día que el hacker hundió el mercado, sus ganancias en papel se redujeron de 18.55 millones de dólares a 4.45 millones, una caída del 75%. Pero atención, fue una "reducción" no una "salida" — las ganancias se redujeron a tres cuartas partes, pero las fichas se mantuvieron. Los grandes poseedores cerca de la línea de costo no huyeron, la seguridad de esta posición ha sido votada con dinero real.
Al final, hacer trading se reduce a entender una cosa: ¿compraste a un precio mucho más alto que los grandes poseedores? La respuesta ahora es: más o menos igual, incluso un poco más alto.Bitcoin ahora está atascado en una posición muy delicada: 76,000 dólares. No es un número cualquiera, sino el costo promedio de los poseedores a corto plazo.
Los datos actuales muestran que el MVRV de los poseedores a corto plazo ha vuelto a un nivel neutral cercano a 1, mientras que a finales de septiembre este indicador superó 1.18, el más alto desde julio de 2025. Un MVRV igual a 1 significa directamente que este grupo en conjunto no gana ni pierde, y las ganancias latentes en el libro se han reducido a cero.
Lo que es aún más notable es la tendencia del precio de costo. A mediados de agosto, su costo promedio era de 67,500 dólares, y ha subido hasta los 76,000 actuales. Esto significa que los fondos que entraron después de agosto han estado acumulando continuamente durante el proceso de subida. Las posiciones se concentran en niveles altos y la línea de costo también se eleva.
Esto crea una bifurcación: con un impulso a medio plazo positivo, el precio vuelve a la zona de costo, y los poseedores a corto plazo o continúan comprando para promediar a la baja su costo, o se rinden y venden para realizar pérdidas. El retorno del MVRV a un nivel neutral suele ser ese punto crítico de elección entre dos opciones.
Vale la pena reflexionar que el mercado nunca carece de historias, sino de la convicción para mantener posiciones. Si la línea de 76,000 dólares es repetidamente puesta a prueba y no se sostiene, lo que realmente se pone a prueba no es el precio, sino ese grupo de personas que entraron hace solo unos meses. ¿Qué relación tiene el incidente del hackeo a Binance con cosas como los memes? ¿Por qué entonces reaccionáis tan rápido y con tanta dureza?
La cantidad de memes en BSC ha caído drásticamente de ayer a hoy. Mars Coin y Bull Coin han bajado aproximadamente entre un 15 y un 20%.
Muchas otras acciones también se han dividido en dos o tres partes, como Flork, 4Stock, GSTOCK...
No sé si los desarrolladores están realizando ventas para obtener beneficios o vendiendo acciones para recaudar fondos y salvar el exchange, pero ciertamente están vendiendo frenéticamente.
En cuanto la situación cambia, estas personas reaccionan muy rápido. Ni siquiera te has dado cuenta y el gráfico ya se ha dividido.
Dios, no puedo creer a estos desarrolladores. $BNB $UNI
Evento clave: Gigantes se unen para "proteger el mercado"
Illinois implementó una "Ley de Impuestos sobre Activos Digitales" que grava con un 0,2% las transacciones de criptomonedas (incluyendo transferencias y custodia), sin importar ganancias o pérdidas, simplemente por realizar la transacción. Estaba prevista para entrar en vigor en enero de 2027.
UNI + a16z + el fondo educativo DeFi se unieron en oposición, con la demanda principal de excluir los protocolos DeFi, las interfaces front-end y la autogestión de la definición de "intermediario".
Resultado: El gobierno estatal no pudo resistir la presión (además de que la industria ya presentó demandas legales) y acordó posponer la implementación hasta julio de 2027.
Impacto a corto y medio plazo para UNI (en el mercado)
Corto plazo (sentimiento positivo): a16z (inversor clave de UNI) y Uniswap Labs hicieron una fuerte labor de lobby y lograron el "aplazamiento", demostrando la influencia política de los principales protocolos. Esta señal de "batalla regulatoria aún no perdida" es ligeramente positiva para el sentimiento en un fin de semana con poco volumen (el gráfico muestra que UNI +0,04% refleja esta resiliencia en medio de la calma).
Medio plazo (poca perturbación en el negocio real): El borrador tiene una cláusula clave: los DEX puramente P2P que solo cobran comisiones de los pools de liquidez (sin tarifa de protocolo) no se consideran "intermediarios". Si el front-end de Uniswap mantiene un buen aislamiento de cumplimiento (o los usuarios interactúan directamente con los contratos), el impacto del impuesto del 0,2% del estado será limitado. El aplazamiento de seis meses solo da más tiempo para preparar la evasión o el cumplimiento. Para ser honesto, al ver este tipo de posición, lo primero que pensé fue: si realmente va en contra, ¿cuánto estás dispuesto a perder antes de salir? Antes solía calcular primero cuánto podía ganar y dejaba el stop loss para después, pero luego entendí que ese orden debe invertirse.
Esta vez, dos carteras abrieron posiciones largas con un apalancamiento de 10x en $HYPE en un corto período, con una posición nominal combinada de aproximadamente 242,800 dólares. Esto es solo la apertura; el resultado aún es incierto. Me preocupa más si la posición y la vía de escape están alineadas.
Mi juicio es: primero establecer el presupuesto de pérdida, luego decidir el tamaño de la posición. Según la posición nominal, si el precio se mueve 1% en contra, la pérdida flotante sería aproximadamente 2,428 dólares, sin contar las comisiones; el apalancamiento amplifica la presión sobre el margen. Dos carteras en la misma dirección no se compensan mutuamente las pérdidas, ni pueden usarse como base para el stop loss propio.
Ahora sigo dos reglas: calcular la posición según la pérdida soportable y la distancia del stop loss; ejecutar el stop loss cuando se alcance, sin moverlo arbitrariamente. ¿Alguna vez habéis dejado que una pequeña pérdida se haga grande por no querer cortar a tiempo? ¿Qué regla usáis ahora para controlaros?Primero, ¿he seguido el plan de trading original?
Segundo, ¿he entrado basándome en fundamentos claros o por miedo a perder la oportunidad?
Tercero, durante la operación, ¿he cambiado mis reglas por miedo o codicia?
Cuarto, ¿el riesgo asumido en esta operación está acorde con mi situación financiera?
Quinto, ¿qué he aprendido realmente de esta operación?
El repaso no es para buscar excusas por las pérdidas ni para justificar más las ganancias.
Su verdadero valor es ayudarte a distinguir: qué decisiones vale la pena conservar y qué errores necesitan ser corregidos.
Cuatro, hacer un resumen semanal para identificar problemas recurrentes
Mirar una sola operación puede estar muy influenciado por factores aleatorios.
Pero cuando acumulas un número suficiente de registros, puedes intentar encontrar patrones de comportamiento repetitivos.
Por ejemplo:
¿Qué tipo de operaciones tienen un rendimiento relativamente mejor?
¿Cuáles son las causas de las mayores pérdidas?
¿He asumido demasiadas comisiones por operar con demasiada frecuencia?
¿Después de usar apalancamiento, es más probable que ocurran pérdidas mayores a las esperadas?
¿Después de una racha de ganancias o pérdidas, me es más fácil violar la disciplina de trading?
No cambies toda la estrategia por los resultados de dos o tres operaciones. Cuando la muestra es pequeña, la aleatoriedad puede ser alta y diferentes condiciones de mercado también afectan los resultados.
La mejor práctica es acumular registros continuamente y, con suficiente evidencia, determinar si el problema proviene del método de trading, la disciplina en la ejecución o cambios en las condiciones del mercado.
Cinco, en cada repaso, implementar una acción concreta de mejora Hermanos, BTC y ETH siguen fluctuando en el rango de 76,000-78,000, pero el libro de cuentas del flujo de fondos ya está dividido en dos.
$BTC $77,400 | $ETH $2,244
Bitcoin tocó fondo dos veces a las 2 a.m. en 76,400, ahora vuelve a estar cerca de 77,400, Ethereum lucha alrededor de 2,244. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de aproximadamente 1,350 millones de dólares, con más del 86% de posiciones largas, y las posiciones largas apalancadas han sido liquidadas en dos rondas consecutivas.
El incidente de Binance está llegando a su fin. La oficialidad confirma un impacto total de aproximadamente 6,300 millones de dólares, actualmente se han preparado más de 6,340 millones de dólares en fondos de la empresa, aproximadamente el 80% de los fondos robados han sido compensados, y se espera que los retiros se reanuden en 34-45 horas. Se han congelado alrededor de 3,000 millones de dólares en la cadena, y aún persisten las secuelas del pánico.
Lo que realmente vale la pena observar es la división en los fondos de los ETF. Esta semana, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 202.4 millones, pero IBIT tuvo una entrada neta de 176.9 millones, mientras que FBTC y ARKB tuvieron salidas de 166 millones y 129.5 millones respectivamente. BlackRock está entrando, otros están saliendo.
Pero las ballenas hicieron lo contrario con ETH. Una dirección compró hace 9 horas 17.24 millones de USDC para adquirir 7,703 ETH a un precio promedio de 2,237, acumulando un total de 9,375 ETH en medio mes, todos comprados durante el período de caída.
Técnicamente, 76,400 es el mínimo de hoy y un nivel clave a corto plazo para observar.
Comentad en la sección de comentarios, con los ETF saliendo y las ballenas entrando, ¿quién es más inteligente en esta jugada?👇
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Venta por pánico, las ballenas están acumulando, este mercado está mostrando la máxima divergencia de capital.
$BTC: 77,408 dólares. La gestión posterior al incidente de Binance avanza, pero la segunda prueba a las 2 a.m. en 76.4K provocó la liquidación de aproximadamente 1,650 millones de dólares en posiciones largas, los largos apalancados fueron liquidados por segunda vez. El rango 76,000-78,000 se ha convertido en la nueva zona de tira y afloja, bajo el sentimiento de pánico el mercado sigue buscando el fondo.
$ETH: 2,244 dólares. Las ballenas continúan acumulando durante la caída, una dirección compró hace 9 horas 7,703 ETH a un precio promedio de 2,237 dólares, acumulando en medio mes un total de 9,375 ETH a un precio promedio de 2,264 dólares. Si se supera 2,346 dólares, se activará la liquidación de posiciones cortas por 932 millones de dólares, coexistiendo la presión al alza y el combustible para liquidaciones.
$SOL: 95.77 dólares. Hace dos horas, 1.223 millones de SOL (valorados en 117 millones de dólares) fueron transferidos a Coinbase Prime desde la misma dirección, lo que representa una presión potencial de venta. La stablecoin en dólares de Hong Kong HKDAP planea acuñar nativamente en el ecosistema Solana, pero la tasa de financiación perpetua se ha vuelto negativa, faltan compradores dispuestos a pagar precios más altos para posiciones largas.
Resumen: Los que tienen pánico venden, las ballenas recogen fichas. Tras la segunda prueba en 76.4K y la recuperación, ¿crees que este es el inicio de un "pozo dorado" o solo un respiro en la caída? Comenta tu juicio en la sección de comentarios.
#BTC高位回落，黄金联动受考验 $HYPE
Esta mañana apenas dije que HYPE estaba a menos del 10% de su máximo histórico, y por la tarde me desmentí a mí mismo: durante la sesión subió hasta 93.98, luego se dio la vuelta y cayó, ahora está en 87.6, con una caída del 5.6% en 24 horas.
La corrección desde el pico es solo del 6%, no parece tan grave, pero es la que más ha caído entre las diez con mayor volumen de negociación. Según las noticias rápidas, la razón es la salida de fondos de altcoins y la cautela tras el hackeo a Binance.
Otro detalle es que el hermano Maji sigue reduciendo sus posiciones largas en HYPE, y en general su posición ha pasado a estar ligeramente en ganancias: cuando el viento no sopla a favor, lo mejor es salir, y suelo valorar positivamente las operaciones de este tipo.
Mi juicio es que esta corrección no cambia la fortaleza de fondo de HYPE; la línea de 85 es la piedra de toque para ver si los toros siguen dispuestos a comprar, solo si se rompe habrá que reconsiderar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $HYPE Esta es la mayor noticia positiva para esta subida, ahora puede haber incertidumbre, originalmente se esperaba la aprobación regulatoria, pero ahora ICE oficial ha eliminado el tuit, por lo que la expectativa positiva se ha reducido, si los principales actores aprovechan esta noticia para liquidar posiciones largas, sería una manipulación perfecta.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La caída no está relacionada con robos, es una corrección tras la distribución en 87000
El mercado llegó cerca de 87000, y las posiciones ya se han distribuido en gran cantidad; este es el límite de esta subida. Los principales actores completaron su salida en esta posición, por lo que no hay impulso para recomprar rápidamente alrededor de 83000 o 80000, el espacio no es suficiente para soportar una reentrada.
Este movimiento puede compararse con la profunda corrección tras el repunte de enero de 2023, es una estructura de corrección de la segunda ola, no un colapso causado por un evento inesperado. Las noticias solo son un factor de distracción, la distribución de posiciones es el mapa subyacente.
Abre la lista de posiciones y verifica tu plan de salida.
Mantener 87000 es necesario para que la estructura de distribución sea invalidada; si se aleja continuamente de 87000, el rango de prueba inferior se abrirá gradualmente.
$BTC $ETH $SOL Muchas personas juzgan la autenticidad de un correo electrónico fijándose primero en el dominio del remitente. La explicación de Foundation esta vez desmonta justamente este hábito: los atacantes no falsificaron el dominio de Foundation, sino que usaron el dominio de otra empresa que fue hackeada para enviar correos, por lo que esos correos no provienen del dominio oficial.
¿Por qué es difícil de prevenir? Porque el dominio existe realmente, pertenece a una empresa que opera normalmente, y la cadena de envío es técnicamente válida. El destinatario solo ve un dominio desconocido y, mientras no parezca un conjunto de caracteres sin sentido, la mayoría no investiga quién está detrás.
El verdadero cambio está en el costo del ataque. Antes, falsificar un dominio de una marca importante implicaba enfrentarse a las reglas de los proveedores de correo y de seguridad; ahora, solo hace falta encontrar una empresa con poca protección y un dominio que aún envíe correos normalmente para parasitarlo, y la empresa cuyo dominio es usado ni siquiera sabe que se ha convertido en un trampolín.
Lo único que Foundation puede decir es: estos correos no se enviaron desde el dominio oficial. Lo que implica que la oficialidad no puede juzgar cuál es verdadero, solo tú puedes verificarlo a través de los canales oficiales.
Por eso, el juicio puede ser muy simple: si el correo contiene enlaces, te pide conectar tu wallet, ingresar la frase semilla o firmar autorizaciones, no realices ninguna acción desde el correo. Si quieres mover fondos, abre tú mismo la web oficial escribiendo la dirección.
Lo que vale la pena reflexionar es que las advertencias de seguridad están pasando de "reconocer la marca oficial" a "no confiar en nada, siempre usar la entrada oficial". Esto no es un error de ninguna empresa, sino que la confianza construida en torno a los dominios se está erosionando poco a poco.