Orbit Post Sitemap
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Soy Cige.
Anoche, los de la Reserva Federal volvieron a hablar. El presidente de la Reserva Federal de St. Louis, Musalem, dijo que para controlar la inflación pronto será necesario endurecer aún más; el presidente de la Reserva Federal de Dallas, Logan, fue más duro y afirmó directamente que al menos habrá dos subidas más, cada una de 25 puntos básicos.
Los funcionarios se mantienen firmes, pero mira el detalle más importante en la imagen: la valoración del mercado sobre la subida de tipos en diciembre ha caído del 85% anterior a un rango de entre 70% y 80%.
Esto es interesante, hay un choque entre ambas partes. ¿Por qué los funcionarios insisten tanto y el mercado no les cree? El comentario al pie de la imagen lo dice claro: los mensajes agresivos no logran aumentar la valoración de subidas, el mercado necesita confirmación con datos.
Esto indica que ahora el capital está inmunizado contra la "gestión de expectativas" de la Reserva Federal. Nadie es tonto, por muy fuerte que hables, hay que ver los datos económicos reales. Especialmente porque el PCE núcleo interanual de septiembre sigue en 3.1%, la inflación es persistente, pero el capital está esperando los datos de empleo no agrícola de octubre que saldrán el 6 de noviembre. Si el empleo no se desploma, las expectativas de subida volverán a dispararse; si el empleo sorprende negativamente, por muy agresivos que sean los funcionarios, no servirá de nada.
Mirando el mercado, BTC cae ligeramente un 0,40%, claramente esperando la publicación de datos. La situación actual es como un corte con un cuchillo sin filo, ni los alcistas ni los bajistas tienen dirección. Por arriba hay una fuerte presión de las tasas macroeconómicas, por abajo una línea de defensa de liquidación de posiciones largas.
Ante esta creciente divergencia, mi estrategia de operación es muy clara: no apostaré fuertemente por ninguna de las dos partes antes de la publicación de los datos. $BTC 🧩 RE sube un 10,4%, pero la cantidad de contratos no se ha expandido
$ETH 2245.71, sube un 1,2% en las últimas 24 horas, calculado según el cierre diario ya registrado, el precio medio de cierre en 5 días es aproximadamente 2306, la cotización está un 2,6% por debajo.
Ya ha habido un rebote local, pero la posición más larga aún no se ha recuperado.
Primero lo consideraré como una reposición, la mejora en la subida diaria y la brecha con el precio medio pueden coexistir, por ahora no se ha corregido todo el desplazamiento a la baja.
$XAU 3894, baja un 2,9% en las últimas 24 horas, el precio medio ponderado por volumen en las últimas 24 horas es aproximadamente 3941, la cotización está un 1,2% por debajo.
El oro ha retrocedido desde una zona más alta, la fijación de precios más reciente sigue estando por debajo de esta media.
La repetición en niveles bajos aún no ha recuperado esta distancia, sigo siendo cauteloso con el análisis técnico, por ahora lo valoro como una consolidación tras la caída.
No se ha recuperado por encima de 3900.
$RE 0.3772, sube un 10% en las últimas 24 horas, en un periodo de 12 horas ya finalizado, la cantidad de posiciones abiertas disminuyó aproximadamente un 3,0%, pero el precio subió alrededor de un 3,3%.
La subida no ha ido acompañada de una expansión en el volumen de contratos, esta discrepancia merece ser recordada.
Reconozco un aumento real del precio, pero no lo atribuiré directamente a un impulso por nuevos contratos, la escala y la dirección no coinciden en velocidad.
LINK 11.531, sube un 6,8% en las últimas 24 horas, tras impulsarse desde cerca de 11.1 hasta 11.749, la cotización sigue por encima de 11.5, la corrección no ha retrocedido completamente a la zona original.
Primero se elevó y luego se digirió, aunque se ha cedido algo en la parte alta, la nueva posición aún se mantiene.
Mantengo una actitud positiva a corto plazo, retroceder un poco no significa que la recuperación se haya anulado, lo clave es la distancia que ya se ha dejado.Lo que más teme hacer una posición corta es fijarse solo en las velas K sin ver la corriente oculta en la cadena. En los últimos cinco días, una ballena vendió 1,02 millones de SOL, valorados en más de 100 millones de dólares, pero no lo hizo de golpe, sino que dividió la venta en pequeñas órdenes para alimentar lentamente el exchange. Esta forma de vender no genera una gran vela bajista en el gráfico, solo hace que cada rebote parezca chocar contra un muro invisible.
Antes, $SOL estuvo mucho tiempo entre 100 y 103, y todos pensaban que "parecía mantenerse", pero en realidad las órdenes de compra se iban consumiendo poco a poco. El 76% de las cuentas minoristas mantenían posiciones largas con firmeza, pero las ventas activas representaban el 70%, esa sensación de "ya no debería caer más" es justo cuando las fichas se están cambiando silenciosamente.
No entré en corto durante la caída. Esperé a que el precio rebotara cerca de 100,56 y confirmara que la resistencia superior no aguantaba para entrar; con un apalancamiento de 100x aproveché esa corriente oculta de la ballena que seguía vendiendo y los minoristas que resistían. Precio marcado en 95,59, beneficio del 494%.
Luego, cerca de 93, con la menor liquidez del fin de semana, es un punto para observar soporte; si la caída se detiene con volumen reducido, conviene asegurar parte de las ganancias; si el rebote entre 98 y 99 es rechazado, la estructura bajista se mantiene intacta. Lo peor sería que la ballena termine de vender, los cortos se amontonen y de repente haya una rápida cobertura.
Esta operación siguió el dinero en la cadena, no la emoción de las velas K. El error fue mantener la posición con apalancamiento 100x solo con intuición para aguantar la volatilidad; la próxima vez fijaré claramente los puntos de toma de ganancias escalonados. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La orden corta de ETH que más fácilmente se malinterpreta es considerar el monto ampliado de la posición como si fuera dinero real sacado por el trader.
El monitoreo muestra que Core Trader 75 (0xc5329b…41412) abrió una posición corta de 59.58 ETH con un apalancamiento de 25x, con un valor nominal aproximado de 133,600 dólares. Este es el registro de apertura, la ganancia o pérdida aún no está definida. Creo que el punto interesante de esta información no es el tamaño de la posición corta, sino cómo los números afectan nuestra percepción sobre la fuerza de la apuesta.
Dividiendo el valor nominal por el apalancamiento para un cálculo aproximado, el margen corresponde a unos 5,345 dólares, pero esto no representa todo el capital realmente invertido en la cartera, ya que depende de las condiciones del modo de margen y otros factores. Interpretar directamente los 133,600 dólares como "apostar con tanto capital" puede llevar a sobrestimar la confianza expresada en esta operación.
También se amplifica la sensibilidad a ganancias y pérdidas: si el precio de ETH sube un 1% en sentido contrario, la pérdida flotante de esta posición sería aproximadamente 1,336 dólares, sin contar comisiones. La cantidad no parece alarmante, pero en relación con la estimación simplificada del margen mencionada antes, ya se acerca a una cuarta parte. Este 1% es solo un escenario hipotético mío, no una predicción del mercado.
Tampoco puedo determinar si esta apertura corta es una operación a corto plazo o una cobertura. Para mí, el valor nominal se usa para medir la exposición, no para medir la convicción; estas dos escalas deben separarse al leer datos en cadena.Este sabor es un poco como la ronda anterior: cuando el mercado llega al momento de confirmar la dirección, la tabla de suministro de stablecoins también se utiliza como indicador cíclico. Al ver estos datos, suelo distinguir primero entre "cambios semanales" y "cambios de tendencia".
En los 7 días hasta el 29 de octubre, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de USDC y rescató alrededor de 11.7 mil millones, con una reducción neta de unos 800 millones, y un suministro total en circulación de 70 mil millones. A diferencia de antes, cuando solo me fijaba en la cantidad emitida, esta vez me preocupa más si el nuevo suministro puede cubrir continuamente los rescates.
Mi juicio es que la dinámica de expansión esta semana es débil, pero aún no es momento de sellar un punto de inflexión cíclico. 800 millones en comparación con un stock de 70 mil millones representa una contracción limitada; al mismo tiempo, todavía hay 10.9 mil millones emitidos, lo que indica que la demanda nueva no se ha detenido. Los datos semanales tampoco permiten distinguir para qué se usan los rescates. Seguiré observando si la emisión neta puede formar una tendencia continua, sin apresurarme a etiquetar el mercado con un informe semanal.Bajo el bullicio del mercado de $XAUT se esconde una señal que fácilmente pasa desapercibida: recientemente, el rendimiento de los bonos del Tesoro a diez años ha caído por debajo del umbral del 5%, y el capital continúa trasladándose al mercado de bonos.
Pero lo anómalo es que, durante este período, el oro y $BTC han caído simultáneamente.
El precio de los bonos sube, mientras que el oro y el bitcoin bajan al unísono; esta combinación de activos demuestra que actualmente no estamos ante un típico escenario de refugio seguro. Si fuera una operación de refugio, el oro normalmente sería objeto de demanda de capital.
La lógica central del mercado actual es la desapalancación: todo el mercado está experimentando una extracción indiscriminada de liquidez, y los participantes del mercado, para cubrir márgenes, venden sin importar el costo todo tipo de activos líquidos, sin distinguir la calidad de los activos.
Esta fase no es adecuada para lanzarse a comprar a la baja apresuradamente. En un entorno de contracción continua de liquidez, incluso si las valoraciones parecen suficientemente bajas, los precios aún tienen espacio para caer más. Gran parte de la presión de venta no proviene de un pesimismo subjetivo, sino de liquidaciones pasivas.
Es necesario esperar a que esta fase de extracción de liquidez termine para luego evaluar el fondo.
¿Cuánto crees que durará esta ronda de desapalancamiento? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Recientemente ha habido frecuentes incidentes de hackeo en criptomonedas, pero sorprendentemente nadie ha intentado hackear la billetera de Satoshi Nakamoto, donde hay más de 84 mil millones de dólares.
¿Qué es lo que los detiene?
Hace unos días, en ese ataque épico de hackers, incluso las hot wallets de los exchanges con los mejores equipos de seguridad fueron perforadas, lo que provocó que la gente retirara fondos y sufriera liquidaciones masivas durante la noche. Los hackers buscaron por todo el mundo, pero nadie se atrevió a tocar la dirección de Satoshi. ¿Por qué? Porque es un agujero negro de "solo entrada, sin salida".
Esta dirección no ha tenido salidas desde 2010. Los 21.9k direcciones de mineros tempranos en toda la red han sido escrutadas a fondo por instituciones como Arkham, pero mientras la clave privada no se revele, es invencible.
Ahora la comunidad grita todos los días "cuando llegue la computación cuántica, las monedas de Satoshi valdrán cero", causando pánico. Pero la verdad es que
las computadoras cuánticas (como el algoritmo de Shor) pueden romper firmas digitales de curva elíptica (ECDSA) solo si tu clave pública ya está expuesta (por ejemplo, si has hecho una transacción y la clave pública está en la cadena).
Pero las direcciones P2PK tempranas de Satoshi tienen la clave pública oculta dentro del hash. A menos que una computadora cuántica pueda revertir el algoritmo hash SHA-256 (lo cual parece aún muy lejano), con la potencia de cálculo actual ni siquiera se puede saber cómo es su clave pública. Mientras él no mueva nada, las máquinas cuánticas solo pueden quedarse mirando.
$ETH $SOL
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 La Reserva Federal acaba de pulsar el botón de pausa, pero el mercado ya empieza a preocuparse por una subida de tipos en diciembre.
En la reunión de política monetaria de octubre, la Reserva Federal mantuvo los tipos entre el 3,75% y el 4,00% con una votación de 10 a 2, aunque dos funcionarios apoyaron claramente continuar con un aumento de 25 puntos básicos.
Lo más notable es que, en las últimas declaraciones, varios funcionarios de la Reserva Federal consideran que los tipos actuales aún no son suficientes para contener completamente la inflación, por lo que sigue existiendo la posibilidad de un endurecimiento adicional de la política en diciembre.
Esto, para BTC, probablemente no sea una buena noticia.
La razón es sencilla: si el mercado vuelve a apostar por una subida de tipos, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían fortalecerse, lo que presionaría el entorno de financiación de los activos de riesgo. Aunque BTC tiene la narrativa de ser oro digital, en el corto plazo sigue siendo difícil desvincularse completamente del impacto de la liquidez.
Sin embargo, no creo que la postura agresiva de los funcionarios signifique necesariamente que BTC vaya a caer.
Lo que el mercado suele negociar no es la subida de tipos en sí, sino la diferencia entre la política real y las expectativas previas.
Si la inflación sigue alta y las expectativas de subida de tipos aumentan, el rebote de BTC podría seguir estando limitado.
Por el contrario, si los datos de empleo e inflación se debilitan y las expectativas de subida en diciembre se enfrían, el mercado podría experimentar una recuperación del sentimiento.
Mi juicio es que, en lugar de apresurarse a adivinar el fondo de BTC ahora, es mejor seguir de cerca los cambios en las expectativas de política para diciembre.
Lo que realmente decidirá la próxima fase del mercado puede no ser lo que diga la Reserva Federal, sino si los datos futuros pueden cambiar su decisión.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tether entregó anoche la verificación de su informe trimestral: el beneficio neto operativo del tercer trimestre fue de aproximadamente 1.500 millones de dólares, y las reservas excedentes aumentaron casi al doble, pasando de unos 4.100 millones de dólares a finales del segundo trimestre a unos 7.950 millones de dólares. BDO realizó la certificación con fecha de corte al 30 de septiembre. El USDT al contado en CoinGecko está alrededor de 0,9992 dólares (instantánea a las 16:03 hora de Pekín).
Los beneficios provienen principalmente de bonos del Tesoro estadounidense y operaciones de recompra; la emisión se mantuvo estable durante los tres primeros trimestres, no se basa en imprimir más monedas. La contraparte recordará: esto es una certificación, no una auditoría, y cubre un punto en el tiempo, no se debe confundir el colchón con una reserva de efectivo disponible en todo momento.
Esta semana solo se observa un punto: si la entidad oficial actualiza simultáneamente el desglose de las reservas, especialmente si hay movimientos anómalos en las posiciones de bonos del Tesoro y Bitcoin. Si el desglose no coincide o el colchón disminuye notablemente, se debe considerar este informe trimestral como un pulso, no como una mejora en la confianza en la stablecoin.
$USDT
#USDT #Tether Al ver este mensaje, pienso en el costo de oportunidad del capital en dólares. Al analizar las stablecoins, suelo preguntar primero: ¿ha cambiado el entorno macroeconómico la voluntad de mantener fondos en la cadena?
En los 7 días hasta el 29 de octubre, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de $USDC y redimió alrededor de 11.7 mil millones, reduciendo el suministro neto en unos 800 millones hasta 70 mil millones, con reservas de aproximadamente 71.4 mil millones de dólares.
Soy cauteloso respecto a la liquidez incremental, pero no considero esto una alerta de crédito. La emisión sigue compensando la mayor parte de las redenciones, lo que indica que la demanda no se ha detenido; el tamaño de las reservas es mayor que el suministro, por lo que solo con la reducción del volumen no se puede concluir que haya presión para el pago.
Mi suposición es que, si el rendimiento a corto plazo del dólar sigue siendo atractivo, entonces la cadena necesita un uso real para retener los fondos. Prefiero observar si la reducción del volumen continúa y no exagerar los cambios semanales. ¿Ahora la gente está más preocupada por la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal o por el impacto de la fortaleza o debilidad del dólar en la demanda de stablecoins?10.31-11.1 Fin de semana ZEC estrategia (versión pública)
【Estrategia de posición corta】$ZEC
Rango de entrada: cerca de 1280-1300
Stop loss: 1330 (si se supera, esperar retroceso para evaluar plan B)
Objetivos de toma de ganancias escalonados
Primer objetivo: 1260
Segundo objetivo: 1240
Tercer objetivo: cerca de 1220
Cuarto objetivo: cerca de 1180
【Factores operativos】: El precio se mantiene cerca de la banda media de Bollinger, en un patrón de consolidación sin señales claras de caída. Observando la vela desnuda, la presión bajista es débil, pero la profundidad del mercado muestra clara ventaja bajista. El MACD forma una cruz bajista cerca del eje 0, con volumen de barras verdes pequeño.
【Recomendaciones operativas】: Mantener el patrón de consolidación dentro del rango, priorizar ventas en la zona 3 y compras en la zona baja, ejecutar el rango observando primero los objetivos uno y dos, tras formarse la tendencia el domingo por la noche, considerar los objetivos tres y cuatro. Quienes tengan suficiente margen, priorizar establecer stop loss en la zona 1.
plan B
Si no se alcanza el rango de entrada para cortos o el precio cae por debajo de 1220, ejecutar.
【Estrategia de posición larga】
Rango de entrada: 1180-1220
Stop loss: 1160
Objetivos escalonados
Primer objetivo: 1240
Segundo objetivo: 1300
Tercer objetivo: 1330
Cuarto objetivo: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Noche de estrangulamiento de liquidez: no hay refugio, solo retiros
El mercado global nocturno casi no tuvo escapatoria: el Nasdaq cayó un 2,86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7,2%, el oro bajó un 3,5%, la plata cayó por debajo de los 50 dólares con una caída superior al 6%, y BTC también perdió el soporte de 77.000 dólares. En apariencia, el mercado sufrió una "masacre indiscriminada", pero la lógica detrás es clara: la liquidez se agotó rápidamente y el mercado entró en un modo de desapalancamiento forzado.
La rentabilidad del bono estadounidense a 10 años retrocedió a 4,93%, y el precio de los bonos subió, lo que indica que el capital de pánico se está dirigiendo hacia activos sin riesgo. Para cubrir márgenes y hacer frente a los reembolsos, las instituciones se ven obligadas a vender todos los activos que puedan convertir en efectivo: acciones tecnológicas, oro, plata y criptomonedas, todos se convierten en máquinas de retirar dinero. La supuesta independencia de los "activos refugio" no existe frente a la presión de liquidación.
Volviendo a BTC, los 77.000 dólares ya no son un colchón seguro. La zona entre 76.100 y 76.800 dólares concentra una intensa liquidación de posiciones largas, muy cerca. Si se rompe con volumen, podría desencadenar una cadena de liquidaciones de largos, generando un retroceso aún más fuerte. El verdadero momento más oscuro quizás no sea la caída ya ocurrida, sino el instante en que se active la zona de liquidación. Por ahora, el efectivo es el rey y el apalancamiento es el enemigo.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Bitcoin ahora está atascado en una posición bastante incómoda: 75,900 dólares.
Este número no es una línea dibujada al azar, es la base de costo de los poseedores a corto plazo, es decir, el promedio de compra reciente de este grupo. El precio se mantiene en la línea de costo, este grupo está justo entre ganar y perder, oscilando. Esta posición es la que más emociones genera, por un lado quieren salir para evitar pérdidas, por otro quieren comprar más para promediar, y estas dos fuerzas se contrarrestan.
Lo interesante es la reacción del mercado. Binance sufrió un incidente de hackeo, según el guion anterior, cuando una exchange tiene problemas suele provocar una estampida, pero esta vez fue muy contenida, Bitcoin no fue derribado. Axel Adler Jr. lo comparó con el colapso de FTX y concluyó que ahora la resiliencia es mayor.
¿Dónde está la diferencia? En el caso de FTX, la exchange estaba insolvente, el dinero de los usuarios quedó en el aire, la confianza se derrumbó; el hackeo es un problema puntual de seguridad, mientras se compense y no haya problemas con los retiros, el pánico no se propaga. Uno es que se hundió la base, el otro es que se hizo un agujero en la pared.
Por eso, la línea de 75,900 es a corto plazo la frontera entre alcistas y bajistas. Si se mantiene, significa que los nuevos entrantes no han perdido la fe, la presión de venta arriba es limitada; si se rompe y no se recupera, este grupo pasa de poseedores a atrapados, y los rebotes serán ventas. La dirección de $BTC llevará directamente a $ETH y $SOL.
Dejo una cuestión para reflexionar: que el mercado se estabilice tan rápido tras un hackeo puede no ser porque sea más valiente, sino porque el apalancamiento ya fue casi eliminado. Un mercado sin apalancamiento no puede generar profundidad al caer. El 72% de los fondos son alcistas respecto a los resultados de Apple, con expectativas unánimes ya descontadas. El iPhone18 muestra una fuerte polarización: el Pro Max se vende muy bien, pero la versión estándar Pro sigue con precios por debajo del canal, la demanda en mercados extranjeros está fría, y solo el segmento premium nacional y el aumento de precios elevan el precio medio.
El mercado considera la subida del ASP como una ventaja clave, pero suele pasar por alto preocupaciones: tras simplificar los modelos y abandonar la gama media, a largo plazo se reducirá la base de usuarios; el aumento del coste de almacenamiento comprimirá el margen bruto, y el ritmo de conversión de servicios AI es más lento de lo que el mercado imagina.
La trampa en esta batalla de resultados es que la mayoría apuesta por el Sí; si los datos solo cumplen y no superan las expectativas en margen bruto y guía AI, es fácil que se produzca una venta por la realidad tras la compra por expectativas. Incluso si los datos son buenos, existe el riesgo de una corrección tras la materialización de las buenas noticias; seguir el voto popular no es una elección segura. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Recientemente, múltiples activos han caído simultáneamente, principalmente debido a una caída abrupta en la aversión al riesgo. El mercado bursátil estadounidense cayó casi un 3% en un solo día debido a dudas sobre el retorno de la inversión en IA (informes financieros de Amazon e Intel); las criptomonedas fueron afectadas por un ataque hacker de aproximadamente 6.3 mil millones en Binance, con liquidaciones superiores a 1.5 mil millones; el oro y la plata subieron por datos sólidos y expectativas de subidas de tipos, además de ventas forzadas; el sector inmobiliario se contrajo debido a las altas tasas de interés, aunque no se trata de un colapso total.
Las tecnologías con alto apalancamiento y las altcoins probablemente seguirán bajo presión. En cambio, hay oportunidades relativas en efectivo, bonos del Tesoro a corto plazo y activos relacionados con la energía. Lo que realmente tiene valor se recuperará a largo plazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Tres pistas, tres apuestas: ¿quién está nadando desnudo y quién está construyendo canales?
ONDO, INJ y SEI han hecho movimientos recientemente, pero al observar sus cartas ocultas son completamente diferentes.
🔹$ONDO lleva productos RWA a Solana, con 45 millones de dólares bloqueados que suenan impresionantes, pero los poseedores no reciben ni un centavo; esto parece más una construcción de canales para el ecosistema que cavar pozos para los poseedores de tokens. La verdadera prueba son las entradas netas y los reembolsos.
🔹$INJ convierte el alquiler de tarjetas gráficas en contratos perpetuos, con un apalancamiento de 10 veces para especular con el precio del poder de cómputo. La idea es bastante audaz, pero el problema es que se negocia con expectativas y no con activos reales, y el alto apalancamiento amplifica el riesgo de liquidación y la volatilidad de la liquidez. Si puede generar comisiones de forma sostenible depende de si realmente hay alguien dispuesto a apostar.
🔹$SEI ofrece 200,000 TPS, lo más atractivo y también lo más peligroso. SIP-6 es solo una propuesta; gobernanza, pruebas y auditorías aún están pendientes, y la velocidad en papel no equivale al rendimiento en la red principal. Incluso si funciona, sin aplicaciones ni usuarios, la vía rápida solo girará en vacío.
Mi juicio es simple: ONDO apuesta por la paciencia del capital tradicional para entrar en la cadena, INJ apuesta por la demanda especulativa de la financiarización del poder de cómputo, y SEI apuesta a que la narrativa de rendimiento atraerá a desarrolladores. En el próximo mes, me inclino ligeramente por ONDO, porque RWA está respaldado por activos reales y los datos de entradas netas son verificables; mientras que las narrativas de INJ y SEI dependen más del sentimiento del mercado y la implementación futura. Por supuesto, el riesgo común a los tres es que, cuando termine la historia, los ingresos aún no hayan llegado.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Actualmente, el mercado apuesta un 72% a que el informe financiero de Apple AAPL superará las expectativas, pero esta votación de sentimiento tiene un sesgo evidente y no puede tomarse directamente como resultado.
El iPhone 18 pertenece a un mercado estructural: el Pro Max se vende bien, mientras que la versión estándar Pro se debilita, apoyándose en aumentar el precio promedio por unidad para sostener los ingresos, sin un crecimiento significativo en el volumen total. El punto positivo es la demanda sólida en el mercado chino de alta gama y el aumento del ASP; el riesgo radica en la baja aceptación de los aumentos de precio en los mercados extranjeros y en que los servicios de IA difícilmente contribuirán a un incremento a corto plazo, lo que presionará el margen bruto debido al costo de los chips de almacenamiento.
El mercado fácilmente puede experimentar una situación de "expectativas al máximo": si el informe financiero solo cumple con las expectativas sin elevar las previsiones, es probable que el optimismo se revierta; solo si los ingresos y el margen bruto superan las expectativas consensuadas, junto con un aumento en las previsiones del negocio de IA, se podrá ver una subida sostenida. No sigas simplemente el voto afirmativo de la mayoría del mercado; la relación riesgo-beneficio antes del informe no es favorable. El aumento de precio en el almacenamiento primero afecta a los fabricantes de ordenadores
$INTC cayó un 22% después del cierre, hace un trimestre nadie lo había calculado así.
Cómo se llega a esta cifra: el aumento del precio de los chips de almacenamiento hace que el coste del PC suba.
El coste sube, el producto final no se vende, y el precio de venta no se puede reducir.
Los beneficios están atrapados entre dos fuerzas, el 22% es una reevaluación única del mercado.
Si lo analizamos más a fondo: las tres principales fábricas de almacenamiento están ganando dinero.
El dinero fluye desde la cadena downstream hacia upstream, la cadena del PC es solo un tramo de paso.
Que haya caído mucho no significa que haya llegado al fondo, el coste sigue subiendo.
Antes de terminar de calcular, la bajada es una ilusión.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC Coinbase ha terminado con tres trimestres consecutivos de pérdidas y ha vuelto a obtener beneficios, lo cual considero digno de reconocimiento. Pero en el mismo informe, los ingresos por transacciones han caído un 43% interanual, hasta aproximadamente 590,2 millones de dólares, un cambio que también debe afrontarse con seriedad.
Las ganancias por inversiones y el control de gastos han mejorado los beneficios, pero eso no significa que el negocio de transacciones se haya recuperado por completo.
Para el negocio de la plataforma, sigo queriendo ver que los usuarios continúen operando, usando productos y pagando por los servicios. La revalorización de los activos de inversión propios puede ayudar en el informe trimestral, pero no puede sustituir la actividad real de los clientes.
Esta es también la razón por la que mantengo distancia respecto a la idea de que "un beneficio mejor de lo esperado significa que la gestión ha mejorado completamente". Detrás de un resultado puede haber contribuciones de distinta naturaleza y con diferente sostenibilidad.
Reconozco el esfuerzo de la empresa por controlar los costes. Cuando el mercado es débil, gestionar bien los gastos es una capacidad de gestión en sí misma. Pero si los ingresos por transacciones pueden estabilizarse gradualmente, la mejora de la rentabilidad será más tranquilizadora.
Especialmente con la integración de Deribit y el avance de nuevos productos, habrá que ver si realmente generan uso y no solo aumentan la extensión en la presentación del negocio.
La sensación que me deja este informe es que la empresa ha superado un periodo de presión, pero el mercado seguirá exigiendo crecimiento. Recuperar la rentabilidad es un logro, pero recuperar ingresos sólidos de clientes es el siguiente paso. Solo si se logran ambos, la confianza de los accionistas será más fácil de mantener.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% ¿Qué tan fuerte está la valoración del aumento de tasas en diciembre? Los datos de CME han estado fluctuando, básicamente en el rango del 67,5% al 85%
Los 100 economistas encuestados por Reuters, todos esperan un aumento de tasas en diciembre
Wash se negó a dar cualquier orientación clara para diciembre en la conferencia de prensa, reiterando que "a menos que haya una emergencia, no cree en la orientación prospectiva"
Al mismo tiempo, admitió que las condiciones financieras se han endurecido desde el aumento de tasas de septiembre. Traducido: él ve que el mercado está trabajando para la Reserva Federal, por lo que no tiene prisa en cerrar el discurso
La expectativa de Nomura es más específica: diciembre será el último aumento de tasas, y se mantendrá sin cambios durante todo 2027
Wash también anunció un cambio: a partir de 2027 se reducirán las reuniones de política monetaria, lo que significa que la trayectoria de la política pasará de "ajustes en cada reunión" a "intervalos más largos y ajustes mayores"
Para $BTC, el aumento de tasas en diciembre ya está bastante descontado; lo que realmente hay que vigilar es el nuevo gráfico de puntos que Wash publicará en la reunión del 8-9 de diciembre, así como los datos de nóminas no agrícolas y CPI que se publiquen antes
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El crecimiento interanual del 378% en los ingresos del primer trimestre de SanDisk y la guía del segundo trimestre por encima de las expectativas muestran que la demanda de memoria no es solo una operación narrativa. Sin embargo, una caída del 13,47% tras ganancias aproximadas del 460% en lo que va del año sugiere que los inversores están poniendo a prueba si el impulso operativo puede seguir justificando la valoración. Los próximos informes importan más que la división.
#SanDiskEarningsSelloff Todavía hay una caída brusca más, y nadie ha vendido sus fichas aún $RSR este interés me ha hecho sentir genial
(๑><๑）¡Delicioso miau!Los datos de flujo de fondos de ETF ya están disponibles, hermanos, mirad por vosotros mismos: ayer el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares. Antes hubo cuatro días consecutivos de entradas netas, y en un solo día se devolvió todo.
ETH está peor, con una salida neta de 156 millones de dólares, ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas.
¿Qué significa esto? Las instituciones están saliendo. Antes del FOMC sin subida de tipos, las instituciones compraron BTC durante cuatro días seguidos. Pero cuando salieron los datos del PCE y aumentaron las expectativas de subida de tipos, las instituciones vendieron de inmediato. Una salida de 643 millones de dólares en un día, eso no lo hacen los minoristas.
Este señal es muy importante. El flujo de fondos de ETF refleja el sentimiento institucional más real. Entradas consecutivas indican optimismo institucional, salidas consecutivas indican pesimismo institucional.
Ahora el ETF de BTC acaba de cambiar a salida neta por un día, mientras que el ETF de ETH ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas. Esto indica que las instituciones tienen menos confianza en ETH.
Creo que en los próximos días, si los ETF siguen con salidas netas, BTC seguirá cayendo. Cuando los ETF vuelvan a tener entradas netas, entonces será el verdadero fondo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (serie Pro) ventas + análisis financiero
1. Día de lanzamiento (18/9): 322,800 unidades en todos los canales nacionales, un 130% respecto al mismo periodo del 17 Pro; Pro Max representa el 55,5%, con una demanda fuertemente inclinada hacia la configuración máxima
2. Tres semanas después del lanzamiento: activaciones nacionales superan los 3 millones de unidades, activaciones semanales de Pro Max alcanzan 760,000 unidades; la versión estándar Pro muestra menor impulso, los canales terceros rápidamente bajan precios y los revendedores rechazan
3. Ajustes en pedidos de la cadena de suministro: Apple realiza ajustes estructurales en pedidos, recortando pedidos de la versión estándar Pro entre 10%-15%, aumentando pedidos de Pro Max entre 10%-15%, el volumen total de pedidos de la serie Pro se mantiene básicamente estable; tras el aumento de precio, el mercado prefiere modelos de alta gama extrema, la demanda del Pro de gama media está bajo presión
4. Mercado chino en general: la serie Pro crece un 29% interanual en China, siendo el núcleo del crecimiento actual; en EE.UU. y Japón, debido al aumento de precios, las ventas caen interanualmente, el crecimiento depende del segmento premium nacional. Ya casi son las cuatro de la tarde, ¿no creen que muchos hermanos piensan que hoy no hay oportunidad y están a punto de cerrar el software? Mirando los datos de algunas altcoins populares, estos manipuladores aprovechan que el mercado está dormido para hacer locuras en el fondo, el apalancamiento está al límite, ¡listos para cerrar y liquidar en cualquier momento!
Primero veamos $ZEC, precio actual 1268, hace un tiempo los bajistas estaban muy agresivos, ahora la proporción de alcistas a bajistas en 4 horas subió de 0.48 a 0.83, la tendencia parece que ya no puede caer más, la tasa de financiamiento a veces es negativa, lo que indica que los bajistas están retirándose, pero no se apresuren a comprar en el fondo, el rebote actual es débil, sin volumen que lo respalde, probablemente seguirá frotándose y limpiando en el fondo.
Luego $HYPE, precio actual 88, subió fuerte antes, ahora cae lentamente en niveles altos, la proporción alcistas/bajistas es 1.53, el volumen abierto está bajando, claramente los grandes ya distribuyeron en niveles altos, los pequeños aún compran ingenuamente abajo, con estas monedas débiles no intenten adivinar el fondo.
Finalmente $UNI, precio actual 6.98, hoy subió un 4.6% con fuerza, pero si miramos la proporción alcistas/bajistas en 4 horas, subió a 2.48, el volumen abierto se disparó, típico de pequeños inversores persiguiendo la subida y comprando en el fondo, con apalancamiento muy alto, si el mercado se debilita un poco, estos alcistas serán el aperitivo de los grandes.
En resumen, en esta fase de oscilación del mercado, los grandes juegan a atraer y eliminar alcistas en altcoins específicas, no se dejen engañar por subidas alegres, el apalancamiento en el fondo se rompe con cualquier toque. Controlen sus impulsos, no compren en el pico.
¿Tienen alguna de estas altcoins populares? ¿Han ganado o están atrapados?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El sector de almacenamiento ya no puede sostenerse, ¿cuándo aparecerá realmente el momento para posicionarse en el lado izquierdo?
Antes de la apertura, el sentimiento general del mercado sigue siendo sombrío. El sector de almacenamiento, que el día anterior apenas se mantuvo gracias a SK Hynix, finalmente no pudo evitar una caída adicional; la falsa capa de soporte anterior fue completamente perforada. Google ya ha caído cerca del mínimo de marzo, Micron y SanDisk están ahora probando el soporte clave formado en julio; en adelante, es crucial seguir de cerca los resultados electorales y los cambios en la situación geopolítica.
El mercado probablemente se dividirá en dos escenarios: si un mismo partido gana ambas cámaras del Congreso, es muy probable que el mercado continúe cayendo antes de preparar una reversión significativa; si al final el Congreso queda dividido entre dos partidos, el mercado podría directamente experimentar un punto de inflexión. Mi plan es construir posiciones gradualmente en el lado izquierdo antes del 3 de noviembre, y una vez que las noticias se confirmen, aumentar el apalancamiento en el lado derecho del mercado. Esta es una ventana con oportunidad para ampliar el capital, pero el apalancamiento es una espada de doble filo, la disciplina en el trading no debe relajarse bajo ninguna circunstancia.
Solo es una reflexión personal antes de la apertura, no constituye consejo de inversión. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $FIL FIL solo genera 4 yuanes de ingresos reales diarios en toda la red, y sin embargo, la valoración total todavía se mantiene en varios miles de millones de dólares.
Los mineros y proveedores de nodos que reciben tokens tienen que venderlos para pagar la electricidad y los costos de ancho de banda; el mecanismo de staking no es más que posponer el vencimiento. Lo más irónico de este modelo de negocio es que cuanto más activa es la operación, más fuerte es la presión de venta que ejercen los proveedores para convertir en efectivo.
No hay fondos externos dispuestos a quedarse y consolidar, confiando únicamente en que los mineros sigan extrayendo valor; con fundamentos tan débiles, quien quiera asumir esta posición que se arriesgue.
#FIL
$FIL
👇$SOL oscila alrededor de 95 dólares, ha caído otro 2% en 24 horas y casi un 6% en 7 días. No voy a hablar de esta vela bajista, sino de algo extraño: en Hong Kong están promoviendo HKDAP, una stablecoin en dólares de Hong Kong, acuñada y canjeada de forma nativa en Solana. Otros abren cuentas para hacer trading, pero ellos están arreglando la caja registradora de Solana. Este tipo de noticias realmente se implementan lentamente, no hay beneficios a corto plazo — he escuchado demasiadas promesas de "pronto en la cadena" que al final solo quedan en la cartera. El precio de 96 no es ni barato ni caro, la caída en seis meses aún es del 23%, los que apuestan sin pensar en la implementación de datos no deben apresurarse, esperen a oír el sonido del agua antes de actuar. $SOL Algunos dicen que comprar Bitcoin por parte de una empresa es apostar, primero tengo que ver con qué dinero lo hacen y cuánto tiempo planean mantenerlo. El préstamo está a punto de vencer, y aún esperan que el Bitcoin grande les dé vida, pero la licencia comercial no es un amuleto de protección.
Solo si tienes fondos ociosos a largo plazo y el flujo de caja operativo puede soportarlo, se puede considerar una asignación a largo plazo, aunque aún así puede haber pérdidas. Yo guardo mis monedas, no voy a aumentar mi posición solo porque alguna empresa haya comprado. Aunque el anuncio de ellos sea apasionado, yo quiero revisar sus planes de pago de deuda, lo que un poco arruina el ambiente.Primero, un poco de realidad: abrir posiciones largas simultáneamente en dos carteras no equivale a que los largos hayan obtenido dos votos válidos. Esta vez, dos traders abrieron posiciones largas con un apalancamiento de 3x en HYPE en un corto período, con una posición nominal total de aproximadamente 328,800 USD. Prefiero verlo como una apuesta concentrada que necesita ser verificada, no como una prueba de que el mercado va a subir.
No me apresuro a emocionarme por dos razones. Primero, un apalancamiento de 3x no parece agresivo, pero si asumimos que el margen no cambia ni se añade más, y el precio se mueve en contra alrededor de un 10%, la pérdida sobre el margen inicial sería aproximadamente del 30%, sin contar las comisiones; incluso si la dirección es correcta al final, podría no aguantar al principio. Segundo, las dos posiciones no están equilibradas: la más grande tiene un valor nominal de 210,213 USD, que representa alrededor del 64% del total. Aunque hay "dos votos" en número de personas, el peso del riesgo es muy diferente. Si el mercado se mueve en contra, calculando por la exposición nominal, la cartera con la posición mayor soportará una pérdida flotante en USD mayor; en cuanto a quién será forzado a salir primero, sin detalles del margen no puedo especular.
Por supuesto, también podrían estar en lo correcto; ser cauteloso no significa estar en contra de los largos. Mi suposición es que si el precio se fortalece después y durante la corrección no cae rápidamente por debajo del precio de referencia, esta apuesta en la misma dirección será más convincente y aumentaré mi valoración de los largos. A partir de ahora, estaré atento a si el precio puede validar la posición, no aplaudiré por la cantidad de carteras.$BTC 现报77,278.9 USDT（-0.37%），24小时最低76,260，自81,944高点急坠后勉强企稳。1小时J值已从负值修复至15.1，RSI6回升至34.95，超卖有所缓解，但MACD绿柱仍高达-507.5，日线级别的下行动能并未真正衰竭。 资讯面正在形成新的负反馈。 币安安全事件涉及约63亿美元资产，虽已有约30亿被冻结，但剩余部分主要涉及BTC与ETH，未冻结资产仍构成潜在抛压。ETF同步转向：10月30日现货ETF净流出6.43亿美元，贝莱德IBIT流出2.34亿、富达FBTC流出2.01亿，与前几日连续净流入形成急剧反转。微观层面，日本上市公司Iole宣布清仓全部151.21枚BTC，预计亏损2.54亿日元，卖压从10月30日持续至11月底。宏观上，美联储10月按兵不动但两名委员主张加息，12月加息概率已升至86%，风险偏好持续承压。 但盘面结构本身存在一个危险矛盾：价格在跌，多头却没有撤。 资金费率仍维持+0.01%，全市场账户多头占比73.56%，头部交易员持仓价值也有63.83%偏多。这意味着76,260一线的承接，建立在杠杆多头尚未出清的基础上。76,$BTC Cada vez que CZ dice "Bitcoin está muerto", parece una señal clara para empezar a operar 🤔$BTC
El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%;
Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto.
La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar.
A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los pequeños inversores no aguantan y venden con pérdidas, mientras que los principales compradores compran discretamente.
⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances a ciegas, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura.
Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión.
#Funcionarios de la Reserva Federal lanzan señales de subida de tipos, aún persisten diferencias en las expectativas para diciembre El incidente de hackeo de 6.3 mil millones de $BTC sigue siendo el tema principal, aunque los retiros se han reanudado por fases y se ha recuperado el 80% de las pérdidas, el sentimiento del mercado sigue siendo frágil. El índice de miedo y codicia está en solo 30, en zona de miedo extremo. Sin embargo, hay una divergencia en el flujo de capital: el ETF de BTC al contado ignora el pánico y ha tenido entradas netas durante 4 días consecutivos, alcanzando 440 millones de dólares.
A nivel macro, los datos del PCE no sorprendieron, la macro no se ha relajado y el apalancamiento acaba de pasar por una gran limpieza. El mercado actual está en una fuerte tensión.
En resumen: el cisne negro de Binance no ha desaparecido, pero el capital del ETF está entrando en contra de la tendencia.
Estrategia de operación intradía (se mantiene la decisión original):
· BTC: comprar en caídas cerca del rango 76000-76800, stop loss estricto en 75200, objetivo de toma de ganancias entre 78500-79000, sin cambio de dirección.
· ETH: no intentar atrapar el cuchillo volador por debajo de 2211. Paciencia para esperar la estabilización en 2280 antes de considerar entrar; si cae por debajo de 2150 de forma efectiva, seguir mirando hacia abajo.
El apalancamiento acaba de limpiarse, el sentimiento del mercado aún se está recuperando. En esta etapa, esperar señales claras de estabilización es mucho más importante que intentar atrapar el fondo a ciegas.
$BTC $ETH $ZEC
#Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de subida de tipos, las expectativas para diciembre siguen divididas $BTC CZ cada vez que dice "Bitcoin ha muerto", parece ser una señal clara para iniciar la jugada 🤔$BTC
El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%;
Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ha muerto.
La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar.
A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los pequeños inversores no aguantan y venden con pérdidas, mientras que los principales actores compran discretamente.
⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances a ciegas, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura.
Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión
#Funcionarios de la Reserva Federal lanzan señales de subida de tipos, aún persisten diferencias en las expectativas para diciembre $BTC Cada vez que CZ dice "Bitcoin está muerto", parece una señal clara para empezar a operar 🤔$BTC
El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%;
Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto.
La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar.
A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los pequeños inversores no aguantan y venden con pérdidas, mientras que los principales compradores compran discretamente.
⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances a ciegas, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura.
Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión.
#Funcionarios de la Reserva Federal lanzan señales de subida de tipos, aún persisten diferencias en las expectativas para diciembre 1. Retirada colectiva de ballenas HYPE
304,600 HYPE desbloqueados, valorados en 27,19 millones; direcciones relacionadas con a16z transfirieron 118,000 tokens a tres creadores de mercado en dos días, con un precio medio de 90,72 dólares. Desbloqueo, transferencia a exchanges, entrega a creadores de mercado, las tres cosas ocurren simultáneamente, grandes fondos están moviéndose. Esto no es una combinación que se pueda explicar con un simple cambio de wallet.
2. La SEC flexibiliza las ICOs reguladas
La consulta pública sobre "Regulation Crypto Assets" finaliza el 20 de octubre, de 171 opiniones el 70% apoya con condiciones, solo el 8% se opone claramente. El núcleo es crear una vía legal para financiación: exención de registro hasta 5 millones de dólares en cuatro años, para proyectos más maduros hay dos niveles de exención de 20 y 75 millones, además se establece un "puerto seguro de salida para atributos de valores". Se espera la versión final en unos meses, pero con límites, no esperes una repetición de 2017.
3. Uber gestiona efectivo con blockchain pública
Compra fondos monetarios tokenizados de Franklin Templeton a través de depósitos tokenizados de HSBC, ganando 1,5 días de rendimiento extra el fin de semana. Fireblocks prevé que cientos de empresas sigan esta práctica en 18 meses. La importancia no está en la cantidad, sino en que empresas líderes comienzan a gestionar activos y pasivos reales con blockchain pública, convirtiendo RWA de narrativa a rutina financiera.
Un añadido: la última guía de YC apuesta por seis direcciones: financiación AI, bancos de stablecoins, RWA, nuevas plataformas de trading, API de trading con agentes AI. Silicon Valley ya no se preocupa por el próximo Meme con crecimiento 100x. $BNB
Hoy CZ aclaró que nunca dijo que vendería acciones de SpaceX, mencionar la participación solo fue para mostrar que Binance no carece de dinero. Suena a que está enfriando la situación, pero por más que lo leo, siento que solo está volviendo a exponer todo.
El trasfondo es: Musk respondió con un 😬 en un post sobre el hackeo a Binance, CZ contestó diciendo que cuando fueron hackeados no era momento de bromas, y de paso mostró sus activos: en 2022 invirtió 500 millones de dólares para participar en la compra de Twitter a cambio de acciones de SPCX, que ahora valen más de 1.000 millones de dólares. Según sus propios cálculos, pérdidas de más de 6.000 millones, congelados más de 3.000 millones, SAFU cubre más de 1.000 millones, y el déficit ronda los 200 millones; esta participación puede cubrir la mitad. Hoy añadió que no amenazan a nadie, que esa escala para Musk es una gota en el océano.
He revisado BNB, spot 699,7, en 24 horas entre 693,4 y 710,7, rondando justo por debajo de 700. El mercado prácticamente no ha valorado esta disputa verbal, la caída sigue siendo por el contexto general. Mi sensación es que esta respuesta busca tranquilizar a los poseedores de la moneda sobre el pago, y la parte de llamar a Musk es secundaria.
¿Qué opináis, se ha cerrado ya el capítulo del hackeo?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Me ha hecho reír mucho 😹😹😹 Originalmente estaba apostando fuerte en SanDisk con un nivel de 100u, ¿y ahora resulta que alguien perdió una cartera? #SanDisk supera expectativas y anuncia división de acciones, el precio cae más del 13%
El mercado ya ha valorado casi por completo una barrida demócrata en ambas cámaras, con un 70% de probabilidad de que se cumpla esa expectativa.
Si al final realmente los demócratas ganan ambas cámaras, sería una buena noticia ya realizada, y es fácil que se produzca un fenómeno de comprar por expectativas y vender por hechos, con la realización de la buena noticia seguida de una retirada de fondos, lo que haría que los sectores de tecnología y almacenamiento suban y luego caigan bruscamente.
Pero si el resultado se desvía de esta expectativa principal, por ejemplo, si los republicanos ganan una de las cámaras, eso sería un fracaso de las expectativas, impactando directamente en la valoración actual y causando una volatilidad muy fuerte.
Considerando nuestras posiciones en $SOXL, $SKHY y $SNDK: este evento es una enorme bomba de incertidumbre. El mercado ya ha valorado el guion más optimista,
así que hay que establecer niveles de defensa anticipados para no perder una gran parte de las ganancias por un resultado electoral inesperado. $SNDK Múltiples buenas noticias al máximo (informe financiero + desdoblamiento de acciones + recompra), pero por la tarde el precio se desplomó❗️
Buenas noticias estándar cumplidas, con una gran subida previa, los fondos que estaban apostando se toman ganancias al aterrizar, sumado a la rebaja del precio objetivo por parte de las instituciones + el debilitamiento general del sector tecnológico, el sector de almacenamiento se desploma en conjunto.
Cortos aprovecharon la caída, y de paso un pequeño All in en XP para probar suerte😄
Reflexión en el mundo cripto: las carteras frías y los nodos de archivo dependen del almacenamiento. Si el mercado teme que el ciclo de almacenamiento haya tocado techo, la infraestructura cripto también se verá afectada.
💡Idea: la caída no significa que la historia haya terminado, solo es un enfriamiento del ánimo en niveles altos. No te apresures a aguantar a la fuerza ni a comprar en el mínimo, primero observa los soportes clave. Solo habrá oportunidad de rebote si los precios de almacenamiento y los pedidos en la nube se estabilizan; si se rompe el soporte, habrá que seguir esperando. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC 现报1,268.27 USDT，日内涨3.32%，自1,207低点反弹后于1,297附近遇阻。1小时级别KDJ三线收敛，J值回落至54.22，MACD在零轴附近死叉、绿柱微缩，短线超买动能已明显释放，价格缠绕布林带中轨（1,275），SUPERTREND支撑上移至1,212。 消息面迎来双重冲击。 泛欧交易所（Euronext）在CoinShares的Zcash ETP登陆巴黎数小时后即宣布暂停交易，官方明确原因是中央证券存管机构无法支持标准结算操作，与监管无关，但在基础设施缺口修复前该产品将持续冻结。与此同时，NU7升级已锁定11月5日前后主网激活（区块3,543,405），出块时间从75秒压缩至25秒，确认速度提升约3倍。但需警惕升级的另一面：Sprout隐私池中约2.2万枚ZEC（约2,600万美元）将在激活后被冻结，持有者若未及时迁移将暂时失去可交易性。 资金面揭示了一个关键变化：空头鲸鱼正在撤退。 空头鲸鱼数量从212只骤降至124只，仓位从1.357亿美元缩至7,690万，平均成本已被现价穿透，处于被动减仓状态。灰度ZCSH单日仍有1,480万美元净流入，但周度流$BTC 📅 31 de octubre de 2026 · Quién está hundiendo el mercado
🚨 El mercado culpa al incidente de Binance como el causante de la caída, pero los libros no cuadran. El hacker vendió 7 tipos de tokens por 158 millones de dólares en ETH, mientras que en 24 horas la liquidación total en la red fue de 1.112 millones, con posiciones largas por 940 millones — la presión de venta del hacker solo representa el 14% de la liquidación.
Quienes realmente empujaron el precio de 81,000 a 76,640 fueron los largos con alto apalancamiento. Cada nivel roto provocó que las liquidaciones forzadas generaran la siguiente caída.
Al mismo tiempo, las ballenas están comprando: una dirección recibió 9,625 ETH (21,57 millones de dólares) de FalconX, y otra dirección nueva retiró 3,377 ETH (7,52 millones de dólares) de OKX.
El apalancamiento está muriendo, el dinero inteligente está comprando. 👀🐷🐷🐷
#Bitcoin #Ethereum #Binance #Crypto #清算$BTC $BTC
La estructura del mercado de Bitcoin tiene una característica importante que lo distingue de la mayoría de los activos criptográficos: su modelo de seguridad depende de la minería competitiva de prueba de trabajo. Esto establece una relación directa entre la economía minera, la seguridad de la red y la validación de transacciones. El análisis a largo plazo debe considerar la rentabilidad de los mineros, los ingresos por tarifas de transacción y los incentivos de seguridad, en lugar de depender únicamente de la volatilidad de los precios a corto plazo. $BTC
Todos están esperando que supere los 75,000, pero ¿cuántos realmente han visto cuál es el coste actual de los poseedores a corto plazo?
Algunos analistas dicen que Bitcoin está justo en la línea de coste de los poseedores a corto plazo, y que su resistencia es mayor que en el colapso de FTX. He revisado el mercado real: OKX spot 77322, 24 horas entre 76265 y 78341, Binance 77307, sin diferencia de precio entre ambos. La tasa de financiación perpetua es de 0.01% positiva, el interés abierto es de aproximadamente 26,700 millones de dólares, no se ven señales de liquidaciones por pánico.
Mi opinión: si cae por debajo de esta línea, todo este grupo quedará atrapado, y la presión de venta podría crecer por sí sola; si se mantiene, significa que pocos están desesperados por salir tras recuperar su inversión. La tasa de financiación aún es positiva, lo que indica que el capital apalancado en el mercado no se ha retirado, no es extraño que se mantenga en esta línea durante varios días.
Por supuesto, en la última ocasión cerca de este nivel tampoco acerté mucho, me han desmentido más de una vez, así que esta vez esperaré y no moveré mis posiciones.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esto es un poco interesante, pero cuando veo este tipo de noticias, mi primera reacción es: el bullicio de las altcoins, ¿podrá resistir la prueba de la liquidez? Primero dejaré de lado el filtro de "cazar gangas" 👀
Los datos de DefiLlama muestran que el TVL de Uniswap V4 es actualmente de aproximadamente 1.140 millones de dólares, con una disminución semanal de alrededor del 20,9% y un cambio diario de -1,8%. Este indicador está influenciado tanto por la entrada y salida de fondos como por el precio de los tokens.
Mi juicio es que esto refleja un sentimiento algo reprimido hacia las altcoins en DEX, pero no puede tomarse directamente como evidencia de una fuga de capitales. La caída de precios por sí sola puede reducir el TVL; si realmente hay desinversión que afecta a los pools pequeños, la poca profundidad podría amplificar el deslizamiento. Los activos con alta volatilidad ofrecen oportunidades de trading, pero la diferencia de precio en papel no siempre se puede realizar.
Observaré si la profundidad del pool y el volumen de operaciones se debilitan simultáneamente, y no juzgaré el calor o frío solo por un indicador de volumen total. ¿En qué se están fijando últimamente en DEX u otras áreas de DeFi? ¿Qué indicadores usarían para evaluar su liquidez?“Un airdrop es dinero gratis”, ahora esa frase me suena un poco a anuncio de empleo. Yo solo quería probar cosas nuevas en la cadena, pero luego en la comunidad todos especulan si hablar cuenta como contribución, si no participar será en vano. Aún no he visto los tokens, pero ya siento la presión del rendimiento. Cuando calculo expectativas, también debo ponerle un precio a este tiempo. Sobre todo al ver “Gracias a todos por el apoyo a largo plazo, las reglas específicas se anunciarán más adelante”, ¿cómo es que después de tanto tiempo ni siquiera han definido la tabla de evaluación?En octubre, la Reserva Federal se mantuvo firme, pero dos votos en contra del aumento de tasas ya dejaron la señal muy clara: los halcones internos no están satisfechos con la situación actual.
Cook votó en contra por primera vez, Harker sigue presionando, y Waller enfatiza repetidamente que la inflación sigue alta y que el objetivo del 2% es innegociable. El mercado rápidamente elevó la probabilidad de un aumento en diciembre a más del 80%, y los discursos posteriores de Musalem y Logan añadieron más leña al fuego: uno dijo "pronto será necesario endurecer más", y el otro señaló directamente que al menos se necesitan dos aumentos de 25 puntos básicos.
La esencia de la discrepancia está en el ritmo. La opinión predominante reconoce que la economía es fuerte, el empleo estable y la inflación persistente, pero hay una fractura entre "aumentar ahora" o "esperar un poco más de datos". Waller minimiza intencionadamente las orientaciones futuras, dejando la decisión para diciembre, lo que significa que toda la presión recae en los próximos informes de CPI, PCE y empleo. Si los datos siguen siendo calientes, el aumento en diciembre es casi seguro; si hay un enfriamiento notable, las expectativas podrían retroceder rápidamente.
Para el trading, esto significa que la incertidumbre sobre la trayectoria de las tasas sigue siendo alta, la volatilidad en el corto plazo de los bonos del Tesoro y el dólar se ampliará, y los activos de riesgo serán sensibles a la valoración de si la pausa halcón es solo una pausa. No interpretes la inacción de octubre como una señal del fin del ciclo; la verdadera batalla apenas comienza en la ventana de diciembre. No se debe subestimar ni los datos ni los discursos de los funcionarios. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Creo que esta posición es buena para apostar por posiciones largas, anoche el ETF corrió tanto y no se rompió a la baja, lo que indica que hay soporte. Aquí también está el soporte cerca de la EMA200, el centro de la última zona de consolidación.Anoche, los mercados globales vivieron una masacre indiscriminada. El Nasdaq cayó un 2,86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7,2%, incluso el oro, que siempre se ha considerado un refugio seguro, se hundió un 3,5%, y la plata cayó por debajo de los 50 dólares, con una caída superior al 6%. Nuestro BTC tampoco pudo resistir y cayó por debajo de los 77.000 dólares.
Al ver este panorama, mucha gente quedó desconcertada. ¿Qué ha pasado exactamente? Los comentarios abajo lo revelan claramente: toda la liquidez del mercado ha sido drenada, y se está llevando a cabo una desapalancamiento indiscriminado.
Mira el mercado de bonos en la imagen, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años ha caído al 4,93%, y los precios de los bonos han subido bruscamente. ¿Qué significa esto? Que en este punto de pánico extremo, los grandes capitales están liquidando frenéticamente para salir, y para cubrir los márgenes, incluso el oro, una moneda dura, está siendo vendido indiscriminadamente; al final, todo el flujo de capital se dirige a comprar bonos estadounidenses sin riesgo.
En esta trituradora de desapalancamiento, no existe una tendencia independiente de "activos refugio". Cuando las instituciones enfrentan presión por liquidaciones y reembolsos, BTC, oro y acciones tecnológicas se convierten en cajeros automáticos. Esto es un típico presagio de una crisis de liquidez.
Volviendo a nuestro gráfico, BTC ha caído por debajo de los 77.000 y ahora está en un borde extremadamente peligroso. Más abajo, entre 76.100 y 76.800 es la zona más densa de liquidaciones de posiciones largas, muy cerca. Si BTC sigue cayendo con volumen y rompe esta zona, desencadenará una cadena de liquidaciones de posiciones largas, ese será el verdadero momento más oscuro. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Al ver este mensaje, pensé en una pequeña experiencia sobre la vida: cuando se acerca la hora de terminar el trabajo, decir "hoy no va a llover" tiene un peso diferente que decirlo desde temprano en la mañana. El juicio debe considerar el tiempo restante.
En Polymarket, la probabilidad de que "Ethereum caiga a 2100 dólares en octubre" es actualmente del 2%, bajando 9 puntos porcentuales en 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 101,159 dólares; el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Creo que esto indica un sentimiento a corto plazo algo optimista, pero no es un beneficio muy fuerte. Octubre ya está llegando a su fin, queda poco tiempo para una caída; el juicio de los apostadores no equivale al consenso de todo el mercado; este volumen de operaciones no es suficiente para demostrar cuán sólido es el nivel de 2100 dólares. Esta es mi interpretación del peso numérico, no una predicción de precios.
Jóvenes amigos, no confundan baja probabilidad con imposibilidad. ¿Ustedes creen que esta disminución en la probabilidad se debe principalmente a que la confianza ha regresado o a que queda poco tiempo?