Orbit Post Sitemap
Revisión del mercado: Gran divergencia de capitales y estrategias defensivas bajo la presión macroeconómica
Lógica central
Bajo la doble influencia del conflicto geopolítico (mediación de Catar en las negociaciones entre EE.UU. e Irán) y el aumento de las expectativas de subida de tipos en diciembre, la valoración de los activos de riesgo está bajo presión, lo que ha provocado liquidaciones de más de 1.100 millones en posiciones largas. El mercado actual se encuentra en una fase compleja donde coexisten una "fuerte presión macroeconómica" y una "divergencia microeconómica de capitales".
Perspectivas de flujo de capital:
BTC muestra una resistencia independiente, con acumulación continua en ETFs, consolidando una posición fuerte
ETH registró una salida de 150 millones en un mes, mostrando debilidad y se debe estar alerta ante riesgos de caídas adicionales
SOL, tras caer por debajo del umbral de 100 dólares, ha visto un aumento de posiciones cortas, ampliándose notablemente la brecha entre fortaleza y debilidad
Puntos clave y estrategias:
Puntos de inflexión BTC 76000, ETH 2300, SOL 100
Recomendaciones operativas: Descartar la mentalidad de "soporte inmediato tras la caída" y tomar como referencia el cierre estable. Dado el aumento de la volatilidad, se recomienda reducir el apalancamiento, revisar cuidadosamente los niveles de stop loss en posiciones pesadas y evitar trampas de liquidez que puedan generar pérdidas. Antes de que el mercado se estabilice, la defensa es preferible al ataque
$BTC $ETH $SOL Los ingresos de SanDisk aumentaron un 378% interanual, y la guía para el próximo trimestre también es fuerte. Pero más que volver a mirar la tasa de crecimiento, hoy quiero analizar su flujo de caja.
El flujo de caja libre de la empresa este trimestre es de aproximadamente 6.309 millones de dólares, y el flujo de caja libre ajustado es de aproximadamente 5.696 millones de dólares. Este último indicador ajusta actividades relacionadas con Flash Ventures, así como anticipos, depósitos y otros bajo el nuevo modelo comercial.
Este tratamiento merece reflexión. Los pagos anticipados de los clientes mejoran la situación de caja del periodo, pero una parte corresponde a obligaciones futuras de entrega. Separar estos efectos facilita observar la capacidad real del negocio para generar caja.
Por supuesto, el flujo de caja libre ajustado es un indicador no GAAP definido por la empresa, y debe analizarse junto con su método de cálculo. Pero incluso con esta medida, la generación de caja este trimestre es bastante considerable.
La empresa también devolvió aproximadamente 5.000 millones de dólares a los accionistas mediante recompras. Para mí, esto añade una capa de resultados operativos verificables más allá de solo escuchar sobre el aumento de beneficios.
Soy optimista respecto a este informe financiero. La fuerte demanda ya no solo se refleja en las órdenes, sino que también comienza a verse en el flujo de caja y el retorno de capital.
Ahora queda observar la entrega futura, el ritmo de pagos de los clientes y las inversiones en construcción. El alto crecimiento es atractivo, y al separar factores como los anticipos, la cantidad de caja que el negocio puede generar ayuda a juzgar la calidad de este ciclo de bonanza.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $BTC
La plata ha subido menos de un dólar en el último año y ahora podría seguir perdiendo ganancias. Si acabara de entrar en el mundo de las criptomonedas, al ver esto probablemente dudaría: si hasta la plata está así, ¿no será más arriesgado tener Bitcoin? Pero luego pensé un poco más y me quedé atascado, ¿cómo es que las noticias sobre la plata se convierten automáticamente en algo negativo para Bitcoin? En el titular ni siquiera se menciona la criptomoneda, ¿tienen alguna relación estas dos cosas?$BTC $ETH De repente se me ocurrió una posibilidad, recordando el verano del 26, el índice de seguimiento 100 del BTC y el Nasdaq cayó cerca de 0, y luego en octubre comenzó a dispararse hasta 0.6. Este período fue especialmente evidente, a menudo siguiendo la tendencia del QQQ.
Desde otro ángulo, si la tendencia alcista no cambia, octubre es justo el nuevo máximo del Nasdaq, si Bitcoin quiere continuar el mercado alcista tocando más de cien mil, lo mejor es no estar atado a las emociones del Nasdaq (Bitcoin ya ha experimentado una corrección, mientras que el Nasdaq ha seguido subiendo).
Si Bitcoin ignora al Nasdaq y sigue una tendencia independiente, incluso cuando alcance un punto alto con fuerza, si el Nasdaq, que necesita una corrección, lo arrastra, la presión de venta sin duda será muy grande.
Por lo tanto, aprovechando esta ola de malas noticias por la subida de tipos externa y la burbuja de la IA, Bitcoin también sigue una corrección, al mismo tiempo que hace que los inversores piensen que el mercado alcista podría no estar presente. Luego se replica la última ola que subió en tres días, tocando directamente el máximo anterior.Una posición corta de $BTC por 144,400 USD, a primera vista parece una apuesta bajista de un gran inversor, pero yo no me apresuro a tomarlo como una señal bajista.
Pensándolo al revés: esta es una posición nominal con apalancamiento de 8 veces, no es que hayan puesto 144,400 USD de capital propio, no se puede tomar el tamaño como confianza; además, solo se ve esta cartera, si hay posiciones largas en otro lugar, esta posición podría ser una cobertura, esta es mi suposición. Primero esperaré a ver si continúa aumentando la posición corta, no voy a imaginar la dirección por él.【Los hackers norcoreanos representan casi el 90% de las pérdidas por robos en criptomonedas, el caso Binance ha disparado las cifras】
Este año, casi el 90% del dinero robado en la industria cripto se sospecha que ha sido desviado hacia hackers norcoreanos.
Chainalysis indica que la proporción es del 89%, un aumento desde el 15% en 2021. Pero esta cifra se ha visto muy influenciada por el robo de 6.36 mil millones de dólares ocurrido en Binance el 29 de octubre.
TRM Labs estima que los hackers norcoreanos representan el 85% del monto global robado este año; si se excluye el caso Binance, la proporción baja al 45%. Por lo tanto, no es que los hackers norcoreanos hayan tomado repentinamente el control del 90% de los ataques, sino que se han vuelto cada vez más hábiles en enfocarse en objetivos de alto valor como exchanges e infraestructuras de wallets, logrando llevarse miles de millones de dólares en un solo golpe.
Muchos de estos ataques no consisten en vulnerar directamente contratos inteligentes, sino que se realizan mediante reclutamiento, malware y penetración en permisos internos del sistema, para finalmente controlar la etapa de firma. Este tipo de ataque es muy difícil de defender y no se puede mitigar solo con tecnología. En el caso Binance, aproximadamente 2.7 mil millones de dólares ya han sido congelados, pero aún quedan cerca de 2.4 mil millones de dólares (principalmente $BTC, $ETH) en activos difíciles de congelar. La vulnerabilidad más costosa en la industria cripto actualmente podría no estar en el código, sino en la gestión humana y de claves.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony publicará su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 antes de la apertura del mercado el 5 de noviembre. Es muy probable que muestre una división de "ingresos ligeramente a la baja, mejora en las ganancias".
Los tres puntos clave son:
1. Juegos: Las débiles ventas de hardware arrastran los ingresos, y las ganancias dependen completamente del software digital y las suscripciones de PS+.
2. Música: La base más estable, con un fuerte crecimiento en streaming, pero hay que tener en cuenta que los costos de amortización derivados de nuevas adquisiciones comienzan a reflejarse.
3. Sensores de imagen: La mayor variable. Las ganancias se dispararon el trimestre pasado, pero la débil demanda de móviles junto con la interrupción de la producción por el terremoto, si la tasa de crecimiento se desacelera este trimestre, expondrá directamente la "inflación por tipo de cambio" en las previsiones de ganancias.
En general, los ingresos por servicios de juegos y música pueden sostener la base. Pero el verdadero punto crítico está en los sensores; si esta área se apaga, la calidad del informe financiero se verá afectada.¿Podrá $AMD superar las expectativas en su informe financiero de la próxima semana?
AMD está a punto de publicar su informe financiero del nuevo trimestre la próxima semana, con opiniones del mercado claramente divididas. Si podrá entregar resultados que superen las expectativas dependerá principalmente del grado de cumplimiento en la entrega del segmento de centros de datos y del sistema de rack Helios.
Desde una perspectiva positiva, los CPU para servidores EPYC se benefician del auge en la demanda de inferencia de IA, con una expansión continua del mercado; el sistema de IA a nivel de rack Helios ya ha comenzado a enviarse a clientes principales como OpenAI, Meta y Anthropic. La dirección ha revelado previamente que la demanda de Helios ha superado las previsiones iniciales, y Anthropic ha confirmado un despliegue de hasta 2 gigavatios, lo que ofrece un potencial incremento en los resultados. Algunas instituciones han elevado sus expectativas para el negocio de centros de datos de AMD.
Sin embargo, existen múltiples limitaciones que restringen la superación de las expectativas consensuadas. En primer lugar, los segmentos de juegos y clientes siguen siendo débiles, lo que afectará negativamente a los ingresos totales; en segundo lugar, Helios está en una fase inicial de entrega, por lo que los ingresos confirmados para este trimestre serán limitados, y la contribución a gran escala aún requerirá tiempo. Además, la competencia en el sector de chips de IA es intensa, y existen incertidumbres en la escalada de la capacidad de producción y la velocidad de adopción por parte de los clientes. Es importante destacar que muchas expectativas optimistas ya están reflejadas en el precio de mercado; incluso si se cumplen los objetivos de este trimestre, si las previsiones para el próximo trimestre y para 2027 no alcanzan las expectativas optimistas, es probable que se produzca una situación de "cumplimiento pero presión en el precio de las acciones".
En resumen, AMD tiene condiciones potenciales para superar las expectativas, pero con una alta incertidumbre. Se requiere que múltiples indicadores se cumplan simultáneamente para realmente superar las expectativas consensuadas del mercado. Todavía mantengo la posición larga en Google y además anoche, tras caer por debajo de 280, hice una compra adicional.
Luego, tras cerrar la posición en Micron y esperar que bajara de 900, anoche también cayó por debajo de ese nivel, lo que significa que hay otra oportunidad. Aunque ahora ha subido cerca de 900, el mercado estadounidense está cerrado.
Pero el precio sigue sin ser muy alto. La línea principal sigue siendo el precio del petróleo.
Esta madrugada el mercado ha divulgado que algunos terceros países están mediando en las negociaciones entre EE.UU. e Irán, el precio del petróleo #WTI también ha caído de 105 a cerca de 103, y al cierre el mercado estadounidense ha subido ligeramente.
La próxima semana veremos la situación de las elecciones de medio término; históricamente, después de estas elecciones, los mercados de riesgo (acciones estadounidenses y Bitcoin) suelen rebotar.
Pero este año hay algunas circunstancias, como el incidente de seguridad repentino en BN, que probablemente también irá digiriendo el sentimiento poco a poco.
Lo más importante sigue siendo el precio del petróleo, la geopolítica entre EE.UU. e Irán y la situación de las elecciones de medio término la próxima semana; una vez que salgan los resultados, todo habrá terminado.
Hay que decir que la volatilidad del mercado estadounidense sigue siendo muy alta, a veces puede oscilar 1 o 2 veces en un solo día.
Mientras no haya un cisne negro a nivel macroeconómico, el riesgo en las acciones principales sigue siendo bajo.
En resumen, mantengo la posición.
Último día de octubre, buen fin de semana. Primero voy a calmar un poco las emociones, la próxima semana seguimos. #财报观察员：财报季回顾与展望
DYORUn post aclaratorio, del que se pueden extraer dos niveles de información.
El primer nivel es el hecho. CZ dijo en X que nunca mencionó vender SPCX, y que antes solo mencionó esta posición para mostrar que los activos de Binance no son solo criptomonedas, y no para compararlos con los fondos de FTX. Además añadió: esta escala no representa una amenaza para la otra parte, y seguirá siendo un activo de calidad que vale la pena mantener durante mucho tiempo, no interpreten sus palabras como un enfrentamiento.
El segundo nivel es por qué insistió en aclararlo. Cuando el mercado ve "activos no criptográficos en manos de un exchange", la reacción automática es asumir una posible presión de venta: si tienes tokens, se asume que los vas a vender. Esta reacción es sencilla, pero equipara "tener" con "estar listo para vender", y entre estas dos cosas hay una larga cadena de decisiones.
Los números ofrecen otra interpretación. Binance invirtió 500 millones de dólares en Twitter en su momento, y CZ dice que ahora vale más de 1.000 millones de dólares. El doble no se logró con trading, sino manteniendo la inversión. En una industria que fomenta movimientos de alta frecuencia, este dato es la prueba menos llamativa: no mover los activos también puede generar ganancias.
Por eso, el foco no está en SPCX, sino en la naturaleza del balance de activos. El balance de un exchange es un resultado, no una intención; interpretar el resultado como intención puede llevar a vender antes de que nadie realmente venda.
Vale la pena reflexionar: ¿la valoración de activos de plataforma como $BNB debería centrarse en el flujo de caja del exchange o en su lista de posiciones? La respuesta que da el mercado ahora es la segunda.【El crudo Brent a 117,64 dólares alcanza un máximo semestral, lo que realmente asusta al mercado es el 3 de noviembre】
Los mediadores de Catar en Teherán negociaron durante más de 12 horas y mantuvieron contacto constante con la Casa Blanca; ninguna de las partes ha abandonado las negociaciones. Pero el diálogo está estancado en la condición más difícil: Estados Unidos exige primero concesiones nucleares, mientras que Irán pide primero levantar el bloqueo y relajar las sanciones a la exportación de petróleo. Ni siquiera se ponen de acuerdo en el orden de las negociaciones, por lo que aún falta para un alto el fuego real.
El mercado petrolero ya está valorando el peor escenario. El 30 de octubre, el contrato de diciembre del Brent $BZ cerró a 117,64 dólares, con un aumento mensual del 13,6 %; pero atención, este contrato de diciembre vence ese mismo día, el contrato principal de enero cerró a 113,43 dólares, no se deben mezclar ambos precios. Un petrolero fue atacado en el estrecho de Ormuz, y además se informa que Estados Unidos considera una nueva ronda de acciones militares tras las elecciones de medio término del 3 de noviembre, lo que eleva nuevamente el riesgo de suministro.
Ormuz transporta diariamente unos 20 millones de barriles de petróleo, aproximadamente una cuarta parte del comercio petrolero marítimo mundial; si se produce un bloqueo sostenido, el impacto no será solo un pulso temporal en el precio del petróleo. Mi juicio es que a corto plazo el precio del petróleo sigue respaldado por una prima geopolítica; a menos que las negociaciones produzcan un acuerdo ejecutable, el mercado difícilmente eliminará anticipadamente el riesgo de conflicto.
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 #CEO baru Apple menyambut laporan pertama iPhone18 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Los ingresos superan la guía, el volumen de iPhone se mantiene estable con precios al alza, el margen bruto presionado—no habrá un estallido, tampoco es impresionante.
Sentimiento: El patrón histórico después de la conferencia de prensa es "las buenas noticias se agotan, el precio baja durante 30–60 días", además las instituciones ya predijeron el ciclo de cambio de CEO, después del cierre del mercado tiende a abrir alto y luego bajar o fluctuar estrechamente. Esta semana, los gigantes tecnológicos entregaron sus resultados colectivos, la historia de la IA cambió de tono: la demanda sigue aumentando, pero el dinero empieza a escasear.
El que habló más duro fue Musk: la infraestructura de IA necesita una gran reestructuración, el mercado de deuda casi no abre puertas a las empresas que "solo apilan GPU y no tienen ingresos secundarios"; SpaceX puede financiar deuda de GPU gracias a Starlink y los cohetes. Tener GPU no significa tener negocio.
Por otro lado, los que queman dinero siguen aumentando la apuesta.
$META planea recaudar cerca de cien mil millones de dólares para expandir su infraestructura;
$GOOGL Google Cloud crece al doble, pero el flujo de caja libre ha sido negativo dos trimestres consecutivos, con un gasto de capital trimestral de más de cincuenta mil millones;
$MSFT Microsoft Azure crece un 48%, y también está negociando financiamiento adicional;
Amazon AWS crece cerca del 40%, pero el gasto de capital podría llegar a doscientos veinte mil millones el próximo año.
Jensen Huang, mientras enfrenta rumores de investigaciones de exportación, aumenta la colaboración con Meta, trasladando el campo de batalla del entrenamiento a la inferencia y los agentes.
En conjunto: la nube está creciendo, lo que indica que la demanda es real; la financiación de los gigantes, el flujo de caja negativo y la carrera de gastos de capital indican que la barrera ahora es "quién puede soportar más dinero". La IA no está en declive, la diferenciación se acelera: los que tienen clientes y flujo de caja continúan ganando cuota, los que dependen de financiamiento para apilar tarjetas podrían ser los primeros en salir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Análisis profundo de la estructura de ZEC: retroceso intermedio tras la subida principal, se está poniendo a prueba la calidad del rebote Datos hasta 2026-10-31 16:40 (hora de Pekín), precio tomado de OKX ZEC/USDT 1. Conclusión preliminar ZEC se encuentra actualmente en un retroceso intermedio tras la fase principal de subida. El rebote a corto plazo (7 días +9,6%) es considerable, pero sigue estando limitado por la MA50 (1.307), y los 30 días aún muestran pérdidas, esto es una corrección, no un reinicio. Los niveles de 1.307 y 1.223 definen la línea divisoria entre alcistas y bajistas para la próxima semana. 2. Observando los cuatro periodos superpuestos Solo hoy, ZEC subió menos del 1%; en una semana, subió un 9,6%; en un mes, bajó un 7,9%; en tres meses, subió un 169%. Estas cuatro cifras no coinciden en dirección, lo que genera la fuente de la divergencia. La forma correcta no es elegir un solo número, sino ver cómo se superponen: 1 hora -0,2%, agotamiento del impulso en lateral alto; 24 horas +1,0%, rebote estancado; 7 días +9,6%, rebote confirmado; 30 días -7,9%, retroceso intermedio aún presente; 90 días +169%, la gran subida a largo plazo no se ha roto. Lo clave no está en el porcentaje de subida o bajada, sino en la disposición de las medias móviles. Precio actual 1.262, MA20 en 1.218 (ya superado, corto plazo fuerte), MA50 en 1.307 (aún por encima, presión a medio plazo), MA200 en 735 (muy por debajo, tendencia a largo plazo intacta). El precio está por encima de la MA20, presionado por la MA50 y muy por encima de la MA200, lo que es típico de una tendencia alcista Cuando sale una buena noticia pero el precio no sube, en esos momentos es más importante observar que la noticia en sí.
Que la noticia sea verdadera no significa que el mercado no la haya digerido ya. Cuánto tiempo antes compraron todos y qué tan altas eran las expectativas, todo eso influye en la reacción posterior. La misma noticia, colocada en diferentes contextos, puede tener resultados completamente distintos.
Por eso, lo que más quiero saber es: después de que sale la noticia, ¿aún hay nuevos compradores dispuestos a entrar?
Cuando os encontráis con "buena noticia pero sin subida", ¿primero dudáis de la fuerza de la noticia o pensáis que las expectativas ya se habían cumplido hace tiempo?
$BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 把账摆清楚：10 月 28 日的会议把利率留在 3.75%—4%，两位委员直接投了主张加息的票，市场对 12 月再加一次的押注已经到八成以上。同一周美债收益率走高、美元同步走强——这两条线一动，最先被抽水的从来不是股票，是加密这种不产生现金流、全靠流动性定价的资产。 传导链不复杂：收益率上去，钱先去买无风险的债；美元跟着涨，全球借美元的杠杆就得还；杠杆一还，被迫平仓的卖单就砸在高贝塔上。数据截至 11:55，比特币 77,100 一线还在磨，冲到 79,000 附近就被按回去，这就是抽水的手在起作用。 政治这笔账得算清楚：降息能救财政，也能给选举年添柴——白宫要低利率，央行要自己的信用，两边都想让对方替自己承担代价。所以别指望谁突然转向，分歧本身就是他们要的效果。 历史对照：2018 年 12 月那一次加息之后，市场跌进年内最深的坑，真正的反弹要等到政策明确转松；这次不一样的地方是通胀更黏、赤字更大，降息的空间比当年小，来回磨的时间只会更长。把加息当成利空出尽的，是没在 2018 年 12 月挨过那一刀的人。 我的做法：主流币反弹到 79,La caída de esta semana es diferente de las anteriores. El precio es solo el resultado; lo que realmente se está revalorizando es "dónde poner el dinero".
El 30 de octubre, Binance reveló un incidente de seguridad importante, con una estimación preliminar de activos involucrados de aproximadamente 6.300 millones de dólares; Chainalysis rastreó activos robados relacionados por al menos 5.912 millones de dólares, parte de los cuales ya han sido congelados por instituciones colaboradoras, pero aún hay una gran cantidad de activos con destino no confirmado. En la misma semana, $BTC cayó por debajo de los 80.000 dólares, llegando a tocar los 76.573 dólares; $ETH bajó a aproximadamente 2.186 dólares, y los activos principales sufrieron presión simultáneamente.
La tercera cuestión merece más reflexión: los fondos institucionales se han dividido. El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo entradas durante el lunes, pero luego se registraron grandes salidas netas; el ETF de ETH continuó con la presión de salidas. El dinero no simplemente "huye", sino que primero entra a probar y luego se retira.
En cuanto al mecanismo, la confianza en los exchanges es la base del mercado. Normalmente nadie valora esa base, pero cuando el custodio tiene problemas, el descuento no es solo emocional, sino una nueva cotización del riesgo. Que BTC haya caído a 76.573 con una caída no muy grande indica que el mercado asume que "la mayoría se podrá recuperar".
Por lo tanto, el juicio a corto plazo es directo: para el rebote no hay que mirar las velas, sino dos cosas: el progreso real en la recuperación de los fondos congelados y si el ETF vuelve a mostrar entradas netas. Las transferencias de ballenas son la tercera señal, a menudo antes que los anuncios.
Queda una pregunta: si la parte con destino no confirmado finalmente no se recupera, ¿significa que el precio de hoy aún no ha terminado de caer? El jefe diez convierte contratos a spot, con una posición pesada de más de cien millones en BTC spot, ¿es para atrapar el cuchillo que cae? ¿O el mercado se prepara para un giro?$ZEC sigue siendo rentable hacer short hype, las buenas noticias se digieren en un día.Primero la conclusión: a las 9 de la mañana de hoy, en el gráfico de 1H de $WET, el volumen de operaciones fue de 11,8 millones de contratos, el precio subió de 0,0526 a 0,0674 (+28%), ahora está en 0,0612, habiendo retrocedido un 9%. Pero lo que realmente importa no es la subida, sino la estructura del capital.
Tres cifras:
① El volumen de operaciones en perpetuos en 24 horas fue de 34 millones de dólares, mientras que en spot solo 1,94 millones — los perpetuos son 17 veces el spot. Lo que sube son los contratos, no es dinero real entrando.
② El open interest subió de 400.000 dólares por la mañana a 1,56 millones (+287%), pero el volumen/posiciones abiertas es 21 veces. Las posiciones están rotando frenéticamente, no se están consolidando.
③ La tasa de financiación pasó de +0,005% a -0,706%, el perpetuo cotiza con un descuento del 0,85% respecto al spot. Los cortos que compraron caro están pagando un 0,7% cada 4 horas a los largos.
$WET es un DEX en Solana (HumidiFi), con una capitalización de solo 14,5 millones de dólares, 230 millones en circulación, 1.000 millones en total, y el 77% restante es dilución futura.
Por eso no llamo a esta vela "acumulación". ¿Creéis que la vela de 0,0674 es una subida para distribuir, o una retirada tras un short squeeze?#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Los ingresos están por debajo de la guía, el volumen de iPhone se mantiene estable con precios al alza, y el margen bruto está bajo presión: no es un desastre, pero tampoco algo espectacular.
Sentimiento del mercado: la regla histórica tras las presentaciones es "las buenas noticias se agotan y luego cae entre 30 y 60 días", además, las instituciones ya han anticipado el ciclo de cambio de CEO, por lo que tras el cierre es probable que abra al alza para luego caer o moverse en un rango estrecho.
El verdadero punto de inflexión será en la temporada de vacaciones del Q1 (Q4 del año calendario): un mes completo de ventas del iPhone 18, reposición de pantallas plegables, y si las suscripciones de servicios AI aumentan, esa será la primera evaluación completa de la era Ternus.
Este Q4 es una "temporada de transición", decepcionará en cifras pero será acertado en estrategia. No lo uses para juzgar si Apple va bien o mal, úsalo para juzgar si el nuevo CEO se atreve a seguir vendiendo Apple a precios altos. First, I previously believed that 7.8 was unbreakable (and the facts proved my point correct, as it hovered above 7.9 until the black swan event, after which it broke the 7.8 level). So my own action was to close two-thirds of my long positions at 7.6, aiming to guard against the extreme situation on 10.11. In the past two days, seeing the stabilization situation, 7.6 to 7.8 is where I have been fully re-entering long positions. My logic remains unchanged: 5.8 is the bottom for BTC in this round¡Siento que el mercado últimamente realmente está tratando todo tipo de inconformidades!
Antes, en los libros de texto se decía que cuando el mercado de valores caía, el oro y el bitcoin subían porque el dinero se iba a "refugio seguro".
¿Y ahora? El mercado estadounidense cae, el oro cae, incluso el bitcoin está bajando lentamente. ¿Flujo de fondos hacia refugios seguros dividido? En pocas palabras, no hay lugar para refugiarse.
¿Cuál es la situación real?
Todos están escasos de dinero. Cuando las acciones caen, las instituciones, para no ser liquidadas forzosamente, solo pueden vender todo el oro y bitcoin que puedan para cubrir el margen.
Esto se llama "crisis de liquidez", en este momento, ningún activo refugio funciona, ¡solo el efectivo en mano es lo más valioso!
En este mercado, no creas en ningún "mito de resistencia a la caída", observa más y actúa menos, guarda algo de efectivo y espera a que pase este período de mayor tensión de liquidez.
Por cierto, ¿qué tan pesada es vuestra posición ahora?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Acabo de observar la tendencia de $ETH, y cerca de 2328, el volumen disminuyó durante el repunte, mostrando una divergencia clara entre volumen y precio.
Abrí una posición corta con apalancamiento de 100x siguiendo esta lógica directa: un aumento con volumen reducido no se sostiene. El precio luego cayó a 2240.72, con una ganancia flotante del 374.91%. Durante la posición hubo un pequeño rebote, pero como la estructura de divergencia no se corrigió, mantuve la posición.
Quienes no entraron, no persigan ciegamente la posición corta. Manténganse atentos a la dinámica, esperen a que el rebote llegue a un nivel clave para buscar oportunidades, y con apalancamientos muy altos aseguren un buen stop loss. $BTC $SOL Este es un gráfico que muestra el flujo de 6 mil millones de dólares recientemente robados de Binance.
Los hackers ni siquiera han utilizado la dApp Mixer para cortar el flujo de fondos.
Limpiar seis dientes de ajo no es tarea fácil. $BNB La suspensión de cierta moneda en la plataforma de Oxígeno se reanudará en 34 horas, no garantizado, no anunciado en la primera tanda. 1H: BTC+0.11%/ETH+0.08%/SOL+0.03%/ZEC+0.64% los más activos. Diario: BTC-2.54%/ETH-3.51%/SOL-3.73%/ZEC-3.02%. BTC por encima de 77000/ETH 2240/SOL por debajo de 100/ZEC por encima de 1260, posición 1360.01 mil millones bajó 2.04%, volumen 1813.3 mil millones bajó 46.46%, representando 59.79%. 1H vuelve positivo = respiro, no reversión; diario sin volver positivo, dirección sin cambio, sin movimiento, esperando que el diario vuelva positivo: ¿punto de inicio de reversión o solo un respiro antes de un falso alza?$SHIB
Anoche, la vela diaria de SHIB hizo un pinchazo, no sé cuántos lo vieron.
El precio rompió directamente el soporte de 0.00000460, tocando un mínimo de 0.00000446, con un volumen de operaciones alrededor de 5.3 millones de dólares, más del doble que hace unos días, pero al final de la sesión volvió a cerrar en 0.000004736. Hoy se mantiene cerca de 0.0000047, con un mínimo en 24 horas de 0.000004663, a un paso del soporte. Rotura, aumento de volumen y recuperación, este patrón es familiar para los traders veteranos, puede ser una trampa bajista o el inicio de una caída real, en cualquier caso no es algo sin sentido.
No tengo posiciones en meme tokens y no planeo añadir ahora. El soporte es soporte solo si se recupera, si no, es un mínimo anterior. La última vez que intenté entrar con este patrón, terminé a medio camino. Esta vez estaré atento y esperaré al cierre de este mes para decidir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $OP OP esta vez subió un 25% a pesar de las tasas, pagando intereses negativos, los bajistas están pagando intereses negativos todos los días y resistiendo con fuerza, y las posiciones abiertas aumentaron un 17% de la nada.
El mercado está muerto y estancado en 77,000, pero este activo está haciendo un movimiento independiente. El precio se dispara hacia arriba, mientras que los bajistas en cambio aumentan frenéticamente sus posiciones en contra de la tendencia, la tasa de financiación se desploma a -0.1083%, un nuevo mínimo reciente.
Las posiciones cortas están tan llenas que toda la liquidez superior son órdenes de liquidación. Los bajistas piensan que están vendiendo en el pico, pero en realidad están alimentando a los alcistas, este combustible para un squeeze es demasiado fuerte.
#OP
$OP
👇$SNDK
He leído dos veces este informe financiero de SanDisk. Ingresos de 11.03 mil millones de dólares, un aumento interanual del 378%, beneficio ajustado por acción de 49,51 dólares, además de un split 1 por 8. El informe no tiene fallos, ¿verdad? El precio de la acción cayó un 18% en dos días, cerrando el viernes en 1150,89.
Las razones del mercado también están claras. La tasa de crecimiento secuencial cayó del 51% del trimestre anterior al 23%, la guía de margen bruto para el próximo trimestre es del 84,5%-85,5%, y mucha gente empieza a debatir si 85,1% es el techo del margen bruto. Hay un detalle que nadie menciona: el negocio de consumo cayó un 29% secuencialmente, quedando en solo 397 millones.
Así que esta caída no es por los resultados, sino por las expectativas. El almacenamiento ha subido demasiado tiempo, los precios ya reflejan la escasez, y un informe que no impresiona es considerado negativo. El token SNDK en el mercado está ahora en 1154, con un mínimo de 24h de 1117, siguiendo básicamente el ritmo del mercado de valores estadounidense. Mi opinión es que la lógica a largo plazo no está rota, pero la corrección de expectativas generalmente no termina en un día, así que no tengo prisa por actuar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 这一轮的盗窃案把行业最难看的一面摆上桌了：63亿美元，其中33亿还在往外追。我要说的不是谁倒霉，是这件事逼着所有人回答一个问题——用户的钱到底该由谁兜。 历史上这种事只有两种结局。2014年一家老牌平台直接破产，用户等了四年，最后只拿回两成；2022年那次是平台自己把自己玩死，用户连债权的门都摸不到。这次不一样的是，赔付态度当天就摆出来了，钱从公司账上出，不从用户账上扣，性质完全不同。 代价也是真实的：主力币失守8万关口，恐慌指数停在30，机构产品这个月净抛了100亿美元出头。我的判断很直接——这是集中挤泡沫，不是熊市开头。真正的风险不在价格，在那些还习惯把大额资产放在别人手里的仓位。 钱放在哪，比买什么更重要，这句话今年尤其贵。 #加密行业协同守护资产安全La plata ha vuelto a los máximos de 1980/2011, 48 dólares
Mirando un ciclo extendido de 8 años, este es realmente el momento para comprar plata
Se espera que la plata oscile alrededor de 48 con un rango del 10-20% para formar un suelo, hasta que la próxima narrativa rompa el máximo histórico de 120.
La primera vez que se rompió el máximo histórico fue hace 11,000 días, la segunda hace 5,200 días
Este no es un buen activo, por favor no lo mantengas, olvida esta cosa.The crypto market is still under pressure, and this may be more about forced liquidations than a real buying opportunity. 🔻 $BTC : Around $77,430 after hitting $76,472. A 4H long/short ratio of 2.15 shows leveraged longs remain crowded. 🔻 $ETH : Near $2,233, with a 2.72 long/short ratio and high open interest. Losing $2,170 could trigger another liquidation wave. 🔻 $HYPE : Up 4.4% to $91.6, but rising long positions suggest caution. Chasing the pump could be risky. Patience matters. Wait for El malentendido más caro en el mercado es tomar la resiliencia de un activo como el amuleto protector de todas las criptomonedas. Después de leer este mensaje, prefiero hablar sobre cómo segmentar el riesgo en lugar de adivinar en qué día será el fondo.
El trader Ansem señala que, si el reciente rebote es solo un rebote contra la tendencia y el mercado de valores acaba de comenzar un ajuste más amplio, el mercado cripto podría caer aún más, pero Bitcoin podría tocar fondo antes que el mercado de valores. Esta es una evaluación con condiciones, no un resultado ya ocurrido; creo que no se debe ignorar la primera parte como ruido y quedarse solo con la segunda como consuelo.
Mi juicio es que este mensaje es más valioso como advertencia para los poseedores de altcoins que como predicción del fondo de Bitcoin. Si el mercado de valores sigue ajustándose, la aversión al riesgo podría continuar; incluso si el mercado cripto rebota, no significa necesariamente que la presión externa haya desaparecido.
Otra capa es la diferencia entre activos. Aunque Bitcoin se estabilice primero, no se puede concluir directamente que las altcoins se recuperarán al mismo tiempo. Si el capital solo está dispuesto a asumir un riesgo relativamente limitado, la estabilización de Bitcoin y la debilidad de otras monedas pueden coexistir perfectamente. Esta es mi deducción, no una conclusión posterior dada por Ansem.
Por eso prefiero desglosar el gran término "mercado cripto" y no medir todos los activos con la misma vara. Si Bitcoin deja de caer y el mercado de valores sigue bajando, ¿crees que las altcoins se recuperarán o seguirán bajo presión? ¿Cuál es la razón detrás de esto? $TIA
Celestia representa un experimento importante en la modularidad de blockchain. Separar la disponibilidad de datos de la ejecución ofrece a los desarrolladores más flexibilidad al diseñar redes especializadas. Sin embargo, la infraestructura modular enfrenta una difícil cuestión económica: ¿cuánta demanda recurrente generarán las aplicaciones para los servicios de disponibilidad de datos? La tecnología por sí sola no es suficiente; el uso real debe respaldar el modelo.TRX ha mantenido una característica relativamente resistente a la caída, pero la presión de venta intradía también es bastante evidente, lo que indica que los fondos en niveles altos aún tienen demanda de realización. La transferencia de stablecoins, la actividad en cadena y los ingresos por tarifas en el ecosistema TRON son la base importante que diferencia a TRX de las monedas puramente temáticas; durante ajustes del mercado, este tipo de activos con casos de uso reales suelen atraer más la atención de fondos defensivos. Sin embargo, para que a corto plazo pueda surgir una tendencia independiente, todavía se necesita que el volumen de operaciones se recupere y que los datos del ecosistema sigan proporcionando retroalimentación positiva; solo con resistencia a la caída es difícil abrir un espacio de subida sostenida. $TRXETC muestra un rendimiento inferior al de algunos activos principales de cadenas públicas, lo que indica que las monedas mineras y las narrativas tradicionales no han recibido por ahora mucho apoyo de capital incremental. El mercado de ETC suele estar más relacionado con el poder de cómputo, la preferencia por el riesgo en el mercado y la rotación de monedas antiguas; cuando falta un foco continuo, tiende a seguir pasivamente. La caída actual no significa que la tendencia esté completamente deteriorada, pero la débil fuerza del rebote también indica que la demanda de compra aún no es lo suficientemente firme. Lo siguiente será ver si puede mantenerse en la zona de mínimos intradía y si aparece una recuperación más efectiva cuando el volumen de operaciones se reactive; si el volumen sigue disminuyendo, es muy probable que a corto plazo continúe un ritmo de oscilación débil. $ETCPOL ha mostrado cierta resiliencia cuando el mercado en general está bajo presión, y el interés de los fondos en el ecosistema Polygon ha aumentado. La lógica de POL sigue girando en torno a la escalabilidad de Ethereum, las aplicaciones empresariales en cadena y la migración del ecosistema, especialmente cuando las discusiones sobre la tokenización de activos por parte de instituciones tradicionales y la gestión de fondos en cadena se intensifican; este tipo de proyectos de infraestructura tienden a ser revalorizados. Sin embargo, la continuidad del aumento a corto plazo dependerá clave del volumen de transacciones y del sentimiento general del mercado. Si en adelante se mantiene más fuerte que las cadenas públicas principales, indicará que hay fondos anticipando esto; si sube rápidamente y luego cae, será más bien una recuperación emocional del mercado. $POLDespués de que el cisne negro hiciera caer BTC a 74,600 y ETH a 2,080, yo estoy aún más alerta: la verdadera caída podría no haber llegado todavía
Desde la perspectiva bajista, esta ronda de caídas parece más una estampida rápida impulsada por noticias, y no una venta completa basada en la estructura técnica. BTC llegó a bajar hasta $76,325.98, ETH tocó $2,208.40, acercándose al rango esperado de "bajada a 74,600 y 2,080"; pero con baja liquidez durante el fin de semana, un rebote a corto plazo no significa automáticamente que el riesgo haya desaparecido.
El análisis técnico sigue siendo bajista: el MACD diario de BTC mantiene una cruz de la muerte, la supertendencia apunta hacia abajo, cotizando ahora a $77,452.99, aún por debajo de las medias móviles MA7 y MA25; el MACD diario de ETH también muestra cruz de la muerte y supertendencia bajista, cotizando a $2,245.96, sin que la estructura de medias móviles se haya recuperado. El RSI de BTC y ETH es de solo 23.44 y 20.57 respectivamente, indicando que están extremadamente sobrevendidos a corto plazo, por lo que podría haber un rebote por cobertura de cortos, pero el sobreventa nunca confirma un cambio de tendencia.
Lo más importante es que el mínimo de BTC en los últimos 7 días sigue siendo $76,325.98, y el de ETH $2,174.08. Si estos mínimos se rompen con volumen, el riesgo de liquidaciones en cadena en un entorno de baja liquidez se amplificará rápidamente. La fuerte caída de ayer resonó con noticias de un incidente de seguridad inesperado, pero según los indicadores de tendencia, la verdadera presión de venta aún no se ha digerido por completo — no considero este rebote como el fin de la caída en cascada, sino más bien como un respiro antes de la próxima volatilidad. ETH está peor, con una salida neta de 156 millones de dólares, ya lleva cinco días consecutivos con salidas netas.
¿Qué significa esto? Las instituciones están saliendo. Antes, cuando el FOMC no subió las tasas, las instituciones compraron BTC durante cuatro días consecutivos. Pero cuando salieron los datos del PCE, las expectativas de subida de tasas aumentaron y las instituciones vendieron de inmediato. Una salida de 643 millones de dólares en un día, esto no es algo que puedan hacer los pequeños inversores.
Esta señal es muy importante. El flujo de fondos de los ETF es el sentimiento institucional más real. Entradas consecutivas indican que las instituciones son alcistas, salidas consecutivas indican que son bajistas.
Ahora, el ETF de BTC acaba de cambiar a salida neta por un día, mientras que el ETF de ETH ya lleva cinco días consecutivos con salidas netas. Esto indica que las instituciones tienen una perspectiva menos favorable sobre ETH.
Creo que en los próximos días, si los ETF continúan con salidas netas, BTC seguirá cayendo. Cuando los ETF vuelvan a tener entradas netas, entonces será el verdadero fondo.
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión, los datos cambian en tiempo real con el mercado, y se debe tomar como referencia la información más reciente. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Bitcoin ha retrocedido aproximadamente un 40% desde el máximo de octubre, esto no es una oscilación en niveles altos, sino la fase media y final de una corrección profunda. 77,000 significa que el umbral psicológico de 100,000 dólares ya fue perdido hace tiempo, la escala de liquidación de apalancamiento es mucho mayor de lo que se había estimado antes: los activos de alto beta de riesgo fueron masivamente vendidos en la fase final del endurecimiento, el flujo neto continuo de salida de los ETF ha drenado la liquidez, y la alta correlación con el Nasdaq ha amplificado la caída.
El problema central actual es si 75,000–77,000 puede constituir un soporte efectivo. Esta zona corresponde a un área de alta actividad de transacciones previa; si se estabiliza, hay espacio para un rebote técnico a corto plazo; si el cierre diario sigue perdiéndose, el siguiente nivel de referencia está cerca del umbral redondo de 70,000 dólares, y más abajo está la zona de 65,000. La fuerza del rebote depende de dos puntos: si el sector AI en el mercado estadounidense puede detener la caída, y si el flujo de fondos de los ETF spot cambia de negativo a positivo.
La lógica a medio plazo no ha cambiado: la reducción de la oferta tras el halving, el bajo saldo en los exchanges y la expectativa de que el ciclo de endurecimiento está cerca de su fin siguen vigentes, pero estos son factores lentos que no pueden evitar una caída rápida. Ahora no es una etapa con una señal clara de compra, sino un período de verificación para observar si el apalancamiento ha sido completamente liquidado y si los ETF han dejado de perder fondos. 77,000 es un punto de prueba de resistencia, no el inicio de un cambio de tendencia.
$BTC $ETH $SNDK #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
La azotea está un poco fresca, mejor observar un poco primero Cada vez que veo "XX millones de monedas transferidas a un exchange", el área de comentarios se llena inmediatamente de "va a desplomarse". Antes yo también lo decía, pero luego me di cuenta de que nadie realmente sabe.
1,223,000 SOL, 117 millones de dólares, hace 2 horas hacia Coinbase Prime, misma dirección de depósito.
Las cifras impresionan, pero estuve observando un buen rato y no pude entender qué pretende hacer. Puede venderlas inmediatamente, usarlas como colateral o encontrar a alguien fuera de la cadena para venderlas de golpe. Las tres opciones afectan el mercado de manera muy diferente, pero en la cadena solo se ve la misma transferencia.
Así que ahora he aprendido: no me emociono al principio, espero a que SOL hable por sí mismo.1,223,000 SOL, hace 2 horas, desde la misma dirección de recarga, entraron de una vez a Coinbase Prime. Según el precio de entonces, 117 millones de dólares.
Primero, hablemos de la forma. No fue en varias transacciones lentas, ni una consolidación de varias direcciones, sino una sola dirección, en dos horas, todo de una vez. Esto indica que detrás hay un único decisor, no un comportamiento colectivo de pequeños inversores ni una reorganización interna de billeteras de un exchange.
Ahora, qué es Coinbase Prime. Es un canal de custodia y trading dirigido a clientes institucionales, con acceso a custodia, negociación OTC y ejecución de grandes volúmenes. Por lo tanto, estos 1,223,000 SOL entraron por al menos dos vías: directamente al libro de órdenes, generando presión de venta; o mediante operaciones OTC uno a uno, sin dejar rastro visible en el libro.
Las dos vías afectan el precio de manera completamente diferente. Si es por el libro, verás que las órdenes de venta sobre $SOL se engrosan y los rebotes son más cortos; si es OTC, las velas pueden no mostrar movimiento, pero el precio no logra subir durante un tiempo porque cada intento de alza es seguido por ventas.
Mi juicio: a corto plazo la presión sobre $SOL arriba sí aumenta, pero no significa una caída inmediata. Observa el volumen: un descenso con aumento de volumen indica negociación en el libro; un rango lateral con bajo volumen y sin subida parece más una venta gradual OTC.
Vale la pena pensar que esta información no dice "alguien quiere vender", sino "alguien ya está listo para vender". Entre estar listo y actuar puede pasar mucho tiempo. 上一轮我给出去的三张单，结果摆在这儿，一个字不改：BTC 做空 77,184 开、现价 77,357，浮亏 0.22%，止盈止损都没碰；TRX 做多 0.328 开、现价 0.322，-1.66%，止损被扫掉；LINK 做多 11.48 开、现价 11.38，-0.91%，两个位置原封不动。三个方向，零命中。数字我照报，但盘面没给我留认账的空档，它直接给了下一手。 现在整个市场只在定价一件事：一次史上规模最大的平台盗窃，约 63 亿美元，其中约 33 亿还没追回，恐慌与贪婪指数停在 30。十只标的里七只给我的读数是观望——这不是我保守，是价格自己没交出方向。 宏观那头才是有意思的地方。距离中期选举不到两周，白宫正在为一个跟加密毫不相干的议题动用战时法案，这个时间点放这种口风，不是为了管住市场，是为了选票；选票要数，监管口风就得松。历史对照：2014 年 2 月 Mt.Gox 倒掉以后，比特币是又跌了两个月才见底，那一段的教训不是跌幅，是市场从此不再把资产放在别人手里；这次不一样的是，这次的窟窿是平台自己掏钱填的，损失没落到用户头上，性质完全不同。所以我的判断很直接：这不是熊市的起点，是Salida neta de 1.350 millones de dólares en ETF, las instituciones están votando con "dinero real" para salir
Desde el lado de la demanda, esta es la presión más duradera y honesta en la reciente caída de ETH.
El ETF de Ethereum al contado en EE. UU. registró salidas netas en 17 de los 20 días hábiles de octubre, con una salida acumulada de aproximadamente 1.350 millones de dólares, siendo la segunda mayor salida mensual desde el lanzamiento del ETF de Ethereum, quedando a solo unos 78 millones de dólares del récord histórico. El 30 de octubre, el ETF de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 27.947 ETH en un solo día, y en 7 días acumuló una salida neta de 109.709 ETH.
¿Has entendido este ritmo?
No es un "enfriamiento lento", es una "pérdida continua". Además, la intensidad de la salida del ETF de ETH es significativamente mayor que la del ETF de Bitcoin en el mismo período. En la semana del 12 al 16 de octubre, el ETF de ETH tuvo una salida neta de 320,1 millones de dólares, mientras que el ETF de BTC tuvo una salida neta de 228,4 millones de dólares.
A nivel de asignación institucional, la presión marginal de venta que soporta ETH es mayor que la de BTC. Esto no es "el mercado en general está mal y ETH cae junto". Son las instituciones reduciendo activamente su exposición a ETH, mientras mantienen relativamente su exposición a BTC.
$ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥 ¡BTC se mantiene temporalmente en 77000 dólares! ¿Será 72000—74000 dólares la última caída de esta ronda?
¡El juicio de ayer se está confirmando! BTC cayó cerca de los 77,000 dólares y se mantiene lateral por ahora, ETH y SOL también empiezan a mostrar señales de detener la caída, pero ¿realmente el mercado ha tocado fondo?
🔵 BTC: Actualmente, el rango de 76,000—77,000 dólares se ha convertido en una zona clave de soporte; si se rompe a la baja de forma efectiva, el siguiente foco estará en 74,000 y 72,000 dólares.
🔴 ETH: Ya ha roto el mínimo de la corrección anterior, sigue débil a corto plazo, se debe observar si puede volver a superar los 2,300 dólares.
🟢 SOL: También enfrenta la prueba del soporte en mínimos previos; si BTC sigue debilitándose, SOL aún corre riesgo de caer más.
🟡 Mi juicio: No se descarta que BTC siga bajando hacia la zona de 72,000—74,000 dólares, pero si aquí realmente toca fondo, debe confirmarse con volumen y flujo de capital. Incluso si hay un rebote, no significa que el mercado alcista regrese de inmediato; el mercado podría necesitar un mes o más de consolidación para formar un suelo.
⚠️ Advertencia de riesgo: La zona clave no es un punto de reversión seguro; los cortos deben tomar ganancias por tramos, los largos esperar confirmación, ¡no se arriesguen a comprar en el fondo a ciegas!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC RE tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 2,58 millones de dólares entre las 15:00 y las 16:00, con un precio que cayó de 0.37191 a 0.34179. Entre las 15:30 y las 15:35, en dos intervalos de cinco minutos, se negociaron en total unos 1,44 millones de dólares, alcanzando un mínimo de 0.31813.
A las 16:10, el precio volvió a situarse cerca de 0.3477, aún aproximadamente un 6,5% por debajo de la apertura a las 15:00. Mi juicio es que esta recuperación no ha compensado la caída brusca. El volumen de transacciones en esa hora fue unas 82 veces el promedio de las 12 horas anteriores ya cerradas, y los dos mayores picos de volumen ocurrieron justo durante la caída.
Si solo se observa el rebote desde el mínimo, es fácil sobreestimar la capacidad de absorción de compras. Cambiaré de opinión si posteriormente el precio vuelve a superar 0.3719 y el volumen de transacciones deja de concentrarse en los periodos de caída; si vuelve a acercarse a 0.3181, primero observaré si las órdenes de compra cercanas al precio continúan debilitándose.
$RE El precio de Bitcoin hoy está cerca de 77200, básicamente lateral durante todo el día, con una amplitud muy pequeña. Este movimiento lateral tiene significado porque ocurre al día siguiente de una caída brusca y además bajo la premisa de que no hay nuevas malas noticias sobre el incidente de Binance, lo que indica que la zona de 77000 tiene soporte real. Pero hay que tener claro que este lateral actual es frágil, porque no cuenta con volumen, es un lateral de "nadie está operando" y no un lateral de "equilibrio entre compradores y vendedores". Técnicamente, 76000 es la siguiente línea de defensa; si se rompe, se puede ver 75000. Por arriba, 78000 es el primer objetivo de recuperación, y solo al superar 80000 se considerará una verdadera recuperación. QCP tiene un análisis muy acertado que dice que Bitcoin podría quedar atrapado en el nivel actual hasta 2026, debido a que el comercio en vacaciones agotará la liquidez del mercado y no habrá entrada masiva de capital nuevo antes de fin de año. Básicamente estoy de acuerdo con esta evaluación, por lo que las expectativas para noviembre deben ser bajas; no se debe esperar una reversión en forma de V, sino que es más probable que en dos o tres semanas se forme un fondo con movimientos repetidos entre 75000 y 82000.Se ha abierto el canal de contratos perpetuos regulados, lo que es una buena noticia para la liquidez de activos volátiles como KORU, aunque a corto plazo no necesariamente revertirá la debilidad de inmediato. Mi juicio: la noticia es positiva, pero el mercado aún está digiriendo la presión de venta.
En 24 horas ha caído un 6%, el precio bajó de 11.45 a 10.12 y luego se recuperó a 10.59, con un volumen de 3.695 millones; la tasa de financiación en cero indica que los largos apalancados se han liquidado en gran medida. En el marco de una hora sigue en estructura descendente, pero en cuatro horas la tendencia es alcista, a solo un 5.16% del mínimo; la proporción de compra/venta en el libro de órdenes es 1.02, con ligera ventaja para los compradores, y una posición abierta de 895,000 muestra que la divergencia persiste.
Estrategia: en un retroceso a 10.43 se puede probar una posición larga ligera, con stop en 10.17 y objetivo en 11.38; si el rebote encuentra resistencia cerca de 11.42, se puede abrir una posición corta, con stop en 11.68 y objetivo en 10.61. No superar el 5% de la posición en una sola operación, salir si se rompe el nivel, sin aguantar pérdidas.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$KORU#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$KORU No te emociones demasiado rápido, una gran posición corta no significa que los bajistas tengan confianza. Yo mismo soy bajista, pero no me gusta tomar el apalancamiento de otros como prueba del mercado. En esta operación estoy más alerta a que el ritmo no falle, en lugar de apresurarme a aceptar la dirección.
Core Trader 84 abrió una posición corta nueva de 6.7 XYZ100, con un valor nominal de aproximadamente 190,900 dólares, usando un apalancamiento de 30 veces. No quiero seguir la visión bajista por dos razones: el monto nominal está amplificado por el apalancamiento, no se puede tomar directamente como una apuesta de confianza en dinero real; según un cálculo simple de apalancamiento, un aumento inverso del precio de alrededor del 1% equivale a una fluctuación de aproximadamente el 30% del margen inicial, y el riesgo real también está afectado por el modo de margen. Si primero sube y luego baja, incluso los bajistas que acertaron en la dirección pueden sufrir primero.
Por supuesto, podría haber acertado con la caída. Si el precio sigue por debajo del precio de referencia de esta vez, 28,490.744 dólares, y el rebote no logra recuperarse pronto, aumentaré mi reconocimiento de la dirección bajista. Por ahora, primero observo si la tendencia puede confirmar el juicio, no aplaudo el tamaño de la posición.La estrategia ha alcanzado un beneficio neto trimestral récord, ya he revisado las cuentas. El beneficio neto trimestral es el más alto, y la contribución principal proviene de los ingresos por activos digitales; el informe en sí no tiene mucho que objetar. Veamos algunos números juntos:
1. Posición pública de 640,000 unidades, $BTC ha subido desde un nivel bajo hasta 82,000, el récord de beneficios se debe principalmente al aumento del valor de las participaciones, el negocio en sí no ha cambiado mucho.
2. No ha entrado dinero nuevo. El ETF tuvo una entrada neta de 210 millones de dólares el viernes pasado, pero el lunes se convirtió en una salida neta de 130 millones de dólares, en dos días la dirección cambió, y aún no se ha formado una compra continua.
3. Según la posición calculada en el punto anterior, el espacio para rebotar no es tan grande. La mejora en esta línea del estado de resultados corresponde al cambio en la valoración de las posiciones existentes; para que suba más, dependerá de si el ETF puede mantener entradas netas continuas.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $BTC