Orbit Post Sitemap
Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar las órdenes de dos monedas, el deslizamiento de compra y venta aumentó significativamente, siendo el deslizamiento simulado más alto para $AXIS en la escala de 100,000.
$AXIS simulación de deslizamiento de compra/venta en escala de 10,000 es 0.30%/0.35%, y en 100,000 es 1.63%/1.34%. La profundidad no es continua en la escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.
$INIT simulación de deslizamiento de compra/venta en escala de 10,000 es 0.19%/0.19%, y en 100,000 es 0.79%/0.89%. Después de ampliar las órdenes, el deslizamiento en ambos lados aumentó, con una prima evidente en grandes órdenes.Bitcoin ha vuelto a superar los 81000, con un precio actual cercano a 81265, y Ethereum también ha recuperado algo, oscilando alrededor de 2360.
Esta subida se debe a una razón clara: la Reserva Federal no subió los tipos de interés. La tasa se mantiene entre 3.75% y 4%, y tras el anuncio, el mercado bursátil estadounidense subió primero, seguido por Bitcoin y Ethereum.
Pero no te emociones demasiado pronto, no está claro cuánto tiempo podrá mantenerse esta situación.
Los datos de CME muestran que el mercado apuesta con un 83% de probabilidad a una nueva subida de tipos en diciembre. Esta pausa parece más bien un respiro para preparar un movimiento importante en diciembre. El dólar se mantiene fuerte, y la presión sobre Bitcoin no ha desaparecido.
En cuanto a los ETF, la estructura es preocupante. La semana pasada hubo entradas netas en el ETF de Bitcoin al contado, pero casi todo el dinero fue a BlackRock, mientras que los demás están perdiendo fondos. Ethereum está peor, con salidas netas en el ETF durante cuatro semanas consecutivas, acumulando una fuga de 220 millones de dólares. La confianza institucional en Ethereum es claramente débil.
Desde el punto de vista técnico, Bitcoin intentó superar los 81700 pero fue rechazado, con mucha presión de venta arriba. La resistencia a corto plazo de Ethereum está cerca de 2360, y el soporte clave en 2300; si se rompe, el siguiente nivel a vigilar es 2250.
Mi opinión es simple: la Reserva Federal ha dado un respiro, no un cambio de tendencia. La amenaza de una subida en diciembre sigue presente, y el dinero en los ETF aún no se ha distribuido realmente. Perseguir subidas en esta posición tiene una relación riesgo-beneficio muy baja, y apostar a la baja da miedo por posibles sorpresas en las noticias.
Esperemos a que las expectativas para la reunión de diciembre se aclaren, o a que el flujo de fondos en el ETF de Ethereum muestre un punto de inflexión, antes de actuar.En la madrugada de esta noche, la Reserva Federal presionó el botón de pausa y dejó un mensaje.
Las tasas de interés se mantienen entre 3.75% y 4.00%, como se esperaba; pero insinuaron un posible aumento en diciembre. Al mismo tiempo, el Banco de Canadá subió las tasas en 25 puntos básicos hasta 2.50%. El oro subió rápidamente 7 dólares, cotizando a 4043 dólares/onza.
En teoría, con el aumento de las expectativas de subida de tasas, los activos de riesgo deberían sufrir. Pero en el caso de $BTC, hubo una clara divergencia.
Por un lado, el dinero de Wall Street se retira de los ETF de Bitcoin; por otro, los fondos soberanos comienzan a entrar, y Fidelity Investments compró directamente 24,5 millones de dólares en Bitcoin para su propio ETF de Bitcoin, gestionando 5 billones de dólares.
Lo que es aún más notable es Google Cloud. Lanzó una versión preliminar de su servicio de custodia de Bitcoin, que permite a las instituciones firmar transacciones sin tener el control total de las claves privadas. Traducido a lenguaje común: antes, el mayor obstáculo para que las instituciones se involucraran con Bitcoin era cómo gestionar las claves privadas y cómo pasar las auditorías. Ahora, los proveedores de la nube han eliminado ese obstáculo.
Así que la posición actual de $BTC es muy delicada. El entorno macroeconómico se está endureciendo, pero el dinero nuevo está cambiando de manos: de los inversores minoristas y traders que persiguen subidas, a fondos soberanos, grandes gestores de activos y las tesorerías corporativas detrás de los proveedores de la nube. Este tipo de dinero entra lentamente, pero una vez dentro, no suele salir por una simple vela bajista.
Hay que vigilar dos cosas: primero, si la Reserva Federal actuará o no en diciembre; y segundo, cuánto dinero realmente se ha movido a través de estos nuevos canales de custodia. La dirección es más importante que la velocidad. Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, la recuperación del apetito por el riesgo generalmente presiona a la baja el precio del oro como activo refugio, pero antes de que se publique el informe financiero completo, el mercado sigue mostrando grandes divergencias. Mi juicio a corto plazo sobre XAU es cautelosamente bajista. La dirección a corto y largo plazo está en conflicto: en 1 hora está en ascenso pero a un -0,70% del máximo, en 4 horas está en descenso a -3,40% del máximo, el rebote parece más una corrección que una reversión. Precio actual 4052,2, caída del 0,6% en 24h, los límites están entre 4033 y 4088, el volumen de operaciones es de 77,782,000 mostrando una participación moderada; la proporción de compra/venta en los primeros 10 niveles es 0,30, las órdenes de venta de 260,000 superan las de compra de 78,000, la tasa de financiamiento es 0,0028% ligeramente neutral, la posición abierta es de 56,000 sin señales de salida. Estrategia: vender ligeramente en el rebote a 4078,6 con stop loss en 4092,3 y objetivo en 4041,7; si se sostiene el soporte en 4035,8, comprar a corto plazo con stop loss en 4027,4 y objetivo en 4066,2. Mantener la posición individual por debajo del 5%, salir si se rompe el rango.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$XAU#Los ingresos de Robinhood en el tercer trimestre aumentan, pero las ganancias netas disminuyen
#Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, el informe financiero completo será revelado pronto
$XAU Kamino y Backpack integraron anoche las acciones tokenizadas de EE. UU. en el mercado de préstamos aislados Backpack Market. Los colaterales son SPCX, MU, SKHY, SNDK, con una tasa oficial de canje 1:1; el LTV es aproximadamente del 40% para MU y SKHY, y del 30% para SPCX y SNDK. Cuando el mercado de acciones de EE. UU. está cerrado, el oráculo bloquea el precio de cierre. Kamino afirma que el valor de las acciones tokenizadas en garantía en la plataforma es de aproximadamente 50 millones de dólares; los poseedores de acciones tokenizadas en Solana son alrededor de 1,5 millones, y el volumen acumulado de Backpack es de aproximadamente 6.000 millones de dólares. CoinGecko muestra un precio spot de KMNO de aproximadamente 0,0385 dólares (instantánea alrededor de las 08:05, hora de Pekín).
Esto se parece más a integrar un colateral de acciones utilizable también durante el fin de semana en los préstamos de Solana, no es solo contar otra historia conceptual. Los críticos estarán atentos a dos aspectos: si tras el bloqueo del precio por el oráculo durante el cierre, la liquidación en la apertura con gap funciona bien; y si la liquidez del mercado aislado es suficiente o si se colapsa con facilidad.
Si el saldo de colaterales en Backpack Market no crece casi nada en una semana, o si la liquidación con gap en la apertura falla, entonces esto se considerará solo un pulso de lanzamiento de producto, no un sistema de préstamos con acciones tokenizadas ya operativo.
$KMNO
#Kamino #accionesTokenizadasEEUU #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SNDK
Tendencia a corto plazo de las criptomonedas: La "grieta halcón" del FOMC está erosionando el frágil equilibrio
Bitcoin se sitúa actualmente alrededor de 81,000 dólares, aparentemente manteniendo el nivel de 80,000, pero la presión al alza es muy concreta: el costo de compra de los últimos dos años se concentra en 87,000 dólares o más, los poseedores de ETF tienen un costo promedio de aproximadamente 81,500 dólares, y un precio sostenido por debajo de 81,500 empujaría la posición promedio del ETF a pérdidas flotantes, debilitando así el soporte en cadena. Técnicamente, 80,000 dólares es la línea de vida a corto plazo; si se pierde con volumen, el siguiente nivel de referencia está entre 78,500 y 79,500 dólares, con un soporte más profundo en el rango de 76,000 a 77,500 dólares; al alza, la resistencia inmediata está entre 81,000 y 81,800 dólares, y no se puede hablar de estabilización hasta recuperar los 82,300 dólares.
La situación de Ethereum es más pasiva que la de Bitcoin. ETH está actualmente alrededor de 2,310 a 2,360 dólares, ya ha roto el borde inferior del canal ascendente diario, con una estructura a corto plazo claramente debilitada. Lo más complicado es la liquidez: en octubre, el ETF spot de Ethereum ha tenido una salida acumulada de aproximadamente 1,320 millones de dólares, quedando a solo cerca de 100 millones de dólares del récord histórico de noviembre de 2025; si antes del 30 de octubre se produce otra salida de aproximadamente 100 millones, se establecerá un nuevo récord. 2,250 dólares es la zona de demanda más crítica por debajo; si se pierde, 2,160 dólares (retroceso de Fibonacci del 50%) entrará rápidamente en el radar; al alza, primero se necesita recuperar los 2,355 a 2,362 dólares (EMA de 100 días).$BNB CZ fue a tocar la campana en Nasdaq, también hizo la quema, subió hasta 751 segundos y luego retrocedió.
La ceremonia fue muy simbólica, pero los compradores en el mercado no respondieron en absoluto.
Todas las liquidaciones de la IA principal se hacen con tarjeta de crédito, por mucho tráfico que haya, no se canaliza hacia BNB.
En cuanto a esa nueva L1, la red de pruebas no estará lista hasta finales de 2026, y la red principal se retrasará hasta 2027.
El agua lejana no puede apagar el fuego cercano, esta ola de buenas noticias ya se ha descontado y la presión de venta en la parte alta es muy fuerte, a corto plazo tiene que caer sí o sí.
#BNB
$BNB
👇El Banco Mundial hoy echó un jarro de agua fría: se espera que los precios globales de las materias primas aumenten un 23% en 2026.
La razón no es complicada: la guerra en Oriente Medio eleva los precios de la energía, la ruta de granos del Mar Negro está bloqueada y el dinero de refugio se dirige al oro. Suena como "refugio por guerra", pero para quienes manejamos activos de riesgo, en realidad es una mala noticia.
Mucha gente tiene un reflejo condicionado: cuando hay guerra, automáticamente piensa que es bueno para el oro y para BTC. Error. La guerra primero impulsa el precio del petróleo, el petróleo impulsa la inflación, y la inflación frena la bajada de tipos por parte del banco central. El final de esta cadena es: tipos de interés más altos y liquidez más ajustada. Activos de alta beta como $BTC, en este entorno, nunca son un refugio seguro, sino los primeros en sufrir pérdidas.
Así que mira esta noche: el precio del oro sube, el del petróleo sube, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se mantiene cerca del 5%. Que estas tres cosas suban juntas, no te apresures a gritar "risk-on".
¿Confías más en "refugio por guerra" o en "subida de tipos por guerra"? Después de una noche, la respuesta se reveló: Google no resistió, Microsoft sí, y el mercado fue especialmente claro en sus recompensas y castigos.
Por el lado de Google, ingresos de 127,580 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, parece bien, pero aún un poco por debajo de las expectativas del mercado; lo más doloroso es que las ganancias por acción fueron solo 2,12 dólares, cuando se esperaba cerca de 3 dólares: una pérdida de 8,700 millones de dólares en inversiones en valores arrastró las ganancias netas un 25%. Lo único destacado fue el negocio en la nube, con ingresos de 30,700 millones de dólares, más del doble que el año anterior. Después del cierre, las acciones cayeron más del 8%.
Por el lado de Microsoft, la imagen fue diferente: ingresos de 92,280 millones de dólares, superando la expectativa de 90,600 millones; ganancias por acción de 4,89 dólares, también por encima de los aproximadamente 4,72 dólares esperados; el crecimiento de Azure fue del 48%, más fuerte que el 44%-45% previsto; el gasto de capital no fue tan alarmante como temía el mercado. Después del cierre, subió alrededor del 4%.
La misma noche, la misma historia de quemar dinero en IA, el mercado dio dos veredictos: se puede quemar dinero, pero las cuentas deben cuadrar. Google tiene una nube prometedora, pero las cuentas lo arrastran; Microsoft superó las expectativas en todas las líneas y gastó menos de lo esperado.
En el mundo cripto, $BTC esta mañana a 81,194 dólares, volvió a situarse por encima de los 81,000 dólares; $ETH a 2,357 dólares, +0,3%, también se mantuvo estable. Dos grandes empresas, un castigo y una recompensa, pero el mundo cripto no siguió con grandes altibajos. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PEPE La liquidación de posiciones cortas en ETH supera los 1,100 millones de dólares, pero el combustible de este repunte es una "venta masiva de cortos", no compras al contado. Antes de la resolución del FOMC, el riesgo de comprar en máximos es mucho mayor que la recompensa.
$ETH cotiza a 2,357.55 (+1.01%). Estos 1,100 millones en liquidaciones son principalmente combustible apalancado; la verdadera zona de liquidación masiva de cortos está muy por encima de los 2,891 dólares. El impulso generado por el short squeeze suele ser rápido pero breve, y la resistencia en la parte superior sigue siendo densa.
$BTC cotiza a 81,260.4 (+0.92%). Ha vuelto a superar los 81,000, pero la zona de resistencia macro en 82,000 dólares aún no se ha roto eficazmente. Bajo la lucha por el volumen existente, la dirección del mercado sigue siendo una decisión pendiente.
$SOL cotiza a 102.29 (+1.27%). El rebote del precio contrasta con la salida neta de fondos durante diez días consecutivos en el ETF. Aunque el ecosistema está activo, el capital se está retirando y, ante la incertidumbre macro, es difícil que se fortalezca de forma independiente.
Resumen
El repunte impulsado por el short squeeze puede ir seguido de caídas bruscas. Tras la limpieza de cortos, si no hay un catalizador macro positivo ni un aumento en las compras al contado, la presión para corregir aumentará rápidamente. Antes de la resolución, la defensa es la prioridad.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 El informe financiero de Microsoft en realidad no está mal: Azure creció un 48% y el flujo de caja libre se mantiene estable. Pero después de leerlo, no me atrevo a ser optimista.
Porque esa misma noche, Google cayó un 10% en el after-hours debido a que "se gastó tanto dinero, pero no se ven los retornos de la IA". Al superponer ambos informes financieros, hay un punto en común muy llamativo: el gasto de capital sigue descontrolado y en aumento, y la guía de capex de Microsoft para el próximo trimestre se sitúa directamente por encima de los 50.000 millones de dólares.
La diferencia está en que Microsoft todavía puede contar la historia con "la nube está creciendo", mientras que Google esta noche no pudo hacerlo. El mercado está pasando de "todas las IA suben" a "solo se reconoce la IA que puede monetizarse". Este cambio es mucho más importante que si bajan o no las tasas.
Una vez que la divergencia comienza, no se detendrá en uno solo. Quién será el siguiente en no poder contar una historia creíble es realmente a quien hay que vigilar.
¿A cuál apuestas que será la primera en no aguantar?¡El flujo de fondos del ETF de BTC vuelve a ser negativo! (｡•́︿•̀ω•́｡)
En junio, la salida neta de ETF fue de 4.500 millones de dólares, en agosto-septiembre volvió a entrar 6.200 millones de dólares, el flujo de fondos parece una montaña rusa. Al entrar en octubre, el viento cambia de nuevo: hasta ahora, la salida neta es de 203 millones de dólares, el sentimiento institucional se vuelve claramente cauteloso. Hoy se celebra la decisión de tipos de la Reserva Federal, el mercado presta más atención a la "señal" que a un solo dato: si el tono es dovish y el ETF vuelve a ser positivo de forma continua, BTC podría estabilizarse y recuperarse; si es hawkish y la salida se amplía, la presión a corto plazo aumentará (๑•̀ㅂ•́)و✧
Análisis del mercado: a corto plazo, la volatilidad es débil, a medio plazo no es pesimista, la clave está en el punto de inflexión de la liquidez. No te apresures a adivinar los máximos o mínimos, el flujo de fondos del ETF es el "termómetro" del sentimiento institucional, y la Reserva Federal es el catalizador a corto plazo 👀
Mantente atento a la entrada/salida neta continua del ETF y al camino de la Reserva Federal, la respuesta irá saliendo poco a poco～
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布
#BitcoinETF #BTC #美联储 #资金流La capitalización total del mercado ha vuelto a 3 billones, pero BTC ha caído de 87000 a 81316 — 3 billones es un espejo del sentimiento, no un depósito de fondos.
$BTC: 81,316 dólares. Por encima de 87000 dólares está la zona de costos concentrados de los compradores de los últimos dos años; la presión de venta ha terminado dos veces la subida de este año. Este repunte estuvo acompañado de una compresión de cortos y acumulación de apalancamiento; 87000 parece más un techo de sobrecalentamiento a corto plazo que el inicio de una nueva tendencia.
$ETH: 2,359 dólares. El ETF sigue registrando una salida neta diaria de 88,6 millones de dólares, con BlackRock ETHA como principal responsable; la narrativa de staking (Fidelity y BlackRock impulsando el staking en ETFs) va paralela a la salida de fondos. 2400 dólares es la primera prueba para ver si la narrativa de "activo generador de intereses" puede soportar la presión de venta.
$SOL: 102,4 dólares. En octubre, las transacciones en cadena superaron los 9.000 millones, pero el TVL bajó de 6.420 millones a 5.760 millones, una caída del 10,28%, con una salida de capital más rápida que ETH. Los usuarios permanecen, pero el capital se retira; 100 dólares es la línea de defensa frágil bajo la contracción de liquidez.
Resumen: La capitalización total de 3 billones es producto de la cobertura de cortos y la recuperación del sentimiento, no la señal de un cambio rotativo completo. Si BTC no se mantiene por encima de 87000, la rotación solo será un vaivén de fondos existentes entre unas pocas grandes monedas.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 La decisión de la Reserva Federal anoche fue de 10 a 2 en la votación. Los funcionarios Cook y Harnack votaron directamente en contra, abogando por un aumento inmediato de 25 puntos básicos
$BTC ETF está entrando
El ETF de $BTC al contado ha tenido entradas netas durante dos días consecutivos, BlackRock IBIT compró 151,5 millones de dólares en un solo día, y Fidelity FBTC entró con 24,5 millones
El capital está altamente concentrado, lo que significa que la fuerza de soporte del ETF es unipolar; una vez que IBIT cambie de dirección, toda la compra del ETF se reducirá rápidamente
El mercado de opciones muestra una divergencia a corto y medio plazo.
Datos de Deribit, la sesgo bajista/alcista de Bitcoin a una semana ha caído de cerca del 10% hace una semana a menos del 1%, la demanda de protección a la baja a corto plazo se ha debilitado notablemente
Pero los plazos de un mes, tres meses y seis meses todavía se inclinan hacia las opciones bajistas. Esto indica que la preocupación de los operadores por la ventana del FOMC está disminuyendo, pero a largo plazo no se ha vuelto optimista
El mapa de liquidaciones marca claramente el riesgo a la baja.
Cerca de 3.000 millones de dólares en liquidaciones largas se acumulan alrededor de los 78.000 dólares. QCP Capital define 78.000 como soporte, 86.000 como resistencia, y 77.000-78.000 como el límite inferior de referencia que los compradores deben mantener
#10月FOMC利率决议即将公布 El dinero está tomando partido, el ETF de BTC ha vuelto, el de ETH aún está en proceso.
El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 176 millones de dólares el martes, 110 millones el lunes, sumando 286 millones en dos días, de los cuales IBIT solo representó 152 millones.
El ETF de ETH va en sentido contrario, con una salida combinada de aproximadamente 149 millones de dólares el lunes y martes, y en octubre ya acumula una salida de 1.320 millones de dólares, casi alcanzando el peor mes.
El precio no se ha separado, BTC está ahora en 81326, subiendo un 0,72%, ETH en 2360, subiendo un 0,55%, ambos aún cerca de sus niveles.
Creo que esta divergencia es más interesante que el precio: las instituciones primero ponen el dinero en el más estable, el flujo de fondos de ETH no ha seguido el ritmo, así que no te emociones demasiado por encima de 2360.
$BTC $ETH
No es un consejo de inversión#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹说明机构持仓信心回暖，风险偏好外溢对DOT这类高贝塔品种偏正面，但我不会因此追多。盘面却不配合：现价1.0091，一小时与四小时均线双双下行，四小时距高已回落18.36%，前10档买卖比仅0.47，卖压明显占优，资金费率0.0065%显示多头仍在付费扛单，情绪偏脆弱。纪律上只做两件事：反弹至1.0315挂空，止损1.0458，目标0.9912；若急跌至0.9885轻仓接多，止损0.9742，目标1.0186。单笔仓位不超5%，触损即离场，不扛单不加码.
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$DOT#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$DOT El informe financiero de Microsoft muestra un BPA GAAP de 4,92, esta temporada sin partidas extraordinarias, Azure creció un 48%
MSFT tiene un BPA diluido GAAP de 4,92 esta temporada, no GAAP de 4,89, con una expectativa unánime de 4,71. La diferencia entre ambos números esta vez es de +0,03, el comunicado de prensa indica que es el beneficio neto aportado por OpenAI.
La frase "discrete items" de la temporada pasada no aparece esta vez, y en el comunicado no se encuentra explicación de partidas extraordinarias. La parte que supera la expectativa en no GAAP proviene del negocio principal.
4,89 - 4,71 = 0,18
La previsión era 4,88, el resultado real 4,92. Calculando el negocio principal con un exceso de 0,20, el real es 0,18, casi igual. Calculando OpenAI con una reducción de 0,03, el real es un aumento de 0,03, la dirección se estimó al revés, pero la cantidad es muy pequeña.
Azure creció un 48% esta temporada, con tipo de cambio constante también un 48%, la guía es del 44% al 45%. Según la metodología revisada en septiembre, la temporada pasada fue 42%. La previsión advierte no comparar con el antiguo 43%, usar cualquiera ahora muestra una aceleración clara.
El gasto de capital no se menciona en el cuerpo del comunicado esta temporada, en el estado de flujo de efectivo la compra de activos fijos fue de 39.400 millones de dólares, la temporada pasada fue 35.800 millones. La guía se dará en la conferencia telefónica.
El perpetuo de MSFT en OKX estaba alrededor de 532 antes del anuncio, alcanzó un máximo de 565,7, y a las 4 de la mañana hora de Pekín estaba en 554,9, subió alrededor del 4%.
¿Superó las expectativas esta temporada? Sí, 4,92 es superior a 4,82. Cuando veo este tipo de mensajes, lo primero que pienso no es qué sector puede subir, sino quién asume el riesgo y quién se lleva los ingresos. Por muy grande que sea la dirección, si el precio se adelanta demasiado, las probabilidades también pueden ser malas.
Y Combinator publicó la guía de startups de criptomonedas para octubre de 2026, señalando que el crecimiento del sector en el último año fue liderado por instituciones y no por consumidores, con atención en la tokenización de activos, stablecoins y agentes de trading con AI. Yo valoro más los dos primeros: el flujo de fondos empresariales tiene una demanda real, lo que tiene más posibilidades de generar ingresos sostenibles que depender solo del entusiasmo especulativo; la tokenización de activos aún debe superar dos barreras: la certificación de derechos y la liquidez, no basta con emitir un token para considerarlo completado.
Mi juicio es que esto tiene más significado para la infraestructura financiera que para el sentimiento de las monedas conceptuales. Si el uso real aumenta y los ingresos pueden cubrir los costos de cumplimiento y operación, entonces creo que vale la pena seguir investigando; si solo es un cambio de narrativa para aumentar la valoración, la expectativa puede no ser rentable. Si los agentes AI pueden convertirse en usuarios que paguen de forma continua es lo que quiero observar a continuación.$GOOGL
Mil millones. El número de usuarios de la aplicación Gemini superó oficialmente los mil millones hoy, el comunicado de celebración de Google aún no se ha enfriado, y el precio de las acciones cayó un 8,5% en el after-hours.
Lo que realmente hizo que el mercado se molestara fue otra cosa: Alphabet elevó la guía de gastos de capital anual a entre 195.000 y 205.000 millones de dólares, y además lideró la emisión de bonos para el centro de datos de Anthropic en Texas. Ahora el sector bancario ha suspendido esta emisión, y Fitch también ha salido a advertir que el auge de la IA junto con el aumento de los rendimientos amenazan al mercado global.
He comprobado el mercado: el contrato de token GOOGL de OKX cotiza ahora a 294 dólares, con una caída de más del 9% en 24 horas, llegando a un mínimo de 288. Mientras tanto, los ingresos de Azure de Microsoft crecieron un 48%, y el precio de sus acciones subió un 6%. El mercado no desconfía de la IA, sino que no le gusta la velocidad a la que gastas dinero.
Superar los mil millones de usuarios es un crecimiento real, y quemar dinero hasta que Wall Street se preocupe también es real; ambas cosas son verdad al mismo tiempo, y eso es lo más irracional de la temporada de resultados. Para terminar con un poco de autocrítica, preocuparme por el presupuesto de miles de millones de dólares cuando solo tengo este pequeño capital, me deja atónito y nadie me paga por ello.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SNDK
Un alto ejecutivo de SK Hynix dijo anoche en la reunión de resultados financieros: la demanda de almacenamiento para AI superará la oferta, y seguirá así hasta 2030. Que esto lo diga un fabricante tiene más peso que si lo dice un analista.
Los números también son sólidos. Los ingresos de SK Hynix en el tercer trimestre se triplicaron en comparación con el año anterior, el beneficio operativo se multiplicó por seis, y el precio de las acciones subió un 13%. SanDisk también se benefició, con un aumento del 6% en las acciones estadounidenses anoche. Probé el contrato de token SNDK en OKX, con un precio actual de 1368 dólares y un máximo en 24 horas de 1421.
Esto es interesante. En el último mes, SanDisk cayó de más de 1800 a 1238, perdiendo un 30%, y en el mercado solo se escuchaban voces que decían que el ciclo de almacenamiento había tocado techo. Pero con la afirmación de escasez hasta 2030 de un competidor, el capital ha regresado.
Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, publicará sus resultados, y la empresa pronostica ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares. Si ha tocado techo o no, los datos lo dirán. En cualquier caso, he aprendido que las órdenes de los fabricantes son más honestas que las velas del gráfico.
#10月FOMC利率决议即将公布 The headline scenario is arresting: a hacked Satoshi Nakamoto wallet, a forced liquidation, and $BTC collapsing 80% in seconds. The figure of $88.3 billion gives the story its menace. But the leap from stolen coins to instant market collapse hides more than it reveals. A compromised wallet does not hand an attacker a working exit. It hands them a problem. Size is the first obstacle. Selling a fortune in $BTC requires buyers on the other side, and liquidity is not a constant. Order books thin undLas ganancias por acción de Google en el tercer trimestre fueron 2.12, la participación solo arrastró 0.55, la mayor parte de la diferencia restante está en el negocio principal.
El BPA diluido GAAP de GOOGL en el tercer trimestre fue de 2.12, la expectativa consensuada sin la participación es alrededor de 3.02. Cuánto arrastró la participación está muy claro en el comunicado de prensa.
La participación tuvo una pérdida antes de impuestos de 8.700 millones de dólares, después de impuestos 6.700 millones, 0.55 menos por acción. Sumándolo, aún falta un poco más de 0.30 para alcanzar la expectativa consensuada.
2.12 + 0.55 = 2.67
Así que la falta de cumplimiento de esta temporada solo representa una parte en los libros, la mayor parte está en el negocio principal. El margen operativo fue del 31.8%, en el segundo trimestre fue del 34%.
La estimación anticipada fue de 2.24, para comparar. La pérdida estimada por la participación fue mayor, SpaceX y otras participaciones cotizadas sumaron una estimación de 0.74 por acción, en realidad fue 0.55. El negocio principal se estimó alto, sin contar la participación fue alrededor de 2.98, en realidad 2.67. Al compensar ambos, la diferencia final fue de 0.12. La frase del título anticipado "la carga es SpaceX, no el negocio" solo es parcialmente correcta.
Google Cloud es el lado positivo. Ingresos de 30.7 mil millones de dólares, un aumento interanual del 103%, la expectativa consensuada fue de 29.16 mil millones. El gasto de capital del tercer trimestre fue de 51.4 mil millones, y el total de los primeros tres trimestres fue de alrededor de 132 mil millones.
El GOOGL perpetuo de OKX estaba alrededor de 326 antes de los resultados, cayó por debajo de 300 en minutos, a las 4 en punto hora de Pekín estaba en 300.7, bajó alrededor del 7.8%.
¿Superó las expectativas esta temporada? La respuesta es No, GAAP 2.12 no superó 3.10, también No.El dinero de los Emiratos Árabes Unidos está utilizando Bitcoin como un activo de reserva nacional.
SAC anunció el establecimiento de su sede en Abu Dabi, al mismo tiempo que lanzó una estrategia de inversión de 1.500 millones de dólares, con un enfoque dual: una parte compra bienes raíces locales para generar ingresos por alquiler; la otra parte crea una reserva de Bitcoin, gestionada exclusivamente por Coinbase Asset Management, con el objetivo de obtener rendimientos adicionales de las tenencias.
Esta estructura merece un análisis detallado. Los bienes raíces proporcionan un flujo de caja predecible, Bitcoin ofrece flexibilidad para la apreciación a largo plazo, y la gestión de activos se encarga de mejorar los rendimientos sin vender el capital principal. Tres elementos en un mismo fondo, equilibrando riesgos y beneficios, es una estrategia típica de inversión institucional a largo plazo, no una posición de corto plazo que busca ganancias rápidas.
Lo más importante es la señal que envía. El capital soberano de Oriente Medio, que antes tenía un contacto exploratorio con los activos criptográficos, ahora lo incorpora directamente en su marco formal de inversión, con custodias y gestión de activos. Esto significa que la naturaleza del capital que entra ha cambiado: de ser capital de trading a capital de asignación. El capital de asignación se caracteriza por comprar y mantener, mejorando la estructura de las participaciones a largo plazo y estimulando poco el precio a corto plazo.
Por lo tanto, este tipo de noticias no deben ser tratadas como una simple vela alcista para operar. Lo que realmente hay que vigilar es lo que sigue: si habrá una segunda o tercera entidad de capital del Golfo que copie esta estructura. Si los 1.500 millones de dólares son solo el comienzo, la demanda marginal de Bitcoin tendrá una fuente estable adicional. La historia de $BTC está cambiando de una narrativa de inversores minoristas a una narrativa de balances.市场把联储按兵不动当成已知答案，收盘还是红的。标普涨0.28%到7743.98，纳指涨0.27%到26549.85，道指涨0.19%到52475.10。三个指数都收在高位附近，但盘中反复横盘，说明大家没把这当成多头启动，只是确认没有意外打击。 联储10比2维持联邦基金利率在3.75%到4%，两位委员想加息。声明里把经济活动从“solid”改成“strong”，通胀仍说“elevated”。主席沃什会后强调还要更多数据。债市跟着晃了一下，10年期美债收益率收在5%附近，没有被彻底压下去。市场交易的是：加息节奏暂时按住了，但没有人认为通胀已经结束。 真正在推指数的是存储和AI基础设施。美光涨近6%，博通也有不错涨幅，费城半导体指数走强。韩国SK海力士财报利润暴增七倍，订单排到2029年，记忆体短缺预期被再次确认。甲骨文盘中大涨超过10%，投资者日给出更激进的长期收入目标。英伟达当天反而跌了1%多，成了拖累。这不是全面科技狂欢，是资金在挑AI链条里最紧缺的环节。 盘后微软和谷歌陆续出财报。微软云业务超预期，谷歌营收不及预期，盘后股价分化。盘中科技板块还能撑住，一部分是在等这两家的最终答案。能Reunión de política monetaria de la Reserva Federal en octubre: Pausa no significa cambio de rumbo
La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés en 3.75%—4.00% en octubre, con 10 votos a favor y 2 en contra, dos de ellos a favor de un aumento. En apariencia "cumple con las expectativas", pero en realidad es una postura de vigilancia con sesgo hawkish: en diciembre aún se mantiene la posibilidad de un aumento, y las reducciones no están en discusión. Cook votó en contra por primera vez, citando la presión inflacionaria causada por la infraestructura de AI; Wash advirtió que la expansión de AI no está exenta del impacto de las tasas de interés, las tasas afectan casi todos los activos, y algunos diferenciales de crédito ya se han ampliado. La declaración eliminó la guía prospectiva, y en el futuro se añadirán reuniones estratégicas sin voto, lo que indica una gestión de señales más restringida. El endurecimiento de las condiciones crediticias tampoco es un problema que la Reserva Federal tenga prisa por contrarrestar. Para el mercado de acciones estadounidense y el mercado de criptomonedas, a corto plazo no se debe interpretar la "pausa" como un "cambio de rumbo": las altas tasas siguen presionando las valoraciones, y los proyectos pequeños y medianos con alta dependencia de financiamiento son más sensibles a los diferenciales de crédito. El foco ahora está en si los diferenciales de crédito continuarán ampliándose. Esto no constituye una recomendación de inversión. $BTC $ETH Ya casi son las ocho de la mañana, acabo de preparar el café y eché un vistazo a los datos del ETF de anoche, y me hizo reír directamente, ¿qué es esto, una institución de Wall Street? ¡Es un auténtico espectáculo de trastorno de identidad múltiple a gran escala! No te apresures a mirar el mercado, estos grupos de datos clave son la verdadera brújula de hoy.
$BTC hace unos días todavía estaba vendiendo a lo loco más de 70 millones, ¡pero ayer cambió totalmente el panorama! No solo no huyó, sino que entraron ligeramente 160,000, y anteayer incluso entraron 21,960,000, ¿qué significa esto? En la posición de 80,000, las instituciones ya no quieren cortar pérdidas, la actitud del gran capital ha cambiado de retirar fondos a simplemente observar sin hacer nada.
Luego mira $ETH, aquí hay más drama que en ninguna parte. BlackRock ayer vendió a lo loco más de 40,000, pero Fidelity y Grayscale Mini Trust compraron casi 20,000, forzando que el total se convirtiera en una entrada neta de 19,580,000, esto indica que el dinero inteligente tiene una gran división en esta posición de Ethereum, pero la fuerza de soporte en el fondo claramente se ha fortalecido, alguien está acumulando en secreto.
Finalmente, $SOL sigue un poco mal, ayer se fueron otros 56,300, aunque sigue saliendo dinero, comparado con las grandes pérdidas de decenas de miles de los días anteriores, la presión de venta es mucho menor.
En resumen: los datos son muy claros, las instituciones no solo han dejado de vender, sino que incluso han empezado a proteger el mercado en Ethereum, aunque el mercado general sigue fluctuando, lo más probable es que la venta masiva de pánico haya terminado, ahora lanzarse a vender en corto es una locura, pero tampoco apuestes todo a un rebote.
Si las instituciones ya no quieren vender, ¿creen que hoy el gran BTC podrá contraatacar con volumen?
#10月FOMC利率决议即将公布 Three prices, three quiet shifts in market plumbing. At $BTC 80,680, the Coinbase premium is narrowing. Bitcoin still trades at a slight markup on the US exchange, but the gap has compressed — retail buyers in the US are still present, just no longer rushing. That distinction matters. A premium that shrinks without flipping negative points to fading urgency rather than exit. At $ETH 2,338, the median gas fee is falling this month, and the cause is not weaker activity. Transactions have migrated El volumen diario de operaciones en DEX es solo de 900 dólares, ¿está el ecosistema DeFi de CORE "muerto"?
Un volumen diario tan bajo de 900 dólares en un DEX de cadena única es un dato impactante que refleja de forma directa que la liquidez DeFi en la cadena Core está extremadamente agotada, pero aquí es necesario distinguir: la capa de consenso de staking de BTC ≠ la capa de aplicaciones DeFi en la cadena Core, son dos sistemas completamente independientes, no se puede concluir directamente que todo el proyecto esté completamente muerto. ✅ Interpretación de la situación actual: la liquidez de protocolos DeFi como Colend, COREx en la cadena Core está en fuerte retirada, los traders se están yendo masivamente, el deslizamiento en DEX es enorme, los usuarios comunes ya no quieren realizar intercambios de tokens ni operaciones de préstamo en la cadena Core, la capa de aplicaciones DeFi en la cadena está casi en estado de shock. El ecosistema DeFi no puede generar suficientes ingresos por comisiones, por lo que el mecanismo de recompra de CORE con comisiones que planteó la fundación naturalmente no puede funcionar. ❌ Sin embargo, el proyecto no ha llegado a cero: la capa de consenso Satoshi Plus sigue contando con participación de BTC en staking, productos BTCFi como Nawa Finance en el ámbito institucional siguen avanzando, su narrativa no depende del trading DeFi de usuarios minoristas, sino del staking de Bitcoin para generar rendimiento, que es la mayor diferencia con las cadenas públicas EVM comunes. Las cadenas públicas comunes obtienen ingresos a través de transacciones y préstamos en cadena, mientras que el valor de CORE se basa en los ingresos derivados del staking de Bitcoin. ⚠️ Riesgo clave: incluso si los datos de staking de BTC son aceptables, la caída en la actividad DeFi en cadena sigue siendo una gran noticia negativa. Si no hay usuarios activos realizando transacciones en cadena, será muy difícil que nuevos proyectos en el ecosistema prosperen.La startup surcoreana de chips AI FuriosaAI ha completado una ronda de financiación Serie D de 620 millones de dólares, con una valoración de 2.900 millones de dólares. Los inversores incluyen Jericho Capital, el Fondo Nacional de Crecimiento de Corea, entre otros; los accionistas antiguos Naver, el Banco de Industria de Corea y Kakao Investment participaron en su totalidad, y el Banco de Exportación e Importación de Corea invirtió directamente en una startup por primera vez.
Primero, veamos la estructura. Que un banco de políticas, un fondo soberano y capital industrial aparezcan juntos en una lista no es común en la financiación de semiconductores en Asia. El Banco de Exportación e Importación solía hacer solo garantías crediticias, pero esta vez tomó acciones directamente, lo que equivale a elevar los chips AI a la categoría de activos estratégicos.
Luego, veamos la dirección. En los últimos dos años, el dinero de AI se ha concentrado principalmente en la capa de modelos y aplicaciones; el gasto de capital en chips es pesado y con ciclos largos, por lo que ha sido subestimado. Esta ronda valoró la empresa en 2.900 millones de dólares, lo que indica que el capital está empezando a reponer posiciones en la parte más alta de la cadena de potencia computacional.
Para el mercado de criptomonedas, este tipo de noticias sigue la cadena de emociones, no la cadena de flujo de caja. Las redes de computación descentralizadas se basan en la oferta y demanda de GPU para fijar precios, las monedas de aplicaciones AI se valoran según la iteración del producto, y la financiación en hardware tiene una transmisión más directa hacia el primero. $TAO es un activo con liquidez destacada en esta narrativa, y suele moverse primero cuando cambian las noticias.
Pero la financiación es una señal de bonanza, no de fundamentos del token. El aumento de inversión en la industria solo indica que el sector no está muerto, no que los ingresos del token vayan a subir. Si realmente quieres participar, espera una corrección y observa el volumen de transacciones; es más seguro que perseguir el precio alto el mismo día de la noticia. El TVL en la cadena CORE cayó de 1.000 millones a 4 millones, pero la participación en BTC sigue aumentando, ¿quién está nadando desnudo?
Muchas personas se confunden con los datos y piensan que el aumento de la participación en BTC significa que todo el ecosistema está prosperando, pero la verdad fundamental es: los fondos de participación en BTC de CORE y el TVL de DeFi en la cadena Core son dos conjuntos de fondos independientes. La participación en BTC se bloquea en la red principal de Bitcoin mediante un bloqueo temporal CLTV, los activos no han entrado en los contratos DeFi de la cadena Core, solo se usan para participar en el consenso de Satoshi Plus y obtener recompensas CORE; mientras que el TVL que todos ven desplomarse es el capital de liquidez dentro de aplicaciones DeFi como Colend y DEX en la cadena Core.
✅ ¿Por qué ocurre esta divergencia? Los grandes poseedores de BTC valoran la participación en autogestión, dejando los activos en la cadena de Bitcoin para aislar riesgos y están dispuestos a seguir participando en el consenso; pero los pequeños inversores y el capital especulativo DeFi ya han retirado masivamente fondos de varios protocolos DeFi en la cadena Core, las actividades de trading y préstamos en cadena se han reducido rápidamente, causando una caída abrupta del TVL en el sector DeFi.
❌ ¿Quién está nadando desnudo? 1. El ecosistema DeFi ya ha sido votado con los pies: el colapso del TVL en DeFi en cadena representa que el capital activo dispuesto a hacer préstamos y trading en la cadena Core está huyendo masivamente, la actividad real de las aplicaciones del ecosistema es muy baja; 2. La participación en BTC solo garantiza la participación en la capa de consenso, no se puede convertir directamente en ingresos por comisiones DeFi en la cadena Core, por lo que es difícil crear una demanda sostenida para el token CORE; 3. Además, la retirada de validadores independientes.La cadena ha estado detenida casi seis días, y la moneda ha subido un 75%
El L1 de Initia se detuvo desde la noche del 23 de octubre hasta ahora.
Esta mañana abrí la página oficial de estado temprano, toda en verde, diciendo que todos los servicios están en línea.
De paso hice un curl al nodo, 502.
En el mismo período, INIT subió de 0.1267 a más de 0.22.
El 23 de octubre a las 22:59, alguien usó un script MoveVM para explotar una vulnerabilidad de caché y falsificar el estado.
Registraron de la nada WETH, iUSD, USDC, y transfirieron más de dos millones.
INIT en sí no fue emitido adicionalmente.
Al día siguiente, el equipo detuvo voluntariamente el L1 y todos los Rollups, y esa misma noche Upbit y Bithumb suspendieron los depósitos y retiros de INIT.
Luego la moneda empezó a subir.
Originalmente quería escribir sobre el mayor volumen histórico, pero revisé los datos de febrero y parece que no es así.
El 28 de octubre hubo 78 millones, el mayor desde febrero, 79 veces el volumen promedio de los veinte días anteriores.
He estado siguiendo esto por mucho tiempo.
La cadena está detenida, los desbloqueos no avanzan, los exchanges tampoco pueden entrar, la circulación se ha desconectado físicamente.
Los cortos no tienen monedas para entregar, el precio sube, no tiene que ver con optimismo.
Por eso no persigo la subida.
Si supera 0.2577 con volumen, eso es compra real, lo reconozco.
Si cae por debajo de 0.1896 y no se recupera, empieza la segunda fase.
El día del anuncio de reinicio será la verdadera prueba.
¿El día del reinicio, crees que subirá o bajará?
$INIT
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada No te dejes engañar por el FOMO: cómo actuar con CORE en esta posición
En la comunidad circulan narrativas como "si te lo pierdes, tendrás que esperar tres años" o "las ballenas están acumulando silenciosamente", que fácilmente generan emociones de FOMO y llevan a comprar impulsivamente. Pero alrededor de 0,017 dólares es solo una posición de especulación, no un fondo claro; en la operación hay que distinguir estrictamente entre la posición y las expectativas.✅ Si aún no tienes posición, no inviertas todo de una vez. Los tres principales riesgos de CORE siguen presentes: la retirada continua de validadores independientes, 69 millones de tokens fantasma que podrían venderse en cualquier momento, y que el ciclo de recompra con SatPay y los ingresos aún no se ha implementado. Incluso si el sector BTCFi se recupera, solo será un rebote temporal. Si quieres participar, usa solo una posición muy pequeña para probar, define esos fondos como capital para especulación en el sector; aunque pierdas todo, no afectará tu capital total. Establece un stop loss anticipado y sal decisivamente si se rompe un soporte clave.✅ Si ya tienes posición: no aumentes tu inversión solo por comentarios FOMO en la comunidad para promediar a la baja. Sigue de cerca dos indicadores clave: el cambio en el número de validadores independientes y si las ballenas siguen transfiriendo fondos a los exchanges. Si los validadores se estabilizan y hay mejoras fundamentales reales, puedes mantener tu posición original; si detectas tokens fantasma o que las ballenas siguen vendiendo, considera reducir tu posición para asegurar parte de tus tokens y disminuir el riesgo.❌ El mayor error es confundir "sobreventa" con "subida segura", dejándote llevar por narrativas de multiplicadores de 60 o 100 veces y seguir comprando hasta quedar atrapado. CORE es un activo de alta apuesta, no un activo de valor para mantener a largo plazo.看到WLFI和TRUMP一起走弱，很多人第一反应是"大盘要崩了"。真的是这样吗？ 我这两天盯盘最强烈的感受是：这更像一场局部退潮，不是全市场风险偏好突然收缩。特朗普家族相关企业开始密集请律师，市场在猜中期选举后话语权会不会打折，于是WLFI、TRUMP先被拿来定价。但注意节奏——WLFI自上线后一路阴跌，RSI 36.5，MA7在0.0537、MA20在0.0555、MA30在0.0556，三条均线全压在头上，30日位置只有12.6%，这是典型的分歧后下行、低位磨底的形态，不是恐慌砸盘。TRUMP更明显，EMA20在1.80、EMA50在1.90、EMA200在2.22，空头排列，每次反弹都遇到卖压，日内枢轴1.68是最后一块遮羞布，收盘失守就真没支撑了。 我看到的信号是：资金不是从所有风险资产撤退，而是在板块内部做减法。政治叙事类代币被先砍，因为它们的估值里含着"政策红利"预期，选举不确定性一上来，这部分溢价最先被挤掉。BTC冲到81303又滑落，24小时爆仓1.457亿，其中77%是空头，这说明上涨靠的是挤空，不是现货买盘接力，支撑自然虚。若中期选举后特朗普真被削权，BTC跌破75Después de la decisión del FOMC, BTC subió brevemente a 81,000, pero la presión para liberarse en 87,000 sigue presente
La política mantiene la tasa sin cambios, BTC superó brevemente los 81,000, ahora cotiza en 80,500, con una ligera caída del 0,12% en 24 horas. En los últimos dos años, el costo de compra se concentró por encima de 87,000, nivel que este año ha reprimido dos rebotes, seguidos de retrocesos de al menos un 25%; el costo promedio de los poseedores de ETF es de aproximadamente 81,500, el precio está por debajo de esta línea, lo que reduce la presión de pérdidas flotantes y el soporte en cadena.
$BTC alrededor de 80,500. Los ETF han tenido un reingreso de 286 millones en dos días, IBIT acapara 151.5 millones, FBTC solo 24.5 millones, el resto casi nulo, la salida neta de octubre se reduce a unos 26 millones. El dinero regresa, pero la entrada es muy estrecha.
$ETH alrededor de 2,340. En octubre, la salida neta de ETF fue de 1,320 millones, a solo 100 millones del récord histórico. La zona 2,310—2,328 es donde se superponen el costo en cadena, la EMA de 200 días y el costo de mil direcciones; el cierre diario en 2,310 es clave.
$SOL alrededor de 101.9. El ETF de SOL tuvo una salida diaria de 19.16 millones, la mayor desde diciembre de 2025; la salida semanal fue de 27.38 millones, la peor semana desde su lanzamiento. Los 100 dólares son la línea del cuello del patrón cabeza y hombros, confirmada la ruptura a la baja en el gráfico diario, los 80 dólares entran en el radar.
En resumen: el ETF de BTC solo abrió dos entradas, ETH se enfrenta entre la zona de costos y la salida récord, SOL acaba de pasar su peor semana. El dinero no está en pánico ni se está dispersando.
#10月FOMC利率决议即将公布 El gran BTC vuelve a 80,000, el bullicio es diferente (◔‿◔)
$BTC volvió a 80350, la barrera redonda de 80,000 se recuperó, pero aún no se ha superado la "zona alta de transacciones reales" en 80497. La mejora en la cotización es un hecho, la dirección aún no está definida — 80,000 no se lleva la culpa (￣▽￣)ノ
$BICO subió un 1.5% hasta 0.01523, pero el volumen de transacciones en 24 horas fue solo de 157,000 USDT. El aumento indica que hay dirección, pero cómo se ejecuta una orden un poco grande, estos datos no lo reflejan. El avance del precio y las condiciones de ejecución deben analizarse por separado (・_・;)
$RE subió un 2.8% hasta 0.3721, la tasa de financiamiento del contrato bajó de 0.0050% a 0.0024%, reduciendo el costo de mantener posiciones largas. La recuperación no elevó simultáneamente este gasto, bastante cómodo. Pero la tasa solo afecta el costo de mantener, no la dirección, son dos cosas distintas (｡•̀ᴗ-)✧
$XRP subió un 1.9% hasta 1.3185, antes se detuvo en 1.3086, ahora ha alcanzado una zona más alta, dejando huellas de transacción por encima de 1.31. Este movimiento ascendente tiene un proceso de precio comparable, la evaluación cambia de "lucha estrecha" a algo más positiva, basado en la distancia recorrida, sin añadir explicaciones (＾▽＾)
Aunque todos están en rojo, BICO carece de referencia de volumen, RE se ahorra la tasa, XRP tiene proceso de precio — el bullicio es diferente, y lo que se observa también debe ser distinto (￣ω￣)
#10月FOMC利率决议即将公布 A las 2 de la madrugada, se anunció la decisión de la Reserva Federal.
10 contra 2, se mantiene en 3.75%–4.00%.
Los dos votos en contra, ambos a favor de subir las tasas.
⚖️ Pausa con sesgo hawkish
Los que se opusieron fueron Cook y Harker.
Ambos quieren un aumento de 25 puntos básicos.
En septiembre ya hubo un aumento.
Ahora algunos creen que no es lo suficientemente restrictivo.
🗣 Wash confirmó el tono
"No confíen en las guías prospectivas a menos que haya una crisis."
Esto significa que no habrá hoja de ruta.
También dijo que están listos para actuar.
📊 Diciembre ya está completamente valorado
Para diciembre, se valoran 23.4 puntos básicos.
Contando aumentos de 25 puntos básicos, hay aproximadamente un 94% de probabilidad.
Para marzo del próximo año, acumulado 46 puntos básicos.
Casi dos aumentos.
Antes de la reunión, este número era solo del 67%.
🪙 Cripto no siguió el ritmo
BTC 81,338, subió 0.64% en 24 horas.
Índice de miedo y codicia 51, neutral.
El mercado de tasas tiene un 94%, el índice de sentimiento sigue en medio.
🎯 Tres escenarios para el futuro
1. Diciembre se confirma pero con un tono más suave: lo ya valorado no es un nuevo choque.
2. Caída del precio del petróleo, expectativas de inflación a la baja: diciembre se descarta, el mercado corrige a la baja.
3. Inflación en aumento: camino más empinado, 46 puntos básicos no serán suficientes.
👀 Estoy atento a tres cosas
Precio del petróleo.
Expectativas de inflación antes de diciembre.
Si el índice de miedo y codicia puede alejarse de 50.
Datos: Declaración del FOMC y conferencia de prensa de Wash (29-10 03:44) #10月FOMC利率决议即将公布 La hermosa curva ascendente en el electrocardiograma suele aparecer en la última contracción compensatoria antes de que el corazón se detenga.
Los signos actuales de $IMX son un ejemplo clásico de fase compensatoria. En 24 horas ha subido un 3,56% en el papel, con una pendiente decente en el monitor que parece una reanimación. Pero al presionar el transductor para hacer un ultrasonido, la posición de la banda de Bollinger a corto plazo ya ha alcanzado el 111%, el precio está fuera de la banda superior, con solo un margen del -0,3% respecto a la banda superior y una diferencia del 3,4% respecto a la banda inferior. La pared vascular ya está dilatada al máximo, no hay espacio para avanzar más; esto es taquicardia post-pérdida de sangre, no un esfuerzo del miocardio.
Lo más crítico está en el largo plazo: el RSI es solo 52,8, neutral. El corto plazo 68,2 indica excitación, pero el largo plazo 52,8 muestra que realmente no hay suministro sanguíneo. La frecuencia cardíaca sube a 120, pero el volumen por latido es insuficiente; con este paciente no te atreves a usar adrenalina. La posición de la banda de Bollinger a medio plazo es 89%, con un margen de +0,5% respecto a la banda superior y +4,4% respecto a la inferior: el espacio ya está al límite, una corrección solo necesita un suspiro.
Por eso mi juicio es claro: superficialmente sube, pero en esencia hay isquemia. La dirección es a la baja, doy mi aprobación. No se vende el precio, sino un sistema circulatorio que ya agotó su capacidad compensatoria.
El plan quirúrgico debe ser preciso al milímetro, no se puede operar a ojo:
📉 Corto:
Entrada: 0,13 (precio actual +2,7%)
Toma de ganancias 1: 0,12 (-6,2%)
Toma de ganancias 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
El punto de entrada está un 2,7% por encima del precio actual, esperando un rebote postoperatorio antes de intervenir, sin perseguir arterias en movimiento. Los dos niveles de toma de ganancias están entre el 4,2% y el 6,2%, que corresponde al camino habitual del precio desde la banda superior a la media, no una hemorragia violenta, sino una reposición isotónica. ¿Por qué el stop loss se puede poner en +13,2%? Porque hay que dejar margen para el daño por reperfusión: si el precio sube otro 13%, significa que la línea base 52,8 ha cambiado, y entonces la lesión ya no es sobrecompra, sino que me equivoqué y hay que retirarse.
La relación riesgo-beneficio no es atractiva. 6,2 contra 13,2 equivale a que un bypass solo recupera la mitad del beneficio de supervivencia. Por eso esta operación solo puede ser una resección local, nunca una cirugía abierta: la posición debe estar limitada a lo que soporta una desfibrilación. Quien tome esta relación como principal, terminará muriendo por temblor en las manos.
Conclusión final: el corto plazo 68,2 es un falso positivo, el largo plazo 52,8 es el verdadero negativo.Ver los informes financieros, pero aún más importante es observar la "disciplina de cartera" de Strategy
Después del cierre del 29 de octubre, Strategy revelará su informe financiero del tercer trimestre. Los datos preliminares muestran que las ganancias por valor razonable de activos digitales en el tercer trimestre se estiman en 20.9 mil millones de dólares, y posee aproximadamente 848,000 BTC. Las cifras son impresionantes, pero el verdadero punto de interés de este informe no está en las ganancias en papel, sino en la asignación de capital: la empresa recompró recientemente alrededor de 176 millones de dólares en acciones preferentes STRC, enviando una señal clara: esta mayor empresa de tesorería está cambiando de "financiar para comprar monedas" a "mantener la confianza y estabilizar la estructura de capital". En un entorno de altas tasas de interés, esta defensa no es sorprendente.
El mercado ya tiene expectativas hoy: MSTR sube un 1.85%, xMSTR un 1.89%. Pero aún pesa el riesgo de la nueva regulación MSCI; si es excluida, podría provocar ventas pasivas y afectar la capacidad de financiamiento. Antes de que se resuelva esta incertidumbre, es difícil que la prima de valoración de MSTR se abra completamente. La llamada de resultados será clave para escuchar: si la dirección continúa ajustando el balance o si vuelve a apalancarse para comprar monedas.
Para el mercado cripto, la postura de Strategy es una variable clave que afecta directamente la compra estructural de BTC. En el trading, no solo hay que fijarse en los números positivos, el riesgo temporal sigue presente, y las órdenes deben tener stop loss anticipados. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布 Estos dos días toda la comunidad está siguiendo el drama del hermano Jimá. Su posición larga ha quedado completamente expuesta: 3000 BTC a un precio medio de 86000, 50,000 ETH, 500,000 SOL, con pérdidas flotantes de decenas de millones. Un enorme agujero a la vista, toda la red espera a que lo liquiden para ver el espectáculo.
Para echar un poco de agua fría: es difícil que lo liquiden. Tres posiciones a todo capital, precio de liquidación de BTC en 52000, ETH en 1800, SOL en 75, con varios cientos de millones en margen. Si el precio cae más, solo se dañará el valor neto, pero no la base.
Además, él es el que cobra: tiene una gran posición en spot, aunque las posiciones en futuros estén en pérdidas flotantes, cada día cobra las comisiones de los cortos y los intereses de préstamos, solo con esos ingresos ya ha ganado millones, y en lateralidad recupera pérdidas día a día. En este rango, el que está impaciente no es el que cobra.
El verdadero riesgo no está en el apalancamiento, sino en los datos. Pronto salen los datos de empleo no agrícola y CPI, si los datos son demasiado fuertes, las expectativas de recorte de tasas se enfrían y las posiciones largas enfrentan una sangría de liquidez; si los datos son débiles, entonces los cortos celebran. Apostar a que él corte pérdidas es apostar a qué lado se posicionan los datos.
Un detalle más: sus posiciones largas solo están concentradas en BTC, ETH y SOL, no toca el popular MEME. MEME tiene un comportamiento independiente con muy poca liquidez, él no se ha sumado a la moda, lo que indica que está lúcido.
Mi opinión: no esperes que él se rinda primero, para que suba se necesita apoyo financiero. Solo vigilo dos cosas: que en el gráfico diario con volumen se mantenga firme en la parte superior del rango y que haya un aumento claro de volumen en el lado derecho. Mientras no se cumplan, él sigue recogiendo ganancias y yo no compraré su posición.TRUMP ahora está a 1,73 dólares.
Desde el máximo histórico de 73,43, ha caído un 97,65%.
📉 Pero la caída no es lo importante
El 19 de enero de 2025, el máximo intradía fue 73,43.
Hoy está a 1,73.
En veintiún meses, ha perdido un 97%.
En los últimos 30 días ha caído un 14,1%.
🧮 Lo que realmente hay que mirar es la oferta
En circulación hay 282 millones de unidades.
El total es de 1.000 millones de unidades.
Aún quedan aproximadamente 718 millones sin liberar, lo que representa el 70%.
La capitalización de mercado es de 487 millones de dólares.
La capitalización totalmente diluida es de 1.730 millones, 3,5 veces la capitalización actual.
Esta diferencia es la fuente potencial de oferta.
📊 El volumen de operaciones está disminuyendo
El último volumen diario fue de 6,47 millones de dólares.
El promedio diario de los últimos 30 días es de 12,44 millones.
Ya se ha reducido a la mitad.
El dinero que participa claramente ha disminuido.
Pero en 24 horas sigue subiendo, y en los últimos 90 días también ha sido positivo.
🤔 ¿En qué se basa su precio?
No tiene flujo de caja ni dividendos.
No es como una acción que puede valorarse por sus ganancias.
El precio solo lo determina el sentimiento de compradores y vendedores.
Esta estructura sube rápido, pero también baja rápido.
$TRUMP #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 凌晨2:00只是开场，2:30才是$BTC 的K线 2:00 决议，2:30 才是行情 加息概率约 7%，按兵不动几乎没有悬念。真正的定价在沃什的嘴：他需要解释“为什么现在停”，同时保住“12 月仍可能加”的选项。市场对 12 月加息的定价已超过 70%，如果发布会把“暂停”说成逗号，风险资产承压；如果刻意淡化后续路径，才是边际转机。另看反对票：2—3 张鹰派异见，暂停成色不足；零张，才干净。 资金与筹码：现货在买，散户在扛 ETF 单日回流 1.1 亿，但 10 月累计仍净流出 2.02 亿，短线修复不等于趋势反转。更不舒服的是合约端：多空比 2.39，处于 98 百分位，大账户在减仓，散户在加杠杆扛单。现货持有者把币转出交易所，币安永续空头略占上风——两边在事件前用完全不同的方式下注。 计划 事件前不赌方向。2:30 后只盯两件事：价格和多空比是否同步上升。同步冲高，是不可靠反弹，不追；若鹰派措辞把BTC价格压回 79100—79200，且现货 CVD 回升、多空比下降，才考虑接。带好止损，守住边界。 #10月FOMC利率决议即这组披露的持仓中，BTC空单价值2200.76万U，ETH、SOL多单却分别只有21.48U、19.46U。虽然三个币种都有仓位，但从规模看，风险仍集中在BTC空头方向。 三笔均标注为3X全仓，具体差异值得拆开看。 BTC空单：持仓-270.59 BTC，开仓价79260.0U，未实现盈亏-56.07万U，资金费收入+24.61万U；列示保证金733.59万U，爆仓价297122.05U。资金费收入提供了部分缓冲，但没有覆盖浮亏，也不能把它与未实现盈亏混为已实现交易收益。 ETH多单：持仓0.01 ETH，开仓价2442.7U，仓位价值21.48U；未实现盈亏-0.75U，资金费-0.39U，列示保证金7.16U。相对BTC主仓，这笔多单不足以形成有意义的对冲。 SOL多单：持仓0.19 SOL，开仓价100.75U，仓位价值19.46U；未实现盈亏+0.32U，资金费-0.23U，列示保证金6.49U。即使方向暂时获利，对组合的影响也很有限。 💡 我的看法。 这套组合更值得关注的是风险集中度，而不是持有了几个币种。ETH、SOL的小额多单可以理解为试盘，但仅凭仓位大小，无法确定交易A las 4 de la madrugada, Google cayó más del 10% en el after-hours.
Lo que la mató no fue la facturación, sino el flujo de caja.
📉 El informe financiero no es tan malo
Ingresos de 111,200 millones de dólares, expectativa de 111,300 millones.
Diferencia de 100 millones, prácticamente igual.
Los ingresos de Google Cloud fueron 30,700 millones y la ganancia 11,100 millones, ambos superando las expectativas.
Lo que se ve mal es la ganancia por acción: 2,12 dólares, expectativa 2,99.
💸 El verdadero problema está aquí
El flujo de caja libre ha sido negativo dos trimestres consecutivos.
Este trimestre fue -9,100 millones de dólares.
Equivale al dinero ganado por operaciones menos el dinero gastado en inversiones.
El gasto de capital es récord, todo invertido en infraestructura de IA.
El mercado pregunta: ¿cuándo se recuperará?
⚠️ Un número fácil de malinterpretar
La ganancia neta se vio afectada por una pérdida de 8,700 millones en inversiones en acciones.
El mismo periodo del año pasado fue ganancia, y en el segundo trimestre también hubo SpaceX y Anthropic.
Así que una gran parte de la ganancia por acción es ruido contable.
Pero el flujo de caja no es ruido, -9,100 millones es dinero realmente gastado.
🪙 Las criptomonedas no siguieron
Después de la caída de Google, BTC bajó de 81,585 a 80,986.
Ahora volvió a 81,361, bajando un 0,3%.
El índice de miedo y codicia está en 51, neutral.
Que no haya seguido en una noche no significa desacoplamiento
$GOOGL PEPE subió un 10% ayer. Al principio pensé que era por alguna noticia, pero al revisar las noticias rápidas de hoy, ninguna pudo explicarlo.
Revisé 20 criptomonedas principales, 18 de ellas tuvieron variaciones entre más o menos dos puntos ayer. BTC cerró en 80520, prácticamente sin movimiento.
Solo PEPE se movió.
El volumen de transacciones superó los trescientos millones, el día anterior fue poco más de cien millones. Las posiciones abiertas saltaron de 32,69 millones a 43,48 millones, un aumento de más de un tercio en un día.
Estuve observando estos tres números por un buen rato y aún no encuentro la razón.
Mirando a las personas: el 26 de octubre, el 76% estaba en posiciones largas, el 27 cayó al 63%, y el 28 subió al 66%.
Primero se limpia una parte, luego se impulsa.
Las tasas también coinciden, en las últimas diez liquidaciones, el promedio fue menos de medio punto base, y dos veces fue negativo. Los largos no están pagando prima.
Esta subida no se basó en apalancamiento. Hay gente comprando con dinero real, presionando a los cortos.
Pero yo no persigo esto.
Ese tercio añadido en un día tiene un costo concentrado alrededor de 0.0000048. Los que entraron el mismo día probablemente saldrán el mismo día.
Se invalidan dos condiciones: si baja a 0.00000440, el punto de partida de esta subida, sería un cambio de manos y yo estaría equivocado; si se mantiene por encima de 0.00000523, el máximo de hoy, y las posiciones abiertas no disminuyen, entonces me equivoqué y el dinero nuevo realmente está entrando.
¿A qué apuestas tú: que después de limpiar subirá, o que es la última tanda que compra?
$PEPE $BTC $DOGE
#VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada ¡Buenos días jueves, amigos!
He revisado la última columna de flujos de ETF, y lo más llamativo no es la entrada ni la salida, sino la pausa. En el día de la resolución, el ETF spot de BTC solo mostró una entrada neta de 16.08 unidades, aproximadamente 1.3 millones de dólares, y el impulso de recompra que había empezado desapareció de inmediato.
Mirando los últimos cinco días: primero salieron 7,562 unidades, dejando un gran agujero; luego 1,376 y 2,196 unidades entraron en dos días consecutivos, casi cerrando la brecha, y la última columna se redujo a 16.08 unidades. La entrada neta acumulada sigue en 723,700 unidades, con un valor neto total de activos de 107,359 millones, esto no es una retirada, es que la compra se detuvo.
ETH muestra otro tipo de pausa: dos días consecutivos de salida, 25,909 y 38,048 unidades, y en la última columna volvió a entrar 1,958 unidades, unos 4.6 millones de dólares, menos que una fracción de la salida del día anterior, solo para detener la hemorragia, no para recuperarse; la base acumulada de entrada neta es de 12,534 millones, comparado con los 57,926 millones de BTC, el canal institucional se ha estrechado mucho.
SOL es más directo: el ETF spot ha estado cinco días consecutivos con salidas o cero, y en la última columna salió 56,274 unidades, con una salida neta acumulada de 771,300 unidades, siendo el único de los tres principales cuyo canal sigue filtrando. ZEC ni siquiera tiene canal, sin este canal, el interés solo se puede buscar en contratos y spot, no es extraño que sea tan volátil.
Mi opinión: esta línea no indica dirección, sino ritmo. El dinero grande recompra antes de la resolución y se detiene cuando se implementa, esperando a que esta noche el PIB y el PCE vuelvan a moverlo. El canal no está cerrado, el dinero no se ha ido, las manos están quietas, yo también me detengo, no corro a adelantarlas.Trump aclaró personalmente: la carta que el vicepresidente Pence envió a funcionarios iraníes solo contenía provisión de suministros médicos y no tenía relación con reiniciar negociaciones de paz.
El peso de esta declaración no está en la carta en sí, sino en que devuelve las expectativas al punto de partida. Hace un par de días, esta carta fue tomada como la primera señal de un acercamiento entre EE.UU. e Irán, lo que presionó a los activos refugio y permitió que los activos de riesgo rebotaran. Ahora, la Casa Blanca desmiente esto, lo que equivale a decir a todos: la relajación aún está lejos, no se adelanten.
El impacto geopolítico en el mercado cripto nunca es directo, sigue dos vías. La primera es el sentimiento de refugio: al aumentar la expectativa de conflicto, el capital se mueve hacia el dólar, oro y bonos estadounidenses, y activos volátiles como bitcoin sufren salidas de capital primero. La segunda es la energía y la inflación: cualquier movimiento en Medio Oriente afecta primero al precio del petróleo, lo que eleva las expectativas inflacionarias y finalmente influye en la trayectoria de las tasas de interés. Esta vez, ninguna de las dos vías se ha activado completamente ni se ha descartado, es un típico caso de incertidumbre.
La situación de bitcoin es clara: se mantiene lateral por encima de 80,000 dólares, sin entrada de capital adicional arriba y con riesgo geopolítico que sostiene el soporte abajo. En esta estructura, lo peor es perseguir subidas o bajadas; lo más cómodo es reaccionar en los bordes del rango. El gráfico diario de $BTC sigue en rango de consolidación, sin romper la tendencia.
Ethereum está un poco más débil; ETH es más sensible al apetito de riesgo, y suele retroceder más que bitcoin cuando las noticias cambian de forma negativa. Para operar a corto plazo, hay que mantener suficiente margen y no apalancarse al máximo durante periodos de noticias volátiles.
Lo realmente importante es observar dos cosas: si EE.UU. e Irán tienen algún contacto sustancial y hacia dónde fluye el capital en el mercado estadounidense esta semana. Lo primero determina el sentimiento, lo segundo determina el precio.Los divagues de un veterano poseedor de criptomonedas: este año BTC ha sido "inútil" como el oro, y en cambio yo he podido dormir tranquilo
Revisé los datos, en 2026 BTC cayó un 7,3% y el oro un 7,5%, casi caminando juntos. Los que en su día llamaron "oro digital" recibieron un duro golpe, pero para mí, que he pasado por dos ciclos, esto me parece bastante normal: no es un activo refugio, es un activo de liquidez. Cuando el dinero escasea, cae junto con las acciones tecnológicas, no hay problema.
Mi coste de posición no es alto, acumulé en la zona de más de cuarenta mil, así que con la caída desde ochenta mil no me pongo nervioso. Lo que realmente me hace ser cauteloso son tres cosas juntas: la Reserva Federal cambiando a "sin guía" y con un 90% de expectativas de subida en diciembre, el bono a 10 años al 5,32% y la salida neta de ETFs este mes. Mientras estas tres cosas no cambien, no usaré apalancamiento ni aumentaré posiciones, como mucho usaré una estrategia de grid para aprovechar algo de volatilidad.
Un amigo me preguntó si me arrepiento de no haber salido en la temporada de altcoins. Sinceramente, un poco. Pero temo más moverme sin control. En el mundo cripto, los que sobreviven no son los que más aciertan, sino los que duran más. Primero sobrevivamos a diciembre, y luego hablamos del próximo año. #10月FOMC利率决议即将公布 Índice de sentimiento -11, pero los datos de liquidación están enfriándose, estoy esperando una divergencia
Es bastante interesante poner estos dos datos juntos. El índice unificado de sentimiento de Bitcoin ha caído a -11, volviendo a la zona negativa, lo que indica que la gente codiciosa básicamente se ha retirado. Por otro lado, el índice de volatilidad DVOL de Deribit reportó 37.7 el 28 de octubre, el día anterior fue 38.5, y está bajando lentamente. El sentimiento es malo, pero la volatilidad no ha explotado; esta combinación la he visto antes: suele ser la calma antes de la tormenta.
Un dato más: la puntuación de mercado alcista de CryptoQuant era 90 hace tres meses, ahora es 60; la lectura combinada de miedo y codicia ronda los 45. No es un pánico extremo, sino un estado de "todos están desanimados" con una caída lenta.
Mi estrategia es: no comprar en el fondo, pero empezar a poner órdenes de compra alrededor de 77500 (que es el promedio en cadena). No me importa si se ejecutan o no; si se ejecutan, compro un poco, si no, simplemente lo ignoro. La señal que realmente me emociona es: el sentimiento sigue negativo, el precio no hace nuevos mínimos y el ETF de repente se vuelve positivo tres días seguidos; cuando se juntan estas tres cosas, entonces muevo el efectivo. Por ahora, solo observo.El Banco de Japón también se reúne mañana, no creas que no tiene nada que ver con el mundo cripto
Mañana (30 de octubre) el Banco de Japón anunciará su decisión sobre las tasas de interés, y el mercado está casi unánime en mantenerlas en 1,25% sin cambios. En septiembre ya las subieron una vez, el nivel más alto en 31 años, esta vez el foco no está en la tasa, sino en el lenguaje: si reconocerán oficialmente que la inflación llegó al 2%, o si dejarán la puerta abierta para otra subida en diciembre.
¿Por qué estoy pendiente de esto? Porque ya he sufrido pérdidas. Cuando se cierran las operaciones de carry trade con el yen, la primera ola de ventas afecta a activos "burbuja de liquidez" como Bitcoin. Goldman Sachs incluso predice que elevarán el IPC núcleo para el año fiscal 2027 a 2,7%, lo que sugiere "en palabras no cambian, pero en el fondo quieren subir".
Así es como me cubro: cambio un 20% de mi posición a stablecoins, y el resto de BTC no lo pongo en contratos. Si mañana Ueda Kazuo adopta una postura agresiva y el yen se dispara, tendré un colchón para no tener que levantarme a medianoche a poner más margen. No lo veas como una molestia, esa línea en los mercados cruzados no se ve normalmente, pero cuando se mueve duele. #10月FOMC利率决议即将公布 "Octubre seguro sube" esta vez realmente falló, lo admito
Voy a contar algo un poco embarazoso: el año pasado por estas fechas todavía estaba presumiendo "Uptober", pero en octubre de 2025 cayó un 3,8%. Ahora, hasta el día 25 de octubre de 2026, ha caído otro 4,2%, segundo año consecutivo en rojo, y ese mito del promedio del 18,1% en cinco años parece haberse roto temporalmente.
Este mes tengo una pérdida flotante en mi cuenta del seis por ciento, no mucho, pero bastante frustrante. Al revisar, veo dónde está el problema: la prima de Coinbase ha estado negativa durante 33 días consecutivos, la última es -0,15%, la demanda de compra en EE.UU. está realmente débil; la puntuación de mercado alcista de CryptoQuant ha bajado de 90 a 60. Es decir, aunque el precio sigue en ochenta mil, el "ánimo" del mercado ya se ha disipado.
Pero tengo un pensamiento contrario: cuando nadie menciona Uptober, es cuando yo presto más atención. Kalshi da un precio previsto para Bitcoin en octubre de 87,000 y para fin de año 83,554 — estas dos cifras comparadas con mi precio de coste muestran que hay espacio por arriba y que por abajo tampoco está demasiado lejos. Mi conclusión es: no luches contra la temporada, lucha contra el dinero y el sentimiento. Si octubre no funciona, acéptalo, y en noviembre revisa los datos para reiniciar. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC