Orbit Post Sitemap
Primero hagamos un cálculo real: la empresa cotizada posee 1,3 millones de $BTC, un aumento del 31% en 14 meses, con la estrategia contribuyendo al 71% del incremento.
Creo que es una buena noticia, pero no significa que las instituciones hayan entrado por completo: el crecimiento depende demasiado de una sola. Si esta reduce su ritmo de acumulación, la demanda adicional podría debilitarse, esta es mi suposición.
Yo prefiero ser cauteloso, primero ver si la acumulación se extiende, no seguir la tendencia solo por esta noticia. ¿Tú prefieres ser conservador y esperar a que más empresas se sumen, o estás dispuesto a arriesgar y apostar a que los grandes continúen aumentando?Valoración de 2 billones, efectivo de 132 mil millones, el equipo de seguridad fue vulnerado en 12 horas y alguien estuvo husmeando.
Anthropic realmente presentó su IPO en Nasdaq, con el código de acción ANT. El prospecto se ve bien en los libros: hasta finales de junio de este año, 112.4 mil millones en efectivo más 19.3 mil millones en inversiones a corto plazo, sumando aproximadamente 132 mil millones, además tienen 15 mil millones en líneas de crédito revolventes no utilizadas y un límite máximo de 77 mil millones. Más impresionante aún, ya han firmado contratos de capacidad computacional a largo plazo por más de 800 mil millones de dólares, con entregas programadas hasta 2045.
Al salir la noticia, Broadcom, AMD y Nvidia subieron casi un 3% ese mismo día. Bank of America lideró una financiación de 63 mil millones para Broadcom para suministrar chips XPU; la carrera armamentista en infraestructura de IA no se detiene. Pero si ves la capitalización total de las stablecoins, apenas supera los 302 mil millones, y el 7 de este mes se redujo un 0.68%, el mercado cripto no se inmuta.
Un exmiembro de DOGE fundó Cathedral, que en su programa de recompensas por vulnerabilidades penetró el sistema interno en 12 horas, accediendo a actas de reuniones, salarios y mensajes de Slack; Anthropic admitió que se accedió a datos de ventas, RRHH y TI, pero no tocaron las conversaciones de Claude ni los pesos del modelo.
Una empresa con tanto dinero que no sabe en qué gastarlo, pero su seguridad fue vulnerada en 12 horas. Después de salir a bolsa, el cumplimiento regulatorio apenas comienza.
#AICreo que esta corrección de BTC ya está cerca de su fin.
Como mencioné antes, el rango de compra para ETH está entre 2250-2400, la corrección más baja llegó a 2280, ya se ha comprado casi todo lo que se debía.
$BTC bajó hasta un mínimo de 7w9, aún falta una parte por comprar. Estoy preparado para comprar todo cuando vuelva a retroceder en noviembre. Pero la corrección a principios de noviembre no necesariamente marcará un nuevo mínimo.
Este es un plan de trading basado en dos dimensiones: precio y tiempo.
Mi opinión general es:
Si no hay noticias negativas inesperadas en el mercado externo, el precio de fondo básicamente no cambiará mucho.
Incluso si surge una noticia negativa inesperada y el precio baja un poco más, por ahora solo veo un mínimo alrededor de 7w5.
No es necesario estar sin posición esperando esa caída. Si realmente hay oportunidad, simplemente se aumenta la posición.
El siguiente punto clave es cuándo se romperá el nivel de 8.5w.
Este es el máximo del rebote alrededor del 22 de octubre, y también el punto máximo del rebote de la onda B en esta caída desde el 22 de septiembre.
Si se puede superar este precio, entonces debería ser la confirmación del final de esta caída.
Paciencia, esperemos un poco más.
$ETH desde que superó los 2300 el 21 de agosto hasta ahora ha estado en una amplia oscilación durante 68 días, la elección de dirección está muy cerca. Y yo elijo mirar hacia arriba primero.
Tanto para BTC como para ETH, mientras no caigan por debajo de la media móvil de 200 días, elijo mantener la posición. Hoy cinco proyectos emergen simultáneamente, la certeza comienza a estratificarse, y la estratificación determina directamente dónde debe colocarse el dinero.
TxFlow es el único que ha cruzado a "confirmado". Participar pertenece a la categoría de transacciones, la entrada aún está abierta. Esto no es lo mismo que llenar formularios o seguir cuentas, requiere mover dinero real para interactuar en la cadena. Por otro lado, precisamente por ser costoso, los usuarios filtrados son más limpios y suelen tener mayor peso en el futuro. Quien quiera participar debe calcular primero la frecuencia de interacción y el margen de seguridad de los fondos.
Los otros cuatro aún están en la capa de "pistas potenciales". Fomo ha recaudado aproximadamente 94 millones de dólares, es el más destacado de este grupo, su método es la obtención por roles, el principal consumo es tiempo, no dinero. Beezie ha recaudado unos 4 millones para una plataforma de recompensas por tareas, Flop Labs solo requiere llenar formularios; estos dos son exploraciones para una disposición anticipada, no garantías de rendimiento.
El que más se debe vigilar es legend.trade. Ha retrocedido de "confirmado" a "pistas potenciales", pero su popularidad ha aumentado. La degradación del estado y el aumento del interés rara vez ocurren sin motivo; el mercado está atento a su fondo de financiación de aproximadamente 5 millones de dólares.
La volatilidad de BTC y ETH afecta directamente el costo real de las tareas de transacción, la densidad de airdrops en el ecosistema SOL tampoco es baja, al acecho es mejor mantener posiciones en activos principales que lanzarse sin nada. Especialmente hay que observar $BTC, que es el ancla del costo de interacción.
El monto de financiación es solo una referencia, no equivale a una promesa de airdrop. Antes de que la fase avance, mantén posiciones ligeras, baja frecuencia y sigue de cerca la ruta de las tareas. 我的看法先说：ETH 现在这位置，是合约在托着，现货资金其实一直在往外走。这种托法，能托多久我心里没底。 这两天 ETH 是我看着最拧巴的一个。 合约那边，24 小时爆了大约 4,650 万美元，七成多是空单。空头一次次被打掉。 可 ETF 那边呢，10/26 和 10/27 两天合计净流出 1.49 亿美元。贝莱德的 ETHA 一家就走了将近 2 亿，富达那边进了点，没盖住。 价格就卡在中间，2,355 上下，一动不动。 凌晨两点联储那一下，我其实没熬住，早上起来补的课。会后 ETH 冲过一次 2,390，很快又回来了。1 小时图上看，价格就在布林带中轨附近磨，RSI 50 出头，MACD 也贴着零轴。说白了，没人想先动手。 我反复在想的一件事是：空头被爆，钱是谁给的？ 不是现货在买。ETF 那两天的数字摆在那。那就只剩合约里的多头了。OKX 上 ETH 的多空人数比现在 2.38，24 小时前是 2.24——空头被爆的同时，散户多单人数还在往上加。 再看持仓。10/28 晚上那波，ETH 合约持仓从 19 亿美元附近掉到 18 亿下面，价格却没怎么跌。我的理解是，一部分是空头止损出La Reserva Federal no subió las tasas esta madrugada, pero el mercado ya está apostando a una subida en diciembre📅
Según CME FedWatch, tras el resultado de la reunión, la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre es aproximadamente del 87,5%, antes del resultado era del 81,4%. Las apuestas en Polymarket también subieron de alrededor del 77% al 82%.
El presidente Walsh dijo en la rueda de prensa que controlar la inflación "no es fijarse en un día específico del calendario", y también reconoció que "la estabilidad de precios aún no se ha logrado".
Así que el siguiente punto clave está muy cerca: esta noche a las 20:30 (hora de Pekín), Estados Unidos publicará simultáneamente el PIB del tercer trimestre y la inflación PCE de septiembre. La empresa de datos de inflación Truflation espera que el PCE de septiembre sea del 3,6% interanual, en agosto fue del 3,4%.
Esta mañana a las 08:37 (hora de Pekín), el spot de OKX para $BTC estaba alrededor de 81,184 USDT, con un aumento de aproximadamente 0,5% en 24 horas.
Mi interpretación: la reunión solo pospuso la incertidumbre un mes, esta noche estos datos decidirán cuán firme será la valoración para diciembre. Si el PCE es más alto de lo esperado, las apuestas por subidas serán mayores, y activos como $BTC, que temen las tasas altas, podrían sufrir primero; si es más bajo, podría ser una oportunidad para tomar un respiro.
¿Crees que el PCE de esta noche será superior o inferior al 3,6%?
Opinión personal, no constituye consejo de inversiónSamson Mow transfirió 2.5 $BTC, el déficit de reservas de Liquid queda en 600 monedas
A veces, en el círculo de $BTC, lo más importante no es cuánto compran los grandes inversores, sino el significado detrás de una pequeña transferencia.
Según la información proporcionada, Samson Mow, CEO de JAN3, envió una transacción de prueba de 2.5 BTC a la billetera de la alianza Liquid, reduciendo el déficit de reservas a 600 BTC.
Lo principal: esta transacción de 2.5 $BTC es una prueba, no debe interpretarse como que haya cubierto una gran cantidad de reservas de una sola vez.
Pero este tipo de movimientos sigue siendo relevante porque involucra la gestión de reservas y la verificación de transferencias de activos dentro del ecosistema Liquid.
Para las redes relacionadas con Bitcoin, la seguridad en la transferencia de activos, la transparencia de la información de reservas y el correcto funcionamiento de los mecanismos son cuestiones mucho más importantes que simplemente especular con subidas.
Especialmente cuando la volatilidad del mercado aumenta y la confianza de los inversores en las plataformas de intercambio y custodios disminuye, el tema de las reservas puede convertirse en el foco de atención del mercado.
Por supuesto, que el déficit de reservas siga siendo de 600 BTC también significa que el asunto no está completamente resuelto. El estado específico de las reservas, la forma de calcular el déficit y los planes para cubrirlo deben verificarse más a fondo.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Cuatro tubos, tras la resolución se cierran todas las válvulas, la resolución se implementa, BTC ETF neto entra 16.08 unidades, aproximadamente 1.3 millones, la tendencia de recompra se detiene. Cinco días: salida 7562, relleno 1376, 2196, la última reducción 16.08; acumulado neto entra 723,700 unidades, valor neto 107,359 millones. ETH consecutivamente sale 25909, 38048, la última entrada 1958 unidades, aproximadamente 4.6 millones, deteniendo la hemorragia sin recuperación; acumulado 12,534 millones vs BTC 57,926 millones, canal estrecho. SOL en cinco días sale o cero, la última salida 56,274 unidades, acumulado neto salida 771,300 unidades, solo ZEC sin canal ETF, el calor depende de contratos y spot, carácter salvaje. Esta línea marca el ritmo pero no la dirección, esperando que esta noche el PIB/PCE vuelva a actuar, manos quietas sin apresurarse.Al ver este mensaje, lo que me vino a la mente no fue "cuánto puede subir", sino una pregunta que los principiantes me hacen a menudo: si confías en el precio dentro de dos años, ¿por qué no abrir un contrato y mantenerlo? El veterano Ma quiere aclarar esto: acertar el destino no significa poder soportar el proceso.
Según PANews citando a Cointelegraph, el inversor inmobiliario estadounidense Grant Cardone hizo una apuesta de 1 millón de dólares con el inversor ángel y crítico de Bitcoin Jason Calacanis, apostando a que $BTC alcanzará o superará los 126,210.50 dólares antes del 28 de octubre de 2028.
Mi juicio es que este tipo de precio objetivo a largo plazo tiene un valor limitado como referencia para la gestión de posiciones en contratos. La apuesta se centra en si se alcanzará la meta dentro del plazo, pero el contrato debe enfrentar cada fluctuación en el camino; cuanto mayor es el apalancamiento, generalmente menor es el margen para la volatilidad adversa del precio, y ambos no son la misma cuestión.
📌 Tomando como ejemplo el precio objetivo del material: si Bitcoin cae primero y la garantía de la posición larga no es suficiente y es liquidada, y luego sube a 126,210.50 dólares, esa posición ya no estará disponible. Esto es solo un ejercicio hipotético. Una apuesta de un millón de dólares tampoco puede responder cuánto capital deberíamos arriesgar.
Los principiantes tienden a confundir "creo en este objetivo" con "mi posición puede aguantar hasta ese objetivo". Prefiero primero preguntar cuánto retroceso puedes soportar antes de hablar de predicciones a largo plazo. ¿Hay algo que no entiendas? ¿Por qué, aunque se tenga una perspectiva alcista a largo plazo, hacer contratos largos puede resultar en una salida anticipada? Deja un comentario y dime en qué paso te quedaste atascado.¿Wall Street acaba de cambiar de opinión? La "diferencia de escala" en el flujo de fondos de ETF es más importante que la dirección
Los datos de ETF del 21 de octubre muestran efectivamente una reversión direccional, pero al desglosarlos, la estructura es mucho más compleja que un "cambio positivo simultáneo en las tres principales criptomonedas".
$BTC: 525 millones en un solo día, pero esto no es un "pequeño retorno", en volumen es realmente el principal motor, aunque las salidas de las dos semanas anteriores aún no se han compensado por completo. En los últimos 7 días, la entrada neta total es de aproximadamente 513 millones, la recepción de fondos está mejorando; si en los próximos días la entrada disminuye rápidamente, indicaría que esto es más un reabastecimiento puntual que una tendencia alcista sostenida.
$ETH: se volvió positivo, pero con una clara divergencia interna
ETH terminó con 5 días consecutivos de salidas y pasó a una entrada neta de 14,95 millones de dólares. Los productos se están compensando entre sí, la calidad del cambio positivo en el total no es alta.
$SOL: un "cambio positivo" a nivel de 580 mil, con valor de referencia limitado
El ETF spot de SOL tuvo una entrada neta de solo 585.300 dólares ese día, una cantidad casi insignificante frente a la capitalización de mercado y el volumen diario promedio de SOL. En el "cambio positivo simultáneo de las tres principales criptomonedas", esto tiende a exagerar la fuerza de la señal.
Por parte de la Reserva Federal: sin cambios, pero las diferencias internas se están reduciendo
El "sin cambios" en sí no es información incremental, la dirección de las diferencias internas sí lo es. Si en adelante las voces a favor de subir las tasas se amplían, el ritmo de retorno de fondos a activos de riesgo podría interrumpirse.
En lugar de juzgar "ruptura o retroceso", es mejor seguir dos variables verificables
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ ETF单日净流入1.115亿美元，这是连续两天流出后的第一次转正。资金在悄悄加仓吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1.115亿（前一天净流出3,260万）、5日净流出2,870万（小幅转负）、10日净流入3.082亿（继续扩大）。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数从48回升到51。宏观侧：美元指数102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。三个口径要分开看：单日转正说明当天买盘占优；5日小幅转负说明最近一周资金基本持平；10日继续扩大说明月度资金仍在流入。这种短期震荡、中期流入的结构，通常是筹码换手而非趋势反转。 对BTC的含义：资金面没有恶化，只是在震荡中换手。真正需要警惕的是10日口径转负——目前+3.082亿，还很安全。所以这轮调整更像是周线级别的回撤，而不是新一轮熊市。 我接下来盯四个指标：一是单日流入能否连续；二是5日口径能否转正；三是10日口径是否继续扩大；四是BTC能否站上【Guion del círculo de criptomonedas】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google realmente está un poco injustamente tratado
También se ha metido en AI
El negocio en la nube también está creciendo
Pero cuando salen los resultados financieros
¿el precio de las acciones responde con una bofetada?
Pero si lo piensas bien
esto no es tan simple
El crecimiento del negocio en la nube
suena realmente bien
pero el problema es
cuanto más popular es la AI, más dinero tiene que invertir Google
Hay que construir centros de datos
Comprar chips
Y la capacidad de cálculo debe expandirse constantemente
Los ingresos han subido
pero la inversión también está aumentando constantemente
Lo que realmente preocupa al mercado
no es que Google no gane dinero ahora
sino cuánto beneficio podrá recuperar en el futuro
de todo ese dinero invertido
Lo más interesante es que
por un lado la AI trae nuevo crecimiento a Google
pero por otro lado podría cambiar la forma en que se gana dinero con las búsquedas
Antes los usuarios buscaban cosas
Google ganaba dinero con la publicidad
En el futuro, si los usuarios preguntan directamente a la AI
¿podrá la publicidad mantener la misma eficiencia de monetización?
Así que el mercado actual de AI
ya no es solo una competencia de quién tiene mejor tecnología
También es una competencia de quién puede convertir la tecnología en beneficios
Quién puede mantener su flujo de caja
mientras invierte frenéticamente
¿Qué opináis?
¿Esta caída de Google es una reacción exagerada del mercado
o el capital finalmente está empezando a calcular seriamente la cuenta de la AI?
$BTC 📉 Hoy $BTC y ETH en general se mantienen en un rango lateral con oscilaciones, con una volatilidad incluso menor que durante el fin de semana. BTC intentó varias veces superar la barrera de 80000 pero fue rechazado y retrocedió, lo que indica que esa resistencia es fuerte y no es fácil mantenerse por encima a corto plazo.
💰 El 26 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 110,3 millones de dólares, pero esto parece más un flujo de retorno temporal y no se puede concluir directamente que el mercado vaya a subir. La semana pasada, jueves y viernes, hubo una salida neta combinada de 774 millones de dólares, por lo que el capital aún no muestra una entrada neta sostenida; es necesario seguir de cerca los datos del ETF.
⚠️ La situación de fondos en Ethereum es más débil: el 26 de octubre, el ETF al contado tuvo una salida neta de 88,6 millones de dólares. Se diferencia claramente de BTC, con entradas netas ocasionales de solo unos pocos millones de dólares, mientras que las salidas suelen alcanzar decenas o incluso cientos de millones de dólares, mostrando una pérdida neta continua.
🧭 Cuando la incertidumbre del mercado es alta, el capital prefiere asignarse a BTC en lugar de ETH u otros activos de alto riesgo. El movimiento actual de $ETH es débil; solo una mejora real en la situación de fondos puede dar más fuerza al rebote; de lo contrario, la subida podría seguir siendo débil. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Al ver este mensaje, mi primera reacción fue un poco desalentadora: resulta que aunque el código pueda ejecutarse, aún hay muchos obstáculos para que un protocolo realmente sobreviva. Llevo solo un año en el círculo y antes realmente pensaba que "esperar el lanzamiento de la red principal" era algo mucho más simple 🤔
Diva Staking anunció un cierre gradual y no lanzará la red principal. El equipo afirma que los fondos se agotarán a mediados de 2024, y después de eso, tres miembros continuarán desarrollando sin ingresos ni salario durante aproximadamente dos años y medio, pero finalmente será insostenible. Los usuarios que hicieron depósitos anticipados en la tesorería de staking inicial podrán retirar fondos a través de Enzyme.
Lo que entiendo es que esto es más bien una alerta sobre la sostenibilidad operativa, no se puede concluir directamente que toda la pista de staking líquido esté fallando. Según el equipo, Hoodi funcionó sin fallos durante cuatro meses, pero no hubo grandes participantes que ayudaran a lanzar la red principal: que la tecnología funcione no significa que los recursos para el lanzamiento estén garantizados. Las nuevas auditorías y el mantenimiento posterior también requieren gastos continuos, no termina el día que se lanza.
De hecho, apruebo su decisión de no forzar el lanzamiento. Que las pruebas funcionen bien no garantiza que un protocolo complejo esté libre de vulnerabilidades. Sin embargo, la IA facilita la detección de fallos, lo cual preocupa al equipo, aunque aún no puedo juzgar si las auditorías ya no son confiables por eso.
Todavía no tengo claro cómo un usuario común puede distinguir entre "falta temporal de fondos" y "incapacidad para operar de forma segura". Me gustaría preguntar a los veteranos que han evaluado proyectos: al analizar este tipo de protocolos, ¿qué información pública es la más útil para determinar si el equipo tiene la capacidad de asumir continuamente los costos de auditoría y mantenimiento?Lo siguiente a vigilar son estas dos cosas, más útil que mirar las velas K
Primero, si en diciembre habrá subida de tipos — ya hay gente impulsándolo en la decisión, el precio del petróleo sigue por encima de 100 dólares, la inflación no se comporta; segundo, las elecciones de medio término en EE.UU. el 3 de noviembre, la familia Trump y sus vinculados WLFI, 1789 Capital ya están acumulando abogados y lobistas, temen que el Partido Demócrata vuelva para investigar. Además, cuándo se liberarán las monedas restantes de Mt.Gox y si los fondos del ETF de noviembre podrán renovarse. CryptoQuant establece un límite entre 73500 y 77600. ¿Mi opinión? No intentes adivinar la dirección, primero piensa si puedes soportar una volatilidad del 20%. Las altcoins no tienen oportunidad, el dinero vuelve a BTC
Hoy el índice de miedo y codicia se mantiene en la zona neutral de 45–51, ni pánico ni euforia. La cuota de mercado de BTC está alrededor del 60%, y en los últimos 30 días ha superado a las altcoins por más de 6 puntos porcentuales: ETH -9,4%, SOL -10,6%, DOGE -12%, ADA -13%, LINK ha caído hasta cerca de 11,5 dólares buscando soporte, NEAR se mantiene en 4,3. Solo XMR y BNB se mantienen tercamente en positivo. PEPE anoche subió entre un 9% y un 13% siguiendo el ánimo de las acciones de chips, este tipo de rebote puramente emocional llega rápido y se va aún más rápido.$BNB 纳斯达克敲钟加销毁，排场拉得这么大，结果连750都站不稳。
冲到751刚冒个头，转手就被按回734。
仪式是仪式，买盘是买盘。上面压了多少货大家心里都有数，稍微给点热度全变成出货的流动性了。
现货没人买单，光靠合约在里面硬撑。这种推不动的盘面，多看一眼都觉得软。#El negocio de Google Cloud crece un 82%, ¿cómo es el retorno de la inversión en IA? "El crecimiento del 82% de Google Cloud" en realidad corresponde a los datos del segundo trimestre de 2026; el más reciente negocio en la nube del tercer trimestre ya ha crecido un 103%, con ingresos de 30.7 mil millones de dólares, un beneficio operativo de 11.1 mil millones de dólares y un margen operativo que ha subido al 36.2%. La inversión en IA en el lado de la nube ya ha comenzado a dar frutos.
La calidad del retorno no es mala: el crecimiento del negocio en la nube es significativamente superior al de AWS y Azure, impulsado conjuntamente por la venta externa de TPU y la demanda de infraestructura de IA, con una mejora en la rentabilidad más rápida que el crecimiento de los ingresos. Pero el retorno general sigue siendo desigual: los ingresos por publicidad están por debajo de lo esperado, el gasto de capital alcanza los 51.4 mil millones de dólares y el flujo de caja libre se ha convertido en -9.1 mil millones de dólares, lo que ha provocado una fuerte caída en el precio de las acciones tras el cierre.
Para ser más precisos, el retorno de la IA de Google es "la nube ya validada, la publicidad rezagada y la presión sobre el flujo de caja". Lo que sigue por ver es si, cuando el gasto de capital continúe aumentando en 2027, los ingresos en la nube podrán seguir cubriendo la depreciación y los costos de computación, y si la publicidad de búsqueda con IA podrá compensar el déficit en el lado publicitario.Microestrategia (Strategy) ha lanzado "acciones de Bitcoin con pago de intereses diario"
Saylor ha sacado una nueva jugada: en la asamblea especial de accionistas del día 28 se aprobó preliminarmente que las cuatro acciones preferentes de Bitcoin STRC, STRF, STRK y STRD cambien a un sistema de intereses calculados diariamente, incluyendo fines de semana y festivos. STRC comenzará el 1 de noviembre, y las otras tres seguirán el 1 de enero del próximo año. La tasa de interés no cambia (STRC 12% anual, STRF/STRD 10%, STRK 8%), solo que ahora el "dinero" se maneja como un fondo monetario con acumulación diaria. En pocas palabras, la idea es convertir BTC en un "sustituto de efectivo" que genere intereses — el interés crece cada vez más.El ETF ha recuperado liquidez, pero no lo tomes como un "amor verdadero"
El día 26 (según el conteo del domingo) el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 110,3 millones de dólares, y todo fue absorbido por BlackRock IBIT, mientras que los demás no registraron nada; el día 27 entraron otros 176 millones, de los cuales IBIT se quedó con 151,5 millones, sumando en dos días un total de 286 millones. Sin embargo, en todo octubre se registró una ligera salida neta (según diferentes métodos de cálculo, entre -170 y -26 millones), y el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635 millones. El capital ha regresado, pero parece que solo están tanteando, no atacando con fuerza.“Uptober” realmente ha sido un desastre este año
Bastante embarazoso: Bitcoin ha caído un 4,2% hasta el día 25 de este mes (de 83600 a 80051), y parece que por segundo año consecutivo octubre cerrará en rojo en lugar de en verde — en los cinco años de 2020 a 2024, octubre ha subido un promedio de alrededor del 18%. CryptoQuant dice que la "demanda superficial" en 30 días ha caído a -76,000 BTC, y desde el 14 de octubre los nuevos compradores están adquiriendo monedas a un ritmo inferior al de la minería; la prima de Coinbase no ha sido positiva en todo el mes, tocando -0,146 el día 24, los estadounidenses no están comprando, y el poder de fijación de precios ha vuelto a Asia y a offshore.El servicio de tokenización que DTCC lanzó ayer, traduje la notificación para los participantes y creo que las palabras "todo el tiempo" deberían tomarse con reservas.
Entre las primeras 20 firmas firmantes están JPMorgan, Citi, Fidelity y Citadel. Después de que los valores se conviertan en tokens, ciertamente se pueden transferir todo el día y los fines de semana, pero solo entre billeteras en la lista blanca, y las cadenas son solo Canton y la cadena privada Besu de DTCC; otras redes tendrán que esperar hasta el próximo año.
Al principio también pensé que las acciones estadounidenses estarían en cadena y se podrían comprar y vender en cualquier momento. Pero al leer más, no coincide: el intercambio entre valores originales y tokens solo se procesa de lunes a viernes de 2 p. m. a 6 p. m. hora del este de EE. UU., que ahora equivale a las 2 p. m. hasta las 6 a. m. hora de Pekín, y no abre los fines de semana.
Si pasa algo el fin de semana, los tokens pueden transferirse dentro de la lista blanca, pero para cambiar de nuevo a las acciones originales hay que esperar hasta el lunes. Tampoco encontré a BNY Mellon ni a Goldman Sachs en la lista.
Por lo que veo, este paso convierte los derechos de valores custodiados en DTC en tokens, pero aún está lejos de que los inversores minoristas podamos interactuar directamente con acciones estadounidenses en cadena. Si algún día este paso también funciona sin interrupciones diurnas ni fines de semana, admitiré que me equivoqué. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 La Reserva Federal "no se mueve", Bitcoin finalmente respira
A medianoche, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, con 10 votos a favor y 2 votos por subirla, básicamente dentro de las expectativas del mercado. BTC retrocedió desde cerca de 80,000 hasta alrededor de 81,200 dólares (+0.6%), ETH subió un 1%. No te apresures a gritar reversión: antes de la decisión, llegó a caer por debajo de 84,000, fue un cierre forzado de posiciones cortas por aproximadamente 110 millones de dólares lo que hizo que el precio se recuperara, con una liquidación total en el mercado de más de 167 millones. El rebote sostenido por la explosión de cortos tiene una base más débil que el papel.$BTC La Reserva Federal mantuvo anoche la tasa de interés en 3.75%–4% sin cambios, pero 2 de los 12 votos querían un aumento inmediato. Con una señal tan agresiva, BTC solo osciló un 1.37% en las 6 horas posteriores a la decisión.
En las últimas 14 reuniones de política monetaria, la amplitud promedio en el mismo período fue del 2.38%, y solo en una ocasión fue menor que esta.
La tabla de apalancamiento de anoche también coincidió: el máximo subió un 1.16%, el mínimo retrocedió un 0.21%, los largos y cortos dentro de 50x aún están activos, mientras que los cortos a 100x ya fueron liquidados.
El voto agresivo no asustó al precio de la moneda, pero "no moverse" no significa "seguro", esta noche Estados Unidos también publicará el PIB del tercer trimestre.
No es un consejo de inversión｜Datos: OKX BTC-USDT gráfico de 1 hora; Fuente de la decisión: declaración de la Reserva Federal #10月FOMC利率决议即将公布 Tengo una posición larga en $BTC, con un precio medio de $83,030, no añadiré más posiciones, ni perseguiré en el rango medio.
A) Si se mantiene por encima de $82,007, la resistencia superior es la línea de tendencia descendente en $83,946, que sigue bajando; si cae por debajo de $80,849, pierde validez.
B) Si rompe la línea de tendencia ascendente en $80,018 (que sigue subiendo), el siguiente nivel es $79,220; si vuelve a superar $80,849, pierde validez.
El nivel de $81,051 ha sido probado 13 veces, defendido 6 veces, roto 5 veces, y en 2 ocasiones no hubo reacción.
En 46.8 horas, las liquidaciones de cortos sumaron 10.73 millones de dólares y las de largos 4.64 millones, lo que indica que los cortos en la parte superior ya han sido barridos una vez.
El 29 de octubre habrá decisión de tipos de la Reserva Federal y datos de inflación PCE de EE.UU., no hago predicciones, la posición podría no seguir el patrón registrado.
Si el precio rebota cerca de $83,946, tomaré ganancias parciales de la mitad y moveré el stop loss al precio de coste $83,030.
¿Tú qué lado ves más probable? #OKXTraderVoices Dos personas en la Fed votaron por subir las tasas, pero la volatilidad de las opciones de BTC casi no aumentó, esta calma parece un poco falsa
La declaración mantiene la tasa en 3.75%–4% sin cambios, Cook y Hammack querían subir 25 puntos en el momento, la probabilidad de subida en diciembre en CME subió a aproximadamente 82.6%.
Lógicamente, un sesgo hawkish debería hacer que tiemble un poco. Pero el DVOL de Deribit se mantuvo alrededor de 37.5 antes y después de la declaración, Coinbase solo subió 0.33% desde la declaración hasta la tarde, la primera hora osciló entre 80600 y 81234.
Ahora el spot sigue cerca de 81200, con un máximo de 81823 y un mínimo de 80397 en 24h. La vela nocturna tampoco se abrió mucho.
Me parece más que "ya estaba todo descontado", no es una oleada repentina de compras. La volatilidad no sube y el precio no se mueve mucho, lo que indica que todos están esperando el siguiente movimiento, no tienen prisa por posicionarse.
Primero veamos si se mantiene 81000; si en 1H cierra por debajo de 80500, esta "calma" habrá terminado, y veremos hacia 80000.
¿Crees que ya se digirió todo o que la volatilidad explotará un poco más tarde?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 La oferta de Bitcoin está cambiando, pero solo a medias.
El 26 de octubre, el flujo neto de entrada en los exchanges fue de 7278 BTC, y el 27 se convirtió directamente en un flujo neto de salida de 12702 BTC, un giro en un solo día. En 7 días hubo una salida neta de 4633 BTC, y en 30 días de 4048 BTC; aunque en los últimos 7 días hubo 4 días con flujo neto de entrada, en general ya se tiende a retirar monedas. Hay menos activos en los exchanges, por lo que naturalmente hay menos spot disponible para vender.
Los derivados no son tan optimistas. La tasa de financiamiento es del 0,00762%, superior a la media de 7 y 30 días, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones, el sentimiento es algo alcista. Los contratos abiertos suman 25.67 mil millones de dólares, con un aumento del 0,56% en 7 días y del 0,33% en 30 días; el apalancamiento ni se ha incrementado ni retirado. El spot está saliendo, pero el dinero en los contratos no se ha ido, las direcciones no coinciden.
Lo que más hay que vigilar son los holders a largo plazo. El SOPR bajó de 1,1657 a 1,0124, acercándose al punto de equilibrio de 1. Este indicador mide el múltiplo de ganancia al vender monedas antiguas; cuanto más cerca de 1, significa que las posiciones más firmes se están vendiendo en menor cantidad. En otras palabras, cada vez menos personas están dispuestas a entregar sus monedas antiguas a este precio, lo que eleva el nivel psicológico.
En conjunto, solo se puede considerar neutral: la mejora en la oferta es un hecho, la tasa alta también es un hecho, se compensan mutuamente. La señal real llegará cuando ocurran dos cosas a la vez: una salida neta que se amplíe continuamente y la tasa de financiamiento caiga por debajo de la media. Hasta entonces, $BTC parece estar rotando lateralmente, no preparándose para un impulso fuerte.PEPE ha subido aproximadamente un 10% en las últimas 24 horas, el valor nominal de las posiciones en contratos es casi un 46% más alto que en la misma hora de ayer, y la tasa actual es +0.01%.
En OKX a las 08:46 el precio spot es 0.000005056, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 45,3 millones de dólares. A las 07:00, el valor nominal de las posiciones en contratos cerradas era de aproximadamente 48,39 millones de dólares, mientras que a las 07:00 de ayer era de unos 33,17 millones de dólares. El precio actual ha retrocedido alrededor de un 3,5% desde el máximo de 24 horas de 0.0000052374.
Mi juicio es que la subida va acompañada de una ampliación del riesgo abierto no cerrado, y lo que sigue es observar cómo se absorben estas posiciones. El valor nominal de las posiciones, medido por valor nominal, también se eleva con el aumento del precio; además, no distingue la dirección larga o corta de las nuevas posiciones. Solo con una tasa de +0.01% no se puede concluir que haya una concentración de posiciones largas.
Estoy más atento al cierre de la siguiente hora completa y a las posiciones. Si el precio vuelve a acercarse a 0.0000052374 y las posiciones continúan aumentando, habrá que ver si la tasa se eleva notablemente; si el precio cae por debajo de 0.0000050 y las posiciones siguen en un nivel alto, el riesgo de apalancamiento durante la corrección será más evidente.
$PEPE Robinhood cerró el día siguiente de publicar sus resultados en 91.43, cayendo un 3.3% desde los 94.56 del día anterior. Desde abril del año pasado, esta es la séptima vez consecutiva que el precio cierra a la baja el día después de un informe financiero.
La apertura fue aún peor, con una caída directa del 5.6%, abriendo en 89.23. Luego fue recuperando terreno y cerró un 2.5% por encima de la apertura. Las opciones apostaban a una subida o bajada de alrededor del 10%, pero en realidad solo cayó un 3.3%, mucho menos de lo esperado.
Ambas predicciones en el pronóstico fueron correctas. Las ganancias por acción se publicaron en 0.51, por debajo de la expectativa de 0.555, y el precio también cerró a la baja al día siguiente. La diferencia de 0.04 respecto a mi estimación de 0.55 se debió a impuestos; la pérdida flotante de RVI no compensó mucho en impuestos.
Ambos "No" ganaron, el promedio que superó las expectativas fue de 18.4 centavos, y el que subió al día siguiente fue de 67 centavos por acción. 困死了，美联储10月议息结果出来了，和我之前说的一样：10月不加息，12月加息。
利率维持3.75%-4%不变，投票10:2，Cook和Hammack两位投了反对票要求再加25个基点。美联储说法：经济增长强、失业率稳、消费还旺，但通胀仍偏高，加之地缘局势不确定，继续坚守2%目标。整体基调偏鹰，确实给12月加息留了口子，市场基本都price in了。
加密初步反应很平淡，大饼还在8万上方（8.1万附近）震荡，上下杠杆夹击没变。短期利空出尽，不用太担心，但12月“鹰派悬顶”+中期选举结果才是接下来真正变量。还是那句话：0杠杆，现货慢慢拿就行，别被震荡洗出去。本来想今晚熬夜操作加密的，结果BTC表现很淡定… $BTC $ETH $ZEC La olla de aceite acaba de retirarse del fuego, pero la válvula del Estrecho de Ormuz sigue siendo pisoteada por una bota militar: Brent a 109,74 dólares/barril, West Texas a 99,50 dólares/barril, esta cucharada no es un caldo ligero. El líder supremo de Irán ha puesto condiciones para el cese del fuego, y desde la dirección del Golfo llegan advertencias; la cocina parece tener un fuego fuerte y una campana extractora al mismo tiempo: por un lado, se retira la espuma diplomática, por otro, se protege contra el aceite picante militar que salpica la olla. Este precio no es un plato barato, es un caldo con grasa en la superficie. El mercado toma el "deseo de terminar la guerra" como una reducción de sal, pero Trump aún no ha tomado una decisión final, la seguridad del transporte y la energía en Ormuz sigue en suspenso; la tarifa de transporte es como el pasillo por donde se sirven los platos, si se bloquea el ritmo de salida de los platos, la perturbación del suministro es como el gas de la cocina, si la llama tiembla, todas las ollas deben reajustar el sabor. Si la caída del precio del petróleo puede continuar, primero hay que ver si este caldo está retirando espuma o cambiando de caldo. Las noticias geopolíticas son como chiles picantes, un poco realzan el aroma, mucho pican el estómago.
XMETA, este tokenizado activo de acciones estadounidenses, no es un postre solitario. En apariencia es un plato principal tecnológico, pero debajo está bañado en jugo macroeconómico: el alto precio del petróleo afecta las expectativas de inflación y el nivel de las tasas de interés, la valoración de las acciones de crecimiento teme las fluctuaciones de temperatura de la cocina; los costos de transporte y energía son como un espesante invisible que mantiene la aversión al riesgo. La caída del petróleo da un respiro a los activos de riesgo, pero el riesgo militar no se ha apagado, el dinero refugio es como agua fría vertida en una olla caliente, por muy flexible que sea XMETA, depende del calor. En el menú, este plato tiene notas iniciales de historia tecnológica, notas medias de ciclo publicitario y notas finales de tasas de interés y costos energéticos; si cambia el picante del petróleo, las notas iniciales aunque sean fragantes pueden ser opacadas por las notas finales. La combinación siempre es: monedas principales como plato principal, altcoins como condimento, contratos apalancados como chile picante — una cucharada de este aceite picante del petróleo puede cubrir el aroma de los condimentos y causar malestar estomacal. La correlación de XMETA no se juzga por un solo titular, sino por si las tres ollas de la válvula de Ormuz, las tarifas de transporte y las expectativas de inflación están estables al mismo tiempo. La esperanza diplomática es la espuma, el riesgo militar es el fuego oculto; retirar la espuma no significa que el caldo no esté hirviendo. Este caldo aún está lejos de ser claro, y este plato XMETA solo puede seguir el temperamento de la cocina. #oilfallsamidiranrisks☀️ 大叔早报｜10.29（周四） 🌍 一句话总结 微软 Azure 增长48%，盘后一度涨超5%；谷歌云增长103%，Alphabet 却因利润大幅不及预期而下跌。同样押注AI，市场开始区别对待：增长很重要，增长能否兑现成利润更重要。 美联储维持利率在3.75%—4.00%，但两票反对、主张本次加息。A股昨天放量反弹，今天要验证的不是能不能高开，而是能不能续涨。 🪙 Crypto｜81K附近震荡，等待方向 BTC约81,290美元，ETH约2,360美元（盘前参考价）。 大叔观察： 美联储决议落地，不代表宏观风险解除。关注82K附近能否站稳，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜AI开始接受利润审判 道指+0.19%，标普+0.28%，纳指+0.27%。 微软： Azure增长48%，下一季度增速指引继续加快，盘后一度涨超5%。 Alphabet： 营收增长25%，Google Cloud增长103%，但每股收益2.12美元，远低于市场预期，股价盘后下跌。 大叔观察： 谷歌云增长103%，股价仍然下跌——市场不是不相信AI，而是开始追问投入何时转化成利润和现金流。微软得到奖励Google ha publicado sus resultados financieros, y la caída es insoportable de ver.
Beneficio por acción 2.12, Wall Street esperaba 3.02. No es inesperado, lo sorprendente es que el precio de las acciones haya caído tan fuerte.
El miércoles Google cerró en 324.89, y tras el cierre bajó hasta 287.57. A las 8 p.m. hora del este estaba en 292.47, una caída del 10%, superando la caída del 6% que apostaban las opciones.
En mi previsión mencioné algunos números que podrían estar equivocados. Los ingresos en la nube fueron 30.7 mil millones, superando la línea de 30.5 mil millones, y el gasto de capital para 2026 no aumentó. Solo los pedidos pendientes fueron 561 mil millones, no alcanzando los 650 mil millones. La mayoría de los números buenos se cumplieron, pero el precio de las acciones sigue cayendo. Los ingresos fueron aproximadamente los esperados, y la razón que dan las noticias es que el beneficio por acción fue menor y se gastó demasiado dinero. El CFO también dijo que el gasto de capital para 2027 aumentará significativamente.
Lo que más me sorprendió fue la actividad en los contratos perpetuos de OKX; pensé que con la caída los largos cerrarían posiciones, pero la proporción de cuentas largas a cortas subió de 6.3 anoche a 8.5 antes de las 8 a.m. La posición aumentó de 58,000 acciones a 108,000, casi se duplicó, comprando más a medida que bajaba.
La opción No que elegí superó las expectativas. La opción No para la subida del día siguiente, habrá que esperar al cierre del mercado estadounidense esta noche.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. Primero, un poco de escepticismo, cuando veo este tipo de juicios de "subirá cuando la incertidumbre desaparezca", suelo buscar qué es lo que falta en ese razonamiento. Mi opinión es más cautelosa: la resistencia del precio es resiliencia, pero traducirla directamente en impulso alcista puede ser una lectura demasiado optimista del mercado.
Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, señala que este año la entrada neta de ETF desde principios de año ha sido casi nula, y el Bitcoin solo ha caído un 7%. A partir de esto, deduce que es poco probable que las ballenas tradicionales o los mineros estén vendiendo masivamente, y espera que cuando la incertidumbre de las elecciones intermedias desaparezca y las entradas de ETF se reanuden, el impulso alcista regresará. Creo que aquí hay dos puntos clave: la entrada neta cercana a cero es solo un saldo neto, no se puede confirmar solo con eso que la presión de venta se haya agotado; y que la incertidumbre electoral desaparezca no significa necesariamente que los fondos de ETF volverán a fluir. El primero es un juicio sobre la oferta, el segundo una suposición sobre la demanda; sin uno de ellos, no se sostiene una lógica alcista completa.
Por supuesto, también podría estar en lo cierto. Que pueda resistir con una demanda débil no debe subestimarse. Si en el futuro las entradas netas de ETF continúan, y el precio de $BTC también se fortalece en consecuencia, en lugar de que el dinero entre pero el precio no suba, ajustaré mi perspectiva bajista. Por ahora, prefiero observar si el dinero y el precio pueden validarse mutuamente, sin apresurarme a poner precio a una condición que aún no se ha cumplido. Análisis del mercado cripto del 29 de octubre
BTC alrededor de 81,245 USD, ETH alrededor de 2,360 USD. La "pausa agresiva" de la Reserva Federal se ha implementado; la decisión en sí no provocó ventas masivas, pero en la votación interna 10:2, los dos votos en contra abogaron por una subida de tipos, y la expectativa de subida en diciembre ha aumentado a más del 85%.
BTC: Neutral con tendencia cautelosa. El coste medio de los poseedores de ETF es aproximadamente 81,500 USD, el precio actual está justo en ese nivel disputándose, una caída sostenida por debajo podría desencadenar presión de reembolso. La resistencia por encima de 87,000 USD ha reprimido dos veces los rebotes este año y ha provocado al menos una corrección del 25%. A corto plazo, mantenerse por encima de 81,000 USD mantiene la oscilación, la probabilidad de una caída rápida es menor que la de una caída gradual.
ETH: Débil. Ha roto el borde inferior del canal ascendente diario desde junio (alrededor de 2,400 USD), la proporción de compra y venta activa en futuros es 0.973, el nivel más bajo desde la venta masiva de junio. En octubre, la salida acumulada de ETF es de aproximadamente 1,260 a 1,320 millones de USD, acercándose al récord mensual, aproximadamente seis veces la salida de BTC. La zona de 2,310 a 2,328 USD es un área densa de costes en cadena, EMA de 200 días y costes de grandes inversores; si se pierde, el siguiente objetivo es 2,256 USD.
Cambios clave: La decisión se implementó de forma moderada pero con un tono duro, lo que para BTC significa limitar la altura del rebote más que una caída rápida; la ruptura técnica de ETH sumada a la continua salida de ETF implica un riesgo a corto plazo mayor que BTC. $BTC $ETH Microsoft ha publicado sus resultados financieros, y también ha salido una gran vela alcista, Azure subió un 48%, un punto por encima de la línea del 47% que tenían en mente los compradores. En la llamada telefónica, el CFO dio la guía para Azure del próximo trimestre, que es del 49% al 50% a tipo de cambio constante, más rápido que este trimestre.
En mi previsión escribí que si Azure llegaba al 48% o más y la guía del próximo trimestre también subía, y al día siguiente cerraba al alza, entonces me habría equivocado. Ahora se han cumplido las dos primeras condiciones. El miércoles Microsoft cerró en 531,01, y en el after-hours llegó a un máximo de alrededor de 568, subiendo un 7%. A las 8 de la noche hora del este de EE.UU. estaba en 546,50, subiendo un 2,9%. El MSFT perpetuo en OKX estaba a las 8 de la mañana hora de Pekín en 547,5, similar al after-hours.
Las ganancias por acción no sorprendieron, se publicaron 4,92, ajustadas 4,89, mientras que Wall Street esperaba 4,71. La opción "Yes" para superar expectativas ganó, la opción "No" para subir al día siguiente, veremos qué pasa mañana.
Lo único que puede revertir la situación es la regla que mencioné en la previsión, en las últimas 8 veces, 7 cerraron al día siguiente por debajo de la apertura. Esta noche, tras la apertura del mercado estadounidense, veremos si mantiene la apertura al alza.
Son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. La Reserva Federal mantuvo la tasa sin cambios en la madrugada, dejándola entre 3.75% y 4%, con una votación de 10 a 2; Cook y Harker votaron a favor de subir la tasa, y en septiembre fue unánime 12 a 0.
La declaración cambió la descripción de la economía de una expansión sólida a una expansión fuerte, y se eliminó la frase anterior que decía que subir la tasa ayudaría a que la inflación volviera más rápido al 2%. La conferencia de prensa de Waller no dio ninguna guía anticipada.
CME FedWatch da más del 85% de probabilidad a una subida de tasas en diciembre, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. alcanzó 5.025%.
$BTC estaba cerca de 80800 cuando salió la decisión, subió a 81100 durante la conferencia, a las 4 a.m. llegó a 81768 pero fue bajado de nuevo, ahora está alrededor de 81130, con una tasa de financiamiento del 0.01%.
Mantener la tasa no significa relajación; las dos votaciones a favor de subir la tasa están ahí, la amenaza de diciembre sigue presente, y el rendimiento está tan alto. Esta subida la tomo como un rebote tras la confirmación, no como una tendencia.
A corto plazo, 80950 a 81000 es soporte; las sombras inferiores de varias velas horarias en la madrugada están en ese rango, si rompe 80950, reducir posiciones primero.
La primera resistencia está en 81450; si no puede superar la larga sombra superior en 81770, no persigas la subida.
Coloca el stop loss por debajo de 80700, el objetivo inicial es 81770, y mantén la posición pequeña como siempre. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
HyperLabs, uno de los participantes clave del ecosistema, solicitó el reembolso de casi 180,000 HYPE, equivalentes a 14.49 millones de dólares. ¿Quién no se pondría nervioso con semejante volumen?
¿El resultado? El precio actual de HYPE es 80.5, cayó un 1% en 24 horas, tocó un mínimo de 79.5 y luego se recuperó. Con una solicitud de reembolso tan grande en la cadena, esta fue la reacción del mercado.
Hay dos interpretaciones. Una es que la estructura de las fichas es realmente sólida: en 24 horas se negociaron más de 1.7 millones de monedas, y estas 180,000 representan el volumen de dos o tres horas, por lo que quien las recibe no se preocupa. La otra es que simplemente no le dieron importancia, tú reembolsas y yo sigo especulando.
Me inclino por la primera, pero no planeo apostar. Siempre he pensado que el valor de HYPE está algo basado en la historia; que haya un reembolso real con dinero en la cadena llamando a la puerta y que el precio no se mueva no significa que no pase nada, quizá solo no es el momento.
Esperemos a que esta venta real se concrete y veamos si el mercado le da importancia.
#10月FOMC利率决议即将公布 Incorporar Bitcoin en una cartera multi-activos es, en esencia, como añadir una estructura modular de acero a un marco ya existente de hormigón armado: no es una reconstrucción, sino una ampliación reforzada. El WBMO de VanEck se lanzó el 27 de octubre, con cuatro pilares que soportan el peso conjuntamente: acciones, bonos, oro y BTC, con una asignación base de BTC del 2% y un rango ajustable del 1% al 5%, operando a través de un ETP al contado. Para mí, esto se llama "diseño de amortiguador ajustable": no se espera que sea la pared principal de carga, pero puede absorber las ondas de corte en caso de terremoto.
Los fondos FBEQ y FIBT de Franklin Templeton son más directos, con una asignación inicial de aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en BTC, y luego reinvierten los dividendos para aumentar continuamente la posición en BTC. Traducido al lenguaje de la construcción: utilizan el flujo de caja operativo para reforzar la base, transformando la tubería de drenaje de los dividendos en un anclaje pretensado. La lógica del diseño es clara, pero el orden de ejecución es crucial: primero se vierte la estructura principal y luego se aplica la tensión; si se invierte el orden, se concentra el esfuerzo.
El verdadero punto de interés no está en los números de asignación, sino en la transformación del sistema estructural. Antes, BTC era un edificio singular en un terreno independiente, con una forma llamativa pero aislada; ahora, los gestores de activos lo convierten en un componente prefabricado con altura y carga estándar, integrado en los nodos de vigas y columnas de la cartera tradicional. El 2% parece un refuerzo decorativo, pero el rango ajustable hasta el 5% significa que este diseño de nodo reserva margen para mejorar la resistencia sísmica. Desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, lo que hacen los gestores es reclasificar BTC de "estructura ornamental" a "componente estructural".
Esto provoca una reacción en cadena en la ingeniería: cuando BTC entra en la cartera principal en un porcentaje de un solo dígito, su volatilidad se diluye por el momento de inercia de la cartera, pero la trayectoria de las caídas se remodela por él. La profundidad de la correlación con el token del mercado estadounidense $xSPY es, en esencia, un problema de transmisión de ondas sísmicas entre dos edificios adyacentes sobre la misma base: una vez que las frecuencias de resonancia se alinean, la anchura de la junta de aislamiento sísmico es la línea entre la vida y la muerte.
He visto demasiados proyectos fracasar por la calidad de la construcción, no por un mal plano, sino porque la tasa de refuerzo y la calidad del hormigón no coinciden. El rango ajustable del 1% al 5% en la asignación de BTC no pone a prueba la imaginación del estudio de diseño, sino la capacidad de gestión en obra del gestor de activos: la frecuencia de reequilibrio, las fricciones fiscales, la cadena de custodia, cada uno es una obra oculta. La reinversión de dividendos para aumentar BTC es, en papel, interés compuesto; en la práctica, es la aplicación continua de pretensado, y un exceso de tensión provoca fractura frágil.
El libro blanco es el plano de diseño, el ETF es el permiso de construcción, pero lo que determina si este edificio resistirá el próximo ciclo es la redundancia de la estructura base y la ductilidad de los nodos. La asignación del 2% está pasando de ser un componente experimental a una práctica estándar, y el significado estructural de esta tendencia es mucho mayor que el número en sí.
Un edificio con insuficiente tasa de refuerzo, por muy bonita que sea su fachada, no resistirá una onda de corte. #vaneckfranklinbtcetfsVariables clave a corto plazo y puntos de observación
En las próximas semanas, la dirección del mercado cripto probablemente estará impulsada por los siguientes eventos:
1. Declaración del FOMC de la Reserva Federal: ya está plenamente descontado que no habrá subida de tipos en octubre; la señal real estará en la intensidad de la guía sobre la subida de tipos en diciembre en la declaración y la rueda de prensa. Si es más agresiva, el soporte en 80,000 dólares será puesto a prueba nuevamente; si mantiene flexibilidad, podría obtenerse un respiro temporal.
2. Resultados financieros de los gigantes tecnológicos y narrativa de IA: las directrices de gasto de capital de Microsoft, Google y Amazon influirán en la aversión al riesgo general. El gasto en IA tiene un “efecto de desvío” sobre los fondos cripto: si las acciones tecnológicas vuelven a atraer capital, la compra marginal en el mercado cripto podría debilitarse aún más.
3. Significado técnico de los 80,000 dólares: Bitcoin ha estado oscilando durante tres semanas en el rango de 80,000 a 82,500 dólares. Si a nivel semanal se rompe claramente por debajo de 80,000, el siguiente soporte se encuentra cerca de 76,000 dólares; recuperar los 82,500 dólares sería necesario para que el impulso a corto plazo mejore.
Resumen: La actual dificultad del mercado cripto no se debe a un colapso estructural interno del sector, sino a la combinación de expectativas de restricción de liquidez macro y contracción de la aversión al riesgo. Antes de que los datos de inflación muestren un enfriamiento sustancial o de que las expectativas sobre la trayectoria de tipos de la Reserva Federal cambien, será difícil que el mercado obtenga un impulso alcista sostenido. La pérdida o mantenimiento del nivel de 80,000 dólares es una ventana clave para observar si el sentimiento a corto plazo se desliza de “neutral a débil” hacia “pánico”. $BTC $BTC
Una vez que las elecciones de medio término se concreten, BTC podrá retomar su tendencia alcista—Confío a medias en lo que dice el fundador de CryptoQuant.
La otra mitad la dejo para que hable el mercado. El precio real es 81160, en 24 horas ha oscilado entre 80350 y 81786, la tasa es 0.01% neutral, ni los alcistas ni los bajistas han aumentado sus posiciones en secreto. Entre el juicio verbal y el mercado con dinero real, confío en este último.
Sin embargo, hay un conjunto de datos que sigo de cerca: el costo base de los poseedores a corto plazo es 76,500. Este grupo aún está en ganancias flotantes, no pueden vender a la baja; si realmente cae cerca de ese nivel, entonces aparecerán ventas de pánico. Por eso, antes de que se rompa esa línea, no creo que haya una tendencia unidireccional para operar.
Además, un tipo llamado Grant Cardone ha hecho una apuesta de un millón de dólares, apostando a que BTC llegará a 126,000 en dos años. La apuesta es una cosa, eso es dentro de dos años, no tiene relación con esta vela diaria que veo ahora.
Mi postura: durante estas semanas de campaña electoral, BTC está en esta caja. O esperamos a que retroceda a 76,500 para ver si hay soporte, o esperamos a que salga con volumen por sí solo. En medio, en la posición 81,000, estoy fuera del mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un sistema de baja presión súper masivo con una valoración central cercana a los dos billones de dólares está completando su numeración en la superficie del Nasdaq. El documento de formación presentado el 26 de octubre es solo su perturbación inicial; lo que realmente alerta a la sala de guardia es el perfil de sondeo: la precipitación del primer semestre —es decir, los ingresos— fue de 16,3 mil millones, un aumento de catorce veces interanual, pero al mismo tiempo, en el muro del ojo hay una pérdida neta de 80,7 mil millones, de los cuales 72,4 mil millones corresponden a ajustes de valoración no monetarios, que no han caído ni una gota al suelo. Excluyendo esta parte, la pérdida operativa real es de 693 millones.
Esta estructura vertical se llama tormenta eléctrica elevada en meteorología: la cima de la nube se eleva mucho, el eco del radar es deslumbrantemente hermoso, pero la capa seca en la base es demasiado gruesa, con una eficiencia de precipitación extremadamente baja. El mercado solo mira la temperatura brillante en la cima de la nube y piensa que viene una lluvia torrencial.
Veamos su promesa de flujo de vapor de agua: un límite máximo de gasto en capacidad computacional a largo plazo de 750 mil millones. Este es el presupuesto de convergencia para los próximos diez años, equivalente a apostar todo el vapor de agua de la cuenca monzónica. El problema nunca ha sido qué tan alto puede crecer la nube, sino si la eficiencia de la precipitación puede mantenerse. Un crecimiento de catorce veces es típico de un período de convección fuerte, pero este período no durará para siempre; una vez que la estratificación se vuelva estable, la curva de ingresos se aplanará rápidamente, mientras que el gasto en capacidad computacional es un flujo descendente rígido, y la diferencia de presión entre ambos eventualmente abrirá un frente.
En la ventana del 16 de noviembre, si realmente se fija un precio entre 1,5 y 2 billones, superará el récord anterior de cotización de 1,77 billones, convirtiéndose en el aterrizaje más fuerte registrado en la historia. Pero los datos históricos recuerdan repetidamente: cuanto más baja es la presión central, más frecuentes son los reemplazos del muro del ojo antes del aterrizaje, y mayor es la desviación de la trayectoria. La lógica de correlación de los activos tokenizados del mercado estadounidense es sencilla: no es un pronóstico del tiempo, es un barómetro; el viento aún no ha llegado, pero la columna de mercurio ya se mueve; la volatilidad reaccionará antes que la valoración, y la diferencia de precio antes que la expansión del volumen de operaciones.
La evaluación actual de la sala de guardia: este es un proceso de profundización explosiva, la estructura cálida está completa, pero las condiciones de divergencia en altura aún no están claras, y los modelos numéricos tienen grandes discrepancias sobre su trayectoria. Lo que realmente hay que vigilar no es la lectura de presión central de dos billones, sino la precipitación real en la segunda mitad del próximo año: si los ingresos pueden mantener la convección o si chocarán prematuramente con la capa de inversión térmica, bloqueando todo el vapor de agua en la base de la nube.
El reemplazo del muro del ojo ya ha comenzado; antes de que salgan los próximos datos de sondeo, cualquier juicio sobre lluvia o sol es una apuesta. #anthropicipofiled【La Reserva Federal pone la mira en Corea del Sur, AI sigue siendo la gran tendencia】
Wacht destacó especialmente que su atención a la economía coreana "supera lo que te imaginas", y hay una razón muy directa detrás: Corea del Sur está proporcionando componentes clave para la ola de AI de Estados Unidos. La exportación de chips $SKHY y la inversión en equipos de semiconductores son termómetros upstream para la expansión de la infraestructura de AI en EE.UU. El PIB de Corea del Sur en el tercer trimestre creció un 1% intertrimestral, por encima del 0,7% esperado por el mercado, y se estima que los semiconductores contribuyeron aproximadamente a la mitad del crecimiento económico.
Por muy atractivos que sean los retornos de AI, no pueden escapar a las tasas de interés. El aumento del costo de financiamiento afectará la construcción de centros de datos, la compra de capacidad computacional y el gasto de capital empresarial; si la demanda de chips en Corea se enfría, la cadena de inversión de las empresas tecnológicas estadounidenses también podría verse presionada. Wacht ya ha dejado claro que la inversión en AI no es una "zona inmune" a la política monetaria.
El enfoque de Wacht en Corea no es un interés repentino en la economía asiática, sino una observación de si la demanda de AI puede seguir transmitiéndose a EE.UU. Actualmente, las exportaciones y la inversión en equipos en Corea siguen fuertes, pero el consumo privado ya ha caído un 0,2% intertrimestral, por lo que la economía no está completamente en auge. Para el mercado, lo que realmente hay que vigilar a continuación es si los pedidos de chips y la inversión empresarial desaceleran; si esta cadena se debilita, la presión sobre las acciones relacionadas con AI podría ser más tangible que una o dos declaraciones de la Reserva Federal.¿Cuál es el ingreso real total diario actual de todo el proyecto $FIL filcoin en la red?
Primero la conclusión: Los "ingresos reales" de toda la red Filecoin dependen de cómo los definas, hay diferencias de varios órdenes de magnitud según el criterio, a continuación se calculan por separado.
1. Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo (criterio más común)
Según datos de DefiLlama al 27-10-2026:
Chain Fees (24h): $19,083
Chain Revenue (24h): $19,083
Detalle "tarifas realmente pagadas por usuarios": aproximadamente $21,815/día
Sector Alpha resume que en 30 días hasta el 23-10-2026 las tarifas fueron $83.9K, un promedio diario de unos $2,800, en la misma escala que el valor más reciente arriba (con fluctuaciones recientes).
Este nivel de ingresos proviene principalmente de tarifas de Gas, Base Fee quemada, multas y otras actividades económicas en cadena, no del dinero de los pedidos de almacenamiento en sí.
2. "Dinero real" pagado por clientes externos por almacenamiento
Este es el ingreso "real de negocio" en sentido estricto, la cifra es muy pequeña:
Onchain Cloud (nuevo servicio de almacenamiento cálido de pago) acumuló solo $1,676 de nov-2025 a ago-2026
Equivalente anualizado: menos de $2,000/día (promedio diario ~$5.5)
En el mercado de almacenamiento antiguo de may-2025 a ago-2026, de más de 17 millones de transacciones solo 21,000 incluyeron pago, con un pago total de 0.0488 FIL
En el flujo de Filecoin Pay de $53,932, $51,140 provienen de una misma billetera a una misma dirección, no se puede contar como demanda real dispersa
Es decir, el pago real diario de almacenamiento por clientes externos está en el rango de "miles de dólares o incluso menos".
3. Recompensas por bloque (no se consideran ingresos reales, pero a menudo se confunden)
Se acuñan diariamente unos 56,000–60,000 FIL en toda la red
Con FIL≈$0.9–1.1, el valor nominal es de 50,000–66,000 dólares/día
Es esencialmente un subsidio inflacionario, no ingreso; tras la actualización Solstice esta parte se vinculará gradualmente a "atraer clientes que paguen"
Resumen comparativo
Criterio
Estimación ingreso diario
Descripción
Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo
Aproximadamente $19,000–22,000
Gas + quema + multas
Pago de almacenamiento por clientes externos
Nivel de miles de dólares (<$1,000)
Generación real de negocio
Recompensas por bloque (nominal)
$50,000–66,000
Subsidio inflacionario, no ingreso
Por lo tanto, la pregunta "¿cuál es el ingreso real diario actual de toda la red Filecoin?":
Según el criterio en cadena: alrededor de $20,000/día
Según "dinero realmente pagado por clientes para almacenar datos": menos de $1,000/día, incluso puede ser solo unos pocos a decenas de dólares en días de baja actividad
Esta es también la razón por la que el mercado suele decir que FIL es "una narrativa mucho mayor que el flujo de caja" — la infraestructura de almacenamiento está funcionando, pero la demanda de pago aún no ha despegado.
¿Quieres seguir viendo la tendencia de ingresos, ingresos netos de mineros, o la comparación de ingresos con Arweave y Storj? 【市场实时行情】$BTC $81,290（+0.51%），$ETH $2,360（+0.45%），$SOL $103（+1.31%），$BNB $757（+1.57%）【市场实时行情】。恐惧贪婪指数51，中性。表面看，这是一次典型的“利空落地变利好”。 👇 但拆开结构，今天真正值得留意的是三条相互矛盾的信号： 🏦 美联储的裂痕：利率维持在3.75%–4.00%，符合预期。但投票从上一轮的12:0，变成了10:2，哈玛克与库克投下反对票。市场不知道这两票是嫌太紧还是太松，共识开始松动。CME数据显示，12月加息概率已经升至86%。 💥 空头在被挤压：24小时全网爆仓约1.32亿美元，其中空头爆仓9,424万美元，占比71.31%，是多头爆仓的2.5倍。$BTC 空头爆仓占比**78%**，$ETH 69%。价格往上走，做空的人在被反向消耗。 📉 散户交易引擎在降温：Robinhood Q3加密交易收入1.20亿美元，同比暴跌55%；加密交易额500亿美元，同比下降38%。与此同时，它的预测市场（事件合约）收入达到1.73亿美元，同比暴涨超6倍，已经超过了加密收入。市场对这份财报的ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, expresó su opinión de que, a medida que se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado continúa valorando la incertidumbre regulatoria y de políticas fiscales que estas elecciones generan. Una vez que las elecciones concluyan y la incertidumbre desaparezca, Bitcoin podría experimentar una nueva ronda de alzas.
Analizó el estado actual del mercado y señaló que, aunque este año la entrada de fondos en los ETF de Bitcoin casi se ha detenido, el precio de Bitcoin solo ha retrocedido un 7%, mostrando una resistencia de precios superior a la esperada. Este fenómeno indica indirectamente que las ventas masivas por parte de grandes inversores y mineros prácticamente han terminado, liberando la presión de venta en el mercado y preparando las condiciones para futuros movimientos alcistas.
Desde una revisión histórica, excluyendo las etapas iniciales con un volumen de mercado muy pequeño, en los últimos ciclos, en los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias de EE.UU., Bitcoin ha registrado un aumento promedio superior al 50%. La concreción de las elecciones y la claridad en las expectativas políticas suelen ser uno de los principales desencadenantes para que los activos de riesgo inicien una tendencia alcista. Sin embargo, el analista también advierte que las elecciones son solo uno de muchos factores que influyen; la verdadera capacidad de Bitcoin para iniciar un rally dependerá finalmente de la política monetaria de la Reserva Federal, la evolución de los rendimientos de los bonos estadounidenses y si los fondos de los ETF al contado pueden reanudar entradas netas. Si el entorno de altas tasas de interés persiste, solo basarse en las expectativas electorales será insuficiente para sostener un mercado alcista sostenido y de gran escala para Bitcoin.
Dentro del mercado también existen opiniones divergentes; algunos informes institucionales señalan que, incluso si se concretan los resultados electorales, si finalmente se forma un Congreso dividido, la legislación relacionada con activos criptográficos seguirá estancada, y la incertidumbre regulatoria no desaparecerá por completo, lo que podría afectar la evolución del mercado.【Microsoft gana efectivo con AI, mientras Google se asusta y cae por quemar dinero】
Aunque ambos invierten mucho en AI, Microsoft $MSFT esta vez claramente gusta más al mercado. Ingresos trimestrales de 92.300 millones de dólares, un crecimiento interanual del 19%, el crecimiento de Azure alcanza el 48%, y se espera que el próximo trimestre acelere aún más al 49%-50%. La reserva de pedidos comerciales alcanza los 677.000 millones de dólares, lo que indica que los clientes realmente siguen comprando.
Lo que tranquiliza aún más a los inversores es el flujo de caja: el flujo de caja libre de Microsoft alcanzó los 18.600 millones de dólares, muy por encima de los aproximadamente 8.500 millones esperados por el mercado; el gasto de capital fue de 45.200 millones, también por debajo de los aproximadamente 50.000 millones previstos anteriormente. Las acciones subieron más del 4% después del cierre, el mercado finalmente ve que la inversión en AI no solo quema dinero, sino que también genera ingresos y efectivo.
Por supuesto, parte del ahorro se debe a retrasos en la entrega de capacidad informática de terceros, por lo que no se puede considerar completamente como una mejora de eficiencia. La verdadera ventaja de Microsoft es que mientras Azure crece rápidamente, el flujo de caja sigue siendo sólido. La carrera armamentista de AI continúa; próximamente no importará quién gaste más, sino quién pueda convertir la capacidad informática en efectivo más rápido, ese será el que tenga más confianza para seguir invirtiendo.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Estándares de clasificación de ballenas (grandes ballenas) de Dogecoin (DOGE) (criterios comunes del mercado) - 🐬Delfín: 1 millón a 10 millones de DOGE - 🦈Tiburón: 10 millones a 100 millones de DOGE - 🐳Ballena: ≥100 millones de DOGE (puede influir notablemente en el mercado) - 🦑Super ballena: ≥1.000 millones de DOGE (nivel institucional / de exchange) Cantidad y situación de las participaciones Según estadísticas de Santiment: hay aproximadamente más de 140 carteras con ≥100 millones de DOGE, estas direcciones en conjunto poseen más de 108.000 millones de DOGE, la concentración de participaciones es mucho mayor que en BTC y ETH. Punto clave: el primer lugar en la lista de ricos en cadena no es un gran inversor, sino la cartera fría custodiada de Robinhood (aproximadamente 27.200 millones de DOGE, cerca del 17,5% del suministro circulante), que contiene monedas de cientos de miles de pequeños inversores, no de una sola persona; el segundo lugar es Upbit y el tercero Binance, que también son carteras custodiadas de exchanges, pertenecen a la custodia de activos de usuarios, no a ballenas privadas. El legendario súper poseedor que tenía cerca del 30% de DOGE a principios, ya fue dividido a finales de 2021, ya no es un solo gran inversor. Características (en comparación con las ballenas de BTC/ETH) 1. DOGE es una moneda meme, con menor liquidez en el mercado, una gran transferencia o venta de un gran inversor privado puede causar fluctuaciones mucho más violentas que en BTC o ETH, fácilmente derrumbando el sentimiento y desencadenando liquidaciones en cadena. 2. Alta concentración de participaciones: las 10 principales direcciones en conjunto representan el suministro circulante Cuando veo noticias de que este tipo de instituciones están entrando, suelo contener la emoción primero. No juego con alto apalancamiento, mantengo posiciones a largo plazo en spot, y al leer noticias me interesa más qué cambios provocan que cuánto tiempo mantendrán el mercado animado.
Según Bitcoin Treasuries, la cuarta mayor gestora de activos de Alemania, DekaBank, reveló por primera vez la compra de 104,921 acciones de la empresa de tesorería de Bitcoin Strategy, valoradas en aproximadamente 15.2 millones de dólares. Resalto "por primera vez" porque no significa que ya conozcamos todo el proceso de compra.
Mi juicio es que esto es una señal de que la gestión tradicional de activos está empezando a involucrarse con activos relacionados con Bitcoin, pero no es suficiente como evidencia sólida de valor a largo plazo. Compraron acciones de la empresa, no Bitcoin directamente, por lo que no se puede contar esta cantidad como una compra adicional en spot; las acciones también están sujetas a la gestión y financiamiento de la empresa, por lo que no equivalen a poseer la moneda. Además, no se ha dado la proporción que esta posición representa en su cartera, solo con el monto es difícil juzgar cuánto valor le da la institución.
En mi caso, mantengo sin moverme y prefiero ver si habrá divulgaciones continuas en el futuro, en lugar de imaginar tendencias solo por una noticia. Ir despacio no está mal, no tomen la noticia de que una institución compra acciones como razón para apalancarse más. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán esta divulgación como una señal de tendencia de asignación o esperarán a ver cambios en la posición para juzgar?