Orbit Post Sitemap
Recientemente, $SNDK, $MU y $SKHY han caído colectivamente.
Creo que esta caída no es un problema de una sola empresa, sino que es el sentimiento general del sector de almacenamiento el que se está enfriando.
Hay varias razones principales: primero, el aumento previo fue demasiado grande y los fondos comenzaron a tomar ganancias; segundo, Kioxia ha dado una previsión relativamente cautelosa sobre el crecimiento futuro de los precios de NAND, y el mercado empieza a preocuparse por si la velocidad de aumento de los precios de almacenamiento se desacelerará; tercero, los resultados de las elecciones estadounidenses, las expectativas de construcción de centros de datos de IA y el desempeño débil del negocio de teléfonos de Qualcomm han generado algunas preocupaciones en el mercado sobre la demanda futura.
Pero no creo que esto signifique el fin de la lógica a largo plazo de la industria del almacenamiento.
El desarrollo de la IA depende de la memoria de alta ancho de banda y el almacenamiento de gran capacidad, y la demanda de DRAM, HBM y NAND en los centros de datos sigue siendo muy alta. A corto plazo, el precio de las acciones puede seguir fluctuando e incluso continuar retrocediendo, pero a largo plazo sigo siendo optimista con esta industria.
Para mí, ahora es más importante observar la relación entre oferta y demanda y los pedidos de las empresas, en lugar de cambiar el juicio a largo plazo por unos días de caída.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK ¿Sigue bajando? ¿Por qué no sube?
No lo atribuyas simplemente a que el informe financiero no cumplió con las expectativas, el verdadero problema es que el mercado ya no está dispuesto a otorgar valoraciones altas en la cima del ciclo.
Aunque los datos actuales sean muy buenos, lo que más teme el capital es que: las altas ganancias obtenidas ahora probablemente sean el techo de este ciclo de almacenamiento. Una vez que desaparezcan los beneficios del aumento de precios, el margen bruto caerá directamente, y el precio de la acción ya refleja esta anticipación.
Además, la gente empieza a dudar de si el gasto de capital en IA puede seguir aumentando explosivamente. Si las grandes empresas reducen la compra de almacenamiento, la historia de demanda que se había promocionado tendrá que ser revisada a la baja, y la valoración de todo el sector se contraerá de forma pasiva.
Otro punto clave es que los tokens sintéticos en cadena son amplificadores de volatilidad. Durante el cierre del mercado de acciones estadounidense, sin un creador de mercado real que respalde, con solo una orden de venta no muy grande, se puede provocar una caída brusca, con una volatilidad mucho mayor que la acción original.
No es que los fundamentos de la empresa se hayan derrumbado, sino que el capital no quiere seguir apostando por la continuidad del ciclo, sumado a las deficiencias de liquidez del token, la caída se siente especialmente dolorosa.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Las acciones físicas de SanDisk que compré ya han perdido más de 50 dólares, las compré en un punto alto alrededor de 1600 a 1700, y ahora han caído a este estado lamentable, mejor dejarlas así. # Últimas noticias
- Derrota aplastante del Partido Republicano en las elecciones de medio término, el Partido Demócrata recupera ambas cámaras del Congreso. El petróleo Brent cae un 8,67% por debajo de los 95 dólares hasta 94,62, los rendimientos de los bonos estadounidenses bajan. Vance rompe públicamente con Trump.
- El ISM no manufacturero de octubre se sitúa en 54,5, ligeramente por debajo de lo esperado, el empleo ADP es de 86.000, por encima de lo previsto. La expansión del sector servicios se desacelera ligeramente pero se mantiene, la expectativa de subida de tipos en diciembre no cambia.
- Oracle cancela el acuerdo de arrendamiento de chips de IA con Tencent por unos 7.000 millones de dólares, Estados Unidos endurece las restricciones para que las empresas chinas accedan a capacidades avanzadas en la nube en el extranjero, se estrechan los canales de GPU en el exterior.
- BTC sube hasta 80.000 dólares, ETH cotiza a 2.439 dólares, los futuros de Bitcoin en CME muestran una prima del 0,28%. Pero los ETF de BTC registran salidas netas de 116 millones de dólares, los ETF de ETH salidas netas de 85 millones, y la oferta de USDC y USDT disminuye mes a mes.
- Los ingresos de Circle en el tercer trimestre alcanzan 865 millones de dólares, superando las expectativas, pero tras excluir la preventa del token ARC, el rendimiento es plano, la circulación de USDC se mantiene estable. El volumen anualizado de transacciones de CPN supera los 58.000 millones de dólares, el CFO dejará la empresa.
# Análisis de mercado
- Se mantiene la conclusión: la marea azul presiona a la baja el precio del petróleo y los aranceles, el sector de IA enfrenta vientos regulatorios en contra.
- El Partido Demócrata barre en el Congreso, el mercado descuenta una guerra entre EE.UU. e Irán y obstáculos en los aranceles, el Brent cae por debajo de 95 dólares, los rendimientos bajan, el sector consumo lidera las ganancias. Pero persisten preocupaciones sobre la disciplina fiscal: la restauración del crédito fiscal para el seguro médico aumenta el gasto, la ley de asignaciones expira el 11 de diciembre, aumentando el riesgo de cierre gubernamental a fin de año. ¡La forma en que operan las empresas mineras de Bitcoin está cambiando!⛏️
American Bitcoin, respaldada por Eric Trump, publicó sus resultados del tercer trimestre, y lo más destacado no es el ingreso, sino la reserva de BTC.
📊 Datos del tercer trimestre:
* Reserva de BTC: 8,427 unidades
* Minería en este trimestre: 891 unidades
* Ingresos: 63,400,000 dólares
Antes, las empresas mineras solían vender las monedas minadas para pagar la electricidad y los costos de equipo. Ahora, algunas están cambiando de estrategia y mantienen $BTC BTC como un activo a largo plazo.
Esto significa que los mineros podrían pasar de ser vendedores constantes a poseedores a largo plazo.
Si más empresas mineras optan por acumular monedas, la presión de venta adicional en el mercado podría disminuir.
Pero hay un punto a destacar: se minaron 891 unidades este trimestre, pero la reserva solo creció alrededor del 5%. ¿Cuánto realmente se quedó en la cuenta?
Al analizar las empresas mineras, no solo hay que ver cuánto minaron, sino cuánto conservaron.
#Bitcoin #BTC #OKXOrbit #CryptoEchando un vistazo al mercado a la hora del almuerzo, las tres monedas siguen subiendo, pero la dirección de las pérdidas es diferente: BTC y SOL siguen sufriendo pérdidas en posiciones cortas, mientras que ETH tiene muchas posiciones largas sufriendo pérdidas, superando el millón.
$BTC: sube cerca del 5%, las posiciones cortas siguen siendo las principales en pérdidas
Precio actual 80453.4 dólares, subida del 4.91% en 24 horas. Ratio largo/corto 1.51, hace 4 horas 1.54↓. Posiciones abiertas alrededor de 2.686 mil millones de U. En los últimos 207 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 88,000 U, posiciones cortas 704,000 U.
$ETH: la que más sube, también la que más pérdidas en posiciones largas
Precio actual 2420.68 dólares, subida del 7.31% en 24 horas, máximo 2450.79. Ratio largo/corto 1.38, hace 4 horas 1.35↑. Posiciones abiertas alrededor de 1.531 mil millones de U. En los últimos 166 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 1.113 millones de U, posiciones cortas 230,000 U.
$SOL: sube cerca del 5%, las posiciones cortas siguen sufriendo pérdidas
Precio actual 96.01 dólares, subida del 4.94% en 24 horas. Ratio largo/corto 3.19, hace 4 horas 3.27↓, sigue siendo el más apretado. Posiciones abiertas alrededor de 332 millones de U. En los últimos 541 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 148,000 U, posiciones cortas 672,000 U.
Comentario: ETH sube más, pero el coste de perseguir la subida es también el mayor, con 1.113 millones en posiciones largas sufriendo pérdidas, la mayor entre las tres monedas.
Resumen: que las tres monedas suban no significa que todas sean fáciles de operar; las posiciones largas de ETH superan el millón, ¿crees que hay demasiada gente comprando en máximos o que la presión de venta en 2450 es demasiado fuerte?
#Solana稳定币卡月消费额创新高 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH ¿Podrán los datos de empleo reforzar las expectativas de subida de tipos en diciembre con la llegada del informe de nóminas no agrícolas? La Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. publicará el informe de empleo no agrícola de octubre a las 21:30 hora de Pekín el 6 de noviembre, siendo este el termómetro laboral más crucial antes del FOMC de diciembre. Algunos números que varios mercados están observando: 1) Expectativa consensuada: aumento de nóminas no agrícolas en torno a 65,000 (solo 29,000 en septiembre), tasa de desempleo estable en 4.2%, salario por hora mensual alrededor de +0.3% y anual cerca de 2.9%; 2) Precio de tipos: CME FedWatch muestra que la probabilidad implícita de una subida de tipos de 25 puntos básicos en diciembre es aproximadamente del 80%, muy superior a la narrativa de "recorte de tipos"; 3) Si es más fuerte: un empleo que supere ampliamente las expectativas y una caída en la tasa de desempleo aumentarán la probabilidad de subida en diciembre, incluso podrían hacer que el mercado reevalúe el número de subidas en 2027; si es claramente más débil y la tasa de desempleo sube, podría debilitar la valoración actual de la subida de tipos. La transmisión al mercado cripto es directa: el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses son anclas para la valoración de activos de riesgo. Empleo fuerte → expectativas de subida de tipos aumentan → expectativas de liquidez se ajustan, BTC/ETH tienden a presionarse; empleo débil, lo contrario. En las últimas 24 horas, BTC ha rebotado de aproximadamente 76,500 a cerca de 80,500 dólares (alrededor de +5.4%), ETH a unos 2,420 dólares (+7.9%), en gran parte debido a la corrección tras las elecciones intermedias, aún sin digerir realmente la "bomba" del informe de nóminas del viernes. Mi opinión: ahora parece más un caso de "precio ya sesgado hacia el endurecimiento, los datos decidirán si se intensifica" SanDisk (SNDK): ¿Nueva oportunidad en almacenamiento para IA o el tope del ciclo?
SanDisk se ha convertido recientemente en un valor a seguir en la cadena industrial de IA. Mi juicio es: a largo plazo es prometedor, a corto plazo no perseguir precios altos, esperar oportunidades de corrección.
1. ¿Por qué ser optimista?
1. Centros de datos de IA en expansión continua, aumento de la demanda de SSD empresariales.
2. Mejora en la oferta y demanda de NAND Flash, aumento de precios de almacenamiento que genera elasticidad en beneficios.
3. Expansión del negocio de almacenamiento empresarial, con potencial para mejorar la rentabilidad a largo plazo.
2. ¿Dónde están los riesgos?
El mayor riesgo para SanDisk no es la desaparición de la demanda de IA, sino la reversión del ciclo en la industria del almacenamiento. Una vez que los precios de NAND alcancen su pico y aumente la expansión de la industria, el margen bruto podría caer y el precio de la acción podría ajustarse anticipadamente.
3. Mi estrategia de entrada
Rango de observación de precios antes del split:
* $950–1,000: prueba con posición pequeña
* $850–900: atención prioritaria
* $750–800: evaluar oportunidades tras corrección profunda
(SanDisk realiza un split 8 por 1, la operación real debe convertir los precios tras el split.)
4. Juicio final
Soy optimista sobre el desarrollo a largo plazo del almacenamiento para IA, pero no perseguiré precios altos solo por buenos resultados.
Observar con atención los precios de NAND, crecimiento de SSD empresariales, margen bruto y señales de estabilización del precio.
Una buena empresa no significa que cualquier precio sea una compra válida. Esperar un margen de seguridad es más importante que adivinar el punto más bajo.
Este texto es solo una observación personal de inversión y no constituye consejo de inversión.
$SNDK $QQQ Calcula que 3.4295 millones de dólares representan aproximadamente el 0,45% de un valor neto total de activos de 757 millones de dólares. Esta entrada neta es una señal positiva, pero no la interpretaría directamente como una gran entrada de fondos. Según los datos de SoSoValue, el 4 de noviembre, hora del este de EE. UU., el ETF spot de ZEC en EE. UU. tuvo una entrada neta diaria total de 3.4295 millones de dólares, y ese día solo el ETF de Zcash (ZCSH) registró entrada neta.
① La entrada neta de 3.4295 millones de dólares ese día provino completamente de ZCSH. Mi interpretación es que hubo un punto de compra, pero no fue una captación conjunta de múltiples productos, por lo que no se puede decir que el rendimiento de un solo producto refleje un calentamiento general.
② La entrada neta acumulada histórica es de 218 millones de dólares, y el incremento de ese día equivale aproximadamente al 1,57% de esa cifra. Esto indica que ese día realmente añadió una cantidad a los fondos acumulados, pero los datos de un solo día no son suficientes para demostrar que la entrada se está acelerando.
③ El valor neto total de activos es de 757 millones de dólares, y la proporción de activos netos de ZEC divulgada en el material es del 3,44%. Yo separaría la escala del stock y los fondos nuevos; el valor neto no es entrada neta, ni puede considerarse directamente como compra nueva.
Mi juicio es que es un beneficio moderado, que apoya el sentimiento de los fondos, pero aún no es suficiente para probar una tendencia. Como alguien que le gusta hacer cuentas, prefiero sacar conclusiones más lentas y en adelante prestar más atención a si la entrada neta puede mantenerse y si la fuente puede ampliarse. En cuanto a la disposición de negocios bancarios alrededor de CORE, actualmente parece más un avance paralelo de múltiples líneas de infraestructura financiera, y aún no se puede afirmar que se haya firmado directamente con grandes bancos comerciales tradicionales. Algunos puntos de vista mencionan que el nuevo plan bancario SatPay y la matriz de custodia institucional podrían ser más dignos de observación que una simple promoción conceptual. SatPay es desarrollado en colaboración entre CORE y el proveedor de infraestructura bancaria Mobilum, y se posiciona como un producto bancario en línea de Bitcoin basado en CORE. Los servicios previstos incluyen depósitos y retiros, custodia de activos y rendimientos en cadena, y los ingresos comerciales planean usarse para la recompra de CORE, generando así demanda del token. Sin embargo, este plan aún está en fase de implementación y no está completamente disponible para el público en general. Si la recompra puede realmente generar una demanda sostenida dependerá de cuándo se lance el producto, la escala de usuarios y los ingresos reales. En el lado institucional, se menciona que las instituciones de custodia como BitGo, Fireblocks, Hex Trust, Cobo, Kiln y Valour ya han completado la integración. La lógica es que las instituciones pueden participar en la doble garantía de BTC dentro de cuentas de custodia conformes, sin necesidad de transferir activos fuera de sus sistemas de custodia originales, lo que podría reducir las barreras operativas para bancos e instituciones de gestión de activos. Esto se acerca más a un canal previo para que los fondos ingresen a negocios en cadena, y no debe confundirse con una entrada masiva de fondos bancarios. 💡 Mi opinión. El punto de interés actual de CORE no solo radica en la narrativa técnica, sino en si puede conectar SatPay, la custodia y los productos de rendimiento en un ciclo comercial sostenible. BTC#索尼财报前瞻：游戏与 música negocios ¿cómo se desempeñan?
Expectativas del mercado: ingresos alrededor de 19,900 millones de dólares, una disminución interanual del 5,5 %; ganancias por acción alrededor de 0,38 dólares, un aumento interanual del 8,6 %.
Mejora en las ganancias del negocio de juegos PlayStation, negocio de música estable, demanda de sensores de imagen que respalda la rentabilidad. Pero las ventas de hardware PS5 disminuyen, aumento en el costo de los chips de almacenamiento y el impacto del terremoto de Kumamoto en la producción de sensores.11月4日，链上数据连续出了两个信号。 第一个信号：有巨鲸从币安累计提出303.86枚BTC，价值约2340万美元，然后分散到多个钱包。交易所提币，通常被解读为“长期持有”——但你要看第二个信号，才能读懂完整的剧本。 第二个信号：巴西交易所Mercado Bitcoin的黑客，把盗取的PEPE、AAVE、UNI、ONDO、ENA等山寨币全部清算，换成了7988枚ETH，约1819万美元，集中在一个地址里。 一个在提币，一个在归集ETH准备下一次抛售。 与此同时，ETH ETF已经连续23个交易日流出，刷新了纪录。巨鲸用3469万USDC在2279均价买了15216枚ETH，但ETF的抛压像抽水机一样，一笔一笔地把流动性抽走。 一边是巨鲸在接，一边是ETF在跑，一边是黑客在囤子弹。 这三股力量绞在一起，价格上不去下不来，你的止损在中间被反复摩擦。 上方ETH 2347聚集了4.77亿美元的空单清算，下方2143是多单雷区。在其中一个方向被引爆之前，中间所有的波动，都是狗庄在收过路费。 不是没有机会，是机会还没到开枪的时候。La reciente situación del mercado ha dado una buena lección sobre la gestión de posiciones; muchos traders que intentaron comprar en el mínimo han sufrido pérdidas. Algunos traders hicieron posiciones cortas en SNDK ($SNDK) alrededor del precio 1150, el precio cayó a 1108, pero fueron detenidos cerca de 1130, y el rebote posterior causó pérdidas adicionales; en cuanto a la compra en el mínimo de SKHYNIX ($SKHYNIX), también se perdió primero diez dólares, y luego los cortos recuperaron ganancias. El comportamiento de STRK ($STRK) también confirma este patrón: tras mantener la posición durante la noche, el precio bajó de 0.044 a 0.041, y los traders redujeron gradualmente sus posiciones durante la caída; aunque la posición se redujo, las pérdidas siguieron siendo evidentes. La dificultad esta vez no está en la dirección del mercado, sino en que la trayectoria del movimiento superó las expectativas; salir en varias etapas reduce la exposición, pero las posiciones restantes en el fondo pueden convertirse fácilmente en anclas emocionales. Tanto en el mercado de acciones como en el de tokens, actualmente se castiga el capital que compra en mínimos de forma ciega. Tras múltiples fracasos en comprar en mínimos, el capital tiende a optar por vender en máximos. Sin embargo, esto en sí mismo es una señal contraria: la concentración de cortos en activos como SNDK y SKHYNIX aumenta, lo que puede desencadenar movimientos agresivos de short squeeze, como el rápido rebote de 1108 a 1130. Los traders de STRK deben tener en cuenta que la menor liquidez amplifica la volatilidad tanto en caídas como en rebotes. Aquí también hay una diferencia psicológica clave: quedar atrapado tras comprar en mínimos puede llevar a la parálisis, mientras que obtener ganancias con posiciones cortas genera confianza; pero en esencia, ambos tipos de trading apuestan por un punto de inflexión del mercado, y ese punto aún no ha sido confirmado por el mercado.$BTC ha estado moviéndose lateralmente entre 80,250 y 80,920 desde las 8 de la mañana hasta ahora, actualmente alrededor de 80,470, con un +4.7% en 24h. Después del repunte de anoche, no ha dado una dirección clara.
Glassnode estima que el costo de posición del ETF spot estadounidense está alrededor de 81,500, justo encima, mientras que los datos de Farside muestran que del 30/10 al 3/11, en tres días hábiles, el ETF tuvo una salida neta total de aproximadamente 1,160 millones de dólares.
$ETH está más fuerte que BTC, con un +7% en 24h, ahora en 2,420. Según los datos de contratos de Binance estimados por MMTC, la zona de liquidación de posiciones cortas está justo por encima de 2,456, a menos del 2% del precio actual, con un apalancamiento principalmente de 50x.
La tasa de financiación perpetua en OKX es 0.01% para BTC y 0.0045% para ETH, no es alta, y el apalancamiento aún no se ha acumulado de nuevo.
Mi opinión es que la probabilidad de que ETH primero alcance los 2,456 es mayor que que BTC supere directamente los 81,500. En el caso de BTC, aún hay que esperar los datos de flujo del ETF de esta noche.No te apresures a considerar como una buena noticia la inclusión en un exchange de nivel nacional.
La Bolsa de Moscú anunció que el 1 de diciembre lanzará el trading de BTC, ETH y USDT. Según el informe, esta es una jugada clave de Rusia para construir una infraestructura local de criptomonedas en medio de las crecientes sanciones occidentales, lo que significa que una plataforma nacional con una gran base de usuarios minoristas e institucionales comenzará a ofrecer un acceso regulado para las principales criptomonedas.
El significado práctico para los traders es que, una vez que se abra gradualmente el canal de rublos a criptomonedas, el flujo de fondos dentro y fuera de Rusia será más fluido. Pero el lanzamiento oficial será el 1 de diciembre; por ahora, se trata más de expectativas que impulsan el mercado, y este tipo de noticias suelen ser aprovechadas anticipadamente.
Escenario 1 a observar: el primer día de lanzamiento el volumen y la profundidad aumentan, con soporte en las correcciones, lo que podría prolongar la prima narrativa. Escenario 2 a observar: retrasos en el inicio o detalles regulatorios que se repiten, con una rápida caída de la prima inicial.
¿Te interesa más el volumen del primer día o la fuerza del soporte en las correcciones?
Fuente: BlockBeatsPrimero un poco de realidad: que las acciones se trasladen a la cadena no significa que los emisores estén dispuestos a cooperar. El último anuncio de OKXICE muestra que Nebius, Boeing y ServiceNow se han unido a la lista de opositores, elevando a 62 el número de emisores que han presentado objeciones. Mi juicio es pesimista, enfocado en la prima emocional del sector de tokens de acciones, no en una visión negativa de todo el mercado cripto.
Estoy atascado en dos puntos: primero, que los emisores presenten objeciones indica una brecha entre la demanda de negociación y la actitud de los emisores. Si esta discrepancia afecta la organización del producto, la velocidad de expansión que el mercado esperaba podría estar sobreestimada. Segundo, "poder negociar" y "qué derechos tienen los poseedores" son cosas diferentes. El material no detalla la estructura específica de derechos, no voy a asumir que es "equivalente a poseer acciones". Si los usuarios solo se fijan en el nombre de las acciones sin considerar el pago y los límites de derechos, la conveniencia puede confundirse fácilmente con seguridad.
Pero también admito que los optimistas podrían tener razón: objeciones no significan que la negociación se detendrá inmediatamente, y el número 62 por sí solo no prueba que el modelo no funcione. Si en el futuro se divulgan claramente los arreglos de derechos y se resuelven las diferencias con los emisores, retiraré parte de mi cautela. No se emocionen demasiado rápido, ni condenen solo por la lista. Ante esta ampliación de la lista de opositores, ¿ustedes están más a favor o en contra? ¿Por qué? ¿Valoran más la demanda de negociación o la actitud de los emisores? $APP no es una moneda, es un contrato de acciones estadounidenses de AppLovin, con explosión en la noche del informe financiero + squeeze.
Noticias: Informe financiero del Q3 después del cierre del 4/11, ingresos de 2.185 mil millones, +55% superando expectativas, guía para Q4 de 2.37-2.4 mil millones por encima de lo esperado, recompra aumentada a 3.6 mil millones.
Fundamentos: Acción grande con valor de mercado de 90.9 mil millones que ha caído un 59% en el año, máximo en junio 61.4, expectativas pisoteadas hasta el suelo.
Tendencia + capital: El 31/10 tocó fondo en 225.61 y luego lateralizó cuatro días; anoche en el mercado spot subió primero un 10.7% cerrando en 271.75, tras el informe financiero en el after-hours el contrato a las 05h subió en una hora a 343.77, precio actual 325. OI se duplicó a 1.54 millones, tasa -0.78%, los cortos pagando y sufriendo.
Sector: Compañías de publicidad $TTD +2.9%, $U +4.9% solo siguieron un poco, el protagonista es él mismo.
Pronóstico: 50% de probabilidad de apertura alta en el spot esta noche manteniéndose entre 320-340 con alta volatilidad; 30% de que se mantenga sobre 340 y suba a 360-380; 20% de apertura alta y luego caída por debajo de 300.
Actitud: Posiciones largas defendiendo 310, nuevo dinero esperando la apertura del spot esta noche para fijar precio, no persigas precios sombra. Se acabó, se acabó, antes lo había entendido todo mal. Por la mañana pensaba que este tipo iba a explotar, y por la noche ya tenía una ganancia flotante de más de 4 millones 😂
Una dirección abrió una posición larga de aproximadamente 101 millones de dólares en contratos en cadena, con los activos distribuidos en BTC, ETH, HYPE y ZEC. En BTC abrió con apalancamiento de 30x, en ETH 15x, y en HYPE y ZEC 10x cada uno.
Cuando el 4 de noviembre por la mañana el mercado cayó, la cuenta ya mostraba una pérdida flotante de aproximadamente 1,725,000 dólares. La posición en BTC estaba a solo unos 398 dólares del precio de liquidación, y en HYPE aún peor, a solo unos 6.58 dólares. Si se movía un poco más, esa posición de más de 100 millones se habría liquidado en cadena.
Pero ese mismo día el mercado se recuperó. Al atardecer, esa dirección ya había revertido las pérdidas y tenía una ganancia flotante de aproximadamente 4,058,000 dólares. BTC contribuyó con unos 1,754,000, y ZEC con unos 1,245,000. En un solo día, las ganancias y pérdidas oscilaron más de 5,780,000 dólares.
Solo verlo me hace sudar. Si esta posición aguanta, será una historia; si no, será la burla de toda la red.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y al comprar monedas, solo comprar $BTC $BTC ¿Por qué los hackers hasta ahora no han podido acceder a los bitcoins de Satoshi Nakamoto?
Se estima que hay 1.096.000 BTC, valorados en 84.780 millones de dólares (según la valoración mencionada), que no han sido tocados en casi 17 años.
Las razones son las siguientes.
1. No existe una contraseña maestra única.
Se estima que los bitcoins de Satoshi Nakamoto están distribuidos en aproximadamente 21.900 claves privadas independientes.
La mayoría de las carteras modernas de bitcoin usan una frase de recuperación de 12 palabras, que permite recuperar el acceso a múltiples direcciones.
Pero en 2009, este sistema aún no existía.
El cliente original de bitcoin 0.1 generaba claves privadas independientes para las recompensas de minería.
Cada bloque temprano recompensaba a los mineros con 50 BTC.
Esto significa que los 1.096.000 BTC estimados de Satoshi podrían estar distribuidos en miles de claves privadas no relacionadas.
Incluso si un hacker o una IA lograran descifrar una clave privada, no revelaría automáticamente las demás.
Podrían obtener acceso solo a 50 BTC, mientras que las demás claves seguirían protegidas.
Y esta es la razón por la que los bitcoins de Satoshi son tan difíciles de robar.
Pero aquí hay un problema aún mayor:
¿Cambiará todo la computación cuántica finalmente?Opinión polémica de un PM de IA:
Todos están esperando que la IPO de Anthropic "libere" la liquidez en criptomonedas.
Pero la verdadera liberación no es el capital rotando hacia tokens de IA.
Son los agentes de IA los que necesitan pagar cosas y no pueden abrir una cuenta bancaria.
Las stablecoins son su única cartera. 🤖💸
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $BTC El hermano Pu comenzó a vender cuando fracasó en la elección Esta ronda el precio del petróleo ha bajado, si posteriormente puede aliviar la presión inflacionaria, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre podría disminuir.
Mirando de nuevo a Bitcoin, la liquidez de los cortos cerca de 80,000 ya ha sido barrida una vez. Considerando el contexto actual, seguro que habrá una corrección, pero creo que es difícil que vuelva a 75k.
Una vez que el coche arranca, ¿para dar la vuelta no hay que reducir la velocidad primero? Ahora decir que el mercado ya ha dado la vuelta y que pronto se va a desplomar, me parece todavía difícil.
Pero si realmente hay una corrección en estos días, pondré más atención en los altcoins. Ethereum ya ha subido mucho, por ahora no lo miraré.
SOL es lo que creo que tiene oportunidad de subir este fin de semana, así que si hay corrección en estos días, prestaré más atención a SOL.
Ya sea en spot o con bajo apalancamiento, 【alrededor de SOL 90 es una buena posición según creo.】Bitcoin y Ethereum
Ambos están en una fase de "rebote tras agotamiento de las malas noticias": el mayor grado de incertidumbre, como el hackeo de Binance y las elecciones intermedias, se concentró en cuatro días, el miedo extremo limpió las posiciones y luego los cortos cubrieron para empujar el precio hacia arriba. En cuanto a la forma, ciertamente hay una estructura de fondo que se está formando, pero lo que determina si es un "rebote bajista" o un "nuevo ciclo alcista" no es el precio, sino la liquidez: ahora el balance del banco central no ha cambiado de dirección, las stablecoins se redujeron en 7.500 millones de dólares en octubre, la cuenta del Tesoro debe reponer 150.000 millones de dólares antes de marzo de 2027 (esto es un drenaje), y los ETF siguen con salidas netas. Ninguno de estos indicadores ha mejorado.
Dos puntos clave para verificar:
El 6 de noviembre (viernes) se publican los datos de empleo no agrícola de EE. UU. de octubre — si los datos son débiles, aumentará la expectativa de flexibilización y el rebote podría continuar; si son fuertes, la corrección a 75.000 volverá a ser una realidad. En el mercado de opciones, el mayor volumen de contratos de venta está en el precio de ejercicio de 74.000, lo que indica que alguien está comprando seguro para una segunda caída.
Si la Ley CLARITY puede avanzar antes del nuevo Congreso en enero — tras la victoria demócrata en ambas cámaras, si esta ley de estructura de mercado pendiente no se aprueba, habrá que empezar de nuevo, lo que representa una variable política que pesa sobre la industria.
En cuanto a la fuerza relativa, la estructura de BTC es claramente más saludable que la de ETH (la demanda de ETF sigue presente, con un 60% de participación); ETH es el que tiene mayor elasticidad, sube rápido pero también cae rápido, y hay pruebas más sólidas de la retirada de fondos institucionales.$FIL Los ingresos reales de almacenamiento en toda la red en un día son solo 4 yuanes.
La valoración alcanza varios miles de millones de dólares, pero los nodos y mineros tienen que pagar todos los días la electricidad y el hardware con moneda fiduciaria.
Las monedas minadas no tienen ninguna demanda real de negocio que las respalde, solo pueden ser vendidas en el mercado para obtener liquidez.
Cuanto más activa es la actividad, mayor es la presión de venta que hunde el precio.
Entrar ahora para comprar barato es simplemente financiar con tu propio dinero la factura eléctrica de los centros de datos.
#FIL
$FIL
👇#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎# Esta misma sensación también reprime a los tokens alternativos, SNDK tiene dificultades para atraer nuevos fondos a corto plazo, mantengo una opinión bajista sobre él. A nivel de cuatro horas, tras caer desde la línea de 1148.7, el centro de gravedad sigue bajando, actualmente 1010.8 está cerca del mínimo intradía de 990.8, con una corrección del 28.59% desde el máximo de cuatro horas, un volumen de negociación de 16,940,000 muestra una presión de venta real liberada; la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.0490%, los largos están apretados pero no liquidados, la proporción de compra-venta en los primeros 10 niveles es 1.18, lo que muestra una ligera ventaja para los compradores, más parecido a una compra pasiva tras una sobreventa que a una reversión. En cuanto a la estrategia, un rebote cerca de 1035.6 puede ser una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con stop loss en 1062.3 y objetivo en 965.4; si baja directamente a 982.5 y se estabiliza con bajo volumen, se puede intentar un rebote a corto plazo hasta 1018.7, con stop loss en 970.2, con una posición individual no superior al 10% y estricta gestión de pérdidas.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SNDK#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
$SNDK 🔎 ¿Qué se debe verificar para juzgar si un proyecto Web3 es transparente?
No te fíes solo de la publicidad, se recomienda abordar desde siete dimensiones:
1. Identidad del proyecto y dirección del contrato;
2. Código abierto y despliegue real;
3. Permisos y restricciones de los administradores;
4. Alcance y versión de la auditoría de seguridad;
5. Funcionalidades implementadas y progreso real;
6. Precisión de la información pública;
7. Si las preguntas de la comunidad reciben respuestas verificables.
Para ONEA, también debemos aplicar los mismos estándares: distinguir hechos, trabajos en desarrollo y planes futuros, sin sustituir evidencias por afirmaciones no verificadas.
La transparencia no exige que el usuario crea, sino que le permite juzgar de forma independiente.
Próximo artículo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden liquidarse?Con la continua salida de los inversores minoristas de CoreDAO, la confianza del mercado en @Coredao_Org parece estar disminuyendo constantemente.
¿Después de que OKX reanude los depósitos y retiros de $CORE, habrá una nueva ronda de ventas?🤔3.66 mil millones de dólares menos que ayer, primero pienso en el peor escenario: si la contracción de las stablecoins va acompañada de una disminución en la profundidad de las operaciones, entonces quienes se apresuren a salir podrían enfrentar un deslizamiento adicional. En los datos de DefiLlama esta vez, el volumen total semanal de stablecoins en dólares en toda la red también está contrayéndose, con disminuciones tanto en USDT como en USDC.
⚠️ Me preocupa más la condición de las transacciones que considerarlo directamente como una mala noticia para el precio de la moneda. El riesgo tiene dos niveles: el cambio en la circulación no equivale a un cambio en la liquidez de compra disponible en los exchanges, por lo que usarlo directamente para juzgar subidas o bajadas puede llevar a errores; si la contracción continúa y se transmite al libro de órdenes, entonces el espacio para stop loss que parecía suficiente podría no serlo en la ejecución real. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado que ya haya ocurrido.
Después de hacer gestión de riesgos, suelo calcular primero cuánto puedo permitirme perder y luego evaluar cuán atractiva es la oportunidad. Un consejo para la gente común: al calcular el riesgo de una operación individual, también dejen espacio para las comisiones y el posible deslizamiento, no consideren el precio de stop loss como una garantía de ejecución.La aguja profunda de la mañana me dejó atónito, 76,000 se rompió de forma contundente, me sudaban las manos por la posición. Pero la verdadera pregunta es, ¿qué está valorando realmente esta caída? El ritmo descrito en ese post de Vietnam me resulta muy familiar: la expectativa de victoria demócrata se intensifica, el Nasdaq abre con una caída del 2%, BTC y ETH pierden valor juntos, BTC llegó a caer por debajo de 76,000, y parecía que 75,000 estaba a la vuelta de la esquina. Luego, el guion cambió de repente, el precio se recuperó bruscamente. En ese instante no fue que los fundamentos cambiaran, sino que la expectativa bajista fue exprimida al límite y se produjo una revaloración inversa. Lo que más me importa al vigilar el mercado no es la recuperación en sí, sino ese silencio previo a la misma donde "nadie se atreve a aumentar posiciones". Los grandes capitales no soportan la volatilidad, el propio autor tampoco se atreve a añadir, Solx y Koru ganan un poco y salen corriendo; esta actitud colectiva de retirada suele aparecer al final del pánico, no al inicio de un movimiento. Por eso ahora parece más una fase de divergencia, no un inicio limpio ni una distribución tranquila. Por el lado alcista: las malas noticias ya están descontadas, el desplome del Nasdaq no pudo aplastar a BTC, lo que indica que hay soporte real abajo; una vez que el sentimiento del mercado de acciones se recupere, el apetito por riesgo reprimido volverá primero a BTC y ETH, y luego se extenderá lentamente a altcoins de alta beta. Por el lado bajista: esto es solo una caída y recuperación rápida impulsada por un evento, si las expectativas macro vuelven a deteriorarse, el grupo de stops bajo 76,000 sigue ahí, y no sería extraño un segundo test a la baja. El fondo solo se ve claro con perspectiva, ahora solo podemos admitir que no lo vemos todo y controlar bien el ritmo. No tomes la recuperación como una confirmación. No es un consejo de inversión.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
El índice de Corea volvió a activar el cortocircuito en la apertura, ¿qué está negociando el mercado?
Hoy en Corea, la sesión de la mañana casi se desploma. El KOSPI llegó a caer hasta un 5,2% en la sesión, a 5386 puntos, activándose el SIDECAR directamente, SK Hynix cayó hasta un 9%, Samsung un 7%.
El detonante fue la barrida del Partido Demócrata en las elecciones de medio término, Texas cambió a azul, y la expectativa de endurecimiento en la aprobación de centros de datos afectó la lógica del hardware de AI. Los inversores extranjeros vendieron netamente 2,5 billones de wones durante todo el día, saliendo con decisión.
Goldman Sachs hoy directamente recomendó "comprar fabricantes de la nube y vender semiconductores", la lógica es clara: la aprobación de centros de datos se bloquea, la capacidad de cómputo se vuelve escasa, los fabricantes de la nube pueden subir precios, reducir gastos de capital y recomprar acciones, pero las expectativas de pedidos de chips se ven afectadas.
En cuanto a trading, el rebote del hardware de AI es para reducir posiciones, no para aumentarlas.
Antes de que el riesgo regulatorio se materialice, cada rebote en semiconductores es una ventana para liberar presión de venta, no uses "ha caído mucho" como razón para comprar. En cambio, el software de internet se puede considerar, pero no de forma general: Kakao hoy subió más del 9% por resultados y una recompra de 1500 millones, es el dinero propio de la acción hablando, no el beta del sector; Naver, que sigue al índice, tiene una elasticidad limitada.
El hardware de AI recupera liquidez, el software de internet recupera la lógica de la acción. Controla bien la posición, no apuestes a una reversión en semiconductores, elige acciones en software con movimientos reales y sólidos.La hoja de ruta de actualización de Ethereum hasta 2029 se ha aclarado hoy
Alrededor de 7 hard forks programados hasta finales de 2029, con un reemplazo completo en las tres capas: consenso, ejecución y datos, pero las aplicaciones antiguas no necesitan reescribirse
Glamsterdam es la primera, Hegota es el último fork antes de la actualización completa, y el fork final L para cerrar todo será a finales de 2029
Se espera que las tarifas de la nueva capa se reduzcan más de 10 veces, aunque es solo una estimación y no una promesa para toda la red, y solo afecta a la nueva capa, no a todas las transacciones
Cada uno de los siete forks no es muy grande, pero cada paso cuenta; esta es la forma correcta de una gran actualización de protocolo
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Anoche se concretaron las elecciones, y el mercado jugó a "comprar expectativas y vender hechos". Los futuros del mercado estadounidense cayeron bruscamente durante la noche, y Bitcoin siguió con una caída hasta 75700; durante el día, el mercado estadounidense se recuperó y el cripto mercado volvió a superar los 80,000. Hay que entender que esta subida es puramente una reparación emocional por la "concreción del resultado", no significa que la política cripto haya mejorado.
No seas ciego ante el panorama macroeconómico: aunque el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, Trump tiene poder de veto, lo que significa un "gobierno dividido" y no se pueden impulsar grandes medidas.
La mayor amenaza de esta semana es el informe de empleo del viernes. Si los datos son más calientes, la expectativa de subida de tipos en diciembre se fortalece, el dólar se recupera y las ganancias en el cripto mercado se esfuman; incluso si los datos son más fríos y el dólar se debilita temporalmente, no cambia la realidad de que "las subidas de tipos continúan". Además, si en Medio Oriente hay conflictos que disparen el precio del petróleo, la inflación no se podrá controlar y la Reserva Federal será aún más agresiva, lo que es directamente negativo para el cripto mercado.
$BTC $ETH Hay algo que no entiendo del todo.
Las empresas mineras están vendiendo monedas, mientras que los especuladores siguen esperando el gran mercado alcista tras la reducción a la mitad.
MARA transfirió 1650 bitcoins en 12 horas, valorados en 132,8 millones de dólares, y los receptores son plataformas institucionales como Galaxy Digital y Copper. Ellos tienen las máquinas mineras y las facturas de electricidad, saben mejor que nadie dónde está la línea de coste.
Nosotros aquí nos fijamos en las líneas del gráfico K, ellos toman decisiones basadas en el flujo de caja. Quién entiende mejor este negocio, en realidad, está claro a simple vista.$CL El petróleo crudo acaba de caer de nuevo a 95 dólares, pero Northstar reafirma una vez más: ¡en el futuro aún podría subir hasta 200 dólares, e incluso más de 300 dólares! ¿Qué es lo que realmente ve este analista?
Al estudiar detenidamente su último gráfico mensual, creo que hay una lógica muy digna de atención: ¡la corrección a corto plazo y la perspectiva alcista a largo plazo no son contradictorias! El petróleo ya ha superado la línea de tendencia bajista de muchos años, pero actualmente sigue estando presionado por una zona de resistencia a largo plazo en la parte superior. A corto plazo, podría continuar oscilando, e incluso retroceder a la zona de soporte de 74–69 dólares.
La verdadera prueba es si en el futuro puede superar eficazmente la banda histórica de resistencia de 110–140 dólares, abriendo así un espacio de subida mayor. Sin embargo, sigo siendo cauteloso respecto al objetivo de 200–300 dólares. Si la economía global sigue creciendo a un ritmo lento, ¿es este precio tan alto de la energía un nuevo mercado alcista impulsado por la escasez de oferta, o será finalmente una crisis de estanflación que destruirá la demanda?
Los gráficos técnicos pueden predecir rupturas de precios, ¡pero no pueden garantizar que la economía pueda soportar el costo después de la ruptura!Una transferencia en cadena deja muy claro la situación de los mineros: MARA Holdings ha transferido 1650 bitcoins en las últimas 12 horas, valorados en ese momento en 132,8 millones de dólares.
Lo que merece atención no es la cantidad, sino el destinatario. Galaxy Digital actúa como creador de mercado y en negocios institucionales, mientras que Copper es una plataforma de custodia y liquidación. Cuando las empresas mineras entregan monedas a estas dos entidades, generalmente no es para "mantenerlas a largo plazo", sino para buscar compradores fuera de mercado, hacer financiamiento con garantía o simplemente convertirlas en efectivo para pagar la electricidad.
Analizando en detalle, 1650 monedas en la cartera de MARA no representan una liquidación total, pero el ritmo en 12 horas es muy rápido. La gestión financiera de las empresas mineras siempre prioriza el flujo de caja más que los inversores minoristas; venden un poco cuando el precio es bueno para asegurar ganancias, y venden un poco cuando el precio es bajo para mantener la operación, por lo que ambas situaciones pueden llevar a ventas. Por eso, afirmar que "transferir a un exchange" significa necesariamente una venta masiva simplifica demasiado un problema complejo; pero también es peligroso considerarlo un ruido irrelevante.
La verdadera señal estará en los días siguientes: si estas monedas se digieren lentamente fuera de mercado o si aparecen rápidamente en el mercado spot. Lo primero indica preparación de liquidez, lo segundo es verdadera presión de venta.
El libro contable de los mineros siempre va medio paso por delante de las velas K. La incógnita ahora es si esta vez están asegurando ganancias o salvando la situación.$XAUT
Un token corresponde a una barra de oro de 400 onzas. El estándar de anclaje del token de oro anunciado hoy en Hong Kong, calculado al precio actual de 4120, equivale a 1,65 millones de dólares por token.
Esto no es para inversores minoristas. El proyecto está bajo Ensemble de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, destinado a liquidaciones interbancarias, con precios basados en el precio de referencia HAU que Hong Kong lanzó este año, y también requiere depósitos tokenizados. Antes, los tokens de oro minoristas representaban unos pocos gramos; el de HSBC era solo 0,001 onzas por token, pero esta vez el gobierno de Hong Kong usa directamente una barra entera como unidad.
Al mismo tiempo, el oro en los exchanges sigue otro esquema. XAUT abrió en 3932 y subió a 4125, un aumento del 5%, con un volumen diario en OKX de 26,5 millones de dólares; PAXG solo tiene 1,83 millones, con la misma onza, cotizando a 4134,8, 15 dólares más caro que XAUT, una diferencia del 0,37%. El mercado es aún poco profundo, con compras por 98.000 y ventas por 59.000 dentro del ±1%.
La diferencia de prima no es por el oro, sino por quién tiene un mercado más líquido.
Las instituciones están construyendo la infraestructura. Nuestro precio aquí es solo la oferta fuera de la infraestructura.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Elecciones de medio término concluidas: el Partido Demócrata recupera ambas cámaras, primera derrota de Trump.
Probabilidad de subida de tipos en diciembre por parte de la Fed se dispara al 79,2%, el mercado entra en una doble valoración de "marea azul + ajuste".
Datos clave:
• BTC: antes de las elecciones cayó por debajo de 76,000 → rebote en V hasta 77,800, 70% ya valorado
• Dólar: debilitamiento generalizado en el G10
• Oro: lógica de ruptura de 4,000 en marcha
• Bonos a largo plazo de EE.UU.: expectativas de estancamiento fiscal presionan los rendimientos
Análisis por mercado:
Bolsa estadounidense → tecnología de alta beta primero cae, luego defensivos toman el relevo, volatilidad al alza
Cripto → CLARITY suspendido, vientos regulatorios en contra, pero BTC mantiene base resistente
Macroeconomía → corto plazo ajustado, largo plazo relajado, dólar débil, oro fuerte
Opinión personal:
Esto no es un colapso, es una revaloración. La división política reduce el riesgo sistémico, la subida de tipos presiona la inflación y no rescata la recesión. Historia que se repite: tras las elecciones primero baja y se asienta → FOMC de diciembre define dirección → en el primer trimestre de 2027 se agotan las malas noticias y se produce la recuperación $BTC Justo ahora, observé que en el gráfico de 15 minutos las bandas de Bollinger superior e inferior están muy juntas. La distancia entre las dos bandas ha caído a un punto bajo reciente. El precio no ha ampliado su rango de oscilación durante más de dos horas consecutivas. Las velas se mantienen dentro de un canal estrecho por debajo de 81,000.
Las bandas de Bollinger en el gráfico de 5 minutos también están muy ajustadas. El precio ha caído por debajo de la banda media de 5 minutos. El volumen de la última vela de 15 minutos se redujo a la mitad. Los compradores y vendedores están peleando en un espacio tan estrecho, lo cual es algo inesperado. La volatilidad del mercado se ha comprimido al máximo, pronto habrá que elegir una dirección.
Ampliando al gráfico de 4 horas, las bandas de Bollinger se abren hacia arriba y las velas se mantienen pegadas a la banda superior. Sin embargo, la media móvil EMA de 4 horas mantiene una secuencia bajista de arriba hacia abajo. Si el precio actual sube unos pasos más, llegará a la resistencia diaria cerca de 81,000. El punto de presión en el marco temporal mayor está justo arriba.
Personalmente, soy bajista. La fuerte resistencia diaria está justo encima, y la estructura de medias móviles de 4 horas no es favorable. Los compradores carecen de un aumento de volumen para eliminar las órdenes de venta superiores, por lo que se espera que el precio retroceda primero para buscar soporte.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $SNDK
A las seis de la mañana escribí que esta moneda estuvo entre 1030 y 1050 durante seis horas, con un volumen reducido a poco más de seis mil contratos, diciendo que el conducto estaba abierto pero el agua no llegaba. Ahora parece que el agua ha llegado, la dirección es hacia abajo.
El token SNDK abrió en 1067 y bajó a 1013, con un mínimo intradía de 990.8, el precio actual está a un 12% del máximo de 24 horas en 1148.7. A las 09:00, en la vela de 1H se negociaron 101,000 contratos, quince veces más que los 6630 de las 06:00, el precio rompió fácilmente la plataforma anterior. La única vez que el volumen volvió a aumentar hoy fue en esta dirección.
Los que aguantan no se han ido. La posición es de 137,800 contratos, 140 millones, igual que a las tres de la madrugada; la tasa es 0.0487%, casi cinco veces el 0.01% base, los largos están pagando cada ocho horas. Precio en nuevo mínimo, posición sin reducir, y aún dispuestos a pagar prima, esto no es pánico, es no rendirse.
La otra noticia tampoco es buena. La lista de objeciones de emisores de OKXICE llegó hoy a 62 empresas, Nebius, Boeing, ServiceNow están incluidas, el anuncio del 19 de octubre solo tenía 16.
El terreno regulatorio se está reduciendo, los largos en los contratos siguen pagando para aguantar. Juntando estas dos cosas, no puedo encontrar razones para ser alcista.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder realizar una transferencia?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. En el caso de ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de pruebas continuas, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #Blockchain 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder realizar una transferencia?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. En el caso de ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de pruebas continuas, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #Blockchain Las sanciones han llevado a la pared, incluso la bolsa nacional debe rendirse ante Bitcoin y U.
La Bolsa de Moscú comenzará el próximo mes con operaciones de criptomonedas al contado y swaps, conectándose directamente a la infraestructura nacional unificada de liquidación. Lo más interesante es que han reservado especialmente un "libro de órdenes anónimo sin dirección" 😅.
En la superficie todo es un piloto de cumplimiento, pero en secreto es un cálculo real para evadir el bloqueo. Antes gritaban a diario sobre un bloqueo total, pero cuando llegó el momento de cortar las conexiones transfronterizas, ni siquiera pudieron ocuparse de la stablecoin del rublo, y directamente usaron Tether como herramienta lista para entrar al mercado.
$BTC
$ETH Mañana a las 21:30 es el informe de empleo no agrícola, y ahora el consenso del mercado espera solo 60,000 nuevos empleos y una tasa de desempleo del 4.2%. Pero los datos recientes — el sector privado ADP añadió 86,000 empleos, y el índice de empleo del sector servicios ISM subió a 51.4, mostrando expansión continua. Estos dos indicadores adelantados son muy sólidos, totalmente opuestos a las expectativas débiles del mercado.
Esta divergencia es realmente preocupante. En realidad, todos sabemos que estas últimas cifras de empleo no agrícola ya no reflejan solo la salud económica, sino que están jugando con la incertidumbre sobre si la Reserva Federal subirá las tasas en diciembre. Si los datos de mañana superan las expectativas como el ADP, el miedo a mantener tasas altas o incluso a un aumento en diciembre se reavivará inmediatamente. Si los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, el dólar se fortalecerá, ¿y el Nasdaq y nuestro mercado cripto? Lo pasarán mal, directamente drenando liquidez.
Considerando el mercado de estos días, BTC acaba de pasar por una desagradable cobertura de cortos, y ahora está en un estado tenso de "sin fuerza para continuar", el capital no se atreve a tomar el relevo en este nivel. Ahora, con el informe de empleo como una caja sorpresa macroeconómica, es muy probable que tanto compradores como vendedores se retraigan, por lo que desde esta noche hasta mañana por la noche, el mercado probablemente mostrará baja volatilidad y volumen, todos esperando el resultado.
No intentes adivinar los datos; el movimiento instantáneo de pincho y barrido que generan estos datos no es algo que la gente común pueda manejar. Si los datos decepcionan, será un respiro para los compradores; si son sorprendentemente fuertes, habrá que observar cómo reaccionan las bolsas y los bonos estadounidenses. Si tienes ganas de operar, controla tus impulsos, espera a que los datos se publiquen, observa cómo se mueven los rendimientos de los bonos y luego decide la dirección. No apuestes tu dinero en este momento crítico por pura suerte.El índice de miedo y codicia subió de 26 a 34, pero BTC aún cayó un 0,66%. El sentimiento se recupera primero, pero el precio no lo acompaña; ¿es esto una retirada del pánico o un rebote del gato muerto? 1. Noticias. El índice Crypto Fear & Greed está en 34, anteriormente en 26, con un aumento de 8 puntos en una sola vez, pero aún en zona de pánico. BTC cotiza a 77.187,6 dólares, con una caída del 0,66% en 24 horas y del 4,18% en la última semana; el mínimo de 20 días fue 76.265,2 dólares. Al mismo tiempo, los ETF registran grandes reembolsos; el sentimiento y el capital no están completamente sincronizados. 2. Impacto del capital. El ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 663,6 millones de dólares, una salida neta de 226,5 millones en 5 días y de 351,2 millones en 10 días. El índice del dólar está en 101,46, con una caída intradía del 0,28%, y el oro sube un 0,43%. La debilidad del dólar ofrece un amortiguador para los activos de riesgo, pero los reembolsos de ETF debilitan directamente el soporte al contado de BTC, por lo que la recuperación del sentimiento carece de confirmación de capital. 3. Significado para BTC. El índice de miedo y codicia que rebota desde niveles extremadamente bajos suele ser solo una retirada del comercio de pánico extremo, no representa una recuperación completa del apetito por el riesgo. El 34 aún está lejos de la línea neutral; mientras BTC vuelva a caer por debajo de 76.265, el sentimiento puede cambiar rápidamente. Para juzgar si esta recuperación es efectiva, hay que ver si la salida de ETF se reduce y si BTC puede recuperar 79.220, no solo fijarse en el aumento diario del sentimiento. 4. Indicadores a observar. Voy a vigilar cuatro indicadores: primero, si el índice de miedo y codicia puede mantenerse por encima de 35; segundo, si la salida diaria de ETF es$SNDK Posiciones largas saturadas: la proporción de cuentas largas a cortas es aproximadamente 8.79, con muchas más cuentas largas que cortas. Esto indica un consenso alcista en el mercado; si el precio sigue cayendo, las posiciones largas podrían verse forzadas a cerrar de forma pasiva. • El volumen abierto está aumentando: ha subido alrededor del 23% en 24 horas, mientras el precio cae. Esto suele indicar la entrada de nuevas posiciones y un aumento del apalancamiento. • La tasa de financiación es positiva: aproximadamente 0.054%, lo que significa que los que están largos deben pagar financiación continuamente. • Atención: el campo "variación en 24 horas" en la instantánea muestra valores anómalos y no debe usarse; se debe confiar en los datos de variación del mercado spot. 3. Si aún quieres ir largo, puedes controlar el riesgo así: 1. Usa solo una pequeña posición, por ejemplo, una fracción del capital total, no inviertas todo de una vez. 2. Construye la posición en varias partes, por ejemplo, en 3 veces, con intervalos de tiempo entre cada una, en lugar de comprar todo de golpe. 💻Desglose de la entrada según la revisión del código: El autor de "Padre Rico, Padre Pobre" afirma que seguirá comprando oro, plata y Bitcoin cuando bajen, y considera que el verdadero problema es la expansión de la deuda global, especialmente la deuda de Estados Unidos. Creo que la deuda merece atención, pero usarla directamente para justificar comprar en las caídas no tiene una lógica clara.
Hay dos posibles fallos: la expansión prolongada de la deuda no puede determinar el momento en que los activos dejarán de caer a corto plazo; oro, plata y $BTC no son la misma función, no se puede asumir que reaccionan igual ante el riesgo. Si el mercado sufre una tensión de liquidez, estos activos también podrían verse presionados, esta es mi hipótesis, no se debe tomar la narrativa de refugio seguro como un suelo de precio.
Si fuera yo quien modificara esta lógica, separaría "preocupación por el poder adquisitivo de la moneda" y "cómo asignar activos", añadiendo parámetros como plazo, necesidad de efectivo y tolerancia a la caída. Se puede debatir la visión macro, pero mi control de riesgos no puede ser ignorado por opiniones de celebridades.El umbral de volumen de negociación de 20 millones de dólares, a mis ojos, es solo un criterio de selección, no un seguro de liquidez. Para empezar con un poco de realismo, no voy a asumir que un contrato que aparece en esta lista es más fácil de entrar o salir. Esta lista proviene de los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid, con $ZEC liderando las ganancias, TRUMP cayendo, y BTC y ETH subiendo simultáneamente.
Lo que me importa son dos brechas. Primero, el volumen registrado refleja transacciones ya realizadas, no el capital actualmente disponible en el libro de órdenes dispuesto a aceptar operaciones; si el volumen se concentra en movimientos de corto plazo, tras la actividad intensa, la entrada y salida podrían no ser tan fluidas. Segundo, la variación diaria solo muestra el resultado entre dos puntos en el tiempo, sin detallar el recorrido intermedio. Aunque el cierre sea al alza, una subida estable y gradual o un repunte brusco seguido de una corrección representan dificultades muy distintas para el usuario común al ejecutar operaciones. Por eso, mi juicio es que esta lista puede indicar dónde hay actividad, pero no es suficiente para demostrar dónde es más adecuado participar.
Por supuesto, los alcistas podrían estar en lo cierto; esta dosis de realismo no niega las ganancias. Si más adelante se observa que la profundidad del libro de órdenes se mantiene sólida, el spread entre compra y venta es estable, y tras la subida el precio no pierde soporte evidente, cambiaré mi evaluación sobre las condiciones de negociación. Por ahora, separo "volumen caliente" de "facilidad para negociar", para no dejar que un criterio de selección haga por sí mismo una valoración de riesgo.Las elecciones intermedias de Estados Unidos han concluido, con una gran victoria del Partido Demócrata, lo que ha aliviado la incertidumbre del mercado; Bitcoin ha rebotado hoy por encima de los 80,000 dólares.
Según datos de CoinMarketCap, alrededor de las 8:25 a.m. hora de Pekín, Bitcoin cotizaba aproximadamente a 80,399 dólares, con un aumento de alrededor del 3.26% en 24 horas; en Binance, el par BTC/USDT cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares en la madrugada, con un máximo de 24 horas cercano a los 81,196 dólares. ETH también se fortaleció, cotizando alrededor de 2,425 dólares, con un aumento de aproximadamente el 6.5% en 24 horas.
Lo interesante es que el contexto del rebote no es "limpio": el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1,160 millones de dólares en los últimos tres días hábiles (643 millones el viernes pasado, 399 millones el lunes y 116 millones el martes), aunque la velocidad de salida se ha desacelerado notablemente; el responsable de investigación de Bitwise también calificó esta ronda de reembolsos como una medida de corto plazo para evitar riesgos, no como una retirada estructural institucional.
Mi juicio es que esto se parece más a una "recuperación emocional tras el agotamiento de las malas noticias", y no a una confirmación de reversión de tendencia: el precio ha vuelto, pero el capital aún no.
Hay dos puntos observables verificables a continuación: uno es si Bitcoin puede mantenerse por encima de los 80,000 dólares, y el otro es si en la próxima jornada de negociación el flujo de fondos del ETF cambiará de salida neta a entrada neta; por debajo, se debe observar si se mantiene la zona cercana a los 76,000 dólares (el mínimo de esta ronda). Si uno de estos dos indicadores cambia primero, la conclusión también cambiará. $BTC La primera vez que vi esta operación, casi traduzco "仓位大" directamente como "muy seguro" 😂. Core Trader 80 (0x683846…02c51) abrió una posición corta en $HYPE con un apalancamiento de 10x, con un valor nominal de aproximadamente 100,000 dólares. Llevo solo un año en el círculo y me doy cuenta de que cuando monitoreo, todavía me atrae primero la cantidad de dinero.
Pero después de pensarlo un poco más, mi juicio es: esta es una operación con una perspectiva bajista, pero no puede tomarse directamente como evidencia de que esta cartera sea completamente bajista. Lo que entiendo es que una sola orden solo muestra una acción, no muestra su uso dentro de toda la cartera, no sé si estoy en lo correcto.
Por un lado, el valor nominal no es igual al margen real invertido. Calculando aproximadamente con un apalancamiento de 10x, el margen inicial corresponde a unos 10,000 dólares; si el precio sube un 1% en contra, la pérdida de esta posición sería aproximadamente 1,000 dólares, el apalancamiento amplifica el impacto de la volatilidad, no la confiabilidad del juicio. Por otro lado, el material no menciona otras posiciones; si hay posiciones largas en otro lugar, esta posición corta también podría estar reduciendo el riesgo general, esta es mi suposición.
Todavía no lo tengo claro, hasta qué punto los flujos públicos pueden distinguir entre "bajista activo" y "hacer cobertura". Quisiera preguntar a los expertos con experiencia: al observar las acciones posteriores de esta cartera, ¿qué tipo de cambios en las posiciones buscarías primero para juzgar si es una cobertura, y por qué?11 月 4 日的美国中期选举结果揭晓：民主党重新控制国会两院。这一结果在市场的第一反应不是恐慌而是释然——股指期货在计票初期一度下跌 2.5%，随后完全收复。分析机构 Nexo 的解读代表了主流看法：市场把选举结果视为"增加确定性，而非改变增长故事"。
加密市场的反弹更为直接。11 月 5 日，比特币上涨 3.5% 至 80,500 美元，重新回到 8 万美元上方；以太坊涨近 6% 至 2,433 美元；Solana 与 XRP 上涨约 2.5%。杠杆数据值得细看：期货成交量上升 27%，但未平仓合约仅增加 3%，约 4.69 亿美元杠杆仓位在波动中被清洗——交易员在调整既有头寸，而非追加以杠杆为基础的新押注；期权市场上最活跃的是看涨期权，现货订单流向也从卖方主导转为轻微的净买入。
结构上的分化同样诚实：加密概念股集体反弹，Strategy 与 Coinbase 各涨约 6%（Strategy 的浮动利率永续优先股 STRC 更是 5 月以来首次触及 100 美元），Block 在财报后大涨 15%；而特朗普主题的 TRUMP 迷因币单日下跌 17%——政治行情结束后的结算时刻，筹码#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
$SONY
Sony FY2026 Q2 (publicación antes de la apertura del 5 de noviembre) probablemente "disminución de ingresos pero aumento de beneficios en juegos, música estable como soporte".
Juegos y servicios en red (G&NS)
El hardware de PS5 sigue debilitándose, en el Q1 solo se vendieron 1,5 millones de unidades (frente a 2,5 millones el año anterior), se espera que el Q2 siga débil; los ingresos se mantienen estables o con una ligera caída. Los beneficios se sostienen gracias a la versión digital, contenido adicional y suscripciones PS Plus: el beneficio operativo del segmento en Q1 fue de 202 mil millones de yenes (+37%), aunque incluye un reembolso de aranceles en EE.UU. Este trimestre, excluyendo elementos extraordinarios, hay que vigilar tres cosas: renovación de PS Plus, MAU (alrededor de 125 millones en Q1), tiempo de juego (-4%, si se reduce la caída), el aumento del precio de la memoria que presiona el margen bruto de la consola, y la expectativa de stock en canales antes del lanzamiento de GTA VI en noviembre. La guía anual de beneficio operativo de G&NS es de 660 mil millones de yenes; el mercado se fija más en la calidad de la "servitización" que en el número de consolas.
Música
El activo más estable. Ingresos en Q1 de 562 mil millones de yenes (+21%), beneficio operativo +14%; streaming de grabaciones +10%, publicación +8% (en dólares), sumando licencias de catálogo, giras/merchandising y viento a favor del tipo de cambio. Se espera que en Q2 se mantenga un crecimiento de ingresos de dos dígitos, con un ritmo de aumento de beneficios algo inferior al de ingresos (amortización de derechos + inversión en contenido). Las variables clave son que el crecimiento del streaming no caiga a un solo dígito, el ritmo de monetización del catálogo y la conversión del yen.