Orbit Post Sitemap
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026 antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre, y la atención del mercado se centra en si el crecimiento de su stablecoin USDC puede traducirse efectivamente en beneficios reales.
Con la expansión de la circulación de USDC y la ampliación de los negocios de pagos, se espera que los ingresos y la rentabilidad de la empresa se reflejen. Las previsiones del mercado muestran que el 67% de los participantes creen que los resultados del tercer trimestre superarán las expectativas.
Sin embargo, detrás del crecimiento también existen preocupaciones. Aunque el volumen de circulación de USDC está aumentando, su rentabilidad depende en gran medida de las tasas de interés de los activos de reserva. En un contexto de descenso de las tasas de interés, la empresa enfrenta la presión de la disminución de los ingresos por reservas. Además, los costos de distribución y transacción para expandir el negocio de pagos también podrían erosionar su margen de beneficio.
El punto central de este informe financiero es si Circle puede demostrar su capacidad para, al mismo tiempo que continúa expandiendo la escala de USDC, superar los desafíos que plantean la caída de las tasas de interés y los costos de distribución, y lograr un crecimiento estable de los ingresos.$UNI La proporción de largos y cortos de UNI ha llegado directamente a 2.48, el coche está lleno de personas tercas que aguantan posiciones largas.
El volumen bloqueado en el pool V4 en la cadena ha disminuido un 29% en una semana.
Los grandes inversores ni siquiera están comprando, están silenciosamente moviendo el dinero a sus carteras.
El fondo del pool ya ha sido drenado, y el coche está lleno de posiciones largas con alto apalancamiento.
Con solo un pequeño movimiento de lavado de unos pocos céntimos, este grupo de largos se convertirá en combustible listo para una estampida y liquidaciones.
Aguantar posiciones largas en esta zona es simplemente entregar el capital a los cortos para que cobren.
#UNI
$UNI
👇#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir entregó su mejor resultado trimestral desde su salida a bolsa, pero el precio de sus acciones se debilitó en contra de la tendencia, debido a la discrepancia entre la "explosión de resultados actuales y la desaceleración de los indicadores prospectivos".
Los fundamentos son casi impecables: ingresos totales del Q3 de 2.313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%, superando ampliamente las expectativas del mercado; ingresos comerciales en EE.UU. de 984 millones de dólares, un aumento interanual del 148%, superando por primera vez en un trimestre al negocio gubernamental, la comercialización de AI ha pasado de ser financiada por el gobierno a ser pagada por empresas, marcando un punto de inflexión estructural claro. Beneficio neto GAAP de 1.128 millones de dólares, BPA de 0,44 dólares superando expectativas, y la guía anual de ingresos se elevó a 8.530 millones de dólares.
Lo que presiona el precio de las acciones son las señales prospectivas: el total de nuevos contratos firmados en el trimestre solo aumentó un 6% interanual, los nuevos contratos comerciales en EE.UU. aumentaron un 11%, una caída significativa respecto al 153% del trimestre anterior; las obligaciones contractuales restantes se mantuvieron estables trimestre a trimestre, la primera vez desde el primer trimestre de 2023. El mercado teme que el alto crecimiento actual provenga de la ejecución de contratos existentes, poniendo en duda el relevo de nuevos incrementos. La empresa explica que la duración de los contratos se ha acortado, pero las instituciones mantienen diferencias, Morgan Stanley elevó el precio objetivo a 233 dólares.
En las trayectorias de alta valoración, lo que se negocia nunca son los resultados actuales, sino la continuidad del crecimiento. Si el valor de los contratos restantes puede recuperarse el próximo trimestre, será el punto de inflexión para validar la calidad del crecimiento.
$PLTR BTC, ETH y SOL subieron simultáneamente en este conjunto de datos de contratos a 24 horas, pero la estructura de capital se inclina hacia los cortos, formando un fenómeno bastante evidente de "precio al alza con posiciones cortas predominantes". La coexistencia de la subida de precios y el liderazgo de los bajistas indica que la divergencia entre alcistas y bajistas aún no ha desaparecido. El precio actual de BTC es 77883.9, con un aumento del 1,4%. El capital en posiciones largas es de 19.610 millones, representando el 49,32%; el capital en posiciones cortas es de 20.150 millones, representando el 50,68%. Los bajistas superan ligeramente a los alcistas, pareciendo por ahora una disputa de rango estrecho en lugar de una apuesta unilateral. ETH subió un 1,82%, con un precio actual de 2291,74. El capital en posiciones largas es de 11.650 millones, representando el 49,96%; el capital en posiciones cortas es de 11.660 millones, representando el 50,04%. Ambas partes están casi equilibradas, y la subida de precio no ha generado una ventaja clara para el capital alcista. SOL muestra un rendimiento relativamente más fuerte, con un aumento del 2,18% y un precio de 93,62. Sin embargo, su capital en posiciones largas es solo de 2.130 millones, representando el 47,10%, mientras que el capital en posiciones cortas alcanza los 2.390 millones, representando el 52,90%, siendo la mayor diferencia en proporción bajista entre los tres. 💡 Mi opinión. Lo que confirma este conjunto de datos es que los tres activos han experimentado una subida de precio, pero el capital en contratos no se ha orientado simultáneamente hacia posiciones largas. Parte del capital podría seguir manteniendo posiciones cortas durante el rebote; si el precio continúa subiendo, estas posiciones cortas enfrentarán una mayor presión de volatilidad; pero solo con la proporción de largos y cortos no se puede deducir directamente si el precio seguirá subiendo o bajando. Lo que merece más atención a continuación es si la proporción de bajistas sigue aumentando durante la subida de precios y cuándo la estructura de capital comenzará a inclinarse hacia los alcistas. Si el precioLa frase más popular en el grupo estos dos días es "Binance está siendo vaciado".
Fui a revisar los datos: el saldo de BTC bajó de 732,000 a 711,000, se fueron 21,100, menos del 3% del saldo total. De cada cien personas, noventa y siete no movieron nada, los otros tres simplemente se mudaron.
Cuando se reabrió la opción de retiro que estuvo cerrada varios días, la demanda acumulada salió de golpe, parecía una estampida. $BTC sigue siendo el mismo $BTC, $BNB sigue representando el 18% de las reservas, $ETH el 6%, con 139,700 millones de dólares ahí.
Lo que realmente podría estar siendo vaciado es el juicio de algunas personas.¡Atención! Las elecciones de medio término en Estados Unidos y la evolución histórica de $BTC podrían mostrar un patrón interesante.
Repasando el desempeño tras las últimas tres elecciones de medio término:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, aproximadamente 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, aproximadamente 8 veces
Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente.
Históricamente, los momentos de mayor pánico en el mercado suelen ser el caldo de cultivo para la siguiente fase del ciclo.
¿Repetirá $BTC este patrón esta vez? 👀
$BTC El 1 de noviembre Binance reabrió los retiros, y en dos días el saldo de BTC en el exchange bajó de 732,000 a 711,000, con una salida neta de 21,100 BTC. Más de veinte mil bitcoins salieron simultáneamente de una plataforma, una magnitud considerable.
Pero en los mismos datos hay otra frase: esos 21,100 representan menos del 3% del saldo total. El 97% de los BTC no se movió en absoluto. La historia no es una fuga, sino un traslado: la demanda de retiros que estuvo bloqueada durante varios días se liberó concentradamente, el dinero se movió de una dirección a otra, sin salir del mercado.
Lo que merece más atención es el resto del portafolio. Binance aún posee 139,700 millones de dólares en activos on-chain, de los cuales $BTC y USDT suman cerca del 60%, $BNB representa el 18% y $ETH el 6%. Esta estructura indica dos cosas: la calidad de las reservas depende en gran medida del precio de Bitcoin, si BTC cae, el tamaño de las reservas se reduce; y que el activo propio de la plataforma, $BNB, representa casi una quinta parte, siendo un ancla de confianza pero también el eslabón más débil.
Juntas, estas dos cifras muestran que la salida a corto plazo de 21,100 BTC es cuestión de sentimiento, mientras que lo que determina el margen de seguridad a largo plazo es la composición de esos 139,700 millones de dólares en reservas. Lo que hay que vigilar no es cuántas monedas se fueron hoy, sino qué proporción de activos de alta volatilidad hay en las reservas.
Hay otro punto para reflexionar: si la próxima ola de retiros coincide con una caída del BTC, las reservas medidas en dólares también se reducirán simultáneamente. Entonces, cuando veas que el saldo disminuye, ¿podrás distinguir si la gente está huyendo o si simplemente el precio está bajando?【La infraestructura de IA se recupera colectivamente tras la caída de ayer, con diferencias significativas en las ganancias】
El Dow Jones bajó un 0,38%, el Nasdaq $QQQ subió un 0,83%, y el índice de semiconductores subió alrededor de un 2,6%; esto no fue un riesgo asumido por todo el mercado, el capital claramente volvió a los activos relacionados con IA. Las acciones de comunicación óptica, almacenamiento y grandes chips subieron en su mayoría entre un 2% y un 8%, mientras que Neocloud y empresas mineras como CIFR, HUT y WULF se dispararon con ganancias de dos dígitos, como una compensación de alta beta tras las ventas de días anteriores; además, antes del informe financiero de HUT, se añadieron expectativas de negociación.
Pero la recuperación del precio de las acciones no es lo mismo que una mejora en los fundamentos. Los ingresos de CIFR en el tercer trimestre cayeron aproximadamente un 63% interanual hasta 26,7 millones de dólares, y el negocio de centros de datos apenas comenzó a contribuir con ingresos; las ganancias en libros provienen principalmente de ingresos no monetarios por derechos de suscripción, y la operación sigue siendo deficitaria. El capital apuesta a que en el futuro convertirán la electricidad y los centros de datos en ingresos por alquiler de IA, por lo que la volatilidad naturalmente es mayor que en las acciones de chips.
Ahora, esta gran vela alcista repara el sentimiento y las posiciones, pero aún no resuelve los problemas de financiación, progreso en la construcción y cumplimiento de clientes en la industria. Si los próximos informes financieros pueden convertir la capacidad contratada en ingresos reales, la recuperación tendrá respaldo fundamental; de lo contrario, las ganancias de dos dígitos podrían ser solo un rebote tras una caída profunda. El ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide completamente con las elecciones de medio término en Estados Unidos, es una gran coincidencia
Cada vez que hay elecciones de medio término es al final de un mercado bajista, en 2014, 2018 y 2022 fue así, después de las elecciones de medio término el mercado cae una vez más, toca fondo y comienza un mercado alcista
Lo diferente es que cada vez el tiempo para tocar fondo se adelanta $BTC 🔥 ¡Atención! Podría existir un patrón interesante entre las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. y la tendencia histórica de $BTC.
Al observar el rendimiento después de las últimas tres elecciones de mitad de mandato:
📍2014: Tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: Tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: Tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Desde estos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretación de noticias del mercado de acciones estadounidenses: AMD sube un 7% tras el cierre, pero la acción con mayor volumen de negociación es Apple, que cae
Anoche el Nasdaq subió un 0,83%, el índice semiconductores un 2,64%, parece animado, pero no te emociones demasiado: esto es una recuperación tras una caída continua, no un cambio de tendencia.
Lo más interesante es la lista de volumen de negociación.
El primero es Apple, que cayó un 1,9%, con un volumen de 20.200 millones, el debut del nuevo CEO con ingresos y beneficios récords, pero el aumento del precio de los chips de memoria presionó el margen bruto del próximo trimestre, el dinero vota con los pies.
NVIDIA en segundo lugar, subió un 2,29%, con un volumen de 18.500 millones, sin otra razón, la adquisición de Lumentum por parte de Mywell por 100.000 millones, con la aprobación personal de Jensen Huang, la narrativa de la comunicación óptica continúa.
Micron en tercer lugar, subió un 2,58%, con un volumen de 17.500 millones, el aumento del precio de la memoria es positivo para Micron, negativo para Apple, la misma situación con dos reacciones opuestas en el mercado.
El verdadero protagonista de las noticias es AMD.
La acción subió un 3,65%, con un volumen de 14.900 millones, y tras el cierre subió otro 7 puntos debido a la guía de ingresos del cuarto trimestre de 17.000 millones, aplastando la expectativa de 16.300 millones, los ingresos del centro de datos casi se duplicaron interanualmente.
Oracle en quinto lugar, subió un 5,85%, pero en esencia es una emisión de acciones con descuento del 11% para recaudar 9.900 millones para cubrir los gastos de capital en IA, la subida es por "financiación completada", no por "mejora fundamental".
El dinero está regresando, pero se compra selectivamente. Apple está presionada por el aumento del precio de la memoria, AMD y NVIDIA continúan impulsados por la narrativa de la IA El mercado sigue debilitándose, pero aún hay bastante capital entrando para comprar en el mínimo; esta divergencia en el mercado merece atención. Bitcoin ($BTC) ha caído un 1,04% en las últimas 24 horas, con un precio de 76,938, rango 76,700–78,867, ratio de compra/venta 2,52, y contratos abiertos por 2,57 mil millones. El ratio de compra/venta alto indica que la cantidad de compradores es mucho mayor que la de vendedores, pero el precio sigue bajando. En las últimas cuatro horas, el volumen total de liquidaciones es de 20,583,000, la gran mayoría son posiciones largas, por un valor de 20,440,000. Cada vez que el precio toca 76,700 atrae compras, pero los intentos de rebote son reprimidos, y los compradores que intentan aprovechar el mínimo siguen siendo liquidados. Ethereum ($ETH) muestra un comportamiento similar, con una caída del 0,43%, cotizando a 2,249, rango 2,237–2,318, ratio de compra/venta 2,38, contratos abiertos por 1,436 millones, y liquidaciones largas en cuatro horas por 7,920,000. 2,237 es el soporte clave actual; si se rompe, el espacio para la caída se ampliará. SOL ($SOL) es el más débil de los tres, con una caída del 2,79%, precio 91,31, rango 90,87–95,89, ratio de compra/venta muy alto de 3,51, contratos abiertos por 330 millones, y liquidaciones largas en cuatro horas por 4,044,000. La moneda más débil atrae a los compradores más agresivos, pero esto no es una señal de reversión. La esencia del mercado es una rotación constante de posiciones largas: los que acaban de ser liquidados son rápidamente reemplazados por nuevos compradores, manteniendo el ratio de compra/venta alto, lo que no representa un soporte real de compra. PosteriormenteEl doble techo de SPCX rompió la línea de cuello esta mañana.
A las 23:00, con 211992 órdenes empujaron $SPCX hasta 142.99, el máximo del día, y no volvió a tocar ese nivel en diez horas. A las 05:00, con 48917 órdenes intentaron alcanzar 142.81, y a las 06:00, con solo 13202 órdenes rozaron 142.73, en ambas ocasiones se quedaron a 0.18 sin entrar.
A las 07:00, con una orden de 25410, solo una octava parte de la de las 23:00, bajó de 142.62 a 141.14 y cerró en 141.19, absorbiendo toda la actividad de dos horas. No pudieron empujar con 200000 órdenes arriba, pero con 25000 abajo rompieron el soporte.
A las 08:00 bajó directamente a 139.93, rompiendo la línea de cuello en 140.86 entre los dos techos, el precio actual es 139.95, cerca de la MA20 en 139.72.
+1.60%, 24h 142.99 / 136.70.
La formación no es señal hasta que no se rompa la línea de cuello, ahora esperamos un retroceso: si el rebote está entre 140.6 y 141.0 y no recupera 140.86, se vende en corto, con stop loss en 141.60, objetivo en 138.73, ruptura en 136.70, ratio de riesgo 2.6/5.1.
Si en 1H cierra con volumen sobre 142.99 (≥40000 órdenes), se compra en el retroceso entre 142.3 y 142.6, stop loss en 141.60, objetivo en 145.12, ratio 3.4.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)- 3K Este mínimo intradía ha sido recuperado, el primer nivel de soporte se ha mantenido, pero lo que realmente me preocupa no es esta sombra inferior. En el mercado de derivados, ¿acaso ya se ha negociado por adelantado la "pérdida de sangre del ETF"? Anoche, mientras observaba el mercado, estuve atento a dos cosas: BTC rebotó desde cerca de 76.3K, la primera zona de recuperación está entre 78.5K y 80K, y más arriba está la zona crítica de 81.8K a 82K; hacia abajo, entre 75K y 74K está el segundo nivel de amortiguación. La otra cosa es el dato del ETF spot estadounidense completado el 2 de noviembre, con una salida neta de BTC de 398.6 millones de dólares y de ETH de 139.7 millones de dólares. La cifra no es pequeña, pero el precio no siguió cayendo, lo que indica que parte de la presión de venta en el mercado spot ya fue anticipada en el mercado de derivados. Mi sensación es que esto se parece más a una auto-corrección del apalancamiento, no a un repentino regreso de la compra en spot. Que BTC mantenga el primer soporte indica que los bajistas están tomando ganancias en niveles bajos; pero si no se supera con volumen la zona de 78.5K a 80K, el rebote fácilmente se convertirá en un retroceso técnico tras una reducción de apalancamiento. ETH también muestra salida de ETF, pero su elasticidad suele ser medio paso más lenta que BTC, y los altcoins esperan a que BTC digiera la presión cerca de 82K para atreverse a seguir. El ritmo actual es: BTC marca la dirección, ETH sigue el sentimiento, y los altcoins observan cuándo realmente mejora el apetito por el riesgo. La ruta más alcista está en el mercado de derivados #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias en EE.UU. son esencialmente una valoración de la política fiscal y regulatoria estadounidense; la composición de ambas cámaras influye directamente en la evolución a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
La expectativa de referencia del mercado es un Congreso dividido, con cada partido controlando una cámara; grandes recortes fiscales, estímulos fiscales y regulaciones agresivas serán difíciles de implementar, y este escenario ya está prácticamente descontado. Dos resultados que superen las expectativas amplificarán la volatilidad:
- Barrida republicana en ambas cámaras: aumentan las expectativas de recortes fiscales y relajación regulatoria, la expansión del déficit eleva los rendimientos de la deuda y el dólar, el oro se ve presionado, el sector tecnológico y AI se benefician, BTC se fortalece junto con los activos de riesgo
- Barrida demócrata en ambas cámaras: orientación hacia aumento de impuestos y regulación estricta, la reducción del déficit hace caer los rendimientos de la deuda, el oro se beneficia; aumenta la presión regulatoria sobre las criptomonedas, lo que es negativo para BTC
Las reglas históricas son solo una referencia: el mercado bursátil estadounidense suele subir en los 12 meses posteriores a las elecciones, pero la corrección previa a estas elecciones es mucho menor que el promedio histórico, por lo que el espacio para recuperación es limitado. En los tres ciclos anteriores, BTC subió un promedio del 54% un año después de las elecciones, pero en los primeros tres meses posteriores la mediana cayó un 31%, y el mercado coincidió con el ciclo de halving, por lo que no es un movimiento impulsado solo por las elecciones.
En cuanto a políticas, la dirección legislativa de la Ley CLARITY será decidida por el nuevo Congreso; un Congreso dividido es ligeramente positivo para el mercado de acciones, pero prolonga la incertidumbre política para las criptomonedas.
En el trading, no se recomienda posicionarse con grandes apuestas anticipadas; es preferible observar la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar para validar señales, y luego probar con posiciones pequeñas. El núcleo de las elecciones intermedias sigue siendo la política de la Reserva Federal, las ganancias corporativas y los flujos de fondos en ETFs; las elecciones son más un catalizador emocional.
$BTC $ETH $XAU Al ver este mensaje, mi primera reacción fue querer añadir una columna a la tabla de observación, en lugar de etiquetar el mercado como "positivo". Después de aprender cuantitativo, tengo un defecto: cuando encuentro algo nuevo, siempre quiero descomponerlo en condiciones 🤖
Según Cointelegraph, la CFTC ha aprobado la negociación de futuros perpetuos de acciones en las bolsas estadounidenses, llevando esta forma de producto popular en el mercado cripto al mercado tradicional, aunque las controversias legales relacionadas continúan. La aprobación y la controversia coexisten, así que debo anotar ambas condiciones.
Si lo escribiera como una estrategia, lo establecería así: si tras la aprobación regulatoria el producto se implementa realmente y la actividad de negociación se mantiene, entonces aumentaré la atención a esta vía. Creo que esto tiene más significado para la forma del producto de futuros perpetuos que un impacto directo en el precio de los activos cripto. Las acciones son el subyacente; no se debe atribuir la demanda potencial al cripto solo por usar la palabra "perpetuo".
La ventaja de esta regla es que evita dejarse llevar por los titulares y también distingue entre "permitido negociar" y "alguien negocia activamente". La falla es que la señal puede ser lenta, y la actividad de negociación no implica que el riesgo sea controlable; si las controversias legales afectan la implementación del producto, el valor de referencia de los datos históricos también podría verse reducido, esta es mi suposición.
Lo que quiero seguir de cerca ahora son los detalles de la implementación y el progreso de las controversias, primero completar las condiciones de observación, sin apresurarme a traducir las noticias regulatorias en una dirección de precio. Resumen de las últimas predicciones electorales, ¿será que Trump esta vez va a perder mucho?
El Partido Demócrata tiene un 95% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 77% de probabilidad de ganar el Senado, con expectativas de un dominio total en ambas cámaras que han aumentado considerablemente. No preguntes por qué no se presta atención a la fuerza de un posible nuevo ataque a Irán tras las elecciones de medio término, ni al precio del petróleo o del oro, ni a los cambios en la probabilidad de subidas de tipos en diciembre, porque el equipo de Trump favorece las criptomonedas, ¡los que entienden saben lo que eso significa!
Por supuesto, los votos aún no están completamente contados, las variables siguen existiendo, ¡así que es fundamental gestionar bien las posiciones!
Sugerencias de operación:
Dominio de los cortos, posicionarse en cortos en los repuntes, posicionarse en cortos en Bitcoin cerca de 77500-78000, con objetivo de bajar por debajo de 76000; posicionarse en cortos en Ethereum cerca de 2280-2300, con objetivo de bajar por debajo de 2180.
#EstadosUnidosEleccionesDeMedioTérmino #AppleIngresosQ4SuperanExpectativas #PalantirIngresosQ3Crecen96%PrecioAccionesBaja BTC anoche perdió la mayor cantidad de dinero, y esta mañana volvió a recibir otro golpe.
21:00 Un volumen de 597250 contratos, el mayor del día, $BTC subió de 77395 a 77856.6 y cerró en 77368.1, con una sombra superior de 488 puntos, hay órdenes reales por encima de 77850.
04:00 y 05:00 suman 426326 contratos, solo lograron subir de 77588 a 78049.4, un movimiento de 461 puntos.
07:00 Un volumen de 220647 contratos, menos de la mitad, bajó de 77974.7 a 77400 y cerró en 77439.4, dos velas alcistas que se revirtieron y terminaron en pérdida. A las 08:00 continuó bajando hasta 77008, rompiendo los soportes en 77346 y 77080.
Precio actual 77152 / +0.16% / MA20 77312, por debajo de la media móvil.
Si el rebote entre 77340~77440 no supera y la vela de 1H cierra con volumen alto (≥200,000 contratos) en rojo, posición corta, stop loss en 77550, objetivo 77008, si rompe, mirar 76360, ratio 2.4/6.4.
Si la vela de 1H cierra con volumen alto por encima de 77550 (≥250,000 contratos), retroceso a 77450~77500 para posición larga, stop loss en 77300, objetivo 78049, ratio 2.7.
No perseguir la caída, esperar el rebote.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Una empresa que cotiza en bolsa añadió 18,000 $BTC más a su libro contable, pero sus propias acciones cayeron aún más — esta divergencia en sí misma vale más la pena vigilarla que el aumento en la cantidad de monedas. Mientras Coinbase revelaba la ampliación de sus reservas de Bitcoin, los analistas recortaban el precio objetivo y la dirección insinuaba que podría reducir su participación. Las manos que compran monedas y las que venden acciones provienen del mismo edificio, por lo que la señal que recibe el mercado es naturalmente contradictoria. Primero veamos el dato más sólido: el mercado de OKX muestra $BTC a 77,133.80 $USDT, con una caída del 1.68% en 24 horas y un volumen de 488.9 millones de USDT; el RSI14 de 4 horas es solo 39.0, aún lejos de sobreventa, lo que indica que la debilidad es "suave y sostenida", no un pánico de venta puntual. Bajo esta estructura, la compra corporativa parece más bien un intento de atrapar la caída en un canal bajista, no una compra en el punto más bajo del sentimiento. El verdadero punto de observación está en el soporte de 77,065.0: si se mantiene, la narrativa de aumento puede continuar; si se pierde, la buena noticia de 18,000 monedas será rápidamente reevaluada como una "pérdida flotante ampliada". ¿Por qué se dice que el mercado podría estar subestimando el nivel negativo de esta noticia? La mayoría solo ve la lógica de contracción de oferta de "comprar más monedas", pero ignora el efecto secundario en el lado de las acciones. La caída continua del precio de COIN, la reducción del precio objetivo y la insinuación de la dirección de que podrían vender acciones, los tres juntos apuntan en la misma dirección: los fondos tradicionales están descontando el modelo de negocio de "apostar $BTC con el balance general". Cuando tanto el financiamiento como el precio de las acciones se ajustan simultáneamente, la capacidad marginal de la empresa para comprar monedas se reduce — poder añadir 18,000 hoy no significa que más adelante se pueda.¿En serio? ¿Esto también es posible? Hace unos días, el hacker que robó en una gran plataforma ahora está lavando dinero a la vista de toda la red 😂
Se puede ver claramente en la cadena, hay una dirección vinculada al hacker que metió 8567 SOL en un mezclador llamado Privacy Cash, valorado en ese momento en unos 798,000 dólares. Además, hay varias direcciones relacionadas que están haciendo cosas similares.
Alguien examinó una de las transacciones. 3520.97 SOL entraron al mezclador y salieron divididos en tres partes: 1000, 1250 y 1270.97, con el total exacto antes de las comisiones. En la captura de pantalla, esa dirección volvió a hacer otra transacción unas 3 horas después, metiendo alrededor de 4205 SOL, parece que están probando poco a poco para ver si serán marcados.
Si retrocedemos al 3 de noviembre, ya se habían movido aproximadamente 87,000 SOL del monedero original robado, cerca de 8 millones de dólares. Ese dinero primero pasa a un nuevo monedero, luego circula por préstamos y staking líquido, y finalmente se vende o se cambia por bitcoin.
En total, se robaron alrededor de 6,340 millones de dólares, se congelaron unos 2,850 millones, y la plataforma cubrió el déficit de los usuarios con sus reservas. La parte que no se congeló ahora se está moviendo poco a poco hacia lugares oscuros.
La dirección está ahí, cualquiera puede hacer clic y ver a dónde va el dinero, pero simplemente no pueden detenerlo. Es bastante frustrante de ver.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC Un conjunto de posiciones de contratos perpetuos registradas por el autor están todas en corto, con un valor total de posición de 170 millones de U. Las posiciones cobran tarifas de financiamiento simultáneamente, pero las ganancias y pérdidas no realizadas no son consistentes; esta diferencia es más digna de atención que solo observar la escala de las posiciones cortas. 📊 La posición corta de BTC usa apalancamiento total de 25X, con un volumen de -1406.79 BTC, valor de posición de 110 millones de U, margen de 4.3852 millones de U, precio promedio de apertura 79888.0 U. La ganancia y pérdida no realizada actual es +2.7559 millones de U, tarifa de financiamiento +418,300 U, precio de liquidación 92547.65 U. La posición de ETH también es una posición corta con apalancamiento total de 25X, volumen de -3546.92 ETH, valor de posición 8.1476 millones de U, margen 325,900 U, precio promedio de apertura 2258.74 U. La ganancia y pérdida no realizada es -136,000 U, aunque la tarifa de financiamiento aún es +5411.74 U, precio de liquidación 8052.55 U. La posición corta de SOL usa apalancamiento total de 20X, volumen de -38,200 SOL, valor de posición 3.5831 millones de U, margen 179,200 U, precio promedio de apertura 95.9647 U. Ganancia y pérdida no realizada +83,600 U, tarifa de financiamiento +10,200 U, precio de liquidación 625.44 U. 💡 Mi opinión. La parte más intuitiva de este registro es la "dirección consistente, resultados divergentes": las posiciones cortas de BTC y SOL tienen ganancias flotantes temporales, mientras que la posición corta de ETH está en pérdida flotante, y los ingresos por tarifas de financiamiento no pueden ocultar las diferencias causadas por los movimientos de precios. Las tarifas de financiamiento son ingresos y gastos durante el período de la posición, no equivalentes a ganancias realizadasVoy a hacer un cálculo realista primero: publicar y etiquetar una cuenta para emitir tokens ahorra costos operativos, no el costo de evaluar el proyecto. Clanker ha nombrado a Toady Hawk como nuevo CEO, actualmente está siendo gestionado por Mask Network, con planes de colaborar con el equipo de ingeniería para reiniciar, actualizar la marca y las funciones.
Creo que esto es una señal positiva para la reparación de la plataforma, pero aún falta para que los usuarios recuperen la confianza. Fue una de las plataformas de emisión de tokens con mayor volumen de transacciones en Base, lo que indica que este modelo tuvo demanda; pero tras disputas entre fundadores y múltiples cambios de gestión, la estabilidad del equipo para entregar resultados es más importante que cambiar de nombre. Mi suposición es que, si el reinicio solo facilita la emisión de tokens, la carga de filtrar proyectos será aún mayor.
Yo optaría por ser más cauteloso, primero ver si las funciones se implementan y si el equipo puede mantenerlas a largo plazo, sin considerar el cambio de CEO como un punto final. Frente a este reinicio, ¿esperarás a que el producto se estabilice o estarás dispuesto a arriesgarte y ser uno de los primeros en probarlo?Esta mañana puse $BTC y $ZEC en la misma tabla para comparar: ambos cerraron a la baja, pero los movimientos de capital fueron opuestos📉🧭
Primero BTC: en el nivel 76811, -1,91%, posiciones abiertas 53.886 millones, aumento intradía del 1,52%; liquidaciones por 91,57 millones, la mayor entre los cuatro, pero sin reducción de posiciones. Alguien está absorbiendo las liquidaciones, esto se llama rotación💰
Luego ZEC: en el nivel 1136, -8,02%, caída aproximadamente cuatro veces mayor que BTC; posiciones abiertas solo 2.330 millones, reducción intradía del 3,75%; liquidaciones por 14,52 millones, alrededor de una sexta parte de BTC. Pocas liquidaciones, pero las posiciones se están retirando, es una retirada activa🌊
Costos similares: tasa de financiación de BTC 0,0109%, ZEC 0,0101%, ambos con apalancamiento caro, la diferencia no está en el costo sino en la permanencia. ETH -0,94% es el más resistente, pero las posiciones disminuyeron 0,90%; SOL -2,66%, posiciones aumentaron 0,62%. En toda la red, largo-corto 49,11 contra 50,89, las posiciones de las cuatro monedas están muy bajas en una hora, y el mercado no ha definido dirección⚖️
Mi evaluación: para sostener, apóyate en BTC; antes de que ZEC vuelva a posiciones positivas diarias, cualquier rebote es una ventana para reducir posiciones, no una señal de compra. Elige bando, pero no te equivoques✅#Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #Palantir Q3 ingresos crecen 96%, pero precio de acción cae Todos están calculando la probabilidad del 78,9% de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre, pero me interesa más quién está apostando por el 21,1% restante. No son muchas personas, pero los que se atreven a apostar generalmente no lo hacen al azar.
Hay un detalle que va en contra del sentido común: la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos básicos en enero es del 63,0%, incluso más "segura" que la de diciembre. Parece que el mercado piensa que después de diciembre se termina. Pero la probabilidad acumulada de 50 puntos básicos aún es del 21,8%, uno de cada cinco no cree en ese guion.
$BTC se mantiene estable en este ambiente, y $ETH ni siquiera tiene fuerza para reaccionar. No me preocupa el aumento en sí, me preocupa que todos piensen que no pasa nada. 【Resultados financieros superan expectativas, lo que $AMD realmente debe demostrar es la entrega】
Los ingresos y el BPA de AMD en el informe financiero fueron ligeramente superiores a lo esperado, los ingresos del centro de datos casi se duplicaron interanualmente, y la guía de ingresos para el cuarto trimestre también se situó alrededor de 17.000 millones de dólares, claramente por encima de las estimaciones previas del mercado. Después del cierre, el precio de las acciones subió más del 9% en un momento, el capital ya ha pagado por la demanda y la visibilidad de los pedidos.
Lo que el mercado espera ahora es si Helios puede convertir la demanda en ingresos. $AMD ya ha declarado que Helios ha entrado en producción, $xMETA está probando el sistema; el acuerdo con Meta es desplegar hasta 6 GW de GPU, con opciones de compra vinculadas a hitos de adquisición, no es un pedido ya completamente realizado. Se espera que los ingresos del centro de datos se dupliquen o más para 2027, y el crecimiento de la CPU para servidores supere el 70%, que también es la perspectiva dada anteriormente por la dirección, no una guía nueva ajustada en este informe financiero.
Por lo tanto, esta vez es una gran noticia, pero si el precio de las acciones puede seguir subiendo, al final dependerá de la entrega y la rentabilidad: la guía de margen bruto para el cuarto trimestre es aproximadamente del 55%, inferior al 56% del tercer trimestre. La demanda ya está establecida, la velocidad de cumplimiento es la próxima prueba.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Primero hablemos del fenómeno. La probabilidad de mantener la tasa sin cambios en diciembre es solo del 21,1%, mientras que la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos es del 78,9%. El mercado ya está negociando este aumento como un hecho establecido; el foco de la discusión no es si habrá aumento, sino si después de este aumento habrá más.
Los datos de enero lo confirman aún más. Mantener sin cambios es 15,3%, aumento acumulado de 25 puntos básicos 63,0%, aumento acumulado de 50 puntos básicos 21,8%. El 63,0% corresponde a "detenerse después del aumento de diciembre", que es la ruta principal; el 21,8% significa que algunos ya están pagando por un segundo aumento, más de una quinta parte, no se puede ignorar como un caso marginal.
En cuanto al mecanismo, la pendiente de la trayectoria de la tasa afecta más la valoración que una decisión única. $BTC es más sensible a "dónde estará la tasa final" y menos a "si habrá aumento esta vez", porque ya está descontado. Lo que realmente puede provocar una reevaluación es si ese 21,8% en enero sube o baja.
Juicio: la volatilidad el día de la reunión de diciembre probablemente será menor de lo esperado; la verdadera ventana de riesgo está en enero. Si el 21,8% sigue aumentando, las correcciones de activos de alta beta como $ETH y $SOL serán más severas que las de $BTC.
Un punto para reflexionar: una expectativa tan unánime como el 78,9% es en sí misma frágil. Si el resultado cae en el restante 21,1%, el daño inverso será mayor que el impacto del aumento de la tasa.Alineación del gráfico de liquidación superior e inferior: cortos cercanos, largos superpuestos, no persigas en el medio
Puntos críticos de liquidación en 48 horas alineados arriba y abajo: arriba está la zona de liquidación de cortos, abajo la de liquidación de largos. $BTC precio actual 77123, arriba en 78040 se acumulan 49,69 millones de dólares en cortos, distancia +1,19%; $ETH precio actual 2267, arriba en 2281 hay 30,18 millones de dólares en cortos, distancia +0,6%; $SOL precio actual 92,43, arriba en 92,93 hay 6,85 millones de dólares en cortos, distancia +0,54%. Los cortos arriba están cerca, hay un efecto imán para barrer cortos al alza a corto plazo.
Los largos abajo son más gruesos: BTC en 76249 acumula 53,17 millones en largos, distancia -1,13%; ETH en 2234 acumula 25,56 millones en largos, distancia -1,44%; SOL en 90,69 acumula 4,91 millones en largos, distancia -1,88%. Esto indica que el volumen abajo es mayor, los largos minoristas están concentrados, si BTC cae por debajo de 76249, la concentración de largos abajo activará stops, el efecto imán para una caída por pisoteo será mayor que el al alza.
En cuanto al ritmo, ETH y SOL podrían primero liquidar algunos cortos al alza; BTC debe vigilar 76249, si cae, hay que prevenir pisoteo de largos. No persigas en la zona media, espera a que se active la zona de liquidación para observar. Con las elecciones intermedias de EE.UU. próximas, la volatilidad macro también puede amplificar el efecto imán de liquidación. #Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de acción no sube sino baja La posición en ETH se reduce un 3,6%, pero el volumen de operaciones explotó a 5.900 millones: ¿quién está saliendo silenciosamente?
$ETH se mueve alrededor de 2280, aparentemente tranquilo, pero la estructura del mercado de contratos está experimentando un cambio silencioso.
Tres datos que completan el panorama:
1. Volumen ampliado: el volumen de operaciones de los contratos perpetuos de ETH en 24 horas es de 5.900 millones de dólares, mientras que el spot es solo 318 millones, la rotación es 18,6 veces mayor que en spot.
2. La posición se reduce: en 13 horas, la posición total en contratos perpetuos de ETH bajó de 1.910 millones a 1.840 millones, una caída del 3,6%.
3. La tasa de financiamiento se vuelve positiva: pasó de valores negativos en octubre a +0,0076%/8h, los largos comienzan a pagar, pero el contrato aún cotiza con descuento del 0,06%.
Estos tres datos juntos significan: los antiguos largos están cerrando posiciones, nuevos largos están entrando, pero la confianza de los nuevos largos no es firme — están dispuestos a pagar la tasa de financiamiento, pero no se atreven a comprar por encima del descuento.
Las acciones de las ballenas también confirman esto. Entre 2.483 traders inteligentes, las posiciones cortas suman 1.510 millones, los largos solo 421 millones, la escala de cortos es 3,6 veces la de largos, el precio promedio de apertura de cortos es 2239, con una ligera pérdida flotante. Los cortos no han sido liquidados, pero tampoco han sacado ventaja.
Implicaciones para los traders: esta estructura de "alta rotación, baja posición, tasa de financiamiento positiva" suele corresponder a una fase de consolidación en lugar de un inicio de tendencia. Soporte en 2170, resistencia en 2260, antes de romper cualquiera de los dos niveles, la gestión de posiciones es más importante que la predicción de dirección.
$BTC $ZEC SKHY esto a las 05:00 debe quedar claro.
La apertura a las 22:00 con esa caída de 63,063 contratos fue la mayor del día, $SKHY bajó de 154.33 a 151.34 y cerró en 151.90, luego cuatro velas bajistas lo llevaron a 150.28.
A las 05:00 solo se usaron 36,071 contratos, el 57% del volumen de la caída, subió desde 151.14 hasta 155.00 marcando un nuevo máximo en 24h y cerró en 154.17, 0.70 por encima de la apertura de la caída a 153.46. Poco dinero hace grandes cosas, no hay órdenes de venta por debajo de 151.
Pero en 155 solo tocó una vez y se fue. A las 06:00 empezó a moverse en un rango de 153.24~154.96, y la vela actual ya ha perforado 153.01, rompiendo el mínimo de las 07:00.
Precio actual 153.35 / +3.15% / MA20 151.45.
Si cierra con volumen rompiendo 153.01 (≥20,000 contratos), se puede abrir posición corta en 153.4~153.7, stop en 154.30, objetivo 151.34, ratio 2.9.
Si cierra con volumen por encima de 155.00 (≥20,000 contratos), se puede abrir posición larga en 154.5~154.7, stop en 153.60, objetivos 156.80/158.32, ratio 2.2/3.7.
La verdadera fijación de precio será a las 22:30 con la apertura del mercado estadounidense.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Después de las elecciones de medio término, Bitcoin cayó tres veces antes de subir.
2014: cayó un 48% en 71 días, un año después subió un 24%
2018: cayó un 51% en 39 días, un año después subió un 45%
2022: cayó un 15% en 13 días, un año después subió un 92%
2026: ¿Cuánto caerá? ¿Cuánto subirá un año después? #交易之声：你的经验值得被听到
¿AMD ha sacado el trading de IA de la UCI?
El informe financiero de AMD realmente superó las expectativas, y de forma contundente. Ingresos del Q3 de 13.380 millones, expectativa del mercado 13.090 millones; EPS 2,09, expectativa 1,95; ingresos del centro de datos alcanzaron 8.500 millones, casi el doble interanual. Después del cierre subió hasta un 9%.
Tres puntos clave en la llamada, los traders solo se fijan en estos:
Primero, los ingresos por chips de IA en el Q4 superarán históricamente por primera vez a los CPUs para servidores;
Segundo, la guía de ingresos para 2027 se elevó directamente desde el modelo original a un crecimiento superior al 80%, ingresos por servidores se duplican, la proporción del centro de datos supera el 80%;
Tercero, el MI455X comienza su producción en masa, el rack Helios está siendo desplegado por Meta, OpenAI y Microsoft, la escala de despliegue en Q4 seguirá aumentando.
Pero hay que echar un jarro de agua fría sobre la liquidez.
El día del informe, el sector semiconductores subió un 2,63%, las acciones de AMD un 3,65%, el aumento post-cierre es una recuperación de flujo de capital, no el inicio de una nueva tendencia.
Hace unos días las acciones de chips de IA fueron duramente castigadas, los fondos apalancados de ETF que intentaron comprar en el fondo fueron aplastados, la memoria aún está fresca. Esta subida es una recuperación emocional tras una caída excesiva usando el informe de AMD, no un "retorno total del trading de IA".
AMD ha capturado la narrativa, pero el capital aún no está en la fase de comprar sin mirar. Hay que ver si las acciones mantienen la apertura; una apertura alta seguida de caída es solo una corrección, una apertura alta y estable es la verdadera recuperación.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $USDC $BTC $ETH Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？USDC发行方Circle（NYSE: CRCL）将于美东时间11月4日盘前公布2026年第三季度财报，并在美东时间早上8点（北京时间11月4日21:00）召开视频电话会。这份财报的核心问题只有一个：稳定币规模的增长，到底能有多少变成Circle自己的利润？ 【上季度底子：收入几乎全靠利息】 据公开财报数据，Circle第二季度总收入约7.01亿美元，其中储备利息收入约6.68亿美元，占比超过95%；但同期分销与交易成本约4.12亿美元，大头付给了Coinbase等分销伙伴。最终持续经营净利润约4800万美元，调整后EBITDA约1.43亿美元。 这说明Circle的商业模式就是“规模×利率−分成”：USDC越多、利率越高，收入越高；但分给渠道的比例越大，留给自己的越少。 【本季度看点：两个数据方向相反】 1. 三季度规模在涨：USDC流通量从6月底约733亿美元升到9月底约746亿美元，三季度平均余额较高，对Q3利息收入是支撑。市场普遍预期Q3营收在7.9$FIL FIL determina los indicadores centrales de "capacidad de almacenamiento" y "valor futuro", no se debe mirar solo el poder de cómputo o la capacidad total de la red, lo más importante es
los cambios clave a seguir después de 2026
- Actualización Solstice / FIP-0118: el mecanismo de recompensas cambia de premiar únicamente la capacidad a premiar más a los proveedores de servicios que traen clientes reales que pagan.
- Reducción a la mitad de la recompensa por bloque y fin del desbloqueo: en octubre de 2026 la recompensa por bloque bajará de 32 FIL a 16 FIL, la liberación lineal para el equipo del proyecto e inversores tempranos prácticamente terminará, reduciendo la presión de nueva oferta.
- Volumen de liquidación de FilecoinPay: este es un indicador clave para observar si la demanda comercial real se está materializando.
- Presión de venta y tasa de apagado de mineros: cuando el precio de la moneda está por debajo del costo del minero, puede haber venta o apagado; por el contrario, un aumento en pedidos reales incrementará la necesidad de staking y almacenamiento.
En resumen: la capacidad determina la habilidad de suministro de FIL, la demanda real de pago determina la capacidad de captura de valor de FIL. Lo que más vale la pena vigilar en el futuro no es "cuántos EiB hay en toda la red", sino "cuántos datos son realmente pagados, están en uso y generan consumo y liquidación de FIL". Lo anterior es solo un análisis de indicadores y no constituye asesoramiento de inversión. $BTC se mantiene alrededor de 77000, con liquidaciones por 1.22 mil millones, el mercado está casi dividido a la mitad entre largos y cortos, sin una masacre unilateral clara, solo un tira y afloja lento. Más sutil es el libro de cuentas del ETF, desde 2026 hasta ahora el flujo neto del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. se ha vuelto negativo, BlackRock IBIT salió 405 millones en un solo día, el dinero que entró a finales de octubre se ha retirado completamente en dos días de este mes.
$HYPE esta semana subió de 77 a 97, luego cayó de nuevo cerca de 88, la narrativa de ICE sobre contratos perpetuos regulados es real, pero el volumen de contratos es varias veces mayor que el del mercado al contado, bajo el bullicio todo es apalancamiento sosteniendo la escena.
El mercado A no cambia, el sector de semiconductores perdió 7 mil millones en un día, baterías ganaron más de 1.6 mil millones, las acciones de Shengyang con la doble etiqueta "batería sólida + generación Oveja" siguen siendo populares, pero la tasa de rechazo es del 41%, quienes entran saben bien lo que están apostando.
El Nasdaq subió 0.83%, el PHLX Semiconductor subió 2.64%, AMD continuó subiendo un 7% en el after-hours, pero Apple cayó cerca del 2%, presionando al Dow Jones casi 200 puntos a la baja, el índice se está recuperando, pero las acciones de peso pesado están causando problemas. El dinero no se ha ido, solo está cambiando de mesa, y la mesa a la que se cambia tampoco está garantizada.$SUI todos están esperando que se desbloqueen decenas de millones para hundir $SUI, pero en el nivel 0.9 toda la compra al contado fue absorbida de un solo golpe.
Las ballenas que obtienen las fichas desbloqueadas las meten directamente en el pool de staking, por lo que la circulación en el mercado es prácticamente inexistente. Lo más interesante del mercado es que los bajistas están pagando intereses todos los días para aguantar, pero el precio simplemente no baja.
Este nivel está siendo sostenido con tanta firmeza que, si sube un poco, los bajistas tendrán que hacer cola para cortar pérdidas y ayudar a los alcistas a subir.
#SUI
$SUI
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $Las elecciones de medio término están a punto de concretarse, la incertidumbre se despeja temporalmente, pero solo como un factor perturbador. El informe de empleo del viernes es el verdadero detonante, que fijará directamente las expectativas de subida o bajada de tipos en diciembre, dominando el comportamiento futuro de BTC y ETH.
$BTC $ETH
👉 Empleo supera expectativas con fuerza: la resistencia del empleo impulsa las expectativas de subida de tipos, y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben. BTC sufre presión y retrocede, ETH muestra mayor volatilidad y retrocesos más fuertes, predominando la defensa y sin prisa por comprar en mínimos.
👉 Empleo por debajo de expectativas y debilitado: el mercado negocia expectativas de bajada de tipos, mejorando la liquidez esperada. BTC inicia recuperación, ETH muestra mayor elasticidad y oportunidades de oscilación más destacadas.
👉 Datos neutrales: se mantiene una amplia oscilación, con alternancia entre compradores y vendedores, esperando la confirmación de la dirección en la reunión de diciembre.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Resumen del ritmo
Desde las elecciones hasta antes del informe de empleo: oscilación lateral, observación con posiciones ligeras;
Del informe de empleo a la decisión de diciembre: el mercado elige dirección;
Tras la reunión de diciembre: se fija el tono a medio plazo, si es agresivo se vende en máximos, si es dovish se abre espacio para subida.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Tras múltiples ciclos alcistas y bajistas, y un periodo de alta volatilidad por eventos, no se recomienda tomar posiciones fuertes anticipadas en una sola dirección. Definir una línea de defensa y esperar señales claras para actuar. El buen estratega se posiciona primero en un lugar invulnerable.Los largos han sido liquidados por el doble del dinero que los cortos, pero la "liquidación de apalancamiento" no tiene la misma respuesta en las tres criptomonedas.
Tienes razón sobre la estructura de liquidación: los largos son 2.03 veces los cortos, con más del 90% de los largos en SOL, lo que muestra claramente una caza unilateral. Pero la frase "liquidar no significa reversión" tiene su verdadera evidencia no en la proporción de liquidación, sino en si el apalancamiento realmente salió después de la liquidación.
En las últimas 24 horas, la liquidación de posiciones largas en BTC alcanzó hasta el 92%, y normalmente los contratos abiertos deberían reducirse y la tasa de financiamiento debería caer. En realidad: los contratos abiertos son 52.78 mil millones de dólares, un aumento del 0.32% interanual, casi sin cambios; la tasa de financiamiento es +0.6529%, aún con una prima positiva por encima de una desviación estándar; la proporción largo/corto es 65/35, todavía inclinada hacia los largos. Cuando un grupo de largos cae, inmediatamente alguien compra en el mismo precio. Esto es rotación, no liquidación.
La tasa de ETH sí se volvió negativa, -0.0054%, los cortos empiezan a pagar, y el sentimiento a corto plazo se enfría. Pero los contratos abiertos siguen siendo aproximadamente 71.94 millones, el apalancamiento sigue acumulado sin retirarse, y una vez que se elige dirección, se amplifica el lado único, no la reversión.
SOL está más cerca de la definición de "liquidación": tasa de financiamiento anualizada -7%, una de las pocas monedas principales con tasa negativa, los largos apalancados realmente han salido casi por completo. Pero los contratos abiertos de 4.4 mil millones de dólares siguen aumentando, la proporción de cuentas largas es 78.6%, y las órdenes activas de compra solo 56.6% — el sentimiento y el volumen no están sincronizados, lo que se ha liquidado son "posiciones de liquidación forzada abarrotadas", no "todas las posiciones largas".Reequilibrio de fondos en monedas principales: concentración de liquidación de posiciones largas en alza
En las últimas 24 horas, la liquidación de fondos de $BTC, $ETH y $CORE ha seguido una estructura similar: la escala de ajuste de las posiciones largas supera ampliamente a la de las cortas, y las fichas a corto plazo se están concentrando para una nueva reorganización.
La liquidación total de BTC fue de 97,998,800, con 66,923,400 en posiciones largas y 31,075,400 en cortas; la proporción de liquidación de posiciones largas es claramente alta, lo que indica que los principales activos del mercado están priorizando la absorción de fondos que persiguen la subida, destacando signos evidentes de liquidación de posiciones de seguimiento alcista. La liquidación total de ETH fue de 68,785,800, con 38,795,200 en posiciones largas y 29,990,600 en cortas, sincronizada con BTC, con un reequilibrio más fuerte de las posiciones largas. Aunque el volumen de CORE es pequeño, con una liquidación total de 54,100, posiciones largas de 51,800 y cortas de 2,343.36, su estructura sigue completamente la de las principales monedas, con fichas largas a corto plazo también en proceso de reorganización.
En general, no es que las posiciones cortas dominen, sino que las posiciones largas están ajustándose activamente siguiendo la tendencia. Tras la concentración de liquidación de fondos que persiguen la subida, la presión de fichas flotantes a corto plazo se ha aliviado, y en adelante se puede prestar atención a si la estructura de posiciones tras el reequilibrio se vuelve más estable.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Un conjunto de registros de operaciones muestra un cambio de dirección claro: los cortos de ETH se cerraron primero, luego XRP abrió posiciones cortas, y el enfoque del capital volvió a las posiciones largas de BTC. Las tres operaciones usaron un apalancamiento de 10x, pero el tamaño de las posiciones no es el mismo; el valor nominal de las transacciones de BTC es claramente mayor. En detalle, BTC compró para abrir posición larga el 30/10 a las 21:53:37, con un precio medio de apertura de 76705.5 USDT y un valor de transacción de 3835275.9 USDT. ETH compró para cerrar posición corta el 19/09 a la 01:47:31, con un precio medio de cierre de 2598 USDT y un valor de transacción de 2598 USDT. XRP vendió para abrir posición corta el 07/10 a las 00:06:37, con un precio medio de apertura de 1.503 USDT y un valor de transacción de 751500 USDT. 💡 Mi opinión. Esto parece más un conjunto de posiciones de swing tratadas por separado según la criptomoneda, en lugar de una única dirección para todo el mercado. La posición larga de BTC asume la mayor exposición de capital, la posición corta de XRP configura una asignación en dirección opuesta, y ETH ya salió de los cortos. Esta combinación puede diversificar parte del juicio direccional, pero el apalancamiento de 10x también amplifica las pérdidas por movimientos adversos de precio, especialmente no se debe tomar una sola apertura de posición como un juicio para el mercado posterior. Lo que vale la pena observar a continuación es si la posición larga de BTC puede continuar y si la posición corta de XRP se mantiene. Si ambas sufren movimientos adversos simultáneamente, la diferencia en tamaño de las posiciones podría concentrar el riesgo total nuevamente en BTC. ¿Te interesa más la gran posición larga de BTC en este conjunto de operaciones o el cambio de dirección de la posición corta de XRP? 🔥Un mapa del flujo de capital que desglosa claramente las divergencias del mercado actual: el capital no está ausente, está eligiendo objetivos y posicionándose.
Datos de flujo de 24h de Coinglass, tres líneas principales muestran estructuras completamente diferentes.
$BTC: entrada neta en spot de 136,6 millones, salida de capital apalancado en futuros de 79,88 millones. Típico soporte en spot y realización en apalancamiento, el soporte real en spot sostiene el mercado, esta es la razón por la que confío más en su resiliencia.
$ETH: spot +88 millones, apalancamiento en futuros simultáneamente entrando 156,13 millones, capital en spot y contratos resonando en ambas direcciones, entrada conjunta, la elasticidad a corto plazo está al máximo, una vez que el mercado arranca, su poder explosivo es el más fuerte.
$SOL está en una situación incómoda: entrada ligera en spot de 11,25 millones, pero salida de apalancamiento en contratos de 12,01 millones, entrada y salida casi se cancelan mutuamente, con un saldo ligeramente negativo. Hay algo de compra en spot a precios bajos, pero el capital en contratos no regresa, falta el impulso del apalancamiento, difícil que a corto plazo tenga un movimiento independiente significativo.
Entender esta estructura evita apuestas erráticas. BTC gana por la solidez en spot, sigue una ruta de soporte estable; ETH tiene el consenso de capital más fuerte, es el rey de la elasticidad; SOL necesita que el capital en contratos regrese para tener un repunte decente.
La cuestión clave ahora: ¿puede mantenerse esta entrada en spot? Solo con una compra constante en spot no será un pulso temporal, habrá oportunidad de separarse del mercado general y tener su propio movimiento.
¿Prefieres apostar por el BTC sólido en spot o por el ETH con explosión resonante?
$BTC $ETH#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Las acciones de semiconductores en EE.UU. subieron mucho, ¿cómo responderán hoy las bolsas de Corea, Hong Kong y A?
Anoche el índice de semiconductores subió un 2,64%, Nvidia solo subió un 2,26%, el verdadero motor fue AMD con resultados tras el cierre que superaron las expectativas, llegando a subir 7 puntos en el mercado fuera de horario. En pocas palabras, esto es una recuperación tras una caída excesiva, no un cambio de tendencia, no griten "el toro de semiconductores ha vuelto" solo porque suba.
La bolsa de Corea es la más directa.
Samsung y SK Hynix abrieron antes del mercado con subidas de tres o cuatro puntos, pero el día anterior el KOSPI se había desplomado un 3,59%, y Hynix perdió 5 puntos en un solo día. Hoy la bolsa coreana solo sigue la tendencia de EE.UU. para recuperar la venta por pánico del día anterior, no hay una nueva lógica, no tiene mucho sentido comprar en máximos.
En Hong Kong, atención a Hua Hong y SMIC.
Durante la sesión hubo fondos que aprovecharon el ánimo positivo de EE.UU. para impulsar el mercado, pero el índice tecnológico Hang Seng no ha mostrado una fortaleza de tendencia clara; la capacidad de mantener el nivel tras la apertura es más importante que la subida inicial. Si Hua Hong sube y luego cae, significa que sigue siendo una lucha por la cuota existente, no se dejen llevar.
En la bolsa A, los semiconductores aún estaban siendo presionados ayer, con caídas notables en Zhongwei y Cambricon.
Hoy probablemente habrá una apertura al alza para recuperar el ánimo, pero lo clave es si North Huachuang y Zhongwei pueden aumentar volumen y mantenerse firmes, no una apertura alta seguida de una caída que engañe.
El mercado estadounidense está en un rebote, no en un cambio de tendencia; hoy los semiconductores en Asia-Pacífico están en fase de recuperación, no de ataque.$BTC atrapado en un juego de suma cero: el ETF no es la llave maestra
Ahora, al observar BTC, no se puede centrar solo en el ETF. Los fondos del ETF entran y salen repetidamente, y las acciones de las ballenas están claramente divididas: algunos acumulan lentamente en las caídas, otros venden rápidamente ante cualquier rebote. Por lo tanto, la lógica lineal de "flujo de ETF = precio en alza" está fallando.
El mercado no carece de compras institucionales, sino que la presión de venta es igualmente intensa, y las posiciones acumuladas en los exchanges no disminuyen. Ante cualquier movimiento en el Nasdaq o en los bonos estadounidenses, la reacción inmediata del capital es reducir posiciones y buscar refugio. Actualmente, parece más una lucha entre fondos existentes, sin entrada de capital nuevo desde fuera. Cualquier rebote fuerte choca con órdenes de venta superiores; el soporte parece estar, pero en realidad no puede resistir la pérdida de niveles clave, y una vez que se rompa, las ventas en masa podrían surgir rápidamente.
Tampoco se debe considerar la "entrada institucional" como un escudo contra caídas; las instituciones también venden alto y compran bajo. Por ahora, no es prudente apostar por una ruptura unilateral, ya que las posiciones atrapadas arriba ejercen una fuerte presión. Lo que realmente hay que esperar son dos señales simultáneas: flujo neto estable y continuo de ETF y una disminución clara de las posiciones acumuladas en los exchanges. De lo contrario, la mayoría de los movimientos seguirán siendo oscilaciones y barridos.
#Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple ingresos Q4 superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de la acción no sube sino baja $HYPE 1. Coinbase (incluyendo Coinbase Prime)
- 10.29: Un gran ballena transfirió 387,000 HYPE desde una dirección de desbloqueo (aproximadamente 31.93 millones de dólares), el mercado lo marcó como posible preparación para vender
- 10.30: La billetera asociada a USDH transfirió 200,000 HYPE (aproximadamente 15.07 millones de dólares) a Coinbase; la misma tanda de tokens también se dividió para el creador de mercado Flowdesk, que a su vez transfirió una parte a Bybit
- Principios de noviembre: La mesa de operaciones institucional FalconX transfirió por lotes a Coinbase, un total de 350,000 HYPE en 3 días (aproximadamente 30.57 millones de dólares), transferencias pequeñas por lotes, más bien para reajuste institucional/liquidación OTC, no necesariamente para vender inmediatamente
2. Bybit
- 10.30: Transferencia anónima de gran volumen de 250,000 HYPE (aproximadamente 22.85 millones de dólares) a la billetera caliente de Bybit
- Al mismo tiempo, Flowdesk también reenvió 120,000 HYPE a Bybit, perteneciente a la circulación del creador de mercado
3. OKX
- 10.31: La billetera OTC de Galaxy Digital transfirió 47,000 HYPE (aproximadamente 4.06 millones de dólares)
4. KuCoin
- 11.2: Un gran ballena anónima transfirió 37,390 HYPE (aproximadamente 2.03 millones de dólares) Estructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +1,19%, la escala del primer par es de aproximadamente 366 dólares; calculado a escala de 10,000, esta cobertura es solo del 4%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La primera diferencia positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,07%, la escala del primer par es de aproximadamente 199 dólares; calculado a escala de 10,000, esta cobertura es solo del 2%. Se puede probar con órdenes pequeñas, pero para volúmenes grandes es necesario observar niveles más profundos.
La diferencia marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La anualización del mes cercano es +2,7%, la del mes lejano es +0,61%, siendo más caro el corto plazo; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0,06%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1,34%. Cuando hay inversión, el costo de transacción consumirá toda la diferencia marcada de interés.$ZEC Un gran inversor que metió más de treinta millones en ZEC fue directamente sacado.
Este tipo compró grandes cantidades al contado y además apostó fuerte en posiciones largas, pero todas sus posiciones largas fueron liquidadas, ni siquiera los grandes inversores pudieron resistir.
Ahora el mercado al contado está huyendo frenéticamente, mientras que en los contratos hay órdenes de compra falsas para sostener el precio, es un típico caso de "calentar la rana lentamente".
Curiosamente, los pequeños inversores aumentan sus posiciones a medida que baja el precio, la proporción de posiciones largas ha llegado forzosamente al 64%.
El vehículo está lleno de pequeños inversores que insisten en aguantar, cuando se retire el muro falso de abajo, todas esas posiciones largas serán enterradas.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC rebotó hasta 77800, pero la vela semanal podría seguir siendo la quinta vela bajista, rebote es rebote, tendencia es tendencia. En 24 horas se movieron más de 120 millones, en ETH los cortos fueron eliminados en un 70%, y los fondos apalancados siguen pisándose unos a otros.
En las altcoins apareció algo extraño, $ZEC subió más de 6 puntos en un día hasta 1224, abriéndose paso con fuerza en un mar de rojo. Pero el índice de temporada de altcoins cayó a 46, un solo token saltando no cambia el hecho de la escasez general.
En la bolsa A es aún más directo, los semiconductores perdieron 7 mil millones en un día, las baterías y baterías de estado sólido se convirtieron en el foco de atención, acciones con doble etiqueta como "羊字辈+固态电池" como Shengyang Co. fueron impulsadas por la popularidad. El dinero no está saliendo, solo está cambiando de mesa, retirándose de la mesa tecnológica en niveles altos para sentarse junto a la mesa de baterías en niveles bajos y esperar.
En el mundo cripto también se está haciendo lo mismo, $UNI subió un 18% semanal, DEX gana cuota a CEX, las tarifas del protocolo realmente van a la piscina de quema, después del escándalo de Binance el dinero pasó de "salir corriendo" a "elegir compradores que pueden hacer cuentas". El bullicio es local, pero el dinero local es más honesto que el de todo el mercado.El precio de $BTC alcanzó los dos picos altos en 0.618 y 0.7, y en ambos puntos retrocedió. Después de que el precio rompió el primer pico alto para llegar al segundo, volvió a caer por debajo del primero, lo que cumple con la regla 2B de la teoría de Dow. Luego, el rebote no alcanzó un nuevo máximo, y la segunda ruptura de la línea de tendencia y el mínimo creado por el segundo pico alto cumple con la regla 123. Según esta regla, esta situación indica una insuficiencia de volumen alcista; en esta posición aparece una divergencia, y la posición alcista inferior muestra que en ambos picos altos hubo una gran venta por parte de los alcistas, lo que confirma la falta de volumen y de impulso. Finalmente, apareció una vela de 15 minutos con cuerpo que rompió 77666, confirmando la entrada de los bajistas. El stop loss se coloca por encima de 0.7, con una relación riesgo-beneficio de 3, y el take profit se establece en el punto de inicio de esta tendencia a corto plazo. En publicaciones anteriores se mencionó que la tendencia alcista creada por la divergencia en el fondo de una hora podría terminar en este momento.
Por último, el mercado puede no comportarse según lo previsto en cualquier momento; mi posición corta está lista para tomar ganancias anticipadas en cualquier momento, sin necesidad de mantener rígidamente el nivel fijo de take profit. No juego con alto apalancamiento, al ver este tipo de noticias que "rompen reglas de años", mi primera reacción no es emoción, sino querer alejar un poco el gráfico. Después de acumular activos físicos durante mucho tiempo, me importa más qué puede dejar este cambio, y menos qué tan llamativo es el titular.
Según Bitcoinist, la mañana del 3 de noviembre, $BTC se cotizaba alrededor de 76,990 dólares, aproximadamente 3,821 dólares por encima de la media móvil de 200 días, habiendo superado esta línea antes de que se completara el conteo de votos. En las tres elecciones intermedias anteriores en Estados Unidos, Bitcoin estuvo por debajo de la media móvil de 200 días. Esta vez es realmente diferente, pero no lo interpreto directamente como un punto de inflexión en el valor a largo plazo.
Mi juicio es: esta es una señal de fuerza o debilidad del precio, no una prueba de un cambio en la lógica a largo plazo. Tres muestras históricas son muy pocas para considerarlas una regla confiable; la media móvil refleja precios pasados, y superarla no prueba directamente que la demanda pueda mantenerse. Para quienes vigilan el mercado, esta posición puede ser muy importante; para alguien como yo que mantiene lentamente, aún hay que ver si se mantiene estable y si el uso real y la demanda continua cambian.
De todas formas, yo mantengo y no vendo, y me recuerdo a mí mismo que no debo tomar una comparación histórica como certeza. Especialmente con apalancamiento, juzgar la dirección y si la posición puede soportar la volatilidad son dos cosas diferentes; prefiero observar con calma.$BTC Si el Partido Demócrata barre el Congreso, el verdadero problema para el mundo cripto no serán las leyes, sino las citaciones.
$ETH Kalshi da las probabilidades de victoria para los demócratas: 94% en la Cámara de Representantes, 74% en el Senado. Muchos están pendientes de si la ley CLARITY muere o no, pero deberían estar más atentos a Warren. Es muy probable que ella asuma la presidencia del Comité Bancario del Senado, con el poder de emitir citaciones, y su primer objetivo será la aprobación de licencias bancarias de OCC para Ripple, Coinbase y World Liberty Financial. Esto no es legislación, es una auditoría profunda.
$SOL El juicio de TD Cowen es muy claro: si los demócratas barren, CLARITY estará paralizada al menos dos años, y los nombramientos en SEC y CFTC también quedarán bloqueados. En cuanto a precios a corto plazo, BTC es relativamente resistente, con una expectativa mediana cerca de 76,000; ETH ya está presionado por salidas de ETF, con menor elasticidad; COIN y altcoins serán los primeros en sufrir. Pero un Congreso dividido podría ser "el fin de las malas noticias": si no se aprueban leyes, la volatilidad por reglas administrativas de SEC/CFTC será controlable.
Mi propia observación: el verdadero riesgo ahora no es "prohibir monedas", sino el aumento repentino de los costos de cumplimiento. Quien tenga solicitudes de licencias bancarias relacionadas con la familia Trump será el primero en recibir citaciones.
¿Quién crees que será el primer objetivo de las citaciones de Warren? ¿Coinbase o WLF? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2