Orbit Post Sitemap
El 86% de la proporción de cierre de posiciones, más que cuánto se ganó, me hizo detenerme: esto no es liquidar todo ni reducir un poco al azar, sino retirar la mayor parte de la exposición. En el monitoreo, la orden corta con apalancamiento 12x de $BTC de Core Trader 67 se cerró parcialmente, con una ganancia realizada de aproximadamente 226,100 dólares.
Si lo escribiera como una estrategia, primero establecería una regla: "Si el cierre parcial supera el 80% de la posición original, marcarlo como una salida significativa del riesgo, y no tomar la posición restante directamente como una señal de dirección." Esta es la regla de clasificación que agregué a los datos de monitoreo, no es una suposición sobre la intención del trader. Según la proporción, la posición restante es aproximadamente solo el 14% de la original, y su sensibilidad a los cambios de precio posteriores ya no es la misma que antes de reducir la posición.
Creo que la ventaja de esta regla es evitar ser desviado por "él todavía mantiene la posición corta". Mantener la posición ciertamente conserva la posibilidad de seguir obteniendo ganancias, pero la mayor parte del beneficio ya está asegurada, no se puede tomar esa pequeña parte como la actitud de toda la operación. Después de aprender cuantitativo, siempre quiero distinguir primero la escala y luego explicar la dirección 🤖
La desventaja también es obvia: el 80% es un umbral provisional que establecí, y el material no proporciona su plan completo. Si luego vuelve a aumentar la posición, entonces esta reducción podría ser solo un ajuste temporal. Seguiré observando los cambios en la posición para recordarme no interpretar una acción de salida como una predicción del mercado.El capital de los ETF está regresando, pero BTC ha perdido el nivel de 80,000 — la demanda no ha desaparecido, solo ha cambiado de manos.
$BTC: 79,959 dólares. Flujo neto diario de ETF spot de 176 millones de dólares, IBIT acapara 151 millones, pero en octubre el flujo neto acumulado sigue siendo una salida de aproximadamente 202 millones. Lo más importante es la estructura: Galaxy Research señala que los fondos de cobertura han reducido su exposición a ETF en aproximadamente 68,000 BTC, convirtiéndose en la principal fuerza de salida institucional en esta ronda. Los ETF compran, los fondos apalancados venden; la divergencia entre alcistas y bajistas en el nivel de 80,000 no está en la dirección, sino en la identidad de los poseedores.
$ETH: 2,309 dólares. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas por cuarta semana consecutiva, con un flujo neto acumulado desde el 28 de septiembre de 1,220 millones de dólares, siendo BlackRock ETHA la mayor salida diaria con 104.7 millones. Los 2,300 dólares son un soporte psicológico; si se pierde, el siguiente soporte está en 2,200.
$SOL: 99.86 dólares, ha caído por debajo del nivel de 100. En octubre, el ETF de SOL ha tenido salidas por dos semanas consecutivas de aproximadamente 50 millones de dólares, y la proporción del volumen de contratos perpetuos en cadena ha bajado del 17% al 6%. La retirada del meme, los dolores de la transformación y la pérdida de capital en ETF hacen que los 100 dólares pasen de soporte a resistencia.
Resumen: La inacción del FOMC ya ha sido digerida, la línea oculta es que dos miembros abogan por subir las tasas. Los ETF son amortiguadores, no motores; los fondos de cobertura están reduciendo posiciones, los minoristas están comprando, esta estructura no puede sostener la tendencia, solo puede mantener el fondo.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 Es el verdadero culpable, esta mañana el informe decía que el largo de $BTC en 79919 era peligroso, y de repente explotó.
Sigo con la misma idea de ayer: simplemente no subir las tasas solo puede traer un pequeño aumento, porque el mercado no pagará por lo que ya ha ocurrido. Solo pagará por lo que está por venir, así que anoche lo principal fue observar la actitud en el discurso de la Reserva Federal.
Esta reciente caída claramente fue para liquidar a los cortos en 79919, y después de liquidarlos, el precio volvió a subir.
De hecho, el volumen de BTC también dio una señal: ayer el volumen aumentó un 50% hasta 391 millones de dólares, pero el precio solo subió un 0,44%. Aumento de volumen con estancamiento del precio indica que no entró dinero nuevo, sino que fue un cambio de manos.
$ETH está peor, cayó por debajo de la MA7 (2345), alejándose cada vez más de la MA20 (2417), MA30 (2490) y MA60 (2521), acercándose en cambio al precio mínimo de 30 días en 2282.
$ZEC está mucho mejor, se mantiene por encima de la MA7 (1245) y MA20 (1215), el RSI está en 54, neutral sin sobrecompra, justo en el medio del rango de 30 días (1048-1546) en la posición del 50%. Es una de las pocas monedas principales con una estructura diaria aún intacta, con soporte en 1263.Actualización del mercado de $ETH del 29 de octubre
La decisión de la Reserva Federal se ha publicado, el rebote es débil, aún no es momento de comprar en el mínimo.
La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios con un voto de 10 a 2, resultado que cumplió con las expectativas del mercado, pero la postura general es más agresiva.
La economía estadounidense muestra gran resiliencia, la inflación sigue alta, y dos funcionarios apoyan directamente un aumento de 25 puntos básicos.
Las expectativas del mercado para un aumento en diciembre han aumentado claramente; la pausa en el alza no significa un giro hacia una política monetaria más laxa, lo que es la razón principal de la presión sobre los activos de riesgo.
Observando el comportamiento de ETH, el rebote de anoche alcanzó un máximo de 2391, tocó la resistencia cerca de 2400 y luego volvió a caer a 2292. Esto indica que la presión de venta en la parte superior no se ha disipado, el rebote impulsado por noticias tiene poca continuidad y por ahora no puede considerarse un cambio de tendencia.
Además, las elecciones de medio término en EE.UU. del 3 de noviembre se acercan. Si el Partido Republicano de Trump pierde parte del control del Congreso, podría afectar la implementación de políticas futuras y las expectativas regulatorias sobre las criptomonedas.
En esta fase de debilidad del mercado, controla la posición en altcoins. Para Ethereum, atención a la zona de 2250—2200 en el corto plazo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 @OKX星球 🔥¿Fondos institucionales cambiaron de repente de postura? Los datos de estos ETFs al mediodía realmente merecen una mirada detallada!📊
🐂 Flujo de fondos de BTC muestra mejora: tras grandes salidas previas, recientemente se ha convertido en una entrada ligera. Si este cambio continúa, podría indicar que parte de la presión de venta se está aliviando, pero un solo día de datos no es suficiente para demostrar que las instituciones ya son completamente alcistas.
🧩 ETH es aún más interesante, con diferentes instituciones vendiendo y comprando al mismo tiempo, registrando un flujo neto positivo. Esta gran divergencia en los fondos puede ser tanto una acumulación en niveles bajos como una simple reestructuración a corto plazo, no se puede equiparar directamente a una confirmación de fondo.
📉 SOL sigue con salida neta, aunque la escala de salida se ha reducido; lo importante es si esta mejora puede mantenerse.
⚠️ Mi enfoque: no perseguir bajadas ciegamente ni lanzarse a comprar a tope. Hoy observaré si el volumen de BTC y los fondos de ETFs mejoran de forma continua, y esperaré a que el precio dé una señal de confirmación antes de actuar.
Hermanos, ¿creen que este cambio en los fondos es un presagio de reversión o solo un respiro temporal? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $LAB Esta subida tan fuerte retrocedió 100U, la subida fue realmente intensa, las monedas especulativas necesitan monedas. Los manipuladores realmente saben cómo jugar. La tendencia general sigue siendo bajista, sigue manteniendo, con precaución para comprar en el fondo.
OKX Ratio largo/corto: los minoristas están locamente optimistas
Ratio largo/corto de minoristas 5.26 (extremadamente optimista)
Ratio largo/corto de grandes inversores 1.80 (optimista)
Ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores 0.70 (extremadamente bajista) + la fuerza principal tiende a ser extremadamente bajista
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 FOMC前最脆弱的一环，其实是空头的止损单🫧 这波拉升到底是真回暖，还是空头挤压的烟花？ 昨晚盯盘时我第一反应不是兴奋，是替追空的人捏了把汗。BTC回到80.9K附近涨1.2%，ETH在2353一线抬了2%，真正刺眼的是爆仓数字：1.49亿美元清算，其中67%是空单。也就是说，这轮上行里有一部分燃料，来自被迫平仓的买盘，而不是新增的主动做多。 再看现货侧，信号就没那么甜了。ETF流向出现劈叉，BTC净流入约1.1亿美元，ETH反而流出8858万，Coinbase溢价还是负的——说明美国现货端的接盘意愿偏弱。价格在涨，但链下买盘没完全跟上，这种结构下我更容易把它理解成情绪修复，而不是趋势确认。 关键位也很清晰，BTC下方79.5K是这波的情绪底线，上方81.3K是空头记忆区；ETH则是2.3K守不守、2.364K能不能收复。FOMC前波动率本来就会被抬高，真正的考验是：如果利率路径偏鹰，今天的涨幅会不会被当成出货窗口。 偏多路径也留着——若BTC能站稳81.3K并带动ETF流入转正，挤压之后可能演变成仓位再平衡；但风险在于溢价持续为负、ETH资金外流，山寨的风险偏好就很难真正回来。我现La dirección fue correcta, pero el costo fue demasiado alto y la expectativa no necesariamente es positiva. Al leer este mensaje, el punto clave es apostar por las probabilidades de volatilidad. Según Bloomberg, Bitcoin está cerca de los 80,000 dólares esta semana, con opciones por valor de aproximadamente 11,000 millones de dólares que vencerán el 30 de octubre, y las elecciones intermedias de EE. UU. se acercan el 3 de noviembre.
Mi juicio es: el aumento del riesgo de volatilidad no equivale a una mayor probabilidad de que suba el precio. Aunque hay muchas opciones de compra, los precios de ejercicio de 90,000, 95,000 y 100,000 dólares están bastante lejos del precio actual, por lo que probablemente expiren sin valor a corto plazo y no pueden considerarse directamente como compras al contado. Además, el vencimiento es antes de las elecciones, por lo que el plazo comprado puede no cubrir el evento que se quiere apostar.
Según mi suposición, solo vale la pena estudiar si la volatilidad aún no está completamente reflejada en el costo y el plazo cubre el evento; si solo se atrae por los 11,000 millones de dólares sin considerar la prima y la pérdida de tiempo, esta relación riesgo-beneficio no es rentable. Seguiré observando la fijación de precios de las opciones y no me confiaré solo en la cantidad de contratos.AMZN Amazon｜EPS GAAP esperado 2.00
El EPS GAAP de Amazon es muy volátil y puede verse fácilmente afectado por ganancias únicas de inversiones en acciones (en el trimestre anterior, la inversión en Anthropic generó una gran ganancia flotante)
- La métrica GAAP puede incluir fácilmente ganancias/pérdidas únicas, por lo que este número es menos referencial que el beneficio operativo o los ingresos de AWS
- El punto clave no es simplemente si el EPS GAAP supera 2:
✅ Crecimiento de AWS, margen de beneficio de AWS, negocio de publicidad, plan de gastos de capital en IA
- Escenario:
- Si no hay grandes ganancias flotantes por inversiones, el EPS GAAP podría estar cerca o ligeramente por debajo de 2;
- Si hay ganancias por revalorización de activos, fácilmente puede superar 2.00.
En el mercado, lo que realmente importa son los resultados operativos, no los números contables únicos de GAAP #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ $AMZN #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 歌$GOOGL 财报果然不及预期！Q3营收1275.8亿美元，低于市场预期的1282亿美元；调整后每股收益2.67美元，也低于预期的3.02美元。
Creo que hay tres razones principales:
Primero, los ingresos por publicidad en búsqueda y en YouTube no cumplieron con las expectativas, el crecimiento del negocio principal no alcanzó lo que el mercado demandaba.
Segundo, la inversión en infraestructura de IA sigue aumentando, la generación de flujo de caja libre está bajo presión, y el mercado empieza a preocuparse por la relación entre inversión y retorno.
Tercero, aunque el negocio en la nube crece con fuerza, aún no es suficiente para compensar la brecha en las expectativas de ingresos por publicidad.
El problema de Google no es la falta de crecimiento en IA, sino que el mercado tiene expectativas demasiado altas. Cuanto mayor es la inversión en IA, más atención presta el mercado a cuándo estas inversiones se traducirán realmente en beneficios y flujo de caja. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
Hermanos, la regulación de las stablecoins en EE.UU. y Canadá ha avanzado un paso más. La variable más interesante esta vez es que los bancos comunitarios han sido invitados a participar. La OCC de EE.UU. y las nuevas regulaciones de Canadá dejan claro que se permite a las instituciones de depósito calificadas emitir stablecoins o custodiar activos de reserva.
¿Por qué involucrar a los bancos pequeños y medianos? Los grandes bancos de Wall Street (como JPMorgan) crean sus propias cadenas privadas o tienen barreras muy altas. Los bancos comunitarios enfrentan presión en el margen de interés y necesitan urgentemente nuevos puntos de crecimiento en sus negocios. La emisión de stablecoins reguladas o la custodia de reservas es para ellos una oportunidad real y sustanciosa.
Pero los riesgos también se ponen sobre la mesa. Los bancos comunitarios son pequeños y tienen menor capacidad para resistir riesgos. Si una stablecoin enfrenta un rescate masivo, ¿podrá la liquidez de los activos de reserva soportarlo? En esencia, esto traslada localmente el riesgo de liquidez de las stablecoins a los balances de los bancos pequeños y medianos.
Un comentario de Lao Mo: Los reguladores quieren que el ecosistema de stablecoins sea más descentralizado para evitar monopolios de grandes empresas, pero si la "base" de los bancos pequeños y medianos puede igualar el "volumen" de las stablecoins es una gran incógnita. La regulación es una gran tendencia, pero no se debe ignorar el riesgo crediticio subyacente.
¿Qué opinas sobre la entrada de los bancos comunitarios? Comenta en la sección de comentarios. $BTC $ETH $ZEC El consenso de 47,15 dólares es demasiado alto, probablemente no se alcanzará. Actualmente, el 57% de las personas apuestan por sí, lo que suena un poco a regalar dinero. 🔥 Hermanos, ¡no se dejen llevar por el ritmo de "no subir las tasas" esta noche! BTC subió hasta 81700 y luego retrocedió, lo que indica que el mercado no siguió comprando solo porque la decisión cumplió con las expectativas. 📊
📉 Esta es la lógica típica del trading basado en expectativas: antes del anuncio, el mercado puede haber tomado posiciones anticipadas; cuando se confirma el resultado, si no hay suficientes nuevas compras, el precio tiende a subir y luego caer.
⚠️ Las diferentes opiniones dentro de la Reserva Federal sobre la política y las preocupaciones sobre la inflación pueden afectar las expectativas futuras, pero no significa que el mercado necesariamente caerá. Lo que realmente hay que observar es si BTC puede mantener los 81000 y si puede volver a superar los 81700.
🛡️ Antes de la publicación del PCE central esta noche, controla tu posición y no uses predicciones no verificadas como señales de trading. Espera a que salgan los datos, observa cómo se mueve el precio y luego decide el siguiente paso.
¿Crees que BTC caerá por debajo de 81000 o volverá a desafiar los 81700? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 🔥La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, ¡pero BTC no pudo subir de forma continua! Hermanos, no se lancen solo por ver las palabras "sin aumento de tasas".
📉 BTC primero subió a 81700, luego retrocedió cerca de 80500, y el rebote no logró un rompimiento fuerte. Este movimiento de "comprar expectativas, vender hechos" indica que las buenas noticias probablemente ya fueron descontadas por el mercado.
⚠️ Lo que realmente merece atención son las señales políticas: si aumentan las voces agresivas y la presión inflacionaria persiste, los activos de riesgo podrían seguir bajo presión. Pero no se puede concluir un aumento de tasas solo por una votación.
🎯 Mi estrategia es no perseguir la subida por ahora, enfocarme en si se puede mantener cerca de 81000 y si el precio puede estabilizarse nuevamente en 81700. Después de que se publiquen los datos clave del PCE esta noche, veremos cómo reacciona el mercado.
🛡️ Alta incertidumbre en las noticias, no apuesten fuerte por una dirección anticipada.
Hermanos, ¿creen que esta vez BTC está realizando ganancias o que tras la corrección aún hay oportunidad de subir?##美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Acabo de ver este mensaje mientras calmaba al bebé para dormir, y lo primero que pensé fue: ¿AI puede ahorrar tiempo a los trabajadores o solo añade otra suscripción más? ☕
Tang Daosheng de Tencent dijo que el volumen diario de llamadas a tokens en China superó los 500 billones en julio de este año. Creo que esto es una señal de demanda de aplicaciones, no una razón para el aumento general en el mercado de criptomonedas; el volumen de llamadas no equivale a ingresos por tokens.
Con mi pequeño capital, primero veré quién puede ganar dinero, no seguiré la moda con el dinero de casa. Mamás, amigos trabajadores, ¿usaréis AI para filtrar información y ahorrar tiempo, o cerraréis todo para pasar tiempo con la familia?$INIT $INIT
La cadena estuvo detenida 5 días, el precio de la moneda subió un 35% en 24 horas. Hay que analizar bien lo de Initia.
El 23 de octubre, un hacker encontró una vulnerabilidad de caché en MoveVM, acuñó de la nada 2 millones de AUSD falsos, en 42 minutos cruzó un puente con 2.7 millones de dólares, y finalmente los cambió por 1135 ETH para retirarlos. No se emitió más INIT nativo, pero tanto L1 como rollup estuvieron completamente detenidos hasta hoy, y aún no han dado fecha para reiniciar.
Ayer la fundación emitió un comunicado diciendo que cubrirán ese dinero y completarán la garantía de iUSD 1:1. El mercado votó de inmediato: CoinGecko muestra un precio actual de 0,222 dólares, un mínimo en 24 horas de 0,157, lo que significa un rebote de más del 70% desde el mínimo tras el hackeo. La tarifa de contrato en OKX sigue siendo negativa, los bajistas están pagando.
Lo contradictorio es esto: la cadena sigue congelada, nadie puede mover monedas, pero el volumen de transacciones en 24 horas llegó a 86 millones de dólares, más que toda la capitalización de mercado. Los que operan no la están usando realmente, están apostando a que se reabra.
Mi juicio es que la cobertura es real, la actitud no se puede criticar. Pero que el volumen supere la capitalización nunca es buena señal, es muy probable que el día de la reapertura haya gente haciendo cola para salir. Ese dinero no puedo ganarlo, solo puedo observar.$BTC El gran pastel no fue derribado por noticias negativas, ¡fue engañado para subir por la no subida de tipos!
¿Por qué cayó antes de la decisión?
Muy simple, todos tenían miedo. Miedo a que la Reserva Federal se pusiera agresiva, miedo a que en diciembre realmente subieran los tipos, el dinero salió primero por precaución, el sentimiento de aversión al riesgo presionó directamente el precio hacia abajo.
¿Y por qué subió instantáneamente tras la decisión?
¿Se confirmó la noticia? Mantuvieron los tipos sin cambios, no hubo cisne negro. Los cortos que estaban apostando en contra se asustaron, cerraron sus posiciones y huyeron, la recompra de cortos + los robots cuantitativos encendieron la mecha, una fuerte reacción al alza.
¿Pero por qué después de alcanzar el pico a las 4 de la madrugada volvió a caer?
Dos funcionarios votaron en contra durante la reunión, apoyando la subida de tipos, lo que es una señal clara para el mercado de que probablemente habrá subida en diciembre. El flujo neto en el ETF fue solo de 1,3 millones de dólares, insuficiente para sostener el precio. Los principales actores aprovecharon la noticia positiva para subir y vender, al retirar liquidez, hubo un desplome directo.
En este tipo de mercado impulsado por factores macro, no aguantes sin confirmación de dirección, espera a que el mercado dé señales claras antes de actuar.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Cuando salió el informe financiero de Google, en el after-hours cayó directamente un 8%.
Los ingresos del tercer trimestre fueron 127,580 millones de dólares, no alcanzando los 128,200 millones esperados.
Los ingresos principales por búsqueda fueron 63,350 millones, 1,600 millones menos de lo previsto.
Lo más llamativo fue el flujo de caja libre, negativo en 9,070 millones de dólares.
El gasto de capital en un trimestre fue de 51,360 millones, todo invertido en capacidad de cálculo de AI.
El negocio en la nube es un punto destacado, pero no compensó la decepción del negocio principal.
La misma noche Azure de Microsoft subió un 48%, y en el after-hours incluso subió más, la comparación es muy evidente.
Creo que el mercado no es que piense que Google no gana dinero, sino que el dinero tarda demasiado en volver.
La preocupación por la desviación de búsquedas hacia AI ahora tiene datos que la respaldan.
La caída del 8% en el after-hours es solo la primera reacción, lo que realmente cuenta es la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Voy a observar primero, no tengo prisa por comprar en la "venta por pánico".
Condición de invalidez: si tras la apertura recupera rápidamente cerca de 325, significa que el mercado reconoce el negocio en la nube, y mi juicio sería erróneo.
Si cae por debajo de 300 y nadie compra, significa que el sentimiento aún no ha terminado.
¿Qué opinas?
A. El flujo de caja negativo es temporal, la caída es una oportunidad
B. La desviación de búsquedas es un problema a largo plazo, mejor evitar
$GOOGL
#InformeFinancieroUSA #Google #GastoCapitalAI 🔍900 millones de dólares, lo que me llama la atención son las palabras "anualizado" al frente: ¿esto se puede contar directamente como una buena noticia para XRP? No te apresures a sacar conclusiones. Ripple afirma que espera que para finales de 2026 la escala anualizada de ingresos por productos alcance un récord, respaldada por la expansión de la cooperación institucional; por otro lado, XRP está encaminado a su peor desempeño anual desde 2022.
Un detalle interesante aquí es que la escala anualizada no es el ingreso real de todo el año, y el crecimiento del negocio de la empresa no equivale al aumento de la demanda del token. Yo presto más atención a cómo se generan los ingresos, en lugar de la expresión "mejor año". El material no explica la relación entre estos ingresos y la demanda de uso de XRP, falta un eslabón en esta pista.
Esta es mi suposición: si los ingresos derivados de la cooperación institucional no dependen del uso continuo de XRP, entonces la expectativa de que a mayor negocio el precio del token sea más fuerte podría estar sobreestimada. Seguiré observando la evidencia entre los ingresos por productos y el uso del token, sin apresurarme a tomar el informe de resultados de la empresa como lógica para mantener el token.#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 El beneficio operativo de Samsung en el tercer trimestre alcanza un récord, pero el beneficio neto no cumple con las expectativas Samsung Q3 ve un aumento casi 8 veces en beneficios pero cae bruscamente: ¿El superciclo de almacenamiento ya ha agotado las buenas noticias?
Samsung presenta su mejor informe trimestral de la historia, pero el precio de las acciones abre al alza y luego cae más del 5%, arrastrando al índice coreano a la baja; en esencia, es la realización de las buenas noticias tras expectativas máximas.
Datos clave: ingresos de 195,3 billones de wones coreanos, beneficio operativo de 107,4 billones de wones, un aumento interanual del 783%, ambos alcanzando máximos históricos trimestrales; el departamento de semiconductores gana 106,5 billones en un solo trimestre, con un margen de beneficio del 72%, siendo la expansión de HBM y el aumento de precios de DRAM los principales impulsores. Pero el beneficio neto de 75,13 billones de wones está por debajo de las expectativas del mercado, el negocio móvil registra una pérdida de 6000 millones de wones, el aumento de precios de chips está afectando los beneficios de los dispositivos completos.
La lógica de la caída es clara:
Primero, expectativas sobredimensionadas. El día anterior, SK Hynix hizo que el índice coreano subiera un 6,6% en un solo día, el mercado llevó las expectativas optimistas del ciclo de almacenamiento al extremo, Bloomberg esperaba un beneficio operativo de 108,7 billones, pero los resultados reales no alcanzaron esa línea optimista.
Segundo, estructura frágil. Los beneficios dependen casi exclusivamente de los chips de almacenamiento, los negocios de móviles y electrodomésticos han tenido pérdidas en dos trimestres consecutivos, aumentando la preocupación por el pico del ciclo de un solo negocio.
Tercero, presión macroeconómica. La pausa agresiva de la Reserva Federal, la depreciación del won, el aumento del precio del petróleo, elevan la presión inflacionaria importada en Corea, con instituciones y ganancias concentrándose en la realización de beneficios.
En esta ola de mercado de almacenamiento, el mercado ya está calculando cuánto tiempo más podrá durar. Entendido, lo que quiere decir la Reserva Federal es: "Hoy no te golpeamos, pero si en diciembre lo hacemos, dependerá del ánimo de nuestro equipo en ese momento."
Esta vez no han movido ficha, totalmente esperado, no hay mucho que decir. Pero lo desagradable es que ahora están discutiendo acaloradamente internamente sobre si subirán o no en diciembre 😂. Es como tener un martillo colgando sobre la cabeza, que se ha quedado atascado a medio caer, y para los que están abajo, ni pueden irse ni quedarse.
Por eso $BTC acaba de desplomarse de golpe por debajo de 80,000. El dinero tiene miedo, con tanta incertidumbre macro, ¿quién se atreve a lanzarse a lo loco?
Así que esta caída brutal, en pocas palabras, es la factura de esta reunión desastrosa. ¿Creéis que en diciembre realmente caerá ese golpe? ¿O volverán a hacer un amago? Venid a la zona de comentarios a adivinar a ciegas 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ¿Quién está absorbiendo las 68,000 BTC de exposición en ETF que los fondos de cobertura están vendiendo?
Galaxy Research desglosa el 13F: de finales de septiembre de 2025 a finales de junio de 2026, las posiciones en ETF de BTC al contado declaradas por las instituciones bajaron de aproximadamente 355,000 a 307,000 (-14%). Nueve fondos de cobertura/bancos (incluyendo Millennium, Goldman Sachs, Tudor, etc.) recortaron alrededor de 68,000 — más que la reducción neta total del mercado; mientras que las otras aproximadamente 2,200 entidades declarantes aumentaron en conjunto unas 20,000. Los compradores incluyen la división de patrimonio de Morgan Stanley, Mubadala de Abu Dabi, Abu Dhabi Investment Council, entre otros.
Lo importante es: Galaxy dice que la mayoría de los vendedores no están bajistas en BTC, sino que están haciendo cash-and-carry (comprando ETF al contado + vendiendo futuros CME) porque el diferencial se ha estrechado — el diferencial cercano respecto a los bonos del Tesoro de EE.UU. es de solo 0.6 puntos porcentuales, por lo que prefieren salir en lugar de mantener la posición. Las posiciones se están moviendo de "mesas de arbitraje" hacia "patrimonio/ fondos soberanos", lo que no implica una declaración de precio.
Confianza: información basada en reportes de medios que citan el informe de Galaxy y la divulgación 13F; datos hasta finales de junio, sin incluir flujos intradía recientes. Reducir posiciones no es liquidar ni ser bajista, aumentar posiciones no significa un repunte inmediato. ¿A ti qué te interesa más, "quién vende" o "quién compra"? $BTC $ETH Una ballena de $XRP acaba de lanzar una orden de venta de 100 millones de XRP en la cadena, originalmente se pensaba que causaría un gran desplome, pero el mercado ni siquiera rompió una gran vela bajista.
Al observar el mercado, se descubrió que esta orden se estaba consumiendo demasiado rápido, todo era nuevo dinero de ETF y de instituciones como Evernorth que estaban abriendo la boca para devorarla. Son muy astutos comprando spot, estableciendo que cada vez solo consumen el 20% del volumen de mercado, presionando el precio promedio para sostenerlo y acumular lentamente.
Con fondos institucionales tan evidentes entrando para sostener el mercado, los bajistas que resisten en esta posición realmente están haciendo caridad. Todo el capital ha cambiado de manos y ha entrado en los bolsillos de Wall Street, la presión de venta en la parte superior prácticamente se ha agotado.
#XRP
$XRP
👇$CORE Con la renuncia de Rich Rines y Brendon Sedo, el tono de las publicaciones oficiales de Core DAO ha cambiado notablemente.
Parece que en realidad fueron despedidos. La red está entrando en una nueva era de liderazgo y comunicación.⚡️Calculando, este mensaje ni siquiera proporciona la cantidad vendida, por lo que el peso del capital no se puede cuantificar por ahora. Cuando veo este tipo de giro, suelo separar "la elección de una persona" y "lo que ha ocurrido en el negocio" para no confundir el volumen de ruido con un incremento.
① El ex asesor de Aptos, Buzz, renunció y vendió APT, luego se dedicó a promocionar acciones de Meta en redes sociales, pero el material no reveló la cantidad ni el monto de la venta. Sin la escala, no equiparo la salida personal con un deterioro fundamental de Aptos, y mucho menos juzgo la presión de venta del mercado basándome en eso.
② Mencionó las nuevas acciones Clase C sin derecho a voto establecidas por Meta, pero el material no indicó la escala de emisión. Dijo que los pequeños inversores son ignorados, pero desde otra perspectiva, la cobertura de difusión y los derechos de los accionistas son cosas diferentes; el calor del marketing no puede compensar el derecho a voto.
③ Sugirió que el agente inteligente AI Muse podría beneficiarse de los ingresos por la acumulación de fondos en stablecoins, pero no proporcionó la escala de fondos ni una estimación de ingresos. Esto sigue siendo una suposición personal, no un plan oficial de Meta, por lo que no puede considerarse ingreso comercial por ahora.
Mi juicio es que esto parece más un cambio de enfoque de marketing, no una base suficiente para revalorar los activos de ambos lados. Seguiré observando si hay divulgaciones oficiales relacionadas con el negocio y me recordaré a mí mismo: sin montos, derechos y evidencia concreta, no me apresuraré a contabilizar beneficios.-0.0108%/hora, primero hago un cálculo realista: tomando como base un contrato nominal de diez mil yuanes, si la tasa se mantiene una hora, el corto debe pagar aproximadamente 1.08 yuanes al largo. $LIT cayó un 9.50% en 24 horas en el mismo período, y lo que me preocupa es si esta tarifa puede cubrir la volatilidad del precio.
Mi juicio es que una tasa negativa no equivale a una señal de compra en el mínimo. El largo puede recibir la tarifa, pero si el precio sigue cayendo, la tarifa podría no compensar la pérdida flotante, ese es mi análisis de riesgo. Una anualización de aproximadamente -94% parece exagerada y no debe tomarse como un ingreso sostenible futuro, la tasa en sí misma cambiará.
Prefiero ser cauteloso y primero observar si la tasa y el precio se estabilizan juntos, no asumiré el riesgo direccional solo para cobrar esta tarifa. ¿Esperarás a que la volatilidad disminuya para considerarlo, o estarás dispuesto a asumir el riesgo de caída del precio para intentar cobrar esta tarifa?Datos de quema de $UNI $UNI del día 28.
Los tres primeros se llevan el 93,3%, y el resto de las cadenas comparten el 6,7%.
El 28 de octubre, ETH+Base+Robinhood suman un 93,3%, la mediana de los últimos 30 días es 85,7%, con un rango de 64,7% a 100%.
El primero es Ethereum con 12.000 unidades, un 40,0%, 2.000 más que el segundo, Base.
Datos completos en los comentarios 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $UNI #闪迪存储业务高增长能否延续？
Factores positivos y favorables para superar expectativas
1. Se tienen 8 contratos a largo plazo NBM, con ingresos mínimos garantizados muy altos, y pedidos de almacenamiento AI para centros de datos con alta certeza;
2. Los precios de la memoria NAND flash mantienen una tendencia al alza, con gran elasticidad en el margen bruto;
3. Los centros de datos y el negocio de borde son las principales líneas de crecimiento, con dos trimestres consecutivos superando ampliamente las expectativas, y fuerte voluntad de aumento por parte de los clientes.
Factores negativos y riesgos de difícil superación significativa de expectativas (también la mayor preocupación del mercado)
1. La dirección ha reducido voluntariamente las previsiones, por temor a que los resultados no cumplan con las expectativas, la empresa no ha dado una perspectiva muy agresiva;
2. El precio de las acciones ya ha incorporado los beneficios del alto crecimiento y los contratos a largo plazo, las expectativas del mercado están muy elevadas;
3. La demanda de memoria flash en el sector consumo es débil, el crecimiento está muy ligado a los proveedores de la nube, si el ritmo de los clientes se desacelera o reducen pedidos, es fácil incumplir las expectativas;
4. La oferta de competidores (Hynix, Kioxia) se está recuperando gradualmente, lo que hará que la pendiente de aumento de precios se modere posteriormente.The rate decision itself is a formality. More than 90% of the market has already priced a hold, so the real event is the language that follows: whether the statement and press conference leave December tightening on the table. Bets on a December hike have climbed above 70%, which tells you the hawkish expectation was loaded well before tonight. That is where the asymmetry sits. The popular line that bad news is fully absorbed, and therefore the announcement becomes good news, is only half true. Casi llamo al servicio técnico del software de mercado después de verlo: la IA encargada de predecir el futuro está recibiendo golpes, mientras que el Meme encargado de entretener está subiendo. Parece que el mercado está en reunión, o tal vez el equipo de ambiente se llevó el premio al empleado destacado 😂
PANews cita datos de SoSoValue: el sector Meme subió un 2,97% en 24 horas, con $PEPE subiendo un 14,98%; el sector NFT subió un 2,56%, MPLX un 36,62%, y el titular también menciona que el sector IA cayó más del 8%. Mi juicio es que hay un bullicio local, pero aún está lejos de un fortalecimiento general: el conjunto sigue en consolidación; algunas monedas suben mucho más que su sector, no se puede tomar el rendimiento de las mejores como representativo de todo el grupo; la IA claramente se queda atrás, lo que también indica que las diferentes narrativas no se están recuperando al mismo ritmo.
Yo me fijaré más en si la fortaleza puede expandirse, no en quién acapara la atención. ¿Tú apoyas "seguir viendo la fortaleza relativa de Meme" o "esperar a que la IA deje de caer para observar"? — Equipo de ambiente y departamento técnico, ¿a quién le das el pase para la tribuna de observación?$ETH Las elecciones son emoción, ¡el dinero es la línea principal!!!
El resultado de las elecciones en Estados Unidos aún no está decidido, el mercado anticipa la dirección de la política: si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, la regulación de las criptomonedas podría endurecerse; si se forma un Congreso dividido, las políticas se equilibrarán mutuamente y la regulación será más suave; si el Partido Republicano domina, el entorno para la industria será más relajado.
Actualmente, el conteo de votos no está claro, el dinero se retira primero por precaución, lo que es un comportamiento a corto plazo impulsado por la emoción, no una implementación sustancial de políticas.
Los factores duros que realmente presionan el precio son:
La salida neta continua de ETH ETF, el dinero institucional sale mes a mes, la falta de compras presiona directamente el precio a la baja; los datos de inflación en EE.UU. son fuertes, el mercado retrasa las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal, en un entorno de altas tasas el dinero prefiere activos de bajo riesgo, y Ethereum, como un activo de alta volatilidad, es el primero en verse afectado;
Además, el progreso en la actualización de la red no cumple con las expectativas, falta un catalizador positivo, y la competencia de Solana y otros dispersa el capital, faltando impulso alcista a corto plazo.
La tendencia futura es fácil de prever: a corto plazo, antes de que se confirme el resultado electoral, probablemente habrá consolidación con oscilaciones, $2250–$2300 es un soporte importante, si se pierde, el rango a observar es $2150–$2180, en este momento la caída es mayormente emocional, no hay que entrar en pánico ni vender precipitadamente; una vez que el resultado sea claro y la incertidumbre desaparezca, agotadas las noticias negativas, será una oportunidad para la recuperación, y si las expectativas políticas son favorables, el rebote será más fuerte.
A medio plazo, el stock de ETH en los exchanges sigue disminuyendo, la tasa de staking supera el 35%, una gran cantidad de tokens están bloqueados a largo plazo, lo que reduce la presión de venta. Cuando regresen las expectativas de recorte de tasas y el dinero vuelva, Ethereum podrá recuperar su tendencia.La resolución se ha implementado. Se mantiene sin cambios, como se esperaba.
Luego BTC bajó de 81,800 a menos de 80,000.
Anoche dije que lo que realmente se movería no es la resolución, sino esas pocas palabras en la conferencia de prensa. Ahora parece que lo que se mueve es la dirección de las expectativas, no el precio.
Tres detalles que vale la pena anotar:
1. La votación fue 10 a 2. Los dos votos en contra fueron a favor de "subir las tasas", no de "bajarlas". Entre los que votaron en contra está Cook, quien antes era vista como una moderada; esta es la primera vez que se opone desde que está en el cargo. Los jugadores de medio campo están empezando a presionar hacia adelante.
2. La probabilidad de una subida en diciembre aumentó del 78,3% antes de la reunión al 85% después. Tras una reunión sin subida, el mercado confía aún más en que la próxima será un aumento.
3. Este rebote de 79,200 a 81,300 fue por cobertura de cortos, no por entrada de dinero nuevo. La prima de Coinbase ha estado negativa estos días, y la demanda spot en EE.UU. no ha repuntado.
Así que la situación actual es: el bono a 10 años supera el 5%, el oro está en un máximo de 4,070, y el dinero no ha entrado en el cripto.
La zona de 80,000 ha estado consolidándose casi una semana.
Anoche me quedé despierto viéndolo, y en los comentarios la gente decía:
1 Vi que no se movía y me fui a dormir 2 Esperé hasta las dos y fue en vano 3 Ni siquiera planeaba verlo
Esta noche a las 20:30 hay datos del PIB y PCE del tercer trimestre
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 El beneficio operativo de Samsung en el tercer trimestre alcanzó los 107,4 billones de wones surcoreanos, aproximadamente 80.2 mil millones de dólares, un aumento interanual del 782,5%, superando por primera vez los 100 billones, un récord histórico. Sin embargo, el precio de las acciones cayó un 2,42% ese día, y el índice compuesto de Corea del Sur bajó un 2,62%.
Las cifras son impresionantes, pero el precio de las acciones bajó. El problema no está en las ganancias, sino en la estructura de los compradores. Un comentario en la sección de opiniones lo reveló: las compras de Samsung y Hynix solo quedan en recompras, y el mercado de acciones coreano comienza a desvincularse de la tendencia global de AI. El KOSPI retrocedió del máximo histórico de 9114 a 6625, una caída del 27,3%. En el mismo período, los mercados de EE. UU., Japón y Taiwán siguen alcanzando máximos históricos.
La demanda de AI impulsa el aumento de precios de HBM, DRAM y NAND, y Samsung ha aprovechado estos beneficios. Pero el mercado teme cuánto tiempo podrá mantenerse el auge del almacenamiento. Una vez que la expansión de la producción cambie la oferta y la demanda, los precios tendrán que bajar. El informe financiero completo del 29 de octubre revelará la estructura del negocio y las perspectivas futuras, entonces se podrá ver con más claridad.El tercer trimestre de Alphabet muestra por qué el crecimiento de ingresos y las ganancias reportadas deben leerse juntos.
Los resultados publicados el 28 de octubre incluyeron:
• Ingresos: 127,58 mil millones de $ , un aumento del 25 % interanual
• Ingreso operativo: 40,58 mil millones de $ , un aumento del 30 %
• Margen operativo: 31,8 %
• Ingreso neto: 26,17 mil millones de $ , una caída de aproximadamente el 25 %
• BPA diluido GAAP: 2,12 $
El beneficio operativo aumentó incluso cuando el ingreso neto cayó. Las pérdidas en valores de capital afectaron el resultado final, por lo que la disminución del beneficio neto no debe interpretarse como un deterioro comparable en el rendimiento operativo.
Google Cloud destacó. Los ingresos crecieron un 103 % hasta 30,7 mil millones de $ , apoyados por infraestructura de IA empresarial, soluciones de IA y servicios básicos en la nube. Las ventas del sistema TPU también contribuyeron de manera significativa.
Esa combinación importa. Las ventas de equipos y el consumo continuo en la nube pueden tener diferentes perfiles de ingresos y márgenes. La tasa de crecimiento principal muestra el impulso, mientras que su composición ayuda a explicar cómo la demanda se traduce en ganancias.
Los ingresos por búsqueda crecieron un 12 %, con la gerencia reportando su mayor crecimiento interanual de consultas en cinco años. El aumento del uso y los ingresos ofrece una perspectiva diferente a si los resultados cumplen con las previsiones del mercado.
La inversión sigue siendo central para las perspectivas. Alphabet mantuvo su guía de gastos de capital para 2026 de 195 mil millones a 205 mil millones de $ y espera que el gasto aumente significativamente en 2027.
El desafío comercial es alinear esa inversión con una demanda duradera. La nueva infraestructura puede soportar más cargas de trabajo, pero los beneficios financieros dependen del despliegue, la utilización y el costo de atender a los clientes.
El trimestre no es simplemente una historia de crecimiento ni simplemente una caída en las ganancias. El impulso en la nube, las pérdidas relacionadas con la inversión y el gasto en infraestructura deben evaluarse por separado. Juntos, explican por qué un fuerte crecimiento operativo puede coexistir con presión sobre el beneficio reportado.
¿Puede el impulso en la nube traducirse en ganancias duraderas a medida que se expande la inversión en IA?
#GoogleQ3MixedResults A corto plazo, la presión a la baja sobre las criptomonedas ciertamente no se ha disipado, pero si "seguirá cayendo" depende de la interacción de varias variables clave, y no solo de una decisión única de la Reserva Federal. ¿Por qué hubo un desplome a medianoche? Aunque la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, la señal emitida no fue "dovish": · Discrepancia hawkish: la votación fue 10 a 2, con dos funcionarios abogando por un aumento inmediato de 25 puntos básicos, lo que muestra una baja tolerancia interna a la inflación. · Inflación persistente: la declaración enfatizó que la inflación "sigue en niveles altos", y Waller reiteró la meta del 2%, sin dar una guía clara para terminar el endurecimiento. · Supresión de expectativas: los datos del mercado (CME) muestran que los operadores creen que la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre es del 78,4%. Esto implica que el costo de oportunidad de mantener activos sin rendimiento (como las criptomonedas) está aumentando. ¿Seguirá cayendo? Actualmente, el mercado enfrenta una combinación de presión macroeconómica y vulnerabilidad interna, con un riesgo a corto plazo elevado: · Nivel macro (negativo): el reciente fortalecimiento del precio del petróleo (probando los $102) ha reforzado las expectativas de inflación, suprimiendo directamente el apetito por el riesgo. Mientras las expectativas de aumento de tasas no disminuyan, el mercado cripto tendrá dificultades para obtener un apoyo de liquidez sostenido. · Nivel de capital (vulnerabilidad estructural): aunque Bitcoin se mantiene a duras penas cerca de los $80,000, los fondos ETF presentan un riesgo de "desajuste" (solo BlackRock tiene entradas, mientras que hay grandes salidas en otros); el ETF de Ethereum ha estado perdiendo fondos durante semanas consecutivas, careciendo de respaldo institucional. · Nivel técnico (puntos clave): Bitcoin está probando 2,28 El hard fork Jenner de BNB Chain ya está en línea en la red de prueba BSC. Lo más destacable de esta actualización es que ha reservado una cuota exclusiva de Gas para los bloques: el 5% del Gas de cada bloque se destina únicamente a gastos de pago. Este diseño puede parecer discreto, pero cambia la lógica de asignación de recursos subyacente.
Antes, todas las operaciones en la cadena competían en un solo canal de Gas. Cuando el mercado se calienta, las transferencias normales, las llamadas a contratos y los pagos compiten por el mismo espacio en el bloque, y gana quien ofrece más. Esto es lo que más teme el sector de pagos: necesita estabilidad y previsibilidad, no competir con transacciones especulativas. Jenner separa ese 5%, creando un carril exclusivo para pagos, de modo que aunque la red esté congestionada, esta parte no se ve afectada.
El 5% también refleja una actitud. No se otorga todo de una vez, sino que se abre una pequeña vía para probar la demanda real y luego decidir si se incrementa; esta liberación gradual es más estable que dar una gran proporción directamente.
¿Por qué BNB Chain se esfuerza en esto? Siempre ha querido que los pagos en cadena sean la base: liquidación con stablecoins, transferencias transfronterizas de bajo monto, cobro a comerciantes, todo en esta dirección. Para que estos escenarios funcionen, la condición previa es que los costes sean calculables y las confirmaciones predecibles, no que cada transacción apueste por el precio actual del Gas.
Primero en la red de prueba, luego en la red principal; a corto plazo no afecta al precio. Pero para los equipos que desarrollan aplicaciones de pago, esta mejora es más importante que un aumento puntual del TPS. $BNBHa llegado la orden. No persigas todavía. ⚡Core Trader 14 acaba de abrir una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, con un valor nominal aproximado de 842,800 USD. Me interesa más observar el ritmo de entrada, no tomar una gran orden directamente como una señal alcista.
Mi juicio: esta monitorización es adecuada para alertar y vigilar el mercado, no es una señal directa para entrar. El valor nominal está amplificado por el apalancamiento, no equivale a invertir el mismo capital; calculando a 40x, una fluctuación inversa de aproximadamente 2.5% podría consumir el margen inicial, y en la práctica también influyen factores como el margen de mantenimiento. Además, la monitorización muestra información de transacciones, no el plan de retirada siguiente.
En el corto plazo prefiero ser un poco más lento. Si el precio ya se ha movido tras la noticia, renunciaré a perseguir esta operación; si realmente considero entrar, primero debo definir claramente las condiciones de invalidez, no puedo usar la posición de otro para mi stop loss. Ante una gran orden con alto apalancamiento, ¿esperarías una confirmación con un retroceso o saltarías esta oportunidad directamente?截至2026年10月28日下午，BTC还在8万美元附近反复拉锯。宏观消息一场接一场，眼前除了美联储，还有本周五10月30日的日本央行议息会议要看。 按眼下的会前预期，市场更倾向于日本央行10月暂停加息。真正要分辨的，是鸽派暂停，还是鹰派暂停。同样是按兵不动，如果表态是在为12月加息铺路，资金听到的就是另一回事。 我还会看美日两家央行的步调，以及它们对通胀的容忍度。之前日本希望把通胀推到2%，如今官员开始担心通胀失控。如果这份担忧在会议上占了上风，即使利率不变，偏鹰的措辞也可能推高日债收益率，让日元走强。 这里有两种情况。两边都偏鹰，不能简单认定美日利差就不变，还得看谁更强硬、市场原来怎么预期。如果美联储偏鸽或中性，日本央行却明显偏鹰，美日利差可能收窄，依赖这类利差的资金也可能收缩，给风险资产添一层压力。时间又卡在周五尾盘，周末和会议的buff算是叠到一起了。 所以我的想法很简单：风格保守，就等会议落地，再决定要不要参与。少抓一段波动，换来更清楚的信息，也是一种选择。 回到比特币日线。上周聊过的365日均线，当时大约在78500美元；牛熊转换带，大约在76000美元。这两个位置我仍会观察ETH de 15 minutos｜Análisis Supertrend + LuxAlgo ST 3D Surface
Precio actual 2311.22, umbral Supertrend 2329.17
Supertrend: el precio ha caído por debajo de la línea de tendencia, la señal de tendencia se ha vuelto roja, el marco de 15 minutos cambia de alcista a bajista. 2329.17 es la resistencia clave, el rebote hacia esta zona es el área prioritaria para observar posiciones cortas.
ST 3D Surface (mapa de calor de sensibilidad de parámetros): el eje horizontal es el multiplicador, el eje vertical es el período, los bloques de color representan la tasa de éxito en backtesting. Área roja = baja tasa de éxito, verde = alta tasa de éxito; los parámetros óptimos actuales se concentran cerca de Len14 Mult1.5 (38.66), esta combinación de parámetros históricamente tiene una tasa de éxito más alta para este activo, adecuada como plantilla de referencia, no para predecir directamente el mercado.
Estructura del mercado: el máximo previo 2344.11 es un pico de alta liquidez, mientras no se recupere por encima de este nivel, la estructura mayor se mantiene bajista; el soporte reciente en 2303 es el primer soporte, una ruptura abrirá espacio para seguir bajando y barrer liquidez.
Referencia de trading
Zona objetivo de rebote 2327–2330 (resistencia Supertrend), esperar un CHoCH de menor escala y un giro en el flujo de órdenes para intentar cortos, stop loss por encima de 2339;
Si se produce un aumento de volumen y se mantiene por encima de 2344.11, la estructura bajista queda invalidada, se abandona la idea de cortos.
Soporte defensivo inferior: 2303, una ruptura efectiva abrirá espacio para la caída.
$BTC $ETH $ZEC En el mercado de futuros, cuando veo que las posiciones disminuyen, suelo distinguir primero si es que el capital se ha retirado o si simplemente se ha cambiado la posición; no se puede asumir directamente que la demanda en el mercado spot se ha desplomado. Este mensaje también me hizo pensar que entre los informes de capital y la dirección del mercado, hay varias capas de juicio.
Según los datos de SoSoValue, el 28 de octubre en horario del este de EE.UU., el ETF spot de $SOL en EE.UU. tuvo una salida neta total de 5,657,600 dólares; ese día, solo el BSOL de Bitwise mostró una salida neta; el valor neto total de activos de este tipo de ETF es de 1,558 millones de dólares, con una entrada neta histórica acumulada de 1,507 millones de dólares.
Mi juicio es que esta información tiene más valor para la observación de canales, pero no es suficiente para indicar un debilitamiento de la demanda spot: la salida se concentra en un solo producto, por lo que no representa a todos los poseedores; el mercado cripto también tiene operaciones en cadena y 24/7, y el ETF es solo una ventana. Voy a verificar nuevamente los cambios en las participaciones del fondo y las tendencias de capital en cadena. ¿Hay amigos que también hayan venido del mercado tradicional? ¿Qué datos usaríais para distinguir entre el rescate de fondos y una verdadera retirada del mercado spot? Vacío, vacío, vacío, ¡viviendo en el palacio! Ya dije que no subir las tasas no es bueno para la criptomoneda $BTC, y antes muchos me criticaban.
¿Es difícil de entender? Por supuesto que sé que subir las tasas extrae liquidez, pero ahora el ETF de $BTC en el mundo cripto sigue teniendo salidas, ¿dónde queda la liquidez? Para decirlo sin rodeos, ¡ya no se puede extraer ni aunque se quiera!
$BTC ahora está esperando a que se confirme la subida de tasas, que se establezca el pánico y la incertidumbre en el mercado, para que las instituciones estén dispuestas a comprar; de lo contrario, mientras la subida de tasas esté en el aire, las instituciones están en pánico y no se atreven a entrar, ¿vale?
Si realmente esperas que el gran pastel suba, ¡entonces sube las tasas rápido! No que no las suban, la lógica es completamente diferente, ¿de acuerdo?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Primero un poco de realidad: no considero esta pequeña corrección como una señal de compra. Al ver el "Índice de Miedo y Codicia 51", más bien quiero recordar que la neutralidad no es un colchón de seguridad, no se emocionen demasiado.
A las 10 hora de Beijing, el mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $BTC cotiza a 80,110 dólares, con una caída del 1.00% en 24 horas, y una tasa de financiamiento de 0.0011% por hora; ETH bajó un 1.64%, con una tasa de -0.0007% por hora. Por ahora, soy bajista: ambos caen simultáneamente, que BTC resista un poco no significa que el mercado se fortalezca; las tasas, una positiva y otra negativa, indican divergencia en el sentimiento de las posiciones, no se puede interpretar una tasa negativa local como preludio de un short squeeze.
Los alcistas también podrían tener razón, tal vez esto sea solo una corrección normal. Si BTC y ETH logran detener la caída y el rebote viene acompañado de volumen, cambiaré de opinión. Con estos precios y tasas, ¿ustedes están largos o cortos? Digan sus razones, no solo la dirección.✅$BTC 历史对照：2019牛初站上STH‑RP后几乎不碰STH‑MVRV均值；2023只回踩1次；本轮已经回踩2次，而且开局拉升力度弱于前两轮。 👉推论：既然上涨爆发力偏弱，后续如果出现回调，下跌深度大概率也不会特别夸张，不会直接一步到位深砸崩盘。 再把4个核心观点拆开聊 1️⃣ 牛初结构没有被破坏 不管链上指标，还是大周期K线形态，目前底层框架依旧属于牛市初期。 很多人被来回震荡、反复插针洗盘洗到心态崩，天天喊熊市再来，但大级别趋势根基还在，这是最核心的底线。 2️⃣ 365D SMA ≈77.4K，强支撑生命线 回顾历史，熊转牛进入牛初之后，除了2020新冠这种突发黑天鹅事件，很难出现持续性有效跌破这条均线。这是本轮非常关键的防守阵地。 3️⃣ STH‑RP≈75.7K，黄金埋伏区间：77.4K‑75.7K 就算极端行情下给到这个区间，这是机会区，不是割肉恐慌区。 当然就像你说的，触发的概率本身并不大，不用提前过度焦虑去空等这个位置。 4️⃣ 新信号：128DMA刚刚金叉200DMA 金叉是多头技术信号，但重点不是“金叉=直接暴涨”，要看能不能稳稳站住。 No subir las tasas solo ha desactivado una bomba oculta, no es una distribución de dinero.
Lo que el mercado realmente debe vigilar, es el retroceso de las expectativas de recorte de tasas. La probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios en 2027 ya ha superado silenciosamente la expectativa de recortes: las tasas altas se mantendrán altas por más tiempo.
Mirando hacia adelante, no te obsesiones más con el viejo guion de subir o no las tasas. El verdadero campo de batalla ya se ha trasladado: mantener la atención en la volatilidad del precio del petróleo, la persistencia de la inflación, los flujos de capital, la fortaleza del dólar y la dirección de las tasas reales; esta es la línea principal que dominará la dirección del mercado próximamente. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Este Google $GOOGL realmente está un poco injusto ¡AI también ha desarrollado negocios en la nube y está creciendo
Pero cuando salió el informe financiero, el precio de las acciones reaccionó con una bofetada?
Pero si lo piensas bien, esto no es tan simple, el negocio en la nube creció un 82%
Suena realmente bien, pero el problema es que cuanto más popular es la IA, más dinero tiene que invertir Google
Hay que construir centros de datos, comprar chips, capacidad de cálculo y seguir expandiéndose. Los ingresos han aumentado, pero la inversión también está aumentando constantemente. Lo que el mercado realmente teme no es que Google no gane dinero ahora, sino cuánto beneficio podrá recuperar en el futuro con tanto dinero invertido.
Lo más interesante es que la IA por un lado trae nuevo crecimiento a Google, pero por otro lado puede cambiar la forma en que se gana dinero con la búsqueda. Antes, los usuarios buscaban cosas y Google ganaba dinero con la publicidad; en el futuro, los usuarios preguntarán directamente a la IA
¿Podrá la publicidad mantener la misma eficiencia de monetización que antes? Así que el mercado de la IA ahora no solo compite por quién tiene la mejor tecnología, sino también por quién puede convertir la tecnología en beneficios y quién puede mantener su flujo de caja mientras invierte frenéticamente.
¿Qué opináis?
¿Esta caída de Google es una reacción exagerada del mercado
O el capital finalmente ha empezado a calcular seriamente la cuenta de la IA?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC Esta madrugada la caída fue brutal, con la postura agresiva de la Reserva Federal y las enormes recargas de ballenas en los exchanges, directamente se rompió el nivel de 80,000 en BTC, y $ETH fue aún más dramático, cayendo por debajo de 2,300. Al revisar los datos, la proporción de órdenes de venta de Ethereum ha subido al 69%, el sentimiento del mercado está en pánico extremo.
Al cambiar al gráfico de 3 minutos, la tendencia es una caída continua y unilateral, $BTC se desplomó en cascada desde más de 81,700 hasta cerca de 79,600, y ETH también cayó de 2,390 a 2,292 de forma abrupta. Las medias móviles quedaron muy por encima, con una gran divergencia. Pero si observamos el MACD en la parte inferior, las barras verdes ya están apareciendo, lo que indica que la presión de venta extrema a corto plazo está a punto de liberarse.
En este momento hay que estar alerta a un riesgo a corto plazo: un rebote técnico por sobreventa.
La caída fue demasiado rápida y fuerte, con grandes ganancias para los cortos. Esta noche a las 20:30 se publicará el índice de precios PCE central. El mercado está muy nervioso, y si los datos no cumplen con las expectativas, los cortos que entraron en niveles altos seguramente cerrarán sus posiciones en masa. Si hay una cobertura de cortos, podría desencadenar un rápido rebote de represalia.
Ahora entrar en cortos es como atrapar un cuchillo que cae. Quienes tengan posiciones cortas deberían tomar ganancias por tramos y asegurar beneficios; quienes quieran entrar, esperen a que este rebote suba, con BTC alrededor de 80,500 y ETH cerca de 2,350, y cuando encuentren resistencia, consideren abrir cortos.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Los flujos de capital a corto plazo están regresando, pero aún no se confirma un cambio de tendencia.
BTC lidera en estructura, $ETH ofrece un mayor potencial de subida con mayor riesgo, mientras que SOL muestra flujos mixtos.
El sentimiento a corto plazo está mejorando, pero las salidas a 30 días indican una desapalancamiento en curso.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Informe financiero con contrastes: la lógica del mercado de AI cambió de la noche a la mañana
En la misma noche, Microsoft subió y Google bajó; el mercado votó con los pies dando la respuesta más clara: la historia de gastar dinero en AI ya no convence, el capital solo reconoce a quien puede ofrecer un verdadero retorno.
Microsoft entregó un resultado sobresaliente: ingresos totales de 92.3 mil millones de dólares, un aumento interanual del 19%, la tasa de crecimiento de Azure aceleró del 42% del trimestre anterior al 48%, ingresos trimestrales de 33.2 mil millones de dólares, y la guía para el próximo trimestre apunta incluso a un 49%-50%; ingresos y BPA superaron las expectativas, con una subida cercana al 3% en el after-hours acercándose a un máximo histórico. Aunque el gasto de capital del próximo trimestre alcanzará los 50 mil millones de dólares, el mercado está dispuesto a pagar por un crecimiento seguro.
Por otro lado, los ingresos de Google Cloud se duplicaron hasta 30.7 mil millones de dólares, pero no pudieron sostener el mercado: ingresos totales por debajo de lo esperado, BPA de solo 2.12 dólares muy por debajo de las expectativas, flujo de caja libre trimestral de -9.1 mil millones de dólares, sumado a la desaceleración en el crecimiento de la publicidad en búsqueda y la incertidumbre en la monetización de consultas AI, provocaron una caída de casi el 10% en el after-hours.
La señal más profunda de la industria es que el mercado de AI ha pasado completamente de "especular expectativas" a "calcular retornos". Aunque la tasa de penetración de Copilot en oficinas de Microsoft es solo del 6.6% y persisten preocupaciones sobre la caída del margen bruto en el negocio en la nube, al menos el crecimiento se ha concretado; y si la historia no se sostiene, el mercado vota con los pies inmediatamente.
La divergencia apenas comienza, ¿quién será el próximo que no pueda sostenerse?
$MSFT $GOOGL La pausa en la subida de tipos no es una buena noticia, BTC sube y luego cae
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero esta vez no fue dovish. La votación fue 10:2, con dos miembros pidiendo un aumento inmediato de 25 puntos básicos. La declaración sigue enfatizando una economía fuerte y una inflación alta, y el mercado eleva la expectativa de un nuevo aumento en diciembre a alrededor del 86%.
BTC alcanzó un máximo de 81,674 dólares, luego retrocedió a cerca de 80,446 dólares. A corto plazo, sigue viendo el soporte en 80,000 dólares, y la zona de resistencia sigue siendo entre 81,600 y 82,000 dólares; sin un aumento de volumen y una consolidación por encima, no creo que el rebote se haya convertido en una ruptura.
Además, este rebote es un poco "falso": los fondos apalancados no han seguido claramente, los ETF siguen saliendo, y hay una gran divergencia entre alcistas y bajistas.
La pausa en la subida de tipos ya estaba prevista, la línea principal será en diciembre. Por ahora, BTC y ETH se consideran en modo rebote, no se recomienda perseguir subidas.
Es una lástima que no se haya mantenido el No28 de SanDisk. $HYPE El gran hermano de HYPE tiene una posición corta de 20 millones de dólares que realmente llama la atención. Corto a 66, con la línea de liquidación claramente marcada en 97.75, y ahora el precio se mantiene firmemente en un nivel alto. No solo tiene pérdidas flotantes significativas, sino que también debe pagar diariamente altas tasas de financiamiento.
En el mercado, la postura del principal comprador es demasiado evidente, no necesitan hacer un gran despliegue para subir el precio; solo con un pequeño impulso hacia arriba, atravesando esa línea clara de liquidación, la liquidación forzada de esta gran posición corta generará compras a precio de mercado que pueden hacer que el precio se dispare instantáneamente. Esta liquidez para forzar el cierre de posiciones cortas que se entrega en bandeja, ¿cómo podría el principal comprador dejarla pasar?
#HYPE
$HYPE
👇