Orbit Post Sitemap
市场正在为一个看似矛盾的财报季定价：科技巨头盈利大概率超预期，但股价却可能下跌。这不是基本面出了问题，而是预期管理进入了一个新阶段——AI叙事的定价锚正从“能增长多少”悄悄转向“何时真正赚钱”。 先看盈利端。美国科技巨头在AI、云计算和广告三条主线上的增长动能依然存在，多数公司交出超分析师预期的财报并不困难。但问题在于，市场早已知道它们会表现优异。过去一段时间，资金为AI增长和未来利润支付了高昂溢价，大量好消息已被提前计入股价。这意味着，超预期只是及格线，真正的考验是能否越过市场隐含的更高门槛。一旦只是“符合预期的超预期”，资金完全可能选择获利了结。 更深层的变化在于市场关注点的迁移。投资者不再满足于听AI资本开支的故事，而是开始追问投资回报的时间表。这个转向对估值体系的影响是结构性的：同样的营收数字，在“增长叙事”下是利好，在“回报审视”下可能只是中性。财报超预期说明企业运营足够好，股价下跌则说明市场原本期待它更好——两者可以同时成立。 这构成了本季财报的核心张力，也是我认为最值得记住的一句话：乐观的是报表，悲观的是短期股价。基本面积极与股价承压并不矛盾，它们只是反映了预期与定价之间El sistema inteligente de conducción de Siling ha estado funcionando a plena capacidad durante 2 años de mercado alcista, y actualmente ha formado un patrón de triple cima. ¡No persigas precios altos!Las monedas de plataforma de los exchanges centralizados siempre han utilizado la "recompra y quema de beneficios" como soporte de valor, pero los mecanismos de cada uno ya se han diversificado.
$BNB: Solía ser el referente vinculado a la recompra de beneficios, pero el mecanismo actual se ha cambiado a la fórmula Auto-Burn, la cantidad quemada depende conjuntamente del precio de BNB y la producción de bloques de BSC, ya no está directamente vinculada al estado de resultados de Binance. La 37ª quema destruyó 1,646,196 BNB (aproximadamente 1,200 millones de dólares), pero la cantidad de tokens solo creció un 1,6% respecto al trimestre anterior; el aumento en valor en dólares proviene principalmente del incremento del precio. La deflación algorítmica sigue presente, pero ya no está sujeta a una restricción rígida de beneficios.
$OKB: Ha tomado otro camino extremo. En agosto de 2025 se quemaron 65,25 millones de tokens de una vez, con un suministro total permanentemente bloqueado en 21 millones; las funciones mint/burn en el contrato inteligente han sido eliminadas, no hay un mecanismo continuo de recompra y quema, pertenece a un "suministro fijo estático, no deflación dinámica". La narrativa de escasez se mantiene, pero la habilitación del token ha cambiado de "extracción continua" a "cierre único".
$GT: Mantiene la vinculación más tradicional con los beneficios. Cada trimestre utiliza entre el 15% y el 20% de las ganancias netas para recomprar en el mercado abierto y quemar permanentemente.
Conclusión:
BNB mantiene la deflación mediante una fórmula algorítmica, OKB se basa en un límite rígido de suministro para aprovechar la escasez, GT conserva el mecanismo original de recompra de beneficios.
#10月FOMC利率决议即将公布 Anoche se difundió que la "ballena del hijo menor de Chuanzi" tenía una gran posición corta en BTC, lo que asustó a mucha gente.
Ya he analizado este tema, voy a decir un par de cosas.
Primero lo más absurdo: esta billetera realmente abrió grandes posiciones cortas en BTC y ETH 30 minutos antes de que se publicara el post sobre aranceles en octubre del año pasado, y en pocas horas ganó casi 200 millones de dólares, esto es cierto. Pero no hay ninguna prueba sólida de que sea la "cuenta de Barron", al final resultó ser Garrett Jin, ex CEO de BitForex, quien reconoció esta cuenta, pero afirmó que el dinero era de clientes y no tenía ninguna relación con la familia Trump. Así que la palabra "información privilegiada" queda en duda.
Luego algo gracioso: muchas personas compartieron esa "nueva posición corta", pero en realidad es un registro antiguo del 13 de octubre del año pasado. Se depositaron 40 millones de USDT, se abrió una posición corta de 340 millones con apalancamiento 10x, y al día siguiente retiraron 150 millones; es un flujo en cadena de hace un año que hoy se ha rescatado como si fuera una noticia de última hora, y quienes lo compartieron ni siquiera miraron la marca de tiempo.
Aunque fuera una orden con información privilegiada, ¿te atreverías a seguirla? Esa posición corta se abrió en 113k, ahora está en 80k, la ganancia flotante es enorme, y pueden cerrar la posición en cualquier momento con un solo clic. Cerrar una posición corta implica recomprar los tokens, así que al final podrías estar comprando en su toma de ganancias.
Así que solo observa esa billetera, pero confía en tus propios gráficos.
BTC ha vuelto a superar el EMA50 con volumen, 80.6k es un respiro, pero entre 81.8k y 82k hay resistencia en las medias móviles de 20 y 50 días, no hables de reversión hasta que se mantenga firme.
ETH está en la zona densa de costos entre 2310 y 2328, está en un suelo, no puede caer más pero tampoco tiene fuerza para subir.
Lo que más hay que vigilar es SOL, el RSI en 34 es el más débil desde mediados de junio, el volumen se ha reducido a la mitad, la media móvil de 20 días está a punto de cruzar a la baja la de 50 días, si pierde la banda de 98-100 no será una corrección sino una ruptura.
Si hay que preocuparse, que sea por SOL, no por una billetera desconocida.Esta vez el informe financiero de $SKHYNIX se concretó, pero resultó ser una trampa para los cortos.
Esta noche también habrá informes financieros de Microsoft y Google, además de la reunión de política monetaria. En esta posición, si hay un retroceso, y luego continúa hacia arriba, todavía hay algo de espacio para un rebote.
Según la tendencia de estos días, la expectativa se empezó a descontar antes de las elecciones, por lo que el rebote continuará hasta que se concreten los resultados electorales. Después de eso, comenzará una fase de consolidación y caída.
Queda una semana para aprovechar el rebote.
A corto plazo, primero hay que esperar un retroceso con una mecha. $SOXL se está consolidando cerca de 100; si el retroceso puede recuperar rápidamente los 100, entonces hay que observar la posición 123.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Ilusión de pantalla llena de rojo: en la víspera del FOMC, ¿quién está nadando desnudo?
Detrás de la pantalla llena de rojo está la ruptura de las posiciones
$BTC vuelve a 80,000, pero en las últimas 24 horas el 66,7% de las posiciones cortas fueron liquidadas; el rebote es esencialmente una presión de cortos, no una entrada de capital nuevo. La decisión de la Reserva Federal llega esta noche, el mercado camina sobre hielo delgado.
$BTC (80,929): el rebote es impulsado por el cierre de posiciones cortas, la resistencia entre 83,000-87,000 es fuerte y está limitada por la correlación con el mercado de valores estadounidense. El nivel de 80,000 es solo una "zona de seguridad prestada", una señal agresiva puede desencadenar una reevaluación en cualquier momento.
$SOL (101.74): técnicamente en una situación crítica, defendiendo el nivel de cuello de 100 dólares. El ETF de SOL ha tenido salidas netas durante tres semanas consecutivas (17,3 millones la semana pasada), la actividad en cadena no se ha traducido en compras. Si rompe la formación de cabeza y hombros, el objetivo a la baja es 80 dólares.
$ANTHROPIC (189.49): el experimento de apalancamiento más peligroso. Aunque ya presentó el S-1 sin términos específicos, el contrato pre-IPO tiene una valoración implícita inflada a 1,9 billones de dólares. La proporción largo-corto es 6:1, los minoristas están eufóricos comprando, mientras los grandes inversores aumentan posiciones cortas para cubrirse. Sin propiedad real, es pura especulación emocional.
Resumen: $BTC carece de relevo en spot, $SOL sufre drenaje por ETF, $ANT tiene burbuja de valoración actual. La recuperación actual depende totalmente de la liquidación de cortos y la prima narrativa. El FOMC va a romper la ilusión, vigilar el flujo de posiciones es mucho más importante que fijarse en las subidas.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hyperliquid tiene una posición abierta de 15,7 mil millones de dólares, con un volumen diario de 6,99 mil millones. Su API proporciona simultáneamente las tasas de financiación de Binance, Bybit y Hyperliquid, lo que ofrece una buena perspectiva de observación.
Hoy, la mayor diferencia de precio es DOOD, con una anualización del 17891%.
Desglosando: Binance perpetuo -1,43255%, Bybit -2,04230%, Hyperliquid es 0. Las dos primeras están pagando a los cortos, con una diferencia de casi 2 puntos porcentuales. Multiplicando la tasa horaria por 24 y luego por 365, da más de diecisiete mil puntos.
Esto no es un caso aislado. ANIME anualizado 2101%, ALT 997%, BLUR 464%, JELLY 422%. ¿Qué tienen en común? Todos son perpetuos de baja capitalización y poca profundidad. Por un lado, están saturados, y los exchanges solo pueden usar las tasas para expulsar a los recién llegados.
Por otro lado, BTC y ETH tienen tasas similares en las tres plataformas, alrededor de +0,001%, casi idénticas. La diferencia de precio solo aparece en altcoins pequeñas, lo que indica que no es un problema de dirección del mercado, sino de estructura de liquidez.
Estas diferencias de precio no persisten a largo plazo ni desaparecen por sí solas. Para un observador común, su mayor valor es como señal: cuando la diferencia comienza a converger, suele ser cuando se liquidan las posiciones en el lado saturado.Justo ahora: RWA ha dado otro paso, la institución de gestión de activos Janus Henderson y Centrifuge han lanzado JQQQ, un fondo nativo de blockchain que sigue el índice Nasdaq-100, operando en la red Stellar. Según ellos, es el primer fondo tokenizado autorizado por el Nasdaq-100, y está dirigido únicamente a inversores profesionales no estadounidenses que cumplan con los requisitos. Desde la comprensión de Ajian, aunque la plataforma en cadena de Henderson ya gestiona activos por más de $1B, sigue siendo una cifra pequeña en comparación con sus aproximadamente cinco billones de dólares en activos totales bajo gestión. Además, JQQQ está dirigido solo a inversores calificados, no es un sustituto minorista de ETF accesible para todos.
Por eso creo que este producto es más de naturaleza experimental, a diferencia de las acciones tokenizadas comunes, enfatiza que el fondo utiliza infraestructura en cadena desde la emisión, distribución hasta la aplicación de la cartera. Esto le otorga posibilidades ilimitadas en combinaciones programables, garantías en cadena, asignación automática, transferencias 24/7, entre otros aspectos, y esa es la verdadera importancia que entiendo de este producto.Lo que a los fondos on-chain nunca les ha faltado son historias, sino fuentes de precios.
Según Wu, citando un informe de CoinDesk, el proveedor de índices CF Benchmarks, filial de Payward, la empresa matriz de Kraken, ha lanzado el oráculo on-chain CFB Oracle, que lleva el ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) y los datos de índices relacionados del CME Group a la cadena, para su uso en la valoración de fondos on-chain y derivados. La dirección se inclina hacia RWA y la infraestructura básica de fondos on-chain.
Observación 1: que el proveedor de índices regulados haga directamente el oráculo equivale a proporcionar una fuente oficial de precios para fondos on-chain, productos estructurados y derivados, lo que reduce para los fondos institucionales la necesidad de verificar datos por sí mismos al subir a la cadena. Observación 2: el oráculo es una variable lenta, depende de cuántos protocolos realmente se conecten y generen demanda de valoración, a corto plazo parece más una narrativa que una fuente de ingresos. No tiene un efecto catalizador directo en el precio de BTC.
¿Valoras más la cantidad de protocolos conectados o la escala real de la demanda de valoración? IRYS subió más de veinte veces en una semana y luego cayó un 90%. Revisé todos los canales oficiales: el último blog se detiene el 3 de agosto, sin ningún anuncio durante todo el proceso, nadie puede explicar por qué subió.
En OKX hoy solo queda 0.023, bajando otro 27% en 24 horas, con un mínimo de 0.0228. Mirando hacia atrás, el día 23 alcanzó un máximo de 0.32, ahora casi ni llega a una fracción.
El mercado principal está en Corea, en Upbit y Bithumb el volumen de transacciones en 24 horas llegó a miles de millones de wones, siendo el más activo de todo Corea. El mercado también está limpio, con 10 mil millones de monedas, solo el 20% en circulación; en los días de subida se movieron 24.2 millones de dólares, de los cuales 21.4 millones eran dinero de posiciones cortas. La baja circulación junto con las posiciones cortas apretadas crea un squeeze: al subir es un short squeeze, al bajar no hay quien compre, ambos extremos son rápidos.
La semana pasada vi cómo subía y le dije a la gente que no tocaran una subida sin noticias, pero luego se duplicó antes de caer. El juicio fue correcto, pero no actué a tiempo, en esto soy el mejor.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
29/10 madrugada decisión de la Reserva Federal (probablemente sin cambios, pero el tono es clave)
El mercado teme una "pausa agresiva": si se refuerza la expectativa de subida de tipos en diciembre, los rendimientos altos de los bonos estadounidenses presionarán la valoración de BTC.
Fondos de ETF sin fuerza conjunta
El 26/10, la entrada neta en ETF spot fue de aproximadamente 110 millones, pero casi todo fue IBIT (BlackRock), otros emisores están tranquilos, no se puede considerar una recuperación completa.
Corto plazo: vender alto y comprar bajo entre 80,000 y 81,300; no abrir posiciones en la zona media; si rompe 81,500 y retrocede sin romper, se puede seguir comprando; si rompe 79,200, reducir posiciones.
Medio plazo: consolidar por encima de 82,500 para considerar reiniciar la subida; de lo contrario, tratar el rango entre 78,000 y 82,000 como un canal.
Puntos clave para vigilar: declaración de la Reserva Federal + tono de la conferencia de prensa de Powell + flujo de fondos de ETF tras la reunión.
El 30/10 vencen opciones de BTC por unos 11,000 millones de dólares; antes del vencimiento, las instituciones tienden a reducir la volatilidad y esperar dirección.
Presión de venta en la parte alta
Por encima de 87,000 hay una concentración de compras históricas para liberar posiciones y presión de venta; Glassnode indica que esta zona ha reprimido varios rebotes.Tres escenarios tras la decisión de la Reserva Federal
1. Sesgo dovish: mantener sin cambios y enfriar las expectativas de subida de tipos en diciembre
Si la declaración elimina o debilita las expresiones de un mayor endurecimiento, el apetito por el riesgo en el mercado aumentará claramente. Las acciones europeas podrían abrir al alza y continuar subiendo, con oportunidades para que DAX, CAC40 y Stoxx 600 sigan probando niveles superiores. En este escenario, las acciones de crecimiento, exportación y cíclicas suelen beneficiarse más.
2. Neutral: mantener sin cambios, pero enfatizar que la inflación sigue alta y que la subida de tipos en diciembre sigue abierta
Esta es la ruta con mayor probabilidad actualmente.
Las acciones europeas podrían subir inicialmente y luego oscilar, el índice no necesariamente caerá mucho, pero la volatilidad intradía aumentará. Si DAX y CAC40 suben demasiado en la apertura, es probable que haya toma de ganancias; el FTSE 100 estará más influenciado por la libra esterlina y el presupuesto del Reino Unido.
3. Sesgo hawkish: subida de tipos inesperada o fuerte confirmación de subida en diciembre
Este escenario tiene menor probabilidad, pero el impacto es mayor.
El dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses podrían subir rápidamente, las acciones europeas probablemente abrirán a la baja, y las acciones de crecimiento y sectores con valoraciones altas sufrirán más presión. Si DAX y CAC40 caen por debajo de la zona cercana al mínimo de ayer, la estructura de rebote a corto plazo se debilitará. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 La etiqueta "silencio de 44 días" me genera primero una duda: para una cartera con operaciones diarias es una anomalía, pero para una cartera de baja frecuencia puede ser algo habitual. Según el monitoreo de Onchain Lens, esta dirección se reactivó y gastó 160,000 USDG para comprar 1,550,000 $CASHCAT, aproximadamente 160,000 dólares.
Si fuera a formular una estrategia, establecería una regla: si una cartera vuelve a comprar tras un periodo de inactividad, primero se marca como "comportamiento pendiente de verificación"; solo si este intervalo se desvía claramente de su ritmo histórico, se aumenta la prioridad de observación. Recién estoy aprendiendo cuantitativo y temo confundir un número llamativo de días con una señal realmente explicativa 🤖
Mi juicio es que esta información es adecuada como pista para investigación, pero no suficiente para considerarla un argumento alcista. La ventaja de la regla es comparar la cartera consigo misma, evitando interpretar todas las operaciones de baja frecuencia como "despertar de una ballena". La falla es evidente: dirección no es igual a propietario; si la contraparte cambió de dirección antes, el supuesto silencio podría deberse solo a una ventana de observación demasiado estrecha. Esto es una suposición mía, el material no lo aclara.
Por eso primero revisaría los intervalos históricos de transacciones, en lugar de dar valor directamente a los "44 días". Si ustedes escribieran esta condición anómala, ¿establecerían un número fijo de días de silencio o exigirían que supere el intervalo habitual de esa cartera? ¿Mantendrían esta señal si no hay historial?#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Esto es un típico caso de "juego de expectativas". Si miráis los datos detenidamente, aunque han ganado una barbaridad, el beneficio neto sigue siendo ligeramente inferior a lo esperado por los analistas. En teoría, esto debería haber provocado una caída en el mercado estadounidense, pero en cambio el mercado subió mucho. ¿Por qué? Porque los grandes inversores valoran esa frase "la capacidad está cubierta por acuerdos a largo plazo". ¿Qué significa esto? Que el mercado ya no ve los chips como acciones cíclicas; la demanda sólida de AI ha aumentado su certeza al máximo. Antes la gente temía un exceso de capacidad, pero ahora los gigantes venden por adelantado la producción de los próximos años, y eso es lo que da la mayor confianza.
¿Y qué impacto tiene?
A corto plazo, esto es sin duda un fuerte estímulo para nuestro sector de AI y potencia de cálculo en el mundo cripto. El rendimiento explosivo de los gigantes tradicionales del hardware AI indica que la sed de potencia de cálculo en todo el ecosistema AI sigue aumentando. Este sentimiento se traslada al mundo cripto, y es muy probable que el capital aproveche para especular con altcoins relacionadas con potencia de cálculo descentralizada e infraestructura AI, buscando beneficiarse.
Pero a medio y largo plazo, amigos, hay que estar atentos. La capacidad bloqueada de los gigantes y su tecnología cada vez más avanzada es en realidad un golpe de reducción de dimensión para los proyectos Web3 de almacenamiento y potencia de cálculo. Las grandes empresas tienen bajos costes y alta velocidad; si nuestros proyectos en cadena no ofrecen algo real y solo cuentan historias, su espacio de supervivencia se verá cada vez más reducido. La verdadera oportunidad llegará cuando la potencia de cálculo centralizada sea tan cara que ni siquiera con dinero se pueda comprar; entonces, las redes descentralizadas Web3 que puedan aprovechar las tarjetas gráficas ociosas experimentarán una verdadera explosión de demanda.
¿Qué opinas? $SKHYNIX Muchas personas consideran la compra de una ballena como una señal alcista. Onchain Lens informó que una ballena compró tokens por valor de 42,3 millones de dólares desde BitGo en aproximadamente una hora, de los cuales ETH representó unos 34,24 millones de dólares.
Pensándolo al revés, creo que el valor emocional de esta noticia es mayor que su valor para la toma de decisiones: primero, el monto comprado no equivale a una entrada neta en todo el mercado; segundo, un registro de una hora no revela el plazo de la posición, ya que el trading a corto plazo y la asignación a largo plazo son cosas distintas. Por ahora, solo registro esta brecha de información, sin asumir la lógica de inversión de la ballena.Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue: que el dinero de refugio haya entrado en el canal cripto no significa que haya vuelto el apetito por el riesgo. A nivel macro, a dónde se esconde el dinero y en qué está dispuesto a apostar son dos cosas diferentes.
Según lo revelado por Mercado Bitcoin, durante las elecciones del 25 de octubre en Brasil, las empresas se volcaron a las stablecoins para evitar el riesgo de depreciación de la moneda local; las cuentas empresariales representaron el 78% del volumen de transacciones de ese día, y el volumen de transacciones en $USDT aumentó casi un 800% en comparación con la misma semana anterior.
Mi juicio es que esto se parece más a una demanda local de refugio en dólares, no a un beneficio de liquidez para todo el mercado. Primero, las empresas, para reducir la exposición cambiaria, no necesariamente aumentan su asignación en activos de riesgo; segundo, un aumento de volumen en un solo día no prueba que el dinero se quede a largo plazo. Según mi suposición, si la presión cambiaria continúa, la demanda de stablecoins podría pasar de ser impulsada por eventos a una asignación diaria. Estaré atento a si la demanda posterior puede mantenerse, sin apresurarme a interpretar el volumen de transacciones como una señal de mercado alcista. El volumen de carga de $AR el 26/10 alcanzó repentinamente 344 GiB, y el 27/10 fue de 40.3 GiB; mientras que en días anteriores solo era de 5-13 GiB. [Fuente: ViewBlock.io, capturado el 28-10-2026]
Hice una verificación cruzada:
El valor diferencial total de weave el 26/10 fue aproximadamente 346 GiB, consistente con el indicador de volumen de carga, lo que indica que los datos realmente se escribieron en la cadena, no solo un cambio en la estadística;
Pero el número de transacciones ese día fue de aproximadamente 235,000, similar a los días anteriores y posteriores, sin un aumento sincronizado;
El promedio diario de carga en los últimos 7 días se elevó a 60.5 GiB, pero la mediana fue solo 13.1 GiB, el promedio fue casi completamente impulsado por un pico diario.
Por lo tanto, una explicación más razonable es: un cliente, bundler o tarea de archivo realizó una escritura de un lote de objetos grandes, en lugar de un auge generalizado en la cantidad de aplicaciones y actividad de usuarios. Actualmente no se puede atribuir a un proyecto específico.
Es una demanda real que vale la pena seguir, pero para actualizarla a "mejora de la demanda" aún se necesita ver: un volumen de carga alto sostenido durante 1-2 semanas o más, un aumento sincronizado en el número de transacciones, y que se pueda atribuir a una aplicación específica. El 27/10 ya volvió a 40.3 GiB, por ahora no cumple.El cielo afuera, de paso echar un vistazo
En la sesión del martes en EE.UU., el Dow Jones abrió a la baja y luego se estabilizó, el S&P subió ligeramente un 0,31%, el concepto de IA rebotó un poco, las acciones tecnológicas tomaron un respiro; en China, el 27/10 el índice Shanghai cerró en 3.697,52 con un leve aumento del 0,19%, pero el Shenzhen Component cayó un 1,19%, tan divergente que ni la madre lo reconocería; el mercado de Hong Kong se apoyó en medicamentos innovadores, con Hengrui Medicine subiendo casi un 12%. En términos macroeconómicos: la FOMC es la mayor caja sorpresa de esta semana, después de la reunión se decidirá la posición, ahora moverse solo es trabajar para pagar comisiones.
$ETH sigue en reposo
El "hermano dos" no está fuerte esta semana: rango de 7 días entre 2.281-2.472, cerró el 27/10 en 2.349, por debajo de la media móvil, con una tasa de +0,0094%, más frío que el "hermano mayor". Honestamente, $ETH ha sido golpeado más duro que $BTC en estas dos semanas, es normal que el rebote sea más lento, 2.281 es su línea de vida. En cuanto a prioridad para comprar en el fondo, el gráfico de $BTC es ofensivo, $ETH debe esperar a mantenerse en 2.281 para hablar. Si $BTC realmente sube a 82.000, el "hermano dos" podría esperar un rebote en la zona de 2.420, pero no hay que adelantarse, adelantarse puede significar recibir un golpe, es mejor esperar que el "hermano mayor" dé el primer paso para explorar el camino.No considero esta ola de almacenamiento como una especulación.
SK Hynix subió directamente un 10% hoy, Kioxia alcanzó un 16% en intradía, y Samsung también subió más de 9 puntos. Los tres gigantes del almacenamiento en Asia se movieron el mismo día, esta sincronización no es fingida. El contrato de SNDK subió de alrededor de 1270 a 1363 en 24 horas, un aumento de más de siete puntos, tocando un máximo de 1369.7 y retrocediendo a un mínimo de 1254; el ritmo intradía es subir un paso y luego descansar, no es un impulso continuo.
En mis primeros años sufrí la pérdida de no haber entrado a tiempo. Antes del ciclo de almacenamiento de 2019 también dije que esperaría una corrección, cuando llegó la corrección no me atreví a entrar, y cuando me atreví ya estaba 30 puntos más caro.
Esta vez la lógica es diferente a la de ese año, la capacidad consumida por los servidores AI es real, no es una escasez creada por acumulación en canales. Por eso tiendo a pensar que esta ola tendrá una continuidad mejor que los ciclos de almacenamiento anteriores, pero aún así entraré en posiciones gradualmente, ya no hago apuestas totales con una sola vela alcista.
Los tokens de acciones estadounidenses como SNDK siguen el horario de apertura del mercado estadounidense, el riesgo de gaps nocturnos debe evaluarse por uno mismo, no uses posiciones de contratos para pasar el fin de semana.
#10月FOMC利率决议即将公布 $HYPE gastó 67 millones en recompra en un mes, pero el precio aún cayó un 22%.
El equipo del proyecto pone dinero real todos los días, pero no puede contener los grandes desbloqueos y la salida continua de fondos.
Hay muchas posiciones atrapadas arriba, y no hay nuevas compras que tomen el relevo, el rebote ni siquiera alcanza la media móvil.
Con esta estructura donde la liquidez de compra está completamente agotada, incluso un rebote es difícil.
#HYPE
$HYPE
👇$BTC en el mercado sigue cayendo, pero la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas aún se mantiene firme en 69%.
Los toros están pagando intereses todos los días para trabajar para los osos, la tasa se mantiene firme sin bajar. Está claro que hay mucha gente resistiendo, y abajo están llenos de órdenes de liquidación.
Con esta estructura de liquidez, si el manipulador no aprovecha la tendencia para hacer una liquidación, ¿acaso va a invitar a todos a cenar?
#BTC
$BTC
👇Vi unos datos contradictorios: $BTC está subiendo, pero los grandes inversores están abriendo posiciones cortas.
La mayor posición de los grandes inversores que vigila la plataforma en cadena se ha vuelto netamente corta por primera vez desde marzo. En la misma semana, una institución reconocida publicó un informe diciendo que el mercado bajista prácticamente ha terminado. El precio acaba de recuperar los 80,000, y los toros y osos ya están enfrentándose.
¿Por qué es importante? Los grandes inversores no son profetas, pero sus posiciones son un termómetro del apetito de riesgo del mercado. Este rebote se sostiene por la cobertura de cortos; ayer, el 60% de las liquidaciones fueron de posiciones cortas, y la compra en spot aún no ha acompañado, por lo que la subida es inestable.
Por suerte, los ETF han recibido un flujo de entrada de 110 millones, todo comprado por BlackRock, después de una salida de 770 millones la semana pasada, finalmente se ve demanda.
Solo estoy atento a dos cosas: si tras la decisión los ETF pueden mantener entradas continuas y si los grandes inversores aumentan sus posiciones cortas. Siempre una de las dos partes cederá primero.
¿Confías en las posiciones cortas de los grandes inversores o en las compras de las instituciones? $BTC $ETH #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $HOOD, el informe financiero se publicó anoche, y hoy he comprado bastante. ¿Por qué esperar a que salga el informe para actuar? Esto merece una explicación.
Antes de la publicación, tanto alcistas como bajistas apostaban por un resultado invisible; en ese momento, hacer órdenes era como adivinar. Tras la publicación, las cartas están sobre la mesa, y los que aún quieren vender después de verificar las cuentas son vendedores reales. A esos es a quienes quiero comprar.
Por supuesto, esta operación puede salir mal. Un buen informe no significa que el suelo esté justo debajo, ni que la presión de venta desaparezca en un día. Por eso la posición es pequeña, con un límite predefinido; si falla, salgo según ese límite, sin discutir.
$BTC anoche superó un nivel, pero no aumenté posición por impulso. Para aumentar necesito una razón, y ninguna de mis líneas se ha alcanzado, así que no hay motivo. $ETH sigue esperando bajo 2,250; mientras espero, no hago nada, que también es una forma de gestionar la posición.
Para ser sincero: el error más caro en temporada de informes es gastar balas antes de que se publiquen las noticias.
Después del informe, ¿ustedes esperan a que se estabilice para comprar o entran directamente como yo? Comenten abajo 👇
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Hermanos, el informe de ganancias de Google solo se publicará después del cierre del mercado esta noche (temprano mañana por la mañana), pero eso es solo el aperitivo. Mirad el mercado de opciones: la proporción Call/Put ha subido a 2,6, mostrando frenesí, pero el skew ha disparado a 13 — los alcistas están comprando calls por un lado mientras compran puts frenéticamente para protección por el otro. Verbalmente gritan optimismo, pero sus acciones honestamente muestran que se están cubriendo contra una caída. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
¡100 billones de wones! Al convertirlo, casi son 80 mil millones de dólares, ¡este rendimiento es explosivo! SK海力士 realmente ha aprovechado al máximo el dividendo de AI🔥
Familia, mirad el informe financiero del tercer trimestre, los ingresos superaron por primera vez la barrera de los 100 billones. En pocas palabras, todo se lo debemos a Nvidia y su CEO Huang, esas memorias HBM de alta gama ahora son literalmente máquinas de imprimir dinero por la alta demanda💸.
¿Y qué tiene que ver esta noticia con nuestro trading de criptomonedas? Mucho:
1️⃣ La narrativa de AI se confirma de nuevo: los gigantes tradicionales de semiconductores tienen resultados espectaculares, lo que demuestra que la demanda de capacidad de cálculo no se ha enfriado. Esto también confirma indirectamente que la lógica subyacente de la pista AI en nuestro mundo cripto sigue siendo sólida. Redes de cálculo descentralizadas, tokens conceptuales de AI, a largo plazo la lógica es fuerte.
2️⃣ Cuidado con la división emocional: en la bolsa estadounidense, la cadena industrial de AI está ganando mucho dinero, pero en nuestro mercado cripto el índice principal ha estado en corrección estos días. Hay una brecha entre la "riqueza dura" generada por la AI tradicional y la "especulación de expectativas" en la AI cripto.
Hermanos, cuando vigilen el mercado no se queden solo con las noticias superficiales. Si los tokens del sector AI aprovechan esta ola de emociones para subir, no se dejen llevar y persigan precios altos, cuidado con quedar atrapados en la cima expuestos al viento🌪️.
¿Alguien tiene tokens conceptuales de AI en cartera? ¿Planeáis tomar ganancias en las subidas o seguir con la estrategia? Venid a comentar y debatir estrategias👇$SKHYNIX Principalmente $BTC | Estrategia en largo, sin más preámbulos, vamos directo a la operación
Esta semana $BTC hizo un movimiento de "soporte levantando el precio": desde el 23/10 en 79,168 fue elevando los mínimos a 79,322, 79,477, cerrando el 27/10 en 81,118, una vela alcista que rompió la línea de presión descendente entre 84,876 y 80,675. Vaya, que no caiga es la mejor noticia, la conclusión es clara: sesgo alcista, comprar en retroceso. Para los impacientes, se puede entrar cerca de 81,118, para los más cautelosos esperar el retroceso entre 80,500-80,700 para entrar en partes, stop loss en 79,900 (si baja por debajo de la media móvil, rendirse), primer objetivo 82,997, para los que aguanten, mirar hacia 84,027. No codiciar con el apalancamiento, 2-3 veces es suficiente. Poner bien el stop loss para no sufrir con esta posición.
¿De dónde viene el dinero? Primero echemos un vistazo al termómetro
La situación de fondos es del tipo "rana en agua tibia": la tasa más reciente de $BTC es +0.010%, los largos siguen pagando alquiler a los cortos, lo que indica que hay gente dispuesta a pagar por la subida, el sentimiento está tibio; el volumen abierto en contratos de $BTC es de 2.53 mil millones de dólares, la base no se ha ido. En cuanto a los ETF, es aún más interesante, con una entrada neta semanal de 443 millones de dólares, pasando de salida a entrada forzada, las manos institucionales son más estables que las de los minoristas. 📄 Los dos ETF "dividendos para comprar BTC" de Franklin Templeton entran en vigor hoy. FBEQ sigue el S&P 500, con una tasa del 0,09 %; FIBT sigue el Nasdaq 100, con una tasa del 0,19 %. Configuración inicial 95 % acciones + 5 % Bitcoin, cada dividendo de las acciones se convierte en BTC al abrir el mercado el día siguiente al ex-dividendo. 🧾
⛔ Límite en la compra: si en la revisión trimestral BTC supera el 5 %, se reduce al 4,5 %; si entre dos revisiones supera el 20 %, también se reduce al 4,5 % en dos días hábiles. En esencia, es un "fondo de acciones con un poco de BTC", con volumen limitado de intercambio de dividendos por monedas antes de crecer. La entrada en vigor del folleto no significa inicio de negociación, la fecha de cotización está por determinar. ⏳
🧊 No lo consideres una señal alcista a corto plazo. El verdadero significado es que se abre un canal: comprar índices amplios puede incluir exposición a BTC, este tipo de capital es lento pero con alta retención. 📈
📉 $BTC actualmente oscila cerca de 79,800, con un máximo de 80,822 y un mínimo de 79,427 en 24h, tasa de financiación 0,01 %. El FOMC se anunciará en la madrugada del día 29 hora de Pekín, con baja disposición al apalancamiento. Soportes a corto plazo en 79,400-79,550, si se pierde 79,400 reducir posiciones; resistencia en 80,350 que se ha probado dos veces hoy, presión en 80,800 arriba. Stop loss por debajo de 79,200, si supera 80,350 se apunta a 80,800, manteniendo posiciones ligeras. ⚠️#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #本周将公布10月FOMC利率决议 $SUI
El rendimiento técnico de una blockchain es importante, pero la retención de desarrolladores y la calidad de las aplicaciones determinan si ese rendimiento se traduce en una adopción duradera. La arquitectura centrada en objetos de Sui ofrece un enfoque diferente para gestionar activos digitales y el estado de las aplicaciones. El desafío es convertir las ventajas técnicas en una actividad económica sostenible. Solo el recuento de transacciones no es suficiente; los usuarios recurrentes, los ingresos sostenibles de las aplicaciones y la resiliencia del ecosistema proporcionan una medida más completa El ritmo de desarrollo de $AR es:
7/9: 2.9.7-alpha1
15/10: alpha2
21/10: versión oficial N.2.9.7
Desde alpha1 hasta estable solo tomó 44 días, mucho más rápido que la versión 2.9.6 que tardó más de cuatro meses desde alpha hasta la versión oficial. [Fuente: GitHub Releases, capturado el 28-10-2026]
La versión oficial entregó principalmente:
Mejoras en la sincronización de dev-sync-performance: aumento de la estabilidad y el rendimiento de la sincronización de Replica 2.9, siendo el logro de ingeniería más significativo de esta versión.
Reescritura del sistema de configuración: soporte para YAML/configuración jerárquica y herramienta de migración, el módulo de almacenamiento puede definir cualquier rango de bytes con range_start/range_end.
Corrección de fugas en la caché de minería, optimización del manejo del árbol de cuentas, mejora del rendimiento de mempool y varias API.
HTTP/2 activado por defecto, Erlang 27 como versión mínima, mejoras en el descubrimiento de nodos y gestión de conexiones.
Soporte para degradar a 2.9.6, no es un hard fork obligatorio, ni hay nuevas economías de tokens o funciones importantes de aplicación. [Fuente: Notas de la versión N.2.9.7, 21-10-2026]
Sigue siendo una actualización importante de mantenimiento de infraestructura, no un catalizador de precio. Mejora la operación del nodo, la estabilidad de sincronización y minería, pero no crea directamente nuevos usuarios o demanda de almacenamiento. El precio tampoco lo consideró positivo: del 22 al 25 de octubre siguió cayendo.
Lo que vale la pena observar a continuación es la tasa de actualización de nodos, la estabilidad de sincronización y si la migración de configuración genera problemas operativos, en lugar de esperar que la actualización por sí sola impulse el precio. 都以为BTC多空比0.97是偏空信号，其实它更像一层薄薄的犹豫🫧 你看到的是多空平衡，还是没人敢下重注？ 我盯了一会儿盘面，最直观的感受不是方向明确，而是人群在"怕错过"和"怕接刀"之间来回切换。BTC账户多空比0.97，主流平台资金费率在0.000%到+0.002%之间，多头只是轻轻占优，谈不上亢奋。上方80926到81405的空军清算带比下方79310的多头防线更密，这意味着价格往上扫一下，空头会先疼；但反过来看，多头也没有把杠杆堆到失控，情绪是克制的。 这里容易被误读成"要拉了"。我更愿意把它理解成：市场在交易一个窄区间的博弈，而不是单边叙事。真正值得看的是板块强弱——ETH的现货ETF十月净流出12.6亿美元，距离历史最大单月流出14.2亿美元只差1.6亿。这个数字背后的心理是：每次ETH弹到2360到2400，都有人急着卖，FOMO被反复消耗，叙事疲劳写在了盘口上。只要日线收盘不有效跌破2300到2310，多头还能借200日均线做超跌修复，第一道压力2360，强压力2422；一旦放量失守2299，2256甚至2180都会被拿出来测试。 偏多路径在于：BTC清算带在上方，空头$TAO
La propuesta a largo plazo de Bittensor depende de si las redes descentralizadas pueden ofrecer servicios útiles de IA, no simplemente atraer la atención de los traders de criptomonedas. Su modelo de subred crea espacio para mercados especializados en inteligencia de máquinas, pero sigue siendo esencial medir la demanda genuina. La distinción importante es entre incentivos que recompensan contribuciones útiles y recompensas en tokens que atraen temporalmente a participantes sin un valor económico duradero.$PENDLE
La tokenización de rendimiento otorga a Pendle un papel distintivo en DeFi: los usuarios pueden separar el rendimiento futuro del activo subyacente y expresar diferentes perspectivas sobre los retornos. Esa flexibilidad puede profundizar los mercados financieros en cadena, pero la complejidad es una barrera real. El crecimiento sostenible depende de si los usuarios regresan para una gestión práctica del rendimiento en lugar de participar solo cuando los incentivos hacen que las estrategias sean inusualmente atractivas.$PONS Robinhood en la cadena, en el canal de recompra originalmente había dos millones de dólares, siempre usando ese dinero para comprar en el mercado. Ahora solo quedan poco más de doscientos mil dólares, y al ritmo actual de gasto, no durará mucho.
El verdadero punto de interés no es que haya menos dinero, sino qué pasará cuando se acabe el dinero.
La velocidad de recompra cambiará de basarse en el inventario a basarse en los ingresos. Ayer, los ingresos del protocolo en esta cadena fueron de 55,000 dólares, de los cuales el 80% se destinó a recompra y quema, lo que equivale a aproximadamente 44,000 dólares diarios. Calculando con un precio alrededor de 0.24 dólares, se pueden comprar unas 150,000 monedas al día.
La comparación es clara: antes había un stock de dos millones de dólares sosteniendo el precio, ahora es un flujo de caja diario de 44,000 dólares. La diferencia es de más de un orden de magnitud.
Este cambio estructural merece atención. Cuando el soporte era por stock, el precio no era sensible a los ingresos; al cambiar a un modelo impulsado por flujo de caja, la curva de ingresos determina directamente la fuerza de la demanda de compra; si los ingresos bajan un poco, la demanda también disminuye.
Mi opinión es que a corto plazo no se debe esperar que se mantenga como en las semanas anteriores. A medio plazo, dependerá de si los ingresos reales del protocolo pueden mantenerse en la línea de 40,000 dólares: si los ingresos suben, la quema será más lenta pero más real; si los ingresos bajan, será un doble golpe.
Solo hay que vigilar dos números: la cantidad diaria de recompra y quema, y los ingresos diarios del protocolo, ambos consultables en la cadena.”。现在占比大幅下降，说明链上活动正在“去泡沫化”，这有利于长期叙事。但问题在于，投机交易减少后，稳定、高质量的交易量能否接得上。目前看到的是永续合约份额明显下滑，而 Hyperliquid 等专用衍生品链在链上 perps 领域持续占优 链上 perps 是高价值、高摩擦的市场，对延迟、做市深度、风险引擎要求极高。Solana 在现货 DEX 上长期领先，但在 perps 上一直相对落后。份额从 17% 掉到 6%，一方面反映 Meme 热潮退去后相关杠杆交易减少，另一方面也说明 Solana 上的 perp 平台在与 Hyperliquid 的竞争中没有明显扩大优势。部分历史高成交量还可能包含积分/空投 farming 成分，真实有机交易量需要更冷静看待 机构方向确实在推进：稳定币、代币化资产、支付结算都有实际进展。Solana 的速度和成本优势对机构高频结算、代币化股票/资产确实有吸引力。但目前价格承压、ETF 出现流出，说明市场在等待更扎实的“非投机”收入和用户黏性。加密市场整体低迷也放大了转型期的阵痛$SNDK
No considero esta ola de almacenamiento como una especulación.
SK Hynix subió directamente un 10% hoy, Kioxia alcanzó un 16% en intradía, y Samsung también subió más de 9 puntos. Los tres gigantes del almacenamiento en Asia se movieron el mismo día, esta sincronización no es fingida. El contrato de SNDK subió en 24 horas desde cerca de 1270 hasta 1363, un aumento de más de siete puntos, tocando un máximo de 1369.7 y retrocediendo a un mínimo de 1254; el ritmo intradía es subir un paso y luego descansar, no es un impulso continuo.
En años anteriores sufrí pérdidas por no subirme a tiempo. Antes del ciclo de almacenamiento de 2019 también dije que esperaría una corrección, cuando llegó la corrección no me atreví a entrar, y cuando me atreví ya estaba 30 puntos más caro.
Esta vez la lógica es diferente a la de ese año, la capacidad consumida por los servidores AI es real, no es una escasez fabricada por acumulación en canales. Por eso, tiendo a pensar que esta ola tendrá una continuidad mejor que los ciclos de almacenamiento anteriores, pero aún así prefiero entrar en posiciones gradualmente, ya no hago apuestas totales con una sola vela alcista.
Los tokens de acciones estadounidenses como SNDK siguen el horario de apertura del mercado estadounidense, el riesgo de gaps nocturnos debe evaluarse por uno mismo, no uses posiciones de contratos para pasar el fin de semana.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口弱反弹：日线空头压制未破，FOMC前别把反抽当反转
El gráfico diario muestra que la corrección semanal de BTC desde el máximo de 87374 ha durado más de un mes, tras tocar fondo en 57750 comenzó una recuperación, actualmente cotiza en 80970 dólares. Las medias móviles a corto y medio plazo están en disposición bajista presionando el precio, el MACD muestra un cruce bajista con barras verdes reduciéndose, el KDJ se ha girado al alza desde niveles bajos, en conjunto sigue siendo un rebote débil tras la caída; la fuerte resistencia superior está en 84090 dólares, solo si se mantiene por encima se confirmará el fin de la fase de ajuste, el fuerte soporte inferior está en 61510 dólares.
Las noticias muestran una mezcla de fuerzas: en el lado alcista, BlackRock IBIT registró una entrada neta diaria de 110 millones de dólares, terminando una racha de salidas continuas; un gran inversor que había estado inactivo durante 5 meses transfirió 11,000 BTC a una billetera fría, acumulando posiciones a largo plazo; en el lado bajista, un gran inversor en cadena cambió a posición corta por primera vez en 3 meses, la prima de Coinbase ha estado negativa durante 34 días consecutivos, estableciendo el tercer récord histórico más largo, los operadores a corto plazo en exchanges están dominados por pérdidas, la demanda de compra al contado es insuficiente.
El mercado ya ha descontado plenamente que no habrá subida de tipos en octubre, pero el riesgo de subida en diciembre sigue presente, el lenguaje de la conferencia de la Reserva Federal es el ancla clave para la valoración. Actualmente el volumen del rebote es claramente insuficiente, la continuidad del rebote sin volumen es dudosa, antes del FOMC no es recomendable aumentar posiciones largas, es más prudente esperar a la confirmación de la dirección antes de actuar.¿Qué opinamos ahora de $DNA (NeoSoul)?
Como de costumbre, primero la conclusión: es una moneda nueva con "una narrativa interesante, un mercado muy pequeño, pero con una concentración extrema de tokens". Adecuada para operaciones a corto plazo, no para invertir a ciegas y considerarla una creencia.
Lleva en el mercado unos 12 días, el precio ha caído desde su ATH de 0.32 hasta cerca de 0.20, y actualmente oscila entre 0.19 y 0.22. En el gráfico de velas, es un típico patrón de moneda nueva que sube rápido, luego retrocede y se estabiliza en una fase de consolidación. Alrededor de 0.20 es un nivel clave a corto plazo; si cae por debajo de 0.185 podría buscar soporte más abajo; solo si se mantiene por encima de 0.22 con firmeza tendrá oportunidad de subir de nuevo. El volumen es variable, sin señales claras de un aumento sostenido que confirme la ruptura, la tendencia aún no está definida.
En resumen, personalmente prefiero tratarla como un activo para corto plazo. Si cerca de 0.19-0.20 aparece una señal clara de estabilización, se puede probar con una posición pequeña y un stop loss estricto por debajo del soporte; si rompe 0.22 con volumen, entonces considerar aumentar un poco la posición. Pero a medio y largo plazo hay que esperar a que el plan de desbloqueo y los datos reales de uso del producto hablen. En esta etapa, predomina más la especulación y el efecto de estar listado que el descubrimiento de valor.
El riesgo siempre supera a la oportunidad, especialmente en monedas nuevas. No te dejes llevar solo por la etiqueta "AI Agent", ni descartes completamente por la concentración de tokens. Controla tu posición, no te juegues todo.
Eso es todo, opinión personal, no constituye consejo.
#10月FOMC利率决议即将公布 Hermanos, hagamos un repaso sencillo de la evolución de $BTC anoche. Anoche BTC comenzó a rebotar desde debajo de 80000,
la subida fue lenta pero casi no se detuvo desde anoche hasta ahora, esta mañana BTC hizo un pico hasta 81278.8, luego empezó a caer, pero el precio actual sigue en 80970, ¡aún bastante alto!
¿Por qué ha cambiado la tendencia otra vez? En los últimos días BTC se lanzó hacia abajo varias veces, pero no logró caer por debajo de 79000, y ahora vuelve a subir a 81000. ¡Esto me tiene con una pérdida flotante del 4.77%, dan ganas de cerrar la posición manualmente!
Pero si miramos bien las velas y la profundidad del mercado, no es tan fuerte como parece. En la zona de 80971.2 a 80970.2 hay muchas órdenes de venta, en 80970.2 hay una presión de venta de 20.34, tan fuerte como una plancha de hierro. ¿Los toros quieren subir? Cada paso hacia arriba es golpeado. Esta forma de vela es un típico rebote sin volumen, sube y luego baja, es una trampa para atraer compradores.
La tendencia principal sigue siendo bajista, ahora los grandes jugadores están limpiando el mercado, subiendo el precio para sacar a los cortos inseguros. No te dejes engañar por este falso rebote, la reunión del FOMC de esta semana está cerca, hay una gran amenaza macroeconómica encima, ¡el BTC no va a revertir tan fácilmente!
Mantengo firme mi posición corta en 79701, no la cerraré, cuando suba sin fuerza, seguro habrá una gran venta con volumen. ¡Sigue conmigo!
$ETH $DOOD #10月FOMC利率决议即将公布 La historia no se repite simplemente: el comportamiento "contrintuivo" de Bitcoin antes de las elecciones de medio término
El mercado siempre repite memorias pasadas, creyendo que Bitcoin caerá después de las elecciones de medio término. Sin embargo, esto podría ser solo una correlación, no causalidad. Las caídas anteriores a menudo ocurrieron porque el fondo del ciclo se completó justo después de las elecciones.
Esta vez, el guion podría cambiar. Bitcoin ya ha completado anticipadamente el fondo del ciclo, lo que significa que la caída podría no repetirse. Por el contrario, es muy probable que Bitcoin toque fondo antes de las elecciones de medio término de este año, dejando fuera a quienes se aferran al guion de "caída tras las elecciones".
La historia siempre rima igual, pero no se repite simplemente. Cuando todos miran por el retrovisor, las verdaderas oportunidades suelen estar adelante. #10月FOMC利率决议即将公布 #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC：Esperando la elección en la estrechez del chip
Actualmente, BTC es esencialmente un juego de rango. Por un lado, hay una acumulación de posiciones atrapadas en la parte superior, y por otro, un soporte que se prueba repetidamente en la parte inferior; macro, ETF y fondos apalancados deciden conjuntamente qué lado romperá primero.
Desde la perspectiva del capital, el ETF spot ya se ha convertido en la ventana de observación institucional más importante. Ocasionalmente, grandes entradas diarias pueden sostener rápidamente el precio; pero si la entrada no es sostenida, tan pronto como el rebote se acerque a la zona de resistencia, las posiciones para salir de pérdidas y las de toma de ganancias saldrán concentradamente. Por eso a menudo ocurre "sube y luego lo vuelven a hundir": las instituciones compran en las caídas, pero los antiguos chips se venden en las subidas, y estas dos fuerzas se tiran continuamente.
La macro sigue siendo la batuta invisible. Mientras el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantenga en un nivel relativamente alto, la valoración de los activos de riesgo seguirá siendo presionada; una vez que el precio del petróleo y las expectativas de inflación se relajen y el rendimiento caiga, BTC tendrá más facilidad para obtener elasticidad al alza. No sigue simplemente al oro, sino que asume dos atributos a la vez: activo sin interés + activo de riesgo. Esto significa que si las acciones estadounidenses y tecnológicas comienzan a debilitarse, incluso si el oro se mantiene estable, BTC también tenderá a estar bajo presión por sí solo.
En resumen: la volatilidad continúa, la resistencia depende del capital, el soporte depende del soporte. Espera a que el rango elija la dirección y luego deja la relación riesgo-recompensa a ti mismo.
Hermanos, comentad cómo creéis que irá esta noche en la sección de comentarios. ¡Pérdida de 36,13 millones de dólares! El mayor bajista de ZEC, "Garrett Jin", ha sido liquidado y ha salido del mercado, la ballena ha sido enterrada viva por los alcistas
La ballena Garrett Jin, que mantuvo posiciones cortas en ZEC durante casi 3 meses, finalmente no pudo resistir más. El monitoreo en cadena muestra que acaba de cerrar todas sus posiciones cortas en ZEC, con una pérdida de aproximadamente 36,13 millones de dólares, y una pérdida acumulada histórica en su cuenta de 12,77 millones de dólares. Pero no se retiró del juego, sino que ahora mantiene posiciones largas en BTC por aproximadamente 133 millones de dólares, con una ganancia flotante actual de 3,71 millones de dólares.
Mientras tanto, en el lado opuesto, los pequeños inversores están apiñados en la posición corta. El 68% de las cuentas están en corto, y la intensidad de liquidación de posiciones cortas cerca de los 1217 dólares alcanza un nivel de 60 millones de dólares. El precio promedio de las posiciones cortas de la ballena está en 1223 dólares, y las ganancias flotantes de las posiciones largas también están aumentando: ellos no están apostando por una dirección, sino que están siendo castigados por las comisiones de financiamiento en ambos lados.
El cadáver de la posición corta de 36,13 millones de dólares aún no se ha enfriado, y el próximo grupo que podría ser liquidado son los pequeños inversores que persiguen posiciones cortas.
#美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 El crecimiento del negocio de Google Cloud del 82% confirma la demanda real de capacidad de cálculo de AI, y el líder en chips de almacenamiento SKHYNIX se beneficia directamente. Mi juicio es que esta ronda de subida tiene soporte fundamental, pero el riesgo de perseguir precios al alza a corto plazo es considerable. El precio subió desde el mínimo de 1009.4 hasta 1111.1 y luego retrocedió; en 24 horas subió un 7.1%, pero en el nivel de cuatro horas aún se encuentra en una estructura descendente, con un -10.71% respecto al máximo de cuatro horas, lo que indica que el rebote aún no ha revertido la tendencia bajista a medio plazo; el libro de órdenes muestra una proporción de compra-venta en los 10 mejores niveles de solo 0.42, con 547 órdenes de venta frente a 228 de compra, lo que evidencia una presión clara de los vendedores. La tasa de financiación es 0.0000%, mostrando un sentimiento neutral de los largos y sin sobrecalentamiento por apalancamiento, y con una posición abierta de 61,000 no se observa una entrada masiva de capital. En cuanto a la estrategia, priorizando la gestión de riesgos: se puede probar una posición larga ligera en el retroceso a 1078.6, con stop loss en 1052.3 y objetivo en 1096.5, sin que la posición individual supere el 5% del capital total; si el rebote se estanca cerca de 1108.4, se debe reducir la posición y salir, evitando mantener posiciones pesadas cuando los vendedores dominan.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión. Les deseo éxito en sus operaciones.——
$SKHYNIX#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$SKHYNIX 刚刷到IRYS那根日线，我盯着屏幕愣了好几秒。 这真的是一根正常K线吗？ 现价0.03184，24小时涨幅15.07%，看着还算温和。可最高价跳到0.40917，和现价差了十几倍，图表上直接竖成一根针，前面还是长长的横盘，突然就垂直拉起来再摔回去。第一次看到的人大概都会怀疑自己眼花。 新币波动大我能接受，但这种走法已经超出"波动"的范畴了。我现在更在意的是它背后的传导路径：这种极端插针最先打击的不是价格，是情绪。看到的人会开始怀疑报价是否可信、深度是否真实、挂单能不能成交。一旦这种怀疑扩散，短线资金对同类新资产的参与意愿就会降温，风险偏好也会跟着收一收。 偏多的解读是，如果这只是某一段时间的薄盘口被单笔大额扫穿，那属于微观结构问题，不改变项目本身，情绪修复后价格会回到正常区间。但风险在于，如果这种异常反复出现，市场会把它当成"报价不可信"的信号，那时候受伤的不只是IRYS，还会波及同板块新币的信任度，BTC和ETH的情绪反而可能因为资金回流主流而相对稳一点。 我自己的判断是，先别急着给这根针定性，去看后续几天的盘口深度和成交是否连续，比盯着最高价有用得多。情绪面的裂缝，往往比价格本身更Si fuera a escribir una estrategia, establecería la regla así: si alguien vende continuamente activos coleccionables para financiar operaciones con alto apalancamiento, se le incluiría en la lista de "presión financiera pendiente de verificación", pero no se generaría una señal de mercado directamente. Después de estudiar cuantitativo, cada vez temo más tomar una historia llamativa como un indicador válido.🤖
Según la monitorización de Lookonchain, el hermano Maji ha vendido más de 60 NFT en los últimos 6 meses para financiar operaciones de contratos perpetuos con alto apalancamiento, acumulando pérdidas de más de 1000 ETH, equivalentes a unos 2,35 millones de dólares al precio actual.
Mi juicio es que esta información es más valiosa para observar la gestión de riesgos personales y tiene un valor limitado para juzgar la tendencia general del mercado NFT. La cantidad vendida no equivale al monto vendido, y el material no proporciona la proporción que estas colecciones representan en el volumen de mercado relevante, por lo que no hay suficientes condiciones para deducir directamente un impacto negativo en el sector.
La ventaja de esta regla es que considera conjuntamente el comportamiento de financiación y el riesgo de negociación; la desventaja es que puede malinterpretar las motivaciones. Las pérdidas existentes no significan que cada venta esté cubriendo pérdidas, los datos acumulados de seis meses no pueden reconstruir el orden de cada operación, y mucho menos probar que la venta de colecciones causó las pérdidas.
Mantendré este registro de observación y seguiré atento a si hay información continua y verificable sobre el uso de fondos, recordándome no sustituir la fuerza de la evidencia por la fuerza de la historia.Vi un comentario que decía que Kanye esta vez es dinero inteligente comprando en el fondo, pero sinceramente no veo en qué está la inteligencia.
Por la mañana sacó 4000 ETH de Binance para ponerlos en Aave y aumentar posiciones largas, y por otro lado, hipotecó 22,500 ETH para pedir prestados 31 millones de USDC, con una pérdida flotante en la posición larga de más de dos millones de dólares. Al mismo tiempo, su amigo vendió más de 60 NFT en seis meses para financiar contratos apalancados altos, ya perdiendo más de mil ETH. Los famosos que operan contratos tienen el mismo problema que los minoristas: no les falta dinero, les falta cortar pérdidas.
En mis primeros años también usaba posiciones spot para cubrir pérdidas en contratos, hasta que al final ambas quedaron vacías. Ahora, viendo a otros cubrir, me dan ganas de intervenir.
#10月FOMC利率决议即将公布 Hermanos, acabo de terminar de almorzar y revisar las tablas, la primera impresión es que el mercado está fingiendo tranquilidad, la proporción de largos y cortos en toda la red está en 50.01 contra 49.99, casi un empate técnico.
📡Macroeconomía
El FOMC sigue en reunión, la decisión se espera para la madrugada del jueves, en este periodo de silencio nadie se atreve a dar un pronóstico definitivo, y este ambiente tranquilo en el mercado parece más bien que todos están esperando el resultado.
🧨Línea oculta
Pero debajo de la superficie de las opciones algo no cuadra, en las posiciones abiertas de opciones de BTC, las apuestas alcistas representan el 59.31%, las bajistas solo el 40.69%, pero en el volumen de operaciones de las últimas 24 horas, las apuestas alcistas bajaron a 50.37% y las bajistas subieron a 49.63%, el stock está en alcistas, pero el dinero nuevo no los sigue.
⚠️Preocupaciones
ZEC sigue siendo el que más sube, BTC se mantiene por encima de 81000, ETH por encima de 2300, SOL se sostiene en la línea de 100, pero cuanto más fuerte lideran, más temo que cuando se anuncie la decisión alguien suelte primero. Cuanto más suben, más fuerte será la caída y el pánico en la corrección.
♟️Juego de posiciones
En las cuentas grandes también es diferente, la proporción de posiciones largas a cortas es 1.82, y la proporción de personas largas a cortas es 2.1, ambas inclinadas al alza, pero en toda la red es un empate técnico, los grandes ya han definido la dirección, pero los pequeños aún no se han sumado, esta brecha es la verdadera división antes de la decisión. Las posiciones abiertas en toda la red siguen aumentando por encima de 143.1 mil millones, pero el volumen de operaciones se redujo un 0.91%, el aumento de posiciones no va acompañado de volumen, también parece que nadie quiere apostar primero.
Mi juicio es muy directo: antes de que se anuncie la decisión no voy a seguir a los que lideran, ni a pelear en este empate técnico, esperaré a que el stock alcista sea confirmado por el volumen de operaciones, o que la brecha se cierre, entonces actuaré.¿Se pueden recuperar los BTC relacionados con estafas telefónicas? ¿Garantizar una fe a largo plazo en BTC???
Con la detención de Chen Zhi, líder del Grupo Taizi, varios países ya han iniciado la disposición de sus activos relacionados. Las 30 entidades BVI controladas por Chen Zhi han sido asignadas por el tribunal a un liquidador provisional conjunto para investigar y congelar los activos.
La declaración de bancarrota en BVI no limita la nacionalidad; las víctimas nacionales de estafas telefónicas y juegos de azar en línea también podrán presentar reclamaciones de deuda en el futuro. El alcance de la liquidación no se limita a la lista de sanciones; aunque las empresas AHV y LBG no están sancionadas, pertenecen a la red relacionada con Taizi; de las más de cien mil bitcoins confiscadas en EE.UU., más de 90,000 pasaron por estas entidades.
Si hay fondos distribuibles en la cuenta de liquidación posterior, el liquidador aceptará, decidirá y pagará las reclamaciones de las víctimas de acuerdo con la ley de bancarrota local.
Veo varios puntos importantes en esta ronda:
1. Se abre un canal para las víctimas, "destapando" toda esta capa de empresas offshore y unificando los activos criptográficos ocultos en un solo fondo. Para las víctimas nacionales, esta es una rara oportunidad práctica para reclamar en el extranjero.
Pero hay que recordar: "poder presentar una reclamación" no es lo mismo que "poder recibir dinero".
2. Bitcoin: de ser un canal invisible a convertirse en una cadena de evidencia. El "espacio seguro" para ocultar fondos ilegales solo con bitcoin, mezcladores y empresas offshore está en constante reducción. Los protocolos de privacidad y las entidades offshore ciertamente aumentan el costo de rastreo, pero ya no son un cortafuegos que pueda aislar completamente la investigación judicial.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ A ver cuánto aguantas, esta vez con la posición corta te llevaré directo a cero.
Hermanos, hay que seguir jugando con altcoins.
El mercado principal se arrastra todos los días, que una moneda principal suba un 1% en un día ya es un gran movimiento, pero ¿y las altcoins? Pueden multiplicarse varias veces de un momento a otro. $DOOD hace unos días subió de 0.0013 a 0.005, casi un 300% de aumento, y luego se desplomó a 0.002, con un volumen de operaciones que explotó a cientos de millones de dólares, y una capitalización de mercado de apenas unos pocos millones. Este tipo de mercado es donde el dinero realmente quiere entrar a jugar.
Con DOOD ya he conseguido un 40% de beneficio, pero no quiero salir para nada. ¿Por qué? Mira su movimiento reciente: cayó de 0.0049 a 0.0018, después de que los grandes jugadores distribuyeran en niveles altos, usando una baja capitalización para crear una falsa recuperación, con una salida neta de 210,000 en 15 minutos, y en los niveles de 12 horas y 1 día todos están saliendo. Pequeñas órdenes sostienen el precio, grandes órdenes venden, un ritmo típico de "alimentar a los largos para luego matarlos de golpe". Ahora la recuperación se estanca en el rango 0.0020-0.0021, y la resistencia en 0.0023-0.0025 ha sido golpeada varias veces. Mientras no se mantenga por encima de esta zona, mis objetivos son 0.0018 y 0.0017 abajo.
Esta vez no pongo stop de ganancias, simplemente lo mantendré y veré cuánto aguanta. Si cae por debajo de 0.0018, será el inicio de una aceleración a la baja. Las velas de las altcoins son como el electrocardiograma de un manipulador: si se atreve a subir, yo me atrevo a vender en corto, hasta llevarlo a cero.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 El Bitcoin sigue rondando los 80,000, mientras que $ZEC ha salido primero. Esta mañana, en la barra de mercado de Decrypt, se cotizaba a 1321.8 dólares, con un aumento del 8.85% en 24 horas, siendo la criptomoneda principal con mejor rendimiento.
El lunes, cuando Bitcoin cayó por debajo de los 80,000, $ZEC apenas se movió; COINOTAG registra que se mantuvo estable por encima de 1200.
Hay dos factores que lo impulsan. Primero, la actualización NU7; FXStreet informó que la activación de la red principal será el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, triplicando la velocidad de confirmación, sin cambios en el suministro total ni en el ritmo de halving. Segundo, el dinero: el 21 de octubre, un producto de inversión en ZEC tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 15.18 millones de dólares, después de varias semanas de debilidad.
Pero el apalancamiento también está aumentando rápido. Las posiciones en futuros subieron de 2.25 mil millones a aproximadamente 2.9 mil millones; el día 25 hubo liquidaciones en toda la red por 14.02 millones, con posiciones largas por 10.03 millones. Algunos datos indican que en Hyperliquid los grandes inversores tienen posiciones cortas por 216 millones y largas por 137 millones, con mayor peso en las cortas, lo que ha generado una fuerte presión al alza, expulsando a muchos cortos.
Hay que observar bien la posición. Se ha contado que el 26 de septiembre estaba cerca de 1700, el 18 de octubre cayó a 1048, y en Coinbase bajó un 19% en un mes; ahora, como mucho, ha vuelto a la mitad del camino.
Creo que antes de la actualización probablemente habrá una ola de especulación, pero alrededor del día 5 es fácil que se materialicen las buenas noticias; muchas veces, este tipo de subidas por actualizaciones alcanzan su pico cuando se concretan.Otro gran poseedor de Ethereum que acumuló una gran cantidad durante la ICO de 2015 ha despertado tras 9 años de silencio y ha comenzado a vender sus Ethereum.
Una billetera OG de Ethereum que había estado inactiva durante 9 años acaba de vender 1500 $ETH (aproximadamente 3,46 millones de dólares).
• Esta billetera compró 100,000 ETH durante la ICO de 2015 a un precio de 0,31 dólares, con un capital total de solo unos 31,000 dólares.
• Actualmente posee 48,500 ETH, valorados en aproximadamente 112,7 millones de dólares.
• Los 1,500 ETH vendidos equivalen a unos 3,46 millones de dólares, a un precio aproximado de 2,300 dólares por ETH.
Veo que el precio de Ethereum ha subido de 31,000 dólares a más de 100 millones de dólares, por lo que es comprensible que se realicen pequeñas ventas para obtener beneficios. Pero este es el segundo gran poseedor de Ethereum que despierta recientemente tras depositar 2,903 Ethereum en Coinbase. Creo que estas billeteras antiguas probablemente están vendiendo gradualmente en lugar de liquidar todo de una vez. Aunque la presión de venta no es alta, sigue afectando a Ethereum, dificultando su ruptura.
La gente no puede evitar preguntarse si estas figuras veteranas están obteniendo pequeñas ganancias o vendiendo sus participaciones de forma sigilosa y gradual.