Orbit Post Sitemap
No puedo dormir, así que revisé un conjunto de datos on-chain publicados por Santiment. El MVRV a 365 días de $DOGE ha caído a 0.74.
No es la primera vez que veo este número, pero cada vez que lo veo, me pesa un poco en el corazón. ¿Qué significa 0.74? Significa que durante todo el último año, sin importar el día en que alguien compró DOGE, en promedio tienen una pérdida flotante de aproximadamente el 26%. Un año, 365 días, casi todos están bajo el agua conteniendo la respiración. No es de extrañar que nadie hable en el grupo, ni siquiera los KOL que suelen hacer llamadas están activos. Esa sensación de presión por pérdidas flotantes generalizadas no se disipa con solo gritar un par de consignas.
Pero me di la vuelta en la cama y pensé un poco más. Santiment dio una lógica muy directa: cuando el MVRV está alto, significa que las ganancias pueden liquidarse en cualquier momento; y cuando el MVRV está tan bajo, suele indicar que la presión de venta está cerca de agotarse. Mira a los vecinos, el MVRV a 365 días de Bitcoin y Ethereum está entre 0.97 y 1.04, ya cerca de la línea de equilibrio entre ganancias y pérdidas. Solo Dogecoin sigue en 0.74, en esta "zona profunda".
Los que debían vender, básicamente lo hicieron durante el último año. Los que aún tienen DOGE, o son veteranos con costos tan bajos que ni siquiera miran, o son personas como yo que recogieron fichas alrededor de 0.08 y ya están preparados para aguantar el tiempo. Las fichas se transfieren silenciosamente de manos débiles a manos fuertes. The challenge now is turning that capital into sustainable usage instead of relying on the next memecoin wave. Tokenized equities and other RWAs could become a stronger foundation, especially given Robinhood's existing retail distribution and financial infrastructure. With its October 27 earnings call approaching, I'm watching for signs that Robinhood can convert its massive user base into real onchain demand.$BTC ¿Y si la próxima caída del Nasdaq afecta más a Bitcoin?
Una fuerte venta en el Nasdaq podría presionar a Bitcoin, pero la verdadera prueba es si la demanda de cripto puede absorber la debilidad del mercado en general.
Los datos históricos citados en el análisis muestran
B $BTC
cayó al menos un 1,9 % en los siguientes 7 días en el 76 % de los casos tras caídas del Nasdaq del 2,5 % o más desde 2021.
Eso señala riesgo, no certeza. Si el Nasdaq vuelve a caer, lo que importa más para * $BTC es la presión macro o la demanda de cripto?$BTC #BTCETFFlowSwings $ETH $BTC $SOL En esta ronda de rebote de esta noche, después de barrer el mercado, no tengo ninguna intención de entrar en largo. No es que subjetivamente no quiera hacer largos, sino que el volumen ha revelado la verdadera situación del mercado, y es difícil creer que esto sea un cambio de tendencia.
El precio actual de $BTC es 80722, el MACD diario mantiene una forma de cruce bajista, y el mercado sigue presionado por debajo de las medias móviles MA7 y MA25. Lo más importante es que el volumen de esta recuperación es solo 0,37 veces el volumen medio de 7 días. En pocas palabras, aunque en internet se grite por todas partes que el mercado va a despegar, no hay entrada de capital nuevo que impulse el mercado.
El sentimiento del mercado también está muy dividido: el índice de miedo y codicia ha alcanzado un máximo de tres meses en 46, y los pequeños inversores empiezan a sentir FOMO y a comprar al alza; pero el capital inteligente, en la posición clave de 78000, tiene una proporción de cortos del 61,8%. Las instituciones aprovechan el optimismo temporal generado por la estabilización de los pequeños inversores para realizar beneficios y salir, esta estrategia no es nueva.
La evolución de $ETH requiere aún más precaución, con un precio actual de 2369, una caída acumulada de más del 11% en 20 días, y una súper tendencia que sigue bajista. Mirando los datos de liquidación en 24 horas: las posiciones largas de ETH han sido liquidadas por valor de 74,09 millones de dólares, mientras que las cortas solo por 9,02 millones; los largos ya han sufrido una gran limpieza. El pequeño rebote de esta noche parece más un respiro temporal para los largos atrapados, no una entrada de nuevo capital para apoyar.
Los datos de liquidación de Coinglass son claros: hay una liquidez de posiciones cortas por valor de 1.141 millones de dólares en 2425 arriba, y un punto de liquidación de posiciones largas por valor de 612 millones en 2199 abajo. El precio actual de 2369 aún tiene espacio antes de llegar a la zona de liquidación superior. $BMT hoy ha sido impulsado por fondos coreanos: Upbit anunció a las 10:35 AM hora de Pekín que lanzaba el par de trading con won coreano, la apertura fue a las 11, antes del anuncio en Binance spot estaba alrededor de 0.0226, en esa hora de las 11 subió directamente a 0.0514, con un máximo aumento del 128%.
En las dos horas posteriores al anuncio, el volumen de operaciones en Binance fue de 8.51 millones y 10.79 millones de dólares respectivamente, normalmente en una hora son solo dos o tres cientos de miles.
El precio de apertura en el mercado de won de Upbit fue de 57.7 won, 11 minutos después subió a 98.1 won, en ese momento estaba aproximadamente un 49% por encima de Binance, para la tarde esa prima se había casi eliminado.
Otro contexto es que Bubblemaps publicó hace un par de días un post sobre la billetera del trader Kimchi que especulaba con $TRUMP, diciendo que en realidad solo ganó alrededor de 6 millones de dólares y no los 40 millones que se rumoraban, así que el interés ya estaba ahí.
Ahora Binance está alrededor de 0.0392, en 24h ha subido un 62%, pero ya ha retrocedido un 24% desde el máximo, en la tarde el mínimo llegó a 0.0329.
Mi opinión es que el mercado de la bolsa sube rápido y baja rápido también, si se rompe la línea de 0.033, no creo que los que compren puedan aguantar.Pedir prestado para comprar chips con un interés del 8%—9%, esta vez Musk ha entrado en la sala de cobros, no en el auditorio. SPCX habla de una financiación de 40.000 millones de dólares, comprando chips de Nvidia a través de un SPV para respaldar la IA, Goldman Sachs, Apollo y Pimco solo reconocen la rentabilidad: deuda subordinada al 8%—9%, con la IA temblando aún quieren renegociar. ¿Qué concepto es 40.000 millones? Con un 8,5% son 3.400 millones de intereses al año, la clasificación aparte es bastante aterradora. Reconozco la influencia de Musk: la historia espacial de IA vale una valoración asombrosa, la tecnología y el negocio están en línea, ¿cuándo se recuperará? La mano fuera de balance: deuda que no entra en el balance, solo mantiene la calificación, la alarma suena en el pasillo. Él tiene que aceptar el 8%—9%, ¿cómo puede el gasto de capital en IA ser tan ingenuamente optimista? Soy bajista con SPCX: él vende una historia de dentro de diez años, los acreedores quieren intereses que se paguen puntualmente cada año.Antes de que estallara la burbuja de Internet en el año 2000, hubo más de una ocasión en la que:
El Nasdaq 100 subía, pero el S&P bajaba. Esto ocurrió en agosto-septiembre de 1999 y en febrero de 2000.
Probablemente, las principales acciones tecnológicas de Internet estaban absorbiendo liquidez del mercado estadounidense.
El último fenómeno similar fue en diciembre de 2024, y de hecho, el mercado estadounidense experimentó una corrección entre febrero y mayo de 2025. Aunque esto podría ser una coincidencia, ya que en ese momento Trump estaba imponiendo aranceles.
Sin embargo, desde 2025 hasta ahora, no ha habido una combinación mensual así. El NDX y el SPX están altamente sincronizados en sus gráficos mensuales.
Por el contrario, en julio de 2026, el Nasdaq 100 estaba en corrección mientras que el S&P subía.
El hermano Feng ha analizado más de una vez que el mercado está evitando deliberadamente que se repita la historia pasada.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La demanda de almacenamiento AI sigue creciendo, y el próximo informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix no solo merece atención por el ritmo de crecimiento de los ingresos, sino por si la memoria de alto ancho de banda puede seguir mejorando la estructura de beneficios.
El valor de HBM radica en sus barreras tecnológicas y el sobreprecio del producto. Pero con la aceleración de la competencia, el mercado necesita reevaluar: ¿cuán sostenible es realmente el alto margen de beneficio actual?
Creo que hay tres puntos clave para observar en el informe financiero: primero, la contribución de la cartera de productos HBM al margen bruto general; segundo, la certificación de clientes, el progreso en la producción en masa y la visibilidad de pedidos de HBM4; tercero, si los negocios tradicionales de DRAM y NAND pueden mejorar simultáneamente la rentabilidad.
Es especialmente necesario distinguir dos conceptos: que la tecnología HBM4 sea líder no significa que los beneficios del trimestre aumenten inmediatamente. Hay un desfase temporal desde la certificación del nuevo producto hasta la entrega a escala, y la expansión de la capacidad también conlleva gastos de capital y presión sobre el rendimiento.
Por lo tanto, incluso si el informe financiero muestra un desempeño sólido, si la dirección no cumple con las expectativas en cuanto a la guía de márgenes o crecimiento de pedidos futuros, el precio de las acciones podría seguir bajo presión.
La verdadera pregunta que debe responder este informe es: ¿puede la ventaja competitiva de SK Hynix convertirse en una capacidad de beneficio sostenible?
¿Confías más en la prima a largo plazo que traerá HBM4 o te preocupa que la expansión de la industria reduzca los márgenes?#中东原油供应风险再起，油价持续走强 。¿Impacto en la macroeconomía?
El riesgo en el suministro de petróleo crudo en Oriente Medio vuelve a aumentar y los precios del petróleo continúan fortalecidos, ejerciendo una triple presión sobre la macroeconomía a través de la cadena "inflación—tasas de interés—crecimiento".
Primero, la presión inflacionaria importada se eleva significativamente. Los altos precios del petróleo incrementan directamente los costos de los productos derivados y del transporte, y gradualmente se filtran en la inflación subyacente. El IPC de EE.UU. en septiembre aumentó un 3,7% interanual, con los precios de la energía subiendo un 20,4% interanual; solo la gasolina contribuyó con más de la mitad del aumento mensual del IPC. La OCDE prevé que la inflación en las economías del G20 en 2026 será 1,2 puntos porcentuales más alta de lo previsto anteriormente debido al impacto energético.
En segundo lugar, el espacio para la relajación monetaria se reduce considerablemente. El repunte de la inflación interrumpe el ritmo de las bajadas de tipos, las expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal se reavivan, los rendimientos de los bonos a largo plazo aumentan y los costos de financiación globales permanecen elevados. Esto es especialmente perjudicial para las economías con alta deuda y los mercados emergentes dependientes de financiación externa.
Por último, el impulso del crecimiento se ve frenado. El costo energético erosiona los beneficios empresariales y los ingresos reales de los hogares; tanto el Banco Mundial como las Naciones Unidas han revisado a la baja sus previsiones de crecimiento global para 2026. Advertencia: si la interrupción en el Estrecho de Ormuz persiste, el riesgo de estanflación aumentará significativamente.先把结论放前面：今年 4 月到 10 月，我一个账户的合约单一共 165 笔，全部平仓，总盈亏 -219.85 USDT，胜率 32.7%，盈利因子 0.74。没有一笔是“差一点就赚了”，账本上每个数字都是真金白银换的。 拆开看，这本账教会我三件事： 一、胜率低不可怕，没有盈利因子才可怕。 32.7% 的胜率意味着三笔里只赢一笔多一点。胜率低还能活，前提是赢的时候赚得比亏的时候多。我的盈利因子只有 0.74——每赚 1 块钱，背后先亏掉 1.35 块。这说明我的问题不在方向，在结构：止盈太手软，止损太心软，赢的单子拿不住，亏的单子舍不得砍。 二、亏损不是均匀分布的，是扎堆来的。 回头翻记录，亏得最狠的阶段，都是同一个模式：刚止损完不服气，马上反手再进；方向走反了不认，加仓摊平。一笔计划内的亏损最多伤皮毛，一串情绪化的连亏才伤筋动骨。165 笔里真正让我疼的，其实就那么十几笔连环单。 三、活下来靠的不是技术，是笔数还不够大就停了手。 这 165 笔之后我给自己换了打法：每一笔先写好入场、止损、止盈再下单；模拟盘先跑样本，胜率和盈利因子没验证过关，不放大仓位。现在在星球这边连载的，就是这套El “rostro” y el “interior” de BTC a 80,000 dólares
BTC cotiza actualmente alrededor de 80,800 dólares, con una caída de aproximadamente el 1% en 24 horas; el mercado parece resistir, pero no ha roto la defensa. La posición de 80,000 dólares es hoy el foco de atención tanto para compradores como para vendedores.
Lo interesante es que debajo del mercado hay dos narrativas completamente diferentes. Los datos on-chain muestran que las ballenas están acumulando, el creador de mercado Wintermute ha transferido cerca de 770 millones de dólares en BTC a una nueva billetera, grandes fondos están aprovechando la corrección para acumular. Pero por otro lado, los fondos de ETF están retirándose, el costo promedio institucional está alrededor de 84,000, actualmente con pérdidas flotantes, y cada vez que el precio rebota hasta ese nivel, hay quienes intentan salir de pérdidas.
Mi opinión personal: 80k es más como un “paño de lágrimas”, mantiene las apariencias, pero el fondo no es sólido. La demanda es defensiva, la presión de venta sobre 81,000 hace que el mercado se debilite. El verdadero riesgo no está en los 80k en sí, sino en la Reserva Federal: es muy probable que no mueva las tasas en octubre, pero la expectativa de subida en diciembre sigue presente, y el precio del petróleo está avivando las tensiones geopolíticas. A corto plazo no perseguiré el rebote, el foco está en si 80,000 puede recuperarse con volumen. Si solo se mantiene a duras penas, hay espacio para caer a 79,000 o incluso 78,000. La acumulación de las ballenas es una señal a largo plazo, no una señal para comprar en el corto plazo. $BTC $ETH $XAUT La fiesta del TVL en las cadenas públicas, ¿quién está realmente pagando a los poseedores de tokens?
En el ámbito de las cadenas públicas, mucha gente tiende a equiparar la "actividad ecológica" con el "valor del token". Pero al analizar los datos en profundidad, por muy animada que esté la cadena, si no hay un mecanismo rígido de retribución, los poseedores de tokens no reciben ni un trozo del pastel.
Tomemos como ejemplo estos tres proyectos populares:
La actividad en cadena de $SOL es indiscutible, el volumen de transacciones en DEX es incluso varias veces el de Ethereum, y el canal ETF ya está abierto. Pero su captura de valor depende principalmente de la quema de Gas y la necesidad de staking; la cantidad diaria quemada es muy pequeña (alrededor de 650 tokens) y hay inflación que diluye. Cuando lo compras, compras la gran Beta del ecosistema, no dividendos de beneficios del protocolo.
$NEAR tiene una narrativa fuerte en IA y abstracción de cadena, el protocolo Intents ha traído miles de millones en volumen real de cross-chain. Pero si se analiza rigurosamente, los ingresos netos retenidos por el protocolo son del orden de 2 millones de dólares, con una inflación anual del 2,5%, y la emisión mensual nueva sigue siendo varias veces mayor que la recompra, por lo que aún no se ha formado un ciclo deflacionario cerrado.
$INJ ha tomado otro camino; su escala ecológica no es tan grande como las dos anteriores, pero el mecanismo comunitario de recompra y quema está funcionando, comprando con beneficios de forma rígida. La desventaja es que los ingresos anuales del protocolo son demasiado pequeños; la cantidad quemada actualmente solo puede considerarse una "buena actitud", aún no se ha formado una presión de compra abrumadora.
Conclusión:
Al evaluar cadenas públicas, no te fijes solo en el TVL en papel. SOL* depende de grandes fondos para valorar la prima del ecosistema, NEAR apuesta por la implementación tecnológica y el punto de inflexión deflacionario, INJ gana por su mecanismo directo. No hay un absoluto bueno o malo, solo cuál lógica estás más dispuesto a respaldar. $SNDK SanDisk ha caído del 1908 al 1238, una bajada del 35%, y todavía veo gente gritando que es momento de comprar en el fondo, realmente no temen a la muerte.
Si revisas los informes financieros de SanDisk, en el último trimestre los ingresos fueron de 8.97 mil millones, un aumento intertrimestral del 51%, a primera vista parece impresionante. Pero hay un detalle, casi dos tercios de ese crecimiento se debe al aumento de precios del NAND.
Caray, eso es lo que más me preocupa. Quienes han vivido el ciclo del almacenamiento saben lo rentable que es para los fabricantes cuando hay escasez, y lo difícil que se pone cuando los precios caen. Ahora el mercado sigue valorando a SanDisk con las ganancias del momento más próspero, y me parece un poco arriesgado.
Recientemente, todo el sector de IA también empezó a mostrar problemas, Micron cayó junto con ellos, incluso SpaceX tiene que considerar una financiación de 40 mil millones de dólares para comprar chips. Todos están invirtiendo a lo loco en IA, pero ¿cuándo recuperarán ese dinero?
El 29 de octubre SanDisk publicará sus resultados. Si por casualidad los resultados son buenos pero el precio de la acción sigue bajando, eso será aún más interesante. Después de todo, las expectativas del mercado sobre ellos ya estaban exageradamente altas.
En el gráfico diario, la MA5 está en 1316, la MA20 en 1458, y el precio de la acción ni siquiera alcanza la media móvil de 5 días. 1216 es el mínimo anterior, creo que lo volverá a probar. Espera un rebote entre 1300 y 1325 para considerar entrar, con un stop loss en 1360, primero observa 1216, si se rompe, mira 1150.
Por supuesto, si el informe financiero hace que el precio suba directamente por encima de 1360, me retiraré. De todos modos, cuando veo a SanDisk ahora, tengo la sensación de que los buenos tiempos del aumento de precios del almacenamiento aún no han terminado, pero el precio de la acción ya se está preparando para salir. #财报观察员：财报季回顾与展望 El ancla central del mercado actual sigue siendo la expectativa de la política de la Reserva Federal. Los futuros de tasas de CME muestran una probabilidad alta de que la tasa se mantenga sin cambios en octubre. El mercado está esperando la guía posterior a la reunión de política monetaria. La volatilidad en los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar continúa presionando los activos criptográficos, con un sesgo general hacia la cautela. Las monedas principales no tienen por ahora las condiciones para abrir una tendencia unidireccional de gran escala.
$BTC se mantiene oscilando cerca de 80900. Anoche se produjo la mayor transferencia de UTXO de gran volumen desde 2026, con más de 230,000 BTC en total, valorados en más de 21 mil millones de dólares. Sin embargo, los datos on-chain muestran que la mayoría de estas monedas solo se movieron entre direcciones internas de ballenas, sin un gran flujo hacia los exchanges, por lo que no es una señal de dumping concentrado, sino más bien una reubicación de grandes tenedores. El soporte a corto plazo está en 80000 y la resistencia en 83000. Actualmente está en una fase de consolidación y desgaste, esperando una dirección clara.
$ETH sigue la correlación con BTC. La entrada de fondos en ETFs spot es débil, y además un pequeño ETF de ETH anunció su liquidación, lo que refleja divergencias crecientes en el sector de Ethereum. En el lado positivo, Fidelity y BlackRock continúan impulsando productos ETP de ETH apostados, que representan una narrativa a largo plazo, pero a corto plazo es difícil que impulsen un movimiento independiente. El precio actual está cerca de 2370, con una resistencia a corto plazo en 2440. El mercado depende en gran medida del sentimiento general.
En general, las monedas principales están en consolidación a la espera de que se concreten los factores macroeconómicos. Las oportunidades estructurales se concentran en sectores de privacidad y monedas con eventos catalizadores claros. No se recomienda apostar fuertemente en movimientos unilaterales sin confirmación; es preferible esperar a que se confirme un volumen significativo en niveles clave de resistencia antes de seguir.#WillFedPauseInOctober $ZEC posición corta perpetua con apalancamiento 50x, entrada en 1250.07, ahora en 1161.15, ganancia flotante +355.66%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con volumen reducido al extremo, volatilidad al mínimo, lo que indica que el impulso alcista se ha agotado. Una vela bajista con aumento de volumen derriba el precio desde 1250.07, señal típica de ruptura, se sigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 50x, stop loss en 1280. La tendencia es bajista sin ofrecer puntos cómodos para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 1180 para dejar correr las ganancias. Si 1100 se rompe con volumen, mantengo la posición; si no, cierro todo. $IRYS $ORDER #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥#现货黄金跌破4000美元关口
Esta vez el oro ha destrozado la reputación de "rey del refugio seguro".💸
El 23 de octubre, el oro al contado cayó por debajo de los 4000 dólares durante la sesión, tocando un mínimo de 3986,49, el nivel más bajo desde julio. En lo que va de año, ha caído desde un máximo de 5598 dólares, con una caída máxima cercana al 30%.
Lo más complicado no es la caída, sino la forma en que cae.
Cuando el sector de IA en la bolsa estadounidense se desploma, los inversores son obligados a aportar más margen; la primera reacción no es comprar oro como refugio, sino vender oro para obtener efectivo. La frase del jefe de metales preciosos de HSBC fue muy dura: "El oro es una póliza de seguro, y esta póliza se está liquidando." Traducido: si tu casa está en llamas, lo primero que haces no es renovar el seguro, sino cancelar la póliza para sacar dinero y apagar el fuego.
Lo más anómalo es que el dólar está cayendo y los rendimientos de los bonos del Tesoro también, dos indicadores que deberían sostener el precio del oro están fallando simultáneamente. El mercado no está valorando que "el oro está acabado", sino que está buscando liquidez: el dinero fluye hacia los bonos del Tesoro y el oro se convierte en una fuente de efectivo.
El nivel de 4000 es observado técnicamente en 3970 y 3960/3940. Pero la verdadera variable no está en las velas, sino en las palabras de la Reserva Federal la próxima semana. Mientras el precio del petróleo se mantenga por encima de 100, las expectativas de subida de tipos asfixian a los activos sin rendimiento.
La tubería no está rota, el agua se ha desviado temporalmente para apagar el fuego. Cuando el fuego se apague, veremos cuánta agua queda en el depósito.🔧$XAU Eché un vistazo al calendario, el fin de semana la bolsa de EE.UU. está cerrada, y en estos dos días el ETF no ha tenido ni una sola entrada o salida de dinero, si el fin de semana será estable o no, depende de la gente en los contratos. El viernes, el ETF spot de BTC tuvo una salida de 138 millones de dólares, de los cuales IBIT representó 110 millones. La posición perpetua de BTC en OKX disminuyó en unas 1,000 unidades respecto a anoche, pero el número de personas en largo sigue siendo más del doble que en corto, la proporción es la misma que anoche. Al principio pensé que la caída de esta mañana eliminaría a algunos, pero al final la posición disminuyó, pero la gente no se fue.
A esta hora mañana por la noche, la proporción de personas en BTC en OKX sigue siendo superior a 2, y las tasas de financiamiento siguen siendo positivas, es decir, esta gente sigue apretujada en el lado largo. Si la proporción de personas cae por debajo de 1.8, entonces las cuentas pequeñas se habrán retirado, y entonces me habré equivocado.
Anoche dije que si esta noche seguía dentro del rango y las posiciones no bajaban, sería que me equivoqué, pero a las 6 de la mañana ya cayó, así que esa frase no se cumplió. Por ahora, no hablemos del ETF durante el fin de semana, mañana por la noche volveré a revisar la proporción de personas.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Lo que más me sorprendió esta semana fue $PEPE
El Bitcoin no pudo subir, ETH tampoco mostró mucho ánimo, y esta rana saltó por sí sola 😂
El nivel alto de 4752 que había estado vigilando fue superado con éxito, y el viernes incluso llegó a cerca de 5118, siendo una de las pocas monedas que realmente mostraron un mercado fuerte esta semana
Pero el fin de semana dio una lección al mercado, tras el pico hubo una caída continua, y el precio ya ha bajado a cerca de 4400😮💨
Visto así, quienes compraron en la subida durante la semana probablemente tuvieron una experiencia bastante polarizada
Creo que esta subida de PEPE tiene un punto a destacar: cuando los activos principales están planos, el capital especulativo sigue buscando activos con alta volatilidad
Sin embargo, solo con la subida del precio no se puede determinar si es por compras continuas en spot o por el cierre de posiciones cortas en el mercado de futuros
La próxima semana me centraré en ver si el retroceso tras la ruptura puede mantenerse estable:
Si ni siquiera se recupera el nivel de resistencia que se rompió antes, habrá que reevaluar la calidad de esta subida
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH han vuelto a acercarse a 80000 y alrededor de 2300 respectivamente, llegando a la anterior zona de "fondo" temporal.
Sin embargo, se recomienda optar por posiciones ligeras o de prueba para hacer compras, o esperar a que se anuncie la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal antes de considerar acciones.
Se considera hacer compras debido a que el soporte en torno a 2300 ha sido efectivo en múltiples ocasiones, además de que se apuesta a que la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal podría ser más moderada, lo que podría provocar un rebote.
Pero es importante prestar atención a si la situación en Oriente Medio se agrava; si esto ocurre, el mercado podría sufrir más presión.
El oro $XAU, tras caer por debajo de 4000, se mantiene alrededor de 4000. Algunas instituciones pronostican que podría bajar hasta 3750, mientras que el punto bajo anterior en 3950 es un soporte fuerte. Se considera aumentar ligeramente la posición en oro alrededor de 3700, ¡pero con precaución ante los riesgos!Análisis de datos clave de las posiciones de los grandes ballenas BTC en el mercado de criptomonedas, las ballenas también están atrapadas en un lodazal, ¡pérdida flotante total de 180 millones de dólares!!!
BTC
Ratio nominal largo/corto de las ballenas 28,19%, 294 ballenas en el bando largo, 564 ballenas en el bando corto.
Posición actual larga 696,39M USDT, precio medio de apertura 87343,67, pérdida flotante no realizada de 56,457,000 dólares, proporción de ganancias 36,05%;
Posición actual corta 2,46B USDT, precio medio de apertura 76612,94, pérdida flotante no realizada de 127,790,000 dólares, proporción de ganancias 56,38%.
Precio actual alrededor de 80793,70, atrapado en la zona intermedia del coste de las ballenas largas y cortas, el coste de construcción de las posiciones largas es alto, muchas ballenas largas están atrapadas; el coste de las cortas es bajo, más de la mitad de las cortas aún mantienen ganancias, pero con la subida de la volatilidad del precio, la pérdida flotante de las cortas sigue aumentando, ambas partes están en un tira y afloja.
La proporción de ganancias de las largas es solo del 36,05%, la proporción de pérdidas de las largas es mayor, el mercado actual está en un juego de suma cero, a corto plazo probablemente se mantendrá en un rango de oscilación, es difícil que se produzca un movimiento fuerte unilateral rápidamente, no persigas ciegamente posiciones largas o cortas, espera a que el precio rompa efectivamente el rango de coste de una de las partes para ver la dirección.
Solo para referencia de mercado, no constituye ningún consejo de trading #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS El plan de exención de tokenización de la SEC plantea una cuestión clave: ¿qué tipo de blockchain se considera "pública y sin permiso"?
Redes como Canton y Ethereum L2 están siendo parte del debate. Si diferentes tipos de cadenas deben cumplir con distintos requisitos, la tokenización de valores ya no es solo una elección tecnológica, sino que también involucra la calificación regulatoria, los arreglos comerciales y los costos de cumplimiento.
Por otro lado, cada vez más empresas se oponen a que sus acciones sean tokenizadas. Incluso si técnicamente es posible, si el emisor está de acuerdo, qué derechos disfrutan los poseedores de tokens y cómo se manejan los derechos de los accionistas existentes, todo esto puede afectar la implementación del producto.
Esta discusión aún no tiene una respuesta clara, pero ya ha tocado el núcleo de la tokenización de valores: qué blockchains podrán soportar valores conformes en el futuro podría depender no solo de la capacidad técnica, sino también de cómo la regulación define la elegibilidad para participar.Un día en el mundo de las criptomonedas equivale a diez años en la vida real
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
✅ Resumen del crecimiento del 82% de Google Cloud en el Q2 de 2026 y retorno de la inversión en AI
Fuente de datos: Informe financiero del segundo trimestre de Alphabet 2026 (hasta el 30 de junio)
- Ingresos de Google Cloud 24.768 millones de dólares, +82% interanual
- Beneficio operativo en la nube 8.81 mil millones de dólares, más del triple interanual
- Margen operativo pasó del 20.7% del año pasado al 35.6%
- Contratos pendientes (ingresos firmados pero aún no confirmados) 514 mil millones de dólares, más de la mitad se espera que se conviertan en ingresos en los próximos 24 meses.
El gasto de capital de Alphabet en el segundo trimestre fue de 44.9 mil millones de dólares, el doble interanual, y el gasto de capital anual se elevó a 195-205 mil millones de dólares, con una gran inversión continua en centros de datos, chips TPU e infraestructura eléctrica.
A corto plazo: la inversión de Google en AI ya está entrando en la fase de monetización, con ingresos, márgenes y pedidos en mano de la nube superando todas las expectativas, la estrategia completa de AI ha logrado muy buenos resultados comerciales;
A medio y largo plazo: la alta inversión de capital continúa, actualmente es "utilizar las ganancias para seguir invirtiendo en la carrera armamentista de capacidad computacional", si los altos retornos pueden mantenerse a largo plazo dependerá de la resistencia de la demanda de AI y la competencia en precios de la nube.
$BTC $ETH $SOL La caída de SanDisk esta vez ha sido bastante fuerte, de 1908 a 1238, una corrección del 35%, y después de leer su informe financiero, me dan aún más ganas de seguir bajista.
Esta empresa tiene un rendimiento realmente impresionante, con un crecimiento de ingresos del 175% en el año fiscal 2026, y en el último trimestre los ingresos fueron de 8.97 mil millones, un aumento intertrimestral del 51%. Pero hay un dato que siempre me ha preocupado: aproximadamente dos tercios del crecimiento de ingresos del último trimestre se debieron a aumentos de precios, y solo un tercio al volumen de ventas.
En la industria de chips de almacenamiento, realmente no me atrevo a fijarme solo en las ganancias. Cuando los precios de NAND suben, las ganancias pueden multiplicarse rápidamente, pero una vez que la oferta y la demanda se relajan, el rendimiento también cae rápido.
Recientemente, también hubo noticias sobre avances tecnológicos de fabricantes chinos de almacenamiento, y todo el sector fue golpeado. Aunque ChangXin se centra principalmente en DRAM, que no es lo mismo que el NAND de SanDisk, ahora el capital claramente no quiere diferenciar tanto.
Lo más problemático es el informe financiero del 29 de octubre. SanDisk había dado una guía de margen bruto de hasta el 83%–85%, una cifra demasiado exagerada. Lo que el mercado teme ahora es cuántos trimestres más podrá mantenerse esta velocidad de ganancias.
Mizuho dio hace un par de días un precio objetivo de 2050, pero la acción sigue cayendo. Los institucionales pueden ser optimistas, pero el mercado no lo refleja.
La media móvil diaria MA5 está en 1316, la MA20 en 1458, y el MACD sigue bajo cero. Por ahora no voy a apostar a la baja, esperaré a que el rebote se tope entre 1300 y 1325 para considerarlo, con un stop loss en 1360, primero mirando 1216, y si se rompe, 1150. Por supuesto, si el informe financiero sigue superando expectativas, los bajistas también podrían recibir un buen golpe. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC cayó por debajo de 81000 USDT en la madrugada, ahora cotiza cerca de 80990, con una ligera caída intradía. Lo que hay que destacar es que es la primera vez desde agosto que cierra por debajo de la media móvil de 50 días, poniendo fin a 66 días consecutivos de mantenerse por encima de esta línea. El índice de miedo y codicia se mantiene estable en 51, en estado neutral, sin pánico pero tampoco con nadie dispuesto a arriesgarse.
En la cadena tampoco está tranquilo. Una institución que invierte simultáneamente en Aave y Worldcoin, hace una hora transfirió ETH, WLD y AAVE por un valor de 33,18 millones de dólares a varias CEX, entre ellas WLD cayó casi un 14% en un solo día. Este tipo de movimientos en un mercado lateralizado difícilmente no generan especulación.
En el plano macro, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años se acerca al 5%, el precio del petróleo sigue alto y los activos de riesgo están bajo presión general. Antes de la reunión del FOMC la próxima semana, es muy probable que los toros no se atrevan a hacer movimientos bruscos #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF está comprando, pero el mercado está cayendo. Los que mueren son aquellos que menos quieren bajarse.
En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 466 millones de dólares, 319 millones fueron posiciones largas, y 179,000 personas fueron literalmente sacadas de la mesa. BTC cayó por debajo de 81,000, y la proporción de liquidaciones de posiciones largas de $ETH alcanzó el 82.6%. Si miras los datos del ETF, verás que IBIT tuvo una entrada semanal de 565 millones, y en general la entrada neta semanal fue de 300 millones. Pero si miras las velas, una tras otra bajan.
Esa sensación de desgarramiento es lo que hoy más debes entender.
---
¿Quién está vendiendo? No es el ETF, es el apalancamiento mismo.
Muchos creen que “entrada en ETF = el mercado debería subir” como un hecho. Pero los datos de esta semana lo han dejado claro: IBIT acapara 566 millones, Fidelity FBTC tiene una salida neta de 116 millones, ARKB sale 99.6 millones, Grayscale GBTC sale 51.8 millones. La “entrada neta” del ETF es solo fachada sostenida por IBIT, mientras que un grupo de instituciones se retira silenciosamente.
En el lado de los derivados, las posiciones apalancadas que compraron en niveles altos están demasiado acumuladas. La proporción de liquidaciones de posiciones largas de $BTC es del 96.6%, y de $ETH del 91.6%. Esto no es una “caída natural del mercado”, es una detonación puntual. Los grandes jugadores nunca miran ese pequeño flujo del ETF, sino dónde están apiladas las posiciones largas, dónde están los stops, y luego empujan hacia abajo para que el apalancamiento se destruya a sí mismo. La compra del ETF es dinero lento, la venta por liquidación es instantánea. El dinero lento no puede sostener el golpe rápido.
El exterior también está apuñalando. El 22 de octubre, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 6.72% en un día, Nvidia, AMD y TSMC fueron golpeados juntos, y los hedge funds están reduciendo sus acciones tecnológicas a la velocidad más rápida en al menos una década. La valoración de las acciones de chips de IA se desplomó, y el dinero caliente está saliendo de los activos de riesgo más rápido que nadie. Las criptomonedas no son un mercado aislado, son el nervio más extremo de la aversión al riesgo; cuando las acciones tecnológicas tiemblan, aquí se contrae directamente.
---
La acción más peligrosa ahora es “atrapar un cuchillo volador”.
$BTC está en un tira y afloja en el nivel de 80,000, las direcciones con grandes cantidades en cadena realmente están comprando cerca de 80,000, sin señales de venta por pánico. Pero “sin pánico” no significa “fin de la caída”. La EMA diaria está en tendencia bajista, 81,800–82,000 es resistencia a corto plazo, 85,000 es una fuerte resistencia, y los soportes decentes siguientes están en 79,500 y 76,500. $ETH está más débil que el mercado, la línea de defensa está en 2,350–2,380, si se rompe, el siguiente soporte es 2,300–2,250.
El FOMC es este miércoles. El mercado solo da un 10% de probabilidad a una subida de tipos en octubre, y la mayoría espera que no haya cambios. Pero el consenso no genera movimientos, la rueda de prensa de Walsh es la variable — si deja la puerta abierta para una subida en diciembre, los activos de riesgo tendrán que caer otra vez. En este punto, las posiciones largas acaban de ser masacradas, la liquidez es la más baja y el sentimiento el más frágil, un falso rompimiento puede barrer stops otra vez.
---
En resumen: antes del FOMC, no toques nada.
Solo vigila una señal: si la entrada en ETF puede pasar de ser “unipolar en IBIT” a “difundirse entre varios”. Si la próxima semana IBIT sigue solo y otros fondos siguen saliendo, la lucha en 80,000 no ha terminado, y el tiempo de consolidación será más largo de lo que la mayoría puede aguantar.
Los datos de liquidaciones ya han dado la respuesta: esta ronda no está castigando a los que “se equivocaron de dirección”, sino a los que “tenían posiciones demasiado grandes”.
Controla tus manos, espera a que pare el viento.
$BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资
Este artículo es solo un repaso personal del mercado y no constituye ningún consejo de inversión. El apalancamiento es un cuchillo, te cortas sin importar qué lado sostengas.Información sobre $CORE al 24 de octubre de 2026, revelada por un embajador regional de core: el número de nodos de validación independientes ha disminuido de 31 a 16. Según sus reglas de consenso, si el número de validadores cae a 15 o menos, la red enfrentará un “riesgo fatal” de estancamiento del consenso o incluso la detención total de la producción de bloques. Los validadores restantes están altamente vinculados al equipo del proyecto, lo que pone en grave duda el grado de descentralización de la red. Los 69 millones de “fichas fantasma” con un costo casi nulo podrían impactar el mercado en cualquier momento, perdiendo todo su valor de la noche a la mañana. Los intercambios a gran escala continúan retirando la moneda; los intercambios que soportan CORE han disminuido drásticamente de 34 a solo 13, y hasta 21 ya la han retirado. Tras la retirada de los nodos oficiales por “no ser rentables”, el producto estrella SatPay (tarjeta de débito BTC) ha confirmado un retraso sin fecha clara de lanzamiento, lo que significa que la narrativa de recomprar tokens con ingresos del ecosistema no se podrá cumplir a corto plazo. Además, el equipo del proyecto aún no ha publicado un informe técnico completo sobre la revisión de la vulnerabilidad, manteniendo en secreto información clave como la duración de la vulnerabilidad y la lista de nodos involucrados, lo que agrava la falta de transparencia y aumenta el riesgo de que el token pierda todo su valor.Esta noche, en este rebote, eché un vistazo al mercado y ni siquiera tuve ganas de seguir comprando. No es que no quiera ir en largo, sino que el volumen está tan mal que no engaña a nadie.
$BTC está colgado en 80,722, el MACD diario sigue con la cruz bajista, y el precio está fuertemente presionado por la MA7 y la MA25. Lo que molesta aún más es que el volumen del rebote es solo 0,37 veces la media de 7 días. ¿Qué significa 0,37 veces? Que alguien grita "¡despegue, despegue!" y no hay ni un solo que lo respalde. Más dividido aún, el índice de miedo y codicia subió a 46, su nivel más alto en tres meses; los minoristas están en FOMO, mientras que el dinero inteligente tiene un 61,8% de posiciones cortas en la resistencia de 78,000. Las instituciones ven la "fiesta de alto el fuego" de los minoristas como una salida de liquidez, esta táctica ya es muy conocida.
$ETH me pone aún más nervioso. En 2,369, ha caído más del 11% en 20 días, la súper tendencia apunta firmemente hacia abajo. Pero mira los datos de liquidaciones: en las últimas 24 horas, las posiciones largas de Ethereum liquidaron 74,09 millones de dólares, mientras que las cortas solo 9,02 millones. Los largos han sido aplastados durante toda la ronda, este pequeño rebote de esta noche parece más un respiro de las tropas derrotadas que la llegada de refuerzos. El mapa de liquidaciones de Coinglass está ahí: arriba, en 2,425, hay 1,141 millones en liquidaciones cortas; abajo, en 2,199, hay 612 millones en liquidaciones largas. El precio está ahora en 2,369, aún lejos del cementerio de cortos superior. Si realmente entrara nuevo capital, el volumen no se reduciría a este desastre; si es una cobertura de cortos, debería agotarse cerca de 2,400. Yo apuesto por lo segundo.
$SOL 101,6, RSI 26 sobrevendido, pero el sobreventa nunca es señal de detener la caída. La estructura de descenso LH/LL está intacta, 84,44 es la última cortina de humo de esta caída, si se rompe, será un nuevo mínimo. Sobreventa + salida de capital + expansión bajista del MACD, triple castigo.
En cuanto a noticias, hay que añadir un golpe más. El informe financiero de SK Hynix fue récord pero no cumplió expectativas, las acciones estadounidenses cayeron hasta un 9% tras el cierre, la cadena de semiconductores coreana se desplomó y los activos tecnológicos de riesgo globales temblaron. Si la narrativa de AI que impulsó el apetito por riesgo empieza a contraerse aquí, los activos de alta beta en cripto no estarán a salvo. No te fijes solo en las velas, el nivel macro en el techo está bajando.
Por eso esta noche soy bajista, pero no ciego. Estoy atento a si puede haber un volumen suficiente para mantenerse firme entre 2,400 y 2,425. Si no se sostiene, el fin de la cobertura de cortos será el inicio de una segunda prueba a la baja. Si $BTC 80,000 no se convierte en soporte en 12 horas, el objetivo de esa "vela divina" de abajo no es un juego.
No confundas un rebote con un cambio de tendencia. El volumen no miente, los datos de liquidaciones no mienten, y las posiciones cortas de las instituciones tampoco mienten.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #加密财库分化：买币还是回购？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ETH: Hay avances fundamentales, pero el precio de la moneda no lo refleja
$ETH esta semana ha tenido un comportamiento bastante extraño
A mitad de semana llegó a tocar 2527, pero al final de semana volvió cerca de 2360, dando vueltas sin dejar casi ninguna ganancia
Sin embargo, las noticias han estado bastante animadas:
El lunes, JPMorgan anunció que extenderá JPM Coin a la red principal de Ethereum, ofreciendo a clientes institucionales liquidación en dólares en cadena, la banca tradicional sigue acercándose a las cadenas públicas;
Pero el jueves, la Fundación Ethereum anunció que pospondrá la actualización de Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi, debido a que algunos ajustes en la tarifa de Gas podrían afectar contratos inteligentes existentes
También hay una noticia no tan buena, el ETF spot de ETH tuvo un flujo neto de salida de aproximadamente 220 millones de dólares esta semana...
¿Cómo decirlo? En el lado de las aplicaciones sí hay avances, pero el lado de los fondos aún no da un apoyo equivalente; la próxima semana primero veré si puede recuperar los 2500, si ni siquiera se sostiene en esa zona, mejor no entusiasmarse demasiado con las expectativas de subida posteriores 😇
#波动雷达：币种异动观察 Salida de BTC por 331 millones de dólares, con entradas leves en ETH y SOL. Esto no es simplemente "dejar lo grande para atrapar lo pequeño", sino un movimiento de posiciones en los libros de derivados.
Según los datos, la salida de BTC es de aproximadamente 331 millones (la presión de venta más fuerte), la entrada neta de ETH es de 9,42 millones (el spot muestra resiliencia), y la entrada neta de SOL es de 520 mil (posicionamiento exploratorio).
Juicio clave: esta ronda de salida de BTC parece más una reducción concentrada de posiciones largas con alto apalancamiento, no una retirada de fondos a largo plazo. Si la presión de venta proviene solo del desapalancamiento en contratos, la caída es rápida pero la recuperación también; si el spot también pierde simultáneamente, ese es el verdadero riesgo. Actualmente, ETH actúa como punto de refugio para los fondos, mientras que SOL es una exploración mínima.
El mercado actualmente negocia "resiliencia estructural" y no un riesgo total de salida.
Camino alcista: tras completar el desapalancamiento de BTC, los fondos retornan a los principales activos, con ETH liderando;
Riesgo bajista: la salida de spot de BTC se amplía, y la fortaleza de ETH es solo un preludio retrasado a una caída.
Resumen: no te dejes engañar por los flujos diarios, enfócate en si el spot sigue la salida y si las posiciones en contratos continúan contrayéndose. La salida de fondos es superficial, la estructura de apalancamiento es la esencia.🔥 Las cadenas públicas están cada vez más populares, ¿por qué quienes poseen tokens no siempre ganan dinero?
Al observar recientemente ecosistemas como ETH, SOL y OKB, cada vez pienso más que el mercado está reevaluando algo: ¿qué relación real tiene el buen desarrollo de una cadena pública con los poseedores de sus tokens?
📊 El volumen de transacciones de una cadena puede crecer, las direcciones activas pueden aumentar, y los proyectos del ecosistema pueden expandirse constantemente, pero estos números no necesariamente se traducen en demanda de compra de tokens.
La razón no es complicada.
Las comisiones que pagan los usuarios pueden ser muy bajas, y los ingresos que generan las aplicaciones no siempre retornan al token nativo. Parte de la actividad comercial puede depender de subsidios por recompensas, y cuando estos terminan, el capital se retira.
Por eso, ahora que observo X Layer, no solo me fijo en nuevos proyectos y eventos, sino también en la demanda real de uso de OKB.
💰 La misma lógica aplica para ETH y SOL, aunque cada uno tiene diferentes comisiones, mecanismos de staking y captura de valor.
En la próxima ronda de competencia entre cadenas públicas, me importa menos quién anuncia más colaboraciones y más quién puede convertir el uso real en demanda sostenida de tokens.
La prosperidad del ecosistema es algo positivo, pero no se puede equiparar directamente con la subida del precio del token.
$ETH $SOL $OKB
#CompetenciaCadenasPúblicas #ETH #SOL #OKB #XLayer IRYS: $IRYS muestra una alta elasticidad intradía, interpretación de la señal de rotación rápida de capital
Precio actual $0.0723, aumento en 24 horas +159.32%, volumen de transacciones en 24 horas aproximadamente 108 millones de dólares, cumpliendo el umbral de más de diez millones en 24h.
El tamaño de la posición en contratos se eleva de forma constante, la proporción largo/corto es 1.61, predominan los largos, pero sin inclinación extrema. La tasa de financiamiento es +0.012%, ligeramente positiva, lo que indica que los largos apalancados a corto plazo están entrando, el interés aún no ha alcanzado un nivel de prima loca.
En 24 horas, las liquidaciones suman 1.28 millones de dólares, de las cuales el 72% son liquidaciones de cortos, el proceso de subida se basa principalmente en presionar a los cortos, por ahora no hay una estampida concentrada de largos saliendo.
En cuanto al ritmo del mercado, tras un rápido repunte en la apertura, entró en una fase de consolidación, la presión de venta en niveles altos sigue siendo evidente. El aumento total en 7 días se acerca al 170%, la subida a corto plazo ya ha sobrepasado parte de las expectativas.
Su narrativa central gira en torno a la liquidación de ancho de banda de almacenamiento descentralizado, esta ronda es un mercado agrupado de capital impulsado por noticias. Las características de este tipo de activos son explosiones rápidas de volumen y realización rápida, con un ritmo muy marcado de entrada y salida de capital.
Desde el punto de vista de los datos: la ventaja de los largos es clara, los cortos son limpiados continuamente, pero la tasa es baja, la entrada de capital apalancado incremental es limitada. La consolidación con alto volumen indica que las discrepancias se han ampliado, no es adecuado perseguir la subida para especular.
El punto de riesgo es muy evidente: la subida a corto plazo es enorme, si no hay fuerza para sostenerla, el retroceso puede ser fuerte, es preferible esperar una segunda señal tras la reducción del volumen, no invertir fuertemente de inmediato. SKhynixQ3HBM4Ganancias
Muchos antes decían que la producción masiva de HBM4 significaba que las buenas noticias habían terminado, pero en el segundo trimestre, SK Hynix solo entregó una cantidad limitada de productos, logrando un beneficio trimestral de más de 60 billones de wones con un margen de beneficio del 76%. ¿Cómo puede esto demostrar que las buenas noticias han terminado? Evidentemente, el nuevo ciclo de ganancias apenas está comenzando. Ahora, en el tercer trimestre, la producción de HBM4 se acelera oficialmente, los precios de los contratos de DRAM normales siguen subiendo, el desempeño financiero de ambas partes está mejorando y la fluctuación en los envíos de las nuevas tarjetas gráficas Nvidia, que antes era pequeña, también está disminuyendo. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Perspectivas del informe financiero del tercer trimestre de Google: AI es fuerte, pero al final depende de si puede generar ganancias
En este análisis del informe financiero de Google, el enfoque no está en lo popular que es la IA, sino en si estas inversiones pueden realmente convertirse en ingresos y beneficios.
En el último trimestre, Alphabet tuvo ingresos de 119.800 millones de dólares, un aumento interanual del 24 %; los ingresos de Google Cloud fueron aproximadamente 24.800 millones de dólares, un aumento del 82 %; los anuncios de búsqueda crecieron un 17 % y los anuncios de YouTube un 13 %.
Soy optimista en general para este trimestre, principalmente por tres aspectos:
Primero, Google Cloud. Desplegar IA requiere potencia de cálculo, modelos y plataformas de datos; Gemini, TPU y los servicios en la nube de Google tienen la oportunidad de formar sinergias, y el negocio en la nube podría seguir siendo un motor de crecimiento.
Segundo, los anuncios de búsqueda. La búsqueda con IA no necesariamente destruirá la búsqueda tradicional. Si puede aumentar las consultas de los usuarios y mejorar la eficiencia de los anuncios, podría crear nuevo valor comercial. Pero que los usuarios usen más IA no significa que los ingresos por anuncios aumenten al mismo ritmo; esto está por verificarse.
Tercero, los anuncios y suscripciones de YouTube pueden respaldar los ingresos totales.
Sin embargo, los centros de datos, chips, electricidad y depreciación requieren grandes inversiones. Incluso con crecimiento en ingresos, si el margen de beneficio y el flujo de caja están presionados, no se puede considerar un informe financiero perfecto.
Mi juicio: Google tiene la oportunidad de superar las expectativas este trimestre; el mayor punto de interés es Cloud, y la mayor prueba es si la inversión en IA puede convertirse en beneficios. $ENA Hoy está realmente débil 😮💨
A la madrugada llegó hasta 0.2134, ahora está cerca de 0.189, retrocediendo más del 11% desde el máximo, cayendo casi un 9% en el día, siendo una de las mayores caídas entre las grandes monedas.
A las tres de la tarde, esa vela bajista con volumen rompió el soporte en 0.1935, y desde entonces ha estado oscilando en este pequeño rango entre 0.1887-0.191, con rebotes muy débiles. La posición abierta bajó de unos 16,2 millones de dólares a las 4 de la mañana a 14,7 millones, los largos están retirándose, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.01%, lo que indica que todavía hay gente manteniendo posiciones largas.
Mi plan personal: no perseguir cortos, esperar un rebote.
Dirección: corto
Entrada: 0.1932-0.1945 (la plataforma que fue rota a la baja por la tarde, ahora se ha convertido en resistencia)
Stop loss: 0.1975 (por encima del máximo del rebote a las 14 horas)
Objetivo 1: 0.1850, Objetivo 2: 0.1810
Si no rebota y rompe directamente por debajo de 0.1885, no perseguiré la caída, prefiero perder la oportunidad; si con volumen vuelve a superar 0.1975, significa que mi juicio fue erróneo, asumiré la pérdida y saldré, no aguantaré a la fuerza.
El Bitcoin sigue rondando los 80.700, los altcoins están débiles también. ¿Ustedes creen que ENA aquí está haciendo una acumulación o que la caída aún no ha terminado?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #estrategiacontratos #altcoinsAntes del próximo miércoles, el 92,8% de las personas creen que este examen está asegurado
El FOMC está programado para los días 27 y 28, y el mercado apostó a una pausa en las subidas de tipos con una probabilidad que llegó al 92,8%, casi unánime, pero al ver los datos más recientes, me siento un poco inseguro, el PMI de octubre sigue fuerte, y la probabilidad de pausa ya ha empezado a bajar
Este es el punto más peligroso, la pausa ya fue comprada hace tiempo, si realmente hay pausa, todos aplauden y listo, pero si en la declaración hay algunas frases agresivas, el 92,8% de las personas intentarán entrar por la misma puerta
Mirando el mercado, el dinero ya ha tomado posición anticipadamente, el BTC bajó durante el fin de semana hasta 80600, con un mínimo de 80458, los 80.000 están a la vista, el ETH en 2364, SOL cayó a 101, ZEC se redujo de 1368 a 1154, no es pánico, es que el dinero grande no quiere apostar antes del examen
La próxima semana hay muchos eventos, el informe financiero de MSTR para ver si sigue comprando criptomonedas, el informe de SK Hynix para ver si el HBM4 sostiene el mercado de almacenamiento, y los bonos franceses siguen en máximos de 2024, cualquiera de estos resultados puede afectar el mercado
Mi estrategia es no aumentar posiciones antes del examen, que el mercado decida si los 80.000 se mantienen, actuaré cuando salga la respuesta, un día de retraso no es vergonzoso, lo vergonzoso es quedar atrapado a mitad de camino
¿Creéis que este FOMC será un aterrizaje suave o un ataque agresivo?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL $ORDER posición corta perpetua con apalancamiento 20x, entrada en 0.07718, ahora 0.0719, ganancia flotante +136.82%.
La lógica es muy simple: alrededor de 0.07718 se intenta subir repetidamente sin romper, la mecha superior se alarga cada vez más, la presión de compra claramente se agota. Cuando se rompe con volumen el soporte a corto plazo, confirmación en el lado derecho, se entra en corto. Apalancamiento 20x, stop loss en 0.08. Esta caída fue extremadamente fluida, sin dar oportunidad a un rebote, las ganancias despegaron directamente.
Ahora se mueve el stop loss a 0.075 para asegurar beneficios. Si con volumen se rompe a la baja 0.065, se puede mantener la posición un poco más. $IRYS $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Inversión extrema para capturar ganancias! ¡La posición corta de $IRYS obtuvo un beneficio del 229%!
Revisión de datos a las 20:54: apertura en 0.08156 hasta el precio marcado en 0.06287. La lógica de la posición corta se basa en que IRYS, impulsado por la narrativa de la cadena de datos AI, tuvo un aumento significativo en su baja capitalización de mercado circulante, el impulso se agotó completamente tras un repunte de short squeeze, la ruptura en la demanda provocó un colapso en niveles altos, y la posición corta se colocó estratégicamente para capturar la principal ola bajista.
Situación reciente del mercado: el 24 de octubre IRYS subió y luego retrocedió, tras un aumento superior al 280% sufrió una caída brusca, las posiciones largas en el mercado de contratos fueron barridas, el mercado está extremadamente fragmentado.
Atención al soporte en 0.06. Si se rompe con volumen, se puede mantener; si se estabiliza y rebota, se recomienda tomar ganancias por tramos. La volatilidad en contratos es muy alta, es imprescindible controlar estrictamente la posición y usar stop loss.
$BTC $ORDER
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Principales criptomonedas bajo la presión de liquidación de $ETH: ¿qué lado romperá primero a corto plazo?
BTC, ETH y SOL están actualmente atrapados entre dos zonas de liquidación, con el precio más cerca de la línea de liquidación de posiciones largas inferior, lo que podría desencadenar liquidaciones masivas con una pequeña caída a corto plazo.
En la parte inferior, la mayor liquidación de posiciones largas de BTC está en 79786.1U, con un volumen de liquidación de 36.0328 millones de U, a solo -0.91% del precio actual; ETH en 2352.1U, con un volumen de liquidación de 17.3226 millones de U, a -0.48%; SOL en 101.02U, con un volumen de liquidación de 3.7034 millones de U, a -0.39%. Entre los tres, las zonas de liquidación inferiores de ETH y SOL están especialmente cerca del precio actual, dejando muy poco margen para una caída.
En la parte superior está la zona de presión de posiciones cortas. La mayor liquidación de posiciones cortas de BTC está en 82273.98U, con un volumen de liquidación de 42.3178 millones de U, a +2.18% del precio actual; ETH en 2400.35U, con un volumen de liquidación de 17.6441 millones de U, a +1.56%; SOL en 103.09U, con un volumen de liquidación de 3.3562 millones de U, a +1.64%. La zona de liquidación de cortos está un poco más alejada, pero si se rompe, las órdenes de stop-loss podrían liberarse rápidamente.
En general, el mercado se encuentra en una estructura de liquidación "cercana abajo, lejana arriba": es más fácil activar liquidaciones de posiciones largas hacia abajo, mientras que hacia arriba se necesita un impulso más fuerte para alcanzar la zona densa de cortos. A corto plazo, si se rompe la zona de liquidación inferior, podría haber una caída rápida; si se mantiene y se impulsa hacia la zona de liquidación superior, podría producirse un repunte por cobertura de cortos. Actualmente, es más adecuado prestar atención a la reacción tras la ruptura de niveles clave. $BTC $BTC En las últimas 12 semanas, los 12 días con mayor amplitud no fueron fines de semana.
Datos spot de OKX (del 1/8 al 23/10, según día UTC):
Amplitud media los sábados 1,07%, los viernes 3,89%
El volumen de operaciones en fines de semana es menos del 40% que en días laborables
Quedarse despierto en fin de semana para vigilar el mercado suele ser observar una línea horizontal. Las grandes fluctuaciones casi siempre ocurren cuando abren las bolsas estadounidenses y los ETF.
Lo que los principiantes deben evitar en fin de semana no es la volatilidad extrema, sino abrir órdenes impulsivamente por aburrimiento: con tan poco volumen, una pequeña vela alcista parece una ruptura, pero estas "rupturas" de bajo volumen no resisten la prueba del aumento de volumen el lunes.
Se puede observar el mercado en fin de semana, pero dejar la confirmación de las órdenes para el volumen del lunes.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT spot diario #BTC现货ETF连续流出 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 谷歌Q3财报前瞻：为什么我继续押注GAAP EPS超预期？$GOOGL 10月28日美股盘后，$GOOG 将公布2026年第三季度财报。这次我在OKX星球的Outcomes预测中，依然选择了GAAP EPS超预期的Yes。 目前华尔街对谷歌Q3的EPS预期大约在3美元附近，而去年同期为2.87美元。这个预期并不低，但从上一季度的经营数据来看，谷歌的盈利增长还有继续超出预期的可能。 第一，搜索广告业务没有被AI削弱，反而还在增长。 此前市场一直担心ChatGPT等AI产品会分流谷歌搜索用户，进而影响广告收入。但至少到Q2为止，这种担忧还没有体现在财报上。 Q2谷歌搜索及其他业务收入达到632.7亿美元，同比增长17%，YouTube广告收入同比增长13%。 搜索业务最大的优势在于利润率高，而且商业模式已经非常成熟。只要搜索量、广告点击和广告定价没有明显恶化，这部分业务就能持续贡献大量经营利润。 Gemini、AI Overviews等产品也在逐步融入谷歌原有的搜索生态。AI确实增加了推理成本，但同时也有机会带来更多搜索需求和广告展示机会。 这如果周六的平静只是假象，那么下周的利率决议就会把仓位管理变成一场情绪考试。 你现在手里那几个仓位，是真的有逻辑，还是只是舍不得空仓？🌙 BTC 挂在 82300 附近，刚好卡在多空都不太舒服的平衡区。决议前猜方向，性价比其实很低，我更在意的是周末缩量里谁在悄悄减仓。周六不折腾仓位，留足现金等周二，是我今天最想执行的纪律；已经有仓位的，少盯几次报价，反而能省下不少无谓的手续费和情绪消耗。这里偏多的路径是决议落地后不确定性释放、风险偏好回补；风险则是量能继续萎缩，平衡区往下破，山寨跟跌会很快。 ENA 现价 0.1927，很多人把 USDe 和 USDT 混为一谈，这其实是认知差。前者靠抵押资产组合加上合约对冲赚价差再分给持有者，不是现金储备型稳定币。买 ENA 本质是在买这套收益引擎的弹性，不是单纯避险，所以它涨得动也跌得动，仓位别按稳定币的心态去拿。 HYPE 80 这个位置，看的是链上订单簿的真实撮合体验。价值来自平台手续费分成，链上交易越热，代币越有支撑；反过来说，热度一降，估值就会先于数据回落，这是我没敢重仓的原因。 SOL 104，生态热点不在 DeFi，而在 meme 和小#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Núcleo positivo (razón que respalda la probabilidad del 73%)
- Los precios contractuales de DRAM y NAND continúan subiendo en el Q3, los pedidos de HBM (memoria de alto ancho de banda, núcleo de IA) están completos, los acuerdos a largo plazo con proveedores en la nube están asegurados, la proporción de productos de alto valor añadido sigue aumentando, y el margen de beneficio continúa mejorando.
- La última previsión de instituciones como Citibank: se espera que el beneficio operativo del Q3 alcance 81,3 billones de wones surcoreanos, aproximadamente un 8% por encima del consenso del mercado, lo que representa una previsión claramente al alza.
- La capacidad de producción se prioriza para el almacenamiento de servidores de IA, reduciendo la proporción destinada a almacenamiento para móviles y PC en el consumo, con una estructura de rentabilidad general muy buena.El mercado de subidas y bajadas de corto ciclo se ha convertido en la clave para la competencia por el liderazgo en los mercados de predicción
Kalshi tiene un impulso mucho mayor que Polymarket, principalmente porque el mercado BTC 15min y su mercado Combo contribuyen con el volumen principal de operaciones, incluso el mercado BTC 15min está a punto de superar al mercado deportivo no combinado
El crecimiento de Polymarket no ha sido tan continuo como el de Kalshi, una de las razones es que sus mercados de corto ciclo de 5min y 15min están atrapados en una lucha con Predict Fun
Predict Fun, gracias a sus tarifas más bajas y a la liquidez en constante mejora, ha logrado alcanzar a Polymarket en volumen de operaciones, usuarios de trading y número de transacciones en el mercado de 5min Hermanos, la próxima semana es el FOMC, el mercado ahora casi da por hecho que habrá una pausa (probabilidad superior al 90%). Pero no se alegren demasiado pronto, "pausa" no significa "regalar", hay tres variables que hay que vigilar de cerca:
Primero, el precio del petróleo. El Brent sigue por encima de 110, y cualquier pequeño movimiento en Oriente Medio mantiene la inflación pegajosa. La Reserva Federal puede mantenerse firme, pero no puede fingir que la inflación ya está resuelta.
Segundo, el discurso de Waller. El mercado ya tiene un 67% de expectativas de subida en diciembre. Si en la rueda de prensa se muestra hawkish, los rendimientos de los bonos estadounidenses se dispararán y el cripto mercado también sufrirá. Si es dovish, el nivel de 80,000 podría ser un suelo temporal.
Tercero, los votos disidentes de los halcones. Hay que vigilar a gente como Harker; si en la resolución aparecen votos disidentes a favor de subir tipos, sería una señal anticipada de subida en diciembre.
Un par de palabras: BTC está rozando los 86,000, 82,500 es la línea de vida a corto plazo, si se rompe, se puede ver 70,000; por arriba, 87,000 es un techo sólido. La estrategia ahora es: no perseguir cortos, no lanzarse a comprar a ciegas, esperar a que salgan las noticias y ver cómo manipulan los grandes.
Hermanos, ¿creen que después de la decisión BTC despegará o caerá primero? Comenten abajo 👇
$BTC $ETH $IRYS
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Se espera que la próxima semana siga muy ocupado, así que esta semana hablaré de algunos temas variados.
Primero, en el mercado de altcoins han surgido muchas monedas especulativas últimamente. He observado que todas son esquemas de inversión controlados fuertemente por los creadores del mercado, con movimientos casi totalmente manipulados. Según mi experiencia, si el creador del mercado quiere enfrentarse a ti, casi seguro que te hará perder. Sin embargo, los movimientos son relativamente predecibles. No mencionaré aquí las monedas específicas que buscan atraer atención. Mi consejo personal es no jugar con ellas; tras la explosión, ya sea con ventas en corto, arbitraje o compras agresivas, casi siempre terminan mal.
Luego está el movimiento de $BTC Bitcoin, que ha llegado nuevamente al nivel de 80,000. A corto plazo, hay probabilidades de que se mantenga aquí. La estructura actual del mercado alcista, según métodos de análisis algo tradicionales, aún no se ha roto, por lo que se puede intentar entrar de nuevo, con una buena relación riesgo-beneficio (si se rompe la línea morada, no se recomienda entrar). A corto plazo, como muestra la imagen 1, hay señales de entrada.
A mediano plazo, con las elecciones, es seguro que habrá muchas noticias falsas y cambios repentinos en el mercado. No estoy muy seguro del movimiento (no creas en afirmaciones categóricas, ambos bandos ya tienen preparadas sus noticias, pueden soltar lo que quieran).
En el mercado estadounidense, $SPY, los sectores de semiconductores, almacenamiento y AI están muy mal. Se puede ver claramente un doble techo (ver imagen 2 y 3). No intentes comprar en el mínimo, es una clásica trampa para inversores. Al menos espera a que aparezca una vela alcista durante un tiempo antes de considerarlo... (en el grupo alguien ya advirtió hace una semana, ahora lo recuerdo de nuevo, aunque un poco tarde).$BTC Esta noche a esta hora, lo que más vale la pena vigilar no es la vela japonesa, sino ese 10% en los futuros de tasas de interés.
La probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas la próxima semana, el mercado solo la da en un 10%. Pero la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre es del 75% o más. Estos números están en conflicto, los propios traders no se creen a sí mismos.
Esta mañana estuve vigilando el 80100 toda la mañana, y dije que el volumen de operaciones ni siquiera llegaba al 80% de lo habitual, la caída fue real pero nadie vendió realmente a la baja. Ahora, sentado en el sofá viendo el mercado, el precio ha bajado hasta cerca de 80,600, y el volumen sigue siendo ese estado medio muerto, confirmando lo que dije esta mañana: esta caída no es porque alguien venda realmente, es porque alguien no compra.
Lo interesante está en el macro. Antes todos esperaban una bajada de tasas, esperaban que la economía se hundiera para que pudieran inyectar liquidez. Ahora la economía está fuerte, y la Reserva Federal tiene confianza para seguir subiendo las tasas. Que la economía esté bien no significa que las criptomonedas estén bien, esto es algo que los veteranos ya han sufrido. $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Aunque el mercado predice una pausa en las subidas de tipos en octubre (más del 80%), en el ámbito cripto aún hay que vigilar cuatro grandes variables en el punto de inflexión de la liquidez:
💡Represión secundaria de la inflación: persiste la rigidez en los precios del petróleo y la inflación en servicios, por lo que la liquidez macroeconómica difícilmente se relajará a corto plazo.
💡Pausa agresiva (Hawkish Pause): si Powell insinúa una subida en diciembre, los activos de riesgo enfrentarán un segundo impacto de revaloración.
💡Presión en los rendimientos de los bonos estadounidenses: la alta tasa libre de riesgo sigue desviando capital del mercado cripto, presionando la liquidez de altcoins.
💡Correlación entre bolsa estadounidense y cripto: la incertidumbre en las expectativas de subidas puede provocar liquidaciones rápidas por apalancamiento elevado.
💡Estrategia de trading: no te centres solo en si habrá subida en octubre, presta atención a la actitud en la rueda de prensa. Si se emite una señal agresiva, prepárate para una retirada de liquidez en BTC y altcoins de alta beta. $ETH $BTC Eso sugiere que el capital no ha desaparecido al mismo ritmo que el volumen especulativo.
El desafío ahora es convertir ese capital en un uso sostenible en lugar de depender de la próxima ola de memecoins.
Las acciones tokenizadas y otros RWAs podrían convertirse en una base más sólida, especialmente dado la distribución minorista existente y la infraestructura financiera de Robinhood.
Con la llamada de resultados del 27 de octubre acercándose, estoy atento a señales de que Robinhood pueda convertir su enorme base de usuarios en una demanda real en cadena.Para contextualizar, Solana está generando aproximadamente 4 millones de dólares en ingresos diarios por aplicaciones, con 5,8 mil millones de dólares en TVL de DeFi en comparación con los 1.138 millones de dólares de Robinhood Chain.
Pons, uno de los principales motores de crecimiento de la cadena, también ha visto caer sus ingresos a alrededor de 35.000 a 55.000 dólares diarios. Eso representa una gran desaceleración respecto a la actividad explosiva que brevemente la puso por delante de launchpads establecidos como Pump .fun
Pero no descartaría la cadena todavía.
El detalle más importante es que el TVL se ha mantenido mejor que la actividad de trading.