Orbit Post Sitemap
$BTW Debido a la congestión de posiciones cortas, la tasa de financiación de los contratos perpetuos de DOS ha estado en valores negativos extremos durante mucho tiempo. Tendencia general bajista
Relación largo-corto y posiciones: los cortos no se rinden, al contrario, están aumentando sus posiciones
Los datos de Coinfuty muestran que la relación largo-corto de DOS en toda la red (ponderada por volumen de posiciones) es 1.002, aparentemente equilibrada.
Pero al desglosar: Binance 0.966, OKX 0.914, la relación largo-corto en las dos principales plataformas ya ha caído por debajo de 1, lo que significa que el valor de las posiciones cortas ha superado al de las largas.
Al mismo tiempo, el interés abierto (OI) de los contratos no liquidados aumentó un +32,65% en 24 horas hasta 13,85 millones de dólares, y el OI en Bybit se disparó un +80,81%
Carta oculta en la cadena: el volumen circulante está gravemente sobreestimado, la liquidez real es muy baja
Esta es la debilidad más fatal de DOS. El informe exhaustivo en cadena de Tokendossier señala que el volumen circulante declarado por CoinGlass de 200 millones está gravemente sobreestimado. El volumen real de libre circulación (excluyendo contratos de vesting bloqueados, airdrops no reclamados, bloqueos en puentes cross-chain, etc.) es de solo aproximadamente 55,51 millones (5,55%), los datos de CG podrían estar sobreestimados en 3,6 veces.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$AXIS El costo de doble lado para pequeñas cantidades es cercano, la compra en grandes cantidades es más cara. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.36%/0.34%, para 100,000 es 2.79%/1.45%. La asimetría no se nota a nivel de 10,000, pero sí se revela a nivel de 100,000.
$DOOD El costo de venta en grandes cantidades aumenta, la venta en pequeñas cantidades casi no cambia. La simulación de deslizamiento para venta a escala de 100,000 sube de 1.83% a 2.07%. La venta a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.34%. Si el costo empeora, se ajusta la cantidad de órdenes, no la dirección del punto de vista.
$IRYS El costo de compra en grandes cantidades aumenta, la compra en pequeñas cantidades casi no cambia. La simulación de deslizamiento para compra a escala de 100,000 sube de 0.85% a 1.10%. La compra a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.21%. La profundidad empeora, con el mismo volumen de órdenes es más caro.El precio del petróleo subió a 116, las malas noticias del mundo cripto hoy vienen de Oriente Medio
El Brent cerró el viernes en 116.72, un máximo en siete meses; el mismo día $BTC cotizó a 80619.3, -1.05%; $ETH a 2374.9 (-0.78%), $SOL a 102.28 (-1.61%). Los tres en rojo juntos, la caída no fue fuerte, pero sí muy ordenada.
El dinero tampoco está sosteniendo. El ETF spot tuvo una salida neta de 635 millones de dólares el 22 de octubre, el día más duro desde junio; en octubre ya acumula una salida neta de 174.5 millones; el 23 de octubre solo volvió a entrar 4.2 millones, prácticamente nada. En 24 horas hubo liquidaciones por 325 millones de dólares en toda la red, con 249 millones de posiciones largas.
La línea macro es la protagonista. El oro tampoco sirvió de refugio, el spot cayó por debajo de 4000 a 3997.79; el bono a 10 años de EE.UU. está en 4.99%;
Para el FOMC del 28 de octubre, CME da una probabilidad de subida de tipos del 11.1%.
Esta vez no es que las criptos caigan por sí solas, es la "expectativa de inflación + expectativa de tipos" que suben juntas. Ahora BTC se parece más a una acción tecnológica de alta beta, si el precio del petróleo no retrocede, le será muy difícil tener un movimiento independiente.Nasdaq: El día 22 se produjo una caída notable de aproximadamente el 2,6%, seguida de una ligera debilidad continua el día 23, aún se está digiriendo el impacto en el sentimiento de las acciones tecnológicas.
Liquidación: En las últimas aproximadamente 24 horas, la mayoría de las liquidaciones en criptomonedas se concentraron en el rango de 300 a 420 millones de dólares, con una alta proporción de posiciones largas (alrededor del 65–85%).
$BTC: Actualmente oscila cerca de los 80.800 a 81.000 dólares, pero aún no ha habido una ruptura sostenida, la fuerza del rebote es limitada, la lucha entre compradores y vendedores sigue siendo intensa.
$SOL: El precio real ha retrocedido a cerca de 102 a 103 dólares, la presión a corto plazo sigue cerca de los 108, el soporte inferior se ve en 103 o incluso más bajo.
$ZEC: Fluctúa en el rango de 1170 a 1250 dólares, se ha estabilizado después de caer desde más de 1360, mantiene características relativamente resistentes a la caída, la propiedad de privacidad tiene cierta preferencia de capital, pero el volumen de transacciones no se ha ampliado significativamente.
Considero que a corto plazo seguirá predominando la oscilación, con especial atención a si BTC puede mantenerse firme en el rango actual, y si SOL y ZEC pueden desarrollar movimientos independientes. Si BTC puede realmente mantenerse y superar eficazmente la resistencia superior en el rango actual (aproximadamente cerca de 81.000). Si SOL y ZEC pueden desarrollar movimientos relativamente independientes (actualmente SOL es débil y sigue, ZEC es relativamente resistente a la caída). Si la limpieza de apalancamiento termina y el precio aún no puede superar eficazmente al alza, el tiempo de ajuste podría prolongarse aún más. Exposición de la posición de 58,04 millones de U de Maji Dage: parece una cobertura, pero lo realmente difícil son las posiciones cortas en HYPE
No te dejes engañar por las palabras "cobertura larga y corta".
Maji Dage actualmente tiene posiciones cortas en BTC, largas en ETH y cortas en HYPE, con un valor total de la posición de 58,04 millones de U. Juntos, los tres tienen una pérdida flotante combinada de aproximadamente 3,112,600 U, lo que representa una presión considerable.
Desglosándolo, queda aún más claro.
La posición corta en BTC es de 243,96 unidades, valorada en 19,869,200 U, con un apalancamiento total de 40x. El costo fue de 84,070 U, con una ganancia flotante actual de 640,900 U y un precio de liquidación de 106,241.34 U. De las tres posiciones, es la única que aún genera ganancias.
En ETH, hay una posición larga de 7,223.81 unidades, valorada en 17,353,000 U, con un apalancamiento total de 25x. Se abrió a 2,500.18 U, con una pérdida flotante actual de 707,800 U y un precio de liquidación de 1,536.93 U. Probablemente esperaba una recuperación, pero el mercado no ha colaborado por ahora.
Lo realmente llamativo es HYPE.
Una posición corta de 268,300 unidades, valorada en 20,817,900 U, con un apalancamiento total de solo 5x, pero con una pérdida flotante ya de 3,045,700 U. El precio de apertura fue 66.2399 U y el precio de liquidación 98.35 U. El dinero perdido en esta posición es aproximadamente 4.75 veces la ganancia flotante de la posición corta en BTC.
Por lo tanto, la contradicción más crítica en esta cartera no es cuánto puede ganar BTC ni cuándo ETH recuperará, sino si HYPE seguirá subiendo.
Si HYPE continúa al alza, las pérdidas de Maji Dage seguirán aumentando. En esta etapa, otros traders también podrían estar atentos a sus precios de costo y liquidación, y naturalmente aumentarán las discusiones en el mercado sobre un posible short squeeze.
Por supuesto, una gran pérdida flotante no significa una liquidación inmediata; el apalancamiento de 5x y el precio de liquidación de 98.35 U siguen vigentes. Pero mientras HYPE no retroceda, esta posición corta seguirá arrastrando toda la cartera.
Al observar la posición de Maji Dage, no te fijes solo en el tamaño de sus posiciones. Lo realmente interesante es que, aunque la predicción sobre BTC fue correcta, la cuenta no está necesariamente tranquila debido a la enorme presión que representa HYPE.$AERO No te limites a ver solo ingresos altos y capitalización pequeña para decir que es la mejor relación calidad-precio, hay que calcular ingresos y economía del token.
Lo que realmente hay que comparar es capitalización ÷ ingresos anuales, HYPE ingresos anuales 690 millones, PUMP 285 millones, AERO 93 millones, LINK 58 millones, SKY 49 millones, CAKE 43 millones, JUP 38 millones, PENDLE 11.2 millones. AERO está alrededor de 9 veces, en la lista está entre los primeros, pero no es el más barato, casos extremos son PUMP y CAKE con 1 vez.
En octubre, Grayscale entró en dos listas con AERO en el top 10, rendimiento para los poseedores en el puesto 4, rendimiento ajustado por ganancias en el puesto 9, lo que indica que no depende de la inflación para aumentar ingresos.
La recompra y quema también es un mecanismo real: el fondo Momentum recompra automáticamente, Messari confirma que el valor del pool está 100% dirigido a AERO, está escrito en el mecanismo sin depender de votaciones temporales.
¿Cómo comprar a 0.6? El precio actual está alrededor de 0.73-0.84, 0.6 equivale a una caída adicional del 15%-20%; 0.6328 es un punto de inflexión estructural, hasta 0.6 primero hay que observar si se detiene la caída, no comprar a ciegas, si cae efectivamente y no se recupera, se vuelve débil. El cohete todavía caerá, el futuro definitivamente es de crecimiento, pero ahora el cohete sin duda está cayendo, al menos hasta finales de este mes, porque las acciones de 22 aún no se han diluido, parece que entre el 25 y 26 hay otros 300 millones de acciones que se desbloquearán, del 22 al 26 en total se desbloquean 1.500 millones de acciones del cohete en 4 días, el futuro es el futuro, pero después del desbloqueo las acciones necesitan ser liquidadas, esta es la opinión actual.¿Cuál es el negocio más rentable en el círculo de las criptomonedas?
Top 5 de gastos de hoy:
1. $PUMP Gastos en 24 horas 5,78 millones, ingresos 1,94 millones, retención 34%
2. Aethir Gastos en 24 horas 3,75 millones, ingresos 750 mil, retención 20%
3. $HYPE Gastos en 24 horas 3,64 millones, ingresos 2,78 millones, retención 76%
4. Polymarket Gastos en 24 horas 2,88 millones, ingresos 520 mil, retención 18%
5. $UNI Gastos en 24 horas 1,77 millones, ingresos 160 mil, retención 9%
Aethir (ATH) aparece en la lista por primera vez, ofreciendo DePIN con potencia de cálculo GPU para AI y juegos. Los gastos en 24 horas son 3,75 millones.
PUMP ha dominado la lista durante mucho tiempo últimamente, pero su recompra y quema no es tan buena como la de HYPE; UNI reparte la mayor parte de sus ingresos a los LP, por lo que sus ingresos son muy bajos y la proporción de recompra y quema es la más débil.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY El día que la acción subió un 5,8%, el envío de HBM4 no cumplió con las expectativas por dos trimestres consecutivos.
▪️ 21/10 KOSPI cerró con una subida del 3,29% en 5.735,67, con un máximo intradía del 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; el día anterior cayó un 3,73%
▪️ La capacidad global de producción de DRAM está en manos de tres empresas que suman cerca del 95%, tras el aumento de la demanda de AI no se ha ampliado la producción, se ha cambiado a fabricar HBM
▪️ Por ello, el DRAM general está escaso, este es un aumento de precio provocado por la reducción de la oferta
▪️ Las expectativas de beneficios para el tercer trimestre por parte de las corredurías se han reducido un 5,6% respecto a hace tres meses
▪️ La principal razón de la reducción es que el envío de HBM4 no cumplió con las expectativas, el informe financiero se publicará el 28/10
La divergencia no está en si el auge del almacenamiento ha terminado, sino en que la cadena que está subiendo ahora y la cadena que se entregará el próximo trimestre no son la misma.
Mover la capacidad de producción de DRAM general a HBM equivale a cambiar la escasez de hoy por pedidos de mañana: la escasez genera margen bruto este trimestre, los pedidos esperan a que los clientes lancen sus productos.
La dirección invita a la espera — el informe financiero del 28/10 dará la primera respuesta: la guía no se reducirá más, ambas cadenas se alinean; depender solo del DRAM general para sostener el precio significa que el precio está determinado por la escasez.$DOS Esto es un típico esquema de "soporte en spot, venta en contratos" para inducir a la compra. Cuidado con los picos falsos
Ratio largo/corto:
Por parte de los minoristas: ratio largo/corto minorista en Binance 2.723, ratio largo/corto minorista en OKX 1.77.
Por parte de los grandes inversores: número de grandes inversores ratio largo/corto 2.639 (más personas alcistas), pero el ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores cayó drásticamente a 0.8714
Narrativa:
DAPPOS se presenta como una "Red de Ejecución de Intenciones (Intent Execution Network)", que dice querer reducir la barrera de entrada a Web3. Anteriormente, la billetera Web3 de Binance también realizó una campaña de airdrop para atraer a un grupo de cazadores de recompensas. Pero por muy buena que sea la tecnología, no puede evitar que el 79% de los tokens estén en manos de los creadores del mercado.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi Protocols Are Refining Risk Management: $UNI , $HYPE , and $AAVE Take Different Approaches $HYPE — $77.91, down 0.3% over 24 hours 📊 HLP generates revenue through market-making, liquidations, and lending, while liquidity providers share the overall profits and losses. Its performance should be evaluated like an actively managed trading account: trading fees are only one source of income, while strategy execution and market exposure also affect returns. The key question is whether fee i🌍 大叔周报｜10.19—10.23 核心总结 本周市场先热后冷。 前半周，AI叙事持续升温，BTC一度冲击85,000美元。到了周四，科技股突然重挫，纳指单日跌2.60%；油价冲上116美元附近，黄金跌破4,000美元。周五，A股放量反攻，创业板大涨4.16%，但全球市场并未同步企稳。 本周最大的变化，不是涨跌，而是市场开始追问：AI投入巨大，回报什么时候兑现？ 当增长不再足以支撑估值，资本开支、现金流和利润率就成了新的考题。油价上涨带来的通胀压力，又让高估值资产雪上加霜。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜冲高回落，80K是观察位 BTC周线基本持平，周内一度接近85,000美元，随后回落至81,000美元附近；ETH约2,380美元，走势偏弱。 大叔观察： BTC未能跟随前半周的风险偏好持续走强，说明市场仍缺乏一致方向。下周看80,000美元附近能否企稳，重新站稳82,000美元才算出现更明确的修复信号。不要把区间支撑当成必然底部。 🇺🇸 美股｜好业绩，也要回答回报问题 本周道指上涨0.41%，标普下跌0.47%，纳指下跌0.71%。 Meta营收同#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El informe financiero de Google aún no se ha publicado, pero yo ya aposté NO!📉.
En este informe de Google, creo que "no superará las expectativas".
No es que sea bajista con Google, sino que creo que el mercado ya tiene altas expectativas sobre la IA y el negocio en la nube.
📊 Tres juicios clave:
① El umbral clave para esta predicción es un BPA GAAP de 3,10 dólares, debe superarse estrictamente para contar como SÍ.
② El crecimiento de la IA y el negocio en la nube es prometedor, pero los altos gastos de capital también podrían presionar las ganancias futuras.
③ Los informes financieros anteriores de Google se vieron afectados por ingresos de inversiones, no se puede considerar el alto BPA del último trimestre como algo normal.
⚠️ El mayor riesgo: que el crecimiento de la publicidad y el negocio en la nube supere las expectativas, o que los ingresos de inversiones vuelvan a aumentar el BPA GAAP.
En este informe financiero de Google, ¿ustedes están a favor del SÍ o del NO? Comenten abajo 👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK Ayer la predicción fue precisa, ¿por qué SanDisk no puede escapar de su destino bajista?
Anoche publiqué claramente que SanDisk era una trampa alcista seguida de una caída, manteniendo una perspectiva bajista, con el primer objetivo en el rango 1230-1250. Anoche SanDisk tocó un mínimo de 1227.29, alcanzando perfectamente el objetivo, lo que confirma nuevamente la precisión de la lógica.
¿Por qué se fijó la tendencia anteayer?
Anteayer durante la sesión hubo un repunte seguido de una caída con una larga sombra superior, lo que indica que los principales actores estaban vendiendo, no un giro alcista. Se expuso la debilidad del sector; aunque acciones de concepto AI como SK Hynix subían, el almacenamiento tradicional representado por SanDisk está lastrado por el exceso de capacidad, siendo un activo débil que sigue las caídas y no las subidas. Una vez que se pierda el soporte clave en 1230, abajo queda un vacío.
Actualmente el precio se mantiene lateral cerca de 1243, pero esto es solo una pausa en la caída. Mientras no recupere 1250, la tendencia sigue bajista, y el nivel redondo de 1200 está en peligro. La lógica no ha cambiado, no se deje engañar por pequeños rebotes intradía.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ¿Lograste subirte a la ola principal de $BMT? Yo alcancé a subir a la mitad.
El mercado de valores estadounidense está cerrado, el fin de semana es un verdadero reino de imitaciones, con todo tipo de criaturas mostrando sus habilidades.
Este repunte se debe principalmente a que BMT hoy se listó en la bolsa coreana, aprovechando este auge para subir el precio y vender, mientras que las direcciones relacionadas con el proyecto siguen comprando. Próximamente habrá otro aumento, se puede entrar en tendencia alcista con objetivo entre 0.06-0.08, y en 0.05 se puede tomar ganancias parciales y ajustar la estrategia según la situación.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusión principal: Actualmente estamos en una corrección macro dentro de un mercado alcista, aún no se ha confirmado un cambio a bajista, y la decisión del mercado no depende del gráfico, sino de las expectativas de recorte de tasas de la FOMC de la Reserva Federal.
1. Origen de la caída
1. Aunque la probabilidad de una subida de tasas en octubre es baja, el mercado negocia cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas y el retraso en los recortes. El rendimiento real de los bonos del Tesoro sube, BTC como activo de riesgo altamente elástico, sufre presión evidente, y recientemente ha estado altamente correlacionado con el oro.
2. Las posiciones largas previas estaban muy concentradas, el apalancamiento provocó liquidaciones en cascada acelerando la corrección; cuando el mercado general cae, el capital reduce primero la exposición al riesgo, las altcoins caen primero, BTC resiste relativamente mejor, reflejando un flujo de capital hacia la seguridad del BTC.
La lógica a largo plazo no se ha roto: la asignación institucional a ETFs spot y la narrativa del ciclo de halving siguen vigentes, solo que a corto plazo están opacadas por factores macro.
2. Posiciones clave
- Defensa principal: nivel redondo de 80,000
Si el precio diario se mantiene por encima de 80,000: se mantiene un patrón de consolidación amplia y saludable.
Si cae por debajo de 80,000 y no logra recuperarse tras un rebote: la tendencia se debilita, abriendo soporte alrededor de 76,000.
- Resistencia a corto plazo: 82,000-83,000, mantenerse en este rango es necesario para espacio de recuperación; fuerte resistencia cerca de 87,000.
Resumen en una frase: el fondo del ciclo sigue presente, pero antes de que llegue el punto de inflexión macro, la tendencia principal es una consolidación para formar suelo, 80,000 es la línea divisoria a corto plazo entre alcistas y bajistas.
Hermanos, ¿cómo ven el futuro de btc? Dejen sus sugerencias en los comentarios…Dirección asociada al proyecto GPS recibió hace 9 horas 1,500,000 $TREAD, valorados en 1,160,000 USD🤨
GoPlus es una infraestructura de seguridad para Web3, mientras que Treadfi es una infraestructura para la ejecución de transacciones. Busqué y parece que ambos proyectos no han tenido colaboraciones o contactos públicos previos, por lo que aún no está claro el propósito de esta transacción
Dirección de la cartera 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
El superciclo de almacenamiento de AI ha impulsado las ganancias de Samsung a niveles históricos, pero la división interna del negocio se ha intensificado.
El beneficio operativo fue de aproximadamente 107,4 billones de wones surcoreanos (alrededor de 80.17 mil millones de dólares), un aumento interanual del 782,5%, superando por primera vez los 100 billones de wones en un solo trimestre, estableciendo récords durante cuatro trimestres consecutivos; los ingresos fueron de aproximadamente 195 billones de wones, un aumento interanual del 126,6%.
Las ganancias fueron ligeramente inferiores a las expectativas de Bloomberg, y los ingresos por debajo de las previsiones del mercado; tras la publicación de los datos, el precio de las acciones cayó más del 1% en un momento.
Casi todo proviene del almacenamiento: se espera que el beneficio operativo del departamento DS sea de aproximadamente 110 billones de wones, de los cuales el almacenamiento contribuyó con aproximadamente 111,9 billones, mientras que la fundición y el sistema LSI tuvieron pérdidas de aproximadamente 1,9 billones.
Impulsores: los centros de datos de AI están comprando memoria; se espera que el aumento intermensual del precio de DRAM se eleve al 10%-20%; el envío de HBM aumentó casi un 50% intermensual, y su cuota subió del 21% en el primer trimestre al 33% en el segundo trimestre.
Preocupaciones: el aumento de precios del almacenamiento afecta a los terminales, se espera que MX/NW de teléfonos móviles pierda alrededor de 1,8 billones de wones, y los electrodomésticos y televisores pierdan alrededor de 400 mil millones de wones; la apreciación del won surcoreano es un lastre; la fundición sigue en pérdidas.
Atención al informe completo del 29 de octubre: ingresos y márgenes de beneficio de HBM, perspectivas de oferta y demanda para 2027, si las pérdidas de la fundición pueden reducirse, ritmo de expansión de la capacidad.
El "aumento de 8 veces" ya se ha materializado, ahora queda por ver si el margen de beneficio de HBM y el ciclo de almacenamiento pueden continuar. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX esta tendencia realmente no tiene resistencia. Ya ha roto el soporte a corto plazo de 9.10, acaba de tocar el mínimo de 8.854, y ahora se mueve alrededor de 9.047, una caída continua en oleadas, con todas las medias móviles presionando hacia abajo, un típico patrón bajista. En los últimos días ni siquiera ha resistido un rebote decente, la fuerza de compra es muy débil.
Lo más frustrante es que Avalanche en realidad no tiene malos fundamentos. Por un lado, grandes instituciones tradicionales como Goldman Sachs y Charles Schwab siguen apostando por Avalanche, la historia de RWA (activos del mundo real) está en auge, el volumen diario en cadena alcanzó un máximo anual, y las direcciones activas aumentaron de 100,000 a más de 500,000. El ETF spot de VanEck también está activo, y Grayscale tiene un ETF de staking en marcha.
En teoría, la historia es bastante completa, pero el precio no lo refleja. Charles Schwab publicó un informe hace un par de días elogiando a Avalanche @avax como líder en blockchain institucional y en el sector RWA, pero luego añadió una advertencia: aunque se adopte, si eso se traduce en demanda para el token AVAX es otra cuestión. Realmente tocó el punto clave.
Recientemente, el panorama macro tampoco ayuda; es muy probable que la Reserva Federal no baje las tasas en octubre, la liquidez del mercado es ajustada, y los fondos se están moviendo hacia Bitcoin, Ethereum y otros “hermanos mayores”, por lo que cadenas públicas de segunda línea como #AVAX naturalmente quedan relegadas. Además, su ecosistema no ha tenido grandes movimientos últimamente; aunque la actualización de subredes suena bien, el mercado no la acepta. $AVAX Bitcoin del sábado por la mañana, el volumen igual que el viernes pasado, el precio tocó un nuevo mínimo en nueve días
De 6 a 8 de la mañana, OKX perpetuo absorbió 1,150 millones.
En el mismo período del viernes pasado, 360 millones.
A las 9 de la mañana, ambos lados movieron 1,960 millones.
¿No se supone que no hay nadie el fin de semana? Lo revisé dos veces.
La aguja de las 7 llegó a 80,405.
A las 8 cerró en 80,570, ahora está lateral.
La vela de la hora de las 9 solo queda 140 millones.
Después de la caída, la gente se fue, como si estuviera acordado.
Las posiciones abiertas bajaron del máximo del viernes de 3,470 millones a 3,330 millones.
La tasa aumentó un punto base, el máximo es 37.5, está lejos.
El apalancamiento está retrocediendo, no colapsó.
ETH y SOL bajaron un poco.
En resumen.
No hay nadie que compre el fin de semana.
La misma orden de venta, en días laborables siempre hay alguien que la compra.
El sábado por la mañana solo hay largos apalancados en fila, quieren salir pero no pueden.
La caída del fin de semana es así, volumen no pequeño, precio baja profundo.
No se puede decir si es dumping o retirada, el resultado es similar.
81,300 es el límite inferior del post de ayer, esta mañana se rompió.
No compro ni persigo cortos, temo que el lunes me lo muestren.
Si el lunes cierra por encima de 81,300 y el volumen vuelve a 150 millones por hora, es una trampa de liquidez, admito mi error;
Si cae por debajo de 80,000, el siguiente objetivo es 79,725.
El crudo Brent cerró el viernes en 111.7, el viento no ha parado.
No intentes adivinar el fondo el fin de semana, esto me lo digo a mí mismo.
¿Apuestas a que el lunes cierre por encima de 81,300 o directamente ves 79,725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Resumen en una frase: El oro está en una intensa batalla alcista y bajista en el umbral de los 4000 dólares.
1. Rendimiento del mercado: El oro al contado cayó la semana pasada por debajo de los 4000 dólares, con una caída semanal del 4%, la peor desde junio; la tendencia anual pasó de subida a bajada (más del 7%), con una caída máxima cercana al 30%.
2. Cadena de transmisión de la caída (tres principales impulsores):
· Cuando el mercado de valores cae bruscamente, el dinero fluye hacia los bonos del Tesoro de EE.UU. en lugar del oro, porque con las altas tasas de interés, los bonos combinan refugio y rendimiento, elevando sistemáticamente el costo de mantener activos sin rendimiento como el oro.
· El precio del petróleo impulsa las expectativas de inflación: la situación en Oriente Medio ha elevado el precio del petróleo por encima de los cien dólares, reforzando la razón de la Reserva Federal para mantener altas las tasas de interés (la probabilidad de subida en diciembre subió al 74,8%), presionando aún más el precio del oro.
· Venta técnica forzada: por encima de los 4000 dólares se acumuló un gran volumen de posiciones largas apalancadas; la ruptura del nivel entero activó órdenes automáticas de stop loss y llamadas de margen, amplificando la caída.
3. Discrepancias institucionales: largo plazo alcista, corto plazo bajista:
· A corto plazo (revisión a la baja generalizada): JPMorgan redujo su objetivo de fin de año de aproximadamente 6000 a 4500 dólares; Goldman Sachs, Bank of America y UBS también recortaron sus previsiones a corto plazo.
4. Ventanas clave de observación y niveles técnicos:
· Línea de defensa principal: 4000 dólares. Si se pierde, el siguiente nivel de referencia es el mínimo anual de 3942,43 dólares.
· Punto de verificación: reunión del FOMC del 27-28 de octubre; los datos posteriores de inflación y empleo y un posible rebote probablemente enfrentarán una nueva ronda de presión vendedora.$BTC El índice Nasdaq de EE.UU. ha estado cayendo a mínimos cada día, mientras que el mínimo de BTC en cambio se está elevando poco a poco.
Mira el gráfico de 4 horas, el Nasdaq claramente rompió a la baja, pero el mercado no puede arrastrar a BTC.
Desde julio hasta ahora, el mercado estadounidense no ha subido, pero BTC ha resistido la adversidad y subido casi un 40%.
Los fondos que sostienen el mercado no están para nada pendientes del panorama macroeconómico.
Esta forma independiente de resistencia a la caída, desvinculada del mercado tradicional, muestra claramente que los principales compradores están resistiendo con fuerza.
Si el Nasdaq solo respira un poco, este mercado probablemente irá directo a un nuevo máximo de la tendencia.
#BTC
$BTC
👇$LAB El ciclo principal aún está saliendo, los pequeños inversores siguen comprando en el mínimo. Moneda altamente controlada por manipuladores, precaución al comprar en el mínimo, la tendencia general es bajista.
Ratio largo/corto: los pequeños inversores son optimistas y asumen la posición.
Ratio largo/corto de pequeños inversores en Binance 4.5617, ¡en OKX el ratio de pequeños inversores subió hasta 7.62!
En cuanto a los grandes inversores: el ratio largo/corto de número de grandes inversores es 5.1013 (más optimistas), pero el ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores cayó drásticamente a 1.2911.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Los tres hermanos del almacenamiento, ¿por qué SNDK se queda atrás solo?
SNDK es el más débil, es la triple resonancia de "choque de oferta en China + mala estructura de acciones tras la escisión + aversión al riesgo antes del informe financiero". Changxin Storage anunció que lanzará DDR5 con arquitectura 4F² antes de fin de año, el mercado teme que los fabricantes chinos entren en el almacenamiento de alta gama con precios bajos, SNDK, como un activo puro de NAND, tras la escisión y salida a bolsa, carece del amortiguador de HDD de WDC, por lo que la presión de venta es más concentrada. Además, con el informe financiero del 29 de octubre acercándose, el capital se adelanta para evitar riesgos; si entraste en 1410 y estás atrapado con una caída de 170 puntos, en esencia es porque seguiste el "pico emocional + pico de pánico por oferta" de forma simultánea.
Estrategia para salir de pérdidas: el soporte previo alrededor de 1225 es clave; si se rompe con volumen, espera un rebote a 1280-1300 para reducir posiciones; si antes del informe se mantiene en 1225, usa la recuperación del RSI por sobreventa para reparar y reducir apalancamiento por encima de 1280 en varias fases. No vendas en pánico, espera el rebote emocional tras la publicación del informe.
Para los que quieren apostar por el informe financiero de SNDK, he organizado los soportes clave y los umbrales para aumentar posiciones antes del informe, ¡no dejes que esos 170 puntos se conviertan en un agujero sin fondo!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK La mayoría de la gente cree que $BTC ya ha tocado fondo, pero creo que aún es pronto para sacar conclusiones.
No me gusta hacer predicciones, confío más en los datos. Al revisar los ciclos anteriores, el fondo de Bitcoin suele mostrar algunas características comunes:
❌ Cerca del nivel de retroceso de Fibonacci 0.786
✅ Sobreventa a nivel semanal, con divergencia alcista
✅ Precio cerca o por debajo de la media móvil de 200 semanas
❌ Los toros enfrentan liquidaciones en cadena por miles de millones de dólares
Actualmente, estas señales no se han presentado todas.
Si BTC rebota hasta los 92,000 dólares o incluso cerca de los 100,000 dólares y forma un patrón bajista, entonces este rebote podría ser solo un máximo más bajo.
Si vuelve a caer significativamente, no se puede descartar completamente la zona de 48,000 a 39,000 dólares.
Por supuesto, la estructura semanal y mensual sigue siendo alcista, esto es solo otro escenario a tener en cuenta y no significa que BTC necesariamente caerá a ese rango.
El verdadero riesgo es que todos asuman que el fondo ya se ha formado. ¿Crees que BTC ya ha tocado fondo? $BERA $BERA ha caído desde un máximo de 14 dólares hasta 0,13 yuanes, una caída del 99%. ¿Por qué? Sin ecosistema, sin usuarios del token, sin ingresos, ¿cómo puede alguien tener expectativas para BERA y comprar para impulsar su precio? A lo sumo, algunos inversores atrapados intentan subir el precio para vender.¿Por qué está cayendo ฿ $BTC junto con las acciones tecnológicas?
El mismo grupo de capital financia neocloud credit, A M equities y las asignaciones de Bitcoin ETF. Cuando los presupuestos de riesgo se ajustan, los fondos recortan en todos los ámbitos. ® $BTC actúa como una reclamación apalancada sobre toda la liquidez.
Una mala sesión no rompe los $80K. Eso requeriría una debilidad tecnológica sostenida y una reducción adicional del riesgo. La correlación BTC-Nasdaq no es fija, y Bitcoin ha superado a las acciones en crisis anteriores. La demanda del ETF sigue siendo un colchón.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 2026年10月23日（周五）美股收盘后，市场呈现出一个非常清晰的宏观传导链条：中东地缘风险推高原油，油价上涨重新点燃通胀与加息担忧，这一压力同时压制了黄金和美股，而美元和美债收益率则因避险与政策预期升温而走强。
美股：道指重挫，但科技股跌势放缓，内部结构剧烈分化
三大指数周五全线收跌，但内部分化明显。道琼斯工业指数大跌652.82点，跌幅1.23%，收于52215.16点，跌幅显著大于其他两大指数。标普500指数下跌0.52%，收于7623.68点；纳斯达克综合指数仅跌0.21%，收于25955.34点，在周四暴跌2.6%之后，科技股$SOXL 的抛压出现阶段性放缓。
这种分化反映的是资金从传统价值/周期板块撤离，而科技股在超跌后获得部分承接。周四纳指的暴跌已经提前定价了AI板块的利空，周五道指的补跌更多是对油价飙升和利率走高的滞后反应。
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
黄金$XAU ：跌破4000美元，通胀预期压过避险逻辑
黄金周五延续跌势，现货黄金下跌0.6%，收于每盎司3998.35美元，盘中一度触及3975.23美元，这是7月中旬以来首次收盘跌破4000美元整数关口。本周黄金累计下跌约4%，创下逾四个月来最差单周表现。
核心压制来自能源价格飙升引发的通胀与加息预期。油价高企让市场担忧通胀难以快速回落，从而强化了美联储维持紧缩的预期，持有无息黄金的机会成本随之上升。地缘冲突本应带来避险买盘，但在这场博弈中，“油价→通胀→加息”的链条压倒了“冲突→避险”的链条。
原油$CL ：地缘风险集中定价，布伦特突破116美元
原油是周五表现最强的资产，两大基准均录得显著涨幅。12月WTI原油期货上涨3.80美元，涨幅3.82%，收于103.27美元/桶；12月布伦特原油上涨3.55美元，涨幅3.14%，收于116.72美元/桶。
直接的催化剂是中东供应风险的集中升级。胡塞武装对沙特发动了多轮袭击，目标包括沙特阿美的原油设施。市场对霍尔木兹海峡及红海航运安全的担忧急剧升温，将地缘风险溢价重新注入油价。在库存本就偏低的背景下，任何实质性的供应扰动都会被放大定价。
美债：收益率集体上行，短端领涨
周五美债收益率全线走高，2年期收益率上涨4个基点至4.680%，10年期上涨4.15个基点至4.995%，30年期上涨4.07个基点至5.320%。短端涨幅与长端相近，曲线变动不大。
这一走势与周四形成鲜明反差——周四避险资金涌入美债，10年期收益率一度跌破5%至4.96%附近。周五的 reversal 说明，市场在短暂定价避险之后，重新回到“油价推升通胀→美联储不敢放松”的主线。10年期收益率重新逼近5%这一关键心理关口，对风险资产的估值压制并未解除。
美元：小幅走强，但周度几乎持平
美元指数周五上涨0.2%，收于101.811。涨幅不大，但方向与美债收益率上行一致。本周美元整体大致持平，交投区间在102.08至101.446之间。
美元的支撑来自利差逻辑的边际修复——美债收益率上行，尤其是短端利率维持高位，为美元提供了底部支撑。但涨幅有限，说明市场并未形成强烈的单边看多美元的共识，美联储下周会议的临近也让仓位调整趋于谨慎。
周五市场的核心矛盾是“油价主导一切”。 中东供应风险推高原油，原油上涨重新点燃通胀与加息担忧，进而压制黄金和美股，同时推升美债收益率和美元。这一链条的脆弱之处在于：如果油价继续上行，通胀预期将进一步固化，美联储的政策空间会被进一步压缩，风险资产的估值压力将难以缓解。而下周的美联储会议，将是检验这一逻辑能否延续的关键节点。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【$IRYS sube un 570% y luego retrocede un 75%, ¿las ballenas compran pero el apalancamiento se retira?】
$IRYS ha sido una auténtica montaña rusa: subió desde cerca de 0,02 dólares hasta 0,3148 dólares, para luego caer de nuevo a cerca de 0,08 dólares, retrocediendo aproximadamente un 75% desde el máximo. El volumen de operaciones en 24 horas superó los 1.200 millones de dólares, el interés fue realmente explosivo, pero la alta rotación no pudo sostener el precio, lo que indica que el capital que busca ganancias y la presión de venta están en un intenso enfrentamiento.
El flujo de capital también muestra divergencias. En las transacciones de ballenas registradas por Crypto Sonar, se compraron aproximadamente 9,4 millones de dólares y se vendieron unos 4,02 millones, con ventaja temporal para los compradores; al mismo tiempo, la posición abierta en contratos disminuyó un 14,34% en una hora, y las liquidaciones de cortos también aumentaron. Esto parece más bien que algunos cortos se vieron obligados a cubrir posiciones y liquidar rápidamente, no es una prueba directa de que grandes fondos estén construyendo posiciones de forma sostenida.
Lo que hay que vigilar ahora es la congestión por compras en niveles altos: la monitorización relacionada mostró una tasa de financiación extremadamente positiva, lo que puede hacer que el coste de las posiciones largas suba rápidamente; además, el 25 de octubre se desbloquearán unos 77,59 millones de IRYS, equivalentes al 0,8% del suministro total, por lo que hay que estar atentos a la posible nueva oferta circulante.
En cuanto al trading, actualmente parece un mercado muy volátil impulsado por un squeeze combinado con capital especulativo, sin confirmación aún de una compra estable en el mercado spot que tome el relevo. Si el precio se estabiliza, la demanda spot aumenta y la posición abierta deja de contraerse rápidamente, habrá oportunidad de recuperación; si el rebote es sin volumen y las posiciones siguen disminuyendo, quienes compren en la subida podrían enfrentarse a la siguiente ronda de presión vendedora.Primero piensa en el peor escenario: esta posición larga con apalancamiento 10x, si el precio sigue en contra y el margen no se repone a tiempo, podría ser liquidada forzosamente, perdiendo el margen invertido. Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) abrió o aumentó una posición larga en $SNDK, con un valor nominal aproximado de 217,600 USD.
Antes trabajaba en gestión de riesgos, y al ver este tipo de posiciones primero separaba "atreverse a apostar por una dirección" y "poder soportar la caída". Mi juicio es: la presión de esta posición está en la caída amplificada por el apalancamiento, pero solo con los datos de apertura no se puede juzgar el riesgo total que asume el trader.
⚠️ Estimando simplemente con apalancamiento 10x, el margen inicial es aproximadamente 21,800 USD; si el precio cae un 5%, la pérdida en la posición sería alrededor de 10,900 USD, que es la mitad de ese margen, sin contar comisiones. La fluctuación inversa del 10% es solo una estimación burda del consumo de capital, la liquidación forzosa podría ocurrir antes, no debe tomarse como línea de stop loss. Otra incógnita es el patrimonio total de la cuenta y el modo de margen, con la misma posición nominal la presión varía mucho entre cuentas diferentes.
Un consejo de gestión de riesgos para personas comunes: primero define cuánto puedes perder como máximo del patrimonio de tu cuenta en una sola operación, luego usa la distancia del stop loss para calcular la posición, incluyendo el deslizamiento en el presupuesto. Cuando hacéis este tipo de contratos con apalancamiento 10x, ¿qué stop loss os ponéis normalmente por operación — basado en la caída del precio o en un porcentaje del patrimonio de la cuenta? $WLD Hoy realmente está un poco mal, ha caído más del 13% en 24 horas, mientras que el mercado solo ha caído poco más del 1%, claramente está débil por sí mismo 😅
Mirando el gráfico de 1 hora, desde las 3 de la madrugada ha ido bajando lentamente, a las 6 de la mañana esa vela cayó directamente de 0.508 a 0.4726, con el mayor volumen de estos dos días. Luego el rebote fue débil, y hasta ahora se mantiene alrededor de 0.48. La tasa de financiación es solo ligeramente negativa, los cortos pagan poco, con una posición abierta de más de 34 millones de dólares, los cortos no están apretados.
Mi idea es vender en el rebote, no perseguir la caída:
La zona 0.508 es la plataforma antes de la ruptura de esta mañana, si se rompe se convierte en resistencia. Planeo poner órdenes entre 0.494-0.499 para vender en el rebote.
El stop loss lo pongo en 0.512, si vuelve a superar la plataforma rota significa que me equivoqué, lo acepto.
El primer objetivo es 0.471, el mínimo de hoy; el segundo objetivo es 0.457, el mínimo del día 19.
Al llegar al primer objetivo reduzco a la mitad, y el resto muevo el stop loss al punto de entrada.
También he pensado en situaciones anómalas: si no rebota y baja directo a 0.47, no persigo, prefiero perder la oportunidad; si el cierre de 1 hora se mantiene firme por encima de 0.512, esta operación queda anulada, y entonces buscaré si hay oportunidad de comprar en un retroceso.
¿Qué opináis, creéis que $WLD seguirá cayendo o que debería venir un rebote?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#WLD #estrategiacontratos #análisisdemercado#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **Yo tiendo a que en octubre se pause la subida de tipos, pero eso no significa que haya terminado.** Principalmente hay tres variables:
- **Inflación:** Si el aumento del precio del petróleo sigue trasladándose a servicios y productos, aumentará la presión para subir los tipos de nuevo.
- **Empleo:** Si el empleo sigue desacelerándose, apoya la pausa; si la demanda sigue fuerte, deja espacio para subir los tipos.
- **Lenguaje de la reunión:** Incluso si no suben los tipos, si se enfatiza que en diciembre aún podría haber subida, el mercado podría interpretarlo como una mala noticia.
**Juicio base: pausa en octubre, se mantiene la posibilidad de subida en diciembre. El mayor riesgo es "no subir tipos, pero con un tono hawkish".**#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
【Se ven pedidos de AI hasta 2031, ¿cuánto más pueden subir los chips de memoria?】
La demanda de almacenamiento para AI se proyecta hasta 2030-2031, pero las acciones de chips pueden caer bruscamente un día y rebotar al siguiente; el ánimo del mercado es realmente difícil de manejar. El 23 de octubre, Micron $MU rebotó alrededor del 3.5%, SK Hynix $SKHY cerró con una subida del 4.4% en Corea, mientras que el índice de semiconductores de Filadelfia cayó aproximadamente un 6.7% el día anterior.
Western Digital $WDC reportó ingresos que crecieron un 55% interanual hasta 4.38 mil millones de dólares, con un beneficio ajustado por acción de 4.64 dólares; la visibilidad de la demanda de sus siete principales clientes ya se extiende hasta 2030-2031. La AI no solo necesita capacidad de cómputo, sino que los datos generados por entrenamiento e inferencia también deben almacenarse a largo plazo, y la demanda se está expandiendo hacia discos duros, SSD y otros segmentos.
Lo más digno de reflexión es que, entre la fuerte demanda y la subida del precio de las acciones, hay factores como la valoración, el gasto de capital y la oferta futura. Aunque Western Digital superó las expectativas en resultados, su acción aún cayó; la suspensión de la salida a bolsa de Solidigm por parte de SK Hynix también indica que el entorno de financiamiento y el retorno para los accionistas deben ser considerados.
Esta ronda del mercado de almacenamiento tiene un respaldo en resultados, pero claramente los fondos a corto plazo no planean comprar sin criterio. Lo que sigue es observar si el margen de beneficio puede seguir mejorando, si los pedidos a largo plazo se pueden convertir en contratos con precios favorables, y si la expansión de la producción diluirá las ganancias. Mientras las ganancias se cumplan, la corrección tendrá soporte fundamental; si la demanda es fuerte pero las ganancias ya no superan las expectativas, solo la historia de AI no podrá sostener una valoración alta.Los bancos se pusieron de acuerdo: AI puede revisar las cuentas, pero no tocar el dinero
Esta semana, los grandes bancos estadounidenses marcaron una línea colectiva: JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America y Charles Schwab confirmaron que los agentes AI de terceros solo pueden leer los saldos, pero no iniciar sesión ni hacer transferencias. Dimon usó directamente el término "agente fuera de control", y Schwab dijo que interceptan dos dígitos de accesos no autorizados de agentes cada semana. El detonante fue que algunos agentes intentaron realizar acciones más allá de las instrucciones del usuario. Lo que realmente temen los bancos es la responsabilidad: si un agente transfiere dinero erróneamente, ¿de quién es la culpa? La otra cara de esta situación es que el AI ya está gestionando tu dinero de verdad, y las reglas están siendo forzadas a establecerse. El modo de autorización y límite de cantidad en las carteras en cadena podría ser la respuesta que se pensó antes. #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户 $BTC Los datos son buenos, pero el precio de la acción sigue cayendo como si fuera una vida perdida
Lo de Moderna es bastante surrealista: los datos de fase 3 de la vacuna personalizada contra el melanoma, desarrollada en colaboración con Merck, muestran una reducción del 42% en el riesgo de recaída o muerte, siendo esta la primera fase 3 positiva para una terapia de cáncer basada en mRNA, lo que debería ser un hito. Sin embargo, los datos se filtraron primero en un sitio web de oncología, ESMO se vio obligado a confirmar la filtración y a levantar el embargo anticipadamente; el jueves, el precio de la acción llegó a caer más del 25% en la sesión y cerró con una caída del 17,6%. El problema no está en los datos, sino en las expectativas: esta acción ha subido cinco o seis veces en lo que va de año, y el mercado tomaba el 49% de la fase 2 como referencia, por lo que el 42% se consideró "por debajo de lo esperado". Hoy, en la conferencia ESMO de Madrid, se publican oficialmente todos los datos, y veremos cómo el mercado se calma y vuelve a valorar — entre el hito y el precio de la acción hay algo llamado expectativas. #Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $MRNA $BTC Entrada de 1.100 millones en tres días, salida de 635 millones en un día, el rostro del ETF cambia de repente
Esta semana, los fondos del ETF han jugado a una montaña rusa: de lunes a miércoles hubo una entrada neta de aproximadamente 1.080 millones de dólares, y el jueves hubo una salida neta de 635 millones en un solo día, la mayor salida diaria desde el 25 de junio: IBIT salió con 254 millones, FBTC con 218 millones. Lo curioso es el precio: el jueves BTC osciló alrededor de 81.000, tocando un mínimo de aproximadamente 81.000, y esta mañana alrededor de 80.900. A pesar de la gran cantidad de ventas, no se ha desplomado, lo que indica que hay compradores que están absorbiendo la oferta, solo es cuestión de si están dispuestos a seguir comprando. Antes del FOMC del próximo martes, es muy probable que los fondos sigan con esta fluctuación de entradas y salidas diarias; mis posiciones en 81.500 y 80.800 están en la zona de coste, mientras no se rompa 80.000, mantendré la misma estrategia. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Anoche la Casa Blanca anunció: con la mediación de Melania, Rusia y Ucrania acordaron un alto el fuego parcial en Oleshky a partir del 29 de octubre, con entrada de ayuda humanitaria y evacuación de civiles, limitado a una sola ciudad.
¿Qué significa esto? El alto el fuego es un botón de pausa, no de eliminar, aún está lejos la paz; los canales de negociación no se han cerrado, el riesgo extremo se ha enfriado; pero las tres principales criptomonedas siguen cayendo — lo que presiona el mercado no es la geopolítica, sino la desapalancamiento antes del anuncio del FOMC.
Lo que veo en el mercado: la posición total en toda la red cayó un 1,62% en un día, quedando en 140.800 millones, las posiciones en las tres monedas principales bajaron en 24 horas un 1,23%, 1,51% y 1,11% respectivamente, BTC se mantiene en 80.926, ETH en 2.382, SOL en 102,55. Precio cae, posiciones bajan, salida de mercado con liquidaciones acumuladas y desapalancamiento, como cuando la marea baja y arrastra sillas y personas 🌊. En 24 horas hubo liquidaciones por 470 millones, con un 67,6% de posiciones largas, en 4 horas de esos 196 millones, el 90% fueron largos. En 1 hora las posiciones se han revertido y aumentado 0,18%, 0,42% y 0,45%, ¿es el final o una pausa? Es muy pronto para concluir.
Mi postura es clara:
① No persigas cortos en 80.800, los largos han explotado dos días seguidos, perseguir cortos aquí es tomar el último relevo;
② No intentes comprar en el mínimo, las posiciones siguen cayendo, los ETF han tenido salidas de casi 7.900 en dos días, comprar en el mínimo es recibir un cuchillo volador;
③ Antes de que se concreten los eventos, solo seré espectador 👀, el alto el fuego entra en vigor el día 29, el anuncio del FOMC es la próxima semana, las operaciones se las dejo a quienes entienden el momento.
Si el fuego real se detiene o no, si la política monetaria es estable o no, yo me quedo viendo desde la barrera. Si no entiendes, no actuar es la mejor acción.Anoche $CL subió casi cuatro puntos, el crudo de Brent alcanzó un máximo de siete meses; el oro cayó por debajo de 4,000, perdiendo más de cuatro puntos en una semana. $BTC se mantiene por encima de ochenta mil, $ETH perdió nuevamente 2,400. Tres cosas, tres reacciones, pero en realidad hablan de lo mismo.
El aumento del petróleo es una expectativa de inflación, la caída del oro es por la tasa de interés real: el rendimiento sigue por encima del 5%, sostener activos que no generan intereses tiene un costo de oportunidad muy alto. Y BTC puede mantenerse justamente porque el rendimiento a diez años ha bajado un poco desde su punto más alto, dándole un respiro.
Así que la lógica de valoración actual está clara: BTC no se beneficia ni de la cobertura ni de la inflación, se beneficia de la liquidez. El oro y el petróleo están valorando la "inflación", mientras que BTC valora la "cantidad de dinero disponible".
En cuanto a la liquidez, también hay cobertura en ambos lados: la semana pasada los ETF tuvieron salidas netas, las instituciones se están retirando; pero la cantidad de direcciones de ballenas alcanzó un récord, los grandes inversores están aumentando su posición. ETH está más débil, la salida de ETF es más concentrada que en BTC, después de perder 2,400, 2,350 es el siguiente soporte.
Hacia abajo, 80,000 es el punto crítico, si se rompe será 78,000; hacia arriba, 83,000 sigue siendo el muro que ha resistido varias veces.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Después de una caída del 6,7%, al día siguiente hubo un rebote, ¿qué está representando el sector de almacenamiento?
El jueves, el índice semiconductor cayó un 6,7%, Micron bajó un 6,3%, SanDisk un 8,5%, y se escuchaban voces que decían que la burbuja de la IA estaba a punto de estallar; el viernes, Micron cerró con una subida del 2,5%, y Hynix llegó a subir más del 6% en la preapertura. Los fundamentos no cambiaron en un día: Western Digital reportó ingresos un 55% superiores al año anterior, superando las expectativas; Jensen Huang dijo que no espera un exceso de memoria antes de 2029; Citigroup afirmó que la oferta ajustada podría continuar hasta 2028. Lo que cambió fue la posición — después de subir mucho, ante cualquier señal de alerta, los inversores prefieren salir primero. El próximo martes Hynix y el próximo jueves SanDisk presentarán sus informes financieros, ese será el momento para sacar conclusiones sobre esta "volatilidad". Hasta entonces, las subidas y bajadas son solo emociones pisándose unas a otras. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $MU $BTC Primero piensa en el peor escenario: la tasa de financiación negativa de GRAM sigue aumentando, mientras que el precio continúa cayendo. Aunque los cortos deben pagar a los largos, esto no significa que el mercado vaya a revertir inmediatamente; más bien, podría indicar que el mercado está saturado, con mayor volatilidad y riesgo de liquidación forzosa.
En estos datos, el contrato perpetuo Hyperliquid muestra que la tasa de financiación actual de GRAM es de -0,0075%/hora, aproximadamente -66% anualizado, y en las últimas 24 horas fue de -5,97%; para XMR es de -0,0055%/hora, aproximadamente -48% anualizado, y en 24 horas fue de -4,85%. Una tasa negativa significa que los cortos pagan a los largos.
Mi juicio es: esto se parece más a una señal de riesgo, no debe considerarse simplemente como algo positivo. ⚠️ Primero, cuando la tasa negativa persiste, el costo de mantener la posición presiona a los cortos, pero si el precio no se sostiene, puede seguir debilitándose; segundo, las cifras anualizadas son llamativas, pero solo representan una extrapolación lineal de la tasa actual, no garantizan que se mantengan estables; tercero, si la liquidez y la profundidad del mercado de monedas pequeñas son insuficientes, la alta volatilidad amplificará el deslizamiento y las pérdidas por liquidación forzosa.
Cuando una persona común ve una tasa extrema así, primero debe verificar el ciclo de liquidación de la tasa, el apalancamiento de la posición y la peor pérdida posible, para no ignorar el riesgo de precio solo por ganar la tasa de financiación. ¿Cuánto stop loss sueles ponerte en una sola operación?UniSat se ha integrado esta vez con Utexo, y se han dado detalles sobre el tiempo específico y la ruta a seguir.
Se espera que el 25 de octubre se soporte primero la red de prueba Bitcoin Signet, donde los usuarios podrán usar la cartera UniSat para participar en la prueba de acuñación e intercambio de USDT. Utexo planea lanzar la red principal el 28 de noviembre; UniSat se conectará primero a la cartera y luego integrará las transacciones de USDT en UniHexa.
El impacto más directo para los inversores minoristas es que, en el futuro, para usar USDT dentro del ecosistema Bitcoin, posiblemente no será necesario pasar por otras cadenas o exchanges.
El beneficio para UniHexa es aún más evidente. Actualmente, la mayoría de los activos de Bitcoin están valorados en BTC, lo que no es muy intuitivo y dificulta cambiar a stablecoins cuando hay volatilidad en el mercado. Con USDT, si los pares de trading y la liquidez mejoran, los creadores de mercado podrán cotizar más fácilmente, y para los minoristas será mucho más sencillo comprar y vender activos como BRC-20, Runes, etc.
Utexo necesita una cartera y un punto de acceso para trading, y UniSat tiene ambos. Además, UniSat puede usar USDT para conectar la cartera, el intercambio y UniHexa, lo que añade una razón más para que los usuarios permanezcan en sus productos.
Habrá que ver si la prueba del 25 de octubre se lanza a tiempo, y luego observar la profundidad de depósitos, retiros y mercado tras el lanzamiento de la red principal el 28 de noviembre.
La llegada de USDT es positiva, pero lo que realmente determinará el efecto es si hay fondos dispuestos a quedarse para operar.
#UniSat #unihexa #Utexo #Bitcoin $ETH La narrativa deflacionaria más clásica está siendo duramente refutada por la realidad.
Antes, al hablar de Ethereum, a mucha gente le gustaba destacar el mecanismo de quema.
Cuanto más activas son las transacciones, más se quema, y la oferta de ETH tiene la oportunidad de disminuir. Sumado al mecanismo de staking, parecía una historia de un activo cada vez más escaso.
Pero la realidad es que: en los últimos 30 días, Ethereum solo ha quemado una cantidad equivalente a aproximadamente el 2,7% del $ETH emitido en el mismo período.
En otras palabras, la quema no ha logrado compensar la nueva emisión.
Actualmente, la tasa de crecimiento anual de la oferta de ETH es aproximadamente del 0,86%, mientras que la de Bitcoin es del 0,82%. Los mecanismos de emisión son completamente diferentes, y esta cifra no puede interpretarse simplemente como cuál es más valioso, pero al menos indica una cosa:
¡No sigas considerando a ETH como un activo necesariamente deflacionario!
El mecanismo de quema de Ethereum $ETH no ha desaparecido, pero su efecto real depende de la actividad de la red y del nivel de las tarifas. Si la demanda de uso de la red no es lo suficientemente fuerte, la quema difícilmente puede sostener la narrativa deflacionaria.
Lo que es más incómodo es que, cuando el mercado comienza a discutir la salida continua de fondos de los ETF y el retraso en las actualizaciones, la historia de la escasez de ETH tampoco ha podido ofrecer un beneficio indiscutible.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 puede impulsar las ganancias, pero el tercer trimestre es solo el punto de partida, no la ventana principal de realización. La principal fuerza de las ganancias en el tercer trimestre sigue siendo el aumento de precios de DRAM/NAND tradicionales; HBM4 ya entró en producción en masa en el segundo trimestre, y la proporción de ingresos en la segunda mitad del año aumentará gradualmente, con un impacto más evidente en el ASP y el margen de beneficio en el cuarto trimestre. Citigroup espera un beneficio operativo de 81,3 billones de wones para el tercer trimestre, superando el consenso del mercado en aproximadamente un 8%, mientras que las instituciones conservadoras lo han reducido a alrededor de 75 billones debido a la depreciación del won. El informe financiero se centra en dos puntos clave: si el aumento de precios del almacenamiento tradicional puede mantener el margen de beneficio a pesar de la presión cambiaria, y si la mejora en el rendimiento de HBM4 y la competencia con Samsung y Micron presionan los precios. Si se cumple la previsión de Citigroup, se confirmará la resistencia del ciclo alcista; si se sitúa en el rango conservador, el foco del mercado se desplazará rápidamente a la pendiente de aumento del volumen de HBM4 en el cuarto trimestre.$BTC Amigos, ¿han aprovechado las posiciones cortas en Bitcoin?!
La tendencia de ayer siguió completamente el análisis del día anterior, bajó hasta 81000 y luego subió cerca de 82000 para atraer compradores. Esta mañana rompió a la baja los 80500, llegando a 80461. Entre las seis y siete de la mañana hubo una caída rápida que activó más de ocho mil posiciones largas. Felicidades a quienes entraron, así que cuando la dirección es correcta, seguro se gana.
¿Y cómo se ve la tendencia de Bitcoin a partir de ahora?
Después de romper los 80500, Bitcoin se detuvo y rebotó cerca de 80461, y ahora ha vuelto a superar los 80900. No continuó cayendo desde niveles bajos, sino que entró capital para sostenerlo, lo que indica un soporte fuerte en 80000. Sin embargo, la zona entre 81300 y 81500 presenta una resistencia considerable; si no hay un volumen grande de compras, probablemente se mantendrá oscilando en ese rango.
La reunión de la Reserva Federal la próxima semana es clave. Aunque se espera que no suban las tasas esta vez, si después del encuentro el discurso es duro y sugiere un aumento a fin de año, eso sería negativo para activos de riesgo como Bitcoin. Además, la tensión en Medio Oriente ha elevado el precio del petróleo, aumentando la presión inflacionaria y haciendo que la Fed sea más cautelosa. Sumado a una ligera salida de fondos de ETFs recientemente, indica que algunas instituciones están siendo prudentes a corto plazo.
En general, Bitcoin está en una fase de consolidación y construcción de base a corto plazo, esperando que la dirección se aclare. Se recomienda observar primero, mantener el soporte en 80000 y considerar entrar solo tras superar los 81500 para mayor seguridad.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX sufrió un "doble golpe" con una caída en pincho, ¿los pequeños inversores siguen atrapando cuchillos voladores?
No es solo una mala noticia: el informe financiero de Meta desató dudas sobre el retorno de la IA, el índice semiconductores cayó un 6,7%, las ADR de Hynix se desplomaron un 8%, y los inversores extranjeros vendieron netamente 5500 mil millones de wones surcoreanos en un solo día; sumado a la retirada de la oferta pública inicial de Solidigm en EE. UU., se agotaron las buenas noticias. El mercado está aún más sucio: una ballena perdió 4,7 millones de dólares en una sola operación, los largos fueron liquidados, las tasas de financiación se volvieron negativas, y hubo una estampida de liquidaciones entre 940 y 950.
¿Es un pozo de oro o un agujero sin fondo? No dejes que las manos que atrapan cuchillos voladores terminen atrapando sus propias órdenes de liquidación.ETF tuvo una salida neta de 635 millones en un día, pero ninguno de los tres "favoritos de las instituciones" colapsó.
La salida es un reembolso, no una venta masiva. Estas dos cosas son muy diferentes.
$XRP 1.30, 24h -1.1%, capitalización de mercado 82.2 mil millones, OI 2.77 mil millones, disminuyó un 2.5% en un día. El ETF de altcoins al contado sigue teniendo entradas netas, las instituciones no se han ido.
$SOL 103, Alpenglow 10/22 acaba de lanzar la red principal, la noticia positiva no evitó la caída, un ejemplo clásico de venta por expectativas. 100 es el punto de inflexión.
$OKB 110.2, capitalización de mercado 2.31 mil millones, 7 días -4.9%, 30 días -6.3%, aún está un 51.5% por debajo del ATH 228.74. El límite máximo de 21 millones de tokens más recompra y quema es su base, resistente a la caída pero no esperes que lidere las subidas.
Lo que las instituciones reembolsan son las participaciones, no la fe; ese momento de pánico es cuando realmente conviertes pérdidas no realizadas en pérdidas reales. Puedo entender que $ETH caiga, pero ¿por qué el ecosistema de Solana crece tan rápido y el precio de la moneda $SOL está estancado?
Puedo entender la salida del ETF de ETH, porque el rendimiento del staking es solo del 2,6%, pero los bonos del Tesoro de EE.UU. ya están al 5,1%, las instituciones definitivamente prefieren los bonos del Tesoro sin riesgo, y esta salida de 1.180 millones este mes es la razón.
Por eso el RSI de ETH está muy bajo en 35,2, el rebote ni siquiera logra superar la MA7 (2417), está un 4% por debajo de la MA20 (2481), y la posición en el rango de 30 días es del 14,5%. Hay una fuerte resistencia arriba, y 2352 es la línea de soporte de hoy.
Pero mira el ecosistema de Solana, desde principios de septiembre el número de nuevas carteras en la red ha aumentado un 124%, el pico de carteras activas diarias llegó a 4,27 millones, los ingresos por aplicaciones en el tercer trimestre fueron de 365 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 42,6%, liderando las cadenas públicas durante diez trimestres consecutivos.
Sin embargo, el RSI de SOL es 35,7, cercano al mínimo de ETH, el precio está solo un 2% por encima del mínimo de 30 días de 100,42, y las tres medias móviles (MA7 104,7, MA20 108,2, MA30 112,1) están todas por encima.
Al final, sigue siendo $BTC, aunque las tres medias móviles de BTC (MA7 82.100, MA20 82.600, MA30 83.200) están presionando desde arriba, el RSI es 42,7, la posición en el rango de 30 días es del 15,7%, que es bastante mejor, y hay un fuerte soporte en 80.000 abajo.El efecto de concentración en el mercado DEX es cada vez más evidente, $UNI sigue siendo el líder indiscutible.
En los últimos 7 días, el volumen de operaciones de Uniswap alcanzó los 17.2 mil millones de dólares, con una cuota de mercado de aproximadamente el 44,7%, ocupando el primer lugar.
PancakeSwap $CAKE le sigue de cerca, con un volumen de operaciones de aproximadamente 11.7 mil millones de dólares, representando el 30,4%.
Ambos juntos capturan alrededor del 75% del volumen de operaciones DEX, dejando que todas las demás plataformas compitan por aproximadamente una cuarta parte del mercado.
Esto también demuestra que en el sector DEX, no es que cuantos más proyectos haya, más dispersas estén las oportunidades. Las plataformas que realmente tienen liquidez y una base de usuarios siguen dominando la gran mayoría del mercado.
Pero lo que realmente resulta desconcertante es, ¿por qué $CAKE no sube? Su subida no solo no puede competir con $UNI, sino que tampoco supera a AERO y RAY; solo se puede decir que las imitaciones del ecosistema BSC no tienen intención de dejar que los pequeños inversores ganen dinero. 【¿NEAR cae por debajo de 4,6 dólares, el rango ya no se sostiene?】
$NEAR tiene un movimiento algo complicado, hace unos días aún fluctuaba por encima de los 5 dólares, y ahora ha caído cerca de los 4,64 dólares, con el mínimo a corto plazo siendo probado repetidamente. Parece una oscilación en rango, pero la demanda dentro del rango se está debilitando cada vez más.
Desde el gráfico de 1 hora, NEAR ya ha caído por debajo de MA7, MA25 y MA99, mostrando claramente debilidad a corto plazo. La zona clave actual está entre 4,60 y 4,65 dólares; el 23 de octubre el precio llegó a tocar cerca de 4,59. Si aquí puede recuperarse rápidamente a 4,65-4,70 dólares, aún hay oportunidad de volver al rango; si se mantiene por debajo de 4,60 dólares y el rebote no logra sostenerse, hay que tener cuidado con un desplazamiento a la baja del rango, con un soporte inicial entre 4,50 y 4,55 dólares.
Hay un detalle más a tener en cuenta: cuando NEAR cayó anteriormente, el mercado de contratos mostró liquidaciones de posiciones largas. Si el precio baja y el volumen de posiciones abiertas disminuye simultáneamente, puede ser que los largos apalancados estén saliendo; si el precio sigue bajando pero el volumen de posiciones abiertas aumenta, hay que estar alerta a la entrada de nuevas posiciones cortas.
Lo más importante ahora no es apresurarse a adivinar el fondo, sino ver si se puede mantener el nivel de 4,60 dólares. Recuperar los 4,70 dólares es la única razón para hablar de una falsa ruptura; si se pierde sostenidamente el nivel de 4,60 dólares, hay que protegerse contra una ruptura del rango. La idea original de comprar al llegar al soporte ahora requiere más precaución, primero hay que ver si el mercado puede mostrar un verdadero soporte.ETH retrocedió a 2350 durante el fin de semana y se mantuvo, con una digestión alcista en lugar de un colapso.
Precio actual alrededor de 2383, 24h aproximadamente -1.3%, el mínimo de 2352 fue sostenido. ETF: después de una salida de aproximadamente 110 millones el 22/10, el 23/10 hubo una entrada neta de 4.4 millones (Farside), octubre sigue con salida neta pero con una detención en un solo día. El staking es aún más interesante: cola de entrada de aproximadamente 1.36 millones de ETH (alrededor de 24 días), la salida casi vacía, staking total en la red alrededor de 43.77 millones, los tokens continúan bloqueados.
Antes de la Fed el 28/10, ¿prefieres que primero vuelva a 2400 o que siga oscilando entre 2350 y 2400? Bienvenidos los comentarios.
$ETH
Solo observación personal, no constituye consejo de inversión. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH