Orbit Post Sitemap
Agosto vulnerabilidad → Septiembre hard fork → Octubre retirada de nodos: la triple muerte de Core DAO, representada puntualmente cada mes
En solo tres meses, Core DAO ha sufrido tres golpes consecutivos, formando lo que el mercado llama la "triple muerte". El 31 de agosto explotó una vulnerabilidad en el contrato de recompensas, algunos validadores emitieron tokens en exceso, dañando directamente el modelo de inflación, y 69 millones de fichas fantasma huyeron anticipadamente; en septiembre se realizó un hard fork de emergencia, destruyendo la mayoría de los tokens en exceso, pero sin revertir transacciones, conservando las fichas fugadas y solo bloqueando la vía para futuras emisiones; en octubre, los nodos oficiales continúan retirándose, los validadores independientes activos se reducen a menos de 20, el grupo de consenso se estrecha drásticamente, acercándose a la línea roja de paralización.
Superficialmente, cada paso tiene una narrativa oficial razonable: la vulnerabilidad es un bug del contrato, el hard fork es para reparar la inflación, la salida de nodos es una transición hacia la descentralización. Pero visto en conjunto, es un proceso de colapso de confianza por etapas. El retraso de SatPay, las comisiones en cadena casi nulas, el ciclo virtuoso de ingresos y recompra que no despega, no hay compras sostenidas que soporten la presión de venta.
El equipo del proyecto ha descargado la carga operativa de los nodos, pero el control de las fichas del tesoro sigue en sus manos. Se vuelve a trazar la línea: el staking de BTC depende del time lock de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el principal no se ve afectado por la gobernanza de la cadena. Pero la base narrativa del token CORE ha sido golpeada repetidamente, y tras la triple muerte, la estabilidad a largo plazo de esta cadena depende completamente de un pequeño círculo de validadores restantes.El FOMC se acerca cada vez más, acaba de haber cambios en el panorama macroeconómico, les hago un resumen.
Ahora BTC se mantiene lateral cerca de 81500, el contexto general es el siguiente: del 27 al 28 de octubre la reunión de política monetaria entra en periodo de silencio, los funcionarios guardan silencio colectivo, el mercado ya ha valorado con un 92,8% de probabilidad "sin cambios", prácticamente no habrá subida de tipos en octubre.
Pero no se alegren demasiado pronto, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo están en 194,000, cerca de mínimos de años, lo que indica que el empleo sigue fuerte, la inflación subyacente no ha muerto, la posibilidad de una subida en diciembre sigue presente.
Les explico la transmisión en tres niveles:
Corto plazo más cálido: sin subida de tipos y con el bono a 10 años rompiendo el 5%, 82000 tiene soporte, difícil que 81000 se rompa profundamente, seguirá oscilando entre 81300 y 84400.
Mediano plazo según el tono: si el comunicado es dovish, superar 84800 podría llevar a 87000; si es hawkish, el bono a 10 años rebotará y BTC tendrá que retroceder a 80800.
Riesgo oculto: pausar la subida no es lo mismo que aflojar la política, solo que no seguirán asfixiando. Antes de que el flujo de compra de ETFs regrese de forma continua, el rebote depende de cierre de posiciones cortas, no de entrada activa de nuevos compradores.
En resumen, el 92,8% de no subir tipos solo desactiva la mina de caída rápida, pero el acelerador del gran repunte aún no se ha pisado. Durante el periodo de silencio seguirá oscilando en el rango, la dirección se definirá con el comunicado del 28 de octubre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $IRYS Transferencia anómala de 80 millones desde la dirección de reserva, SatPay aún sin prueba pública: la "transparencia" engañosa de Core DAO
Los datos de monitoreo en cadena muestran que la dirección de reserva asociada a Core ha transferido recientemente un total de 80 millones de CORE, enviándolos en lotes hacia exchanges, lo que ha generado una gran controversia en la comunidad. La oficialidad enfatiza que las transferencias del tesoro son para usos legítimos como financiamiento ecológico y recompensas a nodos, con libros contables abiertos y transparentes, pero no han revelado simultáneamente el destino final de los fondos ni el calendario de desbloqueo, lo que dificulta convencer al mercado.
Como el motor de generación de valor más crucial en la hoja de ruta 2026, SatPay estaba previsto para lanzarse en la primera mitad del año, pero hasta ahora no hay versión de prueba pública disponible, y los problemas de cumplimiento y cooperación siguen retrasándose. El flujo de efectivo por comisiones y el ciclo de recompra de ingresos planificados han perdido su fuente de apoyo más importante, manteniendo los ingresos diarios de gas en cadena en niveles bajos durante largo tiempo.
Sumado a la continua retirada de nodos oficiales de validación, el número de validadores independientes activos se ha reducido a menos de 20, y el grupo de consenso sigue estrechándose. Por un lado, las narrativas y productos tardan en materializarse, y por otro, los grandes chips de reserva continúan moviéndose; la llamada transparencia solo muestra registros de transferencias en cadena, mientras que el uso real de los fondos y los planes de desbloqueo permanecen poco claros.
El límite de activos recuerda nuevamente: el BTC apostado por los usuarios depende del bloqueo temporal de Bitcoin, con claves privadas en custodia propia, por lo que el principal no se ve afectado por las transferencias del tesoro. Pero el token CORE carga simultáneamente con la presión de chips fantasma y desbloqueos del tesoro, sin flujo de caja operativo que lo respalde, por lo que la recuperación de la confianza está muy lejana.Atención al apostar BTC en Core: ¿Sigue siendo estable el canal de reembolso tras la retirada de nodos? Última verificación de octubre
Primero la conclusión principal: La lógica de reembolso del principal de BTC se ejecuta en la cadena de Bitcoin, basada en el bloqueo temporal nativo CLTV, sin depender de la producción de bloques de nodos Core. Incluso si la cadena Core se detiene, una vez que el bloqueo vence, puedes recuperar el principal en tu cartera BTC con la clave privada.
La división de riesgos es clave: el canal de reembolso del principal es independiente y estable, pero la distribución de recompensas CORE depende en gran medida de los validadores Core. Actualmente hay menos de 20 validadores independientes activos, y el grupo sigue reduciéndose. Si una gran cantidad de nodos se desconectan y el consenso se bloquea, la distribución de recompensas se interrumpirá directamente, e incluso la interfaz para reclamar recompensas podría dejar de funcionar.
Mucha gente confunde dos cosas: el reembolso de BTC está regido por las reglas del script de Bitcoin; mientras que recibir recompensas CORE, consultar el estado de la apuesta y el panel frontal dependen de la cadena Core y los nodos de retransmisión. Tras la continua retirada de nodos del proyecto, el servicio frontal puede fallar o desconectarse en cualquier momento, por lo que es imprescindible hacer una copia de seguridad offline del hash de la transacción de apuesta, el script CLTV, la fecha de vencimiento y la clave privada BTC, y no depender solo de la consulta vía web de Core.
El principal apostado no corre riesgo de ser congelado, robado o inaccesible, pero la estabilidad de las recompensas ya ha empeorado notablemente. Para los usuarios que apuestan, el mayor riesgo no es no poder recuperar BTC, sino que tras invertir tiempo, las recompensas CORE pueden interrumpirse en cualquier momento, y el token en sí enfrenta presión de venta a largo plazo por fichas fantasma y desbloqueo de tesorería.Últimas noticias de Core DAO: menos de 20 validadores independientes, riesgo de paralización si bajan de 15
El objetivo original de ampliar a 31 validadores ha fracasado por completo. Con la continua salida de nodos oficiales, el número actual de validadores independientes activos ha caído por debajo de 20. Según las reglas de consenso de Satoshi Plus, la seguridad de la red depende de que más de dos tercios de los validadores sean honestos al producir bloques. Si el número cae a 15 o menos, basta con que unos pocos nodos se desconecten colectivamente o actúen de forma maliciosa para que exista un alto riesgo de bloqueo del consenso y estancamiento en la producción de bloques.
Los validadores restantes están muy agrupados, la mayoría alineados a largo plazo con el ritmo del equipo del proyecto. La última bifurcación dura del 31/8 se implementó con éxito gracias a esta cooperación unificada, sin nodos neutrales con opiniones diferentes. El equipo del proyecto ya ha liberado los costos de operación y la responsabilidad de respaldo de los nodos, pero aún controla el repositorio de código y la gestión de los tokens del tesoro.
Los problemas antiguos en el ecosistema no se han aliviado: SatPay sigue retrasándose, las comisiones en cadena son bajas, la recompra de ingresos carece de flujo de caja que la respalde y la presión de venta de tokens fantasma sigue latente.
Diferenciando nuevamente los límites de los activos: el BTC apostado por los usuarios está aislado mediante un bloqueo temporal de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, por lo que el principal no desaparecerá aunque la cadena se paralice. Pero el token CORE enfrenta directamente el grave riesgo de contracción del consenso; cuanto más pequeño sea el grupo de validadores, más estará el destino de esta cadena en manos de un círculo reducido.La verdad sobre la quema de 150 millones de CORE: ¿por qué la comunidad sigue vendiendo tras el hard fork?
Muchos piensan que una quema masiva es una buena noticia que impulsará directamente el precio de la moneda, pero tras la implementación del hard fork, la presión de venta continúa sin cesar. La razón principal es sencilla: la quema solo bloqueó la emisión excesiva futura, pero las fichas fantasma que ya huyeron no han sido recuperadas.
En la vulnerabilidad del 31/8, los validadores transfirieron anticipadamente aproximadamente 69 millones de CORE; estas fichas no están en la lista de quema, y sus propietarios pueden venderlas libremente en el mercado secundario, representando una presión de venta constante. Al mismo tiempo, el ritmo de desbloqueo de las grandes participaciones originales del tesoro y los contribuyentes sigue su curso, el equipo del proyecto retiró los nodos validadores oficiales para eliminar riesgos operativos, pero aún mantiene el control sobre la disposición de las fichas.
Un nivel más profundo es la pérdida de confianza: esta vulnerabilidad demostró que el contrato de recompensas y la gobernanza de nodos tienen fallas graves; la llamada descentralización es solo un consenso colaborativo entre un pequeño círculo de validadores. El retraso de SatPay, las bajas tarifas en cadena, la recompra con ingresos carecen de flujo de efectivo real y no hay una compra estable que sostenga la presión de venta.
La quema corrigió los datos contables del total en el libro mayor, pero no puede reparar el modelo económico dañado ni la confianza del mercado. La gente vende no porque ignore la quema, sino porque entiende claramente que la deflación es una medida correctiva posterior y la fuente de la presión de venta no ha sido eliminada. El principal del BTC apostado no se ve afectado por el bloqueo temporal de Bitcoin, pero la lógica de valoración del token CORE ya está dañada. Los 69 millones de tokens que se filtraron en el hard fork anterior de $CORE CORE siguen siendo un lío hasta ahora.
Estos chips sin costo están flotando en carteras externas, y la oficialidad se hace la muerta sin ofrecer un plan de congelación.
Con solo un pequeño movimiento en el mercado, pueden convertirse en una guillotina que aplasta el precio en cualquier momento.
Ahora el equipo del proyecto ni siquiera quiere pagar la factura de la electricidad de los nodos.
Están retirándose masivamente de la operación, delegando todo el trabajo de producción de bloques.
Nominalmente lo llaman transferencia a la comunidad, pero en realidad es una retirada silenciosa al ver que ya no hay beneficios.
Afueras hay una amenaza fantasma de dumping, y dentro el equipo está rascándose hasta el dinero para mantenimiento.
Este fundamento ya fue vaciado hace tiempo, y quien entre ahora a recibir cuchilladas solo puede decir que está haciendo caridad.
#CORE
$CORE
👇El gran BTC se ha mantenido cerca de 81000 casi todo el día, ETH está fingiendo estar muerto alrededor de 2400, y SOL está rondando los 104. En la superficie parece tranquilo, pero en realidad el riesgo se está acumulando sigilosamente.
Los datos lo explican claramente: la relación largo-corto de BTC es 2.22, la de ETH es 2.74, y la de SOL es 3.03, cada una más saturada que la anterior. Las tasas de financiamiento son todas positivas, en un mercado de corrección los largos siguen pagando intereses a los cortos. En las últimas 4 horas, la liquidación total en la red fue de 187 millones, con 173 millones en posiciones largas y solo 14 millones en cortas.
El precio no ha caído mucho, pero los que persiguen las posiciones largas ya están siendo forzados a cerrar con pérdidas. Cuanto más tiempo dure la consolidación, más se acumula el apalancamiento, y cuando finalmente se elija una dirección, será una explosión en cadena.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $IRYS $FIL FIL这盘面看得人直发冷。
聪明钱的空头持仓量硬生生是多头的4.6倍。
这群空头全在大面积吃肉，多头全被套在半山腰。
更绝的是资金费率居然还是正的。
等于被套的多头每天还在倒贴利息给空头输血。
这种筹码结构，等死扛的散户彻底熬不住割肉，随时一脚爆穿。
#FIL
$FIL
👇El 2026 de Core DAO: retirada de nodos, retraso de SatPay, narrativa de recompra fallida, ¿cuál es el siguiente paso?
El 2026 originalmente iba a ser el año en que Core entregara resultados: generar comisiones reales a través de SatPay para consumo financiero y gestión de activos LST, usar los ingresos para recomprar y absorber la presión de venta, completando la transición de subsidios inflacionarios a generación de ingresos por negocio. Sin embargo, la realidad es una triple mala noticia: los nodos oficiales de validación continúan retirándose, los validadores independientes activos se reducen a 20; el producto principal SatPay sigue retrasándose, la conformidad y la implementación son mucho más difíciles de lo esperado; las comisiones en cadena son persistentemente bajas, y el ciclo de recompra planeado prácticamente ha fracasado.
Frente a esto, hay aproximadamente tres caminos. La mejor opción es que SatPay y la gestión de activos AMP se implementen según lo previsto, generando un flujo de caja estable, absorbiendo poco a poco las fichas fantasma y la presión de venta del tesoro, aunque la regulación y la implementación presentan grandes incertidumbres. La opción intermedia es mantener el statu quo, con un pequeño círculo de validadores produciendo bloques, la ecología funcionando a baja velocidad, la narrativa oscilando repetidamente, convirtiéndose en una cadena pública zombi a largo plazo, con el mercado limitado a especulaciones emocionales a corto plazo. La peor opción es la continua pérdida de validadores, estallido de desacuerdos en el consenso, funcionalidad en cadena paralizándose gradualmente, y el equipo dejando de invertir recursos.
Aún es necesario distinguir los límites de los activos: los usuarios que apuestan BTC dependen del bloqueo temporal de Bitcoin, mantienen la clave privada, y el principal no se ve afectado por la gobernanza de la cadena. Pero el token CORE ya ha perdido el soporte de una narrativa de fuerte crecimiento, y el mercado futuro dependerá en gran medida del progreso en la implementación de productos; si SatPay sigue retrasándose, la confianza se derrumbará aún más. Un rascacielos en funcionamiento, que debe cambiar todo el sistema vertical de soporte de carga de un núcleo de hormigón a una estructura de esqueleto de acero sin evacuar a las personas, eso es lo primero que hizo Alpenglow en la red principal. Comprimir 12,8 segundos a 150 milisegundos no es una simple renovación, es una reconstrucción del nivel de muro de carga en la capa de consenso; Solana extrae todo el acero de refuerzo de los cimientos para reemplazarlo y aún así exige que el edificio siga funcionando normalmente.
Cuando diseñé el plan, lo tenía claro: el momento más vulnerable de cualquier edificio es durante los pasos de carga al cambiar el sistema estructural. El libro blanco es solo un plano para permisos, lo que realmente determina si el edificio puede durar setenta años son el tratamiento de juntas de construcción, la inspección de soldaduras en nodos y los datos de observación de asentamientos. El final de 150 milisegundos de Alpenglow es bonito en los planos, pero la estabilidad real de la producción de bloques en la red principal, la densidad de nodos tras la reducción de costos para validadores y si las aplicaciones DeFi se atreven a construir rascacielos sobre esta nueva estructura, son los valores medidos en el informe de aceptación. La liquidez y la adopción son la tasa de ocupación y el retorno del alquiler de este edificio; nadie pagará el precio completo por un renderizado de fachada sin terminar.
Mirando más arriba, los tokens de acciones estadounidenses como $xAMZN son una remodelación y ampliación de un edificio protegido históricamente. El esqueleto financiero original ya existe, la tokenización es como colgar una nueva fachada de vidrio en el exterior, cuya carga depende totalmente de la estructura original. Solana reduce el final de liquidación a 150 milisegundos, lo que equivale a proporcionar nodos de conexión más rígidos para esta fachada, reduciendo la diferencia de desplazamiento entre la liquidación en cadena y el descubrimiento del precio de las acciones. Pero ¿qué teme un proyecto de remodelación? La falta de datos básicos de la estructura original, la incompatibilidad entre normas nuevas y antiguas, y que la fachada no pase la verificación de carga por viento. La correlación de tokens de acciones estadounidenses no se mide por lo espectacular que sea la presentación de la actualización, sino por si la profundidad real de las transacciones en cadena puede soportar el peso propio de esa fachada.
La reducción de costos para validadores equivale a que el costo de la planta de equipos de la torre baja, teóricamente permitiendo más ascensores. Pero mi experiencia de treinta años dice que ampliar la planta de equipos no significa que la carga del piso pueda aumentar; lo clave es la distribución del núcleo de tráfico vertical y si las zonas de protección contra incendios pueden pasar la inspección. La actividad en cadena, el flujo de fondos y el ritmo de implementación de aplicaciones deben encajar perfectamente; de lo contrario, la velocidad final de 150 milisegundos es solo una bonita sala de ventas construida sobre un terreno blando.
En cuanto a quienes solo miran el precio del token sin considerar el sistema de soporte, son como supervisores que firman la aceptación estructural solo con un renderizado de fachada; cuando las juntas de asentamiento se agrieten, será demasiado tarde para hacer un informe de inspección adicional. #solanaalpenglowupgrade📉 En la madrugada del sábado, Ethereum acaba de caer 5 puntos, pero hay una ballena comprando en silencio
$ETH 2370, la caída de anoche fue bastante fuerte.
En 24 horas cayó aproximadamente un 5%, se liquidaron posiciones largas por valor de 93 millones de dólares en toda la red, y cayó directamente por debajo de 2400. Pero si miras en la cadena, las reservas de ETH en los exchanges disminuyeron en 170,000 en 48 horas, hay grandes inversores usando BTC para comprar ETH al precio bajo, una dirección cambió 246 BTC por 8286 ETH. Cuando cae, los grandes inversores compran, lo contrario a los pequeños que venden por pánico. El nivel 2370 es un punto para observar el sentimiento a corto plazo, a medio plazo hay alguien sosteniendo.
$SOL 104, acaba de cambiar el consenso y está en periodo de observación.
Alpenglow redujo el tiempo de confirmación de 12.8 segundos a 150 milisegundos, el motor del consenso fue reemplazado. La tecnología es una verdadera mejora, pero justo después del cambio, los primeros días son los más propensos a pequeños problemas, en 104 no te apresures a comprar, espera unos días para ver si la red es estable.
$XAUT 4131, el oro no se movió durante el fin de semana.
Está respaldado por lingotes físicos, se puede redimir en 24 horas. Antes de la decisión de tasas del próximo martes, la subida de tipos presiona y la bajada los sostiene, sin conclusión en ninguno de los dos lados, 4131 se mantiene lateral, y el fin de semana no habrá volatilidad.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En el radar, ese fuerte eco que iba de rojo a púrpura no se convirtió finalmente en la lluvia torrencial pronosticada, sino que se transformó en un flujo descendente directo; la caída intradía del 26% fue la racha máxima registrada en las estaciones de observación en tierra.
Los datos detallados de la tercera fase se revelaron con antelación: el riesgo de recurrencia o muerte se redujo en un 42%, y el riesgo de metástasis o muerte a distancia disminuyó en un 38%, ambos alcanzando significación estadística. Estos son datos reales de detección en altura, con curvas de sondeo impecables y todos los indicadores dentro del rango favorable. El ensayo ya había alcanzado su objetivo principal, siendo un escenario ya asegurado.
El problema nunca estuvo en los datos en sí, sino en el período de calentamiento continuo antes de su llegada. Desde principios de año, el comportamiento de este activo fue como un calor seco y soleado durante medio mes, acumulando energía capa tras capa, con la temperatura en tierra subiendo constantemente y la corriente cálida y húmeda elevando las expectativas hasta la tropopausa. La mayoría de los miembros del pronóstico conjunto ya habían incorporado esta "buena noticia" en el campo inicial, incluso con un peso excesivo. En estas condiciones, un sondeo que cumple o incluso supera ligeramente las expectativas no puede elevar más la temperatura, solo puede actuar como el mecanismo desencadenante de un frente frío.
En términos técnicos, esto es un colapso típico por diferencia de expectativas. No es que el sistema meteorológico haya empeorado, sino que la desviación entre el pronóstico y la realidad se corrige de golpe. Al liberarse el calor latente, la corriente ascendente pierde soporte, la corriente descendente toma el control, y el precio cae directamente desde la cima de la nube convectiva hasta el suelo, cerrando con una caída del 17,6%, consumiendo toda la energía inestable acumulada previamente.
Veamos la conexión. Los activos estadounidenses se movieron violentamente en el horario fuera de mercado, reflejándose en el mercado de tokens como una línea isobárica que se estira y contrae repetidamente; cuanto más pronunciado el gradiente de presión, mayor la velocidad del viento, y más frecuentes los deslizamientos y huecos. Las horas con menor liquidez en la madrugada coinciden con la capa de inversión térmica más estable cerca del suelo, lo que inhibe el intercambio vertical; cualquier orden grande puede provocar lluvias intensas de corta duración o incluso granizo localizado en el mercado. Al amanecer, con la elevación de la capa mezclada y la reposición de liquidez, el precio vuelve a una curva más suave.
Desde la perspectiva del pronóstico, lo más valioso de estos procesos nunca es el resultado, sino la magnitud de la corrección. El mercado suele ser más sensible a la prima por "buenas noticias en camino" que a las buenas noticias en sí. En el momento en que los datos se confirman, un cielo despejado no significa seguridad, sino que no queda más cielo despejado por realizar. Lo que más temen los pronosticadores no es el mal tiempo, sino que todos ya hayan creído en el buen tiempo.
También hay que tener en cuenta que la significación estadística en la línea de la vacuna contra el cáncer solo indica una dirección clara de eficacia; la estructura de la muestra, la duración del seguimiento y los límites de indicación aún generan incertidumbre, como la dispersión del conjunto que nunca converge en los pronósticos de modelos. La reducción del 38% en el riesgo de metástasis es algo positivo, pero no significa que la ruta comercial esté despejada; el campo de presión aún puede ajustarse.
Después del paso del frente frío, la presión sin duda aumentará, pero la corrección dejada por este proceso se incorporará directamente en el siguiente campo inicial: en el momento en que se realiza la confirmación de la buena noticia, todo el cielo despejado ya se ha agotado. #modernaearlydisclosureLos poseedores de $XRP pueden prestar atención: este mes el precio de la moneda ha caído casi un 20%, pero el número de carteras con monedas ha alcanzado un nuevo máximo histórico.
La empresa de datos on-chain Santiment acaba de reportar que el número de carteras con saldo en la cadena de Ripple es ahora el más alto de la historia, y las nuevas carteras creadas en un solo día también son una cifra poco común en los últimos meses.
Pero el precio no ha seguido ese ritmo.
Al mismo tiempo, los grandes poseedores han estado moviendo monedas hacia los exchanges con la mayor frecuencia en estos últimos seis meses, lo que generalmente se interpreta como una señal de que alguien quiere vender.
Y un punto más, no te equivoques: más carteras no significa más compradores, una sola persona o un exchange puede crear muchas direcciones.
Ahora queda por ver cuándo los grandes poseedores dejarán de mover monedas hacia los exchanges, eso es más significativo que el número de carteras. Acabo de ver una cadena que se detuvo directamente. Una transacción imprimió de la nada 2 millones de AUSD, y en unos 7 minutos, se retiraron aproximadamente 2,65 millones de dólares en efectivo del puente.
Cerca de las 23:00 hora de Pekín anoche, alguien firmó una transacción en Initia, creando 2 millones de AUSD sin garantía. Solo pasaron 153 segundos cuando el mensaje entre cadenas liberó 1,4 millones de AUSD reales en el lado de Ethereum. En poco más de 7 minutos, alrededor de 2,65 millones de dólares regresaron a Ethereum, y por la misma ruta también se llevaron aproximadamente 105 ETH y 1,08 millones de USDC. Finalmente, el atacante cambió la mercancía por unos 1135 ETH, cerca de 2,73 millones de dólares, que quedaron en una nueva billetera. La oficialidad detuvo L1 y todos los rollups a las 15:41 UTC, y los cofundadores atribuyeron la causa raíz a una vulnerabilidad zero-day en su propio MoveVM. El lado nativo de INIT está temporalmente bien. Esos stablecoins en el puente ya se usaron como combustible antes de que la cadena se detuviera.
Ver este tipo de cosas muchas veces aún sorprende. Se imprime un billete falso, pero el puente lo canjea por dinero real, y la diferencia en medio, al final, alguien siempre la paga.Esta cuenta solo escribe tres cosas: el precio de entrada de cada operación real, el precio de stop loss y las operaciones que resultaron en pérdidas. La semana pasada se publicaron las tres operaciones con stop loss, dos con pérdidas que sumaron un 1,8% y una con ganancia del 3,2%. La curva de valor neto está en la parte superior de la página principal, con un margen de error no mayor al 0,1%.
BTC se mantuvo estable en 81.400 durante 24 horas completas, con una variación de -0,0%, esta falta de volatilidad es lo más frustrante. Pero al mismo tiempo, el hashrate de toda la red alcanzó un máximo en siete meses. Un nuevo máximo en el hashrate junto con un precio estable significa que la línea de coste marginal de los mineros está subiendo. A corto plazo esto representa presión de venta, a medio plazo es un soporte de coste; estas dos cosas no son contradictorias, solo difieren en la escala temporal.
Por el contrario, ETH está fortaleciéndose silenciosamente, con un +0,4% en 24 horas, logrando cerrar en positivo cuando BTC no se mueve en absoluto. Esta leve fortaleza relativa de ETH/BTC suele ser más importante que las subidas o bajadas del mercado general, porque cuando el dinero cambia de posición no te avisa primero.
En esta situación, ¿mantienes la posición larga en BTC moviendo el stop loss hacia arriba y aguantas a muerte, o cortas la mitad de la posición para pasarte a ETH apostando a una corrección en el tipo de cambio?
Sígueme, publico diariamente las posiciones reales y la lógica de stop loss, y escribo honestamente incluso cuando pierdo.
#OKX预言家 Esta cuenta solo escribe tres cosas: el precio de entrada de cada operación real, el precio de stop loss y las operaciones que resultaron en pérdidas. La semana pasada se publicaron las tres operaciones con stop loss, dos con pérdidas que sumaron un 1,8% y una con ganancia del 3,2%. La curva de valor neto está en la parte superior de la página principal, con un margen de error no mayor al 0,1%.
BTC se mantuvo estable en 81.400 durante 24 horas completas, con una variación de -0,0%, esta falta de volatilidad es lo más frustrante. Pero al mismo tiempo, el hashrate de toda la red alcanzó un máximo en siete meses. Un nuevo máximo en el hashrate junto con un precio estable significa que la línea de coste marginal de los mineros está subiendo. A corto plazo esto representa presión de venta, a medio plazo es un soporte de coste; estas dos cosas no son contradictorias, solo difieren en la escala temporal.
Por el contrario, ETH está fortaleciéndose silenciosamente, con un +0,4% en 24 horas, logrando cerrar en positivo cuando BTC no se mueve en absoluto. Esta leve fortaleza relativa de ETH/BTC suele ser más importante que las subidas o bajadas del mercado general, porque cuando el dinero cambia de posición no te avisa primero.
En esta situación, ¿mantienes la posición larga en BTC moviendo el stop loss hacia arriba y aguantas a muerte, o cortas la mitad de la posición para pasarte a ETH apostando a una corrección en el tipo de cambio?
Sígueme, publico diariamente las posiciones reales y la lógica de stop loss, y escribo honestamente incluso cuando pierdo.
#OKX预言家 $BTC está atrapado entre 80,000 y 85,000: esperando que se concrete el evento 🧊
El 19 de octubre, la entrada neta en ETF spot fue de 526.7 millones de dólares, y el día 20 solo 23.2 millones, una reducción diaria del 95.6% 📉. BTC oscila entre 81,000 y 82,000: el intento de subir a 85,000 es débil, y la ruptura por debajo de 80,000 es dudosa. Glassnode delimita un rango entre 80,000 y 87,000. Los 80,000 no son solo un número redondo, sino que están más cerca del costo promedio de ETF y empresas cotizadas: por encima se gana, por debajo se complica. Hay recompras cerca de 80,000, pero con menor volumen que en el pico; en 85,000 y 87,000 hay órdenes de venta y clusters de liquidación. Como un ratón enjaulado, la ruptura de cualquiera de los lados definirá la dirección 🐭.
Variable uno: cierre diario en 80,000. Sin contar las sombras, solo un cierre por debajo empujará la indecisión hacia el pánico; el siguiente objetivo es el True Market Mean.
Variable dos: precio del petróleo. Brent en 108-110 dólares, en niveles altos, con riesgo geopolítico persistente que presiona la recuperación cuanto más dure.
Variable tres: FOMC del 28 de octubre. 94% espera que en octubre no haya cambios, 100% que en diciembre habrá subida; el verdadero riesgo está en un cambio inesperado en el lenguaje.
Primero, no perseguir subidas ni vender en caídas entre 80,000 y 85,000: cerca de 80,000 observar el grosor de la compra, cerca de 85,000 la fuerza de la venta; corto en 84,650 con stop en 85,500 puede servir para evaluar fallo de cortos. Segundo, antes del FOMC no apostar fuerte en una dirección, el dinero de ETF solo oscila antes del evento. Tercero, guardar munición, la limpieza de liquidez en 79,000 es más probable después del FOMC. Ahora no hay tendencia, es una pausa antes del evento ⏳.¿Las stablecoins quieren atraer depósitos mediante "pago de intereses"? La regla final de OCC estrecha esa posibilidad.
El 21 de octubre, la Oficina de Control de la Moneda (OCC) de EE.UU. publicó la regla final para implementar la "GENIUS Act", que establece claramente los requisitos para la emisión, activos de reserva, redención, gestión de riesgos, auditoría y custodia de stablecoins de pago, y entrará en vigor el 18 de enero de 2027. Los emisores no pueden pagar intereses directamente a los tenedores de monedas, pero aún hay espacio para recompensas ofrecidas por terceros como exchanges y wallets.
La competencia por los rendimientos se traslada así del emisor al canal: quien controle el acceso a las transacciones y cuentas podrá seguir usando recompensas para retener fondos en dólares. La implementación del marco regulatorio es una variable positiva a largo plazo, ya que las stablecoins entran en una etapa auditada y custodiada; pero a corto plazo, sin fondos incrementales, el precio spot de BTC y ETH no se verá directamente afectado por esta noticia.
Se observan dos líneas: cómo definirá OCC el límite entre "recompensas de terceros" y el pago encubierto de intereses; y si los emisores ceden los rendimientos de las reservas a los canales. Involucra a USDC, USDT y la carrera de rendimientos de stablecoins; el evento es en general neutral-positivo, pero la parte del mecanismo de rendimientos es negativa para las stablecoins que generan intereses.
¿Te interesa más el límite de las recompensas de canal o la cesión de los rendimientos de reserva?
Fuente: PANewsSon las seis de la madrugada, hermanos que han estado toda la noche vigilando el mercado, ¿no tienen los ojos rojos? El mercado estadounidense cerró, la gran recuperación que esperábamos toda la noche no llegó, en cambio, ha caído lentamente toda la noche. No se apresuren a cerrar el software, echen un vistazo a las cartas ocultas en el backend, estos datos ponen los pelos de punta.
Primero veamos $BTC, precio actual un poco más de 81300, toda la noche ha estado tocando fondo, lo más molesto es que la relación largo-corto en 4 horas es de 2.29, ¡increíble! Esto indica que cuanto más baja la gran moneda, más los pequeños inversores piensan que es una oferta y todos están aumentando sus posiciones y resistiendo a muerte. Con tantos largos, los grandes jugadores no pueden lanzar un movimiento.
Luego $ETH a 2399, el nivel de 2400 se ha roto completamente, estos datos son absurdos, la relación largo-corto en 4 horas se disparó a 3.02. La pantalla está llena de pequeños inversores largos, el vehículo de Ethereum está demasiado cargado, el guion del manipulador es claro: no explotará completamente el apalancamiento alto de abajo, no habrá subida.
Finalmente $SOL a 103.75, sigue la caída lenta del mercado, la relación largo-corto en 4 horas también es alta, 2.64, los pequeños inversores siguen resistiendo, a corto plazo sigue siendo débil.
Resumen: con el cierre del mercado estadounidense, cuanto más los pequeños inversores no se rinden, más difícil es que el mercado toque fondo. Yo sigo sin posiciones y observando, ahora entrar es regalar la cabeza, paciencia para esperar a que explote este apalancamiento y luego hablamos.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 En los últimos dos días, el mercado ha estado más enfocado en digerir la reacción en cadena provocada por la venta masiva de acciones tecnológicas, en lugar de estar impulsado únicamente por datos macroeconómicos.
Después de la fuerte caída del Nasdaq el día 22, la aversión al riesgo se redujo notablemente, y el mercado de criptomonedas experimentó simultáneamente liquidaciones apalancadas. En un lapso de 24 horas, el volumen de liquidaciones alcanzó cerca de 440 millones de dólares, siendo la mayoría posiciones largas, lo que indica que las posiciones que habían subido en exceso fueron concentradamente liquidadas durante la corrección. BTC osciló repetidamente entre 81,500 y 81,800 dólares, sin una ruptura sostenida, pero la fuerza del rebote también fue limitada, mostrando que la lucha entre compradores y vendedores sigue siendo intensa en el nivel actual.
Al mismo tiempo, algunas cadenas públicas y proyectos de privacidad mostraron divergencias. SOL actualmente fluctúa alrededor de 104 a 105 dólares, siguiendo una tendencia débil junto con el mercado general, con una resistencia a corto plazo cerca de los 108 dólares y un soporte en 103 dólares. ZEC es relativamente más resistente a la caída, con precios oscilando entre 1,220 y 1,250 dólares; tras caer desde más de 1,360 dólares, se ha estabilizado, lo que indica que ciertos fondos aún prefieren las características de privacidad, aunque el volumen total de transacciones no ha aumentado significativamente.
Desde la perspectiva del mercado, esta ronda de ajuste es más una liberación de posiciones congestionadas previas que un cambio de tendencia. El impacto emocional causado por la venta de acciones tecnológicas está siendo digerido, pero aún no se ha formado un volumen significativo de nuevas compras.
Mi juicio es que a corto plazo prevalecerá la oscilación, con especial atención a si BTC puede mantenerse firme en el rango actual, y si SOL y ZEC pueden desarrollar movimientos independientes. Si la limpieza de apalancamiento termina y no se logra superar efectivamente la resistencia superior, el período de ajuste podría prolongarse aún más. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10月暂停是基准，但不是“安全落地”。真正的风险不是本次直接加息，而是一份偏鹰的暂停决议，把12月加息定价打满；而一旦通胀+油价+薪资同时超预期，10月临时加息的黑天鹅也不能完全排除（概率低，但杀伤力大）。
同时另一边的下行风险：就业连续走弱、金融条件持续收紧，也会让12月加息直接取消，开启更长时间的高利率观望期。
风险提示：以上仅为宏观情景推演，不构成任何交易、投资建议。Bitcoin está a punto de cerrar por debajo de su media móvil de 50 días por primera vez desde mediados de agosto.
De las otras 4 ocasiones en que $BTC cayó por debajo de su media móvil de 50 días este año, 3 fueron seguidas por un pequeño rebote y luego una gran caída de entre -10% y -35%.
Sin embargo, la última vez que BTC perdió la media móvil de 50 días, pudo recuperarla rápidamente y luego se formó una nueva tendencia alcista importante.#SKhynixQ3HBM4Earnings Las valoraciones del mercado bursátil coreano han caído a sus niveles históricos más bajos, pero aún no se han producido compras. El índice KOSPI ha experimentado este año su tercera caída superior al 15% en cinco días, y la relación precio-beneficio futuro se ha comprimido hasta su nivel histórico más bajo, mientras que los indicadores fundamentales no muestran un deterioro claro; esta rara divergencia genera un gran interés en el mercado.Como era de esperar, $IRYS siguió exactamente el mismo guion que predije durante el día,
la proporción de largos y cortos, el ritmo de cambio de las tasas de financiación fue igual que en $DOOD,
lo que no esperaba es que su contrato pudiera subir hasta 18 veces en un solo día, con velas de 1 minuto con subidas consecutivas de más del 20%, ¡realmente algo que no se ve todos los días!
El contrato tiene una prima máxima de 1,3 veces sobre el spot,
los manipuladores realmente están apuntando a los grandes cortos para frotarlos duramente,
después de frotar, los cortos ni siquiera actúan y comienza una cascada de caídas sin freno.
Sospecho que estos dos tokens están siendo manipulados por el mismo manipulador,
ambos usan tokens de baja capitalización y alto control para manipular el mercado, con técnicas y ritmos casi idénticos.
Lamentablemente, aunque predije el guion, en la práctica fue un desastre, no mantuve las posiciones largas en el bajo, ni esperé el momento extremo de explosión de cortos para entrar en corto, no acerté el ritmo.
Pero al menos entendí claramente el ritmo de este tipo de tokens imitadores y el propósito de la lucha entre datos largos y cortos para eliminar cortos, para abrir posiciones hay que combinar la tendencia del mercado con los datos largos y cortos del mercado de contratos.
Esta vez lo tomo como una lección,
la próxima vez que me encuentre con algo así estaré más preparado,
manipuladores, ¡os estoy vigilando!El Nasdaq cae un 2%, pero el BTC ETF sigue atrayendo fondos: ¿por qué la compra institucional no sostiene el precio?
Hermanos y hermanas, el 23 de octubre el Nasdaq cayó más del 2%, el BTC también bajó de 81,000 dólares, y ETH y SOL sufren presión simultáneamente. Pero por otro lado, el ETF de BTC al contado en EE.UU. ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, acumulando unos 1,080 millones de dólares. El dinero entra, el precio baja, esta es la contradicción más confusa del momento.
Estoy más atento a tres niveles: si BTC puede mantenerse cerca de los 80,000 dólares; si ETH puede volver a superar los 2,400 dólares; y si SOL puede recuperar los 105 dólares. Si el ETF sigue atrayendo fondos pero el precio no se estabiliza, significa que la demanda aún no puede superar la presión de venta.
Mi juicio es que la entrada de fondos en el ETF no significa un giro inmediato. Si las acciones tecnológicas estadounidenses siguen debilitándose, el mercado cripto podría seguir bajo presión; solo si BTC se estabiliza primero, y luego ETH y SOL recuperan niveles clave, parecerá una recuperación de la aversión al riesgo.
¿Crees que las instituciones están comprando en las caídas o que la presión de venta aún no se ha liberado completamente?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $BTC $ETH $SOL ⚠️No tomes la "resistencia a la caída" de $ETH como un amuleto de protección
¿ETH más fuerte que $BTC últimamente? No te apresures a emocionarte. BTC cerca de 81,300, 24 horas -3.7%; ETH cayó por debajo de 2,400 a 2,383, bajando un 5.1%. En 48 horas, el rebote impulsado por el ETF casi se ha revertido por completo.💔
En la cadena es más claro: la ballena 0x2Ea2 vendió más de 40,000 ETH a exchanges en dos días, alrededor de 100 millones de dólares, quedando solo 10,000; una dirección antigua de nueve años transfirió sus últimos 1,000 ETH a un exchange, con un precio promedio de 2,874, liquidando 8.56 millones de dólares. Venden entre 2,400 y 2,500, no para apoyar el precio, sino para distribuir aprovechando la ilusión de que "ETH es más estable".🐋
El ETF también falla: en tres días hábiles, el ETF spot de BTC tuvo entradas netas de 1,070 millones de dólares, mientras que los fondos de ETH tuvieron salidas netas de 114.5 millones. Las instituciones compran BTC y venden ETH. Si ni siquiera BTC se sostiene, el beta alto de ETH solo hará que caiga más rápido: desde 2026 ETH ha bajado aproximadamente un 32%, BTC un 11%; en 2025 la mayor caída de ETH fue del 60%, BTC alrededor del 10%.📉
El riesgo macro aún no ha pasado: el FOMC del 28 de octubre se espera que mantenga las tasas, pero el acta de septiembre fue más agresiva, y las subidas de tipos para fin de año siguen sobre la mesa. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 No te limites a mirar las ganancias que superan las expectativas; cuando lo desglosas, todo son preocupaciones. Los usuarios de apple han crecido a 13,6 millones, pero el dinero aportado por usuario por mes ha caído de 99 $ hasta 69 $. ¡El crecimiento está impulsado por recortes de precio!
Este tipo de buenas noticias no resisten un análisis detallado. El crecimiento de los ingresos simplemente no puede seguir el ritmo del gasto. Elon Musk está usando el informe positivo de ganancias para impulsar el precio al alza, permitiéndose convenientemente vender,Ventana temporal: el 28 de octubre, SK Hynix entregará el informe trimestral más crucial del "superciclo de almacenamiento AI". El mercado ya no pregunta "si se gana dinero", sino: ¿HBM4 ha empezado a contribuir con beneficios? ¿Podrá este informe financiero seguir respaldando la narrativa del poder de cálculo AI? 1. Expectativas para el Q3: las cifras serán explosivas, pero las discrepancias también aumentan Actualmente, el consenso institucional se sitúa aproximadamente en: • Ingresos: 95~101 billones de wones surcoreanos • Beneficio operativo: 74~81 billones de wones surcoreanos (algunas previsiones optimistas superan los 80 billones) • Margen operativo: 77%~80%, continuando con la renovación de récords históricos en la industria del almacenamiento La lógica impulsora es clara: 1. Los contratos a largo plazo (LTA) de HBM a precios altos comienzan a reconocer ingresos — no se venden productos al contado, sino que se fijan precio y volumen; 2. Los precios de DRAM general y memoria para servidores siguen subiendo, con plazos de entrega de DDR5 que se extienden a más de 50 semanas; 3. El envío de bits de DRAM aumenta un 10% intermensual, elevando la proporción de productos de alto valor. Citigroup y Meritz han revisado al alza sus expectativas, pero ambos advierten lo mismo: el ritmo de envíos de HBM4 no es tan fluido como se pensaba. 2. HBM4: la historia es real, pero el Q3 no está a plena capacidad Aspectos positivos: • SK Hynix lanzó mundialmente el HBM4 de 12 capas, ya entregado en producción en masa para la plataforma Vera Rubin de Nvidia; • En el primer pedido de HBM4 de Nvidia, Hynix tiene aproximadamente entre el 54% y el 70% de la cuota; • La capacidad para 2026 y 2027 está prácticamente bloqueada por contratos a largo plazo, con un poder de fijación de precios muy fuerte. Luego, se continúaLa ingenuidad se desplomó
El precio del petróleo se disparó a 116, y el mundo cripto está sufriendo por la inflación. Mi posición corta en ZEC podría recuperarse antes que la larga.
Cuando el barril de Brent sube, el guion de la Reserva Federal para bajar las tasas se desvanece. Creo que esto no es una señal de "comprar criptos como refugio", sino el gatillo para "volver a subir las tasas".
$BTC está en 81,000, bajó un 3% en 24 horas, pero solo un 1% en una semana. Es como si te hubieran dado una bofetada: te mantienes en pie, pero la cara sigue doliendo.
$ETH 2,404, cayó hasta un 5.5% en un día, el doble de lo que bajó BTC. En octubre, los ETF tuvieron una salida neta de 1,080 millones; cuando las instituciones recortan posiciones, ETH siempre es el equipaje que primero tiran por la borda.
$ZEC 1,236, retrocedió un 20% desde 1,595. Grayscale ZCSH tuvo reembolsos por 115 millones en octubre, pero Winklevoss sigue solicitando ETFs. El dinero no se ha ido, solo cambió de bolsillo dentro del ecosistema de Grayscale. Mi posición corta de 500 aún está activa, no me preocupo.
Creo que ahora no hay que adivinar el fondo, primero hay que vigilar el precio del petróleo. Mientras el petróleo esté por encima de 100, la Reserva Federal no tiene razón para aflojar, y el mundo cripto carece de combustible para volver a fluir. Cuando Brent caiga por debajo de 100, o BTC se mantenga firme en 83,000 y los ETF aumenten volumen — con cualquiera de estas dos señales, actuaré.
#El riesgo de suministro de petróleo en Medio Oriente resurge, el precio del petróleo sigue fortaleciéndose
@bilibili交易姬 @你的爱播Misa @毓鑫YuXin @皮神⚡Misa后援团 ¡La liquidación concentrada de apalancamiento de los toros! ¡Esta caída de BTC parece más una limpieza puntual! 😤😤😤
La reciente corrección no puede considerarse simplemente una retirada normal, parece más una limpieza concentrada dirigida a las posiciones largas apalancadas en niveles altos. 😱😱😱
Los datos de toda la red en 24 horas son extremos: la escala de liquidación de posiciones largas de BTC, ETH y ZEC supera ampliamente a la de las posiciones cortas, solo la liquidación de posiciones largas de BTC alcanza los 130 millones de dólares, los toros apalancados que compraron en niveles altos han sido prácticamente eliminados. Al mismo tiempo, la tasa de financiación de BTC ha caído a su nivel más bajo en nueve meses y sigue siendo negativa, lo que indica que la burbuja de toros apretados se ha despejado claramente, y la fase de caída más intensa a corto plazo podría haber pasado.
La estructura del mercado está muy dividida: el ETF de BTC sigue recibiendo grandes entradas netas, con una base institucional sólida que sostiene el soporte; la entrada de fondos en ETH es débil, su comportamiento es claramente inferior al de BTC, y la actitud institucional es claramente ambivalente.
En el plano macro, la pausa en la subida de tipos en la reunión FOMC de octubre está prácticamente confirmada, pero aún se espera un aumento en diciembre; esta ronda parece más una pausa a corto plazo que un cambio de tendencia con estímulos.
El enfoque a corto plazo está en: la zona crítica de BTC entre 80000-81500, y el soporte de ETH entre 2380-2400. Si el soporte se mantiene, habrá una recuperación lateral; si se rompe con volumen, comenzará una corrección más profunda.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian con tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% hasta 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1,058 mil millones de dólares del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonificaciones por liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo$BTC sufrió una caída fuerte, y de inmediato comenzaron a escucharse voces que animaban a vender en corto.
Las acciones en la cadena no se pueden ocultar, 40 nuevas carteras limpias, y recientemente el creador de mercado Wintermute ha estado retirando frenéticamente, silenciosamente moviendo casi diez mil BTC.
Los pequeños inversores hacen trading intradía constantemente, mientras que los grandes simplemente vacían el spot del creador de mercado y lo transfieren a carteras frías para bloquearlo.
Con este nivel de retiros masivos, a nadie le importan unos pocos puntos de retroceso a corto plazo. Cada caída fuerte que crea un hueco, al final es absorbida por las ballenas que esperan abajo para comprar.
#BTC
$BTC
👇📈 BTC: Impulso impulsado por apalancamiento
El interés abierto saltó a $27.12B (+8.04%) en las últimas 24h.
El precio se está acercando a $84K, pero el movimiento está impulsado principalmente por nuevas posiciones apalancadas, no por compras al contado.
Cuando el interés abierto aumenta tan rápido, a menudo sigue un rápido sacudimiento o una mecha de liquidaciónPara ser honesto, esta subida de $SAND es un "desglose completo de buenas noticias" de libro que he visto este año. El 2 de octubre, la Bolsa de Corea levantó la advertencia, subió un 60% en un día hasta 0.084, y toda la red pensó que iba a despegar. Pero ese día, los datos en cadena mostraron que 56 millones de monedas se transfirieron a la bolsa, y las grandes órdenes aumentaron 25 veces — esto no es una compra en el fondo, es una fuga.
Abrí una posición corta con apalancamiento 50x en 0.06123, apostando a una cosa: el sentimiento de desbaneo en la bolsa no puede sostener los fundamentos. Ahora el precio marcado es 0.0519, con una ganancia flotante del 761.88%, acerté.
Después, 0.052 es un nivel psicológico, 0.05 es un soporte fuerte. Recomiendo vender la mitad en 0.052 y poner el resto en 0.048, no seas codicioso.
$BTC $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen de dex un 30% a 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1,058 mil millones de dólares desde el 30 de septiembre hasta el 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonificaciones por liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocoloActualmente, el consenso en el mercado sobre que "el ajuste ya ha terminado" no es realmente sólido, y no soy optimista sobre la evolución posterior del mercado.
La situación actual del mercado es más bien el resultado de la interacción entre las expectativas macroeconómicas y la liquidez en el ámbito de las criptomonedas.
La reunión de la Reserva Federal prevista para los días 27 y 28 de este mes probablemente mantendrá las tasas de interés sin cambios, pero el mercado ya ha descontado plenamente una nueva subida en diciembre. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se mantiene alto, con el rendimiento a 10 años fluctuando cerca del 5%, y las tasas reales elevadas ejercen presión sobre los activos de riesgo. El precio del petróleo se mantiene alto, lo que refuerza la expectativa de persistencia de la inflación; estos factores combinados hacen que los inversores sean más cautelosos con los activos de alta volatilidad.
El ETF spot de BTC, tras tres días consecutivos con entradas netas superiores a 1.000 millones de dólares, experimentó una salida neta de aproximadamente 636 millones de dólares el día 22; las compras previas fueron rápidamente cubiertas, lo que indica que la demanda institucional no es estable. En cuanto al precio, BTC ha retrocedido desde más de 84.000 dólares y actualmente oscila entre 81.500 y 81.800 dólares; el soporte clave está en 80.000 dólares y la resistencia a corto plazo se sitúa entre 82.300 y 82.500 dólares. ETH también muestra debilidad, cotizando cerca de 2.400 dólares, con atención en el rango de 2.350 a 2.380 dólares; si pierde ese nivel, podría seguir bajando.
Actualmente, las expectativas macroeconómicas restrictivas combinadas con la volatilidad en la liquidez hacen que el precio no se haya estabilizado a pesar de las entradas anteriores.
Considero que el ajuste a corto plazo aún no ha terminado; este fin de semana será clave observar si BTC puede mantener los 80.000 dólares y si la declaración de la reunión de la Reserva Federal la próxima semana reforzará aún más la expectativa de subida de tasas en diciembre. El jueves escribí que observaría IRYS sin seguirlo, me equivoqué en la línea y la dibujé en 0.0242, esta madrugada tocó 0.409.
Treinta veces.
Actualicé el mercado tres veces, el contado y el perpetuo estuvieron fluctuando en la misma hora, no parece que mis datos estén mal.
Primero admito la parte en la que me equivoqué. El jueves la tasa se volvió negativa para los cortos, mi juicio en ese momento fue que los cortos se pisaban entre sí, y que después se dispersarían.
Se pisaron de verdad, el viernes a las 20 horas esa sesión cerró con -21 puntos básicos.
Lo que omití es que el dinero que se paga también es dinero.
El viernes subió casi el doble, la posición abierta se apiló hasta seis veces. El cierre a medianoche fue -28.7, a las 4 de la mañana cerró directamente en +100. La máquina cambió de dirección, esta vez los largos pagaron.
El contado estuvo más frío. Para ser claros, el viernes el volumen de perpetuos fue de 430 millones, el contado 36 millones, una diferencia de doce veces, Bitcoin cerró plano en un día, solo este estaba enloquecido.
En cuanto a por qué subió,
no encontré explicación.
Cómo se movió en la hora de 0.409, no puedo decirlo con certeza. Abrió en 0.14, cerró en 0.11. La posición abierta retiró el 70% desde el pico de la madrugada.
Esto es liquidación. Ninguno de los dos lados aceptó.
Condición de invalidez fija: que el volumen diario del contado alcance el 10% del perpetuo, la tasa vuelva cerca de 0, y el capital realmente entre, entonces admitiré la segunda vez. La vela horaria no puede cerrar por encima de 0.0617, la línea de inicio se rompe, se devuelve el principal con intereses. Expira a medianoche del domingo.
¿Cierre con short squeeze, o se cambió de grupo para reiniciar?
$IRYS $BTC
#IRYStreintaveces
#VozDelTrading: tu experiencia merece ser escuchada #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen de dex un 30% a 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1,058 mil millones de dólares desde el 30 de septiembre hasta el 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonificaciones por liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocoloEl Gas de ETH ha bajado a 0,004 dólares, el costo por transacción es casi despreciable.
El precio del Gas refleja esencialmente la oferta y la demanda del espacio en el bloque: una disminución en la demanda de la red puede reducir las tarifas, y la ampliación y mejora en la eficiencia de ejecución también pueden lograr el mismo efecto.
El significado de estas dos situaciones es completamente diferente.
Si Ethereum, mediante una actualización técnica, ofrece transacciones más baratas manteniendo la seguridad, es un avance beneficioso tanto para los usuarios como para el ecosistema. Pero si las tarifas bajas provienen a largo plazo de una insuficiente actividad en la cadena, será necesario observar más de cerca la demanda de transacciones, la cantidad de ETH quemado y los ingresos de los validadores para evaluar si el modelo económico de la red se ve afectado.
Desde la perspectiva del Gas, Ethereum casi se ha convertido en un sustituto de Solana, aunque esto solo es una comparación en cuanto a las tarifas.
La experiencia de transacción, la liquidez, el ecosistema de aplicaciones y la seguridad determinan finalmente qué cadena eligen los usuarios.
El Gas bajo es un fenómeno; lo realmente importante es por qué ocurre y si este bajo costo puede mantenerse a largo plazo. BTC está al borde del precipicio de 81,000 dólares (｡•́︿•̀｡)
Ahora, lo que más duele a BTC no es la caída, sino que la línea de costo del ETF en 81,000 dólares está siendo puesta a prueba repetidamente. Fue el “techo” del rebote en mayo, y ahora ha pasado de ser una resistencia a una línea de defensa; si no logra recuperarse, la atención del mercado se desplazará hacia la zona media de los 70,000 para buscar soporte.
Las señales en cadena tampoco son buenas: las ballenas a corto plazo han evaporado el 53% de sus ganancias no realizadas en medio mes, quedando solo 4,600 millones de dólares; en un solo día, 10,600 BTC entraron a los exchanges, 2.8 veces el promedio mensual. Traducido: la paciencia de los grandes inversores se está agotando y el impulso por realizar ganancias se está fortaleciendo (╥﹏╥)
El aspecto financiero también se enfría. En la primera mitad del año, los ETF spot tuvieron una salida neta de 5,400 millones de dólares, la primera vez que se registra un crecimiento negativo semestral. BlackRock IBIT aún captó un 99.6% en abril, pero entre mayo y junio salió 5,000 millones, el viento cambió rápido.
Así que ahora hay una triple presión: riesgo de perder la línea de costo, presión de venta por traslado de ballenas a exchanges, y retirada de fondos de ETF. Si no se mantiene el nivel de 81,000, la zona media de 70,000 será la próxima prueba psicológica; si logra mantenerse, habrá oportunidad de cambiar el “peligro” por una “consolidación” (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🏛️ Periodo de silencio +92.8% de pausa en la fijación de precios: el “colchón macro” de BTC está listo, pero la espada sigue suspendida para el 28.10
BTC 81.5K lateral, el panorama macro acaba de cambiar——
27–28.10 FOMC entra en periodo de silencio, los funcionarios guardan silencio, el mercado fija precios con un 92.8% de “sin cambios”, prácticamente descartando subidas de tipos en octubre
El bono a 10 años cae por debajo del 5%, la presión sobre las tasas reales se relaja temporalmente, vuelve el “oxígeno” para la recuperación de la valoración de activos de riesgo
Pero las solicitudes iniciales de desempleo en 194,000 se acercan a mínimos de años = fuerte resiliencia del empleo, la inflación subyacente no ha muerto, la subida de tipos en diciembre sigue latente
Tres niveles de transmisión para Bitcoin:
A corto plazo positivo: no subir tipos + bono a 10 años por debajo del 5% → soporte en 82K, difícil que caiga por debajo de 81K, continúa el rango de oscilación (81.3K–84.4K)
A medio plazo según el tono: rebote del bono a 10 años, BTC retrocede a 80.8K; si el mensaje es “prudente y algo dovish” → ruptura de 84.8K con objetivo en 87K
Riesgo oculto: pausa ≠ relajación, solo significa “no seguir estrangulando”. Hasta que las compras de ETF no vuelvan de forma continua, el rebote depende de cerrar posiciones cortas, no es un impulso principal
Traducción:
92.8% sin subida de tipos = se elimina el “catalizador de caída rápida”, pero no se da el “acelerador para un rally explosivo”.
El bono a 10 años por debajo del 5% es la guinda, las solicitudes iniciales en 194,000 son la advertencia — la Fed detiene verbalmente, pero aún tiene la espada de diciembre en mente.
BTC ahora: en periodo de silencio, tanteando el techo del rango, el 28.10 el tono definirá la dirección. $BTC $HYPE HYPE esta situación es realmente increíble.
El precio ha caído constantemente hasta 78.4, y la proporción de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores ha alcanzado 2.56.
Esto significa que cuanto más baja el precio, más agresivamente los pequeños inversores compran en caída, y el volumen de posiciones sigue aumentando.
A los grandes operadores les encanta este tipo de posiciones largas con alto apalancamiento; si no se produce una liquidación masiva, estas posiciones no se limpian en absoluto.
Y ni hablar del desbloqueo de 10 millones de monedas el día 29 que podría hundir aún más el mercado.
En esta situación, las posiciones largas solo están proporcionando liquidez a los cortos, se recomienda no resistir a la fuerza.
#HYPE
$HYPE
👇$BTC solo se movió -0.01% en 24 horas, con una amplitud del 1.2%, siempre atrapado entre 81,051.4 y 82,035.3. El euro está siendo fuertemente vendido en corto, y para llegar al cripto se pasa por el dólar: el diferencial se amplía, el dólar se fortalece, la liquidez en dólares se restringe, y los activos de riesgo sufren primero. Esta línea aún no ha entrado en el mercado. DVOL 37.3, el mercado de opciones no ha valorado una gran volatilidad; la tasa de financiamiento en tres períodos subió de 0.0054% a 0.0100%, los largos están apalancándose. El volumen de put/call es 1.20, superior a la posición abierta de 0.93, más personas compran protección a corto plazo, la liquidación de posiciones largas de 13.06 millones de dólares también supera a la de cortos de 9.03 millones. Yo tiendo a pensar en presión a corto plazo, primero probar el soporte inferior en 81,051.4. Si el dólar sigue fortaleciéndose, la tasa subirá más y los largos serán más propensos a ser liquidados. Condición para un repunte: mantenerse por encima de 82,035.3 y que la tasa no suba junto con ello, lo que indicaría que el tema del euro ya fue digerido por el mercado. Para entonces, esta noticia tendrá poco peso para $BTC.Mientras me levantaba por la noche para ir al baño, eché un vistazo a los datos: el precio subía, pero las posiciones bajaban — este rebote no tiene pólvora.
SOL muestra la mayor divergencia: sube un 0,24%, las posiciones se reducen un 1,32%, y el volumen de operaciones cae un 26,79%; ETH sube un 0,62%, las posiciones se reducen un 0,64%, y el volumen cae un 34,04%; BTC se mueve alrededor de 81415, sube un 0,11%, las posiciones se reducen un 0,80%, y el volumen cae un 35,75%.📊
El volumen total en la red es de 1632,57 mil millones, bajando un 21,79%, las liquidaciones son 3,29 mil millones, cayendo un 30,28%, la proporción largo-corto está casi igualada en 49,03 contra 50,97. Precio sube, posiciones bajan y volumen colapsa, todo apunta a que viene bajada.
No es dinero nuevo entrando, son posiciones antiguas saliendo. El volumen cae alrededor de un 30%, nadie sigue en el rebote; en las carteras hay 38.500 BTC más, acumulando hasta 2.497.000, la presión de venta está lista.⚠️
El FOMC se reúne el 27 y 28, consenso del 92% de que en octubre no habrá cambios, toda la expectación está puesta en diciembre. El miedo y la codicia están en 51, neutral; el índice dólar está en 101,6 aún alto; el oro ronda los 4006; los halcones tienen todas las cartas, en este vacío nadie se atreve a abrir nuevas posiciones.
Este rebote es como la espuma de la marea bajando, parece subir pero el nivel del agua no aumenta ni una pulgada.
Los largos han defendido los 81000 varios días, el mínimo en 24 horas fue 81099; el máximo en 24 horas es 82061, no lo ha superado.
Antes de que las posiciones se definan, solo veo este rebote como una ventana para reducir posiciones, no para perseguirlo. Solo si cae por debajo de 81000 los cortos tendrán una nueva historia, y si supera 82000 entonces hablaré de si creer o no. Reducir, no perseguir, esperar a que las posiciones se manifiesten.🕯️ A primera hora de la madrugada, hablemos de tres monedas poco relacionadas con las tasas de interés
$DOGE 0.08, hay una noticia sobre Dogecoin.
El ETF spot de Dogecoin de Bitwise, con el código BWOW, ya se ha liquidado, todos han recibido su dinero. Las instituciones intentaron una vez convertir en producto un meme como Dogecoin, que no tiene flujo de caja, pero no funcionó. A corto plazo, no esperes que "Dogecoin suba por un ETF"; 0.08 ahora es pura emoción comunitaria, y el fin de semana nadie le presta atención.
$UNITREE 76.81, el tema de los robots sigue activo.
Cuando las acciones tecnológicas en general bajan, esta subió más de 6 puntos, es un tema independiente. La valoración en cadena depende totalmente de la financiación de primera ronda y la entrega del producto; es un mercado pequeño, una noticia puede mover varios puntos, hay que distinguir entre entrega real y puro concepto especulativo.
$RE 0.389, la pequeña moneda de seguros está parada el fin de semana.
Tiene un fondo de compensación de riesgos en cadena, con reglas automáticas de compensación en contrato. El volumen a 0.389 es escaso, y el fin de semana nadie la mira. Para que tenga movimiento, debe haber una serie de liquidaciones en cadena, entonces el mercado la recordará; por ahora, déjala quieta.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian con tokens de acciones, vio caer el volumen de dex un 30% hasta 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1,058 mil millones de dólares desde el 30 de septiembre hasta el 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonificaciones por liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo..$BTC se está comportando como una acción tecnológica nuevamente.
Correlación a 30 días con el Nasdaq 100:
8 de septiembre: 0.12
Ahora: 0.65
El jueves lo demostró: Nasdaq -2.9%, BTC -3.2%.
Deja de mirar solo el gráfico de criptomonedas. Hasta que este número baje, el próximo movimiento del Nasdaq probablemente sea también el próximo movimiento de BTC.Días de caída, el volumen de operaciones no se ha incrementado constantemente
🔶 El 12 de octubre XRP cayó un 4,89%, con un volumen de aproximadamente 268,7 millones; el 22 de octubre cayó un 4,15%, con un volumen de aproximadamente 235,6 millones; el 21 de octubre subió un 2,19%, con un volumen de aproximadamente 285,9 millones (Investing.com).
📊 El día con mayor volumen en las últimas dos semanas fue el 15 de octubre con aproximadamente 317,8 millones, con un aumento de solo el 0,24%; el más bajo fue el 17 de octubre con aproximadamente 117,7 millones (Investing.com).
🧭 En los días de caída, el volumen no necesariamente es el mayor, los datos de estas dos semanas no muestran un aumento de volumen para vender en caída.
🕒 El volumen se calcula según el día UTC, diferentes plataformas tienen diferentes criterios, por lo que los números pueden variar.
El volumen no ha aumentado junto con el precio, ¿es porque la presión de venta es limitada o simplemente están observando? No estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Las posiciones que estoy observando:
$1.30: soporte actual
$1.33: nivel roto el 22 de octubre
$1.37: primer nivel superior
¿Crees que cuando XRP cae el volumen no es grande, es más bien porque la presión de venta es limitada o porque nadie quiere comprar?
$XRP $BTC $ETH $ZEC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $XRP 80,000 dólares: ¿fondo sólido o cebo?🤔
Datos on-chain revelan primero: cerca de los 80,000 dólares, las líneas de coste de los ETF y las tesorerías de empresas cotizadas se están acumulando. Glassnode dice que aquí es donde los compradores están reagrupándose; pero si se pierde el soporte diario, la resistencia se debilitará y el precio podría caer hacia el True Market Mean.📉
Jiang Zhuoer lanza otra carta: posición corta total a 84,650 dólares, con objetivo entre 79,000 y 79,700, stop loss por encima de 85,500. Él no se fija en la dirección, sino en la liquidez de las posiciones largas en Coinglass — si cae por debajo de 79,160, la intensidad de liquidación en los CEX principales puede alcanzar 1,947 millones de dólares.🎯
La misma vela, dos lenguajes: las instituciones hablan de coste, los cazadores de liquidaciones hablan de liquidación. El soporte por coste es real, pero el soporte está hecho para ser probado; la caza de liquidez también es real, primero rompen, comen los stops y luego deciden si recuperan o no.⚔️
Lo más sutil es el tiempo: la entrada de ETF cayó bruscamente de 527 millones a 23.2 millones, las instituciones no se han ido, pero están frenando; la decisión de la Fed se acerca. El tiempo para los alcistas no es amplio.⏳
Así que 80,000 no es la respuesta, es el campo de batalla. Si se mantiene y se recupera con volumen, los cortos por encima de 85,500 se convertirán en combustible; si se pierde el soporte diario, 79,000 no será el objetivo, sino el punto de partida.🔥
¿Fondo sólido o fondo de papel? Primero veamos quién parpadea.👀#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户