Orbit Post Sitemap
Lista de riesgos del fin de semana: rango de volumen reducido a la mitad, tarifas sin revertir, desbloqueo acumulado
$BTC $AVAX Hoy sábado (24/10), tres hechos verificables se superponen:
1. Liquidez reducida: BiasNex para BTCUSDT spot en aproximadamente 90 días (15-07-2026 a 12-10) muestra que la amplitud diaria promedio en días laborables es de aproximadamente 3.21%, mientras que en fines de semana es de aproximadamente 1.44%; el volumen diario promedio es de aproximadamente 17.9k BTC vs 8.6k BTC — el volumen del fin de semana se reduce a la mitad, y las órdenes de tamaño similar son más fáciles de romper en el libro de órdenes.
2. La tarifa de BTC en OKX sigue siendo positiva y cercana a neutral: XOOMAR aproximadamente +0.0087%/8h (23-10 07:14 UTC), no hay señales de "tarifa negativa, dominio de cortos", ni primas extremas de largos.
3. Hoy sábado (24/10) AVAX tiene un desbloqueo de aproximadamente $16.35M (DefiLlama / Coindaro): el calendario de suministro del fin de semana no está vacío.
Puntos ejecutables (no es consejo de inversión): reducir el apalancamiento ineficaz durante el fin de semana, colocar el stop loss en niveles realmente ineficaces; si la tarifa de BTC se vuelve negativa de forma continua o AVAX rompe con volumen, priorizar reducir riesgos en lugar de aumentar posiciones para especular; antes de que se reabra la ventana del ETF el lunes, usar la dirección de la tarifa + stablecoins/ETF para calibrar la continuación, no usar picos del fin de semana para definir dirección. #BTC #AVAX10/22 Salida neta diaria de ETF de BTC al contado de aproximadamente $6.35 mil millones: mirar la concentración en lugar de los eslóganes
Según la métrica SoSoValue de $BTC, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida neta de aproximadamente $635.49M el 22-10-2026, interrumpiendo tres días consecutivos de entradas netas; el día anterior (21/10) aún había una entrada neta de aproximadamente $528.40M. La entrada neta acumulada sigue siendo del orden de $57.32B, con un patrimonio neto total de aproximadamente $104.71B.
Lo que merece un análisis más detallado es la estructura: IBIT aproximadamente −$254.05M, FBTC aproximadamente −$217.46M, ARKB aproximadamente −$109.43M, los tres ya representan la mayor parte de la salida; de los 12 productos, solo MSBT registró una entrada neta de aproximadamente +$2.33M. Esto no es un eslogan de "salida unánime del mercado", sino que parece que los productos con mayor cuota lideraron el reembolso en un solo día.
Hoy sábado (24/10) no hay nuevos datos diarios de ETF de EE. UU. durante el fin de semana, la volatilidad del precio se desvinculará temporalmente del "flujo diario institucional", y estará más determinada por el apalancamiento y el mercado al contado. Al abrir la próxima semana, se debe verificar prioritariamente: si la salida continúa por más de dos días y si IBIT/FBTC siguen dominando; un reembolso concentrado y continuo merece un aumento en el peso del riesgo más que una reversión en un solo día. #BTC #ETF$UNI UNI这波大额解锁总算是砸完了。
新搞的Hooks插件真够鸡贼，直接去蹭外部平台的池子。说白了就是把竞争对手的流动性变成自己的收入了，别人在外头交易，它坐着抽水拿来烧UNI。
以前只靠自家的一亩三分地，现在开始满世界白嫖别人的血当燃料。
看日线在6.8这块砸了几次都没破，盘面硬得很。
砸盘主力收手遇上通缩抽水，多头在这位置接得相当坚决。
#UNI
$UNI
👇Hermanos que todavía tienen $PONS en mano, ¿estos días viendo los tuits de Oz, se sienten nerviosos o no?
Para ser sincero, yo mismo aún mantengo posición, y no me he perdido ni un solo tuit de Oz sobre esas apps, Uniswap o la entrada de VC.
Pero estos días no puedo dejar de mirar ese contrato de quema 0x5795, cada vez me cuesta más dormir:
El ETH en el pool, anteayer eran 108, ayer 89, y hace un momento revisé y solo quedan 74.
El dinero real que nos recompran cada día ha caído de 120,000 dólares a poco más de 40,000.
El perro callejero en la cadena está completamente apagado, solo ingresan 60,000 dólares diarios, apoyándose únicamente en esos pocos ETH que se guardaron antes para sostener el mercado.
Ahora mi estado mental está muy conflictuado:
¿Cortar pérdidas? Bajó a 0.25 y realmente no puedo vender, ¿y si esa app para móvil realmente explota?
¿Seguir aguantando? Ver cómo el ETH en el pool de quema disminuye día a día, pero temer que cuando se acabe el capital inicial todo caiga en caída libre.
Hermanos que aún tienen tokens, ¿a qué precio compraron? ¿Planean aguantar hasta que la app se lance o buscarán una recuperación para salir?El precio del petróleo se disparó a 117, ha subido un 90% este año, y la verdadera bomba podría estar después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre.
¿A qué le teme el mercado? A que Trump e Israel ataquen a Irán tras las elecciones. Israel originalmente planeaba actuar el 10 de octubre, pero Trump lo detuvo con un solo motivo: no querer encender la mecha antes de las elecciones. El subtexto es claro: no actuar antes de las elecciones no significa que no lo harán después.
La situación electoral de Trump no es buena: el Partido Demócrata tiene un 92% de probabilidades de ganar la Cámara de Representantes y un 65% de controlar todo el Congreso; su índice de aprobación cayó al 31%, el más bajo en dos mandatos. Perder el Congreso lo dejaría como un presidente cojo, y dentro de la Casa Blanca ya se preparan para una "gran purga"; acorralado, es más probable que desvíe la atención hacia el exterior. Netanyahu también ha querido reanudar los ataques, y una vez terminadas las elecciones, las restricciones desaparecerán.
Si realmente atacan, el precio del petróleo podría subir primero a 125-130. Tras el ataque de EE.UU. e Israel a Irán en febrero, el tráfico en el estrecho de Ormuz se redujo a la mitad y el precio del petróleo se disparó; ahora las reservas de diésel están extremadamente bajas, y si el estrecho se cierra de nuevo, no es imposible que supere los 130.
Cuando el precio del petróleo sube, las expectativas de inflación se disparan, la Reserva Federal afila más su aumento de tasas en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, y BTC y las acciones tecnológicas siguen sufriendo. La batalla para defender los 80K ahora podría ser solo un aperitivo antes del guion del "petróleo a 130". $BTC
¿Crees que si Trump pierde las elecciones tomará represalias contra Irán? Si el precio del petróleo realmente llega a 125-130, ¿podrás aguantar tu posición? Evaluación de hoy: sigo manteniendo cautela respecto al mercado a corto plazo. Después de tres días consecutivos de entradas en el ETF spot de BTC (fondo cotizado en bolsa), se produjo un gran reembolso, y ETH y SOL también registraron salidas simultáneas; los fondos aún no se han estabilizado. La dirección a largo plazo de RWA (activos del mundo real) sigue siendo prometedora, pero si los negocios específicos pueden prosperar, requiere un juicio independiente. OKXICE se opone a que las empresas sigan aumentando, y las expectativas de implementación temprana deben ajustarse a la baja. 1. Fondos ETF: tras tres días de entradas, un gran reembolso en un solo día interrumpió la tendencia Datos completos del 22 de octubre: BTC: salida neta de aproximadamente 636 millones de dólares. ETH: salida neta de aproximadamente 111 millones de dólares. SOL: salida neta de 8,9 millones de dólares. BTC había tenido entradas netas consecutivas durante tres días del 19 al 21, pero esta vez los principales fondos como IBIT, FBTC y ARKB experimentaron reembolsos significativos simultáneamente, lo que es más preocupante que la salida de un solo fondo. Las tres clases de activos están bajo presión simultáneamente, y aún no se puede confirmar que los fondos hayan regresado de forma estable. Los datos del 23 de octubre deben confirmar si los reembolsos continúan. 2. OKXICE: oposición a que las empresas aumenten a 22 Según los informes más recientes, se añadieron empresas como Wells Fargo, Arm e Intuit, aumentando la lista de oposición de 16 a 22 empresas. Anteriormente ya estaban Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, entre otras. Que las bolsas quieran llevar las acciones a la cadena no significa que las empresas emisoras estén dispuestas a cooperar. La formación de precios, la dispersión de la liquidez y cómo se implementan los derechos de los accionistas pueden ser preocupaciones para las empresas; las razones específicas deben consultarse en sus declaraciones respectivas. Continúo ajustando a la baja las expectativas para OKXICE $IRYS Investigar un proyecto de cadena pública, ¿por dónde sueles empezar?
Últimamente he estado aprendiendo sobre este campo y poco a poco me doy cuenta de que entender un proyecto no puede basarse solo en su descripción del futuro.
Intento abordar algunas preguntas:
1. ¿Qué problema específico quiere resolver?
2. ¿Cuál es su solución técnica?
3. ¿Qué funciones ya están implementadas y cuáles están en fase de planificación?
4. ¿Está claro su modelo económico y el uso del token?
5. ¿Se puede verificar el desarrollo futuro mediante avances reales?
Estas preguntas no garantizan que siempre juzguemos correctamente, pero al menos nos ayudan a evitar sacar conclusiones solo basadas en conceptos.
Últimamente me he interesado en STAK, que involucra tecnología de privacidad e infraestructura descentralizada.
A continuación, seguiré aprendiendo sobre su solución técnica, posicionamiento ecológico y avances reales.
En lugar de apresurarme a sacar conclusiones sobre un proyecto, prefiero entenderlo bien primero.
Cuando investigas una nueva cadena pública, ¿qué es lo primero en lo que te fijas?
#Crypto #Blockchain #STAK #SAKEl dólar estadounidense y los bonos del Tesoro siguen estrechamente vinculados: BTC se correlaciona más con el Nasdaq, y la correlación diaria con DXY es débil
$BTC según AKSHAR 2026-10-22 resumen rápido: Bonos del Tesoro a 10 años alrededor de 5.146%, DXY alrededor de 101.58 (ese día aproximadamente −0.19%), liquidez neta de la Fed alrededor de $5,872bn (a fecha del 14 de octubre), capitalización total de stablecoins alrededor de $303.8bn (en los últimos 7 días aproximadamente −$1.75bn). Las condiciones financieras no son laxas.
Pero al transmitirse al precio de la moneda, no te dejes engañar por "subida del dólar = caída segura de BTC": en la correlación de rendimiento a 30 días dada en el mismo informe, BTC tiene una correlación de aproximadamente +0.59 con el Nasdaq y solo alrededor de −0.12 con DXY — la dirección sigue siendo una débil correlación negativa, pero la capacidad explicativa diaria es muy baja. Las tasas de interés y la aversión al riesgo (mercado de acciones), la liquidez de ETF y stablecoins, suelen influir más en el ritmo que los movimientos diarios de DXY.
Actualmente estamos en el período de silencio del FOMC (decisión alrededor del 28 de octubre), con poco ruido narrativo macro y una ventana de datos importante. Prioridad para monitorear: dirección de la tasa a 10 años/tasa real → variación semanal de stablecoins → si la entrada neta de ETF spot continúa; DXY es más adecuado para contexto semanal/mensual, no como disparador para operaciones diarias. #BTCObservación de $IRYS: reversión en V tras una masacre, ¿una segunda trampa para atraer compradores y cosechar ganancias por parte de los manipuladores?
Mirando este gráfico de 15 minutos, desde 0.40917 en las alturas hasta ser derribado directamente al suelo en 0.06, y ahora forzadamente recuperado a 0.111, la volatilidad intradía es extremadamente exagerada.
¿Habrá un segundo impulso al alza? Es totalmente posible, pero esto definitivamente no es para regalar dinero a los pequeños inversores, sino que los manipuladores, tras una "matanza doble" extrema de posiciones largas y cortas, han iniciado una segunda ronda de cosecha selectiva.
La lógica es muy clara:
Primero, cerca del tope en 0.40, es muy probable que los principales actores no hayan vendido todo de una vez; al caer hasta 0.06 nadie compró, por lo que tuvieron que acumular cerca de ese nivel y luego forzar una subida a 0.11, creando la falsa ilusión de una "reversión profunda en V" para atraer a los pequeños inversores con FOMO a comprar caro.
Segundo, aunque los cortos anteriores fueron explotados al principio, tras la caída masiva entraron muchos nuevos vendedores en corto buscando el techo. Los principales actores aprovechan para hacer un segundo tirón y explotar a esta segunda ola de vendedores en corto, llevándose todo.
Sin embargo, este gráfico, manipulado por un puñado de fondos que se intercambian posiciones entre sí, muestra una volatilidad ya extremadamente anormal; el volumen de operaciones en 24 horas alcanza los 2.000 millones de dólares, todo generado por robots de alta frecuencia y apostadores insultándose mutuamente.
Jugar a una "segunda subida" en este entorno altamente controlado es como recoger monedas delante de una apisonadora, siempre puede venir un nuevo pinchazo que ni siquiera te deje oportunidad de cortar pérdidas; es una batalla de titanes, no uses tu dinero ganado con esfuerzo para pagar a los manipuladores.IRYS tuvo una liquidación de 60 millones de dólares en un solo día, probablemente la mayor cantidad liquidada en un solo día para todas las altcoins de baja capitalización.
El mercado está evolucionando, los inversores minoristas están evolucionando.
Los creadores de mercado también están evolucionando; antes se pensaba que una liquidación de 20 millones de dólares era un punto máximo temporal, y entrar en posiciones cortas era una apuesta segura.
Esto confirma que no se debe usar toda la experiencia pasada para predecir el siguiente movimiento de los creadores de mercado. Cuando el dinero en los bolsillos de los minoristas se agota por completo, el mercado deja de ser una batalla entre minoristas y creadores de mercado para convertirse en una batalla entre ballenas con altas probabilidades de ganar y los creadores de mercado.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Strategy actualmente posee aproximadamente 848,000 BTC, con un costo promedio de 75,441 dólares por unidad. En el tercer trimestre, el precio de Bitcoin subió de 58,500 dólares a cerca de 84,000 dólares, un aumento de aproximadamente el 42%. Según este cálculo, los 20,900 millones de dólares en valor justo de activos digitales son básicamente creíbles. Pero este dinero es una "ganancia en papel" forzada por las normas contables: cuando Bitcoin sube, la cuenta de resultados debe registrar una ganancia, lo que no tiene nada que ver con cuánto dinero gana la empresa vendiendo software. El consenso de ingresos del negocio principal de software es de aproximadamente 130 millones de dólares, con un consenso de BPA de 21.50 dólares, lo cual sería absurdo para cualquier empresa de software normal y casi no tiene significado para juzgar el valor de Strategy.
Lo que realmente vale la pena vigilar es el cambio en el flujo de fondos. En el tercer trimestre, la empresa recaudó 5,410 millones de dólares mediante la emisión de acciones ordinarias, pero solo el 9.5% se destinó directamente a comprar Bitcoin, y la posición final solo aumentó en 1,666 unidades en comparación con finales de junio. ¿A dónde fue el resto del dinero? Se establecieron reservas en dólares y se recompraron acciones preferentes STRC. En una semana a finales de septiembre, se gastaron 176.3 millones de dólares en la recompra de STRC, más de seis veces el presupuesto de compra de Bitcoin del mismo período. La tasa de dividendo anualizada de STRC es del 12%, y desde que el precio cayó por debajo del valor nominal de 100 dólares en junio, no se ha emitido con éxito. La prioridad actual de la empresa es volver a llevar el precio de STRC a su valor nominal para reparar el canal de financiación, en lugar de seguir acumulando monedas sin sentido. $MSTR $ETH 永续合约持仓量7小时涨了1.4%，名义价值却只多了0.4%——约2346万USDT。这个剪刀差本身就是本周最值得盯的结构信号：不是资金在涌入，而是价格下跌把数量增长"吃"掉了一部分。持仓变多≠钱变多，先把"ETH枚数"和"USDT名义值"拆开看，再谈流入，否则很容易把杠杆堆积误读成增量买盘。$ETH 的多头逻辑要成立，得看到名义价值同步跟上，否则只是空头加码的另一种写法。 把镜头拉远，这三类资产的观察方式其实各不相同，而市场习惯用同一把尺子量它们。$DOGE 在OKX 24小时成交的加权均价约0.08107，现价0.07945，低了约2.0%。关键不在" meme 还热不热"，而在于成交重心高于报价这个位置关系——它描述的是窗口内的平均成交成本，而不是给历史交易强加一个持仓状态。这个缺口后续是收窄还是扩大，才是判断 $DOGE 短线方向的有效触发条件；缺口扩大意味着卖压仍在主导，收窄则说明低位有承接。 $ENA 的故事更隐蔽。Ethena 协议内直接铸造与赎回USDe需要白名单和KYC，二级市场买卖则是完全独立的另一条通道。评估生态流动性时，必须先问清楚：谁能走协议赎回，谁只La proporción de posiciones largas y cortas de los grandes poseedores de $BTC se ha "dividido" 😮
Primero veamos dos conjuntos de datos 📊
Proporción de posiciones largas y cortas de cuentas grandes de BTC en OKX en 4 horas: la madrugada del 22 de octubre alcanzó cerca de 0.8, luego cayó rápidamente y ahora está en un rango bajo, lo que indica que las cuentas largas han disminuido notablemente, muchos grandes poseedores de posiciones largas han decidido salir 🙃.
Pero la proporción de volumen de posiciones largas y cortas muestra otra imagen: la curva sigue subiendo y ha alcanzado un nuevo máximo temporal. Traducido: hay menos cuentas, pero las posiciones de los grandes poseedores que quedan son más pesadas, los largos se están agrupando 💪.
Análisis lógico 🔍
Una caída primero elimina la mayoría de las cuentas pequeñas largas, los grandes poseedores restantes continúan aumentando sus posiciones, concentrando gradualmente las fichas. El número de cuentas refleja "cuántas personas están dispuestas a participar", el volumen de posiciones refleja "qué tan grande es la apuesta de los que quedan", no se deben mezclar estos dos indicadores ⚠️.
Punto de riesgo 🚨
La alta concentración de posiciones largas no equivale a un optimismo sólido. Si el mercado sigue debilitándose, este grupo concentrado de largos puede desencadenar una cadena de stops, amplificando la volatilidad a la baja. Sumado al falso rompimiento de ETH y la salida de fondos de contratos, esta señal merece mayor precaución 😬.
Conclusión 🧐
La voluntad de los grandes poseedores de ir largos ha disminuido, solo queda un pequeño grupo resistiendo, la relación riesgo-recompensa para apostar por un rebote no es alta. No persigas ciegamente las posiciones largas solo por el volumen, esta estructura parece más una agrupación frágil que un consenso firme. Mantente cauteloso y espera señales más claras ✅. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Las cuatro acciones de almacenamiento cayeron esta semana, la que más cayó es la que tiene más apalancamiento.
Micron -3%, Western Digital -2.4%, Seagate -4.6%, SanDisk -9.7%.
SanDisk cerró el lunes en 1371, el viernes en 1238, y el jueves cayó un 8.5% en un solo día.
Pensé que la preocupación por el retorno de inversión en IA había arrastrado a todo el grupo, hasta que revisé las posiciones perpetuas en OKX.
En resumen, las cuatro suman 143 millones de dólares, SanDisk sola representa 100 millones, el 70%.
El viernes por la mañana esta cifra era menos de 100 millones. El precio bajó un 10%, pero esta cifra aumentó un 4%.
No se retiraron las posiciones.
Pero las tasas están bajando: la prima de los largos el viernes por la mañana era de 3.3 puntos básicos, esta mañana al cierre solo queda 2.7 puntos básicos, y actualmente está cerca de cero.
El fin de semana la bolsa de EE.UU. está cerrada, el perpetuo bajó de 1245 a 1236, en una hora se negociaron solo unos pocos miles de acciones. No hay nadie, pero el precio no se recupera.
Esto no lo entiendo bien: después de una caída con volumen, ¿por qué alguien sigue acumulando?
Quizás ellos calculan con los pedidos del próximo año, yo calculo con el precio de hoy.
No entro. Si vuelve a 1260.93 y la posición se reduce por debajo de 90 millones, me equivoqué;
si rompe 1225.7, bajará a 1216 — el viernes el mínimo fue 1228.89, a solo tres dólares de romperlo. El lunes al cierre de la bolsa de EE.UU. se verá.
Si tienes acciones de almacenamiento, ¿esta semana aumentas o reduces?
$SNDK $MU $STX
#Las acciones de chips de almacenamiento caen de nuevo, aumentan las preocupaciones sobre el retorno de inversión en IA
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchadaÚltimamente este mercado realmente afecta mucho la mentalidad. El ETF acaba de recuperar algo de dinero, pero el jueves se fue con 635 millones, BlackRock lideró la venta masiva, arrastrando también a Ethereum. La FOMC se reúne la próxima semana, y ahora todo el capital está en modo de refugio.
Ya que el gran capital está saliendo, entonces hay que seguir la corriente y aprovechar un poco. Siguiendo el sentimiento de salida del ETF, directamente vendí en corto $BTC y $ETH. Entré en corto en BTC justo por encima de 81,000, ahora está un poco por encima de 80,000, con apalancamiento 20x he ganado más del 20%; ETH fue golpeado tan fuerte que no puede recuperarse, sin importar la tasa de staking, con apalancamiento 30x en posición completa también obtuve un 13% de beneficio. La línea de coste promedio del ETF en BTC en 82,000 está llena de posiciones atrapadas, cualquier rebote es dinero para los cortos.
El único que está en largo es $BNB. BTC fue golpeado pero $BNB casi no cayó, además hace un par de días se realizó la 37ª quema, quemando 1,200 millones de dólares, muy sólido. Entré en largo en 731, ahora está en 745, con apalancamiento 20x he ganado casi un 30%, es la operación más cómoda.
En resumen: ahora no adivines el fondo. Sigue el dinero vendiendo BTC y ETH, busca activos con catalizadores independientes para ir en largo. Antes de que se anuncie la FOMC, gana y sal corriendo.
Solo es un repaso personal de mi operativa real #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 El fuerte aumento de IYRS es una presión de cortos, no un consenso, BTC lucha en 81000, BNB quemó 120 millones pero no sube
Cuando Bitcoin se corrige, el aumento contrario de IYRS parece una narrativa independiente, pero al analizarlo, lo que lo impulsa no es un consenso.
$IRYS cotiza actualmente alrededor de 0.0147 dólares, con volumen sincronizado reducido en contratos y spot, y una posición abierta de aproximadamente 4.12 millones de dólares. El aumento cercano al 580% en un solo día fue principalmente por una presión de cortos: se liquidaron forzosamente posiciones cortas por unos 21.4 millones de dólares, y las posiciones abiertas llegaron a 122 millones de dólares. La historia de la cadena de datos Layer 1 es real, pero el 25 de octubre se desbloquearán unos 77.59 millones de tokens, con una tasa de circulación del 20%, concentración de tokens y baja liquidez; la verdadera prueba será la absorción tras la retirada de la presión.
$BTC cayó por debajo de 81000, con una contracción en la aversión al riesgo macro, y hay órdenes de venta spot alrededor de 83000 pendientes de absorber; para el rebote, el volumen es más importante que si se rompe el nivel.
$BNB completó su 37ª quema trimestral, eliminando permanentemente 1.646 millones de tokens, valorados en aproximadamente 120 millones de dólares. Pero el precio sigue oscilando entre 730 y 745, con una resistencia en 750 que no se ha superado; la quema reduce la oferta, no la presión de venta.
Resumen: IYRS depende de si alguien absorbe tras el desbloqueo, BTC depende de la absorción bajo 81000, BNB depende de si puede aumentar volumen en 750. Las subidas contrarias en la tabla de ganancias suelen ser las trampas más concurridas.
¿Crees que IYRS sufrirá una caída primero tras el desbloqueo?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $DOOD hizo una pequeña pérdida en la posición corta, ayer predije que al menos rompería la media móvil de diez días, y hoy cayó a 0.0016 como se esperaba. Ahora la tendencia a corto plazo muestra señales de un posible rebote, el volumen de operaciones se ha reducido drásticamente, la demanda de compra es muy insuficiente, y estas 3 velas bajistas han atrapado a muchos. El manipulador 🐶 probablemente no quiera gastar dinero para subir el precio y liberarlos. Si más tarde cae por debajo de 0.0015, el siguiente objetivo será 0.0012. Lamentablemente, para una moneda de tan baja capitalización, solo me atrevo a operar a corto plazo con poca cantidad, de lo contrario podría haber ganado mucho más.AVAX hoy sábado aproximadamente $16,35M desbloqueados: ¿cómo ver la ventana de suministro del fin de semana?
$AVAX Según el calendario de desbloqueos de DefiLlama revisado por Coindaro, Avalanche (AVAX) tiene hoy sábado (24 de octubre) un desbloqueo de aproximadamente $16,35M; en la vista previa semanal, casi solo esta cantidad cae en sábado/domingo.
Desbloquear no significa necesariamente una caída ese día: lo clave es si el receptor vende y si la profundidad del mercado del fin de semana puede absorber la presión de venta. Pero el momento en sí es significativo: el mercado spot y los perpetuos de criptomonedas siguen abiertos el fin de semana, mientras que el mercado de acciones de EE.UU. y la ventana de liquidación de ETFs spot están cerrados, por lo que la liquidez negociable suele ser menor, y la presión de venta del mismo tamaño suele tener un impacto marginal mayor en el precio que en días laborables.
Sobre las posiciones relacionadas con AVAX: no es necesario hacer cortos automáticamente por el calendario, pero el fin de semana es adecuado para ajustar el apalancamiento y los stops, y observar si el volumen spot antes y después del desbloqueo se amplía anormalmente, o si la base/tasa de los perpetuos se vuelve repentinamente negativa. Si el precio digiere establemente con volumen moderado, parece un "suministro conocido" ya valorado; si hay aumento de volumen con ruptura a la baja y la tasa se vuelve negativa, entonces parece que la presión real de venta domina. #AVAX#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix probablemente será un "buen resultado pero no lo suficientemente emocionante". El consenso del mercado se sitúa alrededor de un beneficio operativo de 75 billones de wones surcoreanos, mientras que Citigroup estima 81,3 billones, un 8% más que el consenso, con un crecimiento interanual superior al 600%. La cifra en sí no es sorprendente: los precios de DRAM y NAND han subido desde principios de año, el inventario solo queda para cuatro semanas, y el mercado de vendedores está extremadamente fuerte. Lo que realmente vale la pena vigilar es cuánto "cumplió" HBM4 en este informe.
El ritmo de producción en masa de HBM4 es más rápido de lo que la mayoría esperaba. A mediados de julio, SK Hynix ya entregó a la plataforma Vera Rubin de Nvidia la especificación de producción en masa de 12 capas de HBM4, no una muestra, sino un producto comercial completamente certificado. Más importante aún es el precio: el precio unitario negociado con Nvidia supera los 500 dólares, más de un 50% más alto que HBM3E, no por cortesía, sino porque en ese momento Samsung no había mejorado su tasa de rendimiento y la arquitectura de Micron estaba estancada; SK Hynix fue prácticamente el único proveedor capaz de entregar a tiempo. Más de dos tercios de la demanda de HBM4 de Nvidia se asignaron a SK Hynix, con una cuota cercana al 70%. Este poder de negociación es la verdadera palanca de HBM4 para la rentabilidad.
Pero la "cara de beneficio" de HBM4 en el informe no se volverá aguda de la noche a la mañana. En el tercer trimestre, HBM4 aún está en fase de aumento de capacidad, y la mayor parte de los ingresos sigue proveniendo de HBM3E y del DRAM tradicional que ha subido durante todo el año. En el informe de Citigroup se menciona que "a pesar de los ruidos relacionados con HBM4.🧩 BICO quiere ahorrar tiempo de desarrollo, AVAX deja la elección a las cadenas de aplicaciones
$BICO 0.01604, bajó un 1.1% en las últimas 24 horas, el precio retrocede, el producto compite por la eficiencia de integración 🧩
La API de Biconomy permite a las aplicaciones combinar intercambios, cadenas cruzadas y procesos de depósito sin escribir contratos inteligentes adicionales, con una sola firma de autorización del usuario.
Esto ahorra trabajo de ingeniería y pasos de integración.
Busca convertirse en un componente común: cuando las aplicaciones eligen herramientas, calculan el costo de integración; cuanto más reutilizable sea el producto, más posibilidades tiene de entrar en el flujo de trabajo original del desarrollador.
$AVAX 9.093, bajó un 0.3% en las últimas 24 horas, las cadenas de aplicaciones pueden elegir su propio combustible 🏔️
Las L1 independientes pueden elegir por separado los tokens para el gas de transacción y para la validación y staking, sin que cada negocio tenga que seguir la misma regla.
Esta ruta es más adecuada para aplicaciones con precios y demandas de usuarios independientes.
Valoro más la capacidad de personalización: la plataforma puede servir a diferentes escenarios, y el modelo comercial del ecosistema es más rico; para medir el progreso, debe reflejarse en la capacidad de cobro y operación de aplicaciones específicas.
$INJ 7.862, bajó un 1.0% en 24 horas, la compatibilidad también es parte de la competencia de la plataforma ⚙️
Los datos revelan que la red ya soporta aplicaciones WASM y EVM, diseñadas para compartir un entorno unificado de activos y liquidez, reduciendo la fragmentación entre ambos entornos.
El foco está en reducir la carga de migración para desarrolladores.
Las herramientas y códigos existentes pueden seguir funcionando, lo que reduce costos de transformación.
Estar cerca de la comunidad de desarrolladores existente es la dirección más pragmática para esta ruta de producto.El 28 de octubre, llega el informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix, y las expectativas del mercado están al máximo.
El consenso de las corredurías estima un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, mientras que Citigroup eleva la cifra a 81,98 billones de wones, un aumento interanual del 60%, con posibilidades de alcanzar un nuevo récord histórico. La demanda de inferencia de AI sigue impulsando el precio medio de DRAM y NAND, y HBM4 comienza a aportar volumen adicional: solo con ver los números, parece casi seguro.
Pero no te apresures a descorchar el champán. La historia de HBM4 tiene grietas.
SK Hynix ya produjo y envió en julio, y consiguió aproximadamente dos tercios de los pedidos de HBM4 de Nvidia, pero el volumen real de envíos en el tercer trimestre no alcanzó las expectativas iniciales; los retrasos en la certificación y problemas de sincronización de interfaces ralentizaron el ritmo de escalada. Por otro lado, Samsung ha mejorado su tasa de rendimiento a alrededor del 80%, y la brecha de cuota de mercado se está reduciendo.
Por lo tanto, es muy probable que las cifras del informe del día 28 sean destacadas, pero la verdadera cuestión es: ¿puede HBM4 convertir su "ventaja de pionero" en una prima de beneficio sostenible?
La respuesta no está en el informe financiero, sino en la llamada telefónica.
La cautela del mercado hacia activos de alta volatilidad no ha desaparecido, y el sentimiento bajista recurrente sobre la moneda de privacidad ZEC es una prueba de ello.
¿Confías en que SK Hynix con HBM4 seguirá liderando, o en que Samsung acelerará para alcanzarla?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ No uso apalancamiento alto; cuando veo noticias de aperturas de posiciones en la misma dirección en un corto período, les presto más atención, pero no sigo el movimiento. Esta vez, dos carteras abrieron posiciones largas en $XMR consecutivamente, sumando 521.911 monedas, con un valor nominal aproximado de 297,000 dólares. El nivel de apalancamiento es desconocido, por lo que no se puede considerar directamente como una apuesta de alto apalancamiento.
Mi opinión es: que dos carteras tengan la misma dirección solo indica que alguien está dispuesto a asumir el riesgo de ir en largo, pero no es suficiente para justificar una tenencia a largo plazo. Dos direcciones no equivalen a dos juicios independientes; el material no explica las bases de sus operaciones.
Mirando la distribución de posiciones, una es de aproximadamente 198,000 dólares y la otra de unos 99,000 dólares; la primera es aproximadamente el doble de la segunda. Por lo tanto, "dos carteras alcistas" suena ordenado, pero la exposición al riesgo no es equitativa. El monto nominal tampoco es el margen, y no se puede juzgar su confianza basándose en ello.
En mi caso, mantengo sin moverme y me preocupo más por si cambian las razones para mantener la posición, no por si hay unos cuantos más en posiciones largas a corto plazo. Si se usa apalancamiento alto, incluso si la dirección luego es correcta, puede que no resistan la volatilidad contraria inicialmente, y eso hay que tenerlo en cuenta. Para quienes mantienen a largo plazo, cuando ven dos carteras abriendo posiciones largas en la misma dirección, ¿lo consideran una condición para aumentar la posición o solo lo registran sin ajustar el plan?Cerca de los ochenta mil dólares, el impulso más común es "esperar a que baje un poco más para comprar barato". Mi observación personal sobre $BTC es justo lo contrario: primero ver si la demanda está dispuesta a empujar el precio lejos del nivel bajo, y luego discutir si es barato o no.
Kraken spot en dólares está alrededor de 80.67K, con un mínimo móvil diario de aproximadamente 80.42K. Esta distancia solo indica que el precio sigue cerca del nivel bajo, no puede probar que la presión de venta se haya liberado, ni que el umbral entero sea una defensa necesariamente efectiva. La última postura de eli es reducir la exposición al riesgo, esta es su elección defensiva, no una evidencia de que el mercado deba caer.
Por ahora no apuesto por un rebote anticipado solo porque se acerca un número entero. Si el retroceso no marca un nuevo mínimo, y luego recupera alrededor de 81.10K y se mantiene, entonces aumentaré mi reconocimiento de una recuperación a corto plazo; si rompe el mínimo móvil y no logra recuperarse tras un rebote, abandonaré esta hipótesis de soporte, sin ampliar el stop loss para acomodar el juicio.
Mi juicio integral es que acercarse al soporte y recibir soporte son dos cosas diferentes, esta última requiere que el precio y el volumen lo demuestren juntos. Si sube directamente sin un retroceso adecuado, también se puede hacer poco. ¿Prefieres esperar a que el mínimo no se rompa o esperar la confirmación del retroceso tras la recuperación? Esto es solo una observación personal, no constituye consejo de inversión.AVAX hoy sábado aproximadamente $16,35M desbloqueados: ¿cómo ver la ventana de suministro del fin de semana?
$AVAX Según el calendario de desbloqueos de DefiLlama revisado por Coindaro, Avalanche (AVAX) tiene hoy sábado (24 de octubre) un desbloqueo de aproximadamente $16,35M; en la vista previa semanal, casi solo esta cantidad cae en sábado/domingo.
Desbloquear no significa necesariamente una caída ese día: lo clave es si el receptor vende y si la profundidad del mercado del fin de semana puede absorber la presión de venta. Pero el momento en sí es significativo: el mercado spot y los perpetuos de criptomonedas siguen abiertos el fin de semana, mientras que el mercado de acciones de EE.UU. y la ventana de liquidación de ETFs spot están cerrados, por lo que la liquidez negociable suele ser menor, y la presión de venta del mismo tamaño suele tener un impacto marginal mayor en el precio que en días laborables.
Sobre las posiciones relacionadas con AVAX: no es necesario hacer cortos automáticamente por el calendario, pero el fin de semana es adecuado para ajustar el apalancamiento y los stops, y observar si el volumen spot antes y después del desbloqueo se amplía anormalmente, o si la base/tasa de los perpetuos se vuelve repentinamente negativa. Si el precio digiere establemente con volumen moderado, parece un "suministro conocido" ya valorado; si hay aumento de volumen con ruptura a la baja y la tasa se vuelve negativa, entonces parece que la presión real de venta domina. #AVAXLa posición de este gran amigo ya no es simplemente apostar a la subida o bajada, sino que está jugando con un hedge de posiciones largas y cortas.
Actualmente, la posición total en perpetuos es de aproximadamente 58,04 millones de U:
🔻 Corto en BTC: 243.96 BTC, valor aproximado de 19,869,000 U, apalancamiento 40X; entrada en 84070, ganancia flotante actual de aproximadamente 641,000 U.
🔺 Largo en ETH: 7223.81 ETH, valor aproximado de 17,353,000 U, apalancamiento 25X; entrada en 2500.18, pérdida flotante de aproximadamente 708,000 U.
🔻 Corto en HYPE: 268,300 tokens, valor aproximado de 20,818,000 U, apalancamiento 5X; entrada en 66.24, la pérdida flotante ya alcanza aproximadamente 3,046,000 U.
Lo más notable es la posición corta en HYPE, que actualmente tiene la mayor pérdida flotante. Si el precio sigue subiendo, la presión sobre los cortos aumentará significativamente, incluso podría generar un riesgo de short squeeze.
Corto en BTC, largo en ETH, corto en HYPE, esta combinación esencialmente apuesta por la divergencia de fuerza entre diferentes activos.
$BTC $ETH $HYPE #SKhynixQ3HBM4Earnings Divergencia antes del FOMC: ETH compra seguro, BTC finge que no pasa nada
$ETH: Dominan las opciones put, con vencimiento el 26/10, el strike 2200 es el más negociado a la baja, Put/Call alrededor de 0.8, punto de máximo dolor en 2200, las puts con delta 25 cuestan 7.4 vol más que las calls, los grandes inversores están comprando protección.
$BTC: Predominan las calls, Put/Call entre 0.66 y 0.70, sesgo equilibrado, soporte en 81,000, resistencia en 85,000, rango lateral esperando el FOMC.
La razón está en los ETF: ETH tuvo una salida neta de 1.08 mil millones en octubre, la mayor del año, mientras que BTC aún puede tener entradas diarias de 500 millones. BTC cuenta con ETF + compras continuas de tesorería, la demanda de ETH está demasiado concentrada, BitMine se detiene al 5%.
Posición: ETH en 2370, si pierde la defensa entre 2330-2350, se rompe, todo hasta 2450 es una ola de pánico. BTC no rompe soporte en 81,000, no supera 85,000, no se persiguen largos.【Después de la doble liquidación de largos y cortos, el mercado gira en medio de la fractura😵】
En esta ronda, la liquidación total en toda la red fue de aproximadamente 430 millones de dólares, con cuentas de seis cifras siendo liquidadas; 258 millones en posiciones largas y 173 millones en cortas, con caídas tanto en alzas como en bajas. Lo más frustrante es que el precio no cayó lo suficiente, pero el apalancamiento salió primero💥.
BTC se mueve lateralmente cerca de 82K, ETH intentó por cuarta vez alcanzar 2400 sin éxito, con una resistencia triple en el gráfico diario. La volatilidad superficial es baja, pero los contratos ya han cambiado de manos una vez🔄.
Los apalancados que intentaron comprar en el fondo fueron liquidados, pero en el mercado spot hay instituciones acumulando. El ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 411 millones de dólares, BlackRock IBIT sigue aumentando su posición a pesar de la corrección, los minoristas son liquidados y las instituciones recogen fichas🧺. Pero comprar ETF no significa un impulso inmediato al alza.
La Reserva Federal mantiene su postura, con una votación dividida 8:4, Powell es algo hawkish, las expectativas de recorte de tasas se posponen y la liquidez sigue bajo presión🧊. En el mercado hay soporte en spot, presión macroeconómica y resistencia técnica. Algunos ven un fondo local entre 81K-82K con objetivo en 94K, pero el rebote con bajo volumen parece más una cobertura de cortos, falta capital nuevo, y ante malas noticias es fácil caer⚠️.
ETH está en una posición más pasiva: cerca de 2197 se acumularon liquidaciones de más de 800 millones en posiciones largas, una ruptura podría desencadenar una extracción de liquidez🎯. No te apresures a decir que es el fondo, primero observa el soporte y el volumen.1. Estados Unidos drena la liquidez global
La reciente caída de los mercados de capitales globales coincide con sus predicciones anteriores. Estados Unidos está utilizando los altos precios del petróleo y las altas tasas de interés como herramientas para provocar un desplome en los mercados de capitales globales. Su objetivo principal es drenar la liquidez del mercado global para prolongar la vida de su propio mercado de capitales y prepararse para futuras financiaciones y adquisiciones.
2. La competencia global por activos líquidos
Actualmente, el mundo enfrenta una situación de deuda excesiva y falta de fondos, y los países están inmersos en una intensa lucha por la liquidez. No solo los bonos del Tesoro de EE.UU. enfrentan presión de venta, sino que países como Francia también han experimentado disturbios sociales debido a problemas de deuda, e incluso los fondos de pensiones japoneses están vendiendo bonos europeos para recuperar fondos y comprar bonos nacionales.
3. No es un crash bursátil, sino una manipulación del dólar
La caída actual del mercado no es un crash bursátil en el sentido tradicional. Si fuera una crisis sistémica de liquidez, normalmente se vería un escenario de "triple golpe" en acciones estadounidenses, bonos del Tesoro y dólar. Sin embargo, actualmente el capital está saliendo del mercado de acciones y fluyendo hacia bonos del Tesoro, dólar y otros activos refugio; el índice del dólar y monedas refugio como el yen muestran una tendencia al alza. Por lo tanto, esto parece más una "manipulación" para mantener la hegemonía financiera del dólar.
4. Esperar un cambio en la política estadounidense
Para saber cuándo terminará la actual caída y se producirá una reversión, se recomienda prestar atención a las políticas de Estados Unidos. Solo cuando EE.UU. deje de drenar la liquidez global, o cuando el entorno macroeconómico muestre señales de caída en los precios del petróleo y descenso en las tasas de interés, el mercado podrá esperar un cambio.
Nota: El contenido anterior se basa en observaciones y opiniones personales; la evolución de los mercados financieros globales está influenciada por múltiples factores complejos.En la juventud, se gana dinero con la fuerza física, por ejemplo, empleados de oficina con horarios 996, 007, o trabajadores manuales que cargan ladrillos, todos ganan dinero con el tiempo y la fuerza laboral.
En la mediana edad, se gana dinero con la inteligencia, por ejemplo, emprendiendo con pocos activos, abriendo una tienda, haciendo medios propios, vendiendo en puestos callejeros, todo cuenta.
Solo la acumulación de capital, junto con recursos y contactos, puede hacer que la riqueza siga creciendo.
Cuando tenía poco más de 20 años, solo trabajé medio año en una empresa, luego empecé a hacer medios propios para gigantes como BAT, ganando dinero con la escritura, que también es ganar dinero con la fuerza física, acumulando mi primer capital.
Después pasé por esquemas de inversión, también pura inversión, minería con máquinas de Bitcoin y Ethereum, y acumulación de grandes cantidades de Bitcoin y Ethereum, comprando y vendiendo en ciclos largos, ganando dinero con la acumulación de capital.
Para que una persona común gane dinero, realmente debe trabajar horas extras y ganar más salario cuando es joven, o como yo, hacer algún proyecto propio con pocos activos para ganar el primer capital original para invertir. Luego, acumular activos de calidad, como Bitcoin, Ethereum, el Nasdaq 100 y el S&P 500, así no hay que temer a la crisis de la mediana edad y se tendrá estabilidad en la vejez.
Pero la mayoría de la gente, incluyéndome a mí, usa la riqueza acumulada temprano para consumo adelantado. Por ejemplo, pedir préstamos para comprar casa o coche, o comprar artículos de lujo, fondos que deberían usarse para invertir terminan siendo para consumo. Cuando llegan buenas oportunidades y buenos activos, ya no hay capital para comprar más, y yo soy una lección sangrienta.Por la mañana al revisar el mercado, $BTC se mueve alrededor de 80900, $ETH en 2370, $SOL rozando los 101. No es una caída en picado, es un corte lento y doloroso, especialmente para quienes apalancan durante el fin de semana.
CoinGlass muestra una liquidación en una hora de 97,6 millones, con posiciones largas representando 90,22 millones, un 92%. En 24 horas, la liquidación de posiciones largas supera el 71%. La liquidez es baja durante el fin de semana, por lo que no se necesita mucho capital para hacer explotar a los compradores.
Pero lo que me hizo pensar unos minutos más fue la situación del flujo de fondos. El ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 635,6 millones el jueves, BlackRock IBIT salió 254 millones, Fidelity FBTC salió 217 millones, la mayor salida diaria desde junio. Los 1.070 millones que entraron en los tres días anteriores fueron en gran parte retirados en un solo día, y octubre en general se ha vuelto negativo. En CME, hasta la semana del 20 de octubre, los grandes especuladores tenían una posición neta larga de 2418 contratos, un poco menos que los 2534 de la semana anterior.
Así que la idea de que "las instituciones están comprando" debe cuestionarse; no hay aumento en las posiciones de futuros, los ETF están perdiendo fondos, las instituciones no están vendiendo en pánico, pero tampoco están comprando en caída libre, están esperando un precio más cómodo que 80800.
El panorama macro también es complicado, la reunión de la Reserva Federal del 28 de octubre probablemente mantendrá la política sin cambios, pero la expectativa de una subida de tipos en diciembre sigue cerca del 83%, y la semana pasada el IPC/IPP volvió a... ¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de #Robinhood? La principal línea de crecimiento en el trading de Robinhood se está alejando de las acciones tradicionales y el negocio de criptomonedas. El producto de mercado de predicciones de rápido crecimiento — contratos de eventos — se ha convertido en el principal motor de incremento, junto con una demanda sólida de opciones, nuevas herramientas de agentes de trading AI y una expansión internacional. Aunque la plataforma tiene una base para continuar el crecimiento de ingresos por trading, este negocio es naturalmente cíclico y está muy influenciado por la aversión al riesgo de los inversores minoristas y la volatilidad del mercado. La supervisión regulatoria a los contratos de eventos y derivados, la competencia cada vez más intensa en la industria, y la presión continua sobre el trading de criptomonedas son factores limitantes principales. Incluso si se mantiene el crecimiento, es muy probable que el proceso sea inestable y con fluctuaciones evidentes, en lugar de un ascenso lineal y estable.¿$BTC realmente va a cambiar de tendencia? Este mes ya es la tercera vez que prueba los 80000. Aunque en las dos ocasiones anteriores también cayó por debajo de los 80000, afortunadamente la demanda de compra fue bastante fuerte, por lo que no siguió cayendo. Pero da miedo que se desafíe una y otra vez los 80000, porque en algún momento no podrá sostenerse.
Además, en estos dos días la salida de ETF spot de $BTC ha batido récords, y la incertidumbre de las elecciones intermedias junto con el alto rendimiento de la deuda estadounidense son como dos grandes montañas que presionan. Algunos traders bastante conocidos ya han empezado a apostar a la baja.
Si esta vez los 80000 se rompen de nuevo, es muy probable que $BTC baje hasta los 76000, ¡esta vez puede que no sea un simulacro!Llega la noticia. No te adelantes al ritmo. ⚡
La tokenización de acciones no enfrenta un problema técnico, sino la oposición de las empresas.
Según Reuters, seis empresas, incluyendo Wells Fargo, Arm e Intuit, se han opuesto recientemente a que sus acciones se listaran en OKXICE, la plataforma de tokenización de acciones creada conjuntamente por OKX e ICE. El número total de empresas que se oponen ha aumentado a 22. Atención, se oponen a la inclusión, no a que la plataforma haya dejado de funcionar.
Mi juicio: esto es un factor negativo para el sentimiento a corto plazo en el sector de tokenización de acciones, pero interpretarlo directamente como un impacto negativo para todo el mercado cripto me parece exagerado. El aumento de empresas opositoras enfriará la narrativa de "acelerar la tokenización de activos tradicionales"; esta resistencia empresarial también incrementa la incertidumbre del mercado sobre el progreso de la implementación. Sin embargo, no hay información sobre cómo la plataforma manejará esta situación, por lo que no se puede considerar que la oposición signifique un fracaso del plan.
A corto plazo, primero observaré si la noticia genera volatilidad sostenida, sin apresurarme a etiquetar la tendencia con la primera reacción. Si el tema relacionado sufre una caída brusca, distinguiré entre una liberación de emociones y un nuevo obstáculo real, para luego considerar entrar o salir; si solo hay interés en la discusión sin volumen ni movimiento de precios, prefiero mantenerme al margen y observar. Lo que más temo es entender el titular pero seguir un ritmo contrario.
Ante una noticia de que las empresas opositoras aumentan a 22, ¿preferirías evitar el tema de la tokenización de acciones o esperar a la respuesta de la plataforma para decidir?El sentimiento meme no puede tomarse como el único indicador del mercado.
$BTC no ha roto el soporte, $DOGE es un referente clásico del sentimiento, $BONK representa los memes del ecosistema Solana.
Los memes están enloquecidos pero las monedas principales no se mueven, solo es capital existente jugando con la especulación del sentimiento. $ETH 散户在恐慌割肉的时候，有大户在反向接。这几天跌到两千四附近，交易所的饼和以太坊反而一直在往钱包里搬，巨鲸大额买单也是8月中旬以来头一次重新挂出来。盘面看着弱，筹码其实全跑到底子厚的人手里去了。
#ETH
$ETH
👇Al despertar y abrir el mercado, me quedé helado😮💨.
BTC rompió los 81000 y se mueve alrededor de 80845, ETH cayó a 2371, SOL va rumbo a 102. En una hora, todo el mercado explotó con 169 millones, 158 millones son posiciones largas, un claro castigo a los largos en fin de semana.
Pero en el peor momento, el comportamiento institucional no es el esperado: las posiciones en CME siguen aumentando, el ETF tiene una pequeña entrada neta en 24 horas, con 504 millones en todo el mercado. Piénsalo bien: los minoristas venden con pérdidas y las instituciones compran, dos juegos de cartas en la misma mesa.
Por eso no persigo cortos ni hago compras al mínimo, solo pongo órdenes.
ETH lo veo en 2400, si rebota hasta ahí pongo corto, stop en 2430, objetivo 2320; si baja a 2300 cambio a largo, stop en 2275, objetivo 2380.
El punto clave para SOL es 100. Si rebota a 104-105 pongo corto, stop en 106.5, objetivo 100; en 100 pongo largo, stop en 98.5, objetivo 104.5, si rompe, acepto la pérdida.
BTC precio actual 80845, 81000 es techo diario. Si rebota entre 81200 y 81500 pongo corto, stop en 82000, objetivo 80000, si rompe, veo 79000; en 80000 pongo largo, stop en 79600, objetivo 81200, entrando en dos partes.Esta vez BTC realmente podría caer por debajo de 80,000, la fuerza bajista va a ganar.
El precio de BTC ya ha caído cerca de 80,500, a menos del 1% del nivel redondo, el rebote anterior no pudo mantenerse por encima de 83,000, el centro de gravedad a corto plazo sigue bajando.
Lo más importante es que en las últimas 24 horas el volumen de contratos de BTC fue de aproximadamente 48,100 millones de dólares, mientras que el volumen spot fue solo de unos 4,000 millones de dólares, el volumen de contratos es casi 12 veces el del spot. Los contratos abiertos aún suman alrededor de 53,300 millones de dólares, el apalancamiento no se ha limpiado.
ETH tampoco ha dejado de caer. Actualmente el precio sigue fluctuando cerca de los 2,400 dólares, el volumen de contratos es de aproximadamente 29,400 millones de dólares, mientras que el spot es solo de unos 1,800 millones de dólares, el trading apalancado domina absolutamente. Si ETH pierde los 2,400 y sigue bajando, fácilmente arrastrará a las altcoins a debilitarse colectivamente, afectando aún más a BTC.
Además, el fin de semana la bolsa estadounidense está cerrada, las compras de ETF se detienen y la profundidad del mercado disminuirá notablemente. En esta fase no se necesita una gran venta, solo que las órdenes de compra cerca de 80,000 se agoten, y las órdenes de stop loss, cierre de posiciones y liquidaciones largas provocarán una estampida continua.
Sumado a que el precio del petróleo ha vuelto a subir a 103 dólares, el rendimiento de los bonos del Tesoro se acerca al 5%, y los fondos externos no muestran un giro claro hacia activos de riesgo.
Esta vez el foco está en los 80,000 de BTC y los 2,400 de ETH. Si ambos niveles se pierden simultáneamente, esta aguja del fin de semana no será superficial. Lo que realmente vale la pena vigilar no es si ETH alcanza o no los 2400, sino que 169,700 ETH están saliendo de los exchanges
Vi estos datos mientras monitoreaba el mercado: salida neta diaria de ETH de aproximadamente 169,770 unidades, un máximo en más de cuatro meses. Calculado a 2,374 dólares, es casi una transferencia de fichas por valor de 400 millones de dólares.
Pero no te apresures a gritar mercado alcista.
La salida de los exchanges solo indica que la presión de venta potencial a corto plazo está disminuyendo, no significa que ese dinero vaya a entrar inmediatamente para impulsar el precio. También podría ser una transferencia a wallets frías, staking o reequilibrio institucional.
Me centraré en tres cosas:
1/ Si 2400 dólares puede mantenerse con volumen
2/ Si la salida neta puede mantenerse, y no sea solo un pulso diario
3/ Si hay compras reales que sostengan en la corrección
El verdadero ciclo de trading nunca se basa en ver un solo dato y lanzarse a comprar, sino en esperar que "salida de fichas + ruptura de precio + confirmación en la corrección" ocurran simultáneamente.
Los datos son pistas, no respuestas. Lo que más debemos hacer ahora es tomar los 2400 como un nivel de validación, no como un botón emocional. Actualmente $BTC oscila entre 80,700 y 81,000, una ruptura efectiva podría llevarlo a 79,000.
Las ballenas han vuelto a tener una posición de 3.03 millones de BTC, el nivel más alto desde noviembre de 2025, y la velocidad de compra mensual es la más rápida desde febrero de este año. Los inversores medianos y grandes que poseen entre 10,000 y 100,000 BTC aumentaron su posición en 88,987 BTC en un mes, con una posición total que supera los 13.69 millones de BTC. En cuanto al creador de mercado Wintermute, desde octubre 40 nuevas carteras retiraron 9,458 BTC (aproximadamente 770 millones de dólares), lo que generalmente significa que grandes fondos están sacando monedas del mercado y transfiriéndolas a carteras frías para acumular.
🏦 Instituciones: salidas fuertes en un solo día, pero no todos los días
El día más alarmante fue una salida neta de 635.6 millones de dólares, borrando casi el 60% de los 1,070 millones de dólares que entraron en los tres días anteriores. En octubre, el acumulado pasó de entrada neta a salida neta de aproximadamente 176 millones de dólares. Pero hay que prestar atención al ritmo: del 19 al 21 hubo entradas consecutivas de 1,070 millones, y el 22 hubo una gran salida, lo que indica movimientos rápidos de entrada y salida, no una retirada continua unilateral. Además, BTC ya ha caído por debajo del costo promedio del ETF (alrededor de 81,500 dólares), por lo que algunos fondos parecen estar “cortando pérdidas” en lugar de tener una visión estratégica bajista.
El FOMC del 28 de octubre, junto con el vencimiento de opciones por unos 12,000 millones de dólares el 30 de octubre, son las dos variables más directas para romper la actual fase de baja volatilidad y estancamiento.
En resumen: las ballenas compran en la parte baja, las instituciones oscilan en la parte alta, la zona alrededor de 80,000 es la cuerda de la soga, y la dirección se decidirá tras el FOMC y el vencimiento de opciones la próxima semana Quienes mantienen contratos largos de Dogecoin pueden prestar atención: las cuentas que apuestan a que suba representan más del 80%, pero el grupo con la mayor posición está apostando a la baja.
Estos son datos públicos de contratos perpetuos de Dogecoin de OKX.
El número de cuentas es un voto por persona, un gran inversor puede equivaler a muchas personas, por lo que más gente no significa más dinero.
En ese día, las personas que apuestan a la subida siguen aumentando, mientras que las posiciones de los grandes inversores casi no se mueven.
Cuanto más llena esté la parte que apuesta a la subida, más bajará el precio, y la mayoría de los que se ven obligados a cerrar posiciones son de este lado.
No pienses que los grandes inversores saben que va a bajar: ellos apuestan a la baja, pero también puede ser solo para asegurar sus posiciones en spot.
Ahora hay que vigilar a los grandes inversores para ver si vuelven a apostar más a la subida.
$DOGE No toco contratos de alto apalancamiento, prefiero acumular poco a poco activos al contado. Esta vez, al monitorear, vi que Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) abrió una posición larga en $ETH con un apalancamiento de 8 veces, con una posición de 200 monedas, valor nominal aproximado de 477,200 dólares.
Parece bastante significativo, pero no lo tomaré como razón para aumentar mi posición.
Mi juicio es que esta operación expresa la intención alcista de una dirección, pero no prueba la dirección a largo plazo. Abrir una posición es solo el comienzo, el resultado aún no se sabe; además, no sabemos si tiene otras posiciones de cobertura, solo viendo esta operación es difícil juzgar sus planes completos.
La mayor diferencia entre largo plazo y apalancamiento, creo, no es quién puede predecir mejor, sino quién puede esperar. Calculando groseramente con 8 veces, una fluctuación inversa de aproximadamente 12.5% podría agotar el margen inicial, y la liquidación real también depende del modo de margen, margen de mantenimiento, etc. Incluso si luego la dirección es correcta, puede que no aguante en el camino, y eso no es algo que "mantener y esperar" pueda resolver.
Así que estaré atento a esta operación, pero no la seguiré; yo de todas formas mantengo mis activos sin moverlos. El apalancamiento convierte la predicción de dirección en una doble prueba de ruta y tiempo, no te fíes solo porque la posición sea grande.
Amigos que mantienen ETH a largo plazo, al ver esta apertura larga con apalancamiento 8 veces, ¿ajustaréis vuestro ritmo de compra o solo observaréis sin cambiar vuestro plan? ETF的10日累计净流入终于转正了：+3,520万美元。加上单日（+2,950万）和5日（+2.061亿），我连续两周跟踪的"三层资金确认"，今天全部完成。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入2,950万美元（连续第六天）、5日净流入2.061亿、10日净流入3,520万（由负转正）。价格侧，BTC报81,441.4美元，24小时 -0.29%、近一周 +0.11%，20日区间79,775.1到86,994.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从68回落到50；宏观侧，美元指数101.60（-0.01%）、黄金4,029.4（-2.91%）、标普500 7,663.43（-0.64%）。 再看资金影响。三层确认的意义在于：速度（单日）证明卖压停止、方向（5日）证明买盘形成、趋势（10日）证明资金结构反转。三层同时为正，意味着资金面从"持续流出"切换到了"净流入"。这是过去三周里最重要的变化。 对BTC的含义：资金转正不等于价格立刻上涨——今天的价格还在跌（-0.29%），因为黄金暴跌和美股下跌带来了情绪冲击。但资金与价格的背离通常是暂时的：资金决定中期方向，情绪决定短期波动。所以我的判断是ZEC mencionado ayer por la mañana, objetivo 1 alcanzado 😎
Lógica en ese momento: retroceso desde 1368, posición cayó un 14%, la tasa de financiamiento cerca de 0, juzgué que era apalancamiento alto saliendo, no una venta masiva. Así que no perseguí, solo esperé el retroceso a 1195–1205 en la plataforma antigua, stop loss en 1168, objetivo 1 en 1258.
Movimiento real: por la tarde se mantuvo entre 1210–1235, a las 19:00 tocó 1196.8, entró en zona y fue sostenido, luego subió hasta las 22:00 tocando 1258.66, objetivo 1 asegurado, en unas 3 horas, aún lejos del stop loss antes de llegar al objetivo.
Calculando desde el punto medio de entrada 1200, hasta 1258 es +4.8%.
Para ser sincero: esta mañana ZEC volvió a caer cerca de 1160, objetivo 2 en 1295 ya no es viable. Según el plan, se vende la mitad en objetivo 1, se mueve el stop loss al punto de equilibrio, y la mitad restante se vende sin pérdidas.
Por cierto, la posición corta en SOL del mediodía del mismo día: anoche a las 21:45 rebotó a 105.2 para entrar, esta mañana a las 06:30 bajó a 103 objetivo 1, espacio corto de aproximadamente 2.1%, stop loss en 106.2 sin tocar.
¿Ustedes aguantaron esta ola ayer?
$ZEC $SOL
El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ZEC #AnálisisDeContratos #SOLHermanos y hermanas, no se emocionen todavía, aquí están los datos 👇
Liquidaciones en 24 horas: $BTC posiciones largas 130 millones de U, cortas 4.41 millones; $ETH largas 81.73 millones, cortas 8.98 millones; $ZEC largas 10.56 millones, cortas 1.72 millones. Todos los largos sufriendo, los cortos casi no ganaron nada. BTC cayó de 84,789 a 81,331, una mecha larga de 3,460 dólares, cerca de 83,500 se retiraron 11.78 millones de U en posiciones largas.
Pero no se apresuren a abrir cortos tras las liquidaciones. La tasa de financiamiento promedio en 8 horas de BTC es -0.0044%, en Binance tan baja como -0.00215%, un mínimo en nueve meses — los cortos están empezando a pagar a los largos, el riesgo de apalancamiento alto ya casi se ha desactivado.
Análisis técnico: 80,000—81,500 es la línea de vida o muerte, el costo promedio del ETF está alrededor de 81,500 con acumulación de compras; si rompe con volumen, cerca de 78,000 el True Market Mean es la siguiente zona clave. En la parte superior, muro de venta y clusters de liquidación entre 86,500—87,700, el costo de los poseedores de junio a diciembre presiona en 87,700. A corto plazo parece más un rango de mechas entre 81,000—85,000.
$ETH más débil: perdió 2,400, cayó más del 5%, tras perder 2,565 se espera rango 2,380—2,400; el ETF de BTC tuvo un día con +525 millones, ETH solo +14 millones, la votación de capital es muy clara.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $DOT 大盘一砸全在撤，DOT居然偷偷硬顶着涨了快6个点。
最骚的是费率才+0.01%，车上根本没挤满追高的多头，全是现货硬买盘在默默把货往上推。而且这代币全给释放光了，根本没有解锁盘压在头顶掉刀子。
大盘回撤它给溢价，这盘面多头结构修复得确实干净，回踩中轴随时还能再冲一波。
#DOT
$DOT
👇Después de 12 días consecutivos de salidas netas, se rumorea que el ETF spot de SOL se abrirá la próxima semana.
CryptoSlate filtró: el emisor ya está haciendo los últimos preparativos para la aprobación de la próxima semana, la versión revisada del S-1 añadió la cláusula de staking, y Balchunas de Bloomberg dijo que la probabilidad de aprobación es "prácticamente del cien por ciento".
La SEC también aprobó ayer la transformación del ETF índice de Grayscale, y de paso autorizó el comercio spot de SOL, XRP y ADA, la luz verde regulatoria está realmente encendida.
Pero el dinero sigue saliendo: el 22/10 el ETF de SOL tuvo otra salida neta de 8,9 millones de dólares (BSOL -5,7 millones, GSOL -3,2 millones), el pequeño ingreso de 600.000 que terminó con 12 días consecutivos de salidas solo duró un día, con una salida acumulada de 17,6 millones durante la semana.
El precio actual de SOL es aproximadamente 104 dólares, ni el volumen ni el precio acompañan esta historia.
El riesgo latente es el cierre del gobierno: fuentes dicen que durante el cierre la aprobación de la SEC "prácticamente no tiene posibilidades", por lo que la apertura podría retrasarse.
Creo que: la aprobación y apertura es una verdadera buena noticia, pero a corto plazo el precio probablemente seguirá el guion de "vender en la noticia" — la expectativa ya se ha cumplido en un 50 %; el punto de invalidez es que la SEC apruebe formalmente la próxima semana y que los primeros productos realmente incluyan la función de staking, entonces ese juicio quedaría anulado, siendo un verdadero incremento inesperado.
$SOL $XRP
#SOL #ETF #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $XAU Mucha gente se pregunta: si el mercado claramente no espera subidas de tipos en octubre, ¿por qué el oro y BTC se debilitan al mismo tiempo?
Punto clave: el mercado nunca negocia "si suben o no los tipos", sino cuánto tiempo se mantendrán los tipos y cuándo llegará la bajada.
1. El aumento del precio del petróleo impulsa la persistencia de la inflación, el mercado reduce las expectativas de bajada de tipos y vuelve a valorar la posibilidad de subida en diciembre
El oro es un activo sin rendimiento, BTC es un activo de riesgo altamente elástico, ambos sufren un impacto sustancial por los bonos del Tesoro de EE.UU.
2. 【No subir tipos ≠ positivo】, lo que más se teme es una "pausa halcón"
El verdadero impacto está en el discurso de Powell y el gráfico de puntos. Si la postura es mantener tipos altos por más tiempo, es una pausa halcón. Ahora el capital reduce posiciones anticipadamente para evitar el riesgo de la reunión, es una operación de adelantamiento.
3. La estampida de liquidez amplifica la caída
Antes, los largos en oro estaban muy concentrados, y BTC también tenía muchas posiciones apalancadas. Cuando cambian las expectativas de tipos, los largos cortan pérdidas concentradamente; en una fase de caída general, el oro incluso se vende para cubrir márgenes, generando ventas forzadas y acelerando la doble caída.
4. Ambos comparten la misma raíz y línea macro
Actualmente BTC y oro están altamente correlacionados, los indicadores clave son el rendimiento de los bonos del Tesoro, el dólar y las expectativas de bajada de tipos.
Estrategia práctica
No apuestes a que "no subir tipos hará que suba".
El foco del FOMC no es si suben o no los tipos, sino si la Fed seguirá enfatizando el riesgo inflacionario y retrasará la bajada.
Antes de que esto se confirme, prioriza controlar el apalancamiento y evita comprar en grandes cantidades, esperando un punto de inflexión claro en las expectativas Anoche, con esta caída, ¿cuántos hermanos se asustaron y entregaron sus fichas durante la noche? Si realmente vendiste en el suelo, ¡lo más probable es que hayas sido engañado por los grandes jugadores! Al observar las últimas tendencias de fondos de ETF, se descubre que la situación no es tan mala
$BTC tuvo una salida neta de solo 3,39 millones ayer, comparado con la fuerte venta de más de 75 millones anteayer, es como una gota en el océano; Fidelity (FBTC) solo retiró 3,9 millones, y BlackRock ni siquiera se movió. ¿Qué significa esto? En la posición de 81K, las grandes instituciones también creen que ya no pueden presionar más, la fuerza de la caída está casi agotada y han comenzado a esperar sin hacer movimientos
Luego, $ETH ha revertido la tendencia! Ayer no solo no hubo salida, sino que hubo una entrada neta de 1,84 millones; Fidelity (FETH) compró 1,5 millones, hay que recordar que anteayer retiraron más de 400 millones, y ahora han cambiado de rumbo para entrar a comprar en el suelo, el dinero inteligente está acumulando con dinero real en esta posición, la base del spot de Ethereum se está reparando silenciosamente
Finalmente, $SOL tuvo cero entradas y salidas ayer, completamente inactivo. Comparado con las salidas de decenas de miles de los días anteriores, la presión de venta ahora es tan débil que puede ser ignorada
En resumen: el gran capital ha dejado de vender BTC, está comprando en ETH, la presión de venta de SOL se ha agotado, aunque el mercado aún está en proceso de consolidación y limpieza de apalancamiento, el peor período de pánico podría estar pasando; en cuanto a estrategia, no persigas la caída ni te apresures a entrar con todo, espera a que la señal del lado derecho sea estable antes de actuar
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Situación actual de BTC: se mantiene en un rango de oscilación, el ETF spot sigue recibiendo flujos, pero la presión de venta existente y la cobertura de arbitraje compensan las compras; Oriente Medio impulsa el precio del petróleo, elevando las expectativas de inflación, lo que frena las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal, los fondos apalancados son cautelosos, y hay una fuerte resistencia en 87,000. El movimiento a corto plazo está altamente vinculado a las declaraciones del FOMC, sin un catalizador fuerte, la volatilidad aumenta.
$BTC $ETH $SOL $BTC esta semana los fondos de ETF han sido como una montaña rusa: el lunes entrada neta de 527 millones de dólares, el miércoles 525 millones, el jueves una salida de 636 millones, la mayor salida diaria desde el 25/6 (datos de Farside).
Después de leer ese titular alarmante, hagamos cuentas: del lunes al jueves en total, sigue habiendo una entrada neta de aproximadamente 440 millones de dólares.
Pero el precio no reconoce esa cuenta: BTC cayó desde el cierre del miércoles en 84,540 a aproximadamente 80,710 ahora (OKX 08:50), una caída del 4.5%.
Mi opinión: el flujo diario solo indica quién está rotando ese día, la suma de varios días es la que marca la tendencia; cuando el dinero y el precio están en conflicto, primero confía en el precio.
Hoy solo hay que vigilar una línea:
⚠️ 80,680 (mínimo del 19/10), el precio actual está casi pegado a ella; si no se sostiene, la siguiente parada es el fondo del rango de dos semanas en 79,775
Los titulares de ETF cambian todos los días, pero esa línea en el gráfico K no lo hará.
No es consejo de inversión｜Datos de ETF: Farside Investors##ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？