Orbit Post Sitemap
1. ¿Qué es exactamente la llamada "Ley GENIUS"? GENIUS Act = Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, firmada el 18-07-2025, la primera ley federal de EE.UU. sobre stablecoins de pago. El 21-10-2026, OCC (Oficina de Control de la Moneda) publicó las reglas finales de implementación bajo su jurisdicción, que entraron en vigor el 18-01-2027. Reglas duras clave: - Los stablecoins de pago deben estar respaldados 1:1 por activos líquidos de alta calidad: efectivo en dólares, depósitos en custodia, bonos del Tesoro a corto plazo, acuerdos de recompra, fondos gubernamentales del mercado monetario, etc. - Los emisores tienen prohibido pagar intereses o dividendos solo por "tener la moneda". - Los tenedores pueden redimir al valor nominal; los activos de reserva deben estar segregados, con divulgación periódica, auditoría y requisitos de capital, liquidez y gestión de riesgos. - Solo los "emisores autorizados de stablecoins de pago" pueden emitir legalmente en EE.UU.; los emisores extranjeros deben seguir un camino regulatorio comparable y de registro. - El cumplimiento de AML/KYC/sanciones OFAC se regula aparte bajo el marco BSA. 2. ¿Qué flexibilizó y qué no flexibilizó OCC en las reglas? Flexibilizó - Eliminó la cláusula del borrador que presumía violación si terceros/partes relacionadas daban recompensas, cambiándola a revisión caso por caso. - Relajó las restricciones sobre el plazo de las reservas, permitiendo una gestión más flexible del exceso de reservas. - Canceló el mecanismo rígido de "redención diaria que supere el 10% automáticamente extiende 7 días", para evitar sugerir corridas. No flexibilizó - El emisor directamente paga#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Antes, el almacenamiento era un producto cíclico accesorio de la electrónica de consumo, con un techo de demanda muy claro;
Ahora, la IA está en continua iteración, la demanda crece exponencialmente, las grandes empresas aseguran contratos a largo plazo por adelantado y compiten por la capacidad de producción de HBM y memoria flash de alta velocidad, son pedidos industriales reales, no solo una simple especulación conceptual.💻 Quiero desglosar esta lista de subidas y bajadas según una revisión de código: Hasta las 11 a.m. hora de Pekín, en el mercado público de Hyperliquid, entre los contratos perpetuos con un volumen de operaciones superior a 20 millones de dólares en 24 horas, XMR lidera la lista de ganancias con +1,48 %; PUMP, LIT y ZEC cayeron un 6,96 %, 6,59 % y 5,53 % respectivamente, mientras que BTC y ETH bajaron un 1,16 % y 1,13 % respectivamente.
Primero, veamos el rango: esta es una muestra de contratos de una sola plataforma con un umbral de volumen de operaciones. Creo que la relativa resistencia a la caída de XMR es interesante, pero interpretarlo como un "fortalecimiento del sector de privacidad" aún no ha pasado la revisión lógica.
La razón es sencilla: $XMR sube, pero ZEC, que también es una moneda de privacidad, baja; al menos estos datos no apoyan un fortalecimiento sincronizado del sector. Además, BTC y ETH también están bajando, y el líder solo sube un 1,48 %. Mi juicio se inclina más hacia una diferenciación local de fuerza y debilidad; solo con el ranking no es suficiente para confirmar la continuidad.
El posible error es tomar "ser el número uno" como "una tendencia muy fuerte". Si fuera yo, complementaría con datos posteriores de volumen de operaciones, posiciones abiertas y tasas de financiamiento; si la subida va acompañada de cambios en las posiciones abiertas, se puede juzgar más a fondo si el comercio apalancado está dominando. Esta es mi forma de validar, el material en sí aún no da la respuesta.
Ayúdenme a revisar: para juzgar si la resistencia a la caída de XMR esta vez puede continuar, ¿qué dato complementarías primero? ¿Dónde ves fallos en esta lógica?Antes también me encontré con este tipo de movimientos de "transferencias de gran volumen"; al ver una gran cifra en la cadena, inicialmente lo tomaba como una señal positiva y ya empezaba a imaginar la evolución posterior. Más tarde comprendí que la transferencia es un hecho, pero la intención detrás de ella no siempre se puede confirmar de inmediato, y seguir las emociones puede fácilmente atraparte.
Esta vez Lookonchain detectó que, desde el 1 de octubre, 40 nuevas carteras creadas han retirado en total 9458 BTC del creador de mercado Wintermute, con un valor aproximado de 771,5 millones de dólares. Mi juicio es que esta noticia tiene un impacto emocional fuerte sobre $BTC, pero el significado en cuanto a dirección ha sido sobreestimado por muchos.
Por un lado, una salida concentrada ciertamente hace que el mercado piense en asignaciones institucionales, cambios en custodia o demanda extrabursátil, lo que puede calentar el sentimiento de los fondos a corto plazo; por otro lado, una cartera nueva no equivale al comprador final, ya que el creador de mercado puede transferir a clientes, direcciones de custodia o arreglos internos, todos los cuales pueden dejar huellas similares en la cadena. El error más común para la gente común es apresurarse a sacar conclusiones solo por ver "ballenas" y "miles de millones de dólares".
Ahora mantengo dos reglas: primero, considerar los grandes movimientos en cadena solo como pistas, no como razones para operar; segundo, no cambiar mi ritmo de posiciones solo porque otros estén emocionados, hasta entender el propósito de los fondos. ¿Alguna vez han caído en trampas por noticias similares de transferencias de gran volumen? ¿Quieren compartir alguna regla que ahora sigan?DOGE creó Dogecoin Labs, el 21 de octubre junto con la fundación, juntaron la billetera MyDoge, la capa de aplicación DogeOS y la herramienta de pago Such en un solo paquete, la historia es simple: apuntan a un objetivo de 1 dólar desde el precio de 0.079. Eso es multiplicar por más de 12 veces. Este objetivo es cien veces más visible que su situación actual en el mercado; ha caído solo un punto, menos de 3 puntos en 7 días, con un volumen normal, sin apoyo de capital.
Esta mañana dije que no tocaran esto, y sigo con la misma opinión, además el mercado ha dado nuevas pruebas: no es que alguien esté acumulando en secreto, es que nadie está prestando atención a esto.
El objetivo de 1 dólar es una visión, el precio actual de 0.079 es el libro contable, lo que falta entre ambos es "falta de demanda de compra". A medio plazo está un 11% más alto que hace 90 días, pero en seis meses ha caído un 20%, lo que significa que quienes compraron caro en la primera mitad del año ya pagaron su cuota de aprendizaje, y ahora la gente que está abajo no quiere subir el precio. No se mueve ni para arriba ni para abajo, solo se aguanta. $DOGE Parece que la burbuja de la IA realmente se está desinflando poco a poco,
Ultraman también ha empezado a tener descuentos.
@OpenAI ha bajado su valoración desde los $1.4 billones anteriores a $1.25 billones, planeando financiar alrededor de $30 mil millones.
Se dice que quieren asegurar los $30 mil millones de los jeques de Emiratos Árabes Unidos y Coatue antes de la salida a bolsa en noviembre de A÷.
Para los que operan con $OPENAI antes de la apertura del mercado,
ahora en cierto exchange el precio es $1,463,
lo que equivale aproximadamente a una valoración de $1.46 billones.
Si la noticia se confirma oficialmente,
hay un espacio para una caída adicional del 10%. Hablemos sobre el impacto de las elecciones intermedias de Estados Unidos del 3 de noviembre en el mundo cripto.
Actualmente, el mercado predice: el Partido Demócrata arrasará con ambas cámaras con un 63%, el Congreso dividido un 28%, y el Partido Republicano mantendrá un 9%. Muchos temen que si gana el Partido Demócrata, las criptomonedas se acabarán, y dicen tres cosas: ① La ley GENIUS sobre stablecoins fue aprobada por ambos partidos, no será anulada de la noche a la mañana, las reglas detalladas de OCC seguirán vigentes en enero del próximo año, la lógica a largo plazo de entrada de dólares en cadena no se ha roto; ② El verdadero riesgo es la ley CLARITY (que decide si los exchanges y tokens se consideran valores), que no fue aprobada en septiembre, por lo que es un "beneficio esperado que no se cumplió" y no un "nuevo riesgo"; ③ A corto plazo, un barrido demócrata podría generar pánico regulatorio y expectativas de aumento de impuestos, pero la consolidación fiscal presionará a la baja los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar, lo que a nivel macro es un beneficio lento para BTC. En cuanto al ritmo: antes del 3 de noviembre, el mercado seguirá dominado por el FOMC y el precio del petróleo; si en la noche electoral se produce una caída, hay que distinguir si es un bache emocional o un cambio de tendencia — mi juicio es que es lo primero. Lo que realmente hay que tener cuidado es con la combinación de la subida de tipos en diciembre y el cierre del gobierno, eso sí será la mayor fuente de volatilidad a fin de año! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ZEC $SNDK Una empresa que perdió 80.7 mil millones en la primera mitad del año está a punto de tocar la campana
El borrador de IPO de Anthropic ha revelado sus cartas: una pérdida neta de 80.7 mil millones de dólares en la primera mitad del año, alarmante, pero aproximadamente 72 mil millones corresponden a gastos no monetarios por la revaluación de bonos convertibles; la pérdida operativa real es de unos 8.1 mil millones; ingresos de 16.3 mil millones, un aumento interanual de aproximadamente 15 veces, y en el tercer trimestre alcanzaron 16.8 mil millones. Lo más importante a seguir es la promesa: futuros contratos de capacidad computacional por más de 600 mil millones de dólares, casi 37 veces sus ingresos de la primera mitad del año. Esta semana OpenAI acaba de reducir su valoración objetivo de 1.4 billones a 1.25 billones, y en un contexto donde los gigantes de la IA están siendo presionados a la baja por el capital, el precio de salida a bolsa de Anthropic en noviembre será un termómetro para todo el sector de IA. Yo observo con interés, pero no tomo riesgos. #AnthropicIPO草案披露巨額算力承諾 $BTC Esta vez me sentí un poco engañado por $OKB, compré bastante, pero siguió cayendo y el rebote no fue tan bueno como $BNB:
OKB depende de la regulación, el escenario de X Layer se ha expandido de criptomonedas a acciones estadounidenses, quiere ser la capa de liquidación de acciones estadounidenses, también está apostando a una regulación más estricta.
Pero también pierde por la regulación, la SEC podría considerar a OKB como un valor no registrado, esa es la razón por la que OKX intencionalmente limita las funciones de OKB.
Las tres medias móviles de OKB (MA7 113.9, MA20 120.7, MA30 120.7) están todas por encima del precio, el mínimo de 30 días 110 está cerca del mínimo de hoy 110.1, básicamente está tocando el suelo del rango. El RSI también es solo 40.9, algo débil.
Hyperliquid también quiere cumplir con la regulación, la semana pasada presentó cinco sugerencias a la SEC para excluir los airdrops y las recompras programadas de la definición de valores.
Pero lamentablemente la tendencia no está en $HYPE, el RSI 35.2 es el más bajo de las tres monedas, el precio también está cerca del mínimo de 30 días 76.15. Aunque esta semana no cayó mucho, la amplitud diaria se redujo al 3.3%, lo que indica que nadie le presta atención, y lo que sigue será una caída lenta con bajo volumen.
BNB sigue haciendo lo de siempre: construir el ecosistema y la cadena pública. El precio actual es 738.5, es la única de las tres monedas que está por encima de la MA7 (729.5), el RSI 46.1 está justo cerca del punto medio, la posición en el rango de 30 días es 31.4%; estructuralmente está en una fase de recuperación, pero aún no ha superado la MA20 (744.4).#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El negocio de Google Cloud crece un 82%, pero me preocupa más si esos 200.000 millones de dólares gastados valen la pena
El informe financiero de Google que más merece atención no es el crecimiento, sino el costo detrás de ese crecimiento.
En el último trimestre, los ingresos de Google Cloud fueron de 24.800 millones de dólares, un aumento interanual del 82%, y el beneficio operativo alcanzó los 8.800 millones de dólares, un desempeño realmente impresionante. Esto al menos indica que la demanda de AI no se queda solo en la narrativa del mercado de capitales, las empresas realmente están pagando por la capacidad de cómputo.
Pero otro conjunto de datos es aún más preocupante: Google ha elevado su guía de gastos de capital para 2026 a entre 195.000 y 205.000 millones de dólares, y el flujo de caja libre del último trimestre incluso se volvió negativo.
Mi juicio es que actualmente Google no enfrenta una crisis evidente de demanda, pero el ciclo de retorno de capital se está convirtiendo en una nueva restricción para la valoración.
La buena noticia es que Google cuenta con TPU desarrollados internamente, el modelo Gemini y un enorme ecosistema de usuarios; su capacidad de integración vertical podría darle una ventaja en la competencia de costos de capacidad de cómputo a largo plazo.
Sin embargo, el crecimiento de los beneficios del negocio en la nube no significa que toda la inversión en AI ya sea rentable. La depreciación de la capacidad de cómputo, el desarrollo de modelos y los costos de expansión posteriores deberán ser absorbidos finalmente por ingresos comerciales sostenidos.
Para el próximo informe financiero del tercer trimestre, tiendo a esperar que los fundamentos sigan siendo fuertes, pero no soy ingenuo respecto al precio de las acciones. Incluso si los resultados superan las expectativas, si los gastos de capital se revisan al alza de nuevo de forma significativa, el mercado podría optar por vender.
Google ya ha demostrado inicialmente que AI puede generar ganancias; lo que sigue por demostrar es si el dinero que AI gana puede justificar el dinero que se invierte en ella.Las normas para las stablecoins se han implementado, dejando una cláusula clave abierta
La primera regla final del proyecto de ley GENIUS de OCC ha salido: sigue prohibido que el emisor pague intereses por sí mismo, pero la cláusula que más temía el mercado no se incluyó: "Se presume que es una violación hacer arreglos de recompensas con terceros" fue eliminada y reemplazada por una revisión caso por caso. Esto significa que modelos de recompensa como el 3,75% de Coinbase para USDC o el 4% de PayPal probablemente seguirán vigentes. La oposición pública de la asociación bancaria no lo detuvo, y la regla entrará en vigor el 18 de enero de 2027. No subestimes esta cláusula: la competencia de las stablecoins cambia oficialmente de "quién cumple" a "quién se atreve a compartir beneficios". En adelante, al elegir una stablecoin, primero mira las recompensas y luego la marca. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $USDT $BTC El margen bruto ha mejorado y el flujo de caja se ha vuelto positivo, ¿por qué no lo reconoce el precio de las acciones?
Este informe del tercer trimestre de Tesla en realidad es una recuperación: ingresos de 28.05 mil millones, margen bruto del automóvil (sin incluir créditos) del 18.1% que vuelve a la línea de vida, y flujo de caja libre positivo de 1.53 mil millones. En teoría debería subir, pero el precio de las acciones cayó un 3.3% en el after-hours y anoche la acción principal volvió a caer un 3.08%. El mercado está valorando tres cosas: primero, la utilidad neta del informe cayó más del 40% interanual; segundo, el almacenamiento de energía de 13.7 GWh no alcanzó la expectativa de 15.9; tercero, la incertidumbre sobre la fusión con SpaceX sigue pendiente. Los fundamentos se están ajustando, la valoración se está recortando, y en medio de eso hay días de oscilación y desgaste. Antes del próximo informe financiero solo observaré sin intervenir, esperaré a que termine la caída para actuar. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC 【¿Caída por debajo de 81K y rápida recuperación? Entiende qué está pasando en el mercado】
Hace un momento hubo una caída que rompió los 81K pero fue rápidamente recuperada, el spot se mueve en un tira y afloja entre 81K y 82K. Al abrir el gráfico de posiciones altas de Glassnode, la intención principal es muy clara:
La resistencia en la cima está agotándose: el costo de los compradores a medio plazo de 6 a 12 meses ya ha bajado a $86.7K (línea naranja); lo más importante es observar la parte inferior del gráfico, la cantidad de ventas de compradores a 1-2 años se desplomó abruptamente tras alcanzar un pico a principios de mes (círculo de línea discontinua), los que están atrapados en niveles altos hace tiempo que no pueden vender;
No hay continuidad en la presión de venta: la presión de venta superior se ha interrumpido, mientras que en la parte inferior está el costo institucional y el muro de órdenes de compra spot alrededor de 80K. La caída por debajo de 81K fue simplemente un movimiento falso aprovechando la liquidez a corto plazo, la caída fue absorbida inmediatamente por las compras.
Cuanto más intensa es la limpieza, más limpio queda el perfil de tokens. El techo en la cima está bajando, el soporte en el fondo está cerrado, mantén firme el spot y no te dejes sacar por la volatilidad!
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 84%的业绩超预期概率，换来的却是一根扎眼的阴线。 这种"好消息先跌为敬"的剧本，你们最近是不是也看得有点麻木了？ 我盯着 SNDK 这根线的时候，心里其实咯噔了一下。明明三季度 beat 的概率被算到 84%，盘面却反向砸下来，从 1400 上方一路滑回 1300 附近。我自己就卡在 1400 上方那一段，昨天差一点能走掉，今天又被按回去，说不心疼是假的。但这次我没急着骂市场，而是把它当成一篇风险管理日记来复盘。 先说结论：市场这波砸的不是业绩，是预期。84% 这个数字太漂亮了，漂亮到已经被提前计价。当所有人都知道"大概率超预期"，beat 本身就不再是增量信息，真正被交易的是 tech 板块风险偏好走弱时，谁先被拿来兑现。SanDisk 作为存储链里弹性偏大的标的，天然容易被当成提款机。所以这不是基本面崩了，是拥挤的乐观先被挤了一遍水分。 第二层传导更值得留意。美股科技情绪转弱，往往先压估值、再压节奏，BTC 和 ETH 这种高 beta 资产会跟着抖一下，山寨更敏感，反弹时冲得快、回撤时也先被抛。但要注意，这次是"预期差"引发的调整，不是系统性抽水，两者对仓位的含义完全不同。 偏#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ El negocio de IA de Microsoft sigue en una fase de aceleración del crecimiento, pero la lógica de valoración del mercado está cambiando del crecimiento de ingresos al retorno de la inversión. Los fundamentos son optimistas, pero el precio de las acciones a corto plazo no necesariamente sube al mismo ritmo.
Los ingresos totales del cuarto trimestre del año fiscal 2026 de Microsoft fueron de 90.000 millones de dólares, un aumento interanual del 18 %; los ingresos de Azure y otros servicios en la nube crecieron un 43 %, y los ingresos de Microsoft Cloud alcanzaron los 59.300 millones de dólares, un aumento del 27 % interanual. Los asientos de pago de Microsoft 365 Copilot superaron los 30 millones, y las obligaciones comerciales restantes alcanzaron los 678.000 millones de dólares, con un crecimiento del 25 % incluso excluyendo OpenAI. Estos datos indican que la comercialización de la IA de Microsoft ha pasado del concepto a la demanda real. El gasto de capital de Microsoft en el último trimestre fue de 41.000 millones de dólares, con un flujo de caja libre de 19.600 millones de dólares; la guía para el próximo trimestre indica un gasto de capital superior a 50.000 millones de dólares. Aunque esto incluye ajustes contables relacionados con arrendamientos y no equivale completamente al gasto de efectivo del trimestre, la intensidad de la inversión en infraestructura de IA es claramente notable. Los costos de GPU, centros de datos, electricidad y depreciación continúan aumentando. Si los precios de los servicios de IA bajan o la mejora en los costos de inferencia no cumple con las expectativas, o si la intensidad de uso real por parte de las empresas es insuficiente, incluso con un crecimiento de Azure superior al 40 %, la tasa de retorno del capital podría no mejorar al mismo ritmo.
Espero que los resultados de este informe financiero sigan siendo sólidos, y que Azure tenga la oportunidad de alcanzar o incluso superar la guía, pero esto no necesariamente impulsará el precio de las acciones. Tech giants are again lifting full-year capital expenditure plans, and the market's instinct is to read the number as a verdict. It isn't. CapEx, the money a company commits to long-lived assets, is a directional signal about the future, not a scorecard for the present. The useful question is not whether spending rose, but what the spending is for. The composition matters first. For technology firms, CapEx now means data centres, servers and GPUs. For chipmakers, it means wafer fabs and producti🐋 El hermano Maji ha recargado otros 500,000 dólares: acaba de sufrir una liquidación, pero sigue aguantando una posición larga de ETH con apalancamiento 25x
Según los datos más recientes en cadena, la exposición total del hermano Maji ahora es de aproximadamente 103 millones de dólares. El 15 de octubre sufrió una liquidación, acumulando pérdidas que ya superan los 80 millones de dólares.
$ETH cerca de 2400, esta es su posición principal ⚡
Después de la liquidación no salió, sino que abrió otra posición larga de ETH con apalancamiento 25x. Actualmente mantiene entre 28,000 y 31,500 ETH, con una exposición nominal entre 47 y 77 millones de dólares, y la pérdida flotante en la posición llegó a ampliarse hasta unos 3.5 millones de dólares.
$BTC cerca de 81800, también está aumentando 📈
El 21 de octubre recargó 500,000 USDC, claramente aumentando posiciones en ETH, BTC y HYPE, con las tres posiciones en estado de compra total. En BTC no es tan agresivo como con ETH, pero la dirección es la misma, apostando por un rebote.
$HYPE cerca de 80, acaba de ser liquidado una vez 📊
El 18 de octubre su posición larga en HYPE fue completamente liquidada, con una pérdida de unos 26,000 dólares, luego volvió a abrir posición. HYPE es el token de la plataforma Hyperliquid, donde tiene posiciones pesadas en ETH y HYPE, lo que significa que está combinando el riesgo de apalancamiento y plataforma.
En resumen: acaba de sufrir una liquidación, vendió NFT para reponer la posición, y sigue aguantando con apalancamiento 25x; es actualmente el trader conocido en cadena que más se atreve a apalancarse
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
En el contexto de la desaceleración de la inflación y la reducción de las expectativas de subida de tipos, los bonos del Tesoro de EE.UU. están siendo objeto de ventas masivas en el mercado, con el rendimiento de los bonos a 30 años superando el 5,6 %, alcanzando un máximo en más de 20 años. Este fenómeno contrario a la lógica rompe la tradicional relación inversa entre inflación y rendimiento de los bonos, reflejando una reevaluación institucional del problema de la deuda estadounidense.
Revalorización de la deuda impulsa el extremo largo
El foco del mercado ha cambiado de las subidas de tipos a corto plazo a la sostenibilidad de la deuda a largo plazo:
Aumento masivo de la deuda: la demanda de emisión de deuda de EE.UU. seguirá creciendo en los próximos años, y los pagos de intereses anuales ya superan el gasto militar.
Incremento de la prima por plazo: ante la financiación a largo plazo de grandes volúmenes, las instituciones exigen una mayor compensación por riesgo, lo que provoca que las tasas a 30 años y otros plazos largos sigan subiendo.
Bonos del Tesoro al 5 % reescriben la lógica de los activos
En las últimas décadas, en un entorno de bajos tipos, el capital tendía a buscar crecimiento y expectativas futuras. Tras superar el rendimiento de los bonos del Tesoro el 5 %, la lógica de valoración de los activos
se ha reestructurado:
Prima para activos de calidad: los activos con flujos de caja estables atraen más capital, elevando aún más su valoración.
Presión sobre activos de baja calidad: los activos sin beneficios reales ni flujo de caja enfrentan mayores dificultades para financiarse, con presión para una reevaluación a la baja.
Atención al extremo largo y al volumen de emisión
La variable central que determina el sistema global de valoración de activos ha cambiado de la política a corto plazo de la Reserva Federal al rendimiento de los bonos del Tesoro y al volumen futuro de emisión de deuda de EE.UU. El petróleo crudo esta vez ha subido todo el camino 📈
Él mismo se ha alegrado mucho
El BTC, el oro y el mercado de valores estadounidense han sufrido mucho
Ayer BTC cayó directamente 4000 puntos 📉
En realidad, lo que la gente teme del petróleo no es que sea caro
Sino que suba demasiado rápido
El precio del petróleo sube lentamente de 80 a 100 📈
Y de repente en unos días se dispara a 100 dólares 🚀
El impacto en el mercado sin duda es diferente
Si ocurre una situación:
La economía comienza a debilitarse
Pero el petróleo sigue subiendo debido a riesgos de suministro
¿Qué hacer entonces?
Bajar las tasas de interés podría aumentar la presión inflacionaria.
No bajarlas, la economía podría seguir bajo presión
Muchos podrían pensar
Si el precio del petróleo sube, significa que la inflación viene
¿No es Bitcoin una protección contra la inflación?
Entonces debería subir
Pero el problema es que la lógica del trading a corto plazo de Bitcoin
Y la narrativa de protección contra la inflación a largo plazo, no son necesariamente lo mismo Para ser un poco escéptico, el aumento máximo es solo del 1,48%. Lo que he leído más es defensa, no un fortalecimiento del mercado. Hasta las 11:00 hora de Pekín, en el mercado público de Hyperliquid, entre los contratos perpetuos con un volumen de operaciones superior a 20 millones de dólares en 24 horas, XMR lidera con un +1,48%, cotizando a 615,10 dólares; BTC y ETH cayeron un 1,16% y un 1,13% respectivamente en el mismo período.
Soy bajista respecto a esta lista por dos razones. Primero, el aumento líder es limitado y, junto con la caída de BTC y ETH, tiendo a pensar que el mercado carece de impulso alcista, aunque una instantánea no puede probar una tendencia. Segundo, en el sector de las monedas de privacidad, mientras $XMR sube, ZEC cae un 5,53%, y no creo que haya suficiente evidencia para interpretar esto como un fortalecimiento de todo el sector. Además, esta es solo una lista de contratos de una plataforma con un umbral de volumen, por lo que no representa directamente el flujo de fondos de todo el mercado.
Por supuesto, los alcistas también podrían tener razón; resistir la caída en un mercado débil podría ser el comienzo de una fortaleza. Si XMR continúa fortaleciéndose, otras monedas relacionadas lo siguen y BTC y ETH se estabilizan, retiraré mi postura bajista. Por ahora, prefiero ser menos entusiasta y observar si la fortaleza puede extenderse. ¿Ustedes están más alcistas o bajistas? ¿Le dan más importancia al aumento contrario de XMR o al contexto de la caída de las monedas principales? Expongan sus razones.10.23 El plan de caída del Bitcoin va a fracasar de nuevo, ¿acaso la caída del rendimiento del bono del Tesoro estadounidense y del dólar se debe a que han olido alguna oportunidad?
Uno. La verdadera razón de la caída del dólar y del bono del Tesoro estadounidense, creo que probablemente hay dos puntos
1. Ayer, las acciones globales del concepto AI fueron muy malas, casi todas las acciones cayeron cerca del 10%, el Nasdaq bajó un 2,6%, todos están preocupados por el retorno de la inversión en AI que no es suficiente, la economía global afectada por los altos precios del petróleo, por lo que todo el capital salió de las acciones estadounidenses y se dirigió a los bonos del Tesoro, el yen se estabilizó
El aumento del petróleo y la alta inflación, la lógica de refugio llevó a la compra concentrada de bonos del Tesoro, por lo que el rendimiento de los bonos cayó
2. La Reserva Federal ahora es más dovish, la última declaración pública de Waller no tuvo ninguna señal hawkish, repitió que hay que observar los datos, mirar más datos, ahora la probabilidad de una subida de tipos en octubre es muy baja, esto es una señal de que no tienen prisa por subir los tipos, los largos que apostaban por tipos altos y un dólar fuerte también están cerrando posiciones, el índice dólar tras superar 102 también empezó a caer
Dos. Mi juicio es que la dirección de la Reserva Federal no ha cambiado
1. Esto no significa que la Reserva Federal vaya a bajar tipos, ni que haya una política de relajación monetaria, eso es imposible, además el precio del petróleo se mantiene por encima de 100, el conflicto en el estrecho de Ormuz sigue escalando, la inflación energética persiste
2. En un contexto de alta inflación y altos tipos, Bitcoin y las acciones estadounidenses son como saltamontes atados a la misma cuerda, van en dirección opuesta al petróleo, por eso BTC hasta ahora no ha logrado superar con eficacia la fuerte resistencia de 84000, mostrando cierta falta de fuerza
3. La estrategia de vender en corto en 84000 sigue vigente, cada vez que supera 84000 las posiciones cortas son muy valiosas, con objetivo en 81800
Igual que nuestras posiciones largas entre 81000-81300, ahora ya hay un espacio de ganancia de 500-800 puntos, con objetivo en 82900 La Casa Blanca anunció con gran pompa la congelación de 833 millones de dólares en activos criptográficos, cerró 503 sitios web de estafas y notificó a cerca de 9,000 víctimas estadounidenses. Suena satisfactorio, pero ¿hay un detalle que nadie pregunta? Congelar no es lo mismo que confiscar, y mucho menos que el dinero regrese a las manos de las víctimas. ¿Por qué cada vez que hay buenas noticias contra el fraude solo se reporta la cantidad congelada y no la devuelta? Las monedas digitales en las arcas de dos grandes países se obtienen principalmente por confiscaciones.$IRYS y el método de manipulación de mercado de $DOOD al lado no se puede decir que sean similares, son exactamente iguales.Muchas personas se preguntan: Sun Yuchen está profundamente involucrado en el sector de las criptomonedas y aún conserva una posición base en Bitcoin; en teoría, él es la persona que menos debería ser bajista con Bitcoin, ¿por qué entonces señala específicamente el riesgo cuántico de Bitcoin?
1. No está negando Bitcoin por completo, distingue entre "valor a corto plazo" y "vulnerabilidades de seguridad a largo plazo en la base"
Sun Yuchen no ha liquidado su Bitcoin y reconoce que Bitcoin es el activo fundamental del mercado cripto, el consenso a corto plazo y los fondos ETF siguen teniendo valor.
Su postura bajista no es que el precio de la moneda colapse inmediatamente, sino que observa una falla estructural a largo plazo en el sistema criptográfico: Bitcoin usa el algoritmo de firma de curva elíptica ECDSA, que no tiene un diseño nativo post-cuántico; una vez que la capacidad cuántica alcance el nivel necesario, las direcciones de Bitcoin que ya han expuesto su clave pública podrían ver calculadas sus claves privadas, lo que resultaría en robo de activos y caída del precio.
Su juicio central es que el mercado casi no ha valorado este riesgo a largo plazo; los inversores minoristas y las instituciones de ETF se enfocan principalmente en la liquidez y el mercado, ignorando los riesgos criptográficos.
2. El punto más crucial: la descentralización de Bitcoin se convierte en la mayor limitación para su actualización
Esta es también la diferencia de perspectiva con Buffett y el profesor Gu:
Buffett niega que tenga valor por no generar flujo de caja; el profesor Gu predice que será anulado tras la ruptura cuántica;
Sun Yuchen enfatiza que los nodos, mineros y ballenas de Bitcoin están dispersos globalmente, por lo que ejecutar una bifurcación dura post-cuántica unificada es extremadamente difícil.
Para cambiar el algoritmo criptográfico subyacente, la mayoría de la red debe alcanzar consenso; si una parte de los mineros o nodos no coopera, la bifurcación se dividirá en dos cadenas, rompiendo el consenso. Otros proyectos de blockchain pueden planificar actualizaciones activamente; Bitcoin no tiene un único controlador, por lo que cambiar su criptografía base es muy complicado.
3. La IA acelera los avances matemáticos, acortando significativamente la línea temporal del riesgo, superando las expectativas previas de la industria
Antes, la industria generalmente creía que la ruptura cuántica estaba a décadas de distancia; los avances como el chip cuántico de Google han reducido considerablemente el número de qubits necesarios.
Sun Yuchen añade una preocupación más avanzada: los algoritmos matemáticos de IA podrían encontrar vulnerabilidades en los algoritmos de firma actuales incluso antes de que las computadoras cuánticas maduras estén disponibles, haciendo que el riesgo llegue antes de lo esperado, no es una historia lejana, sino una variable técnica que requiere preparación anticipada.
4. Desde su propia perspectiva en el sector: la post-cuántica es una nueva oportunidad
Su proyecto TRON está impulsando la actualización de cifrado post-cuántico según el estándar NIST, adelantándose en la carrera de blockchains resistentes a la computación cuántica.
Para él, señalar objetivamente las debilidades del líder del sector Bitcoin es esencialmente proponer el estándar de seguridad para la próxima generación de blockchains: el umbral base de las futuras cadenas públicas debe incluir capacidad post-cuántica.
No es simplemente ser bajista para hundir el mercado, sino plantear un tema para la industria: los activos criptográficos de la generación anterior sin diseño post-cuántico tienen un techo de seguridad a largo plazo, mientras que las cadenas que completen la transformación post-cuántica temprano obtendrán un nuevo beneficio narrativo.
5. La estructura de los fondos ETF amplifica este riesgo
Muchos fondos nuevos provienen de instituciones ETF y pequeños inversores que en su mayoría desconocen los riesgos criptográficos. Si en el futuro se desata una noticia negativa relacionada con la computación cuántica, estos fondos entrarán en pánico y saldrán masivamente, causando un efecto de estampida mucho mayor que en los primeros círculos cripto. Sun Yuchen considera que este es un riesgo en cadena subestimado por el mercado.
Resumen en una frase
Sun Yuchen no está en contra de Bitcoin, sino que ha visto claramente una contradicción: Bitcoin, como referente descentralizado, es precisamente muy difícil de actualizar en su criptografía base; en el contexto del avance acelerado de la tecnología cuántica + IA, esta debilidad innata se convertirá en un riesgo latente a largo plazo sobre Bitcoin.$BTCLas elecciones de mitad de período están a 11 días...
Cualquiera que compre Bitcoin el día de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos ya ha anticipado el próximo crecimiento.
2014: +5.851%
2018: +948%
2022: +572%
Eso es desde el día de las elecciones hasta el pico del siguiente ciclo, cada vez.
Los resultados disminuyen en cada ciclo, pero nunca se detienen.
Esta es la última caída antes del nuevo aumento, y este ciclo se dirige hacia nuevos máximos históricos (ATH).$BTC Jensen Huang salió hoy a decir: hasta 2029 no habrá exceso de oferta de memoria.
Debes tomar estas palabras con reservas. Quien vende las palas respalda a los que buscan oro, naturalmente tiene un interés; cuanto más se agote la memoria, más valdrá su conjunto de GPU. No digo que mienta, es un optimismo interesado, y ese peso debería reducirse.
Lo que merece más reflexión es el momento. El verdadero fondo nunca necesita que un magnate salga a calmar los ánimos; justamente cuando el mercado empieza a estar inseguro y alguien tiene que gritar para estabilizar la situación, es cuando estas declaraciones aparecen con frecuencia. Los mensajes para sostener el mercado no son señal de fondo, sino indicio de que el sentimiento aún no ha tocado fondo.la precipitación en concluir que el mercado colapsará 5 mil millones de USD en solo unos días ha pasado por alto cómo funcionan realmente en la práctica las incautaciones de activos a nivel nacional. Los países rara vez venden directamente grandes volúmenes de Bitcoin en los libros de órdenes públicos de inversores minoristas, donde el coste por deslizamiento (slippage) erosionaría las ganancias de la incautación; suelen optar por formas estructuradas de subastas fuera de mercado (OTC), mesas de negociación institucionales (institutional desks),$BTC #BTCETFInflowsPriceGap $SAFE
La autogestión se vuelve más complicada a medida que los portafolios de criptomonedas y las operaciones en cadena se expanden. Safe aborda este problema mediante una infraestructura de cuentas inteligentes que puede soportar control multisignatura y reglas de transacción programables. Su relevancia depende de la amplitud con la que estas herramientas sean adoptadas por individuos, DAOs y empresas. Las suposiciones de seguridad, la usabilidad y la relación entre la adopción de la plataforma y la demanda del token SAFE merecen una evaluación separada $ETH $BTC $SOL La operación de fondos institucionales también tiene la característica de seguir la tendencia y vender en pérdidas. En la fase de rebote anterior de BTC, las instituciones entraron masivamente, con una entrada neta acumulada de 1.07 mil millones de dólares; mientras que ayer, con el debilitamiento del mercado, se produjo una salida de fondos de 380 millones de dólares con pérdidas.
El nivel de 80000 es la línea clave de defensa para los toros de BTC. Las medias móviles MA7, MA20 y MA30 están en 82168, 82866 y 83303 respectivamente, todas por encima del precio actual, formando una disposición bajista. La estructura del mercado indica que si no se logra mantener por encima de 83000, es muy probable que el mercado continúe con una tendencia lateral a la baja.
El flujo de fondos del ETF de ETH sigue siendo débil. Esta semana, el ETF de BTC ha tenido un reflujo de 700 millones, mientras que el ETF spot de ETH sigue mostrando una salida neta de 140 millones, por lo que el desempeño general de los fondos este mes es difícil de esperar.
Desde el punto de vista técnico, el rebote de ETH es débil, el precio no ha logrado mantenerse por encima de la MA7 (2421), y sigue un 3.4% por debajo de la MA20 (2497); el RSI está en 38.4, el nivel más bajo entre los activos comparados; el percentil en 30 días es solo del 21%, todos los indicadores de fuerza son débiles.
En contraste, $ZEC no ha visto dañada su estructura de mercado y actualmente se encuentra en una fase de consolidación en el fondo. En un período más largo, desde el año pasado hasta ahora, su aumento ha sido de cien veces, mostrando un desempeño muy destacado. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Se acerca la reunión del FOMC, y el mercado ya ha incorporado una expectativa del 92,8% de "pausa en el aumento de tasas", lo que casi es un hecho. Pero al analizar detenidamente los datos en esta gráfica, veo que la situación no es tan simple.
Todos están celebrando la pausa en las subidas, pero no debemos ignorar el contexto general. Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo han bajado a 194,000, acercándose a mínimos de años, lo que indica que la economía estadounidense es muy resistente y no está en recesión. Con una economía tan fuerte y la presión inflacionaria aún presente, ¿por qué la Reserva Federal cambiaría a una postura dovish de inmediato? La opinión comunitaria en la gráfica lo dice claro: pausar no significa que la política restrictiva haya terminado, las altas tasas siguen presionando firmemente los activos de riesgo.
Sin embargo, hay una buena noticia a corto plazo: el rendimiento del bono a 10 años ha caído por debajo del 5%. Esto es un respiro raro para las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto, y el leve aumento del 0,4% en BTC se sostiene en esta lógica.
La variable clave ahora no es si subirán o no las tasas, sino lo que diga la Fed en la reunión. Si presentan la "pausa" como una "pausa agresiva", enfatizan los riesgos inflacionarios en el comunicado y dejan abierta la posibilidad de un aumento en diciembre, eso sería un golpe duro para el mercado.
En cuanto a la operativa, no apostaré por un movimiento unidireccional en este momento. La expectativa del 92,8% significa que si realmente anuncian la pausa, es muy probable que veamos una caída por "agotamiento del buen dato". $BTC Hoy hay que prestar atención a un rincón ignorado en el seguimiento del mercado: el precio del cobre ha caído esta semana, siendo la tercera vela semanal bajista en cuatro semanas.
Muchos piensan que el enfriamiento de AI solo afecta a Nvidia y al almacenamiento, pero si se sigue hacia la cadena de suministro, se entiende que los centros de datos necesitan electricidad, las redes eléctricas necesitan cobre, y el cobre se convierte en la sombra más fiel de la demanda de AI. Su caída no refleja un sentimiento de aversión al riesgo, sino una expectativa real de reducción de la demanda.
Esto es distinto a la fuerte caída del oro y la plata en estos días: la caída del oro y la plata es por desapalancamiento y liquidación de posiciones, mientras que la caída del cobre indica que algunos empiezan a dudar si esos centros de datos realmente se construirán. Los metales industriales nunca participan en narrativas, solo responden a los pedidos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC ha caído desde un máximo de 1368 hasta 1230, con una corrección cercana al 10%. Mucha gente piensa que su narrativa se ha enfriado, pero la culpa de esta caída no recae en ZEC en sí.
El origen sigue siendo el riesgo transmitido desde el mercado de valores estadounidense, con BTC presionado y cayendo cerca de 81800. Los informes financieros de Tesla y Meta se publicaron, y el mercado volvió a preocuparse por la sostenibilidad del gasto de capital en AI, lo que enfrió rápidamente el apetito por el riesgo.
En este tipo de contracción de liquidez, los altcoins tienen mayor elasticidad y la caída es naturalmente más fuerte que la de los principales, esta corrección de ZEC fue una venta pasiva arrastrada por el sentimiento general del mercado.
Un dato muy clave: la disminución de los contratos abiertos de ZEC es mayor que la caída del precio en sí. ¿Cómo interpretar esta señal? No es que nuevos cortos estén activamente vendiendo, sino que los largos en el mercado están cerrando posiciones activamente, no es un rechazo colectivo del capital a la narrativa NU7.
El calendario de actualización de NU7 sigue fijado para el 6 de noviembre en GMT, la línea temporal de la narrativa no ha cambiado, y las expectativas fundamentales no han sido refutadas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Entiende $IRYS de un vistazo, ¿no entiendes la razón del aumento explosivo de $IRYS? ¡Entonces mira la estructura de las fichas!
$IRYS tiene un total de 10 mil millones, con una circulación inicial del 20%, precio antes de mercado 0.02, precio en el pool 0.03
Detalles de la financiación:
- Primera ronda: 5.2 millones (2022.5)
- Segunda ronda: 3.5 millones (2024.6)
- Tercera ronda: 10 millones (2025.8)
Financiación total: 18.7 millones, distribución de tokens 25.3%, costo promedio por token para instituciones 0.0074
Distribución de tokens (desbloqueo inicial ver imagen):
- Instituciones: 25.3%
- Equipo: 18.8%
- Ecosistema: 30%
- Fundación: 9.9%
- Airdrop: 8%
- Liquidez: 8%
¿Por qué retrocede al tocar 0.028 durante el rebote? Porque el precio en el pool es 0.03, este es el precio inicial de intercambio preestablecido por las instituciones en el pool de liquidez DEX.
$DOOD que subió explosivamente hace un par de días, tampoco está funcionando estos días, IRYS podría ser impulsado hacia arriba, pero no persigas si supera 0.03, las instituciones están esperando para cambiar fichas. ¡El oro está desplomándose!
¡Las acciones están desplomándose!
¡Bitcoin está desplomándose!
¡La plata está desplomándose!
¡Incluso los sitios web están empezando a colapsar!
Todo está cayendo, ¿a dónde se ha ido el dinero? 😂
La respuesta podría ser: efectivo, bonos del gobierno a corto plazo, cuentas de margen, o incluso usado para pagar deudas tras liquidaciones forzosas.
Cuando el mercado sufre un choque de liquidez, los inversores pueden vender activos prometedores para reponer efectivo.
Incluso el oro y $BTC podrían no estar a salvo.
Pero no olvides que la caída en los precios de los activos no significa que todo el dinero haya desaparecido: parte solo se ha transferido y otra parte se ha evaporado con la reducción de valor.
La verdadera pregunta es: ¿es solo una desapalancamiento o una crisis de liquidez a mayor escala?Esta mañana aproveché para realizar ganancias con la ola bajista de la burbuja de AI, ahora prácticamente no tengo posiciones cortas. No es que no sea bajista, sino que el mercado de bonos ya ha dejado claro el mensaje por mí.
El diferencial de los bonos corporativos globales se disparó hoy a 129 puntos básicos, el mayor desde mayo de 2025, y el diferencial de los bonos en dólares de alta calificación en Asia también alcanzó un máximo de más de un año. Los precios de las acciones aún pueden mantenerse por el ánimo, pero el diferencial de crédito no puede; aquí es donde el dinero real está poniendo precio a "endeudarse para gastos en AI".
El mercado de acciones discute todos los días si hay burbuja o no, pero el mercado de bonos ya ha apretado silenciosamente las carteras. No tengo prisa por reabrir posiciones, mantengo efectivo esperando que se revele la respuesta. $BTC$OKB Soporte Bounce Construcción de impulso alcista.
Apalancamiento: 10x Máx
Configuración de operación: Largo
Entrada: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
El precio mantuvo firmemente el soporte de 110.01 tras la fuerte venta y está formando mínimos más altos con un claro control de los compradores. El impulso está cambiando a alcista, ofreciendo una sólida probabilidad de una recuperación continua hacia niveles de resistencia previos.
Compra y opera $OKB
#WillFedPauseInOctober 【El crudo Brent sube a 113 dólares, ¿puede Trump controlar el precio del petróleo usando la Ley de Producción de Defensa?】
Esta vez Trump ha activado la Ley de Producción de Defensa porque la presión sobre el suministro energético en Estados Unidos ya es difícil de resolver solo con declaraciones. El nuevo memorando del 22 de octubre permite al gobierno impulsar proyectos de producción de petróleo, refinación, oleoductos y almacenamiento de combustible mediante compromisos de compra y apoyo financiero. Pero que la política se apruebe no significa que la nueva capacidad de producción esté disponible mañana.
El mercado ya está adelantándose: el 22 de octubre el Brent $BZ llegó a subir hasta 113,17 dólares por barril, un máximo en cinco meses, siendo el detonante directo la escalada del conflicto en Oriente Medio y el ataque a instalaciones energéticas en Arabia Saudí que genera preocupación por el suministro.
Esta política puede aliviar los cuellos de botella en capacidad e infraestructura a medio y largo plazo en EE.UU., pero es difícil que cubra inmediatamente el déficit de suministro internacional. La ampliación de refinerías y la construcción de oleoductos requieren tiempo, y que se extraiga crudo no significa que el suministro de diésel aumente de inmediato.
A corto plazo, el precio del petróleo sigue dominado por la guerra y los riesgos en el transporte. Solo la recuperación real de la producción, la capacidad de refinación y el transporte serán verdaderamente bajistas para el precio; si el conflicto sigue escalando, el plan de aumento de producción de Trump probablemente no podrá seguir el ritmo de la subida del mercado.Ayer todavía se pavoneaba por encima de 84,000, hoy ha vuelto a la realidad.
En la madrugada de hoy, hora de Beijing, BTC cayó desde cerca de 84,000, rompiendo los 81,000 dólares, con una caída en 24 horas que superó el 4% en un momento. Coin
MarketCap reportó a las 8 de la mañana $81,245, una caída del 3.76% — la mayor caída diaria en un mes.
En el informe de ayer dije "mantenerse firme en 84,000 para ver 87,000, solo al superar 87,000 se puede hablar de tendencia", y también advertí "no se apresuren a gritar mercado alcista, aún hay cuatro signos de interrogación sobre la cabeza".
En un día, el mercado nos dio la respuesta en la cara: no se mantuvo firme en 84,000, ni siquiera se vio la sombra de 87,000.
Lo que merece más reflexión es la composición de esta caída — no es un problema del mercado cripto en sí, sino tres golpes fuertes simultáneos desde el exterior: el colapso de las acciones tecnológicas en EE.UU., la repentina crisis en Medio Oriente y el aumento del precio del petróleo. Y la estructura de las liquidaciones también se invirtió completamente: en las últimas 4 horas, la liquidación total en la red fue de 187 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas representaron 173 millones, aproximadamente el 92%. Hace unos días los cortos estaban perdiendo, hoy le tocó a los largos ser eliminados.$SOL
El fondo del mercado monetario gestionado por JPMorgan Asset Management ha lanzado Solana, en resumen, han tokenizado las participaciones del fondo y las han puesto en la cadena. Después de leerlo, pensé, ¿habrá alguien que entienda directamente que JPMorgan va a entrar a comprar SOL? Eso es un salto un poco grande. Por dónde se transporta la mercancía y si se compra o no acciones de la empresa de transporte, hay muchas cosas en medio. Me gustaría revisar el prospecto del fondo para ver cómo funcionan realmente las suscripciones y reembolsos, y si se puede usar una cartera normal.Meta anuncia un split 1 por 2, ¿pero el precio de las acciones cayó?
El split es real, por cada 1 acción se entrega 1 acción nueva clase C, pero lo especial de las acciones clase C es que no tienen derecho a voto.
¿Por qué hacerlo así? Porque la empresa puede emitir acciones clase C para recaudar fondos y apostar por AI, mientras que el control de Zuckerberg no se diluye.
Bloomberg también informó que esto es para retener a Zuckerberg, ya que el próximo mes California votará un impuesto a los ricos.
Pero el split no hará que la empresa valga más. Lo que realmente preocupa al mercado es: flujo de caja libre en el Q3 de −21 mil millones de dólares, el primero negativo desde que salió a bolsa.
Desliza a la derecha para ver el análisis completo 👉El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. está cayendo en picado... ¿De qué tiene miedo realmente el mercado?
¿Es que las expectativas sobre la IA no se están cumpliendo?
¿Es la escalada de la situación en Irán?
¿Es la incertidumbre causada por las elecciones de medio término en EE.UU.?
¿O es que los fundamentos económicos están empeorando?
Cuando el rendimiento cae bruscamente, indica que el mercado podría estar revaluando el crecimiento económico, la inflación y la trayectoria futura de las tasas de interés.
Pero lo que realmente merece atención es: si esto no es solo una operación de refugio seguro, sino que el mercado comienza a temer una recesión económica, entonces las acciones, el oro y $BTC podrían enfrentar una nueva ronda de volatilidad.
¿Es esto un pánico a corto plazo o el inicio de una reevaluación de riesgos a mayor escala? #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Ingresos alcanzan los 1,300 millones de dólares, ¿en qué más puede apoyarse Robinhood para seguir creciendo?】
El informe financiero de Robinhood ($HOOD) debe enfocarse principalmente en la estructura de ingresos. Los ingresos del segundo trimestre crecieron un 32% interanual, alcanzando los 1,310 millones de dólares, pero los ingresos por trading de criptomonedas cayeron un 38% interanual hasta 100 millones de dólares. El crecimiento se sostiene gracias a las opciones, acciones y mercados predictivos, especialmente con ingresos de 156 millones de dólares en mercados predictivos.
En agosto, el volumen de trading de criptomonedas rebotó un 61% mensual hasta 17,500 millones de dólares, aunque sigue un 38% por debajo interanual; el volumen de trading de acciones creció un 68% interanual. En los primeros 24 días de septiembre, el volumen de trading de criptomonedas fue de aproximadamente 17,000 millones de dólares, lo que indica una recuperación en la actividad de trading, pero no se puede concluir directamente que los ingresos hayan crecido al mismo ritmo.
La compañía está dejando atrás el modelo de depender únicamente de los inversores minoristas en criptomonedas, y va en la dirección correcta. El problema es que el mercado podría ya estar valorando los nuevos negocios. El informe del 27 de octubre debe mostrar si los ingresos por trading pueden seguir creciendo y si los nuevos negocios pueden seguir siendo rentables. Si el trading de criptomonedas se recupera y las acciones y mercados predictivos continúan creciendo, el crecimiento será más sólido; si el volumen de trading sube pero no se traduce en ingresos, la historia de valoración tendrá que ajustarse.$ATOM La lógica central que impulsa la fuerte subida de ATOM hoy
Reconstrucción de la valoración subyacente (fundamentos): La propuesta de fusión de Osmosis y Cosmos Hub están acelerando la transición hacia un modelo deflacionario de "recompra impulsada por tarifas y quema programada". El protocolo ya no depende únicamente de la emisión de tokens, sino que recompra ATOM en el mercado secundario con ingresos reales del ecosistema (como ingresos del protocolo DEX, con un límite del 2,5% del suministro total). Además, se están promoviendo propuestas de gobernanza como el módulo de liquidez (LSM), lo que genera expectativas de compra a largo plazo.
Ruptura en el gráfico diario (análisis técnico): A nivel diario se confirma la ruptura de la estructura de reversión de "cuña descendente" (Falling Wedge) de largo plazo desde finales de 2025. Las medias móviles a corto plazo (MA5, EMA5) ya han cruzado al alza y cambiado de dirección, el precio ha atravesado la fuerte resistencia de medias móviles entre 1,75 y 1,78, y el indicador KDJ muestra un cruce dorado ascendente con apertura, liberando el impulso alcista.
Cierre de posiciones cortas y recompra de fondos (derivados): Durante la consolidación previa en niveles bajos había mucho capital en posiciones cortas, con tasas de financiamiento negativas (los cortos pagaban a los largos). Con la ruptura del nivel clave de defensa en 1,78, se activaron stops locales de cortos y recompras, amplificando la subida intradía.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ¿Van a eliminar el "ganar 4%" con stablecoins? La versión final de GENIUS se ha implementado, pero no ofrece un puerto seguro para los rendimientos
Familia, anoche hubo una noticia que podría pasar desapercibida pero que afecta a nuestros bolsillos: el 21 de octubre, la OCC oficializó la regla final del proyecto GENIUS, estableciendo la regulación federal para las stablecoins.
Lo más impactante es que los emisores no pueden pagar intereses directamente a los usuarios que poseen las monedas. Más importante aún, las plataformas que ofrecían recompensas de "depositar U y ganar 4%" a través de terceros ya no tendrán un puerto seguro. No pienses que porque ya lo hacías o eres un usuario antiguo estarás exento automáticamente; ahora cada caso será revisado individualmente para determinar su conformidad, la espada que pende sobre ellos sigue ahí.
Sinceramente, antes mucha gente consideraba las stablecoins como un producto de ahorro a la vista para obtener intereses. Esto equivale a que la regulación dice: las stablecoins son herramientas de pago, no productos financieros para generar rendimientos, y no es tan legítimo ofrecer intereses.
Por suerte, ese mismo día USDT y USDC permanecieron estables, casi sin cambios, y el mercado no se alteró. La regla entrará en vigor en enero de 2027, por lo que aún hay espacio para negociaciones.
En resumen, no se trata de eliminar las stablecoins, sino de establecer reglas claras: reservas 1:1, sin pagos de intereses arbitrarios. A corto plazo el precio de las monedas no se verá afectado, pero a largo plazo, los emisores que cumplan con la regulación serán más sólidos, mientras que las plataformas que atraen usuarios con altos intereses tendrán dificultades.$AKE Las monedas fantasma realmente son fantasma ¿Podrá superar el máximo anterior?
A corto plazo, personalmente sigo siendo bajista. Ha estado subiendo en escalera, pero los fondos en la cadena siguen saliendo. Además, el 21 de noviembre habrá otro desbloqueo, y la presión de venta en ese momento será muy fuerte. Ahora, alrededor de 0.035, claramente ha llegado a un nivel de resistencia diario. El nivel de resistencia diario está en 0.037. ¡Hacer cortos alrededor de este nivel de resistencia será muy seguro!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Una señal histórica que me inquieta un poco: 12 de marzo de 2020.
Según un estudio comparativo de mercado, la última vez que ocurrió lo siguiente fue justo cuando la pandemia de COVID-19 impactó los mercados financieros globales:
Rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó más del 2% en un solo día
Bitcoin cayó más del 2%
El oro cayó más del 2%
El índice S&P 500 cayó más del 1%
Y ahora, una combinación similar de activos está volviendo a llamar la atención.
Lo que realmente merece precaución no es solo la caída de precios, sino que diferentes activos podrían estar soportando presión de venta simultáneamente.
¿Significa esto que la liquidez se está restringiendo? ¿O es solo un ajuste de posiciones a corto plazo?
También me gustaría ver datos más completos para verificar, no se puede asumir que el guion de 2020 se repetirá solo porque las tendencias son similares.
Especialmente con $BTC, que requiere una atención cercana próximamente. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 La situación en Oriente Medio sigue tensa, el mercado está negociando el riesgo de suministro, y el precio del petróleo se mantiene alto.
Por un lado, están las preocupaciones de suministro causadas por conflictos geopolíticos + el recorte de producción de la OPEP que sostiene el mercado; por otro lado, la economía extranjera débil presiona la demanda a largo plazo.
Entre estas dos fuerzas, el precio del petróleo oscila en niveles altos, y la volatilidad impulsada por noticias será muy intensa, con muchas falsas rupturas, por lo que el riesgo de comprar en máximos es considerable.
Mientras no haya una acción que dañe sustancialmente el suministro, la prima puede caer en cualquier momento.
¿Cuánto creen que podrá mantenerse este nivel alto del precio del petróleo? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 ¿Hoy sigue siendo viernes negro❓❔
El Nasdaq cayó un 2,6%, el S&P 500 un 1,21%, las acciones tecnológicas y las de concepto AI son las más afectadas
Esta mañana al levantarme y mirar el móvil, prácticamente todo estaba a la baja
$BTC $ETH esta vez parece que ha anticipado un poco la digestión, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 455 millones de dólares en toda la red, las posiciones largas liquidaron 435 millones, más de 100.000 personas fueron sacadas
Los largos apalancados fueron limpiados otra vez, el índice de miedo cayó de 68 a 50, pasando de la codicia a la neutralidad, algunos ya han salido
Pero el precio del petróleo Brent sigue alto, el precio del crudo se mantiene en niveles elevados, la expectativa de inflación no baja, y la valoración de los activos de riesgo sigue presionada
Ahora BTC sigue siendo débil, ni siquiera tiene un rebote decente, lo siguiente es seguir muy de cerca el nivel de 80.000, si la presión de venta se reduce y el precio se mantiene aquí, podría rebotar un poco
Esta zona ha sido probada muchas veces, cuanto más se prueba, más parece que no se podrá sostener, si no se sostiene, se activará una liquidación de posiciones largas por 692 millones, el siguiente soporte estaría cerca de 78.000
#BTC posición clave #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️¡Cuenta regresiva de 5 días para el FOMC de octubre! ¿Llega la batalla decisiva de BTC81k?
Actualmente, los datos de CME ya están claros: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre supera el 92%, pero la expectativa de aumento en diciembre se dispara directamente al 89%, en otras palabras, "una pausa temporal, la restricción aún no ha terminado".
Ahora BTC se mantiene oscilando cerca de 81k, con un soporte a corto plazo en 80.5k y una resistencia en 82.5k. La declaración de este FOMC decidirá directamente la siguiente dirección: si se mantiene por encima de 82.5k, hay oportunidad de atacar el máximo previo de 84k; si cae por debajo del soporte de 80.5k, hay que tener cuidado con el riesgo de retroceso a 79k.
¿Esta vez eres alcista o bajista? Comenta abajo 👇
$BTC