Orbit Post Sitemap
En el informe financiero de Meta esta vez, hay un asunto que merece más la atención de los accionistas que el aumento de los gastos: la empresa se prepara para establecer acciones ordinarias de clase C sin derecho a voto.
Según lo anunciado, los actuales accionistas de clase A y B recibirán condicionalmente una acción de clase C por cada acción que posean. Esta distribución proporcional no cambiará los derechos de voto de los accionistas ni debe interpretarse como una ganancia adicional de activos.
Lo que realmente merece reflexión es lo que viene después. Las nuevas acciones pueden usarse para financiamiento, compensación a empleados y adquisiciones potenciales, lo que proporciona a la empresa más herramientas de recaudación de fondos, al mismo tiempo que mantiene la estructura de gobernanza liderada por los fundadores.
Puedo entender por qué Meta necesita flexibilidad financiera. La inversión en AI está aumentando y, además del pago en efectivo, disponer de otro instrumento accionarial es realmente útil. Pero desde la perspectiva de los accionistas comunes, también deben preocuparse por la escala y el uso de futuras emisiones, así como por cómo cambiarán sus derechos económicos.
Actualmente, los gastos operativos y legales ya complican los estados financieros; si se añade una nueva clase de acciones, los inversores tendrán aún más aspectos que analizar.
Tengo confianza en el juicio de Zuckerberg; pero confiar en la dirección no significa que cada gasto futuro no requiera explicación.
Si la empresa quiere seguir invirtiendo a gran escala, los accionistas tienen derecho a saber de dónde viene el dinero y qué se obtiene a cambio de las nuevas acciones. Especialmente cuando se compran acciones sin derecho a voto, es necesario evaluar cuidadosamente cuánto están dispuestos a pagar.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 En este informe financiero de Tesla, lo que prefiero seguir es la suscripción de software, especialmente si después de vender el coche, se puede seguir recibiendo dinero.
La empresa reveló que las suscripciones activas de FSD alcanzan aproximadamente 1,74 millones. Este número me hace pensar que, al discutir la recuperación de la rentabilidad de Tesla, se puede mirar más de cerca los vehículos ya entregados, y no solo cuántos coches nuevos se pueden vender el próximo trimestre.
Si los antiguos propietarios continúan suscribiéndose, la empresa tiene la oportunidad de obtener ingresos de la flota existente, sin tener que depender siempre de nuevas entregas para impulsar el crecimiento. Si esta vía funciona, ayudará a la estructura de ingresos del negocio automotriz.
Pero lo que no se puede pasar por alto aquí es la calidad de la suscripción. Después de aumentar el número de suscripciones activas, cuántas personas permanecen tras el período de prueba, si los clientes de pago cancelan, y cómo varían los precios y el uso en diferentes regiones, todo esto afecta los ingresos finales.
Multiplicar directamente el número de suscripciones por una tarifa mensual estadounidense y considerarlo como dinero seguro que la empresa recibirá, suena bien, pero el margen de error puede ser grande.
Soy optimista respecto a este negocio, pero espero ver más divulgación sobre renovaciones e ingresos reales. Que los usuarios estén dispuestos a probar y a pagar año tras año, implica una prueba de experiencia intermedia.
El aumento del margen bruto del automóvil ya ha dado algo de confianza. Si los ingresos por software también se consolidan gradualmente, la recuperación de la rentabilidad tendrá un soporte más.
En lugar de seguir incluyendo ingresos lejanos de robots en la valoración, prefiero primero ver si los propietarios seguirán pagando el próximo mes.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Después de que la Reserva Federal entró en período de silencio, lo que más se anima son, paradójicamente, las cosas que ya se han dicho.
Un discurso de la semana pasada, con un título cambiado, reaparece y fácilmente hace pensar que hay nuevas señales de política. Ahora que la expectativa de una pausa en las subidas de tipos es bastante alta, el mercado está especialmente sensible a la redacción, y esta diferencia temporal en la información afecta mucho el juicio.
Mi postura sobre esta reunión de política monetaria es que no se debe tomar "no hay nuevas voces en contra" como una confirmación de la pausa. Durante el período de silencio, los funcionarios reducen sus comentarios públicos; que nadie corrija al mercado no significa que la Reserva Federal apruebe todas las interpretaciones.
Los datos que se publiquen a continuación tampoco se pueden interpretar simplemente como "buenos suben, malos bajan". Una economía demasiado fuerte puede preocupar sobre más subidas; una economía demasiado débil puede generar inquietudes sobre beneficios y demanda. Cómo reaccionen los precios depende también de cuánto se haya negociado ya esa expectativa.
Lo más frustrante es que, una vez que se ha apostado una posición, cualquier noticia que llegue se interpreta como favorable para uno mismo. Cuando la reunión realmente ocurre, se descubre que el mercado no siguió esa lógica.
Estos días prefiero primero verificar la fecha original de la información antes de juzgar si ha cambiado algo. La información realmente nueva no suele ser mucha, pero la repetición genera emociones que agotan.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Reglas para la stablecoin GENIUS implementadas: se relajan las restricciones de recompensas, pero no se debe considerar un beneficio a corto plazo para especular
La OCC publicó la regla final para la stablecoin bajo la "Ley GENIUS", que entrará en vigor en enero de 2027. Los cambios principales son dos: sigue prohibido que los emisores paguen intereses directamente; pero se eliminó la cláusula de "presunción de incumplimiento" para recompensas de terceros, por lo que las plataformas conformes que otorguen recompensas en stablecoins pasarán a una revisión caso por caso, abriendo espacio para la conformidad en el futuro.
En mi opinión, esto es un beneficio institucional a largo plazo. La Asociación de Banqueros de Estados Unidos se opone por temor a la fuga de depósitos, mientras que la parte de Bassett apoya la innovación y la competencia. Si las recompensas de terceros se expanden gradualmente, más fondos podrían permanecer en la cadena, beneficiando la circulación y los casos de uso de las stablecoins. Pero atención, la regla no se implementará hasta 2027, por lo que a corto plazo no hay un estímulo directo para el precio de las monedas. $USDT bajó ligeramente 0.01%, USDC subió 0.03%, la reacción del mercado fue bastante tranquila.
El bitcoin sigue dependiendo del panorama macro: precios del petróleo altos, inflación sin ceder, y fondos cautelosos antes del FOMC. Ayer se vendió desde 83000, con compras en la recuperación, y hoy se realiza una caída en cascada. En el soporte, primero hay que ver si se mantiene el nivel de 80000; si se pierde, se espera una corrección más profunda; la resistencia está entre 84000 y 85000. No perseguir subidas ni vender en caídas, y usar stop loss en las posiciones.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 【$AAVE recompra, staking y quema todo organizado, ¿finalmente el precio de la moneda tiene un suelo?】
El fundador de Aave esta vez lanzó una señal que tocó el punto que más preocupa a los poseedores: el dinero que gana el protocolo, ¿puede convertirse de forma sostenible en demanda de compra de AAVE y en deflación?
El 23 de octubre, Stani confirmó que Aavenomics 3.0 incluirá recompra, staking y quema. Si las tres cosas están bien diseñadas, pueden tanto generar demanda como reducir la oferta circulante.
La recompra de AAVE se suspendió desde el 19 de abril, el detonante fue el riesgo de deuda incobrable causado por la vulnerabilidad cross-chain de rsETH. Posteriormente, el DAO propuso asignar 25,000 ETH para apoyar a DeFi United, y Mantle también propuso un crédito máximo de 30,000 ETH. El protocolo necesita primero resolver las cuentas dejadas por el incidente, por lo que el uso de fondos debe ser evaluado.
Lo que realmente decidirá si AAVE puede salir a un mercado sostenido es cuánto dinero puede distribuir el nuevo mecanismo, cuándo se reanudará la recompra y si la quema está vinculada a los ingresos del protocolo. Por ahora solo hay una dirección, los parámetros específicos y el tiempo de implementación aún están por confirmarse. La actualización de la economía del token es un punto a favor, pero el flujo de caja es la verdadera fortaleza. Habrá que esperar a que la propuesta formal presente el presupuesto, las reglas de ejecución y el calendario para juzgar cuán sólida es esta ronda de noticias positivas.¿No puedes predecir ni siquiera las subidas y bajadas del ETF? DWF Labs: ¡El flujo de fondos es más como el "espejo retrovisor" del mercado!
Un conjunto de datos rompe directamente la ilusión:
📉 En 8 ocasiones en que BTC cayó más del 15%, ¡en 7 de ellas hubo una salida neta de fondos del ETF!
📈 En 9 ocasiones en que BTC subió más del 15%, ¡todo el flujo de fondos del ETF fue netamente positivo!
Pero lo realmente clave es:
• 0,54: coeficiente de correlación entre el flujo de fondos del ETF y el movimiento de BTC en los últimos 5 días.
• 0,03: coeficiente de correlación entre el flujo de fondos del ETF y el movimiento futuro de BTC en los próximos 5 días, casi sin correlación.
En otras palabras, cuando el mercado sube, el dinero entra; cuando el mercado baja, el dinero sale. El flujo de fondos del ETF es más un indicador de confirmación de tendencia que un indicador adelantado.
Veamos lo fuerte que fueron dos rondas de ventas:
💸 De octubre de 2025 a febrero de 2026: salida neta de 6.900 millones de dólares.
💸 Luego, de mayo a junio: otra salida de 8.200 millones de dólares.
¡Un total combinado de 15.100 millones de dólares retirados!
Sin embargo, el mercado también ha cambiado: las veces que BTC ha tenido una caída superior al 15% al año han disminuido de unas 8 veces en 2021 a unas 3 veces al año desde el lanzamiento del ETF.
Conclusión: no tomes la entrada neta de fondos del ETF como una señal de subida, ni la salida neta como una señal directa de compra en el mínimo. El flujo de fondos puede simplemente seguir el precio, no liderarlo.La acumulación de $PEPE por parte de Justin Sun se ha convertido en la operación de meme más instructiva de la semana. A partir del día 18, el token subió un 22% en tres días sin ninguna llamada pública a comprar. Ese silencio es la historia. $DOGE, a pesar del megáfono de Elon Musk, no pudo moverse, y $TRUMP, a pesar de una fiesta organizada por el propio Donald Trump, no pudo repuntar. La atención ya no es el insumo escaso; la convicción entre los grandes poseedores sí lo es. La estructura explica el rendimiento superior. La oferta de PEPE está inusualmente concentrada, con t【El KOSPI cae más del 6% en dos días, ¿se acaba la fiesta de los chips de IA?】
El mercado bursátil de Corea ha caído con fuerza en esta ocasión. El 21 de octubre rebotó un 3,29%, el 22 se desplomó un 3,52%, y tras la apertura del 23 la caída se amplió al 3%. El rebote del día anterior casi se ha perdido, SK Hynix ( $SKHY ) y Samsung Electronics ( $SAMSUNG ) vuelven a liderar las caídas, y el mercado claramente aún no se ha estabilizado.
La demanda de chips no ha desaparecido de repente. Las exportaciones de semiconductores de Corea en los primeros 20 días de octubre crecieron un 222,5% interanual, los datos de la industria siguen siendo sólidos. Lo que preocupa a los inversores es otra cosa: los gigantes de la IA han invertido tanto capital, ¿cuánto podrán recuperar en el futuro? Cuando las altas expectativas chocan con la ansiedad por el retorno, ni siquiera los buenos resultados pueden sostener el precio de las acciones.
Lo que hay que vigilar es que el plan de recompra de acciones de Hynix por 40 billones de wones ya ha terminado, perdiendo así un soporte comprador. El próximo informe financiero del 28 de octubre será la prueba decisiva: si las ganancias y las previsiones futuras son lo suficientemente fuertes, habrá oportunidad de estabilizar el sentimiento; si las buenas noticias tampoco salvan el precio de las acciones, esta caída probablemente no sea solo una toma de beneficios a corto plazo.El cierre de la bolsa estadounidense de la noche anterior mostró una fuerte divergencia, el Dow Jones casi sin cambios con una ligera subida, mientras que el Nasdaq sufrió una fuerte caída.
Dow Jones: +0.02%, cierre en 52867.98
S&P 500: -1.21%, cierre en 7663.43
Nasdaq 100 cayó un 2.9%, registrando la mayor caída diaria desde junio
Los sectores de chips AI y almacenamiento fueron vendidos masivamente, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 6.72%. SpaceX bajó más del 9%, AMD, SK海力士, y SanDisk cayeron más del 8%, Meta cerca del 7%, Nvidia, Broadcom y Tesla también sufrieron fuertes caídas; solo Apple cerró en positivo contra la tendencia. El capital salió de las acciones tecnológicas sobrevaloradas y se dirigió hacia sectores defensivos de consumo, con fuertes subidas en Procter & Gamble, McDonald's y Coca-Cola.
La razón principal detrás: la temporada de resultados ha generado preocupaciones en el mercado sobre que el gasto de capital en AI no cumplirá las expectativas, sumado a la presión inflacionaria por el aumento del precio del petróleo, lo que ha provocado una ronda de fuertes ajustes en la valoración de las acciones de crecimiento.
$BTC $SNDK $SKHYNIX
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En Arabia Saudita sufrieron un ataque con drones de los hutíes, el Brent alcanzó un nuevo máximo anual de 113 dólares, por lo que las expectativas de inflación han regresado, y la probabilidad de una subida de tipos antes de fin de año ha llegado al 87%.
El mundo cripto ha sido golpeado junto con el Nasdaq, y la dirección de las liquidaciones también se ha invertido. Anoche, de los 465 millones en liquidaciones, 427 millones fueron posiciones largas, y 103,000 personas fueron liquidadas.
En cuanto a los ETF, la situación es aún más irónica: el ETF spot de $BTC ha recibido 1,070 millones en tres días, con 528 millones solo el miércoles, pero el precio cayó de 85,000 a 81,000.
El dinero ha entrado, pero no puede impulsar el precio, lo que indica que la presión de venta es más urgente que la de compra. Hay dos niveles de BTC que merecen atención: el costo de los poseedores a medio plazo es 86,700, que es una gran resistencia; y por debajo, 80,000 es la zona de costo para los ETF y las tesorerías corporativas, si se pierde esta banda probablemente caerá directo a 75,000.
El ETF de $ETH finalmente ha visto retorno de dinero, con una entrada neta de 14.9 millones ayer. Técnicamente, el RSI está en 35.4, la MA20 en 2,495 está presionando desde arriba, y la media móvil de 200 días en 2,302 es la última línea de defensa; el mínimo de hoy en 2,360 ya ha tocado la puerta.
En $ZEC, de las liquidaciones de 13 millones anoche, el 76% fueron posiciones cortas, pero en la última hora se revirtió, con un 95% de posiciones largas; lo más impactante es que una ballena bajista asumió pérdidas y cerró posiciones por 35 millones.
El RSI está en 44.9, la MA20 en 1,222 está justo debajo, y la MA30 en 1,302 es el techo.Las ganancias contables del tercer trimestre tienen buenas oportunidades, pero el punto decisivo para el precio de las acciones no está en las ganancias del período, sino en la guía de escalada de HBM4 y el gasto de capital.
✅ Lógica alcista
1. La demanda de inferencia de AI impulsa el envío de HBM4, cuyo precio unitario y margen bruto son mucho más altos que los del DRAM/NAND común, siendo el principal motor de ganancias; el repunte en los precios del almacenamiento de consumo tradicional puede sostener la base.
2. Hay contratos a largo plazo con clientes principales como Nvidia, con alta certeza en los pedidos; se espera que las ganancias del tercer trimestre alcancen un nuevo máximo.
⚠️ Razones de la caída de hoy
1. La mayor variable de HBM4: el retraso del nuevo chip Rubin de Nvidia y la lenta certificación y ajuste por parte del cliente afectan el ritmo de volumen de HBM4; la tasa de rendimiento por debajo de lo esperado es el mayor riesgo; la capacidad de producción de HBM de Samsung está aumentando, lo que incrementa la presión sobre la cuota de mercado.
2. Dilema en el gasto de capital: si se aumenta el presupuesto para expansión, se presionará el flujo de caja libre; si se expande con cautela, existe el temor de perder cuota de HBM.
3. La recuperación del almacenamiento común (DRAM para PC y móviles) es débil y no puede sostener el valor por sí sola, considerándose un "negocio que lastra".
📌 Puntos clave del informe financiero a vigilar:
① Volumen real de envíos, tasa de rendimiento y guía de ASP (precio de venta) de HBM4
② Planes de gasto de capital para la segunda mitad de 2026 y el próximo año
③ Actualización de contratos a largo plazo con clientes y renovación de pedidos
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🔥¡Señales clave en la cadena! Estos poseedores de BTC básicamente ya no están vendiendo⚠️
En los últimos 30 días, solo el 4,4% de las monedas de los poseedores nativos de Bitcoin con un ciclo de 6-12 meses se han transferido a exchanges.
En pocas palabras, la mayoría de los que entraron en niveles altos anteriormente ya no están vendiendo, la presión de venta se ha aliviado.
Pero para que el mercado suba, aún falta que nuevos fondos entren a comprar; por ahora no hay nuevos compradores.
Menos presión de venta pero ausencia de fondos nuevos, ¿crees que BTC primero consolidará el fondo o iniciará una subida?
❗Solo es un compartir de datos en cadena, no constituye ningún consejo de trading
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
【No basta con alcanzar un nuevo máximo de beneficios, SK海力士 debe demostrar que HBM4 puede seguir generando ganancias】
SK海力士 ($SKHY ) publicó su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre, y lo que el mercado realmente quiere ver ya no es solo si los beneficios alcanzan un nuevo máximo. En el segundo trimestre, la empresa tuvo ingresos de 79,32 billones de wones surcoreanos y un beneficio operativo de 60,54 billones de wones, una rentabilidad realmente impresionante. Los servidores AI continúan comprando almacenamiento de alta gama, lo que ciertamente le da confianza para subir precios y ganar dinero.
HBM4 es la próxima gran batalla. Samsung ($SAMSUNG ) ya anunció en febrero la producción en masa y el envío, y SK海力士 también está avanzando en la entrega de la nueva generación de productos; la competencia está pasando de la exhibición tecnológica a la lucha por pedidos y cuota de mercado.
Actualmente, el mercado espera que los ingresos del tercer trimestre sean aproximadamente 100 billones de wones, un aumento de alrededor del 26% respecto al segundo trimestre. Esto significa que, incluso si el informe financiero alcanza un nuevo máximo, no necesariamente estimulará una subida continua del precio de las acciones, ya que el alto crecimiento ya está incorporado en las expectativas. Lo que realmente puede hacer que los compradores sigan aumentando sus posiciones es que el envío de HBM4, la tasa de rendimiento y los pedidos posteriores superen las expectativas.
El foco de este informe financiero está en si los beneficios superan las expectativas y en el juicio de la dirección sobre la demanda y la competencia para 2027. Si los beneficios alcanzan un nuevo máximo y los pedidos de HBM4 continúan siendo fuertes, hay razones para que el mercado siga avanzando; si solo se entrega un informe financiero bonito que cumple con las expectativas, no se puede ignorar el riesgo de que las buenas noticias ya estén descontadas.El 28 de octubre, la Reserva Federal tiene una reunión.
La funeraria ya abrió sus puertas anticipadamente.
En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por 221 millones de dólares en toda la red, con 207 millones en posiciones largas, representando el 93,7%. BTC cayó de 84,789 a 81,331 dólares, perdiendo 3,460 dólares en un día.
Antes de que Wash hablara, quienes apostaron a la subida ya habían sido retirados.
---
Luego abres CME FedWatch y ves otra imagen.
La probabilidad de que en octubre se mantengan las tasas sin cambios supera el 85%. La probabilidad de una subida es menos del 15%. Y justo antes del discurso de Wash el 16 de octubre en la reunión anual del FMI en Bangkok, esta probabilidad estaba alrededor del 27%.
¿Qué dijo Wash? Casi nada.
“No voy a predecir el resultado de la reunión, no creo que ahora sea el momento de decir qué acciones podría tomar en las reuniones restantes de este año.” — estas fueron sus palabras exactas. Goldman Sachs interpretó directamente que en octubre no habrá cambios y que la próxima subida será en diciembre.
Pero lo más grave no es que haya adoptado una postura "dovish". Lo más grave es que cambió las reglas del juego.
Wash anunció claramente: la Reserva Federal entra en una nueva fase de comunicación de políticas, ya no adelantará sus inclinaciones de decisión al mercado. Esto significa que — antes, en la era Powell, el mercado podía analizar las palabras para anticipar y fijar precios; ahora Wash cerró esa puerta. Solo puedes esperar a que salga la decisión, sin aviso previo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Informe financiero de Western Digital: la demanda de almacenamiento sigue siendo fuerte, el mercado comienza a preocuparse por cuánto tiempo podrán mantenerse los beneficios
Este informe financiero de Western Digital da muchas señales para la industria del almacenamiento: ingresos de 4.381 millones de dólares este trimestre, un aumento interanual del 55 %; margen bruto ajustado del 58,1 %, con una previsión para el próximo trimestre de aumento al 60 %–61 %. Al menos según la guía de la empresa, la demanda y la rentabilidad a corto plazo no muestran un debilitamiento evidente.
Lo que realmente vale la pena vigilar es la estructura del crecimiento. La capacidad entregada este trimestre creció aproximadamente un 22 % interanual, pero los ingresos aumentaron un 55 %, lo que indica una contribución significativa de la mejora en los precios y la estructura de productos. Los fabricantes de almacenamiento están ganando dinero, pero esta rentabilidad depende más del poder de fijación de precios.
Esto explica la divergencia en el mercado: los pedidos actuales son buenos, pero ¿la nueva oferta futura presionará los precios? Las preocupaciones recientes sobre la expansión de Toshiba ya han afectado el rendimiento de las acciones de discos duros. Sin embargo, el objetivo de expansión aún está lejos de la entrega real, por lo que no se puede concluir directamente que la oferta y la demanda ya se hayan invertido.
Para Seagate, este es un test directo de la prosperidad del sector; para SanDisk, transmite que la demanda de almacenamiento en centros de datos sigue siendo fuerte y que no se puede aplicar directamente el aumento de precios de HDD a NAND. Si SanDisk puede seguir mejorando su rentabilidad dependerá de si los ingresos de SSD empresariales, los precios y los volúmenes de NAND pueden cumplirse conjuntamente.
Mi juicio es: este informe financiero apoya seguir prestando atención a las oportunidades alcistas en almacenamiento, pero no es motivo suficiente para comprar inmediatamente. Lo más importante a continuación es observar si el precio de las acciones puede detener la caída tras la fuerte guía y si los informes financieros de los competidores pueden seguir confirmando la demanda.
Si el crecimiento de la capacidad, los precios firmes y la rentabilidad se cumplen, entonces la corrección será más digna de estudio; #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 $BTC y $ETH: un respiro a corto plazo bajo la expectativa de no subir las tasas
Con las elecciones de medio término acercándose, la Reserva Federal muestra evidente cautela en cuanto a subir las tasas. Aunque el IPC sigue alto, los datos de empleo y del sector inmobiliario ya muestran debilidad, y el mercado actualmente apuesta con más del 80% de probabilidad a que no habrá cambios. Subir las tasas de forma agresiva dañaría tanto a la economía como a los votos, aumentando la probabilidad de que la política se incline hacia la espera.
En el mercado, BTC lucha repetidamente cerca de los 82,000, mientras que ETH, tras caer por debajo de 2410, muestra un desempeño más débil, evidenciando un alto beta. Si en octubre se confirma que no habrá subida de tasas, sería como un salvavidas a corto plazo para un mercado que ha estado sediento de liquidez: BTC podría estabilizarse por encima de los 80,000, y ETH podría encontrar soporte cerca de los 2400.
Pero hay que ser conscientes de que mantener altas las tasas sin bajarlas sigue siendo un corte lento y doloroso, y sin un flujo importante de capital, es difícil que estas dos principales criptomonedas logren un gran giro alcista solo con una pausa en las subidas. Se espera un respiro a corto plazo, pero la reversión de tendencia aún requiere más señales de incremento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 X Layer ha estado muy activo últimamente, pero me preocupa más si OKB realmente podrá beneficiarse.
🔍 Últimamente he estado siguiendo OKB y he descubierto que X Layer está intentando cambiar su dirección de desarrollo.
El 13 de octubre, la oficialidad anunció una competencia de trading centrada en tokens certificados por la comunidad, planeada para iniciar el 19 de octubre, con el objetivo de aumentar la participación y la liquidez de los activos del ecosistema.
Esto parece solo un evento, pero combinado con el lanzamiento previo de Exchange OS, la idea detrás merece atención.
📊 Exchange OS permite a los desarrolladores desplegar mercados de trading al contado, contratos perpetuos, entre otros, y participar en la operación del mercado mediante el staking de OKB.
Creo que X Layer está intentando pasar de simplemente atraer proyectos a construir un ecosistema de trading en cadena más completo.
Pero aquí hay una pregunta: ¿el auge temporal generado por las actividades de trading podrá retener usuarios a largo plazo?
⚠️ Para OKB, la expansión del ecosistema es sin duda esperanzadora, pero con tarifas de gas en cadena extremadamente bajas, el aumento en volumen de trading no necesariamente se traducirá directamente en una demanda suficientemente grande del token.
Ahora me concentro más en tres cambios prácticos: si las direcciones activas pueden seguir aumentando, si la liquidez en cadena puede consolidarse y si Exchange OS puede atraer mercados de trading reales.
A X Layer no le faltan planes de desarrollo, lo que necesita ahora son resultados que puedan ser validados de forma continua.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #公链生态 SNDK cayó de 1409.5 a 1225.7, pero las posiciones perpetuas aumentaron casi un 30% en un día, y cuanto más veo a este grupo que está comprando en el fondo, más me parece incorrecto.
He escrito dos veces sobre este grupo de almacenamiento, las dos primeras veces mirando el precio, esta vez mirando las posiciones.
En realidad, todo el grupo está reduciendo el apalancamiento: WDC bajó un 14%, STX un 10%, MU solo subió un 4%.
Solo SNDK va en sentido contrario, las posiciones pasaron de 75 millones a 96 millones.
El lunes hubo un fuerte rebote del 11%, y en cuatro días aún no se ha recuperado, ahora está un poco más bajo que antes del rebote.
Las cuentas en largo subieron casi seis puntos desde el miércoles, llegando al 78%.
Para ser claro, la tasa de financiación fue cero anteayer, esta mañana fue de 3.1 puntos básicos, y ahora en esta sesión es de 3.4, lo que equivale a casi un 40% anualizado.
Mi primera reacción fue que alguien estaba aprovechando el rebote, pero al ver la tasa de financiación cambié de opinión.
Quien esté dispuesto a alquilar posiciones a este precio probablemente esté cegado por las pérdidas.
Esta cuenta no cuadra.
Anoche, tres horas después de la apertura del mercado estadounidense, se negociaron 530 millones, y el precio cayó de 1345 a 1281.
No voy a atrapar este cuchillo que cae, ni a ir en contra de la venta en corto.
El 80% está apilado en el lado largo, y con solo un pequeño movimiento del precio se puede generar una presión de venta, veremos qué pasa esta noche.
Si vuelve a 1385 y las posiciones no disminuyen, admitiré que me equivoqué; si cae por debajo de 1225.7, el siguiente objetivo es 1216; esto se decidirá al cierre del mercado estadounidense esta noche.
¿Crees que esto es comprar en el fondo o aumentar la apuesta para que vuelva?
$SNDK $WDC $STX
#ReboteDeAccionesDeChipsDeAlmacenamiento, AI expansión y competencia coexistiendo
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada 油价这根引线，正在点燃一场科技股多头的耐力测试。$BZ持续走高推升通胀预期，市场对降息的押注一拖再拖，美债收益率顺势上行，高估值成长板块首当其冲——AI与存储链条上的$SNDK、$SOXL同步承压，账户浮亏扩散，但买方阵营仍未举白旗。 这轮下跌的核心不是基本面塌方，而是宏观传导的连锁反应。HBM长单与存储需求的故事还在，可流动性预期一旦收紧，短期估值就只能被摁住。很多人把眼前的下挫定义为"宏观误伤"，拒绝在低位交出筹码，甚至越跌越买。问题在于，这种密集的买方持仓是典型的两面刃：行业尚无明确止跌信号，信仰越集中，后续的弹性与脆弱性就越同时放大。 真正被低估的变量，是即将到来的财报窗口。若Hynix业绩超预期、指引兑现，这批死扛的资金会瞬间从孤军变成合力，推动一轮像样的修复行情；反之，一旦财报或指引不及预期，浮亏中的信心极易集体瓦解，集中止损会把下跌斜率拉得更陡。换句话说，当前不是抄底信号，而是买方信仰与宏观利空的正面对撞。 我的判断是：市场把注意力放在了油价和利率上，却低估了财报作为"信心开关"的杠杆效应——它决定的不是估值贵不贵，而是这批被套多头还能不能继续扛。亏损仍在扩大，抵抗是否有Hermanos, analicemos estos tres valores de acciones estadounidenses que ya tienen flujo propio. No se lancen solo por el código, la lógica subyacente de estos tres es completamente diferente, confundirlos puede ser peligroso.
$TSLA cerca de 386, el informe financiero es la carta oculta, FSD es el motor.
El informe del tercer trimestre acaba de salir, ingresos de 28.05 mil millones, EPS de 0.48 dólares, ambos superaron las expectativas. Entregaron 486,000 vehículos, los pedidos pendientes alcanzaron un máximo en casi cuatro años, la demanda es realmente fuerte. Pero lo que realmente sostiene la valoración no es la venta de coches, es el FSD. Musk dijo claramente en la llamada: “Actualmente FSD no tiene ningún competidor”, varios países europeos ya lo han aprobado y están esperando la aprobación total de la UE.
$SPCX cerca de 145, el halo de la IPO se desvanece, la fusión es la verdadera variable.
La IPO se fijó en 135 en junio, recaudó 75 mil millones, valoración de 1.77 billones, la mayor IPO de la historia. Pero el comportamiento tras la salida a bolsa ha sido honesto: el 6 de octubre estaba en 172, el 22 de octubre ya cayó a 144.93, una caída del 9% en un solo día. ¿Por qué? La prima de la IPO está retrocediendo.
$SNDK cerca de 1365, el contrato asegura el piso, pero no se puede evitar la naturaleza cíclica.
La lógica de SanDisk la he comentado antes: un contrato a largo plazo de 93.9 mil millones asegura la base. Pero veamos los datos más recientes del informe financiero: en el cuarto trimestre ingresos de 8.97 mil millones, un aumento interanual del 372%, beneficio neto de 6.9 mil millones, el negocio de centros de datos creció un 437%. El problema es que dos tercios de este crecimiento provienen de aumentos de precios, no de volumen puro. Si el precio del NAND cae, la valoraciónDormí un poco y en la cuenta aparecieron tres puntos más, pero negativos.
$QQQ cayó un 2,86% anoche, el Nasdaq registró su mayor caída diaria desde junio. Lo curioso es que la razón de la caída no fue un mal informe financiero, sino que el informe fue demasiado bueno. $META aumentó sus ingresos un 26%, superando las expectativas, pero su acción cayó un 7%. El problema está en la otra mitad: al mismo tiempo elevó el gasto de capital, y el flujo de caja libre se volvió negativo en 2.100 millones. El mercado empezó por primera vez a poner precio a "quemar dinero": no es que ganes poco, es que temen que pidas demasiado prestado.
Lo que realmente encendió la alarma fue la frase de Jensen Huang: la demanda de capacidad de cálculo es muy alta, pero el capital es escaso. Los que venden palas dicen que no hay suficiente dinero, y los que compran palas se dan cuenta de que esta ronda de AI no se financia con beneficios, sino con financiación.
Ese mismo día, Apple subió un 1,23%, alcanzando un máximo histórico. Porque no quema dinero, solo lo cobra.
Ahora no vendo ni compro más. La posición no es alta, pero la dirección no está clara: antes de la reunión de política monetaria del 28 de octubre, esta destrucción de valor no tendrá piedad.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
«La pausa del aumento de tasas de la Reserva Federal provoca una caída de tres mil dólares en Bitcoin»
La Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria la próxima semana, y la expectativa generalizada de una pausa en el aumento de tasas se ha debilitado repentinamente en estos días.
Los datos de inflación de septiembre sorprendieron con un repunte, y los funcionarios de la Reserva Federal se negaron a comprometerse con cualquier ruta de reducción de tasas antes del período de silencio.
Los fondos de refugio seguro se retiraron, y Bitcoin cayó más de un 3% en un solo día, desplomándose casi 3000 dólares desde el máximo de 84,000.
En un escenario extremo, si las expectativas de aumento de tasas para fin de año resucitan, la línea de defensa de los compradores en 80,000 dólares enfrentará una prueba directa de liquidación.
Hoy el mercado se mantiene en un rango estrecho alrededor de 81,300 dólares, todos esperando que el 28 se anuncie la decisión sobre las tasas de interés. $BTC 10.23 Análisis matutino de Chen Jie
El viernes se prestará atención al índice final de confianza del consumidor de EE.UU., al índice PMI preliminar del sector servicios estadounidense y a los datos minoristas de Reino Unido y Canadá. Las reservas oficiales se mantienen en +23.02 toneladas, mientras que las posiciones de las instituciones disminuyeron drásticamente en 11.97 toneladas en un solo día, con la concentración de las principales posiciones saliendo del mercado. La apertura fue en 4029, el mercado temprano se encontró con resistencia en 4032 y continuó a la baja, perdiendo el nivel clave de 4020 durante la sesión para tocar 4019, actualmente cotiza cerca de 4021. La línea de defensa del fondo previo fue completamente superada, todas las medias móviles de diferentes ciclos se están expandiendo a la baja, y la tendencia actual tiene una ventaja absoluta.
Diario y 4 horas: en el gráfico diario, la vela cerró por debajo del límite inferior en 4047, la media móvil central se desplazó a 4136, y el espacio a la baja de gran escala apunta al mínimo anterior en 3943; en el gráfico de 4 horas, se rompió el límite inferior en 4031, con la media móvil central en 4104 ejerciendo presión.
1 hora y 15 minutos: la media móvil central de 1 hora se desplazó a 4058, el límite inferior tocó 4005; en 15 minutos, el precio se mueve pegado al límite inferior en 4020, la media móvil central está en 4026 y el límite superior en 4033. Tras una caída rápida a corto plazo y alejamiento de las medias móviles, no es recomendable comprar directamente en el nivel bajo de 4021; es más seguro esperar a un rebote que rompa el límite inferior diario y la media móvil central de 1 hora para tomar posiciones.
Estrategia operativa
Operar en corto cerca de 4040-4050, con objetivos en 4010-3980-3950, y protección en 4065. #Se acerca la reunión del FOMC de octubre, ¿qué variables quedan para que la Reserva Federal pause las subidas de tipos? $XAU $GRVT El manipulador del mercado se ha fugado, en unos meses el bote de basura recompró esos 1.2 millones, deseando promocionarlo por todo el mundo, pagando a KOLs para que publiquen sin parar y atraigan a más compradores. El manipulador abrió más de 200,000 órdenes a 0.2 y aprovechó esta noticia para subirlo a 0.3 y luego se fue corriendo. A finales de noviembre se desbloquearán más de 70 millones de tokens.
Es el manipulador más repugnante y pobre que he visto. Los trucos son uno tras otro, desde airdrops, actividades de staking, hasta listados en exchanges coreanos. Cada vez que aprovechan una noticia positiva para subir el precio y vender inmediatamente, solo hay que mirar los gráficos anteriores para darse cuenta.$xMETA cayó un 7% anoche.
La empresa planea invertir entre 135.000 y 145.000 millones de dólares en gastos de capital para 2026.
Sin embargo, el flujo de caja libre del tercer trimestre fue negativo en 2.100 millones de dólares.
La demanda de AI es realmente fuerte.
Pero ahora el mercado empieza a calcular seriamente:
Con tanta inversión, ¿cuánto se podrá recuperar en el futuro?
Un buen sector no significa que todas las acciones valgan la pena comprar a precios altos. 🔍 La duda está aquí: la ley no pudo avanzar, ¿por qué la expectativa de participación institucional aún no se ha enfriado por completo? Según un informe de The Block, el analista de JPMorgan Nikolaos Panigirtzoglou y otros señalaron en un reporte del miércoles que las recientes acciones de los reguladores estadounidenses están parcialmente compensando el impacto negativo del estancamiento de la "Clarity Act"; pero antes de que se apruebe la ley de estructura del mercado cripto, la prima por riesgo político y legal seguirá presente.
Un detalle interesante es que la acción regulatoria y la legislación no son lo mismo. La primera puede ofrecer a las instituciones cierto espacio de participación a corto plazo, pero no necesariamente puede reemplazar reglas estables y a largo plazo; el estancamiento del proceso legislativo también dificulta que el mercado confirme si estos arreglos pueden mantenerse.
Mi juicio es que el sentimiento a corto plazo tiene un amortiguador, pero la incertidumbre a largo plazo no ha desaparecido. Para las instituciones, la señal regulatoria podría reducir algunos costos de espera; para toda la industria, el riesgo político y legal seguirá afectando si el capital se atreve a hacer planes a largo plazo. No saquemos conclusiones apresuradas: esto no significa que las instituciones ya hayan entrado masivamente, ni que el impacto del estancamiento de la ley haya sido completamente absorbido.
Esta es mi suposición: las acciones regulatorias podrían estar proporcionando un soporte temporal durante el vacío legislativo, pero el verdadero punto de inflexión será si posteriormente se pueden establecer reglas de estructura de mercado previsibles. Seguiré de cerca la implementación concreta de las medidas regulatorias y si hay novedades en el proceso legislativo. ¿Cuál pista crees que es más clave? Sigamos atentos a lo que viene para ver quién se acerca más a la realidad.Tres etiquetas de precio, tres formas de indagar
$BEAT cotiza a 0.07081, bajando un 4%. Siete centavos suena ligero, pero la oferta total de 1.000 millones está ahí — multiplicado da una valoración totalmente diluida de 70,81 millones de dólares. Esto no es la capitalización de mercado circulante, solo es el precio "si se liberara todo". Un precio por unidad pequeño no significa un mercado pequeño; mover el punto decimal unas posiciones genera una ilusión de unidad. Para saber si es caro o no, el precio y la cantidad correspondiente deben presentarse juntos.
$LINK cotiza a 12.29, subiendo un 0.5%. La reserva de Chainlink convierte los ingresos en LINK almacenados, no los quema. Hay una conexión entre ingresos y compra de tokens, pero para evaluar esa conexión hay que considerar la cantidad añadida, la frecuencia de ejecución y la fuente de ingresos. Una sola transferencia no indica fortaleza o debilidad; el mecanismo de acumulación debe evaluarse con registros continuos.
$JUP cotiza a 0.3223, subiendo un 3.6%. La ruta de pago automática adelanta los costos y luego cobra un extra en el intercambio, por lo que el usuario recibe menos al final. Los pasos están ocultos, pero el costo no desaparece. Para nuevos usuarios es un umbral menos, pero al comparar diferentes entradas, es más fiable fijarse en la cantidad neta recibida que en el texto del botón.
Tres activos, tres lecturas: BEAT revisa la tabla de suministro, LINK consulta el flujo de reservas, JUP calcula el neto recibido. La etiqueta de precio es solo el comienzo; la cantidad, frecuencia y neto son el cuerpo del texto.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
En términos simples, la razón fundamental es que el retorno de los ETF es principalmente capital de configuración a largo plazo, careciendo de seguimiento de posiciones largas apalancadas en futuros; la presión de venta de ganancias existentes y la cobertura de arbitraje institucional compensan las compras; además, la expectativa incierta de una subida de tipos por parte del FOMC, la represión del riesgo macroeconómico y la fuerte presión de posiciones atrapadas en la parte superior dificultan que el precio se fortalezca.
$BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 🌤️ Tres direcciones para la mañana del viernes: las monedas de privacidad en un periodo incómodo de regulación, los robots avanzan por sí mismos, el oro espera la próxima semana
$ZEC cerca de 1,187, las monedas de privacidad sin apoyo en ningún lado 🧡
Por un lado, la narrativa anónima está resurgiendo, por otro, la regulación global (MiCA, GENIUS Act) está imponiendo requisitos de cumplimiento en la cadena. La función de ocultar transacciones de Zcash no ha cambiado, pero la posición de las monedas de privacidad dentro del marco regulatorio sigue siendo ambigua. Este movimiento en 1187 fue impulsado por el sentimiento del sector; antes de que la dirección regulatoria sea clara, su volatilidad es alta pero la certeza baja. Antes de la decisión sobre tipos de interés la próxima semana, estas monedas temáticas dependen más del sentimiento.
$UNITREE cerca de 76.81, los robots avanzan con un tema independiente 🤖
Ayer el sector tecnológico en general se debilitó, pero tokens como el de Unitree, que representan robots tokenizados, subieron más de 6 puntos, lo que indica que siguen una lógica temática independiente, no el beta del sector tecnológico. La valoración en cadena se ancla en la financiación de primera ronda y noticias de entrega de productos, con baja liquidez, por lo que las noticias generan grandes oscilaciones, diferenciando impulsos temáticos de avances fundamentales.
$XAUT cerca de 4,131, el oro espera la próxima semana 🥇
Detrás de XAUT hay reservas de lingotes físicos, canjeables 24 horas, con precio anclado al oro spot. Antes de la decisión sobre tipos de interés del martes próximo, el oro también está en espera; el coste de oportunidad de mantener oro sigue las expectativas de tipos. Cerca de 4131 esta mañana no se movió, sin apostar por recortes ni compras de pánico, la dirección se decidirá tras la declaración del 28/10.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#Se acerca el FOMC de octubre, ¿qué queda tras la pausa en subidas de tipos de la Fed?#Robinhood交易业务增长能否延续？
Los ingresos por transacciones de Robinhood han aumentado considerablemente recientemente, pero es difícil que esta alta tasa de crecimiento se mantenga a largo plazo. El crecimiento tiene potencial de continuidad, pero existen riesgos significativos de volatilidad y regulación.
Desde el lado de los impulsores, la empresa está pasando de ser un corredor de acciones único a un ecosistema de transacciones diversificado. En el segundo trimestre de 2026, los ingresos relacionados con transacciones crecieron un 44% interanual, con un aumento considerable en el volumen de operaciones de acciones y opciones. El negocio de contratos de eventos creció diez veces interanual, convirtiéndose en un nuevo motor de crecimiento que compensa la caída en los ingresos por transacciones de criptomonedas. Al mismo tiempo, la plataforma sigue lanzando herramientas avanzadas de trading, el asistente de investigación AI Cortex, y funciones de trading comunitario, atrayendo a inversores minoristas activos y aumentando la frecuencia de transacciones y la monetización por usuario. La implementación de productos financieros como cuentas de fondos y tarjetas de crédito mejora la retención de usuarios y la acumulación de activos de clientes, proporcionando una base estable para el negocio de transacciones. La expansión internacional y la estrategia de tokenización de activos también abren espacio para crecimiento fuera de Estados Unidos.
Sin embargo, los factores limitantes también son evidentes. Los ingresos por transacciones de Robinhood dependen en gran medida del sentimiento del mercado, y el comportamiento de los inversores minoristas es altamente cíclico. Si el mercado de acciones estadounidense entra en un período de volatilidad o descenso, la voluntad de los usuarios para operar disminuirá, y el volumen de operaciones en negocios con altas comisiones como opciones y contratos de eventos se reducirá rápidamente. Los nuevos productos como los contratos de eventos, impulsados por acontecimientos importantes, representan movimientos de mercado temporales y no un crecimiento estable y perpetuo;SNDK bajó desde 1427.2, la vela de las 21:00 de anoche parece la trampa más clara.
El volumen de 193,000 contratos es 6.8 veces el de la vela anterior, subió de 1300.2 a 1350.6 y cerró en 1345, parece un inicio.
A las 22:00, una vela con 131,000 contratos cayó de 1356.5 a 1296.7 y cerró en 1304.9, con una sombra superior de 11.6, se tragó toda la subida e incluso retrocedió.
Cinco velas bajistas sin recuperar ninguna: 1281.3→1267.3→1237.3, a las 04:00 con 56,000 contratos tocó 1229.7.
En 1225.7 se mantuvo lateral cinco velas, volumen 11304→9357→10329, nadie vendió ni compró.
MA20 en 1288.43, 48 puntos por encima, ni siquiera alcanza la media móvil central.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 1250.4 (volumen≥50,000 contratos), hacer pullback a 1245~1248 para comprar, stop loss en 1237.00, objetivo 1274.4, si rompe mirar 1288, ratio 2.9
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 1225.7 (volumen≥60,000 contratos), hacer rebote a 1233~1238 para vender, stop loss en 1247.00, objetivo 1200, ratio 3.1
Entre 1225.7 y 1250.4 sin movimiento, antes de la apertura a las 21:30 es zona vacía.
$SNDK
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ✅ Expectativa base
La observación del CME sobre la Reserva Federal muestra una probabilidad del 92,8% de que el FOMC de octubre mantenga las tasas sin cambios; la expectativa principal del mercado es que esta vez se pause el aumento de tasas, dejando la decisión de si se sube una vez más para la reunión de diciembre, observando la confirmación de los datos.
Conflicto central: la inflación aún no se ha estabilizado completamente, pero el aumento previo en los rendimientos de los bonos del Tesoro ya ha apretado las condiciones financieras de forma espontánea; la Reserva Federal quiere esperar un poco más por los datos. Pero "pausar" no significa que el ciclo de subidas haya terminado, aún hay muchas variables.
⚠️ Principales variables en la pausa del aumento de tasas del FOMC esta vez
1. Si el repunte de la inflación superará las expectativas (mayor riesgo)
- El IPC de septiembre repuntó más de lo esperado, el IPC subyacente aumentó mes a mes, con múltiples componentes como alquileres, autos usados, energía y productos al alza simultáneamente, poniendo en duda la sostenibilidad de la caída de la inflación
- El precio del petróleo y los conflictos geopolíticos son las mayores perturbaciones externas; si el precio del petróleo sigue subiendo, las expectativas de inflación se elevarán de nuevo, dificultando que la Reserva Federal se sienta cómoda con la pausa
- El gasto de capital en AI está elevando los precios de la electricidad y los equipos, convirtiéndose en una nueva fuente de presión inflacionaria, ya mencionado por varios funcionarios de la Reserva Federal
2. Condiciones financieras: si el aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro puede sostenerse para sustituir un aumento de tasas
Esta es la lógica central actual de la Reserva Federal: un fuerte aumento en los rendimientos de los bonos a largo plazo = condiciones financieras más estrictas, que pueden sustituir un aumento de tasas.
- Variable: si los rendimientos de los bonos a largo plazo caen rápidamente y las condiciones de financiamiento se aflojan de nuevo, los halcones insistirán en que es necesario un aumento de tasas en octubre#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
La próxima semana llega una avalancha de informes financieros, mi clasificación 👀
Amazon (29-10): AWS ha acelerado durante cinco trimestres consecutivos hasta un 37%, margen operativo del 39,4%, el impulso fundamental más fuerte entre los cuatro, es mi favorito.
Microsoft (28-10): Azure +40% el último trimestre, superando expectativas durante 8 trimestres consecutivos, ingresos anuales por IA de 37 mil millones de dólares, el más estable.
SanDisk (29-10): Precio de NAND subió un 235%, superando expectativas durante cuatro trimestres consecutivos, pero la guía de la empresa ya es extremadamente agresiva, la menor diferencia en expectativas.
Google (28-10): Cloud +82% muy fuerte, pero el capex anual cerca de 200 mil millones de dólares y flujo de caja libre negativo, la mayor incertidumbre.
Clasificación: Amazon > Microsoft > SanDisk > Google. ¿Cuál es tu favorito? 🔮 $BTC volvió a caer cerca de 81,000, justo pisando la línea de costo promedio de los compradores de ETF y las empresas que acumulan monedas 👀 En 24 horas cayó aproximadamente un 3.7%, con las monedas principales bajando entre un 2% y un 5%. El miércoles por la noche subió hasta 84,800, pero en pocas horas lo devolvió todo.
¿Por qué cayó? Más bien parece que los riesgos externos llegaron juntos. Con los informes financieros de Meta y Tesla, el mercado volvió a preocuparse por el gasto excesivo en IA, el Nasdaq cayó un 2.6%, y el índice de semiconductores de Filadelfia bajó un 6.7%; la tensión en Medio Oriente hizo que el Brent superara los 112 dólares; los mercados asiáticos también están en rojo, el índice CSI 300 entró en mercado bajista. En el mundo cripto, los largos apalancados que subieron el día anterior fueron liquidados masivamente, con liquidaciones de contratos a 24 horas por unos 470 millones de dólares.
Esta línea de costo está aproximadamente entre 80,000 y 81,500, la caída del 15 de octubre también fue detenida aquí. El dinero de los ETF en realidad sigue entrando, con una entrada neta de unos 1,070 millones de dólares entre el 19 y el 21.
Ahora queda ver si esta zona se mantiene: si se mantiene, podría ser otra "defensa de la línea de costo"; si el cierre diario queda por debajo de 80,000, los datos on-chain mencionan que alrededor de 77,600 probablemente se discutirá.Hasta el 23 de octubre de 2026, el mercado bursátil estadounidense está experimentando una venta estructural altamente significativa: superficialmente, las acciones tecnológicas están lastrando el mercado, pero en un nivel más profundo, se trata de una reevaluación del mercado sobre si el gasto de capital en IA puede convertirse en flujo de caja libre, sumado al aumento vertiginoso del precio del petróleo y a la creciente expectativa de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en diciembre, los tres factores han desencadenado una liberación concentrada de riesgos. Sin embargo, los fondos no se han retirado por completo, sino que han rotado intensamente entre sectores. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hasta las 8:12, en las últimas 24 horas se liquidaron 329 millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas por 308 millones, representando el 93,7%, y posiciones cortas solo por 20,72 millones, el mercado cambió de lado.
ETH cayó un 3,8% hasta 2382, con liquidaciones por 88,86 millones, las posiciones largas representan el 90%. La tasa en Binance es -0,0015%, en OKX -0,0091%, la tasa negativa es pasiva tras la caída, la contrapartida de las posiciones cortas se ha reducido.
BTC perdió los 83.000, ahora está en 81.246, bajando un 3,6%. Liquidaciones por 138,9 millones, las posiciones largas representan el 97%, los cortos casi sin pérdidas. El colchón de seguridad de "cortos limpiados completamente" fue retirado, los largos se convirtieron en combustible, la densidad de liquidación de posiciones largas por debajo de 81.000 es mayor que la de posiciones cortas por encima.
El buen dato para SOL no se sostuvo. Alpenglow se activó el 21 de octubre, con una latencia final de 150 milisegundos, pero SOL no mantuvo los 108, cayó un 3,56%, con liquidaciones por 10,32 millones, las posiciones largas representan el 94%. Los que intentaron adelantarse se retiraron, los largos apalancados son los principales en liquidación, "vendiendo la noticia".
El índice de codicia está en 64, no se ha exprimido la burbuja. La relación largo-corto de BTC es 0,82, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 103 millones, el capital no ha regresado, el 64 parece más una inercia emocional que una señal de nuevo capital.
El juicio ha cambiado. Anoche los cortos acababan de limpiarse, perseguir largos era peligroso; ahora los largos acaban de liquidarse, perseguir cortos tampoco es barato. No hay nuevo catalizador para SOL, la tasa de ETH se volvió negativa y la congestión de cortos aumentó. El mercado cambió de lado, el nuevo lado también es riesgoso: apostar a que los cortos sigan colapsando o apostar a un rebote en V son juegos de suma cero. Primero hay que ver si los 81.000 se mantienen, luego decidir en qué lado posicionarse. Desde anoche hasta esta mañana el mercado de criptomonedas ha caído, no por asuntos propios del sector.📉
El 22 de octubre, el mercado bursátil estadounidense cerró con caídas: el Nasdaq bajó un 2,6%, el S&P 500 un 1,2%. El dinero se refugió en sectores defensivos como el sanitario y el consumo básico, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron considerablemente. Ese mismo día, el Brent superó los 112 dólares, y la situación en Oriente Medio se tensó nuevamente. $BTC volvió a situarse cerca de los 81,000, y $ETH y $SOL sufrieron caídas similares.
El estratega de LMAX, Joel Kruger, lo expresa claramente: el periodo en que las criptomonedas superaban al mercado de acciones ha terminado, ahora se mueven más alineadas con las acciones.
Mi opinión: para seguir el precio de las criptomonedas en estos días, primero hay que observar el Nasdaq y el precio del petróleo. Los resultados de las tecnológicas no cumplieron expectativas, el petróleo sube, y los activos de riesgo se venden en conjunto, por lo que el mercado cripto difícilmente tendrá un comportamiento independiente. Por el contrario, si el mercado bursátil estadounidense se estabiliza, la recuperación de las criptomonedas será más rápida.
¿Tú cuando vigilas el mercado, también sigues la bolsa estadounidense?
Es una opinión personal, no constituye consejo de inversión.08:16, este rebote en la apertura es un poco débil. BTC ha retrocedido un poco desde el mínimo nocturno, ahora está rondando los 81,000, pero el volumen del rebote no ha acompañado; ETH ha seguido hasta 2,380, tampoco ha logrado superar los 2,400, sube más lento que baja, esto es un típico patrón de continuación bajista, no una reversión.
Mi respuesta es muy realista: si BTC no rebota más allá de 81,800, sigue siendo una estructura bajista; entre 82,000 y 82,200 es más bien una zona para buscar cortos; para ETH es 2,420, si no puede superar eso, no espere llegar a 2,500. Solo cambiaré de opinión en un caso: si BTC recupera con volumen los 82,800, eso indicaría que el combustible bajista se ha agotado, y entonces sí sería momento de hablar de reversión.
Los soportes siguen siendo 80,000 y 78,000, para ETH 2,300 y 2,200. La caída no se produce de un solo golpe, ni el rebote es una reversión de un día; simplemente siga el movimiento del precio.El 93,5% votó a favor de "independizarse", $STRK cayó un 32% en una semana
Starknet acaba de finalizar una votación: si investigar o no la separación de Ethereum para crear una cadena independiente de capa uno resistente a la computación cuántica. El resultado fue un 93,52% a favor, con 3.236 votos, una aprobación abrumadora.
Durante los primeros días de la votación, $STRK subió dos dígitos. Tras conocerse el resultado, el precio de la moneda cayó aproximadamente un 32% en una semana, situándose en torno a 0,053 dólares (hora de Pekín, 8:13 de esta mañana), claramente por debajo del mercado.
¿Dónde está la diferencia? Al examinar los términos, esta votación no es vinculante: lo aprobado es solo "establecer un grupo de trabajo para investigar", con un borrador de libro blanco previsto para noviembre; el token seguirá siendo $STRK, el puente entre cadenas seguirá funcionando normalmente, y para la verdadera independencia habrá que votar otra vez con una decisión definitiva.
En resumen, el mercado compró la idea de "independencia", pero lo que se obtiene es un informe de investigación. Las expectativas estaban al máximo, pero no hay pruebas concretas, así que el precio devolvió esa parte inflada. Hasta que salga el libro blanco en noviembre, esto es solo un titular.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Glassnode 10.15–10.21的数据，把本轮回升拆得明明白白。
BTC上涨有资金支撑：主动买入周环比+4.9%，卖出仅+1.5%，买盘强于卖盘；链上实现亏损收缩32%，割肉盘减少。空头清算1.58亿，环比大增52%，空单平仓带来额外买盘推力。
ETH反弹质量弱很多：整周主动买入-6.1%、卖出-9.7%，上涨源于抛压收敛，而非新增买盘；链上实现亏损还上涨14%，割肉一直在持续。
不过近三日出现改善：ETH主动买入超过卖出，盈亏基本持平，币本位期货持仓下降3.5%，空头清算增加58%，空头回补给行情增加了一点底气。
但风险依旧：BTC买盘优势不大，ETH全周买入仍是萎缩状态，反弹根基薄弱。一旦抛压再度出来，很容易在压力位掉头。
反弹属实，地基不厚。$BTC $ETH $ZEC Uniswap activa silenciosamente hooks que redirigen operaciones a pools rivales
$UNI
Uniswap Labs ha activado los aggregator hooks, una función que permite a los pools de Uniswap v4 obtener liquidez de plataformas externas en lugar de operar solo contra lo que tienen en su propio pool. Los hooks están activos en Ethereum, Base y Robinhood Chain, según Crypto Briefing, que citó a The Block. No hubo evento de lanzamiento formal ni comunicado de prensa; la documentación para desarrolladores es lo que confirma la función.
#WillFedPauseInOctober Hoy hay un detalle que vale la pena anotar: el mayor ETF de oro del mundo redujo su posición en casi doce toneladas en un día, y ayer la plata llegó a caer más del 5% en intradía.
La primera reacción de muchos es: ¿cómo es posible que los activos refugio también caigan? Precisamente ese es el punto clave de esta ronda de mercado.
Cuando el oro, la plata, las acciones tecnológicas y $BTC caen juntos, el mercado no está vendiendo por una opinión negativa sobre un activo en particular, sino que está retirando apalancamiento de forma indiscriminada para volver a tener efectivo. Esto no es refugio, es desapalancamiento. En tiempos de refugio, el oro sube; en tiempos de desapalancamiento, hasta el oro se vende para reunir margen.
Es muy importante distinguir entre estos dos tipos de caídas: en el primero puedes refugiarte en el oro, en el segundo solo puedes refugiarte en efectivo y posiciones vacías. Ahora estamos en el segundo caso. Por eso, en estos días, mi mayor posición se llama "sin posición".$BTW no se quede vacío, 98% control de mercado, este control no es peor que RAVEUn dato numérico que no ha sido tendencia en las búsquedas esta noche: el IPC subyacente de Japón en septiembre fue del 2,1%, superando el objetivo del banco central, la primera vez desde finales del año pasado.
¿Qué significa esto? La probabilidad de que el Banco de Japón suba las tasas en diciembre ha aumentado considerablemente. Mucha gente se pregunta qué relación tiene la subida de tasas en Japón con $BTC. La relación es grande.
Uno de los combustibles invisibles de los activos de riesgo globales en los últimos años ha sido el carry trade con el yen: pedir prestado yenes a casi costo cero para comprar acciones estadounidenses, criptomonedas, y todo lo demás. Si Japón realmente entra en un ciclo de subidas de tasas, esta fuente se irá cerrando poco a poco.
No es una mala noticia que vaya a hundir el mercado mañana, sino una línea oculta que normalmente no se siente, pero que al mirar atrás se nota que el nivel del agua ha ido bajando constantemente. En un entorno de desapalancamiento, este cambio en la liquidez subyacente vale mucho más que una noticia rápida de Oriente Medio.La puerta para las recompensas de stablecoins finalmente ha sido aflojada por la regulación.
La Oficina de Control de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó la regla final del "GENIUS Act", con dos puntos clave: flexibilizar las restricciones sobre las recompensas de stablecoins, permitiendo ofrecer incentivos vinculados a la tenencia y uso de stablecoins dentro de un marco regulatorio; y al mismo tiempo, otorgar mayor flexibilidad en la gestión de reservas para los emisores.
La relajación en el ámbito de las recompensas equivale a avanzar hacia la conformidad en el problema previamente debatido de "ganancias por tenencia de monedas", aumentando el atractivo de las stablecoins para los fondos y ayudando a los emisores a retener los fondos existentes en la cadena mediante incentivos de rendimiento; una gestión de reservas más flexible reduce la fricción operativa y los costos para los emisores conformes, beneficiando a emisores líderes como USDC y USDT, así como a todo el ecosistema de stablecoins orientadas al pago.
A nivel de token no hay un catalizador de precio directo. La verdadera señal será cómo se detallan los límites de las formas de recompensa, la composición y los requisitos de divulgación de los activos de reserva, y si se abren canales para que bancos e instituciones no bancarias participen en la emisión de stablecoins. Esto es la implementación del marco regulatorio, no un catalizador puntual; no es un punto de compra a corto plazo, sino una variable a medio plazo para seguir la institucionalización de las stablecoins y la expansión de la demanda en la industria.
Fuente: BlockBeats
¿Te interesa más el límite en las formas de recompensa o los requisitos de divulgación sobre la composición de los activos de reserva? La narrativa del almacenamiento hoy ha vuelto a agrietarse, y casi nadie levanta la vista.
SK Hynix acaba de anunciar que abandona el plan de que su filial de memoria flash Solidigm salga a bolsa en EE.UU., y también ha suspendido el proceso de captación de fondos previo a la salida a bolsa. La razón aparente es que los reguladores surcoreanos temen una "doble cotización" y la dilución de los pequeños accionistas. Pero si lo analizas bien: Goldman Sachs y Morgan Stanley ya estaban asignados como aseguradores, y justo antes de cerrar, se retiraron.
Cuando un sector está en su punto más caliente, las empresas compiten por escindirse y salir a bolsa para obtener liquidez. Ahora que pisan el freno voluntariamente, indica que la dirección tampoco tiene tanta confianza en esta ventana de valoración.
Los inversores minoristas llevan cuatro días gritando "el almacenamiento ha tocado fondo", pero yo solo veo que la empresa vota con los pies. Decir que se es optimista y realmente salir a bolsa con dinero real son dos cosas distintas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
🚨 ¡Se acerca el FOMC de octubre! La pausa en las subidas de tipos casi se da por hecha, pero el verdadero riesgo para BTC podría estar en diciembre.
📅 La Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria los días 27 y 28 de octubre.
Actualmente, la tasa de fondos federales es del 3,75 % al 4,00 %.
📊 Tres datos revelan el dilema actual:
🔴 El IPC de EE. UU. en septiembre subió un 3,7 % interanual, muy por encima del objetivo de inflación del 2 %.
🔴 El IPP de septiembre aumentó un 6,3 % interanual, la presión sobre los costes empresariales sigue siendo evidente.
🟢 Una encuesta de Reuters muestra que 94 de 100 economistas esperan una pausa en las subidas de tipos en octubre.
La pregunta es: la inflación sigue alta, ¿por qué no seguir subiendo los tipos?
Porque la política monetaria tiene un retraso en su transmisión. El impacto de las subidas anteriores aún no se ha liberado por completo, y un endurecimiento continuo podría aumentar el riesgo de desaceleración económica.
¡Pero pausar no significa cambiar a una política acomodaticia!
⚠️ Las actas del FOMC de septiembre muestran que la mayoría de los funcionarios creen que podría ser necesario seguir subiendo los tipos antes de fin de año.
🎯 ¿Qué significa esto para BTC?
Si en octubre se pausa, pero la Reserva Federal enfatiza que continuará subiendo los tipos en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían recibir apoyo, y BTC seguirá bajo presión.
Si la inflación disminuye y el empleo se debilita, las expectativas de endurecimiento podrían realmente enfriarse en el futuro.
💡 Mi juicio:
Si se pausa en octubre, el mercado ya lo ha descontado; lo que realmente decidirá la próxima fase del mercado es cómo cambian las expectativas de tipos en diciembre.
📌 Atención especial a: la declaración de política, la conferencia del presidente, el rendimiento de los bonos a dos años y el índice del dólar.
💬 ¿Crees que la Reserva Federal subirá los tipos en diciembre?
$BTC $ETH
#FOMC #美联储 #BTC #比特币 #宏观经济En la madrugada en que 180,000 personas sufrieron liquidaciones masivas, el Nasdaq también estaba sangrando. Esto no es una coincidencia, es la misma cuerda que se está apretando.
Bitcoin cayó hasta 81,000 dólares, Ethereum perdió el soporte de 2,400, y más del 90% de las posiciones largas se liquidaron en 24 horas. Ese mismo día, el Nasdaq registró su mayor caída diaria desde junio, el índice semiconductores cayó un 6.7%, Nvidia bajó más del 4%, y CoreWeave cayó más del 10%.
En la superficie, son preocupaciones por la financiación de la IA y la liquidación de apalancamientos en el mundo cripto; pero debajo está lo mismo: el costo del dinero. Un préstamo de 5,000 millones de dólares para infraestructura de IA liderado por JPMorgan y Goldman Sachs, de los cuales 3,700 millones son para chips GPU, fue rechazado para su suscripción y respaldo por ambas entidades, empujando el rendimiento por encima del 11%. Ni Wall Street quiere asumir completamente el riesgo de la deuda de IA. El rendimiento real a 10 años sigue alto en 2.74%, y tanto la IA con alta valoración como el crypto sostenido por liquidez están siendo jalados hacia arriba por la misma cuerda de la tasa de descuento.
Pero primero hay que distinguir: detener la caída y un giro son dos cosas diferentes, ahora solo es la primera. Bitcoin tocó 81,000 tres veces, la liberación de pérdidas se reduce, las ballenas están acumulando, las reservas de USDT aumentan, pero la compra en spot no acompaña, y la prima de Coinbase sigue negativa — no se vende, pero no significa que vaya a subir.
Lo que realmente decidirá el giro son los datos, antes de eso cualquier rebote es solo un respiro. Hay que vigilar el FOMC del 27-28 de octubre; luego el PCE del 29 de octubre, el informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre y el CPI del 10 de noviembre; si cualquiera muestra un enfriamiento claro, entonces la expectativa de subida de tipos en diciembre podría desvanecerse.