Orbit Post Sitemap
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️¡Cuenta regresiva de 5 días para el FOMC de octubre! ¿Llega la batalla decisiva de BTC81k?
Actualmente, los datos de CME ya están claros: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre supera el 92%, pero la expectativa de aumento en diciembre se dispara directamente al 89%, en otras palabras, "una pausa temporal, la restricción aún no ha terminado".
Ahora BTC se mantiene oscilando cerca de 81k, con un soporte a corto plazo en 80.5k y una resistencia en 82.5k. La declaración de este FOMC decidirá directamente la siguiente dirección: si se mantiene por encima de 82.5k, hay oportunidad de atacar el máximo previo de 84k; si cae por debajo del soporte de 80.5k, hay que tener cuidado con el riesgo de retroceso a 79k.
¿Esta vez eres alcista o bajista? Comenta abajo 👇
$BTC Ayer revisé los datos más recientes de la plataforma de datos blockchain Allium (hasta el tercer trimestre de 2026) y me quedé atascado con un conjunto de comparaciones: de enero a septiembre de este año, la oferta circulante de stablecoins solo aumentó de 294 mil millones de dólares a 304.9 mil millones de dólares, un aumento interanual del 3,7 %; pero el monto estimado de pagos en el mismo período alcanzó los 482 mil millones de dólares, un aumento interanual del 45,4 %. El dinero casi no aumentó, pero la velocidad de gasto se aceleró casi a la mitad. El número de transacciones de pago aumentó aún más: 1.04 mil millones de transacciones, un aumento interanual del 71,3 %. El número de transacciones crece más rápido que el monto, lo que indica que el monto promedio por transacción está disminuyendo: las stablecoins están pasando de ser una "herramienta para transferencias de grandes sumas" a convertirse poco a poco en un "hábito para gastos cotidianos". Al desglosar, lo que más crece son las tarjetas: los pagos con tarjetas de stablecoins, que en los primeros tres trimestres del año pasado solo sumaban 388 millones de dólares, este año en el mismo período alcanzaron 3.9 mil millones de dólares, más de nueve veces más. Las transferencias entre empresas siguen siendo la mayor parte, aumentando de 179 mil millones de dólares a 246 mil millones de dólares, un aumento del 37,6 %. Mi juicio es que: este año las stablecoins han entrado en una "era de circulación", no en una "era de acumulación". La oferta no aumenta, lo que significa que no hay una gran entrada de dinero nuevo; pero la frecuencia de uso del capital existente está aumentando drásticamente, el dinero está girando más rápido. La gente no usa las stablecoins como depósito, sino como un canal para transferencias y consumo: entra, sale, casi sin detenerse. ¿Por qué no se acumulan? Una razón muy real: las stablecoins naturalmente no generan intereses. La regulación también acaba de cerrar esta vía: la Oficina de Supervisión Monetaria de EE. UU. en octubre 【HiLo Gran Hermano Informe Matutino】23/10 · La debilidad en el mercado bursátil estadounidense se intensifica, BTC sube y luego cae explorando nuevamente los 8W (1/2)
¡Buenos días viernes!
Anoche el mercado bursátil estadounidense cayó notablemente. Esta semana mencionamos varias veces que tras la ruptura a la baja de la línea de tendencia alcista del QQQ, el rebote no logró superar los 730. Desde la estructura técnica, esto parece más un rebote tras la ruptura, pero el rebote se encontró con resistencia, lo que aumenta la posibilidad de una continuación del ajuste. Actualmente el QQQ vuelve a situarse cerca de 700, que es el punto bajo del rango de consolidación del mes pasado; hay que observar si en el marco temporal de 4 horas aparece soporte. Si el mercado bursátil estadounidense sigue débil el viernes, la próxima semana podría haber más espacio para ajustes.
Volviendo al mercado cripto, BTC ayer subió hasta cerca de 8.48 y luego cayó rápidamente, recuperando la mayor parte de las ganancias de esta semana, situándose nuevamente cerca de 8.1; el soporte en 8W podría ser puesto a prueba próximamente. El mercado muestra poca fuerza alcista y falta de seguimiento; actualmente no hay monedas con movimientos independientes destacados, predominando un rango de oscilación general. Considerando la debilidad del mercado bursátil estadounidense, si BTC sigue bajo presión, podrían aparecer fluctuaciones sincronizadas más evidentes entre el mercado cripto y el bursátil, por lo que hay que prestar atención a la correlación entre ambos.
A corto plazo, BTC debe vigilar el soporte alrededor de 8.1—8W, con resistencia superior cerca de 8.25.
#HiLoGranHermanoInformeMatutino #BTC #MercadoBursátilEEUU #QQQ #MercadoCripto Durante el día, el trabajo me interrumpe constantemente con mensajes, y solo por la noche tengo tiempo completo para analizar el mercado. Acabo de ver esta vigilancia, esa orden larga de más de doscientos mil dólares en la pantalla me hizo detener el dedo que estaba deslizando. Ver grandes aperturas de posiciones en la madrugada hace que sea fácil tomar las apuestas de otros como si fueran nuestra propia dirección.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) abrió una posición larga en $UNI con un apalancamiento de 3x, con un valor nominal aproximado de 282,100 dólares. Esto es una apertura de posición, no una captura de ganancias, el resultado aún no se ha revelado.
Mi juicio es: vale la pena observarlo, pero no es suficiente para aumentar mi convicción alcista. La cantidad es impactante, pero sin saber qué porcentaje representa del total del portafolio, no se puede distinguir si es una apuesta fuerte o solo una pequeña asignación; el apalancamiento 3x no significa que sea fácil, si el precio se mueve en contra aproximadamente un 10%, estimando la pérdida en el margen correspondiente dividiendo la posición nominal por el apalancamiento, la pérdida sería alrededor del 30%, sin contar comisiones ni ajustes de margen. Además, que una sola dirección abra una posición larga solo indica que está dispuesta a asumir el riesgo de subida, no prueba que el punto de compra sea adecuado.
Un recordatorio para mí: no uses el tamaño de la posición de otros para reemplazar tu propio juicio de riesgo. ¿Quién más está despierto a esta hora viendo el precio de UNI, o esperando que esta dirección aumente o reduzca su posición? ¿Cuál de estas dos señales valoras más?La reciente recuperación de $ZEC hace un par de días fue principalmente impulsada por las expectativas de la actualización NU7, pero el flujo de capital no ha acompañado completamente.
Desde octubre, el ETF Grayscale ZCSH ha tenido reembolsos acumulados de aproximadamente 115 millones de dólares, y los contratos de futuros abiertos también han disminuido a alrededor de 2.25 mil millones de dólares, lo que indica que las instituciones y los fondos apalancados siguen enfriándose.
Técnicamente, ZEC sigue por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días, mostrando una presión clara a corto plazo.
Comparación con BTC y ETH
ZEC sigue siendo una moneda de privacidad de alta Beta impulsada por eventos, con muy baja correlación con BTC, actualmente alrededor de 0.03.
BTC sigue siendo la línea principal del mercado, ETH muestra una recuperación débil; el movimiento de ZEC depende más de sus propias actualizaciones catalizadoras, el flujo de fondos del ETF y la narrativa de privacidad, en lugar de seguir al mercado general.
Si BTC continúa cayendo, la volatilidad de ZEC se amplificará aún más; si BTC se estabiliza, la fortaleza renovada de ZEC dependerá de si el capital está dispuesto a continuar comprando alrededor del lanzamiento de NU7.
Qué observar a continuación
Alrededor del 5 de noviembre, la activación de la red principal NU7, si el flujo de fondos del ETF deja de caer, y el progreso en la migración del pool Sprout.
En general, ZEC sigue siendo un activo de alta volatilidad impulsado por eventos. El riesgo de perseguir subidas a corto plazo es alto, siendo más adecuado observar la situación de compra de capital en el rango de 1,200 a 1,350. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La caída aún no ha terminado: la presión fuera del mercado se está transmitiendo al círculo de criptomonedas
Esta ronda de retroceso no es un asunto exclusivo de las criptomonedas. La caída de las acciones tecnológicas en EE.UU., el debilitamiento del sentimiento macroeconómico y la liberación de ventas en el círculo cripto, las tres fuerzas se amplifican mutuamente. El FOMC es una de las pistas subestimadas: aunque en octubre se redujo la tasa en 25 puntos básicos como se esperaba, Powell declaró claramente que "una nueva reducción en diciembre no está garantizada", y la probabilidad implícita en los futuros de tasas para una reducción en diciembre cayó abruptamente de más del 90% a menos del 70%. El retiro de las operaciones de relajación monetaria provocó un desplome simultáneo en el mercado de valores estadounidense y en Bitcoin. La retirada de expectativas de reducción de tasas golpeó la lógica de valoración de los activos de riesgo de manera más directa que una subida de tasas.
Cierre del mercado estadounidense el 22 de octubre: el Nasdaq cayó un 2,6%, el S&P 500 un 1,21% y el índice de semiconductores un 6,7%.
En cuanto a los flujos de capital, del 19 al 21 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 1.075 millones de dólares, pero BTC aún cayó cerca de los 81.000 dólares. Las compras del ETF contrarrestan la presión de venta, pero en el contexto de la reevaluación del camino de relajación por parte del FOMC, el efecto de soporte se ve reducido.
En cuanto a niveles, BTC encontró resistencia en el rebote por encima de los 84.000 dólares, con una presión a corto plazo entre 81.800 y 82.300 dólares, y los 80.000 dólares son un nivel clave a observar. ETH se centra en los 2.350 dólares; una caída por debajo podría llevar a los 2.300 dólares.
Conclusión: el FOMC retiró la expectativa de "piloto automático de reducción de tasas", el rebote no corrigió la debilidad a corto plazo. La corrección podría no haber terminado; durante el fin de semana, se debe vigilar si BTC vuelve a probar los 80.000 y si ETH sigue la caída.
Solo observación de mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH Para ser honesto, antes solía confundir "investigación regulatoria" con "liberación inmediata", y en mi mente ya había imaginado cómo se movería el mercado. Más tarde entendí que que haya espacio para imaginar la dirección no significa que ya haya un calendario para su implementación; mezclar estas dos cosas hace que uno se emocione demasiado.
Según el medio surcoreano EDaily, la Comisión Financiera de Corea estudiará permitir que los exchanges de criptomonedas participen en el mercado de tokens de valores (STO), abordando temas como la protección del inversor, la integración de licencias y permisos para operaciones múltiples. El presidente Lee Eok-won está de acuerdo con la propuesta de aprovechar la tecnología y la infraestructura comercial existentes para desarrollar el STO, pero esto aún no es una aprobación formal.
Mi juicio es que se trata de una buena noticia para la infraestructura del sector, no un mensaje del que todo el ecosistema cripto pueda beneficiarse directamente. Este ambiente es muy parecido a cuando antes se filtraba un rumor de política y todos se apresuraban a buscar conexiones con varios conceptos; la gente común tiende a confundir "estar relacionado" con "beneficiarse".
La razón es simple: si se permite reutilizar las instalaciones existentes, la construcción del mercado STO podría requerir menos inversiones duplicadas, eso es mi suposición; pero cómo se organizarán las licencias y la protección del inversor afectará las barreras de entrada. Que los exchanges puedan participar y qué facilidades obtendrán los usuarios comunes depende de las reglas específicas.
Ahora mantengo dos reglas: no tomar un plan de investigación como una notificación de implementación; y no usar la narrativa política como razón directa para abrir contratos. El trabajo ya es bastante agotador, sobrevivir es más importante que ser el primero.
¿Has tenido alguna experiencia en la que confundieras "en investigación" con "ya implementado" y te haya causado problemas? Cuando te encuentres con este tipo de noticias políticas, ¿te gustaría compartir alguna regla propia?Ayer spc, meta se desplomó, el mercado está un poco decepcionado con la lógica de endeudamiento futura de la IA El precio cae, el volumen de contratos abiertos disminuye, pero la tasa de financiamiento aumenta.
Esta serie de señales merece atención.
La reducción de posiciones indica que parte del capital apalancado está saliendo; el aumento de la tasa de financiamiento podría significar que la estructura de posiciones largas y cortas restantes está cambiando.
Si el precio sigue bajando y la tasa de financiamiento sigue alta, los largos podrían enfrentar una mayor presión.
Pero si el precio deja de caer y comienza a rebotar, los cortos también podrían enfrentar una presión inversa.
La clave no es adivinar, sino observar cómo se comporta $BTC a continuación. $BTC retrocede a 81,000! Fondos institucionales sostienen el mercado, ¡plan de posiciones largas listo!
Retrocedió hasta cerca de 81,000, con entradas netas consecutivas de 1,000 millones en ETF durante tres días; mi estrategia de posiciones largas ya está preparada.
Esta mañana, el gran activo llegó a 81,300, con una corrección del 3.3% en un día, tocando directamente el soporte crucial de 81,000. Muchos se alarman al ver la caída, pero si se analiza con calma la lógica detrás, se entiende que esta corrección estaba prevista: había demasiados apalancamientos largos a corto plazo, ayer se liquidó una gran cantidad de posiciones largas, completando así una ronda de limpieza de fichas.
¿Por qué sigo siendo optimista? Mi confianza viene de los fondos ETF. En los últimos tres días, el ETF spot estadounidense ha tenido entradas netas que superan los mil millones de dólares, y el costo de posición de MicroStrategy con cientos de miles de fichas es solo 75,000, una base muy sólida. Que grandes instituciones estén dispuestas a entrar con dinero real en este nivel para sostener el mercado demuestra que la demanda de compra en el soporte es muy fuerte.
No adivino el fondo sin base, mi estrategia es clara: por ahora, coloco la posición base en 81,300. Si el mercado sigue cayendo y llega al rango de 80,500-80,000, ejecutaré el plan de aumentar posiciones. El nivel de defensa está firmemente en 79,000; si se rompe, salgo sin resistir. Al alza, primero apunto a 82,500; si se mantiene con volumen en 83,000, seguiré mirando hacia 84,000. La relación riesgo-beneficio de esta operación es bastante buena $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Los resultados financieros de Meta superaron las expectativas en ingresos, pero el precio de sus acciones cayó casi un 7%, convirtiéndose de la noche a la mañana en "la última gota" para el Nasdaq.
Se observa: flujo de caja libre negativo, aumento nuevamente del límite inferior del gasto de capital anual, el mercado cambia el enfoque de "si la IA es buena o no" a "de dónde viene el dinero y cuánto tiempo para recuperar la inversión"; el Nasdaq registra la mayor caída diaria desde junio, y las acciones de AMD y de equipos para chips también sufren.
Creo que: esto no es solo un informe financiero negativo, sino que la aversión al riesgo en todo el sector tecnológico se está reduciendo; se recomienda observar sin perseguir la caída ni apresurarse a comprar en el mínimo.
Condición para invalidar: si los flujos de caja y las previsiones de los informes financieros de la competencia la próxima semana se mantienen estables, y el Nasdaq recupera claramente lo perdido esta semana, entonces esta narrativa de preocupación por la financiación se aliviará.
¿Te preocupa más que el gasto en IA sobrevalore la valoración, o crees que la caída es una oportunidad para posicionarse?
$META
#BolsaUSA #IA #Nasdaq$ZEC sube rápido y también baja de forma contundente 🧐
El 20 de octubre por la noche comenzó cerca de 1137, en dos días subió hasta 1368.86, casi un 20%. Tras alcanzar el pico, cayó continuamente, esta mañana tocó un mínimo de 1186, y ahora oscila alrededor de 1226.
Me preocupa más la posición: en 24 horas, las posiciones en contratos bajaron de 165 millones de dólares a unos 142 millones, una reducción del 14%, y la tasa de financiamiento es básicamente 0. Esta corrección se debe principalmente a que los apalancamientos que compraron en la subida están saliendo, no parece que haya grandes fondos vendiendo concentradamente.
El rango 1186–1205 es el mínimo de esta mañana y también la plataforma antes del repunte de la madrugada del 21 de octubre, con soporte en ambas ocasiones. Por arriba, 1258 es la zona de consolidación durante la caída del mediodía de ayer, y 1295 es el máximo del rebote de la mañana de ayer.
Mi plan:
Dirección: ir en largo (esperar retroceso, no perseguir)
Entrada: 1195–1205
Stop loss: 1168
Objetivo 1: 1258
Objetivo 2: 1295
Al alcanzar el objetivo 1, vender la mitad y mover el stop loss al punto de entrada. Si no hay retroceso y se va directo, no perseguir; si el cierre de 4 horas cae por debajo de 1186, significa que la corrección no ha terminado y el plan queda anulado.
Acaba de caer desde un nivel alto, la volatilidad es grande, por lo que mantendré una posición más pequeña de lo habitual.
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ZEC #estrategiacontratos #monedaprivada$AKE ¡Ahhh, me fui demasiado pronto otra vez, la impaciencia no ayuda, quién iba a pensar que terminaría comiendo algo medio frío y medio caliente.
Pero realmente no recomiendo seguir comprando en alza, el equipo del proyecto está comprando en lotes desde la misma dirección vinculada, manipulando el mercado, es difícil adivinar qué planean hacer.
Es muy probable que esta subida no supere el reciente máximo de 0.0377, no hay mucho espacio para seguir comprando en alza, se puede esperar a que suba a alrededor de 0.035-0.037 para vender en corto, que es la opción con mejor relación calidad-precio, con objetivo en 0.025-0.021, asegurando tomar ganancias y limitar pérdidas, esta moneda volátil tiene movimientos muy grandes.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ ¡No te quedes solo mirando el gráfico de velas y adivinando sin sentido! ¿Crees que la caída de anoche fue solo minoristas vendiendo en pánico y liquidándose? Mira los datos más recientes de ETF, son escalofriantes, los grandes capitales no solo no planean sostener el mercado, ¡se están yendo más rápido que nosotros!
$BTC hace dos días fingió comprar más de 60 millones, ayer directamente vendió 45,38 millones, solo Fidelity se fue con más de 25 millones, y Cathie Wood también retiró 13 millones, estas instituciones ahora juegan a corto plazo, cambian de postura más rápido que pasar una página, no planean aguantar hasta el final.
Los datos de $ETH son aún peores, ayer hubo una salida neta de 72,38 millones, los dos hermanos de Grayscale lideraron retiros masivos, sumando más de 80 millones, Fidelity se arriesgó y compró 9 millones pero no pudo sostenerlo, no es de extrañar que ETH haya caído más fuerte anoche, el mercado spot está completamente drenado, todo depende de nosotros los minoristas aguantando abajo.
Finalmente, $SOL se ha convertido en un refugio, con solo un poco más de 80 mil saliendo, esa cantidad ni siquiera hace una ola, lo que indica que el mercado spot de SOL no está roto, la caída actual es puramente por liquidaciones cruzadas de contratos apalancados.
Para ser honestos, no sigas soñando que este es el fondo, las instituciones están retirando dinero frenéticamente, el mercado se sostiene solo por el apalancamiento de los minoristas, esto no es un fondo, es a mitad de montaña, controla tus impulsos, ¡protege tus monedas!
Las instituciones ya están huyendo, ¿pueden tus posiciones largas mantenerse firmes?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH se mantiene cerca del máximo con volumen reducido, no apresurarse antes de que la noticia se confirme
Hay rumores de que la Fundación Ethereum ha retrasado la actualización Glamsterdam en la red de prueba Hoodi, la fecha exacta está por determinar y aún debe verificarse. Esta noticia aún no es concluyente, pero la sensación que me da el mercado es: el precio se acerca al máximo de las últimas horas, pero el volumen ha disminuido.
El último cierre del gráfico de 5 minutos fue de 2,412.94 USDT, cerca del máximo de las últimas horas de 2,417.39, con un mínimo de 2,381.58 USDT aún por debajo. El volumen de operaciones en los últimos 15 minutos es solo 0.45 veces el promedio de cada 15 minutos de las 3 horas anteriores, claramente insuficiente actividad. Prefiero no entrar aquí, a menos que el cierre siguiente supere nuevamente los 2,417.39 con un aumento simultáneo en el volumen, de lo contrario esta zona parece más una oscilación estrecha durante un vacío informativo.El mercado actual realmente tiene una sensación de déjà vu similar a la víspera de la burbuja de internet del año 2000.
Lo que es aún más sorprendente es que $SPY ni siquiera ha caído al rango de corrección definido comúnmente (una caída del 10% desde el máximo).
Si incluso esta volatilidad hace que el mercado esté tan nervioso, ¿qué pasará si la corrección se profundiza aún más?
Y $BTC, como uno de los activos de alto riesgo, también es difícil que quede completamente al margen.美股科技股正在挨打，比特币却出现了一个反常信号。 10月22日，纳斯达克收跌2.6%，费城半导体指数重挫约6.7%。AI投资回报的疑虑重新升温，市场开始担心：科技巨头砸进去的巨额资金，到底什么时候才能变成利润？ 这股抛售压力，也传导到了加密市场。 但另一组数据值得注意：截至10月21日，美国现货BTC ETF连续三个交易日净流入，三天合计约11亿美元，单日净流入约5.28亿美元。 一边是科技股被抛售，一边是BTC ETF持续吸金。资金到底是在撤退，还是在换仓？ 我的看法是，现在还不能简单喊牛市回来了，但也不能只凭一轮下跌就认定机构正在集体逃离。 ETF资金流入说明部分投资者仍在配置BTC，却不代表所有机构都在买入，更不能保证价格马上反弹。真正值得观察的是：当宏观环境恶化时，这些资金能否持续流入，以及现货买盘能否消化市场抛压。 还有一个长期变化容易被短期行情掩盖：稳定币正在继续探索比特币生态。Tether此前公布过通过RGB协议支持比特币网络上的USDT，相关基础设施也在推进。 这不意味着BTC价格必然上涨，却说明比特币的应用边界并不只限于价值储存。长期来看，资金配置与网络实际用途，是两💻 Considero este mensaje como una revisión de código: Según la monitorización de Lookonchain, "麻吉大哥" ha vendido dos NFT Mutant Ape que poseía desde hace aproximadamente 3 años, cada uno por 1 ETH, recuperando un total de 2 ETH; los precios de compra fueron 6.13 y 7.5 ETH respectivamente, lo que representa una pérdida aproximada del 85% en términos de ETH.
La entrada es muy llamativa, pero mi juicio es: esto parece más un recordatorio de la presión para salir de la liquidez en NFT, y con solo dos transacciones no es suficiente para sentenciar todo el sector. La "posible tensión financiera" mencionada en el material es solo una suposición, no debe tomarse directamente como la causa confirmada de la venta.
Lógicamente, tener una larga tenencia no significa que alguien esté dispuesto a pagar el precio original al salir; si el vendedor necesita liquidez urgentemente, la profundidad de la demanda es más importante que la valoración de las órdenes. Esta es mi deducción. Otro posible error es el tamaño de la muestra: dos ventas de coleccionables no pueden demostrar que otros coleccionables se venderán a ese precio.
Si fuera yo quien modificara esta lógica de evaluación, pondría en primer plano las transacciones recientes reales, el diferencial entre precios de compra y venta, y la demanda continua, dejando los precios históricos altos para después. La valoración en libros puede parecer atractiva, pero la interfaz de salida también debe ser funcional.
Ayudadme a revisar: ¿esto se inclina más hacia la gestión personal de fondos o hacia un debilitamiento de la demanda de coleccionismo? ¿Qué datos en cadena añadiríais para validar y encontrar fallos en mi juicio?Las instituciones también son "chícharos"; en los primeros tres días, cuando $BTC subió con fuerza, compraron agresivamente, acumulando 1.07 mil millones, pero ayer, cuando el mercado cayó, vendieron con pérdidas 380 millones.
80,000 es la última línea de defensa para los alcistas de BTC, las tres medias móviles (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) están todas por encima del precio y ordenadas en secuencia bajista. Con esta estructura, si no se recupera por encima de 83,000 al cierre, solo será un movimiento lateral descendente.
El ETF de ETH es demasiado débil; esta semana BTC recuperó 700 millones, mientras que ETH sigue con una salida neta de 140 millones, por lo que este mes prácticamente se puede descartar.
Esta recuperación de $ETH ni siquiera logró cerrar por encima de la MA7 (2421), está un 3.4% por debajo de la MA20 (2497); el RSI está en 38.4, el más bajo entre las tres monedas; y la posición en el rango de precios de 30 días es del 21%, también la más débil de las tres.
El comportamiento de $ZEC es bastante bueno, la estructura aún no se ha roto, está en una fase de consolidación. Hoy, al mirar hacia atrás, me doy cuenta de que ha subido 100 veces desde el año pasado, ¡increíble!
Ayer $ZEC subió y luego retrocedió, pero el precio aún se mantiene por encima de la MA7 (1193) y MA20 (1222), siendo la única de las tres monedas que no ha caído por debajo de la media móvil a medio plazo. Su rango de 30 días va de 1048 a 1697, con una amplitud de aproximadamente 62%; con la misma distancia de stop loss, su volatilidad es varias veces mayor que la de BTC.En el mercado de futuros, cuando una institución adopta un nuevo sistema de liquidación, suelo fijarme primero en si la entrada y salida de fondos es conveniente y si ha cambiado el umbral de participación, en lugar de apresurarme a etiquetar los activos relacionados como positivos. Al ver esta noticia sobre la gestión de activos de JPMorgan, también mantengo ese viejo hábito.
Según el informe citado en el material, JPMorgan Asset Management anunció el 22 de octubre que sus fondos tokenizados del mercado monetario MONY y JLTXX ya están disponibles en Solana, abiertos a inversores estadounidenses calificados, y se pueden suscribir y rescatar a través de la plataforma institucional Morgan Money.
Mi juicio es que esto tiene un significado positivo para que Solana asuma negocios financieros institucionales, pero no se puede equiparar directamente a una mejora en el precio del token nativo. La incorporación del fondo a la cadena al menos indica que esta cadena ha entrado en la planificación de productos institucionales; pero la entrada para suscripción y rescate sigue siendo Morgan Money, y las restricciones de calificación no han desaparecido. El mercado cripto tiende a interpretar "en la cadena" como que todos pueden participar, pero esta vez es importante distinguir entre la apertura técnica de la red y el acceso a productos financieros.
En las finanzas tradicionales, lo vería como una expansión del canal de distribución y liquidación de productos, no como una prueba de que los fondos ya han entrado masivamente. Si posteriormente hay suscripciones y rescates continuos y uso real, el valor comercial tendrá más fundamento. ¿Hay amigos que también vengan del mercado tradicional? ¿Qué valoran más, la adopción institucional de Solana o el acceso y las condiciones de suscripción y rescate del fondo? ¡Hola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas! Hoy, los cuatro principales mercados ya muestran una diferenciación clara entre fuertes y débiles, ya no suben o bajan todos juntos.
El miércoles, BTC llegó a cerca de 84800, pero rápidamente cayó de nuevo a la zona de 81600; esta subida ha sido prácticamente toda revertida. Más adelante, hay que vigilar la fuerza de soporte en el nivel de 80000 y si puede recuperar los 82500.
ETH ahora está cerca de 2400; aunque la reducción del staking disminuye la cantidad de tokens en circulación, eso no significa que la demanda de compra vaya a continuar entrando. Si BTC se mantiene estable pero ETH sigue débil, eso indica que los fondos no están dispuestos a aumentar su posición en ETH por el momento.
SOL ha caído a cerca de 104, con una caída mayor que BTC. La actualización Alpenglow es solo un avance técnico; en el futuro, habrá que observar el uso real en la cadena y la actividad del ecosistema. No hay que tomar la actualización directamente como un catalizador para subir el precio.
ZEC anteriormente superó a muchas monedas principales gracias a su narrativa de privacidad, pero una gran subida en un solo día no significa que la tendencia esté formada. Si el mercado baja y ZEC puede resistir, significa que aún hay fondos dentro; pero si pierde rápidamente las ganancias, hay que tener cuidado porque esta rotación a corto plazo podría haber terminado.
Resumen simple: BTC depende del soporte, ETH de la demanda de fondos, SOL del calor del ecosistema, y ZEC de la resistencia del sector.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Primero observa el riesgo, no te apresures a adivinar el fondo
$BTC perdió los 82,000 dólares, $ETH cayó por debajo de los 2,400 dólares, $SOL bajó de los 105 dólares, tres niveles clave se perdieron consecutivamente, lo que es más preocupante que la caída de una sola moneda: la disposición del mercado a asumir riesgos está disminuyendo.
La cuota de mercado de BTC se acerca al 60%, lo que a menudo se interpreta como un retorno de fondos, pero si ETH y SOL continúan más débiles, esto se parece más a "quién cae menos" que a una entrada masiva de fondos nuevos. A continuación, observa tres señales: si BTC puede volver a superar y mantenerse por encima de los 82,000 dólares; si ETH puede recuperar los 2,400 dólares; y si SOL, tras caer de los 105 dólares, puede detener la caída y volver a tener compras.
Si solo BTC rebota y ETH y SOL siguen débiles, no es recomendable apresurarse a definirlo como un nuevo ciclo alcista; si los tres recuperan los niveles clave y hay soporte en las correcciones, el mercado parecerá más una recuperación.
Mi juicio: esta caída parece más una desapalancación a corto plazo y una contracción de la exposición al riesgo combinadas, aún no se puede confirmar una retirada total de fondos de los activos cripto. Por ahora, primero observa si el riesgo se alivia, no te apresures a adivinar el fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Primero la conclusión: en estas 40 horas $AKE ha llenado el hueco dejado por el desbloqueo del día 21, pero no fue por una recompra de cortos, sino por nuevos largos que están tomando la posición.
El 21-10 a las 19:00, en el gráfico de 1H, cayó de 0.03636 a 0.0288 (-20%), y en la mañana del 22-10 tocó un mínimo de 0.021. Ahora está en 0.0347, recuperando el 95% del precio previo al desbloqueo, con un +55% en 24 horas.
La señal está en la tasa. El 22-10 a las 16:00 seguía en -0.0145% (los cortos pagaban a los largos, lo que indica que los cortos resistían), luego se volvió positiva: el 23-10 a las 00:00 +0.0118%, a las 04:00 +0.0146%. Al mismo tiempo, el open interest subió de 3.07 millones a 5.10 millones de dólares, un aumento del 66%.
El precio sube, la tasa se vuelve positiva y el open interest se expande simultáneamente, lo que apunta a una conclusión: nuevos largos están tomando las posiciones de los cortos, con un apalancamiento de 20x, y la posición empieza a comprimirse.
Hay dos puntos de riesgo a vigilar: OKX no tiene AKE spot, solo perpetuos, por lo que el precio no está anclado al spot; el volumen de compra en los cinco mejores niveles suma solo unos 6500 dólares, pero el volumen nominal en 24 horas es de 185 millones de dólares.
El desbloqueo de 2.11 mil millones de AKE (unos 60 millones de dólares, que representan el 9.25% de la circulación) fue hace solo dos días.
¿Creéis que esto es una recuperación o que están tomando la última posición?La caída en las acciones estadounidenses arrastra al círculo de las criptomonedas, ¡ahora lo más peligroso resulta ser los toros!
El Nasdaq se debilitó arrastrado por $TSLA y $META, $BTC cayó a 81331, ETH bajó por debajo de 2400. En las liquidaciones de 24h, el 93.7% son posiciones largas, en 79160 aún hay cerca de 2 mil millones en posiciones largas acumuladas, si se rompe 80,000, una estampida en cadena podría ocurrir de inmediato.
Las compras de ETF ya se han reducido considerablemente, ETH sigue saliendo, las ballenas cierran posiciones largas y abren cortas, el dinero inteligente ni siquiera ha comprado en el fondo. La expectativa de subida de tipos en diciembre sigue siendo alta, la presión macroeconómica continúa.
El soporte clave de BTC está en 80,000, la resistencia en 83,500, espera a que se estabilice en 81,000 o que aumente el volumen y se mantenga en 82,000 antes de considerar entrar.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El informe financiero del tercer trimestre (divulgado el 28/10) probablemente alcanzará un nuevo máximo: las instituciones esperan un beneficio operativo de aproximadamente 77–81 billones de wones surcoreanos, con HBM4 en la segunda mitad del año escalando, contratos a largo plazo a precios altos y el aumento de precios de DRAM que sostienen conjuntamente la rentabilidad. Pero debido a retrasos en Rubin y ajustes de certificación, HBM4 en el tercer trimestre sigue siendo una "expansión preliminar" y no una realización completa; la principal fuente de beneficios por ahora depende del aumento de precios de HBM3E y DRAM general. En mi opinión: los números del informe serán destacados, la verdadera diferencia en expectativas está en la aceleración de HBM4 en el cuarto trimestre y si Samsung le está comiendo cuota — el beneficio a corto plazo ya se ha agotado y habrá volatilidad, pero los fundamentos a medio plazo no se han roto. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
«Relajación de intereses en stablecoins, bancos pierden 800 mil millones»
La Oficina de Supervisión de la Moneda de EE.UU. ha finalizado las nuevas regulaciones para stablecoins. En apariencia, todavía no se permite que los emisores paguen intereses directamente, pero en secreto se ha eliminado la presunción de ilegalidad sobre las recompensas otorgadas por plataformas de terceros.
Esto ha puesto a la banca tradicional completamente nerviosa. Si los depositantes trasladan sus depósitos a la vista a stablecoins que generan rendimiento, al menos 850 mil millones de dólares serán extraídos del volumen de préstamos de los bancos comerciales.
En el mercado, Bitcoin se mantiene estable alrededor de los 81,900 dólares. Los fondos no se están moviendo caóticamente, todos están observando cómo las plataformas conectarán de manera segura los canales de recompensas conformes. $BTC Esta ronda de caída no es una venta masiva con aumento de volumen, sino una liquidación concentrada de posiciones largas apalancadas en un entorno de baja liquidez tras un rápido enfriamiento del comercio spot.
En las últimas 24 horas, el volumen total de contratos en el mercado fue de 2006,5 mil millones de dólares, solo una disminución del 2,31%, mientras que el volumen spot fue de 17,4 mil millones de dólares, una caída del 12,99%. El volumen de contratos alcanzó 11,5 veces el del spot, el mercado sigue siendo dominado por fondos apalancados y la participación spot ha disminuido notablemente.
Los datos de liquidación son aún más directos. En 24 horas, 98.400 traders fueron liquidados, con un total de 436,9 millones de dólares en liquidaciones, de los cuales 390,95 millones correspondieron a posiciones largas, representando el 89,5%. En las últimas 12 horas, las liquidaciones sumaron 252,14 millones de dólares, con 225,17 millones en posiciones largas, lo que indica que la mayor parte de la liquidación se concentró en la fase bajista.
Las liquidaciones de BTC fueron de 103,1 millones de dólares, con un 94,3% en posiciones largas; las de ETH fueron de 74,56 millones de dólares. Al mismo tiempo, el volumen de contratos de BTC fue de 64,58 mil millones de dólares, una caída del 6,04%. El volumen spot fue de 5,61 mil millones de dólares, una disminución del 7,18%. La caída de precios, la contracción del volumen y la concentración de liquidaciones largas ocurren simultáneamente, el mercado continúa desapalancándose.
La debilidad a corto plazo no ha terminado; antes de que el volumen spot muestre una recuperación significativa, el rebote carece de un soporte de compra sostenido. BTC aún debe prevenir una nueva prueba de los 80.000 dólares, y ETH debe seguir atento a si puede mantener los 2.350 dólares. Lo más peligroso nunca son los edificios bajos, sino las estructuras en voladizo que apenas superan el límite de altura en un 0,2% — hoy $LTC es exactamente eso en los planos.
Primero, veamos la fachada. Un aumento del 2,9% en 24 horas parece a primera vista una bonita ampliación vertical, pero ese 2,9% no ha reforzado ningún muro de carga, solo ha elevado un poco más la losa superior. En el canal a corto plazo de las bandas de Bollinger, el precio ya está en el 94%: queda un espacio de asentamiento del 2,5% hasta la banda inferior, pero solo un 0,2% hasta la banda superior — esto no es margen estructural, es verter justo al borde del molde. El canal a medio plazo también está en 93%, con 2,9% hasta la banda inferior y 0,2% hasta la superior; los perfiles en dos escalas temporales se superponen, lo que equivale a que dos pisos alcancen simultáneamente la misma línea de control horizontal.
Ahora veamos las lecturas de tensión. El RSI a corto plazo es 67,3 y a largo plazo 61,1, ambos en zona neutral, pero si la lectura de 1 hora supera 64, se activa la señal de venta — como si el hormigón acabara de fraguar y aún no hubieras retirado el molde, la dirección de las tensiones internas ya ha cambiado silenciosamente. Una estructura en esta posición no necesita un terremoto; una carga de viento normal puede hacer que las grietas se propaguen desde la planta superior hacia abajo.
Por eso no voy a perseguir el precio en la cima. La posición 48,60, un 3,0% por encima del precio actual, es justo el punto de liberación de tensión donde el voladizo tiende a rebotar, ahí coloco mi orden.
📉 Corto:
Entrada: 48,60 (precio actual +3,0%)
Toma de ganancias 1: 44,75 (-5,2%)
Toma de ganancias 2: 45,87 (-2,8%)
Stop loss: 54,25 (+15,0%)
Ambos niveles de toma de ganancias están en la zona de asentamiento inferior, -5,2% y -2,8%, que es la ruta razonable para que esta losa vuelva cerca de la línea de carga de la cimentación; y el stop loss en 54,25 es la carga límite que se debe admitir solo si la estructura entera se voltea y hay que rehacer los planos.
Este edificio solo rehago un piso, no cierro la cubierta completa.恒生科技跌5%就喊抄底的人，可能把"便宜"和"该涨"画了等号。 但你有没有想过，真正该盯的也许不是价格，而是市场情绪现在走到了哪一步？ 昨天看到恒生科技单日跌5%，我第一反应不是兴奋，是警觉。从7月底我就把它放进观察清单，一直没动手，现在反而觉得该花更多时间做功课了。腾讯也在我的跟踪名单里，理由不复杂：AI应用这场仗不会由一家公司通吃。美股先跑出来的是英伟达，之后微软、Meta也各自走出过一段行情，龙头会换，节奏会错位，这对恒生和腾讯是同一条逻辑。 但情绪面有个容易误判的点：大跌当天，大家往往把"跌"直接翻译成"机会"，却忽略了情绪从贪婪转向犹豫时，价格通常不会一次到位。真正的底部区间，多半伴随反复拉扯，几个月的时间窗口反而给了我操作空间。这也是我2022年底买恒生、直到2024年才回本的原因，那段经历让我对"抄底"两个字没那么浪漫了。 偏多的路径很清楚：AI叙事扩散、大厂轮流表现，恒生和腾讯作为承接方有修复空间。风险也摆在明面上：如果情绪继续走弱，第一波反弹很容易变成解套盘出货，山寨和风险偏好会跟着降温，BTC和ETH的节奏也会被拖慢半拍。我现在更愿意把这段当成研究期，而不是冲动期。Las acciones tecnológicas estadounidenses caen drásticamente y resuenan con el mercado de criptomonedas, el ajuste podría no haber terminado.
La venta masiva de acciones tecnológicas en EE.UU., la presión del entorno macroeconómico y la venta en el mercado de criptomonedas están formando una resonancia clara, suprimiendo conjuntamente el rendimiento de los activos de riesgo.
1️⃣ $BTC no logró rebotar, las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron significativamente, incluso con la continua entrada neta en ETFs spot, aún no se ha revertido la tendencia débil a corto plazo. Al cierre del 22 de octubre en EE.UU., el índice Nasdaq bajó un 2,6%, el S&P 500 cayó un 1,21% y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó aproximadamente un 6,7%. Las acciones tecnológicas fueron el principal objetivo de venta, y los activos de riesgo en general estuvieron bajo presión.
2️⃣ Del 19 al 21 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo entradas netas durante tres días consecutivos por aproximadamente 1.075 millones de dólares, de los cuales el 21 de octubre hubo una entrada diaria de unos 525 millones de dólares. La compra institucional sigue presente, pero el precio de BTC retrocedió cerca de los 81.000 dólares, lo que indica que la presión de venta en otros canales del mercado es suficiente para contrarrestar la demanda incremental que aporta el ETF.
3️⃣ $BTC previamente rebotó por encima de los 84.000 dólares pero se encontró con resistencia; actualmente, el rango de 81.800 a 82.300 dólares constituye una presión a corto plazo, mientras que los 80.000 dólares son un nivel clave de soporte a observar por debajo. $ETH también se debilita simultáneamente, con especial atención al soporte en 2.350 dólares. Considerando la estructura actual del mercado, el rebote anterior no ha cambiado el patrón débil a corto plazo, y la entrada de fondos en ETFs aún no ha impulsado una estabilización efectiva del precio. Mi juicio personal es que este ajuste podría no haber terminado, y durante el fin de semana se debe prestar especial atención a que BTC vuelva a probar el nivel clave de 80.000 dólares, mientras que ETH podría continuar ajustándose. No sé cuántas bajas ha habido en esta ruta, ni cuántos están atrapados, solo espero que este mercado pueda recuperarse pronto #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AI, almacenamiento, $SNDK $SOXL el sector tecnológico está completamente en verde, muchas cuentas ya tienen pérdidas considerables, pero los alcistas no se rinden y siguen resistiendo con fuerza.
Esta ronda de caídas tiene como núcleo la reacción en cadena provocada por el aumento del petróleo. El precio del petróleo $BZ sigue subiendo, las expectativas de inflación vuelven a aumentar, el mercado sigue retrasando las expectativas de recorte de tasas, los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, y las vías de crecimiento tecnológico con alta valoración están naturalmente bajo presión.
Aunque la historia fundamental de los pedidos a largo plazo de HBM y almacenamiento sigue presente, frente a las expectativas de liquidez, la valoración a corto plazo se reprime primero.
Ahora, la mayoría de los alcistas que persisten en resistir están convencidos del ciclo a largo plazo de AI y almacenamiento. Ven la caída actual como una liquidación errónea causada por el macro, no quieren entregar sus posiciones a precios bajos, incluso compran más a medida que baja.
Pero el riesgo está claro: el sector no muestra señales evidentes de detener la caída, y la concentración de posiciones alcistas es una espada de doble filo.
Si los resultados de SK Hynix superan las expectativas y se confirman las buenas noticias, estos fondos que resisten se unirán para un rebote de recuperación;
Si las previsiones de resultados no cumplen las expectativas, la confianza de los alcistas que siguen aguantando puede colapsar colectivamente, provocando una ola de liquidaciones concentradas y una caída más rápida.
Ahora no es una señal de compra en el fondo, solo es una confrontación dura entre la fe alcista y las malas noticias macro.
Las pérdidas siguen aumentando, si la resistencia funcionará o no, los próximos resultados serán la piedra de toque clave. El informe financiero de Meta de ayer desató preocupaciones por el gasto en AI, golpeando duramente a los semiconductores; hoy, una sola frase de Huang Renxun volvió a levantar el mercado: el precio de xSOXL en OKX es 84.90, +4.75%, con un mínimo en 24h de 78.97, que fue un hueco provocado por el pánico en la costa este de EE.UU. y que ahora se está rellenando.
El nuevo catalizador es la entrevista de Huang Renxun en CNBC: los pedidos de chips AI siguen superando la oferta, llegan nuevos pedidos semanalmente, y la probabilidad de exceso de memoria para 2029 no es alta — esto calma el pánico en el sector de almacenamiento. Resonancia en la línea de almacenamiento: xRAM +5.55%, xSNXX +4.81%, xMVLL +5.23%.
Análisis del mercado: se recuperaron las medias móviles MA5 en 84.69 y MA30 en 82.67, pero la MA120 en 90.27 sigue siendo una resistencia; en 24h el precio cayó de 96.71 a 78.97 y luego subió a 84.90, completando en un día la volatilidad que otros tardan una semana en experimentar, amplificando las subidas y bajadas de productos con apalancamiento triple.
Mi juicio: esto es un mercado de recuperación por "caída por pánico + calma de los grandes inversores", la clave está en si el mercado estadounidense lo acepta esta noche; solo puede considerarse un rebote de recuperación, es pronto para hablar de reversión, no hay que comprar en la subida inicial.
Señales a vigilar: solo la recuperación de la MA120 en 90.27 indicaría una verdadera reversión; para retrocesos, observar MA5 en 84.69 y MA30 en 82.67; también estar atentos a la apertura del mercado de semiconductores en EE.UU. esta noche.
#xSOXL #semiconductores #HuangRenxun
No es consejo de inversión, DYORAyer todavía se hablaba de 85,000, esta mañana la línea de defensa de 80,000 volvió a ser puesta a prueba.
El Nasdaq cayó 694 puntos en una noche, las preocupaciones por la financiación de AI chocaron con el precio del petróleo superando los 113, y las criptomonedas siguen bajando sin seguir las subidas.
$BTC 81200, -3.8%. En el día 80996–84777, la media móvil de 50 días en 81835 está siendo pisoteada. 80,000 es la línea de coste promedio de las tesorerías corporativas, si se pierde no se puede hablar de fondo.
$ZEC 1217, -9.4%, capitalización de mercado 20.7 mil millones. El OI cayó un 7% en un día, el precio solo bajó un poco más del 2%, esto se llama desapalancamiento, no colapso. NU7 fijado para el 5 de noviembre, si 1200 no se sostiene, primero retirarse.
$ETH 2383, -4.0%. El ETF finalmente terminó cinco días consecutivos de salidas, regresaron 14.9 millones de dólares, una gota en el océano. El fondo no se anuncia, se considera firme solo si la línea de coste de 80,000 se mantiene.Haciendo cuentas, compró 13.63 ETH, vendió 2 ETH, la diferencia en libros es de 11.63 ETH, aproximadamente una pérdida del 85%. Según la monitorización de Lookonchain, "麻吉大哥" vendió dos Mutant Ape NFT que había tenido durante unos 3 años, cada uno por 1 ETH; me interesa más esta operación de salida que las especulaciones sobre "problemas de liquidez".
① Los precios de compra de los dos fueron 6.13 ETH y 7.5 ETH respectivamente, pero el precio de venta fue el mismo, 1 ETH. Comprar más caro originalmente no significa que al salir se pueda mantener la prima, el costo histórico no sostiene el precio de venta.
② Tras aproximadamente 3 años de tenencia, recuperó alrededor del 15% del capital en ETH. El tiempo en sí no repara las pérdidas; para mí, esto es un recordatorio más importante para reevaluar las bases de la tenencia a largo plazo que solo mirar la caída porcentual.
③ Esta información solo involucra 2 NFT. Puede indicar que esta operación tuvo una pérdida considerable, pero la muestra es insuficiente para demostrar que toda la serie haya caído en esta proporción, ni para confirmar la situación financiera del vendedor.
Mi juicio: esta es una demostración muy directa del riesgo de salida en NFT, que tiene más valor de referencia para evaluar la liquidez por parte de los poseedores, no es necesario exagerarlo como una mala noticia para todo el sector. Cuando juzgáis el riesgo de un NFT, ¿qué valoráis más: el volumen de transacciones, el precio mínimo o la demanda real que puede absorber las órdenes de venta? Añade un indicador que valores más.No te dejes engañar por la "descentralización": el verdadero modelo de beneficio del proyecto Core depende completamente de estos 700 millones de CORE
El mercado siempre ha estado atraído por la narrativa de BTCFi, pensando que Core gana dinero con las comisiones del ecosistema y las tarifas de servicios de staking, pero la verdad es que la carta oculta del proyecto son las grandes asignaciones de tokens subyacentes. Se rumorea que la cantidad total cercana a 700 millones de tokens incluye a los contribuyentes, la tesorería y el fondo de reserva, y esta es su fuente de beneficio más central.
La promoción oficial avanza hacia la descentralización, retirando los nodos de validación oficiales y descargando la carga de operación de la red. Pero el control sobre la disposición de los tokens de la tesorería y los contribuyentes sigue en manos del equipo central. El ecosistema carece de capacidad de generación de ingresos a largo plazo, el plan de recompra de ingresos carece de un soporte estable de comisiones, por lo que no puede formar un flujo de caja positivo. El equipo no necesita ganar dinero con los negocios en cadena; solo tiene que realizar la venta escalonada de tokens en el mercado secundario para obtener beneficios.
Aquí es fundamental aclarar los límites de los activos: el BTC apostado por los usuarios depende del bloqueo temporal de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el capital no está bajo control del proyecto, por lo que no existe riesgo de que el BTC sea directamente apropiado.
La llamada descentralización es más bien una capa de envoltorio. El riesgo lo asumen los validadores de la comunidad, mientras que el derecho a los beneficios de la realización de tokens queda en manos del equipo. Los poseedores comunes apuestan por el desarrollo del ecosistema, mientras que el proyecto desde el nacimiento del token ya obtuvo los tokens con prioridad para salir.我第一反应是：中东局势升级，不应该反而利好比特币吗？但这次 BTC 却跟着纳斯达克指数一起下跌。 仔细研究后，我改变了看法。过去 20 天，BTC 与纳斯达克 100 指数的相关系数高达 0.78。至少在当前阶段，比特币依然更像一种风险资产，而不是能够稳定避险的工具。 别再自我安慰了，市场怎么走，还是得看资金和实际表现。 不过，相比价格下跌，我更关注盘面结构的变化。 昨天 OKX 上的 BTC 永续合约持仓量白天一度下降，但到了晚上，持仓又重新增加，甚至超过了午夜收盘时的水平。 与此同时，资金费率仍然为正，年化约 10%。这意味着市场情绪并没有完全转空，新增仓位中，多头依然占据一定优势。 再看 Bitfinex 的关键价格区间，目前大致在 81,300—84,400 美元。其中，84,400 美元附近也是 ETF 持仓成本的重要参考位置。 上周一，BTC 现货 ETF 净流入超过 5 亿美元，但价格依然没能有效突破上沿。 说实话，连续三个星期被困在这个区间里，说明市场虽然有成本支撑，却始终缺乏足够强劲的突破动力。 今天期权市场最值得关注的痛点位是 82,000 美元。而那些在震荡过程中X Layer ha estado muy activo últimamente, pero me preocupa más si OKB realmente podrá beneficiarse.
🔍 Últimamente he estado siguiendo OKB y he descubierto que X Layer está intentando cambiar su dirección de desarrollo.
El 13 de octubre, la oficialidad anunció una competencia de trading centrada en tokens certificados por la comunidad, planeada para iniciar el 19 de octubre, con el objetivo de aumentar la participación y la liquidez de los activos del ecosistema.
Esto parece solo un evento, pero combinado con el lanzamiento previo de Exchange OS, la idea detrás merece atención.
📊 Exchange OS permite a los desarrolladores desplegar mercados de trading al contado, contratos perpetuos, entre otros, y participar en la operación del mercado mediante el staking de OKB.
Creo que X Layer está intentando pasar de simplemente atraer proyectos a construir un ecosistema de trading en cadena más completo.
Pero aquí hay una pregunta: ¿el auge temporal generado por las actividades de trading podrá retener usuarios a largo plazo?
⚠️ Para OKB, la expansión del ecosistema es sin duda esperanzadora, pero con tarifas de gas en cadena extremadamente bajas, el aumento en volumen de trading no necesariamente se traducirá directamente en una demanda suficientemente grande del token.
Ahora me concentro más en tres cambios prácticos: si las direcciones activas pueden seguir aumentando, si la liquidez en cadena puede consolidarse y si Exchange OS puede atraer mercados de trading reales.
A X Layer no le faltan planes de desarrollo, lo que necesita ahora son resultados que puedan ser validados de forma continua.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #公链生态 Ya casi es mediodía, primero marco mi entrada, sigo vivo, la cuenta no ha sufrido pérdidas, esta es la apertura ganadora de hoy😌
Las tres principales criptomonedas sufrieron un golpe anoche, BTC sigue rondando los 81592, cayendo un 1.5% en el día, ETH bajó a 2402, SOL fue el más resistente, solo cayó un 1.07%, manteniéndose por encima de 104.
Pero no estoy pendiente de la caída, sino de la tasa de financiamiento de los tres: todas son positivas: SOL llegó a 0.01%, BTC a 0.0082%, ETH a 0.0077%.
Este número positivo significa que los largos están pagando a los cortos, a pesar de la caída los largos siguen pagando la tasa de protección, lo que indica que la limpieza de ayer no eliminó a los largos, en toda la red explotaron 436 millones, casi el 90% eran posiciones largas, más de 98,000 personas fueron liquidadas, la peor liquidación fue una posición larga de más de 7.92 millones en 81661 que fue enterrada directamente, pero los largos que siguen vivos siguen añadiendo dinero, esta gente no se rinde hasta que llegue el límite💸
Cuanto más persistente sea el número positivo, más obstinados están los largos, y más combustible habrá para la próxima ola de liquidaciones.
En las opciones pasa lo mismo, en las posiciones de opciones de BTC el 59.45% son calls, en ETH el 61.72%, los que apuestan al alza fuera del mercado y los que sufren dentro son el mismo grupo, todos apilados en una dirección, hacia abajo hay mucho combustible.
Mis posiciones cortas siguen abiertas, mantengo las ganancias flotantes sin salir, esta noche a las 21:45 y 22:00 hay dos datos que se publican y están pendientes, si los largos quieren contraatacar primero deben ver si los datos lo permiten.
No haber sufrido pérdidas es ganar, lo demás se lo dejo al mercado, les deseo a todos que hoy tampoco sufran pérdidas🍀Vamos a desglosar los datos de fondos de contratos para todos.
El precio actual de $BTC es 81491.7, con una caída del 2.4%. En el corto plazo de 5 minutos, salieron 10.7438 millones de U, con un pequeño reflujo en 15 minutos;
En 4 horas y 6 horas, hubo entradas de fondos de 74.061 millones de U y 77.1613 millones de U respectivamente.
Pero al extenderse a 8 horas, hubo una gran salida de 257 millones de U, 417 millones de U en 12 horas, y un flujo neto de salida acumulado de 1.657 mil millones de U en 24 horas.
$ETH tuvo una salida de 3.8348 millones de U en 5 minutos, 48.3807 millones de U en 4 horas, un pequeño reflujo de 3.5699 millones de U en 6 horas, luego una salida de 165 millones de U en 8 horas, 229 millones de U en 12 horas, y un flujo neto de salida de 835 millones de U en 24 horas.
$SOL muestra una tendencia débil en general, con una salida de fondos de 10.2612 millones de U en 12 horas y un flujo neto de salida de 72.2792 millones de U en 24 horas.
ZEC se distancia de las principales criptomonedas, con una entrada neta de 12.2504 millones de U en 12 horas, pero aún así una salida neta de 21.9923 millones de U en 24 horas, con una presión de venta mucho más moderada que BTC y ETH.
Resumen simple: la entrada de fondos en el rango de 4-6 horas fue solo para operaciones a corto plazo y rebotes, no suficiente para sostener un cambio de tendencia. En ciclos largos de más de 8 horas, los fondos continúan saliendo, sin señales de retorno de capital principal.
Este soporte a corto plazo es débil, y es más probable que sea una pausa en la caída.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡No te quedes solo mirando el gráfico de velas y adivinando sin sentido! ¿Crees que la caída de anoche fue solo minoristas vendiendo en pánico y liquidándose? Mira los datos más recientes de ETF, son escalofriantes, los grandes capitales no solo no planean sostener el mercado, ¡se están yendo más rápido que nosotros!
$BTC hace dos días fingió comprar más de 60 millones, ayer directamente vendió 45,38 millones, solo Fidelity se fue con más de 25 millones, y Cathie Wood también retiró 13 millones, estas instituciones ahora juegan a corto plazo, cambian de postura más rápido que pasar una página, no planean aguantar hasta el final.
Los datos de $ETH son aún peores, ayer hubo una salida neta de 72,38 millones, los dos hermanos de Grayscale lideraron retiros masivos, sumando más de 80 millones, Fidelity se arriesgó y compró 9 millones pero no pudo sostenerlo, no es de extrañar que ETH haya caído más fuerte anoche, el mercado spot está completamente drenado, todo depende de nosotros los minoristas aguantando abajo.
Finalmente, $SOL se ha convertido en un refugio, con solo un poco más de 80 mil saliendo, esa cantidad ni siquiera hace una ola, lo que indica que el mercado spot de SOL no está roto, la caída actual es puramente por liquidaciones cruzadas de contratos apalancados.
Para ser honestos, no sigas soñando que este es el fondo, las instituciones están retirando dinero frenéticamente, el mercado se sostiene solo por el apalancamiento de los minoristas, esto no es un fondo, es a mitad de montaña, controla tus impulsos, ¡protege tus monedas!
Las instituciones ya están huyendo, ¿pueden tus posiciones largas mantenerse firmes?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 El gran A se desplomó, pero el mundo cripto está mejor, $BTC ni siquiera ha caído por debajo de 8w
La bolsa A durante el día, la bolsa estadounidense por la noche, y el mundo cripto 24 horas; si no te sientes ansioso, no tienes insomnio ni arrepentimiento con esta mezcla continua, ¡entonces no eres una persona normal!
Ayer, todo el mercado bursátil asiático vivió un jueves negro, junto con la caída de la bolsa estadounidense anoche;
Y no solo eso, el conflicto en Medio Oriente sigue intensificándose, el petróleo Brent superó los 112 dólares, y los activos de riesgo se refugiaron colectivamente. BTC liquidó a los cortos en un día, y al día siguiente contraatacó a los largos, formando un patrón de envolvente bajista.
El punto doloroso para la liquidación de cortos a corto plazo de BTC está en 82500, aunque los largos fueron contraatacados, no fueron eliminados por completo, ya que en 80150 y 80500 volvieron a aparecer, lo que es una apuesta firme de los largos a corto plazo de que no se romperá 8w. Hoy, la altura de la barra de los largos es la mitad de la altura de la barra de los cortos.
Desde el punto de vista técnico, claramente los cortos dominan la tendencia, con un máximo previo en 87000 y un segundo máximo en 84800; la línea de presión a corto plazo se forma conectando estos dos puntos.
El cruce bajista de las medias móviles de 10 y 50 días en el gráfico de 4 horas está justo en 82500, pero las medias móviles pueden engañar, por ejemplo, un rebote a corto plazo hasta 83000 puede hacer creer que la tendencia mejora, pero en realidad sigue por debajo de la línea de presión a corto plazo.
Soporte a corto plazo: 8w (soporte psicológico del mercado) 💥Los cortos fueron liquidados, pero el dinero no se quedó en el mismo lugar
En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 279 millones de dólares, de los cuales 194 millones fueron posiciones cortas — aproximadamente el 70% de las liquidaciones provinieron de quienes apostaban a la baja.📉
Lo curioso es que: aunque los cortos fueron liquidados, los largos tampoco ganaron.
$BTC subió un 1,17%, $ETH un 1,89%, parece un rebote, pero en realidad es más un cambio de posiciones de capital.🔄
Los datos de los ETF son más claros: BTC tuvo una entrada diaria de 526 millones, ETH una salida de 103 millones. El dinero no desapareció, solo se movió de ETH a BTC.💸
Tras la liquidación de los cortos, la presión del apalancamiento se alivió un poco.🧯
Pero si ETH no logra mantenerse por encima de 2.480, este movimiento solo puede considerarse un rebote débil. En la próxima fase del mercado, lo más probable es que BTC sea el primero en moverse.👀
En resumen: los cortos sufrieron, los largos no ganaron, el capital primero eligió bando. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Hoy es viernes, ayer la vela diaria fue una gran vela bajista que envolvió dos velas alcistas. Sin embargo, el rango de 12 horas no se ha roto. Si el precio en los límites hace picos repetidos pero no logra una ruptura efectiva, las falsas rupturas al final de una consolidación son la fuente de pérdidas más común en el trading de contratos. Actualmente se puede considerar como un movimiento de consolidación en un gran rango de 12 horas. Comprar en el borde inferior del rango y vender en el borde superior. Tras la gran caída de ayer, la volatilidad de hoy viernes también merece atención; excepto el ciclo de 12 horas que no ha llegado, los ciclos inferiores están en el fondo, aumentando mucho la probabilidad de una resonancia alcista en los próximos dos días. La vela diaria también cumple condiciones para comprar.
Bitcoin: primero cae y luego sube, por lo que la estrategia principal es comprar; si primero se recupera y sube, se considera vender en niveles de resistencia. En el MACD de 4 horas, tanto DIF como DEA han cruzado a la baja el eje cero, el histograma muestra valores negativos en aumento, la fuerza bajista a corto plazo no se ha agotado. 81300 es un soporte a corto plazo, pero la verdadera línea divisoria de fuerza está en la zona 80500–81000: si el cierre diario rompe efectivamente esta zona a la baja, la estructura técnica cambiará de "consolidación y corrección" a "tendencia bajista". Recientemente tocó un máximo de 84888, pero la fuerza fue por stops de cortos y no por compras spot; la tasa de financiación es solo +0.0052%, los largos apalancados no han seguido comprando. Más preocupante es la distribución de liquidaciones: la liquidación de cortos en 86990 arriba es de aproximadamente 1.425 mil millones, mientras que la liquidación de largos en 79160 abajo es de 1.947 mil millones — los largos están más apiñados.
Soportes: 81000-81300, 80800, 80377
Resistencias: 82058, 82600, 83000, 84000
Ethereum: primero caída rápida, la estrategia principal es comprar en la caída; si hoy vuelve a caer, la vela diaria podría hacer picos; si sube, se prueba vender en resistencias. En el gráfico de 30 minutos ETH sigue en estructura bajista, alrededor de 2400 hubo consolidación lateral pero aún no se confirma estabilización; la relación largos/cortos es alta (algunas fuentes muestran alrededor de 2.38), la tasa de financiación es neutral o ligeramente positiva, pero la congestión de largos no se ha despejado completamente. En el rango 2450–2550 hay mucho combustible para liquidaciones de cortos, pero primero el precio debe superar muchas resistencias para llegar ahí; por otro lado, si se pierde 2360, podría activarse una liquidación en cadena de stops largos. Bajo esta estructura, el margen de error para comprar es menor que para vender.
Soportes: 2360-2380, 2327-2336, 2300
Resistencias: 2416, 2450, 2465-2488 $ZRO Si el rebote no se mantiene aquí, todo es una falsa señal. Por ahora, sigo manteniendo una perspectiva bajista.
Nivel clave de resistencia: $1.9000
Nivel clave de soporte: $1.7500
Ratio largo/corto: "gran jugador aguantando" extremadamente anómalo
En cuanto a los minoristas: ratio largo/corto en Binance es 0.6396 (posición corta), ratio largo/corto en OKX es 2.32 (posiciones largas obstinadas).
En cuanto a los grandes jugadores: ratio de número de grandes jugadores largo/corto es 0.8598 (ligeramente bajista), pero el ratio de posiciones largo/corto de grandes jugadores es de 3.388 ¡muy alto!
El desbloqueo masivo de 23,28 millones de tokens el 20 de octubre (para socios y colaboradores) es el principal culpable de esta fuerte caída. Cuando se liberan fichas de bajo coste, la venta es más rápida que nadie.
La red principal Zero de LayerZero está confirmada para lanzarse el 30 de noviembre, pero eso es un "gran proyecto" a largo plazo; el mercado actual está completamente dominado por la presión de venta del desbloqueo y la liquidación masiva de posiciones largas.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La recompra debe esperar a que USDe suba a 7.5 mil millones para activarse, ahora mismo está en 4.6 mil millones y sigue reduciéndose, mi consejo para $ENA en esta posición es no apresurarse aún
Hora de Beijing 22/10 madrugada ENA en OKX llegó a 0.2259, ahora ha vuelto cerca de 0.2006, el mínimo en 24h fue 0.1947.
CoinDesk reporta que el 22/10 ENA cayó un 7.2%, el índice DeFi bajó un 5.6% en un día.
Mucha gente habla de la recompra, pero el fee switch requiere que el suministro promedio de USDe en 14 días alcance los 7.5 mil millones de dólares para activarse.
En DefiLlama USDe está ahora en aproximadamente 4.63 mil millones, hace un mes era 4.89 mil millones, cada vez más lejos del umbral.
Creo que el repunte de hace un par de días fue más por la emoción de la expectativa de recompra, ahora perseguirlo es fácil quedar atrapado a mitad de camino.
Mi consejo para esta posición es no apresurarse, primero ver si 0.195 se mantiene, si vuelve a 0.21 entonces hablamos; si en 4H cierra por debajo de 0.195, primero mirar hacia 0.185.
¿Tú valoras más la expectativa de recompra o esperas a que el suministro de USDe realmente suba?
$ENA $CRV $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI Trampa de buenas noticias
La primera gran operación CME de UNI se ha concretado, mucha gente la tomó como una gran noticia y se lanzó, ¡aquí está el punto clave de la trampa!
Esta gran operación es un contrato de futuros con liquidación en efectivo, lo que significa que las instituciones solo apuestan por la subida o bajada para ganar la diferencia, no toman UNI al contado, no compran monedas en el mercado al contado, no hay soporte real de compra para el precio de la moneda.
El flujo de órdenes de Pluang es 59% de ventas, el capital aprovecha las buenas noticias para vender. Se puede ver claramente en el mercado: cuando circuló el rumor positivo, subió hasta 7.62, al confirmarse la noticia se rompió directamente el soporte de 7.37.
Comprar expectativas y vender hechos, la subida por buenas noticias ya se completó, la confirmación es la realización. Para revertir, debe mantenerse firmemente por encima de 7.37 y además se debe ver entrada de capital al contado en la cadena.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC cae junto con todo el mercado, en 24h todo el mercado -4.28%, pero en el ranking de mayores subidas aparecen algunos pequeños sectores con grandes incrementos, no te apresures a considerarlo una temporada de altcoins. Los tres primeros son todos stablecoins, CHF stablecoin y dos stablecoins puente, lo que sube es la capitalización. Esto indica que alguien está cambiando dinero a stablecoins no en dólares y moviéndolo a otras cadenas, es una forma de refugio. Quest-to-Earn sube 66.4%, sumado al nuevo sector Kaito, es dinero buscando oportunidades para obtener ganancias pequeñas. La capitalización de USDT en 24h es -0.11%, lo que indica que no entra dinero nuevo. La dominancia de BTC es 59.5%, el dinero tampoco se está yendo a altcoins. El sentimiento bajó de 63 hace una semana a 50, estas subidas son solo reubicación de fondos existentes en pequeños nichos. Creo que esta rotación terminará en una semana, sin expandirse a altcoins principales. Si la subida de Quest-to-Earn se reduce a más de la mitad y la capitalización de USDT sigue sin crecer, entonces la rotación habrá terminado. Si la capitalización de USDT comienza a crecer y la dominancia baja, entonces será señal de entrada de dinero nuevo, y en ese momento cambiaré mi análisis.El petróleo crudo sube📈
A corto plazo es definitivamente negativo para BTC📉
Pero a largo plazo no necesariamente
Si el petróleo sube debido a un auge económico
El aumento del precio del petróleo podría ser algo bueno
El capital estaría más dispuesto a entrar en acciones
Y en activos de riesgo como Bitcoin
Por lo que podría ocurrir:
Petróleo sube, bolsa estadounidense sube, y BTC también sube
Por supuesto, esto no es un resultado inevitable
También depende de cuánto tiempo dure la subida del petróleo
Y de cuánto haya anticipado ya el mercado
La propiedad de refugio seguro del oro ya ha sido probada a largo plazo
Mientras que BTC todavía tiene características evidentes de activo de riesgo📉$BTC ETF sufre una frenada brusca en entradas, ETH ETF pierde por quinta vez consecutiva: ¿ruido o punto de inflexión?
Las entradas diarias del ETF de BTC cayeron de 526,7 millones de dólares a 23,2 millones, una reducción del 96%, como un frenazo de emergencia 🚨. El mismo día, el ETF de ETH registró su quinta salida neta consecutiva, mostrando una clara divergencia: por un lado sigue avanzando, por otro se estanca.
No hay que apresurarse a sacar conclusiones en un solo día, pero la divergencia en cinco días revela que el gusto institucional no ha cambiado. El mercado no está negociando "si el conjunto de las criptomonedas funciona o no", sino "dónde el dinero prefiere quedarse" 🧐.
Perspectiva alcista: aunque las entradas de $BTC se redujeron en un 90%, siguen siendo positivas, la asignación no se ha retirado, el capital se agrupa en activos centrales; ETH y altcoins lo tienen más difícil, el apetito por el riesgo no se ha expandido, la narrativa de rotación está agotada, el dinero empieza a votar con los pies 👣.
También hay riesgos: la caída abrupta de entradas = dudas en la compra, interrupción del FOMO, una pequeña fluctuación macro puede romper esta delgada línea; si ETH sigue perdiendo, arrastrará la preferencia general, y BTC difícilmente se mantendrá aislado ⚠️.
Para el futuro, hay que vigilar dos puntos: si las entradas de BTC pueden volver a la media en 3 días (para ver el ritmo), y si la salida de ETH se reduce en un solo día (para medir el sentimiento).
En un mercado volátil, elegir bien el camino es mejor que correr rápido, mantener la calma es mejor que actuar impulsivamente. 🧘#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 🔥Lo más anómalo en el mercado actual es que el dinero está entrando, pero el precio se queda atascado en el nivel de resistencia sin poder romperlo
🟠 $BTC: El 21 de octubre, el ETF spot tuvo una entrada neta de 528 millones de dólares, con BlackRock IBIT acaparando 235 millones. La preferencia institucional es extremadamente evidente.
🔵 $ETH: Aunque hubo una pequeña reentrada de 14,96 millones, desde octubre se ha registrado una salida acumulada de casi 1.000 millones de dólares; una recuperación en un solo día no explica el problema.
🚨 Anomalía: En los últimos 3 días, la entrada neta del ETF superó los 1.000 millones, pero BTC no logra romper el nivel de resistencia.
⚠️ DWF Labs revisó 694 días de trading y llegó a una conclusión: el flujo de fondos del ETF no es un indicador adelantado, sino una confirmación rezagada de "comprar en alza y vender en baja". Cuando baja, el dinero sale; cuando sube, entra. Tomar la entrada del ETF como señal de compra es equivalente a estar comprando a los grandes operadores.
💡 K33 señala que Bitcoin se parece cada vez más a un "activo proxy" de las acciones tecnológicas. Si las acciones tecnológicas retroceden, los 82.000 dólares serán el próximo nivel clave que se debe defender a toda costa.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？